군사 검토

미국은 전투 미사일의 유효 기간을 연장하고자한다.

68
센터 항공 и ракетных исследований Армии США (AMRDEC) объявил о намерении продлить сроки годности ракет, находящихся в настоящее время на складах, сообщает 보기 리소스 "N + 1"를 참조하여


미국은 전투 미사일의 유효 기간을 연장하고자한다.


"프로그램 내에서, 군대는 제조사가 정한 저장 기간이 이미 만료 된 로켓을 사용할 수 있는지 여부를 결정하려고합니다.

첫 번째 연구가 이미 시작되었습니다. "그들은 여러 단계에서 수행된다. 군대는 전자 부품, 엔진, 선체 및 로켓 탄두를 점검하고 장기 저장이 적절한 기능에 영향을 미치는지 여부를 판단하려고한다." 또한 미사일 발사가 시작됩니다.

획득 된 데이터는 일반적으로 제조자가 설정 한 것보다 훨씬 큰 미사일의 실제 유효 기간을 결정할 수있게 해줄 것이다. 선택적인 연구는 탄약의이 유형의 무기고의 전체 유효 기간을 계산하는 데 사용됩니다.

이전에 이러한 연구는 이미 개별 유형의 미사일에 대해 수행되었습니다. 결과적으로 수명은 평균 7,9에서 22,6로 확대되었습니다.

"제조사는 원칙적으로 탄약의 품질에 대한 책임이있는 저장 기간의 보증 기간을 설정합니다. 전 세계 많은 국가에서 탄약의 유효 기간 연장을 목표로 한 연구를 진행하고 있지만, 보증 기간이 만료 된 후 제조업체는 제품 성능에 대해 더 이상 책임을지지 않습니다. "

Minuteman III ICBM은 현재 1978에서 생산이 중단 된 상태로 테스트 중이며,이 중 하나의 미사일 발사가 수요일에 진행되었다.

"캘리포니아의 Vandenberg 공군 기지에서 전투력없는 탄도 미사일이 발사됐다. 로켓은 수십 킬로미터에 달하는 6,76 마일을 날고 마샬 군도 서쪽의 콰자 레인 아톨 (Kwajalein Atoll)에서 훈련 목표를 달성했다 "- 성명서에서 미 공군의 전 세계 공격력에 대한 명령을 밝혔다.

합계로 미군은이 등급의 450 미사일로 무장하고 있습니다. 그들은 12 천의 거리에서 목표를 공격 할 수 있습니다.
사용한 사진 :
http://bastion-karpenko.ru/
68 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 블라디미르 흐
    블라디미르 흐 22 10 월 2015 09 : 50 새로운
    + 15
    그래서 우리는 지금 마감 시간을 무한정 연장했고, 측정되지 않은 예산으로 매트리스를 동일하게 만들었습니다. 이상한 일이 일어나는 동무들 웃음
    인쇄 언론으로부터 Fed는 미납금으로 전기를 끊었습니다. 웃음

    1. 올레 그램
      올레 그램 22 10 월 2015 09 : 58 새로운
      +3
      확장하자. 그러한 절약은 우리에게 유리합니다.
      1. Theenterenter
        Theenterenter 22 10 월 2015 10 : 04 새로운
        +3
        그러나 용도는 무엇입니까? 이익이나 해를 끼치 지 않습니다.
        미사일은 지금까지 날아갔습니다.
        기뻐할 것은 없습니다.
      2. 코스 티아
        코스 티아 22 10 월 2015 10 : 05 새로운
        0
        그들은 그것을 연장하자, 어쩌면 그들은 나중에, 그들이 처음에 빌어 먹을 ...?!
        1. 블라디미르 1964
          블라디미르 1964 22 10 월 2015 14 : 35 새로운
          0
          제품 견적 : Bone
          그들은 그것을 연장하자, 어쩌면 그들은 나중에, 그들이 처음에 빌어 먹을 ...?!


          콘스탄틴, 우리의 상황은 거의 같습니다.
          이런, 이런. hi
      3. am808s
        am808s 22 10 월 2015 10 : 27 새로운
        -2
        갱신해야하는 이유 작은 녹색 포장지 더 빠른 인쇄기를 만들게되면 분해됩니다.
    2. 벤드
      벤드 22 10 월 2015 10 : 00 새로운
      +4
      제품 견적 : Vladimyrych
      그래서 우리는 지금 마감 시간을 무한정 연장했고, 측정되지 않은 예산으로 매트리스를 동일하게 만들었습니다. 이상한 일이 일어나는 동무들 웃음
      인쇄 언론으로부터 Fed는 미납금으로 전기를 끊었습니다. 웃음

      정확하게 좋은 소식이 아닙니다. 한편으로, 이것은 미국의 재정 문제를 나타내는 지표입니다. 반면에 로켓은 이러한 방식으로 대우되는 무기가 아닙니다. 글쎄, 그들이 마모로 인해 미국에 가라 앉는다면 이것은 미국과 그 주변 국가들에게는 문제가 될 것입니다. 이것이 다른 나라에서 일어난다면? 유럽에서 예를 들면. 미국은 옛 무기를 인공위성에 사용하는 것으로 유명해졌습니다. 최고의 아이디어는 아닙니다. 그런 다음 매트리스는 로켓 무기를 완전히 버립니다.
      1. Theenterenter
        Theenterenter 22 10 월 2015 10 : 08 새로운
        0
        Сомневаюсь, что прямо таки "рванет". Загрязнение местности - да, может быть приличным. А если еще в грунтовые воды попадет - быть беде похуже взрыва.
        1. 미한
          미한 22 10 월 2015 10 : 12 새로운
          +4
          미국은 구하기 시작했습니다 ... 트렌드는 흥미 롭습니다!
          1. Theenterenter
            Theenterenter 22 10 월 2015 10 : 14 새로운
            0
            그리고 여기서 당신은 논쟁 할 수 없습니다!
        2. 비상 탈출병
          비상 탈출병 22 10 월 2015 10 : 43 새로운
          +1
          제품 견적 : theadenter
          오염-예, 괜찮을 수 있습니다


          걱정마. 그녀는 단단 해.
          1. 우마
            우마 22 10 월 2015 11 : 12 새로운
            0
            걱정마. 그녀는 단단 해.

            연료가 견고하다면 100 년 동안 연료가 아무 것도 발생하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. 현대의 고체 연료는 오히려 변덕스러운 것이다. 온도와 습도를 끊임없이 관찰해야하지만 날지 않아야합니다. 구성 요소가 분해되거나 다른 것이 발생합니다. 이것은 불활성 파우더가 포함 된 연탄이 아니므로 분말을 습기로부터 보호해야합니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 메라 ​​조타
              메라 ​​조타 22 10 월 2015 12 : 10 새로운
              0
              제품 견적 : 우마
              연료가 단단하다고해서 100 년 안에 아무 일도 일어나지 않는다는 의미는 아닙니다.

              백년도없고 50 년도 없습니다.
              제품 견적 : 우마
              현대의 고체 연료는 다소 변덕스러운 것입니다.

              당신은 액체 연료와 혼동합니다. 그렇습니다, 당신이 열거 한 문제들이 존재하며, 그것은 고체 연료보다 더 빨리 열화됩니다.
              제품 견적 : 우마
              수분을 보호해야합니다.

              침수되었으며 대기 중 수분에 접근 할 수 없습니다. 광산의 온도가 유지됩니다 ...
              1. 우마
                우마 22 10 월 2015 14 : 33 새로운
                +1
                100 년은 풍자였습니다. PGRK Topol 또는 Yars의 사진을보십시오. 수송 및 발사 컨테이너의 측면에는 건강한 정사각형이 달려 있습니다. 이것은 에어컨 시스템의 방열기입니다. 모든 것이 너무 단순하다면이 시스템은 필요하지 않을 것입니다. 나는 고체 연료 로켓의 유지 보수가 저렴하지만 때로는 아니지만 관심에 동의한다. 우리가 광산을 기반으로하는 것이라면, 연료와 산화제는 발사 전에 액체 로켓에 부어 질 수 있습니다. 즉, 건조한 형태로이 로켓은 고체 연료보다 수명이 길다는 것을 의미합니다 (연료는 변하지 않습니다). 또한 액체 연료의 에너지는 훨씬 더 높으며 같은 크기에서 더 멀리 날아가거나 더 많이 던집니다.
      2. veksha50
        veksha50 22 10 월 2015 10 : 47 새로운
        0
        인용구 : Wend
        반면에 미사일은 이런 식으로 취급해야하는 무기가 아닙니다.



        음 ... 아직도 Voivode-Satan의 서비스 수명 (사일로 및 저장 공간)이 몇 배나 몇 년 동안 연장되었는지는 아직 모릅니다.

        검사 된 시리즈에서 미사일 XNUMX 발의 발사와 추가 (가능하다면) 확장을 통한 검사는 정상적인 현상입니다 ...

        따라서 전반적 으로이 리뷰 기사는 실제로 아무것도 아닙니다 ... 출시 당시 센세이션, 폭발 위협 없음 (이 위협은 새로운 제품에도 나타날 수 있습니다. ?? Marshal Krylov 및 더 많은 사람들 슈퍼 모던 로켓이 아닌, 쓸모없는 비 발사 발사시 사망 한 경우
        1. 우와 518
          우와 518 22 10 월 2015 10 : 57 새로운
          +1
          제품 견적 : veksha50
          원수 크릴 로프

          아마 원수 네 델린?
          1. 벨리
            벨리 22 10 월 2015 11 : 15 새로운
            +1
            그런 다음 최신 R-16 ICBM을 테스트했습니다.
          2. veksha50
            veksha50 22 10 월 2015 11 : 22 새로운
            +2
            인용구 : WUA 518
            아마 원수 네 델린?



            경화증은 ... 자체적으로 걸립니다 Krylov는 죽었고 Biryuzov는 비행기 추락으로 사망했습니다 ...하지만 Krylov는 기계에서 전화를 걸었습니다 ...

            그러나 내가 쓴 본질은 변하지 않습니다 ... 미사일의 수명을 연장하는 것은 꽤 정상적이며, 성능면에서 최신 실험 및 가장 신뢰할 수있는 미사일은 처음에 시작될 수 있습니다 ...
            1. 우와 518
              우와 518 22 10 월 2015 11 : 39 새로운
              +2
              제품 견적 : veksha50
              미안해.

              예, 문제 없습니다.
              제품 견적 : veksha50
              미사일의 수명을 연장하는 것은 매우 정상입니다
              21 년 201518 월 15 일 00 : 22 (XNUMX:XNUMX에 업데이트 됨)
              미국은 Minuteman III 대륙간 미사일을 시험했으며 미국은 다시 Minuteman III 대륙간 탄도 미사일을 시험했다. 그녀는 캘리포니아의 반덴버그 공군 기지에서 마샬 군도 서쪽에있는 콰잘 레인 아톨을 향해 6,76 천 킬로미터를 비행하여 성공적으로 그녀를 때렸습니다 .http : //www.vesti.ru/doc.html?
              1. veksha50
                veksha50 22 10 월 2015 12 : 36 새로운
                0
                인용구 : WUA 518
                그녀는 캘리포니아의 반덴버그 공군 기지에서 마샬 군도 서쪽의 콰 잘린 환초를 향해 6,76 천 킬로미터를 비행하여 성공적으로 공격했습니다.



                글쎄, 우리의 Voivode는 때때로 촬영하고 주어진 범위 (Kamchatka-Klyuchi)에서 날아가고 목표물을 공격했습니다 ... 소비에트 스틸 제품 ...
    3. avdkrd
      avdkrd 22 10 월 2015 11 : 51 새로운
      +1
      기계가 아니라 기술의 손실입니다. 민영화 정책이 계속되면 같은 일이 우리를 기다립니다. 미국인들은 긴장을 풀고 새로운 미디어에서 일하지 않았으며, 아무도 오래된 장비와 전문가를 간직하지 않았습니다. 이제 우리는 처음부터 시작해야합니다.
    4. :스키타이 사람:
      :스키타이 사람: 22 10 월 2015 12 : 33 새로운
      0
      글쎄, 우리는 재정 부족으로 그것을 확장했지만 ovs (나에게 보이는 것처럼)는 또 다른 문제가 있습니다. 오래 전에 ICBM에서 득점했으며 결과적으로 개발을 위해 기본과 학교를 모두 잃었습니다. (우리 엔진의 우주로 날아 다니는 것도 당연합니다)
  2. 같은 레치
    같은 레치 22 10 월 2015 09 : 52 새로운
    +1
    미 육군 항공 및 미사일 연구 센터 (AMRDEC), 미사일 보관 수명 연장 계획 발표


    분명히 새로운 미사일 생산을위한 충분한 돈이없고 달러 기계는 이미 긴장에서 과열되고 있습니다.

    ABM EUROPE에 대한 미사일 시험에 대해 더 걱정하고 있습니다. ATLANTIC의 북부 위도에있는 미국 구축함은 탄도 미사일에 대한 새로운 요격 미사일을 시험하고 있습니다. 우리는 WASHINGTON이 미국 영토에서 보복 핵 파업을 격퇴 할 수있을 것이라는 희망을 조금도 줄 수 없습니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 22 10 월 2015 09 : 58 새로운
      -20
      지난 35 년간 미국인들은 발달하지 않았습니다
      하나의 새로운 ICBM이 아닙니다. 그리고 러시아는 전체 시리즈입니다.
      그럼에도 불구하고 러시아는 공격적인 국가를 완고하게 비난한다.
      그녀에 대한 계획. 어떻게 눈짓 ?
      1. 같은 레치
        같은 레치 22 10 월 2015 10 : 01 새로운
        + 13
        그럼에도 불구하고 러시아는 공격적인 국가를 완고하게 비난한다.
        그녀에 대한 계획. 얼마나 윙크?


        여기에 사람들이 있습니다 !!!! .....

        그게 분명하지 않니?
        우리 국경 (미국 국경이 아닌)에 수십 개의 미군 기지가 집중되어 있습니다. 이것은 무엇입니까?

        나토와 미군은 이미 우리의 국경 가까이에 와서 도발적인 이름으로 군사 훈련을 수행하고 있습니다 .... 이것은 불명예가 아닙니다.

        멕시코만에서 VOVA 아저씨에서 ISIS 산적에 이르기까지 GIFT라는 본격적인 운동을 시작한다고 상상해보십시오. (WASHINGTON의 많은 사람들이 화장실로 달려가거나 고층 빌딩의 창문에서 자신을 던지기 시작합니다. 러시아 사람들은 비명을 지 릅니다)

        나는 유럽의 악명 높은 미사일 방어 시스템에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 아마도 태양과 페르시아인들로부터 보호하기 위해 만들어 졌을 것입니다 .... 서구는 여전히 우리가 바보 같은 단어를 가져 오기를 희망하면서 우리의 두뇌를 정직하게 부어줍니다.
      2. 보 로베
        보 로베 22 10 월 2015 10 : 03 새로운
        + 12
        인용구 : voyaka uh
        지난 35 년 동안 미국인들은 하나의 새로운 ICBM을 개발하지 않았습니다. 그리고 러시아는 전체 시리즈이지만 그럼에도 불구하고 러시아는 국가에 대한 공격적인 계획을 완고하게 비난합니다. 어떻게 요?


        미국 기지는 러시아 국경으로 직진했습니다.이 유형을 알지 못합니다 ... 유럽은 대답을 얻을 것입니다 ... 우리는 어떻게 국가에 도달 할 수 있습니까 ... 그래서 게시물은 어리 석거나 실수입니다 ...
        1. inkass_98
          inkass_98 22 10 월 2015 10 : 08 새로운
          +5
          제품 견적 : vorobey
          그리고 우리는 어떻게 주에 도달 할 수 있습니까?

          예, 항상 계획대로, 우리는 아직 다른 길을 찾지 못했습니다 :
          1. 보 로베
            보 로베 22 10 월 2015 10 : 15 새로운
            +1
            제품 견적 : inkass_98
            예, 항상 계획 한대로


            예 .. 우리에게는 단지가 있지만 우리는 그것에 대해 부끄러워하지 않습니다 .. 웃음
        2. 보 야카 어
          보 야카 어 22 10 월 2015 10 : 17 새로운
          -2
          " и как нам до штатов дотянуться.."///

          물론 ICBM의 도움으로. 빠른 시작과 함께 새로운 것입니다.
          예를 들어 Yars와 같습니다. 러시아의 깊이에서 현명한 방법으로 시작하십시오.
          가로채는 것은 불가능합니다. 미국에서 백만 도시의 파괴
          보장.

          영국 군인의 회사가 진지하게 논쟁하지 않을 것입니다
          에스토니아에서 또는 리투아니아에서 4 개의 Abrams 탱크가 러시아를 무서워합니까?
          1. 달리
            달리 22 10 월 2015 10 : 25 새로운
            +5
            인용구 : voyaka uh
            그러나 당신은 에스토니아에있는 영국 병사 나 리투아니아에있는 4 개의 아브람 탱크가 러시아를 무서워한다고 진지하게 주장하지 않습니까?

            Не надо передергивать ... вы прекрасно знаете, что ярсы и т.д. не из-за роты аглицких "рембов" появились ...
            1. 보 로베
              보 로베 22 10 월 2015 10 : 45 새로운
              +3
              제품 견적 : 달리
              вы прекрасно знаете, что ярсы и т.д. не из-за роты аглицких "рембов" появились ...


              맞습니다 ... 미국은 무력 분쟁에서 핵무기를 사용한 세계 유일의 국가입니다 ... 아아 ... 명성에 영향을 미칩니다 .... 대답은 준비되어 있어야합니다 .. 더 이상 수치스럽지 않습니다 ... 그들이 말하는 총 ... 느낌
          2. 보 로베
            보 로베 22 10 월 2015 10 : 27 새로운
            +6
            인용구 : voyaka uh
            그러나 당신은 에스토니아에있는 영국 병사 나 리투아니아에있는 4 개의 아브람 탱크가 러시아를 무서워한다고 진지하게 주장하지 않습니까?


            그렇다면 왜 시리아의 비행기 50 대와 탱크 9 대만이 미국을 자극했을까요?
            1. 보 야카 어
              보 야카 어 22 10 월 2015 10 : 38 새로운
              +2
              비행기는 놀라거나 방해하지 않았습니다.
              항공기의 안전 외에도
              다행스럽게도 당사자들은 동의했습니다.

              미국과 NATO 국가의 지상군은 중요하지 않습니다
              수량으로. 탱크와 포병-gulkin 코.
              발트해 연안 국가의 존재는 상징적이므로
              도덕적으로 동맹국을 지원하십시오.
              그러한 힘으로 러시아를 침공하는 것은 불가능하다는 것이 분명합니다.
              방어조차도 거의 없습니다.
              1. 보 로베
                보 로베 22 10 월 2015 10 : 50 새로운
                +2
                인용구 : voyaka uh
                비행기는 놀라거나 방해하지 않았습니다.


                그러면 무슨 냄새가 나나요? 물고기?

                인용구 : voyaka uh
                미국과 NATO 국가의 지상군은 그다지 중요하지 않습니다. 탱크와 포병-gulkin 코.


                히틀러의 탱크에는 또한 코가 막혔다.

                인용구 : voyaka uh
                발트해 연안 국가의 존재는 동맹국을 도덕적으로지지하기 위해 상징적이다.


                연합국은 보통 루마니아 인들이 우리와 어떻게 싸웠는지, 그들이 무엇을했는지를 알리기 위해 열심히 명령을 수행합니다 ...


                인용구 : voyaka uh
                그러한 힘으로 러시아를 침공하는 것은 불가능하다는 것이 분명합니다.


                불가능하지는 않지만 cherevato .. 마지막으로 코를 자르십시오 ...
          3. 같은 레치
            같은 레치 22 10 월 2015 10 : 33 새로운
            +2
            영국 군인의 회사가 진지하게 논쟁하지 않을 것입니다
            에스토니아에서 또는 리투아니아에서 4 개의 Abrams 탱크가 러시아를 무서워합니까?


            회사가 본격적인 나토 여단이있을 수있는 곳 .....

            또는 BALTIC에서 NATO 파업 부대에 대한 물류 지원 준비가 본격화되고 있으며 국방부 군사 전문가들이 정기적으로 검사를 받는다는 것을 모릅니다.
          4. 중위 공군 재고
            중위 공군 재고 22 10 월 2015 10 : 55 새로운
            +3
            인용구 : voyaka uh
            물론 ICBM의 도움으로. 빠른 시작과 함께 새로운 것입니다.
            예를 들어 Yars와 같습니다. 러시아의 깊이에서 현명한 방법으로 시작하십시오.
            가로채는 것은 불가능합니다. 미국에서 백만 도시의 파괴
            보장.

            А что мешает США нанести ответный удар с подлодок и наземных шахт баллистических ракет? Вы считаете что Россия первая нападёт? Напомню у нас только Москва прикрыта ПРО, остальные города стоят "голые".
            미국은 또한 미사일을 현대화하고 미사일 방어를 개발하고 있습니다. 말하자면 두 가지 방향으로 작동합니다.
            1. 보 야카 어
              보 야카 어 22 10 월 2015 11 : 24 새로운
              0
              Lt. 공군 재고 :
              당신은 제 생각에 러시아가 중심에 있다고 잘못 생각합니다
              미국 국방 문제. 미국은 (마지 못해) 긴장해야했다
              러시아 특수 부대에 의한 크리미아의 신속한 합병 후.
              군대가 거의 없었던 나토의 작은 나라들은
              러시아에 빨리 가입하는 것은 (기술적으로 실현 가능한) 것이었다. 그들은 겁에 질려 있었고, 미국은 그러한 특별한 작전을 막기 위해 실증적 인 조치를 취했습니다.
              그리고 미국의 주요 두통은 빠르게 발전하고있는 중국, 군대, 최신 기술, 극동, 약속으로 업데이트되었습니다
              동맹국들 앞에서 (완전히 이행하기 쉽지 않은).
              1. 중위 공군 재고
                중위 공군 재고 22 10 월 2015 11 : 37 새로운
                +2
                인용구 : voyaka uh
                당신은 제 생각에 러시아가 중심에 있다고 잘못 생각합니다
                미국 국방 문제. 미국은 (마지 못해) 긴장해야했다
                러시아 특수 부대에 의한 크리미아의 신속한 합병 후.

                미 국방부의 정상에 따르면 러시아는 세계에서 유일하게 미국에 도전 할 수있는 유일한 국가이다. 따라서 위협입니다.
                인용구 : voyaka uh
                군대가 거의 없었던 나토의 작은 나라들은
                러시아에 빨리 가입하는 것은 (기술적으로 실현 가능한) 것이었다. 그들은 겁에 질려 있었고, 미국은 그러한 특별한 작전을 막기 위해 실증적 인 조치를 취했습니다.

                2002 년에 우크라이나의 사건들이 미사일 방어를 개발하기 시작하기 전에도 미국은 ABM 조약에서 탈퇴했다.
                인용구 : voyaka uh
                그리고 미국의 주요 두통은 빠르게 발전하고있는 중국, 군대, 최신 기술, 극동, 약속으로 업데이트되었습니다

                유럽에 미사일 방어 미사일을 장착해야합니까? 만약 중국이 유럽과 미사일과는 거리가 멀다면 다른 방향으로 비행 할 것입니다. 아니면 미국이 유럽에서 중국과 중동에 대한 미사일 방어 시스템을 구축하고 있다는이 넌센스를 정말로 믿습니까? 그렇다면 미국은 왜 예를 들어 터키에 미사일 방어 배치를 거부하고 우리와 레이더 스테이션을 사용 했습니까? 그리고이 미사일 방어가 러시아에 배치되지 않은 문서에 서명하지 않겠습니까?
                같은 성공으로 러시아는 쿠바와 베네수엘라에 미사일 방어 시스템을 구축 할 수 있으며, 해상 미사일 방어 선박은 미국 해안을 순찰하며 러시아는 모두에게이란과 북한에 대한 모든 것을 설득 할 것입니다. 아무도 믿지 않을 것 같아
          5. veksha50
            veksha50 22 10 월 2015 10 : 57 새로운
            +3
            인용구 : voyaka uh
            영국 군인의 회사가 진지하게 논쟁하지 않을 것입니다
            에스토니아에서 또는 리투아니아에서 4 개의 Abrams 탱크가 러시아를 무서워합니까?



            Вы когда нибудь слышали такое выражение, как "тихая экспансия" ???

            사실을 왜곡하지 않으면이 세 병사와 NATO 장갑 자전거의 위치가 러시아 국경 국가의 영토에있는 본질을 이해하지 못합니까 ???

            당신은 모든 것을 이해하지만 그것은 당신에게 사람들을 트롤하는 즐거움을 제공합니다-당신이 떠난 나라의 시민들 ... 러시아에서 당신을 너무 아프게해서 그녀를 너무 미워하는 사람 ???
          6. 비상 탈출병
            비상 탈출병 22 10 월 2015 11 : 00 새로운
            +1
            인용구 : voyaka uh
            그러나 당신은 에스토니아에있는 영국 병사 나 리투아니아에있는 4 개의 아브람 탱크가 러시아를 무서워한다고 진지하게 주장하지 않습니까?


            그들은 에스토니아에서 무엇을해야합니까? 리투아니아에서?
          7. 비상 탈출병
            비상 탈출병 22 10 월 2015 11 : 00 새로운
            0
            인용구 : voyaka uh
            그러나 당신은 에스토니아에있는 영국 병사 나 리투아니아에있는 4 개의 아브람 탱크가 러시아를 무서워한다고 진지하게 주장하지 않습니까?


            그들은 에스토니아에서 무엇을해야합니까? 리투아니아에서?
      3. 매직 아처
        매직 아처 22 10 월 2015 10 : 03 새로운
        +9
        지난 30 년 동안 미국인들은 미사일 방어 체제에 뛰어 들었고 나토 확장을 계속하고 크루즈 미사일을위한 다양한 항공기를 (다양하고 대량으로) 건설했으며 계속해서 공격적인 정책을 세계에 강요했습니다! 우리는 무엇을해야합니까? 아랍인들도 마찬가지입니다!
      4. 달리
        달리 22 10 월 2015 10 : 35 새로운
        +2
        인용구 : voyaka uh
        지난 35 년 동안 미국인들은 하나의 새로운 ICBM을 개발하지 않았습니다. 그리고 러시아는 전체 시리즈이지만 그럼에도 불구하고 러시아는 국가에 대한 공격적인 계획을 완고하게 비난합니다. 어떻게 요?
        당신은 그를 보았습니다 ... 매트리스와 어떻게 어울리는가 ... 그리고 그들은 우리에게 정치를 독립적으로 본다는 것을 우리에게 방송합니다 ... 웃음

        К стати, а чего вы снова решили какнуть на Россию? Что вам "просветленным" и израиле спокойно не сидиться?

        밴시에게 (VO에서) 감정적 인 러시아인들이 존경받는 태도를 가질 수있는 곳은 어디입니까?! 어쨌든 미국으로 이주한 후 뻔뻔스럽게도 사실을 거꾸로 돌리지 않은 이전의 동포들조차도 !!!
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 22 10 월 2015 10 : 49 새로운
          +3
          달리
          "К стати, а чего вы снова решили какнуть на Россию?"///

          왜 쓰레기? 이것은 내 게시물에 대한 개인적인 인식입니다.

          러시아가 전략적 핵을 업데이트 한 것이 기쁘다
          힘. 이것은 그녀의 미래와 안전의 열쇠에 중요합니다.

          그러나 나는 러시아의 반 미국의 히스테리에 놀랐습니다.
          제재로 인해-분명합니다. 불쾌합니다.

          그러나 핵무기와 관련이있는 것은 무엇입니까?
          당신은 핵 공격이
          미국은 러시아와 전통적인 전쟁을 꾸미지 않습니다.
          이라크와 같은 작은 나라에 대항하여 그녀는 힘이 없었습니다.
          1. 비상 탈출병
            비상 탈출병 22 10 월 2015 11 : 12 새로운
            0
            인용구 : voyaka uh
            미국이 러시아에 대한 핵 공격을 계획하고 있지 않다는 점을 명심해야하며, 이라크와 같은 소규모 국가와의 일반적인 전쟁에도 어려움이있었습니다.


            그러나 평화 주의자는 ...
      5. 댓글이 삭제되었습니다.
      6. 무어
        무어 22 10 월 2015 10 : 44 새로운
        +4
        인용구 : voyaka uh
        그럼에도 불구하고 러시아는 공격적인 국가를 완고하게 비난한다.
        그녀에 대한 계획. 어떻게

        풍자가 너무 가벼울 수도 있지만 아마도 완전한 부재 일 것입니다.
        우리는 두 번째 옵션에 대해 논의합니다.
        Разница, что называется, в подходах. Думаю, не надо разжёвывать в такой серьёзной аудитории суть принятой в США концепции "Воздушно-космической операции" - России, увы, она пока не по карману.
        귀하가 표시 한 로켓 기술의 개발, 생산, 운영은 모든 인프라 (실시간 정찰 장비, 운송 업체의 건설 및 기초 등)를 갖춘 고정밀 무기의 대량 사용 측면에서 동일한 프로세스보다 훨씬 저렴합니다.
        러시아는 현재 정밀 무기와 전략적 핵군 간의 균형 개념을보고 있지만, 미국인들은 핵무기의 구성 요소로서 ICBM의 발전에 대한 경건한 태도를 보상해야 할 것이다.
        하지만 스케치는 정말 좋았습니다 웃음 ..
      7. 중위 공군 재고
        중위 공군 재고 22 10 월 2015 10 : 51 새로운
        +4
        인용구 : voyaka uh
        지난 35 년간 미국인들은 발달하지 않았습니다
        하나의 새로운 ICBM이 아닙니다. 그리고 러시아는 전체 시리즈입니다.
        그럼에도 불구하고 러시아는 공격적인 국가를 완고하게 비난한다.
        그녀에 대한 계획. 어떻게

        미사일 방어 미사일의 개발은 핵전쟁에서의 승리의 가상 목표로 러시아의 전략적 미사일 세력을 평가 절하하기 위해 설계된 미국에 의한 공격적인 행동이라고 할 수있다.
        러시아는 전략적 미사일 부대를위한 새로운 미사일 건설보다 건설 비용이 XNUMX 배나 비싸다.
        미국인들이 하나의 새로운 ICBM을 개발하지 않았다는 사실은 엔진을 채우는 방법, 미사일 유도 시스템이 반복적으로 업그레이드 및 변경되었으며 실제로 오래된 선체가있는 새로운 미사일을 고려합니다.
      8. veksha50
        veksha50 22 10 월 2015 10 : 52 새로운
        +5
        인용구 : voyaka uh
        지난 35 년간 미국인들은 발달하지 않았습니다
        하나의 새로운 ICBM이 아닙니다. 그리고 러시아는 전체 시리즈입니다.



        분해 할 필요가 없습니다 ...

        러시아에는 미국을 둘러싼 수많은 기지가 없습니다 ... 러시아는 존재하지 않는 기지에 미국에 대한 갑작스럽고 번개 같은 파괴적인 파업을 제공하기 위해 크루즈 미사일을 가지고 있지 않습니다 ...

        Благодаря интригам "мирового гегемона" и слепой вере наших "вождей" мы много чего лишились (по сравнению с США) - тех же БЖРК, которые ну очень нервировали США, тех же ракет РСД... А при отсутствии РСД и отсутствии баз, близких к США, кто в выигрыше ???!!!

        정직하고 공정한 태도를 원한다면
        그리고 사실을 저글링하거나 유리한 바람직하지 않은 각도로 노출시키는 것은 불명예입니다 ...
      9. Amurets
        Amurets 22 10 월 2015 14 : 34 새로운
        +2
        보이 야카 소위 전략적 핵군의 제한과 소련의 분열 이후 러시아는 사실상 전략적 수송선없이 사실상 남아 있었고, 우크라이나에는 주요 미사일 생산이 남아 있었고, UR-100 경전차로 태풍을 재건 할 것도 없었기 때문에 러시아에서 군용 로켓 과학을 다시 만들어야했다. 따라서 나는 당신이 그것을 넣을 때 일련의 미사일을 만들어야했습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 수산화
      수산화 22 10 월 2015 10 : 05 새로운
      +5
      인용구 : 같은 LYOKHA
      워싱턴에 약간의 희망을 줄 수는 없습니다

      맞습니다. 그래서 우리는 많은 버라이어티가 필요합니다 .Arly Burke 유형의 모든 URO 구축함에는 각각 2 개가 있습니다. 각 2000 개는 ICBM의 비행 경로에서 XNUMXkm 반경에 있으며 최종 세그먼트에 서 있습니다. .. ;-))
  3. anEkeName
    anEkeName 22 10 월 2015 09 : 53 새로운
    -3
    마감일을 연장하는 데 비용이 얼마나 듭니까? 그리고 약.
  4. 타타르어 174
    타타르어 174 22 10 월 2015 09 : 55 새로운
    +1
    그들은 또한 채무 및 채무 한도를 조용히 연장하며, 미사일의 상한과 유효 기간 만 종이에 쓰여진 내용에 의존하지 않습니다.
  5. mpzss
    mpzss 22 10 월 2015 09 : 55 새로운
    +1
    제재는 영향을 미칠 수 있습니까? 눈짓
  6. Old26
    Old26 22 10 월 2015 10 : 01 새로운
    +4
    제품 견적 : Vladimyrych
    그런 다음 용어를 무기한 연장했으며, 예산을 책정하지 않은 매트리스도 동일하게 적용했습니다.

    Это в статье только сказано, что только занялась. В реалии эти работы ведутся уже лет 15 как минимум. Меняется практически все. Самым большим достижением является скажем так "перезарядка" ступеней ракет новым топливом. Американцы смогли сделать. А мы вынуждены наши твердотопливные списывать по истечению определенного срока. В принципе от американских ракет осталось старым только название - "Минитмен-3". Все остальное - новое. Электроника, ступени разведения, системы прицеливания, двигатели...
    1. Amurets
      Amurets 22 10 월 2015 13 : 26 새로운
      +1
      Old26! 안녕하세요, Volodya, 그들의 고체 추진제 로켓 발생기는 스테이지 하우징에서 변경 될 수있는 별도의 유리입니까? 나머지의 경우, 이들은 일반적으로 계획된 현대화 작업입니다.
  7. 넥서스
    넥서스 22 10 월 2015 10 : 11 새로운
    +6
    США пытаются найти адекватный ответ на наши Калибры,Рубежи и последующие Сарматы.Поэтому пытаются "нарастить мускулы".Но по сути то сейчас у амеров нет "лекарства"против наших как КР так и МБР.А к 18 году появится еще БЖРК Баргузин с Рубежами на борту и тогда совсем загрустит вашингтонский обком.
    1. 미한
      미한 22 10 월 2015 10 : 17 새로운
      +3
      제품 견적 : NEXUS
      США пытаются найти адекватный ответ на наши Калибры,Рубежи и последующие Сарматы.Поэтому пытаются "нарастить мускулы".Но по сути то сейчас у амеров нет "лекарства"против наших как КР так и МБР.А к 18 году появится еще БЖРК Баргузин с Рубежами на борту и тогда совсем загрустит вашингтонский обком.

      그리고 혹등 고래 나 EBN없이 이러한 모든 개발을 즉시 시작했다면? 세상에서 얼마나 많은 생명을 구할 것인가 ..
  8. 용병
    용병 22 10 월 2015 10 : 21 새로운
    0
    미국의 어떤 것이 더 좋아지고 있고, 미사일이 늘어나고, 11 월에 주 부채가 늘어날 것이고, 새로운 종이가 인쇄 될 것입니다. 나는 화가 났지만 여전히 행복하다! 웃음
    1. 넥서스
      넥서스 22 10 월 2015 10 : 45 새로운
      +1
      제품 견적 : 용병
      미국의 어떤 것이 더 좋아지고 있고, 미사일이 늘어나고, 11 월에 주 부채가 늘어날 것이고, 새로운 종이가 인쇄 될 것입니다. 나는 화가 났지만 여전히 행복하다! 웃음

      이듬해 미국인들은 방위 예산을 거의 650 억 개의 캔디 포장지에 세웠다. 기계는 3 교대로 빨갛게 인쇄되었다. 눈짓
  9. 키제
    키제 22 10 월 2015 10 : 31 새로운
    +1
    우리의 발전은 마치 직원들이 방위 산업을 Oops에 몰아 넣으려고하지 않는 것처럼, 그들은 지독한 일을하지 않는다고 제안합니다. 그리고 우리는 많이 알지 못합니다. 분명히 코를 닦는 것 이상의 것이 있습니다.
    1. 넥서스
      넥서스 22 10 월 2015 10 : 47 새로운
      +2
      제품 견적 : kizha
      우리의 발전은 마치 직원들이 방위 산업을 Oops에 몰아 넣으려고하지 않는 것처럼, 그들은 지독한 일을하지 않는다고 제안합니다. 그리고 우리는 많이 알지 못합니다. 분명히 코를 닦는 것 이상의 것이 있습니다.

      Так на подходе С-500,гиперскоростные ЛА и ракеты...вообщем опять из СМИ Вашингтон узнает ,что у русских есть сюрпризы ,при том что "экономика разорвана в клочья".
      1. Ferdiperdozzz
        Ferdiperdozzz 22 10 월 2015 13 : 53 새로운
        0
        제품 견적 : NEXUS
        S-500, 초고속 항공기 및 미사일의 접근에 따라 워싱턴은 일반적으로 언론으로부터 배웁니다.

        물론 미디어의 페이스 북에서는 글을 쓰지 않습니다.
  10. LVMI1980
    LVMI1980 22 10 월 2015 11 : 33 새로운
    0
    제품 견적 : voyaka 어
    지난 35 년간 미국인들은 발달하지 않았습니다
    하나의 새로운 ICBM이 아닙니다. 그리고 러시아는 전체 시리즈입니다.
    그럼에도 불구하고 러시아는 공격적인 국가를 완고하게 비난한다.
    그녀에 대한 계획. 어떻게 눈짓 ?

    그들은 할 수 없었기 때문에 발전하지 못했습니다.
    그건 그렇고, 같은 이유로 LV 엔진을 구입합니다
    철도 단지에 대한 아이디어는 그들에게서 나왔습니다.
    모바일 모노 블록 토양 ICBM "Midzhitmen"(포플러의 아날로그)은 채택되지 않았습니다
    1. Amurets
      Amurets 22 10 월 2015 14 : 20 새로운
      +2
      할 수 있었다! 로켓의 선체는 올바르게 보관하면 작동하지 않지만 엔진은 돌이킬 수없는 변화를 겪을 것입니다. 고체 연료 엔진을 의미합니다. 저장 기간은 연료에 안정성을 추가하지 않습니다. 80-90 년 동안 미국에서는 고체 추진 로켓 엔진의 최대 30 %가 고장났다.
      이제 LRE에 관해 미국인들은 액화 가스를 기반으로 한 극저온 연료에 초점을 맞추고 있으며 이제는 이러한 엔진을 테스트 및 정제하고 있습니다. 우리 엔진은 임시 솔루션으로 사용되며 McCain의 비명은 미국 우주 엔진 빌딩 분야의 실제 상황을 반영한다고 생각하지 않습니다. 우주를위한 엔진 빌딩이 곤경에 빠진다는 것은 연료의 에너지 특성이 한계에 도달하고 새로운 유형의 연료가 없다면 군사 및 민간 로켓 과학에 획기적인 해결책이 없을 것입니다.
  11. 슬라이 쇼프
    슬라이 쇼프 22 10 월 2015 11 : 42 새로운
    0
    확장, 확장 ...
    어쩌면 곧 당신과 같은 PULNET!
  12. 캐피 타누스
    캐피 타누스 22 10 월 2015 12 : 10 새로운
    0
    그리고 테이프로 고정시킬 수 있습니다.
  13. 로스코
    로스코 22 10 월 2015 12 : 27 새로운
    0
    제조업체가 설정 한 저장 기간이 이미 만료 된 미사일을 사용할 수 있습니까?”,

    할 수있다. 그러나 결과에 대한 책임은 없습니다.
  14. Old26
    Old26 22 10 월 2015 16 : 04 새로운
    +1
    제품 견적 : Amurets
    Old26! 안녕하세요, Volodya, 그들의 고체 추진제 로켓 발생기는 스테이지 하우징에서 변경 될 수있는 별도의 유리입니까? 나머지의 경우, 이들은 일반적으로 계획된 현대화 작업입니다.

    문제는 사실이 아닙니다. 그들은 별도의 유리가 아니라 케이스에 정확하게 부어 넣습니다. 전체 cimus가 그 안에 있습니다. 그들은 연료를 본딩 된 충전으로 바꿀 수있었습니다.

    제품 견적 : NEXUS
    США пытаются найти адекватный ответ на наши Калибры,Рубежи и последующие Сарматы.Поэтому пытаются "нарастить мускулы".Но по сути то сейчас у амеров нет "лекарства"против наших как КР так и МБР.А к 18 году появится еще БЖРК Баргузин с Рубежами на борту и тогда совсем загрустит вашингтонский обком.


    제품 견적 : NEXUS
    США пытаются найти адекватный ответ на наши Калибры,Рубежи и последующие Сарматы.Поэтому пытаются "нарастить мускулы".Но по сути то сейчас у амеров нет "лекарства"против наших как КР так и МБР.А к 18 году появится еще БЖРК Баргузин с Рубежами на борту и тогда совсем загрустит вашингтонский обком.

    Пфтаться найти адекватный ответ на Калибры? А что, несколько тысяч стоящих на вооружении "Томагавков" не ответ???
    Рубеж? А что тут такого необычного в "Рубеже"? Что это такое - пока никто не знает. Даже если нет "автобуса" - то это "секрет Полишенеля". Воспроизвести - не представляет технической задачи особой сложности. А вот как будут вести себя БГ без "автобуса" - ЭТО ЕЩЕ ПРОВЕРЯТЬ И ПРОВЕРЯТЬ..

    "САРМАТ"? что-то такое сверхъестественное? обычная ракета тяжелого класса. Стартовая масса порядка 140 тонн, забрасываемая - 4,5-5 тонн. Это только со слов "Говорящей головы, замминиста обороны Борисова она чеорез Южный полюс 10 тонн доставляет. Ну что поделать, работа у него такая - "трепаться"
    "Баргузин"? Дорогая игрушка. Иначе и назвать нельзя. В СССР планировали 7, а развернули 3 дивизии. Сейчас же планируют 하나. 그 결과는 아무도 모른다. 이 BZHRK가 건설적으로 무엇을할지는 아무도 모릅니다. 하위 섹션으로 전달됩니까? 그렇다면 미사일이있는 구성은이 시스템의 가장 좋은 마스킹 표시가 될 것입니다. 왜냐하면 XNUMX 세기 동안 우주 지능이 여전히 서 있지 않기 때문입니다 ...
    1. Amurets
      Amurets 22 10 월 2015 17 : 33 새로운
      +1
      예, 그들은 많이 이겼습니다 어떤 이유로 나는 단열재로 유리 섬유 유리로 밀봉 된 연료 충전이 있다고 생각하고 약간의 간섭이있는이 유리는 무대 몸체에 맞습니다. 더 자세한 내용은 필요하지 않습니다.
    2. 넥서스
      넥서스 22 10 월 2015 23 : 01 새로운
      +1
      제품 견적 : Old26
      А что, несколько тысяч стоящих на вооружении "Томагавков" не ответ???

      Начнем с того,что "топоры" еще на дальность пуска надо подтянуть.Это раз.Второе,очень большой вопрос пройдут ли эти тамагавки нашу ПРО.Третье,разговор идет о том,что помимо МБР ,как оказалось есть КР с параметрами превосходящими тамагавки.Про Х-101 пока говорить не буду ,иначе Вы заявите,что она еще на ГСИ,ну да Бог с ним.
      제품 견적 : Old26
      Рубеж? А что тут такого необычного в "Рубеже"?

      ICBM ABROAD? 네, 전문가로서 당신이이 말을하고 있기 때문에 아무 것도 없습니다. 현재와 가까운 미래에 어떤 미사일 방어 시스템을 통과 할 수 있기 때문에, 어떠한 유럽 국가들보다도 훨씬 더 적은 수수께끼가 될 수는 없습니다.
      제품 견적 : Old26
      재현 - 특정 복잡성의 기술적 과제가 아닙니다.

      그런데 왜 우리의 맹세코 친구가 그런 종류의 것을 재현하지 않았습니까? 언제 용서해주십시오, 최신 ICBM MINITMAN의 업그레이드였습니까?
      제품 견적 : Old26
      "САРМАТ"? что-то такое сверхъестественное?

      예, 아마도 초자연적 인 것은 없습니다. 그녀가 양극을 통해 날아갈 수 있다는 것은 단순히 우리 디자이너의 변덕입니다. 웃음
      제품 견적 : Old26
      버려진 140 톤 순서의 시작 질량 - 4,5-5 톤.

      오 어떻게. 웃음 당신과 Sarmat TTX는 이미 알고 있습니까? 매우 재미 있습니다. 그런 다음이 제품의 전체적인 특성을 검토하십시오.
      제품 견적 : Old26
      "Баргузин"? Дорогая игрушка.

      무기와 국가의 방위 능력은 그 자체로 비싸다는 것을 알고 계시므로, 귀하는 낡은 시스템과 시스템을 리베트하여 값 싸고 비싸지 않아야한다고 생각하십니까?
      제품 견적 : Old26
      이제 그들은 하나를 계획하고 있습니다.

      나는 한 열의 가지를 나라에 심을 계획 이었지만 세 개의 침대로 밝혀졌다 ... 언론과 인터넷에서 당신은 모든 것을 믿는가? 그것은 전쟁과 국가 기밀의 개념을 잊어 버리자.
      제품 견적 : Old26
      이 BZHRK이 건설적 일 것이라고는 아무도 모릅니다.

      직접 건설하고, 개발하고, 누가 일할 것인가에 대해서만 알아야합니다. 그리고 당신이나 나에게는 단지 그것에 대해 전혀 알지 못합니다.
  15. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. Old26
    Old26 22 10 월 2015 16 : 04 새로운
    0
    제품 견적 : LVMI1980
    그럴 수 없었기 때문에 개발하지 못했습니다. 같은 이유로 우리의 LV 엔진은 구매됩니다

    Глупости не пишите! Если нет особой необходимости в ближайшие 10-15 лет менять МБР, то зачем их менять, легче модернизировать. На перспективу у них "Минитмен-4"

    우리의 엔진은 완전히 다른 이유로 구입합니다. 특정 추력을 가진 엔진을 만들거나 구매하는 경쟁이있었습니다. 구매 건수-약 100 개, 즉 50 개의 런칭. 그들은 이제 나머지 엔진 라인을 만듭니다.

    또한 현재 운영중인 유망한 엔진은 모든 측면에서 우리를 능가합니다. 그리고 그들은 돈을 세는 법을 알고 있습니다. 15 억 달러를 지출하여 5 년 안에하거나 7 년을 보내고 10-XNUMX 년 안에 그것을합니다. 그들은 이런 식으로 갔다. 또한 우리는 우리 없이도 기뻐합니다 "никто" 일반 택시 운전사로 일하는 동안 아무것도 할 수 없습니다

    제품 견적 : LVMI1980
    철도 단지의 아이디어는 그들로부터 나왔습니다. 이동식 단일 블록 토양 ICBM Midzhitmen (Topol의 유사체)을 서비스 할 수 없었습니다.

    보통 그들은 그런 경우를 말합니다. 경기를 배우십시오. 그리고 당신은 아닙니다 "Зная где звон" 방송을 시작하십시오. 그들이 알면, 그런 말도 안되는 어리석지 않을 것입니다.

    첫 번째. Идея БЖРК пошла отнюдь не от них, а от немцев. Мы еще в 60-х разрабатывали такие БЖРК. Попытка создать БЖРК у них на основе МХ в принципе увенчалась успехом. Но разница в том, что у нас ж/д были государственными, а у них частными привело к тому, что для реализации этой идеи они вынуждены были строить параллельную железную дорогу, что не выгодно. Как и не был выгоден вариант расположения "Трек"

    두 번째. "Миниджмент" никогда не был аналогом "Тополя", это чтобы вы знали. Не может ракета весом в 15 тонн быть аналогом 45-тонной. "Карлик" разрабатывался параллельно нашему "Курьеру", и было принято взаимное решение прекратить разработки этих комплексов
    1. Vadim237
      Vadim237 22 10 월 2015 22 : 42 새로운
      0
      그들은 Minuteman 3 및 Trident 2D5 ICBM의 현대화를위한 예비비를 보유하고 있으며 필요한 경우 MX 미사일 생산을 재개 할 수 있습니다.
    2. 넥서스
      넥서스 23 10 월 2015 01 : 05 새로운
      +1
      제품 견적 : Old26
      그리고 그들은 돈을 세는 법을 압니다.

      F-35 프로그램은 돈을 어떻게 계산할 수 있는지 명확하게 보여줍니다. 웃음 아니면 예를 들어, SIVULF와 Zamvolt라는 SOI를 호출 할 수 있습니다. hi
  17. 알 쿠르
    알 쿠르 22 10 월 2015 18 : 46 새로운
    0
    제품 견적 : Bone
    그들은 그것을 연장하자, 어쩌면 그들은 나중에, 그들이 처음에 빌어 먹을 ...?!

    나는 시작이 없기를 바랍니다.
  18. Amurets
    Amurets 23 10 월 2015 01 : 34 새로운
    +1
    BZHRK에서 무엇을 위해기도하겠습니까? 차량 섀시에 모바일 단지를 만드는 것이 훨씬 쉽고 크기를 제한하지 않습니다.이 프레임의 크기는 너비 2,7 미터, 높이 3,0이며 규칙에 따라 허용되는 자동차 크기가 더 큽니다. 자동차가 레일에 묶여 있지 않기 때문에 숨기는 것이 더 쉬워졌습니다. 이제 레일의 액슬 하중과 같은 매개 변수, 이제는 25 톤이며 지금까지 증가 할 전제 조건이 없습니다. 예, 이론적으로, R-29RM 미사일을 적용 가능한 수레의 치수로 압착 할 수 있습니다. 11-260; 11-280; 11-286 치수는 허용되지만 문제는 교통에 일반적으로 사용되는 열차 길이가 적어도 60 왜건으로 RZD를 구성하는 경우 열차를 위장하는 방법입니다. 우리가 BZHRK 짧은 기차를 가지고 있다는 것을 알면 즉시 의심을 불러 일으킬 것이며 또 다른 질문은 왜 그런 기차가 필요한가? 명성을 위해? 우리는 이미 그런 기차를 가지고 있습니다. 돈을 쓰는 즐거움을 위해 군사 예산이 훨씬 적습니다. 세미 트레일러가 장착 된 4-5 대의 기존 트랙터가 가장 변하기 쉬우 며 이러한 개발이 이루어졌습니다.
    1. 넥서스
      넥서스 23 10 월 2015 01 : 48 새로운
      +1
      제품 견적 : Amurets
      치수는 허용하지만, 회전율이 평상시 열차의 길이가 러시아 철도라면 60 차 이상인 경우 열차를 가장하는 것이 중요합니다. 우리가 BZHRK를 가지고 있음을 알고 짧은 기차가 즉각 의심을 불러 일으킨다.

      На перегонных путях мало "коротких" составов болтается?ЖД дорога есть практически везде,и проследить состав весьма проблематично,если он ничем не отличается от простого состава,тк не будет не усиленного днища как у "Молодца" ни каких либо других видимых признаков.А опыт производства Пионеров наверняка учтут.
      제품 견적 : Amurets
      왜 우리는 그런 기차가 필요한가요?

      그런 다음 BZHRK를 추적하는 것은 매우 어려우며 경로의 어느 지점에서나 시작할 수 있습니다.
      따라서 미국의 한 때 미국은 최초의 BZHRK의 파괴를 주장했다. 단순한 변덕을 위해서가 아니라 잘 수행 된 것이 미국의 안보를 위협하는 것이기 때문이다.
      1. Amurets
        Amurets 23 10 월 2015 06 : 27 새로운
        +1
        Последнее время на Транссибе, по крайней мере,сборных,рабочих и тому подобных поездов стало очень мало.Проследить движение тягача с полуприцепом ещё сложнее.Усиленное днище не служило демаскирующим признаком.Рассмотреть из космоса его было практически невозможно.Главными демаскирующими признаками служили три тепловоза М-62 и 8-миосный вагон-пусковая.Так как "вагоны-рефрежераторы" как в шести так и в восьмиосном исполнении использовались только для перевозки спецгрузов и американцы знали это и любыми способами пытались их отследить.Есть серия книг Е.Д.Кочнева об автопарке Российской армии с 1917 и по наши дни.Если желаете,обратите внимание на книгу из этой серии"Секретные автомобили Советскоской Армии".Там можете найти очень много интересного.Всего книг три.