미국은 전투 미사일의 만료일을 연장하려고합니다

센터 항공 미 육군 미사일 연구개발부(AMRDEC)가 현재 보관 중인 미사일의 유효기간을 연장할 계획을 발표했다고 보도했다. 보기 "N+1" 리소스에 대한 링크가 포함되어 있습니다.

"프로그램의 일환으로 군은 제조업체가 설정한 보관 기간이 이미 만료된 미사일을 사용할 수 있는지 여부를 결정할 계획입니다."라고 해당 간행물은 말합니다.

첫 번째 연구가 이미 시작되었습니다. "이 작업은 여러 단계로 수행됩니다. 군은 미사일의 전자 부품, 엔진, 하우징 및 탄두를 점검하고 장기 보관이 미사일의 적절한 기능에 영향을 미쳤는지 확인하려고 노력합니다."라고 간행물은 썼습니다. 또한 통제 미사일 발사도 진행되고 있습니다.

얻은 데이터를 사용하면 일반적으로 제조업체가 설정한 것보다 훨씬 긴 미사일의 실제 보관 수명을 결정할 수 있습니다. 이러한 유형의 탄약의 전체 무기고에 대한 유효 기간을 계산하는 데 샘플 연구가 사용됩니다.

이전에는 특정 유형의 미사일에 대해 이러한 연구가 이미 수행되었습니다. 그 결과, 유통기한은 평균 7,9년에서 22,6년으로 연장됐다.

“제조업체는 원칙적으로 탄약 품질을 책임지는 유통 기한을 설정합니다. 전 세계 많은 국가에서 탄약의 유효 기간을 연장하기 위한 연구를 진행하고 있지만 보증 기간이 만료된 후에는 제조업체가 더 이상 제품 성능에 대해 책임을 지지 않습니다.”라고 출판물은 지적합니다.

1978년 생산이 중단된 미니트맨 III ICBM은 현재 시험 중이며, 이 미사일 중 하나의 다음 발사가 수요일에 이루어졌습니다.

“캘리포니아주 반덴버그 공군기지에서 발사된 탄두 없는 탄도미사일. 미 공군 글로벌타격사령부는 성명을 통해 "미사일은 6,76만XNUMX㎞를 날아 서부 마샬군도 콰잘레인 환초의 훈련 목표물을 타격했다"고 밝혔다.

전체적으로 미군은 이 등급의 미사일을 450기 보유하고 있습니다. 최대 12km 거리의 ​​목표물을 타격할 수 있습니다.

Comments

[블라디미르 흐]

그런 다음 우리는 마감일을 무기한 연장했고 이제 막대한 예산을 가진 매트리스 회사도 똑같이 했습니다. 뭔가 이상한 일이 일어나고 있습니다, 동지들.
연준은 지불 미납으로 인해 인쇄기의 전기를 차단했습니다.

[올레 그램]

연장하게 해주세요. 이러한 절약은 우리에게 이익이 됩니다.

[Theenterenter]

무슨 소용이 있나요? 이득도 없고 해로움도 없습니다.
로켓은 여전히 ​​​​날고 있습니다. 교체 비용이 모금되지 않았습니다.
여기서는 기뻐할 것도 하나도 없습니다.

[코스 티아]

연장하게 놔두면 나중에 처음부터 망칠지도 몰라...?!

[블라디미르 1964]

제품 견적 : Bone

연장하게 놔두면 나중에 처음부터 망칠지도 몰라...?!

콘스탄틴, 우리 상황은 거의 비슷해서 특별히 기뻐할 건 없어요.
이런, 이런.

[am808s]

갱신 이유는 무엇입니까? 녹색 사탕 포장지가 충분하지 않습니다. 인쇄기를 더 빨리 만들면 인쇄기가 무너질 것입니다.

[벤드]

제품 견적 : Vladimyrych

그런 다음 우리는 마감일을 무기한 연장했고 이제 막대한 예산을 가진 매트리스 회사도 똑같이 했습니다. 뭔가 이상한 일이 일어나고 있습니다, 동지들.
연준은 지불 미납으로 인해 인쇄기의 전기를 차단했습니다.

그다지 좋은 소식은 아닙니다. 한편으로 이것은 미국의 재정 문제를 나타내는 지표입니다. 반면 미사일은 이런 식으로 다뤄야 할 무기가 아니다. 글쎄요, 그들이 낡고 찢어져서 미국으로 달려간다면 이것은 미국과 그 주변 국가들에게 문제가 될 것입니다. 다른 나라에서 이런 일이 일어난다면 어떨까요? 예를 들어 유럽의 경우. 미국은 위성에 오래된 무기를 판매하는 것으로 유명해졌습니다. 좋은 생각이 아닙니다. 그러면 매트리스 커버는 미사일 무기를 완전히 버릴 것입니다.

[Theenterenter]

나는 그것이 실제로 "폭발"할 것이라고 의심합니다. 지역의 오염 - 예, 괜찮을 수 있습니다. 그리고 지하수에 들어가면 폭발보다 더 심할 것입니다.

[비탈리 아니시 모프]

미국이 구원을 시작하고 있습니다. 추세가 흥미롭습니다!

[Theenterenter]

하지만 당신은 그것에 대해 논쟁할 수 없습니다!

[비상 탈출병]

제품 견적 : theadenter

지역 오염 - 예, 괜찮을 수 있습니다.

걱정 하지마. 고체연료입니다.

[우마]

걱정 하지마. 고체연료입니다.

연료가 고체라고 해서 100년 동안 아무 일도 일어나지 않을 것이라는 의미는 아닙니다. 현대의 고체 연료는 다소 변덕스러운 것입니다. 온도와 습도를 지속적으로 유지해야 합니다. 그렇지 않으면 날지 못할 수도 있습니다. 구성 요소로 분해되거나 다른 일이 발생합니다. 불활성 화약을 함유한 연탄이 아니며, 화약은 습기로부터 보호되어야 합니다.

[메라 ​​조타]

제품 견적 : 우마

연료가 고체라고 해서 100년 동안 아무 일도 일어나지 않을 것이라는 의미는 아닙니다.

그러니까 50년도 안 됐고, XNUMX년도 안 됐어요.

제품 견적 : 우마

현대의 고체 연료는 다소 변덕스러운 것입니다.

당신은 그것을 액체 연료와 혼동하고 있습니다; 그렇습니다, 그것은 당신이 나열한 문제를 가지고 있습니다; 고체 연료보다 더 빨리 분해됩니다.

제품 견적 : 우마

습기로부터 보호하는 것이 필요합니다.

로켓에 부어지고 대기 습기에 접근할 수 없습니다. 광산의 온도는 유지됩니다 ...

[우마]

약 100년 동안 그것은 풍자적이었습니다. Topol 또는 Yars PGRK의 사진을보십시오. 운송 및 발사 컨테이너 측면에 매달려 있는 것은 커다란 정사각형입니다. 이것은 에어컨 시스템의 라디에이터입니다. 모든 것이 그렇게 간단하다면 이 시스템은 필요하지 않을 것입니다. 나는 고체 연료 로켓이 유지 관리 비용이 더 저렴하다는 데 동의하지만 시간이 아니라 백분율로 표시됩니다. 사일로 기반 로켓에 대해 이야기하는 경우 발사 전에 연료와 산화제를 액체 로켓에 부을 수 있습니다. 즉, 건조한 형태에서 이 로켓은 고체 연료 로켓보다 수명이 더 깁니다(연료가 로켓에 포함되지 않음). 변화). 또한, 액체 연료는 훨씬 더 높은 에너지를 가지며 동일한 크기에서 더 멀리 날아가고 더 많이 던집니다.

[veksha50]

인용구 : Wend

반면 미사일은 이런 식으로 다뤄야 할 무기가 아니다.

흠... Voivode-Satan의 서비스 수명이 몇 번이나 몇 년 동안 연장되었는지(사일로와 저장 시설 모두에서) 아직도 모르시나요...

검사 대상 시리즈 중 하나의 미사일을 제어 발사하고 (가능한 경우) 추가 확장을 포함하는 검사는 일반적인 현상입니다...

따라서 전반적으로 이 리뷰 기사는 실제로 아무것도 아닙니다... 출시 순간 아무런 감각도 없고 폭발의 위협도 없습니다(이 위협은 신제품에도 존재할 수 있습니다. 그렇죠??? 크릴로프 원수와 다른 많은 사람들이 사망했습니다) 아주 새로운 로켓이 아닌 구식 로켓이 발사되는 동안...

[우와 518]

제품 견적 : veksha50

크릴로프 원수

아마도 네델린 원수일까요?

[벨리]

그리고 최신 ICBM R-16이 테스트되었습니다.

[veksha50]

인용구 : WUA 518

아마도 네델린 원수일까요?

내 잘못이야... 경화증이 큰 타격을 입는다... Krylov는 자연사했고, Biryuzov는 비행기 추락 사고로 사망했다... 그리고 내 머릿속에서 뭔가 웅웅거리는 소리가 났다 - Krylov가 자동으로 전화를 걸었다...

하지만 제가 쓴 본질은 변하지 않습니다... 로켓의 수명을 연장하는 것은 완전히 정상적인 현상이며, 최신 실험용 로켓과 그 특성이 가장 신뢰할 수 있는 로켓 모두 처음부터 이륙할 수 있습니다...

[우와 518]

제품 견적 : veksha50

미안해.

문제 없습니다. 그런 일이 발생합니다.

제품 견적 : veksha50

로켓의 수명을 연장하는 것은 매우 정상적인 일입니다.

21년 201518월 15일 00:22 (XNUMX:XNUMX에 업데이트됨)
미국이 미니트맨 III 대륙간 탄도미사일을 시험했고, 미국은 다시 한번 미니트맨 III 대륙간 탄도미사일을 시험했습니다. 캘리포니아주 반덴버그 공군기지에서 6,76만㎞를 비행해 마샬군도 서부 콰잘레인 환초 목표물까지 비행해 명중하는데 성공했다.

[veksha50]

인용구 : WUA 518

캘리포니아주 반덴버그 공군기지에서 마샬군도 서부 콰잘레인 환초 목표물까지 6,76만㎞를 비행해 명중하는데 성공했다.

글쎄, 우리 Voivodes도 때때로 쏘고 여전히 특정 범위 (Kamchatka-Klyuchi)로 날아가서 목표물을 공격합니다 ... 여전히 소련 제품입니다 ... 따라서 제대로 보관하면 오래 삽니다 ...

[avdkrd]

기계에 관한 것이 아니라 기술의 상실에 관한 것입니다. 민영화 정책이 계속된다면 똑같은 일이 우리를 기다리고 있습니다. 미국인들은 긴장을 풀고 새로운 미디어 작업을 수행하지 않았으며 아무도 오래된 장비와 전문가를 유지하지 않았으므로 이제 처음부터 시작해야합니다.

[:스키타이 사람:]

글쎄요, 우리는 재정 부족으로 연장했지만 그들에게는 또 다른 문제가 있는 것 같습니다. 그들은 오래 전에 ICBM을 포기했고 그 결과 개발을 위한 기반과 학교를 모두 잃었습니다. (그들이 우리 엔진을 타고 우주로 날아가는 것은 아무것도 아닙니다)

[같은 레치]

미 육군 항공미사일연구센터(AMRDEC)가 미사일의 유효기간을 연장하겠다는 의지를 밝혔다.

분명히 새로운 로켓을 생산할 돈이 충분하지 않으며 달러 기계는 이미 부담으로 인해 과열되고 있습니다.

나는 유럽의 미사일 방어를 위한 미사일 시험에 대해 더 우려하고 있습니다...대서양 북위도에 있는 미국 구축함들이 우리의 탄도 미사일을 요격하는 새로운 미사일을 시험하고 있습니다...우리는 워싱턴에 그들이 그럴 것이라는 희망을 조금도 줄 수 없습니다 미국 영토에 대한 우리의 보복 핵 공격을 격퇴할 수 있습니다.

[보 야카 어]

지난 35년 동안 미국인들은 발전하지 못했습니다.
하나의 새로운 ICBM이 아닙니다. 그리고 러시아 - 전체 시리즈.
그럼에도 불구하고 러시아는 계속해서 미국의 공격적 행위를 비난하고 있다.
그녀에 대한 계획. 어떻게든 ?

[같은 레치]

그럼에도 불구하고 러시아는 계속해서 미국의 공격적 행위를 비난하고 있다.
그녀에 대한 계획. 어떻게 윙크해?

여기에있는 것들이 있습니다 !!!!.....

그게 분명하지 않니?
수십 개의 미군 기지가 우리 국경 근처에 집중되어 있습니다(미국 국경은 아님...이게 뭐죠?

나토와 미군은 이미 우리 국경까지 접근해 도발적인 이름으로 군사훈련을 뻔뻔하게 벌이고 있는데... 참 치욕이 아닌가.

우리도 GULF OF MEXICO에서 VOVA 삼촌이 ISIS의 도적들에게 보내는 GIFT와 같은 본격적인 훈련을 시작한다고 상상해보십시오.

나는 태양과 페르시아인으로부터 우리를 보호하기 위해 만들어진 것으로 추정되는 유럽의 악명 높은 미사일 방어 시스템에 대해 말하는 것이 아닙니다. 그리고 서방은 여전히 ​​​​바보처럼 우리가 그것에 대한 우리의 말.

[보 로베]

인용구 : voyaka uh

지난 35년 동안 미국인들은 단 하나의 새로운 ICBM도 개발하지 못했습니다. 그리고 러시아-전체 시리즈 그럼에도 불구하고 러시아는 국가가 공격적인 계획을 가지고 있다고 완고하게 비난합니다. 어떻게요?

미국 기지가 러시아 국경에 바로 도착했습니다. 이 사람을 눈치 채지 못할 것입니다. 유럽은 그 대가를 받을 것입니다. 그리고 우리가 미국에 어떻게 도달할 수 있습니까? 따라서 귀하의 게시물은 어리석거나 망상입니다. ..

[inkass_98]

제품 견적 : vorobey

그리고 우리가 주에 어떻게 도달할 수 있는지.

예, 우리가 항상 계획했던 것처럼 그들은 아직 다른 방법을 찾지 못했습니다.

[보 로베]

제품 견적 : inkass_98

그래, 우리가 늘 계획했던 대로

그래요.. 우리에겐 콤플렉스가 있지만 부끄럽지 않아요..

[보 야카 어]

"그리고 우리는 어떻게 주에 도달할 수 있나요.."///

물론 ICBM의 도움으로. 새로운 제품이며 빠른 시작이 가능합니다.
예를 들어 Yars처럼요. 영리한 방법으로 러시아 깊은 곳에서 발사되었습니다.
가로채는 것은 불가능합니다. 미국에서 백만 개가 넘는 도시의 파괴
보장됩니다.

영국군 중대가 영국군이라고 진지하게 주장하지는 않을 것입니다.
에스토니아에서 아니면 리투아니아에서 4대의 Abrams 전차가 러시아를 겁주었나요?

[달리]

인용구 : voyaka uh

에스토니아에 주둔한 영국군 중대나 리투아니아에 주둔한 4대의 에이브람스 전차가 러시아를 위협했다고 진지하게 주장하지 않으시겠습니까?

왜곡할 필요가 없습니다. yars 등은 완벽하게 잘 알고 있습니다. 나타난 것은 영어 '렘브스' 무리 때문이 아니었는데...

[보 로베]

제품 견적 : 달리

당신은 yars 등을 잘 알고 있습니다. 나타난 것은 영어 '렘브스' 무리 때문이 아니었는데...

맞습니다... 미국은 무력 충돌에서 핵무기를 사용한 세계 유일의 국가입니다... 아쉽게도... 이것이 미국의 평판에 영향을 미치므로... 따라서 대답이 준비되어야 합니다... 그리고 그렇게 그것은 더 이상 일반적인 관행이 아닙니다... 친절한 말과 그들이 말하는 것처럼 권총으로...

[보 로베]

인용구 : voyaka uh

에스토니아에 주둔한 영국군 중대나 리투아니아에 주둔한 4대의 에이브람스 전차가 러시아를 위협했다고 진지하게 주장하지 않으시겠습니까?

그렇다면 시리아에 있는 비행기 50대와 탱크 9대만이 미국을 그토록 놀라게 한 이유는 무엇입니까?

[보 야카 어]

비행기는 놀라거나 놀라지 않았습니다.
항공기의 비행 안전 외에도
이제 다행스럽게도 당사자들은 합의에 이르렀습니다.

미국과 NATO 국가의 지상군은 미미합니다.
수량별. 탱크와 포병은 미친 것 같습니다.
발트해 지역에서의 존재는 상징적입니다.
동맹국에 대한 도덕적 지원.
그러한 세력으로 러시아를 침공하는 것은 불가능하다는 것이 분명합니다.
방어용으로도 충분하지 않습니다.

[보 로베]

인용구 : voyaka uh

비행기는 놀라거나 놀라지 않았습니다.

그러면 왜 이렇게 냄새가 나나요? 물고기?

인용구 : voyaka uh

미국과 NATO 국가의 지상군은 숫자가 미미합니다. 탱크와 포병은 미친 것 같습니다.

히틀러도 지옥만큼 큰 탱크를 갖고 있었지...

인용구 : voyaka uh

발트해 연안 국가의 존재는 동맹국을 도덕적으로 지원하기 위한 상징적입니다.

일반적으로 동맹국은 명령을 열심히 수행합니다... 루마니아인이 우리와 어떻게 싸웠고 무엇을 했는지 알려주세요...

인용구 : voyaka uh

그러한 세력으로 러시아를 침공하는 것은 불가능하다는 것이 분명합니다.

불가능하지는 않지만 위험하다...드디어 자살해라...

[같은 레치]

영국군 중대가 영국군이라고 진지하게 주장하지는 않을 것입니다.
에스토니아에서 아니면 리투아니아에서 4대의 Abrams 전차가 러시아를 겁주었나요?

중대가 있는 곳에는 온전한 NATO 여단이 있을 수 있다....

아니면 BALTICS에서 NATO 공격 부대에 대한 군수 지원 준비가 본격화되고 있으며 PENTAGON 군사 전문가들이 정기적으로 그곳을 방문하여 검사를 한다는 사실을 모르시나요?

[중위 공군 재고]

인용구 : voyaka uh

물론 ICBM의 도움으로. 새로운 제품이며 빠른 시작이 가능합니다.
예를 들어 Yars처럼요. 영리한 방법으로 러시아 깊은 곳에서 발사되었습니다.
가로채는 것은 불가능합니다. 미국에서 백만 개가 넘는 도시의 파괴
보장됩니다.

미국이 잠수함과 지상 기반 탄도 미사일 사일로에서 보복 공격을 시작하는 것을 막는 것은 무엇입니까? 러시아가 가장 먼저 공격할 것이라고 생각하시나요? 모스크바만 미사일 방어로 덮여 있고 나머지 도시는 "알몸"이라는 점을 상기시켜 드리겠습니다.
미국은 미사일을 현대화하고 미사일 방어를 개발하고 있습니다. 말하자면, 그들은 두 가지 방향으로 일합니다.

[보 야카 어]

Lt. 공군 재고 :
러시아가 중심에 있다고 잘못 믿고 있는 것 같아요
미국 국방 우려. 미국은 (마지 못해) 긴장해야했다
러시아 특수부대가 크리미아를 급속히 합병한 이후.
군대가 거의 없었던 소규모 NATO 국가는 실제로
러시아에 빠르게 합병하는 것은 기술적으로 가능했습니다. 그들은 겁을 먹었고 미국은 그러한 특수 작전을 막기 위해 시범적 조치를 취했습니다.
그리고 미국의 주요 골칫거리는 급속히 발전하는 중국, 최신 기술인 극동 지역의 의무로 업데이트되는 군대입니다.
(그렇게 달성하기 쉽지 않은) 동맹국 앞에서.

[중위 공군 재고]

인용구 : voyaka uh

러시아가 중심에 있다고 잘못 믿고 있는 것 같아요
미국 국방 우려. 미국은 (마지 못해) 긴장해야했다
러시아 특수부대가 크리미아를 급속히 합병한 이후.

미 국방부 고위 관계자가 말했듯이 러시아는 미국에 군사적으로 도전할 수 있는 세계 유일의 국가다. 그러므로 그녀는 위협을 가한다.

인용구 : voyaka uh

군대가 거의 없었던 소규모 NATO 국가는 실제로
러시아에 빠르게 합병하는 것은 기술적으로 가능했습니다. 그들은 겁을 먹었고 미국은 그러한 특수 작전을 막기 위해 시범적 조치를 취했습니다.

미국은 우크라이나 사건 이전부터 미사일 방어를 개발하기 시작했고, 2002년에 ABM 조약에서 탈퇴했습니다.

인용구 : voyaka uh

그리고 미국의 주요 골칫거리는 급속히 발전하는 중국, 최신 기술인 극동 지역의 의무로 업데이트되는 군대입니다.

그래서 유럽에 미사일 방어 미사일을 설치해야 하는 걸까요? 중국이 유럽에서 멀리 떨어져 있고 무슨 일이 생기면 미사일은 다른 방향으로 날아갈 것이다. 아니면 미국이 중국과 중동 국가에 맞서 유럽에 미사일 방어 시스템을 구축하고 있다는 말도 안되는 말을 정말로 믿습니까? 그렇다면 미국은 왜 터키에 미사일 방어 시스템 배치를 거부하고 우리와 레이더 기지를 공유하는가? 그리고 그들은 이 미사일 방어 시스템이 러시아에 배치되지 않는다는 문서에 서명하지 않는 이유는 무엇입니까?
동일한 성공으로 러시아는 쿠바와 베네수엘라에 미사일 방어 시스템을 구축할 수 있으며 해군 미사일 방어선은 미국 해안 근처를 순찰할 것이며 동시에 러시아는 이것이 모두 이란과 북한에 대한 것임을 모든 사람에게 확신시킬 것입니다. 누구도 믿지 않을 것 같아요.

[veksha50]

인용구 : voyaka uh

영국군 중대가 영국군이라고 진지하게 주장하지는 않을 것입니다.
에스토니아에서 아니면 리투아니아에서 4대의 Abrams 전차가 러시아를 겁주었나요?

"조용한 확장"이라는 표현을 들어보신 적 있으신가요???

그리고 사실을 왜곡하지 않고 러시아 접경 국가 영토에이 세 군인과 NATO 장갑 자전거가 존재하는 본질을 이해하지 못합니까 ???

당신은 모든 것을 이해하지만 당신이 떠난 나라의 시민 인 사람들을 트롤링하는 것은 즐거움을줍니다. 러시아에서 당신을 그렇게 싫어할 정도로 당신을 괴롭히는 사람은 누구입니까 ???

[비상 탈출병]

인용구 : voyaka uh

에스토니아에 주둔한 영국군 중대나 리투아니아에 주둔한 4대의 에이브람스 전차가 러시아를 위협했다고 진지하게 주장하지 않으시겠습니까?

에스토니아에서는 무엇을 해야 할까요? 리투아니아에서?

[비상 탈출병]

인용구 : voyaka uh

에스토니아에 주둔한 영국군 중대나 리투아니아에 주둔한 4대의 에이브람스 전차가 러시아를 위협했다고 진지하게 주장하지 않으시겠습니까?

에스토니아에서는 무엇을 해야 할까요? 리투아니아에서?

[매직 아처]

지난 30년 동안 미국인들은 미사일 방어에 관심을 두지 않았고 계속해서 NATO를 확장하고 순항 미사일을 위한 새로운 항공모함(다양하고 대량)을 건조하고 전 세계에 공격적인 정책을 계속 강요했습니다! 합니까?! 편히 앉아요!? 그렇다면 이스라엘도 아랍인들에게도 똑같이 할 것을 제안합니다!

[달리]

인용구 : voyaka uh

지난 35년 동안 미국인들은 단 하나의 새로운 ICBM도 개발하지 못했습니다. 그리고 러시아-전체 시리즈 그럼에도 불구하고 러시아는 국가가 공격적인 계획을 가지고 있다고 완고하게 비난합니다. 어떻게요?

그를 보세요...그가 매트리스 패드 뒤에 어떻게 어울리는지...그리고 그들은 독립적인 정책을 가지고 있다는 것을 여기서 알 수 있다고 말합니다...

그런데 왜 다시 러시아에 똥을 싸기로 결심했나요? 왜 당신들은 깨달은 사람들과 이스라엘이 가만히 앉아 있을 수 없습니까?

Banshee, 여기(VO에 있는) 감정적인 러시아인들이 어떻게 존중하는 태도를 가질 수 있을까요?! 결국 미국으로 이주한 우리 동포들조차도 그렇게 뻔뻔스럽게 사실을 뒤집지 않습니다 !!!

[보 야카 어]

달리의 경우:
"그건 그렇고, 왜 또 러시아에 똥을 싸기로 결심하셨나요?"///

왜 똥을? 제 글에 대한 개인적인 생각입니다.

러시아가 전략적 핵을 업데이트한 것을 기쁘게 생각합니다.
힘. 이것은 그녀의 미래를 위해 중요하며 그녀의 안전을 위한 열쇠입니다.

그러나 나는 러시아의 반미 히스테리에 놀랐다.
제재 때문이라면 이해가 된다. 아파요.

그런데 핵무기가 그것과 무슨 관련이 있습니까?
핵 공격이 이루어졌음을 분명히 알아야 합니다.
미국은 러시아에 대항할 음모를 꾸미지 않고 있으며 심지어 재래식 전쟁을 계획하고 있지도 않습니다.
이라크와 같은 작은 나라를 상대로는 힘이 거의 없었습니다.

[비상 탈출병]

인용구 : voyaka uh

미국이 러시아에 대한 핵 공격을 계획하고 있지 않으며 이라크와 같은 작은 국가에 대한 재래식 전쟁에도 충분한 힘이 없다는 것이 분명해야합니다.

평화주의자지만..

[무어]

인용구 : voyaka uh

그럼에도 불구하고 러시아는 계속해서 미국의 공격적 행위를 비난하고 있다.
그녀에 대한 계획. 어떻게든

아마도 당신의 풍자는 너무 미묘할 수도 있지만, 그것이 전혀 없을 수도 있습니다.
두 번째 옵션에 대해 논의해 보겠습니다.
그들이 말했듯이 차이점은 접근 방식에 있습니다. 미국에서 채택한 "항공 우주 작전"개념의 본질을 그렇게 진지한 청중에게 설명 할 필요가 없다고 생각합니다. 아쉽게도 러시아는 아직 감당할 수 없습니다.
귀하가 명시한 미사일 기술의 개발, 생산 및 운영은 모든 인프라(실시간 정찰 수단, 항공모함 건설 및 배치, 등.).
현재 러시아에서는 고정밀 무기와 전략적 핵전력 사이의 균형 개념을 볼 수 있는 반면, 미국인들은 핵전력의 구성 요소인 ICBM 개발에 대한 경박한 태도를 어떻게든 보상해야 할 것입니다.
근데 스케치는 진짜 잘했네 ..

[중위 공군 재고]

인용구 : voyaka uh

지난 35년 동안 미국인들은 발전하지 못했습니다.
하나의 새로운 ICBM이 아닙니다. 그리고 러시아 - 전체 시리즈.
그럼에도 불구하고 러시아는 계속해서 미국의 공격적 행위를 비난하고 있다.
그녀에 대한 계획. 어떻게든

미사일 방어 미사일의 개발은 핵전쟁에서 승리한다는 가상의 목표를 가지고 러시아 전략 미사일 부대의 가치를 떨어뜨리기 위해 고안된 미국 측의 공격적인 행동이라고 할 수 있습니다.
러시아는 자체 글로벌 미사일 방어 시스템을 구축할 자금이 충분하지 않으며, 그 구축 비용은 전략 미사일 부대를 위한 새로운 미사일 구축 비용보다 수십 배 더 비쌉니다.
미국인들이 새로운 ICBM을 하나도 개발하지 않았다는 사실은 보는 방법에 따라 엔진 충전, 미사일 유도 시스템, 모든 것이 현대화되고 여러 번 변경되었으므로 실제로 내부에 새로운 미사일을 고려하십시오. 오래된 몸.

[veksha50]

인용구 : voyaka uh

지난 35년 동안 미국인들은 발전하지 못했습니다.
하나의 새로운 ICBM이 아닙니다. 그리고 러시아 - 전체 시리즈.

거짓말할 필요 없어...

러시아는 미국을 둘러싸고 있는 엄청난 수의 기지를 가지고 있지 않습니다... 러시아는 미국에 갑작스럽고 번개처럼 빠른 파괴적인 공격을 가할 수 있는 이러한 존재하지 않는 기지에 순항 미사일을 가지고 있지 않습니다...

"세계 헤게몬"의 음모와 우리 "지도자"의 맹목적인 믿음 덕분에 우리는 (미국과 비교하여) 많은 것을 잃었습니다. 동일한 BZHRK는 미국을 매우 긴장하게 만들었고 동일한 RSD 미사일입니다. .. 그리고 RSD도 없고 미국과 가까운 기지도 없는 상황에서 누가 승리할까요???!!!

정직하고 공정하고 싶다면 그렇게 하세요!
하지만 사실을 왜곡하거나 유리하거나 불리한 각도에서 제시하는 것은 이미 부정직한 행위입니다...

[Amurets]

보야카 어! 대답은 분명합니다. 소위 전략적 핵전력의 제한과 소련의 분열 이후 러시아는 실제로 전략 발사체 없이 남겨졌습니다. 미사일의 주요 생산은 우크라이나에 남아 있었습니다. 또한 태풍을 재장착할 것도 없었습니다. UR-100 경발사체를 대체하기 위해 우리는 러시아에서 군사용 로켓을 다시 만들어야 했고, 그래서 당신이 말한 것처럼 일련의 미사일을 만들어야 했습니다.

[수산화]

인용구 : 같은 LYOKHA

.우리는 워싱턴에 조금의 희망도 줄 수 없습니다

맞습니다. 따라서 우리는 ICBM의 비행 경로에서 반경 2km 이내에 있고 마지막 구간에 있는 모든 Arleigh Burke 유형 유도 미사일 구축함에 각각 2000개씩 충분할 만큼 구경이 너무 많아야 합니다. 그들은 스스로 일어설 것입니다. .. ;-))

[anEkeName]

마감일을 연장하는 데 드는 비용은 얼마입니까? 그려보자 - 좋아요.

[타타르어 174]

부채 한도와 부채 한도도 침착하게 연장하지만, 미사일 한도와 만기일은 종이에 적힌 내용에 좌우되지 않는다.

[mpzss]

어쩌면 제재가 효과를 발휘하고 있는 것은 아닐까!?

[Old26]

제품 견적 : Vladimyrych

그런 다음 우리는 마감일을 무기한 연장했고 이제 막대한 예산을 가진 매트리스 회사도 같은 일을 하고 있습니다.

기사에는 내가 이제 막 이 일을 시작했다고만 나와 있습니다. 실제로 이 작업은 적어도 15년 동안 진행되어 왔습니다. 거의 모든 것이 변합니다. 가장 큰 성과는 말하자면 로켓 단계를 새로운 연료로 "재충전"하는 것입니다. 미국인들은 그것을 할 수 있었습니다. 그리고 우리는 일정 기간이 지나면 고체 연료를 중단해야 합니다. 원칙적으로 미국 미사일의 이름은 "Minuteman-3"이라는 오래된 이름으로 남아 있습니다. 다른 모든 것은 새로운 것입니다. 전자 장치, 추진 단계, 조준 시스템, 엔진...

[Amurets]

올드26! 안녕하세요. 볼로디아, 고체 추진 로켓 엔진이 무대 본체에서 교체 가능한 별도의 유리인 것으로 밝혀졌나요?나머지는 일반적인 예정된 현대화 작업입니다.

[넥서스]

미국은 우리의 구경인 루베지(Rubezhi)와 후속 사르마티아인(Sarmatians)에 대한 적절한 대응을 찾으려고 노력하고 있습니다. 따라서 그들은 "근육 강화"를 시도하고 있습니다. 키르기스 공화국 및 ICBM 그리고 18이 되면 Rubezhi와 함께 또 다른 Barguzin BZHRK가 등장할 것이며 워싱턴 지역 위원회는 완전히 슬퍼할 것입니다.

[비탈리 아니시 모프]

제품 견적 : NEXUS

미국은 우리의 구경인 루베지(Rubezhi)와 후속 사르마티아인(Sarmatians)에 대한 적절한 대응을 찾으려고 노력하고 있습니다. 따라서 그들은 "근육 강화"를 시도하고 있습니다. 키르기스 공화국 및 ICBM 그리고 18이 되면 Rubezhi와 함께 또 다른 Barguzin BZHRK가 등장할 것이며 워싱턴 지역 위원회는 완전히 슬퍼할 것입니다.

이 모든 개발이 (혹등고래와 EBN 없이) 한꺼번에 시작되었다면 어떨까요? 그들은 세상에 얼마나 많은 생명을 구할 수 있을까요?

[용병]

주의 뭔가가 점점 더 좋아지고 있고, 미사일이 확장되고, XNUMX월에 국가 부채가 증가하고, 새로운 종이가 인쇄될 것입니다. 화가 나지는 않았지만 그래도 왠지 기쁘네요!

[넥서스]

제품 견적 : 용병

주의 뭔가가 점점 더 좋아지고 있고, 미사일이 확장되고, XNUMX월에 국가 부채가 증가하고, 새로운 종이가 인쇄될 것입니다. 화가 나지는 않았지만 그래도 왠지 기쁘네요!

다음 해에 미국인들은 거의 650억 개의 사탕 포장지에 대한 국방 산업 예산을 편성했는데 거기에는 XNUMX교대로 인쇄할 빨간색 기계가 있습니다.

[키제]

우리의 발전은 직원들이 우리의 방위 산업을 황폐한 상태로 몰아가려고 아무리 노력해도 아무것도 할 수 없다는 것을 나타냅니다. 그리고 우리가 모르는 것이 많습니다. 분명히 코를 닦을 것이 아직 남아 있습니다.

[넥서스]

제품 견적 : kizha

우리의 발전은 직원들이 우리의 방위 산업을 황폐한 상태로 몰아가려고 아무리 노력해도 아무것도 할 수 없다는 것을 나타냅니다. 그리고 우리가 모르는 것이 많습니다. 분명히 코를 닦을 것이 아직 남아 있습니다.

따라서 도중에 S-500, 초고속 항공기 및 미사일... 일반적으로 다시 언론을 통해 워싱턴은 "경제가 산산조각이 났다"는 사실에도 불구하고 러시아인들이 놀라움을 금치 못하고 있다는 사실을 알게 됩니다.

[Ferdiperdozzz]

제품 견적 : NEXUS

그래서 S-500, 초고속 항공기, 미사일이 오고 있다...일반적으로 워싱턴은 언론으로부터 다시 배울 것이다.

물론 미디어에서는 Facebook에 이에 대해 글을 쓰지 않습니다.

[LVMI1980]

제품 견적 : voyaka 어

지난 35년 동안 미국인들은 발전하지 못했습니다.
하나의 새로운 ICBM이 아닙니다. 그리고 러시아 - 전체 시리즈.
그럼에도 불구하고 러시아는 계속해서 미국의 공격적 행위를 비난하고 있다.
그녀에 대한 계획. 어떻게든 ?

그들은 할 수 없어서 개발하지 않았습니다.
그건 그렇고, 같은 이유로 그들은 발사체 용 엔진을 구매합니다.
철도 단지에 대한 아이디어는 그들에게서 나왔습니다.
모바일 모노블록 지상 기반 ICBM "Midgetman"(Topol과 유사)은 채택되지 않았습니다.

[Amurets]

우리는 해냈다! 그런 조치를 취했기 때문에 로켓 본체는 올바르게 보관하면 아무런 문제가 없지만 엔진에서 돌이킬 수 없는 변화가 발생합니다. 즉, 고체 연료 엔진을 의미합니다. 보관 기간은 연료에 안정성을 추가하지 않습니다. 이는 혼합 연료와 균질 연료 모두에 적용됩니다. 연료 80-90년대 미국의 저장 기간이 끝날 무렵 고체 추진 로켓 엔진의 최대 30% 고장이 허용되었습니다.
이제 액체 로켓 엔진에 대해 이야기하겠습니다. 미국인들은 액화 가스를 기반으로 한 극저온 연료에 중점을 두고 있습니다. 그리고 현재 그러한 엔진은 테스트되고 정제되고 있습니다. 우리의 엔진은 임시 해결책으로 사용됩니다. 그리고 매케인의 외침이 실제 상황을 반영한다고 생각해서는 안됩니다. 미국의 우주 추진 분야. 사실은 우주용 엔진 구축 자체가 막다른 골목에 이르렀다는 것입니다. 요점은 연료의 에너지 특성이 한계에 도달했다는 것입니다. 그리고 새로운 유형의 연료가 없다면, 군사 및 민간 로켓공학에서는 획기적인 솔루션이 될 수 없습니다.

[슬라이 쇼프]

연장하다, 연장하다...
아마도 곧 당신도 똑같은 일에 깜짝 놀라게 될 것입니다!!!

[캐피 타누스]

테이프로 고정할 수도 있습니다.

[로스코]

제조사가 정한 보관기간이 이미 만료된 미사일을 사용할 수 있느냐”고 말했다.

할 수 있다. 그러나 그 결과에 대해서는 당사에서는 책임을 지지 않습니다.

[Old26]

제품 견적 : Amurets

올드26! 안녕하세요. 볼로디아, 고체 추진 로켓 엔진이 무대 본체에서 교체 가능한 별도의 유리인 것으로 밝혀졌나요?나머지는 일반적인 예정된 현대화 작업입니다.

문제의 사실은 그렇지 않다는 것입니다. 그들은 결합된 전하를 가지고 있습니다. 즉, 별도의 유리가 아니라 몸에 부어진 유리입니다. 요점은 바로 이것입니다. 그들은 보세 연료로 연료를 바꿀 수 있었지만 아쉽게도 우리는 그렇지 않았습니다.

제품 견적 : NEXUS

미국은 우리의 구경인 루베지(Rubezhi)와 후속 사르마티아인(Sarmatians)에 대한 적절한 대응을 찾으려고 노력하고 있습니다. 따라서 그들은 "근육 강화"를 시도하고 있습니다. 키르기스 공화국 및 ICBM 그리고 18이 되면 Rubezhi와 함께 또 다른 Barguzin BZHRK가 등장할 것이며 워싱턴 지역 위원회는 완전히 슬퍼할 것입니다.

제품 견적 : NEXUS

미국은 우리의 구경인 루베지(Rubezhi)와 후속 사르마티아인(Sarmatians)에 대한 적절한 대응을 찾으려고 노력하고 있습니다. 따라서 그들은 "근육 강화"를 시도하고 있습니다. 키르기스 공화국 및 ICBM 그리고 18이 되면 Rubezhi와 함께 또 다른 Barguzin BZHRK가 등장할 것이며 워싱턴 지역 위원회는 완전히 슬퍼할 것입니다.

Calibres에 대한 적절한 답변을 찾으려고 하시나요? 그리고 수천 대의 토마호크가 운용되고 있는 것이 답이 아닌가요???
국경 지방? Rubezh의 특이한 점은 무엇입니까? 그것이 무엇인지 - 아직 아무도 모릅니다. "버스"가 없더라도 이것은 "공개된 비밀"입니다. 재생산은 특별히 어려운 기술적 작업이 아닙니다. 그러나 "버스"없이 BG가 어떻게 작동할지-이것은 여전히 ​​​​확인되고 확인되었습니다 ..

"사르마트"? 뭔가 초자연적인? 재래식 중형 미사일. 발사 중량은 약 140톤, 투척 중량은 4,5~5톤입니다. 이것은 "말하는 머리, 보리 소프 국방부 차관이 남극에 10 톤을 배달하고 있습니다. 글쎄요, 당신이 무엇을 할 수 있습니까? 그의 임무는 "수다"입니다.
"바르구진"? 비싼 장난감. 그것은 다른 어떤 것으로도 불릴 수 없습니다. 소련은 7개 사단을 계획했지만 3개 사단을 배치했다. 이제 그들은 계획을 세우고 있다 하나. 이것이 어떤 결과를 가져올지는 아무도 모릅니다. 이 BZHRK가 건설적으로 어떤 모습일지 아무도 모릅니다. 분할배송되나요? 그렇다면 미사일 열차 자체가 이 시스템의 가장 좋은 가면을 벗겨내는 신호가 될 것입니다. 왜냐하면 우주 정찰은 XNUMX년 동안 멈추지 않았기 때문입니다...

[Amurets]

네! 많이 이겼습니다. 왠지 연료 충전물을 유리 섬유 컵에 단열재로 부착한 다음 이 컵을 약간의 장력으로 무대 본체에 눌러 넣는다고 생각했습니다. 세부 사항은 필요하지 않습니다.

[넥서스]

제품 견적 : Old26

그리고 수천 대의 토마호크가 운용되고 있는 것이 답이 아닌가요???

"도끼"를 발사 범위까지 올려야 한다는 사실부터 시작하겠습니다. 이것이 사실입니다. 둘째, 가장 큰 문제는 이 타마호크가 우리의 미사일 방어 시스템을 관통할 것인지 여부입니다. 셋째, 대화는 다음과 같다는 사실에 관한 것입니다. ICBM 외에도 타마 호크보다 우수한 매개 변수를 가진 미사일 발사기가 있는데 지금은 X-101에 대해 이야기하지 않겠습니다. 그렇지 않으면 아직 국가 조사에 있다고 말할 것이지만 신의 축복이 있기를 바랍니다. .

제품 견적 : Old26

국경 지방? Rubezh의 특이한 점은 무엇입니까?

RUBEZH ICBM?예, 전문가로서 당신이 이렇게 말했기 때문에 아무것도 아닌 것 같습니다. 현재와 가까운 미래에 어떤 미사일 방어 시스템도 통과할 수 있다는 사실은 미국인은 물론 유럽인에게도 당혹감을 줄 수 없습니다.

제품 견적 : Old26

재생산 - 특별히 어려운 기술 작업을 나타내지 않습니다.

그렇다면 우리의 선서한 친구들은 왜 이런 것을 재현하지 않았습니까? 실례합니다. 마지막 MINITEMAN ICBM의 현대화가 언제였습니까? 말해 주실 수 있습니까?

제품 견적 : Old26

"사르마트"? 뭔가 초자연적인?

예, 아마도 초자연적인 것은 없을 것입니다. 양쪽 극을 통과할 수 있다는 사실은 단순히 우리 디자이너의 변덕입니다.

제품 견적 : Old26

발사 중량은 약 140톤, 투척 중량은 4,5~5톤입니다.

오 어떻게. Sarmat의 기술적 특징을 이미 알고 계시나요?매우 흥미롭습니다.그럼 이 제품의 자세한 특징을 알려주세요.

제품 견적 : Old26

"바르구진"? 비싼 장난감.

국가의 방어 능력과 같은 무기는 그 자체로 값 비싼 즐거움이므로 오래된 단지와 시스템을 저렴하고 비싸지 않도록 리벳하는 것이 필요하다고 생각하십니까?

제품 견적 : Old26

이제 그들은 ONE을 계획하고 있습니다.

다차에 가지 한그루 심으려고 했는데 알고보니 세개... 언론이나 인터넷에서 뭐라하던데 다 믿나? 즉, 정보전쟁을 잊어버린거다. 국가기밀이라는 개념도 마찬가지다.

제품 견적 : Old26

이 BZHRK가 건설적으로 어떤 모습일지 아무도 모릅니다.

직접 만들고, 개발하고, 작업할 사람만이 알아야 할 것이지 당신이나 나는 전혀 알 필요가 없습니다.

[Old26]

제품 견적 : LVMI1980

개발을 할 수 없어서 개발한 것이 아닙니다. 그런데 같은 이유로 발사체용 엔진을 구매하는 경우도 있습니다.

말도 안되는 글을 쓰지 마세요! 향후 10~15년 내에 ICBM을 특별히 변경할 필요가 없다면 왜 변경해야 합니까? 현대화가 더 쉽습니다. 미래에는 "Minuteman-4"가 있습니다

그들은 완전히 다른 이유로 우리 엔진을 구입합니다. 특정 추력을 갖춘 엔진을 만들거나 구매하기 위한 경쟁이 있었습니다. 구매 수량은 약 100개, 즉 50개 출시 분량입니다. 그들은 여전히 ​​나머지 엔진 라인을 생산하고 있습니다.

더욱이 현재 그들이 운영하고 있는 유망한 엔진은 모든 면에서 우리보다 우수합니다. 그리고 그들은 돈을 세는 방법을 알고 있습니다. 15억을 쓰고 5년 안에 하든, 7억을 쓰고 10~XNUMX년 안에 하든가. 그들은 이 길을 따랐다. 게다가 우리는 우리 없이도 기쁩니다. "아무도" 일반 택시 운전사로 일하면서 아무것도 할 수 없습니다

제품 견적 : LVMI1980

철도 단지에 대한 아이디어는 그들에게서 나왔습니다. 모바일 모노 블록 지상 기반 ICBM "Midgetman"(Topol과 유사)은 서비스에 채택될 수 없었습니다.

보통 이런 경우에는 이렇게 말합니다. 문제를 배우다. 그리고 당신은하지 않습니다 "벨소리가 어디에 있는지 알아요" 당신은 방송을 시작합니다. 알았더라면 그런 말도 안 되는 소리는 안 했을 텐데.

첫 번째. BZHRK의 아이디어는 그들에게서 나온 것이 아니라 독일인들에게서 나왔습니다. 우리는 60년대에 이러한 BZHRK를 개발했습니다. MX를 기반으로 BZHRK를 만들려는 시도는 원칙적으로 성공했습니다. 그러나 차이점은 우리 철도는 국유이고 그들의 철도는 민간이라는 점입니다. 이로 인해 이 아이디어를 구현하기 위해 수익성이 없는 평행 철도를 건설해야 한다는 사실로 이어졌습니다. "추적" 위치 옵션이 유익하지 않은 것처럼

두 번째. 아시다시피 "Minition"은 "Topol"과 유사한 적이 없습니다. 무게가 15톤인 로켓은 45톤 로켓과 유사할 수 없습니다. "Karlik"은 "Courier"와 병행하여 개발되었으며 이러한 단지의 개발을 중단하기로 상호 결정이 내려졌습니다.

[Vadim237]

그들은 Minuteman 3 및 Trident 2D5 ICBM을 현대화할 수 있는 막대한 예비비를 보유하고 있으며 필요한 경우 MX 미사일 생산을 재개할 수 있습니다.

[넥서스]

제품 견적 : Old26

그리고 그들은 돈을 세는 방법을 알고 있습니다.

글쎄요, F-35 프로그램은 그들이 돈을 세는 방법을 어떻게 아는지 명확하게 보여줍니다. 또는 SOI를 기억할 수도 있고, 예를 들어 SIVULF 및 Zamvolt 프로그램을 기억할 수도 있습니다.

[알 쿠르]

제품 견적 : Bone

연장하게 놔두면 나중에 처음부터 망칠지도 몰라...?!

시작이 없기를 바랍니다.

[Amurets]

그리고 우리는 BZHRK에서 무엇을 기도하고 있습니까?자동차 섀시에 모바일 컴플렉스를 만드는 것이 훨씬 쉽습니다.크기는 그다지 제한적이지 않습니다.크기는 너비 2,7미터, 높이 3,0입니다.규칙에 따라 허용되는 자동차 크기 더 큽니다. 차가 레일에 묶여 있지 않기 때문에 숨기기가 더 쉽습니다. 이제 레일의 축 하중과 같은 매개변수는 이제 25톤이고 이를 증가시키기 위한 전제 조건이 없습니다. 예, 이론적으로는 R-29RM 유형의 미사일을 덮개가 있는 차량의 크기인 11-260, 11-280, 11-286에 집어넣는 것이 가능합니다. 크기는 허용되지만 문제는 열차의 길이가 긴 경우 열차를 위장하는 방법입니다. 일반적으로 러시아 철도에서 사용하는 열차는 최소 60량 정도입니다. BZHRK 짧은 열차가 있다는 것을 알면 즉시 의심이 생길 것입니다. 그리고 또 다른 질문은 무엇입니까? 왜 그런 열차가 필요한가요? 명성을 위해? 그래서 우리는 이미 그런 열차를 가지고 있었습니다. 돈을 쓰는 즐거움을 위해 우리는 많은 것을 가지고 있습니다. 더 적은 군사 예산 생각해보세요! 세미 트레일러가 달린 4-5개의 일반 트랙터 열은 위장하기가 훨씬 쉽습니다. 그리고 그러한 개발이 진행 중이었습니다.

[넥서스]

제품 견적 : Amurets

크기는 허용되지만 문제는 러시아 철도에서 일반적으로 사용하는 열차의 길이가 최소 60량인 경우 열차를 위장하는 방법입니다. BZHRK 단거리 열차가 있다는 것을 알면 즉시 의심이 생길 것입니다.

페리 선로에 "짧은" 열차가 매달려 있습니까? 거의 모든 곳에 철도 도로가 있으며 "Molodets"와 같은 강화 바닥이 없기 때문에 단순한 열차와 다르지 않으면 열차를 추적하는 것이 매우 문제가 됩니다. " 또는 기타 눈에 보이는 징후. 그리고 Pioneers의 생산 경험이 확실히 고려될 ​​것입니다.

제품 견적 : Amurets

왜 그런 기차가 필요한가요?

BZHRK를 추적하는 것은 매우 어렵기 때문에 경로를 따라 어느 지점에서나 발사할 수 있습니다.
그렇기 때문에 한때 미국은 단순한 변덕 때문이 아니라 추적이 어려워 미국의 안보에 실질적인 위협이 되었기 때문에 BZHRK를 먼저 파괴해야 한다고 주장했습니다.

[Amurets]

최근 시베리아 횡단 철도에는 조립식, 작업 및 유사한 열차가 거의 없으며 세미 트레일러로 트랙터의 움직임을 추적하는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 강화된 바닥은 역할을 하지 못했습니다. 마스킹 해제 표지판 우주에서 보는 것은 거의 불가능했습니다. 주요 마스킹 해제 표지판은 62대의 M 디젤 기관차 -8와 1917축 발사차였습니다. XNUMX축 및 XNUMX축 버전의 "냉장차"는 운송에만 사용되었기 때문에 특수 화물과 미국인들은 이를 알고 어떤 방법으로든 그들을 추적하려고 했습니다. XNUMX년부터 현재까지 러시아 군대의 차량 함대에 관한 E.D. Kochnev의 책 시리즈가 있습니다. 원하시면 이 책에 주목하십시오. 시리즈 "소련군의 비밀 자동차". 거기에서 흥미로운 것들을 많이 찾을 수 있습니다. 총 세 권의 책이 있습니다.