군사 검토

북대서양 조약기구, 북대서양 조약기구 (NATO)에 영구적 인 대표자 파견 : 유럽의 미사일 방어 체제의 불안정한 성격을 보여주는 나토 해군 훈련

29
러시아의 북대서양 조약기구 (NATO) 상임 대표 인 알렉산더 그루 시코 (Alexander Grushko)는 해저 기반 구성 요소를 사용하는 나토 국가들의 미사일 발동은 "유럽의 미사일 방어 체제의 불안정성을 보여주는 또 하나의 사례"라고 말했다.




"그러한 기동을위한이 지역의 선택은 동맹의 미사일 방어 체제의 진정한 방향에 관한 우리의 우려에 대한 정당성을 입증한다. 대서양의 북동부 지역은 미국과 북대서양 조약기구가 만든 미사일 방어 체제가 연결된 지역의 미사일 위협으로부터 유럽 국가들을 덮기위한 최적의 위치 영역이 아니라는 것이 명백하다. 그리고 역도 마찬가지다. 운동 지역의 바로 근처에는 핵 억지력의 관점에서 러시아에게 중요하며 전략적 안정성을 전체적으로 유지하는 국경이있다 "고 RIA가 보도했다. "뉴스".

미 해군은 미사일 방어 체계의 해군 구성 요소에 대한 첫 번째 시험을 실시했다. 특히 미국의 구축함 인 USS 로스 (DDG 71)는 동맹국의 참여로 해상 극장 미사일 방어 (MTMD 포럼) 운동에서 북대서양의 탄도 미사일을 성공적으로 가로 챌 수있었습니다. 보도 자료에서 미 해군은 시험 기간 동안 SM-3 블록 IA 유도 미사일이 테러 오리온 단거리 탄도 미사일뿐만 아니라 미국 미사일의 범위 밖에서 처음으로 발사되었다고 언급했다.

유럽의 나토 미사일 방어 체제는 리스본에서 열린 정상 회담에서 2010 11 월에 창설되었다.
사용한 사진 :
http://www.oceanuslive.org
29 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 블라디미르 흐
    블라디미르 흐 22 10 월 2015 10 : 05 새로운
    +1
    정의에 따르면, NATO와 GCA의 주요 구성 요소는 행성 규모의 불안정 요인입니다. ABM은 파괴적 영향의 작은 요소 중 하나입니다.
    1. 올레 그램
      올레 그램 22 10 월 2015 10 : 10 새로운
      +1
      이제 Caliber와 함께 새로운 선박과 잠수함을 배치하여이 미사일 방어에 응답 할 때입니다. 그런 다음 NATO에서 뇌의 낮은 반구가 작동하기 시작합니다.
      1. 벤드
        벤드 22 10 월 2015 10 : 12 새로운
        0
        나토는 이미 그 유용성을 오래 살았다.
        1. 미한
          미한 22 10 월 2015 10 : 26 새로운
          +1
          인용구 : Wend
          나토는 이미 그 유용성을 오래 살았다.

          러시아의 카스피 (Caspian) flotilla 이후, 이것은 확실합니다! 흑해, 태평양 및 노던 함대는 아직 우리의 말을하지 않았습니다! 글쎄, 나는 나머지에 대해 아무 말도하지 않을 것입니다 ... 깡패
          1. _Vladislav_
            _Vladislav_ 22 10 월 2015 10 : 34 새로운
            0
            그들은 또한 Sullivans 구축함에서 SM-2 미사일을 발사했습니다. 키르기스 공화국의 성공적인 차단이보고되었습니다. 그들이 구경을 가로 챌 수 있는지 확실하게 말하는 것은 불가능하다는 것이 분명합니다.
            그러나 원칙적으로 URO 급 함선의 잠재력은 괜찮습니다. 동일 미사일, 잠수함 미사일 발사 능력이 있습니다. 그리고이 모든 것이 6 년부터 새로운 SM-2016 미사일 방어 시스템의 출시로 지원 될 것입니다.

            새로운 요격 미사일에 배치 된 성능 특성이 확인되면 이론적으로 러시아 동급 선박의 6 % 이상이 SM-75으로 재 장착되어 있다면 러시아 연방의 핵 잠재력을 차단할 수있다.

            국방부는이 지역의 성공을 면밀히 모니터링하고 있다고 생각합니다. 적절한 (또는 비대칭) 답변이 필요하기 때문에.
            1. shtanko.49
              shtanko.49 22 10 월 2015 11 : 01 새로운
              +3
              미리 결정된 목표물을 명중하는 것은 실제 반대, 많은 광고에 직면하여 목표물을 명중하는 것과 동일하지 않습니다.
              1. _Vladislav_
                _Vladislav_ 22 10 월 2015 11 : 20 새로운
                0
                제품 견적 : shtanko.49
                미리 결정된 목표물을 명중하는 것은 실제 반대, 많은 광고에 직면하여 목표물을 명중하는 것과 동일하지 않습니다.

                실제 전투에서 미사일 방어가 목표를 달성하지 못할 것이라는 보장은 어디에 있습니까?
                여기와 여기에 충분한 광고가 있으며 원칙적으로 이것은 공통적입니다. 모든 사람이 자신을 칭찬하고 다른 사람들의 업적을 다르게 해석합니다.

                실제로 미국의 요격 미사일의 효과를 확인하거나 거부하기 위해서는 토폴을 발사해야하며, 미사일은이를 달성하려 할 것이다. 그리고이 경우에만 우리는 무엇과 방법을 확실히 알 것입니다.

                흥미로운 시험이 될 것입니다.
                1. 팔콘
                  팔콘 22 10 월 2015 12 : 04 새로운
                  +1
                  제품 견적 : _Vladislav_
                  실제로 미국의 요격 미사일의 효과를 확인하거나 반박하기 위해서는 토폴을 발사해야하며 미사일이 발사하려고 시도 할 것입니다.


                  SM-3은 Topol 급 ICBM을 격추시킬 수 없습니다. 이것이 GBMD의 목적입니다.
                  1. _Vladislav_
                    _Vladislav_ 22 10 월 2015 12 : 46 새로운
                    +1
                    제품 견적 : 팔콘
                    SM-3은 Topol 급 ICBM을 격추시킬 수 없습니다. 이것이 GBMD의 목적입니다.

                    이 경우 RIM-174 SM-6 ERAM에 대해 이야기하고 있습니다.
                    1. 팔콘
                      팔콘 22 10 월 2015 13 : 11 새로운
                      +1
                      제품 견적 : _Vladislav_
                      제품 견적 : 팔콘
                      SM-3은 Topol 급 ICBM을 격추시킬 수 없습니다. 이것이 GBMD의 목적입니다.

                      이 경우 RIM-174 SM-6 ERAM에 대해 이야기하고 있습니다.


                      이 기사에서는 SM-3 사용에 대해 설명합니다.

                      RIM-174 SM-6 ERAM-여전히 ICBM을 가로 챌 수 없습니다!
                      중거리 미사일을 가로 챌 수없고 공중 방어 미사일이며, 미사일 방어 기능은 논란의 여지가있는 효과에 대한 옵션 일뿐 아니라 SM-3과 비교할 수도 없습니다.
                      1. _Vladislav_
                        _Vladislav_ 22 10 월 2015 13 : 42 새로운
                        0
                        제품 견적 : 팔콘
                        RIM-174 SM-6 ERAM-여전히 ICBM을 가로 챌 수 없습니다!

                        미사일 방어에는 다음과 같은 기능이 포함되어 있습니다.
                        1. 여러 타겟을 동시에 가로 챌 수있는 기능
                        2. 수평선 너머로 항공 모함의 레이더로부터 보호 된 저 비행 목표물 타격 가능성
                        3. 장거리 스텔스 목표물을 효과적으로 물리 칠 수있는 능력
                        4. 전자전을 통한보다 효과적인 반격 가능성
                        5. 탄도 표적을 가로채는 능력 즉, 대기 입구에있는 단거리 및 중거리 미사일의 전술 미사일과 탄도 탄두의 차단.

                        SM-20은 2014 년 14 월 2014 일, 24 년 2014 월 6 일 및 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 실시 된 일련의 연습 중에 모든 유형의 현대식 무기에 매우 효과적이었습니다.

                        체육. 다른 정보가 있으시면 기쁘겠습니다.
                      2. 팔콘
                        팔콘 22 10 월 2015 13 : 49 새로운
                        +2
                        제품 견적 : _Vladislav_
                        5. 탄도 표적을 가로채는 능력


                        많은 방공 기회가 있지만 이것이 그들이 프로에 집중한다는 것을 의미하지는 않습니다.

                        탄도 미사일은 대기 경로에서 가로 채야합니다.



                        SM-6에는 공기 역학적 방향타와 높은 폭발성 차단 기능이 있습니다. 높이가 35km로 제한됩니다. 또한 제어 할 수없고 효과적이지 않습니다.



                        가스 역학 제어 기능을 갖춘 KINETIC 대기 인터셉터가 장착 된 SM-3 3 단 로켓



                        그리고 그녀는 우주에서 행진하는 스트레칭을 가로 챈다.

                        그녀가 mbr에 도달하기는 어렵습니다. sm-6는 불가능합니다

                      3. _Vladislav_
                        _Vladislav_ 22 10 월 2015 15 : 30 새로운
                        +1
                        제품 견적 : 팔콘
                        가스 역학 제어 기능을 갖춘 KINETIC 대기 인터셉터가 장착 된 SM-3 3 단 로켓

                        정말 흥미 롭습니다.
                        또한 SM-6에는 운동 탄두도 있습니다. 실제로 SM-3은 가로 채기 높이가 약 250km입니다. 유럽 ​​부분에서 러시아 ICBM의 차단 가능성에 대한 의문을 열어 둔다.

                        TTX SM-3 (SM-6)의 기능에 대한 자세한 설명은 많은 감사를드립니다. 분명히 이해했다.
                        아마도 당신은 SM-6의 더 좁은 행동 범위에 대해 맞을 것입니다. 또는 가능할 수도 있지만 더 가까운 거리에서 가능합니다.
                      4. 팔콘
                        팔콘 22 10 월 2015 16 : 07 새로운
                        +2
                        제품 견적 : _Vladislav_
                        또한 SM-6에는 운동 탄두도 있습니다.


                        키네틱 전쟁과 킬 키네틱 차량은 매우 다릅니다.

                        KKV 로켓 비용의 90 %와 기술의 복잡성이라고 생각합니다. 그런데 아직 구현할 수 없었습니다.



                        제품 견적 : _Vladislav_
                        아마도 당신은 SM-6의 더 좁은 행동 범위에 대해 맞을 것입니다. 또는 가능할 수도 있지만 더 가까운 거리에서 가능합니다.


                        BR의 발사와 탄두의 붕괴는 거의 수직적이며 XNUMX 초간 지속됩니다. 당신이 필요로하는 것은 실제로 발사 또는 타격의 장소에 가깝습니다.

                        발사의 경우, BR을 따라 잡으려고 노력하십시오 ...
                  2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 빅토리아
      빅토리아 22 10 월 2015 10 : 36 새로운
      +2
      PRO - 러시아어 방어)))))))
      1. _Vladislav_
        _Vladislav_ 22 10 월 2015 10 : 40 새로운
        +1
        제품 견적 : viktorrymar
        ABM-반 러시아 방어)))

        러시아에 대한 것이 아닙니다)))))) 적어도, 그들은 그렇게 선언합니다)
  • 보반 파인
    보반 파인 22 10 월 2015 10 : 33 새로운
    +8
    72 미터의 영화에서 에피소드가 떠 오릅니다. 우리 보트는 나토 운동 중에 떠오른 후 시작되었습니다. 여기에 답이 있습니다.
  • 매직 아처
    매직 아처 22 10 월 2015 10 : 06 새로운
    +3
    발틱 해에서는 더 많은 이동 통신사 Calibre가 필요합니다. 반경을 고려하여 앉아서 강하게 가르치십시오. 그리고 그 가르침은 너무 빈번한 강철입니다. 특히 Pribaldons
    1. 코스 티아
      코스 티아 22 10 월 2015 10 : 12 새로운
      0
      Duc, 모든 것이 오랫동안 유지되었습니다 ................
    2. 수산화
      수산화 22 10 월 2015 10 : 13 새로운
      +1
      인용구 : Magic Archer
      그리고 운동이 너무 자주되었습니다


      죄송합니다
      예, 무리를 모으십시오 :: 무리로 모일 때 다루기가 더 쉬우 며 Baltluzh에서는 조회수 결과를 쉽게 제어 할 수 있습니다 ... ;-))
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 안드레아
    안드레아 22 10 월 2015 10 : 18 새로운
    +3
    위의 모든 내용은 뉴스가 아니라 사실입니다.
    테스트 조건이 훨씬 더 흥미로 웠습니다. 목표 기동입니까? 거짓 목표가 있습니까? 간섭이 있습니까?
    내가 들었던 모든 테스트는 온실 조건에서 수행되었지만 모두 성공적으로 끝나지는 않았습니다.
  • 트레 프 72019
    트레 프 72019 22 10 월 2015 10 : 19 새로운
    +1
    나토 해군 훈련은 유럽에서 미사일 방어의 본질을 불안정하게 보여줍니다
  • 같은 레치
    같은 레치 22 10 월 2015 10 : 20 새로운
    +2
    북대서양 조약기구, 북대서양 조약기구 (NATO)에 영구적 인 대표자 파견 : 유럽의 미사일 방어 체제의 불안정한 성격을 보여주는 나토 해군 훈련


    이 주제는 이미 미디어의 모든 귀와 눈을 다루었습니다.
    미국 국무부는 그렇게하지 않고 계획에서 벗어나지 않을 것이라고 말할 수 있습니까?

    KREMLIN에서 우리의 지도력은 이것을 피할 수없는 악으로 ​​받아들이고이 악에 대해 적절하고 대칭적인 태도를 취해야합니다.

    그러나 근처에서 미국이 유럽의 미사일 방어와 같은 규모로 그들에게 위협을가한다면 우리에게는 이미 같은 조건으로 다른 대화가 될 것입니다.

    나는 미국 지도부가 WILD WEST의 카우보이 습관을 없애지 않았다고 말해야한다.
    스미스 앤 웨슨 미소 그들의 리볼버에서, 바람직하게는 44 번째 구경의 MAGNUM을 가져야한다는 것이 논리적입니다.
    1. stas132
      stas132 22 10 월 2015 10 : 32 새로운
      0
      모신 소총이 있는데, 더 시원합니다.
    2. skrabplus.ru
      skrabplus.ru 22 10 월 2015 10 : 38 새로운
      +2
      그러나 근처에서 미국이 유럽의 미사일 방어와 같은 규모로 그들에게 위협을가한다면 우리에게는 이미 같은 조건으로 다른 대화가 될 것입니다.
      получим новый "карибский кризис" из которого В.В.П. по любому выйдет победителем
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  • skrabplus.ru
    skrabplus.ru 22 10 월 2015 10 : 35 새로운
    +1
    소형 미사일 함선과 코르벳을 만들기위한 프로그램의 주요 결과는 러시아 서부 지역의 내륙 수로를 전략 부대 기동 시스템에 포함시키는 것입니다. 향후 XNUMX 년 동안,이 함대는 내륙 수로를 탐색하고 카스피해와 흑해에서 동등하게 발사 할 수있는 유사한 무기를 가진 적어도 XNUMX 개의 전투 유닛을받을 것이며, 원한다면 지역의 어느 곳에서나 볼가 강에서 직접 발사 될 것입니다 트 베리
  • rotmistr60
    rotmistr60 22 10 월 2015 10 : 42 새로운
    0
    이 미사일 방어 시스템이 만들어지는 이유와 대상은 오랫동안 모든 사람들에게 분명했습니다. 그들은 테스트를 수행 했으므로 어쨌든 그렇게해야했고 오늘날에도 여전히 러시아의 힘이 강해지면서 여전히 대응하려고 노력하고 있습니다. 이제 우리는 이러한 시험에 대한 러시아의 비대칭 반응을 기다려야합니다.
  • 레차 57
    레차 57 22 10 월 2015 11 : 01 새로운
    0
    미국은 고르바초프와 옐친처럼 러시아의 지도자 (소련 사회주의 연방 공화국)가 결코 다시는 없을 것이라는 것을 깨닫지 못한다. -그래서 그들이 러시아를 불신 할 수있는 모든 수단으로 노력하고있는 것입니다. 그러나 그들은 러시아에 유리한 현재 상황을 잘 이해하고 있습니다. 그들은 또한이 장점이 오랫동안뿐만 아니라 항상 있다는 것을 이해하지 못합니다. -수업 시스템에 관계없이.
  • 로스코
    로스코 22 10 월 2015 11 : 37 새로운
    0
    그들이 기뻐하게하십시오. 우리 구경꾼들도 그들을 데려 올 것입니다.
  • 슬라이 쇼프
    슬라이 쇼프 22 10 월 2015 11 : 40 새로운
    +1
    Надобно провести учения... Мы пуляем по Янкам, а они уничтожают наши "пули"!!!
    그것에 대해 힌트를 주면 데크에서 쓸어 버릴 것입니다!
  • 고 메르
    고 메르 22 10 월 2015 14 : 16 새로운
    -1
    그들은 운동으로 카 스피어 Flotilla의 우리의 salvo에 응답하기로 결정했습니다. 미사일 방어를 보여주십시오.
    그래서 뭐?