시리아 탱크는 보호 복합체 "맹인"

시리아의 테러 조직은 아사드 전복을 주장하는 국가들, 미국의 대전차 시스템 인 TOW-2A와 미사일을 계속 받고있다. 덕분에 야당은 탄약을 저장하지 않고 시리아 군대의 전투 장갑차뿐만 아니라 공학 장비에 대한 진정한 사냥을 준비합니다. Lev Romanov는 그의 기사에서 이것을 Mordovia의 메신저.


시리아 탱크는 보호 복합체 "맹인"


"시리아 사람들에게 부분적으로 이용 가능 탱크 72 년 전에 개발 된 1 세대 "Contact-30"의 T-2 동적 방어는 TOW-72A 단지에 사용되는 탠덤 탄두로 유도 미사일을 효과적으로 대응할 수 없습니다. 또한 T-72 수출 모델의 기본 예약과 차후 제공되는 TAV 모델은 현대의 요구 사항을 충족시키기 위해 오랫동안 중단되었습니다.

TOW-2A 및 T-72B3 탱크 장착형 2 세대 T-5 탱크에 설치된 "Contact"는 견딜 수 없습니다.

한편 러시아에서는 보편적 인 모듈 형 보호 시스템 인 "Relict"가 만들어졌으며 T-72B2 및 BMPT "Terminator"에서 성공적으로 테스트되었습니다. 그러나 오늘날은 숙련 된 기계에서만 볼 수 있습니다. 전 국방부 지도부는 복합물 구매를 거부했다.

"현재 군 전문가에 따르면, 시리아 탱크를 보호하는 유일하고 효과적인 방법은 Blind-1 광학 전자 대책을 장비하는 것일 수 있습니다. 이것은 반자동 유도 시스템을 사용하여 ATGM에 효과적으로 저항 할 수있게 해줍니다. "Romanov의 말입니다.

그는 "ATGM의 제어 회로에 적외선 소음이 발생했기 때문에이 복합 단지는 미사일이 탱크에 들어갈 가능성을 현저하게 줄여 준다"고 지적했다.

물론 블라인드 1은 3 유도 미사일의 생산에 효과가 없다. "그러나 미국은 매우 비싸고 여전히 비밀스러운 창 던지기를 시리아 무장 세력에게 제공하기 위해 모험하기가 쉽지 않다. 그에 따르면 미국인들은 역사 그 당시에 최악의 상황 인 아프가니스탄 무자헤딘에 의해 한 번에 양도 된 스팅 어스 (Stingers)와 맞 섰다.

연초에 시리아 군이 이미 블라인드 단지를 수령 한 것으로 보이는 정보가 나타 났지만 유감스럽게도이 사실은 사실이 아니며 탱크 부대는 효과적인 보호 장치없이 손실을 계속 겪고 있습니다.
사용한 사진 :
allrussian.info
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

105 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 같은 레치 22 10 월 2015 12 : 39 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    시리아 탱크는 역동적 인 보호가 필요합니다. "커튼"


    뿐만 아니라 .... 그들의 마모가 매우 높습니다 ... 이것은 시리아 유조선만이 매달려 있지 않은 XNUMX 년 이상의 생산 탱크와 전투, 연속 패치, 다양한 격자, 모래 주머니로 비디오에서 분명히 볼 수 있습니다.
    1. 미한 22 10 월 2015 12 : 44 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      이스라엘은 즉시 활성화되었습니다 ... 그래서 좋은 방어가 개발되었습니다! hi
      1. R 터스 RECTUS 22 10 월 2015 14 : 02 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        "커튼", "커튼", 심지어 "Tulle"T-72 탱크의 개조도 관, 자동 로더가있는 관입니다. 한 번에, 그것은 확실히 나쁜 탱크가 아니 었습니다. 서구 모델 : NATO와 충돌 할 경우, 우리 군대에 밀려 오는 수치 (T-72B3)는 쉬운 목표 인 VO의 "첫 번째 호랑이"에 대한 T-34 1940 L11과 동일하며 치명적인 손실을 초래할 것입니다. T34의 독창성과 대중적 특성과 유조선의 삶으로 인해 같은 "호랑이"와 "표범"의 기술 우위가 우리 군대에 의해 평준화되었습니다.
        같은 T-72B3는 우크라이나에서 70 년대와 80 년대의 대전차 무기에 직면하고 T-72와 T-64의 테마를 쓸모 없게했다고 결점을 보여 주었다 (인터넷에서 확인을 찾을 수있다. ichtamnet ").
        특히 성가신 것은이 "현대 탱크"(Seryukov의 인사)의 "칭찬"입니다.
    2. Maxom75 22 10 월 2015 13 : 42 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      당신은 가방을 끊을뿐만 아니라 테이블을 고정하고 살고 싶어합니다. 우리의 가구 장관이이 탱크의 최전선으로 보내 졌다면 더 나아질 것입니다. 그는 그 탱크에 불에 타거나 정당화했을 것입니다. 그의 남은 생애 동안 나는 도둑의 군대를 구하는 방법을 이해할 것입니다. (((
      1. R 터스 RECTUS 22 10 월 2015 14 : 06 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        눈썹이 아니라 눈.
    3. 솔가 22 10 월 2015 18 : 36 새로운
      • 0
      • 0
      0
      TOW-2A ??? 그들은 심지어 우리 뱀파이어를 가지고 있습니다. 그들은 커튼을 신경 쓰지 않습니다.
  2. 교수 22 10 월 2015 12 : 40 새로운
    • 35
    • 0
    + 35
    "현재 군 전문가에 따르면, 시리아 탱크를 보호하는 유일하고 효과적인 방법은 Blind-1 광학 전자 대책을 장비하는 것일 수 있습니다.

    아니, 할 수 없다. TOU는 케이블로 인도됩니다. 레이저 조사는 없습니다.

    적이 목표물로부터 반사 된 레이저 빔을 따라 작동하는 반 능동 레이저 원점 복귀 헤드를 가진 미사일 또는 발사체를 사용할 때, 복합체는 레이저 조사의 존재를 등록하고 그 소스의 방향을 설정합니다. 표시를 위해 승무원에게 소리 및 경보기가 울립니다. 방사선의 방향으로 자동으로 연기 수류탄이 발사됩니다. 결과 연기 연무질 구름은 적으로부터 탱크를 닫고, 레이저 방사를 약화시키고 부분적으로 반사시켜 로켓의 귀환 머리를 방해합니다.

    시리아 탱크는 역동적 인 보호가 필요합니다. "커튼"


    모두 섞여서, 사람, 말. 커튼은 이미 동적 인 보호 장치입니다. 웃음
    1. 중위 공군 재고 22 10 월 2015 12 : 47 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      인용구 : 교수
      아니, 할 수 없다. TOU는 케이블로 인도됩니다. 레이저 조사는 없습니다.

      TOW는 직접적인 명중으로 명중하지 않고 표적을 폭음합니다. TOW Detonator 란 무엇입니까? 분명히 연락이 없습니다.
      1. 교수 22 10 월 2015 12 : 48 새로운
        • 11
        • 0
        + 11
        인용구 : 중위 공군 재고
        TOW는 직접적인 명중으로 명중하지 않고 표적을 폭음합니다. TOW Detonator 란 무엇입니까? 분명히 연락이 없습니다.

        TOU를 보면서. 연락이있는 시리아에있는 사람들

        ATGM BGM-71 TOW
      2. 단지 악용 22 10 월 2015 13 : 24 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        직접 타격으로 돌파하고 있으며, 널리 보급되지 않은 마지막 모델 인 TOW 2B 에어로가 타워를 능가합니다.
    2. 수호이 22 10 월 2015 12 : 47 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그렇다면 옵션은 무엇입니까? KAZ, 현대 고급 DZ, 격자, 스크린, 복합 경첩 갑옷?
      1. 교수 22 10 월 2015 12 : 51 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Sukhoi
        그렇다면 옵션은 무엇입니까? KAZ, 현대 고급 DZ, 격자, 스크린, 복합 경첩 갑옷?

        ATGM TOW 2B에서 KAZ 만 도움이 될 것입니다. 시리아도 ...
        1. 수호이 22 10 월 2015 12 : 56 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          ATGM TOW 2B에서 KAZ 만 도움이 될 것입니다. 시리아도 ...

          TOW 2B는 이해할 만하지만 지금까지는 슬리퍼가 없습니다. 아직 ....
          TOW 2A와 함께하는 방법? 운영자는 철로를 통해 미사일을 조종하지만 목표물은 항상 십자선을 유지해야하며, 꼬리 부분의 피고인에게 미사일 비행을 추적해야합니까?
          1. 교수 22 10 월 2015 13 : 01 새로운
            • -16
            • 0
            -16
            제품 견적 : Sukhoi
            TOW 2B는 이해할 만하지만 지금까지는 슬리퍼가 없습니다. 아직 ....

            뿐만 아니라 Asodovsky 군타의 "동적 커튼 보호".

            제품 견적 : Sukhoi
            TOW 2A와 함께하는 방법? 운영자는 철로를 통해 미사일을 조종하지만 목표물은 항상 십자선을 유지해야하며, 꼬리 부분의 피고인에게 미사일 비행을 추적해야합니까?

            그리고 커튼이 그를 막을까요?

            인용구 : 왕위 계승자
            일반적으로 170 / s의 앞쪽 속도가있는 액슬은 무기가 아닙니다.



            제품 견적 : i80186
            그리고 나서 레이저는 어디에 있습니까? 반자동 안내 시스템에 대해 어떻게 생각하십니까? 즉 발사 장치가 로켓의 위치를 ​​어떻게 이해합니까? 뭐라구? 뒤에 추적자가 있고, PU는 그것의 열에 반응합니다. 여기서 "맹인"은 추적자보다 더 밝게 빛납니다.

            Shtore는 무엇을 발사하는지 어떻게 알 수 있습니까? 거기에 레이더가 나타 났습니까?
            1. i80186 22 10 월 2015 13 : 02 새로운
              • 6
              • 0
              +6
              인용구 : 교수
              Shtore는 무엇을 발사하는지 어떻게 알 수 있습니까? 거기에 레이더가 나타 났습니까?

              왜 알아? 그녀는 항상 빛난다. 당연히 보호는 총이 보는 방향으로 만 작동합니다. 웃음
              1. 교수 22 10 월 2015 13 : 03 새로운
                • -12
                • 0
                -12
                제품 견적 : i80186
                왜 알지? 그녀는 언제나 빛난다.

                어디? 달에? 눈짓
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. i80186 22 10 월 2015 13 : 13 새로운
                  • 9
                  • 0
                  +9
                  인용구 : 교수
                  어디? 달에?

                  그것은 심지어 검색조차 너무 게으르지 않습니다. 미소
                  레이저 원점 헤드 및 레이저 거리계를 사용하는 PTS와 함께 다른 지침 원리를 사용하는 PTS가 있습니다. 이 중 가장 일반적인 것은 추적 장치가있는 유도 발사체 (미사일)와 코디네이터가있는 조준 장치를 포함한 대전차 유도 무기 시스템입니다. 지정된 유도 무기의 작동 원리는 다음과 같습니다. 조준 장치에서 관찰하는 작업자는 대상의 조준선 (시선 표시)을 지속적으로 안내합니다. 코디네이터는 추적 선의 편차와 조준선에서 발사체를 자동으로 결정하고, 예를 들어 와이어 또는 무선으로 투사 명령을 발사체로 보내 발사체가 조준선을 따라 목표 라인에 닿기 전에 엄격하게 이동하도록합니다. 전장에 존재하는 간섭의 배경에 대해 프로젝트 코디네이터가 인식 할 수 있도록 발사체 추적기는 가시 및 근적외선 범위에서 주파수 변조 된 광 신호를 방출합니다.

                  탱크의 측면에서 승무원이 수행하는 주요 전투 작업을 방해하지 않으면 서 IR 코디네이터 (유형 "장난감", "밀라노", "핫", "드래곤"등)를 사용하여 ATGM에서 대상을 보호하는 효과적인 장벽을 만들 수 있습니다. ), 이는 대전차 무기의 일반적인 유형이다.
                  탐조등 설치는 전장의 조명뿐만 아니라 추적자를 따라 제어 된 발사체 (로켓)의 위치를 ​​광학식으로 탐지하는 대전차 유도 무기의 발사체 (미사일)의 특성에 가까운 변조 주파수 및 스펙트럼 범위의 방사선을 제공 할 수 있습니다.
                  타워 실루엣의 중심으로부터 조명 설비의 이미 터가 변위되고 출력 방사 플럭스를 형성하기 위해 적색 필터 및 제거 가능한 광 확산기를 사용함으로써 간섭 레벨이 증가된다.
                  (C)
            2. 수호이 22 10 월 2015 13 : 14 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              그리고 커튼이 그를 막을까요?

              그래서이 경우 무엇이 도움이 될지를 알아 내려고 노력 중입니다. 그것은 단지 KAZ와 수동 보호 수단으로 밝혀졌습니다.
              1. IAlex 22 10 월 2015 13 : 15 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                이 경우 도움이되지 않는 것만이 도움이 될 것입니다 ...

                T.ch. 그들은 어떻게 든이 조직을 다룰 것입니다 ...
            3. 중위 공군 재고 22 10 월 2015 13 : 47 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              인용구 : 교수
              그리고 커튼이 그를 막을까요?

              또는 다이내믹 보호 장치가 도움이 될 수 있도록 탱크 주위에 그릴을 용접 할 수 있습니다. 그릴은 첫 번째 형태의 충전 (기본 충전에 대한 동적 보호를 약화시키기로되어 있음)을 소멸시키고, 동적 인 보호로 주요 전투 력을 약화시킵니다.
              1. 교수 22 10 월 2015 13 : 57 새로운
                • -5
                • 0
                -5
                인용구 : 중위 공군 재고
                또는 다이내믹 보호 장치가 도움이 될 수 있도록 탱크 주위에 그릴을 용접 할 수 있습니다. 그릴은 첫 번째 형태의 충전 (기본 충전에 대한 동적 보호를 약화시키기로되어 있음)을 소멸시키고, 동적 인 보호로 주요 전투 력을 약화시킵니다.

                그리고 TOU2B는? 충격 코어가 있습니다.
                1. 중위 공군 재고 22 10 월 2015 14 : 04 새로운
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  인용구 : 교수
                  그리고 TOU2B는? 충격 코어가 있습니다.

                  TOW-2B 아직 시리아에 없나요?
                  "레이저 및 자기 기폭 센서는 함께 작동하여 로켓이 목표물을 정확히 지나갈 때 고도의 프로파일과 대량의 금속 장갑차의 존재를 확인하고 탄두 요금의 폭발을 유발합니다."-Wikipedia.
                  이곳은 EW 자금이 이미 필요한 곳입니다.
                  그러나 그리드 용접을 위에서 방해하는 것은 무엇입니까? 격자 + 동적 보호 + 갑옷이 도움이 될 것입니다.
                  1. 교수 22 10 월 2015 14 : 09 새로운
                    • -7
                    • 0
                    -7
                    인용구 : 중위 공군 재고
                    TOW-2B 아직 시리아에 없나요?

                    Voentorg에서 이미 왔습니다. 그동안, 옛 TOU는 대처했습니다.

                    인용구 : 중위 공군 재고
                    그러나 위에서 그릴을 용접하는 것을 막는 것은 무엇입니까?


                    상식 충격 코어의 격자는 장애물이 아닙니다.
                    제품 견적 : i80186
                    예, 가져 오는 방법은 무엇입니까?

                    그리고 직접하는 것을 막는 것은 무엇입니까? 그의 숨을 아래에서 빛나는 IR 조명기? 커튼처럼 측면과 선미가 덮습니까?
                    1. i80186 22 10 월 2015 14 : 13 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      인용구 : 교수
                      그리고 직접하는 것을 막는 것은 무엇입니까? 그의 숨을 아래에서 빛나는 IR 조명기? 커튼처럼 측면과 선미가 덮습니까?

                      레이저를 조사하면 커튼의 두 번째 부분이 자동으로 트리거됩니다. 올바른 방향으로 연기를 자동으로 발사하고 승무원에게 경고합니다. 눈짓
                      1. 교수 22 10 월 2015 14 : 15 새로운
                        • -5
                        • 0
                        -5
                        제품 견적 : i80186
                        레이저 조사

                        TOU에 레이저가 있습니까? 재료를 가르치십시오. ATGM BGM-71 TOW
                      2. i80186 22 10 월 2015 14 : 19 새로운
                        • 2
                        • 0
                        +2

                        TOU-2B에는 다음이 있습니다. 미소
                      3. 교수 22 10 월 2015 14 : 26 새로운
                        • -5
                        • 0
                        -5
                        제품 견적 : i80186
                        TOU-2B에는 다음이 있습니다.

                        레이저 프로파일 미터. 재료를 가르치십시오.
                      4. i80186 22 10 월 2015 14 : 32 새로운
                        • 5
                        • 0
                        +5
                        인용구 : 교수
                        레이저 프로파일로 미터. 재료를 배우십시오.

                        그리고 그는 레이저 방사선의 원천이 아닙니까? 미소
                        그래서 미국인들은 창 던지기를 발명하고 헛되이 만들었습니다. 다시 컷 앤 롤백, 공포. 웃음
                      5. 교수 22 10 월 2015 14 : 35 새로운
                        • -5
                        • 0
                        -5
                        제품 견적 : i80186
                        그리고 그는 레이저 방사선의 원천이 아닙니까?

                        이것은 당신에게 나의 극단적 인 말이다. 총 시간의 손실. 슬픈
                        레이저 프로파일 미터는 앞으로가 아니라 방출합니다. 그가 탱크 위로 날아갈 때, 그것은 너무 늦을 것이다. Borzhom을 마셔 라. 커튼을 바르시오. 더 적합한 목재 Mac.
                      6. i80186 22 10 월 2015 14 : 43 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        인용구 : 교수
                        아 제리 프로파일로 미터는 앞으로보다는 아래로 방사합니다. 그가 탱크 위로 날아 가면 Borzh가 블라인드를 사용하기에는 너무 늦을 것입니다. 나무 맥이 더 적합합니다.

                        웃음 작은 마운드 / 계곡 / 벽돌 벽 위로 날아 다니는 로켓. 브라 비스 시모. 웃음 이것은 나의 마지막 의견입니다.
        2. i80186 22 10 월 2015 14 : 10 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          인용구 : 중위 공군 재고
          레이저 및 자기 기폭 센서는 함께 작동하여 고도의 금속 장갑 차량의 존재와 표적을 정확히 초과하여 미사일을 비행 할 때 탄두의 폭발을 유발합니다.

          글쎄, 이것은 목표물이 움직이지 않고 적어도 포수에게 보이는 경우입니다. 그리고 만약 그녀가 연기가 짙은 연기와 움직임에 있다면, 나는 그 장면이 공허에 빠질 것이라고 생각합니다.
      2. i80186 22 10 월 2015 14 : 05 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        인용구 : 교수
        그리고 TOU2B는? 충격 코어가 있습니다.

        그러나 그것을 어떻게 가져 오는가? 그녀는 갑자기 "커튼"을 레이저 유도 미사일로부터 보호하고 있습니다. 방금 쏴 일반적으로 "Javelin"만, 비싼 하드 코어 만. 웃음
  3. 패튼 5 22 10 월 2015 14 : 18 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Shtore는 무엇을 발사하는지 어떻게 알 수 있습니까? 거기에 레이더가 나타 났습니까?
    견인 레이저 거리 측정기처럼 눈짓
    1. 교수 22 10 월 2015 14 : 24 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Patton5
      견인 레이저 거리 측정기처럼

      오 잘 그리고 우리에게 말하지 않습니까? 어쩌면 아기 달 미어도 있을까요? 눈짓
  4. 조일 런트 22 10 월 2015 23 : 44 새로운
    • 0
    • 0
    0
    오후에는 전체 높이에서 최전선에서 ... 예, 최대 속도는 4km입니다. 그러나 약 10 분 동안 코에 장착됩니다. 이것은 성취의 시연이 아니라 특수 부대의 펑크 세력의 시연입니다.
  • IAlex 22 10 월 2015 13 : 20 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    나는 당신이 이스라엘 출신이지만 익명을 만들 필요는 없다는 것을 이해합니다. 러시아에는 Armata 추적 플랫폼에 표준 장비로 배치되는 현대 "아프가니스탄"이 있으며 이것은 충분합니다.이 탱크는 시리아 사람들에게 주어지지 않지만 T는 -72 맞지 않을 것입니다 ...
  • 왕위 계승자 22 10 월 2015 12 : 51 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    음, 그렇습니다 ... TOU에는 LDC가 없으며 대상까지의 범위는 Alla 또는 Yahu가 영혼을 입힌 것으로 정의됩니다. 일반적으로 전방 속도가 170m / s 인 멍청이는 무기가 아닙니다. 82 일 3 월, 그는 T-62 승무원 한 명과 함께 TOU koshernik 62 명을 마셨다. Chukhland, T-72 및 T-2에서 일부는 "경쟁 (competitions)"이라는 두 가지 계산을 가졌는데, 이는 모든 단어에서이 골동품보다 우월합니다. 부끄러운 케이블 안내는 어제 전날 또 다른 포즈입니다. 그러나 Sodomitsky Ram과 Hussites는 이것을 설명하는 것을 잊었습니다. 그 결과 Abrasheks가 하늘을 잘 피 웠습니다.
  • i80186 22 10 월 2015 12 : 53 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    인용구 : 교수
    아니, 할 수 없다. TOU는 케이블로 인도됩니다. 레이저 조사는 없습니다.

    예, 레이저는 어디에 있습니까? 반자동 안내 시스템이 어떻게 작동한다고 생각하십니까? 즉, 발사기가 로켓의 위치를 ​​어떻게 이해합니까? 와이어 또는 무엇으로? 뒤쪽에 추적기가 있으며 PU는 열에 반응합니다. 여기서 "커튼"은 추적자보다 밝게 빛납니다. 그렇습니다. 웃음
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 핌플 22 10 월 2015 17 : 29 새로운
    • -5
    • 0
    -5
    인용구 : 교수
    모두 섞여서, 사람, 말. 커튼은 이미 동적 인 보호 장치입니다.

    "모르도비의 메신저", 교수. 친숙한 사람이 최근에 이사 왔어. 하울링 필사적 울부 짖음. 이 지방은 고전적인 형태의 협곡에 있습니다.
  • 미한 22 10 월 2015 12 : 40 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    시리아 군대는 4 년간의 대립 끝에 실질적으로 소진되었습니다. 우리는 정신과의 싸움의 대가로 머물 렀습니다. 러시아는 조금 도와주었습니다!
  • 왕위 계승자 22 10 월 2015 12 : 42 새로운
    • 15
    • 0
    + 15
    동적 보호 란 무엇입니까? "커튼"은 수류탄이 에어로졸 커튼을 만드는 CEP이지만, LDC 및 / 또는 조명 장치를 혼동하고, 조사 대상의 방위를 감지 한 후 "Arkan"또는 "반사"를 포착합니다.
    주 르노라머 불멸의 ...
    1. Albert1988 22 10 월 2015 13 : 20 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      인용구 : 왕위 계승자
      Zhurnolamerstvo는 불멸의 ...

      내가 말할 수 있듯이, 아빠는 "커튼"시스템의 광학 구성 요소의 수석 디자이너였으며, 비교적 최근 (약 5 년 전) 공장에서 대표단과 함께 다음 전시회에 참석했으며, 그 결과 엔지니어 XNUMX 명으로 구성된 겸손한 회사가되었습니다. 또 다른 기자는 군사 애국 간행물과 같이 질문을하기 시작했으며 동료 엔지니어들은 게으르게 대답했습니다 (질문은 그들의 관점에서 매우 지루하지만 명백한 이유로 "지루하지 않습니다"라고 대답 할 수는 없었습니다). -언론인이 대화하는 순간 : "기업에서는 접근 방식에 따라 껍질을 무너 뜨릴 수있는"커튼을 만듭니다. ...
      아버지는 언론인을 고치 셨습니다. 그들은 당신이 묘사 한 것이 "아구창"또는 "아레나"라고 말하고 "커튼"은 약간 다릅니다. 그러나 여기서 가장“재미있는”일이 시작되었습니다. 기자는 아버지가 끝내지 못하게하고“커튼”이 포탄과 대공 미사일을 정확하게 떨어 뜨렸다는 것을 증명하기 시작했습니다 ... 동시에 아버지의 동료들은 듣고, rzhach를 다시 잡는 데 어려움을 겪었습니다 ...
      어떻게 그들은이 멋진 기자의 시민을 떠났는가, 나는 확실히 기억하지 못한다.
      따라서이 기사의 진주는 언론의 "기술"의 최상위가 아닙니다.
      1. IAlex 22 10 월 2015 13 : 27 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        기자는 VO의 경우가 아니 었습니까?
        1. Albert1988 22 10 월 2015 13 : 34 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : IAlex
          기자는 VO의 경우가 아니 었습니까?

          그는 자신이 어디에서 왔는지를 기억하지 못했습니다. 많은 글을 쓰는 사람들이 다가왔지 만이 과일은 단순히 모두를 죽였습니다)))))
  • 아 피노 겐 22 10 월 2015 12 : 42 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    시리아 탱크는 역동적 인 보호가 필요합니다. "커튼"


    "커튼"동적 보호 기능이 있습니까? "커튼"은 광전자 억제의 복잡하지만 비 동적 보호는 아닙니다.
  • 35 화 22 10 월 2015 12 : 43 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    시리아 탱크에는 숙련 된 관리와 지휘가 필요합니다
  • 산 사수 22 10 월 2015 12 : 45 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Pturs "TOU"는 심각한 무기이며 전투 조직이 좋지 않은 상태에서 전장의 모든 유형의 대포에 의해 대전차 미사일 발사기가 억제되지 않고 탱크가 도시 지역에서 사용되면 장갑차의 부당한 손실을 초래합니다. 우리는 전장의 요구에 신속하게 대응하는 포병이 필요합니다. 전장을 모니터링하는 드론 인 레이저 거리계가 장착 된 탐지기가 필요합니다. 구경이 큰 소총과 함께 저격수가 필요합니다. 그리고 주도권은 공격적입니다. 그리고 적을 천천히 쥐어 짜지 마십시오.
  • YuGV-97219 22 10 월 2015 12 : 46 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Assad, 나는 그들이 모스크바에 초대 한 것은 헛된 것이 아니라고 생각합니다. 차는 팬케이크를위한 것이 아닙니다!
  • 오랄 스키 22 10 월 2015 12 : 49 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    인용구 : 왕위 계승자
    Zhurnolamerstvo는 불멸의 ...

    그건 확실합니다! 유용한 정보조차도 역겨워지는 방식으로 제공 될 것입니다.
    1. 미한 22 10 월 2015 12 : 57 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : AUralski
      인용구 : 왕위 계승자
      Zhurnolamerstvo는 불멸의 ...

      그건 확실합니다! 유용한 정보조차도 역겨워지는 방식으로 제공 될 것입니다.

      일반적으로 제출 된 정보 ... hi Full TTX와 그 약점 등이 필요하십니까? 여기, 노트북을 가진 많은 동료들이 앉아 기다리고 있습니다! 깡패
  • 막수 스 22 10 월 2015 12 : 57 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    따라서 더 이상 필요없는 동적 보호가 활성화됩니다.
  • IAlex 22 10 월 2015 13 : 01 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    과체중 수탉이 엉덩이에 쪼아? 우리에게 늦는 것보다 늦게도 좋습니다 ...
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • spech 22 10 월 2015 13 : 03 새로운
    • 0
    • 0
    0
    합리적인 기사이지만
    시리아 탱크는 역동적 인 보호가 필요합니다. "커튼"

    제목 변경 젠장 중지
  • Mama_Cholli 22 10 월 2015 13 : 13 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    도시의 탱크는 일반적으로 세심한주의를 기울여야합니다. 보병의 덮개가 없으면 도시의 잠재적 관으로 BD의 열린 지역에서 획기적인 무기입니다.
    역사는 아무도 가르치지 않는 것 같습니다.
    또한 탱크 건은 다층 건물에 비효율적이며 보병은 구경이 200mm 이상인 곡사포의 건물에 대한 화재를 조정하는 것이 더 쉽습니다. 이모
  • 바시 부츠 크 22 10 월 2015 13 : 26 새로운
    • 0
    • 0
    0
    탱크를 보호하는 가장 좋은 방법은 Tos Solntsepek입니다.
    또는 일부 사람들은 Cheburashka라고 부를 수 있습니다. Shapoklyak ...
    케이블, 개 또는 레이저에 의해 PT TOU 로켓이 발생하거나 거기에서 발생하는 것은 더 이상 중요하지 않습니다.
    고전적인 행동 : 사람 없음-문제 없음.
    운영자 없음-시작 없음
    ...
    대전차 전투에서 신사들이 경험 한 것은 무엇입니까?
    1. Mama_Cholli 22 10 월 2015 14 : 43 새로운
      • 0
      • 0
      0
      도시 주변에 선조를 사용하고 문명 국가에서 즉시 무고한 어린이, 여성, 노인을 죽이라고 말합니다.
      Assad는 그러한 "광고"가 필요하지 않다고 생각합니다.

      나는 모든 집을 습격해야한다고 반복한다. 여기서 보병과 포병 없이는 할 수 없다.
      1. 바시 부츠 크 22 10 월 2015 15 : 08 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        실제로 Yolas는 전차가 도시 전투 용 차량이라는 사실을 잊었습니다.
        초원에서 그들은 할 일이 없습니다.
        기본적으로, 이카루스가있는 터미네이터가 사용됩니다.
        그리고 1994 년 31 월 XNUMX 일부터 탱크는 거리를 돌아 다니고 있습니다.
        또는 바이애슬론.
        Pechalka.
        ....
        예, 농담이 해결되지 않았습니다.
  • 엔지니어 22 10 월 2015 13 : 36 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    인용구 : 교수
    아니, 할 수 없다. TOU는 케이블로 인도됩니다. 레이저 조사는 없습니다.


    최소한 Wikipedia의 Curtain에 대해 읽으면 지식이 보이지 않을 것입니다. Shtora 콤플렉스에는 OTShU-1-7 서치 라이트 설치 및 Tou (레이저 거리 측정기가 나타난 TOW-2B 버전까지), 밀라노, 적외선 범위의 추적자를 따라 로켓의 위치를 ​​결정하는 Hot use 적외선 조정자가 포함됩니다. 여기에서 그들은 스포트라이트로 조명됩니다.
    1. 교수 22 10 월 2015 13 : 51 새로운
      • -8
      • 0
      -8
      제품 견적 : 엔지니어
      Wikipedia에서 The Curtain에 대해 읽으시겠습니까? 그러면 그때만 지식을 보여줄 수 있습니까? 그렇지 않습니다.

      나는 독자가 아니다. 나는 작가 다. 눈짓

      제품 견적 : 엔지니어
      블라인드 콤플렉스에는 프로젝터 설치 OTSHU-1-7 및 IR 범위의 추적 장치에서 로케트 위치를 결정하는 Tou (레이저 거리계가 표시된 TOW-2²까지)와 같은 ATGM, 밀라노, 핫 사용 IR 조정자가 포함됩니다. 그것은 적외선 조명기를 비추는 것입니다.

      나는 그 질문을 다시 반복한다. Shtore는 발사가 된 것을 어떻게 알았습니까? 두 번째 질문은 커튼이 어디에서 빛나는 것입니까?
      그리고 도로에서. 커튼이 여기에서 도움이 될까요?

      1. 패튼 5 22 10 월 2015 14 : 45 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        물론 도움이 될 것입니다! 70 % -80 %는 작은 Pts가 아닙니다. 동의합니다! 당신은 확실히 독자가 아닙니다 눈짓 그러나 여기 "커튼"의 원리에 대한 훌륭한 기사가 있습니다. http://btvt.narod.ru/4/shtora1/shtora1.htm
      2. R 터스 RECTUS 22 10 월 2015 14 : 47 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        이 비디오는 "Nashitankilshievievmir"가 불타고 공처럼 터져 버린 잔인한 현실을 확인한 것입니다. 같은 Armata와 T-90이 TOU 2 나 창 던지기의 타격을 견딜 수 있다는 것은 의심의 여지가 있지만 T-72에 대해서는 말할 것도 없습니다. 비록 "abrams"가 적어도 탑에서 최소한 보드에서 아무 문제없이 RPG의 여러 타격을 견딜 수 있지만 RPG-7에서 화상을 입습니다.
        애국자를 서두르고, 마이너스를 밀고, RENTV가 도와줍니다))))).
        1. 평화 주의자 22 10 월 2015 14 : 59 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          실제 연습. T-72 : 19 RPG 안타. 당신은 무엇을 비교합니까? 코넷 에서뿐만 아니라 바순에서도 ((Abrams)을 쳐도 같은 방식으로 터집니다. 쓰레기를 가지고 다니지 마라.
          1. R 터스 RECTUS 22 10 월 2015 15 : 02 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            RPG-7뿐만 아니라
            ATGM은 그것을 찢었지만 ...
          2. R 터스 RECTUS 22 10 월 2015 15 : 14 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            Chukhnu)))), wise guy))).) 당신의 의견이 당신의 의견과 다르다고해서 이것이 (추천)이 "Chukhnia"라는 것을 의미하지는 않습니다.
          3. R 터스 RECTUS 22 10 월 2015 18 : 22 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            이 끔찍한 장면은 T-72와 RPG-7입니다

            하나는 충분했다 ...
            언제나 그렇듯이 운전자는 ...
        2. 반미 세 22 10 월 2015 17 : 01 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          RPG SOMETIMES는 이마의 아브람과 메르카바를 뚫고 바순과 뱀파이어를 but습니다.
          1. R 터스 RECTUS 22 10 월 2015 17 : 13 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            나는 주장하지 않는다, 그것은 일어나지 않는다, 그것은 사실이며 나는 말하지 않았다.
      3. An60 22 10 월 2015 15 : 59 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        작가가 더 정확합니다.
      4. Vadim237 22 10 월 2015 23 : 08 새로운
        • 0
        • 0
        0
        탱크에는 탱크의 레이저 조사에 응답하는 센서가 장착되어 있으며 시스템은 에어로졸 수류탄을 발사하고 지붕을 공격하는 미사일에 대비하여 수은과 유사한 전자전 단지가 필요합니다.
  • 평화 주의자 22 10 월 2015 14 : 37 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    일반적으로 아프가니스탄은 비밀이기 때문에 적어도 그들과 경기장을 두는 것이 좋을 것입니다. 사람들은 이유 때문에 싸우고 있지만 우리도 마찬가지입니다. 나는 그들이 가장 어려운 방향으로 이러한 단지에 의해 도움을받는다면 큰 어려움을 겪지 않습니다.
  • Glavnykarapuz 22 10 월 2015 15 : 00 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    제품 견적 : JACTUS RECTUS
    이 비디오는 "Nashitankilshievievmir"가 불타고 공처럼 터져 버린 잔인한 현실을 확인한 것입니다. 같은 Armata와 T-90이 TOU 2 나 창 던지기의 타격을 견딜 수 있다는 것은 의심의 여지가 있지만 T-72에 대해서는 말할 것도 없습니다. 비록 "abrams"가 적어도 탑에서 최소한 보드에서 아무 문제없이 RPG의 여러 타격을 견딜 수 있지만 RPG-7에서 화상을 입습니다.
    애국자를 서두르고, 마이너스를 밀고, RENTV가 도와줍니다))))).

    "Abrams는 아무런 문제없이 RPG를 견딜 수 있습니다"라는 비용으로 그 과정에서 TV를 시청했습니다 ( "민주적 인"국가의 방송 만). 동일한 YouTube에는 동일한 브래임이 문제없이 RPG-7을 견딜 수없는 많은 비디오가 있습니다.
    어쨌든 거의 모든 현대식 전차가 RPG-7을 기내로 유지하는 것은 매우 어렵습니다.
    그리고 여기서 당신은 말하자면, "팬에게 타격을 던지는 것"-선전 메시지가 서쪽으로 갔다, 당신은 URA "자 파데 네츠"가 아닌가? 눈짓
    1. R 터스 RECTUS 22 10 월 2015 15 : 08 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      아니요, 건배가 아니고 제정신이 아닙니다. 내 프로필에서 내 의견을 볼 수 있습니다. 그들은 zapadensky에서 무한정 멀리 떨어져 있습니다. 나는 세상을 냉정하게 보려고 노력합니다.
      재미있는 것은 ukrov가 순진함과 고집으로 트롤을 할 때이며, 그들 자신도 강타로 기본 선전을 환영합니다.
      1. Glavnykarapuz 22 10 월 2015 15 : 26 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        "Abrams는 아무 문제없이 RPG를 견뎌냅니다"라는 표현은 냉정한 세계관처럼 보이지 않습니다.
        글쎄, 당신의 표현은 "그들 자신을 강타하는 기본 선전을 가지고 있습니다"라는 말은 (약간) 모욕적 인 것처럼 들립니다. 당신은 "하나의 빗"아래이 "hawala 자신"하에서 당신과 동의하지 않는 모든 사람들을 데리고 오지 않습니까?
        그리고 당신의 견해로는, 당신의 견해 (또는 우크라이나 나치의“트롤들”)에 동의하지 않는 모든 사람들이 앉아서 행복한 표정으로“렌트”와“바보”를 보았습니까?
        그리고이 모든 것은 "세상을 냉정하게 보려고 노력하는"사람에 의해 쓰여졌습니다.
        나는 당신이 "세상을 냉정하게 보려고 노력하는 것"에 대해 매우 나쁘다는 개인적인 견해를 말하고 싶습니다.
        1. R 터스 RECTUS 22 10 월 2015 15 : 37 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          우선, 당신이 아니라 저와 동의하지 않은 모든 사람들이 실패했습니다.
          둘째, "문제"없이 과장하는 데 동의하지만 객관적으로 "Abrams"는 기술적으로 발전하고 T-72를 수정하는 것보다 효과적입니다.
          그리고 마지막으로, 나는 객관적이라는 것을 의미하지 않으며, 선험적으로 불가능합니다.
          1. 반미 세 22 10 월 2015 17 : 07 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            제조 가능성은 무엇입니까? 멍청하게 방어구를 늘렸고이 매머드가 강력한 GTD와 모든 제조 가능성을 타게 될 수 있다는 점에서 획기적인 것은 무엇입니까? 현대 기술의 관점에서 앞으로 수십 년 동안 같은 일본 유형 10 또는 leclerc의 관점에서 흑인이 충전 된 호랑이의 현대 버전
            1. R 터스 RECTUS 22 10 월 2015 17 : 14 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              아브람에 대해 이야기하고 싶은 욕구는 없지만, 나는 그에게만 의미하는 것이 아니라 기본적으로 오래된 T-72보다 NATO 전차의 우위에 대해 이야기합니다.
              1. 반미 세 22 10 월 2015 17 : 26 새로운
                • 3
                • 0
                +3
                NATO에서도 루마니아는 T 55 버전의 우수성 또는 매년 동일한 브래 임의 M 60의 우수성에 대해 점점 더 적게 말해줍니다. 미국 탱크 공장은 오랫동안 불도저에 의해 오랫동안 철거로 철거 되었기 때문에 자동 로더가 장착 된 T72뿐만 아니라 모든 것이 논쟁의 여지가 있습니다. 70 년대에서 현대 자동차의 탱크를 대비 의뢰
                1. R 터스 RECTUS 22 10 월 2015 17 : 46 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  오 마이 갓 !!!! 예, 당신은 잘못을 찾지 못합니다.
                  1. 반미 세 22 10 월 2015 19 : 03 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    나폴레옹의 군대는 우리보다 3 배나 뛰어 났으며, 베흐 마흐 트는 가장 강력한 군대였습니다. 나토가 많습니까? 주들이 우리를 파괴 할 기회가 있다면 주저없이 그것을 할 것이다.
                    1. R 터스 RECTUS 22 10 월 2015 19 : 50 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      나는 이야기가 필요없고, 믿습니다. 당신보다 나쁘지 않다는 것을 알고 있습니다.
                      그러나 이제는 국가 구조의 또 다른 시스템이 있습니다. 우리는 우리가 발명하지 않은 규칙에 따라 재생하고 있으며 우리에 대해 발명되었습니다. 이제 가능하다면 승리하기가 훨씬 어려울 것이며 애국심은 우리에게 도움이되지 않습니다.
                      1. 반미 세 22 10 월 2015 20 : 49 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        하지만 머리에 재를 뿌리고 모든 것이 사라 졌다고 비명을 지르겠습니까? 애국심의 환호조차도 유용합니다. 사회에 필요한 배경을 만들고 인터넷은 자유 주의자들의 삶을 참을 수 없게 만드는 것입니다. 90 년대에 충분히 보임
  • Glavnykarapuz 22 10 월 2015 15 : 12 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    "서쪽"을 좋아하는이 사람은 나를 산만하게했습니다.
    저자, 이것은 문맹입니다- 동적 보호 "커튼"! 그래서 저는 오래된 인터넷 부인을 "첨부"하고 싶습니다 동적 보호 "커튼"칼?!
    나는이 작품의 저자에게 물어보고 싶습니다-많은 학교 (직업 학교, 연구소) (그들)를 건너 뛰었습니까? 당연히 미안합니다.
    중재자에게 질문하고 싶습니다. 그런 문맹 기사는 어떻게 집에 가나 요? 따라서 오래 가지 않고 레벨을 잃지 마십시오. 이것은 전적으로 개인적인 견해입니다.
    1. R 터스 RECTUS 22 10 월 2015 15 : 19 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      당신은 "서부의 연인"에 대해 얼마나 잘못입니까
      그리고 당신은 아마도 객관성 그 자체 ???
      건배와 서투른 선전을 좋아하지 않는다는 것이 서구 필이라는 의미는 아닙니다.
      보통 오만은 수치심을 줄 수 있지만, 방어의면에서만 인간의 삶입니다.
      1. Glavnykarapuz 22 10 월 2015 15 : 34 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        따라서 "URA Cries"가 마음에 들지 않는다는 의견을 적어주십시오. 그러나 귀하와 동의하지 않는 모든 사람을 "라벨"할 필요는 없습니다 (위에서 이미 자세히 설명했습니다).
        나는 나의 개인적인 의견만을 표현하고, 그것이 불명확하고 다른 둘 다일 수 있다는 것을 완벽하게 이해합니다 ( "... 진실은 오직 하나입니다. 그래서 노래"Nutilus Pompilius "에서 인용 한 ..."
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. R 터스 RECTUS 22 10 월 2015 15 : 54 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          문제는 VO (의견을 의미)는 불행히도 검열 "Censor"와 같은 것으로 바뀌 었습니다. 공식 관점에서 애국심과 회의론과 일치하지 않는 의견은 적대감으로 인식하기 시작했습니다. 거기에있는 의견들과 비교할 수 없었습니다 (모든 사람을 찢어 버리고 파시즘으로 사망하고 우리는 가장 그렇습니다). 이것은 가장 인기있는 진술이며 점점 더 많이 있습니다.
          분명히 선전은 그러한 방식으로 사람들에게 영향을 미치며, 우크라이나처럼 선전이 악화되고 있다는 것은 슬픈 일이며, 사람들이 점점 더 그것을 믿고 있다고해서 이것이 주 선전에 반대한다는 의미는 아닙니다. .prapogandy 수년간 반 국가 선전을 방송 한 후에는 품질이 우수하고 시간이 지남에 따라 개선되어야하며 사람들의 지적 능력을 해치는 정보 배설물로 변하지 않아야합니다.
          1. 반미 세 22 10 월 2015 17 : 11 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            그렇다면 왜 armata가 나쁜 탱크인지 합리적으로 정당화합니까? t 90 그것은 조정되었습니다 t72 그것은 이미 잘 알려져 있으며 이미 주제 640과 t95에서 일했던 소련에서, 이전 레이아웃의 결함에 대해 100 번 논의되었으며 새로운 것을 열지 않았지만, armata에 대한 비판은 정당화가 필요합니다.
            1. R 터스 RECTUS 22 10 월 2015 17 : 49 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              나는 Armata와 T-90을 비난하지 않았으며, 이것들이 나쁜 전차라고는 말하지 않았으며, 더 자세히 읽어 보면, 최신 ATGM에 대한 그들의 무적 상태는 의심 스럽다.
              1. IAlex 22 10 월 2015 18 : 32 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                아프간 니트는 헬리콥터의 탑에서 고속으로 타격을 가하는 창 던지기, 스파이크 및 대전차 미사일의 위협을 고려했습니다 ... 물론 작동 방식에 대한 질문은 물론 열려 있습니다. 그러나 창 던지기와 스파이크 샘플은 지금 당장 문제가되지 않는다고 생각합니다. 우크라이나와 중동에서 동상을 판매하는 상인 용병들이 있습니다 ... 유일한 문제는 그들이 현대 러시아 연방의 오류에 대해 일할 것인지, 제가 일했던 연구소에서 그들은 "결혼식을 통해 견고한 결혼과 vparivali를 박해했는지입니다. "...
              2. 반미 세 22 10 월 2015 19 : 04 새로운
                • 0
                • 0
                0
                petur에 무적의 탱크를 불러?
                1. R 터스 RECTUS 22 10 월 2015 19 : 25 새로운
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  주의 깊게 읽으십시오.
                  URA 애국심이 없습니다.
                  탱크는 ATGM에 취약하지 않습니다.
                  T-90은 우수한 전차이며 T-14는 전차 건설의 새로운 이정표이며 설계자에 따르면 서구의 모든 현대식 전차를 30 % 이상 능가하고 싶습니다만, 군대에는 없지만 T-90의 수는 최소입니다. 내 생각 에이 탱크는 72ok 및 3dok 기반의 Khokhlyat 가짜조차도 역겨워합니다.
                  그게 다야!!!!
                  1. 반미 세 22 10 월 2015 20 : 42 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    그것은 ukro 탱크에 관한 것입니다! t 64와 Union은 t 72와 t 80을 만들었 기 때문에 성공하지 못했습니다 .t 64는 완전히 새로운 기계이며 모든 오류와 문제를 흡수했습니다. 트랙에서 훌륭한 실험실이지만 전투 탱크는 완전한 램입니다. 한 조각을 팔 수 없었다
                  2. 반미 세 22 10 월 2015 20 : 44 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    t 90은 t72에서 멀지 않았습니다. 치명적인 돈이 없었기 때문에이 조치가 필요했지만 소련에서는 t64,72,80 레이아웃을 떠날 계획이었습니다.
              3. Vadim237 22 10 월 2015 23 : 22 새로운
                • 0
                • 0
                0
                탠덤 ATGM의 뼈대는 측면에 서있을 수 있지만 가장 중요한 것은 지붕에서 치는 미사일이 승무원과 함께 장갑 캡슐에 떨어지지 않는다는 것입니다. 탱크는 무화과이지만 승무원에 대해서는 동일하게 말할 수는 없습니다.
  • raid14 22 10 월 2015 15 : 48 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "커튼"동적 보호 란 무엇입니까? 이것은 우크라이나의 Warta, 독일 MUSS 및 프랑스 KVSM과 같은 복잡한 광전자 대책입니다. 소비에트-러시아의 동적 방어 "Contact-1", Contact-5, "Relic", 이스라엘 "Blazer". 저자는 혼동해서는 안됩니다. 손가락으로.
  • 해머 22 10 월 2015 16 : 12 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    나는 유대인이 코넷의 길을 무너 뜨린 이스라엘의 극비 발전에 관해 이야기 한 포럼을 기억합니다. 그는 코넷이 엉덩이에 레이저를 받고 있으며 익사 할 수 없다고 들었을 때 이스라엘은 어떻게 든 할 수 있다고 대답했다. 그가 프루프 링크를 가져 오거나 행동의 원리를 말해 달라는 요청을 받았을 때, 그는 개발이 비밀이라는 것을 어떻게 알았지 만 이것이 가능하고 이것이 중요하다는 사실을 언급했습니다! 그 이후로 나는 유태인 지위를 냉소적으로보고있다. 커튼에 대해서는 거의 알려져 있지 않지만 T-80U가 그녀를 완전히 수치스럽게 한 그리스의 입찰을 기억합니다. 그 이후로 나는 그녀를 불신했습니다.

    예, 로딩 머신에 대해서 62 mm 포를 T-115에 장착했을 때, 재 장전 속도가 4 v / m로 떨어졌습니다. 그런 다음 자동 로더를 설정하고 속도가 10V / m로 증가했습니다. 125mm로 설정하면 속도가 8in / m로 떨어졌습니다. 러시아 전차에 자동 장 전기를 장착하여 소비에트 지휘관이 바보라고 생각하십니까? 그렇다면 머리가 괜찮아서는 안됩니다. 그리고 "브람스와 같은 헛간을 놓을 필요가있다"고 말하면 잘 알려진 방향으로 가십시오. Abrams는 3 세대, T-72-2입니다. 소련이 계속 작동한다면, 우리는 오래 전부터 3 개의 물체와 같은 80 세대 가정용 전차 (T-640이 실패한)를 보았을 것입니다.

    그리고 우리 탱크가 관이라고 말한 사람은 그 당시 60 년 동안 가장 가까운 M72이 어디 있는지 상기시켜줍니다. T-90은 세계 아날로그와 완벽하게 경쟁합니다. 42 년 후 현대화가 차세대 현대 외국 탱크보다 그리 나쁘지 않도록 자동차에 어떤 잠재력이 내장되어 있어야합니까? JACTUS RECTUS 타액에 굴복하십시오. 최고의 탱크는 승리를 제공하는 탱크입니다. 무기 경쟁이 다시 힘을 얻고있는 10 년 동안 가장 좋아하는 창고가 어디인지 살펴 보겠습니다.

    공평하게, 나는 그들이 포탑 사수의 승무원에 대해 여전히 많이 생각하지 않았다고 말해야합니다-승무원의 안전은 단순히 관통되지 않은 갑옷을 통해 실현되었습니다. 그러나 이제는 구식이며 T-72이 장착 된 T-90는 터렛 발사기로 바뀌 었습니다. 그러나 어떤 수정도 다음 세대에 비해 이전 세대의 우월성을 완전히 보장 할 수 있다는 것을 잊지 마십시오. 다른 방법과 시스템을 사용해서 만 비교할 수 있습니다. 미래의 브람이 전기자와 어떻게 같은지 궁금합니다. (어떠한 방식으로) 구소련의 소련과 서구 학교의 장단점에 대한 논쟁은 고대부터 계속되어 왔으므로 생략하겠습니다.

    필요한 것 동적 "커튼"의 보호


    쏟아지는 것에 대해 왜 그렇게 *****입니까?
    1. IAlex 22 10 월 2015 16 : 42 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그리고 OUUP과 VUUP (애국적 / 고집적 우라 패트리어트)가 적절한 의식을 잃는 수단으로 정확히 무엇을 기대 했습니까?

      비 OUUP / VUUP는 자금 조달이 아닌 붕괴와 붕괴로 인해 러시아 군대는 과거 80 년대 후반에 머물 렀으며 2000 년대에 현대화되기 시작했으며 적어도 군사력을 유지하며 최근 몇 년간 개발 및 대부분의 오래된 기술은 50 년 안에 근대화의 가능성을 거의 소진 시켰고, 가까운 미래에 전투 효과를 유지할 수있는 유일한 옵션은 단순히 이전 세대의 현재 장비를 새로운 것으로 대체하는 것뿐이기 때문에 Armata, T-25, Caliber를 채택하여 우리는 한동안 상대보다 앞서있을 것입니다. ...

      이 모든 경기장, 커튼, 미성년자, 쓰레기는 쓸모없는 쓰레기로, 구식 장비에 고정하기에는 너무 늦었으며 실제로는 의미가 없습니다. 새로운 것이 제공되고 설치된 새로운 시스템으로 설계되고 만들어지기 때문입니다.
    2. R 터스 RECTUS 22 10 월 2015 17 : 11 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      나는 서양 기술 등에 대한 찬사를 보지 못하고 침수하지도 않습니다. 현대의 현실에서 T-72 일뿐입니다!
      그리고 지금까지 최고의 전차는 승리의 전차이며, T 72만이이 승리를주지 않으며, 바다는 우리 유조선의 죽음을 초래할 것입니다.
      1. 반미 세 22 10 월 2015 17 : 29 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        그래서 이것과 피팅을했습니다! 그의 나이에, t 72는 성공적인 기계 였고 그의 주요 상대는 m 60이었다
        1. R 터스 RECTUS 22 10 월 2015 17 : 52 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          T-72는 그 시대에 나쁜 탱크가 아니라는 점을 알고 있습니다. 그들은 여전히 ​​우리 부대에 무너져 내리고 있으며 모스크바 지역은 이것을 현대 탱크로 광고하고 배치하고 있습니다.
          1. Albert1988 22 10 월 2015 19 : 19 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : JACTUS RECTUS
            지금까지이 무너져 내리는 것을 우리 군대에 전달하십시오.

            배달? 내가 들었어? 배달? T-72를 오랫동안 우리 군대에 공급 한 사람은 아무도 없습니다. 이미 수천 개가 있습니다. 그들은 예를 T-72B3 수준으로 업그레이드하고 있지만, 예산 예산 현대화를 선택했다는 사실은 군대 가이 기계에 투자 할 특정 전망을 보지 못하고 T-14에 분명히 베팅하고 있음을 이미 나타냅니다. 또한 인용 한 프레임에서 어떤 T-72가 유명하게 불타고 있습니까? 맞습니다-내보내기, 내보내기 버전은 어떻습니까? 맞습니다. 많은 특성이 예약을 포함하여 "내부 용"버전보다 훨씬 낮습니다. 결론을 도출하십시오.
            마지막으로-화살표의 곡률에 따라 크게 좌우됩니다-손이 등보다 낮아지면 바순이있는 뱀파이어로 오래된 T-55를 이길 수 없으며 경험이 많은 경우 이전 RPG-7은 그 레오를 칠할 수 있습니다. 파는 서구의 신동)))))
            1. R 터스 RECTUS 22 10 월 2015 19 : 34 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              우크라이나 수출이 아닌 탱크를보십시오.
              1. Albert1988 22 10 월 2015 19 : 44 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : JACTUS RECTUS
                수출이 아닌 탱크를 참조하십시오.

                전차가 실제로 우리의 것이라고 만하자면 흥미 롭습니다. 누가 맞았는지 누가 말했는지, 포기하지 않겠습니까? 타지 않았고, 탑이 찢어지지 않았으며, 하프조차도 전체가 아니 었습니다. 또한 Vidio의 우크라이나 인은이 탱크를 탈취하기를 원했지만 시작하지는 않을 것이라고 질문했습니다. 충격이 가해지면 어떻게해야합니까? 분명히, 자동차는 엔진 고장으로 인해 버려졌습니다. 의심되는 두 번째로 채워진 탱크는 비디오에 표시되지 않습니다.
                그리고 나서, 우리 전차를 기절시킬 수 없다고 어떻게 말했습니까? 모든 탱크가 무너질 수 있습니다. 같은 시리아에서 구부러진 수염을 가진 남자가 같은 RPG-10에서 기존 수출 T-15에 7-72의 타격을 가할 수 있어야하며 모두 쓸모 없지만 누군가는 즉시 그것을 할 수 있습니다. 같은 RPG-7로 불을 붙입니다.
                따라서 탱크의 생존 가능성은 주로 사용하는 유능한 전술에 의해 결정됩니다.
                모든 사람들이 T-72가 오래되었다는 것을 완벽하게 이해하고 있으며, 많은 사람들이 T-90이 이미 여러 가지 측면에서 구식이라는 점은 분명하지만 T-14이 업데이트되지 않을까 걱정하고 있습니다. 왜 T가 그랬다고 생각하십니까? 아니면 우리 엔지니어들이“대안 적으로”디자인 할 때 최신 PT 시스템을 제공하지 않았다고 생각하십니까?
                1. R 터스 RECTUS 22 10 월 2015 20 : 03 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  이것은 분명히 맞았습니다.
                2. R 터스 RECTUS 22 10 월 2015 20 : 04 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  이건 어때?
                  1. Albert1988 22 10 월 2015 20 : 26 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    여기에서 다시 피어싱 된 부분이나 위치를 볼 수 없습니다. 코넷이나 바순이 날아가는 경우에도 탑승하면 어머니가 이러한 것들과 브람을 태운다는 것이 분명합니다.)
                3. R 터스 RECTUS 22 10 월 2015 20 : 09 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  네, 마침내 저의 말을 듣습니다 우라 패트리어츠의 마이너스가 당신의 눈을 가리고 있고 내가 쓰고있는 것을 읽지 않는 것 같습니다.
                  나는 당신처럼 T-72가 오래되었다고 썼다 !!! 이것은 명백하다 !!! 그러나 그것은 군대에서 우세하다 !!! 나는 우 라파 트리트의 혐오스러운 주장을 좋아하지 않는다.
                  나는 T-90을 비판하지 않는다!
                  나는 그들이 "아마 타"를 개발 한 이유를 이해합니다.
                  가장 중요한 것은 시간을 잡는 것입니다 ...
                  1. Albert1988 22 10 월 2015 20 : 24 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    제품 견적 : JACTUS RECTUS
                    네, 마침내 저의 말을 듣습니다 우라 패트리어츠의 마이너스가 당신의 눈을 가리고 있고 내가 쓰고있는 것을 읽지 않는 것 같습니다.

                    당신은 다른 방법으로 쓸 수 있습니다, 당신은 쓸 수 있습니다 : "불행히도 시리아에서의 전투 경험에 따르면 T-72는 특히 전투가 도시에있는 경우 현대적인 조건에서 매우 취약합니다.".
                    그리고 당신은 당신처럼 쓸 수 있습니다 :
                    제품 견적 : JACTUS RECTUS
                    이 비디오는 "최고의 세계에서 우리의 여성"이 불타고 공처럼 터져 버린 잔인한 현실을 확인한 것입니다.

                    제품 견적 : JACTUS RECTUS
                    현대의 현실에서 T-72 만 쏴라 !!!

                    동의-의미는 동일하지만 의미가 매우 다르게 인식됩니다.
                    제품 견적 : JACTUS RECTUS
                    나는 T-90을 비판하지 않는다!
                    나는 그들이 "아마 타"를 개발 한 이유를 이해합니다.

                    그러나 그때는 어떻습니까 :
                    제품 견적 : JACTUS RECTUS
                    나는 동일한 Armata와 T-90이 TOU 2 또는 Javelin의 타격을 견뎌 낼 것임을 의심합니다

                    실제로 우리의 설계자들은 너무 멍청해서 현대 대전차 무기를 고려하지 않고 새로운 비싼 탱크를 만들었습니까? Abrams와 T-72는 모두 놀라운 처방의 PT 수단으로 계산되었으며 T-14 (armata는 여전히 탱크가 아니라 플랫폼입니다)는 현대 완구의 기대로 이미 수행되고 있습니다.
                    시간이 지남에 따라-시간을 보냅시다-탱크는 지금 중요하지 않으며, 우리는 상대적으로 적은 수의 탱크가 필요합니다. 이제 BMP 및 MPA와 시간이 맞아야합니다. 이제 새롭고 현대적인 탱크가 필요합니다.
                  2. 반미 세 22 10 월 2015 20 : 37 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    그래서 나는 T72가 낡은 차이고 BMP2와 BTR 80이라고 주장하지 않습니다. 주어진 순간에 70X, 80X의 NATO 장비를 나열 할 수 있습니다. 탱크 함대를 대체 할 것은 없지만 상당 부분은 TOS, BMPT, BMO-T로 변환되지만 동일한 브 래임과 레이브는 고대 맘모스입니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. R 터스 RECTUS 22 10 월 2015 19 : 41 새로운
              • 1
              • 0
              +1

              T-72B3에없는 것들.
              1. Albert1988 22 10 월 2015 20 : 15 새로운
                • 0
                • 0
                0
                매우 흥미로운 사실을 발견 했습니까? 맞은이 같은 T-72B3는 무엇입니까? 타워가 찢어졌지만 타지 않았습니까? 동시에, 인접한 T-64와 BMP-2가 모두 하나로 태워 졌습니까? 나는 이것에 매우 관심이 있습니다. 그리고 나서 문제가 발생합니다-어떻게 맞았습니까?
                그리고 여기 아프가니스탄에서의 작전 당시 가장 유명한 사진 중 하나 인 이라크의 두 번째 작전이 있습니다 :
              2. Albert1988 22 10 월 2015 20 : 15 새로운
                • 0
                • 0
                0
                또는 여기 예도 있습니다.
              3. Albert1988 22 10 월 2015 20 : 16 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                따라서 모든 화상, 즉 우리의 갑작스러운-먼저 올바르게 적용하면 손실이 즉시 줄어 듭니다.
              4. IAlex 22 10 월 2015 20 : 24 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                그리고 그것이 T-72B가 아니라 T-3 TB72임을 어떻게 알았습니까?
                1. Albert1988 22 10 월 2015 20 : 31 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : IAlex
                  그리고 그것이 T-72B가 아니라 T-3 TB72임을 어떻게 알았습니까?

                  B3에는 여전히 많은 새로운 장치가 있지만 동시에 장치를 변경하지 않고도 비슷한 보호 장치가 구형 T-72B에 걸리는 것을 막을 수는 없습니다.
        2. R 터스 RECTUS 22 10 월 2015 19 : 44 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          M 60은 72 년 이상 T-10보다 오래되었으며 이제 M 60은 SGA에 의해 서비스에서 철회되었습니다.
          1. 반미 세 22 10 월 2015 20 : 31 새로운
            • 0
            • 0
            0
            평화 시간 10 년 군사 장비에 대한 용어는 아닙니다
      2. IAlex 22 10 월 2015 17 : 52 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        동지, 당신은 가장 중요한 걱정을하지 않습니다. 그러한 속도로 신경 쇠약에서 멀지 않을 것입니다. 나중에 "JACTUS RECTUS"마우스와 농담을하게 될 것입니다. 전쟁의 경우 T-72가 완전한 G임을 알 수 없습니다. 적 아브람, 레 클레르 크, 레오파드와의 전투에서 메이든과 필의 도구 (마다가스카르 출신)를 사용하는 것이 좋습니다 wassat
        1. R 터스 RECTUS 22 10 월 2015 17 : 54 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          그렇습니다. 그들은 사방에서 온 것입니다. 이미 Zapadents가 되십시오 미소
          1. IAlex 22 10 월 2015 17 : 57 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            따라서 날아 갔다 ... 당신은 파리가 똑바로 어떻게되는지 알고 있습니다 ... 예 당신은 조금 더 농담을 입력하고 공개 OUUP을 즐겁게 ...
            1. R 터스 RECTUS 22 10 월 2015 18 : 06 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              다원주의 윙크하는 .

              자, 우리의 군대는 모두 강력하고, ARMATA는 세계 최고의 탱크이며, 우리는 믿을 수 없으며, 나토 피셔와 시설 그리고 가장 중요한 T-72와 T-72B3의 탁월한 탱크보다 더 !!!!! Hurray !!! Hurray !!! T-72 !!!
              1. IAlex 22 10 월 2015 18 : 10 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                일반적으로 아마도 국가의 위기, 오이 문제는 간접적 인 징후로 인해 끝났습니다. 롤
                1. R 터스 RECTUS 22 10 월 2015 18 : 20 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  모르겠어요. 냉장고가 가득 차서 납땜 할 때 XNUMX 리터 캔과 주석으로 가장 맛있는 오이를 제공합니다. 미소
                  1. IAlex 22 10 월 2015 18 : 29 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    글쎄, 많은 사람들은 간식이 없으면 의견을 쓰기 때문에 존재에 문제가 있다고 생각합니다 ...
                    1. R 터스 RECTUS 22 10 월 2015 18 : 51 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      슬프다 알코올은 나토보다 더 나쁘다 ...
                      1. IAlex 22 10 월 2015 19 : 25 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        그리고 프랑스와 독일 사람들은 그것을 좋아합니다.))) 그는 자신에게 친척들에게 물었습니다 ...
              2. 반미 세 22 10 월 2015 19 : 00 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                우리는 수 세기 동안 우리 나라를 해치려고 노력했지만 여전히 살아 있습니다. 그래서 우리는 정말 무적이며 T72는 오래된 기계이고 T90은 우리가 뼈대를 기다릴 때까지만 문제를 해결합니다. 베트남 리비아 아프가니스탄 소말리아에서 그들은 아무것도 달성하지 못했습니다.
                1. R 터스 RECTUS 22 10 월 2015 19 : 11 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  미국은 이라크, 리비아, 아프가니스탄, 소말리아에서 아무런 성과도 얻지 못했다는 틀에 박힌 매우 널리 퍼진 견해를 가지고 있습니다.
                  베트남에서는 그 당시에는 효과가 없었지만 지금은 무역 파트너십을 통해 그들을 분쇄했습니다.
                  1. 반미 세 22 10 월 2015 19 : 26 새로운
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    그들은 종이로 중국과 파트너십을 맺고, 국가의 전능성을 과장하지 않으며, 제국과 로마 제국이 아니며, 심지어 영광없이 하루를 끝냈습니다.
                    1. R 터스 RECTUS 22 10 월 2015 19 : 58 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      과장하지 말고 적을 과소 평가하지 마라 바보는없고, 나를 믿어 라, 그들의 프로젝트는 XNUMX 명도 아니고 그들이 무엇이든 상관없이 그들의 목표를 달성하는 동안 오바마와 다른 광대들은 당신을 괴롭히지 않고, 단지 머리 만 말하고 있고, 다르지 않다. 특별한 지능.
                      중국은 미국의 환 태평양 지역 파트너십의 일부가 아니며 노예가 존재하는 상황은 속담이라고 할 수 있지만, 세계의 대부분의 국가와 마찬가지로 중국도 미국의 속박에 빠져 있습니다.
                    2. R 터스 RECTUS 22 10 월 2015 20 : 12 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      물론 라이히가 아니라 라이히는 그들의 프로젝트 였고 개념적 관리였습니다.
                      1. 반미 세 22 10 월 2015 20 : 30 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        그러나 나는 여기에 동의하지 않습니다! 독일 의회는 WWI에서 패배 한 후 독일인들이 겪은 격렬한 박해와 굴욕으로 인해 독일 프로젝트로 만들어졌으며, 사회 자체는 "히틀러 (Hitler)"를 찾고 있었고 앵글로색슨 사람들은 우리에게 순수하게 잃어버린 음모로이 구조를 지휘 할 수있는 또 다른 문제를 발견했습니다.
                      2. R 터스 RECTUS 23 10 월 2015 04 : 37 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        나는 이것에 대한 개념 관리에 대해 썼습니다.
  • Glavnykarapuz 22 10 월 2015 20 : 55 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : JACTUS RECTUS

    T-72B3에없는 것들.


    T-72B3가 보이지 않는 것이 있습니다. 예, 그리고 당신이 ukropogandonist 사이트의 일종에서 "세계를 냉정하게 보려고 노력하는"비디오가 게시되었습니다.
    예, 그리고 VO에서이 문제에 대해 이미 토론이있었습니다. 벨로루시는 T72의 일부를 현대화 (또는 벨로루시 인의 도움으로)하고 있습니다. 그리고 그것은 아프리카에서 합리적으로 우리 형제들을위한 것 같습니다. 따라서 (Donbass의 충돌 영역에는) t-72B72과 매우 유사한 t-3 (ATU "ukrami"로 "압착")가있을 수 있습니다.
    B3의 BXNUMX 수정은 주로 벨로루시 인 (물론 여기서 잘못 될 수 있음)과 약간의 사소한 일과는 시력이 다른 것 같습니다.
    1. R 터스 RECTUS 23 10 월 2015 04 : 42 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      비디오를 얻을 수있는 곳의 차이점을 알 수 없으며, 가장 중요한 것은 사실입니다. 우크 로프의 관점에서 볼 때이 사이트는 엄밀한 선전이며 우리는 무엇을 신경 쓰나요?
      이해가 안됩니다. DNRLNR의 중요한 순간에 우리가 우크라이나에 없었다고 생각하는 시민 그룹에 속해 있습니까?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. R 터스 RECTUS 23 10 월 2015 05 : 05 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Ifo-delirium 중에서 흥미로운 자료를 찾을 수 있습니다.

      나는 새로운 러시아에 무기를 공급하는 것에 반대하지 않습니다.
    4. R 터스 RECTUS 23 10 월 2015 05 : 08 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      여기, 확실히 부드럽게하십시오.
      1. R 터스 RECTUS 23 10 월 2015 05 : 09 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        그것은 나에게 좋아 보인다.
        1. IAlex 23 10 월 2015 12 : 41 새로운
          • 0
          • 0
          0
          탱크 T-72BM 1989는 소련의 모든 공화국에 전달


          문장 탱크 수출 T-72UMG문장 탱크 수출 T-72UMG

          그리고 무엇?
          우크라이나어 T-72UMG 또는 고대 T-72BM을 보셨습니까?

          이제 특성을 비교해보십시오. 오, 우리 신, 거기에없는 것이 밝혀졌습니다 ???