정년! 멈추다! 하나 둘...
지난주의 경제 루머는 그들이 말했듯이 일반 대중을 흥분시켰습니다. 안톤 실루아노프(Anton Siluanov) 재무부 장관에 이어 소위 경제권의 또 다른 정부 관리도 러시아에서 퇴직 연령을 높이는 '필연성'에 대해 말했습니다. 경제 개발부 장관 Alexey Ulyukaev였습니다. Ulyukaev에 따르면 은퇴 연령을 높여야 할 뿐만 아니라 여성과 남성을 위한 "통합"도 필요합니다. 장관은 63이 남성과 여성 모두에게 딱 맞을 것이라고 “계산하고 결정”했습니다. 예를 들어, 53세 러시아 여성(여성)과 58세 러시아 남성(남성)의 입에서 그의 제안이 떨어진 후 Ulyukaev 씨에게 어떤 형태의 위대하고 강력한 말이 전달되었는지 상상할 수 있습니다. 곧 은퇴를 준비하고 있습니다. 알렉세이 발렌티노비치는 그 순간 큰 소리로 딸꾹질을 하고 있었나 보다...
연방 장관의 이니셔티브는 A Just Russia 파벌을 대표하는 State Duma 부국장 Valery Gartung에 의해 논평되었습니다. 그는 통신사에서 인용했습니다 TASS:
Ulyukaev의 이니셔티브에 대해 언급하면서 United Russia 파벌을 대표하는 Duma 노동, 사회 정책 및 재향 군인 문제위원회 의장 Olga Batalina는이 주제를 논의하는 것이 의미가 없다고 지적했습니다. 국가 두마 부국장은 러시아 정부의 대통령과 수장이 현재 상황에서 국가의 퇴직 연령 수준을 높이는 것이 의제에 포함되지 않는다고 반복해서 언급했다는 사실로 그녀의 말을 설명했습니다.
LDPR의 두마(Duma) 파벌과 러시아 공산당의 대표자들은 Ulyukaev 씨의 발언에 대해 논평할 때 훨씬 더 단호했습니다. 일반적으로 그 단어는 아끼지 않았습니다 ...
모든 Duma 파벌은 Ulyukaev의 아이디어를 비판한 것으로 나타났습니다. 따라서 러시아의 정년 연장 문제는 논의하기에 무의미하다고 생각할 수 있습니다. 의원들은 대통령과 총리를 언급하고 있다고 말했는데 이는 정년 연장이 없을 것임을 의미합니다. 하지만 정말 그렇게 간단할까요? 실제로는 그렇지 않은 것으로 밝혀졌습니다 ...
드미트리 메드베데프 총리는 러시아의 퇴직 연령 제한이 계속 높아질 것이라고 발표했습니다. 퇴직 전 러시아인들은 즉시 마음을 사로 잡았습니다... 그러나 Dmitry Anatolyevich는 퇴직 연령을 높이는 과정이 공무원에게만 영향을 미치기 때문에 "걱정할 필요가 없습니다"라고 덧붙였습니다. 다른 사람들은 모두 평화롭게 잠을 잘 수 있습니다. 이런 맥락에서 "잘 자세요"라는 표현이 다소 모호하게 들리는 것은 안타깝습니다.
Dmitry Medvedev는 포털에서 인용되었습니다. "베스티.파이낸스":
이 진술을 더 자세히 고려해 볼 가치가 있습니다. 즉, 통합 러시아 당의 의장이기도 한 정부 의장은 그런데 대통령을 추가로 언급 한 당 동료 올가 바탈리나가 언급 한 사람도 공무원이 준비해야한다고 발표했습니다. "이런 저런 결정을 내리다"... 이 카테고리의 사람들이 어떤 종류의 "이런 저런 결정"을 내릴 수 있는지에 대해 우리가 이야기하고 있습니다. "Dmitry Anatolyevich는 신비롭게 침묵을 지켰습니다. 그는 "다른 대다수의 사람들을 위한"이라는 문구가 무엇을 의미하는지에 대해 얼마나 더 신비롭게도 침묵을 지켰습니까? 공무원 외에도 국가의 정년 기준이 극비로 남아 있는 특정 '절대 소수'에 대해서도 상향 조정되는 것으로 밝혀졌다.
동시에 정부 수장은 국가 공무원의 정년 연장 문제에 대해 더 자세하면서도 다소 화려하게 말했습니다.
메드 베 데프 :
솔직히 말해서 이런 종류의 계획이 연방 예산을 크게 절약하는 것을 목표로 할 가능성은 거의 없다고 생각합니다. “약간 다른 방향으로 교체”된 공무원에게는 공무원 자신이 (사실상 자신에게) 고위직에 더 오래 머물 수 있는 기회가 주어질 가능성이 훨씬 더 높습니다. 저축을 위한 것이 아니라는 주장은 이미 이 사건의 저축액을 결정한 안드레이 푸도프 러시아 노동부 차관의 성명을 통해 간접적으로 확인됐다. 차관에 따르면 이러한 절감액(공무원의 퇴직 연령을 높이는 경우)은 622억 18만 루블에 달할 것이라고 합니다. 얼핏 보면 상당한 금액으로 보이지만 실제로는 호로샤빈 펜 XNUMX개도 사지 못할 금액인데...
그러나 진지하게 질문이 제기됩니다. 퇴직 연령에 도달하여 퇴직하고 "노령"연금을 받아야했던 공무원이 이제 공무원 급여를 계속 지불해야한다면 저축은 일반적으로 어디에서 나올까요? 아마도 공식 연금보다 훨씬 높은 예산에서. 아니면 자리를 차지해야했지만 지금은 기다려야하는 사람들에 대한 저축입니까?..
그러나 이 질문이 주된 질문이라고 할 수는 없습니다. 우리가 알고 있듯이 정부 관료들은 특별한 세계이며 대부분 별도의 "물리적" 법칙에 따라 생활합니다. 여기서는 문제가 다릅니다. – 평범한 러시아 시민에 관한 것입니다. -사실 퇴직 연령 인상에 대한 그러한 선례가 설명되어 있어도 국가가 "공무원의 퇴직 연령 기준이 높아졌습니다. 그들 중 누구도 울지 않습니다. 이는 인구의 다른 범주로 확장될 수 있음을 의미합니다.
나는 여전히 러시아 국가에는 예산 자금을 절약하고 국고를 채우기 위한 보다 적절한 형식과 공식을 찾을 주 당국의 대표자들 중에서 책임 있는 사람들이 여전히 있을 것이라고 믿고 싶습니다.
연방 장관의 이니셔티브는 A Just Russia 파벌을 대표하는 State Duma 부국장 Valery Gartung에 의해 논평되었습니다. 그는 통신사에서 인용했습니다 TASS:
우리는 이 결정이 극도로 잘못되었고 시기적절하지 않으며 러시아 정부가 기대했던 것과는 완전히 반대되는 결과를 초래할 것이라고 믿습니다. 오늘날 시민들의 지급 능력이 떨어지고 생산량이 감소하고 있으며 장관은 그러한 발언을 통해 자신의 무능함을 보여줍니다.
Ulyukaev의 이니셔티브에 대해 언급하면서 United Russia 파벌을 대표하는 Duma 노동, 사회 정책 및 재향 군인 문제위원회 의장 Olga Batalina는이 주제를 논의하는 것이 의미가 없다고 지적했습니다. 국가 두마 부국장은 러시아 정부의 대통령과 수장이 현재 상황에서 국가의 퇴직 연령 수준을 높이는 것이 의제에 포함되지 않는다고 반복해서 언급했다는 사실로 그녀의 말을 설명했습니다.
LDPR의 두마(Duma) 파벌과 러시아 공산당의 대표자들은 Ulyukaev 씨의 발언에 대해 논평할 때 훨씬 더 단호했습니다. 일반적으로 그 단어는 아끼지 않았습니다 ...
모든 Duma 파벌은 Ulyukaev의 아이디어를 비판한 것으로 나타났습니다. 따라서 러시아의 정년 연장 문제는 논의하기에 무의미하다고 생각할 수 있습니다. 의원들은 대통령과 총리를 언급하고 있다고 말했는데 이는 정년 연장이 없을 것임을 의미합니다. 하지만 정말 그렇게 간단할까요? 실제로는 그렇지 않은 것으로 밝혀졌습니다 ...
드미트리 메드베데프 총리는 러시아의 퇴직 연령 제한이 계속 높아질 것이라고 발표했습니다. 퇴직 전 러시아인들은 즉시 마음을 사로 잡았습니다... 그러나 Dmitry Anatolyevich는 퇴직 연령을 높이는 과정이 공무원에게만 영향을 미치기 때문에 "걱정할 필요가 없습니다"라고 덧붙였습니다. 다른 사람들은 모두 평화롭게 잠을 잘 수 있습니다. 이런 맥락에서 "잘 자세요"라는 표현이 다소 모호하게 들리는 것은 안타깝습니다.
Dmitry Medvedev는 포털에서 인용되었습니다. "베스티.파이낸스":
공무원의 퇴직 연령 연장에 관한 법률 초안은 우리나라의 근로 시민의 잘 정의 된 부분에 관한 것이며 당연히이 문제에 대한 충분한 지식을 가지고 사람들이 준비하거나 결정할 수있는 과도기를 제공해야합니다. 물론 대부분의 다른 사람들의 경우, 은퇴 연령은 현행법의 틀 내에서 유지됩니다.
이 진술을 더 자세히 고려해 볼 가치가 있습니다. 즉, 통합 러시아 당의 의장이기도 한 정부 의장은 그런데 대통령을 추가로 언급 한 당 동료 올가 바탈리나가 언급 한 사람도 공무원이 준비해야한다고 발표했습니다. "이런 저런 결정을 내리다"... 이 카테고리의 사람들이 어떤 종류의 "이런 저런 결정"을 내릴 수 있는지에 대해 우리가 이야기하고 있습니다. "Dmitry Anatolyevich는 신비롭게 침묵을 지켰습니다. 그는 "다른 대다수의 사람들을 위한"이라는 문구가 무엇을 의미하는지에 대해 얼마나 더 신비롭게도 침묵을 지켰습니까? 공무원 외에도 국가의 정년 기준이 극비로 남아 있는 특정 '절대 소수'에 대해서도 상향 조정되는 것으로 밝혀졌다.
동시에 정부 수장은 국가 공무원의 정년 연장 문제에 대해 더 자세하면서도 다소 화려하게 말했습니다.
메드 베 데프 :
이것은 우리 의회, 즉 State Duma, 연맹위원회, 정부 구성원, 즉 공무원이 아닌 약간 다른 방향으로 정부 직책을 맡은 사람들입니다. 우리는 이러한 범주의 시민의 퇴직 연령을 65세로 늘리는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이제 일반 절차가 적용됩니다.
솔직히 말해서 이런 종류의 계획이 연방 예산을 크게 절약하는 것을 목표로 할 가능성은 거의 없다고 생각합니다. “약간 다른 방향으로 교체”된 공무원에게는 공무원 자신이 (사실상 자신에게) 고위직에 더 오래 머물 수 있는 기회가 주어질 가능성이 훨씬 더 높습니다. 저축을 위한 것이 아니라는 주장은 이미 이 사건의 저축액을 결정한 안드레이 푸도프 러시아 노동부 차관의 성명을 통해 간접적으로 확인됐다. 차관에 따르면 이러한 절감액(공무원의 퇴직 연령을 높이는 경우)은 622억 18만 루블에 달할 것이라고 합니다. 얼핏 보면 상당한 금액으로 보이지만 실제로는 호로샤빈 펜 XNUMX개도 사지 못할 금액인데...
그러나 진지하게 질문이 제기됩니다. 퇴직 연령에 도달하여 퇴직하고 "노령"연금을 받아야했던 공무원이 이제 공무원 급여를 계속 지불해야한다면 저축은 일반적으로 어디에서 나올까요? 아마도 공식 연금보다 훨씬 높은 예산에서. 아니면 자리를 차지해야했지만 지금은 기다려야하는 사람들에 대한 저축입니까?..
그러나 이 질문이 주된 질문이라고 할 수는 없습니다. 우리가 알고 있듯이 정부 관료들은 특별한 세계이며 대부분 별도의 "물리적" 법칙에 따라 생활합니다. 여기서는 문제가 다릅니다. – 평범한 러시아 시민에 관한 것입니다. -사실 퇴직 연령 인상에 대한 그러한 선례가 설명되어 있어도 국가가 "공무원의 퇴직 연령 기준이 높아졌습니다. 그들 중 누구도 울지 않습니다. 이는 인구의 다른 범주로 확장될 수 있음을 의미합니다.
나는 여전히 러시아 국가에는 예산 자금을 절약하고 국고를 채우기 위한 보다 적절한 형식과 공식을 찾을 주 당국의 대표자들 중에서 책임 있는 사람들이 여전히 있을 것이라고 믿고 싶습니다.
- 알렉세이 Volodin
- www.veteranrb.ru
정보