"슈퍼프라이즈"우크라이나
대담자를 듣고 듣는 능력은 가장 가치 있고 동시에 거의 평가되지 않는 기술 중 하나입니다. 우리는 모국어로 우리에게 말하는 것을 듣는 것 같고 대담자를 이해하는 것 같습니다. 사실, 우리는 우리 자신의 말만 듣고, 우리 자신의 생각을 대담자의 입에 넣고, 들을 준비가 된 것만 듣고, 우리의 뇌는 나머지를 "걸러냅니다". 대화 상대가 우리가 모르는 외국어를 말하거나, 충분히 알지 못하거나, (우리가 보기에) 유창하게 말한다면 상황은 더욱 악화됩니다. 우리는 인생 전체가 좌우되는 중요한 말을 들었지만 듣고 싶지 않습니다. 우리는 이미 등 뒤에서 리볼버 볼트를 홱 잡아 당기고있는 대담 자의 말을주의 깊게 듣는 대신 우리 자신의 말과 생각을 듣고 환상을 표현합니다.
"유럽 지향"우크라이나 인들과 아마도 똑같은 지향을 가진 벨로루시 인들에 대해 가장 인상 깊었던 점은 유럽 언어에 대한 무지와 유럽에 대한 범주적인 무지와 오해입니다. 이것은 역설적입니다. 사람들은 실제로 크라쿠프와 비엔나 옆에 (러시아 기준으로) 살고 있지만 정신적으로나 문화적으로는 가능한 한 멀리 떨어져 있습니다. 이를 확인하려면 동일한 우크라이나 신문과 그에 대한 논평을 읽고 정치인, TV 발표자 및 "지식인"의 말을 듣는 것으로 충분합니다. 아시다시피 이곳은 유럽이 아닙니다. 수천 년의 역사를 지닌 중동도 아닙니다. 역사 문명 (그런데 유럽에는 존재하지 않습니다). 이것은 훨씬 더 나쁩니다. 이것은 지방, 외딴 지방입니다. 게다가 체호프의 캐릭터도 등장하지 않습니다.
따라서 내 추정에 따르면 1991 년 이후 우크라이나 유럽은 긴급하게 가야 할 "비웃는 모스크바"와 같았습니다. 생각의 방향은 정확히 이것이었습니다 : 우유 강, 젤리 은행, 수천 개의 비소련 통화 단위의 급여. 따라서 지방에서 온 소녀는 모스크바 전체를 자신의 발 앞에 두는 꿈을 꾸고 있으며 지속적으로 지역 의류 공장에서 일자리를 제공하는 것은 전혀 쓸모가 없습니다. "작은 우크라이나인"에게 유럽은 꿈이었고 상상력을 불러일으킨 아름다운 동화였습니다. 동쪽에는 병영, 공장, 비밀경찰이 있는 암울하고 전체주의적이며 빈곤한 러시아 제국이 놓여 있습니다... 어둠. 그리고 서쪽에서는 비엔나 왈츠의 소리에 맞춰 요정들이 춤을 추고 인권 선언문에 잉크가 마르고 있습니다.
그러한 상황에서 당신은 무엇을 선택하겠습니까? 여기 그들도 있습니다. 마케팅, 마법의 단어는 마케팅입니다. 우수한 제품과 좋은 제품의 차이점은 무엇인가요? 광고하는! 그게 다야. 우크라이나에서 서구의 "승리"는 마케팅 담당자의 승리이며 그 이상도 그 이하도 아닙니다. 물론, 우리가 덥수룩한 여든아홉 살에 당신과 이야기를 나누고 있었다면 당신은 평범한 사람 중 단 한 명도 일종의 광고 트릭 때문에 물질적 이익을 포기하지 않을 것이라고 나와 논쟁했을 것입니다. 하지만 이제 우리는 알고 있습니다... 우리는 방 90개짜리 아파트 대신 새로 인쇄된 MMM 티켓 한 갑을 사람에게 건네는 방법을 알고 있습니다... 상상해 보십시오. XNUMX년대 초반에 당신은 아는 사람이나 가까운 친척을 설득하려고 합니다. 그런 거래에서. 반응은 어떻습니까? 당신은 적이며 부러워하는 사람입니다! 친절하고 관대한 Mavrodi는 밝은 내일의 문을 열고, 일부 사악한 특종과 스탈린주의자는 오늘 당신을 회색과 사악한 속에 가두려고 노력하고 있습니다. 그는 즉시 (그리고 무자비하게도 그것은 그 자신의 잘못입니다!) 옆으로 밀려나고 뻔뻔하지만 행복한 얼굴로 내일 밝고 부종을 겪어야 합니다.
그림이 익숙합니까? 불행하게도 우리 모두는 어느 정도 조작에 취약합니다. RSFSR에서는 모두가 "성스러운 시장"을 믿었던 한 번(80년대 후반~90년대 초반)에 효과가 있었습니다. 기억하다? 조작은 가장 강력한 것입니다 оружие. Kara-Murza는 이에 대해 많이 그리고 자세히 썼습니다.
우크라이나에서는 이것이 항상 작동하며 사람들은 단순히 무언가를 배우고 싶어하지 않습니다. 협력, 투자, 공동 경제 발전을 위한 우리의 모든 제안은 아무런 의미가 없습니다. 그리고 오늘날 우리는 그들이 그렇게 하지 않을 것이라고 자신있게 말할 수 있습니다. 그게 다야, 우크라이나에 대해 울기에는 너무 늦었습니다. 기차가 떠났습니다. 그러나 우크라이나 사람들은 귀를 열고 숨을 쉬면서 XNUMX 천년 전 자신들을 화나게 한 나쁜 러시아인들과 유럽의 행복한 미래에 대한 서구 조작자들의 이야기를 들었습니다. 이것은 막 다른 골목입니다. 그 사람은 단순히 당신의 말을 듣지 않고 조작자의 말을 듣습니다. 조작자는 Mavrodi, Mussolini 또는 신 Kuzya... 차이가 없습니다.
우리 모두는 마오쩌둥이 중국 지식인을 무자비하게 파괴하고 모욕했다는 것을 알고 있습니다. 정말 개자식이라고 우리는 말할 것이고 아마도 우리가 완전히 옳지 않을 것입니다. 문제는 당시 중국 지식인이 중국인이 아닌 약간의 존재였다는 것입니다. 즉, 유럽 식민주의자들이 중국에 '라티닌 재생산 체계'를 도입한 것이다. 중국 교육 시스템을 통과한 중국 학생들은 외국 주인을 섬길 준비가 되어 있었습니다. 거기에는 유럽이 있고, 미국은 있지만 중국은 아닙니다... 그리고 마오쩌둥 주석은 그것을 좋아하지 않았습니다. 결말은 어느 정도 예상 가능하다. 아시다시피, 우크라이나에서 가장 큰 문제는 민족주의자들이 아니었습니다. 가장 큰 문제는 우크라이나 엘리트들이 우크라이나를 미워했다는 것입니다. 적어도-우크라이나 SSR이며 다른 우크라이나는 없었습니다. 그리고 그녀는 그것으로 뭔가 알려지지 않은 것을 만들고 싶었습니다... 그리고 그녀는 그것을 싹부터 파괴하기 시작했습니다. 러시아인들은 우크라이나 민족주의자들과 아주 빨리 합의에 도달했을 것입니다. 예? 러시아에 대해 역사적 불만이 많은 헝가리입니다. 그러나 집권한 헝가리 민족주의자들은 러시아가 자신들의 자연스러운 동맹국이라는 사실을 재빨리 깨달았습니다. 그 이상도 이하도 아닌. 우크라이나 민족주의자들이 우크라이나에서 집권하게 되면 그들이 가장 먼저 할 일은 모스크바와 협상하는 것이었다. 또 어떻게? 독일이나 미국 모두 강력한 헝가리가 필요하지 않은 것처럼 강력하고 독립적인 우크라이나가 필요하지 않으며 오직 러시아에만 필요합니다. 역설적이지만 상황은 정확히 그랬습니다. 그러나 우크라이나에서는 완전히 다른 사람들이 권력을 잡았습니다. 실례합니다. 포로셴코는 우크라이나 민족주의자인가요? 어쩌면 Yatsenyuk일까요?
다시 한 번 나는 같은 생각으로 돌아가겠습니다. “사람들은 듣는 법을 모른다.” 내 동포들 사이에서도 “서구는 이러저러하고 그들은 이러저러함을 원한다”는 말을 들어야 했습니다. 동시에 그 사람은 서구 정치인의 연설을 모르고 관심도 없었습니다. 나는 그들의 언론을 읽지 않았습니다. 일반적으로 그는 재연에서 모든 것을 알고 있지만 확고하게 확신합니다. 어떤 이유에서인지 "유럽 지향" 우크라이나인들에게 이런 일이 일어났습니다. 그들은 유럽을 여행했고, 유럽 옆에 살았으며, 유럽 '진입'을 꿈꿨지만 유럽을 이해하거나 상상하지 못했습니다. 원칙적으로 두 시스템이 병렬로 존재하는 경우 이는 필요하지 않습니다. 그러나 "병합"이 가정된다면 엑스터시에서 무엇과 "병합"할 것인지에 대한 좋은 아이디어가 필요합니다.
인생에서도 마찬가지입니다. 우리는 지나가는 모든 사람의 영혼을 들여다 볼 의무가 없지만 함께 살려면 원칙적으로 동정의 대상을 "자세히 살펴"려고 노력합니다. 우크라이나인들이 유럽 연합의 원칙과 규범을 주의 깊게 연구하고, 한꺼번에 외국어를 배우기 시작하며, 국가와 사회를 유럽 표준에 더 가깝게 만들 것이라고 상상할 수 있습니다. 특히 “젊은 유럽인들”의 경험을 주의 깊게 연구할 것입니다. 그러나 백년 동안 교과서를 집어 들지 않은 열렬한 패자로서 우크라이나는 아무것도 공부하지 않았고 우크라이나는 기적을 바랐습니다. 이것이 바로 벨기에와 프랑스의 생활 방식이며 정상적으로 생활하는 방식입니다. 우크라이나는 유럽연합에 가입할 것이며 빈곤과 부패 없이 정상적으로 살아갈 것입니다. 예를 들어, 헝가리와 폴란드가 프랑스보다 성공률이 훨씬 낮다는 사실은 어떻게든 무시되었습니다. EU 회원국이기도 한 이웃 루마니아는 프랑스의 번영과는 거리가 멀지만 이 점 역시 고려되지 않았습니다. 불가리아의 상황은 비극적입니다. 불가리아 국민은 본질적으로 죽어가고 있습니다. 수년간의 "개혁" 기간 동안 인구는 XNUMX만 명에서 XNUMX만 명으로 감소했습니다. 하지만 키예프에서 누가 이것에 관심이 있었습니까? 우크라이나인들은 자신들이 "황금 XNUMX억"에 포함될 것이라는 이상한 확신을 갖고 있었습니다. 그들은 (그들의 죄악 때문에) 러시아인을 받아들이지 않을 것이지만 키예프인을 데려갈 것입니다. 그건 그렇고, 서양의 전체 게임은 이것 위에 만들어졌습니다. 대담한 가정을 해보겠습니다. 우선 이번 경기는 러시아와의 경기가 아니라 우크라이나와의 경기였습니다.
역설? 별말씀을요. 서방은 러시아가 그렇게 쉽게 먹을 수 없다는 것을 완벽하게 이해했습니다. 그러나 우크라이나는 훨씬 쉽습니다. 그러나 우리도 노력해야합니다. 문제는 우크라이나가 큰 부채가 없었고 북 코카서스에서 전쟁을 벌이지 않았으며 인구가 러시아보다 훨씬 더 균질하고 경제가 동유럽 수준에 있었고 인구가 많았다는 것입니다. 교육을 받았습니다. 모든 장점. 또한 우크라이나 사람들은 말 그대로 군대와 해군에 돈을 쓰지 않았습니다. 주요 판매 시장은 러시아였습니다 (즉, 서방은 그것을 통제하지 않았습니다). 가스는 저렴합니다. 외부 위협이 발생할 경우 러시아가 대처할 것입니다. 그럼 어떻게 먹나요, 우크라이나? 방법이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 그런데 열쇠가 발견됐어요. 그 같은 "민족주의자". 우크라이나 사람들은 원자재의 주요 공급원, 산업 주문 및 방위 산업의 주요 파트너가 적이라는 것을 설명해야했습니다. 적 XNUMX위. 역설적인 점은 우크라이나의 산업, 경제, 국방 능력이 전적으로 러시아와의 협력에 기반을 두고 있다는 것입니다.
서구 국가들이 대안을 제시한다면 적어도 공정할 것이다. 그러나 그들은 아무것도 제안하지 않았습니다. 체코 방위 산업에서도 거의 같은 일이 일어났습니다. 폐쇄되었고 체코인들은 "고위 파트너"로부터 무기를 구매하라는 제안을 받았습니다. 더욱이, 이 모든 일은 바로 "독립적인 우크라이나"의 눈앞에서 일어났습니다. 부유하고 발전된 체코슬로바키아는 먼저 분할되었고, 그 후 실제로는 강탈당했습니다. 그리고 이 모든 것이 '신입 유망주' 앞에서. 원칙적으로 인구가 수백만 명에 달하는 작은 발트해 국가들은 소화될 수 있다. 그러나 우크라이나는 뭔가 다릅니다. “너무 크고, 너무 가난하고, 너무 이국적이다.” 비슷한 상황에 처한 터키에 대해 그들은 이렇게 말했습니다. 가장 유리한 사건 전개에도 불구하고 우크라이나를 유럽에 "통합"하는 것은 절대 불가능하다는 것을 이해해야합니다. 이를 위해서는 거대한 국가를 처음부터 “재조립”해야 합니다. 어떻게 상상하시나요? 비용은 얼마나 들까요? 선례가 있나요?
당신이 좋아하든 원하지 않든, 극이 바뀌면 우크라이나는 필연적으로 "찢겨져야" 했습니다. 글쎄요, 그렇게 크고 복잡한 국가가 경제를 예상하지 못한 곳으로 완전히 방향을 바꾸고 모든 것이 굉장하게 진행될 때 사건 전개에 대한 합리적인 선택은 없습니다. 그런 일은 일어나지 않습니다. 즉, 실제로 우크라이나 살인은 푸틴 대통령이 아니라 처음부터 계획된 것입니다.
“서구에는 왜 이것이 필요했나요?” - 물어. 아주 간단합니다. 그들의 관점에서 볼 때, 가난하고 타락한 우크라이나는 그들의 영향력 영역에 있지만 러시아에서는 부유하고 번영하는 우크라이나보다 낫습니다. 글쎄요, 정치를 하는 사람은 정말 바보가 아닙니다. 그들은 그 결과를 이해했어야 했습니다. 그리고 원칙적으로 모든 것이 잘되었습니다. 우크라이나는 패했고 러시아는 패했지만 그들은 무언가를 얻었습니다. 우크라이나는 러시아와 함께 번영하고 부유할 수 있었지만 이는 유럽 연합에는 적합하지 않았습니다. 러시아의 선택은 공유된 역사가 아니라 공유된 경제에 의해 결정됩니다. 처음부터 다시 만드는 데는 여러 세대가 걸리며, 그것이 성공할 것이라는 것은 사실이 아닙니다.
"유럽 엘프"의 계획은 간단했습니다. 우크라이나와 러시아 사이에 다툼을 벌이고 러시아 중심의 경제를 파괴하고 러시아 군사 우산 아래에서 꺼내 식민지화하는 것입니다. 글쎄, 원칙적으로 거의 모든 것이 잘되었습니다 유럽 급여? 미안하지만 인디언들은 세계에서 가장 위대한 대영 제국의 영토에 살았지만 그들은 시민이 아니었고 "월급에서 월급까지"매우 겸손하게 살았습니다. 일부는 단순히 수백만 명이 굶어 죽었지만 대영제국은 번영했고 결코 해가 지지 않았습니다. 인디언의 빈곤과 영국인의 번영은 서로 모순되지 않고 오히려 서로를 지원했습니다.
아일랜드인, 이것이 유럽이다! 그래서 Eire의 아들들은 19세기 중반에 똑같이 계몽되고 산업화된 대영제국에서 수백만 명이 기아로 죽었습니다. 그건 그렇고, 아일랜드의 수백만 명이 인도보다 훨씬 더 민감하며 에메랄드 섬의 인구는 거의 절반으로 줄었습니다. 그러나 인디언과 아일랜드인 모두 독립을 위해 저항하고 싸웠습니다. 우크라이나 사람들은 속박에 들어가기를 열망했고 심지어 농노가 될 권리를 위해 싸웠습니다. 세계사에서 독특한 사례. 그 이유는 사회주의와 같은 러시아 사회주의 때문입니다. 우크라이나인들은 소련에서의 생활 경험이 있었습니다. 이 경험을 바탕으로 그들은 서구 세계에서 더 밝은 내일을 계획했습니다. 즉, 그들의 추정에 따르면 미국과 EU(러시아와 비슷하지만 훨씬 더 부유하고 더 매력적임)는 자체 비용으로 공장, 공장, 도로 및 교량을 건설했어야 했습니다. 우크라이나 사람들은 단지 손가락질만 하고 변덕스러울 것입니다. 그리고 이론적으로 미국 특수 부대는 Donbass에서 싸울 예정이었습니다. 그래서 우크라이나 사람들은 생각했습니다.
그러나 서구는 소련도 아니고 소련도 아니다. 완전히 다른 유형의 시스템입니다. 제50차 세계대전 이후 미국은 소련이 붕괴할 때까지 기다렸습니다. 그리고 더 이상 기다릴 수 없게 된 XNUMX년대에 이르러서야 독일과 일본의 경제적 '기적'이 시작되었습니다. 그리고 만약 소련이 정말로 무너졌다면 기적은 일어나지 않았을 것입니다. 그리고 우리는 "일본의 품질"이 무엇인지 결코 알지 못했을 것입니다. 새끼 고양이가 들어간 파이입니다. 한국의 '기적' 역시 이야기가 다르다. 어쨌든 우리가 사랑하는 우크라이나인들은 독일인도, 일본인도 아니며, 심지어 한국인도 아닙니다. 그것들로는 현대 국가를 건설할 수 없습니다. 즉, 이 프로젝트의 성공을 위해 미국인과 독일인은 수백만 명을 우크라이나로 이주하고 그곳에 필요한 모든 인프라를 구축하고 열심히 일하고 예산을 열심히 채워 간단히 "vatniks"의 역할을 수행해야 했습니다.
미국인과 독일인이 우크라이나인을 위해 일하지 않을 것이 분명합니다. 그건 그렇고, 나는 미래에 심각한 이해 상충을 예상합니다. 서양인들은 소련 / 러시아 제국에서 싸우고 벤치에 섰던 사람들이 주로 러시아인이라는 것을 이해하지 못했습니다. 따라서 조지아인을 무장시키는 것은 의미가 없었습니다. 오히려 러시아 군대와의 첫 번째 충돌까지는 의미가 있었습니다. 그런 다음 침묵하십시오. 우크라이나인들이 국가를 건설하고 예산을 채우기를 기대하는 것도 의미가 없습니다. 그러나 이것이 바로 서양 큐레이터가 그들에게 기대했던 것입니다. 러시아 낙하산 병이 거의 점령 한 트빌리시와 파산하여 완전히 부패한 키예프에서 스캔들이있었습니다.
즉, '전체주의 누비사람들'이 일하고 싸우고 국가를 통치하는 동안 모든 것이 기능했고, 그들이 쫓겨나자 그곳은 중앙아시아가 되었다. 재미 있지 않나요? 누구도 '국가부흥'을 이루지 못했다. 사실 우크라이나는 정말 식민지였지만, 소련에서 '대도시'를 희생하고 살았고, '대도시'보다 나은 식민지였다는 게 웃긴다. 비행기, 우주선, 증기선, 버스 등 모든 것이 우크라이나 SSR에서 제작되었습니다. 그저 작은 초능력일 뿐이죠.
그러나 러시아가이 시스템에서 "꺼지 자마자"모든 것이 갑자기 무너졌습니다. 갑자기 서방 사람들과 우크라이나 사람들 모두에게. 두 사람은 우크라이나의 러시아인이 "다섯 번째 요소"또는 다섯 번째 바퀴라고 확신했다. 그러나 우크라이나 시스템에는 러시아인이 없으므로 우크라이나 자체는 존재하지 않습니다. 신비주의.
그건 그렇고, 우크라이나는 서방에 의해 화를 낼 수 없습니다. 결국 우크라이나는 처음부터 구체적인 약속을 하지 않았습니다. 우크라이나 사람들은 잘 듣지도 않았고 주의를 기울이지도 않았습니다.
정보