푸틴 대통령의 출현으로 오바마는 아프간 습지에 머물 렀습니다 ( "왈라!", 이스라엘)

푸틴 대통령의 출현으로 오바마는 아프간 습지에 머물 렀습니다 ( "왈라!", 이스라엘)



아프가니스탄에 수천 명의 미군 병사를 남겨두고 그의 임기가 끝난 후에 미국 대통령이이 지역의 러시아 확장과 관련이 있다고 결정했다. 시리아 후, 러시아 지도자는 새로운 지역 연합을 체결하고 아프가니스탄에서의 ISIL의 출현은 개입을 필요로한다고 경고했다.

Быстрый разгром сил безопасности Афганистана, не выдержавших удара боевиков «Талибан» по Кундузу, стал тревожным сигналом для Пентагона. Бойцы, которых 14 лет тренировали американские инструкторы, не смогли отразить наступление боевиков. Впервые после падения режима талибов им удалось захватить главный город округа. 비행 НАТО помогла афганским правительственным войскам отбить город в октябре. Тем не менее, это происшествие оставило много вопросов относительно способности афганских властей противостоять экстремистским силам.

조지 부시 대통령의 명령에 따라 2001에서 시작된 전쟁을 계승 한 버락 오바마 미국 대통령은 2016이 끝나기 전에 미군의 철수 계획을 아프가니스탄에서 철수시킬 것을 강요 받았다. 이 프로그램은 중앙 아시아 국가의 소규모 그룹 만이 미국 대사관을 지킬 수있는 방안을 모색했지만 백악관에서 7 년 만에 오바마는 아프간 보안군이 워싱턴이 예상 한 수준에 미치지 못했다는 것을 인정해야했다. "나는 아프가니스탄을 다시 테러리스트들의 온실로 바꿀 수 없다"고 대통령이 말했다. 그는 이전에 아프가니스탄에서 병력을 완전히 철수하겠다고 약속했지만, 이제는 9.800 병사가 2016 년 및 5.500에 남아있을 것이라고 결정했다. 병사들은 4 개 구역으로 나뉘어집니다.

오바마 당선자는 탈레반과 아프가니스탄의 아쉬 가프 (Ashraf Ghani) 대통령과의 협상이 결과를 가져올 것이라고 기대했지만 5 년 동안 국가를 통제했던 단체는 싸우지 않기를 거부했다. 탈레반은 이슬람 국가를 포함 해 다른 단체들의 희생으로 인력난이 얼마나 약화되었는지를 보았다. 탈레반은 지난 몇 년간 "이교도"를 추방하지 못해 인기를 잃었다. 탈레반은 여전히 ​​움직임을 분열시킨 그룹 지도자 인 물라 오마르 (Mullah Omar)의 공식 사망 이후에 탈레반이 여전히 유력한 인물로 남아 있다는 것을 증명하고자한다.

따라서 대통령은 후계자에게 배턴을 넘겨주고, 아프간 문제는 선거 운동의 중요한 부분이 될 것이다. 오바마 대통령은 공화당이 이라크에서 철수 한 뒤 이슬람 국가가 부상했다고 비난하면서 적어도 아프가니스탄에서 그런 시나리오를 되풀이하지 말아야한다는 것을 깨달았다. 지금까지 중동 분쟁에 참여하지 않고 현지 군대에 의존하려는 그의 전략은 성공하지 못했으며 시리아 야당 주의자들의 야심 찬 훈련 프로그램은 특히 실패로 판명났다.

아프간 보안군이 독립적으로 임무를 수행 할 수 없다는 우려 외에도 다른 요인들이있다. 미국에서는, 그들은 아프가니스탄에서 출발하면서 형성된 아프가니스탄의 공백이 러시아에 의해 채워질 것이라는 것을 이해합니다. 시리아에서 러시아 작전이 시작되고 이라크와의 관계 강화는 미국인들이 많은 영향력을 행사할 수있는 힘과 수단을 많이 투자했기 때문에 아프가니스탄의지도를 혼란스럽게 만들었다. 백악관은 블라디미르 푸틴 대통령이 러시아의 영향력을 저지하기 위해 시리아 수영장으로 뛰어 들기를 두려워하지 않는다는 것을 보았고 그의 뒷마당에서 다르게 행동 할 것이라고 믿을만한 이유가 없다는 것을 본다.

어제 러시아 대통령은 중앙 아시아에서 자신의 목표를 설명했다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 카자흐스탄의 CIS 정상 회담에서 구 소련 공화국 지도자들을 만났습니다. 러시아 지도자와이 조직에 소속 된 9 개 주 (州) 지도부 대표는 투르크 메니스탄, 우즈베키스탄, 타지키스탄 국경 3 개 국경과 함께 아프가니스탄의 치열한 위기 상황에서 국경을 보호하기 위해 공통의 군대를 구성하기로 합의했습니다.

이 합의는 필요하다면 어느 쪽이 크렘린이 될지 결정하기 위해 러시아 군인들이 여전히 서방 군대가있는 아프가니스탄 국경에 서서 점차이 나라를 떠날 수 있음을 의미한다. 요즘 푸틴 대통령은 ISIS의 위협을 이용해 수년 전에 소비에트가 해방 한 25와의 동맹 관계를 부활시키고있다. 러시아 대통령은 수천명의 국민과 시민들, 중앙 아시아 국가들이 시리아에서 ISIL의 대열에서 싸우고 있다고 5-7이 지적했다.

푸틴 대통령은 "다양한 줄무늬 테러 분자들이 점점 더 많은 영향력을 얻고 있으며 이후의 확장 계획을 숨기지 않고있다" 러시아 지도자는 아프가니스탄의 상황을 거의 비판하면서 주변 국가들이 대응할 준비가 돼 있어야한다고 강조했다. 아프가니스탄의 이전 러시아 모험은 재앙으로 끝났지 만 우크라이나와 시리아 이후 러시아 대통령은 중앙 아시아를 찾고있다. 중앙 아시아는 미국이 거의 영향력을 상실한 곳이다.

러시아 외무부는 시리아 항공 작전 시작 전날 수사학을 연상시키는 스타일에서 반테러 작전의 14 년 동안 미국의 실패를 새롭게 확인한 것이라고 워싱턴의 계획을 부정적으로 평가했다. 시리아에서의 LIH에 대한 미국의 동맹국 행동에 대해 러시아는 테러리스트라고 부르는자를 폭격하기로 결정하기 전까지 같은 맥락에서 대응했다.

푸틴 대통령은 새로운 실수를 계속 기대하고있다.

1 년 후에 오바마 대통령은 그의 두 번째 임기를 끝내고 타원 사무실에서 8 년을 보냈습니다. 이란의 핵 계획에 대한 합의와 쿠바와의 화해와 같은 그의 행동 중 일부는 수년 후에 만 ​​판단 될 수 있지만 중동에 대한 그의 거부는 이미 오늘 느껴진다. 대통령은 손상을 줄이기 위해 자신의 유산을 손상시키지 않기 위해 후임자가 상속받을 정책을 변경하기로 결정했다.

민주당 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)의 대선 주자 후보 수석 후보는 이미 오바마 대통령의 계획을지지한다고 밝혔다. 반대로 2008에서 오바마 대통령 선거에서 패한 존 매케인 상원 의원을 비롯한 공화당은 제안 된 조치가 아프가니스탄의 문제를 해결하기에 충분하지 않다고 주장한다. 푸틴 대통령은 6 년 만에 국내 정책에 관해 생각해야 할 것이기 때문에 새로운 미국의 실수를 조용히 예상하고있다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. PlotnikoffDD 25 10 월 2015 07 : 24 새로운
    • -6
    • 0
    -6
    Ясное дело что у Путина ошибка на ошибке, а Обама просто образец!
    1. afdjhbn67 25 10 월 2015 09 : 09 새로운
      • 20
      • 0
      + 20
      제품 견적 : PlotnikoffDD
      Ясное дело что у Путина ошибка на ошибке, а Обама просто образец!

      Прежде чем коммент ляпать , статью читай - полезно , возможно кругозор расширит...
      1. 네 친구 25 10 월 2015 12 : 20 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : afdjhbn67
        제품 견적 : PlotnikoffDD
        Ясное дело что у Путина ошибка на ошибке, а Обама просто образец!

        Прежде чем коммент ляпать , статью читай - полезно , возможно кругозор расширит...

        Ирония. Не?
        1. afdjhbn67 25 10 월 2015 12 : 53 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : 당신의 친구
          Ирония. Не?


          Сарказм да..
        2. Sterlya 25 10 월 2015 21 : 04 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          Афганистан это где матрасники дерьмократы мак выращивают?
          1. 저항 세력의 LC 25 10 월 2015 22 : 02 새로운
            • 7
            • 0
            +7
            да нет огурцы новый сорт =демократия=
    2. 자 마커스 25 10 월 2015 09 : 23 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      спишь в одном сапоге, глаза разуй
      1. 카심 25 10 월 2015 17 : 45 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        Сейчас очень много зависит от успеха в Сирии. Если все сложится, то очевидно, что и Ирак, и Афганистан запросят "помощи". И тогда Вашингтону опять придется щеки надувать и "подвинуться". Дустум уже намекал, власти Ирака так же.
        Россия уже такой фактор на БВ с которым обязаны считаться все. Недаром все арабские страны, Израиль и Турция "отметились" в Кремле. А что будет, если все сложится? hi
        Беспокоит только то, каким образом будут противодействовать власти США такому повороту? С одной стороны - оружие поставлять, можно и себе навредить. С другой стороны - без этого РФ и Асада не остановить(думаю и поставки ПЗРК волю не сломят). Поэтому и слышим этот противоречивый ор с Запада.
    3. 222222 25 10 월 2015 20 : 53 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      """В Болгарии сегодня, 25 октября, проходят всеобщие местные выборы и референдум по вопросу предоставления гражданам права электронного голосования во время выборов и референдумов.

      В выборах принимают участие более 80 политических партий и общественно-политических движений и три избирательных блока, однако многие болгары выражают свою позицию весьма оригинально – они поддерживают главу российского государства Владимира Путина.

      Об этом свидетельствует фото, широко распространённое в социальных сетях"""""
  2. Alex28 25 10 월 2015 07 : 25 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    푸틴 대통령은 새로운 실수를 계속 기대하고있다.
    더 정확하게 말하면 !!! 좋은
    1. 슐라 25 10 월 2015 09 : 30 새로운
      • 10
      • 0
      + 10
      Предлагаю Матрасам новый шеврон ( вот заготовка ) как аналог российскому с вежливыми. Кому охота облагородьте снимок под шеврончик.
  3. yuriy55 25 10 월 2015 07 : 29 새로운
    • 17
    • 0
    + 17
    Может быть, сила внешней стратегии Путина в том, что, со свойственным ему спокойствием и уверенностью, он не напрягаясь заставляет оппонентов растрачивать гораздо бо'льшие силы и средства, чем он тратит сам?
    1. Alex28 25 10 월 2015 07 : 36 새로운
      • 11
      • 0
      + 11
      제품 견적 : yuriy55
      Может быть, сила внешней стратегии Путина в том, что, со свойственным ему спокойствием и уверенностью, он не напрягаясь заставляет оппонентов растрачивать гораздо бо'льшие силы и средства, чем он тратит сам?
      Совершенно верно.Он действует по принципу борца,дожидается действий,а потом использует их действия им-же во вред.
      1. 올레그린 25 10 월 2015 15 : 28 새로운
        • 29
        • 0
        + 29
        ..................................................
  4. 포레스터 25 10 월 2015 07 : 55 새로운
    • 24
    • 0
    + 24
    Наша страна много лет не отвечала на внешнеполитические вызовы Америки, ограничиваясь незначительными акциями в ООН, и США начали привыкать к тому, что им всё можно. Начали откровенно провоцировать, перешли "красную черту" с Украиной, ну и разбудили медведя. Но так вышло, что сами оказались к этому неготовы. Не готовы к тому, что у нас есть своя внешняя политика, и что самое главное, у нас есть то, чем мы можем это защитить! А "плана Б" ни по одному вопросу у американцев не оказалось, они сейчас пытаются всё исправлять на скорую руку, но мастера они криворукие. Посадить где-нибудь в кресло правителя марионетку они могут, разрушить государство могут, подкармливать финансово или оружием отребье по всему миру тоже, а вот построить путное и работающее почему-то нет. Путин начал ковать железо продолжит это делать. Пока Америка в растерянности.
    1. 카심 25 10 월 2015 18 : 05 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Да и отвечать-то нечем было. ЕБН и Горбачев все "слили". Царю Борису только дефолт 98 года отрезвил голову - хоть нашел толкового, кому власть можно было передать.
      Есть такая пословица:" Со своим уставом не лезь в чужой монастырь.". Как-то так. И Запад свою исключительность и высокомерие "разбили" об это. ВВП очень точно выбрал время, когда запад увязнет в этом болоте. hi
      1. IS-80 25 10 월 2015 21 : 44 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : Kasym
        ВВП очень точно выбрал время, когда запад увязнет в этом болоте.

        Да не выбирал он ничего. Тут и выбора то по большому счету не было. Или мы бросаем Сирию и получаем новый источник хаоса на Ближнем Востоке с плацдармом наступления на Иран и далее в сторону России и других тактически и стратегически интересных стран (кстати сказать тут и привет Казахстан!) и минус наши базы в Сирии. Или пытаемся помочь навести там порядок.
        1. 카심 26 10 월 2015 01 : 27 새로운
          • 0
          • 0
          0
          А что мешало вооружить Асада "старьем"(которого на складах немало) до "зубов", вкл. авиацию? Можно и денег подкинуть - пусть нанимает бойцов. Там быстро и молниеносно не получиться, а Асад еще мог долго держаться. А удар Калибрами - можно было решить и "дешевле"?!
          Почему именно сейчас? Янки в болото по самые уши залезли - клубок, полный противоречий, тупик. ИГИЛ надо с одной стороны бить, с другой поддерживать (противники Асада). Из Афгана надо уходить (10т. солдат ничего не решат, разве что какую-то локальную задачу), но с потерей "лица". В Египте братья-мусульмане (их выкормыши) "провалились". В Ливии вообще посла убили, после ими организованного вооруж. переворота - там полный провал. В Ираке армия и нар. ополчение американцами все больше недовольны.
          Что мешало ВВП дальше соблюдать невмешательство? Обратите внимание, до последнего времени Израиль серьезно не воспринимал ИГИЛ и др.. Они больше Асада критиковали, и не думаю, что духи поперли бы на Кавказ. Их больше Аравийский полуостров интересовал, и скорее всего занялись бы между собой бодаться за трофеи - там кроме ИГ штук 20 всяких организаций. Талибы тоже сидели в Кабуле(до 11сент.) и никуда идти не собирались, мало того наркобарыг вешали. Я не хочу сказать, что для нас никаких угроз нет. Но уверен, что ВВП выбирал момент. hi
          1. 카심 26 10 월 2015 01 : 51 새로운
            • 0
            • 0
            0
            А курды, их много на союзном пространстве? Через них можно там такой поток вооружений устроить, что их Пешмерга (идущие на смерть) стала бы значимой силой на всем БВ. Но нет, ВВП решил все продемонстрировать, самостоятельно вступя в этот конфликт. Показать силу ВС РФ наглядно. Удар хорошо просчитан, как политически, так и в военном плане, и по времени. Ну что мешало ВВП сделать это в сл. году? Асад с алавитами еще мог долго удерживаться на западе Сирии, там население за него. А на остальной территории Сирии творился бы такой хаос, что натовцы и сами бы нос не сунули, ни то чтобы строить трубопроводы в ЕС. hi
            1. IS-80 26 10 월 2015 02 : 19 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : Kasym
              А курды, их много на союзном пространстве? Через них можно там такой поток вооружений устроить, что их Пешмерга (идущие на смерть) стала бы значимой силой на всем БВ.

              В этот момент где-то далеко в своей резиденции Эрдоган подавился кофе и закашлялся.
              제품 견적 : Kasym
              Но нет, ВВП решил все продемонстрировать, самостоятельно вступя в этот конфликт. Показать силу ВС РФ наглядно.

              Ага типа ну што бусурмане и прочая неметчина держись. Почувствуйте на своей шкуре силу русскую богатырскую. 웃음
              제품 견적 : Kasym
              Ну что мешало ВВП сделать это в сл. году? Асад с алавитами еще мог долго удерживаться на западе Сирии, там население за него.

              Это то самое которое удирает изо всех сил в сторону Европы?
              제품 견적 : Kasym
              А на остальной территории Сирии творился бы такой хаос, что натовцы и сами бы нос не сунули, ни то чтобы строить трубопроводы в ЕС.

              Дались вам эти трубопроводы. Дело то не в них. Ну то есть не только лишь не в них. Но во многом не только лишь в них. 미소
          2. IS-80 26 10 월 2015 02 : 03 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : Kasym
            А что мешало вооружить Асада "старьем"(которого на складах немало) до "зубов", вкл. авиацию?

            Ага, чтоб нас в очередной раз обвинили в агресии?
            제품 견적 : Kasym
            Можно и денег подкинуть - пусть нанимает бойцов.

            Ну собственно ответ тот же. Смотрите выше. 미소
            제품 견적 : Kasym
            А удар Калибрами - можно было решить и "дешевле"?!

            Можно. Но тут я думаю всем понятно что этот удар демонстрация силы. И честно говоря, не от хорошей жизни, я думаю.
            제품 견적 : Kasym
            Из Афгана надо уходить (10т. солдат ничего не решат, разве что какую-то локальную задачу), но с потерей "лица".

            Так они и не уходят. Да я собственно считаю что и не планировали. Вот мы и посмотрим как они там ничего не решат. Район там очень интересный в плане гадостей нам всем евразийцам.
            제품 견적 : Kasym
            В Египте братья-мусульмане (их выкормыши) "провалились".

            그래서 뭐?
            제품 견적 : Kasym
            В Ливии вообще посла убили, после ими организованного вооруж. переворота - там полный провал.

            Ну да конечно провал. В пентагоне все рыдают. А свержение Каддафи тоже в список неудач записывать?
            제품 견적 : Kasym
            В Ираке армия и нар. ополчение американцами все больше недовольны.

            Это уже интереснее, но в Ираке по факту уже давно могучее центробежное движение. И чего там будет дальше и с кем придется иметь дело интересный вопрос.
            제품 견적 : Kasym
            Что мешало ВВП дальше соблюдать невмешательство?

            Мешает то что у Асада чего то не получается одолеть ИГИЛ и положение дел стало совсем критическим.
            제품 견적 : Kasym
            Они больше Асада критиковали, и не думаю, что духи поперли бы на Кавказ. Их больше Аравийский полуостров интересовал, и скорее всего занялись бы между собой бодаться за трофеи - там кроме ИГ штук 20 всяких организаций. Талибы тоже сидели в Кабуле(до 11сент.) и никуда идти не собирались, мало того наркобарыг вешали. Я не хочу сказать, что для нас никаких угроз нет.

            А чего тогда такие интересные инициативы ОДКБ насчет южных границ если в Багдаде все спокойно?
            제품 견적 : Kasym
            Но уверен, что ВВП выбирал момент.

            Повезло просто что наконец просветление у многих в голове настало. Иначе пришлось бы начинать без всяких удачных моментов.
            1. 카심 26 10 월 2015 02 : 35 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              Ну какая агрессия, если все можно оформить согласно международному праву - контракт с лигитимной властью Сирии по договору от 1972г.(могу немного с датой ошибиться) о дружбе и взаимопомощи. А авиакрыло с бомбежками - повод куда серьезнее обвинить в агрессии, не находите?
              По Афгану. Что будет, если ИРА попросит официальную помощь? Янки останется только лицезреть, как соседи будут помогать. Дустум намекал уже, а он вице-президент по-моему(т.е. офиц. лицо). Помнится Масуду помогли(2001), так он талибов с Кабула выкинул - это мы вместе (мы со складов в Отаре минометы, боеприпасы и т.д.) поставили вооружения, а не янки.
              Я имел в виду, что США сами себя втянули в Сев. Африку и БВ, а ВВП лицезрел (он-то предупреждал, чем все закончится - беженцы, хаос и т.д.) как США погружаются. А мог и в Ливии стоп выписать.
              Критической ситуация в Сирии для РФ каким боком встала? Асад мог оттянуть все силы на Запад и забарикадироваться, если еще РФ вооружением помогла. Я служил на авиаполигоне при СССР, где обучались все летчики дружественных стран. И сирийцы были одни из лучших - помню у них даже МиГ-25 были. Так что кадры нашлись бы. И мне кажется, что ВВП намекал на Валдае, когда приоткрыл занавесу над переговорами с Асадом, именно на курдов. Да, есть турки и Кремль пока не хочет портить отношения. Но политика Эрдогана целый клубок противоречий, и ВВП найдет способ убрать их из процесса (авиацию уже затушил, а предъявить можно торговлю нефтью с террористами). Курды - хорошие и обученные бойцы, которым явно не хватает оружия. Дать им артиллерию и крупн. пулеметы, РПГ и автоматы с боеприпасами. Они еще себя проявят. Поэтому не вижу для РФ критической ситуации.
              Я же пишу, что не считаю, что нет угроз. Они есть и очевидны. Но только в терактах, а не в прямой военной агрессии - мест. население Казахстана, Узбекистана, Киргизии и Туркмении не поддержит. Вопрос только в Таджикистане, и не участии туркменов и узбеков в ОДКБ.
              Исходя из всего сделал вывод, что ВВП выбирал время. hi
              1. IS-80 26 10 월 2015 02 : 52 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                제품 견적 : Kasym
                Они есть и очевидны. Но только в терактах, а не в прямой военной агрессии - мест. население Казахстана, Узбекистана, Киргизии и Туркмении не поддержит. Вопрос только в Таджикистане, и не участии туркменов и узбеков в ОДКБ.
                Исходя из всего сделал вывод, что ВВП выбирал время.

                Уважаемый Касым я не читаю аналитику которая ложиться на стол к Владимиру Владимировичу. Поэтому мои предположения не более чем мои предположения. 미소 Но на основе тех скудных фактов что у меня есть в наличии я так же сделал вывод. И он не столь радужный. Я считаю что Путин был вынужден прийти на помощь Асаду.
                1. 카심 26 10 월 2015 15 : 56 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Так и я не читаю, 눈짓 , но потянуть ВВП мог. Видимо очень важен был фактор демонстрации силы перед Западом. Ведь из истории следует, что когда нападали на РФ, то всегда противник считал Россию слабой. Что Наполеон, что Гитлер. А тут все наглядно так показали на что способны ВС РФ. И конечно, Украина здесь занимает не последнее место. Запад ВВП предупреждал насчет красной линии для НАТО в Мюнхене (2008). Но они ее перешли и Москва всякими соглашениями повязана по рукам. Сирия же - оптимальный вариант для демонстрации. Теперь как-то грозить силой на Украине или там всякими поставками оружия просто глупо. hi
                  1. 카심 26 10 월 2015 16 : 19 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    На мой взгляд, россияне сейчас остро все воспринимают из-за Украины. То что было в ЦА после развала СССР из-за Афганистана. hi
                    1. IS-80 26 10 월 2015 18 : 34 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      제품 견적 : Kasym
                      На мой взгляд, россияне сейчас остро все воспринимают из-за Украины. То что было в ЦА после развала СССР из-за Афганистана.

                      Это таки да. А как же еще воспринимать? Война уже пришла в дом. 슬픈
                  2. IS-80 26 10 월 2015 18 : 32 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    제품 견적 : Kasym
                    Так и я не читаю, , но потянуть ВВП мог.

                    Куда уж тут тянуть после Украины.
                    제품 견적 : Kasym
                    Видимо очень важен был фактор демонстрации силы перед Западом.

                    Да там и демонстрация тоже. Я тоже так считаю. Но сдать Сирию никак нельзя. А дело шло к катастрофе.
                    제품 견적 : Kasym
                    Теперь как-то грозить силой на Украине или там всякими поставками оружия просто глупо.

                    Тут очень интересный вопрос. Вообще с них станется. Если очень прижмет и будет такая надобность они и войска введут я думаю. Благо там сейчас у власти их марионетки.
                    1. 카심 27 10 월 2015 01 : 56 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Украина, на мой взгляд, вопрос решенный. Это было понятно с самого начала. Без рынка сбыта и поставки дешевых энергоносителей (то есть без РФ и Ко.=ЕАЭС) она экономический труп. Даже представить, что дали им энергоносители (как делал ВВП в прошлом году, когда с конца зимы и до начало лето качали газ бесплатно) то сбыта продукции нет. А это безработица и упадок жизненного уровня, не говоря о др. негативах. Теперь же дармого газа нет+дефолт. А что будет к следующему отопительному сезону? Порошенко, чтобы остаться на полит. арене, необходимо падать на колени перед Кремлем - больше уже некому помочь (КНР вне игры, МВФ морозит транши, ЕС беженцев "принимает", Обама вето на воен. помощь наложил - им легче слить Порошенко и объявить его величайшим коррупционером). Поэтому в плане демонстрации силы Украина никак не подходит - все-таки эта гулящая баба домой вернется и портить отношение с народом не стоит (как с поляками нам не надо). Задавим экономически - только сохранять холодную голову, не надо горячиться.
                      Даже если свергнут Асада, куда ИГ направится? На мой взгляд никак ни на Кавказ или ЦА(они там огребут и мало что награбят) - представим даже, если ИГ всех конкурентов перебьет. Им нужна легализация хотя бы в мусульманском мире. Цель может быть только одна - Мекка и Медина. Потому что мусульмане потребуют доступ к святыням. И надо будет разговаривать. Бомбардировка таких городов не реальна - радикалы и фундаменталисты такой вой поднимут, что мало не покажется. Джихад и террор придет в те страны, которые это сделают. А в наземную мало кто попрет - поэтому все будут вынуждены договариваться. А это означает лигализация этих отморозков.
                      Войска НАТО на Украине - чревато для них. Украина в СНГ и у нас больше прав ввести туда войска, ЕС не за какие коврижки не согласится на это - труба перекрывается моментально - кто противнику будет поставлять ресурсы!? Воздушное и морское пространство перекрываются. Даже немецкие генералы говорят, что НАТО неизбежно проиграет, т.к. на Украине получит и нож в спину, и у РФ вся инфраструктура готова к такому повороту. На такую танковую армаду у них никакого ответа нет, тем более в сочетании ВКС и ПВО РФ. А тут еще такая демонстрация из Каспия. Вывод: не введут, это будет концом НАТО; т.к. даже за Восточную Европу воевать не способны - нет у ЕС такого кол-во БТТ, чтобы хоть что-то сделать. А раз не могут помочь члену НАТО, то кто там останется? Поэтому будут сидеть на пятой точке тихо. Не забывайте, что солдаты НАТО пока, что в Афганистане - что стоит поставить оружие Дустуму с определенными условиями или еще каким лояльным нам. hi
                      После начало акции в Сирии "задней" у ВВП нет. Ему, как и Асаду очень нужна победа. И что-то мне подсказывает, что у ВВП очень хорошие аналитики и исполнители. Без реального плана он бы точно не сунулся.
  5. 티그 러스 25 10 월 2015 08 : 09 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Модники американские,им только по подиуму ходить,а не воевать где либо!
  6. 데모 25 10 월 2015 08 : 14 새로운
    • -6
    • 0
    -6
    푸틴 대통령의 모습은 오바마를 아프간 늪에 머물게했다.

    기사의 제목은 매우 구체적인 것으로 인식됩니다.
    어딘가에.
    1 년 전 63, 태어난 소년 Volodya라는되었습니다.
    푸틴 가족 출생.
    그래서 그의 모습과 오바마는 아프가니스탄에 남아있게 만들었다.
  7. 루리 코 비치 25 10 월 2015 08 : 35 새로운
    • 17
    • 0
    + 17
    Во-во... Плантации мака под угрозой Талибана. Только слепой мог не увидеть того, для чего реально находятся войска ФША в Афгане. После победы площади под наркотики выросли с нуля до заоблачных показателей. Наркота играет не последнюю роль в оскотиновании населения Европы, России,стран СНГ и приносит неплохие барыши. А уничтожение пары полей на камеру должно лишь укрепить у пипла мысли о великой миссии богоизбранного народа на чужой земле. То, что уже люди верят ящику и отказываются даже на минуту включать свои мозги играет только на руку власти.Послушное стадо всяк будет верить ящику, а не реальному положению дел.
    Потому и остаются американцы в Афганистане для охраны своих "золотых" маковых полей 느낌
    1. 신참 25 10 월 2015 11 : 41 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Мак - маком, это им принципиально важно. Но похоже окажется, что там самые большие запасы лития, коего во всей Вселенной очень немного. И такая игра уже будет стоить не только свеч, потому что без него не получаются хорошие батарейки, а они уже становяться энергетикой. На всего транспорта все равно не хватить, но хоть на что.
  8. 가르다 미르 25 10 월 2015 08 : 40 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Ну надо же целых три статьи подряд в которых запад нас хвалит. Может мы что неправильно делаем?
    1. 블론드 25 10 월 2015 08 : 57 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      "боятся" они..!
      Уверовали в победу в "холодной войне", расслабились...
      Мирная семейная жизнь-Матрас он один гегемон на планете, остальные и легли под матрас или эпизодически удовлетворяют потребности оного
      На горизонте появляется Россия, которая не понимает что она осколок Союза и проигравшая
      И вот шок, Россия сильна, она на подъёме
      Им надо менять многое, а что они ещё не осознали...
      1. afdjhbn67 25 10 월 2015 09 : 12 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : BLOND
        Уверовали в победу в "холодной войне", расслабились...

        Вот это верное замечание.. как бы "ястреб" через год нам на голову не свалился..
        1. 가르다 미르 25 10 월 2015 11 : 37 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          как бы "ястреб"
          лишь бы "голубь с железными крыльями" летать не вздумал.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. 또는 25 10 월 2015 09 : 09 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Афган - рассадник и теплица не только для террористов, но и для опийного мака, который так охраняют американские плантаторы.
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. 리글 라 25 10 월 2015 09 : 53 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Пусть дольше остаются, пусть Афганистан пьёт кровь сша.
  12. 루슬란 NN 25 10 월 2015 10 : 28 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    나는 훅이나 도둑에 의해 가능한 한 많은 전쟁과 갈등으로 우리를 끌어들이려고한다는 느낌을 가지고 있습니다. 그들은 당신이 러시아에 대한 전쟁을 논쟁 할 수 없다는 것을 이해하고, 제재에 기대되는 효과를주지 않았으며, 힘을 얻고있는 러시아는 가시의 가시와 같다. Yankers가 아프가니스탄에서 죽게 내버려두면, 우리는 첫 번째 아프가 니 스탄이 충분합니다. 아프가니스탄 국경을 강화하는 것이 낫다.
  13. 영원한 모터 25 10 월 2015 11 : 38 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Опиумного мака-то сколько! То-то, смотрю, приглядываются, кося лиловым взглядом, "профессионалы" высадки на песчаные берега Португалии... 웃음
  14. v.yegorov 25 10 월 2015 11 : 46 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    О действиях американской коалиции против ИГИЛ в Сирии Россия отзывалась в таком же духе, пока сама не решила бомбить тех, кого называет террористами.

    Как выяснилось, бомбежка бомбежке рознь. Или у американцев бомбы не той системы, или руки кривые, или что-то мешает, как тому танцору.
    1. У этого сброда по природе не могут появиться Кожедубы, Покрышкины, Гастелло, Талалихины....
  15. 아르 칸 25 10 월 2015 15 : 16 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Решение президента США оставить тысячи американских солдат в Афганистане


    Фото из статьи показывает зачем нужно оставлять солдат. Прикольные охранники под цвет головок опиумного мака.
  16. 블라디미르 1964 25 10 월 2015 17 : 32 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    С учетом того, что автор статьи иностранец, мне кажется статья вполне себе даже неплоха, и с точки зрения западного пипла Россия автором показана достаточно положительно. Коротко, но достаточно грамотно показана и позиция Обамы, и талибана. Пусть по западному, но в общем то правильны и рассуждения о действиях России.

    Как то думается что по меркам запада вполне объективная статья. Мнение конечно субъективное, Уважаемые коллеги. hi
  17. 고양이 싸움 25 10 월 2015 19 : 28 새로운
    • 0
    • 0
    0
    всегда умиляли фотки Пендагоновских вояк на фоне полей мака, фото как бы намекает, что они всего лишь вохровцы на опийных полях! 롤
  18. Vadim12 25 10 월 2015 23 : 50 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Американцы что-то плохо учат афганцев, что те от талибов бегут сразу. Может, они их наркотики выращивать учат, а не воевать?
  19. Dimon19661 26 10 월 2015 06 : 02 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Быстрый разгром сил безопасности Афганистана, не выдержавших удара боевиков «Талибан» по Кундузу, стал тревожным сигналом для Пентагона. Бойцы, которых 14 лет тренировали американские инструкторы, не смогли отразить наступление боевиков. Впервые после падения режима талибов им удалось захватить главный город округа.


    А то что мы уже это проходили они не знали???Или они действительно думают что круче них только яйца.Это восток-там все не так как в Матрасии и Гейропе.