미디어 : 미국의 전자전 수행 능력은 러시아보다 훨씬 낮다.

시리아와 우크라이나의 러시아 EBS "Krasuha-4"의 능력을 생각하면 미군은이 문제에 대한 무조건적인 지도력이 오늘날 러시아에 속한다는 사실을 인정할 수밖에 없다고 외신 정책 지에 발표됐다.


미디어 : 미국의 전자전 수행 능력은 러시아보다 훨씬 낮다.


"크림 반도 작전 초기부터 우크라이나 군대는 라디오 송신기와 전화기가 몇 시간 동안 작동하지 않는다고 지적했다. 리아 노보스티. "OSCE 특수 모니터링 임무는 그 무인 항공기가 GPS 전파 방해에 직면했기 때문에 UAV를 심어야한다고 말했다.

"미국에는 전자전에 종사하는 전장이있다."라고 미국 군대의 EW 부분의 제프 교회 교회 (Jeff Church Church)는 말했다.

이 부대에 따르면,이 부대는 특별한 장비를 가지고 있고 그들은 "특별한 종속 질서"를 가지고있다. 미 육군과 달리 "이 일은 대개 24 시간 운영하는 대대의 2 명의 군인이 수행합니다." 교회는 총계로 "그러한 직책 중 1000 이상은 제공되었지만 813만이 점유되었다"고 언급했다.

그는 또한 마지막 10 년 동안 새로운 장비 구입을위한 자금 배분이 잔여 원칙에 따라 진행되고 있다고 주장했다. 이것이 주로 선반 위에 놓여 있고 수리 및 수리가 필요한 이유이다. "정기적 인 기금 없이는 쓸모 없게됩니다."라고 교회는 덧붙였다.

미 국방부는 전자 전쟁의 통합을 개선하고 개선하기위한 여러 가지 프로그램을 개발하고 있지만, 가까운 미래에는 그 중 어느 것도 이행되지 않을 것이라고 결론 지었다.
사용한 사진 :
비탈리 브이 쿠즈 민
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 디펀 군인 23 10 월 2015 09 : 25 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    Ахренеть, оказывается у американцев не хватает финансирования, вот это новость, а как же понты??
    1. 블라디미르 흐 23 10 월 2015 09 : 27 새로운
      • 52
      • 0
      + 52
      Я могу ошибаться, но восхищение ГосДепа, Пентагона, командования Евро НАТО, и западной прессы в сторону России и МО России меня лично напрягает. Когда тебя хвалят враги - жди беды и подставы. Нельзя расслабляться.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 올레 그램 23 10 월 2015 09 : 31 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        Глушить, так глушить. У америкосов повод нашелся для увеличения бюджета. Слова про "регулярное финансирование" как раз об этом и говорят.
      3. Good_Taxist 23 10 월 2015 09 : 32 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        Что есть то есть, и не недо стесняться своих "КОМПЛЕКСОВ":-))))
      4. 보 로베 23 10 월 2015 09 : 35 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : Vladimyrych
        Когда тебя хвалят враги - жди беды и подставы. Нельзя расслаб


        Это верно.. но видимо Сноуден много чего интересного рассказал об организации и структуре... так сказать если знаешь устройство то все зависит от полета фантазии.. wassat
      5. 허구 23 10 월 2015 09 : 36 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Ахренеть, оказывается у американцев не хватает финансирования, вот это новость, а как же понты??

        Дык нынче Барак военный бюджет США заморозил, типа вето наложил. вот и скулят вояки амеровские.
        Даже не знаю хвалить его или по матери прокатить 의뢰
      6. 댓글이 삭제되었습니다.
      7. 가자 보 23 10 월 2015 09 : 40 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        블라디미르 흐
        Я могу ошибаться, но восхищение ГосДепа, Пентагона, командования Евро НАТО, и западной прессы в сторону России и МО России меня лично напрягает. Когда тебя хвалят враги - жди беды и подставы.

        Абсолютно верно! РЭБ - это одна из самых закрытых тем и не для публичного обсуждения. ПОЭТОМУ ЗДЕСЬ МОЖНО ЖДАТЬ ЛЮБЫХ ПОДВОХОВ...ПОХВАЛ.. ЛОЖНЫХ ВБРОСОВ ИНФОРМАЦИИ В ЦЕЛЯХ СОКРЫТИЯ ИСТИННОГО ПОЛОЖЕНИЯ ДЕЛ И УВОДА ПРОТИВНИКА В ТУПИКОВОЕ ОТВЕТВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ Б\ТЕХНИКИ!
        Разработки промышленности а.Меров в ЭЛЕМЕНТНОЙ БАЗЕ ЭЛЕКТРОНИКИ вызывает очень большие сомнения в заявлениях о кардинальном отставании США...
        Но знаю точно, что и МЫ НЕ ЛАПТЕМ ЩИ ХЛЕБАЕМ!!!
        1. 상원 의원 발레라 23 10 월 2015 12 : 50 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : KazaK 보
          Но знаю точно, что и МЫ НЕ ЛАПТЕМ ЩИ ХЛЕБАЕМ!!!

          Вопрс только в том: сохранится ли трэнд, с позволения сказать? То что мы сейчас имеем- это разработки еще советской конструкторской школы в исполнении конструкторов и инженеров получивших образование еще в СССР. Лет через 20, в рамках современной болонской системы образования и бакалавриата, не уверен что будут специалисты, способные выдавать что-то сложнее утюга! Следует немедленно обратить внимание на систему образования в нашей стране и на профильных министров! Иначе... мывсеумрём?
      8. fox21h 23 10 월 2015 09 : 54 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        제품 견적 : Vladimyrych
        Я могу ошибаться, но восхищение ГосДепа, Пентагона, командования Евро НАТО, и западной прессы в сторону России и МО России меня лично напрягает. Когда тебя хвалят враги - жди беды и подставы. Нельзя расслабляться.

        Скорее всего это опять игры по увеличению финансирования, у пе_ндосов в этом отношение не все так плохо как они расписывают.
        1. 화포 23 10 월 2015 10 : 00 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          американской армии пока не нужно было настоящее РЭБ, потому, что это было бессмысленно против тех, с кем они воевали.

          Наша армия готовилась противостоять против НАТО, потому и приготовилась.

          Думаю, не много времени им надо, чтобы подтянуться

      9. GSH-18 23 10 월 2015 09 : 59 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : Vladimyrych
        сторону России и МО России меня лично напрягает. Когда тебя хвалят враги - жди беды и подставы. Нельзя расслабляться.

        Они не хвалят. Они в растерянности. И сейчас пытаются выбить допфинансирование. Не напрягайтесь слишком сильно, уважаемый, это не тот случай.
      10. 비타 베코 23 10 월 2015 10 : 50 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Хвалят американцы российское вооружение только тогда, когда им это выгодно, т.е. как сейчас с целью выбить дополнительные деньги у Конгресса.
        제품 견적 : Vladimyrych
        Нельзя расслабляться.

        Это точно, особенно когда свежи воспоминания начала операции в Ираке "Буря в пустыне". Тогда американцам удалось создать такую мощность помех, что советские радары на побережье Черного моря были почти полностью подавлены, показывали только засветки и пеленги во всем южном направлении. Современные российские радары немного лучше защищены от помех, в основном из-за возможности быстрой перестройки частоты и широкополосных сигналов, но и техника РЭБ не стоит на месте.
      11. Skif83 23 10 월 2015 10 : 57 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        그게 다야!
        Стоит только вспомнить, что творил табуреткин с компанией под одобрение обамок.
      12. 23 10 월 2015 11 : 55 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        제품 견적 : Vladimyrych
        국방부와 국방부, 유엔 NATO의 명령, 그리고 러시아와 러시아 방위부의 방향에 대한 서방 언론의 존경은 개인적으로 나를 괴롭게한다. ~까지

        의심의 여지가 정당합니다.

        813 (총) 장교, 영장관 및 상사를 포함하는 US EW Army Service는 대부분 EW 이론에 대해 잘 알고 있습니다.

        하지만
        1. 그들은 지상에있는 것이 아니라 항공에 의존합니다 (지상 대 표면 지상 대공 미사일 시스템).
        항공은 더 쉽고 가볍습니다 (장거리, 이동)
        육군 대대의 EW 세트의 기본은 항공 라디오 및 전자 정보 시스템으로 최소 100 km의 깊이에서 적의 영토를 관측합니다.


        항공기 C-12 Huron, 컨테이너 시스템 DER 및 적 통신의 REP 장착 CEASAR
        블라 노스 롭 그루 먼 / 벨 MQ-8C 파이어 스카우트
        AN / ALQ-184 F-16 파이터
        Quick Onion-1 시스템 (AN / ALQ-2)이 장착 된 RV-133D 항공기
        헬리콥터 EH-60 А, 시스템 "Quick Fix-2"장착
        AN / USD-5 (V) 12 및 지상 모바일 데이터 처리 및 제어 센터 AN / TSQ-9 (V) 2 (R)을 포함한 RC-105D 항공기를 포함하는 공대지 시스템 "Advanced Guardrail-4" 3 대의 밴 (12 long, m), RC-87D 항공기와 통신하기위한 AN / TSC-12 모바일 단말기 및 AN / ARM-63 (V) 4 항공기의 비행 전 검사 조종실)
        AN / ALQ-150 "Sefeir Tiger"항공 시스템, 3 대의 RU-21 항공기 포함
        Gardrail nommon 센서 시스템이 장착 된 RC-12K 항공기.
        미 해군 AN / SLQ-32 (V) 3의 표준 선상 전자전 복합체를 기반으로 한 전자전 모바일 시스템
        CH-157 Chinook 및 C-47 Hercules의 ALQ-130
        AN / ALQ-128에서 F-15C / D / E로
        EA-99B의 Prowler와 EA-6G 및 EF-18A Raven의 AN / ALQ-111.

        2. 지형은 동일합니다 : 라디오 및 라디오 기술 정보 부서의 수단
        AN / MSO-103A Tympack 및 AN / TSQ-114A Treylblazer가 있습니다.
        지상 이동국 AN / MSQ-103A "Timpek".
        MASINT- 측정 및 서명 인텔리전스
        AN / TSQ-114A 선구자 지상 기반 무선 인텔리전스 시스템 (AN / TRQ-32)
        HEEXJAM 간섭 송신기.
        HM869 포병 포탄에 송신기가 jamming.
        전투 차량 EW EFVS
        1. 23 10 월 2015 11 : 56 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          3.부터 세계에서 가장 큰 10 개 IT 분야의 다국적 기업 8 개의 TNC는 미국에 소속되어 있습니다 (9 번째 및 10 번째 TNC - Sony, Samsung), 미국의 IT 산업은 슈퍼 수익성과 하이테크 산업을 창출하여 세계의 경제 및 기술 개발에 영향을 미친다.

          미군 부대 RRE의 기능상의 목적은 전투에서의 전자기 스펙트럼을 관리 (규제)하는 것이다. 공동 전자기 스펙트럼 관리 운영은 지역 충돌에서의 미군의 실질적인 사용 경험 분석에 따라 전체 전자기 주파수 스펙트럼에서 행정적 조치를 수행하는 것으로 구성된다. 여기에는 전자 충격 (전자 공격), 전자 보호 (전자 보호) 및 전자 전쟁 제공 (전자 전쟁 지원)이 포함됩니다.

          차가운 것들 : 차세대 공수 전자 공격 (NGAEA)

          10,4 킬로와트.
          완전하게 숫자는, AFAR에 묶이지 않았다.
          여러 대상이 서로 다른 주파수로 조사 (잼) 할 수 있습니까? 동시 적으로
          "케이블 샐러드"AN / ALQ-99와 비교



          EA-18G 및 f-35 모든 것이 몸에 장착됩니다 (공기 역학, EPR)
          ALQ-99는 최대 속도를 줄이고 연료 소비를 늘리며 EPR을 높이고 AFAR 레이더에 간섭을가합니다.

          지향성 안테나가있는 EIRP 저전력 무선 송신기는 약한 방향성 안테나를 사용하는 강력한 무선 송신기와 동일한 수준의 무선 방사를 생성 할 수 있습니다.
      13. 중위 공군 재고 23 10 월 2015 12 : 23 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Vladimyrych
        Когда тебя хвалят враги - жди беды и подставы. Нельзя расслабляться.

        Они не хвалят Россию, а запугивают общественность и парламентариев США, чтобы те выделили им дополнительные деньги.
    2. Alex_Rarog 23 10 월 2015 09 : 30 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Так им же реально последний десяток лет бюджет режут, покупают мегавундервафли, при этом режут на том что нужно...
      1. GSH-18 23 10 월 2015 10 : 02 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Alex_Rarog
        покупают мегавундервафли, при этом режут на том что нужно..

        Сказано прямо в точку. Именно мегавундервафли по космической стоимости. Достаточно привести здесь стоимость Ф-22 которая ровняется 9 тоннам золота за штуку.
    3. i80186 23 10 월 2015 09 : 30 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : DIVAN SOLDIER
      Ахренеть, оказывается у американцев не хватает финансирования, вот это новость, а как же понты??

      Ну зато у них есть лазеры, рельстроны, дроны беспилотники и конечно, куда уж без него, лучший истребитель/штурмовик/бомбардировщик/носитель тактического ядерного оружия вертикального взлёта F-35. 미소
      1. 가자 보 23 10 월 2015 09 : 53 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        i80186
        Ну зато у них есть лазеры, рельстроны, дроны беспилотники и конечно, куда уж без него, лучший истребитель/штурмовик/бомбардировщик/носитель тактического ядерного оружия вертикального взлёта F-35

        А ЕЩЁ ГОВОРЯТ, ЧТО А.МЕРЫ ВО РТУ ГРИБЫ РАСТЯТ! Правильно кто то из форумчан заметил - ЭТО ДЛЯ ПОНТОВ! Тот же Ф-35 они уже чуть ли не 1 000 штук продали своим партнёрам...отгребли предоплату и обязательства закупить...А САМИ ...В США (!!!) УЖЕ ПОСТАВЛЕН ВОПРОС ОБ ОТКАЗЕ ОТ ЭТОГО ТИПА Б\САМОЛЁТОВ! Из-за крайне отрицательного соотношения БОЕВАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ\ЦЕНА! Да и перспектива его совершенствования и развития б\возможностей -- крайне сомнительная.
        То же по многим другим вопросам... те же Б/ЛАЗЕРЫ - ЭФФЕКТИВНЫ ТОЛЬКО ПРИ ПРИМЕНЕНИИ НА РАССТОЯНИИ ДО 300 (!!!) метров. ЭТО ОДНА СТОРОНА ВАШЕГО ВОПРОСА!
        Вторая сторона -- ЕСЛИ В НАШИХ СМИ НЕТ ТОЙ ИЛИ ИНОЙ ИНФОРМАЦИИ О ПЕРСПЕКТИВАХ В РАЗРАБОТКАХ Б\ТЕХНИКИ...ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО МЫ ТОЛЬКО И ДЕЛАЕМ, ЧТО В НОСУ КОВЫРЯЕМСЯ!!!
        1. 알렉산더 로마노프 23 10 월 2015 10 : 13 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : KazaK 보

          그리고 그들은 여전히 ​​A.

          모자로 채워진 옷을 읽는 것이 얼마나 편리합니까? 바보
    4. Rav075 23 10 월 2015 09 : 32 새로운
      • 0
      • 0
      0
      А понты у них для меркелей и оландов!
    5. 토니 총알 23 10 월 2015 09 : 32 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      так вы представьте сколько эти шакалы тратят бабла на содержание своих баз за рубежом, наверно половина военного бюджета уходит на это.
      1. 통일 국 23 10 월 2015 10 : 30 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Ну не поверю я что у штатов все так плохо. Видимо они несколько недооценивали наши возможности и думали, что мы до сих пор используем оборудование 80х.
    6. 중위 공군 재고 23 10 월 2015 12 : 32 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : DIVAN SOLDIER
      Ахренеть, оказывается у американцев не хватает финансирования, вот это новость, а как же понты??

      Потому что Россия тратит деньги на оборону своей территории, а США на контроль всего мира и содержание их 600 баз за пределами США, конечно тут никаких денег не хватит.
    7. Sterlya 23 10 월 2015 19 : 38 새로운
      • 0
      • 0
      0
      интересно. ли скрывают что то, Не хорошо когда эти нас хвалят. не хорошо. Мы привыкли что они нас не навидят, боятся, опасаются
  2. axel320 23 10 월 2015 09 : 27 새로운
    • 0
    • 0
    0
    니스.))
  3. 침입자 23 10 월 2015 09 : 29 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ сообщала, что их беспилотники сталкивались с глушением GPS, в связи с чем БПЛА приходилось сажать

    Пусть скажут спасибо, что управление БПЛА не перехватывали и позволяли их посадить. А то "Автобаза" могла большие неприятности доставить.
  4. Ayujak 23 10 월 2015 09 : 30 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Отличный повод "распилить" , простите, потратить несколько миллиардов долларов налогоплательщиков США на борьбу с "тысячами" Красух. 좋은 5% мне, за идею.
    1. sl22277 23 10 월 2015 10 : 04 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Согласен.Успехи России по РЭБ значительны, это факт. Но думаю, что американцы прибедняются, чтобы усыпить бдительность и выпросить денег у конгресса.
  5. 개인 23 10 월 2015 09 : 34 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    РЭБ - дело многофакторное, покрытое завесой тайны. Мутное финансирование - которого всегда мало.
    Любая публикация в прессе - это требование финансирования.
  6. 고르 만 헤스트 23 10 월 2015 09 : 41 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Опять пентагоновское вымогательство денег?

    Люди по карточкам жратву получают (привет из позднего СССР) 웃음 , а Пентагону 600 млрд не хватает.
  7. 겔 레조 47 23 10 월 2015 09 : 42 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Очередное выпрашивание денег через СМИ.С ихним бюджетом на оборонку можно фантастические проекты запускать.Но генералы пентагона ни как не нажрутся.Дай лакомый кусок и распилят...
    Уже не один проект был свёрнут,так и не доведя его до логического конца... 부정
  8. 콜라 23 10 월 2015 09 : 49 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Ведь все так просто! Не надо с нами воевать и проблем не будет. Столько денег останется на процветание народа, пилотируемые полеты к Марсу и т.д. Не жизнь будет, а сказка.
  9. 그리다 소프 23 10 월 2015 09 : 59 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Существует три основных критерия на которых базируется все достижения человека в радиоэлектронике . Это получение высокой плотности эл. магнитного импульса . Расширение шкалы диапазона этого импульса . И управляемость этими эл. магнитными процессами. Поэтому и военные достижения напрямую зависят от этих научных достижений. Вывод прост- опережающие способности любой из стран в области РЭБ это кратковременный этап . Поэтому баланс всегда может "качнуть чашу весов" в любую сторону.
  10. BOB044 23 10 월 2015 10 : 08 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Зазнаваться конечно не стоит.Если признают что наше РЭБ «Красуха-4» луче чем США. Просто надо работать над усовершенствованием технике.Что бы нас не догнали и не сделали с луче ми тех. данными. А так молодцы наши. 음료수
  11. 슬라이 쇼프 23 10 월 2015 10 : 08 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Вновь проспали и залились крокодиловыми слезаааамиии...
  12. 루딕 23 10 월 2015 10 : 10 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    거짓말 ...Я тоже всегда говорю всем что стрелять не умею.
  13. 건터 23 10 월 2015 10 : 12 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Руководитель направления РЭБ американской армии Джефри Черч признал , что в последние 10 лет выделение денег на закупку нового оборудования происходит по остаточному принципу, в связи с чем оно в основном лежит на полках и требует ремонта и переоборудования». «Без регулярного финансирования оно устаревает», – добавил Черч.

    То, что мы не отстаём в РЭБ безусловно радует, но слова пендошканского Черча говорят скорее о том, что пентагон жаждет распила бюджетных средств.
  14. 러시아어 23 10 월 2015 10 : 15 새로운
    • 0
    • 0
    0
    В конце 80-х, когда я служил в Питере, мне довелось разговаривать с одним офицером из ВКС. Задал ему тогда глупый вопрос: На хрена вы нужны, кроме как глядеть на землю и чего то там фотографировать? Что вы еще умеете? Ответ меня поразил... Оказывается еще тогда они могли отключать теле и радиовещательные станции любой страны и сами начинать вещание на эту страну, устанавливать помехи, блокировать работу спутников-шпионов... Честно признаюсь, я попросил прощение за свой тупизм, хотя это и были мои хорошие знакомые. И прошло более 25 лет... Наверняка у наших ВКС появилось еще много интересного для супостатов...
    1. DobryAAH 24 10 월 2015 00 : 47 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Оказывается еще тогда они могли отключать теле и радиовещательные станции любой страны и сами начинать вещание на эту страну,

      말도 안돼!
  15. 루뭄바 23 10 월 2015 10 : 15 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Да всё у ов есть, и технологии есть, и деньги...

    Только вот там сложилась особая специфика: что ни вундервафля - то эдак мильярдов пять баксов один только НИОКР. Вот это масштабы! По сравнению с ними, наши "пильщики" просто дети, даже Чубайс мирно курит в сторонке, по сравнению с масштабами распила оборонных заказов в каком-нибудь там Boeing.

    Просто, у них там об этом говорить во всеуслышание как-то не принято, американская оборонка это всё-таки лицо США, а за передачу информации в СМИ можно как минимум потерять работу причём с позорной характеристикой, с которой не примут даже уборщиком в супермаркет.

    Это у нас что ни факт распила - то скандал на всю Россию с публичными исхождениями электората на каловые массы в интернете, и всеобщее освещение различными СМИ с прилашением многочисленных неолиберальных "экспертов". И не будет СМИ, которое бы на этой теме не оттопчется как следует.
  16. 리더 23 10 월 2015 11 : 07 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : DIVAN SOLDIER
    Ахренеть, оказывается у американцев не хватает финансирования, вот это новость, а как же понты??

    Финансирования всегда не хватает, а они привыкли воевать с дикарями, и РЭБ для этих целей не нужен.
  17. 딤카 오프 23 10 월 2015 11 : 37 새로운
    • 0
    • 0
    0
    это наш несомненный козырь в рукаве. В свое время этот козырь скажет свое веское слово
  18. 인터셉터 58 23 10 월 2015 12 : 01 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Разработки отечественных средств РЭБ никогда не прекращались. В 90-х тоже шли, но уже по инерции, как машина накатом с заглушенным двигателем. Но сумели вовремя включить зажигание. Были ведь перспективные разработки Миасс, Пласт, Туранга, Шунак. Многие идеи нашли применение в производимых системах РЭБ. Цель в н.в. - повышение безотказности рэбовских систем.
  19. 날카로운 23 10 월 2015 14 : 24 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Если отставание реально есть, то не стоит надеяться на продолжительность этого состояния. Как бы американцы небыли бы тупы, чувство самосохранения и предприимчивость у них не отнимешь, "мозги" закуплены с многократным запасом, в том числе и в России, а значит вот вот наступят на пятки или обгонят.
  20. GDV
    GDV 23 10 월 2015 15 : 56 새로운
    • 0
    • 0
    0
    На тщеславии хотят взять упыри, надо искать косяки у себя, дело не чисто.