군사 검토
Войти 등록

"칼라 쉬니 코프 (Kalashnikov)"는 러시아 국방부에 첫 번째 미사일 배치 인 "Whirlwind-1"

71
Rostec State Corporation의 일부인 Kalashnikov Concern은 국가 방위 명령 (GOZ) 집행의 기본 틀에서 Whirlwind-1 유도 미사일의 첫 번째 배치를 러시아 국방부에 전달했습니다.



유도 미사일 "Whirlwind-1"는 저속 항공기뿐만 아니라 장갑차를 파괴하도록 설계되었습니다. 최대 발사 범위는 최대 10 km이며 발사는 최대 4 수천 미터의 높이에서 수행 할 수 있습니다.

"오늘, 우려"칼라 쉬니 코프가 소용돌이-1 "이미 시리얼 제품의 조립 및 제조 및 유도 미사일의 공급을위한 국가 계약 의무의 이행을 시작했다"- 칼라 "알렉세이 Krivoruchko"어떤 문제가 발생하지 않았다 국방부의 요구를 들어, 우려의 일반 이사는 말했다 " . - 미사일의 첫 번째 배치가 성공적으로 상태를 고객에게 전달되었다. "

우려 "Kalashnikov"는 7 월 2013에서 러시아 연방 국방부 경쟁의 우승자가되었다. 계약에 따르면, 회사는 1이 끝날 때 Whirlwind-2015 유도 미사일을 제작하여 교육부에 전달해야합니다. 주정부 계약의 총 비용은 약 13 억 루블입니다.
군사 검토Yandex 뉴스
군사 검토Yandex 젠에서
71 논평
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 매직 아처
    매직 아처 23 10 월 2015 10 : 53
    + 15
    제어 시스템은 여전히 ​​동일합니까? 레이저 빔으로? 실제적으로 우리는 총격을 잊어 버렸습니다.! 헬리콥터는 로켓이 날아 다니는 동안 목표를 부각시켜야합니다! 그리고 그 당시 그는 훌륭한 목표물이었습니다 ...
    1. 가솔린
      가솔린 23 10 월 2015 11 : 08
      +1
      소용돌이는 빛을 발하는 시간이 짧은 공격으로 대체됩니다
      1. 악 타니 르
        악 타니 르 23 10 월 2015 11 : 21
        +6
        헬리콥터가 왜 "매달려"야 이해가 안 되나요? 일반적으로 전투 헬리콥터의 조종실에는 두 사람이 있는데, 한 사람은 자신을 관리하고 침착하게 제어 할 수 있고 두 번째 사람은 목표물과 직접 동행합니다. 아니면 내가 틀렸나 요? 누가 당신에게 말할까요?
        1. 유진 - 유진
          유진 - 유진 23 10 월 2015 11 : 51
          -5
          "칼라 쉬니 코프 (Kalashnikov)"는 러시아 국방부에 첫 번째 미사일 배치 인 "Whirlwind-1"
        2. 칼 마르
          칼 마르 23 10 월 2015 11 : 56
          +8
          헬리콥터가 왜 "매달려"야 이해가 안 되나요? 일반적으로 전투 헬리콥터의 조종실에는 두 사람이 있는데, 한 사람은 자신을 관리하고 침착하게 제어 할 수 있고 두 번째 사람은 목표물과 직접 동행합니다. 아니면 내가 틀렸나 요? 누가 당신에게 말할까요?

          결론은 미사일이 목표물로 비행하는 동안 헬리콥터가이 목표물을 직접 시선으로 유지해야하므로 적의 방공 시스템에 불필요한 유혹을 일으킨다는 것입니다.

          이제 "발사 후 잊기"라는 개념이 인기를 얻고 있습니다. 로켓은 발사 후 독립적으로 목표를 추적하고 항공 모함 (헬리콥터)은 대공 포수 앞에서 눈을 떼지 않고 즉시 언덕 / 나무 뒤에서 엄폐 할 수 있습니다.
          1. 사부 로프
            사부 로프 23 10 월 2015 13 : 33
            + 14
            슛 - 포겟 시스템은 전술적 관점과 기술적 관점에서 몇 가지 단점이있다.
            미사일은 전투 임무와 관계없이 다음 세 그룹으로 나뉩니다.
            _ 수동적 인지도
            _ 준 활성 타겟팅
            _ 적극적인 안내.
            수동 유도의 원칙은 대상의 자체 방사선 (열 또는 무선 방사선)을 기반으로하며,이 경우 미사일에는 소위 '호밍 헤드'가 장착되어 미사일을 대상으로 가져옵니다. 이 원칙의 장점은 운영자가 "잊어 버리기"원칙에 따라 작업하므로 주요 단점은 필요한 경우 안내 프로세스에 개입 할 수 없다는 것입니다. 그러한 미사일로 목표물을 칠 확률은 약 0,3-0,4입니다. 이 지침 원칙은 MANPADS (Man-portable Air Defense System)에서 널리 보급되었습니다.
            반 액티브 가이던스의 원리는 외부 소스 (레이더 레이저 빔)에서 대상의 외부 조명을 기반으로합니다.이 경우 미사일에는 원점 헤드가 장착되어 있지만 이미 터 코드에 엄격하게 맞춰져 있습니다. 이 안내 방법을 사용하면 작업자가 로켓에 부딪 칠 때까지 대상을 조명해야합니다. 이러한 지침의 장점은 다른 (캐리어에 설치되지 않은) 소스에서 대상을 '강조 표시'할 수 있다는 것입니다.이 경우 캐리어는 '잊어 버리기'원칙에 따라 행동 할 수 있습니다. 작업자가 로켓을 재 타겟팅 할 가능성이 거의 없습니다. 이 유도 방법의 단점은 미사일이 더 밝은 표적 (우크라이나 항공기가 우크라이나 대공 미사일에 타격을받는 경우)으로 자체 대상 변경이 가능하다는 것입니다. 이러한 미사일로 목표물을 칠 확률은 약 0,6-0,7 (레이저 조명 0,8 이상)입니다. 이 지침 원칙은 구식 대공 미사일 시스템과 두 버전 (AMG-114A 레이저, AGM-114 B 레이더 용) ATGM 'Hellfaer'에 사용됩니다. 능동적 안내의 원리는 캐리어에 위치한 작업자 (자동)에 의한 로켓 (무선 또는 와이어를 통한) 비행의 직접 제어에 기초합니다. 이 방법의 장점은 작업자가 로켓의 안내를 완전히 제어하고 '거짓'목표의 패배가 실질적으로 배제되고 재 타겟팅의 가능성이 있다는 것입니다. 단점은 작업자가 목표를 달성 할 때까지 로켓의 안내를 수행해야한다는 것입니다. 패배 확률은 0,8 이상입니다. 대부분의 현대 대공 미사일 시스템 인 Sturm과 Ataka ATGM은 구식 (유선으로 안내)이지만 미 육군 ATGM Tou는 여전히이 원칙을 가지고 있습니다.
            1. 사부 로프
              사부 로프 23 10 월 2015 13 : 36
              + 10
              헬 파이어 미사일도 마찬가지입니다. 레이더에 의해 유도되지 않으며, 코드화 된 레이저 빔을 사용한 대상 조명 또는 외부 소스의 레이더 방사선을 필요로하는 '반 활성'미사일입니다. 아름답게 들리지만 Sturm 및 Attack 미사일에 비해 특별한 이점은 없지만 Hellfire-A는 매우 심각한 단점, 연기 및 먼지 조건에서 안내 중단 (대부분 전투 지역에 있음) 반사 표면이없는 대상 (벙커의 찌꺼기)을 목표로하는 불가능, 밤에는 사용할 수 없음 야간 사용 가능성으로 'Hellfire-B'가 개발되었습니다. 그러나 전술 한 이점과 함께,이 미사일은 자발적인 재 타겟팅의 가능성이 높고, 마스킹되지 않는 원점 복귀 프로세스와 더불어, 더 높은 비용과 같은 단점을 받아 들였다. 놀랍게도, 두 가지 수정의 헬 파이어 로켓은 4km 거리의 ​​음속 속도를 가지고 있습니다. 그것은 15 초 안에 도착한다 (비교를 위해, '구식적인'Sturm '미사일은 9 초 안에 같은 거리를 극복한다). 선언 된 최대 범위 7km를 극복하기 위해. 헬 파이어 로켓은 22 초가 걸릴 것입니다. 아마도 탱크 승무원은 연기 스크린 설치 또는 수동 간섭을 진행하기 전에 커피를 마실 시간이있을 것입니다. 스모크 미사일에 연막을 설치하는 것이 장갑차를 가리는 가장 일반적인 방법은 아닙니다. 작업자가 연기 화면을 통해 대상 조각 (또는 대상의 윤곽)을보고 대상을 공격하는 것으로 충분합니다. 눈에 보이는 랜드 마크를 기준으로 위치가 알려진 경우 (연기 화면을 설정하기 전에 감지 할 수있는 경우) 완전히 보이지 않는 대상에 부딪 힐 가능성이 매우 높습니다. 이 경우 Hellfire-A 미사일은 완전히 쓸모가 없습니다.
              1. 칼 마르
                칼 마르 23 10 월 2015 16 : 33
                +2
                마찬가지로 헬 파이어 미사일은 레이더 유도 방식이 아니라 표적을 비추기 위해 외부 소스의 레이저 빔이나 레이더가 필요한 '반 액티브'미사일입니다.

                일반적으로 다양한 "지옥 불"이 있습니다. "Shoot and forget"은 L 수정에서 구현되며 밀리미터 범위에서 작동하는 레이더를 사용하므로 연막이 방해하지 않습니다. 목표물은 레이저로 비춰지지 않으므로 탱크는 마지막 순간까지 이미 공격을 받고 있음을 알지 못할 수 있습니다.
                1. 사부 로프
                  사부 로프 23 10 월 2015 21 : 46
                  +2
                  그래서 놀랄 일은 아니지만 탱크를 헬리콥터와 비교하는 것입니다. 그리고 우리는 미사일 유도의 원리에 대해 이야기했습니다. 그리고 여기에 군대 대공 방어와 그것들에 주어진 EW의 부분과는 별도로 큰 탱크를 놓을 수 있습니다. 아무도 그들의 정신을 사용하지 않을 것이지만, 그 원리는 발사되고 잊혀진 것이 가장 예측 가능합니다 두 번째로, AGM-114L Hellfire-Longbow는 밀리미터 파 범위의 능동적 인 GOS를 가지고 있으며, 고정밀 무기와 싸우기 위해 전력 EW의 효과적인 사용의 출현과 함께, 이것은 연속 또는 펄스 방해 방식에 따라 문제가되지 않지만 로켓이 제어되면 훨씬 더 어렵습니다 철사하려고, 음, 셋째, 기술 법률, 더 복잡한 제품을 잊지 마세요, 거기에 영향을 더 많은 방법.
                  1. 칼 마르
                    칼 마르 23 10 월 2015 23 : 02
                    +2
                    능동형 밀리미터 파 추적자 인 AGM-114L Hellfire-Longbow에서 정밀 무기와의 전투를위한 전력 전자전의 효과적인 사용으로 인해 문제가되지 않습니다.

                    아마도 "그들의 AGM-114L에 대한 우리의 전자전"테스트는 아직 수행되지 않았고,이 모든 것은 매우 추측 적입니다. 간섭으로 GOS를 막을 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다.

                    그리고 일반적으로 현대 전자전은 Herbert의 "Dune"의 보호 필드와 거의 유사하게 인식되는 것 같습니다. 방해 전파를 켜야하며 모든 고정밀 무기는 즉시 의미를 잃습니다. 남은 것은 총검뿐입니다. 사실, 전자전의 수단은 그토록 전능 한 것과는 거리가 멀다.
                    1. DobryAAH
                      DobryAAH 24 10 월 2015 00 : 30
                      +1
                      GSN 수신기의 직접 신호는 반사 된 신호보다 수십 배 정도 높은 레벨이기 때문에 명확하게 손상시킬 수 있습니다.
                      1. 칼 마르
                        칼 마르 24 10 월 2015 12 : 22
                        +1
                        GSN 수신기의 직접 신호는 반사 된 신호보다 수십 배 정도 높은 레벨이기 때문에 명확하게 손상시킬 수 있습니다.

                        나는 그렇게 범주 적이 지 않을 것입니다. 모든 대함 미사일에는 능동 레이더 표적 시스템이 있으며 잠재적 인 목표물 (전함)에는 매우 강력한 전자전 시스템이 장착되어 있습니다. 그러나 이러한 도구만으로는 대함 미사일에 대한 안정적인 보호 기능을 제공하지 않으며 항공 방어 / 미사일 방어 만 보완합니다.
                      2. 사부 로프
                        사부 로프 24 10 월 2015 13 : 37
                        0
                        제품 견적 : 칼 마르
                        예를 들어, 모든 대함 미사일에는 활동중인 RLGSN이 있으며, 잠재적 인 목표물 (전함)에는 매우 강력한 EW 도구가 장착되어 있습니다.

                        당연히이 미사일의 크기는 측정 할 수 없으며 HHG AGM-114L Hellfire-Longbow는 UCN Anti-Disable RCC와 비교할 수 없을 정도로 견디기 때문에 대륙 미사일 시스템에 더 많은 반발 및 EW 보호 시스템 (노이즈 내성)을 밀어 넣을 수 있습니다. 순서가 흐트러 지거나 간섭이있는 채널을 막으려면 훨씬 강력하고 좁은 신호가 필요합니다.
        3. GSH-18
          GSH-18 23 10 월 2015 13 : 27
          +1
          제품 견적 : aktanir
          헬리콥터가 왜 "매달려"야 이해가 안 되나요? 일반적으로 전투 헬리콥터의 조종실에는 두 사람이 있는데, 한 사람은 자신을 관리하고 침착하게 제어 할 수 있고 두 번째 사람은 목표물과 직접 동행합니다. 아니면 내가 틀렸나 요? 누가 당신에게 말할까요?

          네, 하나의 목표를 추적하면 나머지는 모든 트렁크에서 벗겨 질 것입니다. 또한, 목표물의 레이저 조명은 미사일이 목표물에 부딪 칠 때까지 헬리콥터의 기동성을 방해합니다. 그렇지 않으면 올바르게 조작하면 조명이 불가능합니다.
        4. 코삭
          코삭 23 10 월 2015 18 : 46
          +2
          제품 견적 : aktanir
          헬리콥터가 왜 "매달려"야 이해가 안 되나요? 일반적으로 전투 헬리콥터의 조종실에는 두 사람이 있는데, 한 사람은 자신을 관리하고 침착하게 제어 할 수 있고 두 번째 사람은 목표물과 직접 동행합니다. 아니면 내가 틀렸나 요? 누가 당신에게 말할까요?

          대상 조명은 수동으로 수행되지 않으며 (일종의 레이저 포인터에 의해) 모든 것이 자동화에 의해 수행됩니다. 조종사는 텔레비전 또는 열 화상 화면에서 목표물을 선택하고 로켓을 발사합니다. 레이저 빔은 텔레비전 또는 열 화상 채널을 통해 자동으로 대상에 고정됩니다.
      2. max702
        max702 23 10 월 2015 11 : 59
        -3
        마치 "돌풍"이 610m / s에서 "공격"550m / s보다 빠르고 첫 번째의 제어는 레이저이고 두 번째는 구식으로 간주되는 무선 명령입니다.
        1. 사마리아 사람
          사마리아 사람 23 10 월 2015 12 : 20
          +5
          너무 똑바로 할 수 없었습니까 ??? 추가 정보 100 %
          1. max702
            max702 24 10 월 2015 13 : 52
            0
            인용구 : 사마리아인
            너무 똑바로 할 수 없었습니까 ??? 추가 정보 100 %

            이 제품은 무엇입니까? 그리고 개발중인 샘플은 아니지만 최소한 테스트 중입니다! 어렵지 않으면 문맹을 밝히십시오 ...
      3. 노르 드랄
        노르 드랄 23 10 월 2015 21 : 33
        0
        빛나지 않고 "빛나는"것이 낫습니다!
    2. 탐 보프 늑대
      탐 보프 늑대 23 10 월 2015 11 : 20
      + 24
      글을 쓰면서 헬리콥터가 매달려 있지는 않지만, 대상을 밝히는 동안 원 (소위 회전 목마)이나 곡선을 따라 움직입니다.
      I-251V Shkval-V 조준 시스템은 레이저 거리 측정기-표적 지정자와 레이저 빔을 따라 미사일 유도 장비가 결합 된 텔레비전 장비입니다. 표적의 영상 영상을 기억하는 원리를 기반으로 시야 안정화 시스템과 자동 표적 추적 장치를 갖추고있다. 단지의 텔레비전 장비는 넓고 좁은 시야, 시선의 편향 각도 : 방위각 ± 35 °, 고도는 + 15 °에서 -80 °입니다. TV 표시기 IT-23MV는 Shkval-V 단지의 TV 시스템에서 전송하는 흑백 이미지를 재현하도록 설계되었습니다. 동일한 지표에서 VTsU의 외부 대상 지정 시스템에서 정보가 제공됩니다. 이 단지는 또한 개요 및 검색 시스템 (OPS)의 기능을 수행합니다. 조종사의 요청에 따라 표적을 찾기위한 시선은 조이스틱에서 자동 또는 수동으로 편향됩니다. 표적 인식 및 포착 후 표적 추적이 자동으로 수행됩니다.
    3. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 23 10 월 2015 11 : 25
      +7
      미사일의 속도가 초음속이라는 점에서 헬리콥터가 10km 거리에서 헬리콥터를 쏠 수 있다고 생각하십니까?
      1. 칼 마르
        칼 마르 23 10 월 2015 12 : 08
        +4
        미사일의 속도가 초음속이라는 점에서 헬리콥터가 10km 거리에서 헬리콥터를 쏠 수 있다고 생각하십니까?

        최대 범위에서 로켓은 25-30 초 비행합니다. 또한 헬리콥터가 발사하기 전에 얼마 동안 매달리고 목표물을 찾고 인식하며 무기를 가리키는 등을 잊지 마십시오. 요컨대, 이것은 어떤 종류의 방공 시스템을 추락하기에 충분한 시간을 줄 수 있습니다. 따라서 헬리콥터는 가능한 빨리 숨기는 데 관심이 있습니다.
      2. 루비 디
        루비 디 23 10 월 2015 12 : 37
        +7
        초음속은 그다지 많지 않습니다. "Whirlwind"ATGM의 비행 속도는 약 600m / s입니다. 나는 당신을 믿습니다 : 로켓은 적어도 10 초 안에 17km를 극복 할 것입니다. 이때 조준 및 목표 획득 시간을 추가하십시오. 그리고 이것은 표적이 이미 미리 탐지 된 네트워크 중심 전쟁의 경우입니다. 그리고 당신도 그것을 찾을 필요가 있다면 ???
        그럼에도 불구하고“불만 잊고”로켓이 필요하다고 믿는“전문가”들은 이것이 표적 조사가 필요하다는 것을 잊지 말아야합니다. 그. 발사 지점 파괴에는 적합하지만 현대 장갑차 파괴에는 적합하지 않습니다. 그리고 KA-52 유형의 공격 헬리콥터는 현대 장갑차와 싸우기 위해 날카 로워졌습니다. 이 경우 Vortex는 대상을 조사하지 않습니다.
        텔레비전 채널에 자체 자동 귀환 헤드가 장착 된 로켓에 대해 꿈을 꿀 수는 있지만 전문가 만 비용과 효과를 말할 수 있습니다. 병사
        1. Mama_Cholli
          Mama_Cholli 23 10 월 2015 12 : 55
          +5
          감사! 여기에 토토가 있습니다. 그리고 이것은 최대 거리에 있습니다. 1 킬로미터에서 탱크는 2 초의 힘을가집니다. 원칙적으로 비현실적인지도와 보복.
          저의 이전 의견은 TS에 전달됩니다.
          17-20 초 이 시간 동안 탱크는 특히 10km 거리에서 응답 할 수 없습니다.
          따라서 Whirlwind-1은 탱크를 파괴하는 일반적인 방법입니다.
          1. 칼 마르
            칼 마르 23 10 월 2015 13 : 06
            +3
            1km에서 탱크의 힘은 2 초입니다. 안내와 보복

            탱크가 적절한 방공으로 덮여 있으면 1km에서 가까이 다가가는 것이 작동하지 않으므로 멀리서 이겨야합니다. 방공 장치가 없으면 탱크는 앉아있는 목표물로 바뀝니다. 여기서 "회풍"조차 필요하지 않습니다.
            1. Mama_Cholli
              Mama_Cholli 23 10 월 2015 13 : 41
              +3
              제품 견적 : 칼 마르
              1km에서 탱크의 힘은 2 초입니다. 안내와 보복

              탱크가 적절한 방공으로 덮여 있으면 1km에서 가까이 다가가는 것이 작동하지 않으므로 멀리서 이겨야합니다. 방공 장치가 없으면 탱크는 앉아있는 목표물로 바뀝니다. 여기서 "회풍"조차 필요하지 않습니다.

              일부는 옳지 만 언덕이 많은 지형을 보면 헬리콥터는 언덕을 덮개로 사용하여 기동 전술을 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 10 초 동안 언덕 위로 올라간 다음 열 트랩을 발사하여 다시 언덕 아래로 올라갑니다. 이 경우, 헬리콥터는 언덕을 덮고 1km 이하의 거리에서 탱크에 접근 할 수 있습니다.
              평원에서 사막에서 말했듯이 헬리콥터에는 그러한 기회가 없습니다.
              그러나 예를 들어 5km 이상의 거리에서 헬리콥터를 파괴 할 수있는 심각한 MANPADS가없는 IG 유형의 금지에 맞서 싸우는 경우,이 미사일은 10km 거리에서 탱크를 태울 수 있기 때문에 근거리에서 적에게 접근 할 필요가 없습니다. 따라서 바람개비는 상대적으로 평온한 지역 (공기 방어 측면에서)으로 갤럽하고 개코 원숭이 또는 영장류의 기술을 체계적으로 촬영합니다.
              1. 칼 마르
                칼 마르 23 10 월 2015 16 : 06
                +1
                언덕이 많은 지형을 고려하면 헬리콥터는 언덕을 덮개로 사용하여 기동 전술을 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 10 초 동안 언덕 위로 올라간 다음 다시 열 트랩을 발사하여 언덕 아래로 올라갑니다. 이 경우, 헬리콥터는 언덕을 덮고 1km 이하의 거리에서 탱크에 접근 할 수 있습니다.

                이것은 가능하다. 방공이 얼마나 유능한 지에 달려 있습니다. 대공포가 바로이 언덕에 배치되면 헬리콥터 "다이빙"이 목표물을 보거나 인식하기 전에 탐지 할 수 있습니다. 그리고 누가 가장 먼저 시간을 가질 것입니다.

                그러나 예를 들어 IG 유형의 금지에 대한 투쟁에 대한 ...

                사실, ISIS 오랑우탄에게 "회풍"을 보내는 것은 유감스러운 일입니다. 아마도 연습 목적 일 것입니다. 실제로 그들은 공중에서 적을 지배하는 상황에서 탱크가 강철 관이라는 것을 알고 있으므로 더 빠르고 저렴하며 눈에 띄지 않는 것을 선호합니다 (모든 종류의 SUV가 있습니다).
          2. GSH-18
            GSH-18 23 10 월 2015 13 : 39
            +2
            제품 견적 : Mama_Cholli
            감사! 여기에 토토가 있습니다. 그리고 이것은 최대 거리에 있습니다. 1 킬로미터에서 탱크는 2 초의 힘을가집니다. 원칙적으로 비현실적인지도와 보복.

            실제로는 불가능한 헬리콥터 공격에 대한 이상적인 조건을 설명했습니다. 먼저 탱크를 찾아야합니다. 그리고 그들은 일반적으로 도시 지역에 숨어 적극적으로 기동합니다. 장거리 감지가 불가능합니다. 탱크에 대한 실패한 공격의 가장 간단한 사례는 다음과 같습니다. 움직이는 탱크가 레이저로 포착되어 강조 표시되고 로켓이 꺼진 후 탱크가 건물의 구석을 돌았습니다. 의뢰
            레이저 조명은 공격기와 폭격기에만 관련이 있음을 확인합니다. 헬리콥터 미사일의 경우 결함이 있으며 헬리콥터에 사용하기에는 몇 가지 단점이 있습니다.
            1. Mama_Cholli
              Mama_Cholli 23 10 월 2015 14 : 18
              0
              제품 견적 : GSH-18
              제품 견적 : Mama_Cholli
              감사! 여기에 토토가 있습니다. 그리고 이것은 최대 거리에 있습니다. 1 킬로미터에서 탱크는 2 초의 힘을가집니다. 원칙적으로 비현실적인지도와 보복.

              실제로는 불가능한 헬리콥터 공격에 대한 이상적인 조건을 설명했습니다. 먼저 탱크를 찾아야합니다. 그리고 그들은 일반적으로 도시 지역에 숨어 적극적으로 기동합니다. 장거리 감지가 불가능합니다. 탱크에 대한 실패한 공격의 가장 간단한 사례는 다음과 같습니다. 움직이는 탱크가 레이저로 포착되어 강조 표시되고 로켓이 꺼진 후 탱크가 건물의 구석을 돌았습니다. 의뢰
              레이저 조명은 공격기와 폭격기에만 관련이 있음을 확인합니다. 헬리콥터 미사일의 경우 결함이 있으며 헬리콥터에 사용하기에는 몇 가지 단점이 있습니다.

              예, 나는 이상적인 조건이라고 주장하지 않습니다.
              탱크는 또한 전장에서의 기대 수명에 대한 의견을 가지고 있습니다. 그러나 헬리콥터는보다 기동성이 좋은 기계의 원칙에 따라 (물론) 탱크가 두 평면에서만 움직일 수 있다면 헬리콥터는 세 대입니다. 속도와 기동성을 고려할 때, 헬리콥터는 탱크가이 공격을 막는 것보다 탱크를 성공적으로 공격 할 가능성이 더 높습니다. 우리가 모든 요소를 ​​취한다면 당연히 헬리콥터가 승자를 나올 필요는 없습니다. 탱크와 헬리콥터의 전투는 헬리콥터와 비행기의 전투로 비교할 수 있습니다. 누가 더 가능성이 있다고 생각합니까? )))
            2. 칼 마르
              칼 마르 23 10 월 2015 16 : 09
              0
              움직이는 탱크가 레이저로 포착되고 조명되고 로켓이 발사 된 다음 탱크가 건물의 모서리를 돌았습니다 ...

              이 상황에서 모든 GOS는 작업 원칙에 관계없이 지침을 세분화 할 것으로 보입니다. 여기서, 대상을 잃어버린 사격 로켓이 이미 필요합니다.이 로켓은 목표 위치를 잃어 버렸을 때 다시 보이는 곳으로 돌아갈 때까지 원을 감습니다. 미국인들은이 방향으로 무언가를 생각하고있는 것처럼 보이지만 실제 제품에 대해서는 들어 보지 못했습니다.
          3. 로스 마하
            로스 마하 23 10 월 2015 21 : 22
            0
            ATGM은 1km 거리에 vryatli를 사용합니다. NAR S-8TS가 있으며 특히 TBT와의 전투에 적합합니다. 일반적으로 ... 1km에서는 여전히 탱크에 도착할 수 있어야합니다.
          4. 루비 디
            루비 디 24 10 월 2015 00 : 23
            0
            죄송합니다. 내가 확인한 출처가 거짓말을했다. 미소 나는 정확하게 기억했다 : Whirlwind-1 속도 = 390m / s, 600m / s가 아닙니다. 그. 10 초 만에 26km를 극복했습니다.
            "샷 앤 잊기"관련 :
            이론 상으로는 미사일 9M227M1, 9M227F, 9M227O-2와 같은 ATGM "Vikhr-M"이 있습니다. 히트 / TV 원점 복귀 헤드. 속도 600m / s. 범위는 최대 15km입니다. 그러나 "Kalashnikov"가 Vikhr-1을 마스터했다는 사실을 고려할 때 Vikhr-M은 꿈입니다. 패시브 레이더 시커가있는 9M227M2 라운드를 사용하면 더욱 그렇습니다.

            ZY 탱크는 동일한 ATGM으로 헬리콥터에 응답 할 수 있지만 감지 및 캡처 속도는 없습니다. 아마도 헤드 라이트와 공중 레이더가 장착 된 아르 마타가이를 가능하게 할 것이지만 현대 탱크는 확실히 그렇지 않습니다. 그러므로 두려워하지 않는 것이 중요합니다. 레이저 조사 현대 탱크는 특수 연기를 인식하고 그 위치를 변경합니다.
            Whirlwind-1에서 발사 할 때 탱크가 조사되지 않습니다. 열 / 텔레비전 추적은 조작자가 대상을 고정한 후에 자동으로 수행됩니다. 그. KAZ가 접근 할 수 없다면 그러나 먼저 KAZ는 비싸고 모든 현대 전차에도 적용되지 않으며 모든 측면을 다루지는 않습니다. 또한 ATGM은 일반적으로 쌍으로 허용됩니다. 확인하기. :)
        2. 칼 마르
          칼 마르 23 10 월 2015 12 : 55
          0
          그럼에도 불구하고“불만 잊고”로켓이 필요하다고 믿는“전문가”들은 이것이 표적 조사가 필요하다는 것을 잊지 말아야합니다.

          무엇 때문에? GOS는 외부 노출없이 대상 자체의 열 복사를 목표로 할 수 있습니다. 마찬가지로 Javelin (미국)과 Spike (이스라엘)의 대전차 시스템이 작동합니다.

          이 경우, 회오리 바람은 대상을 조사하지 않습니다.

          미사일-아니요, 그러나 전체적으로 복잡한-예, 레이저 포함.

          텔레비전 채널에 자체 자동 귀환 헤드가 장착 된 로켓에 대해 꿈을 꿀 수는 있지만 전문가 만 비용과 효과를 말할 수 있습니다.

          https://ru.wikipedia.org/wiki/Спайк_(ПТРК)
          비용에 관하여 : 어딘가에 총 250.000 만 달러가 발생했습니다.
          1. kos2910
            kos2910 23 10 월 2015 13 : 29
            +1
            제품 견적 : 칼 마르
            샷당 약 250.000 달러

            요점은 그러한 시스템이 훨씬 비싸다는 것입니다. 그리고 창 던지기는 그리 이상적이지 않습니다.
            1. 칼 마르
              칼 마르 23 10 월 2015 16 : 13
              +1
              요점은 그런 시스템이 훨씬 비싸요

              당연히. 그러나:
              1. 여전히 탱크보다 훨씬 저렴합니다.
              2. 헬리콥터의 손실 (특히 승무원의 경우)보다 훨씬 저렴합니다.

              어쨌든 무기고에 그러한 시스템을 설치하는 것이 좋습니다. 대상이 촘촘한 공중 방어로 덮여있을 때 특히 무시되는 경우가 있습니다. 물론 다른 상황에서는 반 활성 GOS가있는 기존 컴플렉스가 매우 적합합니다.
          2. 로스 마하
            로스 마하 23 10 월 2015 21 : 35
            0
            그리고 다중 채널 GOS에 대해서는 생각하지 않았습니다. Amer의 ATGM JAGM (지금까지의 실험)에는 3 개의 안내 채널이 있습니다. 그녀의 GOS는 UAB SDB GBU-39-SDB-2 GBU-53의 개발에 적합합니다. 그러나 결과는 그들을 기쁘게하지 않습니다. 그러나 그 아이디어는 나쁘지 않았습니다. 결합 된 GOS는 적외선 (패시브 작동 모드), 세미-액티브 레이저 (대비를 최소화하면서 단일 대상을 파괴하기 위해) 및 활성 레이더 (악천후 및 전장의 먼지 및 연기에서 사용됨)의 3 개 채널로 구성됩니다. 또한 다른 출처에서받은 정보에 따라 ATGM의 안내 및 비행을 수정할 수도 있습니다.
    4. 무화과 나무
      무화과 나무 23 10 월 2015 12 : 09
      +1
      로켓이 비행하는 동안 헬리콥터가 목표물을 걸어 강조 표시해야합니다. 그 당시 그는 자신이 훌륭한 목표입니다 ...

      글쎄, 그가 10km에서 탱크를 치면 그는 안전하지만 MANPADS 영역에 들어가면 Vitebsk 또는 Lever 시스템으로 덮여 있기를 바랍니다.
      1. 무화과 나무
        무화과 나무 23 10 월 2015 12 : 55
        +4
        시스템에 대해 조금
        1. 무화과 나무
          무화과 나무 23 10 월 2015 13 : 06
          +2
          비행 시뮬레이터에서 구현
          1. 전쟁과 평화
            전쟁과 평화 23 10 월 2015 15 : 50
            0
            ka50에 찬성하여 ka52을 포기한 이유는 무엇입니까? 결국 SU25에 대한 Vortex 공격 중 파일럿은 저속 ka50보다 어려울 것입니다 ...
    5. 스페이스
      스페이스 23 10 월 2015 12 : 11
      0
      제품 견적 : 매직 아처
      제어 시스템은 여전히 ​​동일합니까? 레이저 빔으로? 실제적으로 우리는 총격을 잊어 버렸습니다.! 헬리콥터는 로켓이 날아 다니는 동안 목표를 부각시켜야합니다! 그리고 그 당시 그는 훌륭한 목표물이었습니다 ...


      제품 견적 : Manul
      그리고 목표물을 포착하고 독립적으로 레이저로 조명 할 수있는 독립적 인 광학 추적 장치를 만들 수 없습니까? 모든 단점과 어려움은 분명하고 Hellfire와 동등한 것이 필요하지만 그러한 시스템은 헬리콥터가 기동하여 적의 불에서 벗어날 수있게합니다. 뭐

      러시아 군대에서는 목표물을 추적하고 인식하기위한 광학 및 열 화상 시스템 인 모든 것이 오랫동안 만들어져 왔으며, 그들은 스스로 물체를 감지하고 레이저로 조명 할 수있을 것입니다. 이것은 또한 헬리콥터가 매달릴 필요가없고 운영자가 실제로 단지의 작동을 제어하고 작업을 모니터링 할 수 있도록 "불과 잊음"원칙을 달성합니다. 예, 제한이 있지만 그러한 속도에서는 그다지 중요하지 않지만 "다른"목표물을 치고 모퉁이에서 쏘는 데는 이점이 있습니다.
    6. marlin1203
      marlin1203 23 10 월 2015 12 : 44
      0
      Magits Archer (1) RU 오늘, 오전 10:53
      제어 시스템은 여전히 ​​동일합니까? 레이저 빔으로? 실제적으로 우리는 총격을 잊어 버렸습니다.! 헬리콥터는 로켓이 날아 다니는 동안 목표를 부각시켜야합니다! 그리고 그 당시 그는 훌륭한 목표물이었습니다 ...

      그리고 목표물뿐만 아니라 고도 4km의 목표물, 즉 샷 MANPADS에 도달하십시오. 그러나 슬픔
    7. 전쟁과 평화
      전쟁과 평화 23 10 월 2015 12 : 52
      0
      Whirlwind1은 툴라 개발이며 STURM-VK / VU는 여전히 70 년대의 개발이지만 시리아에서는 ATTACK이 사용됩니다. 공격은 Sturm의 연속이며 국화는 이미 ATGM의 Kolomensky 개발입니다 ...
    8. GSH-18
      GSH-18 23 10 월 2015 13 : 23
      0
      제품 견적 : 매직 아처
      제어 시스템은 여전히 ​​동일합니까? 레이저 빔으로? 실제적으로 우리는 총격을 잊어 버렸습니다.! 헬리콥터는 로켓이 날아 다니는 동안 목표를 부각시켜야합니다! 그리고 그 당시 그는 훌륭한 목표물이었습니다 ...

      전적으로 동의한다. 헬리콥터의 행동을 억제하지 않는 로켓이 필요합니다. 헬리콥터는 비행기가 아니라 더 느리게 날아갑니다. 그리고 그들은 ATGM을 포함하여 손에 닿는 모든 것에서 땅에서 그를 때릴 것입니다. 공격 헬리콥터는 단순히 화재를 잊지 않는 무기가 필요합니다.
      1. 가솔린
        가솔린 26 10 월 2015 18 : 00
        0
        NPO Almaz의 대표들은 어떻게 든 (판매가 소란 스러웠을 때 "bison"과 함께 판매하는 것이 아니라) 멀티 채널 광학 및 전자 시스템의 유망한 기능에 대해 이야기했습니다. 표적의 위협 중요도에 따라 운영자에게 표적 배포
    9. 지옥에 온 걸 환영 해
      지옥에 온 걸 환영 해 23 10 월 2015 15 : 02
      0
      이 시스템은 레이저 빔을 가리키는 것과 비교하여 발사 및 비용이 많이 들었고, 소용돌이는 주로 3-5km의 거리에서 사용될 것이므로 몇 초 안에 목표에 도달 할 것입니다. 발사와 잊혀지는 것은 일반적으로 장거리 화재로 순항 미사일에 사용되며 주로 군사 작전을 위해 경제적으로 사용하면 금 미사일을 얻지 못합니다 !!!
  2. 콜라
    콜라 23 10 월 2015 10 : 55
    +1
    제품 견적 : 매직 아처
    제어 시스템은 여전히 ​​동일합니까? 레이저 빔으로? 실제적으로 우리는 총격을 잊어 버렸습니다.! 헬리콥터는 로켓이 날아 다니는 동안 목표를 부각시켜야합니다! 그리고 그 당시 그는 훌륭한 목표물이었습니다 ...


    아마 기다려야 할 것입니다. 한 번에 전부는 아닙니다.
    1. 보병 2020
      보병 2020 23 10 월 2015 11 : 03
      +2
      한꺼번에 무엇을 의미하지 않습니까? 회오리 바람의 사가는 몇 년 동안 계속되었습니다.

      말할 것도없이, Whirlwind 및 Attack 미사일 (Mi-28)을 사용하여 두 개의 유사한 시스템을 운영 할 수 있는지에 대한 의문이 제기됩니다.
      1. 블라디미르 1964
        블라디미르 1964 23 10 월 2015 11 : 18
        +3
        제품 견적 : infantryman2020
        한꺼번에 무엇을 의미하지 않습니까? 회오리 바람의 사가는 몇 년 동안 계속되었습니다.


        동료, Kalashnikov 소총으로 "서사시"는 얼마나 오래 지속됩니까?
    2. 아마겟돈
      아마겟돈 23 10 월 2015 11 : 14
      +4
      제품 견적 : a-cola
      제품 견적 : 매직 아처
      제어 시스템은 여전히 ​​동일합니까? 레이저 빔으로? 실제적으로 우리는 총격을 잊어 버렸습니다.! 헬리콥터는 로켓이 날아 다니는 동안 목표를 부각시켜야합니다! 그리고 그 당시 그는 훌륭한 목표물이었습니다 ...


      아마 기다려야 할 것입니다. 한 번에 전부는 아닙니다.

      젠장 ... 글쎄, 아이들처럼 ... 모든 것은 생산 비용에 달려 있습니다 ... 탱크보다 비싼 미사일은 그 의미를 잃어 버릴 것입니다 ... 아마도 드문 예외가 있습니다! 장군이 탱크에있을 때 ... 그것이 레이저 안내로하는 일입니다 ... 그리고 싸고 쾌활한 ... !!!
      1. 칼 마르
        칼 마르 23 10 월 2015 12 : 02
        0
        탱크보다 비싼 미사일은 그 의미를 잃습니다 ...

        어서 AGM-114의 평균 비용이 약 $ 100.000이면 원점 버전 (114L)은 300.000을 넘지 않아야합니다. 현대식 탱크보다 최소 XNUMX 배 이상 작은 분명히 문제는 비용뿐이 아닙니다.
  3. 사마라 -58
    사마라 -58 23 10 월 2015 10 : 59
    +2
    XNUMX 년이 지났습니다 ... 아마도 그들은 수요가되었습니다!?!
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. bolat19640303
      bolat19640303 23 10 월 2015 11 : 03
      +2
      시리아에는 MANPADS가 없지만 수요는 매우 많습니다.
      1. 쿠주게 토 비치
        쿠주게 토 비치 23 10 월 2015 11 : 07
        +2
        그리고 이것은 시간 문제입니다. 나는 그들이 이미 가고 있다고 생각합니다.
        1. veksha50
          veksha50 23 10 월 2015 12 : 32
          0
          인용구 : Kuzhugetovich
          bolat19640303 오늘 11:03 ↑ 새로운
          시리아에는 MANPADS가 없지만 수요는 매우 많습니다.
          답장 견적 사이트 규칙 위반보고
            2  

          Kuzhugetovich Today, 11:07 ↑ 새로운
          그리고 이것은 시간 문제입니다. 나는 그들이 이미 가고 있다고 생각합니다.



          오히려 도착했습니다 ...

          나는 50 톤의 무기가 떨어졌을 때 MANPADS가 없었다고 믿을 수 없다 ... 게다가, 사우디 아라비아의 방랑자도 같은 방공 시스템을 설치하겠다고 약속했다.
  4. Vadim12
    Vadim12 23 10 월 2015 11 : 08
    +1
    "회풍"이 Ka-50 상어를 위해 개발 된 것 같습니까? 이것은 같은 로켓인가요, 아니면 완전히 다른가요?
    1. 사마라 -58
      사마라 -58 23 10 월 2015 13 : 04
      0
      아마 하나!
  5. 마눌
    마눌 23 10 월 2015 11 : 12
    +2
    그리고 목표물을 포착하고 독립적으로 레이저로 조명 할 수있는 독립적 인 광학 추적 장치를 만들 수 없습니까? 모든 단점과 어려움은 분명하고 Hellfire와 동등한 것이 필요하지만 그러한 시스템은 헬리콥터가 기동하여 적의 불에서 벗어날 수있게합니다. 뭐
    1. Vadim237
      Vadim237 23 10 월 2015 20 : 35
      0
      Helfaire 촬영의 최신 수정은 이미 촬영과 잊어 버림의 원리에 있습니다.
  6. 로스코
    로스코 23 10 월 2015 11 : 17
    +1
    시작했다. 첫 번째 배치가 사라졌습니다. 두 번째 준비 ...
  7. 라브67
    라브67 23 10 월 2015 11 : 22
    +1
    그들은 시리아에서 그것을 사용할 것인가?
  8. 딤카 오프
    딤카 오프 23 10 월 2015 11 : 23
    +7
    헤르메스는 고문을 받지만 고문하지는 않습니다. 그것이 시스템이 실현되고 잊혀진 곳입니다. 그리고 범위가 적당히 증가합니다.
    1. 중위 공군 재고
      중위 공군 재고 23 10 월 2015 11 : 55
      0
      인용구 : Dimka off
      헤르메스는 고문을 받지만 고문하지는 않습니다. 그것이 시스템이 실현되고 잊혀진 곳입니다. 그리고 범위가 적당히 증가합니다.

      지상 버전은 100 킬로미터, 항공 버전은 20 킬로미터입니다.
    2. abc_alex
      abc_alex 23 10 월 2015 12 : 30
      0
      그리고 툴라 KBP의 모든 "대체"프로젝트에서와 동일한 문제 : 일련의 미사일 시스템 발사 경험이 없기 때문에 KB는 프로젝트를위한 생산 협력을 만들 수 없습니다. 회오리 바람과 동일합니다. 그건 그렇고, Kalashnikov의이 "첫 번째 배치"가 어떤 식 으로든 다양하다는 것은 사실이 아닙니다.

      "키로프 공장"마야 크는 "유도 미사일 326 대를 공급하지 않았다"Vikhr-1 ". 제조 된 물자는 시험을 통과하지 못했고, 특성이 확인되지 않았고, 기업의 추격 일정이 깨졌다.
      칼라 쉬니 코프 문제에 의해 Vikhr-1 미사일을 공급할 때도 비슷한 상황이 존재한다. 1972 유도 미사일은 제공되지 않습니다. 이유 : 설계 문서의 처리 불량 및 본격적인 생산 개시 활동 수행 실패; 유일 보리 소프 차관보는 군용품의 수용을 위해 하루 만에 올해 16 7 월 2015."

      그래서 "Tula ATGMs"의 귀환 문제는 생산 문제만큼 크지 않습니다.
  9. aviator1913
    aviator1913 23 10 월 2015 11 : 48
    0
    로켓 발사 비용은 얼마입니까? 그리고 목표의 레이저 추적없이 로켓을 발사하는 비용은 얼마입니까?
  10. UAV80
    UAV80 23 10 월 2015 12 : 27
    +1
    제품 견적 : aktanir
    두 번째는 목표를 직접 추적하는 동안

    I-251은 목표물과 자동으로 동행하여 아무도 시야에 담을 수 없으며, 캐리어가 빨리 버릴 수 없다는 사실은 여전히 ​​마이너스이지만 9M127-1의 속도가 약 600m / s라고 생각하면 더 정확한 정보를 찾아야합니다. 이것이 바로 속도입니다. 이전 모델 9M127, 그러면 캐리어가 너무 오래 "빛나는"필요가 없습니다.
  11. 야누스
    야누스 23 10 월 2015 12 : 42
    0
    시리아에 긴급하게 보내십시오. X-25는 Igilovsky 픽업에서 대담하게 출시되며 회오리는 여전히 견딜 수 있습니다.
    시리아에는 아직 이동 통신사가 없습니다. Su-25, 그러나 그 수정은 아닙니다 ....
  12. 빌린
    빌린 23 10 월 2015 12 : 43
    0
    ka-50 시뮬레이터의 전투 사용에 대한 비디오 교육에서 조종사가 소용돌이 1을 사용하기 위해 무엇을해야하는지 볼 수 있습니다.
    https://youtu.be/rgfXFG7TpCA
  13. gg.na
    gg.na 23 10 월 2015 12 : 49
    0
    아무것도 아닌 것보다 훨씬 낫습니다! 그러나 일반적으로 좋습니다 좋은 소지품! 곧 새로운 고급 안내 시스템을 개발할 예정이며 SHOT과 FORGOTTEN이 될 것입니다. 그리고 수년 동안 다른 유사한 시스템보다 앞서 나갈 수 있도록 그러한 시스템을 만들어야합니다! 눈짓
  14. 2806 미하일
    2806 미하일 23 10 월 2015 16 : 11
    0
    질문, MANPADS의 반응 시간 및 대공 미사일의 비행 속도에 대한 질문이 있습니까? 일반적으로 적의 항공 방어의 반응 시간은 얼마나됩니까?
    1. 칼 마르
      칼 마르 23 10 월 2015 16 : 54
      0
      제 질문은 MANPADS의 반응 시간과 대공 미사일의 비행 속도입니다.

      "바늘"은 XNUMX 초 이내에 대상을 잠급니다. 다른 모든 것은 운영자와 일반 환경에 따라 다릅니다. 예를 들어 헬리콥터가 목표물을 찾는 동안 이미 "불이 켜지는"경우 언덕 뒤에서 다음 모습을 즉시 미사일의 일제 사격과 맞출 수 있습니다. 또는 반대로 대공 방어가 마지막 순간까지 잘못된 방향으로 보일 것이라는 것이 밝혀 질 수 있습니다.
  15. 2806 미하일
    2806 미하일 23 10 월 2015 16 : 28
    0
    또 하나의 질문은, 대상의 귀환 헤드를 캡처하는 데 얼마나 걸립니까? 내가 쏴 버렸을 때 잊어 버렸습니다.
    1. 칼 마르
      칼 마르 23 10 월 2015 16 : 58
      0
      대조가 아닌 대상을 공격하는 것은 어떻습니까?

      자벨린의 경우에는 아무것도 없습니다. 이것은 순전히 대전차 단지입니다. 필 박스는 모든 종류의 상자를 무너 뜨릴 수 없습니다. 따라서 좋은 오래된 활성 및 반 활성 복합체는 여전히 기록되지 않습니다.
  16. 청아 창다
    청아 창다 23 10 월 2015 17 : 17
    0
    샷으로-점수도 그렇게 간단하지 않습니다. 가능한 옵션은 광학 원점 복사, 적외선 원점 복귀, 레이더 원점 복귀, 무단 시민에 의한 레이저 표적 조명 또는 UAV입니다. 이 모든 것들로 원칙적으로 우리는 오랫동안 싸울 것을 배웠습니다. 가장 효과적인 레이더는 귀환 중이지만, 불행히도 우리는 모든 영광을 얻지 못했습니다. 승무원이있는 대형 레이더는 훌륭하지만 지금까지 컴퓨터가 장착 된 작은 레이더입니다.
  17. Goldmitro
    Goldmitro 23 10 월 2015 19 : 06
    0
    첫 번째 미사일 배치는 이미 주 고객에게 성공적으로 전달되었습니다.”

    그리고 가까운 장래에 그러한 기회가 존재하기 때문에 "가능한 한 전투에 가까운"조건에서 테스트 될 것입니다!
  18. 안천샤
    안천샤 23 10 월 2015 19 : 55
    0
    글쎄요, 훌륭합니다. 나토, 러시아의 힘을 두려워하고 우리 땅에 가지 말고, 동부 게이로 파의 나라에서 빠져 오해가 없도록하십시오.
  19. 루비 디
    루비 디 24 10 월 2015 00 : 33
    0
    제품 견적 : 칼 마르
    요컨대, 이것은 어떤 종류의 방공 시스템을 추락하기에 충분한 시간을 줄 수 있습니다. 따라서 헬리콥터는 가능한 빨리 숨기는 데 관심이 있습니다.

    발사 범위와 탐지 사이의 표준 싸움이 여기에 있습니다. 8-10km에 ATGM 헬리콥터가 장착 된 MANPADS 또는 장갑차가있는 군인은 촌스러운 것이 아닙니다. 그들은 도착할 때까지 파리를 센다. 이를 위해 Tunguska가 발명되었습니다.
    1. 칼 마르
      칼 마르 24 10 월 2015 02 : 19
      0
      8-10km에 ATGM 헬리콥터가 장착 된 MANPADS 또는 장갑차가있는 군인은 촌스러운 것이 아닙니다.

      조치를 취할 것입니다. 8-10km의 MANPADS는 지금까지 쏘지 않기 때문에 위협하지 않습니다. 글쎄, ATGM을 공격 헬리콥터로 데려 오는 것은 항상 환상의 직전에 있습니다. :)

      "SAM"이란 동일한 "Tunguska"또는 "Pantsir"처럼 장거리에서 표적을 빠르게 탐지 할 수있는 더 성숙한 것을 의미했습니다.
  20. 루비 디
    루비 디 24 10 월 2015 00 : 48
    0
    제품 견적 : 칼 마르
    어쨌든 무기고에 그러한 시스템을 설치하는 것이 좋습니다. 대상이 촘촘한 공중 방어로 덮여있을 때 특히 무시되는 경우가 있습니다. 물론 다른 상황에서는 반 활성 GOS가있는 기존 컴플렉스가 매우 적합합니다.

    동의한다. 나는 그것에 대해 썼다.
    그. 회오리 바람 -1은 현재 조건에 충분합니다. IR / TV 미사일이 장착 된 Whirlwind-M (9М227М1, 9М227Ф, 9М227О-2) 및 9М227М2 (패시브 레이더 추적자 포함)는 아직 마스터되지 않았습니다. 나토군에 대한 아르 마타의 유사체가 전체적으로 존재하지 않는 한 시간이있다.
  21. 호넷
    호넷 25 10 월 2015 11 : 17
    0
    제품 견적 : 칼 마르
    그럼에도 불구하고“불만 잊고”로켓이 필요하다고 믿는“전문가”들은 이것이 표적 조사가 필요하다는 것을 잊지 말아야합니다.

    무엇 때문에? GOS는 외부 노출없이 대상 자체의 열 복사를 목표로 할 수 있습니다. 마찬가지로 Javelin (미국)과 Spike (이스라엘)의 대전차 시스템이 작동합니다.

    이 경우, 회오리 바람은 대상을 조사하지 않습니다.

    미사일-아니요, 그러나 전체적으로 복잡한-예, 레이저 포함.

    텔레비전 채널에 자체 자동 귀환 헤드가 장착 된 로켓에 대해 꿈을 꿀 수는 있지만 전문가 만 비용과 효과를 말할 수 있습니다.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Спайк_(ПТРК)
    비용에 관하여 : 어딘가에 총 250.000 만 달러가 발생했습니다.
  22. 자우 베크
    자우 베크 25 10 월 2015 22 : 22
    0
    Shot에 초점을 맞추지 않고 잊어 버린 경우 몇 가지 목적으로 한 번에 촬영 원리를 구현하는 것이 중요합니다. 결과는 동일합니다.