미국과 러시아 연방은 START 조약의 이행에 관한 협의를 계속했다.

모스크바와 워싱턴은 START 조약에 관한 협의 체제에서 ICBM과 잠수함 발사 탄도 미사일의 발사에 관한 정보 교환에 관한 연례 토론의시기에 합의했다. 리아 노보스티 러시아 외무부의 메시지.




"러시아 - 미국 전략 무기 감축 조약 (START)에 관한 양자 협의위원회의 10 번째 회기가 10 월에 7에서 20까지 제네바에서 열렸다. 러시아와 미국 대표단은 조약 이행과 관련한 실질적인 현안을 계속 논의했다.

"그들은 또한 ICBM과 SLBM의 발사에 대한 원격 측정 정보 교환 문제에 대한 연례 토론의시기 조정에 관한 합의서에 서명했다"고 외무부는 전했다.

2 월에 당사국들은이 미사일의 발사 횟수에 합의했다.

2010의 4 월에 서명 된 START 조약에 따르면, 당사자들은 18 검사를 매년 실시하고, 매년 2 회 1 및 9 월 1와 같은 무기에 관한 정보를 교환 할 수 있습니다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

21 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. EvgNik 23 10 월 2015 11 : 02 새로운
    • 0
    • 0
    0
    정보 주셔서 감사합니다.
    1. 킬 31 23 10 월 2015 11 : 06 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      무엇을 위해. 유럽에는 방공 시설이 있습니다. 왜 우리는 그들의 조사관을보고하고 우리에게 오게해야합니까? 이제 모든 것이 바뀌 었으므로이 계약을 철회해야합니다.
      1. _Vladislav_ 23 10 월 2015 11 : 09 새로운
        • 9
        • 0
        +9
        나는 이것이 조기라고 생각합니다.

        당신은 2016 년 선거 후 새로운 미국 대통령의 새로운 행정부와 만이 주제에 관해 이야기 할 필요가 있으며, 이미 새로운 국가 교리 정책에 근거하여 그것에 대해 생각할 수 있습니다.

        그리고 나서 (후보자 사이에) 러시아와 싸울 생각이없고 핵전쟁을 두려워하지 않을 것을 제안하는 핫 헤드가 있습니다 (더 이상은 아닙니다). 예를 들어 Marco Antonio Rubio가 있습니다.

        공격 무기의 감소.
        1. 유진 - 유진 23 10 월 2015 11 : 26 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          마르코 안토니오 루비오의 승리 확률은 액티 움 전투 이후의 마크 안토니와 같습니다. 이 사소한 관료를 위대한 로마 지도자 중 한 명과 비교하는 것은 신성 모독입니다.
    2. 보반 파인 23 10 월 2015 11 : 08 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      매트리스는 많은 것을 약속하지만 항상 던지기 위해 노력하고 있습니다. 우리는 그들에게주의해야합니다. 핵무기는 농담이 아닙니다.
      1. 미한 23 10 월 2015 11 : 33 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        그런 협상을하기 어려울 것입니다 .... 웃음 아직도 암캐!
        1. 유진 - 유진 23 10 월 2015 11 : 39 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          모든 여성들은 열심히 남성 애무가 필요합니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
        5. veksha50 23 10 월 2015 12 : 17 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : MIKHAN
          아직도 암캐!



          그들은 잘못된 유니폼을 입었습니다 ... Gestapovskaya는 그들을 위해 더 많이 갔을 것입니다 ... 얼굴을 보려고 ...
  2. 세 뮤일 23 10 월 2015 11 : 04 새로운
    • 0
    • 0
    0
    연례 토론 날짜
    용어에 대한 토론의 주제를 다루는 것은 가치가 있는가?
  3. 로스코 23 10 월 2015 11 : 12 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    그리고 그들은 우리가 모든 사물에 가도록 할 것입니다. 의심은 무언가를 가져옵니다.
    1. veksha50 23 10 월 2015 12 : 19 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : roskot
      그리고 그들은 우리가 모든 사물에 가도록 할 것입니다. 의심은 무언가를 가져옵니다.



      당신은 옳은 일을하고, 의심합니다. 80 년대 어느 곳에서나 우리를 떠나게했지만, 미국에 도착하자마자 그들은 우리를 속이려했습니다.
  4. 켈윈 23 10 월 2015 11 : 40 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    항상 그렇듯이 요점은 물체가 아니라 반죽에 있습니다. EBN은 11 센트 (300 억 마리의 너구리)에 8,5 톤의 우라늄을 판매했으며,이 기간 동안 전체 소련에서 2003 년이 생산되었습니다. HEU-KNOW ITIT ... 또한 귀하의 비용으로 희석하십시오. 그 당시에는 XNUMXtl 바쿠 이상의이 XNUMX 톤에 해당하는 오일이 XNUMX 년이라고 귀찮게하지 않았다. 멋진 선물. 로켓을 검사관으로 장식하고 얼굴에 금이 가도록 두 번 자르는 물체로 보냅니다.
  5. maikl50jrij 23 10 월 2015 11 : 54 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    여기 개인적으로이 "계약"은 목을 가로 질러 말합니다! 하나는 "Kamchatka"가 이마에 있고 다른 하나는 절망적 인 음주를 약속하고 결론을 내 렸으며 이제는 부 풀어야합니다! 그리고 이것은 여전히 ​​예산입니다! 서양 분석가들은 30 대에 비해 우리 군대가 아주 짧은 시간 안에 부활했다고 인정했습니다. 사실입니다. 군대는 우리의 자부심과 힘이지만 그만한 가치는 ... 내 의견 : 우리는 이러한 "조약"에서 멀어져 야합니다. 우리에게 본드. 우리는 모두 "감시"하고 드럼에 amers! 우리 카스피 라이언 피쉬가 아니라면, 그들은 움직이지 않았을 것입니다! am
    1. veksha50 23 10 월 2015 12 : 23 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : maikl50jrij
      하나는“Kamchatka”가 이마에 있고 다른 하나는 절망적 인 음주가 약속되고 결론지었습니다.



      음 ... 문제의 계약이 체결되었습니다 2010 년... 방어 시스템이 이웃에게 전달되지 않은 직후 ... 지금까지는 채무자에게 가야합니다 (???) ...

      그러나 일반적으로 펜으로 놀아 국제법을 준수하는 것으로 충분합니다 ... 이것은 국제적입니다-Stopudovo American이며 우리에게 해를 끼칩니다 ...

      러시아에 최소한의 피해를주는 모든 계약은 완전히 취소 할 수 없게 취소되어야합니다 ...
  6. 투르 키르 23 10 월 2015 11 : 55 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    계약은 항상 좋습니다.
    그러나 경험에 따르면 미국이 미국을 위반하는 것으로 나타났습니다. 항상.
  7. Loner_53 23 10 월 2015 12 : 02 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Turkir
    내 의견 : 우리는 이러한 "조약"에서 멀어져 야합니다. 우리에게 본드. 우리는 모두 "감시"하고 드럼에 amers! 우리 카스피 라이언 피쉬가 아니라면, 그들은 움직이지 않았을 것입니다!

    우리는 양심의 나라로서 조약을 이행 할 것입니다. 그러나 ....이란의 실이 무엇인지 생각해 볼 것입니다. am
  8. 고르 만 헤스트 23 10 월 2015 12 : 03 새로운
    • 0
    • 0
    0
    START-3 (Medvedev가 서명) 및 비준-어디로 가야합니까?

    그러나 그는 우리가 사용하는 BZHRK를 제한하지 않습니다. 그리고 배치 된 핵무기 운반 대에 대해서는 여전히 상당한 예비금을 보유하고 있습니다. 우크라이나어 Voivode를 러시아 사르 마트로 부분적으로 안전하게 변경하고 수를 늘릴 수 있습니다. 또한 Voevoda는 가장 효율적인 방식으로 활용되며 Dnepr 발사 차량으로 사용됩니다.

    그러나 추가 감축은 오바마가 원했던 것처럼 진지하게 고려해야합니다. 유효한 보복 가능성이 평준화 될 정도로 줄일 수 있습니다.
    1. veksha50 23 10 월 2015 12 : 25 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Gormengast
      그리고 오바마가 원했던대로 진지하게 생각할 필요가있다


      우리는 이미 비무장 해제, 겁쟁이로 제한 ... 충분히!

      생각할 것이 없습니다 ... 흔들어야합니다 !!! 모든 코코넛 바나나가 손바닥에서 부서 지도록 ...
  9. 켈윈 23 10 월 2015 12 : 13 새로운
    • 0
    • 0
    0
    계약에서 일방적으로 철회 할 수 있습니다. 우리 주변의 NATO 기지는 이가와 같이 증가하며 유럽과 그 밖의 지정 학적 매춘을 시험합니다. 일반적으로 그들은 두려움을 잃었습니다. 시리아 경례는 충분하지 않습니다. 우리는 더 두꺼운 힌트가 필요합니다.
  10. veksha50 23 10 월 2015 12 : 15 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "START에 따르면 서명 2010 년 XNUMX 월파티는 매년 할 수 있습니다 18 번의 검사, 무기에 대한 정보 교환은 연 1 월 1 일과 XNUMX 월 XNUMX 일 "...

    나는이 계약이 마음에 들지 않습니다 ... 러시아가 정직하게 검증을 위해 물건과 정보를 제공하고 Amers가 정보를 왜곡한다는 것을 확신합니다 ...

    내 의견은 누구에게도 관심이 없지만“Baba Yaga는 반대입니다 !!!”라고 말하고 싶습니다. ...
  11. 워치 독 23 10 월 2015 12 : 30 새로운
    • 0
    • 0
    0
    START 란 무엇입니까 ??? 그는 우리에게 제재를 건다. 그들은 우리에게 시리아를 주겠다. 그들은 시리아를 주겠다. 그들은 우리에게 시냇물을 준다. 그들은 우리에게 미스 트랄을 주었다. (모두들 그들이 이해하고 있음) 우리는 유럽에서 미사일 방어를하고, 그들은 나토 그룹을 강화하고 우리는 그들과 START가된다. 얼마나 오래 ??? 빌레이 바보 중지 성난
  12. Old26 23 10 월 2015 17 : 49 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Kil 31
    무엇을 위해. 유럽에는 방공 시설이 있습니다. 왜 우리는 그들의 조사관을보고하고 우리에게 오게해야합니까? 이제 모든 것이 바뀌 었으므로이 계약을 철회해야합니다.

    예,하지만 그들은 떠날 것인지 묻지 않았습니다. 그들의 감독관을 보내지 말자. 그럼 다음은 무엇입니까? 그들의 BG 수가 여러 번 날지 않을 것이라고 확신합니까? 실제로, 우리와 달리, 그들은 많은 미사일을 "언로드"했습니다. 3 대신-14 대신-4 대신 18 대를 운반합니다. 만약 실패한다면, 무엇? 우리는 무엇을 할 것인가? 모노 블록 포플러에 몇 개의 BG를 부착합니까? 또는 6 대신 RS-16에서는 20을, 10 대신 RS-30에서는 XNUMX을 ... ... 젠장 ...

    제품 견적 : _Vladislav_
    나는 이것이 조기라고 생각합니다. 당신은 2016 년 선거 후 새로운 미국 대통령의 새로운 행정부와 만이 주제에 관해 이야기 할 필요가 있으며, 이미 새로운 국가 교리 정책에 근거하여 그것에 대해 생각할 수 있습니다. 그리고 나서 (후보자 사이에) 러시아와 싸울 생각이없고 핵전쟁을 두려워하지 않을 것을 제안하는 핫 헤드가 있습니다 (더 이상은 아닙니다). 예를 들어 마르코 안토니오 루비오는 이미 공격 무기가 줄었습니다.

    남은 시간에 관계없이 모든 행정부와 상담해야합니다. 또한, 올해는 힘이 XNUMX 년 이상 ...
    러시아와 마찬가지로 미국의 교리 정책은 그러한 계약의 이행에 근거합니다. 그리고 그러한 조약이 유익하기 때문에 모든 행정부는 공격 무기 조약을 이행 할 것입니다 ...
    이제 선거 기간 동안, 그들은 알파 센타 우리의 석방에 이르기까지 유권자가 원하는 모든 것을 말할 것입니다. 행정 정책과 선거 슬로건을 구분할 필요가 있습니다. 그들에 따르면, 우리는 인도양에서 XNUMX 년 동안 정기적으로 부츠를 씻고 있었지만 어떤 것도 관찰되지 않았습니다.
  13. Old26 23 10 월 2015 17 : 53 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Turkir
    계약은 항상 좋습니다.
    그러나 경험에 따르면 미국이 미국을 위반하는 것으로 나타났습니다. 항상.

    당신은 전략적 무기 조약의 미국인에 의한 위반의 구체적인 예를 제시 할 수 있습니까? 당신은 아마 내가이 질문을하는 열두 번째 또는 열 다섯 번째 사람 일 것입니다. 그러나 대답은 침묵입니다. 대답은 보통 아니오입니다. 허풍-쉽게. 답장-아아 ...

    제품 견적 : veksha50
    나는이 계약이 마음에 들지 않습니다 ... 러시아가 정직하게 검증을 위해 물건과 정보를 제공하고 Amers가 정보를 왜곡한다는 것을 확신합니다 ...

    사실이 있습니까? 어떻게 이런 일이 발생하는지, 미국 측의 정보 왜곡

    제품 견적 : Barbosa
    START 란 무엇입니까 ??? 그는 우리에게 제재를 건다. 그들은 우리에게 시리아를 주겠다. 그들은 시리아를 주겠다. 그들은 우리에게 시냇물을 준다. 그들은 우리에게 미스 트랄을 주었다. (모두들 그들이 이해하고 있음) 우리는 유럽에서 미사일 방어를하고, 그들은 나토 그룹을 강화하고 우리는 그들과 START가된다. 얼마나 오래 ??? 빌레이 바보 중지 성난

    얼마나 오래? 수익성이있는 한 러시아!!!! 아니면 이것에 동의하지 않습니까?

    제품 견적 : KelWin
    계약에서 일방적으로 철회 할 수 있습니다. 우리 주변의 NATO 기지는 이가와 같이 증가하며 유럽과 그 밖의 지정 학적 매춘을 시험합니다. 일반적으로 그들은 두려움을 잃었습니다. 시리아 경례는 충분하지 않습니다. 우리는 더 두꺼운 힌트가 필요합니다.

    할 수있다. 예를 들어, INF 조약에서. 결과적으로, 우리는 국경에 러시아의 유럽 영토의 많은 부분 또는 국가의 큰 부분을 (BRMD) 덮을 수있는 단거리 및 중거리 미사일 수백 곳을 얻을 것입니다 (탄도 미사일 방어에 대해 이야기하는 경우).
    그리고 응답으로? 아무도 로켓은 미국으로 떨어지지 않습니다. 또한, 전략적 미사일 부대의 후퇴는 공장이 느려지기 때문에 느려지거나 완전히 멈출 것입니다 НЕТ. 그리고 대륙간 또는 중거리 및 단거리 범위를 선택해야합니다 ...
    넌 이걸 원해? 그러나 비행 시간이 80-7 분 이상인 10 년대가 아닙니다. 이제 3-4 분입니까? 넌 이걸 원해 ???
  14. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. Old26 23 10 월 2015 17 : 59 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Gormengast
    그리고 배치 된 핵무기 운반 대에 대해서는 여전히 상당한 예비금을 보유하고 있습니다. 우크라이나어 Voivode를 러시아 사르 마트로 부분적으로 안전하게 변경하고 수를 늘릴 수 있습니다. 또한 Voevoda는 가장 효율적인 방식으로 활용되며 Dnepr 발사체로 사용됩니다.

    실제로 재고가 있습니다. 유일한 것은 용량이 없다는 것입니다. 올해 (2015) 동안, 우리는 55 개의 EMNIP 미사일을 군대에 전달하고 공급할 것입니다. 여기에는 ICBM과 SLBM이 모두 포함됩니다. 결과적으로, 우리는 연간 최대 2 개의 연대를 서비스 3에 투입했습니다. 과???
    나머지 46 "지사"를 작성합니다. 그리고 우리는 비슷한 수의 "Sarmatians"(아직 그렇지 않은)를 언제 서비스 할 것입니까?
    "지사" 가능한 효율적으로 폐기되지 않습니다. "드 니퍼" 모델이다. R-36 M UTTH구조적으로 다른 R-36M2 "지사". 하지 않았다 아무도 Voivode를 기반으로 생성 된 Dnieper 발사 차량의 발사. 그리고 내가하지 않을까 두려워 ...