미국과 러시아는 START 조약의 이행에 대한 협의를 계속

21
모스크바와 워싱턴은 START 조약 협의의 일환으로 ICBM 및 잠수함 발사 탄도 미사일(SLBM) 발사에 관한 정보 교환 문제에 대한 연례 논의 시기에 합의했다고 보도했습니다. 리아 노보스티 러시아 외무부에서 보낸 메시지.



“러시아-미국 전략무기조약(START)에 관한 양자협의위원회 제7차 회의가 20월 XNUMX일부터 XNUMX일까지 제네바에서 열렸습니다. 러시아와 미국 대표단은 조약 이행과 관련된 실질적인 문제를 계속 논의했다”고 밝혔다.

외교부는 또 “ICBM과 SLBM 발사에 따른 원격측정 정보 교환에 관한 연례 논의 시기를 조정하기로 합의했다”고 밝혔다.

지난 XNUMX월 양측은 올해 미사일 발사 횟수에 대해 합의했으며 이에 대한 데이터를 교환할 예정이다.

2010년 18월 체결된 START 조약에 따르면 당사자들은 연간 1회 검사를 실시할 수 있으며, 무기에 대한 정보 교환은 1년에 두 번(XNUMX월 XNUMX일과 XNUMX월 XNUMX일) 이루어집니다.
  • http://www.globallookpress.com/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

21 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    23 10 월 2015 11 : 02
    정보 주셔서 감사합니다.
    1. +8
      23 10 월 2015 11 : 06
      글쎄요? 그들은 유럽에 대공 방어를 가지고 있습니다. 왜 우리는 보고하고 검사관을 들여보내야 합니까? 이제 모든 것이 바뀌었습니다. 우리는 이러한 합의에서 벗어나야 합니다.
      1. +9
        23 10 월 2015 11 : 09
        아직 시기상조라고 생각해요.

        우리는 이 주제에 대해 2016년 선거 이후 새 미국 대통령의 새 행정부에서만 논의해야 합니다. 그리고 각 주의 새로운 교리적 정책을 바탕으로 이에 대해 생각해 보는 것이 가능할 것입니다.

        그렇지 않으면 (후보자 중에는) 러시아와의 싸움을 꺼리지 않고 핵전쟁을 두려워하지 않겠다고 제안하는 성급한 사람들이 있습니다 (더 이상도 그 이하도 아닙니다). 예를 들어 마르코 안토니오 루비오.

        공격 무기의 감소에는 어떤 종류가 있습니까?
        1. +1
          23 10 월 2015 11 : 26
          마르코 안토니오 루비오의 승리 확률은 악티움 해전 이후 마크 안토니우스의 승리 확률과 같습니다. 비록 이 하찮은 관료를 로마의 가장 위대한 인물 중 한 사람과 비교하는 것은 신성모독입니다.
    2. +9
      23 10 월 2015 11 : 08
      매트리스는 많은 것을 약속하지만 항상 실망시키려고 합니다. 핵무기는 농담이 아닙니다. 조심해야 합니다.
      1. +6
        23 10 월 2015 11 : 33
        그런 사람들하고는 협상하기 힘들텐데... 웃음 아직도 개년들이야!
        1. +2
          23 10 월 2015 11 : 39
          모든 여성에게는 확고한 남성의 애무가 필요합니다
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
        5. +1
          23 10 월 2015 12 : 17
          제품 견적 : MIKHAN
          아직도 개년들이야!



          제복을 잘못 입었어요... 게슈타포 제복이 더 잘 어울렸을텐데... 얼굴만 보세요...
  2. 0
    23 10 월 2015 11 : 04
    연례 토론의 시기
    타이밍을 논하는 것이 타이밍을 말하는 건가요?노력할 가치가 있나요?
  3. +2
    23 10 월 2015 11 : 12
    그리고 그들은 우리 사람들을 모든 시설에 들여보낼 것입니다. 의심이 무언가를 차지합니다.
    1. 0
      23 10 월 2015 12 : 19
      제품 견적 : roskot
      그리고 그들은 우리 사람들을 모든 시설에 들여보낼 것입니다. 의심이 무언가를 차지합니다.



      당신이 의심하는 것이 옳습니다... 우리는 80년대부터 그들을 모든 곳에서 들여보냈지만, 미국에 도착하자마자 우리는 최선을 다해 속았습니다...
  4. +2
    23 10 월 2015 11 : 40
    늘 그렇듯 중요한 것은 물건이 아니라 돈입니다. EBN은 11개의 코펙(300억 너구리)을 위해 8,5톤의 우라늄을 판매했는데, 이는 소련 전체가 2003년 동안 생산해 온 것입니다. 와우-그것을 알아라... 또한, 자기 비용으로 고갈됩니다. 아무도 이 XNUMX톤에 해당하는 석유가 그 이상도 그 이하도 아닌 XNUMX조 XNUMX천억 바쿠라는 사실에 관심을 두지 않았습니다. 당시는 XNUMX년이었습니다. 멋진 선물. 로켓을 검사관으로 등록하고 얼굴이 갈라지도록 XNUMX마일 이중 시설로 보내세요.
  5. +2
    23 10 월 2015 11 : 54
    개인적으로 이러한 "합의"는 그들이 말하는 것처럼 내 목구멍에 있습니다! 한 사람은 이마에 "캄차카"를 새겼고, 다른 한 사람은 절망적인 술취한 사람이라고 약속하고 결론을 내렸고 이제 랩을 맡아야 합니다! 그러나 이것은 여전히 ​​​​예산입니다! 서방 분석가들은 우리 군대가 30년대에 비해 매우 짧은 시간에 부활했다고 인정했다. 이것은 사실이다. 군대는 우리의 자부심이자 힘이지만 그 가치는 무엇입니까... 제 생각에는 이러한 "협정"에서 벗어나야 합니다. 우리를 위해 결속되었습니다. 우리는 모든 것을 "감시"하지만 미국인들은 전혀 신경 쓰지 않습니다! 카스피해 라이온피시가 아니었다면 움직이지 않았을 거예요! am
    1. 0
      23 10 월 2015 12 : 23
      제품 견적 : maikl50jrij
      한 사람은 이마에 "캄차카"를 새겼고, 다른 한 사람은 절망적인 술취한 사람이라고 약속하고 결론을 내렸습니다.



      흠... 문제의 계약은 체결됐네요 2010 년...방공 시스템이 이웃 중 한 명에게 전달되지 않았을 때... 아직 빚이 있는 것 같습니다(???)...

      그러나 일반적으로 더 이상 장난을 치지 말고 국제법을 준수하십시오... 이 국제법은 완전히 미국식이며 우리에게 해를 끼칩니다...

      러시아에 조금이라도 해를 끼치는 모든 조약은 완전히, 그리고 돌이킬 수 없게 무효화되어야 합니다.
  6. +4
    23 10 월 2015 11 : 55
    계약은 언제나 좋습니다.
    그러나 경험에 따르면 미국은 이를 위반하고 있다. 언제나.
  7. 0
    23 10 월 2015 12 : 02
    제품 견적 : Turkir
    내 의견: 우리는 이러한 "합의"에서 벗어나야 합니다. 우리를 위해 결속되었습니다. 우리는 모든 것을 "감시"하지만 미국인들은 전혀 신경 쓰지 않습니다! 카스피해 라이온피시가 아니었다면 움직이지 않았을 거예요!

    모든 것이 정확합니다. 매트리스는 어쩌고 저쩌고. 우리는 양심적인 국가로서 합의를 이행할 것이지만... 또, 이란이 어떤 일을 내놓을 것인지, 그들은 우리가 그것을 가지고 있다고 말하지만 당신에 반대하지는 않습니다. am
  8. 0
    23 10 월 2015 12 : 03
    START-3은 Medvedev에 의해 서명되고 비준되었습니다. 어디로 가야 합니까?

    그러나 이것이 우리가 사용하는 BZHRK를 제한하지 않습니다. 그리고 우리는 여전히 배치된 핵무기 운반선의 상당량을 보유하고 있습니다. 부분적으로 우크라이나인 "Voevoda"를 완전히 러시아인 "Sarmat"로 쉽게 교환하는 동시에 그 수를 늘릴 수 있습니다. 또한 Voevoda는 가능한 가장 효율적인 방법으로 폐기되어 Dnepr 발사체로 사용됩니다.

    그러나 추가 감축에 대해서는 오바마가 원했던 것처럼 진지하게 고려해야 합니다. 효과적인 보복 가능성이 평준화되는 지점까지 감축이 확대될 수 있습니다.
    1. 0
      23 10 월 2015 12 : 25
      제품 견적 : Gormengast
      그러나 추가 감축에 대해서는 오바마가 원했던 대로 진지하게 생각해볼 필요가 있다


      우리는 이미 무장 해제되고, 벗겨지고, 겁쟁이로 전락했습니다... 이제 그만!!!

      생각할 것도 없고... 흔들어야지!!! 바나나와 코코넛이 모두 야자나무에서 떨어지도록...
  9. 0
    23 10 월 2015 12 : 13
    일방적으로 계약을 철회하시면 됩니다. 우리 주변에는 NATO 기지가 이처럼 번식하고 있으며 그곳의 유럽 기지와 기타 지정 학적 매춘 업소를 테스트하고 있습니다. 우리는 일반적으로 두려움을 잃었습니다. 시리아의 불꽃놀이로는 충분하지 않을 것이므로 더 두꺼운 힌트가 필요합니다.
  10. 0
    23 10 월 2015 12 : 15
    "START 조약에 따라 체결된 2010년 XNUMX월, 당사자들은 매년 수행할 수 있습니다. 각 18회 검사, 무기에 관한 정보 교환은 1년에 두 번, 즉 1월 XNUMX일과 XNUMX월 XNUMX일에 이루어집니다."

    나는 이 합의가 마음에 들지 않습니다... 나는 러시아가 검사를 위한 물건과 정보를 어느 정도 정직하게 제공하고 있으며 Amers가 그들의 정보를 왜곡하고 있다고 확신합니다...

    내 의견은 누구에게도 관심이 없지만 나는 여전히 이렇게 말하고 싶습니다. "하지만 바바 야가는 반대합니다!!!"...
  11. 0
    23 10 월 2015 12 : 30
    무슨 시작??? 그는 우리에게 제재를 주고, Ukroreich를 주고, 시리아를 주고, Stream을 주고, Mistral을 주고(자, 모두가 그것이 무엇인지 이해합니다), 유럽에 미사일 방어를 주고, NATO 그룹을 강화합니다. 거기, 우리는 그들과 함께 있습니다. START??? 얼마나 오래??? 빌레이 바보 중지 성난
  12. 0
    23 10 월 2015 17 : 49
    제품 견적 : Kil 31
    글쎄요? 그들은 유럽에 대공 방어를 가지고 있습니다. 왜 우리는 보고하고 검사관을 들여보내야 합니까? 이제 모든 것이 바뀌었습니다. 우리는 이러한 합의에서 벗어나야 합니다.

    응, 그런데 밖에 나갈지 말지 묻지 않았어. 검사관을 쫓아내자. 그럼 다음은 무엇입니까? BG 수가 여러 번 급증하지 않을 것이라고 확신하십니까? 결국, 우리와는 달리 그들의 미사일 중 상당수는 "무장"되었습니다. 그는 3개 대신 14개를 들고, 4개 대신 18개를 들고 다닙니다. 만약 그가 거절하면 어떻게 될까요? 우리는 무엇을 할 것인가? 모노블록 포플러에 여러 개의 BG를 붙여볼까요? 아니면 RS-6에서는 16 대신 20을 넣고, RS-10에서는 30 대신 XNUMX을 넣습니다.... 젠장...

    제품 견적 : _Vladislav_
    아직 시기상조라고 생각해요. 우리는 이 주제에 대해 2016년 선거 이후 새 미국 대통령의 새 행정부에서만 논의해야 합니다. 그리고 각 주의 새로운 교리적 정책을 바탕으로 이에 대해 생각해 보는 것이 가능할 것입니다. 그렇지 않으면 (후보자 중에는) 러시아와의 싸움을 꺼리지 않고 핵전쟁을 두려워하지 않겠다고 제안하는 성급한 사람들이 있습니다 (더 이상도 그 이하도 아닙니다). 예를 들어 마르코 안토니오 루비오(Marco Antonio Rubio) 공격 무기 감소에는 어떤 종류가 있나요?

    남은 시간에 관계없이 모든 행정부와 대화해야합니다. 게다가 현 정권이 집권한 지 XNUMX년이 넘었는데…
    러시아와 마찬가지로 미국의 교리적 정책은 그러한 합의의 이행을 기반으로 합니다. 그리고 어떤 행정부라도 공격 무기 조약을 준수할 것입니다. 그러한 조약은 유익하기 때문입니다...
    이제 선거 기간 동안 그들은 알파 센타우리의 해방까지 유권자가 원하는 것은 무엇이든 말할 것입니다. 정부의 정책과 선거 구호를 구분할 필요가 있다. 그들에 따르면 우리는 XNUMX년 동안 정기적으로 인도양에서 부츠를 세탁해 왔지만 이는 관찰되지 않았습니다.
  13. 0
    23 10 월 2015 17 : 53
    제품 견적 : Turkir
    계약은 언제나 좋습니다.
    그러나 경험에 따르면 미국은 이를 위반하고 있다. 언제나.

    미국의 전략무기조약 위반 사례를 구체적으로 들어주실 수 있나요? 당신은 아마도 내가 이 질문을 한 열두 번째나 열다섯 번째 사람일 것입니다. 그러나 대답은 침묵이며 일반적으로 대답이 없습니다. 흐릿하게 말하기 쉽습니다. 답장 - 아아...

    제품 견적 : veksha50
    나는 이 합의가 마음에 들지 않습니다... 나는 러시아가 검사를 위한 물건과 정보를 어느 정도 정직하게 제공하고 있으며 Amers가 그들의 정보를 왜곡하고 있다고 확신합니다...

    사실이 있나요? 미국 측 정보왜곡, 이런 일이 어떻게 벌어지고 있는지 목소리를 높여주세요.

    제품 견적 : Barbosa
    무슨 시작??? 그는 우리에게 제재를 주고, Ukroreich를 주고, 시리아를 주고, Stream을 주고, Mistral을 주고(자, 모두가 그것이 무엇인지 이해합니다), 유럽에 미사일 방어를 주고, NATO 그룹을 강화합니다. 거기, 우리는 그들과 함께 있습니다. START??? 얼마나 오래??? 빌레이 바보 중지 성난

    얼마나 오래? 수익성이 있는 한 러시아!!!! 아니면 이것에 동의하지 않습니까?

    제품 견적 : KelWin
    일방적으로 계약을 철회하시면 됩니다. 우리 주변에는 NATO 기지가 이처럼 번식하고 있으며 그곳의 유럽 기지와 기타 지정 학적 매춘 업소를 테스트하고 있습니다. 우리는 일반적으로 두려움을 잃었습니다. 시리아의 불꽃놀이로는 충분하지 않을 것이므로 더 두꺼운 힌트가 필요합니다.

    할 수 있다. 예를 들어, INF 조약에서. 결과적으로 우리는 러시아의 대부분의 유럽 영토 또는 대부분의 국가(MRBM에 대해 이야기하는 경우)를 덮을 수 있는 수백 개의 단거리 및 중거리 미사일을 국경에서 받게 될 것입니다.
    그리고 응답으로? 아무도 미사일은 미국 영토에 떨어지지 않을 것이다. 더욱이 전략 미사일 부대의 재무장은 공장이 폐쇄되기 때문에 속도가 느려지거나 완전히 중단될 것입니다. НЕТ. 그리고 대륙간 또는 중거리 및 단거리 중에서 선택해야 합니다.
    이것이 당신이 원하는 것입니까? 하지만 비행 시간이 최소 80~7분이었던 10년대는 아닙니다. 이제 3~4분? 이게 당신이 원하는 건가요???
  14. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. 0
    23 10 월 2015 17 : 59
    제품 견적 : Gormengast
    그리고 우리는 여전히 배치된 핵무기 운반선의 상당량을 보유하고 있습니다. 부분적으로 우크라이나인 "Voevoda"를 완전히 러시아인 "Sarmat"로 쉽게 교환하는 동시에 그 수를 늘릴 수 있습니다. 또한 Voevoda는 가능한 가장 효율적인 방법으로 폐기되어 Dnepr 발사체로 사용됩니다.

    실제로 공급이 있습니다. 유일한 문제는 용량이 없다는 것입니다. 2015년 한 해 동안 우리는 55기의 EMNIP 미사일을 군대에 인도했으며 앞으로도 계속 공급할 것입니다. 여기에는 ICBM과 SLBM이 모두 포함됩니다. 결과적으로 우리는 연간 최대 2개 연대를 3개로 투입했습니다. 그리고???
    나머지 46개의 Voevode를 적어 보겠습니다. 그리고 비슷한 수의 Sarmatians(아직 존재하지 않음)를 언제 서비스하게 될까요?
    "지사" 최대한 효율적으로 처리되지 않습니다. "Dnepr" 모델이다. R-36 M UTTH와는 구조적으로 다르다. R-36M2 "Voevoda". 하지 않았다 아무도 Voevoda를 기반으로 제작된 Dnepr 발사체 출시. 그리고 그렇지 않을까봐 두렵습니다...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"