국가 이익 : 러시아 육군이 종이 호랑이 인 이유입니다.

러시아 항공 우주군 그룹을 시리아로 이전하고 테러 목표를 파괴하기위한 작전을 시작한 것은 전 세계를 심각하게 놀라게했습니다. 불과 몇 주 만에 러시아 군대는 비행 필요한 강도를 그룹화하고 다른 구조와의 상호 작용을 보장했습니다. 그 결과, XNUMX 월 말부터 수십 개의 러시아 비행기가 테러 조직의 대상을 파괴하고 있으며 전문가와 일반 대중은 그 운영 과정을 논의하면서 높은 효과를 지적했습니다.


많은 사람들에게 시리아의 작전 시작은 놀라운 일이었습니다. 그러나 곧 군사 전문가와 아마추어들은 그들의 생각을 모으고 러시아 군대의 행동을 분석하기 시작했다. 국내에서는 더욱 흥미로운 점은, 외국 언론이 점점 커지고있는 러시아의 군사력에 대한 논문을 발표하고 과거의 위기를 극복하고 있다는 점입니다. 또한 일부 출판물은 러시아 군대의 모든 문제가 성공적으로 해결되지 않았고 그 상태가 아직 이상하지 않다는 것을 암시하거나 명시 적으로 말하면서 독자를 "안심 시키려"시도하고 있습니다.

이 상황을 다루는 접근법의 좋은 예가 "매우 끔찍하지 않다 : 러시아 군대가 종이 호랑이 인 이유"라는 국가 이익에 관한 최근 기사 (10 월 20)이다. ). 이 간행물의 저자 인 Dave Majumdar는 러시아 군대의 상태를 분석하고 그의 의견으로는 가장 객관적으로 만들려고 노력했습니다. 이 기사의 제목을 통해 언론인이 도달 한 결론을 즉시 이해할 수 있습니다.

저자는 그의 첫 번째 줄에 그의 출판물의 본질을 드러낸다. 논문은 논란의 여지가 거의없는 논문으로 시작합니다. D. Majumdar는 시리아에있는 모스크바의 "군사 모험"은 러시아 군대의 힘이 1990 년대 중반의 격변 적 상황에 비해 현저하게 증가했다는 것을 보여줍니다. 그럼에도 불구하고 기자는 러시아 군대는 아직도 많은 문제에 직면 해 있다고 회상한다.

국가 이익 : 러시아 육군이 종이 호랑이 인 이유입니다.


Majumdar는 러시아 군대에서 가장 효과적인 것은 전략적 미사일 군대, 전투기 및 해병대이다. 최근 몇 년 동안,이 병력들은 모두 현대화되어 그들의 상태에 긍정적 인 영향을 미쳤습니다. 그러나 미국 언론인에 따르면 다른 유형의 무장 세력과 군대는 아직도 훈련을 잘받지 못한 징집병과 옛 소련 시대에 발행 된 구식 부분에 의존해야한다. 이것은 러시아 군대의 현대화가 고르지 않다는 것을 의미합니다.

저자는 회상한다. 역사 지난 수십 년. 90 년대 초반, 소련 붕괴 직후 러시아의 국방비 지출은 역사상의 반 (反) 기록을 수립하여 가능한 가장 낮은 가치로 떨어졌습니다. 그 결과 방위 산업의 파괴와 국방 능력의 급격한 하락이있었습니다. 앞으로 러시아 당국은 잃어버린 기회를 회복하기위한 다양한 계획을 세웠습니다. 공식 모스크바는 90 년대 말과 2 천년 초에 군대와 산업을 개혁하려는 욕구를 되풀이했다. 그러나이 방향으로 나아갈 실제 조치는 거의 없었다. 이 모든 사건의 결과 D. Majumdar는 체첸 전쟁의 두 가지 재앙과 조지아를 2008에서 평화를 누릴 수있는 작전 중 러시아 군대의 불충분 한 효과를 고려합니다.

이러한 문제의 주요 원인 중 하나는 자금 부족이었습니다. 또한 미국 언론인에 따르면 러시아 군은 좋은 훈련과 필요한 동기 부여로 징집병 부족에 직면했다. 저자에 따르면, 소비에트 시대에 육군의 다섯 번째 부서는 전투 능력의 요구 사항을 충족시키지 못했고 50-75 %에만 해당했습니다. 위협적인 상황이나 전쟁이 일어 났을 때 예비 인원에 대한 요청이 있었지만 인력 수에 대한 모든 요구 사항을 완전히 이행하는 데 약간의 시간이 걸릴 것입니다.

소련 체제는 냉전 시대에 잘 수행되었습니다. 그러나 더 이상 현대적인 요구 사항을 완전히 충족하지 못합니다. 예를 들어 D. Majumdar는 올해의 8 월 2008 행사를 인용합니다. 그런 다음 South Ossetia 영토에서의 활동을 위해 할당 된 임무를 수행 할 수있는 부대에서 "특수 부대"를 모을 필요가있었습니다. 따라서 군대의 총체적인 힘으로 쉬운 승리를 기대할 수 있었지만 실제로는 많은 문제가있었습니다.

"3 개의 전쟁"이후 러시아 지도부는 군대를 개혁하고 현대화하기로 결정했다. 미래에 군대의 일부는 "새로운 모델"에 따라 재건되었습니다. 그럼에도 불구하고, 저자는 주요 군대의 3 분의 2 이상이 여전히 구식 드래프트 모델을 사용하고 소비에트 생산의 중요한 부분을 이용하고 있다고 언급했다. 게다가 시리아 작전에 관련된 대부분의 장비는 지난 세기의 70 년대에 만들어진 샘플의 현대화 된 버전입니다.

러시아 군대는 새로운 방식으로 점차 이동하고 있지만 초안을 완전히 포기하는 데는 오랜 시간이 걸릴 것이다. The National Interest의 저자에 따르면, 현재 러시아 지상군의 단지 4 분의 1만이 잘 훈련 된 전문 병사들로 충원되어있다. 이 계약 군인은 서양 표준에 따라 준비되지는 않았지만 신속한 대응력에 속합니다.

또한 러시아의 지휘관은 서구의 방법을 고려하여 전문 군인 교육 및 교육 과정을 근본적으로 수정했다. 일부 조직적 조치도 취해졌다. 특히, 비 대한 리더십기구가 축소되고 명령 구조가 단순화되었으며 물류가 최적화되었습니다. "소비에트"유형의 화합물 중 일부는 새로운 유형의 여단으로 개조되었으며,이 개념은 미국 군대의 여단과 매우 유사합니다.

그럼에도 불구하고 D. Majumdar에 따르면, 러시아 군대의 개혁은 여전히 ​​궁극적 인 목표에 도달하지 못했다. 또한 몇 가지 문제로 인해 추가 구현이 어려울 수 있습니다. 우선, 이들은 유가가 낮고 외국으로부터 제재를 받는다.

저자는 러시아 군이 인사 훈련과 관련된 주요 문제점 중 하나를 성공적으로 해결했다는 것을 인정한다. 그러나 그 직후, 그는 또 다른 주제로 나아 간다. 그 맥락에서 러시아는 소련의 희미한 그림자에 불과하다. 이것은 방위 산업입니다.

소련 붕괴 후 독립 러시아는 중대한 위기를 겪었고 그 결과 중 하나는 방위 산업의 붕괴와 퇴보였다. 경제적, 정치적 문제로 인해 많은 국가에서 시간의 낭비와 뒤떨어져 있습니다. 예를 들어, 러시아 산업은 고정밀 무기 기술 분야의 서부 항공기, 항공기 장비의 추가 장치 또는 능동형 위상 배열 안테나가있는 레이더에 크게 뒤 떨어진다. 또한 D. Majumdar는이 목록이 계속 될 수 있다고 믿습니다.

또 하나의 약점은 조선업이다. 현대 러시아는 항공 모함을 포함한 대형 선박을 건조 할 수 없습니다. 또한 업계에서는 구식 기술과 기술을 사용합니다. 그러나 러시아 조선은 장래에 모든 역량을 회복하고 신기술을 마스터 할 수 있지만 오랜 시간이 걸릴 것입니다.

Not So Scary : This is Why Why Russian Military이 종이 호랑이 인 기사는 현대 군사 장비 구매에 대한 특이한 접근 방식을 언급하며, 그 특징 중 일부는 의심의 여지가 있습니다. 예를 들어, 그는 2300 메이저 건설의 현실을 의심합니다 탱크 2020 년까지“아마 타”. 공군의 경우 비교적 적은 수의 전투 항공기를 구매합니다. Su-30M2, Su-30SM, Su-35S 및 Su-34는 부티크 크기로 제작됩니다. 이 항공기는 모두 Su-27 플랫폼의 개발이지만 통일 수준이 낮 으면 운영 및 유지 관리가 복잡해질 수 있습니다. MiG-29 전투기의 다양한 수정 구매는 물류에도 영향을 미칩니다. 또한, 군대를위한 XNUMX 가지 새로운 유형의 항공기가 개발되고 있습니다. 그러나 군부가 새로운 프로그램에 대한 자금을 조달 할 수 있을지는 확실치 않다.

기자는 우주 항공 부대를 업데이트하는 주제에 대해 언급하면서 시리아에서의 작전에 복귀했다. 그는 적의 파괴에 높은 활동을 보인 러시아 군대는 소수의 근대 인도 무기를 사용한다고 언급했다. 또한, Su-30CM 전투기는 아직 현대의 공대공 미사일로 프레임에 등장하지 않았습니다. P-77 로켓과 같은 현대의 무기는 개발되어 시리즈로 출시되었지만 소량으로 구입했을 가능성이 큽니다.

해군에 문제가 있습니다 함대잠수함을 제외하고. 러시아 함대는 탄도 미사일로 무장 한 Borey 타입의 최신 잠수함을 운용하기 시작했습니다. 또한, Ash 프로젝트의 다목적 보트가 건설되고 있습니다. 이 잠수함은 잠재적 인 적에게 위험을 초래합니다. 또한 저자는 잠수함 건설 속도에 주목합니다. 작년에만 전략 및 XNUMX 대의 다목적 잠수함이 설치되었습니다. 동시에 D. Majumdar는 러시아가 오랫동안 이러한 속도로 기계 건설을 수행 할 수 있을지 의심합니다. 이러한 맥락에서 기존 잠수함의 현대화를 잊어서는 안됩니다.

러시아 잠수함 함대는 잠재적 인 적에게는 큰 위험을 의미하지만, 지상군의 상태는 많이 남아 있습니다. 선박은 본격적인 근대화가 필요하며, 그 외에는 자주 하이킹에 참여하지 않습니다. 미국 언론인은 러시아 해군의 표면력의 가장 좋은 사례로 동급 유일의 러시아 우주선 인 소련 쿠제 네 소프 함대의 제독을 인용했다. 저자는이 선박이 하이킹 중을 포함하여 예상치 못한시기에 고장이 발생하기 쉽다는 점에 주목합니다. 이런 이유 때문에, 순항하는 선박의 경우에는 항상 순항 중이며, 고장이 발생하면 그 선박을 기지로 되돌릴 수 있습니다.

그럼에도 불구하고, D. Majumdar는 러시아가 여전히 새로운 선박을 건조하고 있다는 사실을 주장하지 않는다. 그러나 해군 현대화의 속도는 여전히 불충분하다.

그의 기사의 끝에서, 국가 이익의 저자는 러시아가 소비에트 연방의 붕괴 이후 시작된 위기 극복에 엄청난 진전을 이뤘음을 인정한다. 그러나 군대와 업계의 모든 역량을 완전히 회복시키는 것은 먼 길을 가야 할 것인데, 이는 2030만이 1 년 또는 그 이후에 완성 할 것입니다. 그러나이 경우 러시아는 인구와 생산 기지가있는 소련이되지는 않을 것이다. 그리고 비록 모든 개혁이 성공적으로 완료되었다고해도 저자의 의견에 따르면 러시아는 미국과 동맹국들과 경쟁 할 수 없을 것이다. 당연히 공식 모스크바는 군대 현대화를 계속할 것이다. 그러나 러시아의 전략적 핵무기를 제외한 군사력은 이제 환상에 불과하다. 이것은 "종이 호랑이"입니다.

얼핏 보면, The National Interest의 기사는 독자들을 안심시키고 그들에게 안보 의식을 심어주기위한 시도처럼 보입니다. 실제로 최근 러시아 군대는 예기치 못한 작전을 수행하여 전 세계를 놀라게했습니다. 첫째, 아무도 기대하지도 못했던 크리미아의 "예의 바른 사람들"의 출현과 이제는 수십 개의 적의 목표물을 성공적으로 파괴 한 것에 대한 후속 보고서를 통해 시리아로의 항공기 비밀리에 옮긴다.

또한 많은 우려가 우려로 간주 될 수 있습니다. 뉴스 5 월 9 퍼레이드에서 여러 가지 새로운 전투 차량의 "시사회"를 포함하여 다양한 무기 및 군사 장비의 제작, 생산 및 공급에 관한 정보를 제공합니다. 이 모든 뉴스가 외국의 철학을 무관심하게 떠날 수는 없을 것이다. 외국 대중의 일부는 심각한 문제로 그러한 사건에 대응할 것으로 예상됩니다.

이 경우 언론계 공무원이나 출판사가 안심할 수있는 표현이 필요합니다. 당국은 일반 대중에게 쾌적하고 무섭지 않은 무언가를 전할 필요가 있습니다. 이 경우, "종이 호랑이"에 대한 이야기는 대중을 진정시키는 좋은 도구입니다.

그럼에도 불구하고 Dave Majumdar가이 기사의 또 다른 특징을 언급하지 않는 것은 불가능합니다. 러시아 군대가 앞으로 해결해야 할 문제가 많다는 사실에 대해 기자는 전혀 기분을 상하게하지 않습니다. 소비에트 연방의 붕괴와 지난 수십 년간의 경제적 문제는 한국의 군사력, 산업 및 사회 영역에 심각한 타격을 가했다. 다른 영역의 개발과 병행하여 이러한 문제를 해결하는 것은 어려운 일이 아니며, 이는 전혀 놀라운 일이 아닙니다.

방위 산업과 국방부는 현재 2020까지 계산 된 현행 군비 프로그램의 일환으로 군대의 중요한 부분을 근본적으로 업그레이드해야합니다. 기존 계획에 따라 새로운 무기 및 장비의 점유율은 75 %에 도달해야하며 일부 지역에서는 90-100 %에 도달해야합니다. 또한, 산업 및 기타 여러 지원 프로그램의 개발 계획이 있습니다.

당연히 모든 기존 계획의 구현은 심각한 어려움과 관련이 있습니다. 그럼에도 불구하고 그 시행은 국가의 방위력을 크게 향상시킬뿐만 아니라 20 년 전 군대와 산업을 마침내 구덩이에서 끌어 내었습니다. 현재의 모든 행동의 결과는 현대 무기와 장비를 갖춘 잘 훈련 된 군대가 될 것입니다.

기사의 제목으로 만든 예술적 이미지는 저자의 분석 작업에서 얻은 인상을 약간 손상시킵니다. 기사의 저자가 상황을 분석 할뿐만 아니라 아름다운 문구 나 진부한 표현을 포함하여 독자를 안심 시키려고 노력한 것입니다. 또한, 사용 된 제목은 현실과 완전히 일치하지 않습니다. 종이 호랑이는 모든 문제에도 불구하고 테러 분자들을 폭파하고 순항 미사일의 도움으로 그들을 파괴하는 것뿐만 아니라 힘을 얻고 있습니다.


기술 자료 :
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/not-so-scary-why-russias-military-paper-tiger-14136
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

104 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 켄버스 26 10 월 2015 07 : 04 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    미국에서이 분석의 분석은 누구에게나 심각하게 받아 들여지지 않지만, 시리아에서 수술을 시작한 후 정상적인 사람들은 러시아에 대해 열렬한 반응을 보입니다.
    1. Zoldat_A 26 10 월 2015 07 : 12 새로운
      • 15
      • 0
      + 15
      제품 견적 : kenvas
      미국에서이 분석의 분석은 심각하게 받아 들여지지 않습니다.

      그는 그를 진지하게 받아 들일만한 HTO인가? CIA 국장? Gdava 국무부? 언론인, 하루에 18 출석으로 야드 넝마와 온라인 자료 뿌리기. 나, 전문가 ... 나는 사냥의 명성과 권위에 대한 모든 것을 이해한다. 그러나 아무도 우리를 믿을 것이고, 서방에서는 당신을 놀라게하지 않을 것입니다. 그들은 더 나빠질 것입니다. 서방이 알지 못하는 유일한 것은 - 계급의 싸우는 곰들이 건설 중인지 아닌지 아닌가? 그리고 우리는 발레라이카 연주자들 또는 아코디언 연주자들의 오케스트라 아래 퍼레이드도하고 있습니까? 서방의 다른 모든 사람들은 우리 군대에 대해 알고 있습니다 ...
      1. 켄버스 26 10 월 2015 07 : 23 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        예, 실제로는 아무도 없습니다. 그리고 여기있는 모든 사람들은 국무부가 속삭이는 내용을 쓰는 것을 이해합니다.
        1. oblako 26 10 월 2015 09 : 06 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          이 저자는 러시아 군대의 부정적인 이미지를 형성하는 "분석적"기사에서 볼 수 있으며, 이것은 모든 후속 결과를 가진 정보 전쟁 군인이라는 것이 분명합니다. 그러나 이것이 당신이 그것에주의를 기울일 필요가 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 우리의 가능한 대적은이 이미지와 그의 우월감이 우월 해지면서 우리와 싸울 것입니다. 그는 수동으로 설득해야 할 것입니다. 이것은 정상입니다. 그리고 우리는 이미 그것을 겪었습니다.
          1. 222222 26 10 월 2015 10 : 08 새로운
            • 6
            • 0
            +6
            oblako RU 오늘, 09:06 ↑
            이 저자는 러시아 군의 부정적인 이미지를 형성하는 "분석적"기사에서 볼 수 있습니다. "
            ........
            키신저의 매우 흥미로운 인터뷰 28 09 15
            ... "러시아를 분할하려는 대신에, Kissinger는 미국의 목표는 모스크바의 이익을 고려하는 방식으로 러시아를 국제 질서에 통합하는 것이되어야한다고 믿습니다. 우리는 러시아를 대우하는 러시아의 현실과 이익을 인식하고 러시아를 대우하는 것으로 시작해야합니다 큰 힘과 마찬가지로, 그것이 무엇인지, 그리고 그 요구가 우리의 요구와 일치 할 수 있는지의 문제를 조사하십시오.
            기사 ""러시아 관계 : Henry Kissinger는 무엇을 할 것인가? ( "국가 관심사", 미국)
            오바마 대통령이 유엔에서 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 회담을하는 동안 키신저는 자신의 자리에서 무엇을 할 것인가?
            그레이엄 앨리슨

            http://inosmi.ru/world/20151001/230555177.html#ixzz3pegS9x00
            ..New America 's thesis .. 그리고 Brzezinki와 Kisinger를 반복했다.
            IT가 러시아를 필요로 하는가 ???
            1. 탈가트 26 10 월 2015 16 : 08 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              일반적으로 이것은 중요하지 않습니다 - 러시아 연방의 군대에 문제가 있습니까? 예, 있습니다! 모든 과정이 원활하게 진행되는 것은 아닙니다. 그러나 제국의 붕괴와 죽음 이후에, 가장 큰 부분이 회복하려고 노력하고 있고, 진전이 있었기 때문에 무엇을 원했는가? 그리고 과거의 여러 번처럼 수은 덩어리가 병합되는 것처럼 다른 "조각"의 통합도 존재한다. (항상 Gumilev 유라시아 민족의 "칭찬"이 그들을 합병합니다 - 정통파와 스텝 - 투르크 인 (그들과 알타이 - 우브)

              러시아 연방이이란과 시리아와 어깨를 나란히하고 서유럽을 중앙 아시아와 카자흐스탄, 러시아 코카서스, 타타르스탄에 도착하기를 기다리지 않고 영토에 미리 쳐들어 오기 시작했다는 점도 중요하다.
              1. gladcu2 26 10 월 2015 19 : 21 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                탈가트

                당신과 모든 사람을 위해. 글쎄, 명확히하기 위해.

                러시아 연방의 힘이 커지면서 서구 전문가들을 두려워하지는 않지만 반대로 안심하십시오. 그것은 마을 사람들을 두려워하지만 모두 동일합니다. 기술은 다음 달래 질 때까지 두려워합니다. 그렇습니다. 마을 사람들은 "국가 이익"을 읽지 않습니다. 인터넷에서 주로 포르노.

                나는 나의 관점을 설명 할 것이다.

                세계에서 주식은 중요합니다. 세 국가의 거의 동등한 패리티가 형성되었습니다. 한 방향 또는 다른 방향으로 변동이 발생하면 다른 두 국가의 균형이 맞습니다.
                그리고 또 다른 중요한 점입니다. 군사 지출의 부담은 3 개국에서 동일하게 발생합니다. 이전에 두 나라의 군비 경쟁과 비교하면. 그런 다음 승리에서 그러한 규모가 더 이상 필요하지 않습니다.
          2. varov14 26 10 월 2015 21 : 38 새로운
            • 0
            • 0
            0
            그러므로, 사랑하는 동지에게는 항상 놀라운 효과가 있어야합니다. 그러면 승리가 될 것입니다. "파트너"는 전혀 오해되어서는 안되며, 카드 앞에 열리지 않아야합니다.
        2. Varyag_1973 26 10 월 2015 09 : 23 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          또한 시리아 작전에 관련된 대부분의 장비는 지난 세기의 XNUMX 년대에 만들어진 현대화 된 샘플 버전입니다.”

          내가 뭐라고 할 수 있니? 보통은 미국 독점 데릭입니다! 즉, 푸싱 턴 소유의 Fu-22 Raptor를 제외한 모든 장비는 같은 70 년대에 제작 된 모델을 깊이 수정 한 것이므로 어떤 식 으로든 그를 귀찮게합니까?!
          이 데이브 ... 어떻게 거기에 있습니까?! 오 예, 두레 마! 그에게서 발레리나와 같은 "군사"분석가! 나는 그의 반대 몇 가지를 읽었다! 하나의 미국 독점 성, Pathos 및 절대적인 군사 문맹! 매트리스가이 분석 물을 읽고 만족스러워하고 러시아가 설사를 시작하는 또 다른 놀라움을 줄 때 놀라지 않도록하십시오.
        3. lelikas 26 10 월 2015 14 : 06 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : kenvas
          예, 실제로는 아무도 없습니다. 그리고 여기있는 모든 사람들은 국무부가 속삭이는 내용을 쓰는 것을 이해합니다.

          그렇지 않으면 크렘린이 지불하지 않았기 때문에 양키스는 방어에 적은 돈을 썼다. 그리고 그들은 러시아 무기가 어떻게 위협적인지에 대해서만 글을 씁니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 메라 ​​조타 26 10 월 2015 08 : 11 새로운
        • 9
        • 0
        +9
        제품 견적 : Zoldat_A
        나, 전문가 ...

        그러나 Dave의 반대는 러시아 자원에 정기적으로 나타납니다. 놀람을 일으킬 수없는 것은 무엇입니까 ... 아마도 돈을 지불합니까?
        1. gladcu2 26 10 월 2015 19 : 24 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          메라 ​​쥬타

          기사가 그다지 중요하지는 않습니다. 그들과 연결되는 것이 중요합니다. 그렇다면 XNUMX 년 동안 과학 학위를 상상할 수 있습니다.
      4. 222222 26 10 월 2015 09 : 42 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        국익 : 러시아 군이 종이 호랑이 인 이유는 "
        명확하지 않은 것은 무엇입니까? 미국의 편지로 쓰여짐 National Interest : USA !!!
        1. Petergofsky73 26 10 월 2015 14 : 36 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : 222222
          국익 : 러시아 군이 종이 호랑이 인 이유는 "
          명확하지 않은 것은 무엇입니까? 미국의 편지로 쓰여짐 National Interest : USA !!!


          그리고 나서 그들은 "늑대를 흔드는"것을 얻습니다. 그들의 "성공"으로 판단
          1. 222222 26 10 월 2015 15 : 30 새로운
            • 0
            • 0
            0
            피터 호프 73 (1
            그리고 나서 그들은 "늑대를 흔드는"것을 얻습니다. 그들의 "성공"으로 판단
            .. 치아가 썩었 고 처지는 처짐 ... 웃음
      5. BMP-2 26 10 월 2015 12 : 30 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        광대 Majumdar는 이야기꾼을 가지고 있습니다. 실제로 이것은 정보 전쟁의 일상 생활입니다. 의도적으로 의도적으로 의식이 완전히 넌센스에 어떤 의미가 있다는 착각이 생길 때 ...
      6. 알렉세이 프 26 10 월 2015 15 : 38 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Zoldat_A
        진지하게 받아들이 는가? CIA 이사? 그 다바 주부? 마당 신문 용 잡지

        글쎄, 나는 banality를 썼다 ...
        전략적 미사일 부대-가장 강력하고 전투 준비가 된 군대를 예로 들어보십시오.
        그리고 아무도 몰랐어요! 그리고 장비, 인력 및 기타 문제는 전혀 비밀이 아닙니다.
        그러나 서방 군대도 그러한 문제를 가지고 있으며, 그 표준은 서기관이 대단히 높이 평가합니다.
        분석가가 아닌 Russophobia의 마음을 기쁘게하기 위해 대충 말하기.
      7. 넥서스 26 10 월 2015 18 : 21 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Zoldat_A
        CIA 국장? Gdava 국무부?

        CIA, 국무부 및 다른 사람들도 아이코닉 페이 스북 소스, 트위터, 미디어 등으로부터 정보를 끌어 오므로 특별한 능력은 다르지 않습니다.
      8. nazar_0753 26 10 월 2015 18 : 28 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        기사의 작성자가 Dave Majumdar 인 경우이 기사는 일화 적으로 저품질 분석의 예로서 만 읽을 수 있습니다. 헤드 라인을 읽음으로써 기사 자체를 읽지 않아도 내용을 충분히 자세하게 다시 말할 수 있습니다.
        1. Marconi41 27 10 월 2015 04 : 34 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : nazar_0753
          헤드 라인을 읽음으로써 기사 자체를 읽지 않아도 내용을 충분히 자세하게 다시 말할 수 있습니다.

          물론 나는 단점을 집어 들지만 여전히 ...
          이 분석은 사실과 멀지 않습니다. 매거진이 미디어에 등록해야하는 모든 blah blah를 폐기하면 원칙적으로 모든 것이 정확합니다.
          글쎄, 우리는 불행히도 이번에는 그러한 많은 Armat을 만들지 않을 것입니다. 예, 우리의 항공기도 미국과 경쟁 할 수 없습니다. 우리 군대의 준비 또한 일정하지 않습니다. 신속한 대응 부대는 한 가지이지만 나머지 부대는 실제로 쓰레기를 사용합니다. 기술에서 시작하여 군인의 커뮤니케이션 및 장비로 끝납니다.
          또한 유가가 상승하지 않으면 선박, 항공기 및 기타 장비의 건설이 자연스럽게 멈출 것이라는 기사의 저자에 동의합니다. 우리는이 모든 것을 위해 충분한 돈을 가지고 있지 않습니다.
          "종이 호랑이"를 희생시키면서 물론 미국인들은 매우 흥분했습니다. 나는 그들이 실제로이 논문을 시험하기를 원한다고 생각하지 않습니다.
      9. Rock616 27 10 월 2015 12 : 45 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그들이 믿든 말든 알 수 없지만 90 년대 러시아에서는 많은 사람들이 속도 정보에 진실을 쓴다고 믿었습니다 (할머니는 믿었습니다) 바보
    2. 78bor1973 26 10 월 2015 08 : 57 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      놀라운 미사일 부대, 공수 부대 및 공수 부대와 같은 해병대는 가장 완벽하게 갖추고 준비된 유형을 선택합니다. (Shamanov는 운동하지 않았습니다!) 체첸과 사우스 오세티아의 재앙에 대해, 몇 가지 단점으로 말도 안되는 일이 있었고, 군대는 임무를 완수했습니다.
      1. 알렉세이 RA 26 10 월 2015 10 : 47 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        제품 견적 : 78bor1973
        놀라운 것은 가장 완벽하게 준비되고 준비된 유형의 선택입니다-전략적 미사일 부대, 공수 부대 및 공수 부대와 같은 해병대는 포함되지 않습니다 (Shamanov는 운동하지 않았습니다)!

        전체 농담은 가장 새로운 장비를받은 것은 해병대 였다는 것입니다. 우선, 그들은 "남"과 "서"군대를 훈련시키고 재 장착했다.
        1. Marconi41 27 10 월 2015 04 : 37 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Alexey RA
          전체 농담은 가장 새로운 장비를받은 것은 해병대 였다는 것입니다.

          당신은 옳습니다. 미국인들은 MP를 공수 세력과 혼동했습니다. 그들의 고정 관념은 효과가 있었는데, 미국에서는 MP가 최고이기 때문에
      2. 아지트 26 10 월 2015 12 : 14 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        이것은 일반적인 방법입니다. 첫 번째 체첸은 힙에 치명적입니다. 그리고 남오세티아의 효율성은 낮습니다. 음악 행진은 CNN의 미국 운영에서만 가능합니다. 나는 HRV의 번개 반응과 관련하여 독일인들의 구속 된 공황을 매우 잘 기억합니다. 특히 공세를 실시 할 때 분명히 결함이 있었지만 즉흥 연주에서는 불가피합니다. 그리고 : 소련과 러시아 외에 "카운터-게릴라"전쟁에서 누가 이겼습니까? 나는 언급하지 않을 것이다. 그리고 끝난 사람들은 수십 년 동안 지속되었습니다.
        1. Petergofsky73 26 10 월 2015 14 : 43 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          아지트
          첫 번째 체첸은 힙에 치명적입니다.
          그리고 첫 체첸의 "재앙"은 무엇입니까? 그렇습니다. 그로즈니가 습격 한 첫날. 다음으로, 무장 세력의 체계적인 스핀과 파괴. 당시 국가와 군대의 리더십에 대한 암살은 치명적입니다. 권력의 배신은 치명적입니다. Khasavyurt는 재앙입니다. 그리고 군대는 무엇보다도 Muduars 덕분에 나라에서 일어나고있는 모든 일에도 불구하고 일을했습니다. “앞으로 두 단계 뒤로”명령이 승리에 기여하지 않는다는 사실에도 불구하고.
          1. 호르트 26 10 월 2015 15 : 44 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            재앙은 그들이 쏘지 않은 17-18 세 소년의 가장 어려운 싸움, 평범한 지도력, 그리고 카사 비 르트 협정에 던져 졌다는 것이다. 이것은 당시에는 작동하지 않았으며 두 번째 캠페인에 대한 테러 공격과 전제 조건을받은 재난입니다.
            1. Petergofsky73 27 10 월 2015 20 : 45 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              제품 견적 : hort
              재앙은 그들이 쏘지 않은 17-18 세 소년의 가장 어려운 싸움, 평범한 지도력, 그리고 카사 비 르트 협정에 던져 졌다는 것이다. 이것은 당시에는 작동하지 않았으며 두 번째 캠페인에 대한 테러 공격과 전제 조건을받은 재난입니다.

              당신은 그것에 대해 논쟁 할 수 없습니다. 그러나이 기사의 의미 내에서 "재앙"은 우리 군대에 대해 다른 멸시적인 의미로 사용되었습니다. "손실", "불독"으로 이해되었습니다. 나는 그런 비전, 특히 무주 다르에 동의하지 않는다고 생각합니다. 인도인으로서 그의 위대한 승리, 패배, 재앙에 대해 알려주고 싸우는 코끼리에게 물을주는 것을 잊지 마십시오.
              결국, 우리는 특정 사건에 대한 개인적인 비전이 아니라 기사에 제시된 자료의 의미에 대해 논의하고 있습니다. 소식 당 +
    3. varov14 26 10 월 2015 21 : 32 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      예, 그들이 우리를 위해 평화롭게 자도록하세요. 더 낫고, 불필요한 광고없이 당신의 일을 서두르지 않으면 미래가 보일 것입니다.
    4. 안드레이 페트로프 47 27 10 월 2015 00 : 21 새로운
      • 0
      • 0
      0
      다음 줄은 미국인이 너무 두려워하는 주요 무기 인 낫입니다.
      1. 호르트 28 10 월 2015 09 : 56 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        언젠가 시클 오비탈 캐논과 같은 뉴스가 쿠라 훈련장에서 목표물에 성공적으로 부딪히기를 바랍니다. 미소 웃음
  2. 타타르어 174 26 10 월 2015 07 : 09 새로운
    • 21
    • 0
    + 21
    우리를 해치지 않는 동안 우리의 군대에 종이 호랑이를 계속 고려해 보도록하십시오.
    객관적인 상황으로 인해 우리 군대는 아직 얻을 수있는 힘을 얻지 못했지만, 이것은 틀림없이 일어날 것입니다. 강제 항소도 취소 될 수 없으며, 우리 모두는이 학교를 통과해야하며, 인생에서 여러 가지 방법으로 그들을 도울 것입니다. 남자는 항상 남자이어야하며 군대를 섬기는 어려움을 두려워하지 마십시오. 군사-애국심 교육이 개발되고 강화되어야합니다. 소련 개척과 같은 어린이의 러시아 조직을 지체없이 만들 필요가 있습니다. 단지 플러스 일뿐입니다. 글쎄, 우리가 갑자기 실제 전투에 들어가야한다면, 우리 중 많은 사람들이 나이와 다른 생명의 상처에도 불구하고 "항상 준비되어 있습니다".
    1. 허구 26 10 월 2015 07 : 40 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      비슷한 서양과 같은 러시아 eksperdov를 읽지 않는 사람은 몇 명입니까?
      한 가지는 러시아 군인이다.
      서양 표준에 따라 준비되지 않은

      그리고 역사는이 서구의 표준이 우리에게 오자마자, 최소한 미소를 짓지 않고 러시아 표준을 사용하여 즉시 발생한다고 말합니다.
      그는 z.o.p.가 가려운 동안 가려움증이 사라지고 모든 것이 다시 시작됩니다.
      이 후 잘 달걀 그리고 만.
      1. 아가씨 26 10 월 2015 09 : 28 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        서구의 표준은 안전한 거리에서 폭격하고 있습니다. 시리아의 표준이 지금하고 있습니다. 문제없이 마스터하십시오. 그러나 서방 군대는 소비에트 학교의 전통을 습득 할 것인가-Donbass의 사람들이 매일 보여주는 전통-큰 질문
    2. 시로코 26 10 월 2015 07 : 49 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      제품 견적 : 타타르 174
      우리를 해치지 않는 동안 우리의 군대에 종이 호랑이를 계속 고려해 보도록하십시오.

      아시다시피, 저는 최근 종이에 대해 어딘가에 들었습니다. 예, 이것은 붉은 광장의 9 월 XNUMX 일 퍼레이드이며, Armat 탱크는 종이 탱크라고도 불 렸습니다. 그 결과 실수가 발생했습니다.
      그들은 어린 아이들과 마찬가지로 타락한 사람과 같은 반응을받을 것이라는 희망으로 모욕과 굴욕에 빠져 있습니다.
      러시아 여러분, 성인은 성인이며, 우리는 유치원에서 자랐습니다. 그래서,
      최소한 냄비를 부르고 오븐에 넣지 마십시오))))))))
    3. 데모 26 10 월 2015 07 : 49 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      나는 그것이 내 생각과 일치하기 때문에 당신의 견해를 완전히 나눕니다.
      항소 거부 - 우리주의 도덕적 기반을 파괴하는 방법.
      또한, 일년 안에 초안을 맡은 사람은 자신이 그 사람인지 아닌지를 이해할 수 있습니다.
      그래서, 학교 벤치에서 그리고 학교에서.
      그의 4 년은 가르칩니다. 주정부는 그에게 돈을 씁니다. 그는 보고서를 작성하고 사임합니다.
      그래서 그것은 무엇이라고 불 립니까?
    4. Zoldat_A 26 10 월 2015 08 : 00 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      제품 견적 : 타타르 174
      우리를 해치지 않는 동안 우리의 군대에 종이 호랑이를 계속 고려해 보도록하십시오.

      전쟁은기만의 길입니다. 그러므로 무엇이든 할 수 있다면 상대방에게 보여줄 수없는 것을 보여주십시오. 뭔가를 사용하고 있다면, 당신이 그것을 사용하고 있지 않다는 것을 보여주십시오; 네가 가까웠더라도 너가 멀리 있다는 것을 보여라. 네가 멀리 있었더라도 네가 가까웠다는 것을 보여 주라. 그를 유혹하여 유혹한다. 그를 화나게하고 그를 잡아라. 그가 가득 차 있다면 준비하라. 그가 강하면 그를 멀리하십시오. 분노를 일으키고 좌절감을 느끼게한다. 겸손한 표정을 지으며 자만심을 호소하십시오. 그의 힘이 신선한 경우에, 그를 밖으로 착용하십시오; 그가 친숙하다면 연결을 끊는다. 그가 준비가되지 않았을 때 그를 공격한다. 기대하지 않을 때 수행하십시오.
      손자. "전쟁의 예술". BC 5 세기.
    5. 아지트 26 10 월 2015 12 : 24 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      흥미로운 모습 : "blitzkrieg"기술은 1941-1945 년에 반대되었습니다. "영구 동원"의 기술. 표현할 수없고 못 생기고, 상상력을 거의 느끼지 못했던 서구는 그것에주의를 기울이지 않았다. 그녀는 똑같이 말했다. 인간의 재료로 최소한 일부 병력을 개선하고 구멍을 막는 기능. 물론 이것은 가장 극단적 인 경우에만 해당되지만 상대방도 알고 있어야합니다. 그렇기 때문에 러시아에 적용 된 초안의 요소를 보존해야합니다.
  3. SokolfromRussia 26 10 월 2015 07 : 14 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    이 흐린 아침의 위대한 농담 롤
  4. 31rus 26 10 월 2015 07 : 21 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    나는 헤드 라인을 제외하고 서구 언론인에 대한 일반적인 분석을 이해하지 못하며, 우리가 개발하는 것만이 마이너스가 아니라 플러스라는 사실은, 어떤 군대도 우주의 높이로 올라가서 즉시 진흙을 뿌릴 수 있지만 새로운 위협에 신속하게 대응할 수있는 능력, 이것이 가장 큰 장점이며, 지금은 GDP가 이끄는 군대와 국가의 지도력에 의해 입증되고 있습니다.
    1. 같은 레치 26 10 월 2015 07 : 34 새로운
      • 0
      • 0
      0
      이 출판물의 저자는 Dave Majumdar입니다.


      나는이 scribbler의 기사를 읽었다. ... 그는 기자가 아니다. 그는 미 국무부의 선전부 직원이다.

      사실에 대한 분석은 없습니다 .... 지속적으로 선전되었습니다 ... 일반적으로 노란색 언론의 대표.
  5. 블라디미르. 26 10 월 2015 07 : 27 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    글쎄, 당신처럼 누군가가 "러시아는 좋다"라고 쓴 다음 모든 것이 옳고 그는 옳습니다! 누군가는 "러시아는 나쁘다"라고 썼습니다.
    "이 흐린 아침 lol에 큰 농담"
    농담이긴하지만 이것이 우리의 현실이지만 설명 할 이유조차 없지만 아무 것도 설명 할 수는 없지만 많은 줄을 쓰고 넌센스를 읽는 것은 실제로 관심이 없습니다.
    1. 네 친구 26 10 월 2015 11 : 15 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : 블라디미르.
      글쎄, 당신처럼 누군가가 "러시아는 좋다"라고 쓴 다음 모든 것이 옳고 그는 옳습니다! 누군가는 "러시아는 나쁘다"라고 썼습니다.
      "이 흐린 아침 lol에 큰 농담"
      농담이긴하지만 이것이 우리의 현실이지만 설명 할 이유조차 없지만 아무 것도 설명 할 수는 없지만 많은 줄을 쓰고 넌센스를 읽는 것은 실제로 관심이 없습니다.

      솔직히, 나는 또한 기사에 대한 주장을 이해하지 못했습니다. 적들의 생각을 알아야합니다. 또한 우리 군대의 모든 것이 그렇게 순조로운 것은 아니며 위의 많은 부분이 사실입니다. 전쟁 080808의 같은 예는 부드럽게 말하면 군대가 아닌 호지 포지가 있었다.
  6. 알 니콜라이 치 26 10 월 2015 07 : 37 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    시릴! 어쩌면 당신은 우리 웹 사이트에 Majoumard enty 기사를 게시해서는 안됩니까? 이 레벨은 xperd입니다.
    알려진, 똑같은 지식! 아마도 쓸만한 것이 있을까요?
    그리고 나서 낭비하는 시간을 낭비합니다.
    1. gladcu2 26 10 월 2015 19 : 31 새로운
      • 0
      • 0
      0
      알 니콜라 이치

      왜 게시하지 않습니까? 이것은 필요한 것입니다. 그러나 부록에는“국가 관심사”독자들의 의견에 대한 몇 가지 예를 추가하는 것이 좋습니다. 이 주제에 대한 관심을 가장 정확하게 나타내는 사람들.

      원칙적으로 이것은 VO 독자에게 상황에 대한 이해를 전달하기 위해 필요합니다.

      그리고 Zadornov에 따르면 여전히 모든 사람들이 살고 있습니다.
  7. inkass_98 26 10 월 2015 07 : 37 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    최근에,이 많은 Majumdar. 성으로 판단 할 때, 그의 조상은 하나의 마법 식물이 풍부한 땅에서 왔으며 의식을 넓히기 위해 널리 사용됩니다. 여기서 그는 새롭거나 놀라운 것을 쓰지 않았지만 공군 / 공군 능력의 범주에서 "코를 꺼냈다"고 검토하고 그것을 종이에 썼습니다.
    1. Zoldat_A 26 10 월 2015 08 : 07 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      제품 견적 : inkass_98
      이름으로 판단 할 때, 가장자리에서부터 그의 조상, 의식을 확장하기 위해 널리 사용되는 하나의 마법 식물이 풍부합니다.

      그래. 뭘 - 그리고 - 그의 고국의 댐 에서이 식물. 얼굴에 - 명확하게 스칸디나비아 사람이 아니라. 웃음 가장 흥미로운 점은 역사적인 고향의 군대에 대해 토론하기 위해서는 전문가가 될 필요가 없다는 것입니다. YouTube - uhohochsya를 엽니 다. 그리고 새로운 고향에 대해 그들이 말하는 것을 씁니다. 시민권은 아마도 성취 될 것입니다. 왜 놀라지?
  8. Oleg56.ru 26 10 월 2015 07 : 54 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    그건 그렇고,이 기자는 90 % 맞습니다.
    1. Vadim237 26 10 월 2015 10 : 24 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      물론, 군대가 포병 탄약과 모든 유형의 장비와 장비로 유도되는 표적 및 탐지 시스템, 야간 쌍안경, 열 화상 사이트에 문제가있는 것은 맞습니다.
    2. 텍터 26 10 월 2015 13 : 24 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그건 그렇고,이 기자는 90 % 맞습니다.
      글쎄, 우리가 GS의 지적 잠재력을 남은 10 %로 생각한다면 그럴 수있다. 러시아가 생각만큼 약하지 않다는 잘 알려진 말을 잊어서는 안되지만 ... 놀랄지도 모른다 눈짓
      "종이 호랑이"의 능력을 안정적으로 나타 내기 위해서는 "전투 차량 운용자"단지의 실제 전투 잠재력을 알고 고려할 필요가있다. 그리고 상대와 비교하십시오. 우리는 새로운 군사 장비 모델에 대한 백 로그를 작성하여 향후 군대의 발전과 그들의 힘의 낙관을 낙관적으로 만듭니다. 그리고 이것은 충분하지 않습니다 ... "들어가는"시간이 걸리고 충분한 수의 샘플이 작동합니다.
  9. lwxx 26 10 월 2015 07 : 57 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    이 journal-expErt에 많은 관심을 기울이지 않습니까? 너무 자주 그의 반대를 재 인쇄하기 시작했는데, 더 흥미로운 작가는 없습니까?
  10. 볼카 26 10 월 2015 07 : 59 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    저자 덕분에 러시아 군대가 불려지 자마자 "점토 발에 찌르다"는 말은 이제 "종이 호랑이"이지만, 이렇게 대답하겠습니다. "우리는 다른 사람들의 눈에는 반점을 볼 수 있지만 로그에는 표시되지 않습니다." 러시아의 군대와 해군을 개혁하는 실수는 양키스와 그 동맹국 군대의 모든 악의를 드러 냈지만 러시아는 양키스와 달리 실수를 빨리 배우고 수정합니다. 현재 미국은 군사 작전의 전반적인 전술 계획에서 중요한 누락만을했을뿐만 아니라 그들은 적의 항공 부족, 해군 구성 요소, 현대적이고 고급 포병 시스템의 부족 및 항법 및 통신 시스템에 점점 더 의존하고 있지만 실제 전투 경험이있는 구식 전문가는 여전히 군대를 떠나고 있습니다. 그러나 젊은 병사들은 야심이 있지만, 총체적으로“어떤 이유로”우리의 징집 사들까지 훈련하는 데있어 상당히 열등합니다 ...
    1. 네 친구 26 10 월 2015 11 : 17 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Volka
      저자 덕분에 러시아 군대가 불려지 자마자 "점토 발에 찌르다"는 말은 이제 "종이 호랑이"이지만, 이렇게 대답하겠습니다. "우리는 다른 사람들의 눈에는 반점을 볼 수 있지만 로그에는 표시되지 않습니다." 러시아의 군대와 해군을 개혁하는 실수는 양키스와 그 동맹국 군대의 모든 악의를 드러 냈지만 러시아는 양키스와 달리 실수를 빨리 배우고 수정합니다. 현재 미국은 군사 작전의 전반적인 전술 계획에서 중요한 누락만을했을뿐만 아니라 그들은 적의 항공 부족, 해군 구성 요소, 현대적이고 고급 포병 시스템의 부족 및 항법 및 통신 시스템에 점점 더 의존하고 있지만 실제 전투 경험이있는 구식 전문가는 여전히 군대를 떠나고 있습니다. 그러나 젊은 병사들은 야심이 있지만, 총체적으로“어떤 이유로”우리의 징집 사들까지 훈련하는 데있어 상당히 열등합니다 ...

      이 모든 것을 통해 여러분은 미국인이 세계에서 가장 효율적이며 기술적으로 가장 무장하다고 주장 할 것입니다. 우리가 기사에 제시 된 관점에 만족한다는 사실 때문에 러시아 연방의 표면 함대는 미국과 같지 않을 것입니다.
  11. 교수 26 10 월 2015 08 : 00 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    National Interest Edition은 관심의 대상입니다. 황색.
    1. Major_Vortex 26 10 월 2015 09 : 37 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      인용구 : 교수
      National Interest Edition은 관심의 대상입니다. 황색.

      노란 언론뿐만 아니라 러시아도 경 사진 물을주고 있습니다. 내가 기억하는 한, 서구에서의이 과정은 결코 멈추지 않았다. 러시아 언론인들과 TV 발표자들은 서방과 러시아와의 우정, 서구 가치에 대해 이야기하고 서방에서는 통제 된 미디어와 자금을 통한 선전 기계가 XNUMX 분 동안 일을 멈추지 않습니다. 목표는 도덕적으로 러시아를 상대로 전쟁이나 기타 불법 행위를 할 수 있도록 도덕적으로 준비하는 것입니다. 서방의 분석가들이 부수적으로 언급 한 것처럼, 우리 (서부)는 총을 쏘지 않고 우리 자신의 마음으로 소련을 파괴했지만 러시아를 끝내야합니다.
      누군가에게 그러나 유대인에게는이 작은 것들이 그들의 역사에서 얻은 경험으로부터 완벽하게 이해되어야합니다. 유대인들은 유럽에서 결코 명예를 얻지 못했으며, 이제 유대인들은 무슬림에 맞서 싸우는 수단으로서 서방에 관심이 있습니다. EU는 공개적으로 그것에 대해 이야기하고 많은 것을 숨기지 않습니다.
      유대인들은 싸우고 있으며 서방은 강화되고 있습니다.
      1. gladcu2 26 10 월 2015 19 : 39 새로운
        • 0
        • 0
        0
        주요 회오리 바람

        물을주는 것에 관해서는 그렇게 극적이지 않습니다.

        예를 들어, 40-50 년 동안 미국에서는 소련에 대해 매우 긍정적 인 순간이있었습니다. 소련의 삶을 묘사 한 할리우드 영화.
        1. 루비 디 27 10 월 2015 00 : 20 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          og. 그런 영화를 만들기 위해 위에서 명령을 받았을 때. 소련이 동맹국이었을 때 미국 엘리트의 일부는 볼셰비키의 사회적 실험을보고 관심이 없었기 때문에 최선을 다하기를 원했습니다. 아마도 40 년대, 아마도 50 년대는 아닙니다. 엘리트 청소년은 이미 그곳에서 자랐고, 그들은 요람에서 소비에트 연방을 증오했다.
    2. afdjhbn67 26 10 월 2015 14 : 12 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      인용구 : 교수
      황색.

      나는 매주 기사 나 기사에 대한 링크가 VO에 있다는 것은 놀라운 일이다. 비록 분석 수준이 번역이 열악하더라도 ..
  12. 잠깐만 26 10 월 2015 08 : 08 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    이 저자는 가장 전투 준비가 된 군대와 전략 미사일 부대 및 항공 및 해병대로 저자를 언급했지만, 해군 및 공수 문제를 분석하는 과정에서 저자-> 저자-> 저자는 이러한 유형의 군대를 가장 많이 고려합니다. 평화 롭고 무해한가? :-)
  13. 클러치 26 10 월 2015 08 : 22 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    스 크라이 블러는 알지 못한다. 원하는 경우 뺨을 let지만 전문가는 분명히 다른 의견을 가지고 있습니다.
  14. Stalnov I.P. 26 10 월 2015 08 : 25 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    여기에 군사 분야에서 우리가 올바른 길을 가고 있으며 인도 출신의 미국 MU-MU의 썩은 서양 민주주의 대표자들의 비밀은이 광대가 아직 우리의 공군, 지상군 및 보병과 말할 것도없고,이 광대의 교리에 따라, 우리는 포크로 무장하고, 바보, 평범한 스 크라이 블러는 러시아 군인의 손에 끔찍한 무기입니다 .Vila PEOPLE에서 말하는 것처럼, 당신은 미국 점액을 가지고 있습니다.
    1. 크니 자 26 10 월 2015 08 : 33 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      그리고 그는 소셜 네트워크로부터 정보를 받아 평가할 수 있습니다.
  15. 미숙아 26 10 월 2015 08 : 44 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    엉터리! 이 오만한 거만 색슨 족에 의해 분노! 인도의 성 씨를 가진이 미국 시민은 그러한 결론에서 무엇을 얻었습니까?! 나는 R-77과 결론을 보지 못했습니다-그들은 사지 않습니다 ... ???? 의사에게!
  16. heruv1me 26 10 월 2015 08 : 54 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그리고 지금 우리는 AFAR과 함께 무엇을 가지고 있으며, 성공은 무엇입니까?
  17. 윤 크롭 26 10 월 2015 09 : 00 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    불행히도,이 분석가는 문제가없는 군대의 이름을 말하지 않았습니다. 나는 물론 듣고 싶다.
  18. Qwert 26 10 월 2015 09 : 05 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    나는 그들이 지금 방해 받고 있다는 것을 이해한다. 그러나 우리는 실제로 대형 선박을 건조하지는 않습니다. 우리는 폴란드 나 파키스탄인에게 적합한 양으로 항공기를 건설하지만 러시아는 아닙니다. P-77, 우리는 해외에서 판매하지만 우리는 스스로 생산하지 않습니다. 나는 지금 상황이 90보다 낫다는 저자의 견해에 동의하지만, 러시아의 경우 충분하지 않다! 당연히, 우리가 가봉, 앙골 및 알바니아 사이에서 우리에게 가치있는 장소를 고려하지 않는다면.
    모자? 글쎄, 중국은 대문자를 던질 수 있고, 대문자가 충분하지 않고, 더 많은 새로운 전투 차량이 필요하다.
    1. 바시 부츠 크 26 10 월 2015 10 : 12 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      무엇을 위해서?
      왜- ".. 모자가 충분하지 않아서 더 많은 새로운 전투 차량이 필요합니다"
      ...
      먼저 러시아 국방부의 군사 교리에서 진행해야합니다.
      그리고 Tukhachevsky의 이론적 구성에서가 아니라 Renault와 같은 수십만 개의 탱크를 원했습니다.
      따라서 우리는 TU-160 부서의 중간 점이 필요합니다.
      그리고 우리는 그들과 무엇을 할 것인가?
      시리아에서는 혼합 항공 연대가 그 임무에 달려 있습니다.
      그리고 지금까지 중국은 우리에게 군사적 선동을 선고받지 않았습니다. 인도도. 그렇다면 우리는 어느 지상군과 싸워야합니까?
      이 동지가 해군에 대해 한마디도하지 않았습니다. 해병대는 두렵다. 아마 맞 겠지
      ....
      그것은 모두 말도 안됩니다.
  19. 스텝 26 10 월 2015 09 : 14 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    웃음 예, 러시아 군대는 전적으로 "결점"과 미국인 "미덕"으로 구성됩니다. "아름다운"미국인과는 대조적으로 전쟁의 "나쁜"러시아 군대 만이 승리합니다.
  20. AdekvatNICK 26 10 월 2015 09 : 20 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    1990- 모든 것은 여전히 ​​약하다 .... 2008- 여전히 약하다 .... 2015- 여전히 러시아의 약한 군대 ..

    글쎄, 왜 당신은 그렇게 뭔가 소변을 보입니까?
    1. 레이더 26 10 월 2015 20 : 51 새로운
      • 0
      • 0
      0
      아무것도 바뀌지 않습니다 ...
      Goebels : 41g, 여름 – 러시아 군대가 패배했습니다!
      41g, 가을-모스크바가 거의 촬영되었습니다!
      42 월 말 XNUMXg – 우리는 스탈린 도시를 거의 차지했습니다!
      43 월 월-하위 인간이 쿠르스크에서 이상한 패배를 당했다!
      44g-우리는 오래 가지 않습니다 !!!! 우리는 앞면을 !!!
      45 월 말 XNUMXg – 우리는 적을 베를린으로 유인하고 도시 전투를 벌였습니다! 승리는 우리의 것이 될 것입니다! 러시아인들은 거의 포기할 준비가되었습니다 !!!
      불완전하거나 잘못된 정보로 인해 종종 전쟁이 시작됩니다. 베트남 전쟁이 실제로 어떻게 진행 될지 미국인들 (“엘리트”가 아닌 평범한 사람들)을 알고 있으므로 아무도 그것을 시작할 수 없습니다. 여기서도 미국인들이 러시아와의 군사 대결에 직면하고있는 것을 이해한다면 "뜨거운 예외적 머리"가 될 것입니다.
  21. lexx2038 26 10 월 2015 09 : 35 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    글쎄, 적어도 우리는 페인트 절단으로 운동을하지 않습니다. 그들은 항상 그렇게 말하고 항복했다.
  22. 방아쇠 - 행복 26 10 월 2015 09 : 39 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그렇습니다. 주요 문제는 BB가 개입 할 때까지 모자를 쓰지 않고 기생충이 땅에 앉아서 아무것도하지 않으며 때로는 반대의 행동을한다는 ​​것입니다.
    1. 소로킨 26 10 월 2015 15 : 54 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Shoigu 장관을 어디에서 잃었습니까? 그는 아무것도하지 않았습니까?
      1. 방아쇠 - 행복 27 10 월 2015 17 : 40 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그는 기생충의 훌륭한 구조를 만들었습니다. (응급 부라고 함) 그들은 아름다운 유니폼을 가지고 있으며, 연구소에는 28 명의 교수진을위한 경쟁이 있으며, 모두는 응급실이되기를 원합니다. 아무도 불을 끄지 않습니다. 그리고 그들의 상사의 예산에서 나온 돈은 단순히 위태로워 ..... 음 그리고 심지어 부끄러워하지 않습니다! 물론, 개인적으로는 그 문제가 아닙니다. 나라에서는, 우리에게 그런 것처럼 보입니다 .....
  23. red_october 26 10 월 2015 09 : 39 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    빅토르 I. 예인 대령 전략 미사일 부대장은 고위직을 그만두고 안전 보장 이사회 (Security Council) 직원들과 계속 일하며 한때 대표단의 일원으로 미국에 왔습니다.

    그리고 그는 버스에서 미국인과 샌프란시스코에서 운전했습니다. 모두들 이야기하고 웃고 있습니다. 등대가 지나가고. 예딘은 그를 바라보며 말했다 : "나는이 등대를 안다."

    미국인들 : "샌프란시스코에서 처음이라면 어떻게 알 수 있나?"

    그리고 그는 이렇게 대답합니다. "당신은 내가 핵 계획에 관여하고 있다는 것을 잊었습니다. 여기 등대가 있습니다 - 그것이 목표 지점이었습니다. 나는 당신에게 더 말할 것이다 :이 등대 옆에 지구의 껍질의 붕괴가있다. 따라서 메가톤 블록이 여기에 도착하면 산사태가 발생합니다. 그리고 캘리포니아의 절반은 바다에있을 것입니다. "

    결국, 조용히 목적지로 운전했다.
    1. 달리 26 10 월 2015 09 : 55 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      이제 빅토르 이바노비치 에신 (Viktor Ivanovich Esin) 대령 미 사령부 전략 미사일 전 총재의 객관적인 분석을 읽으면 아마도 흥미로울 것입니다 ...

      이 majmadur는 이미 읽기에 지쳤습니다. 아마도 이미 게시하기에 충분할 것입니다.

      서구에는 객관적으로 글을 쓸 수있는 분석가가 없습니다 (믿지 않습니다). 글쎄, 그것들은 서양에 출판 될 수 없으므로 우리의 미디어에 초대해야합니다 ...

      쉬게하다
      그리고 문제가 있다는 사실은 이해할 수 있으며, 문제가 제기 될 필요가 없다는 것이 분명합니다 ...
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. 렌님 26 10 월 2015 09 : 51 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    나는 이것이 월계관에 앉아있는 사람들에게 매우시의 적절한 기사라고 생각합니다.
    이 수준의 사람들이 전 세계 공동체에 러시아 군대의 문제에 대해 알리면 아주 좋습니다. 그들이 높은 수준의 RF 무장 세력에 대해 흥분스럽게 이야기한다면 그것은 나쁠 것입니다.
  25. 주먹 26 10 월 2015 10 : 03 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    The National Interest의 저자에 따르면, 현재 러시아 지상군의 XNUMX 분의 XNUMX만이 잘 훈련 된 전문 군사 요원을 갖추고 있습니다. 이 계약 군인은 서구 표준에 대해 교육을받지는 않았지만 빠른 반발력이 있습니다.

    그리고 러시아 군대와 서구 표준은 무엇입니까?
  26. 알렉세이 녹스 26 10 월 2015 10 : 15 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    체첸의 "약한"군대에 대해서. 나는 첫 번째 캠페인을 위해이다. 두 번째부터는 모든 것이 분명합니다. 수 프림 (Supreme)은 "뒤"가 없으며 모든 것이 사라 졌다는 말을했습니다. 나는 첫 번째 캠페인을 위해이다. 18-20 여름 소년들의 군대는 Grozny와 다른 도시에서 이빨을 물었습니다. 그리고 죽음에 서 있었다. 그들은 수천 명에서 죽었지 만 무서워 할 수는 없었지만 그대로 서있었습니다. 문제는이 위치에서 Amer 군대가 될 것입니다. 그녀가 할 수 있겠습니까? 이 질문에 대한 대답을 한 후에는 "서류 작업"을 평가할 가치가 있습니다.
  27. 2015 년 연
    2015 년 연 26 10 월 2015 10 : 30 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Dave Majumdar 군 전문가는 .. 듣지 못한다
    1. red_october 26 10 월 2015 11 : 14 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      너 뭐야, 동료 야?
      이것은 각 리뷰의 끝에서 F-35과 Su-30, Su-35 및 F-22를 끊임없이 비교하는 스타입니다. 슬픈 결론에 도달합니다. 예, 러시아 무기는 좋지만, 아아, 서쪽은 어디입니까? .
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  28. 버 미스터 26 10 월 2015 10 : 35 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    tryndet-가방을 버리지 마십시오
    trynddeli와 이별
  29. bankirchik34 26 10 월 2015 10 : 36 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    이것은 우리의 스카우트입니다) 햄버거와 콜라의 소비자를 안심시킵니다. 그들이 감각에 오면 너무 늦을 것입니다))
  30. 유리 26 10 월 2015 10 : 45 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    우리 군대에서 복무하는 것은 결코 쉬운 일이 아닙니다 ..... 나는 우리의 군대에서 자라야했습니다 .... 나는 90 년대에 시작했고 나는 그것이 얼마나 힘든지 알고 있습니다 ...하지만 나를 믿습니다. 항상 내 근처에. 그리고 우리 군대 전체에 모든 것을 할 준비가 된 사람들이있었습니다. 더 강력하고 강해지도록 ... 주요 내용은 사람입니다. 전문가의 손에 든 철은 모든 쟁탈과 측면에서 으르렁 거리는 소리에도 불구하고 매우 강력한 논쟁입니다 ... 접촉 전투에서 우리 군대를 물리 치기 위해서는 다른 사람들이 어떻게 준비되어 있는지 이해해야합니다 ....
  31. 들소 26 10 월 2015 11 : 03 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Majumdar는 조각을 연습하는 격리입니다.
    개가 짖고 캐러밴이 움직입니다.
  32. 이블 리온 26 10 월 2015 11 : 39 새로운
    • 0
    • 0
    0
    히틀러도 41-th가 멸망 할 때까지 ...
  33. 미남자 26 10 월 2015 11 : 53 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그렇습니다. 러시아 연방의 군대에 대한 균형 잡힌 평가와 효과적인 살인 기사 제목; 아마 우리는 실제로 미국을 파괴하고 장악 할 수없고 핵 재로 모든 것을 덮을 수 없을 것입니다. 슬프게도.
  34. 세 버크 26 10 월 2015 11 : 55 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    당신은 어떤 식 으로든 기사에 언급 된 것과 어떻게 관련 될 수 있으며 다른 방법으로 저자와 관련 될 수 있습니다. 한 가지만 할 수는 없으며 전술 한 내용을 고려하지 마십시오.
  35. pts-m 26 10 월 2015 12 : 04 새로운
    • 0
    • 0
    0
    누가이 맘 수크 타에 대해 들었어? 저는 아니에요. 그리고 모두가 아는 러시아 군에 대해이 말도 안되는 건 뭐야?
  36. egor670 26 10 월 2015 12 : 22 새로운
    • 0
    • 0
    0
    저자는 여러 가지면에서 그렇습니다. 시리아의 러시아 항공은 탄약이 떨어졌지만 곧 터키 바지선이 그들을 올릴 것입니다.
  37. RIV
    RIV 26 10 월 2015 12 : 33 새로운
    • 0
    • 0
    0
    분석가에게는 흥미로운 가명이있다 : Majumdar ... Mad는 그들 자신의 방식에 미쳤다.
  38. 투릭 26 10 월 2015 13 : 13 새로운
    • 0
    • 0
    0
    나는 곧이 Majumar에 알레르기가있을 것이다.
  39. 찡그림 여우 26 10 월 2015 13 : 15 새로운
    • 0
    • 0
    0
    예, 분석가, 노란 언론의 스크 러 블러, 그리고 그것 없이는 육군이 어떤 문제, 리어 메이먼트 프로그램을 알지 못합니다. 예를 들어, 그들은 많은 새로운 장비, 비행기, 예를 들어 반죽이 얼마나 많이 부어 졌는지 등을 알고 있습니다. 전략적 미사일 부대는 다른 국가들처럼 폭탄을 사용할 수없는 것처럼 단순함을 보장합니다.
  40. 카르타 송 코리 야 26 10 월 2015 13 : 27 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이 "borosopisets"가 쓴 것은 이상하지 않지만, 어린 아이들처럼 우리가 그를 "모방"하고 진지하게 토론하기 시작한 것은 이상합니다! 나는이 "오푸스 (opus)"의 어떤 것에도 이의를 제기하지 않을 것이지만, 나는 내가 직접 목격자 였고 이미 그것에 대해 한 번 쓴 적이 있다는 사실을 몇 가지만 설명한다! 2014 년 우크라이나 위기가 절정에 이르렀을 때, 언로드 장소에서 국경으로 이동할 때 모든 엘리트 부대가 아닌 육상에서 우리 군대의 일을 보았습니다. 엔진의 포효를 제외하고는 거의 완전한 침묵 속에서 일어 났지만, 전직 장교처럼 내 귀에 친숙한 배우자와 오라가 없었으며, 하급 장교와 상사는 하역을 관리했습니다! 그리고 가장 중요한 것은 장비의 한 단위가 뒤떨어 지거나 고장난 것이 아니라는 것입니다! 인사들의 팀워크와 훈련은 놀랍습니다. 소비에트가 만든 기술은 이제 "최신 미국 개발"의 대부분을 "벨트 인"할 것입니다! 적어도 그는 NASA가 우주선을 발사하는 엔진을 궁금해 했습니까? 그들은 완전히 싸웠고 이제는 서로를 진정 시키려고 노력하고 있습니다!
  41. Dimon19661 26 10 월 2015 13 : 27 새로운
    • 0
    • 0
    0
    1945 년 당시 최첨단 유럽은 우리 발에 놓여있었습니다.
  42. 아르 26 10 월 2015 14 : 05 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Zoldat_A
    제품 견적 : 타타르 174
    우리를 해치지 않는 동안 우리의 군대에 종이 호랑이를 계속 고려해 보도록하십시오.

    전쟁은기만의 길입니다. 그러므로 무엇이든 할 수 있다면 상대방에게 보여줄 수없는 것을 보여주십시오. 뭔가를 사용하고 있다면, 당신이 그것을 사용하고 있지 않다는 것을 보여주십시오; 네가 가까웠더라도 너가 멀리 있다는 것을 보여라. 네가 멀리 있었더라도 네가 가까웠다는 것을 보여 주라. 그를 유혹하여 유혹한다. 그를 화나게하고 그를 잡아라. 그가 가득 차 있다면 준비하라. 그가 강하면 그를 멀리하십시오. 분노를 일으키고 좌절감을 느끼게한다. 겸손한 표정을 지으며 자만심을 호소하십시오. 그의 힘이 신선한 경우에, 그를 밖으로 착용하십시오; 그가 친숙하다면 연결을 끊는다. 그가 준비가되지 않았을 때 그를 공격한다. 기대하지 않을 때 수행하십시오.
    손자. "전쟁의 예술". BC 5 세기.

    결론적으로 Dave Majumdar는 "우리의"남자, 더 정확하게는 그들에게 버려졌습니다. 롤
  43. 루식 090 26 10 월 2015 14 : 19 새로운
    • 0
    • 0
    0
    군사 작전의 시작에 대한 열정이 1 차 세계 대전의 초기 단계에서 러시아 군대의 성공이든 XNUMX 차 세계 대전에서 독일의 성공이든, 성공이없는 곳에서 선전 작업 (독일 제플린과 수중의 패배를 배경으로 영국에 의해 만들어진 방식)에 관계없이 모든 곳에서 일어났다는 것을 잊지 마십시오 제 XNUMX 차 세계 대전의 배), 이러한 모든 감정은 감정에 지나지 않습니다. 군 캠페인은 완전히 완료된 것으로 평가됩니다. 제 생각에 시리아 사람들의 전쟁이 끝날 때까지 기다릴 수있는 가장 합리적인 방법이자 그들의 삶의 방식이 빠르게 번영하고 회복되기를 바라는 것이 합리적 일 것입니다.

    PS 다른 사람의 죽음, 심지어 인류의 가장 끔찍한 사람조차도 기뻐할 때, 당신은 스스로 인간성을 잃게됩니다.
  44. 극단 26 10 월 2015 14 : 36 새로운
    • 0
    • 0
    0
    주말 이후 또 다른 미국의 "전문가"는 팝콘을 먹고 맥주를 마신 대 애국 전쟁 (할리우드 번역에서)에 관한 할리우드 이야기와 소비에트 영화를 보며 러시아 군대가 우주에서 가장 위대한 군대의 공간 제다이와 비교할 때 뒤로 가고 희망이 없다는 결론에 도달했습니다. -미국 육군))) 물론, 그는 물론))) 맨손으로 Dwayne Johnson 만 적군을 찢어 버린다면 ... 모든 소모품이 그와 일어 서면 ...)))))
  45. 포로 26 10 월 2015 15 : 26 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그를 쓰게 해주세요. 해를 끼치 지 않으며 큰 이점이 있습니다. 그것은 우리 사람들이 그들의 월계관에 안주하지 못하게 할 것이며, 다른 사람들을 진정시킬 것입니다.
  46. 노점 26 10 월 2015 15 : 53 새로운
    • 0
    • 0
    0
    러시아 군대에는 많은 문제가 있습니다. 유서 깊은 마주 마르가이 행성에서 아무 문제가없는 현대 군대를 하나 이상 보여줄 수 있습니까?
  47. 댓글이 삭제되었습니다.
  48. 해머 26 10 월 2015 16 : 36 새로운
    • 4
    • 0
    +4

    물론 러시아가 비용을 최적화하는 데 큰 역할을했다는 것을 부인할 수는 없습니다.
    DNO 프로젝트 하에서 해저 도시 건설을위한 기술, 러시아 엔지니어가 개발
    천 가지가 넘는 층을 가진 고 탄소 유리는 실제 스릴을 불러 일으 킵니다.
    XNUMX 번째 돔을 건설하는 동안 광섬유 케이블 중 하나가 실수로 손상되었습니다.
    캘리포니아 주 연합 주민들은 일주일 동안 인터넷을 사용하지 않았습니다. 비슷한 사건
    러시아 노동자의 모든 비전문가를 완전히 보여줍니다. 저자는 또한
    이미 Mariana Trench에있는 새로운 도시에 대한 다중 기반 책갈피가 도난당했습니다.
    최소 15 만 개의 금 루블, 그것은 거의 120 억 XNUMX 천만 미국 달러입니다! 저자
    목록이 계속된다고 생각합니다.
    이 기사의 저자는 최신 부품 및 메커니즘 구매에 대한 특이한 접근 방식을 지적합니다.
    중국 연방에있는 국유 시추 회사. 결국 유럽의 우려가 알려져 있습니다
    동일한 세부 사항을 훨씬 더 잘 만들면 고위 경영진이 무엇을했는지 분명하지 않습니다.
    이 단계로. 저자는 유럽 국가들은 단순히 독립적으로 할 수 없다고 주장한다
    러시아의 음력 기지에 전달하고 중국은 오랫동안이 일을 해왔습니다. 플러스 중국은
    러시아 헬륨 -3의 가장 큰 수입국은 두 개의 달의 쌍둥이 분화구에서 추출되었습니다.
    이 입장을 바탕으로 두 사람 사이의 우호적 인 관계를 유지하기 때문에 결정이 정당화됩니다.
    슈퍼 우주적 힘으로 새로운 러시아 캐비닛의 우선 순위 중 가장 중요한 것.
    또한 저자는 러시아 측이 고발 한 주요 부패 사건을 회상한다.
    Izhprest가 빌려준 초 펄스 레이저 기계를 잃은 유로존 국가 중 하나
    임대. 이러한 근거없는 비난은 러시아의 "파트너가 아닌"태도를 나타냅니다
    외국 동료에게 사업. 그리고 우리는 로스를 기억합니다. 레이저 장비가 발견되었습니다
    몇 달 후 ISAD 무장 세력의 손에. 제거 된 레이저 변환기 사용
    Izhprest 기관총은 유라시아 ekranolety를 격추 할 수있는 기회를 얻었다
    연합.
    저자에 따르면 러시아 군도 달콤하지 않다.
    여전히 남한 이후 RI가 물려받은 구식 연방 장비의 막대한 양을 사용합니다.
    전쟁. 3 개의 유명한 플랫폼 "뱀의 XNUMX 개 머리"gorinecha ""도 여전히 작동 중입니다. 동안
    제 XNUMX 차 세계 대전, 그들은 이미 쓸모 없어지기 시작했으며 이제는 더 이상 군대에 자리를 차지하지 못했습니다.
    자신을 현대라고 부릅니다. 2A102 대신 플라즈마 곡사포를 설치해도 페인트되지 않습니다
    상황.
  49. 해머 26 10 월 2015 16 : 38 새로운
    • 3
    • 0
    +3

    군사 공간 함대는 고정력을 제외하고는 문제가 있습니다.
    러시아 함대는 새로운 유형의 "Kalaid"의 최신 미사일 반지 운영을 시작했습니다.
    팔라듐 분광 로켓으로 무장. 그들이 지구를 보호하는 유일한 것이지만
    미국 핵 실험 실패 후 시작된 유성우에서
    향신료로 인해 화성이 많은 부분으로 나뉘어 짐 D. Majumdar Jr.
    러시아가 그런 속도로 장비를 만들 수 있을지 의심
    오랫동안.
    경공업에서도 RI의 수준은 전임자에 비해 현저히 떨어졌습니다.
    러시아 자동차 (모바일 자이로) 혀) 여전히 플루토늄 카트리지를
    모든 사람들은 이미 수소 전지가 장착 된 내연 기관으로 전환했습니다. 저자
    이것은 또한 중국과의 관계와 관련이 있다고 생각합니다. 실제로 RI는 주요 구성 요소 수입 업체입니다.
    카트리지 용. RI는 다음 해 이후에 천상의 제국을 화나게하지 않기 위해 모든 노력을 기울이고 있음을 알 수 있습니다
    극동 지역 영토 분쟁, 러시아는 기적적으로 참여하여 해결
    반세기 임대 지역. 러시아가 26,4에서 XNUMX 인치 이상의 토지를 공유하고 싶지 않다는 사실
    다시 한번이 땅이 필요한 문명 인류와 백만 평방 킬로미터
    러시아 외교 정책의 보수주의를 증명합니다.
    저자는 이러한 모든 문제는 사회주의 경제의 결과라고 결론을 내렸다.
    전 세계 30 년의 금융 위기에서 전 러시아 연방은
    효과적인 소유자에 의해 완전히 실현됩니다. 미국 주식 시장 붕괴 및 감가 상각
    미국 기업의 주식 시장은 오랫동안 예측 된 결과의 결과였습니다
    600 조의 막대한 공공 부채 비록 첫 회계 연도 30 년으로 이어 졌음에도 불구하고
    여름 위기, 미국인도 자신의 나라를 희생하더라도 잊지 마세요
    그러나 우연히 세계 경제 전체가 다시 시작되면서 국제 시스템은 자유롭게 한숨을 쉬었다. 뒤에
    작가에게 기념비를 세울 필요가있는 것 같습니다. 기념비를 세울 사람은 누구입니까? 3
    "세계 경제를 다시 시작하는"30 년 동안 기아로 죽은 XNUMX 억 명의 사람들?

    작곡에 지친 웃음 일반적으로, 당신은 궤변을 가진 선전은 항상 손을 잡고 있다는 것을 이해합니다
    손. 모든 기사를주의 깊게 읽으십시오 hi
  50. 병사 26 10 월 2015 17 : 25 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    시리아 작전과 관련된 대부분의 장비는 지난 세기의 XNUMX 년대에 만들어진 현대화 된 샘플 버전입니다.

    지금까지 70 년대에 개발 된 "Nimes"유형의 항공 모함은 현재 가동 중이며, 같은 Abrams는 70 년대 후반에 개발되어 80 년대 초반에 채택되었습니다.

    물론 전투 용 드론-드론과 같은 전자 완구를 자랑스럽게 생각할 수 있는데, 적들이 비교적 저렴한 미사일로 수백만 달러에 이르는 드론을 안정적으로 떨어 뜨릴 수있는 방공 장치를 보유한 경우에만 이러한 이점이 실제로 평준화됩니다.

    소련의 힘에 관해서는 RB의 수단으로 토마 호크와 비슷한 크루즈 미사일에서 실제로 미국인보다 뒤떨어졌습니다.