미국에서는 처음으로 최신 F-16V를 날 았습니다.

록히드 마틴 (Lockheed Martin)은 새로운 전투기 F-16V의 첫 시험 비행을 실시했다. 보기 국방 뉴스를 참고로


F-16

“이 비행 표시 역사적인 F-16 모델의 진화 단계. 새로운 F-16V 장비를 사용하면 국제 보안의 최고 위치에 있고 입증 된 XNUMX 세대 전투 전투기의 입지를 강화할 수 있습니다”라고 회사 부사장 Rod MacLean은 말했습니다.

이 기사에 따르면, 업그레이드 된 전투기는 "능동적 위상 배열 안테나를 갖춘 새로운 레이더 APG-83 SABR을 받았으며 항공기가 표적을 탐지하고 명중 할 수있는 능력을 크게 향상 시켰습니다."

조종실에는 다기능 디스플레이가 장착 된 새로운 계기판이 장착되어 있습니다. 현대화 된 비행 임무 관리 시스템이 탑재되어 있습니다. 모든 시스템은 고속 데이터 버스로 연결됩니다. 또한, 전투기는 새로운 EW 시스템을 받았다.

개발자들에 따르면, "개선 된 모든 기능은 이미 작동 한 F-16에 설치할 수 있습니다".

이 회사는 처음으로 싱가포르의 에어쇼에서 16에서 F-2012V 변형 개발 계획을 발표했습니다.

신문은 목요일 존 맥케 인 (John McCain)이 비싼 F-35 (미 국방부는 해군 및 해병대를위한 2443 항공기 구매 계획)의 구매를 줄이겠다는 의사 표명을했는데, 이는 "계획된 예산에 잘 맞지 않는다"고 회상했다.

간행물 참조 : "F-16 전투기는 1970의 전반부에서 개발되었습니다. 현재이 전투기는 세계에서 가장 많은 25 국가의 주문을 받고 있습니다. F-16의 전체 생산 시간에 걸쳐 총 수천 대의 항공기에서 4,5 이상이 생산되었습니다. 19,2 톤의 최대 이륙 중량을 가진 전투기는 시속 2,1 천 킬로미터의 속도에 도달 할 수 있습니다. "
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

121 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Reserve buildbat 24 10 월 2015 09 : 45 새로운
    • 50
    • 0
    + 50
    Fu-35은 스크랩을 부드럽게 처리합니다 ... Lohid는 Fu-16에서 MiG-35과 같은 것을 시도합니다. 할 수있는 "boyars"를 관리합니다.
    1. SRC P-15 24 10 월 2015 09 : 52 새로운
      • 33
      • 0
      + 33
      이 신문은 목요일에 존 매케인 (John McCain)은 고가의 F-35 (국방부가 해군과 해병대를 위해 2443 대의 항공기를 구매할 계획)의 구매를 줄이겠다는 소망을 표명했다고 밝혔다.

      - "소를 사고 싶은데 기회가없고 염소를 살 기회가 있지만 욕구가 없습니다!"
      1. supertiger21 24 10 월 2015 10 : 05 새로운
        • 38
        • 0
        + 38
        그들은 제대로하고 있습니다. 노후화 항공기를 극대화 할 수 있고 수요가 있다면, 왜 안될까요?! F-16은 적어도 2030 년까지 서비스를 제공 할 것이라고 생각합니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. gjv
          gjv 24 10 월 2015 10 : 28 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : supertiger21
          그리고 그것에 대한 요구가 있다면, 왜 안됩니까?!

          록히드 마틴은 현재 이라크에 36 대의 F-16C / D 블록 52+ 항공기, 오만에 12F-16C / D 블록 50+ 및 30F-16E / F 블록 61 UAE를 공급하는 계약을 체결하고 있습니다. 파키스탄은 또 다른 8 대의 F-16을 원합니다. 파키스탄은 V의 새로운 수정을 받게 되나요? 의뢰
        3. logix1312 24 10 월 2015 12 : 21 새로운
          • 13
          • 0
          + 13
          권리! 우리의 SU-24는 마침내 시리아에서 나타 났으며 그 전에는 아무도 보지 못했습니다. 그리고 몇 년 전, 그는 어떻게 봉사에 들어갔습니까? SU-34 근처에서는 공룡처럼 보이지만 새로운 장비, 안내 시스템 및 바르 말레이 산란을 다른 방향 (관리자)으로 넣었습니다.
          1. 평균 24 10 월 2015 12 : 39 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            제품 견적 : logix1312
            ! 우리의 SU-24는 마침내 시리아에서 나타 났으며, 그 전에는 아무도 보지 못했습니다.

            야!? 웃음
          2. Vadim237 24 10 월 2015 13 : 17 새로운
            • 7
            • 0
            +7
            Su 24는 여전히이 항공기의 충돌에 대해 매년 3 건의보고를 받고있다.
            1. 니켈 24 10 월 2015 15 : 21 새로운
              • 5
              • 0
              +5
              (비행기를 구하기가 어려웠습니다. 테스트 과정에서 거의 비행기에 손실이 거의 없었습니다. 디자인에 잠재력이 있다면 적절한 현대화와 기존 함대의 사용은 좋은 방법입니다. 최소한의 비용으로 많은 문제를 해결할 수 있습니다 (SU34의 함대를 늘릴 시간이 주어집니다) 미국은 이미 F111을 거부했으며 결국 Su24를 임시 조치로 남겨 둘 것입니다.
              날개가 퍼덕 거리는 막 다른 가지. B1만이 미국에 남아 있었고 Su24와 Tu160이 있습니다. 후자는 PAK YES가 나타날 때까지 몇 번 더 업그레이드 될 것이라고 생각합니다.
              1. leon1204id 24 10 월 2015 20 : 35 새로운
                • 3
                • 0
                +3
                그러나 TU-22M3은 어떻습니까?
              2. 아콘 25 10 월 2015 05 : 04 새로운
                • 0
                • 0
                0
                하늘에서 Su24과 MIG23을 구별하는 방법은 무엇입니까?
                시리아에는 아직 Mig23이 있으며 가변적 인 날개 형상이 있습니다.
                1. SIvan 25 10 월 2015 19 : 31 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  MiG-23은 더 좁은 코와 긴 용골을 가지고 있습니다 (이것은 측면에서 볼 수 있습니다). 그래서 그들은 매우 유사합니다.

                  Su-24 :


                  MiG-23 :
          3. 프라 포트 -527 24 10 월 2015 13 : 21 새로운
            • 7
            • 0
            +7
            제품 견적 : logix1312
            우리의 SU-24는 마침내 시리아에서 나타 났으며, 그 전에는 아무도 보지 못했습니다. 그리고 이미 몇 년 동안, 그는 어떻게 봉사에 들어갔습니까? SU-34 근처에서는 공룡처럼 보이지만 새로운 장비, 안내 시스템 및 바르 말레이 산란을 다른 방향 (관리자)으로 넣었습니다.

            갑자기 ... hi 1) 아프간 전쟁 (1979-1989)에서 소비에트 Su-24는 제한적으로 사용되었다. 그들은 1984 년 Panjshir 작전과 1988-1989 년 소비에트 군대 철수의 표지에서만 전투 작전에 종사했다. Su-24는 중앙 아시아의 소련 공군 기지에서 운영되는 아프가니스탄에 기반을 두지 않았습니다. 전투 손실은 없었습니다.

            2) 이라크 Su-24는 걸프전 동안 어떤 분류도하지 않았으며이란으로 갔다 (전이 끝난 후이 항공기를 적절하게 사용함).

            3) 아제르바이잔이 물려받은 항공기는 카라 바흐 전쟁 동안 제한적으로 사용되었다.

            4) 우즈벡 Su-24는 타지키스탄 내전에 참가하여 한 대의 기계가 격추되었다.

            5) 가장 격렬한 전투 사용은 두 체첸 전쟁 중 러시아 항공기에서 이루어졌습니다. 북부 코카서스에서 총 24 대의 Su가 격추되거나 추락했으며, XNUMX 명 이상이 비행장에서 불 태워졌다.

            6) 또한 러시아 Su-24는 2008 년 남오세티아 전쟁에서 사용되었습니다. Su-24의 손실에 대한 공식 러시아 보고서는 언급되지 않았지만 일부 전문가들은이 유형의 항공기 두 대의 손실을 나타 냈습니다 (자세한 내용 참조). 2012 년 남오세티아에서 전투 영웅으로 러시아 영웅이라는 제목의 대령 블라디미르보고 두 호프 대령은 Argumenty i Fakty 신문과의 인터뷰에서 전쟁 중 Su-24가 격추 당했을 때 항공기 승무원이 러시아 군대의 위치에 발사되어 착륙했다고 밝혔다. .

            7) 24 년 리비아에서 발생한 내전 중 리비아 Su-2011가 반격을 당했다.

            8) 우크라이나 동부에서 분쟁 중 우크라이나 군이 사용했다. 우크라이나 데이터에 따르면 4 년 2014 월 24 일 두 대의 Su-24M이 화재로 지상에서 격추되었고 장비 고장으로 인해 한 대의 Su가 손실되었습니다.

            9) 시리아 공군이 내전에서 사용했습니다. 23 년 2014 월 24 일, 패트리어트 로켓이 800 미터의 이스라엘 영공을 침공 한 Su를 격추시켰다.

            10) 12 Su-24M, 30 년 2015 월 XNUMX 일 이후, 러시아 공군은 이슬람 국가 테러 조직과 싸우기 위해 시리아에 관여했다.
            1. 니켈 24 10 월 2015 15 : 42 새로운
              • 8
              • 0
              +8
              6) 또한 러시아 Su-24는 2008 년 남오세티아 전쟁에서 사용되었습니다. Su-24의 손실에 대한 공식 러시아 보고서는 언급되지 않았지만 일부 전문가들은이 유형의 항공기 두 대의 손실을 나타 냈습니다 (자세한 내용 참조). 2012 년 남오세티아에서 전투 영웅으로 러시아 영웅이라는 제목의 대령 블라디미르보고 두 호프 대령은 Argumenty i Fakty 신문과의 인터뷰에서 전쟁 중 Su-24가 격추 당했을 때 항공기 승무원이 러시아 군대의 위치에 발사되어 착륙했다고 밝혔다. .

              이 갈등에서 끔찍한 (다른 말로) 손실은 군사 작전의 관리와 준비에 대한 끔찍한 계획 (41 월 40 일을 기억하십시오)에 의해서만 발생했으며, 어느 곳에서도 나쁘지 않았습니다. "농작물없이 XNUMX 년 동안"집단 농장의 광범위한 프로필을 가진 기계 운영자 나 미친 집에서 온 어리석은 사람들이 명령을 받았다는 느낌 :(
          4. inkass_98 24 10 월 2015 17 : 06 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            물론 su-xnumx. 그러나 그는 이미 34 살이며, 아직 와이드 스크린에 도달하지 못했습니다.
          5. 717
            717 24 10 월 2015 19 : 30 새로운
            • -1
            • 0
            -1
            아무도 눈짓 그는 단지 su-27 또는 instant29와 같은 미디어를 좋아하지 않았습니다.
      2. 콘스탄트 24 10 월 2015 10 : 37 새로운
        • 17
        • 0
        + 17
        제품 견적 : SRC P-15

        - "소를 사고 싶은데 기회가없고 염소를 살 기회가 있지만 욕구가 없습니다!"

        그러므로 그들의 욕망이 그들의 능력과 일치하지 않는다는 사실을 마시자!
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. ZU-23 24 10 월 2015 12 : 43 새로운
          • -8
          • 0
          -8
          우리는 160kmh의 최대 속도로 TU-2200을 가지고 있으며, 이것은 2100을 빨아들입니다 웃음
          1. inkass_98 24 10 월 2015 17 : 25 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            순환 비교.
    2. 미한 24 10 월 2015 09 : 52 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      나는 미국 항공기 제조업 자들에게 유감이다. 그들 안에는 "영혼과 생각의 비행"이 없다. hi
      1. 24 10 월 2015 10 : 01 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        Amer 항공기 제조업체는 소울 비행이 없습니다.
        아름다움은 이해할 수 없습니다.
        그들은 비행의 아름다움이 필요하지 않기 때문에 항공기의 기동성이 측면에 있습니다.
        그러나 하늘에서 자유없이 내면의 자유없이 어떻게 날 수 있습니까?
        우리에게 첫 번째는 비행기이지만 그다음에는 소녀입니다.
        그리고 그들은 실용주의에 의해 인도됩니다.
        영혼은 살 수 없습니다! 당신은 팔 수 있지만 쓰레기를 사지 마십시오!
        우리는 다른.

        따라서 결과가 다릅니다.
        우리 비행기는 잘 생겼다 !!!
        1. PN
          PN 24 10 월 2015 10 : 07 새로운
          • 14
          • 0
          + 14
          그리고이 글라이더는 외관상 나쁘지 않습니다.
          1. GRAY 24 10 월 2015 10 : 31 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : PN
            그리고이 글라이더는 외관상 나쁘지 않습니다.

            글라이더는 의심의 여지가 있으며, 미국인들은 F-16의 수명을 연장하는 프로그램을 가지고 있었고 한 비행기에서 9,5 만 명의 죽은 대통령이 저렴하지 않습니다.
            이것은 F-16의 평균 연령이 이미 20 년을 초과했다는 사실에도 불구하고 있습니다.
            그리고 그들은 여전히 ​​새로운 항공 전자 장치를 거기에두고 싶어합니다. 아마도 잘 지내고 있습니다. 비행기, 돈, 모두 확실하게 연결됩니다.
            하나의 현대화를 다른 것없이 수행 할 필요는 없다는 것이 밝혀졌습니다. 그들은 너무 많은 포크하기로 결정했기 때문에 줄무늬가 나쁜 것 같습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. gjv
              gjv 24 10 월 2015 11 : 00 새로운
              • 4
              • 0
              +4
              제품 견적 : 그레이
              글라이더는 의심의 여지가 있으며, 미국인들은 F-16의 수명을 연장하는 프로그램을 가지고 있었고 한 비행기에서 9,5 만 명의 죽은 대통령이 저렴하지 않습니다.

              그들은 또 하나의 프로그램을 가지고있다-목표 항공기로 자원을 소모 한 126 F-16 전투기의 변경. 대상 당 550 만 XNUMX 천 "죽은"수준의 비용이 있습니다.
              1. GRAY 24 10 월 2015 11 : 19 새로운
                • 4
                • 0
                +4
                제품 견적 : gjv
                그들은 또 하나의 프로그램을 가지고있다-목표 항공기로 자원을 소모 한 126 F-16 전투기의 변경. 대상 당 550 만 XNUMX 천 "죽은"수준의 비용이 있습니다.

                그들은 이상합니다. 애리조나의 쓰레기통에서 비행기를 가져다가 예비 부품을 기증하는 데 사용할 수있는 비교적 새로운 F-16을 사용합니다.
                그리고 이것은 여전히 ​​베트남 전쟁의 "팬텀 (Phantoms)"이 있다는 사실에도 불구하고, 나가고, 여러 다른 비행기가 서비스를 중단했습니다.
                1. 단지 악용 24 10 월 2015 11 : 22 새로운
                  • 8
                  • 0
                  +8
                  이것들은 팬텀이 아니며, 이것은 f-111입니다.
                  1. GRAY 24 10 월 2015 12 : 01 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    제품 견적 : 단지 EXPL
                    이것들은 팬텀이 아니며, 이것은 f-111입니다.

                    원칙적으로, 기지는 크고 모든 것이 많습니다. “팬텀”에 대하여 나는 거절했지만, 최근에는 아주 최근에 2013 년에 채색되었습니다.
                2. kpd
                  kpd 24 10 월 2015 12 : 13 새로운
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  F-16에는 전자식 원격 제어 시스템이 장착되어 있으며 팬텀은 그렇지 않습니다. 따라서 F-16에서는 비행 제어 장치를“나사”하는 것이 더 쉽습니다.
                  1. VeryBravePiggy 24 10 월 2015 19 : 34 새로운
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    여러분, F16이 여전히 서비스를 제공 할 것이라고 제안하겠습니다. 오래된 기지 (글라이더)와 함께 새로운“두뇌”와 미사일. 분노하고 무자비한 삐죽음에도 불구하고, 영웅적인 핀도 스탄은 러시아와 같은 최첨단의 적과의 전쟁을 시작하지 않을 것입니다. 그리고 정글과 모래를 통해 원숭이를 몰아 내고 심각한 저항에 부딪치지 않고 제 XNUMX 차 세계 대전의 공격 항공기에서 가능합니다. 또한 바나나 테크의 "최신 항공기"를 밴더 로그 주에 전달할 수 있습니다.
                3. 총검 24 10 월 2015 12 : 59 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : 그레이
                  그들은 예비 부품을위한 기증자로 사용될 수있는 비교적 새로운 F-16을 사용합니다.

                  분명히 그들은 쓰레기를 넣지 않도록 충분한 새로운 부품을 가지고 있습니다. BU-빈곤에서 벗어나 안정성이 떨어지고 있습니다.
                4. 니켈 24 10 월 2015 15 : 54 새로운
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  모신 소총을 넘겨 금속을 폐기했다고 생각하십니까?
                  1. 바퀴 25 10 월 2015 00 : 21 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    제품 견적 : NIKNN
                    모신 소총을 넘겨 금속을 폐기했다고 생각하십니까?
                    나는 소총과 함께 일이 어떻게되는지 모르겠다. 그리고 그리스의 칼라 쉬 초보자들은 단지 칼라 쉬를 도살장에서 도살했다.
                    전체 엔진 수명으로 55 일뿐입니다.
          2. 다 우리 24 10 월 2015 13 : 39 새로운
            • 7
            • 0
            +7
            그리고이 글라이더는 외관상 나쁘지 않습니다.


            완성 된 VF-17 (미래 F-18)의 경쟁자로서 공군으로부터 경쟁자를 대체하는 회사로서 자체 위험과 위험에 따라 개발 한 우수한 기계. 당시 Mikoyan에 그러한 엔진이 있다면 MiG-29는 단일 엔진으로 태어 났고 운명은 달라졌을 것입니다. 무기와 전자 장치를 업그레이드하면 제대로 작동합니다. 우리는 MiG-21에서 현대화의 준비를 어느 정도 짜냈습니까? 수출을위한 "encore"는 Gorky와 80 년대 중반에 수집되었습니다
            1. 미백 24 10 월 2015 20 : 54 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              예, 그렇습니다 ... 조종사-카미카제 로켓 ...
        2. 토성 .mmm 24 10 월 2015 10 : 33 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          인용구 : 절
          영혼은 살 수 없습니다! 당신은 팔 수 있지만 쓰레기를 사지 마십시오!

          누군가가 팔고 있다면 누군가가 팔고 있습니까?
          1. 24 10 월 2015 10 : 48 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            사람은 살 수 없습니다.
            그리고 당신은 당신이 그것을 판매하는 사람을 알고 있습니다.
        3. 흰 독수리 24 10 월 2015 11 : 39 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          이것은 매우 아름다운 비행기입니다.

          http://cs622220.vk.me/v622220495/3a926/IEP19rFSUAE.jpg
        4. 미한 24 10 월 2015 11 : 44 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          인용구 : 절
          Amer 항공기 제조업체는 소울 비행이 없습니다.
          아름다움은 이해할 수 없습니다.
          그들은 비행의 아름다움이 필요하지 않기 때문에 항공기의 기동성이 측면에 있습니다.
          그러나 하늘에서 자유없이 내면의 자유없이 어떻게 날 수 있습니까?
          우리에게 첫 번째는 비행기이지만 그다음에는 소녀입니다.
          그리고 그들은 실용주의에 의해 인도됩니다.
          영혼은 살 수 없습니다! 당신은 팔 수 있지만 쓰레기를 사지 마십시오!
          우리는 다른.

          따라서 결과가 다릅니다.
          우리 비행기는 잘 생겼다 !!!

          말도 안되는 사원 ...! 깡패 자유주의 ??
          1. 24 10 월 2015 13 : 01 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            아뇨, 난 당신이 아니에요
            저는 러시아 정통입니다.
            1. 미한 24 10 월 2015 14 : 12 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              인용구 : 절
              아뇨, 난 당신이 아니에요
              저는 러시아 정통입니다.

              당신은 이상한 러시아어입니다 ... 나도 정통입니다! 나는 당신의 시가 마음에 들지 않았습니다 ... 또한 관찰 할 것입니다. hi
              1. 24 10 월 2015 14 : 53 새로운
                • 9
                • 0
                +9
                누가 당신을 막고 있습니까?
                나는시를 쓰는 시인이 아닙니다.
                나는 낙서 종이보다 예네 인을 읽는 것이 좋습니다.
                러시아와 훨씬 더 정통은 시가 아니라 믿음으로 강하다.
                즐거운 하루 보내세요. hi
                1. supertiger21 24 10 월 2015 16 : 33 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  인용구 : 절
                  누가 당신을 막고 있습니까?
                  나는시를 쓰는 시인이 아닙니다.
                  나는 낙서 종이보다 예네 인을 읽는 것이 좋습니다.
                  러시아와 훨씬 더 정통은 시가 아니라 믿음으로 강하다.
                  즐거운 하루 보내세요. hi


                  용서해주세요.하지만 MIKHAN처럼 저는 당신의시에서 나오는 단어의 의미를 좋아하지 않았습니다. 애국심은 확실히 좋지만 과잉입니다! 부정
        5. logix1312 24 10 월 2015 12 : 25 새로운
          • 0
          • 0
          0
          비행기는 잘 생겼습니다. 그러나 기동성과 속도로 인해 조종사는 곧 과부하를 견딜 수 없습니다! 뭐
        6. 총검 24 10 월 2015 12 : 55 새로운
          • 0
          • 0
          0
          인용구 : 절
          그들은 비행의 아름다움이 필요하지 않기 때문에 항공기의 기동성이 측면에 있습니다.

          농담에서도 가라데가 뛰어 오르고 뛰어 오르고 콜트에서 때렸습니다.미소
        7. kot28.ru 24 10 월 2015 13 : 29 새로운
          • 0
          • 0
          0
          영혼은 판매자, 즉 구매자가 있다면누가 이런걸 사 겠어요? hi 모국을 파는 사람들은 평화롭게 잠을 자야합니다. 그들은 각각 명예도없고 양심도없고 영혼도없고 모두 팔렸습니다! hi
      2. 핌플 24 10 월 2015 11 : 18 새로운
        • 9
        • 0
        +9
        제품 견적 : MIKHAN
        나는 미국 항공기 제조업 자들에게 유감이다. 그들 안에는 "영혼과 생각의 비행"이 없다.

        G-Spod, 당신은 가짜 애국자들로부터 정기적으로 어떤 말을 듣습니까?
        1. Varyag_1973 24 10 월 2015 11 : 49 새로운
          • 0
          • 0
          0
          여드름. 그럼 당신은 확실히 "애국자"입니다. EU의 깃발을 가지고 어디에서 오시겠습니까?
        2. 미한 24 10 월 2015 11 : 51 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : Pimply
          제품 견적 : MIKHAN
          나는 미국 항공기 제조업 자들에게 유감이다. 그들 안에는 "영혼과 생각의 비행"이 없다.

          G-Spod, 당신은 가짜 애국자들로부터 정기적으로 어떤 말을 듣습니까?

          글쎄, 참을성있게 ...! 러시아의 "진정한 애국자"와 같은 당신을 용납합니다 ...)))) 당신 이들을 경우에, 당신은 사이트를 닫아야합니다 .. 당신은 "직무 상"현명하지 않습니다 ... 깡패
      3. dmi.pris 24 10 월 2015 11 : 57 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        글쎄요, 공정하게합시다 ... 미국의 항공기 산업은 최고 수준입니다 ... 그러나 비행기는 아무리 완벽하더라도 철 조각입니다 .. 가장 중요한 것은 사람들입니다. 그리고이 사람들은 아침 도넛없이 싸울 수 있습니까?
        제품 견적 : MIKHAN
        나는 미국 항공기 제조업 자들에게 유감이다. 그들 안에는 "영혼과 생각의 비행"이 없다. hi
        1. 미한 24 10 월 2015 12 : 24 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : dmi.pris
          글쎄요, 공정하게합시다 ... 미국의 항공기 산업은 최고 수준입니다 ... 그러나 비행기는 아무리 완벽하더라도 철 조각입니다 .. 가장 중요한 것은 사람들입니다. 그리고이 사람들은 아침 도넛없이 싸울 수 있습니까?
          제품 견적 : MIKHAN
          나는 미국 항공기 제조업 자들에게 유감이다. 그들 안에는 "영혼과 생각의 비행"이 없다. hi

          알겠습니다, 동의합니다.! 때때로 그것을 과도하게 사용합니다 (90 년대 증후군, 말하기 시작하십시오)))) hi
      4. Vadim237 24 10 월 2015 13 : 19 새로운
        • 0
        • 0
        0
        영혼과 생각의 비행은 없지만 항공기 산업에서는 모든 것이 금속과 달리 실현됩니다.
      5. 레미 24 10 월 2015 21 : 04 새로운
        • 0
        • 0
        0
        방공 미사일 시스템 S-300 / 350 / 400 / Fort / Redoubt / 500
    3. 침입자 24 10 월 2015 09 : 53 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      견적 : 주식 buildbat
      Lochid는 Fu-16에서 MiG-35와 같은 것을 만들려고합니다.

      네, 새로운 전자전 시스템 인 단계적 배열로 레이더를 배치하고 소프트웨어를 다시 플래시하십시오. "국제 안보의 가장 높은 위치에있는 최신 전투기"는 이미 준비되었습니다. 거의 반세기 전에 항공기의 항공 전자 장치의 기한이 지난 현대화가 놀라운 기술 혁신으로 제공된다면 분명히 F-35와 함께 신맛이납니다.
      그건 그렇고, 랩터는 어떻게 지내고 있습니까? 아직 스크랩으로 작성하지 않았습니까?
      1. supertiger21 24 10 월 2015 10 : 15 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        제품 견적 : Penetrator
        네, 새로운 전자전 시스템 인 단계적 배열로 레이더를 설치하고 소프트웨어를 다시 플래시하십시오. "국제 안보의 가장 높은 위치에있는 최신 전투기"는 이미 준비되어 있습니다. 거의 반세기 전에 항공기의 항공 전자 장치의 기한이 지난 현대화가 놀라운 기술 혁신으로 포기된다면 분명히 F-35와의 상황은 신맛이납니다. 아직 스크랩으로 작성하지 않았습니까?


        당신이 당신의 논리를 따르면, 우리는 오랜 Su-27과 MiG-29s를 업그레이드하기 때문에 PAK FA와 함께 모든 것이 완전히 신맛이납니다.
        1. 침입자 24 10 월 2015 10 : 28 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : supertiger21
          당신이 당신의 논리를 따르면, 우리는 오랜 Su-27과 MiG-29s를 업그레이드하기 때문에 PAK FA와 함께 모든 것이 완전히 신맛이납니다.

          예, 신. 당신은 동의하지 않습니까? 군비를 위해 PAK FA 채택 마감 기한이 바뀌고 있으며 주문한 차량의 수가 줄어들고 있습니다 ... 슬픈 그러나 우리는 또한 미국 예산보다 12 배 작은 군사 예산을 가지고 있으므로이 단계에서 현대화에 투자하는 것이 더 편리합니다.
          1. supertiger21 24 10 월 2015 11 : 44 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : Penetrator
            제품 견적 : supertiger21
            당신이 당신의 논리를 따르면, 우리는 오랜 Su-27과 MiG-29s를 업그레이드하기 때문에 PAK FA와 함께 모든 것이 완전히 신맛이납니다.

            예, 신. 당신은 동의하지 않습니까? 군비를 위해 PAK FA 채택 마감 기한이 바뀌고 있으며 주문한 차량의 수가 줄어들고 있습니다 ... 슬픈 그러나 우리는 또한 미국 예산보다 12 배 작은 군사 예산을 가지고 있으므로이 단계에서 현대화에 투자하는 것이 더 편리합니다.


            제 4 세대 전투기의 현대화는 5 세대의 실패로 인한 것이 아닙니다. 단순히 쓸모없는 무기의 수명을 연장시킵니다. PAK FA와 F-35가 완성되고 채택됩니다.
            1. 니켈 24 10 월 2015 16 : 09 새로운
              • 5
              • 0
              +5
              제 4 세대 전투기의 현대화는 5 세대의 실패로 인한 것이 아닙니다. 단순히 쓸모없는 무기의 수명을 연장시킵니다. PAK FA와 F-35가 완성되고 채택됩니다.

              제 생각에, F35를 사용하면 실제로 날아가서 가장 진보 된 충전재로 꺼내려고합니다. 옵션으로, 투자 된 펀드를 판매하고 정당화하려는 시도는 나갈 수 있지만 개선과 현대화에는 적합하지 않으므로 개정 된 개념으로 새로운 것을 개발해야합니다.
              1. 25 10 월 2015 12 : 04 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제 생각에, F35를 사용하면 실제로 날아가서 가장 진보 된 충전재로 꺼내려고합니다. 옵션으로, 투자 된 펀드를 판매하고 정당화하려는 시도는 나갈 수 있지만 개선과 현대화에는 적합하지 않으므로 개정 된 개념으로 새로운 것을 개발해야합니다.
                절대적으로 동의합니다. f35가 미래의 자동차를위한 디딤돌이 될 것이라는 것은 이미 모든 사람들에게 분명하지만, 결코 거대한 것은 아닙니다.
      2. 중위 공군 재고 24 10 월 2015 10 : 30 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        제품 견적 : Penetrator
        네, 새로운 전자전 시스템 인 단계적 배열로 레이더를 배치하고 소프트웨어를 다시 플래시하십시오. "국제 안보의 가장 높은 위치에있는 최신 전투기"는 이미 준비되었습니다. 거의 반세기 전에 항공기의 항공 전자 장치의 기한이 지난 현대화가 놀라운 기술 혁신으로 제공된다면 분명히 F-35와 함께 신맛이납니다.
        그건 그렇고, 랩터는 어떻게 지내고 있습니까? 아직 스크랩으로 작성하지 않았습니까?

        그리고 4 세대 전투기는 무엇입니까? 이것은 주로 강력한 레이더 및 전자전 시스템입니다. 레이더는 적을 탐지하고 미사일이 발사되고 전자전은 적의 미사일과 그 레이더를 방해합니다. 4 세대 비행기에는 무엇이 더 있어야합니까? 비행기가 광학 범위에서 보이지 않게하는 성간 엔진과 시스템?
        이 기사에서는 F-16 전투기를이 구성으로 업그레이드 할 수 있다고 말하면서 잠재 고객에게 큰 시장을 열었습니다.
        1. 침입자 24 10 월 2015 10 : 49 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          인용구 : 중위 공군 재고
          그리고 4 세대 전투기는 무엇입니까?

          Tschemta, "Fighting Falcon"은 4 세대 항공기를 지칭하므로이 현대화는 4+ 또는 4 ++ 범주로 변환합니다. 확실히 말할 수는 없습니다. 그러나 당신은“공군의 예비군”이므로 제가 틀렸다면 맞습니다.
          1. 중위 공군 재고 24 10 월 2015 11 : 05 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            제품 견적 : Penetrator
            하지만 당신은 공군 예비군 중위입니다.

            저는 공군과 직접 관련이없는 군 전문인 공군 예비군의 중위입니다.
            제품 견적 : Penetrator
            이 업그레이드는 4 + 또는 4 ++ 범주로 변환하므로 확실하게 말할 수는 없습니다.

            그럼 무엇을 번역합니까? 글라이더가 자원을 모두 소모하지 않으면 전투기를 거의 무제한으로 업그레이드 할 수 있습니다. 4 / + / ++ 세대 비행기는 5 세대 비행기만큼 전투 상황에서 효과적 일 수 있습니다. AWACS 항공기 및 단체 전자전 시스템을 사용하는 경우.
            DRLO 비행기는 100 세대 전투기 5 %를 탐지하고 목표 지정을 제공하며, 온보드 전자전 스테이션의 힘과 5 세대 전투기 레이더는 적군 전자전의 DRLO 레이더 및 항공기에 대응하기에 충분하지 않습니다.
            독일에 따르면 미국은 독일 유로 파이터에 대해 F-22를 F-3로 테스트했다.
            1. 침입자 24 10 월 2015 11 : 17 새로운
              • 0
              • 0
              0
              인용구 : 중위 공군 재고
              글라이더가 자원을 다 쓰지 않은 경우

              운동하지 않으면 그렇습니다. 그리고 운동했다면? 또한 엔진에는 자체 리소스가 있지만 글라이더를 강화하는 것보다 엔진을 교체하는 것이 더 쉽습니다. 그러나 그것은 또 다른 사람은 꽤 페니를 날 것입니다. 사실 필자는 기술적 인 문제와 F-35 프로젝트를 구현하는 데 드는 높은 비용으로 인해 미국인들이 비행기를 현대화하도록 강요했다. 평균 연령은 20 세이다. 그리고 F-22는 분명히 기대에 미치지 못했으며 약 200 PC를 출시했습니다. 그리고 그게 다야. 세계에서 "5 세대 시리얼 파이터"를 위해 너무 많은. 그리고 이것은 ... 현대화 된 F-16을 "최신 전투기"라고 부르는 것은 변함없는 교묘함입니다. 이 같은 hi
            2. 알토 24 10 월 2015 22 : 03 새로운
              • 0
              • 0
              0
              인용구 : 중위 공군 재고
              그럼 무엇을 번역합니까? 글라이더가 자원을 모두 소모하지 않으면 전투기를 거의 무제한으로 업그레이드 할 수 있습니다. 4 / + / ++ 세대 비행기는 5 세대 비행기만큼 전투 상황에서 효과적 일 수 있습니다. AWACS 항공기 및 단체 전자전 시스템을 사용하는 경우.
              DRLO 비행기는 100 세대 전투기 5 %를 탐지하고 목표 지정을 제공하며, 온보드 전자전 스테이션의 힘과 5 세대 전투기 레이더는 적군 전자전의 DRLO 레이더 및 항공기에 대응하기에 충분하지 않습니다.
              독일에 따르면 미국은 독일 유로 파이터에 대해 F-22를 F-3로 테스트했다.

              --------------------
              마지막으로 ... 그리고 운영 상황을 명확히하기 위해 사용되는 공중 레이더의 힘에 의존하는 포럼에서 "기사 토너먼트"의 많은 지지자가 있습니다 ... 비행기는 목표의 정찰, 안내 및 차단 (파괴)의 전체 단지의 일부일뿐입니다. 지상 레이더 및 KP 또는 AWACS와 같은보다 강력한 기술 수단의 관리로 시스템을 조정합니다 ...
        2. 알렉세이 _K 24 10 월 2015 10 : 49 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          인용구 : 중위 공군 재고
          그리고 4 세대의 전투기는 무엇입니까? 이것은 주로 강력한 레이더 및 EW 시스템입니다. 레이더가 적을 탐지하고 로켓을 발사하면 EW는 적의 미사일과 레이더를 방해합니다. 아직 4 세대 항공기에는 무엇이 있습니까?

          적절한 정보와 제어 시스템이 헬멧에 통합 될 경우 적절한 디스플레이가 장착 된 최신 컴퓨터 제어 시스템이 있어야합니다.
    4. 보반 파인 24 10 월 2015 09 : 54 새로운
      • 23
      • 0
      + 23
      우리는 그렇게 할 수 있습니다.
      1. 디펀 군인 24 10 월 2015 09 : 58 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        그리고 지금 MiG는 우리에게서 사지 않고 있습니다. 그래서 우리는 배를 싣고 잊고 알제리는 버렸습니다.
      2. SPLV 24 10 월 2015 10 : 00 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        우리는 그렇게 할 수 있습니다.

        내가 뭐라 구요.하지만 위 또는 아래 비행기에서 할 수 있어요? 정직하게 글을 쓰지 않는 것은 어떨까요? 우리의 조종사들도 결코 그런 것은 아닙니다. 그리고 즉시 우리는, 우리의 ... 다른 사람들의 공로, 공손한 주권자에 대한 노력.
        1. 보반 파인 24 10 월 2015 10 : 14 새로운
          • 14
          • 0
          + 14
          제품 견적 : SPLV
          우리는 그렇게 할 수 있습니다.

          내가 뭐라 구요.하지만 위 또는 아래 비행기에서 할 수 있어요? 정직하게 글을 쓰지 않는 것은 어떨까요? 우리의 조종사들도 결코 그런 것은 아닙니다. 그리고 즉시 우리는, 우리의 ... 다른 사람들의 공로, 공손한 주권자에 대한 노력.

          물론 저는이 일을 할 수 없습니다. 저는 파일럿이 아닙니다. 파일럿 인 사람들에게 기뻐하고 싶습니다. 당신이 그들 중 하나라면, 그것은 당신에게 영광이며 영광입니다.
          1. SPLV 24 10 월 2015 10 : 45 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : vovanpain
            당신이 그들 사이에 있다면

            그래서 그들 사이에 있지 않습니다. 그러므로 저는 그러한 경우에 "쓰는 것이 가능하다고 생각하지 않습니다." 이제 나 자신에 관해서는, 우리 팀이 지난 10 년 동안 러시아 연방에 12 개의 새로운 공장을 건설하는 데 참여했다고 자랑스럽게 생각합니다. 여기 있습니다. 그리고 나 자신이 할 수 없을 때 "우리"는 그것을 할 수 있고 할 수 없다는 것을 선포하기 위해 - 말도 안됩니다. 대명사 "우리"는 대명사 "I"를 포함하는 집합이기 때문에. 그리고 더. 동지, 동지.
            1. 24 10 월 2015 10 : 54 새로운
              • 10
              • 0
              + 10
              나는 당신에게 위나 아래의 비행기에 타서 사과 할 수 있습니까? ... 그리고 바로 우리, 우리의 ...

              우리는 러시아의 주민입니다. 이전에는 소련, 러시아 제국 등
              우리는 우주로 처음 날았습니다. 250 억 61 천만 명 (9 명에 몇 명이나 있었는지 정확히 기억하지 못하지만 개인적으로 XNUMX 년 후에 만 ​​나타남)
              가가린이 날아 갔다. 그러나 우리는 그와 함께 있었다!
              우리는 하나가 아니라 전쟁에서 승리했습니다.
              그리고 정확히 우리는 그렇게 날 수 있습니다!
              1. Varyag_1973 24 10 월 2015 11 : 27 새로운
                • 3
                • 0
                +3
                "가가린은 날았다. 그러나 우리는 그와 함께 있었다! !!!
                우리는 하나가 아니라 전쟁에서 승리했습니다.
                그리고 저런 사람은 우리입니다 !!! "


                오프셋! 모든 것이 맞습니다. 우리 각자는 어느 정도 국가의 업적에 관여합니다! 단순히 일을하고 세금을내는 시민은 자신이 그곳에 관여하고 있다고 의심하지 않고! 당신은 웃고 싶지만, 원하지는 않지만 예산이 형성되는 것은 우리의 세금과 관련이 있습니다! 그리고 예산은 또한 항공기 및 훈련 조종사의 건설 비용을 지불합니다! 이것이 바로 우리가 비행하는 것입니다!
            2. 사바 키나 24 10 월 2015 11 : 04 새로운
              • 4
              • 0
              +4
              SPLV, 왜 vovanpain을 공격 했습니까? 만약 그가“우리”대신“러시아”라고 쓴다면, 이것의 의미가 바뀌었을 까?
              그리고 러시아에서“우리”는 공동체 만이 아닙니다.
            3. 보반 파인 24 10 월 2015 11 : 07 새로운
              • 9
              • 0
              +9
              제품 견적 : SPLV
              제품 견적 : vovanpain
              당신이 그들 사이에 있다면

              그래서 그들 사이에 있지 않습니다. 그러므로 저는 그러한 경우에 "쓰는 것이 가능하다고 생각하지 않습니다." 이제 나 자신에 관해서는, 우리 팀이 지난 10 년 동안 러시아 연방에 12 개의 새로운 공장을 건설하는 데 참여했다고 자랑스럽게 생각합니다. 여기 있습니다. 그리고 나 자신이 할 수 없을 때 "우리"는 그것을 할 수 있고 할 수 없다는 것을 선포하기 위해 - 말도 안됩니다. 대명사 "우리"는 대명사 "I"를 포함하는 집합이기 때문에. 그리고 더. 동지, 동지.

              결국, 당신은 쇼핑 센터가 아닌 공장 건설에 당신의 손과 기술을 넣었으며, 이것은 또한 VO에있는 우리 각자와 우리의 많은 동료들과 같은 당신의 공헌이기도합니다. 나는 또한 동지이기도합니다. 음료수
              1. SPLV 24 10 월 2015 12 : 29 새로운
                • 5
                • 0
                +5
                블라디미르! 나는 그것이 부적절하다는 것을 인정한다. 가혹하다. 사이트에 대한 의견을 읽는 것이 너무 어려웠습니다. 너무 자주 나는 슬로건과 슬로건을 만났습니다. 덜 유능한 연설이있었습니다. 그래서 부끄러워서 의사 소통에 사용했습니다. 나는 그것을 미래에 피하려고 노력할 것이지만, 사람은 약하다. 눈짓
        2. 토성 .mmm 24 10 월 2015 10 : 59 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : SPLV
          왜 정직하게 글을 쓰지 않습니까? 우리의 조종사, 모두는 아니지만 몇 명만이 그렇게 할 수 있습니다!

          왜 단위? 모든 조종사뿐 아니라 헬리콥터 조종사도 가능합니다
          1. gjv
            gjv 24 10 월 2015 11 : 12 새로운
            • 9
            • 0
            +9
            제품 견적 : saturn.mmm
            모든 조종사뿐 아니라 헬리콥터 조종사도 가능합니다

            물어보기가 부끄럽지만 여전히 묻습니다.- 당신은 네덜란드어입니까?

            헬리콥터 조종사, 나는 그들이 아파치에서 수업을 보여줄 수 있다고 생각하지만, 일반적으로 그들은 주로 헬리콥터를 조종합니다 ...

            추신 덜 나에게서 온 것이 아닙니다. 네덜란드 왕 조종사 빼고 "나는 감히하지 ..." 깡패
            1. 토성 .mmm 24 10 월 2015 16 : 40 새로운
              • 4
              • 0
              +4
              제품 견적 : gjv
              물어보기가 부끄럽지만 여전히 묻습니다. "네덜란드 사람입니까?!"

              나는 벨로루시 사람입니다.
              K-52는 훌륭한 헬리콥터이지만 특히 네덜란드 버전에서는 Apache와 같은 피 루엣을 만들지 않습니다.
              증오, 영혼으로 날아가는 사람, 영혼없이 날아가는 조종사, 조종사는 전화이고 전화는
              여기 미국인들의 머리를 찢어 버립니다.
            2. MMX
              MMX 24 10 월 2015 21 : 29 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              제품 견적 : gjv
              제품 견적 : saturn.mmm
              모든 조종사뿐 아니라 헬리콥터 조종사도 가능합니다

              물어보기가 부끄럽지만 여전히 묻습니다.- 당신은 네덜란드어입니까?

              헬리콥터 조종사, 나는 그들이 아파치에서 수업을 보여줄 수 있다고 생각하지만, 일반적으로 그들은 주로 헬리콥터를 조종합니다 ...

              추신 덜 나에게서 온 것이 아닙니다. 네덜란드 왕 조종사 빼고 "나는 감히하지 ..." 깡패


              그게 다야? 여기 아파치가 공중제비를했던 것과 같은 비디오가 있습니다. Ka-52가 전혀 보여주지 않는 비디오를 올립니다. 그렇게 잉태 되었습니까?
              1. Rock616 26 10 월 2015 18 : 20 새로운
                • 0
                • 0
                0
                아아, 당신은 아파치를 끝까지 보았습니다 ????????
                1. MMX
                  MMX 26 10 월 2015 20 : 13 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : Rock616
                  아아, 당신은 아파치를 끝까지 보았습니다 ????????


                  예, 두 동영상 모두 익숙합니다. 곡예 비행 팀에 대해 이야기했습니다 (여기에 제시된 KA-52의 비디오와는 달리 매우 인상적 임).
      3. 에이즈 24 10 월 2015 11 : 04 새로운
        • -4
        • 0
        -4
        아름답고 인상적이며 고도로 전문적이며 실제로 왜? 로켓 하나? 아니면 무선 통신이없는 통신 파일럿의 경우?
    5. donavi49 24 10 월 2015 10 : 04 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      MiG-35은 무엇입니까? 힌두교 부드러운 입찰을위한 비행 모형? 그래서 그 주제는 이미 오랫동안 묻혔습니다. 그리고 무덤을 잊어 버렸습니다.

      새로운 MiG-35? 따라서 이것은 AFR없이 AFAR없이 초기에 MiG-29М / М2이라고 불리우는 획기적인 제품이 아니며 마케팅 목적으로 수출을 목적으로 판매되었습니다 (계약이 무효로 될 때까지 MiG-35 = MiG-29의 메인 쇼 보드 (시리아 인을위한 MiG-35М 대표 이사) 브랜드 MiG-35. 처음에 국방부는 그 사람의 땅 배를 사러 갈 예정이었습니다 (이미 슬롯 머신으로 된 BEETLE, 유리 오두막이있는 오래된 항공 전자 공학, 이미 ++의 세대가 아니라면 이미 우주선으로 인한 항공 전자 공학으로 업 그레 이드되었습니다). 그러나 그는 마음을 바꿨다. 이제는 주문한 MiG에 더 많은 미식가를 더하고 정기적 인 강화, 이동 및 공군력을 추가하기를 원하므로 향후 LMFI가 완료 될 것으로 기대하지는 않습니다.
    6. 나이트 라이더 24 10 월 2015 10 : 07 새로운
      • 11
      • 0
      + 11
      견적 : 주식 buildbat
      Fu-35은 스크랩을 부드럽게 처리합니다 ... Lohid는 Fu-16에서 MiG-35과 같은 것을 시도합니다. 할 수있는 "boyars"를 관리합니다.

      대부분의 국가는 5 세대 전투기가 필요하지 않습니다. F-16은 성공적인 항공기, 입증 된 전투기, 안정적이고 저렴한 제품이므로 새로운 F-16V를 위해 줄을 지어도 놀라지 않을 것입니다. 그리고 우리의 MiG-35는 지금까지만 슬프게 느낄 수 있습니다.
      1. 알렉세이 _K 24 10 월 2015 10 : 57 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : KnightRider
        압도적 인 대다수의 국가에서 5 세대 전투기는 필요하지 않습니다.

        당신은 절대적으로 옳습니다. 대부분의 국가는 미국과 같이 전 세계를 통치하지 않을 것입니다. 그리고 미국, 러시아, 중국은 무력 분쟁이 발생할 경우에만이 항공기를 서로보다 우월하게해야합니다. 또한 미 의회는 해외에서 F-22 Raptor의 판매를 금지했으며, 중국은 기꺼이 사본을 사려고합니다.
    7. supertiger21 24 10 월 2015 10 : 08 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      견적 : 주식 buildbat
      Fu-35은 스크랩을 부드럽게 처리합니다 ... Lohid는 Fu-16에서 MiG-35과 같은 것을 시도합니다. 할 수있는 "boyars"를 관리합니다.


      날뛰다! 서비스중인 F-35 채택이 본격화되고 있습니다. 그리고 F-16의 현대화는 미국 자체가 아니라 싸구려 4 세대 전투기를 선호하는 일부 동맹국에게 더 가능성이 높습니다. F-35는 가격을 제외한 모든 측면에서 16 번째보다 좋습니다. 그렇습니다.“Fighting Falcon”의 이점은“Penguins”의 대량 생산이 시작되면서 사라질 것입니다.
      1. 중위 공군 재고 24 10 월 2015 10 : 16 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        F-16V와 F-16 Block 61의 차이점은 무엇입니까?
        1. Sid.74 24 10 월 2015 10 : 37 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          인용구 : 중위 공군 재고
          F-16V와 F-16 Block 61의 차이점은 무엇입니까?

          F-16 블록 61 레이더 노스 그루 AN / APG-에서80 능동 페이즈 안테나 어레이.
          그리고 F-16V 스테이션 APG-83 능동적으로 단계적으로 배열 된 SABR. 음, 아마 모든 것.
          1. 알토 24 10 월 2015 14 : 53 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Sid.74
            F-16 블록 (61)은 능동 위상 어레이 안테나를 갖춘 노스 롭 그루먼 (Northrop Grumman) AN / APG-80 레이더를 갖는다.
            F-16V에는 능동 위상 배열 안테나가 장착 된 APG-83 SABR 스테이션이 있습니다.

            -----------------------
            어떤게 더 좋아? 무지한 사람을 위해, 이것은 문자와 숫자의 집합입니다 ...
        2. gjv
          gjv 24 10 월 2015 10 : 56 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          인용구 : 중위 공군 재고
          F-16V와 F-16 Block 61의 차이점은 무엇입니까?

          주요 성과는 AFAR Northrop Grumman APG-83 SABR을 갖춘 새로운 전투기 레이더 장비입니다. 또한 객실의 장비, LMS, 데이터 교환 시스템 (특히 Link-16에 대한 전체 지원)이 자연스럽게 업데이트되었습니다.
          고객의 요청에 따라 F16-GE-110 증가 추력 엔진은 F-132V로 업그레이드시 설치됩니다.
      2. Varyag_1973 24 10 월 2015 11 : 45 새로운
        • 0
        • 0
        0
        "F-35는 모든면에서 16 번째보다 낫다"

        예, Fu-16이 여러 번 Fu-35를 훈련 전투에서 한 것보다 훨씬 낫습니다 ...! 우리의 "건조"를 위해 나는 일반적으로 조용히 유지합니다. American Fu는 발바닥에 적합하지 않습니다!
    8. 알토 24 10 월 2015 11 : 24 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      견적 : 주식 buildbat
      Lochid는 Fu-16에서 MiG-35와 같은 것을 만들려고합니다.

      ------------------
      왜 푸? F-16은 입증 된 좋은 플랫폼입니다 ... XNUMX 개월 전만해도 드론이 본격적인 테스트를위한 표적 시뮬레이터를 만들지 만 Kurilka는 살아있는 것으로 밝혀졌습니다. ..
    9. Tor5
      Tor5 24 10 월 2015 12 : 32 새로운
      • -3
      • 0
      -3
      매트리스 섬뜩한 톱질.
    10. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. avvg 24 10 월 2015 09 : 45 새로운
    • 0
    • 0
    0
    우리는 미국 F-16V에 반대하는 (더 저렴한 비용으로) 무언가가 있다고 생각합니다.
    1. 주니어, 나 24 10 월 2015 09 : 52 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      확실하지 않지만 거기에 있습니다!
      건조, 미그.
      1. 니켈 24 10 월 2015 16 : 36 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        확실하지 않지만 거기에 있습니다!
        건조, 미그.

        어떻게 말합니까? 비교할 위치에 따라 다릅니다. 장거리 야당을 비교할 때 Su 35와 PAK FA 만 반대 할 수 있습니다. 미사일 무기와 전자전은 그다지 중요하지는 않지만 AFAR은 그들에게만 있습니다 (다른 임무는 다른 작업에서 결정적입니다).
  3. 캐피 타누스 24 10 월 2015 09 : 46 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    우리는 우크라이나의 길을갔습니다. 탱크를 페인트 할 것입니다. 새 탱크라고 가정 해 봅시다.
    1. 부사장 24 10 월 2015 10 : 00 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      절대 아닙니다.
      글라이더가 적합합니다. 대체 항공 기술은 전투 능력을 크게 확장하고 모든 것을 수행하는 것이 합리적입니다. 35와 함께 서두르는 것이 좋습니다.
  4. nazar_0753 24 10 월 2015 09 : 48 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    이 신문은 목요일에 존 매케인 (John McCain)은 고가의 F-35 (국방부가 해군과 해병대를 위해 2443 대의 항공기를 구매할 계획)의 구매를 줄이겠다는 소망을 표명했다고 밝혔다.

    나는 그가 적절하게 생각할 수 있다고 생각하지 않았을 것입니다
    1. 침입자 24 10 월 2015 10 : 02 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : nazar_0753
      나는 그가 적절하게 생각할 수 있다고 생각하지 않았을 것입니다

      아마도 록히드는 할아버지의 관심사를 밝히기 위해 할아버지를 풀지 않았을 것입니다. 돈이 다 떨어지고 모든 것을 마셨다. 커튼.
  5. 톰케트 24 10 월 2015 09 : 53 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    디스플레이가 장착 된 레이더는 좋은 일로, 힌두교의 가르침에 따르면 AIm-120가 장착 된 AFAR는 EW를 통해 쉽게 억압됩니다. 원거리 전투에 관해 생각해 보는 질문입니다. 그리고 기동성 측면에서 상승 속도에 기울어 진 f-16는 분명히 시간 요건을 충족시키지 못합니다.
    1. 알렉세이 _K 24 10 월 2015 11 : 03 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : tomket
      디스플레이가 장착 된 레이더는 좋은 일로, 힌두교의 가르침에 따르면 AIm-120가 장착 된 AFAR는 EW를 통해 쉽게 억압됩니다. 원거리 전투에 관해 생각해 보는 질문입니다. 그리고 기동성 측면에서 상승 속도에 기울어 진 f-16는 분명히 시간 요건을 충족시키지 못합니다.

      EW를 사용하는 비행기가 제어와 통신을 잃지 않는다고 생각한 적이 있습니까? 따라서 어떤 EW라도 새로운 것에 반대 할 수 있습니다.
      그리고 이륙 속도는 가장 중요한 특징이 아닙니다. 이륙은 원칙적으로 싸우기 오래 전에 수행됩니다.
      1. 톰케트 24 10 월 2015 12 : 09 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Алексей_К
        그리고 이륙 속도는 가장 중요한 특징이 아닙니다. 이륙은 원칙적으로 싸우기 오래 전에 수행됩니다.

        모든 존경심으로 상승 속도는 이륙 속도가 아닙니다. 이것은 스러스트 중량 비율, 엔진의 추력 비율 및 항공기 무게에 의해 결정되는 수직 기동에 대한 주요 지표입니다. 처음에는 f-16 추력 대 중량 비율이 1에 가까워 이론적으로는 로켓과 같이 수직으로 이탈 할 수있었습니다. 그러나 최근의 수정에서, 추력 대 중량 비율은 현저하게 떨어졌습니다.
    2. 니켈 24 10 월 2015 16 : 49 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      “디스플레이가 장착 된 레이더는 좋은 일이지만 인디언과의 인디언 운동은 AIm-120을 사용한 AFARs가 전자전 장비에 의해 쉽게 억제된다는 것을 보여주었습니다. 이것은 장거리 전투에 대한 생각의 문제입니다. 그러나 무거운 중거리와 처진 f-16 상승률의 기동성은 이미 당시의 요구 사항을 분명히 충족시키지 못합니다. "

      그리고 새로운 원소 Bose의 새로운 장비가 더 무겁다는 아이디어를 어디서 얻었습니까 (AFAR에는 드라이브가 없으며 이것은 안테나에서 가장 어렵습니다 .LCD는 CRT보다 무겁지 않습니다. 최소한 새로운 모니터와 TV를 비교하십시오) 노이즈 내성을 향상시키는 데 큰 도움이됩니다. "AIm-120을 장착 한 AFAR은 전자전으로 쉽게 억제됩니다."
  6. 러시아 자켓 24 10 월 2015 09 : 55 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    f-22와 f-35는 어떻습니까? ..... 의회 변호사에 의해 주 변호사 유전자가 없어서이 핀 박스에서 얼마나 많은 반죽 돈을 씻었습니까? 상원 의원과 의원을 보는 것은 흥미로울 것입니다 ... wassat
  7. 미한 24 10 월 2015 09 : 56 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    그것은 우리가하는 일입니다 ... 디자이너 덕분입니다!
    1. 마눌 24 10 월 2015 10 : 36 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : MIKHAN
      그것은 우리가하는 일입니다 ... 디자이너 덕분입니다!

      유로 파이터가 꼬리에 그렇게 프 랜싱합니까?
      1. 사바 키나 24 10 월 2015 11 : 18 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        나는 또한 이해하지 못했습니다 ... 지상에서 몇 미터 아래로 꼬리를 걸어? 아니면 무선 제어 모델입니까?
        1. 파파 키코 24 10 월 2015 12 : 49 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : sabakina
          아니면 무선 제어 모델입니까?

          예, 그들은 모델입니다!
          나는 그것이 두 번 살고, 완전히 죽는 것을 보았다!
          1. 마눌 24 10 월 2015 13 : 47 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Papakiko
            예, 그들은 모델입니다!
            나는 그것이 두 번 살고, 완전히 죽는 것을 보았다!

            정확히 모델? 멀티 톤 거상과 달리 점프는 매우 쉬운 것처럼 보이며 각도는이 수준의 반응 형 모델을 만드는 것이 이해할 수없고 어쨌든 믿어지지 않습니다. 느낌
            1. 파파 키코 24 10 월 2015 14 : 35 새로운
              • 4
              • 0
              +4
              제품 견적 : Manul
              정확히 모델?

              나는 너에게 놀랐다.
              현대의 단일 항공기가 그런 추력을 만들어내는 추력 비를 가지고 있지는 않습니다. 제트 스트림이 얼마나 강력해야하고 표면 (콘크리트, 토양)이이 스트림을 견뎌야하는지 상상할 수 있습니까?
              텐트의 크기 (규모)와 모델 키가 윙윙 거리는 숲을 비교해보십시오.
              여기 있습니다 :

              고마워. 음료수
              1. 마눌 24 10 월 2015 21 : 20 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : Papakiko
                현대의 단일 항공기가 그런 추력 비를 가지지 않아서 그런 장난을 만들 수는 없습니다 //.

                감사합니다! 음료수 이 비디오를 처음 본 것은 아니지만 의심의 여지가 없었습니다. 마침내 평화롭게 자 웃음
                ZY 에어쇼도 있습니다. 모델이 윙윙 거리는 소리, 실제의 실제 제트기 울음 소리가 혼란 스러워요. 비행기가 그렇게 점프해서는 안된다는 것이 분명하지만, 끔찍한 생각이 우리의 머리로 올라가고 갑자기 우리가 뒤쳐져 서 그러한 엔진을 만드는 법을 배웠습니다. wassat
                1. 파파 키코 25 10 월 2015 10 : 58 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : Manul
                  갑자기 우리는 뒤쳐져 서 그런 엔진을 만드는 법을 배웠습니다

                  그러면 할머니는 할아버지가 될 것입니다.
                  공상 과학 영화를 많이 보지 마십시오. 우울한 영화가 있습니다. 음료수
              2. Oleg16661 25 10 월 2015 17 : 31 새로운
                • 0
                • 0
                0
                비디오를 처음 보았을 때 감사합니다.
                나는 같은 것을 원합니다 사람
    2. 알렉세이 _K 24 10 월 2015 11 : 08 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : MIKHAN
      그것은 우리가하는 일입니다 ... 디자이너 덕분입니다!

      이 비행기 뒤로 스윕오래 전 설계되었으며 부정적인 순간이 있습니다. 따라서 추가 연구를 위해 단 하나의 복사본 만 만들었습니다. 그것은 봉사를 위해 받아 들여지지 않습니다.
      1. 미한 24 10 월 2015 11 : 32 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        글쎄, 그것은 여전히 ​​아름답습니다. hi
      2. 마눌 24 10 월 2015 12 : 41 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Алексей_К
        리버스 스윕이 장착 된이 항공기는 매우 오랫동안 설계되었으며 일부 부정적인 순간이 있습니다. 따라서 추가 연구를 위해 하나의 사본 만 작성되었습니다. 그는 봉사를받지 못했다.

        더 자세히 말씀 드리겠습니다. 이것은 Berkut이 전혀 표시되지 않는 동영상의 사진 일 뿐이며 최근 에어쇼의 동영상과 유사하며 애국 이름이 콘텐츠와 일치하지 않습니다.
  8. 나이트 라이더 24 10 월 2015 09 : 57 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그리고 미국 전투기 무기, 이건 갈거야? 이제는 수출용 F-16 만 생산합니다.
    1. 톰케트 24 10 월 2015 10 : 00 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : KnightRider
      그리고 미국 전투기 무기, 이건 갈거야? 이제는 수출용 F-16 만 생산합니다.

      부품을 완성합니다. 글라이더에는 변화가 없습니다.
    2. supertiger21 24 10 월 2015 10 : 19 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : KnightRider
      그리고 미국 전투기 무기, 이건 갈거야? 이제는 수출용 F-16 만 생산합니다.


      아니, 가지 않을거야. 미국과의 서비스는 F-35이 될 것입니다.
      1. 알렉세이 _K 24 10 월 2015 11 : 26 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : supertiger21
        아니, 가지 않을거야. 미국과의 서비스는 F-35이 될 것입니다.

        F-35의 수가 러시아와 중국과의 전쟁에 충분한 규모에이를 때까지 기존 항공기는 성공적으로 서비스되고 제조되고 현대화 될 것입니다.
        1. supertiger21 24 10 월 2015 11 : 48 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Алексей_К
          F-35의 수가 러시아와 중국과의 전쟁에 충분한 규모에이를 때까지 기존 항공기는 성공적으로 서비스되고 제조되고 현대화 될 것입니다.


          러시아와 중국과의 전쟁은? 거의 모든 미국 전투기와 마찬가지로 F-35는 다른 ISIS, 이라크, 리비아 등과의 전쟁을 위해 만들어졌습니다. 큰 전쟁을 위해, 우리와 그들 모두에게는 더 멋진 특수 무기가 있습니다! am
    3. gjv
      gjv 24 10 월 2015 10 : 44 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : KnightRider
      그리고 미국 전투기 무기, 이건 갈거야? 이제는 수출용 F-16 만 생산합니다.

      이 "바이퍼"로 전환 할 수있는 가장 가까운 후보자는 공식적으로 중국 공군 (대만)에 속하지만 미국에 위치한 F-20A 블록 16 20 장입니다. 이들 중 대부분은 조종사 훈련 및 훈련에 사용되지만이 부부는 416th Test Squadron에서 비행 실험실로 새로운 시스템의 표준 기계 통합을 테스트합니다. 그건 그렇고, 첫 번째 F-16V는 꼬리 번호 93-0702 중 하나입니다. 흥미롭게도, 이전에 미 공군 식별 표시가 지워졌습니다.
  9. SIMM 24 10 월 2015 10 : 08 새로운
    • 0
    • 0
    0
    도움이되지 않습니다!)))
  10. 카르타 송 코리 야 24 10 월 2015 10 : 08 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    광고는 무역의 엔진입니다! 사업과 개인은 아니지만,이 "자발적인"F-16은 조종사가 아닌 조종사가 아닌 MiG와 Sushi의 훈련 전투에서 반복적으로 패배했다는 사실은 많은 것을 말합니다. 스타 스트라이크 제국에서 모든 것이 그렇게 부드럽 지 않은 것처럼 보입니다. 50 세의 기기를 현대적인 수준으로 부활 시키십시오! (가격과 품질에도 불구하고) 그들의 Wunderwaffles는 어디에 집중되어 있는가? (GDP로부터의 해외 파트너 인 먼 파트너) 놀라움은 아직 끝나지 않았다. 쓰레기를 다른 사람들의 엔진에서 우주로 발사하는 것을 망설이십시오!) 또한 무언가로 우리를 놀라게하려고하지만 맨손으로 고슴도치를 두려워하십시오!
    1. supertiger21 24 10 월 2015 11 : 50 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : kartalovkolya
      , 그리고이 "자발적인"F-16이 우리의 MiG와 Dryers에 의한 훈련 전투에서 반복적으로 맞았다는 사실


      우연히 F-15와 혼동하지 않습니까?! 증거가 있습니까?
      1. 니켈 24 10 월 2015 17 : 19 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        다운 F15로 신뢰할만한 정보가 없기 때문에 미국인들은 WB에서 단일 손실을 확인하지 않았습니다. 포럼은 다른 말을합니다.
        http://forums.airbase.ru/2003/07/t21512--poteri-f-15-v-vozdushnykh-boyakh.html
        VO의 F15 손실에 대한 자세한 논의
        http://topwar.ru/23890-nepobedimyy-f-15-kak-siriycy-podrezali-orlam-krylya.html
  11. 산 사수 24 10 월 2015 10 : 09 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    예산을 삭감하고 삭감하고 러시아 화상 회의 위협에 대응하십시오. 우리는 현대화 된 건조가 어떻게 작동하는지 매트리스를 살펴 보았습니다. F 16은 확실히 나쁜 자동차는 아니지만 Mig 또는 Rafale보다 좋지 않습니다. 그리고 특징적으로 그들은 엔진이나 글라이더의 현대화에 대해 한마디도 말하지 않았습니다. 분명히, 이러한 문제는 이미 문제입니다. 매트리스의 엔지니어링 군단은 매우 약합니다. 직업의 명성은 아래로 떨어졌습니다.
    농담이 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 미국 대학의 공학 부서는 러시아 교수가 중국 학생들을 가르치는 곳입니다.
    1. 비상 탈출병 24 10 월 2015 13 : 15 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : 마운틴 슈터
      직업의 명성은 아래로 떨어졌습니다.


      예, 우리도 마찬가지입니다. 변호사 ... 경제학자 등 ... ist. 그렇다면
      78 세의“젊은”연금 수급자는 조금 더 일을하도록 요청 받고 있습니다. 그리고 그는 일할 것이지만 더 이상 건강하지 않습니다.
      이것처럼 ... 그들이 지금 말하는 것처럼. VO의 동료들.
    2. 다 우리 24 10 월 2015 15 : 26 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그들은 엔진 현대화에 대해 한마디도하지 않았다


      무엇 때문에? 그건 그렇고, 왜 F-16이 MiG-29를 "크롤 아웃"하고 "구부린"이유를 알고 있습니까? F-16과 F-15의 엔진으로 인해 초기에 동일한 엔진이 먼저 F-100이고 F110 (그리고 여러 가지 길들이기)입니다. 그리고 이것은 두 항공기의 비용을 크게 줄였습니다. 놀랍게도 미국인들은 실제로 돈을 세는 법을 알고 있습니다. 슬픈

      그런데 엔진 F-22와 F-35는 동일합니다. 고려할 정보
  12. 루뭄바 24 10 월 2015 10 : 10 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    새로운?

    그리고 새로운 점은 무엇입니까? 새로운 디스플레이를 넣었습니까?
    1. Vadim237 24 10 월 2015 13 : 24 새로운
      • 0
      • 0
      0
      글라이더 오래된 모든 내장 새로운.
  13. 찡그림 여우 24 10 월 2015 10 : 11 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    반죽을 자르는 데 아주 좋은 아이들, 흥미로운 쇠약, 매우 진지해 보이는 것 같아요 시리즈에 들어 가지 않기를 바랍니다
  14. Ewgen 24 10 월 2015 10 : 15 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    제품 견적 : MIKHAN
    나는 미국 항공기 제조업 자들에게 유감이다. 그들 안에는 "영혼과 생각의 비행"이 없다. hi


    그러나 돈에 대한 갈증이 있습니다.
    1. 주니어, 나 24 10 월 2015 10 : 23 새로운
      • -2
      • 0
      -2
      그러나 돈에 대한 갈증이 있습니다.

      그리고 여기에서 그들의 비행기의 모든 문제, "불완전 성".
  15. BOB044 24 10 월 2015 10 : 16 새로운
    • -6
    • 0
    -6
    예, 그들은 우리 Sushki와 Migov에 달려 있습니다. 베이징에 대해서는 거꾸로. 웃음
  16. 제카 40 24 10 월 2015 10 : 28 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이스라엘인에게는없는 것, 그렇지 않으면 무엇이 어떻게 전문가에게 들었을 것인가. 그들은 그것을 사용합니다.
    1. 아론 자위 24 10 월 2015 10 : 33 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : Жека40
      이스라엘인에게는없는 것, 그렇지 않으면 무엇이 어떻게 전문가에게 들었을 것인가. 그들은 그것을 사용합니다.

      개인적으로, 나는 탱크 여단의 공학 단위와 긴급하고 예비군에 봉사했다. 나는 무엇을 말할 수 있는가?
      일반적으로, 당신이 트롤링을 포기할 경우, 차는 5 세대 차를 가질 계획이없는 미국 동맹국을위한 것입니다. 그 동유럽 국가 또는 아랍 세계의 일부.
  17. 호라이 24 10 월 2015 10 : 37 새로운
    • 16
    • 0
    + 16
    우리의 MiG가 현대화 될 때“urapatoyots”의 이상한 논리는 세상에 아날로그가없는 적성 인이며, 적들에게는 빠지고 잘립니다. 그리고 적들은 항상 비용 / 효율 등급을 받았기 때문에 F-16은 최고의 서부 항공기 중 하나입니다. 또한, 항공기가 몇 대나 생산되는지에주의를 기울이십시오. 항공기가 현재 할당 된 작업을 제공한다는 사실을 고려하여 아무도 F-35로 대체하지 않을 것입니다 ... 또한 러시아와 중국은 5 세대 항공기를 운항하고 있습니다. 아직까지는 현대화를 통해 Su-4 및 MiG-30와 비교할 수있는 35+ 또는 ++ 수준으로 향상 될 것입니다. 동시에 비용이 적고 많은 잠재 고객이 있습니다. 그래서 좋은 생각입니다
  18. 블라디미르 1964 24 10 월 2015 10 : 42 새로운
    • 15
    • 0
    + 15
    친애하는 동료들, 나는 의견을 읽었으며 다소 객관성이 없어서 약간 놀랐습니다. 우리 모두가 해외의 "파트너"에 대해 큰 사랑을 느끼지는 않지만, 때로는 객관적인 요소를 인식하는 것이 필요합니다. 미 공군의 발전 경로는 우리 공군과 완전히 유사합니다. 또한 Su-27 및 Mig-29의 새로운 모델과는 거리가 멀어 많은 열정을 불러 일으켰습니다. 잠재적 인 적의 행동을 어지럽 힐 필요가 있는가? 우리는 이미 제 XNUMX 차 세계 대전 직전에 모자로 적을 던지려고했지만“모자”이후 그 당시 필요한 지역에서 방어 산업을 발전시켜야했습니다.

    그런 식 으로요, 동료 hi
    추신 F-16은 기계가 대량으로 잘 발달되어 있으며 서비스를 제공하고 있으며 현대화 자원을 보유하고있는 것 같습니다. 그렇지 않으면 미국인들은 돈을 낭비하지 않았을 것입니다.
    1. 비상 탈출병 24 10 월 2015 13 : 30 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      마침내 건전한 생각이 나타났습니다. 그리고 그들을지지하는 사람들. 나는 Horly와 Vladimir 1964를 의미합니다.
      1. 블라디미르 1964 24 10 월 2015 14 : 18 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : evge-malyshev
        마지막으로,


        고맙습니다, 친애하는 동료 유진, 오래 전에 아무도 나를 미쳤다고 비난하지 않았습니다. 웃음 hi
  19. 즈 미치 24 10 월 2015 10 : 47 새로운
    • 0
    • 0
    0
    날개 달린 "타조"의 세계로 출시 된 같은 보도. 우화에서와 같이 "그리고 당신은 친구가 앉지 않습니다. 지표가 아닌 미국인의 판매 수는 nat'o 만 취합니다 (선택권 없음).
    yynyks로부터 약간의 압력이없는 국가를 보면 모든 사람들이 우리의 MIG와 SUSHKI 및 기타 장비를 보는 데 관심이 있습니다. 외국의 전문 동료, 러시아 어린이의 전문성은 무엇보다도 우리의 군사 교육 기관에 올 것이라고 생각합니다. 조종사는 잘 생겼고 모든 영광을 얻었지만 열심히 일하는 기술자, 엄청난 일, 전문가 덕분에 많은 사람들에게 감사드립니다. 항공기, 시계, 이륙 착륙.
    그러나 NATO, Hamers는 모래에 갇혀 비행 장비에 대해 이야기하는 것은 물론 전 세계를 웃게 만들면서 끌었습니다. 빌드하거나 서비스하지 마십시오.
    1. 블라디미르 1964 24 10 월 2015 11 : 06 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      인용 : Zumich
      yynyk의 압력이없는 국가를 보면 모든 사람들이 MIG와 DRY를보고


      친애하는 동료 주 미치 (Zumich), 나는 당신에게 전적으로 동의하며이 아이디어를 우선 인도인들에게 전할 필요가 있다고 생각합니다. 그들은 건조하는 대신 완전히 벨트가 없습니다. 하나님은 그들이 어디를보고 있는지 아신다.

      그런 식 으로요, 동료 hi
  20. NDR-791 24 10 월 2015 11 : 01 새로운
    • 0
    • 0
    0
    John McCain은 값 비싼 F-35 구매를 줄이겠다 고 표현했습니다.
    심지어 ... 그리고 그는 우리가 우리의 수단 안에서 살아야한다는 것을 깨달았습니다. 그리고 F-16에서는 엔진이 여전히 동일하기 때문에 새로운 전자 장치가 얼마나 많은 전자 장치를 우리 시스템보다 두 배 이상 밀어 내지는 못합니다.
  21. 보스 24 10 월 2015 11 : 14 새로운
    • 0
    • 0
    0
    눈짓 위협하다! 그러나 우리는 여전히 앞에있을 것입니다!
  22. 체르 카스 24 10 월 2015 11 : 18 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : KnightRider
    신뢰할 수 있고 저렴하기 때문에 새로운 F-16V를 위해 대기열이 정렬 되어도 놀라지 않을 것입니다. 그리고 우리의 MiG-35는 지금까지만 슬퍼 할 수 있습니다

    따라서 ..... sy라면 가격이 지불되지 않습니다.
  23. 스놉 24 10 월 2015 11 : 32 새로운
    • 0
    • 0
    0
    주정부는 모든 일을 올바르게하고 있으며, 돌 하나로 두 마리의 새를 죽이고 있습니다. 그들은 쓸모없는 f16의 업데이트로 좋은 돈을 벌게 될 것이며, 결국 그들 자신과 "파트너"의 전투 능력을 크게 향상시킬 것입니다. 결국 수백 장거리 전투기로 나올 수 있습니다. 우리에게는 이것이 말도 안되는 것이 아니라 심각한 위협입니다.
  24. 로스코 24 10 월 2015 11 : 44 새로운
    • 0
    • 0
    0
    글쎄, 그들의 손에 깃발. 그들이 돈을 쓰도록 보자.
    매케인은 F-16, F-16을 말했다. 그는 자신이 베트남에서 많은 경험을 가지고 있다는 것을 알고 있습니다.
  25. mitya-k 24 10 월 2015 12 : 03 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그리고 "V"는 위로 올라갈 수 있기 때문에! 짜잔!
  26. 내구성 24 10 월 2015 12 : 14 새로운
    • 0
    • 0
    0
    인용구 : 절
    이것과 그들의 측면에서 항공기의 기동성에


    어떤 종류의 Amer 비행기 (70 번째 +/- 마이너스)가 21 일과 23 일을했고 원하는 것을 원하는 전송이있었습니다. 그들은 우리를 상대로 우리를 시험했고, 그들 스스로 말했습니다. 우리는 여전히 그가 지원 역할을하고 Amers 친구에게 팔리는 것에 놀랐습니다. 그러니 ...
  27. 렉산 24 10 월 2015 12 : 26 새로운
    • 0
    • 0
    0
    노인 만 전투에 참여합니다
  28. 루스 24 10 월 2015 14 : 14 새로운
    • 0
    • 0
    0
    한 고추-쓰레기-스크랩!
  29. Val_y 24 10 월 2015 15 : 15 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : PN
    그리고이 글라이더는 외관상 나쁘지 않습니다.

    이 글라이더는 핥고 개조 한 Yak-141입니다 (또는 매트리스를 잊어 버렸습니다. Sniki는 EBN에서 모든 문서를 구입하지 않았습니다.)? no 따라서 핀을 쓸 필요가 없습니다. 부정
  30. Vlad5307 24 10 월 2015 20 : 05 새로운
    • 0
    • 0
    0
    따라서 미국인들은 군사 예산의 문제에 직면 해 있으며, 전략적 핵군과 항공 우주군의 무장 해제 BSU에 대한 백 로그를 만들기 위해 10 년을 앞서 기 위해 초 음향에 대한 고급 연구를위한 자금을 확보하기 위해 돈을 절약해야합니다. 눈짓
  31. 펠릭스 24 10 월 2015 20 : 09 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : KonstantM
    제품 견적 : SRC P-15

    - "소를 사고 싶은데 기회가없고 염소를 살 기회가 있지만 욕구가 없습니다!"

    그러므로 그들의 욕망이 그들의 능력과 일치하지 않는다는 사실을 마시자!

    마셨어!