미 국무부는 시리아의 미국 정책을 비난 한 푸틴 대통령과 동의하지 않았다.

마크 토 너 국무부 대변인은 기자 회견에서 미국 정부는 국제 테러와의 전쟁에 대한 푸틴의 비판에 동의하지 않는다고 강조했다.




"(네트워크) 알 카에다 또는 (중동 지역) ISIS와의 싸움이라는 맥락에서 테러에 대처하기위한 우리의 접근 방식에 충실하게 남아있다"고 신문은 인용했다. 보기.

미 국무부의 입장에서 볼 때 워싱턴은 이라크와 시리아의 이슬람 국가 테러 단체와 싸우기위한 효과적인 연합체가 될 것으로 보이며 미국의 반테러 전략의 한 요소 일 뿐이다.

"솔직히 미국은 러시아와 ISIS를 파괴해야한다는 데 동의한다. 동시에, 당국은 시리아가 (아사드 대통령을 포함 할 수없는) 정치적 과정을 필요로한다는 사실에서부터 나아 간다 "라고 토너는 말했다.

그는 "워싱턴은 반복적으로 공개적으로 시리아 정권이 ISIL에 반대하는 연립 정부의 노력에서 실용적이거나 신뢰할만한 인물이 될 수 없다는 신호를 보내왔다"고 지적했다.

미 국무부 대변인은 "시리아의 온건 한 반대가 존재한다"며 "다마스커스의 새로운 정부에 의미 있고 포괄적 인 정치적 전환의 일부가 될 기회를 제공 할 필요가있다"고 말했다.

앞서 블라디미르 푸틴 (Bradimir Putin)은 테러 분자들을 "온건파"와 "무제한"으로 나누는 것은 받아 들일 수 없다고 지적했다. 부시 대통령은 또한 "이라크와 시리아의 정규군, 쿠르드 민병대, 다양한 야당 단체들이 테러 분자들의 패배에 진정으로 기여할 준비가 돼있다"고 촉구했다.
사용한 사진 :
미 국무부 비디오에서 촬영
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

70 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 헤르 루임 24 10 월 2015 10 : 57 새로운
    • 68
    • 0
    + 68
    Почему американцы скоро будут бомбить Антарктиду:
    1) 펭귄은 미국에 대한지지를 표명하지 않았는데, 이는 그들이 국제 테러를 지원한다는 의미입니다.
    2) 펭귄을 제외하고 남극 대륙에는 아무도 살지 않습니다. - 인종 청소가 있습니다.
    3) Пингвины не говорят,- значит, не соблюдается свобода слова.
    1. 프리깃 24 10 월 2015 10 : 59 새로운
      • 35
      • 0
      + 35
      제품 견적 : herruvim
      Почему американцы скоро будут бомбить Антарктиду:
      1) 펭귄은 미국에 대한지지를 표명하지 않았는데, 이는 그들이 국제 테러를 지원한다는 의미입니다.
      2) 펭귄을 제외하고 남극 대륙에는 아무도 살지 않습니다. - 인종 청소가 있습니다.
      3) Пингвины не говорят,- значит, не соблюдается свобода слова.

      А ещё пингвины убивают рыбу, съедая её живьём.Одним словом нелюди.
      1. 미한 24 10 월 2015 11 : 02 새로운
        • 44
        • 0
        + 44
        Госдеп не согласился

        Бывает...Но иногда мы не соглашаемся! hi
        1. lelikas 24 10 월 2015 11 : 17 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Что нужно , чтобы госдеп согласился с Путиным ??? Нужно , чтобы фамилия их президента , заканчивалась на "ОВ" .
          1. 윅스 24 10 월 2015 11 : 36 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : lelikas
            Что нужно , чтобы госдеп согласился с Путиным ??? Нужно , чтобы фамилия их президента , заканчивалась на "ОВ" .

            Так в чём дело? Обамов Мубарак Хусейнович.
            1. unsinkable 24 10 월 2015 14 : 32 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              인용문 : wks
              Хусейнович.

              Хорошо бы пропустить букву С.
          2. bylec 24 10 월 2015 15 : 18 새로운
            • 0
            • 0
            0
            а нам согласия госдепа НЕ НУЖНО !
        2. 알토 24 10 월 2015 12 : 22 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : MIKHAN
          Бывает...Но иногда мы не соглашаемся!

          -----------------
          В Госдепе давно комедийных актеров для комментариев набирают, Джен Псаки оставила достойную смену...Ну как этому стриженому можно верить? У него на лице условно-досрочное из МЛС написано...
        3. 벤드 25 10 월 2015 12 : 00 새로운
          • 0
          • 0
          0
          우리는 테러 대응에 대한 우리의 접근 방식에 충실합니다
          예, 우리는 이것을 알고 있으므로 시리아를 돕고 있습니다. 그리고 미국이 테러와 맞서면 동쪽 전체가 탄탄한 테러 국가가 될 것입니다.
      2. Dryuya2 24 10 월 2015 11 : 03 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        С точки зрения Госдепа, «Вашингтон выстроил то, что нам (американцам) кажется эффективной коалицией для борьбы с террористической группировкой "Исламское государство" в Ираке и Сирии

        кажется эффективной коалицией ????
      3. 침입자 24 10 월 2015 11 : 03 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        Не всё так однозначно. Многие пингвины демонстрируют гомосексуальное или псевдо-гомосексуальное поведение. И бомбить таких свободных личностей - нетолерантно. Разве американцы захотят прослыть гомофобами в глазах "всего цивилизованного сообщества"? 미소
        1. 바이 코 누르 24 10 월 2015 11 : 09 새로운
          • 8
          • 0
          +8
          А ещё у пингвинов нету СМИ, значит нет свободы слова, демократии!
          Пингвиний режим Генеральского пингвина должен быть свергнут, уничтожен!
          А самое главное - Он не закупает обогреватели (у США) для мёрзнущих пингвинов!
          Свободу - пингвиньему народу!
          1. 보반 파인 24 10 월 2015 11 : 25 새로운
            • 16
            • 0
            + 16
            제품 견적 : 바이 코 누르
            А ещё у пингвинов нету СМИ, значит нет свободы слова, демократии!
            Пингвиний режим Генеральского пингвина должен быть свергнут, уничтожен!
            А самое главное - Он не закупает обогреватели (у США) для мёрзнущих пингвинов!
            Свободу - пингвиньему народу!

            Вы чуть чуть ошиблись не генеральская клика,а императорская,императорские пингвины уничтожают мирных пингвинов и главный императорский пингвин должен уйти.
          2. dmi.pris 24 10 월 2015 11 : 51 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            Что же Вы так переживаете за аборигенов Антарктиды..Пингвины Мадагаскара уже американские граждане...И этих тоже примут..Вот только свои аборигены у них не граждане...Тупая амерская нация..
            제품 견적 : 바이 코 누르
            А ещё у пингвинов нету СМИ, значит нет свободы слова, демократии!
            Пингвиний режим Генеральского пингвина должен быть свергнут, уничтожен!
            А самое главное - Он не закупает обогреватели (у США) для мёрзнущих пингвинов!
            Свободу - пингвиньему народу!
        2. 프리깃 24 10 월 2015 11 : 11 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : Penetrator
          Не всё так однозначно. Многие пингвины демонстрируют гомосексуальное или псевдо-гомосексуальное поведение. И бомбить таких свободных личностей - нетолерантно. Разве американцы захотят прослыть гомофобами в глазах "всего цивилизованного сообщества"? 미소

          Это из-за тлетворного влияния американских и европейских станций. Нужно их убрать с Антарктиды. 미소
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 단지 악용 24 10 월 2015 11 : 05 새로운
      • 12
      • 0
      + 12
      пингвины еще и антисемиты , они не признают холокост , как и их антисемитские союзники капибары
      1. 24 10 월 2015 11 : 13 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Многие пингвины демонстрируют гомосексуальное или псевдо-гомосексуальное поведение.


        Это кому-же они демонстрируют? 웃음
        Может их не так поняли? (пингвинов)
        Может пингвины показывают наблюдателю, что они с ним сделают если он не исчезнет из поля их зрения? 웃음
        Говорить не умеют, вот и демонстрируют.
        1. 피리새 류 24 10 월 2015 11 : 59 새로운
          • 9
          • 0
          +9
          Осталось дождаться письма - "Я дочь пингвина!У нас в Антарктиде не все однозначно...!" 웃음
    3. EvgNik 24 10 월 2015 11 : 21 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      제품 견적 : herruvim
      Почему американцы скоро будут бомбить Антарктиду:

      4. Принимается предложение Фрегата о рыбе.
      5. Плавая под водой мешают флоту США.( в частности подводным лодкам)
      6. Готовят вторжение в малобританию (у части пингвинов самоназвание - королевские).
      7. Не ездят на курорты США и Европы, не закупают у них военную продукцию (вообще ничего не закупают), чем подрывают экономику Запада.
    4. 노부 브란 넷 24 10 월 2015 11 : 21 새로운
      • 12
      • 0
      + 12
      제품 견적 : herruvim
      Пингвины не говорят,- значит, не соблюдается свобода слова.

      Американская свобода слова... Гмм. Смешно.
    5. Tor5
      Tor5 24 10 월 2015 12 : 02 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Да уж, матрасники в своем репертуаре.
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. marlin1203 24 10 월 2015 12 : 13 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      А еще не бывает голубых пингвинов! Гомофобия налицо 웃음ответственно заявляю!
  2. 보 로베 24 10 월 2015 10 : 58 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    цитата...С точки зрения Госдепа, «Вашингтон выстроил то, что нам (американцам) кажется эффективной коалицией для борьбы с террористической группировкой "Исламское государство" в Ираке и Сирии, причём это – лишь один компонент американской антитеррористической стратегии».

    они уже не скрывают свою глупость и искаженное восприятие реалий...

    тонером в народе называют еще краску которая засыпается в картридж для принтера... 웃음
    1. 안녕하세요. 24 10 월 2015 11 : 03 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : vorobey
      цитата...С точки зрения Госдепа, «Вашингтон выстроил то, что нам (американцам) кажется эффективной коалицией для борьбы с террористической группировкой "Исламское государство" в Ираке и Сирии, причём это – лишь один компонент американской антитеррористической стратегии».

      они уже не скрывают свою глупость и искаженное восприятие реалий...

      Приветствую.Как мне кажется они постараются нормализовать с вами отношения в вопросе ИГ,и будут вести торг по поводу Асада.
      1. 보 로베 24 10 월 2015 11 : 13 새로운
        • 12
        • 0
        + 12
        제품 견적 : 안녕하세요.
        и будут вести торг по поводу Асада.


        как говорил Киса Воробьянинов - торг здесь не уместен.. доброго дня.. hi

        о Чем вы говорите.. торг это когда есть что предложить... предложить реально им нечего..
        1. 안녕하세요. 24 10 월 2015 11 : 23 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : vorobey
          제품 견적 : 안녕하세요.
          и будут вести торг по поводу Асада.


          как говорил Киса Воробьянинов - торг здесь не уместен.. доброго дня.. hi

          о Чем вы говорите.. торг это когда есть что предложить... предложить реально им нечего..

          Почему нечего? Например снизить градус неадеквата по поводу Крыма.
          1. Lelek 24 10 월 2015 11 : 35 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : 안녕하세요.
            Например снизить градус неадеквата по поводу Крыма.


            Любезный, Россия своей территорией не торгует, ну как Вы ТАМ этого не поймёте. 바보
            1. 안녕하세요. 24 10 월 2015 12 : 03 새로운
              • -3
              • 0
              -3
              제품 견적 : Lelek
              제품 견적 : 안녕하세요.
              Например снизить градус неадеквата по поводу Крыма.


              Любезный, Россия своей территорией не торгует, ну как Вы ТАМ этого не поймёте. 바보

              Я вам что предлагал что то продать? Размышляю просто вслух
              1. 네 친구 24 10 월 2015 12 : 32 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                제품 견적 : 안녕하세요.
                제품 견적 : Lelek
                제품 견적 : 안녕하세요.
                Например снизить градус неадеквата по поводу Крыма.


                Любезный, Россия своей территорией не торгует, ну как Вы ТАМ этого не поймёте. 바보

                Я вам что предлагал что то продать? Размышляю просто вслух

                Скажите? А как к Асаду относятся в Израиле? По сравнению с ИГИЛ, что для Израиля хуже?
                1. 안녕하세요. 24 10 월 2015 13 : 34 새로운
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  제품 견적 : 당신의 친구
                  Скажите? А как к Асаду относятся в Израиле? По сравнению с ИГИЛ, что для Израиля хуже?

                  К Асаду в Израиле относятся как к врагу,к ИГ точно так же. Насчет что хуже хороший вопрос по мне так хрен редьки не слаще.Если же в Сирии тон будет задавать Россия вместо Ирана то это для нас плюс однозначный. hi
          2. 보 로베 24 10 월 2015 11 : 41 새로운
            • 8
            • 0
            +8
            제품 견적 : 안녕하세요.
            Почему нечего? Например снизить градус неадеквата по поводу Крыма.


            я Вас умоляю... нам на этот градус... точно так же как и украину пусть даром предложат... это не тот товар .. Если вы хорошо изучили Путина а я думаю я его изучил еще когда на президентский срок после Медведева он избирался.. он никого из своих не сдал... и не от кого не отказался Чавес Шредер Берлускони чтобы на них не лили темнейший никогда не стыдился дружбы с ними и всегда подчеркивал... Если Асад имеет такие же отношения с ним... то амерам здорово не повезло.. ведь даже ч мошника Яныка он не бросил... а это риск авторитета и имиджа... Темнейшему нас рать на имидж в какой то степени.. ему важнее сейчас двинуть по морде чтобы в следующий раз можно было просто обратиться с просьбой... Барашек, не надо так делать ты не прав...
          3. 단지 악용 24 10 월 2015 12 : 02 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            а Израиль перестанет бомбить Палестину в обмен на то что пара стран снизит градус неадеквата по поводу Голан ?
            1. 보 로베 24 10 월 2015 12 : 17 새로운
              • 4
              • 0
              +4
              제품 견적 : 단지 EXPL
              а Израиль перестанет бомбить Палестину в обмен на то что пара стран снизит градус неадеквата по поводу Голан ?


              Мужики не цепляйтесь... сейчас опять начнется срач далекий от темы... Израильтянам я бы сейчас посоветовал. сменить риторику и искать компромис с Асадом... Хочешь избавиться от врага сделай его своим другом... если у Израиля это получится то вряд ли Сирия ему будет досаждать в дальнейшем ибо наши там надолго и Сирия уже в орбите Россиии точно так же как в нее сейчас снова начинает входить Египет, и соответственно потянется Ливан(у него просто выбора не остается). Сейчас как раз самое время Израилю решать эту проблему . Вы еще не поняли что на амеров надеяться не особо стоит?
              1. 단지 악용 24 10 월 2015 12 : 32 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                Израиль с Асадом не помирятся никогда , во первых Израиль не устраивает власть в окружающих странах им не подконтральная. поэтому менять Асада они будут в любом случае , да и Асад идеологически на сближение с Израилем не пойдет .
                а вот договориться о мире могут вполне .
                1. 네 친구 24 10 월 2015 12 : 35 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  제품 견적 : 단지 EXPL
                  Израиль с Асадом не помирятся никогда , во первых Израиль не устраивает власть в окружающих странах им не подконтральная. поэтому менять Асада они будут в любом случае , да и Асад идеологически на сближение с Израилем не пойдет .
                  а вот договориться о мире могут вполне .


                  "Израиль с Асадом не помирятся никогда" "а вот договориться о мире могут вполне" - не находите противоречие?
                2. 보 로베 24 10 월 2015 12 : 48 새로운
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  제품 견적 : 단지 EXPL
                  Израиль не устраивает власть в окружающих странах им не подконтральная


                  я хочу видеть того араба который будет плясать под 7-40 웃음
                3. 댓글이 삭제되었습니다.
                4. 안녕하세요. 24 10 월 2015 16 : 02 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  제품 견적 : 단지 EXPL
                  Израиль с Асадом не помирятся никогда

                  Никогда не говорите никогда,но в ближайшем будущем вряд ли помиримся
                  제품 견적 : 단지 EXPL
                  Израиль не устраивает власть в окружающих странах им не подконтральная. поэтому менять Асада они будут в любом случае , да и Асад идеологически на сближение с Израилем не пойдет .

                  이스라엘은 시리아가 이스라엘의 존재의 권리를 인정하지 않는다고 행복하지 않다. 눈짓
                  1. 아사 눌라 24 10 월 2015 23 : 31 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    이스라엘은 시리아가 이스라엘의 존재의 권리를 인정하지 않는다고 행복하지 않다.


                    다음 (도대체 알고 있지만 매트리스에 깜둥이 친구들과,) 메시아의 존재와 세계의 급속한 끝을 인식하기 때문에 음, 12 개국은 이스라엘의 존재를 인식하지 못합니다. 무신론자 시온 주의자들은 구약 성서 등 주변 국가에 대한 강한 믿음을 구상하지 않았습니다. 그들이 알고 있다면 그들은 시온과 팔레스타인과 같은 다른 이름을 지었을 것입니다. 미소 그래서 지금 나는 무엇을 해야할지조차 모른다. 글쎄, 유대인들은 어떻게 든 탈출구를 찾는다. 그런데이 문제에있어서 시리아는 아랍 국가들의 연합만을지지했다.
              2. 티로 24 10 월 2015 20 : 00 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                Израилю не нужны друзья, израилю нужны территории.
                1. 안녕하세요. 24 10 월 2015 21 : 08 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : tiheros
                  Израилю не нужны друзья, израилю нужны территории.

                  Сильно сказано и какие же территории нужны Израилю? 사람
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 아사 눌라 24 10 월 2015 11 : 28 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        그들은 정상화하려고 노력할 것이다.


        여기서 규범의 개념은 흐려진다. 미국에서는 오늘날 그들은 규범이 무엇인지 이해하지 못합니다. 미국의 전체 정치 운동은 그들 자신의 투쟁의 희생자였다. 지배력을위한 싸움. 어느 것이 표준이되었습니다. 이 규범의 Procrustean 침대에 빠지지 않는 것은 끊어집니다. 러시아 연방과의 양보 또는 협정은이 규범의 범위를 벗어난다. 그 밑에는 선명하고 모든 가신의 상태. 그로부터 러시아에 대항하는 유일한 방법은 미국 행정부가 현재 할 수있는 유일한 방법이며, 시리아를 영향력있는 두 영역으로 나누는 것입니다. 한국의 유형별. 그러나 여기 모든 것은 아랍인들의 정신에 달려 있습니다. 그들을 두 개의 진영으로 나눌 명확한 선이없는 사람. 그들은 항상 권력에 끌렸다. ISIS는 힘을 보였으며 일부 아랍인들은 이슬람의 급진적 인 생각이 명백한 힘이라고 믿었습니다. 무력이 우세하다면 그들은 아사드쪽으로도 갈 것이다. 미국인들은 약점을 보였으므로 그들은 순종하지 않고 동방 무역의 정신에서 어리석게 사용했습니다. 바보는 항상 잘못되었습니다. 그렇기 때문에 오늘날의 사건의 본질에 의해 미국의 영향력 지역에 급진주의 자만이 모일 수 있습니다. 그러나이 경우 미국인들은 '민주주의 이슬람 주의자'가 무엇인지 아무도 모르기 때문에 급진주의 자에 대한지지를 선언해야 할 것이다.
      4. Lelek 24 10 월 2015 11 : 47 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : 안녕하세요.
        .Как мне кажется


        КАЖЕТСЯ - это не аргумент. Представьте себе плотника, который решил сжечь свои рубанок или молоток. Можете? Так и Госдеп не может уничтожить свой дорогостоящий инструмент политики, который он создавал и лелеял годами. Реально с ИГИЛ будет бороться только коалиция, создаваемая Россией, а Америка и иже с ней "Ко" будут ставить нам палки в колёса, что они и демонстрируют сейчас. 예
      5. Zoldat_A 24 10 월 2015 11 : 51 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : 안녕하세요.
        나는 IS 문제에서 당신과의 관계를 정상화하려고 노력할 것입니다. 그들은 아사드에 관해 협상 할 것입니다.

        그리고 협상 할 것이 무엇인지 - 우리는 판매를 위해 Asad를 가지고 있지 않습니다 ... 우리는 그들과 거래하지 않습니다. 석유, 가스 - 예. 그리고 Assadi는 그렇지 않습니다. 그것은 미국, 유럽, 이스라엘에서 - 껌에서 조국에 이르기까지 - 모든 것이 판매용이며, 가장 중요한 것은 가격이 좋다는 것입니다. 우리가 그렇게했다면, 아사드는 오래 전에 거래했을 것입니다. 이전에는 Drunkard가 모든 것을 팔았을 때 90-x에서 우리와 협상 할 필요가있었습니다. 그리고 이제 천천히, 아주 천천히, 그러나 우리는 그러한 "상인들"을 먼지에 데려 오려고합니다.
      6. 노부 브란 넷 24 10 월 2015 11 : 52 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : 안녕하세요.
        мне кажется они постараются нормализовать с вами отношения в вопросе ИГ,и будут вести торг по поводу Асада.

        Если отказ поделиться развединформацией, вооружение бандитов современными противотанковыми средствами и планирование поставок ПЗРК это нормализация, то что же тогда дестабилизация. По поводу Асада, он, его армия, Ирак, и курды, это единственные, кто реально сражается и противостоит сумасшедшим выкормышам америки-ИГИЛу. То есть Россия должна сдать Асада, что бы усилить борьбу с исламистами? Это как минимум нелепо.
  3. 트레 프 72019 24 10 월 2015 11 : 04 새로운
    • 29
    • 0
    + 29
    미 국무부는 시리아의 미국 정책을 비난 한 푸틴 대통령과 동의하지 않았다.
    Чихать на их мнение
  4. 코코넛 티마 24 10 월 2015 11 : 05 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    «Мы остаёмся верными своему подходу к противодействию терроризму, будь то в контексте борьбы с (сетью) «Аль-Каида» или ИГИЛ в (ближневосточном) регионе»
  5. 박 히트 24 10 월 2015 11 : 08 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Международная политика деградировала, черное легко представить как белое и наоборот. Такими темпами мы скоро действительно придем к концу сета. Этим тупым легко нажать на красную кнопку
  6. 마스 야 마샤 24 10 월 2015 11 : 10 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Это как надо вывернуться, извернуться что б с одной стороны снабжать и пестовать, а с другой стороны делать вид что борешься...
  7. 모스크바 24 10 월 2015 11 : 11 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    이 상황에서 표현은 기생충입니다. 왜 그런지 잘 모르겠습니다. 매우 인기가 있습니다. "예, 좋습니다!"
    1. ava09 24 10 월 2015 11 : 28 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : moskowit
      이 상황에서 표현은 기생충입니다. 왜 그런지 잘 모르겠습니다. 매우 인기가 있습니다. "예, 좋습니다!"


      Выражение-паразит не несёт смысловой нагрузки. Да ладно - неужели - не согласен - не лгите и так далее. Вот потому и популярное, что им можно выразить многое, не прибегая к конкретным выражениям, которые могут вызвать неприятие.
  8. BOB044 24 10 월 2015 11 : 13 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Не будет Асада и наши базы оттуда заставят вывести. И Средиземное море будет под флотом США. А от суда и все вытекающие последствия. Об ломитесь США, ищите глупых в соседнем ауле. hi
  9. MATROSKIN-53 24 10 월 2015 11 : 14 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Этих моллюсков головоногих слушать - себя не уважать!
  10. 알렉스 스트 24 10 월 2015 11 : 16 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    "솔직히 미국은 러시아와 ISIS를 파괴해야한다는 데 동의한다. 동시에, 당국은 시리아가 (아사드 대통령을 포함 할 수없는) 정치적 과정을 필요로한다는 사실에서부터 나아 간다 "라고 토너는 말했다.
    Какое им по большому счету дело кто будет принимать участие в сирийском политическом процессе? сирийцы наверное сами разберутся кому можно, а кому нельзя.
  11. nord62 24 10 월 2015 11 : 16 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Все чаще ловлю себя на мысли, что американский режим не может быть дееспособным. Просто мировое сборище лохотронщиков! До всего есть дело, все критикуют, везде находят "свои жизненные интересы". Вот бы им устроить "цветную революцию" - от телевизоры бы не отходил! 웃음
  12. 솔비 24 10 월 2015 11 : 18 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    이 가난한 Toner는 항상 긴장된 얼굴을 가지고 변명의 여지가 있습니다. 진실의 단 한 마디도 아니고 오직 증오뿐입니다. 나는 엉클 샘이 그런지 궁금해?
    1. Lelek 24 10 월 2015 11 : 31 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : solvi
      Интересно, у дяди Сэма все такие?


      Есть и хуже, например, Дебора Ли Джеймс - министр ВВС США.
      1. fox21h 24 10 월 2015 12 : 10 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : Lelek
        제품 견적 : solvi
        Интересно, у дяди Сэма все такие?


        Есть и хуже, например, Дебора Ли Джеймс - министр ВВС США.

        К пустой голове руку не прикладывают, хотя откуда знать то, мозгов то нет, одна кость
        1. 소로킨 24 10 월 2015 12 : 46 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : fox21h
          К пустой голове руку не прикладывают, хотя откуда знать то, мозгов то нет, одна кость

          У амеров прикладывают по уставу.Потому как голова в,с должна быть пустой и наполняется только приказами с выше.
      2. 나이트 라이더 24 10 월 2015 15 : 23 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Lelek
        Дебора Ли Джеймс - министр ВВС США.

        Она хоть в армии служила?
  13. 미한 24 10 월 2015 11 : 20 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    제품 견적 : vorobey
    как говорил Киса Воробьянинов - торг здесь не уместен.. доброго дня.. hi
    о Чем вы говорите.. торг это когда есть что предложить... предложить реально им нечего..

    НЕЧЕГО! Видео классическое и нечего добавить!(заливал сегодня , все так и есть)))))
  14. 로스코 24 10 월 2015 11 : 22 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    А кто же от критики в восторге. Не согласная я и все тут.
  15. 궁수 자리 YaNAO 24 10 월 2015 11 : 22 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Ну что же они всё тупее и тупее, обидно, даже по душам поговорить не с кем.
  16. 레나 트 24 10 월 2015 11 : 22 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Скучновато без Псаки.
  17. Lelek 24 10 월 2015 11 : 24 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    «Откровенно говоря, США согласны с Россией в том, что ИГИЛ необходимо уничтожить. Одновременно власти исходят из того, что Сирии требуется политический процесс, который не может включать (президента) Асада»

    Да лжёте, вы , господа америкосы. Не для того вы создавали ИГИЛ, чтобы сейчас его уничтожать. Будете всемерно спасать и лелеять этот дорогостоящий инструмент своей политики на БВ, Северной Африке и странах Магриба.
    Что же касаемо президента Асада, то его судьбу не вам решать, а сирийскому народу - тому самому ДЕМОСУ, от которого пошло понятие ДЕМОКРАТИЯ, о которой вы так кроваво печётесь.
  18. 알렉산더 3 24 10 월 2015 11 : 24 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Ну мы же не банановая республика для БАбамы.
  19. Obolensky 24 10 월 2015 11 : 26 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Ну и смысл высказывания этого опуса со стороны госдепа? Можно подумать, мы услышали что-то кардинально новое. Каждый раз, когда они открывают рот, мне хочется закрыть глаза и уши, чтобы не слышать об их исключительности, непогрешимости и решимости спасти мир от Зла. Но видимо зеркала запрещены уж очень давно в госдепе и в Белом доме в частности. Иначе, откуда столько чуши об их исключительности. Прям суккубы какие-то.
  20. 산 사수 24 10 월 2015 11 : 41 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Чувствуется полная растерянность полосатоухих. Они не могут "сдать назад" в вопросе Асада, поскольку потеряют лицо. А это на Востоке пострашнее военного поражения. И сделать ничего не могут, поскольку залп "Калибров" показал, что ежели чего, все под прицелом, и резких движений делать не стоит, могут не так понять. Я все время думал, зачем нам Су 30, да ещё и в таком мизерном количестве? А оказалось, что и это - точно рассчитанная "демонстрашка". Показали, как далеко и насколько быстро могут среагировать наши истребители на всякие турецкие, Британские и прочие леталки. А малое количество - показывает, что мы не опасаемся этих "партнёров". Ну так, прикрываем слегка сверху ... И что, давно мы слышали о бомбежках курдов турецкой авиацией ? Вот то-то. А ответить смогли непонятно чьим беспилотником, непонятно чем сбитым, после ТРЕХКРАТНОГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!
    Если реально предупреждали - БЕСПИЛОТНИК, это же как же надо бояться!
    1. 평결 24 10 월 2015 12 : 23 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Все наши действия в Сирии сплошная демонстрашка..;))) Другими словами: смотрите чего мы можем сделать мизерным количеством самолётов за ограниченное время... Кстати, совсем не новых самолётов, а лишь модернизированных. А от залпа всего лишь с четырёх "крошечных" кораблей у наших "партнёров" разрыв шаблона случился... И всё, что сейчас над Сирией летает, оно под прицелом нашей ПВО, и они это тоже знают... Пусть боятся того, чего они не знают. Того, чего мы им не показали.
  21. yuriy55 24 10 월 2015 11 : 57 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    С точки зрения Госдепа, «Вашингтон выстроил то, что нам (американцам) кажется эффективной коалицией для борьбы с террористической группировкой "Исламское государство" в Ираке и Сирии, причём это – лишь один компонент американской антитеррористической стратегии».

    С точки зрения России, во время строительства этой коалиции территория Сирии, на которой обосновались банды ИГИЛ, заметно увеличилась. Напрашивается вопрос: "Что они там строят и должна ли Россия не обращать внимания на этих прорабов?"
    Представитель Госдепа также заявил, что «умеренная сирийская оппозиция действительно существует», и необходимо «дать ей шанс стать частью значимого и инклюзивного политического перехода к новой власти в Дамаске».

    Им бы шанс дали, если бы их догнали... 롤
  22. StarikNV 24 10 월 2015 12 : 00 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    США будут бомбить Сирию потому что не нравится Асад тогда Асаду не нравится Обам следует значить бомбить США.
  23. 체르 카스 24 10 월 2015 12 : 02 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : herruvim
    Представитель Госдепа также заявил, что «умеренная сирийская оппозиция действительно существует»,

    Только прячется сволочь так, что сами п-н-д-о=с=ы не могут их найти.
  24. yur2079 24 10 월 2015 12 : 17 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    시리아의 정치 과정에서 아사드가 될 개 개개인의 사업은 ...?!
    1. anfil 24 10 월 2015 15 : 09 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      시리아의 정치 과정에서 아사드가 될 개 개개인의 사업은 ...?!


      매트리스는 단순히 안과 의사의 그러한 체력을 기대하지 않았으며, 그것이 필요한 것입니다. 케임브리지 가드.
  25. 알렉산더 24 10 월 2015 12 : 18 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    "워싱턴은 반복적으로 공개적으로 시리아 정권이 ISIL에 반대하는 연립 정부의 노력에서 실용적이거나 신뢰할 수있는 주체가 될 수 없다는 신호를 보내왔다.


    나는 또한 전례없는 미국의 오만함에 계속해서 놀랐다 - 왜, 왜 그들은 시리아에서 누가 신뢰할 수 있고 누가 그것을받을 자격이 없는지를 결정 하는가? 그리고 이라크, 리비아, 유고 슬라비아 등에서도?
  26. 즈 미치 24 10 월 2015 13 : 07 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Америка, это "детский сад" тероризма, это та самая голова "тухлой рыбы".
    Америка страна террорист, дальше производное словоблудие
  27. 루슬란 NN 24 10 월 2015 13 : 50 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    줄무늬가있는 사람들이 우리와 의견이 맞지 않는다면, 우리는 모든 것을 올바르게하고 있습니다.
  28. xin-l 24 10 월 2015 14 : 23 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : herruvim
    Почему американцы скоро будут бомбить Антарктиду:
    1) 펭귄은 미국에 대한지지를 표명하지 않았는데, 이는 그들이 국제 테러를 지원한다는 의미입니다.
    2) 펭귄을 제외하고 남극 대륙에는 아무도 살지 않습니다. - 인종 청소가 있습니다.
    3) Пингвины не говорят,- значит, не соблюдается свобода слова.

    Кстати американцам совершенно не надо наличие кого либо кого можно побомбить, у них там один псевдонаучный деятель, фиг поймешь кто, даже имени не помню предложил устроить бомбежку Солнца, опять же фиг знает зачем, то ли оно не вписывается в американскую парадигму нацбезопасности и демократии, то ли недостаточные там теромоядерные процессы идут, то ли любовь к тому чтобы ну хоть что нить побомбить. Те же китайцы тоже любят чего нить взорвать но делают это мирно фейерверками на праздник Весны. Но американцы так не умеют. увы увы.
    Кстати Тонер мне временами Волан де Морта напоминает.
  29. 아 프리 카 네즈 24 10 월 2015 19 : 13 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Блин, им про ФОМУ а они про ЕРЁМУ! Так ни кто и никогда ни до чего не договорится. Ведь наверняка понимают, что не правы в Сирийском вопросе и один член прут как "бык на красную тряпку". Этот народ кроме денег похоже ни чего и ни когда не интересовал. Когда ж эта клоака провалится в ад? 성난
  30. 아이 뮤 24 10 월 2015 20 : 43 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Чтобы уничтожить террористическую организацию американцам понадобилась коалиция из 69 стран и они этим гордятся
  31. StarikNV 24 10 월 2015 21 : 22 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    США некогда не будет согласна с Россией в Сирии Так ка террористы это их выкормыши.
  32. 날카로운 24 10 월 2015 22 : 09 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Я не считаю режим Обамы легитимным! С их ущербной и не прозрачной системой выборов, полным отсутствием контроля за правительством, очень многочисленным репрессивным аппаратом с почти неограниченными полномочиями, и с законодательным органом полном неадекватов! И вообще не им решать за сирийцев!!!