새로운 큰 개입?
10 월 21에서 22의 밤, 미국 특수 부대, 언론 보도에 따르면, 70 쿠르드 족의 인질을 이라크 북부에 발표했다. 이 경우 한 명의 군인이 사망했습니다. 2011 이후이 국가에서 미국 군대가 처음으로 패했으며 IS에 대항 한 첫 번째 군인이었습니다. 분명히 그러한 행동은 정규적으로 진행될 것입니다. 물론 그들은 전면적 인 상황을 바꿀 수는 없을 것입니다. 그들의 목표는 미국 대통령, 특히 민주당의 쇠퇴를 막기위한 다가오는 선거 전에 명예 훼손을 강화하는 것입니다. 그러나 동시에, 대포 사료의 역할에 준비된 쿠르드족과 다른 동맹국들에게 백악관은 그들을 버리지 않았 음을 납득시키기 위해. 총을 든 PR 캠페인.
미국인들이 이라크에서 완전히 철수하려하지 않는다는 것은 분명하다. 특히 그 결과로 더 많은 공백이 이라크를 채우고 있기 때문이다. 러시아의 순수한 상징적 인 영향조차도 펜타곤에 대해 우려하고있다. 미국 언론에서는 오바마가 중동 지역에서 어떻게 포기했는지에 대한 이야기없이 하루 만 지나간다. 명백하게, 요금의 수취인은 심각하게 성가시다. 그리고 그는 그가 상황을 최소한 부분적으로 통제하고 있었다는 것을 보여 주기로 결정했다. 결국, 한 러시아인이 중동의 TV에서 화려한 이미지를 보여줄 수는 없습니다!
어쨌든, 미국의 가장 강력한 영향력 도구는 지금까지는 제한된 규모 였지만 다시 한번 게임에 들어갔다. 본격적인 개입으로 미국인들은 IS를 완전히 파괴하지 못하면 적어도 지하 깊은 곳으로 몰 수 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
IS가 미국 정책의 도구라고 가정한다면, 그는 이미 자신의 역할을 부분적으로 완수했다. 첫째, 워싱턴은 칼리프 왕국과 싸우는듯한 중동 사태에 무기한으로 개입 할 법적 근거를 거의 확보했다. 두 번째로, IG의 지도자들은 정치지도에서 게임을 시작했고, 누구도 단극 세계에서 현재와 헤엄을 칠 수 없기 때문에 그들은 흑표를 받았습니다.
미국인들은 이슬람 국가에 대한 오랜 전략을 시험해 보았습니다. 먼저 이웃 국가를 공격하고 점령하는 일종의 지역 세력이 생겨났습니다. 그런 다음 "해방자"가 해외에서 항해하고 적을 부수고 전쟁이 끝난 후 수십 년 동안 스스로 자리를 잡습니다. 유럽에서는 독일인이 트러블 메이커로 사용되었고 일본인은 아시아에 있었고 쿠웨이트의 침략은 세계적인 모험처럼 보이지 않았지만 중동 25 년 전에 사담 후세인의 힘으로 존경받을만한 역할을 수행하게되었습니다. IG는 기대를 충족시키지 못했지만 세계 악의 역할에서 더 바람직 해 보인다. 단 2 개 주만의 수니파 영토 점유는 분명히 의회가 군대를 파견하도록 설득하는 데 성공한 수준이 아닙니다. 아마도 미국은 러시아 폭격으로 인한 것이 아니라 "시리아 야당"의 공급을 늘리기로 결정한 것 같습니다. 그러므로 예측 가능한 미래에 우리는 모든 결과와 함께 IG 활동의 증가를 보게 될 것입니다.
가까운 장래에, 오바마가 이미 2016을위한 군사 예산에 대한 법안에 거부권을 행사했다는 사실은 이미 개입에 반대하는 너무 많은 지출 때문에 철저히 거부되었다. 물론, 상원과 의회는 거부권을 극복 할 수 있지만 이것은 빠른 조치는 아닙니다. 따라서 이번 침략은 분명히 차기 대통령 당국에서 벌어 질 것입니다.
백악관이 여전히 개입하기로 결정한다면 시리아 군대가 예방할 수없는 시리아 영토의 일부를 차지하게 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. 점령 된 지역에서는 수니파 국가가 창설 될 것이나, 이미 이슬람주의 쉐이드가없고 미국에 완전히 의존하고 있습니다. 미국의 총검없이이 주에서 얼마나 많은 일을 할 수 있는지는 별도의 질문입니다. 지금까지 워싱톤은 아프가니스탄과 같은 이라크의 사례를 보면 점령 지역에서 국가 건설에 성공하지 못했습니다.
마지막으로 사우디 아라비아, 카타르 및 모든 이슬람교 후원자들의 지위에 대한 몇 마디. 이들 국가의 통치 체제는 그들이 돈을 걸고 밧줄을 매달아다는 것을 알고 있습니까? 분명히, 이해합니다. 그러나 문제는 더 이상 되돌릴 수 없다는 것입니다. 지역의 급진주의 자나 미국인들은 전통적으로 동축 군주를 짧은 끈으로 묶어 두지 않으려 고 이것을 이해하지 못합니다. 군주가 독립성에 관해 말할 수있는 것이 무엇이든간에, 그 진정한 정도는 어떤 안젤라 메르켈보다 훨씬 높지 않다. 사우디 아라비아 자체에서, 지금도 IG의 무장 분자들과 동요자들은 정기적으로 잡혀 있으며, 그들의 수가 증가 할 것으로 예상 될 수 있습니다. "이슬람 국가"의 이데올로기 적 기반의 위험은 현대의 단계에서 모든 방향으로 팽창주의를 자극하는 명확하게 정의 된 국가적 및 지역적 쐐기가 없다는 사실에있다.
이 모든 것이 혼돈의 건축가의 손에 달려 있습니다. 이슬람의 감염이 오래되고 확산되면할수록 그 지역의 계속되는 침략과 총체적 개편을 위해 변명의 여지가 줄어들 것이다. 그들은 전 주정부가 내란의 진원지에 대처하지 않았고 지금은 다른 아파트 국가를 위해 자라야한다고 말한다. 모든 것이 논리적입니다.
이슬람 교도들이 체포 한 쿠르드족의 해방은 모든 지역 선수들에게 점점 더 많은 의구심이 생길 가능성이있는 미국이 여전히 강하고 원하는 것을 할 수 있다는 신호이다. 이 진술들이 얼마나 진실인지, 그리고 얼마나 절벽이 될 지, 곧 명확해질 것입니다.
미국인들이 이라크에서 완전히 철수하려하지 않는다는 것은 분명하다. 특히 그 결과로 더 많은 공백이 이라크를 채우고 있기 때문이다. 러시아의 순수한 상징적 인 영향조차도 펜타곤에 대해 우려하고있다. 미국 언론에서는 오바마가 중동 지역에서 어떻게 포기했는지에 대한 이야기없이 하루 만 지나간다. 명백하게, 요금의 수취인은 심각하게 성가시다. 그리고 그는 그가 상황을 최소한 부분적으로 통제하고 있었다는 것을 보여 주기로 결정했다. 결국, 한 러시아인이 중동의 TV에서 화려한 이미지를 보여줄 수는 없습니다!
어쨌든, 미국의 가장 강력한 영향력 도구는 지금까지는 제한된 규모 였지만 다시 한번 게임에 들어갔다. 본격적인 개입으로 미국인들은 IS를 완전히 파괴하지 못하면 적어도 지하 깊은 곳으로 몰 수 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
IS가 미국 정책의 도구라고 가정한다면, 그는 이미 자신의 역할을 부분적으로 완수했다. 첫째, 워싱턴은 칼리프 왕국과 싸우는듯한 중동 사태에 무기한으로 개입 할 법적 근거를 거의 확보했다. 두 번째로, IG의 지도자들은 정치지도에서 게임을 시작했고, 누구도 단극 세계에서 현재와 헤엄을 칠 수 없기 때문에 그들은 흑표를 받았습니다.
미국인들은 이슬람 국가에 대한 오랜 전략을 시험해 보았습니다. 먼저 이웃 국가를 공격하고 점령하는 일종의 지역 세력이 생겨났습니다. 그런 다음 "해방자"가 해외에서 항해하고 적을 부수고 전쟁이 끝난 후 수십 년 동안 스스로 자리를 잡습니다. 유럽에서는 독일인이 트러블 메이커로 사용되었고 일본인은 아시아에 있었고 쿠웨이트의 침략은 세계적인 모험처럼 보이지 않았지만 중동 25 년 전에 사담 후세인의 힘으로 존경받을만한 역할을 수행하게되었습니다. IG는 기대를 충족시키지 못했지만 세계 악의 역할에서 더 바람직 해 보인다. 단 2 개 주만의 수니파 영토 점유는 분명히 의회가 군대를 파견하도록 설득하는 데 성공한 수준이 아닙니다. 아마도 미국은 러시아 폭격으로 인한 것이 아니라 "시리아 야당"의 공급을 늘리기로 결정한 것 같습니다. 그러므로 예측 가능한 미래에 우리는 모든 결과와 함께 IG 활동의 증가를 보게 될 것입니다.
가까운 장래에, 오바마가 이미 2016을위한 군사 예산에 대한 법안에 거부권을 행사했다는 사실은 이미 개입에 반대하는 너무 많은 지출 때문에 철저히 거부되었다. 물론, 상원과 의회는 거부권을 극복 할 수 있지만 이것은 빠른 조치는 아닙니다. 따라서 이번 침략은 분명히 차기 대통령 당국에서 벌어 질 것입니다.
백악관이 여전히 개입하기로 결정한다면 시리아 군대가 예방할 수없는 시리아 영토의 일부를 차지하게 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. 점령 된 지역에서는 수니파 국가가 창설 될 것이나, 이미 이슬람주의 쉐이드가없고 미국에 완전히 의존하고 있습니다. 미국의 총검없이이 주에서 얼마나 많은 일을 할 수 있는지는 별도의 질문입니다. 지금까지 워싱톤은 아프가니스탄과 같은 이라크의 사례를 보면 점령 지역에서 국가 건설에 성공하지 못했습니다.
마지막으로 사우디 아라비아, 카타르 및 모든 이슬람교 후원자들의 지위에 대한 몇 마디. 이들 국가의 통치 체제는 그들이 돈을 걸고 밧줄을 매달아다는 것을 알고 있습니까? 분명히, 이해합니다. 그러나 문제는 더 이상 되돌릴 수 없다는 것입니다. 지역의 급진주의 자나 미국인들은 전통적으로 동축 군주를 짧은 끈으로 묶어 두지 않으려 고 이것을 이해하지 못합니다. 군주가 독립성에 관해 말할 수있는 것이 무엇이든간에, 그 진정한 정도는 어떤 안젤라 메르켈보다 훨씬 높지 않다. 사우디 아라비아 자체에서, 지금도 IG의 무장 분자들과 동요자들은 정기적으로 잡혀 있으며, 그들의 수가 증가 할 것으로 예상 될 수 있습니다. "이슬람 국가"의 이데올로기 적 기반의 위험은 현대의 단계에서 모든 방향으로 팽창주의를 자극하는 명확하게 정의 된 국가적 및 지역적 쐐기가 없다는 사실에있다.
이 모든 것이 혼돈의 건축가의 손에 달려 있습니다. 이슬람의 감염이 오래되고 확산되면할수록 그 지역의 계속되는 침략과 총체적 개편을 위해 변명의 여지가 줄어들 것이다. 그들은 전 주정부가 내란의 진원지에 대처하지 않았고 지금은 다른 아파트 국가를 위해 자라야한다고 말한다. 모든 것이 논리적입니다.
이슬람 교도들이 체포 한 쿠르드족의 해방은 모든 지역 선수들에게 점점 더 많은 의구심이 생길 가능성이있는 미국이 여전히 강하고 원하는 것을 할 수 있다는 신호이다. 이 진술들이 얼마나 진실인지, 그리고 얼마나 절벽이 될 지, 곧 명확해질 것입니다.
정보