미국은 세 번째 잠볼 르타 건설을 거부 할 수 있습니다.

106


미 국방부는 자볼 볼트 (Zamvolt) 시리즈의 세 번째 구축함 건설을 중단하겠다는 의사를 밝혔습니다.

일반적인 성명서에 따르면 미 국방부는 조선소 "일반 역학 (General Dynamics)"에서 개정안을 발표했으며, 그 결과로 구축함 USS Lindon B. Johnson의 더 운명이 결정됩니다. 구축함의 준비 정도는 40 %를 초과하지만 미 국방부에서는 배를 물로 낮추고 작동시키는 것보다 우주선을 자르는 것이 더 유리할 것이라고 확신합니다. 급진적 인 결정은 앞으로 몇 년 동안 1,5 - 2 억 달러를 절약하는 데 도움이 될 것이며 이는 다른 즉각적인 필요를 충족시킬 수 있습니다.

메인 주 출신의 조선소 직원들과 상원 의원들과 같은이 결정에 반대하는 사람들은 반대 의견을 말합니다. 건설을 거부하면 모호한 비용 절감과 교환되는 일류 군함이 없어 질 것입니다. 또한 일자리 상실, 벌금 지불 및 지역 비즈니스에 대한 부정적인 결과에 대한 분명한 사항이 있습니다.

"잠볼 트 (Zamvolt)"프로그램은 자연스러운 종악장에 왔습니다. 새로운 세대의 32 스텔스 구축함을 건설하려는 야심 찬 계획은 7 개로 조정 된 다음 3 개의 실험용 배송로 조정되었습니다.

그러나 잠보름프 (Zamvoltov) 바닥에있는 금융 장벽이 있기 훨씬 전에 미 국방부는이 떠있는 피라미드의 모호한 전투 효과에 대해 이야기하기 시작했습니다. 환자들은 비무장 한 것으로 밝혀졌으며, 또한 안정성에 대한 우려가있었습니다. 거대한 높은 상부 구조를 가진 비정상적인 Δ 모양의 선체는이 구축함에서 봉사 할 사람들에게 불신을 불러 일으 킵니다. 계산에서 알 수 있듯이 수퍼 우주선이 쉽게 뒤집을 수있는 불리한 조건이 있습니다 (후미에서 높은 파도). "잠 볼타 (Zamvolta)"의 창시자들은 모든 비난을 부인하고, 맹인견에 대한 농담을 의역으로 말하면서, 그러한 차원에서 그의 문제가 아니라고 대답합니다. 위험한 파도를 만날 확률은 전투에서의 죽음보다 적습니다.

그건 그렇고, 바다와의 전쟁에 대해서. Admirals는 스텔스 구축함을 사용하는 전술에 대해 당혹 스럽다.

숫자가 너무 작아서 균일 한 충격 연결을 형성 할 수 없습니다. 비행 중대의 일원으로 활동할 때, 잠 볼타의 파업력은 수많은 "일반 구축함"의 배경에 맞서 용해됩니다. 동시에, 아무도 "황금의 배"를 적의 해안으로 단 한번의 습격으로 보낼 위험이 없습니다. 선상에서 건설적인 보호 장치가 없다면!

"잠볼 트 (Zamvolt)"는 적에게 방해가되지 않도록 설계되었습니다. 그러나 싸움이 불가피한 상황이 있습니다.


어쨌든 140 남자가 불을 끄고 구멍을 빨리 채우고 거대한 파괴자의 존속을 위해 싸울 충분한 힘이 있는지 여부는 알려지지 않았다.

일반적으로 전형적인“흰 코끼리” 함대. 뛰어난 특성을 가진 지나치게 비싼 기술 걸작이지만 가능성이 없거나 실제로 적용해야합니다.

미국은 세 번째 잠볼 르타 건설을 거부 할 수 있습니다.


"Zamvolt"유형의 로켓 포병 스텔스 구축함.

KVL 길이 - 180 미터.
배기량 - 14 500 톤.
직원 승무원 - 140 명. (필요한 경우 200까지).

군비 :

- Tomnawk CD, Asrok-VL 대잠 잠수함, ESSM 단거리 대공 미사일 (80 한 셀)의 저장 및 발사를위한 4 발사 세포;

155 탄약 껍질과 함께 2 개의 자동 920 mm 건 AGS. 12 샷 / 분 - 불이 꺼져! 100 km로 해안에 접근하면 Zamvolt의 화재 밀도는 항공 모함 Nimitz의 날개를 초과합니다.

- 근거리 지역에서 자기 방어를위한 자동 30-mm 건 2 개;

- 다목적 헬리콥터와 XNUMX대의 에어 그룹 무적의 스카우트 파이어, Zamwalt의 랜딩 패드는 치누크까지 무거운 헬리콥터를 수용하도록 설계되었습니다.

추가 기능 : 역사 롤스 - 로이스 MT-30 선박 가스 터빈. 전동 이동 (음향 가시성 감소, 생성 된 모든 에너지를 전원 레일로 리디렉션하는 기능) 고속 보트 도킹 카메라. 링 노즐의 프로펠러 - fenestrons, 특정 윤곽과 결합 된 선체의 수중 부분에 기포를 공급하기위한 시스템. 이것은 "잠볼 트 (Zamvolt)"의 여파를 공간과 구별하기 어렵게 만든다. 기술 "스텔스"의 광범위한 소개 : 미사일 유도의 머리는 바다의 배경에 대한 그런 목표를 감지하기가 더 어렵습니다. 이 작업은 폭풍에 특히 복잡합니다. "잠 볼트 (Zamvolt)"의 특정 활 때문에 파도에서 올라가지 않지만 커다란 칼처럼 자릅니다. 이로 인해 워터 샤프트에 지속적으로 숨어 있습니다.

마지막으로, 구축함의 글로벌 자동화는 주로 모든 유닛과 시스템의 턴어라운드 시간을 늘림으로써 이루어졌습니다. 이제 구축함은 캠페인이 끝날 때 기지에서 독점적으로 서비스됩니다.

탐지 도구 - 감시 레이더, 지평선 추적 레이더, 항법 레이더, 포병 사격 통제 레이더 및 다중 채널 레이더 대상 조명 (선택한 방향으로 동시에 조명되고 발사 된 수십 개의 항공기 표적)의 역할을 수행하는 3 개의 고정식 AFAR가있는 다기능 SPY-3 레이더.

그는 혼자서 세계의 대부분의 함대보다 강하다. 잠봄 (Zamvol)은 악마의 오각형을 가지고 있습니다. 그런 다음 떠 다니는 피라미드는 세계를 통과하여 절대적으로 변할 수 있습니다. оружие.

전투 레이저 및 철도 건

"Lyndon Johnson"은 Zamvoltov 가정에서 독립적 인 하위 유형입니다. 이 우주선은 기존의 총기류와 "은밀함"을 뛰어 넘는 가장 미래 지향적 인 기술을 입증하기 위해 만들어졌습니다. 각 "zamvolt"는 새로운 물리적 인 무기를 설치하도록 설계되었습니다. 원칙이지만, 진짜 운반 인은 시리즈의 마지막, 제 3의 구축함이 될 것입니다. "린든 존슨"은 전자기 레일 건으로 무장 한 세계 최초의 우주선이 될 수 있습니다.

재정적 인 재난으로 인해 세 번째 잠볼 트는 처음 두 구축함과의 계획되지 않은 건설적인 차이점을 많이 가지고 있습니다.

순 공격 선의 범주로의 이전과 관련하여, 2011이 건설중인 모든 Zamvolts는 미사일 방어 기능을 강제로 박탈 당했다. 원거리 검토 프로젝트에서 SPY-4 레이더를 거부 한 것은 소위 말하는 것을 크게 줄였습니다. "최고의 무게"와 안정성의 계획되지 않은 예비를 만들었습니다.



이 상황에서 추가 기능 "L. 존슨 "은 콤팩트를 사용하여 무게를 저장하기 위해"타워 "를 소유 한"Zamvolta "와"Michael Monsura "와는 달리 저렴한 구조용 강철을 만들기로 결정했습니다. 이 결정이 스텔스 구축함의 눈에 띄는 수준에 어떤 영향을 줍니까? 이에 대한 개발자 의견은 없습니다.

커튼콜

잠 볼트 (Zamvolt) 프로그램이 완전히 무너졌음에도 불구하고 오래된 오를리 버크 (Olly Burk) 구축함을 대량 건설하는 일은 대양을 가로 질러 계속됩니다. 90 로켓 광산 및 Aegis 방공 / 미사일 방어 시스템을 갖춘 오랜 시험 된 군함.

3 월, 2015, 63 th 구축함 "John Finn"이 IIA "Restart"하위 시리즈를 언급하면서 시작되었습니다. 주요 특징 중에는 미사일 방어 임무를위한 개선 된 이지스 (Aegis) 수정, 수중 유망한 광산 탐지 시스템 및 세균 무기에 대한 보호 시스템이 있습니다.

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

106 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    26 10 월 2015 07 : 00
    예산을 올바르게 관리하는 방법은 다음과 같습니다. 첫째, 그들은 건설하는 동안 돈을 받았으며, 처분하는 동안
    1. +7
      26 10 월 2015 16 : 07
      우리의 "영리한 남자"는 더 멋있고, 그들은 그것을 얻지 못하고, 다른 고객으로부터 그것을 다시 받고 엄숙하게 넘겨주었습니다. 그래서 추악한 생물은 공식적으로 여기저기서 가장 높은 원을 훔칠 수 있습니다.
      1. +4
        26 10 월 2015 21 : 19
        더 성가신 것은 엄청난 수의 "Orly Burke"입니다. .. 이것이 입증 된 효과를 가진 순항 미사일을 더 많이 보유한 아머가 수십 (또는 수백) 번이나되는 것입니까? 나는 애국자이지만, Calibre와의 실제 선박에서의 우리의 지연은 우울합니다.
        1. +1
          28 10 월 2015 20 : 20
          그들의 함대 예산이 우리 군대 전체의 예산보다 거의 두 배나 크다는 것을 고려하면 놀랄 일이 없습니다.
  2. +2
    26 10 월 2015 07 : 22
    잠 볼트 프로그램의 완전한 붕괴에도 불구하고, 구식 Orly Burke 구축함의 대규모 건설은 해외에서 계속되고 있습니다.

    누군가가 구식이라고 주장 할 때, 새로운 것과 관련하여 구식이라고 암시됩니다. 그리고 버크가 쓸모없는 것과 관련하여 세상에서 새로운 것은 무엇입니까?
    2015 년 63 월, 새로운 IIA 하위 시리즈 Restart에 속하는 XNUMX 번째 구축함 John Finn이 출시되었습니다. 주요 특징 중에는 미사일 방어를위한 업데이트 된 Aegis 수정, 수중 광산을 탐지하기위한 유망한 시스템 및 세균 무기 방어 시스템이 있습니다.

    그리고 그것은 아닙니다. 25 년 2015 월 63 일 Ticonderoga 급 URO 순양함의 대규모 현대화는 이미 USS Cowpens (CG-64)와 USS Gettysburg (CG-XNUMX)가 제공 한 CG 단계별 현대화 프로그램에 따라 시작되었습니다.
    1. -1
      26 10 월 2015 07 : 27
      인용구 : 메라 주타
      그것은 새로운 것과 관련하여 구식입니다. 버크스 (Berks)가 구식 인 것과 관련하여 세계에서 새로운 것은 무엇인가?

      잠 볼트
      인용구 : 메라 주타
      그리고 그것이 전부는 아닙니다.

      21 번째 구축함 Delbert Black (DDG-2015)이 119 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 건조되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +4
        26 10 월 2015 08 : 45
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        잠 볼트

        제 생각에는 Zamwalt는 디트로이트 오토 쇼의 컨셉 카와 같으며 결코 만들어지지 않을 미래로의 발걸음입니다. 그래서 그는되었습니다. 그는 "하얀 코끼리"도 아니지만 경험 많은 배, 두 부면 충분합니다 ...
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        21 번째 구축함 Delbert Black (DDG-2015)이 119 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 건조되었습니다.

        그래서 그것이 최고이기 때문에.
        1. +3
          26 10 월 2015 08 : 53
          인용구 : 메라 주타
          그래서 그것이 최고이기 때문에.

          훨씬 좋다.

          3 하위 시리즈의 버크 (20로 시작하는 2018 + 배송 예정). 그리고 거기 AMDR
          AFAR, 센티미터 레이더 지평선 추적 및 기타 아이템.

          PAAMS-S, 프랑스 및 이탈리아 쌍둥이 (Horizon)와 함께하는 영국 "Daring"

          일본어 "아키즈키"
          1. mvg
            +1
            26 10 월 2015 23 : 01
            그리고 "버크"의 한국판도 있습니다
      3. 0
        26 10 월 2015 15 : 54
        여기 마지막 기사에 대한 답이 있습니다. 왜 시작하기 전에 모든 것이 끝나고이 wunderwaffes가 모든 이전 waffle의 운명을 반복 할 것이라고 믿지 않았습니까? 눈짓
        1. 0
          26 10 월 2015 20 : 36
          어 ..하지만 supostatskaya 와플,하지만 미안 ..

          아름다운 배, 세련된 ..

          deneh를 마시고, 그것을 사서, nafik 상부 구조를 철거하고, 돛대에 용골을 놓으십시오. 그런 요트가 나옵니다. 세 연령의 아시안이 wassat
          1. +1
            29 10 월 2015 21 : 11
            제품 견적 : Lance
            아름다운 배, 세련된 ..

            예, 샘플 1862 CSS "VIRGINIA"일명 예전 "MERIMMAK"
    2. +1
      26 10 월 2015 11 : 54
      인용구 : 메라 주타
      누군가가 구식이라고 주장 할 때, 새로운 것과 관련하여 구식이라고 암시됩니다. 그리고 버크가 쓸모없는 것과 관련하여 세상에서 새로운 것은 무엇입니까?


      저에게 영국은 가장 흥미로운 구축함입니다. 축의 경우 UVP를 MK로 대체합니다.

  3. +14
    26 10 월 2015 07 : 23
    떠 다니는 아이폰이 비행 중 하나의 운명을 겪었습니까 (f-35)? 아이폰은 단단한 것이 아닙니다 ...
    1. +3
      26 10 월 2015 18 : 28
      Quote : 러시아 우즈벡
      떠 다니는 아이폰이 비행 중 하나의 운명을 겪었습니까 (f-35)? 아이폰은 단단한 것이 아닙니다 ...

      Sivulf와 같은 F-35, SOI와 같은 미국인의 또 다른 비누 공포 이야기 ... 응용 프로그램의 개념은 아직 그러한 배들에 대해 발명되지 않았으며 기술 수준은 여전히 ​​다음과 같습니다. A- 그들은 매우 비쌉니다. B - 이론적으로는 (기술 수준이 아직 충분하지 않아서) 모든 것을 갖추고 있지는 않습니다.
  4. +3
    26 10 월 2015 07 : 24
    솔직히 프로젝트가 닫히면 안타깝습니다. 항해는 정말 혁신적인 기술이며 매우 아름다운 배입니다. 그러나 분명히 그들은 너무 일찍 나타났습니다 ... 의뢰
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +2
      26 10 월 2015 08 : 48
      제품 견적 : Lyapis
      그러나 분명히 그들은 너무 일찍 나타났습니다 ...

      아니. 제 시간에 단지 그들이 원하는 것을 정확하게 밝혀 내지 못했습니다. 그들이 잠 월트에 대해 아무리 찡 그리더라도, 미국인들은 전 세계가 어떤 모습으로 돌아올 것인지에 대한 실수를 고려하여 여전히 서 있지 않습니다.
      1. mvg
        0
        26 10 월 2015 23 : 08
        양키스는 대규모 프로젝트의 성공적인 버전을 구축했습니다. 22 차 세계 대전과 80 척의 항공 모함 또는 구축함 2 척을 기억합시다. 50 개의 "Nimits", XNUMX 개의 "Berks", XNUMX 개의 "Tikanderog", 그래서 "XNUMX"에서 새로운 개선 된 "Zamvolts"는 약 XNUMX 개의 시리즈로 갈 것입니다 ..
        다른 국가에서 그러한 일련의 배를 살 수있는 것은 무엇입니까? 8-10, 그리고 심지어는 최대 프리깃 ...
        "Northwind"는 8 .. 이상일 것 같지 않습니다. :-(
    3. +8
      26 10 월 2015 09 : 26
      제품 견적 : Lyapis
      그리고 매우 아름다운 배들.

      EEEEE .... Zamvolt 아름다운 우주선 ??? 외관상으로는 현대 예술에서 아무것도 이해하지 못한다 ....
      1. +3
        26 10 월 2015 09 : 56
        분명히 나는 ​​현대 미술에서 아무것도 이해하지 못한다 ....

        글쎄, 분명히 그 방법은 ... 결국 모든 마커의 맛과 색상이 다릅니다.
    4. +2
      26 10 월 2015 16 : 01
      펠트펜은 다릅니다, 예) 저는 아름답 지 않다고 생각합니다. 철과 철입니다.
      일반적으로 러시아 선박은 항상 드래그 레이 카 및 루크와 같은 육식 선박으로 윤곽이 아름답게 보입니다. :)
      1. 0
        26 10 월 2015 17 : 57
        일단 증기 공포증이 못생긴 아이언처럼 보였습니다 ...
        러시아 선박의 경우 외관 / 디자인면에서 미국 / 중국어 / 영어 또는 다른 선박과 다르지 않습니다.
        1. 0
          28 10 월 2015 14 : 18
          하지만. "Udaloy"클래스의 구축함을보세요 – 그들은 잘 생겼습니다!) 그리고 동일한 Berks는 더 직선적 인 측면 베벨을 가지고 있습니다.
    5. -1
      26 10 월 2015 17 : 06
      아름다워요?! 빌레이
    6. +1
      26 10 월 2015 19 : 48
      리아 피스

      물론 멋지다.

      그러나 분명히 미국인들은 그러한 배에 필요한 범위가 없다고 생각했습니다.

      CIA 방법을 사용하여 정부를 꼭두각시로 전환하는 작업은 훨씬 저렴합니다.

      배는 관련이 없습니다.
  5. +11
    26 10 월 2015 07 : 26
    얼마 전 올렉은 zumvolt의 푹푹 찌는듯한 느낌에 대해 썼습니다! 이게 뭐야?
    그것과 그 모든 것들에 대처하기 위해! 자, 여기 또 다른 글이 있습니다 ...
    얼마 동안은 절대 무기가 없다는 결론에 도달했지만,
    가치 없어! Fe-35도 zumvolts도 아니며 항공 모함과의 전투도 Mistral도 아닙니다!
    모든 것은 필요한 수량으로 합리적인 기술적 요구 사항을 충족시켜야합니다!
    그리고 아무것도를위한 만병 통치약이 없습니다!
    1. -6
      26 10 월 2015 07 : 34
      제품 견적 : AlNikolaich
      얼마 전 올렉은 zumvolt의 푹푹 찌는듯한 느낌에 대해 썼습니다! 이게 뭐야?
      그것과 그 모든 것들에 대처하기 위해! 자, 여기 또 다른 글이 있습니다 ...

      그는 혼자서 세상의 대부분의 함대보다 강합니다.

      가장 차가운 배, 지금까지의 함대 표적 전투 유닛 중 최고
      그러나 시간이 분명하지 않은 것처럼 보였습니다. 미국은 장기적으로도 바다에서 평등 한 경쟁자가 없습니다.
      1. +7
        26 10 월 2015 09 : 12
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        그는 혼자서 세상의 대부분의 함대보다 강합니다.

        가장 차가운 배, 지금까지의 함대 표적 전투 유닛 중 최고
        그러나 시간이 분명하지 않은 것처럼 보였습니다. 미국은 장기적으로도 바다에서 평등 한 경쟁자가 없습니다.

        올렉! 이 배가 어떤 전투에도 참가하지 않았을 때 어떻게 최고에 관해 이야기 할 수 있습니까?
        이 모든 것은 이론화입니다! 그 이상.
        1. -3
          26 10 월 2015 09 : 16
          제품 견적 : AlNikolaich
          이 배가 어떤 전투에도 참가하지 않았을 때?

          그것의 아날로그는 참가했다
          그들의 참여 결과가 알려져 있고, 최면술을 걸었으며, 여러 주를 지웠다.


          해안의 야간 포격 후 미사일 구축함 카디프

          그들이 제자리에 있었다면 더 참담하고 파괴적인 것으로 판명 났을 것입니다. 단점은 없지만 새로운 장점이 있습니다. 스텔스, 6 '정밀 포병, 새로운 탐지 및 자기 방어
          1. 0
            26 10 월 2015 14 : 14
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            Zamwalt가 그들의 자리에 있었다면 그는 훨씬 더 끔찍하고 파괴적인 것으로 판명되었을 것입니다. 단점은 없지만 새로운 장점이 있습니다. 스텔스, 6 '정밀 포병, 새로운 탐지 및 자기 방어

            더 나쁘고 파괴적인가? 6 인치 크래커 ... 미소
            왜 그들은“위스콘신”과 함께“미조리”를 썼지 만, 91 년차에도 잘 쐈다.
      2. +4
        26 10 월 2015 14 : 23
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        미국은 장기적으로도 바다에서 평등 한 경쟁자가 없다.

        ... 괜찮아!
        그래서 상대방과 비교할만한 다른 영역에서 그를 이길 것입니다 ...
      3. +1
        26 10 월 2015 17 : 09
        "미국은 장기적으로도 해상에서 동등한 경쟁자가 없습니다."
        헤헤 1900 년 영국인들도 아마 그렇게 생각했을 것입니다.
      4. mvg
        0
        26 10 월 2015 23 : 14
        Oleg, 20 "화강암"Petka가 발리에서 착륙할까요? 자, 진짜라면? 그리고 140 명의 사람들과 10 억 tugriks가 물고기에게 먹이를주기 위해서는 한 마리라도 충분합니다 .. 그리고 폭탄이 많은 "Granit"1 개가 그것으로부터 약 50km 떨어진 곳에서 "실명"을 위해 추락한다면? 모든 "와플"에 대한 권리가 있습니다.
      5. -1
        27 10 월 2015 00 : 24
        "애쉬"가 있습니다.
  6. +8
    26 10 월 2015 07 : 55
    미국에서도 장기적으로 바다에 동등한 경쟁자가 없습니다


    왜 당신은 웃고 있습니까 .... 미국이 아직 합당한 적을 만난 것은 아닙니다.

    당신은 진짜 적이 미 해군의 규칙에 따라 싸울 것이라고 생각합니까 ... 그는 약점을 찾아서 그에게 전쟁을 가할 것입니다.

    그리고 미국인들은 다른 사람들의 규칙에 따라 노는 것을 정말로 좋아하지 않으며, 일반적으로 군대와 기술적 이점에도 불구하고 잃습니다.
    1. -5
      26 10 월 2015 08 : 42
      인용구 : 같은 LYOKHA
      미국은 아직 가치있는 상대를 만나지 못했습니다.

      일본의 제국 함대는 객관적으로 세계에서 가장 강력한 해군 1941입니다. 전통, 용기, 훈련, 최고의 배들, 모든 자살 폭탄 범들을위한 준비. 미 해군은 9 : 1의 손실 비율로 패배했다.
      1. +6
        26 10 월 2015 10 : 31
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        인용구 : 같은 LYOKHA
        미국은 아직 가치있는 상대를 만나지 못했습니다.

        일본의 제국 함대는 객관적으로 세계에서 가장 강력한 해군 1941입니다. 전통, 용기, 훈련, 최고의 배들, 모든 자살 폭탄 범들을위한 준비. 미 해군은 9 : 1의 손실 비율로 패배했다.


        올레그는 Matrasia가 독일과 일본이 함께 익사 한 것보다 더 빨리 배를 리벳으로 만들었다
        또한 독일과 일본은 생산에서 전투에서 패배했습니다. 하나의 Wunder가 69 대의 구축함 수와 비교할 수는 없지만 3 대의 슈퍼 크루저보다 훨씬 강력합니다.
        1. -2
          26 10 월 2015 10 : 34
          제품 견적 : insafufa
          매트리스는 독일과 일본을 함께 물에 빠뜨린 것보다 더 빨리 배를 리벳

          Matrasia는 일본이 일본보다 빠르게 익사 한 미국인을 익사했습니다.

          그 손실률은 분명히 얍파를지지하지 않습니다.
          제품 견적 : insafufa
          일본은 생산 경쟁에서 패했다.

          바다의 양쪽에있는 배들은 훌륭했습니다.
          1. +6
            26 10 월 2015 14 : 57
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            Matrasia는 일본이 일본보다 빠르게 익사 한 미국인을 익사했습니다.

            그 손실률은 분명히 얍파를지지하지 않습니다.

            병원 평균, "플레이 아웃"44-45 (양키스가 일본 기지에서 바로 침몰했을 때)를 고려하면-그렇습니다.

            그러나 특정 시간 간격을 취하면 1943 년까지 미드웨이를 고려하더라도 움켜 잡았습니다. USN에 동일한 AB가있는 상황이 너무 나빠서 라임에서 HMS Victorious를 빌려 USS Robin이라고 불렀습니다.

            1943 년 상반기 양키스는 최소한 전복하여 이전 항공기에서 기본 항공기 반경 내 다음 섬으로 점프했습니다. 그리고 1941 년에 발사 된 미국식 컨베이어는 "승무원 훈련 후 최초의 군사 작전"이라는 마지막 위치에 도달했습니다. 그리고 우리는 1 ~ 2 개월에 3 개의 "큰"AB + 한달에 1 개의 "독립"을갑니다. 그리고 AVE 군중은 "춤추는"것입니다. 미소
      2. +3
        26 10 월 2015 12 : 57
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        일본 제국 해군은 1941 년 현재 세계에서 가장 강력한 해군입니다. 전통, 용기, 훈련, 최고의 배, 최고의 제독, 모든 자살 폭탄 테러범을위한 준비. 9 : 1의 손실 비율로 미 해군에 의해 파괴

        Heh heh heh ... 전체 농담은, 양키스가 바다에서 우위를 점하기 위해 wunderschiffs- "zumwalts"를 만들지 않았고, 대신 그들은 많은 "중간 농민"- "burks"를 연속적으로 리벳을 박고 요리했다는 것입니다.
        Yamato, Mogami, Taiho, Shinano, Zero, Long Lance-이 모든 Zumwalts 및 F-35 WWII는 Essexes, Clevelands, Fletchers가 제작했습니다. , "Bristols", "Wildcat", "Lightning"및 "Cobras"(솔로몬 군도의 육상 비행장에서 작전을 수행하는 동안 IJN 항공 모함 조종사 엘리트가 주된 손실을 입었고 이후 양키스가이 세 가지 유형의 기계 만 비행했을 때).
      3. mvg
        0
        26 10 월 2015 23 : 25
        다시 한 번, 올렉은 당신이 해군의 팬입니다. 이야기의 다른 버전에서 더 많이 .. :-), 그러나 함대에 대해 .. 영국 함대 또는 미국인에 대해 무엇을 싫어합니까? 아니면 야마토와 무사시의 슈퍼 링커가 귀신입니까? 사우스 다코타 (South Dakota)는 더 나쁘지 않으며 벵 가르 (41 세는 아니지만)도 더 흥미 롭습니다.
        41 세의 분대를 위해 위키에 들어가는 것은 게으르지 만, 진주만에서도 함대는 약하지 않았고 .. 항공 모함 편대조차 "크루즈"로 가기로 결정했습니다 ..
        네, 일본인은 솔직히 성공하지 못했습니다 ..
    2. -1
      26 10 월 2015 11 : 56
      당신은 정말 바보가 미 해군의 지배에 앉아 있다고 생각합니까?
  7. +6
    26 10 월 2015 08 : 00
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    그러나 시간이 분명하지 않은 것처럼 보였습니다. 미국은 장기적으로도 바다에서 평등 한 경쟁자가 없습니다.

    먼 회고에서도 그들은 이미 70 년 동안 바다에서 동등한 경쟁자가 없었습니다. 특히 NATO를 고려하면 더욱 그렇습니다. 이것은 "세계에서 비교할 수없는"미국 함대입니다.
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    가장 시원한 우주선, 함대의 지상 전투 유닛에서 현재까지 최고
    가장 좋은 기준은 무엇입니까? 방공은 1144에서 더 좋으며, Nimitz는 전투 능력과 유연성이 더 뛰어납니다. ABM은 Berk에서 더 뛰어 났고, 1144에서는 반함 발리가 더욱 심각 할 것입니다. 그가 멋진 무엇입니까? 아마 대포 ...
    1. -4
      26 10 월 2015 08 : 35
      제품 견적 : Alex_59
      원격 회상에서도 70 년 동안 바다에는 평등 한 라이벌이 없습니다.

      소련의 해군이 아닌가?
      제품 견적 : Alex_59
      가장 좋은 기준은 무엇입니까?

      모두를 위해서, 알렉스.

      잠볼 트 (Zamvolt) - 걸작
      제품 견적 : Alex_59
      방공은 1144로 더 좋습니다.

      수년간 업데이트되지 않았습니다. 20

      잠 볼트는 현대 NK의 어느 누구도 가지고 있지 않은 요소들의 조합을 가지고 있습니다.
      제품 견적 : Alex_59
      Nimitz는 더 많은 전투 능력과 유연성을 보유하고 있습니다.

      그는 10 시대에 Zamvolta입니다.)))
      또한, Zamvolt가 수행 할 수있는 작업과이 구축함에 어떤 기술이 담겨 있는지 - Nimitz는 꿈도 꾸지 않았습니다.
      제품 견적 : Alex_59
      그가 멋진 무엇입니까?

      모든 프로세스의 자동화 (예비 부품 및 장비 / 탄약 / 프로독스로드), 모든 메커니즘의 증가 된 자원, 140 인력, 터빈 50 ths. 보온 성 안테나, 보풀, 주변 UVP 등.
      1. 0
        27 10 월 2015 00 : 40
        자동화가 높을수록 선박이 더 쓸모 없어집니다. 호버링 컴퓨터 또는 케이블 고장으로 인해 익사했습니다.
    2. +8
      26 10 월 2015 08 : 48
      제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
      소련의 해군이 아닌가?

      Nooooo.
      제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
      모두를 위해서, 알렉스.

      가장 강력한 주장. 확신해라, 포기하라!
      제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
      수년간 업데이트되지 않았습니다. 20

      그리고 여전히 다른 사람들보다 더 잘 전달합니다. 그들이했기 때문입니다! 나이 들어!
      제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
      그는 10 시대에 Zamvolta입니다.)))

      당신은 자신이 더 가파른 동그라미, 즉 모든 표면 선을 설명했습니다. Nimitz는 잠수함이 아닙니다. 그러면 필요한 것은 무엇입니까?
      제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
      모든 프로세스의 자동화 (예비 부품 및 장비 / 탄약 / 프로독스로드), 모든 메커니즘의 증가 된 자원, 140 인력, 터빈 50 ths. 보온 성 안테나, 보풀, 주변 UVP 등.

      오히려 진부한 기술적 해결책을 모았습니다. 이것이 더 나은 방법은 이해할 수 없습니다. 예, 현대 선박입니다. 의심의 여지가 없습니다. 그러나 우리는 왜 그를 열렬히 키스하고 넘어 뜨려야합니까? 페일은 이미 3 척의 배가 있다는 사실에 이미 동의하고 있으며, 버코프는 무리 다. 독일 탱크 마우스도 가장 차가운 2 차 세계 대전 탱크였습니다. 그러나, 참호에서 일반 T-34을 짓밟 았던 독일 보병은 영혼을별로 데우지 않았습니다.
      그리고 일반적으로 Zamvolt가 해충에 의해 만들어 졌다고 쓰고 "별만 더 높다"고 쓴다. 지루한 ...
      1. -10
        26 10 월 2015 09 : 08
        제품 견적 : Alex_59
        Nooooo.

        그렇다면 아니오

        60에 처음으로 반대하는 사람들은 무엇일까요?
        그리고 무게 만
        더 많은
        제품 견적 : Alex_59
        가장 강력한 주장. 확신해라, 포기하라!

        물론 평소와 같이 수축됩니다.
        제품 견적 : Alex_59
        그리고 여전히 다른 사람들보다 더 잘 전달합니다.

        20 년의 진보 - 아무것도 없습니다.

        Spay-4 프로젝트에 의해 계획된 수십 개의 조명 광선을 형성합니다 - 이것은 일반적으로 미사일 방어이며 지구 궤도의 표적입니다. 1144의 제작자는 이것을 모릅니다

        당신이 정말로 1144을 비교하고 싶다면 - 파업 무기의 수를 비교하라.
        동시에 모든 밴드에서 스텔스 (라디오 / 적외선, 음향, 후류)
        제품 견적 : Alex_59
        Nimitz는 잠수함이 아닙니다. 그러면 필요한 것은 무엇입니까?

        공기 날개가없는 Nimitz 빈 좌석
        제품 견적 : Alex_59
        오히려 진부한 기술적 해결책을 모았습니다. 이것이 더 나은 방법은 이해할 수 없습니다.

        a) 해법은 대체로 해방되지 않습니다. 선체 란은 무엇입니까?
        b) 잠보 트 (Zamvolt)에서 내려진 결정은 과학과 기술 개발의 비 획일적 수준을 요구한다.
        c) 그것이 그것을 더 잘 만드는 방법 - 분명한 것
        제품 견적 : Alex_59
        페일은 이미 그 세 척의 함선에 있습니다.

        그는 BSF / PF 전체보다 더 많은 작업을 수행 할 것입니다.

        여기 파일이 있습니다.
        1. +4
          26 10 월 2015 09 : 52
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          그는 BSF / PF 전체보다 더 많은 작업을 수행 할 것입니다.

          그러나 찢지 않습니까? 눈짓 하지만 "모든 교활한 엉덩이에 나사가있는 ...."은 어떻습니까? 정통하지 않은 사람이 "Zamvolta"2 개가 "Orly Burks"60 개보다 차갑다 고해도? 그냥 가서 60 개를 모두 잡으세요-우리는 수중 트레이가 충분하지 않을 것입니다. 그리고 2 개의 피라미드의 경우, 보장 된 파괴를 위해 각각 XNUMX 개의 잠수함이있을 것이라고 생각합니다. 그러나 VP 셀의 수와 관련하여 "버크"는 "잠 볼트"보다 열등하지 않습니다. 따라서이 경우 품질이 수량보다 낫다는 것은 사실이 아닙니다. 눈짓
          1. mvg
            0
            27 10 월 2015 00 : 35
            나는 동의한다, 양은 항상 질을 능가한다… 2 천명의 "호랑이"를 위해 미국인은 80 만명의 "셔먼"을, 우리는 40 만 34-ok를 만들었다. 그리고이 고양이들은 지금 어디에 있는가?
            그리고 XNUMX 차 세계 대전 당시 amers에 의해 구축 된 구축함은 몇 대입니까? 그리고에 섹스 .. 그리고 지금 야 모토, 무사시, 시나노는 어디에 있습니까?
        2. +7
          26 10 월 2015 14 : 41
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          a) 해법은 대체로 해방되지 않습니다. 선체 란은 무엇입니까?


          윤곽선 정보 :
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          작업은 폭풍에 특히 복잡합니다. 잠 볼트의 특정 활으로 인해 파도에 들어 가지 않지만 거대한 칼처럼 자릅니다. 덕분에 물 샤프트 사이에 끊임없이 숨겨져 있습니다.


          넌센스를 완료하십시오. 모든 파도는 등고선에 관계없이 선박을 문장으로 들어 올립니다.
        3. +2
          27 10 월 2015 07 : 08
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          물론 평소와 같이 수축됩니다.

          콘크리트 벽에 머리를 치지 마십시오. 지혜의 표시이지 약점이 아닙니다 :-))
  8. +4
    26 10 월 2015 08 : 23
    아, 얼마나 기뻐 ... 미국의 군사주의 프로젝트는 구리 분지로 덮여 있었다. 큰 배-엉덩이에 큰 어뢰!
    1. +3
      26 10 월 2015 08 : 58
      인용구 : 가마우지
      아, 얼마나 기뻐 ... 미국의 군사주의 프로젝트는 구리 분지로 덮여 있었다. 큰 배-엉덩이에 큰 어뢰!

      이것이 미국 조선의 마지막이라고 순진하게 믿습니까? 그들이 정체되어 굵은 십자가를 썼습니까?
      우리 조선소에 "미국 군국주의 프로젝트"에 도전 할 수있는 무언가가 만들어 졌다면 당신의 기쁨을 이해할 것입니다.
    2. +4
      26 10 월 2015 11 : 18
      인용구 : 가마우지
      아, 얼마나 기뻐 ... 미국의 군사주의 프로젝트는 구리 분지로 덮여 있었다. 큰 배-엉덩이에 큰 어뢰!

      일반적으로 Zamvolts의 건설 종료는 나쁩니다.
      양키스가 개별 Wundershiffs를 만들면 더 좋을 것입니다. 각각의 후속 작업은 이전 버전과 다를 수 있습니다. 그런 다음 그들의 도움을 받아 중요한 관심사의 모든 영역에 존재하도록 노력합니다. 그리고 그들은 미래 갈등의 "일꾼들"인 대량 선박 건설을위한 예산 (및 장비)을 삭감 할 것입니다. 미소
      1. 0
        26 10 월 2015 19 : 55
        양키스를 바보로 간주하지 마십시오.
    3. 0
      26 10 월 2015 19 : 54
      그들은 적어도 무언가를하지만 실패했습니다 ...
  9. -1
    26 10 월 2015 08 : 51
    모두 똑같이 완료하십시오. 그들은 이제 창문 드레싱보다 비쌉니다. "결국, 주변에 야생 러시아인이 있습니다. 우리는 그들에게 합당한 대답을해야합니다." 글쎄요, 그 의미에서 예산도 삭감해야 할 것입니다.
  10. +10
    26 10 월 2015 09 : 31
    나는 기사를 읽었습니다 ... 그리고 코멘트 ... 나는 당신, Oleg, "Zamvolt"의 외모뿐만 아니라 그 특성으로 인해 오르가즘을 거의 가지고 있다는 인상을 받았습니다. 롤
    올렉과 갑옷은 어떻게 ??? 높은 승무원 (승무원이 140 명이므로)과 다른 종과 휘파람은 변위의 백분율을 증가시켜야하며, 이는 이전 기사를 기반으로하여 예약하는 것이 좋습니다. 그렇다면 슈퍼 선박이 될 것입니다! 웃음 그리고 당신의 의견으로는 그것은 단지 슈퍼입니다 .... 많은 기사에서 당신은 자신과 모순됩니다 !!! 그리고 이것으로 인해 발생하는 많은 논리적 주장은 증거 기반에 맞지 않을 수있는 다른 예를 선택하여 수평을 맞추려고합니다.
    저에게 개인적으로 "잠 볼트"는 장점 (설계자가 함대 순서에 따라 배치하려고 시도한 것)과 단점 (특정 타협으로 건조 된 모든 선박이 있음)이있는 일반 함선입니다. 우리 해군에서는 핵 잠수함과 유사한 일종의 유사 함을 가지고 있습니다. 705. 자신의 장점과 단점이있는 소규모 승무원으로 자동화 ...
    나는 당신에게 Oleg 만 조언 할 수 있습니다 (당신은 이것에 대해 나에게 묻지 않지만) 의뢰 ) 한 가지 사항을 고려하면 기사를 분석하고인지 적으로 읽는 것이 더 흥미로워 질 수 있습니다. 그리고 이것을 COMPROMISE라고합니다! 모든 선박은 응용과 요구, 경제 가능성, 일부 특성의 획득과 다른 특성의 악화, 크기와 비용 사이의 타협입니다. 항상 이렇게되었습니다! 이것을 깨달으면 바지에 오르가즘이없고 어떤 반 데르 웨이퍼가 불분명 해져서 기사가 더 합리적 일 것입니다.
    자라야 할 시간이야, 올렉 ...
    진심으로 hi
    1. 0
      27 10 월 2015 00 : 56
      나에게 설명 해보자. 아마추어 : 새로운 잠수함에게는 가장 비밀스러운 움직임이 아닌가? 왜 잠수함보다 표면이 더 비밀 스러워야 하는가? 크루즈 미사일을 장착 한 발리의 경우 : 예, 잠수함에서 발리를 타는 데 시간이 오래 걸리지 만 리턴 라인으로 비행하지는 않습니다. 예약 없음, 예약 없음! 그리고 가장 중요한 것은 가격! 잠수함 2 대보다 비쌉니다.
      1. -1
        27 10 월 2015 04 : 53
        제품 견적 : Xsanchez
        아마추어에게 나에게 설명해주십시오. 새로운 잠수함이 가장 비밀스러운 움직임이 아닌가?

        PL과 NK는 다른 문제를 해결합니다.

        NK - 첫 번째는 구조물과 호송의 대공 방어이며, 나머지는 보조

        Zamvolt - 화염 지원 기능, 2 155 mm 브로드 시트, 920 고정밀 발사체 + 미사일 무기고를 추가하기로 결정했습니다. 이종 변환 된 오하이오를 제외하고는 잠수함이 거의 없을 것입니다.

        그리고 비밀은 누군가를 멈추게하지 않았다.
        1. 0
          27 10 월 2015 19 : 52
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          PL과 NK는 다른 문제를 해결합니다.

          대략적인 위치의 어딘가에 숨어 있습니다 (가설 ​​적으로 눈짓 ) 수십억 달러의 "Zamvolta"(총 발사 길이를 알고있는이 영역을 계산하려면 예를 들어 블라디보스토크의 경우 문제가되지 않습니다) 잠수함, 예를 들어 pr.636 및 BAM !!! 웃음 어뢰 1 개가 측면에 !! XNUMX 개와 중 ... 죄송합니다, "잠 볼트"를 좋아하는 한 곳! 잠수함이 가능한 보안으로 익사하더라도 그러한 장난감에 대한 교환은 굴러 가지 않습니다. 사람 눈짓
          올레그, 아마도이 두 가지 기술에서 걷어차기에 충분한 말도 안될까요 ?? 나는 upart보다는 객관적인 것을 반복해서 제안했다 눈짓
          그러나 그러한 선박으로부터 해상 국경을 보호하는 임무는 잠수함 일 수 있습니까? 미소
      2. 0
        27 10 월 2015 19 : 54
        제품 견적 : Xsanchez
        나에게 설명해라 : 아마추어 : 새로운 잠수함에게 가장 비밀스러운 움직임이 아닌 이유는 무엇입니까?

        주의를 기울이지 마라. 롤 . 상대방의 증거 기반은 때로는 일방적이며 문제보다 가치가 더 큰 것으로 간주하지 않습니다. 눈짓
  11. -1
    26 10 월 2015 09 : 33
    탄약 155 포탄이 장착 된 자동 920mm 주포 AGS 12 개. 100 일 / 분 -불길! 해안에 XNUMXkm 접근하면 "잠 볼타"화재 밀도가 항공 모함 "Nimitz"의 날개를 초과합니다.



    총이 100km 나 되었습니까? 저자는 캠페인에 추가 XNUMX을 부여했습니다.)
    1. 0
      26 10 월 2015 09 : 35
      제품 견적 : 기술자
      총이 100 km를 치고 있습니까?

      100 마일



      소개 정보 -
      https://ru.wikipedia.org/wiki/155-мм_артиллерийская_устано
      VCA_AGS
      1. +2
        26 10 월 2015 12 : 37
        몰랐다. 정보 주셔서 감사합니다!
        1. 0
          26 10 월 2015 20 : 47
          흠 .. 발사체 35 너트 너구리 .. 빌레이
  12. 0
    26 10 월 2015 09 : 40
    추한 배라고 생각합니다. 비록 기술적 인면에서는 좋지만 그는 좋습니다. 나는 왜 버크와 같은 무기로 할 수 없는지 이해하지 못한다. 왜 지혜 로운가? nafig 두 art.towers? 대신에 미사일을 더 많이 넣는 것이 좋습니다. 치누크를위한 플랫폼은 무엇입니까? 미국인들이 ticonderogs를 바꾸려고 할 때, 그들은 단순화되어 미니 mw 와트를 만들 것이라고 생각합니다.
    1. -4
      26 10 월 2015 09 : 44
      제품 견적 : ruslan
      두 예술보기 타워?

      총은 대신 할 수없는 일이다.
      제품 견적 : ruslan
      하나가 아니라 더 많은 미사일을 전달하는 것이 낫습니다.

      920 로켓트? 생각은 맞는가?
      1. +2
        26 10 월 2015 09 : 54
        나는 총이 필요하지 않다고 말하지 않았지만 나에게는 충분히 보인다. 그리고 두 번째로부터의 위치는 약 40 개의 미사일로 나뉘어 질 수 있으며 첫 번째 ay의 탄약을 600-700으로 증가시킵니다
        1. -3
          26 10 월 2015 10 : 23
          제품 견적 : ruslan
          하지만 하나는 내게 충분 해 보인다.

          불의 밀도가 떨어질 것이다.

          예술의 가장 중요한 이점 중 하나
          기상 조건 (모래 폭풍, 안개, 눈사태 - 낮이나 밤 언제든지 부딪 치는 솜털 모양), 반응 속도 (요청을 보낸 후 발사체가 도착할 것입니다.), 적의 방공에 대한 거의 완전한 면역력, 탄약 킷의 크기 및 낮은 탄약 배달 비용

          양키스는 UVP가있는 구축함을 충분히 보유하고 있으며, 해병대와 선원은 허리케인 밀도의 불을 지닌 총구를 원했습니다. 20 샷의 전체 배터리입니다. 분, 수냉식 샤프트로 인해 AGS 상당 12 육상 155 mm
          1. +1
            26 10 월 2015 11 : 04
            나는 내 자리에 머무를 것이다. 돈이 단순한 아트 배터리를 리벳하기에는 너무 뚱뚱한 것 같습니다. ak를 berk에 적응시키는 것이 더 저렴할 것입니다.
            1. 0
              26 10 월 2015 11 : 16
              제품 견적 : ruslan
              단순한 예술 배터리를 리벳을 쳐야하는 그런 종류의 돈을 위해 너무 뚱뚱하다.

              간단한 배터리는 없지만 15. 톤 선
              제품 견적 : ruslan
              은행에 ag를 적용하는 것이 더 저렴할 것입니다.

              실제 프로젝트가있었습니다 - 샌 안토니오 교통을 기반으로 한 AGS의 화재 지원 우주선
  13. +4
    26 10 월 2015 10 : 14
    숫자가 너무 작아서 균일 한 충격 연결을 형성 할 수 없습니다. 비행 중대의 일원으로 활동할 때, 잠 볼타의 파업력은 수많은 "일반 구축함"의 배경에 맞서 용해됩니다. 동시에, 아무도 "황금의 배"를 적의 해안으로 단 한번의 습격으로 보낼 위험이 없습니다.

    얼마나 친숙한가. 나는 의역을 바꾼다.
    숫자가 너무 작아서 균일 한 충격 연결을 형성 할 수 없습니다. 비행 중대의 일원으로 작동 할 때, "F-35"의 충격 힘은 수많은 "F-16"의 배경에 대하여 녹입니다. 동시에 아무도 적의 기슭에 대한 단일 습격에 "황금기"를 보낼 위험이 없습니다.
    Zamvolta와 F-35 둘 다 많이 있어야합니다. 그렇지 않으면 수익성이 없습니다. 그러나 "장난감"은 위험하기에는 너무 비쌉니다.
    1. -9
      26 10 월 2015 10 : 30
      제품 견적 : igordok
      비행 중의 일부로 작동 할 때 "F-35"의 충격력은 수많은 "F-16"

      미래의 F-35 함대는 f-16의 숫자를 초과 할 것입니다.

      제품 견적 : igordok
      동시에 아무도 감히 "황금기"를 보내지 않습니다.

      그대는 어디에서 황금을 얻었습니까?

      객관적인 이유로 F-35A는 더 싸다. 모든 4 + 및 5 세대 전투기

      놀랐지?
      1. +5
        26 10 월 2015 11 : 53
        F-35A가 더 싸다면 왜 모든 사람들이 그것을 사기를 거부하고 자동차의 높은 비용에 의존합니까?
      2. +4
        26 10 월 2015 13 : 28
        olezh를 운전하지 마십시오. 롤 F-35보다 비싼 것은 F-22뿐입니다. F-35A의 수정은 세 가지 중 가장 저렴하지만
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 0
        26 10 월 2015 19 : 58
        그리고 5 대 전투기가 필요한 사람은 누구입니까?
  14. 0
    26 10 월 2015 11 : 11
    그들의 예산 중 세 가지가 풀릴 것입니다. XNUMX 가지 실험 혁신 플랫폼
    그들의 거대한 해군에-좋아. 그리고 그 숫자는 Orly Burke 일 수 있습니다
    따라 잡다.
  15. PPD
    +5
    26 10 월 2015 11 : 47
    잠 볼트의 문제는 처음부터 디자이너에 의해 해결되었습니다. 아아. 그는 왜 토마 호크와 보이지 않는 것이 필요합니까? 작살이 주무기라면 맞습니다! 그가 다른 배와 함께 가면 그의 투명성은 죽은 찜질입니다. 그리고 혼자서, 그가 효과적으로 행동 할 수있게 되 자마자, 아무도 감히 비싸고 잃을 끔찍한 사람을 보내지 않습니다. 보이지 않는 장인 지원 선? wassat
    Zadornov에 따르면 f 117은 "왜 보이지 않는지, 그는 날고 있습니다 (떠 다니고 있습니다)"라고 말합니다.
    토마 호크의 범위는 최대 2500km입니다. 왜 그런 거리에서 레이더에 숨길까요? 악마가 보이지 않는 것. 닌자 젠장
    구상 된 배.
  16. +5
    26 10 월 2015 11 : 50
    네, 정말 "거래되고, 즐거웠습니다-세고, 울었습니다"...

    질문은 무엇입니까? 음, "스텔스 기술"을 넣어 보겠습니다.하지만 역설적 인 것은 배를 완전히 보이지 않게 만들 수 없다는 것입니다. 그리고 모든 슈퍼 슈퍼 윤곽을 가진 그러한 창고는 어쨌든 많은 수의 물리 장을 공격합니다 ... 함대는 레이더에 의해서만 살아가는 것이 아닙니다.
    군비? 또한 일반적으로 특별한 것은 없습니다 ... 포병 시스템은 확실히 나쁘지 않지만 왜 사용해야합니까? 파푸아 인들과의 싸움을 위해서만-정상적인 방어가있는 해안을 따라 쏘려는 첫 시도는 실패로 끝날 것이기 때문입니다. 때문에 가장 열악한 대함 미사일 시스템조차도 대포가 쏘는 것보다 멀리 날아갑니다. 그리고 대포가 쏠 때 어떤 종류의 "스텔스"가 있습니까?
    "단거리 방어"의 포병 시스템은 전혀 인상적이지 않습니다. 어떤 경우에도 최대 2 개의 동시 발사 대상이 전혀 심각하지 않다는 사실은 말할 것도없이 "비 발사체 영역"이 있습니다. (이러한 차원에서는 그렇습니다)
    이 배가 여전히 로켓포로 지어 졌다면 - 그 다음 팬케이크가 155mm 총을 발사 했지?

    네, "흰 코끼리"가 완전히 성장했습니다.
    1. +3
      26 10 월 2015 12 : 47
      제품 견적 : 도교
      질문은 무엇입니까? 음, "스텔스 기술"을 넣어 보겠습니다.하지만 역설적 인 것은 배를 완전히 보이지 않게 만들 수 없다는 것입니다. 그리고 모든 슈퍼 슈퍼 윤곽을 가진 그러한 창고는 어쨌든 많은 수의 물리 장을 공격합니다 ... 함대는 레이더에 의해서만 살아가는 것이 아닙니다.

      보이지 않는 우주선의 경우 "보이지 않는"항공기와 똑같은 문제가 발생합니다.
      우주선이 우주에서 항해하거나 공기 / 표면 상황을 밝히거나 데이터를 수신하기 위해 공기를 타 자마자 무선 범위의 비콘처럼 켜집니다. 스 unk 크 웍스는 항공 통신 및 스텔스 항공기의 레이더 시스템과 관련 하여이 문제로 어려움을 겪었습니다.

      "보이지 않는 배"의 두 번째 문제는 자국민을위한 은폐 일 뿐이다. 이 때문에 "절름발이 고블린"은 "사막 폭풍"이전에 "절름발이 고블린"에 반사경을 걸어야했고, 작전 중에도 비행 안전을 보장하고 충돌을 방지하기 위해 별도의 비행 영역을 할당해야했습니다.
      1. +2
        26 10 월 2015 13 : 03
        글쎄요, "보이지 않는"비행기로, 그것은 여전히 ​​더 쉽습니다 ... 거기에서, 공격 선으로 진격하기 위해서는 정확히 그 순간까지 투명성이 필요합니다. 그럼 이것은 열 번째입니다. 다시 말하지만, 이론적으로 수동 센서를 사용하면 스텔스는 적을 적극적으로 검색하는 경우 더 일찍 감지합니다.
        그러나 선박의 경우 더 나쁘다 ... 당신은 잘못된 속도를 알고 있고, 기동은 또한 2 대의 비행기에만 있으며, "수동"모드에있는 동안 탐지 수평선은 급격히 좁아집니다 ... 우주선이 들릴 것이라는 사실에도 불구하고 ... 그리고 볼 수 있습니다 (크기 의미가 있습니다)

        글쎄요, 고블린은 그를 겁주지 않기 위해 일반 항공기와 분리되어있었습니다 ... 어쨌든 그는 거의 공중에 머물 수 없었습니다. ;-) 일반적으로 IMHO는 물론 "보이지 않는"에 대한 전체적인 매력은 패션에 가깝다고 생각합니다 ... 나는 스카우트를 위해 이해합니다-조용히, 조용히 떠났습니다 ... 그리고 충격 기계를 위해 ...? 누구에게나 전자전이 더 효과적이라고 생각합니다. 표적 대신에 한 번의 연속 노출이있는 경우 ...
        1. 0
          26 10 월 2015 13 : 21
          제품 견적 : 도교
          글쎄요, 고블린은 그를 겁주지 않기 위해 일반 항공기와 분리되어있었습니다 ... 어쨌든 그는 거의 공중에 머물 수 없었습니다. ;-) 일반적으로 IMHO는 물론 "보이지 않는"에 대한 전체적인 매력은 패션에 가깝다고 생각합니다 ... 나는 스카우트를 위해 이해합니다-조용히, 조용히 떠났습니다 ... 그리고 충격 기계를 위해 ...? 누구에게나 전자전이 더 효과적이라고 생각합니다. 표적 대신에 한 번의 연속 노출이있는 경우 ...

          그래서 "고블린"은 두 가지 목적으로 만들어졌습니다.
          1. 적의 대공 방어의 돌파구와 일반 군사 인프라의 주요 구성 요소와 특히 방공 시스템 (레이더, 지휘 및 통제 센터)의 파괴-그 후 방공 시스템이 별도의 자율 "섬"으로 붕괴되어 효율성이 엄청나게 떨어졌습니다.
          2. 적의 경제적 소진-타격 차량의 EPR 감소를 보상하기 위해 적 (소련을 읽으십시오)은 재래식 레이더와 방공 시스템의 수를 증가 시키거나 "보이지 않는"탐지를위한 비 재래식 수단에 투자해야했습니다 (그런 다음 방공 시스템의 결과를 장비해야합니다). ).

          그런 다음 일반 EPR 기계를 줄이기로 결정했습니다. 그러나 차에서 EPR을 줄여 앞으로 레이더 자체를 비추는 이유 - 누가 압니까?
  17. +1
    26 10 월 2015 11 : 52
    이상한 것들. 개발자는 완제품 가격에 제한을받지 않고 모든 것을 최대한 활용 한 것으로 보입니다. 물론 이것은 좋지만, 아직 효율성 가치 기준을 취소 한 사람은 없습니다.
    1. 0
      26 10 월 2015 12 : 00
      바로 그거죠! 그리고 우리와 함께 그들과 함께-그것은 작동하지 않습니다. 첫 번째 질문은 주정부가 승인 할 때 요청됩니다-비용은 얼마입니까? 그리고 그때만-TTX.
  18. -3
    26 10 월 2015 12 : 22
    친애하는, 나는 신뢰성을 보증 할 수 없다. 50 대의 북한 잠수함이 "바다"에 들어가 사라졌다. 그 후 미국 벌크 선의 어뢰 공격으로 26 명의 선원, 22 명의 미국인, 4 명의 폴란드가 사망했고, 미국은 잠수함, 좌표를 찾기 위해 러시아와 중국으로 향했다 북한 잠수함 순항 범위의 두 배에 달하는 건조 화물선 침몰 사실은 세계 최고의 함대가 "모기 비행대"에 대해 무력하다는 것입니다. 이것은 미국 비행대에 대한 모의 공격으로 확인되고 값 싸고 화가 난 비행대가 파괴되었습니다. 결론은 다음과 같습니다.
  19. 0
    26 10 월 2015 13 : 08
    제품 견적 : 31rus
    친애하는, 나는 신뢰성을 보증 할 수 없다. 50 대의 북한 잠수함이 "바다"에 들어가 사라졌다. 그 후 미국 벌크 선의 어뢰 공격으로 26 명의 선원, 22 명의 미국인, 4 명의 폴란드가 사망했고, 미국은 잠수함, 좌표를 찾기 위해 러시아와 중국으로 향했다 북한 잠수함 순항 범위의 두 배에 달하는 건조 화물선 침몰 사실은 세계 최고의 함대가 "모기 비행대"에 대해 무력하다는 것입니다. 이것은 미국 비행대에 대한 모의 공격으로 확인되고 값 싸고 화가 난 비행대가 파괴되었습니다. 결론은 다음과 같습니다.

    당신은 그런 말도 안되는 곳을 어디에서 찾습니까 ....
    1. -1
      26 10 월 2015 15 : 11
      웅장한 존경받는 미국 장군이 아니라 연습 중에 그는 항공 모함을 사용하여 전함을 공격해야했으며, 작은 함대와 보트를 무장하고 대대를 무력하게 만들었고, 결과가 분류되었고, 장군이 은퇴했지만, 여전히 미디어에 들어간 것이 있습니다. 그래서 한국인에 대해서는 워프 파일로 가세요
      1. 제품 견적 : 31rus
        친애하는 정신 착란이 아니야.

        불행히도 - 말도 안되는 것보다 더 넌센스입니다.
        제품 견적 : 31rus
        훈련 중 미국 장군은 항공 모함으로 함대의 비행 중대를 공격하기로되어 있었고, 그는 그것을 훌륭하게 수행하여 소 함선과 보트를 무장시켰다.

        명확히합시다. 당신은 이제 밀레니엄 챌린지의 가르침과 승리 한 van Riper를 기억하고 있습니다. :)
        힘의 구성은 대략 다음과 같습니다 (그것은 확실하지 않지만 가정 될 수 있습니다) :
        USA -2 항공 모함, 2 UDC, 4 DKVD, 그리고 Ticonderoga / Arly Burke 유형의 몇 십 개의 순양함 / 구축함, 그리고 모두 30 표면 군함, 4-6 잠수함. 최대 수백 개의 F / A-18 및 해병대의 15-20 "해리어"조각 일 가능성이 있습니다.
        이란
        1) 400 전함 및 보트까지 (25 - 호위함 및 미사일 보트의 힘으로 인해 실제 위험에 처하게 될 것입니다. 그러나 레이더가 수백 개의 다른 보트의 손전등으로 미백 될 때 위치를 파악하려고 시도하십시오)
        2 이전에 400 이전에, 해안에 기반을 둔 대공 미사일 (한 번에 모든 것을 발사 할 수는 없지만 백 미사일의 발사는 가능하고 나머지는 다시 적재 됨)
        3) - 200-150 드럼을 포함한 다양한 유형의 200 항공기 이상.
        따라서 권력의 균형은 반 라이퍼에게 유리할 가능성이 더 큽니다. 그러나 더 나쁜 것은 작전 계획 자체가 미국 선박의 은폐를 배제했다는 사실입니다. 최소한의 노력으로 van Riper가 뛰었던 "이란"은 미군의 위치를 ​​지속적으로 감시 할 수 있었지만 미 해군은 van Riper의 움직임을 알 수 없었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  20. +1
    26 10 월 2015 13 : 20
    미국인들이 왜이 배를 버리는가? 그 이유는 절대적으로 진부하고 비싸다. 같은 이유로 랩터의 주문이 삭감되고, 주문한 조명의 수가 줄어들고 있으며, 이것은 정상적인 경제입니다.이 돈으로 한 대의 초고가를 갖는 것보다 큰 타격 능력을 조합 한 함선을 연결하는 것이 더 쉽습니다. 전투 작전에서 사용하기에 무서운 배. 사망시 납세자들을 정당화해야하기 때문입니다. 그리고 미국인과 영국인은 주로 경제에 대해 생각합니다 (Winston Churchill "제 1943 차 세계 대전"). 그리고 Yankers를 과소 평가하지 마십시오. XNUMX 년 이후 그들은 XNUMX 년 동안 세계 최고의 해상 함대를 보유하고 있으며, 가까운 미래에 아무도 그들을 따라 가지 못할 것입니다.
  21. -3
    26 10 월 2015 14 : 06
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    미국은 장기적으로도 바다에서 평등 한 경쟁자가 없다.

    오 예 쇼 당신은 !!! 안돼, 정확히?!?! 우리는 이미 무적의 군대에 대해 들었습니다. 이제 함대에 대한 수정 사항은 매트리스입니다. 함대에 대한 보정은 매트리스입니다. 눈짓실제로 보트에서 눈짓 이 super-duper-quasi-uber의 0,001 % 인 게시 비용 -... So ... hi
  22. -1
    26 10 월 2015 14 : 37
    IMHO : 투명성은 큰 배와 작은 배 모두에게 좋은 것입니다. 그러나 작은 배와 달리 큰 배는 완전한 투명성을 필요로하지 않습니다. 그. 좋겠지 만 이것이 효과를 평가하는 유일한 요소는 아닙니다. 뺑소니의 원리로 작동하는 모기 함대는 또 다른 문제입니다. 따라서 "보이지 않는"구축함 (드레드 노트 이동과 200 명의 승무원 포함)이 어리석은 것으로 인식된다면, 소형 미사일 보트 "Skjeld"는 근거없는 결정입니다.
  23. -1
    26 10 월 2015 14 : 45
    그러나 나는 이해하지 못한다. 그러나 그는 SM-2 / 3 / 6을 발사 할 수 없습니까? ESSM 만?
  24. +1
    26 10 월 2015 15 : 01
    제품 견적 : Val_Y
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    미국은 장기적으로도 바다에서 평등 한 경쟁자가 없다.

    오 예 쇼 당신은 !!! 안돼, 정확히?!?! 우리는 이미 무적의 군대에 대해 들었습니다. 이제 함대에 대한 수정 사항은 매트리스입니다. 함대에 대한 보정은 매트리스입니다. 눈짓실제로 보트에서 눈짓 이 super-duper-quasi-uber의 0,001 % 인 게시 비용 -... So ... hi

    흠 .... 당신은 많은 모자를 가지고 있습니다 .... 당신은 먼저 토론의 주제를 연구하고 당신의 생각을 쓰십시오. 당신이 말했듯이, Oli Burke와 같은 미국 구축함이있는 배, 첫 번째 승리 확률은 XNUMX입니다. 러시아는 해상 함대를 되 살리고있다. 함선은 다른 사람의 목표 지정에서 라켓을 쏠뿐만 아니라 목표를 먼저 감지하고, 목표 지정을 전대에 부여하고, 목표를 파괴하고, 필요한 경우 파업을 격퇴 할 수 있어야한다. 따라서 자존심있는 국가는 XNUMX 위의 배를 만듭니다.
    1. 0
      27 10 월 2015 01 : 11
      그것이 우리가 .... 잠수함을 만드는 이유입니다.
  25. 0
    26 10 월 2015 15 : 53
    제품 견적 : 31rus
    웅장한 존경받는 미국 장군이 아니라 연습 중에 그는 항공 모함을 사용하여 전함을 공격해야했으며, 작은 함대와 보트를 무장하고 대대를 무력하게 만들었고, 결과가 분류되었고, 장군이 은퇴했지만, 여전히 미디어에 들어간 것이 있습니다. 그래서 한국인에 대해서는 워프 파일로 가세요

    음 VAAbsche ...... 일반 대대 공격))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) 흠 ...... 슬픔 슬픔 ....... 그런데 작은 일들이 PDSS 서비스에 의해 문제없이 쏜다 .... 항공 모함 맞은 편 보트 – 할리우드에 아이디어를 던지다 – 아마도 Sigle이 주요 역할에 동의 할 것이다. 적어도 잠수함 함대의 구성을 물어보십시오.
    1. 글쎄요, 뭐라고 말하든 반 라이퍼 장군은 밀레니엄 챌린지에서이란 인을 위해 뛰었습니다.
  26. +1
    26 10 월 2015 16 : 59
    인용구 : Alexey RA
    그래서 "고블린"은 두 가지 목적으로 만들어졌습니다.
    1. 적의 대공 방어의 돌파구와 일반 군사 인프라의 주요 구성 요소와 특히 방공 시스템 (레이더, 지휘 및 통제 센터)의 파괴-그 후 방공 시스템이 별도의 자율 "섬"으로 붕괴되어 효율성이 엄청나게 떨어졌습니다.
    2. 적의 경제적 소진-타격 차량의 EPR 감소를 보상하기 위해 적 (소련을 읽으십시오)은 재래식 레이더와 방공 시스템의 수를 증가 시키거나 "보이지 않는"탐지를위한 비 재래식 수단에 투자해야했습니다 (그런 다음 방공 시스템의 결과를 장비해야합니다). ).

    그런 다음 일반 EPR 기계를 줄이기로 결정했습니다. 그러나 차에서 EPR을 줄여 앞으로 레이더 자체를 비추는 이유 - 누가 압니까?


    글쎄요, 그들이 원했던 것은 심각한 질문이지만 일반적으로 "항상 그렇듯이"로 밝혀졌습니다. 일반적으로 자유 낙하 (조정 가능할지라도) 폭탄에 의한 "주요 방공 물체"의 패배는 "보이지 않는"경우에도 꽤 자살 행위입니다. 그들은 그것을 생각하지 않았거나 단순히 생각하지 않았습니다. 다시 말하지만, "젊은이가 젊지 않다"는 것이 밝혀졌고 레이더의 작동 파장을 바꾸면 고블린 자신이 아니라면 그의 흔적이 상당히 눈에.니다.
    그래서 계산은 군대가 아니라 경제적 효과에 달렸습니다. 심지어는 마케팅 및 광고 수준에서 나온 것입니다 ... 오랫동안 우리는 광고와 사진을 믿었습니다 ... (예, 적어도 SOI를 기억하십시오). 그들 중 일부는 여전히 믿고 AUGI 빌드 휴식 ...
    1. +1
      26 10 월 2015 19 : 02
      제품 견적 : 도교
      다시 말하지만, "젊은이가 젊지 않다"는 것이 밝혀졌고 레이더의 작동 파장을 바꾸면 고블린 자신이 아니라면 그의 흔적이 상당히 눈에.니다.

      스텔스의 문제는 탐지가 아니라 캡처 및 추적입니다. 예, OVT의 레이더 스테이션 인 EMNIP는 미터 범위에서 그것을 봅니다. 그러나 하나는 VIKO의 요점이고 다른 하나는 최대 스텔스가 달성되는 범위에서 정확하게 작동하는 자체 방공 시스템 레이더의 표적을 감지, 캡처 및 추적하는 것입니다. 그리고 포착하거나 적어도 일시적인 탐지 없이는 미사일을 표적에 조준하는 것은 불가능합니다.
      그는 눈을 보지만 이빨은 마비되어있다.
      특정 경우 S-125가 백업 광 채널에서 작동 한 것은 아닙니다.
      다른 소식통에 따르면, UNK의지도 요원의 화면에 표시가 나타납니다.하지만 대상이 이미 방공 시스템의 영향을받은 영역 내에 있고 UAB 재설정 범위에 더 가깝습니다.
      1. 0
        26 10 월 2015 20 : 00
        이것은 모두 이해할 수 있지만 일반적으로 현대 방공 시스템은 하나의 채널을 통해서도 작동하지 않습니다 ... 그래서 그들이 "비행 특성에 대한 대가로 투명성"이라는 아이디어를 포기한 것은 우연이 아닙니다. 그 자체로 서명의 감소는 실제 전투 특성을 보완하고 감소시키지 않는 한 좋은 것입니다 ...
      2. 0
        27 10 월 2015 01 : 15
        방탄복이없는 광장을 공격하십시오. 핵탄두는 자동화 수준이 높으면 수용 할 수없는 피해를 입 힙니다.
  27. 0
    26 10 월 2015 19 : 19
    그리고 초강대국이 현장을 떠납니다 ... 모든 것이 함대 저축으로 시작될 때마다 역사는 매번 반복됩니다.이 서클에서 벗어나는 것이 재미 있습니까? )
    1. 0
      26 10 월 2015 19 : 44
      함대를 버릴 수 있습니다. :)
  28. +1
    27 10 월 2015 01 : 25
    그럼에도 불구하고, 아 메르 함대는 불필요합니다. 전 세계 모든 지역에 동시에 붙어있을 필요는 없습니다 달러는 이러한 많은 수의 기지와 배를 유지하는 데 도움이되지만 이미 문제가 발생하고 있으므로 계속 감소 할 것입니다.
  29. +1
    27 10 월 2015 02 : 12
    제품 견적 : Xsanchez
    방탄복이없는 광장을 공격하십시오. 핵탄두는 자동화 수준이 높으면 수용 할 수없는 피해를 입 힙니다.

    시로코 라다 (Shirokorada)를 읽어 보면, 표면 선박에 대한 핵폭발의 영향을 매우 잘 설명했다.
    제품 견적 : Xsanchez
    그럼에도 불구하고, 아 메르 함대는 불필요합니다. 전 세계 모든 지역에 동시에 붙어있을 필요는 없습니다 달러는 이러한 많은 수의 기지와 배를 유지하는 데 도움이되지만 이미 문제가 발생하고 있으므로 계속 감소 할 것입니다.

    그러나 평균적인 통계 미국인은 침착하게 자고 있으며, 그는 세계의 다른 지역에 대해 전혀 신경 쓰지 않습니다.
  30. 0
    27 10 월 2015 06 : 09
    예, 그들이 다이빙 구축함을 생각해 내더라도 그것이 어떤 경우에 흑해에 뛰어 드는 것을 보여줄 것입니다. 기억하세요, "쿡"?
  31. 0
    27 10 월 2015 11 : 10
    인용구 : Alexey RA
    그는 눈을 보지만 이빨은 마비되어있다.


    많은 미사일에는 무선 명령 제어 시스템이 있습니다. 지도는 그들에게 문제가되지 않을 것입니다. 또한 미국인들이 Dreadnought 변위를 가진 함선의 RCS를 RGSN이 Zumvolt를 목표로 삼을 수 없을 정도의 값으로 줄였다는 것은 의심의 여지가 많습니다. 어쨌든 해당 시커는 대형 미사일에 설치할 수 있습니다. 그래서 투명 효과가 있지만 만병 통치약 냄새가 나지 않습니다.
  32. 0
    28 10 월 2015 21 : 19
    ... 155 발의 탄약이 장착 된 자동 920mm AGS 대포 12 개. XNUMX 일 / 분 -불길! 해안에 접근 할 때 100km 화재 밀도 "Zamvolta"는 항공 모함 "Nimitz"의 날개를 능가합니다

    "표준 날개에는 78 대의 항공기와 헬리콥터가 포함됩니다 : F-20B / D Tomcat 전투기 14 대, F / A-36 Hornet 또는 Super Hornet 전투기 18 대, S-8A / B 대 잠수함 방어 (ASW) 항공기 3 대 바이킹 (종종 정찰 또는 비행 탱커로 사용됨), E-4S Hawkeye AWACS 항공기 2 대, EA-4B Prowler 전자전 항공기 6 대, SH-4F CiVi Helo PLO 헬리콥터 60 대, 수색 및 구조 헬리콥터 2 대 HH-60H Sea Hawk. "©
    연인이 아님 예술 휘파람, 저자는 과장하고 저자에 따르면 "Zamvolt"가 접근하고있는 가상 해안 인 Papuans의 해안은 실제로 "Zimvolt"의 그을린 골격이 우리 해안에 가까워 질 것이기 때문입니다.
    당신은 "불꽃"을 얻지 못할 것입니다)))
    음, 얀켈이 그들의 야망에서 배꼽을 찢었다는 사실은 매우 밝혀졌습니다.
  33. 0
    28 10 월 2015 22 : 27
    PS
    기준 :
    - 80 개의 발사 셀 Tomahawk 미사일 발사기, Asrok-VL 잠수함 미사일, ESSM 단거리 대공 미사일 (4 셀당 XNUMX 개)을 저장하고 발사하기 위해;

    위키에서 :
    "선박의 무장은 MK-20 유니버셜 런처 57 대 총 80 발의 미사일 .. "
    ?
  34. 0
    30 10 월 2015 13 : 43
    저자 인용문 :
    각 "교착 상태"는 무기 설치를 위해 설계되었습니다 새로운 신체에 원칙하지만 시리즈의 마지막 세 번째 구축함 만 실제 운반선이됩니다. "Lyndon Johnson"은 세계에서 무장 한 첫 번째 배가 될 수 있습니다 전자기 레일 건.

    Oleg Kaptsov는 그의 계시를 계속 기쁘게 생각하지만 M16이 중력으로 쏘는 계시는 따르지 않기를 바랍니다))))
  35. 0
    4월 6 2016 20 : 10
    "... 두 자동 155mm 포 탄약 920 포탄을 가진 AGS. 12 일 / 분 -불길!"

    이 경우, 원샷 비용 $ 400. 오타가 아닙니다. 한 번에 거의 XNUMX 만 달러. 발사체가 안내 시스템으로 활성화되어 있기 때문입니다.
    http://gosh100.livejournal.com/182532.html

    그는 단 4 분만에이 "철"의 대포는 800 백만 XNUMX 달러를 배수구로 방출합니다. 불행한 미국 납세자))

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"