나토, 작별 인사!

129
군 사령관, 북대서양 조약기구 (NATO)에 근무하는 노동자들, 그리고 이전에 그곳에서 일했던 전문가들과 국무부에서 임기를 보냈던 전문가들은 북대서양 동맹의 종말을 선언했다. 러시아는 나토를 "죽일"것이다. 이제 그들은 항공기, 선박, 군사 기지 건설을 도처에서 테스트하고 있습니다. 이것은 서방 세계가 대답 할 수없는 "커다란 도전"입니다. 사실 다른 서방 국가의 사람들은 러시아인들과 싸우고 싶지 않고 친구가되고 싶어한다.



NATO의 "종말의 시작"은 Charles Hoskinson에 의해 작성되었습니다. "워싱턴 검시관".

블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 미국과 러시아 사이의 "재설정"에 대한 오바마 행정부의 아이디어를 군사 전문가들이 러시아 대통령이 NATO 회원국 사이에서 운전하고 있다고 말하는 "쐐기"로 바꾸는 데 성공했습니다.

러시아가 "2014년 XNUMX월 우크라이나에서 크림 반도를 합병함으로써" NATO, 특히 이전에 소련의 일부였던 발트해 연안 국가(에스토니아, 라트비아, 리투아니아)에 대한 압력을 가했다는 것은 비밀이 아닙니다. 동맹 지도자들은 크렘린의 새로운 "더 공격적인 입장"에 대응하고 동맹 구성원들의 안전을 안심시킬 방법을 재빨리 찾았습니다.

그러나 현직 및 전직 관리들과 그들과 함께 일부 러시아 전문가들은 푸틴의 행동이 동맹을 분리하고 국제 안보 관계를 재정의하는 것을 목표로 한다고 경고합니다. 러시아가 필요로 하는 곳으로 상황이 움직이고 있는 것 같다.

“우리는 탈냉전의 전략적 우선순위 중 하나에 직면해 있습니다. 앞서 2009~2010년 이 사람은 백악관 국가안보보좌관을 지냈다.

그는 출판물에 이렇게 말했습니다. 심각한 것 같아요. 우리는 가만히 앉아서 이런 일이 일어나도록 내버려 둘 수 없습니다."

이 기사는 러시아가 이제 발트해에서 흑해까지의 지역에 위치한 "외부 측면"에 기지 네트워크 인 전체 "강철 호"를 건설하고 있다고보고합니다. 그러한 전략은 NATO 국가들에 맞서기 위한 것이라고 유럽 주재 미 해군 사령관이자 나폴리의 NATO 합동 사령부 수장인 Mark Ferguson 제독은 말했습니다.

러시아 항공기는 NATO 국가의 경계를 따라 "테스트"비행을 급격히 늘렸습니다. 배는 또한 바다를 집중적으로 항해합니다.

동맹의 주요 문제 중 하나는 새로운 러시아 위협에 대한 설득력 있는 대응입니다. 회원국들은 냉전 종식 이후 XNUMX년이 지나면 국방비 지출을 늘려야 합니다.

당연하게도 12월 XNUMX일 노르웨이 NATO 의회 연설에서 Jens Stoltenberg 사무총장은 "우리의 방위에 투자"할 때가 왔다고 말했습니다.

그는 봉쇄의 개념이 "구식"으로 보일 수 있지만 서방이 "타인의 공격을 방지"할 수 있는 충분한 권한을 부여한다고 말합니다. 그리고 이 마지막 것은 "전혀 구식이 아닙니다." 강하기 때문에 서부는 전쟁을 두려워할 필요가 없습니다. NATO의 힘은 전쟁을 일으키는 것이 아니라 전쟁을 "방지"하는 데 필요하다고 사무 총장은 믿습니다.

Charles Hoskinson의 기사에 따르면 또 다른 "동맹의 안정에 대한 심각한 위협"이 있습니다. 이 "위협"은 크렘린의 관점을 홍보하기 위한 선전 캠페인을 운영하는 국가 및 국가 후원 글로벌 미디어의 활동입니다. 문제는 NATO 대표들이 크렘린의 선전에 대한 "효과적인 대응"의 원칙을 아직 찾지 못했다는 것입니다. 한편 "심리전 캠페인"은 NATO 국가에 도달했습니다. 그리고 그 결과는 다음과 같습니다. Pew 설문 조사에 따르면 프랑스, ​​독일, 이탈리아의 응답자 대다수가 러시아와 전쟁을 벌이는 것, 즉 다른 NATO 국가를 방어하기 위해 군사력을 사용하는 것에 반대하는 것으로 나타났습니다.

저자는 그러한 여론이 "집단적 자위권의 원칙에 심각한 위협"을 가한다고 믿는다. 결국 그런 원칙이 한미동맹의 '초석'이다.

"우리는 훨씬 더 효과적인 전략을 사용해야 합니다." 전직 국무부 관리인 헤더 콘리는 현재 전략 및 국제 연구 센터에서 일하고 있습니다.

전문가는 "이것은 우리 시대의 큰 도전이며 이에 대한 효과적인 대응이 없다"고 말했다.

Washington Examiner 기사에 인용된 진술에서 특히 흥미로운 것은 유럽 주재 미 해군 사령관이자 나폴리 주재 NATO 합동 사령부 수장인 Mark Ferguson 제독의 진술입니다. 그는 어떤 종류의 "스틸 아크"를 의미합니까?

이 "아크"는 NATO 블록에 도전할 수 있는 전투 준비가 된 러시아 해군임이 밝혀졌습니다.

"우리는 더 공격적이고 유능한 러시아 해군의 징후를 보고 있습니다. 함대", — 제독 인용 미국의 소리. 군 관계자는 다음과 같이 설명했습니다. “우리는 NATO 국가 함대의 명백한 이점을 보상하기 위해 직접 설계된 해군 잠재력에 대해 이야기하고 있습니다. 그들은 우리에게 그들이 바다에 대한 우리의 지배에 도전할 의도가 있음을 알리고 경고합니다.”

또한 퍼거슨은 대서양위원회 회의에서 업데이트 된 러시아 군대가 냉전 시대에 비해 잠재력을 높였다고 말했습니다. 그녀는 대응 능력이 있었습니다. “대응 능력이 새로운 요소가 되었습니다. 우리는 러시아의 행동이 이제 속도와 전략적 기습과 같은 요소를 완전히 포함하고 있음을 봅니다.” 마지막으로 "러시아군에서 나오는 언어는 NATO에 대한 직접적인 도전과 대결의 특징인 사고방식과 행동을 반영한다."

"북극에서 지중해에 이르는 강철 아크의 생성은 러시아 안보 정책의 새로운 군사화를 증명합니다."라고 미국의 소리(Voice of America)는 퍼거슨 씨의 말을 인용했습니다. "북극의 새로운 기지에서 발트해의 레닌그라드와 흑해의 크림 반도에 이르기까지 러시아는 첨단 대공 방어, 순항 미사일 시스템 및 새로운 플랫폼을 설치하고 있습니다." “또한 해군 영역에서 전력 투사를 위한 역량을 구축하고 있습니다. 시리아에있는 그들의 기지는 이제 그들에게 동부 지중해에서 그러한 기회를 제공합니다.”라고 제독이 말했습니다.

그에 따르면 "바다로의 접근 차단" 전략은 NATO 해군을 겨냥한 것입니다.

또 다른 제독도 "위협"에 대해 연설했습니다.

러시아 함대의 활동 증가와 "기타 위협"이 NATO의 해상 전략을 검토하는 이유라고 최근 미 해군 본부를 지휘한 John Richardson 제독은 말했습니다. 이것은 보고된다 RIA "뉴스" 월 스트리트 저널을 참조하십시오.

리차드슨 씨는 베니스의 고위 해군 장교들에게 러시아가 선박을 다루는 기술을 향상시켰고 "군사적 강압 방법에 의지할 의지"를 보였다고 말했습니다.

“그들의 전투 활동은 우리가 XNUMX년 이상 보지 못한 수준으로 성장했습니다. 훈련 수준이 높아지고 있습니다.”라고 제독이 말했습니다.

Richardson은 NATO와 EU가 해군을 "더 효과적으로" 사용하기 위해 협력을 강화해야 한다고 말했습니다. 명확하게 조정된 조치 없이는 "러시아 봉쇄" 문제나 이주 문제도 효과적으로 해결되지 않을 것입니다.

따라서 결론적으로 NATO 블록이 "러시아에 대한 위협"이 아니라 러시아와의 동맹 대결 정책을 승인하지 않는 서방 국가 국민의 의지에 의해 분할 될 것이라는 희망이 있습니다. . Pew 사회 학적 조사에서 알 수 있듯이 독일인, 프랑스 인, 이탈리아 인 모두 "다른 NATO 국가"를 방어하면서 러시아와 싸우고 싶지 않습니다. 조만간 유권자의 이러한 입장은 선거 결과에 영향을 미칠 것입니다. 새로운 정치인이 EU 국가에서 집권하여 모스크바에 우정의 손길을 빌려줄 준비가 될 것입니다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    129 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +40
      27 10 월 2015 06 : 12
      "러시아인이 온다!"-연맹 회원들의 전국 민속 재미! 웃음
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +53
        27 10 월 2015 06 : 18
        유럽에서 얼음이 부서지고 있습니다.
        1. +54
          27 10 월 2015 08 : 16
          왜 모두가 러시아인을 두려워합니까? 우리는 친절합니다. 가장 중요한 것은 우리를 화나게하지 않는 것입니다! 눈짓
          1. +3
            27 10 월 2015 09 : 26
            예, 우리는 친절합니다. 친절하게 두뇌로 이를 녹일 것입니다.
            1. +33
              27 10 월 2015 10 : 07
              NATO의 붕괴 가능성은 직접적으로 유럽 국가의 의지에 달려 있지 않다고 생각합니다. NATO가 무엇인지 기억하는 것으로 충분합니다. 이 블록은 4년 1949월 XNUMX일 미국에서 "소련의 영향력으로부터 유럽을 보호하기 위해" 설립되었습니다. 그리고 이것은 서유럽 국가에 대한 미국의 점령이 선행되었습니다. 그리고 점령 지역에 특정 블록이 생겼습니다.

              따라서 NATO (더 정확하게는 미국)의 목표는 무엇보다도 제 XNUMX 차 세계 대전과 소련 붕괴 이후 정복 된 것을 점령하는 것입니다. 그들의 존재는 잠재적으로 저항할 수 있는 국가에서 특히 큽니다(미군 기지의 수는 그들이 위치한 국가의 기지 수의 XNUMX~XNUMX배입니다). 체육. 유럽이 오늘 NATO를 떠나기를 원한다면 물리적으로 불가능할 것입니다.

              PS
              따라서 NATO의 해체는 국제정치적 과정으로서 미국의 군사적 능력 또는 그러한 능력의 축소와 직결된다.
              1. +16
                27 10 월 2015 10 : 53
                나는 추가하고 강화할 것입니다. 대중적으로 선출 된 "통치자"는 NATO 국가에서 (그리고 통제 된 국가에서도) 권력을 잡을 수 없습니다! 이 시스템은 오만한 색슨 족의 제자가 "선거"에서 승리하는 방식으로 구축되었습니다. 오만한 색슨 족은 오랫동안 같은 자리를 유지하고 그의 정치적 무게를 발전시키고 그와 그의 선거, 포퓰리스트 캠페인 전리품에 투자합니다! 노예!
              2. +9
                27 10 월 2015 13 : 09
                _Vladislav_
                NATO의 붕괴 가능성은 직접적으로 유럽 국가의 의지에 달려 있지 않다고 생각합니다.

                아주 아주 좋을 것입니다 ... NATO가 무너지면 ... 하지만 제 생각에는이 군사적 창조물을 묻기에는 너무 이릅니다 ...
                세계 헤게몬이 자신의 지시를 유지하고 전략적 원자재의 출처와 상품 시장을 통제하기 위해 필요한 것은 무엇입니까? 미국은 핵전쟁이 허용될 수 없다는 것을 잘 알고 있습니다 ... 그들은 (다른 시장과 원자재 공급원과 함께 다른 사람들과 마찬가지로) 불에 탔을 것입니다 ... 그러나 간단한 전쟁에는 군사력이 필요합니다! 다른 손과 외국 영토에서 싸우는 것이 훨씬 좋습니다! 그리고 그들은이 힘을 만들었습니다 - NATO! 따라서 유럽, 미국의 경우 전 세계 모든 지점에서 A.MEROV의 이익을 구매하기 위한 CANON FOULDER! 격변과 황폐화 없이 영토를 떠납니다... 미국은 무료 총기 위업을 결코 거부하지 않습니다!
                따라서 결론은... 유럽인이 NATO를 제거하려는 것과는 다릅니다... YANKS WON'T LET THEM GO! 그리고 절망적 인 (유럽의 늙은 여자에서) ... NATO 커뮤니티의 도망자 ... A. MEROVSKIY에서 오래 고통받지 않을 것입니다 ... 숙련 된 손!
                1. +4
                  27 10 월 2015 16 : 36
                  러시아인들은 NATO를 "죽일" 것입니다.

                  물론 즐겁지만 의심 스럽습니다. 유럽 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb정부가 미국에 의존하는 한 불행히도 NATO는 아무데도 가지 않을 것입니다.
                2. 0
                  27 10 월 2015 20 : 54
                  회원국은 국방비 지출을 늘려야 합니다. 다가오는 위기에 직면하여 이러한 "회원국"이 저지르는 주요 실수입니다. 그것이 바로 우리에게 필요한 것입니다.
              3. 0
                28 10 월 2015 09 : 37
                제품 견적 : _Vladislav_
                체육. 유럽이 오늘 NATO를 떠나기를 원한다면 물리적으로 불가능할 것입니다.

                이것은 전적으로 사실이 아닙니다. 기술을 사용할 수 있습니다. 공동 기동이 우리와 함께 예정되어 있습니다. 테러리즘과 싸우기 위한 XNUMX명의 파견단. 글쎄, 사실, Pskopsky 사람들은 현장에 장비를 갖춘 타마니아 인들이 비행장에 쏟아지기 시작합니다 ... 해방 된 권력의 엄청나게 멍청한 대통령은 우리 위치에서 협상을 위해 떠납니다 ... 그리고 많은 법령과 명령이 발행됩니다. 거기. 따라서 미국인들은 아마겟돈을 수락하거나 시작하는 선택에 직면합니다.
                그들은 지금 이미 매우 시큼합니다. 그들의 모든 일은 "소련의 위협" 뒤에 숨겨져있었습니다. 그리고 이제 러시아의 위협은 무엇입니까? 최악의 상황은 우리가 상호 이익을 위해 유럽과 무역하기를 원한다는 것입니다. 그리고 유럽 뿐만이 아닙니다. 미국이 지금처럼 맹렬하게 강탈하는 것이 아니라 모든 사람이 돈을 벌 수 있도록 무역합니다. 무엇이 더 나쁠 수 있습니까?!
            2. +11
              27 10 월 2015 11 : 18
              Ded_smerch SU 오늘, 09:26 ↑
              예, 우리는 친절합니다. 친절하게 두뇌로 이를 녹일 것입니다.
          2. +2
            29 10 월 2015 13 : 53
            그리고 그들은 서부의 평신도가 평생 동안 러시아인에 대한 친절한 말을 듣지 않기 때문에 러시아인을 두려워합니다. 어린 시절부터 텔레비전, 라디오, 신문, 교과서에서 러시아인에게 진흙을 던지는 것이 일반적입니다. 먼저 그들은 전쟁에 나서고, 그 다음에는 러시아인들을 긁어모아 광포하게 됩니다. 아니, 상황을 객관적으로 분석하기 위해서는 적을 지정하는 것이 더 쉽다. 또한 "적"이 있으면 세뇌를 제어하기가 더 쉽습니다. 우크라이나의 예입니다. 수많은 인구가 특히 러시아와 러시아인을 진심으로 미워하기 시작했습니다. 많은 사람들이 소련에서 태어나고 자랐지만 나는 일반적으로 청소년에 대해 침묵합니다. 그리고 이전에는 그들은 평범하고 신중한 사람들처럼 보였고 그것이 그들이 세뇌하는 방식입니다.
          3. 0
            29 10 월 2015 14 : 31
            우리의 선함은 주먹에 있기 때문에 우라늄 손가락으로 눈짓
          4. 0
            29 10 월 2015 17 : 34
            인용구 : 어둠
            왜 모두가 러시아인을 두려워합니까?

            아무도 우리를 두려워하지 않습니다. 이 모든 것은 허세입니다 터무니없는 구실로 불쾌한 국가를 평화롭게 폭격하려면 항상 적의 이미지가 필요합니다.
            그리고 그 결과는 다음과 같습니다. Pew 설문 조사에 따르면 프랑스, ​​독일, 이탈리아의 응답자 대다수가 러시아와 전쟁을 벌이는 것, 즉 다른 NATO 국가를 방어하기 위해 군사력을 사용하는 것에 반대하는 것으로 나타났습니다.

            망할 러시아인들은 유럽 인구의 진보적 인 부분을 세뇌했고 이제이 부분은 망할 러시아인을 세 번째로 공격하고 싶지 않습니다 (!!!). 교활하고 위험한 푸틴은 자신의 영토에 군사 기지를 건설하고 거의 러시아 국경에 도달한 NATO의 안보를 위협합니다. am
            신이시여, 저 같은 사람이 러시아 연방 대통령의 의장이 되는 것을 허락하지 마십시오. 이미 그들의 부패에 지쳤습니다!!! 내 의지라면 러시아 연방을 가져 와서 국경을 따라 퍼즐로 정리하고 가장자리를 따라 강력한 엔진을 꽂고이 행성에서 버릴 것입니다! 그리고 그것으로 지옥에 ... 그들 스스로 그들 자신의 wassat 삶은 것!
        2. +5
          27 10 월 2015 11 : 24
          인용구 : 소설
          유럽에서 얼음이 부서지고 있습니다.


          그 이유는 그들의 대외 부채가 단순히 실제가 아니기 때문입니다. 유럽에는 8조 달러가 넘습니다. 유로와 미국은 약 18조 달러를 가지고 있습니다. 여기 달러가 이음새에서 터지고 있습니다 .....
      3. +3
        27 10 월 2015 07 : 06
        방어에 투자할 때입니다.


        신사 여러분, 기여하십시오! 예금의 비밀이 보장됩니다!

        흥미롭게도 200억 달러 유럽 ​​민주주의를 구합니까?)))
        1. +10
          27 10 월 2015 07 : 25
          NATO의 도움으로 매트리스 커버는 유럽 전체를 이혼하고 모든 결과와 함께 모든 심각한 문제에 휘말렸고 그들 스스로 보상을 거두고 있습니다. 우리는 이 세계적인 이혼이 끝나기를 바랍니다.
          1. +6
            27 10 월 2015 08 : 47
            블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 미국-러시아 관계를 "재설정"하려는 오바마 행정부의 아이디어가 쐐기로 바뀌었다, 군사 전문가에 따르면 러시아 대통령이 NATO 회원국 사이를 운전하고 있습니다.

            우리 러시아인들은 "쐐기로 쐐기를 두드립니다! "라는 말이 있습니다. - 이 경우 실행 중입니다!
          2. +4
            27 10 월 2015 09 : 54
            제품 견적 : ZU-23
            NATO의 도움으로 매트리스 커버는 유럽 전체를 이혼하고 모든 결과와 함께 모든 심각한 문제에 휘말렸고 그들 스스로 보상을 거두고 있습니다. 우리는 이 세계적인 이혼이 끝나기를 바랍니다.

            좋은 그리고 지금은-NATO, 안녕? 울음
            예, 쓰레기-NATO는 이제 모든 살아있는 것보다 더 살아 있으며 미래에도 존재할 것입니다. 그들은 새로운 예산, 주 선거를 다시 이겼습니다. 이것이 그들이 소련-러시아 위협의 오래된 허수아비를 얻는 방법입니다. 돈 - 똥에서 꺼내도 냄새가 나지 않습니다.
            1. +6
              27 10 월 2015 10 : 38
              미국은 NATO 전체 잠재력의 75%입니다. 독일인, 프랑스인, 이탈리아인에 비하면 미국인은 퍼그다. 심지어 그들은 폴란드보다 적은 수의 탱크를 가지고 있습니다. 인구 - 점점 더 많은 연금 수급자들이 점점 더 많은 무슬림 이민자들에게 맥박을 가하고 있습니다. - 이 사회는 NATO 회원의 의무를 다할 수 없습니다. 그들은 단순히 러시아를 봉쇄할 힘이 없습니다. 반면에 그들은 미국을 저지할 힘이 없습니다. 미국은 NATO의 동쪽 측면에 있는 국가들과 영국, 스칸디나비아와의 동맹 덕분에 유럽에서 더 강력한 영향력을 갖게 될 것입니다.
              1. +1
                27 10 월 2015 18 : 41
                "인구 - 점점 더 많은 연금 수급자들이 점점 더 많은 무슬림 이민자들을 끌어들입니다 - 이 사회는 NATO 회원의 의무를 수행할 수 없습니다" - 이론적으로 10년 안에 유럽의 모든 군인은 특히 독일에서 흑인이 될 것입니다
                ZY 히틀러는 1945년에 자살했습니다. 그의 군대가 흑인과 아랍인(50/50)으로 구성되어 있다면 그가 스스로 무엇을 할지 상상하기에는 제 상상력이 충분하지 않습니다.
                Z.Y.Z.Y. 적어도 XNUMX 차 세계 대전은 원칙적으로 존재하지 않을 것입니다 ......
                글쎄, 소련에서는 Facebook에 전혀 액세스 할 수 없었습니다 ....
            2. +4
              27 10 월 2015 11 : 08
              제품 견적 : andX61
              그래서 그들은 소련-러시아 위협의 오래된 허수아비를 얻습니다.

              그리고 우리는 누구를 위협합니까, 우리 영토에 방어선을 구축합니다
              이제 러시아는 발트해에서 흑해까지의 지역에 위치한 "외부 측면"에 기지 네트워크 인 전체 "강철 호"를 건설하고 있습니다. 그러한 전략은 NATO 국가들과 맞서는 것을 의미한다고 Mark Ferguson 제독은 믿고 있습니다.
              아니면 그들은 집에서 러시아가 서서 코를 뽑고 NATO가 국경으로 어떻게 굴러가는 지 두려워 할 것이라고 생각 했습니까?
          3. 0
            27 10 월 2015 09 : 59
            크지만 당신은 동화를 믿습니다
          4. +14
            27 10 월 2015 11 : 19
            ZU-23 (1) RU 오늘, 07:25 ↑
            NATO의 도움으로 매트리스 커버가 유럽 전역에 퍼졌고,
          5. +4
            27 10 월 2015 14 : 39
            "...북극의 새로운 기지에서 시작하여 더 나아가 레닌그라드... "

            그러나 NATO 전사의 피질에 박힌 소비에트 지명에 대한 두려움은 여전히 ​​기억한다면 매우 강합니다. 사회 정치 시스템에 관계없이 적의 이미지는 하나입니다-러시아! NATO와 미국, 앵글로색슨 문명을 중세 시대로 몰고 정의를 회복하기 시작한 유일한 사람들입니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. +3
          27 10 월 2015 20 : 57
          한번은 독일인이 러시아와 동맹을 맺으면 우리가 유럽 전체를 통제하고 영국을 뒷마당에 가둘 수 있게 해줄 것이라고 말했지만, 영국인 외에는 아무도 그의 말을 듣지 않았습니다(((
      4. +2
        27 10 월 2015 09 : 27
        조만간 유권자의 이러한 입장은 선거 결과에 영향을 미칠 것입니다. 새로운 정치인이 EU 국가에서 집권하여 모스크바에 우정의 손길을 빌려줄 준비가 될 것입니다.
        이런 일이 일어나지 않았으면 좋겠어 늦게
      5. +10
        27 10 월 2015 09 : 52
        유럽의 500억 명, 심지어 미국에서도 300명입니다. 그들의 총 군사 예산은 우리 주 예산보다 몇 배 더 많습니다. 그들은 왜 우리를 두려워합니까? 그래서 그들은 두려워하지 않고 나중에 자신의 침략을 정당화하기 위해 인구에 대한 적의 이미지를 합법화합니다. "음, 이것은 러시아이고 우리를 위협하고 위협했으며 이제 우리는 .. ." 그래서 우리는 이 "동지들"과 함께 경계해야 합니다병사
      6. +1
        27 10 월 2015 12 : 27
        "로봇"이나 미치광이만이 노예 제도를 즐길 수 있습니다. 러시아인들은 그들의 존재로 인해 자연에 의존하는 세계에서 여전히 더 많은 자유가 있다는 "힌트"를 제공합니다. 그녀는 관계에 있습니다.
      7. +3
        27 10 월 2015 13 : 11
        제품 견적 : 핀치
        "러시아인이 온다!"-연맹 회원들의 전국 민속 재미!

        유럽인들은 다른 재미가 없습니다. 즉, 100년에 한 번 모여 러시아에서 율리를 얻습니다.
      8. 0
        28 10 월 2015 15 : 48
        강하기 때문에 서부는 전쟁을 두려워할 필요가 없습니다. NATO의 힘은 전쟁을 일으키는 것이 아니라 전쟁을 "방지"하는 데 필요하다고 사무 총장은 믿습니다.

        저것들. 우리의 "국가적 건망증은 그들이 좋아하는 것이 아니라 그들 자신의 것입니다.
      9. +1
        28 10 월 2015 16 : 23
        그리고 저는 "우리 방어에 투자"할 때라는 문구도 좋아했습니다. 할머니를위한 어리석은 이혼의 진부한 느낌 :)
      10. 0
        29 10 월 2015 14 : 02
        "러시아인이오고있다"는 동맹뿐만 아니라 많은 소비에트 이후의 소위 "국가"에서도 인기있는 취미입니다. 서방의 제안과 지불에 따라 "파트너"가 Russophobe가되는 것은 매우 유행입니다. . 글쎄요, 유럽에서 그들은 친구가 된 적이 없다는 것이 분명합니다 그러나 새로 만들어진 소위 "민주주의"는 그들이 어떤 쓰라린 눈물을 씻어 낼지 깨닫지 못하고 유행하고 있다고 생각합니다.
      11. 0
        30 10 월 2015 01 : 09
        그래서 그들이 NATO에 모집 한 모든 쓰레기는 군대에 투자하지 않기 위해서만 합류했으며 동맹국이 지원할 것이라고 말하고 우리는 이에 대해 러시아에서 소리를지를 것입니다. 비행기조차도 같은 Balts를 신뢰하지 않습니다.
    2. +28
      27 10 월 2015 06 : 13
      러시아는 가장 평화로운 나라 중 하나입니다! 우리를 만지지 마십시오. 아무것도 얻지 못할 것입니다.
      1. +5
        27 10 월 2015 07 : 23
        ivan48857
        러시아는 가장 평화로운 나라 중 하나입니다! 우리를 만지지 마십시오. 아무것도 얻지 못할 것입니다.

        이것이 결국 그들의 의식에 도달하면 미국의 큰 비극은 필연적으로 NATO의 붕괴와 붕괴로 이어지고 북미 자체의 붕괴로 이어질 것입니다. 그것은 더 빨리 올 것이다!
      2. +3
        27 10 월 2015 07 : 29
        따라서 결론적으로 NATO 블록이 "러시아에 대한 위협"이 아니라 러시아와의 동맹 대결 정책을 승인하지 않는 서방 국가 국민의 의지에 의해 분할 될 것이라는 희망이 있습니다. . Pew 사회 학적 조사에서 알 수 있듯이 독일인, 프랑스 인, 이탈리아 인 모두 "다른 NATO 국가"를 방어하면서 러시아와 싸우고 싶지 않습니다. 조만간 유권자의 이러한 입장은 선거 결과에 영향을 미칠 것입니다. 새로운 정치인이 EU 국가에서 집권하여 모스크바에 우정의 손길을 빌려줄 준비가 될 것입니다.



        멋진 이력서!!!
      3. +27
        27 10 월 2015 07 : 58
        거룩한 순진함! 중지 21세기가 오면 지구상의 모든 사람이 도덕적으로 개화되었다고 생각하십니까? 바보 "ivan48857"에게 다음과 같이 작성하십시오.
        러시아는 가장 평화로운 나라 중 하나입니다!

        개인적으로 200% 공감합니다. 예 그리고 한 번에 전 세계에 그것을 증명하려고 노력하십시오! 부정 어쩌면 먼 훗날... 뭐
        농담을 위해 - 주변 자연의 예. 상상해보십시오-우리는 조용히 앉아서 예를 들어 토끼와 같이 온유하고 약간 아픈 척합니다. 빌레이 과거를 달리는 포식자는 연약해 보이는 토끼에게 정당한 이를 물려주는 것이 짐승의 의무라고 생각할 것입니다. 그리고 여기서 Darwin 설치가 종료됩니다. 세 연령의 아시안이 정직한 육식동물이 과자에 온전한 이빨, 발톱, 합기도 7단, 자작나무 뒤에 숨어 있는 박쥐가 있다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 우리는 누구와도 접촉하지 않습니다, 그렇죠? 병사 그리고 모두 똑같이 올라갈 것입니다. hi
        1. +3
          27 10 월 2015 08 : 24
          그래, 어떤 설정인지 맞춰봐 웃음 그래서 토끼는 숲의 모든 사람보다 빛날 것입니다)
        2. +2
          27 10 월 2015 08 : 28
          나는 이빨, 발톱, 합기도 단 및 자작 나무 방망이의 전체 세트를 좋아했습니다.
          재미있게 보내 주셔서 감사합니다. 웃음
          일반적으로 요점에 대한 메모!
        3. 0
          27 10 월 2015 09 : 16
          그래서 생각을 계속합니다. 누군가가 토끼의 별을 충분히 얻을 때까지 그들은 이전 동지가 말했듯이 "이빨에 추정"을 시도 할 것입니다. 아아, 그것은 다른 방식으로 포식자에게 도달하지 않을 것입니다. 비록 .... 내 영혼 깊은 곳에서이 후에도 모든 사람에게 도달하지 못할 것이라는 생각이 있습니다 ...
      4. +14
        27 10 월 2015 11 : 21
        ivan48857 SU 오늘, 오전 06:13
        러시아는 가장 평화로운 나라 중 하나입니다! 우리를 만지지 마십시오. 아무것도 얻지 못할 것입니다.
        1. +1
          27 10 월 2015 12 : 14
          그리고 우리의 평화를 의심하는 사람은 자신의 피로 자신을 씻을 것입니다.
    3. +19
      27 10 월 2015 06 : 20
      유럽에서 기지를 철수하는 것은 미국의 붕괴가 될 것입니다.
      이런 식으로 그녀는 즉시 유럽에 대한 통제권을 잃습니다.
      그러므로 이 모든 것은 꿈과 관념에 지나지 않습니다.
      또한 미국을 위한 유럽은 러시아에 대한 보루입니다.
      미국은 러시아와의 전쟁에서 주로 유럽을 희생시킬 것입니다.
      1. +5
        27 10 월 2015 06 : 52
        NATO의 죽음에 대한 소문은 크게 과장되었습니다. 그러나 이런 일이 발생하더라도 새로운 동맹이 즉시 발생할 가능성에 대한 churovsky 비율을 보장하고 훨씬 더 많은 편집증을 보장합니다. 함께 노래할 것입니다. 그리고 신은 그들이 실레지아에서 실제로 독일 금을 발견하는 것을 금합니다. 견고한 재정 자원으로 자신의 위대함을 켠 드워프는 많은 일을 할 수 있으며 Pilsudski는 부러워 한 번 이상 무덤에서 뒤집을 것입니다.
        1. +3
          27 10 월 2015 07 : 40
          제품 견적 : inkass_98
          견고한 재정 자원으로 자신의 위대함을 켠 드워프는 많은 것을 할 수 있습니다.

          그들은 돈이 없어! 재정적 가능성은 무엇입니까? 안녕 삼촌. 서부는 부채와 관용에 휩싸여 시스템의 큰 관성으로 인해 떠납니다.
          1. +3
            27 10 월 2015 09 : 36
            그들은 이제 그들에게 붙어있는 이민자들을 먹일 돈을 모두 가지고 있습니다.
      2. +19
        27 10 월 2015 06 : 58
        러시아의 미국 기지는 끔찍하지 않고 다른 것이 더 나쁩니다. 이 Amer 기지는 NATO 권력의 모습을 보여주고 모든 침략을 격퇴 할 준비가 된 시멘트입니다. 그리고 러시아어.
        사실, 이것의 아무것도, 침략도, 단결도, 위협을 격퇴하려는 결단력도 없습니다. 유럽은 부드럽고 신맛이 나고 독일의 반격이 없으면 공격성의 정신을 잃어 실용주의로 바 꾸었습니다. 작은 뇌물로 큰 힘을 담을 수 있다고합니다.
        팬텀은 권력은 정말 대단하지만, 의지도, 목표도, 승부욕도, 존재의 정당성도 없이 권력을 필요로 하는 사람이 어디 있겠는가? 강대국은 포스의 리더십의 취향과 감각을 알고, 이 포스의 내용을 알고, 포스의 보충과 유지를 위해 그의 영혼을 응원하는 사령관으로서의 위대한 사령관을 필요로 합니다.
        아무것도 없습니다 : 모든 것이 조각화되고 사령관이 없으며 쓰레기로 변하고 네트워크 중심 작업을 수행 할 수 없으며 고정밀 무기도 없습니다. 이것이 오늘날 NATO입니다. 최악의 상황은 모든 주민이 NATO 우산 아래 모인 국가들은 NATO가 미국의 도움을 받아도 오늘날 네트워크 중심, 심지어 혼란스럽고 당파적인 어떤 도전에도 견딜 수 없다는 사실을 믿지 마십시오.
        모든 것, 유럽이 날아갔습니다 ...
        1. 0
          27 10 월 2015 08 : 22
          동의하다. 잘했다.
        2. +1
          27 10 월 2015 11 : 36
          ..그게 다일지도 몰라. 그것은 러시아가 소방관 역할을하여 미국이 성공적으로 불을 붙인 초점을 범람시키는 것입니다. 이것은 우리가 상황을 예상하지 않고 주정부가 우리를 위해 선택하는 방향을 따른다는 것을 의미합니다.
          내 생각에 주된 슬픔은 우리가 석유에 지나치게 의존하고 있다는 것입니다. 우리는 원자재 역할을 없앨 수 없습니다. 그렇지 않으면 루블이 그렇게 뛰는 이유는 무엇입니까? 당신을 행복하게 만드는 것은 무엇입니까 ..? 이제 경제 수준의 안정성이 미국과 같다면 기뻐할 수밖에 없습니다. 그동안 .. 작동하지 않습니다.
    4. +6
      27 10 월 2015 06 : 23
      ,, 전쟁을 일으키기 위해 NATO의 힘이 필요하지 않습니다 "........
      개는 망상이지 사무총장이 아니다.
    5. +2
      27 10 월 2015 06 : 28
      바르샤바 조약 직후 NATO를 해산해야했습니다. 그들은 많은 돈을 절약하고 많은 생명을 구했을 것입니다. 그러나 과대망상증은 완고한 것입니다.
    6. +5
      27 10 월 2015 06 : 28
      미국은 무너질 것입니다-Runet과 NATO. 혹은 그 반대로도...
      1. +1
        27 10 월 2015 10 : 22
        유일한 방법입니다. 미국이 헤게모니인 한, 일부의 의지가 없는 한, 민족, 위협, 아무것도 NATO를 움직일 수 없다고 말하는 것은 우스꽝스럽습니다. 미국이 어떻게 헤게모니를 잃을 수 있습니까? 나는 모른다.
    7. +3
      27 10 월 2015 06 : 29
      러시아와 같은 선하고 강한 이웃과 친구가 되고 갈등하지 않는 것이 더 좋으며, 이것은 정치와 경제 모두 상대적이며 평화로운 삶을 위한 조건입니다.
    8. +3
      27 10 월 2015 06 : 29
      조만간 유권자의 이러한 입장은 선거 결과에 영향을 미칠 것입니다. 새로운 정치인이 EU 국가에서 집권하여 모스크바에 우정의 손길을 빌려줄 준비가 될 것입니다.

      물론 늦은 것보다 이른 것이 더 좋습니다. 우리는 평화로운 사람들이지만 장갑 열차는 측선에 서 있습니다.
    9. +7
      27 10 월 2015 06 : 31
      당연하게도 12월 XNUMX일 노르웨이 NATO 의회 연설에서 Jens Stoltenberg 사무총장은 "우리의 방위에 투자"할 때가 왔다고 말했습니다.

      키워드 - "방어에 투자"할 때입니다.
    10. +6
      27 10 월 2015 06 : 32
      평생 동안 NATO에 작별 인사를하고 죽을 때까지 마시고 싶습니다.
    11. +3
      27 10 월 2015 06 : 34
      이상하지만 기사에는 EU 내 단일 군사 조정 센터, 즉 EU 내 유럽 군사 블록의 창설에 대한 단어가 없지만 이미 양키스가 없으며 이것이 양키스가 방지하려는 것입니다. 점점 더 적극적으로 미사일 방어 시스템을 움직이고 있습니다 ...
      1. +3
        27 10 월 2015 07 : 14
        제품 견적 : Volka
        즉 EU 내의 유럽 군사 블록이지만 양키스는 없습니다.


        그리고 "운전자 (미국)가 어디로 가야할지 안다면 왜 지리를 알아야합니까? "라고 주장하면서 손과 발이 묶인 NATO 헌장이있는 경우 왜 그렇게해야합니까?
    12. +3
      27 10 월 2015 06 : 34
      독일과의 FSA 평화 조약이 아직 체결되지 않았다는 사실을 잊지 말자. 그들은 그것을 사용하여 오래된 유로파에 집착할 수 있습니다.
    13. +7
      27 10 월 2015 06 : 40
      방어에 투자할 때입니다..
      이것은 RF 위협에 대한 모든 말도 안되는 것을 설명합니다 ..!
    14. +4
      27 10 월 2015 06 : 45
      러시아와 러시아 폐허를 희생시키면서 그들은 전 세계에 군사 기지를 건설하고 유지하고 좋아하지 않는 사람들을 파괴하고 공포에 떨게 할뿐만 아니라 실제로 "랩독"의 군대를 유지하는 데 의존했습니다. 아니, 종종 어리석게도 사랑하지 않는 사람의 힘에 마지막 한 푼도 쓰고 싶지 않았지만 여전히 주인... 나는 90 년대에 우리를 끝내고 이제 바셀린을 준비해야한다고 말했습니다.
      1. +1
        27 10 월 2015 23 : 16
        제품 견적 : 신화
        .내가 90년대에 우리를 마무리 지을 필요가 있었다고 말했고, 이제 바셀린을 준비합니다.

        그들은 Veselin을 받을 자격이 없었습니다. am
    15. +1
      27 10 월 2015 06 : 45
      NATO, 특히 발트해 연안 국가(에스토니아, 라트비아, 리투아니아)에 대한 압력 증가

      이 사이비 국가는 너무 강해서 "압력"에 성공적으로 저항하거나 압력이 없습니다.
    16. +1
      27 10 월 2015 06 : 46
      NATO는 그곳에서 호출되지 않았습니다 .. 돈이 필요하고 여전히 필요했습니다!
    17. +1
      27 10 월 2015 06 : 46
      편협한 두 제독의 말을 바탕으로 어떻게 전략적 결론을 내리고 거대한 기사를 쓸 수 있는지 모르겠습니다.
      저자는 아마도 시간이 많을 것이고 그는 그의 진주로 우리를 차지하기로 결정하고 그의 손가락 위에 "요술"합니다.
      나토의 진지한 정치인들 사이에서는 '집단의지'가 약해질 기미조차 보이지 않는다.
    18. +1
      27 10 월 2015 06 : 52
      제품 견적 : ivan48857
      러시아는 가장 평화로운 나라 중 하나입니다! 우리를 만지지 마십시오. 아무것도 얻지 못할 것입니다.


      그래서 이것은 주요 세계 군사 모순입니다. 이 무는 앉아서 배턴을 계획하고 있습니다 (일!), 우리도 계획하고 있습니다. 여기에는 더 많은 것이 필요합니다(그러나 실업!) 등등. 글쎄요, 결국 두 사람이 모여 싸웠습니다. 하나는 2개의 클럽이 있고 다른 하나는 12개의 클럽이 있습니다(작업이 완료되고 급여를 받았습니다!). 누구의 승리가 될까요? 이 딱따구리를 파는 것은 무엇입니까? RESERVE가있는 두 개면 충분하고 XNUMX 개의 작업이 있습니다.
      (세계 경제의 단기 코스)
    19. +2
      27 10 월 2015 06 : 52
      그림자 정부의 지붕이 무너지고 전쟁으로 세상을 치유하기로 결정하거나 정부가 핵 분쟁 이후 생존할 진정한 기회를 가지지 않는 한 가까운 미래에 누구도 무너지거나 무너지지 않을 것입니다.
    20. +1
      27 10 월 2015 06 : 54
      우리는 지구의 우리 쪽 사람을 건드리지 않으며 당신은 우리를 방해하지 않습니다 !!!
    21. +1
      27 10 월 2015 06 : 56
      "NATO, 작별 인사!"라고 말할 시간입니다. 먼저 "미국, 편히 쉬십시오!"라고 말해야 합니다. 글쎄, 아니면 미국의 영향에서 유럽을 찢어 버리십시오.
    22. +3
      27 10 월 2015 06 : 58
      "북극의 새로운 기지에서 시작하여 더 나아가 레닌그라드 발트해와 흑해의 크리미아에서 러시아는 첨단 방공 시스템, 순항 미사일 시스템 및 새로운 플랫폼을 설치하고 있습니다.”
      여기 브레이크가 있습니다. 그들의 전문가들이 레닌 그라드가 오랫동안 상트 페테르부르크로 이름이 바뀌었다는 사실을 아직 "잡지"않았다면 어디에서 러시아인들을 따라 잡을 수 있습니까?
      1. +1
        27 10 월 2015 07 : 15
        제품 견적 : tommy717
        북극의 새로운 기지에서 발트해의 레닌그라드와 흑해의 크리미아에 이르기까지 러시아는 첨단 대공 방어, 순항 미사일 시스템 및 새로운 플랫폼을 설치하고 있습니다.”

        당신은 무엇을 원하십니까? 바라보다! 유명한 러시아 그림 "그들은 기다리지 않았습니다!"
      2. +3
        27 10 월 2015 08 : 27
        제품 견적 : tommy717
        "북극의 새로운 기지에서 시작하여 더 나아가 레닌그라드 발트해와 흑해의 크리미아에서 러시아는 첨단 방공 시스템, 순항 미사일 시스템 및 새로운 플랫폼을 설치하고 있습니다.”
        여기 브레이크가 있습니다. 그들의 전문가들이 레닌 그라드가 오랫동안 상트 페테르부르크로 이름이 바뀌었다는 사실을 아직 "잡지"않았다면 어디에서 러시아인들을 따라 잡을 수 있습니까?


        상트페테르부르크는 어때? 뭐 언제 시간 있니? 웃음
      3. +1
        27 10 월 2015 20 : 43
        모두 동일 : "Leningrad"?! 그리고 "St. Petersburg"는 어떻습니까?
        그럼에도 불구하고 "Leningrad"는 인내의 상징으로 남아 있습니까?
        "사람들 사이에서"는 여전히 "피터"라고 불립니다 ..

        예, 서양 "balabon"의 템플릿을 깨는 것에 대해 신경 쓰지 마십시오.
        가장 중요한 것은 우리가 말하는 도시가 무엇인지 알고 있다는 것입니다!!
    23. 0
      27 10 월 2015 06 : 59
      위협, 위협!!! 언제 헤어지나요???
    24. +1
      27 10 월 2015 07 : 00
      추가 비용을 늘리기 위한 거짓 징징거리는 것 같습니다.
    25. +1
      27 10 월 2015 07 : 01
      NATO는 지쳤습니다.
      미국은 러시아가 하고 있는 것처럼 외부 위협으로부터 자신을 보호하는 방법에 대해 생각해야 합니다. 꿈에서 러시아가 자신을 행성의 여주인으로 본다고 믿으려면 똑똑하지 않아야 합니다. 생성되는 모든 것은 우리나라를 여러 부분으로 나누고 가신 그룹을 늘리려는 Churchels, Thatchers 및 기타 모든 사람들의 주장에 대한 응답입니다 ...
    26. +2
      27 10 월 2015 07 : 03
      17세기에 노치 라인이 만들어졌습니다. 30년대에 "스탈린 라인"이 건설되었습니다. 이제 그들은 "스틸 아크"를 만들었습니다. 워싱턴의 신사들에게 역사에 대해 가르칠 무언가. 유럽은 여전히 ​​지난 세기에 소련에 대한 위협이 어떻게 끝났는지 기억하고 있으며 적어도 머리에 말뚝이있는이 군인들은 긁혔습니다. 그들은 어떤 식으로든 "장난감 군인"을 충분히 플레이하지 않을 것입니다. 그들은 전쟁이 모니터 화면의 점들의 움직임과 같은 것이라고 생각합니다. 아아! 창밖의 21세기! 이전 두 전쟁에서와 같이 웅덩이 뒤에 앉아 있으면 작동하지 않습니다. 두뇌를 켤 것입니다. 물론 가지고 있다면.
    27. +3
      27 10 월 2015 07 : 19
      괜찮은. 예, 러시아 해군은 항상 두려움, 기술, 이타심으로 유명했습니다. 군사 작전뿐만 아니라 민간인 생활에서도 마찬가지입니다. 그들이 분화에서 이탈리아 인을 구했을 때 그리스인은 약탈에서 ... 유럽은 러시아 선원에 대해 기억할 것이 있습니다! 세계는 NATO 군대에 대해 무엇을 기억할 수 있습니까??? 인구의 황폐화와 굴욕... 이러한 "광범위한"동맹은 짧고 모순적인 삶을 살게됩니다. "지배자"와 "학생" 사이의 내부 갈등은 그것을 망칠 것입니다.
    28. +4
      27 10 월 2015 07 : 21
      러시아 강화에 대한 "파트너"의 말에 답할 수있는 것 .. 러시아는 강화되지 않고 러시아는 집중하고 있습니다 ..
    29. +3
      27 10 월 2015 07 : 26
      제 생각에는이 모든 kipesh가 구체적으로 우리를 잡으면 끝날 것입니다. 그리고 오각형 벽에 비문이있을 것입니다. 폐허 아 죄송합니다. Vanya가 여기 있었습니다.
    30. +2
      27 10 월 2015 07 : 31
      현재로서는 북대서양동맹기구의 붕괴에 심각한 전제 조건이 없습니다. 따라서이 군사 정치적 실체는 오랫동안 존재할 것입니다.
    31. +2
      27 10 월 2015 07 : 33
      아이들은 샌드 박스에 앉아 쾌활한 군중 속에서 가장 작은 아이들을 때렸습니다. 리비아, 유고 슬라비아, 이라크 ... 그러나 Vovochka가 샌드 박스에 들어와 모든 것을 망쳤습니다. 빌레이 아이들의 얼굴에는 두려움과 당혹감, 원망이 ...
    32. +2
      27 10 월 2015 07 : 33
      기뻐하기에는 너무 이르지 않습니까? NATO가 붕괴되기 전에 많은 양의 물이 새어 나올 것입니다.
    33. +3
      27 10 월 2015 07 : 35
      이 모든 것이 주문되었습니다. 그들은 새 빌라에 대한 예산을 깎아 내립니다 .. 항상 미국 제독이 그러한 기사를 쓰기 시작하면 의회의 누군가가 군사 지출을 제한하기로 결정했음을 의미합니다 ..
      1. 0
        27 10 월 2015 21 : 00
        와, 정확히!! 한 가지는 성가신 일입니다. 그들이 실제로 돈으로 "이음새"가 있으면 행성의 인구를 수십만 명의 영혼으로 줄입니다. 순전히 "귀하의"예산에 추가하기 위해 ..
        그리고 그들은 "인권", "국가 ..... 종교 .......... 성 ........ 소수자의 권리"에 관심이 없습니다.
        그는 "돈이 힘"(c)이기 때문에 자신의 지갑에 관심이 있습니다.
        "그래서 내 동생은 돈이 힘이라고 생각합니다 .. 그리고 그 힘은 진실이라고 생각합니다 !!" (c) 세르게이 보드로프.
    34. +2
      27 10 월 2015 07 : 44
      NATO 회원국이 곧 무너지지는 않겠지만 동맹이 우리를 정말 두려워하게 된 것은 좋은 일입니다. NATO는 서투른 괴물입니다. 러시아에 있는 우리는 이러한 상황을 신속하고 이동 가능하며 용감하게 결정을 내리고 실행에 옮기기 위해 사용해야 합니다.
    35. +3
      27 10 월 2015 08 : 02
      제품 견적 : inkass_98
      NATO의 죽음에 대한 소문은 크게 과장되었습니다.



      자금을 늘리기 위해 모든 것이 이루어지며 미국은 "떨리는"유럽 전체를 착유하기를 원합니다.
    36. +1
      27 10 월 2015 08 : 05
      위기가 영향을 미치고 NATO 지휘관이 외치고 있고, 우리는지고 있고, 러시아인이오고 있고, 돈을주고, 유럽인은 우리가 생각해 낸 것으로부터 당신을 보호하기 위해 돈이 필요합니다.
    37. +3
      27 10 월 2015 08 : 08
      "우리는 다른 사람의 땅이 필요하지 않지만 우리 자신의 땅을 포기하지 않을 것입니다"... 우리를 만지지 마십시오. 그러면 행복해질 것입니다.
    38. +1
      27 10 월 2015 08 : 08
      무엇이 무너질까요? 예, 그들은 이제 두려움 때문에 더 가깝게 모일 것입니다! 그리고 그들은 그것을 필요로 하는 누구에게나 돈을 할당할 것입니다! 그리고 그들은 무너질 것입니다. 그것은 시작되지 않는 생물의 측면에서 우리에게 더 나쁩니다!
    39. +1
      27 10 월 2015 08 : 09
      이 기사는 흥미롭지 만 다시 말하지만 이것은 우리보다 더 나쁩니다. NATO에는 돈이 필요한 것 같습니다. 평화 노동이 가능합니다!!! 회원국에 가입하면 행복할 것입니다.
    40. +1
      27 10 월 2015 08 : 47
      그리고 가장 중요한 것은 방어를 위해 돈을 모으는 것입니까? 미군산복합체는 이미 이익예감에 침을 흘리고 있다!
    41. +4
      27 10 월 2015 09 : 05
      인용구 : 어둠
      우리는 친절합니다. 가장 중요한 것은 우리를 화나게하지 않는 것입니다!

      꿀을 담당하는 사람도 친절하지만 그를 화나게하지 않는 것이 좋지만 그들은 분명히 약하기 때문에 두려워하고 거짓되게 살고 우리는 사실입니다. 학교를 기억하십시오. 괴상한, 사소하고, 거짓말하고, 피하고, 콤플렉스 때문에 더럽고, 그들은 신뢰할 수 없으며, 삶의 배신자이며, 더 심각하게 러시아인 Tartaria의 세계는 유럽을 포함한 캄차카에서 왔습니다 (지도 참조) 영국 백과사전) 하지만 점차 그레이들은 해마다 마음을 바꾸고, 다른 믿음을 심고, 역사를 왜곡하고, ​​사실과 연대기 등을 파괴했습니다. (오늘 가장자리의 이벤트 참조) 오늘날의 국경으로 조용히 이동했으며 거미의 둥지는 버킹엄 궁전에 있습니다.
    42. +2
      27 10 월 2015 09 : 07
      물론 우리는 전쟁이 필요하지 않습니다. 우리는 평화를 사랑하는 사람들입니다. 하지만! 이미 우리 영토에서 싸우기에 충분하므로 이데올로기, 종교, 경제, 그리고 마지막으로 군대에서 모든 무기로 그의 은신처에서 역경을 이겨내야합니다 !!!
      그들은 항상 우리와 다투려고합니다!
      충분한! 당신은 주도권을 잡고 먼저 Asashai와 유럽을 다투고 중동과 라틴 아메리카 전체를 다투고 있습니다. 그들은 모든 것, 훔친 금, 자원, 심지어 찢어진 청바지와 소다수로 기억될 것입니다...
    43. +3
      27 10 월 2015 09 : 23
      이라크, 리비아, 예멘 등의 사건에 대한 재판소 문제를 지속적으로 제기해야 합니다. 주범이 처벌되기 전까지 인류는 지옥에서 헤어나지 못할 것이다. 악과의 싸움에서 근원을 찾아 파괴하는 것이 중요합니다. 그렇지 않으면 악이 인류를 파괴할 것입니다.
    44. +4
      27 10 월 2015 09 : 24
      따라서 결론적으로 NATO 블록이 "러시아에 대한 위협"이 아니라 러시아와의 동맹 대결 정책을 승인하지 않는 서방 국가 국민의 의지에 의해 분할 될 것이라는 희망이 있습니다. . Pew 사회 학적 조사에서 알 수 있듯이 독일인, 프랑스 인, 이탈리아 인 모두 "다른 NATO 국가"를 방어하면서 러시아와 싸우고 싶지 않습니다. 조만간 유권자의 이러한 입장은 선거 결과에 영향을 미칠 것입니다. 새로운 정치인이 EU 국가에서 집권하여 모스크바에 우정의 손길을 빌려줄 준비가 될 것입니다.


      양키스는 이를 허용하지 않을 것이며 모든 것이 붕괴를 막을 준비가 되어 있다.
      한편으로-영적, 도덕적 가치를 잃은 유럽, 소아 성애, 폭력적인 청소년 정의 (양부모와 아무 관련이없는 어린이), 완전한 관용으로 "비둘기장"이 반으로 줄었습니다. (그들은 관용이 신체가 이물질의 침투에 저항할 수 없음을 나타내는 의학 용어라고 말합니다. 그리고 완전한 관용은 죽음이라고 덧붙입니다. 이 기술은 일반적으로 전통적 가치 지지자와 한 영역 또는 다른 영역의 혁신가이지만 도덕 및 공공 평화 분야에서 더 자주 발생합니다. 그러나 논쟁가는 모든면에서 옳지 않습니다. 예, 관용이라는 용어는 사회학적일 뿐만 아니라 무엇보다도 의학적 의미가 있습니다. 이 개념은 감소를 의미합니다. 신체 저항에서 외부 유전자 도입에 대한 신체의 면역학적 반응 약화 "내성"이라는 단어(의학 용어)는 1952년 영국 면역학자 P. Medawar에 의해 처음 소개되었습니다. 이식 장기에 인체, 외국 이식의 수용.)
      보시다시피 "이 분야 또는 저 분야의 혁신가"는 이미 유럽에서 본격화되고 있으며 모든 종류의 공무원과 정치인은 이미 자신의 "혁신"을 힘과 주력으로 과시하고 있습니다.
      반면에 지금은 북아프리카에서 온 약 백만 명의 난민 영혼을 위해 대부분 무슬림이며 자신의 가치관을 가지고 있으며 어떤 종류의 관용도 전혀 없습니다. 대부분 15세에서 40세 사이의 매우 활발한 남성 난민들을 TV 뉴스에서 본 것 같습니다. 그리고 특징적으로 그들은 이미 유럽에서 곤경에 처해 있고 누가 2년 전에, 10년 전에, XNUMX년 전에 그들의 집을 폭격했는지 아주 잘 알고 있습니다.
      이 화약 통에 횃불을 던지고 난민들에게 기독교 십자군 무리가 수십 번 와서 집에서 조상을 죽인 것은 유럽에서 온 것임을 상기시키는 것만 남아 있습니다. 이제 계산할 시간입니다. 글쎄, 그들의 게이로 파에있는 유럽인들은 이스라엘의 유대인이 아닙니다. 그들은 아랍인이 뛰어 들어 칼로 유대인을 찌르고 경찰에게 총을 맞은 것처럼 지금 이스라엘에서 일어나고있는 것과 유사한 행동에 충격을받을 것입니다 . 그런 다음 좋은 밀수업자들은 난민들에게 "Kalash"를 던지고 우리는 출발합니다. 그리고 단순히 후퇴할 곳이 없는 사람들에 대한 유럽 군대와 경찰은 무엇입니까? 그리고 물론 매트리스 기병대가 도착했습니다. 물론 EU의 요청에 따라 모든 Jedi 외계인은 기관총과 순항 미사일에서 파쇄되었습니다 (시간을 절약하기 위해 Kalash가없는 사람들 만 남아있는 난민 캠프에서 바로 그들의 가족) 그리고 그 이후에 제다이는 정상적인 질서를 확립하지 않고 독일의 패배 동안과 같이 EU에 직접 통치를 도입할 것입니다. 유일한 차이점은 미국 전역에서 모집된 그들의 "혁신가"가 이제 유럽 전역의 요새에 정착했습니다.
      원주민이 다시 NATO에 남고 싶어하는 열망을 가질 때까지.
    45. +2
      27 10 월 2015 09 : 30
      내가 제안. 먼저 적어도 한 국가가 NATO를 떠날 때까지 기다린 다음 임박한 붕괴에 대한 기사를 쓸 것입니다. 그때까지 모두들 힘내세요!
    46. 0
      27 10 월 2015 09 : 39
      그것을 위해 모두!!!! 나토!!!! 종이에 있지만 함께 싸울 것입니다 !!!! 누군가에게는 브뤼셀과 언어로만!!! 사람
    47. +1
      27 10 월 2015 09 : 58
      유명한 노래의 가사를 의역하면 - "Goodbye NATO, Goodbye NATO ......"
    48. +4
      27 10 월 2015 10 : 48
      글쎄, 나는 이미 우리와 전쟁을 위해 만들어진 NATO가 우리와 결코 싸우지 않을 것이라고 여기에 썼습니다. 따라서 존재의 의미가 없습니다 ... 하지만! 이것은 결코 끝이 아닙니다. NATO는 군사적 동맹에서 정치적, 경제적 동맹으로 발전하고 있으며 그럴 가능성이 높습니다.
    49. +1
      27 10 월 2015 10 : 50
      러시아의 매우 진지한 이데올로기 논문 : "우리는 싸우지 않고 친구가되고 싶습니다." 이것이 그들이 응답하는 위치입니다. NATO의 유일한 기회는 러시아가 전쟁을 원한다고 "민주주의"를 설득하는 것입니다. 그리고 러시아인들은 일반 텍스트로 그 반대를 말합니다.
    50. +1
      27 10 월 2015 10 : 59
      이미 ssykatsya가 시작되었지만 무뇨증이 진행되고 있습니다 !!!
    51. 댓글이 삭제되었습니다.
    52. +1
      27 10 월 2015 11 : 18
      훌륭한 톱꾼, Taburetkin을 배우십시오 일반적으로 우리가 국경에 군대를 주둔시키고 있다는 소식을 듣는 것은 이상합니다.
    53. +2
      27 10 월 2015 11 : 22
      인용구 : 옵서버 33
      NATO는 군사동맹에서 정치경제적 동맹으로 진화하고 있는데, 그럴 가능성이 가장 높습니다.



      다른 방법은 없고 정치에 뛰어들고 경제는 한 발짝만 남았다.
    54. +1
      27 10 월 2015 11 : 24
      우리는 우리 자신을 방어할 수 있을 것입니다. 이것은 이미 NATO와의 대결입니까? 논리력 대단하네요 확실히 호모사피엔스 맞나요???
    55. 0
      27 10 월 2015 11 : 52
      나는 NATO의 붕괴를 믿지 않습니다. 그러한 동맹은 적대 행위 중 파괴로 인해 붕괴됩니다. 그럼... 우리 주변에서 무슨 일이 일어나고 있는지 보세요. 말하자면 우리의 공격성에 대한 계속적인 포효입니다. 단결과 경계가 우리를 보호할 것입니다.
    56. 0
      27 10 월 2015 12 : 12
      조만간 유권자의 이러한 입장은 선거 결과에 영향을 미칠 것입니다. 새로운 정치인이 EU 국가에서 집권하여 모스크바에 우정의 손길을 빌려줄 준비가 될 것입니다.

      흠 ...

      조만간 다음과 같은 말에도 불구하고 이는 고무적입니다. "모든 것은 기다리는 자에게 찾아오지만, 종종 너무 늦습니다..."

      그리고 우정의 손길에 관해 읽는 것도 흥미롭습니다. 그들은 이미 약 25년 전에 그것을 모스크바에 건네줬고, 도둑들의 지배하에 빈 주머니를 가진 "친애하는 러시아인들"을 남겨두고 러시아에서 원하는 것은 무엇이든 추출했습니다.

      게다가 말하죠 "풀이 자라는 동안 소는 굶어 죽는다".

      순진함은 아이들에게 좋은 특성이지만, 어떤 사람들에게는 이 특성이 노년기까지 평생 동안 동반됩니다.
    57. 0
      27 10 월 2015 12 : 12
      소련 붕괴 이후 NATO의 주요 임무는 NATO 자체 개입의 결과에 맞서 싸우는 것이었습니다. ©
    58. +2
      27 10 월 2015 13 : 25
      증조부 파리, 할아버지 베를린, 그리고 우리가 해야 할 일은 워싱턴을 취하는 것뿐이다. 병사
    59. 0
      27 10 월 2015 13 : 53
      유럽으로의 난민 물결은 NATO 활동의 결과를 이해하고 분석하는 촉매제입니다. 이 블록에는 "건설적인"활동이 없습니다.
    60. 0
      27 10 월 2015 13 : 55
      유럽으로의 난민 물결은 NATO 활동의 결과를 이해하고 분석하는 촉매제입니다. 이 블록에는 "건설적인"활동이 없습니다.
    61. +2
      27 10 월 2015 14 : 00
      거짓말하는 놈들! NATO 확장 지도를 보면 누가 누구를 위협하려고 하는지 즉시 알 수 있습니다.
      쿠바에 러시아 항공우주군을 위한 선박 기지와 비행장이 건설될 수 있기를 바랍니다.
    62. +1
      27 10 월 2015 14 : 27
      퓨 사회학 조사에 따르면 독일인, 프랑스인, 이탈리아인 모두 "다른 NATO 국가"를 방어하면서 러시아와 싸우고 싶어하지 않습니다.

      유럽인들은 이미 우리와 싸웠고 그것이 어떻게 끝나는지 알고 있습니다.
      아직 미국과 맞붙어본 적도 없는데 과시하는군요...
    63. +1
      27 10 월 2015 14 : 50
      NATO의 붕괴를 가속화하려면 독립 방어가 NATO 가입보다 훨씬 저렴하다는 점을 유럽인들에게 상기시킬 필요가 있습니다. 동맹에 포함된 각 국가는 회원 가입을 위해 국가 예산에서 상당한 금액을 지불합니다. 누가 얼마를 지불하는지 정확한 수치를 말할 수는 없지만, 아마도 꽤 잘 나올 것입니다. 또한 이 모든 기여를 누가 관리하는지 궁금합니다. RT가 이 주제에 대한 일련의 프로그램을 출시하는 것은 좋은 생각입니다. 즉, 국방 또는 NATO 멤버십이 더 저렴합니다. 유럽인들은 돈 세기를 좋아하므로 그들에게 생각할 거리를 주어야 합니다. 이 주제를 미국인에게 던질 수도 있습니다. 해외에 하나의 군사 기지를 유지하려면 납세자에게 많은 비용이 들지만 아무 소용이 없습니다. 미국은 결코 안전하지 않습니다. 그리고 미국 자체에서도 재정적 투자가 필요한 사회 문제가 증가하고 있습니다. 그렇다면 이러한 외국 군사 기지를 모두 폐쇄하고 유지 관리에 할당된 자금을 미국의 사회 문제를 해결하는 데 사용하는 것이 더 나을까요? 평범한 미국인들에게 그러한 아이디어를 주는 것은 가치가 있고 그들이 그것을 좋아할 것이라고 확신합니다. 이 아이디어는 대중을 사로잡을 것이다. 게다가 유럽인들에게는 국방이 NATO보다 저렴하고 안전하다는 생각도 있습니다. 유럽과 미국에서 이에 대한 선전을 실시할 가치가 있습니다.
    64. 0
      27 10 월 2015 16 : 11
      잘했어요. 그들은 빛을 보고 있습니다. 우리와 친구가 되어주세요. 그러면 우리는 당신을 친절하게 대할 것입니다. 게다가, 그것은 상호 이익이 됩니다!
    65. 0
      27 10 월 2015 16 : 55
      모두가 러시아와 싸우고 싶어하지만 다시 한 번 주먹을 맞고 싶지는 않습니다.
    66. 0
      27 10 월 2015 18 : 22
      매장에 기저귀가 부족합니까?
    67. 0
      27 10 월 2015 18 : 42
      그들은 단지 돈을 벌고 싶어할 뿐입니다. 그게 전부입니다.
    68. +1
      27 10 월 2015 19 : 35
      NATO는 아직 #작별 인사가 아닙니다"#.... 가까운 장래에 이 조직은 살아남을 것이지만 매시간, 매일 훼손될 것입니다. 여기에는 "한 방울이 돌을 닳게한다"라는 속담이 매우 적절하다고 생각합니다.
      러시아의 군사력에 관해서는 수적으로가 아니라 질적으로 잠재적인 적을 능가하여 이 적의 장점을 "무효화"하는 것이 과제로 설정되었습니다. 이것이 우리나라가 파멸적인 군비 경쟁을 피할 수 있는 유일한 방법입니다.(소련의 경험은 슬프다.) 따라서 우리는 NATO 블록의 붕괴를 기다릴 기회가 있습니다. 병사
    69. +1
      27 10 월 2015 20 : 11
      나에게 명확하지 않은 한 가지: 왜 순전히 "육지" 국가(예: 독일 및 프랑스)가 "용감한" 미국 제독의 추론을 귀를 기울이고 있습니까?! 결국 내 생각에는 유럽과 일본의 운명은 영국 제독이나 SGA에 의해 결정되지 않았습니다. 1945년 그들의 운명은 장군들에 의해 결정되었습니다!!! 소련(이미 당시)군!! 깨끗한 랜드러버!!
      이와 관련하여 일반적으로 재밌습니다. Shoigu Sergei Kozhugetovich는 Tuvan입니다! 투바는 어디에 있고 가장 가까운 바다는 어디에 있습니까?! 답: 카라, 동시베리아 - 선택 가능.. :):)
      그럼, "육상 장군 쇼이구"에서 내해까지의 세심한 관심에 놀라지 않도록 "파트너" 여러분께 부탁드립니다.
      북극항로는 러시아의 개념이다. "아이스브레이커"라는 용어와 같습니다!
    70. +1
      27 10 월 2015 20 : 17
      NATO가 무너질 수도 있지만 그렇게 곧 무너질 가능성은 거의 없습니다.
    71. 0
      27 10 월 2015 20 : 44
      나는 아직 그렇게 낙관적이지 않을 것이다. 이것은 자신을 '짐승의 왕'이라고 생각하는 데 익숙한 서양인에게 내재된 편집증이다. 예 예! 바로 짐승! 그리고 그의 통제하에 있지 않은 또 다른 세력의 존재는 직접적인 위협으로 인식됩니다. 아무도 위협하려고 생각하지 않을 때에도.
      그래서 아직도 해야 할 일이 많습니다. (세바스토폴 거주자로서 저는 우리의 "전쟁 포로"를 관찰합니다. (전 해군 부대를 이렇게 부릅니다.) 그곳에서도 노바야와 함께 시리아와 신시베리아 제도로의 출장을 통해 심리학도 깨져야 합니다. Zemlya).
      글쎄요, 어리석게도 그들은 더 많은 (기술)을 가지고 있습니다. 이는 항상 명심해야 할 사실이기도 하다.
    72. 0
      27 10 월 2015 20 : 50
      인용구 : 어둠
      왜 모두가 러시아인을 두려워합니까? 우리는 친절합니다. 가장 중요한 것은 우리를 화나게하지 않는 것입니다! 눈짓

      보에서. 어쨌든 누가 이것을 필요로 합니까? 여기. 이곳에서 다리가 자라납니다.
    73. +3
      27 10 월 2015 21 : 30
      글쎄요, 개인적으로 저는 에스토니아, 라트비아, 리투아니아에 대한 우리의 강력한 압력을 느끼지 못합니다. 무역 제재만 적용한다면 NATO에 관해서는... 개인적으로 제가 이해하는 바에 따르면 NATO는 무엇입니까? NATO는 미국과 미국이 "등"을 돌리면 즉시 합쳐질 "국가-모기"입니다. 그들은 이민자들에게도 대처할 수 없었습니다. 그것은 사실입니다! 이들 국가에는 계획 B도 없고 C도 없습니다. 전쟁이 일어났다면 이미 멸망했을 것입니다. 그들은 XNUMX개월 동안 전략을 세웠지만 여전히 실행하지 못했습니다. 그러나 전쟁은 이민자가 아닙니다. 모든 것 미국은 NATO 국가들이 무기에 지출하는 돈을 늘릴 것을 요구하고 있지만 "모기"는 돈이 없습니다. 모든 것이 매우 삐걱거리고 거의 이루어지지 않고 있으며 NATO 국가가 무기를 구축하는 데 자발적으로 참여하고 있지 않습니다. 이는 미국이 이미 오래된 것들을 그들에게 밀어 넣고 매케인의 전진 움직임을 잃지 않기 위해 그들을 옮기고 있다는 사실로 이어집니다. 그는 가능한 모든 방법으로 군비 증강을 장려하지만 그는 비행기에서 내리지 않습니다. 그는 날아간다, 날아간다, 지지를 표현한다 그는 내 어깨를 두드리며 말한다.. - 네, 여러분, 우리는 쓰레기를 더 많이 넣을 계획이어서 그들은 유럽과 발트해 연안을 여행하고 싶었습니다. 장비가 있지만 그 중 절반은 발트해 연안에 있는 것으로 밝혀졌습니다. 이 TachAnki 탱크는 교량을 견딜 수 없습니다. 어떤 종류의 전쟁인가요? 안녕 유럽? 치즈를 요리하고, XNUMX월 축제에서 술을 마시고, 엉덩이를 똑바로 세우고 앉으세요. 그러다가 유럽에 떨어지는 첫 번째 로켓에서 미국은 우려를 표명하고 해외에 가두게 될 것이고, 그러면 유럽은 러시아로부터의 사랑을 느낄 것입니다. . 순전히 소파 의견 스타일의 IMHO A 약간의 제국적 사고를 추가하면 러시아 장군은 피터 아래처럼 모든 발트해 공화국에 앉아야합니다.
    74. +1
      27 10 월 2015 21 : 34
      제품 견적 : AdekvatNICK
      글쎄요, 개인적으로 저는 에스토니아, 라트비아, 리투아니아에 대한 우리의 강력한 압력을 느끼지 못합니다. 무역 제재만 적용한다면 NATO에 관해서는... 개인적으로 제가 이해하는 바에 따르면 NATO는 무엇입니까? 나토는 미국과 미국이 등을 돌리면 순식간에 합쳐지는 '국가-모기들'이다. 그들은 이민자들에게도 대처하지 못했다. 그들은 XNUMX개월 동안 전략을 세웠으나 여전히 하지 못했다. 그러나 전쟁은 아니다. 이민자입니다. 모든 것이 정시대로 진행되고 있습니다. 미국은 NATO 국가의 무기 지출 증가를 요구하지만 돈은 없습니다. 모든 것이 매우 삐걱거리고 NATO 국가에서는 거의 수행되지 않고 있으며 기꺼이 이루어지지 않고 있습니다. 이는 미국이 이미 추진하고 있다는 사실로 이어집니다. 무기를 만드는 데 전진 움직임을 잃지 않도록 오래된 것을 그 안에 넣고 옮기는 것입니다.


      너와 일치 해.
      특히 리투아니아, 라트비아, 에스토니아에 관해서.
      압력은 어디에 있습니까?
      1. +1
        27 10 월 2015 21 : 44
        라트비아에서 처음에는 러시아 제재로 인한 피해가 미미할 것이라고 말했다. 그런 다음 그들은 계산했습니다. 이제 예측은 XNUMX만 유로 이상의 손실입니다. 이는 식품에 대한 것이며, 관련 산업에서는 약 XNUMX천만 유로입니다(예: 동일한 운송)

        러시아로 배송 에스토니아 - 전체 식품 수출의 XNUMX분의 XNUMX을 차지합니다. 또한 유제품, 육류 가공 산업도 있습니다. 분석가들은 공화국의 GDP가 XNUMX% 감소할 것으로 예측합니다. 그리고 그것만으로는 충분하지 않은 것 같습니다. 절대적인 숫자로 우리는 다시 수천만에 대해 이야기하고 있습니다.

        리투아니아. 유방 동맥이 막혔습니다. 나라는 막대한 이익을 얻지 못한 채 남겨졌습니다. 대량 해고가 다가오고 있습니다.

        이렇게 작은 국가의 경우 이는 아마도 눈에 띄는 압력일 것입니다.
    75. 0
      27 10 월 2015 22 : 12
      특히 다루기 힘든 NATO 회원국들의 무기 구입을 위해 돈을 쥐어짜는 일이 흔합니다...
    76. +1
      28 10 월 2015 09 : 23
      NATO는 군사적 약점 때문이 아니라 순전히 경제적 이유 때문에 무너질 것입니다. 그것은 너무 "비싼 장난감"이고, 그들은 우리가 아니며, 단순히 "알마티"에 손해를 끼치는 데 돈을 쓰고 싶지 않습니다. 의료, 사회 프로그램 등 나는 우리가 "허리띠를 조여야" 하는지, 생활 수준에 해를 끼칠 정도로 무장해야 하는지, 우리가 이 광기에 끌려갔는지, 아니면 우리 자신이 "탈선했는지"에 대해 논쟁하고 싶지 않습니다. ", 그러나 "외국 영토의 작은 피에 대한 우라 애국주의"는 짜증나고 (역사상 이미 그런 일이 있었음) 예를 들어 XNUMX 대 (또는 탱크가 몇 개 있는지?) 에스토니아에서 지금 웃으면 안됩니다. 같은 탱크를 더 이상 보유하지 못한 핀란드와의 겨울 전쟁... 반복합니다. 저는 자유주의자가 아닙니다. 등..
      1. +5
        28 10 월 2015 13 : 31
        글쎄요, 에스토니아는 40년대의 핀란드가 아닙니다. 그리고 우리는 더 이상 동일하지 않습니다. 정말로 누군가를 "처벌"해야 한다면 인프라를 원격으로 무너뜨리기에 충분합니다. 발전소, 항구, 통신 센터, 기차역 등 그러면 눈사태처럼 모든 것이 돌로 굴러가기 시작할 것이고 거기에서는 인도주의적 지원을 허용하지 않을 것입니다. 그리고 결과적으로 우리는 그렇게 할 수 있습니다. 이곳은 발트해 연안 국가의 주요 신경이 있는 곳입니다. 그리고 XNUMX대의 전차가 한 번의 공격입니다.
        지금은 이주 흐름이 유럽을 뒤흔들기만 기다리기만 하면 되고, 진짜 폭풍이 시작되면 그들은 스스로 우리에게 도움을 요청할 것이다... 우리 탱크와 "작은 녹색 남자"가 그 자리에 서 있으면 그들은 기뻐할 것이다. 교차로.
        그러다가 계약과 조건의 시간이 오게 되는데, 그들은 이미 한 발로 친밀한 곳에 자리 잡고 있을 뿐 아직 깨닫지 못하고 있을 뿐입니다.
        유럽의 사람들은 일부 사람들이 상상하는 것처럼 모두가 완전히 멍청하고 멍청한 사람들이 아니며... 냉철한 사람들도 있기 때문에 그들은 우리와 새로운 관계의 물결을 시작할 것입니다.
        한때 유럽에는 민족주의 유행이 있었습니다. 그것은 지나갔습니다. 이제 관용의 유행이 있습니다. 그리고 이것은 지나갈 것입니다. 그리고 내일 마리 르펜이나 사라 바겐크네히트 같은 사람들이 올 것이고... 유럽인들은 기쁘게 우리의 세계로 뛰어들 것입니다. 무기.
    77. 댓글이 삭제되었습니다.
    78. -1
      28 10 월 2015 17 : 02
      NATO는 아무데도 가지 않고 누구도 떠날 수 없다 사회주의 시대에는 모두가 쇠퇴하는 자본주의가 무너질 것이고 미국도 얼마 남지 않았다고 말했다. 그리고 우리는 결국 무엇이 무너졌는지 잘 알고 있으며, 심지어 비참하게도
    79. -1
      28 10 월 2015 19 : 21
      NATO는 반드시 끝날 것입니다. 이것이 모든 침략군의 운명입니다. 여기서는 왜 이런 일이 발생하는지, 어떻게 발생하는지 자세히 설명하지 않겠습니다. 한 가지만 말씀 드리겠습니다. NATO는 부당한 군대입니다. 진실은 그들의 편이 아닙니다.
    80. 0
      28 10 월 2015 22 : 43
      그리고 왜 우리의 이전 형제/비형제들은 모두 두려워하는 척 하는 걸까요? 그렇다면 그들이 원했다면 오래 전에 팬케이크에 말아 넣었을 것이 분명합니다. 아니면 아직 원하지 않았습니까? 아니
    81. 0
      28 10 월 2015 22 : 43
      북극의 새로운 기지를 시작으로 레닌그라드까지......

      미국인들은 아직도 상트페테르부르크를 레닌그라드라고 부르나요?
    82. 0
      28 10 월 2015 23 : 48
      글로바는 유럽연합과 NATO의 붕괴가 거의 동시에 일어날 것이라고 예측했다. 어떤 순서인지 기억이 나지 않습니다. 2020년쯤으로 보입니다.
    83. 0
      29 10 월 2015 06 : 48
      제품 견적 : nemets
      회원국은 국방비 지출을 늘려야 합니다. 다가오는 위기에 직면하여 이러한 "회원국"이 저지르는 주요 실수입니다. 그것이 바로 우리에게 필요한 것입니다.

      재미있는 점은 경제적, 정치적으로 강화된 유럽을 약화시키기 위해 미국인들 자신에게 무엇보다도 필요한 것이 무엇보다도 필요하다는 것입니다. 하지만 너무 약한 유럽은 필요하지 않습니다. 그러면 유럽도 우리에게 돈을 구걸하기 시작할 것입니다. 그리고 500년이 지나도 사라지지 않는 유전적 수준에서 우리에 대한 두려움을 더한다면, 약해진 유럽인들은 우리 밑에 굴복하기보다는 스스로를 미국의 식민지로 인식할 가능성이 더 높습니다. 그들은 그것을 겪었고 그것을 별로 좋아하지 않았습니다. 비록 약하기는 하지만 미국 정책에 반대하는 목소리가 몇 개 더 있다면 더 좋을 것입니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"