미국에서는 항공 레이저 총을 경험했습니다.

미국 회사 인 록히드 마틴 (Lockheed Martin)은 항공기 표적을 포격하는 광범위한 분야의 항공기에 탑재 된 전투 용 레이저의 시험을 수행했다. 대중 역학 Lockheedmartin.com 링크가 있습니다.




새로운 기술은 국방부와 공군 연구소의 명령으로 개발되었습니다. 이 시스템은 온보드 레이저가 거의 음속의 목표물에서 발사되도록합니다.

"적응 광학 빔 제어 (ABC) 시스템은 레이저 빔의 초점을 수정하는 변형 가능한 거울 세트뿐만 아니라 덜 난류를 생성하도록 설계된 광학 렌즈입니다."라고 개발자 웹 사이트는 말합니다.

"항공 전투 용 레이저의 시험 비행 중에는 천음속 비행 속도에서 발생하는 난류가 레이저 빔의 집중을 위반하여 전력 낭비를 일으키는 것으로 밝혀졌습니다. "그러나 사격이 비행 중이라면 레이저 출력은 소산되지 않습니다."

개발자들은 "적응 형 ABC 시스템은 선진 6 세대 전투기에 강력한 전투 레이저를 사용할 수있게 해줄 것"이라고 언급했다.



사용한 사진 :
http://www.lockheedmartin.com/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

92 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 보 로베 26 10 월 2015 17 : 26 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    록히드 마틴은 성공적인 Fu35가 만든 사람이 아닙니다 ...? 다른 다섯은 끝나지 않았지만 이미 여섯 번째에 대한 꿈
    1. 주요 유리 26 10 월 2015 17 : 32 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      나는 곡예 비행 중에 비행기를 쏘는 레이저를 본다. 그러나 평화로운 "승객"이 쓰러지면서 다른 도발을 유발하기 위해 코 클로-아 메르 신디케이트가 효과가있을 것입니다! am
      1. GSH-18 26 10 월 2015 17 : 42 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        제품 견적 : 주요 Yurik
        나는 곡예 비행 중에 비행기를 쏘는 레이저를 본다. 그러나 평화로운 "승객"이 쓰러지면서 다른 도발을 유발하기 위해 코 클로-아 메르 신디케이트가 효과가있을 것입니다! am

        이론적으로 이것은 가능합니다. 그러나 실제로는 수십 메가 와트의 용량을 갖춘 발전소가 충분하지 않습니다. 매트리스가 비행기에 밀어 넣을 수 있다면 (비행도 가능)! 웃음 ), 시장이 없으면 모든 것이 나옵니다! 좋은 절단기에 행운을 빕니다! 눈짓
        1. 침입자 26 10 월 2015 17 : 58 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : GSH-18
          글쎄, 매트리스가 비행기에 비행기를 넣을 수 있다면 (바다도 날 수 있습니다!), 시장이 없다면 모든 것이 잘 될 것입니다!

          접지 전원과 FSE의 전원 케이블은 복잡하지 않습니다! 웃음
          1. 제품 견적 : Penetrator
            복잡한 전원 케이블과 지상 전원 및 FSO 전원 케이블

            이것은 다소 흥미롭지 않습니다. 핵 펌핑 레이저 인 SOI를 더 잘 기억합시다. 나. 비행기에서 우리는 원자 폭탄과 폭발에 의한 에너지를 깎아 내고 레이저를 "펌프질"합니다 ... IMHO에는 단 한가지 문제 만있었습니다. 인류는 핵 장치 폭발의 힘을 제어하는 ​​방법을 배우지 않았고, 20 킬로톤을 얻고 싶습니다. 18 또는 25이 나올 수 있습니다. 그런 장치의 첫 번째 적용은 마지막이었습니다 ...하지만 무엇? 국가들은 스스로 6 세대가 무인이 될 것이라고 말했다. 그렇다면 한 번만하는 것이 어떻습니까? 이것은 이익입니다 - 2,5 천명의 F-35 대신 예산으로 25 천명을 모두 유도 할 수 있습니다 ...웃음
        2. serg2.72 26 10 월 2015 18 : 06 새로운
          • 0
          • 0
          0
          연속 모드에서는 레이저를 사용하지 않습니다. 가장 짧고 강력한 임펄스를 달성하려고합니다. 또한 이것은 전투 버전뿐만 아니라 "섬유"를 통한 정상적인 통신에서도 유용합니다. 일반적으로 충동이 짧을수록 아무도 더 많은 정보를 취소하지 않습니다.
          1. 유리 _999 26 10 월 2015 19 : 24 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            당신은 다른 것들을 혼동하고 있습니다. 이 정보는 펄스 지속 시간이 아니라 단위 시간당 주파수 (직접 연결되어 있지만)에 의해 전달됩니다. 전송 된 에너지도 이것과 연결되어 있습니다 (이미 반대 방향으로 만). 모바일 전송에서 데이터 전송 빈도-2.7 GHz.
            작은 철 조각조차 파괴하기 위해 1/2700 000 초 안에 어떤 종류의 에너지를 전달해야하는지 상상해보십시오. 따라서 예제가 올바르지 않습니다
            그건 그렇고, 이것은 또한 기존의 전송 좁은 대상 무선 안테나 (본질적으로 동일한 레이저이지만 다른 전력 및 범위의)에서 대기 및 기타 간섭의 영향을받지 않는 광섬유로의 이동 통신으로의 대규모 전환으로 이어집니다
        3. 부인 26 10 월 2015 19 : 00 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          그것이 닫혔으며, 제 생각에는 다음 정보 제공입니다. 그 전까지는 대기에서 집속 빔의 산란의 흡수 문제를 원거리에서 해결할 수 없었기 때문에, 그 결과 방사선 전력이 손실되었다. 산란 및 흡수는 양자 수준에서 발생하는 효과이며, 단일 광자는 통계적으로 레이저 빔에서 제거됩니다
          방법. 따라서 빔 직경이 변경되지 않고 총 전력 만 감소합니다.
          빔과 함께 전송됩니다. 강력한 LWB 레이저 (1,3μm)의 파장과 100km의 고도에서 12km의 경로에서 투과율은 96 %입니다. 고도 12km에서 시작하여 100km 거리에서 지표면에 도달하는 경로의 투과율은 22 %입니다. 두 값 모두 구름과 비가없는 맑은 하늘에 해당합니다. 비가 내리는 정착지
          빔 경로는 100 % 흡수 또는 XNUMX 전송을 초래합니다.
          전략적 적용을 위해서는 메가 와트 영역의 레이저 출력이 바람직합니다. 이러한 전력 수준은 군사 프로그램 용으로 개발 된 화학 레이저로도 달성 할 수 있습니다. 전기 에너지가있는 반도체 및 고체 레이저와 달리 화학 레이저는 화학 에너지를 사용하여 빔을 만듭니다. 사용 된 화학 물질은 지속적으로 반응 챔버로 펌핑됩니다.
          기술적 인 어려움으로 인해 Boeing 6에만 설치하는 747 세대 비행기에는 LWB를 장착 할 수 없습니다.
          이물질로부터. 장거리 레이저 무기 Enga의 평가
          gements : 공수 레이저의 경우.
          Jan Stupl and Goetz Neuneck 과학 및 글로벌 보안, 2010, Volume 18, pp. 160
    2. 악사 칼 _07 26 10 월 2015 17 : 33 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      따라서 우선 군사 명령에 대한 더 많은 돈을 줄이기 위해 프로젝트의 프로모션 (프로모션)이 그들에게 있습니다.
    3. adept666 26 10 월 2015 17 : 48 새로운
      • 0
      • 0
      0
      록히드 마틴은 성공적인 Fu35가 수상한 사람이 아닙니다 ...
      그들은 가장 미소
  2. Mama_Cholli 26 10 월 2015 17 : 26 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    지구 대기권에서의 스타 워즈 시작 ... 죽음의 스타가 가고있다 ...
    1. 보 로베 26 10 월 2015 17 : 29 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      제품 견적 : Mama_Cholli
      지구 대기권에서의 스타 워즈 시작 ... 죽음의 스타가 가고있다 ...


      엄마 엄마 .. 인생은 무엇인가 ... 그것은 ...에서 무덤으로 멀리 뛰어 넘습니다. 하나의 수정 끝은 불가피하다 .. 웃음

      나도 전투 레이저를 발명 한 친구가 있었다. 놀랍게도 안경을 던졌다. 옥타비아는 전체 집단 농장에서 내놓았다.
      1. Mama_Cholli 27 10 월 2015 11 : 13 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : vorobey
        제품 견적 : Mama_Cholli
        지구 대기권에서의 스타 워즈 시작 ... 죽음의 스타가 가고있다 ...


        엄마 엄마 .. 인생은 무엇인가 ... 그것은 ...에서 무덤으로 멀리 뛰어 넘습니다. 하나의 수정 끝은 불가피하다 .. 웃음

        나도 전투 레이저를 발명 한 친구가 있었다. 놀랍게도 안경을 던졌다. 옥타비아는 전체 집단 농장에서 내놓았다.

        이것은 오래된 UAZ에서는 발생하지 않았으며 어뢰는 거의 주철이되었습니다 ...

        글쓰기 :
        나는 긴 도약에 대해 알고있다 ... 또한, ㅁ은 모든 우크라이나 인들이 땅을 준비 할 것을 제안했다.
        나는 나 자신이 내가 날고 있다고 느낀다. 천천히 반지를 당겨 속도를 늦출 차례이다. 약간의 요점만으로 낙하산을 접지 않았습니다 ....
  3. 허구 26 10 월 2015 17 : 27 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    어제 이스라엘은 오늘 패배자들과 헤어 졌어요
    누가 공포를 잡으려고합니까 ????
    1. 베나 야 26 10 월 2015 17 : 37 새로운
      • 0
      • 0
      0
      인용구 : 소설
      어제, 이스라엘, 오늘, 미국은이 패자와 사슬을 끊었습니다. 끔찍한 것을 따라 잡으려고 노력하고 있습니까?

      따라서 필요가 강요됩니다. 아날로그를 만들뿐만 아니라 먼저 적의 공격을 막는 실제 방법을 찾아야합니다. 이것은 지금 이것이 더 중요하다고 생각합니다.
      1. 안드레아 26 10 월 2015 17 : 49 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        오히려, 잘못된 연구 경로를 따라 적을 인도하려는 시도는 헤드를 싣고 자금을 헛된 프로젝트로 전환합니다.
      2. 허구 26 10 월 2015 17 : 49 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        그러나 우선, 주장 된 적의 공격에 대응하는 실제 방법을 찾으십시오

        거울
        웃음
  4. 블라디미르 흐 26 10 월 2015 17 : 27 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    ... 바보가 세상에 사는 동안, 따라서 우리의 손으로 우리를 속이기 위해 ...
    군사 예산을 영원히 삭감하십시오! 웃음
  5. 메인 빔 26 10 월 2015 17 : 28 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    배터리로 어떻게 상황이 진행됩니까?
    무인기와 부하 사진으로 아름다운 그림을 그려보세요.
    1. 팍실 26 10 월 2015 17 : 30 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : MainBeam
      배터리로 어떻게 상황이 진행됩니까?
      무인기와 부하 사진으로 아름다운 그림을 그려보세요.

      드론에서 원자로 사람
      1. GDP
        GDP 26 10 월 2015 17 : 40 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        미국인들은 무거운 8 륜 트럭에 10kwt 레이저 배터리를 넣었습니다.
        8 월, 2015은 마침내 1 무인기를 태우게되었습니다. 진정한 설치는 날씨가 좋거나 날씨가 좋은 날에는 촬영하지 않았습니다.
        명시된 범위 1,5-2 km
        그런 기적이 드론에 매달려있는 철도 차량의 크기와 행운의 경우 어떻게 될 것인가에 대해 생각해보십시오.
        웃음
        그런데, 나는이 Hal과이 트럭의 전신이 어떻게 400 000 000 $ -1pcs의 비용을 지불하는지 정확히 알지 못합니다.
        제 의견으로는 지옥의 파괴자 무인기에 약간 비싼 ....
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 토 릭크 26 10 월 2015 18 : 31 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          400 억 개의 탱크는 트럭이 아니라 혁신적인 기술이나 비용 효율적인 기술로 이어질 수있는 기술의 예비입니다. 인터넷이 발명 된 시점을 기억하십니까? 또한 군사 네트워크는 ..
          .
          그리고 전기 에너지의 용량과 관련하여 기술도 발전하고 있습니다. 예를 들어 Tesla cars Ilona Mask의 프로젝트. ICE는 곧 캠페인으로 사망합니다))
          예, 아무도 커패시터를 취소하지 않았으므로 저렴하고 짧은 시간 동안 엄청난 전력을 공급할 수 있습니다. 그것은 직렬 레이저 총에 충분합니다. 시간이 말해 줄 것이다)
          1. 대령 26 10 월 2015 18 : 59 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            제품 견적 : tforik
            예, 아무도 커패시터를 취소하지 않았습니다.

            충전과 정확히 동일합니다. 그리고 레이저를 사용하면 외골격과 동일한 쓰레기가 있습니다. 모든 것이 작동하며 전원 케이블 만 표시하지 않아야합니다.
            1. 날카로운 26 10 월 2015 21 : 37 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              발전기에 묶여 있기 때문에! 웃음
            2. 토 릭크 26 10 월 2015 22 : 07 새로운
              • 0
              • 0
              0
              예, 철사로 재미있게))
              선박에 설치가 가능하며 모든 질량 (에너지)이있을 수 있습니다.
  6. 팍실 26 10 월 2015 17 : 28 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    젠장, 그런 몽상가 Yeshkin 고양이 웃음 그들 자신이 무엇을 팽창시키는지는 불분명합니다. 그들 자신은 그것이 어떻게 작동하는지 모릅니다. wassat
    1. Kos_kalinki9 26 10 월 2015 21 : 49 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : paxil
      젠장, 그런 몽상가 Yeshkin 고양이 웃음 그들 자신이 무엇을 팽창시키는지는 불분명합니다. 그들 자신은 그것이 어떻게 작동하는지 모릅니다. wassat

      글쎄, 왜 미국인들에게 달라 붙 었는가. 그들은 자신의 직업을 단단히 알고있다
  7. 호로 26 10 월 2015 17 : 29 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    주축의 또 다른 사기는 무엇입니까?
  8. 블라디미스 26 10 월 2015 17 : 30 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Fenix-15
    6-e 세대의 전투기에 대해 말하면, 5을 아직 알지 못했을 때 파워 톱 벤치가 준비된다.

    그렇습니다. 우리의 관련 내용을 읽으십시오. 타액, 가난한 사람들과 함께 나왔을 것입니다! :-)
  9. 안드레아 26 10 월 2015 17 : 30 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    안개, 먼지, 더러운 공기만으로도 (많은 시간) 빔의 에너지가 줄어 듭니다.
    새롭고 잊혀진 낡은 소비에트 소련에서는 대량의 에너지 소비와 부피 때문에 실험용 전투 용 레이저를 선박에 장착하려고했으나화물 비행기로 업그레이드했지만 만족스러운 결과를 얻지 못했습니다.
    양키스가 이번에 제공하는 것은 무엇입니까?
  10. A1L9E4K9S 26 10 월 2015 17 : 31 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    그러나 비행 방향에서 촬영을하면 레이저 출력이 소실되지 않습니다.”

    예, 목표물이 멈추고 조준 될 때까지 기다립니다.
    1. 베나 야 26 10 월 2015 17 : 43 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : A1L9E4K9S
      그러나 비행 방향에서 촬영을하면 레이저 출력이 소실되지 않습니다.”
      예, 목표물이 멈추고 조준 될 때까지 기다립니다.

      옵션은 다음과 같습니다. 항상 조준 할 필요는 없으며, "논스톱"모드에서 말하기 위해 레이저 빔으로 물을 공급할 수 있습니다. "새로운 날이 우리를 위해 준비하는 것은 ...". 현실이나 공포 이야기입니까? 기다려 봐
      1. 안드레아 26 10 월 2015 17 : 57 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        넌센스! 원자로를 물로 끌어다 놓아야하지만, 신속하고 신속하게 트윗 할 수 있지만, 이것이 사실이지만, 나는 이것이 여러 가지 이유로 쓸데없는 방향이라고 위에서 썼습니다.
        1. 베나 야 26 10 월 2015 18 : 09 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Andrea
          당신은 빠르고, 신속하게 트윗 할 수 있습니다. 그러나 그것은 위에서 여러 가지 이유로 쓸데없는 방향이라고 썼습니다.

          전에는 전적으로 귀하에게 동의하지만 시간이 지남에 따라 새로운 기회가 생겨나 고 새로운 기회가 생깁니다. "당신은 빨리 트윗 할 수 있습니다"-가능하지만 한 번 이상 트윗 할 수는 있지만 일정 시간이 지나면 할 수 있습니다. 예, 기회가 몇 개나 열려 있습니까? 모든 것을 고려할 수 있습니까?
          1. 날카로운 26 10 월 2015 21 : 47 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            시간이 지나면 여기는 옳지 만 시간이 지나도 물리 법칙은 바뀌지 않습니다. 특정 에너지 밀도로 시작하는 레이저 빔이 스스로 움직이기 시작한다는 것을 알고 있습니까?
            1. 그리다 소프 26 10 월 2015 22 : 09 새로운
              • 0
              • 0
              0
              아니면 새로운 상태로 변신하고 있을까요?
      2. 날카로운 26 10 월 2015 21 : 44 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        그리고 이제는 거리계 레이저 광선, 표적 조명, 화염 탐지기 등으로 모든 것이 물을 뿌립니다! 그것은 단지 다른 무언가로 목표물을 때리는 것입니다. 자연 및 인공 기원의 대기 간섭은 레이저 무기의 모든 장점을 실질적으로 제로로 낮추어 적의 광학 및 눈을 가리게 할 가능성 만 남겨 둡니다.
  11. 보아 카아 26 10 월 2015 17 : 32 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    테스트를 받았는데 ... 쏜 총에 맞았습니까? 빔이 흩어져 있고, 힘이 아직 충분하지 않다 ... 그리고 거기도 - 총! 어쩌면 더 겸손해질지도 모른다 : - "ProtoTyap"총, 잘, "설치"... 그리고 나서 : "총". 내 아저씨를 매료 했어! am
    1. 그리다 소프 26 10 월 2015 18 : 39 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      그리고 뭐? 기본 기술을 익히고 이메일을 추가하십시오. 스핀 펄스의 자기 유도 코일과 빔이 흩어지지 않습니다.
  12. 빅토리아 26 10 월 2015 17 : 32 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    오늘은 레이저 무기와 유대인, 그리고 미국인들의 하루입니다. 환상의 날 .... ....
  13. 베나 야 26 10 월 2015 17 : 33 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    적응 형 광 빔 제어 (ABC)

    글쎄, 마침내 출판이 시작되어 실제 전투 레이저 장치의 기술적 실현의 뉘앙스가 드러났습니다. 이제 komenty는 현실에 더 가깝습니다.
    1. 메인 빔 26 10 월 2015 17 : 38 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      궁금 해서요, 왜 전투 용 레이저가 필요한가요? 400 km에서 6 배럴 나사 또는 미사일을 발사 할 수없는 레이저는 무엇입니까? 드론이 격추하니? 기동성있는 공중전 중 전투기? 지상 100 미터 높이의 크루즈 미사일? 얼마나 오래 레이저를 파괴 대상 위에 두어야합니까? 같은 속도로 물체를 얼마나 많이 비행해야합니까? 목표물에 의한 난기류가 병변의 효율성을 감소 시킵니까?

      무엇 때문에? (제공하지 않기로 대답 해주세요)

      .
      1. 베나 야 26 10 월 2015 17 : 50 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : MainBeam
        그러한 레이저는 무엇을 할 수 있습니까 ... 드론을 격추합니까? 항공 전투 중 전투기? 지상 100 미터 높이의 로켓 날개? 파괴 대상에 레이저를 유지하는 데 시간이 얼마나 걸립니까? 같은 속도로 물체 뒤로 날리려면 얼마나 걸립니까?

        "같은 속도로 물체 뒤로 날리려면 얼마나 걸립니까?"-반대 방향으로도 비행 할 수 있습니다. 이것은 문제가되지 않습니다."파괴 대상에 레이저를 유지하는 데 시간이 얼마나 걸립니까"-패배의 순간이 다가올 때까지. 원칙적으로는 오지 않을 수도 있지만 시도해 볼만한 가치가 있습니다. 그러나 드론은 확실히 파괴를위한 가장 실질적인 대상입니다. 우리는 앞으로 다가올 날이 무엇인지 기다릴 것입니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 베나 야 26 10 월 2015 18 : 02 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : MainBeam
            초음속 속도로 향하는 과정에서
            항공 전투 레이저의 시험 비행 중에, 초음속 비행 속도에서 발생하는 난류가 레이저 빔의 포커싱을 방해하여 전력 손실을 초래하는 것으로 나타났습니다. -그러나 비행 방향에서 촬영을 수행하면 레이저 출력이 소실되지 않습니다.

            더 자세히 읽으려고 노력할 수도 있습니다. 테스트가 진행 중이며, 중간 결과가 심각하게 고려되며, 발생하는 일의 본질을 이해하지 못하고, 가치가 없습니다. 하나의 동일한 기사가 완전히 반대의 의미로 이해 될 수있는 것처럼 보이며, 모두 독자의 개별 연습에 달려 있습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 베나 야 26 10 월 2015 18 : 57 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                제품 견적 : MainBeam
                반대 방향으로-반대 코스에 있지 않습니까? 서로 거리가 멀다면 일반적으로 거리에 문제가 있으며, 따라서 "죽음 광선"의 효과가 있습니다. 질문은 기사가 아니라 다음과 같이 쓴 사람에게 전투 레이저를 적용 할 필요성, 편의성 및 전망에 관한 것이 었습니다.

                1. 효율성과 관련하여이 경우에는이 기사에서 설명하는 설치 매개 변수에만 동의해야하며 전혀 동의하지 않아야합니다.
                2. 일반적으로 전망에 대해? 나는 이것에 대해 쓰려고 노력합니다. 어쩌면 내가 전망에 대해 알고있는 무언가, 나는 오랫동안 논쟁해야했다. 이 사이트에서 문제는 분명히 전망없이 결정되며, 나는 내 자신의 개인적인 의견을 표현하는 것만 가능하다고 생각합니다. 내 개인적인 의견은이 문제를 깊이 연구하지 않은 사람들은이 문제를 너무 피상적으로 고려할 수 있다는 것입니다. 개인적 으로이 문제를 발견했습니다. 나는 방사선 무기의 사용이 얼마나 정확하게 가능한지, 사용 전술의 문제 및이 응용 프로그램의 경제적 효율성에 대한 문제에 더 관심이 있습니다. 생각하고 토론하는 데 시간이 오래 걸리지 만, 이해 관계자들만이 문제에 대해 저에게 동의 할 것이라고 생각합니다.
                1. 그리다 소프 26 10 월 2015 19 : 08 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  많이 말할 수 있지만 유용하지는 않습니다. 근본적인 이데올로기는 지난 세기의 기초를 창조하는 이데올로기를 기반으로하기 때문입니다. 미래의 발전기 및 에너지 축적 기의 잠재력이 우주 밀도에 내재되어 있음을 일반적으로 이해할 수있는 사람은 거의 없습니다. 그리고 대화가 시작됩니다. 또는 누군가 아이디어를 제시하고 나머지는 그를 모독하기 시작합니다. 아니면 다시 끝없는 대화.
                  첫째, 광선이 무엇인지 이해하는 것이 좋습니다. 그리고 왜 지구 대기권에 몇 가지 특성이 있지만 공간이 다릅니다.
      2. 날카로운 26 10 월 2015 21 : 59 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        다시 말하면, 다양한 수정을 할 필요가 없습니다. 그러나 거대한 별과 검은 "구멍"에서 멀리 떨어진 우주에서만!
        1. 메인 빔 28 10 월 2015 18 : 23 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : 날카로운
          간단히 말하자면 - 그가 목표로했던 곳에 그는 거기에 있습니다.

          명확하고 이해할 수있는. 고마워.

          그러나 문제는 빔의 힘에 관한 것입니다. 즉, 빔은 즉시 구조를 파괴해야합니다. 한 지점에 대한 장기적인 지침은 없을 것입니다. 파괴 시간은 맥박의 힘에 의해 결정됩니다. 광속이 넓고 장시간 무한히 작은 지점을 세울 필요가 없으면 다시 힘으로 인해 다시 움직입니다.
  14. 터프 26 10 월 2015 17 : 34 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    이 popmek에 대해 약 XNUMX 년 전에 썼습니다. 그리고 그들은 또한 성공적으로 테스트를 통과했습니다. 이 테스트가 더 성공한 것으로 나타 났습니까?
  15. 고르 -1974 26 10 월 2015 17 : 35 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    모두가 인공 지능의 세계로 올 준비를 마쳤습니다. 사라 코너를 추적하는 것만 남았습니다. (터미네이터 기준) 지진 무기를 테스트 할 때입니다. (산 안드레아스 리프트 기반)
    1. 터프 26 10 월 2015 17 : 53 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Gor-1974
      이제 지진 무기를 테스트 할 때입니다. (산 안드레아스 리프트 기반)

      이미 그랬습니다. 카리브해 위기 동안 XNUMX 개의 핵 어뢰가 캘리포니아로 보내졌습니다. 밤과 스탈린 해협의 XNUMX 분의 XNUMX이 몇 초 만에 지어졌습니다.
  16. 분노한 밤불 26 10 월 2015 17 : 37 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    스타 워즈 8 : 사이 코스의 복수 wassat
  17. Vasyan1971 26 10 월 2015 17 : 43 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    즉, 그들은 네 개의 밧줄로 묶인 풍선에 대해 맑고 구름이없는 날씨에서만 싸울 것입니까?
    국방부는 훌륭합니다!
  18. pvv113 26 10 월 2015 17 : 43 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    국방부의 명령에 의해 개발 된 신기술

    나는이 프로젝트가 90 년대에 우리에게서 도난당한 문서를 기반으로 개발되었다는 기사를 발견했습니다.
    1. 터프 26 10 월 2015 17 : 57 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : pvv113
      90 년대에 우리에게서 훔친 문서를 기반으로합니다.

      왜 도난 당했습니까? 미국인들은 정직하게 매뉴얼을 구입했습니다. 페니를 위해, 그러나 정직하게
  19. 보 야카 어 26 10 월 2015 17 : 44 새로운
    • -3
    • 0
    -3
    원저 :
    http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2015/october/space-lase-dar
    pa.html

    이것은 여전히 ​​시험 제트 실험실 비행기의 프로토 타입입니다 (VO의 상단 사진).
    그들은 가까운 음속으로 레이저를 지시하는 방법에 관심이있었습니다.
    1. 터프 26 10 월 2015 18 : 12 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : voyaka 어
      그들은 가까운 음속으로 레이저를 지시하는 방법에 관심이있었습니다.

      다시 말하지만, 말레이시아 보잉과 함께 더러운 속임수가 준비되고 있습니다. 우리에게는 아음속 MLRS da 피노키오가 있습니다. 나머지는 2 max 이상인 것 같습니다
  20. 알렉스 닉 26 10 월 2015 17 : 49 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : Vasyan1971
    즉, 그들은 네 개의 밧줄로 묶인 풍선에 대해 맑고 구름이없는 날씨에서만 싸울 것입니까?
    국방부는 훌륭합니다!

    그리고 안개 속에서 휴전이 될 것입니다.
  21. 톰케트 26 10 월 2015 17 : 55 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    전리품은 특히 미국인에게 상대적입니다.
  22. Vadim12 26 10 월 2015 18 : 03 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    드론에도 사용할 수 있으며 회의에서 공대공 미사일에 소비하지 않습니다. 예를 들어 시리아에서. 눈짓
    1. NDR-791 26 10 월 2015 18 : 07 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      왜 이렇게 열심히일까요? 충분한 GSH-30!
  23. NDR-791 26 10 월 2015 18 : 03 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "항공 전투 용 레이저의 시험 비행 중에는 천음속 비행 속도에서 발생하는 난류가 레이저 빔의 집중을 위반하여 전력 낭비를 일으키는 것으로 밝혀졌습니다. "그러나 사격이 비행 중이라면 레이저 출력은 소산되지 않습니다."

    개발자들은 "적응 형 ABC 시스템은 선진 6 세대 전투기에 강력한 전투 레이저를 사용할 수있게 해줄 것"이라고 언급했다.

    여기에 그런 쓰레기가 있습니다! 두 단락은 절대적으로 서로 모순됩니다. 장인들은 여전히 ​​F-35를 가지고 있지만 분명히 여섯 번째 세대를 준비하고 있습니다 ... 그리고 그것이이 경제를 육식 동물에 가두면 Dukans와의 전쟁에는 약간 비쌉니다. 더 힘차게. 주제가 닫히고 비공개 된 것으로 보입니다. 우리를 위해, "spooki"의 아날로그는, 심지어 가장 최근의 레이저 모델로도, 단순히 좋은 목표입니다.
  24. 어제 13 26 10 월 2015 18 : 16 새로운
    • 0
    • 0
    0
    XNUMX 개월마다 그러한 레이저 테스트에 관한 기사가 언론에 정기적으로 발간되며, 남아있는 것은 포물선 거울을 만들고 유황 연료를 비축하는 것입니다. 완성 된 쌍곡선입니다. 피드백, 손전등의 아이디어를 빌린?
  25. 알렉스 디펜서 26 10 월 2015 18 : 19 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    **********************************
  26. niki233 26 10 월 2015 18 : 27 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    왜이 물건을 여기로 드래그합니까? 더 이상 쓸 것이 없습니까?
  27. 디 미르 26 10 월 2015 18 : 31 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    확실히이 슈퍼 무기는 폭발물로 채워진 ISIS의 방공 콘돔을 없애기 위해 설계되었습니다.
  28. 터프 26 10 월 2015 18 : 41 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : niki233
    왜이 물건을 여기로 드래그합니까? 더 이상 쓸 것이 없습니까?

    Calibre는 공개 테스트를 거쳤습니다. X를 14 초만 테스트하면 어떻게됩니까? 즉시 7 개의 미사일 미사일이 성공적인 테스트를 통과 할 것입니다. 그들은 XNUMX 초 안에 로켓이 다른 차원으로 들어가고 거기에서 툰구 운석보다 XNUMX 배 더 강력한 공격을가한다고 말합니다.
  29. mamont5 26 10 월 2015 18 : 58 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Fenix-15
    6-e 세대의 전투기에 대해 말하면, 5을 아직 알지 못했을 때 파워 톱 벤치가 준비된다.

    여기이 휴식 시간에 미국의 군사 예산도 사라집니다. 예, 군사 기지의 정비.
  30. 세르게이 - 8848 26 10 월 2015 19 : 00 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    테스트-결과를 얻었습니다.
    우리는 잘했다고 느꼈다.
    이것은 우리 모두와 소유자에게보고되었습니다.
    왜? 우리 이 쓸모없는 시험에 대해 아십니까?
    이것은 하나의 질문입니다.
    그리고 여기에 답이 있습니다-배기 가스를 보여줄 필요가 있습니다. 그렇지 않으면 그들은 헛된 것으로 우리는 달러를 먹고 있다고 말할 것입니다.
    갑자기 그들은 그렇지 않습니다.
    다음은 모든 테스트 및 메시지의 결과입니다.
  31. 아저씨 26 10 월 2015 19 : 05 새로운
    • 0
    • 0
    0
    사는 것이 얼마나 무섭습니까! 그리고 레이저 검은 언제입니까?
  32. 알렉세이 _K 26 10 월 2015 19 : 08 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    첫 번째 사진에서는 일반적으로 소형 항공기의 민간 여객기와 같은 종류의 레이저를 경험할 수 없습니다.
    두 번째 그림 - 연속 포토샵.
    세 번째 사진은 오래된 사진입니다.
    레이저 테스트의 증거는 어디에 있습니까?
  33. 수은 26 10 월 2015 20 : 01 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    나는 거위를 거울 페인트로 칠했습니다. 이제 그들은 이미 6 세대입니다 !!! 레이저로 매트리스 매트리스를 가져 가지 않습니다!
  34. Observer2014 26 10 월 2015 20 : 25 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    나는 거위를 거울 페인트로 칠했습니다. 이제 그들은 이미 6 세대입니다 !!! 레이저로 매트리스 매트리스를 가져 가지 않습니다!
    하하하와 집 근처의 호수에있는 거북은 거울을 찌르지 않았다!?
  35. 안천샤 26 10 월 2015 21 : 25 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    미국은 원동력이있는 동물로서 세상에서 훨씬 더 악한 일을 할 수 있습니다. 또한,이 사악한 나라에는 큰 재정적 기회가 있으며, 많은 뇌물 놈들이이 나라에서 일하기 때문에 현재의 성공에서 행복 할 필요는 없습니다.
  36. 수은 26 10 월 2015 21 : 30 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    거북도 갑옷입니다! 모든 사진에는 콧수염이 칠해져 있지 않습니다. 비밀을 지키고 있지만 기러기는 목에 두 개의 수류탄이 있습니다
  37. 카나 캣 27 10 월 2015 00 : 00 새로운
    • 0
    • 0
    0
    2000 년대 초반 그는 언론에서 전투 레이저 사용 옵션을 고려한 짧은 기사를 읽었습니다. 또한 80 년대 후반에는 고정 전투 레이저가 이미 연합에서 만들어졌으며 테스트 중에 로켓을 내려 놓을 수도 있었지만 연합의 붕괴와 그에 따른 자금 지원 중단 작업은 축소되었습니다. 그런 다음 전문가가 양키스를 "올바른"방향으로 발사하면 hi SOI 프로그램에 대한 가치있는 답변을 위해 모자를 벗습니다. 웃음
  38. 이고르 올레 코 비치 27 10 월 2015 00 : 30 새로운
    • 0
    • 0
    0
    러시아에서는 우주 레이저를 Gorbachev에서 테스트했습니다. Yeltsin에서만 프로젝트를 도난당했습니다.
  39. Dimon19661 27 10 월 2015 04 : 56 새로운
    • -3
    • 0
    -3
    흠 .... 물론 미국인은 바보입니다 ... 우리는 바로 ... ... 미국인은 레이저 무기 사용 기술을 집중적으로 연구하고 있으며 이미 좋은 결과를 얻었습니다. 어리석은 말입니다. 그들은 새로운 배를 시작할 것입니다. 두 종류의 레일 건과 XNUMX 세대 전투기가 있지만 거의 모든 기술에 대해 어리석게 뒤쳐지고 있습니다. 중국과 홍콩에서 주로 구매하는 전자 산업과 요소 기반이 있습니까? 군용 예산과 미국 예산을 비교하고, NATO 예산을 추가하고, 중동이 가까워지고, 많은 돈을 소비하며, 중국은 그렇지 않습니다. 그리고 그들은 모두 새로운 것을 개발하려고 노력합니다. 모든 테스트는 원하는 결과를 즉시 제공하지는 않지만 그 과정에서 상당히 수용 가능한 결과가 점차적으로 나타납니다. 일반적으로 우리는 매트리스에서 바보를 만들 필요가없고, 자체 산업을 키워야하며, 그런 테스트를 수행 할 수있는 힘과 수단을 갖게됩니다.
  40. YaMZ-238 27 10 월 2015 09 : 24 새로운
    • 0
    • 0
    0
    어떤 종류의 총입니까? 어떤 레이저? 영화에서만 그들이 푸른 아바타로 변하는 것이 가능합니다. Godsiles는 도시를 걸어 다닙니다 .... 판타지!
  41. 워치 독 27 10 월 2015 11 : 14 새로운
    • 0
    • 0
    0
    우리는 거울 코팅을 한 로켓을 가지고있을 것인가? 혀 웃음 혀 웃음
  42. yuriy55 27 10 월 2015 16 : 45 새로운
    • 0
    • 0
    0
    예 아아! 아,이 미국의 주인은 "총을 던졌다"...