미디어 : 시리아의 군사 작전은 러시아 연방에게는 부담이되지 않는다.

러시아의 어려운 경제 상황에도 불구하고 모스크바는 IHS Jane의 분석 센터에서 발행 한 자체 계산 및 데이터에 근거하여 영국 신문 "Financial Times"에 "시리아에서 군사 작전을 할 수있다"고 썼다.




"러시아 연방 정부가 1 년 동안 현재 공습 수준을 유지할지라도, 2016에서 국방 예산이 지출되는 금액의 3 % 미만을 지출 할 것"- 출판물 인용 MIC.

IHS Jane 's의 수석 분석가 인 Ben Moore는 "이러한 캠페인에 대한 일일 지출은 현재 2,3 - 4 백만 달러에 달한다고 생각합니다.

"시리아에서의 군사 파견을위한 러시아의 일일 경비는 아프가니스탄에서 비슷한 수의 병력에 미국이 소비하는 금액의 1/10이 될 수있다." "이것은 특히 군대를 군대에 집중시키는 것뿐만 아니라 바다로 군대를 지원함으로써 러시아의 연료를 절약하고 광대 한 영토에 배치하지 않고서도 달성된다."

비교를 위해,이 출판물은 국방부와 싸우는 데있어 현재 알려진 펜타곤의 지출을 인용했다 : 14 개월 동안, 군부는 하루에 $ 4 억, 또는 약 10 백만을 지출했다.

"전문가들은 시리아에서의 운영을위한 러시아 연방의 경비가 총 국방비와 비교할 때 매우 적다는 데 의견을 같이하고있다"고 영국 신문은 보도했다.

앞서 드미트리 페스 코프 (Dmitry Peskov)는 시리아에서의 대테러 작전의 가격은 국방부의 일반 예산을 초과하지 않으며 예산에 대한 부담이되지 않을 것이라고 말했다. "아니,이 (시리아에서의 작전) 러시아 예산에 대한 부담이 아니다"고 기자들에게 말했다. 그는 "러시아와 마찬가지로 규모가 큰 국가에서는 군대가 계속 이동하는 상태이며 갑작스런 수표가있어 러시아의 지형에 해당하는 매우 큰 규모의 훈련을 포함 해 운동이 진행되고있다"고 밝혔다. "이런 배경에 대해 그러한 작전은 국방부의 정규 예산을 초과하지 않는다"고 덧붙였다.
사용한 사진 :
RF 국방부
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

56 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. seregina68 27 10 월 2015 08 : 32 새로운
    • 26
    • 0
    + 26
    "서부 파트너": 다른 사람의 돈을 세지 마십시오!
    1. 침입자 27 10 월 2015 08 : 36 새로운
      • 22
      • 0
      + 22
      제품 견적 : seregina68
      "서부 파트너": 다른 사람의 돈을 세지 마십시오!

      Да пусть считают. Может, на таком примере, хоть читатели «Файнэншл таймс» поймут, насколько нерационально расходуется оборонный бюджет США и их союзников. И сделают выводы..
      1. 27 10 월 2015 08 : 51 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        Победили бюрократию в армии и научились считать копеечку , (как то так) . Сирийцы гостеприимные , возможно бесплатно поставляют ГСМ для наших ВКС .
        1. 자주식의 27 10 월 2015 09 : 03 새로운
          • 10
          • 0
          + 10
          이 경우 비용 문제는 다소 다른 비행기에 놓여 있다고 생각합니다. 상대적으로 적은 비용으로 관리하고 지정 학적 전략적으로 중요한 영토를 절약하는 것이이 지역에 영향력을 회복하기 위해 몇 배 더 많은 돈을 지출 한 것보다 낫습니다.
        2. 나데즈 히바 27 10 월 2015 09 : 15 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          Дурная привычка считать в долларах издержки государства, живущего в рублёвой зоне. Есть затраты в валюте, но не 100%
        3. mark2 27 10 월 2015 19 : 50 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Сильно сомнительно, что ГСМ для наших самолетов местный. Скорее всего доставка керосина и остального происходит либо морем либо по воздуху. Но, скорее всего, морем.
      2. 휘발유 27 10 월 2015 08 : 54 새로운
        • 25
        • 0
        + 25
        제품 견적 : Penetrator
        Да пусть считают. Может, на таком примере, хоть читатели «Файнэншл таймс» поймут, насколько нерационально расходуется оборонный бюджет США и их союзников. И сделают выводы..

        Американцы воюют и почему то находят это весьма выгодным.
        Выгода № 1: Отодвигаем экстремистов от своих границ, помогаем союзнику ключевому в регионе, отстаиваем совою базу ВМФ на Средиземном море.
        Выгода №2: При победе Сирийской армии, наши компании получают возможность освоения и разработки месторождений нефти и газа.

        Выгода №3: Продажа российской военной техники не дает простаивать Российскому ВПК.
        Выгода №4: Россия выгодно смотрится на мировой арене, главным борцом с терроризмом, надежным союзником, при том как США предстают как спонсоры тероризма и виновники бед Евросоюза.
        Выгода №5: Обочение ведению боевых действий наших летчиков в условиях ведения войны.
        1. SSR
          SSR 27 10 월 2015 09 : 10 새로운
          • 12
          • 0
          + 12
          제품 견적 : volot-voin
          제품 견적 : Penetrator
          Да пусть считают. Может, на таком примере, хоть читатели «Файнэншл таймс» поймут, насколько нерационально расходуется оборонный бюджет США и их союзников. И сделают выводы..

          Американцы воюют и почему то находят это весьма выгодным.
          Выгода № 1: Отодвигаем экстремистов от своих границ, помогаем союзнику ключевому в регионе, отстаиваем совою базу ВМФ на Средиземном море.
          Выгода №2: При победе Сирийской армии, наши компании получают возможность освоения и разработки месторождений нефти и газа.

          Выгода №3: Продажа российской военной техники не дает простаивать Российскому ВПК.
          Выгода №4: Россия выгодно смотрится на мировой арене, главным борцом с терроризмом, надежным союзником, при том как США предстают как спонсоры тероризма и виновники бед Евросоюза.
          Выгода №5: Обочение ведению боевых действий наших летчиков в условиях ведения войны.

          Выгода номер 6 - это активное бурление всех сфер ВПК, разработка и внедрение новых технологий, инвестирование в модернизацию своих производств и тд. Далее если учтут ошибки СССР то новые технологии начнут продвигать в гражданский сектор. Имха.
        2. veksha50 27 10 월 2015 10 : 13 새로운
          • 9
          • 0
          +9
          제품 견적 : volot-voin
          Выгода №5: Обочение ведению боевых действий наших летчиков в условиях ведения войны.



          Выгоды 7 и 8 - вскрываются, анализируются и решаются проблемы военной логистики, запасов оружия, перевода промышленности и экономики на военные рельсы...

          И вот обидно за тех, кого никто не вспоминает, но кто обеспечивает эти полеты - весь технический и обслуживающий состав наших ВКС... А они не только обеспечивают надежную и эффективную работу летунов-пилотов, но и учатся также обслуживать технику в сложных климатических условиях...

          Вон, сегодня с утра в USA Today уже проехались на тему, что наши самолеты в таком климате и с таким количество ежесуточных вылетов УЖЕ якобы приходят в негодность...
          1. askort154 27 10 월 2015 11 : 56 새로운
            • 7
            • 0
            +7
            veksha50.....Вон, сегодня с утра в USA Today уже проехались на тему, что наши самолеты в таком климате и с таким количество ежесуточных вылетов УЖЕ якобы приходят в негодность.

            Прийти в негодность может презерватив. А самолёт, как и все его агрегаты, имеет свой ресурс.
            Увеличение интенсивности полётов, естественно увеличивает нагрузку на экипаж и технический состав. В основном, износ резины и тормозных устройств, остальные агрегаты согласно ресурса. Агрегаты и планер больше "изнашиваются", если самолёт не летает годами. Конечно песок и морская соль "съедает" часть ресурса, но не настолько, чтобы - "прийти в негодность".
            Как будто американские самолёты сделаны из другого "теста". Так, что это очередной, дешёвый "фейк" против России.
        3. stas132 27 10 월 2015 12 : 53 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          Выгода 6: заводы по выпуску боеприпасов трудятся в три смены, продукты тоже кто то поставляет и т.д. Зарплаты и заказы всегда хорошо.
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
        5. 보치 크 27 10 월 2015 13 : 13 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : volot-voin


          Выгода №4: Россия выгодно смотрится на мировой арене, главным борцом с терроризмом, надежным союзником, при том как США предстают как спонсоры тероризма и виновники бед Евросоюза.

          На мировой арене Россия смотрится монстром, уничтожающим умеренную оппозицию, что, в свою очередь, облегчает жизнь ИГИЛ. Вот такие коллизии западной пропаганды, которая, даже благое для всего мира дело, представляет вселенским злом, если это исходит от России, а не от Матрасии. А "матрасы" как всегда "красавцы", "спасители планеты". Пусть эффекта ноль, зато понтов...
          1. Albert1988 27 10 월 2015 22 : 17 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : Bochik
            На мировой арене Россия смотрится монстром, уничтожающим умеренную оппозицию, что, в свою очередь, облегчает жизнь ИГИЛ. Вот такие коллизии западной пропаганды, которая, даже благое для всего мира дело, представляет вселенским злом, если это исходит от России, а не от Матрасии. А "матрасы" как всегда "красавцы", "спасители планеты". Пусть эффекта ноль, зато понтов...

            Как бы вам сказать, не надо думать, что "за бугром" прямо все так верят пропаганде - характерный пример - зайдите на ютьюб и почитайте англоязычные комменты к роликам с нашими бомбардировками игил - абсолютное большинство - положительный оценки...
      3. APASUS 27 10 월 2015 19 : 38 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Penetrator
        Может, на таком примере, хоть читатели «Файнэншл таймс» поймут, насколько нерационально расходуется оборонный бюджет США и их союзников.

        Вы просто путаете цели поставленные странами в этом конфликте.США бомбят год пустыню не для победы над своим детищем ИГИЛ ,просто реально дают заработать военно-промышленным корпорациям.Вы еще увидите как за эту операцию американцы выставят счет свои союзникам
    2. 허구 27 10 월 2015 08 : 37 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : seregina68
      "서부 파트너": 다른 사람의 돈을 세지 마십시오!

      Да пусть считают, глядишь рядовые граждане начнут на своих правителей и военноначальников бухтеть,куды они деньги закапывают. am
      1. mirag2 27 10 월 2015 08 : 59 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Советская народная песня:
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. ZU-23 27 10 월 2015 08 : 39 새로운
      • 15
      • 0
      + 15
      Правильно подмечено что у нас на крупномасштабные учения больше денег уходит, а в Сирии летают всего лишь несколько самолётов.
      1. 수산화 27 10 월 2015 08 : 54 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        제품 견적 : ZU-23
        а в Сирии летают всего лишь несколько самолётов.


        Эта действительно небольшая и недорогая акция в плане подготовки ВС РФ имеет значение бОльшее, чем все учения в течение всего года, вместе взятые как в смысле отработки тактики, так и в общем военно-стратегическом смысле.
        Янкесы (да и не только они) должны понимать, что в военно-политическом смысле за спиной Путина стоит СИЛА, а не простое бряцание оружием, какое бы количество его России не показывалось.
        1. BABAY22 27 10 월 2015 09 : 43 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : 수산화
          ...имеет значение бОльшее, чем все учения в течение всего года, вместе взятые...

          Ну, ты загнул конечно.
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. SSR
      SSR 27 10 월 2015 08 : 53 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : seregina68
      "서부 파트너": 다른 사람의 돈을 세지 마십시오!

      Война Бюджетов это то-же метод войны.
    7. Tor5
      Tor5 27 10 월 2015 08 : 54 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      Разумный вывод! Постоянные масштабные учения обходятся куда дороже, да и "обкатка" кадров в военных действиях более конструктивна.
    8. EvgNik 27 10 월 2015 08 : 55 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      제품 견적 : seregina68
      "서부 파트너": 다른 사람의 돈을 세지 마십시오!

      Просто свои жалко стало! При полной безрезультативности своих бомбёжек. Обидно, понимаешь.
    9. 벤드 27 10 월 2015 09 : 48 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : seregina68
      "서부 파트너": 다른 사람의 돈을 세지 마십시오!

      그러나 유리한 경제 상황을 가진 영국은 그러한 적대감을 감당할 수 없습니다. 웃음
      1. 날카로운 28 10 월 2015 01 : 57 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Это же не захват колоний! Тут траты, которые ещё неизвестно принесут ли хоть какую то прибыль, кроме чувства собственного достоинства и высказанной благодарности!
    10. marlin1203 27 10 월 2015 10 : 09 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Самое главное - это бесценный боевой опыт для летчиков. Чем больше пройдет через Сирию, тем сильнее в целом станет наша авиация. Такое ни за какие доллары не купишь. 병사
    11. Meriem1 27 10 월 2015 10 : 10 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : seregina68
      "서부 파트너": 다른 사람의 돈을 세지 마십시오!


      Да! Пусть завидуют в сторонке. Молча!!!!

      ... и учатся как воевать надо....
    12. GSH-18 27 10 월 2015 11 : 53 새로운
      • 0
      • 0
      0
      미디어 : 시리아의 군사 작전은 러시아 연방에게는 부담이되지 않는다.

      Дай бог скорее выгнать бородатых тараканов из Сирии. И чтоб там мир уже наступил!
  2. HAM
    HAM 27 10 월 2015 08 : 33 새로운
    • 28
    • 0
    + 28
    Боевой опыт,приобретаемый в Сирии,не купишь.
  3. Tra-ta-ta 27 10 월 2015 08 : 34 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    전문가들은 시리아에서 러시아 연방이 운영하는 데 드는 경비가 러시아와 비교할 때별로 중요하지 않다는 점에 동의하고있다.
    .. 러시아가 캠페인을 성공적으로 완수하면 얻게 될 이점에 비해 ..! 울음
  4. 흑인 대령 27 10 월 2015 08 : 34 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Судя по фото, наши ВКС в Сирии уже нанесли опознавательные знаки на самолёты. Или данный Су-24 не в Сирии?
    1. BABAY22 27 10 월 2015 09 : 49 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Да, нет. Это просто краска отлупилась.
      Звезды не замажешь.
  5. McLuha-MacLeod 27 10 월 2015 08 : 35 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Раньше новости в инете опережали новости ТВ, а теперь опаздывают на день, два.
  6. 수산화 27 10 월 2015 08 : 36 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Эта внешне-политическая акция интересна прежде всего тем, что позволяет в полной мере оценить мобилизационную пригодность экономики России для своевременного реагирования не только на военные угрозы.
    Сегодня это оселок, на котором могут оттачиваться отдельные элементы построения мобилизационной экономики, пригодной для функционирования в условиях углубляющегося мирового кризиса, который для России является не только финансовым, но ещё и системным и управленческим - очевидно, что сегодняшнее Пр-во совершенно не в состоянии руководить экономикой большой страны...
  7. 이삼 삼촌 27 10 월 2015 08 : 39 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Как говорил один персонаж : "Дёшево и сердито !"
  8. 터프 27 10 월 2015 08 : 39 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Правы. Англичане. Месяц бомбежек ИГа равно одной внезапной проверке. А дивидентов... Летчики учатся, военные консультанты учаться учить. Мир в шоке.
    А Вовочка коварнее, чем запад думает. Он намерен вернуть мозги, которые на Запад утекли за лучшей жизнью. Если хотя бы 10% вернется это приговор
  9. 사마라 -58 27 10 월 2015 08 : 41 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    У нас губернаторов много,воевать можно долго!!! 롤
  10. 740
    740 27 10 월 2015 08 : 43 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Рано или поздно,сарацины приползут из тоннеля к бриташкам.Вот тогда, пускай ФТ посчитает во сколько обойдется их стране размещение новых граждан. 예
  11. 고르 -1974 27 10 월 2015 08 : 45 새로운
    • -5
    • 0
    -5
    В любом случае эти расходы берет на себя народ, с появлением новых налогов,замороженные пенсии, налог на имущество, налог на землю, подоходные налогии, платная продленка в школе, налог на коп. ремонт здания,повышение цен на продукты, бензин, комунальные платежи, проезд в общественном транспорте,вскоре платная школа и медицина. Здесь нет иллюзий, на чьи деньги идут авиаудары. Я думаю нет наивных, кто подумает, что власть имущие вложатся в это дело. Поэтому им и пофиг, сколько бонбить, хоть год, хоть два.Благо у нас там все честные и не будут под шумок воровать, а то это затянется на столетие.(столетняя война ведь была в истории).Конечно если бы народ имел право голоса не на форуме а в жизни-он бы сказал-вы там воюйте,(не военным а верхушке) но не слишком сильно завоевывайтесь, всему должна быть мера и строгий отчет
    1. BABAY22 27 10 월 2015 09 : 57 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      Вы что то имеете против?
      Перечислили всё? Про кОп. ремонт зданий не забыли? О, про зарплаты врачей и учителей не написали.
      이제 들어 봐.
      Если тебе не нравится, что Россия поднимается с колен, то так и скажи. А не сей корявой ручкой семечки раздора из-за угла.
      1. 잔 부팅 27 10 월 2015 10 : 21 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Gor-1974
        берет на себя народ, с появлением новых налогов,замороженные пенсии, налог на

        제품 견적 : BABAY22
        Вы что то имеете против?
        Перечислили всё? Про кОп. ремонт зданий не забыли? О, про зарплаты врачей и учителей не написали.
        이제 들어 봐.

        не ссорьтесь, камерады) Любопытно, но товарищ 고르 -1974 воленс-неволенс цитирует статью из того же Financial Times под заголовком Russia defies recession to fund Syria conflict. Там и про секвестор, и про пенсии, и про затягивание поясов, и прочие непопулярные меры)
      2. am808s 27 10 월 2015 15 : 13 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Семечки говориш? Говори да не заговаривайся. Ура кричать за чужой счёт не надорвёшся а компания длинною в год нам не нужна. По себе скажу на 9000 конечно проживу но не больше года.Армия и флот конечно нас объединяют но и раздевают тоже об этом не забывайте.
    2. pts-m 27 10 월 2015 15 : 12 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      есть поговорка у народа России...потеряв голову по бороде не плачут...как говорят...кто про что,а паршивй всё о бане...непонимая,что баня может сгореть. или после драки кулаками не машут.удел нытиков.
  12. 관리자 27 10 월 2015 08 : 48 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    А ведь помню Романов мне писал, что не в коем случае нельзя помогать авиацией в Сирии, что потери будут и т.д. Я еще помню ему сказал, что потерь не будет)
  13. 31rus 27 10 월 2015 08 : 48 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Уважаемые,следует отметить смену риторики,экономика России уже не "порвана в клочья",армия вполне боеспособна,политика России ясна ,обеспеченно взаимодействие с союзниками,все это не видимая работа и дает такой результат в Сирии
  14. 찡그림 여우 27 10 월 2015 08 : 50 새로운
    • 0
    • 0
    0
    считать деньги в чужом кармане НЕ Хорошо,но Интересно.Свои деньги посчитайте сначала.ну подумаешь потратила Америка 4млрд баксовза 2года , по 10 мил в день ну и что.а мало будет еще напечатают для себя.Да войска учатся в реальной Боевой обстановке.А вот у вас господа ы никаких внезапных проверок не происходит ,не зачем вы всегда где то что то бмбите ой простите Боритесь!
  15. 볼카 27 10 월 2015 08 : 51 새로운
    • 0
    • 0
    0
    однако браво нашим военным логистам...
  16. iliitchitch 27 10 월 2015 09 : 01 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    제품 견적 : HAM
    Боевой опыт,приобретаемый в Сирии,не купишь.


    Смотрел тут недавно балаболку по ТВ (название не помню) с А.Пушковым , так он там хорошо ответил на вопрос какого-то чела : "Если потребуется заплатить жизнями воинов за национальную безопасность России - страна заплатит." Ч.ёрт , жёстко , но это так . Тем более , сопляков необстрелянных в бой никто не пустит больше . И это хорошо , при Шойгу дурдом из армии исчезает . "старпёрный арбатский военный округ" дружно дембельнулся при нём , пришли крепыши-полковники , кот. оч. хотят стать генералами , некоторые уже . Так это правильно ! Эффективность ВКС в Сирии - лучший тому пример . Е , душа радуется , как пацанов-срочников на улице вижу . В глазах - достоинство , а не голод , как было ещё совсем недавно .
  17. 러시아 24 27 10 월 2015 09 : 06 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Наши авиация дешевле в обслуживании и бомбы в 10 раз дешевле, и зарплаты не такие огромные как у америкосов. Вот и военная компания получается экономней чем у амеров. Да еще наши дела делают, а они словами и на бумаге.
  18. 시비 리차 카 27 10 월 2015 09 : 07 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    оБЕСПОКОЕННОСТЬ ЭКОНОМИКОЙ НАШЕЙ СТРАНЫ СО СТОРОНЫ ПАРТНЕРОВ И СОЗНИКОВ ТАК ТРОГАТЕЛЬНО И СЕНТИМЕНТАЛЬНО. мОГУТ НЕ ПЕРЕЖИВАТЬ. мЫ, ЕСЛИ "БЮДЖЕТУ" НЕ ХВАТИТ, СКИНЕМСЯ И ДОБАВИМ.
  19. tommy717 27 10 월 2015 09 : 09 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Samara-58
    У нас губернаторов много,воевать можно долго!!! 롤

    Нужно для начала конфискацию нажитого "непосильным" трудом имущества ввести. А так я согласен. Пускай некоторые бывшие губернаторы (например Сахалина)и другие коррупционеры вносят вклад в укрепление ВС РФ.
  20. 백만 27 10 월 2015 09 : 22 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Правильнее было сказать:выгода России от операциив Сирии гораздо больше,чем расходы на нее
  21. 막심 27 10 월 2015 09 : 24 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    вопрос не в деньгах а силе нашей,деньги всегда заработаем
  22. 부르주아 27 10 월 2015 09 : 29 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Они ведь не просто подсчитали.
    Они сравнивают. Сравнивают стоимость операции и ее эффективность на выходе. И похоже сравнение не их пользу. Наша операция, в четыре раза дешевле, при большей эффективности на порядок.
    Их это огорчает)))Но пичалька ихняя, не поможет им сократить расходы на своих военов.Наши солдаты привычны к необходимому минимуму, а их минимум по любому будет больше.Избаловались "союзнички", они уже не понимают, что война это лишения, для всех, что на войне следует воевать,а не юзать гаджеты.
    1. 레나 알레 나 27 10 월 2015 20 : 37 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      И на пампресы наши не тратятся..
  23. 미스 닥 27 10 월 2015 10 : 01 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Шойгу надо дополнительно пост министра финансов занять. Он для укрепления рубля, за последнее время, сделал больше, чем все остальные министры! 웃음 웃음 웃음
  24. veksha50 27 10 월 2015 10 : 06 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Мдааа ...

    США расходуют на борьбу с ИГИЛ около 10 миллионов долларов в день, Россия - от 2,3 до 4,0 миллионов долларов в день...

    Каков пассаж... А какова "эхвективность" амерсов !!!

    P.S. Ограниченная операция российских ВКС, ограниченными силами, плюс "плевок" на дальнюю дистанцию каспийскими "малышами" свели авторитет самовлюбленного "гегемона" на уровень плинтуса... Это - не шапкозакидательство, а констатация факта... За короткий срок добиться такой эффективности, которая амерсам и не снилась в их ближневосточных операциях...
  25. akudr48 27 10 월 2015 10 : 06 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Ранее Дмитрий Песков заявлял, что цена контртеррористической операции в Сирии не выходит за рамки обычного бюджета Минобороны и не станет бременем для бюджета

    Что бы ни сказал этот друг Вени Диктова и любитель часов за 36 млн, когда врал про них, все следует считать тем же информационным продуктом, как и про часы.
  26. 블라디미르 27 10 월 2015 10 : 09 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : 백만
    Правильнее было сказать:выгода России от операциив Сирии гораздо больше,чем расходы на нее


    Другими словами :цель оправдывает средства.Но если Сирия союзник то поддержку нужно оказать однозначно даже если Россия небудет иметь никакой выгоды ,в будущем это может пригодиться.Одна восточная мудрость гласит:камни прошлого это ступеньки будущего.
    1. 잔 부팅 27 10 월 2015 10 : 24 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : 블라디미르
      если Сирия союзник то поддержку нужно оказать однозначно даже если Россия небудет иметь никакой выгоды ,в будущем это может пригодиться.

      туманно излагаете. Если есть какие-либо перспективы, то, стало быть, выгода очевидна, не?
  27. 파충류 27 10 월 2015 10 : 35 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Россия поднялась во весь рост!!Я присоединюсь к ниже следующей цитате.Она обращена к тем,кто любит ныть и жаловаться,кто слушает это нытье по "Эху"
    !
    제품 견적 : BABAY22
    Вы что то имеете против?
    Перечислили всё? Про кОп. ремонт зданий не забыли? О, про зарплаты врачей и учителей не написали.
    이제 들어 봐.
    Если тебе не нравится, что Россия поднимается с колен, то так и скажи. А не сей корявой ручкой семечки раздора из-за угла.
  28. 청아 창다 27 10 월 2015 10 : 40 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Ранее Дмитрий Песков заявлял, что цена контртеррористической операции в Сирии не выходит за рамки обычного бюджета Минобороны и не станет бременем для бюджета.

    Это человек который постоянно и систематически врёт, почитайте интернет. Его ответы на вопросы и что произошло потом на самом деле. Относительно "пусть олигархи скинутся на войну", я конечно - за, но все мы понимаем, что эти не скинутся, скорее ещё украдут и будет как в анекдоте:
    "Папа, водка подорожала, ты теперь будешь меньше пить?"
    "Нет, сынок, ты будешь меньше кушать."
  29. 시에라 27 10 월 2015 10 : 43 새로운
    • 0
    • 0
    0
    заберут долг у Украины 3 мрлд и окупится операция с полна.
  30. 블라디미르 27 10 월 2015 10 : 55 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : Das Boot
    туманно излагаете. Если есть какие-либо перспективы, то, стало быть, выгода очевидна, не?


    1.Россия сохранит присутствие в этом регионе и скорее всего на постоянной основе при любом
    раскладе сил внутри страны.

    2.Исходя из выше сказаного Россия станет сдерживающим фактором в центре исламисткого очага а это согласитесь очень важно .Отсюда может быть и снятие санкций Западом ,влияние каким то образом на цену нефти ну и наконец если не первая то и не последняя скрипка в геополитике.
  31. sw247 27 10 월 2015 14 : 07 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Это не расходы, это инвестиции.