국무부 대 대통령
신문 기자 인 Mark Mazetti와 Peter Baker (Mark Mazzetti와 Peter Baker)는 신문에 이렇게 말했습니다 뉴욕 타임스.
오바마 행정부가 불 붙었다. 백악관 행정부와 그 반대자들 사이의 열띤 토론은 시리아에 비행 금지 구역을 만들기 위해 미군을 배치 할 필요성에 대한 질문에 의해 촉발되었다. 그러한 지역을 만드는 목적은 내전으로 고통받는 민간인의 보호를 보장하는 것입니다.
간행물이 지적했듯이, 백악관은 시리아에서 비행 금지 구역을 만드는 것에 대해 여전히 회의적이다. 그럼에도 불구하고 유럽의 난민 위기와 시리아의 상황에 대한 러시아의 군사 개입은 "오바마 대통령에 대한 압력 증가"로 이어졌다. 반대자들은 그를 "더 과감한 조치를 취할 것을 촉구한다." 존 케리 국무 장관도 다른 많은 국가들처럼 시리아 인들의 안전 보장을 위해 미 공군을 사용할 필요가 있다고 생각합니다. 이름없는 관리들에 의해 기자들에게보고되었습니다.
흥미롭게도 백악관에서 열린 같은 회의에서 Ashton Carter 국방 장관은 국방부 보고서를 발표했다.이 보고서에는 보안 영역을 창출하기 위해 "광범위한 군사 자원"을 사용할 필요성에 대한 "냉정한"평가가 포함되어있다. 따라서 카터 사무국은 시리아에서 비슷한 조치를 취하는 것이 "모호한 지혜"라고 생각한다. 또한 시리아의 러시아 군사 작전은 미국인들이 특정 지역을 막으려는 경우 서로 다른 세력간에 의도하지 않은 충돌의 위험을 증가시킵니다.
Mark Mazetti와 Peter Baker는 불과 몇 주 전에 비행 금지 구역에 대한 아이디어가 공개적으로 거부 된 오바마라고 상기 시켰습니다. 그리고 이제 대화가 다시 돌아 왔습니다. 기자들에 따르면, 이는 위기의 타당성을 강조합니다. 수만 명의 시리아 사람들이 오늘 유럽으로 도피하고 있습니다.
미국의 정치인들이 시리아 위기를 해결하기위한 조치를 반복적으로 논의 할 것을 촉구하는 또 다른 요인이있다. 중동에서 일종의 성공 전략을 구현하고자하는 정치인들은 오바마에게 실망을 표한다.
현 대통령의 반대자에게는 어떤 옵션이 제공됩니까?
백악관에서 논의 된 선택 가운데에는 터키와 요르단과의 시리아 국경에있는 민간인들을위한 안전한 구역을 만드는 군사 프로젝트가 있었다. 관리들은 인도 주의적 지원만을위한 보안 구역 창설을 포함하여 다양한 옵션을 제시했다. 다른 "보다 야심적인"프로젝트에는 시리아 야당 세력과 미국인의 동맹국 행동이 포함됐다.
그러나 펜타곤에서 준비한 프리젠 테이션은이 작업이 엄청난 수의 항공기와 사람들을 필요로한다는 것을 분명히 보여주었습니다. 그러한 행동은 연합군의 일원이며 시리아와 이라크의 이슬람 국가 시설에 대한 공습을 가하는 주 외에도 비행기와 인력의 사용을 요구할 것입니다.
오바마 자신은 백악관 회의에 참석하지 않았다. 대신 국가 안보 보좌관 수잔 라이스 (Susan Rice)가 참여했다. 물론 공식적인 결정은 내려지지 않았습니다.
회의 이후에 세계 정치에서 미국의 역할을 강화하는 데 찬성하는 사람들은 "둔한"얼굴을 가졌다 고 알려져있다. 일부는 심지어 미 국방부 관리들이 시리아에서 군사 작전을 수행하는 데 필요한 군사 자원을 과소 평가 한 것으로 의심한다고 말했다. 이 과장된 펜타곤은 오바마 대통령에게이 지역의 정책을 바꾸지 말라고 설득했다.
백악관은이 출판물에 대한 언급을 거부했다.
그러나 미국에서는 시리아에서 행동을 촉구하는 사람들의 수가 증가하고 있습니다. 부름을받는 사람들 중에는 오바마 행정부의 "베테랑"이있다. 예를 들어 전 힐러리 클린턴 국무 장관이있다. 이 10 월 대통령 후보는 시리아에 비행 금지 구역을 만드는 데 찬성했다. 클린턴은 "도살을 막으려 고 노력했다"고 반발했다. 2 주 전, 로버트 게이츠 전 국방 장관은 콘돌리자 라이스 (Condoleezza Rice)와 함께 대통령에게 자신의 입장을 다시 생각해 보도록 촉구 한 기사를 실었다.
한편 군사 전문가들은 민간인들이 다수의 지상군이없는 보안 지역을 만드는 것은 어려울 것이라고 경고했다. 이 모든 저항 세력은 "움직이는 경향이있다"고 RAND의 정치 분석가이자 공군력의 전문가 인 칼 뮐러는 아이러니하게 말했다. 따라서 우리는 "영역"을 보존하는 어려운 작업을 해결해야합니다.
결론 : 케리 후보와 다른 정치 인사들이 시리아에서의보다 적극적인 미국의 역할에 찬성하고 인도 주의적 위기를 중단 할 것을 촉구한다면 미 국방부는주의를 촉구했다.
언론인들은 2013 총회장 인 합참 의장 인 마틴 뎀프시 (Martin Dempsey) 장군은 시리아에 대한 군사 개입은 "전쟁의 행위"가 될 것이라고 의회에 보낸 서한에서 밝혔다. 그의 계산에 따르면 시리아의 보안 구역 통제는 워싱턴에 매달 1 억 달러를 들게 할 것이다.
이 보고서는 또한 최근 미국과 러시아가 특정 작전 중에 시리아를 상대로 하늘에서 우발적 인 조우를 피하는 방법에 관한 합의서에 서명했다. 저자들은 "크렘린이 미국이 선언 한 비행 금지 구역의 경계를 존중할 것"이라는 보장은 없다. 알라위 총리는 아사드 체제를 위협 할 수있는 미국의 개입 가능성에 우려하고있는 러시아 군이 시리아에 새로운 대공 방어 시스템을 배치 할 것이라고 말했습니다.
이에 우리는 오바마 대통령의 공화당 반대자들이 대통령직을 위해 노력하고 오바마 대통령의 "약점"도 사용해야한다고 덧붙여 야한다.
2 주 전에 잠재적 인 미국 공화당 대선 후보였던 Chris Christie 뉴저지 주지사는 MSNBS에서 Obama를 "약점"이라고 말했습니다.
크리스티 자신은 분명히 약하다. "우선 블라디미르에게 전화를 걸어 다음과 같이 말합니다."우리는 비행 금지 구역 (no-fly zone)을 도입하고 있으며 이는 귀하를 포함하여 모든 사람에게 적용됩니다. 시도조차하지 마십시오. "라고 용감한 총재가 말했습니다. RIA "뉴스".
같은 정치인이 폭스 뉴스와의 인터뷰에서 러시아가 비공 비행 구역을 침범했다면 비행기가 폭파되어야한다고 말했다. 러시아와의 전쟁 전망은 그를 당혹스럽게 만들지 않았습니다. "우리는 소련을 파괴하기 위해 무수히 많은 돈과 미국의 피를 보냈습니다. 우리는 그가 돌아 오는 것을 허용해서는 안된다. "
공화당 후보 인 마르코 루비오 (Marco Rubio)도 마찬가지다. 그는 시리아에 비행 금지 구역 도입에 대한 아이디어를지지했다.뉴스"러시아는 그런 영역의 경계를 침범하면 문제가 생길 것이라고 믿는다.
요약하려면
힐러리 클린턴 (Hillary Clinton) 대통령뿐만 아니라 존 케리 (John Kerry) 국무 장관을 포함한 공화당 매파주와 다수의 민주당 대표들이 B. X를 압박하고있다. 애쉬 카터 국방 장관은 오바마 대통령 다음으로 용의 공격에 대해 용감하게 방어하고 있습니다. 이것이 시리아에서 러시아와의 충돌 가능성에 만족하지 않는 유일한 사람 (대통령 외에) 인 것으로 보인다. 글쎄, 혼란스런 공화당 원들은 전투에서 러시아와 함께 할 준비가되어 있고 피에 대한 준비가되어있다. 소련 만이 다시지도에 나타나지 않는다면.
- 특히 topwar.ru
정보