비즈니스 내부자 : 시리아에서 러시아 군대가 고효율을 보여줍니다.
시리아에서의 러시아 작전의 시작은 많은 전문가와 일반 대중에게 놀라운 일이었습니다. 당연히 테러 분자들에 대한 공격은 즉시 수많은 논란의 대상이되어 현재까지 계속되고 있으며 가까운 장래에 끝나지 않을 것입니다. 지난 달 전문가들과 언론들은 중립에서 급진주의에 이르기까지 러시아 작전 과정에 대한 다양한 의견을 표명했습니다. 현재까지 상황은 변화하기 시작했습니다. 외국 전문가들조차도 러시아 공습의 효과를 인식하도록 강요 받고 있습니다.
23 월 XNUMX 일, Business Insider의 미국판은 러시아 항공이 시리아에서 효과적이었다 ( "러시아 군대는 시리아에서 높은 효율성을 보여줍니다") 기사를 발표했습니다. 함대. 이 간행물의 저자는 Brookinsky Institute의 미국 해군 조종사이자 국가 보안 전문가 인 Garrett I. Campbell 사령관입니다. 항공 운영에 정통한 전문가의 의견은 특히 중요하다.
***
그의 기사의 시작 부분에서 Campbell은 Latakia에있는 러시아 항공기에 대한 첫 번째 정보가 나온 직후 전문가와 전문가가 시리아에서 모스크바의 전략과 계획에 대해 추측하기 시작했다고 전한다. 다른 견해가 표명되었으며, 저자의 견해로는 그 중 일부가 잘못되었다.
계획은 VKS 러시아를 9 월 30에서 10 월 20로 친다.
많은 외국 분석가들은 러시아의 약점을 군사적으로 표명했다. 그러한 진술의 이유는 작전의 공군력과 해군 구성 요소의 다양한 측면이었다. 그러나 러시아 군사력에 대한 그러한 평가는 현실과 일치하지 않는다는 것이 나중에 분명 해졌다. 지난 몇 주 동안 러시아는 필요한 역량과 역량을 갖추고 있으며 정치 목표를 달성하기 위해 이들을 사용할 준비가되었음을 입증했습니다.
공중에서
러시아 전투기는 많은 성공을 거두며 적의 지상 목표에 대항하여 많은 수의 출전과 공격을 수행합니다. 현재 G. Campbell의 추정에 따르면 48에서 96 출발은 하루에 이루어집니다. 이것은 인상적인 숫자이며이를 묘사 할 때 저자는 New York Times의 최근 간행물을 회상합니다. 그 연구자들은 러시아 항공기가 한 달 동안 미국이 주도하는 연합군의 동료들과 같은 수의 전투 임무를 수행한다고 지적했다.
Business Insider의 저자는 러시아의 타격으로 항공 이슬람 국가 테러 조직의 분열뿐만 아니라 (러시아에서 활동이 금지되고, 이에 대한 싸움이 공식적으로 현재 작전의 목표로 선언 됨), 현재 시리아 분쟁에 참여한 다른 참가자들. 특히 미국 전문가들은 소위 여러 지휘관의 파괴에 대한 정보를 가지고 있습니다. 적당한 반대. 그래서 19 월 XNUMX 일, 전 시리아 군 장교 중 한 명인 바질 사모 (Basil Samo)가 반란군과 함께 살해당했습니다. "Nur al-Din al-Zinki"형성의 지휘관 중 한 명의 사망에 대해서도 알려져 있습니다.
G. 캠벨 (G. Campbell)은 러시아 항공의 성공을 분석하여 중요한 질문을 던졌다 : 러시아 우주 항공 부대는 기존의 전투와 전투의 강도를 유지할 수 있는가? 이 질문에 대한 답은 다소 긍정적입니다. 전 조종사는 나토 국가 중 거의 모든 국가가 러시아와 비슷한 성공을 거둘 수 없다는 것을 인정해야한다. 현재 상황은 동맹군에게는 특히 코소보 또는 리비아에서의 캠페인 배경에 대한 불쾌한 교훈이다.
바다에
저자는 또한 테러 분자들과의 전쟁에 참여한 러시아 해군의 주제에 대해서도 언급했다. Campbell은 러시아 해군의 상태가 이전에 부정적인 평가를 받았던 것을 회상했다. 함대는 "일할 준비가되어있는 것보다 더 녹슬었다"(준비보다 녹슬 었음). 그럼에도 불구하고 러시아의 명령은 그것을 복구하기 위해 가능한 모든 것을했다. 기존 선박이 현대화되고 있으며 새로운 선박의 건설이 계속되고 있습니다. 시리아 작전에 함대가 참여함으로써 그 가능성이 다시 한번 입증되었습니다. 이전에는 아무도 러시아 전함이 대략 900 마일 떨어진 지상 목표물에 대한 크루즈 미사일을 사용할 수 있다는 것을 알지 못했습니다.
러시아 함대의 최근 성공과 관련하여, 저자는 미 해군의 현재 프로그램, 특히 야심적인 프로젝트 인 Littoral Combat Ship을 고려할 것을 제안합니다. Campbell은이 프로젝트의 첫 번째 우주선 인 USS Freedom과 USS Independence가 Caspian Flotilla의 배보다 큽니다 (각각 2900 및 3100 임). 그러나 순항 미사일 또는 유사한 공격 시스템이 장착되어 있지 않습니다.
미국과 러시아 소형 선박의 능력을 감안할 때, 카스피해에서 로켓을 발사하는 것은 진정한 계시였습니다. 로켓을 발사 한 모스크바는 서방에 메시지를 보냈는데, 이는 다양한 방식으로 해석 될 수있다. 특히 저자가 언급 한 해설자 중 한 명은 Caspian Flotilla를 게임의 규칙을 변경할 수있는 플레이어라고 불렀습니다. 작고 저렴하며 제조가 용이 한 로켓 선은 러시아 함대에게 새로운 고유 한 기능을 부여합니다. 또한 해군의 현대화 성공 사례를 보여 주었으며 그 중 상당수는 외국 전문가들에게는 알려지지 않았습니다.
외국 전문가들은 러시아 해군, 특히 흑해 함대가 장기간 군사 작전에 참여할 수 있을지에 대해 의구심을 표합니다. 그러나 G. Campbell에 따르면 그러한 견해는 잘못되었을 수 있습니다. 지난 3 년 동안 러시아 선박과 군함은 정기적으로 Latakia와 Tartus 항에 도착하여 시리아 군에 무기와 장비를 공급했습니다.
이 경로를 운영하는 동안 트래픽 양은 줄어들지 않습니다. 더욱이, 군용 항공 작전의 시작과 관련하여, 시리아에 대한 공급량의 양적 지표 만이 증가 할 것으로 기대 될 수 있습니다. 저자에 따르면 일부 데이터에 따르면 러시아 함대는 이미 교통량을 늘리기 시작했습니다.
Garrett I. Campbell에 따르면 흑해 함대는 러시아와 시리아 당국에 매우 중요합니다. 예를 들어, 함대의 기함 인 미사일 순양함 "모스크바"는 시리아 군대를위한화물 수송선을 동반 할뿐만 아니라 지중해 동부 지역의 공중 및 미사일 방어 업무를 수행합니다.
러시아 선박의 연령에 영향을 미치는 의견이 표명됩니다. 일부 전문가들은 오래된 기술에 대한 주장과 수많은 기술의 진부화를 주장하면서 이들을 비난합니다. 캠벨은 나토 함대의 일부 대표들과 비교할 때 러시아 선박은 실제로 "노인들"처럼 보인다고 인정한다. 동시에 그는 심지어 오래된 선박조차도 배정 된 임무를 효과적으로 수행 할 수 있다고 회상합니다. 또한 해군 함대의 작전 참여는 군대와 해군을 대상으로 한 다양한 외교 정책 과제를 해결하고자하는 러시아 군의 부활 가능성에 대한 이야기 일 뿐이다. 결과적으로, 러시아 함대는 나토 함대 지도자들이 고려해야 할 두드러진 위협이되고 있습니다.
최근 몇 년 동안 러시아는 해군의 복구에 관여했다. 이 프로그램은 러시아 외교 정책의 명시되고 입증 된 임무의 맥락에 완전히 부합한다. 캠벨 씨는 러시아 해군의 임박한 붕괴와 실종에 관해 이야기하는 것이 안전 할 때가 이미지나 갔다고 믿는다. 이제 분석가들은 자신의 견적에 신중해야하며 실제와 관련이없는 예측 및 예측을 부어서는 안됩니다.
러시아의 잠재력을 의심하지 마십시오.
G. Campbell의 기사 마지막 부분은 러시아의 역량을 의심하지 마십시오. 이 논문 이후 저자의 마지막 생각들이 뒤 따른다. 그는 러시아 군대의 능력에 대한 일부 평가가 부정확 할 수 있음을 상기하는 것이 중요하다고 생각합니다. 동시에 그러한 평가의 정확성은 사실의 문제가 아닙니다. 많은 저자는 시리아에서의 러시아 행동에 대한 잘못된 평가와 관련된 위험에 관심을 갖고 있습니다.
국가 분석가들뿐만 아니라 서구 분석가들은 종종 부적절한 능력 평가 덕분에 러시아의 신용을 희롱하려합니다. 당연히 모스크바는이 사건에주의를 기울여 상대방의 잘못을 증명할 것입니다.
***
국제 무대에서의 최신 이벤트와 관련하여, 상황의 균형있는 평가뿐만 아니라 다른 주들의 행동 및 기능은 매우 드물게 보입니다. 많은 전문가와 정치인들은 기존의 상황을 개인적인 이익을 위해 사용하려고 노력하고 있으므로 편향되고 편향된 평가를 선호합니다. 이 모든 것이 국제 관계에 도움이되지 않는다는 것은 꽤 이해할 수 있습니다.
개럿 켐벨 (Garrett I. Campbell)은 실제로이 잘못된 관행을 거부하고 현 상황에 대한 객관적인 평가를 진행합니다. 중립적 지위에서 시리아의 러시아 작전을 고려할 때, 전투 임무의 높은 효과성에 주목할 수 있습니다. 또한 해군에 대해서도 잊어서는 안됩니다. 카스피해 함대의 여러 배는 단 한 번의 대규모 미사일 공격을 수행했는데, 이는 지역 국가의 위치에 영향을 미쳐 상황을 바꿀 수있었습니다.
러시아 군대가 시리아에서 비즈니스 내부자 출판을 효과적으로 시행했다는 기사가 군사 정치 분석에 대한 올바른 접근의 훌륭한 예라고 지적해야합니다. 그 저자는 워싱턴의 입장과 그의 나라의 이익을 잊지 않고 러시아 군의 상황과 행동에 대한 그의 평가에서 옳다. 외국 언론에서 이러한 접근법이 더 자주 사용되고 언론인과 분석가가 가능한 최대의 객관성을 위해 노력한다면 국제 무대에서의 상황은 더 간단 할 것이며 우려를 불러 일으키지 않을 것입니다.
기사 러시아 군대는 시리아에서 효과적이었습니다.
http://businessinsider.com/the-russian-military-has-been-alarmingly-effective-in-syria-2015-10
23 월 XNUMX 일, Business Insider의 미국판은 러시아 항공이 시리아에서 효과적이었다 ( "러시아 군대는 시리아에서 높은 효율성을 보여줍니다") 기사를 발표했습니다. 함대. 이 간행물의 저자는 Brookinsky Institute의 미국 해군 조종사이자 국가 보안 전문가 인 Garrett I. Campbell 사령관입니다. 항공 운영에 정통한 전문가의 의견은 특히 중요하다.
***
그의 기사의 시작 부분에서 Campbell은 Latakia에있는 러시아 항공기에 대한 첫 번째 정보가 나온 직후 전문가와 전문가가 시리아에서 모스크바의 전략과 계획에 대해 추측하기 시작했다고 전한다. 다른 견해가 표명되었으며, 저자의 견해로는 그 중 일부가 잘못되었다.
계획은 VKS 러시아를 9 월 30에서 10 월 20로 친다.
많은 외국 분석가들은 러시아의 약점을 군사적으로 표명했다. 그러한 진술의 이유는 작전의 공군력과 해군 구성 요소의 다양한 측면이었다. 그러나 러시아 군사력에 대한 그러한 평가는 현실과 일치하지 않는다는 것이 나중에 분명 해졌다. 지난 몇 주 동안 러시아는 필요한 역량과 역량을 갖추고 있으며 정치 목표를 달성하기 위해 이들을 사용할 준비가되었음을 입증했습니다.
공중에서
러시아 전투기는 많은 성공을 거두며 적의 지상 목표에 대항하여 많은 수의 출전과 공격을 수행합니다. 현재 G. Campbell의 추정에 따르면 48에서 96 출발은 하루에 이루어집니다. 이것은 인상적인 숫자이며이를 묘사 할 때 저자는 New York Times의 최근 간행물을 회상합니다. 그 연구자들은 러시아 항공기가 한 달 동안 미국이 주도하는 연합군의 동료들과 같은 수의 전투 임무를 수행한다고 지적했다.
Business Insider의 저자는 러시아의 타격으로 항공 이슬람 국가 테러 조직의 분열뿐만 아니라 (러시아에서 활동이 금지되고, 이에 대한 싸움이 공식적으로 현재 작전의 목표로 선언 됨), 현재 시리아 분쟁에 참여한 다른 참가자들. 특히 미국 전문가들은 소위 여러 지휘관의 파괴에 대한 정보를 가지고 있습니다. 적당한 반대. 그래서 19 월 XNUMX 일, 전 시리아 군 장교 중 한 명인 바질 사모 (Basil Samo)가 반란군과 함께 살해당했습니다. "Nur al-Din al-Zinki"형성의 지휘관 중 한 명의 사망에 대해서도 알려져 있습니다.
G. 캠벨 (G. Campbell)은 러시아 항공의 성공을 분석하여 중요한 질문을 던졌다 : 러시아 우주 항공 부대는 기존의 전투와 전투의 강도를 유지할 수 있는가? 이 질문에 대한 답은 다소 긍정적입니다. 전 조종사는 나토 국가 중 거의 모든 국가가 러시아와 비슷한 성공을 거둘 수 없다는 것을 인정해야한다. 현재 상황은 동맹군에게는 특히 코소보 또는 리비아에서의 캠페인 배경에 대한 불쾌한 교훈이다.
바다에
저자는 또한 테러 분자들과의 전쟁에 참여한 러시아 해군의 주제에 대해서도 언급했다. Campbell은 러시아 해군의 상태가 이전에 부정적인 평가를 받았던 것을 회상했다. 함대는 "일할 준비가되어있는 것보다 더 녹슬었다"(준비보다 녹슬 었음). 그럼에도 불구하고 러시아의 명령은 그것을 복구하기 위해 가능한 모든 것을했다. 기존 선박이 현대화되고 있으며 새로운 선박의 건설이 계속되고 있습니다. 시리아 작전에 함대가 참여함으로써 그 가능성이 다시 한번 입증되었습니다. 이전에는 아무도 러시아 전함이 대략 900 마일 떨어진 지상 목표물에 대한 크루즈 미사일을 사용할 수 있다는 것을 알지 못했습니다.
러시아 함대의 최근 성공과 관련하여, 저자는 미 해군의 현재 프로그램, 특히 야심적인 프로젝트 인 Littoral Combat Ship을 고려할 것을 제안합니다. Campbell은이 프로젝트의 첫 번째 우주선 인 USS Freedom과 USS Independence가 Caspian Flotilla의 배보다 큽니다 (각각 2900 및 3100 임). 그러나 순항 미사일 또는 유사한 공격 시스템이 장착되어 있지 않습니다.
미국과 러시아 소형 선박의 능력을 감안할 때, 카스피해에서 로켓을 발사하는 것은 진정한 계시였습니다. 로켓을 발사 한 모스크바는 서방에 메시지를 보냈는데, 이는 다양한 방식으로 해석 될 수있다. 특히 저자가 언급 한 해설자 중 한 명은 Caspian Flotilla를 게임의 규칙을 변경할 수있는 플레이어라고 불렀습니다. 작고 저렴하며 제조가 용이 한 로켓 선은 러시아 함대에게 새로운 고유 한 기능을 부여합니다. 또한 해군의 현대화 성공 사례를 보여 주었으며 그 중 상당수는 외국 전문가들에게는 알려지지 않았습니다.
외국 전문가들은 러시아 해군, 특히 흑해 함대가 장기간 군사 작전에 참여할 수 있을지에 대해 의구심을 표합니다. 그러나 G. Campbell에 따르면 그러한 견해는 잘못되었을 수 있습니다. 지난 3 년 동안 러시아 선박과 군함은 정기적으로 Latakia와 Tartus 항에 도착하여 시리아 군에 무기와 장비를 공급했습니다.
이 경로를 운영하는 동안 트래픽 양은 줄어들지 않습니다. 더욱이, 군용 항공 작전의 시작과 관련하여, 시리아에 대한 공급량의 양적 지표 만이 증가 할 것으로 기대 될 수 있습니다. 저자에 따르면 일부 데이터에 따르면 러시아 함대는 이미 교통량을 늘리기 시작했습니다.
Garrett I. Campbell에 따르면 흑해 함대는 러시아와 시리아 당국에 매우 중요합니다. 예를 들어, 함대의 기함 인 미사일 순양함 "모스크바"는 시리아 군대를위한화물 수송선을 동반 할뿐만 아니라 지중해 동부 지역의 공중 및 미사일 방어 업무를 수행합니다.
러시아 선박의 연령에 영향을 미치는 의견이 표명됩니다. 일부 전문가들은 오래된 기술에 대한 주장과 수많은 기술의 진부화를 주장하면서 이들을 비난합니다. 캠벨은 나토 함대의 일부 대표들과 비교할 때 러시아 선박은 실제로 "노인들"처럼 보인다고 인정한다. 동시에 그는 심지어 오래된 선박조차도 배정 된 임무를 효과적으로 수행 할 수 있다고 회상합니다. 또한 해군 함대의 작전 참여는 군대와 해군을 대상으로 한 다양한 외교 정책 과제를 해결하고자하는 러시아 군의 부활 가능성에 대한 이야기 일 뿐이다. 결과적으로, 러시아 함대는 나토 함대 지도자들이 고려해야 할 두드러진 위협이되고 있습니다.
최근 몇 년 동안 러시아는 해군의 복구에 관여했다. 이 프로그램은 러시아 외교 정책의 명시되고 입증 된 임무의 맥락에 완전히 부합한다. 캠벨 씨는 러시아 해군의 임박한 붕괴와 실종에 관해 이야기하는 것이 안전 할 때가 이미지나 갔다고 믿는다. 이제 분석가들은 자신의 견적에 신중해야하며 실제와 관련이없는 예측 및 예측을 부어서는 안됩니다.
러시아의 잠재력을 의심하지 마십시오.
G. Campbell의 기사 마지막 부분은 러시아의 역량을 의심하지 마십시오. 이 논문 이후 저자의 마지막 생각들이 뒤 따른다. 그는 러시아 군대의 능력에 대한 일부 평가가 부정확 할 수 있음을 상기하는 것이 중요하다고 생각합니다. 동시에 그러한 평가의 정확성은 사실의 문제가 아닙니다. 많은 저자는 시리아에서의 러시아 행동에 대한 잘못된 평가와 관련된 위험에 관심을 갖고 있습니다.
국가 분석가들뿐만 아니라 서구 분석가들은 종종 부적절한 능력 평가 덕분에 러시아의 신용을 희롱하려합니다. 당연히 모스크바는이 사건에주의를 기울여 상대방의 잘못을 증명할 것입니다.
***
국제 무대에서의 최신 이벤트와 관련하여, 상황의 균형있는 평가뿐만 아니라 다른 주들의 행동 및 기능은 매우 드물게 보입니다. 많은 전문가와 정치인들은 기존의 상황을 개인적인 이익을 위해 사용하려고 노력하고 있으므로 편향되고 편향된 평가를 선호합니다. 이 모든 것이 국제 관계에 도움이되지 않는다는 것은 꽤 이해할 수 있습니다.
개럿 켐벨 (Garrett I. Campbell)은 실제로이 잘못된 관행을 거부하고 현 상황에 대한 객관적인 평가를 진행합니다. 중립적 지위에서 시리아의 러시아 작전을 고려할 때, 전투 임무의 높은 효과성에 주목할 수 있습니다. 또한 해군에 대해서도 잊어서는 안됩니다. 카스피해 함대의 여러 배는 단 한 번의 대규모 미사일 공격을 수행했는데, 이는 지역 국가의 위치에 영향을 미쳐 상황을 바꿀 수있었습니다.
러시아 군대가 시리아에서 비즈니스 내부자 출판을 효과적으로 시행했다는 기사가 군사 정치 분석에 대한 올바른 접근의 훌륭한 예라고 지적해야합니다. 그 저자는 워싱턴의 입장과 그의 나라의 이익을 잊지 않고 러시아 군의 상황과 행동에 대한 그의 평가에서 옳다. 외국 언론에서 이러한 접근법이 더 자주 사용되고 언론인과 분석가가 가능한 최대의 객관성을 위해 노력한다면 국제 무대에서의 상황은 더 간단 할 것이며 우려를 불러 일으키지 않을 것입니다.
기사 러시아 군대는 시리아에서 효과적이었습니다.
http://businessinsider.com/the-russian-military-has-been-alarmingly-effective-in-syria-2015-10
정보