군사 검토

호주는 중국에 대항 할 것인가?

28
언론 보도에 따르면 일본과 호주 외교부 장관은 오는 11 월 호주의 영토에서 회의 일정과 시간을 밝히지 않고 만날 예정이다. 주요 주제는 아시아 - 태평양 지역의 상황, 군사 장비의 공동 개발 (특히 일본 잠수함 건설 기술 이전) 및 군대의 상호 작용 일 것으로 알려졌다. 두 나라가 공동 방위 문제에 관해 논의 할 수 있다는 것은 분명하다. 인도네시아와 러시아가 아니라 중국을 우선적으로 의미한다. 의심 할 여지없이이 나라들이 관심을 기울일지라도.


호주는 중국에 대항 할 것인가?

호주 UDC HMAS 애들레이드와 HMAS 캔버라


일본과 호주는 모두 태평양 지역의 오랫동안 미국 동맹국이었으며 최근에는 경제 동맹에서 일종의 군사 동맹으로 변모하고있는 TTP 회원국입니다. 시장과 원재료의 직접적인 군사 압류를 포함하여 모든 경제가 확대되어야 할 필요성을 감안할 때, 이웃에 대한 힌트는 투명하다. 또한 양국은 미군의 주둔으로 통일되고있다. 그러나 도쿄가 미국 기지의 일부를 없애고 싶다면 캔버라는 그 반대를 원한다. 수천명의 미국 해병들이 오키나와에서 호주 해안으로 이동할 수 있다는 루머가 수년 동안 돌고있다.

호주는 오랫동안 자체 해안을 새로운 제국주의로 보호한다는 개념에서 비공식적 인 방향으로 나아갔습니다. ISIS 폭격과 같은 수사적이고 일회적 인 행동뿐만 아니라 무엇보다 해군 건설 규모에서 눈에 띄는 것입니다.

물론 가장 인상적인 참신은 UDC "Juan Carlos I"의 스페인 프로젝트에 따라 건설 된 캔버라 급 헬리콥터 캐리어이며 호주 최대 선박입니다 함대 모든 그의 역사. 두 대의 새로운 배는 각각 1600 군대와 110 차에 승선 할 수 있습니다. 격납고는 18 헬리콥터까지 수용 할 수 있습니다.



호주의 선원들은 지금까지 F-35B 항공기뿐만 아니라 갑판 전투기와 공격 항공기를 기반으로하는 초기 아이디어를 거부했지만 스페인 프로젝트에서 직접 이주한 발판을 떠나서이 거절이 최종적이지 않다는 것을 암시합니다 . Helicopter는 알려진 바와 같이 스프링 보드가 필요하지 않습니다.

로얄 해군은 헬리콥터 운반선 외에도 다른 주요 함선을 인수합니다. 이들은 영국에 건설되어 2011 년에 호주에 판매 된 상륙 배 선착장 HMAS "Choules"및 보조 선 ADV "Ocean Shield"와 "호바트"클래스의 3 척의 구축함입니다. 현재 건설 중입니다.


착륙선 도크 HMAS "Choules"


후자는 새로운 헬리콥터 캐리어보다 덜 흥미 롭습니다. 8 MK41 UVP 세포는 필요하다면 Tomahawks에 의해 대체 될 수있는 Harpoon 미사일로 반드시 채워질 것입니다. 전반적으로 Aegis 시스템과 RIM-66 표준 2 미사일이 충분한 기회를 제공하는 대공 미사 / 미사일 선박이지만 호바트는 보편적 인 구축함이 될 것입니다. 현재 일본을 제외하고 일본과 한국 만이 그러한 배를 가지고있다. 오스트레일리아는 누구에게 그렇게 싸울 것인가? 무기? 인도네시아 출신이 아닙니다. 분명히 미국은 중국이나 러시아 극동의 미사일 봉쇄를 만들 수있는 동맹국들을 준비하고있다. 그러한 계획이 얼마만큼 실현 될 수 있는지는 또 하나의 질문이지만이 방향에서의 조치가 취해질 것입니다.

분명히, 한 두 가지 - 3 년 안에, 호주는 세계 어디에서나 큰 규모의 군대를 배치 할 수있을 것입니다. 그리고 확실히 원격 자산을 방어하기위한 목적이 아닙니다. 오늘날 호주에는 7 개의 해외 영토가 있습니다. 그 중 3 개는 무인이며 1 개 - 남극은 국제 사회에서 인정하지 않습니다. 방어 용 헬리콥터 운반선은 필요 없으며이 무기는 방어용이 아닙니다. 영토와 부의 형태로 직접적인 전쟁과 유럽 시민의 녹색 대륙에 대한 이민의 형태로 간접적 인 두 가지 세계 대전 이후 호주는 상당한 이익을 얻었습니다. XXI 세기에는 다른 누군가의 손에 의해 밤에서 밤을 끌고 옆으로 앉아있을 수 없습니다. 이번에는 캔버라가 누구의 유산을 공유 할 것입니까?

신선한 뉴스 위의 결론 만 확인합니다. 문자 그대로 (10 월 27) 오스트레일리아는 남중국해에 구축함을 파견하기 위해 미국의 주도권을 열렬하게지지했다. 중국 해역에 대한 베이징의 주장을 인정하지 않는 신호로서 스 푸틀 리 섬의 중국 일부 지역의 12 마일 지역을 웅변으로 흉내낼 것이다. 호주의 국방 장관 인 마리스 페인 (Maris Payne)은 "호주의 총 수출 중 60 %는 남중국해를 경유하여 다른 국가로 이동한다"고 지적했다. 중국인이 모욕을 삼키지 않고 분쟁하기로 결정한다면, 녹색 대륙의 가장 뜨거운시기는 많은 사람들이 생각하는 것보다 훨씬 일찍 시작할 수 있습니다. 연합국 부채가 취소되지 않았습니다.
저자 :
28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 루리 코 비치
    루리 코 비치 28 10 월 2015 07 : 11
    +6
    미국이 유럽에서 FSA로 유출 된 모든 허풍의 피난처가되면서 호주는 영국의 교도소로 거의 가장 헌신적 인 FSA 신전으로 유출되었습니다. 의뢰
    모든 것이 논리적이다 예
    1. 탈가트
      탈가트 28 10 월 2015 13 : 27
      0
      여기에 문제가되지 않습니다.

      1) 영국과 미국의 호주는 지정 학적 동맹국 인 지정 학적 동맹국 인 러시아 (독일의 오스트리아)와 같은 카자흐스탄과 같으며 역사적인 문화적 유대 관계와 동일한 사람들이 거기에 살고 있다는 사실

      호주는 베트남에서 처음으로 유고 슬라비아 사람에 의해 이라크에 폭격을 당했다.


      2) 중국 - 전 세계가 이미 이해하고있는 것처럼, 미국과 서방의 지정 학적 반대자 인 미국은 동맹국을 얻고있다. Yu Korea Japan Japan

      중국은 순간적으로 서방에 의해 차단 될 x 시간대의 해상 에너지 공급에 의존하지 않기 위해 모든 CSTO 및 카자흐스탄과 함께 러시아의 대륙 배후를 강화하고있다

      그리고 러시아와 카자흐스탄이 서쪽에서 차단하려면 적어도 5 년이 걸립니다 (1941-1945에서 마지막 EU 공격 경험)

      일반적으로 - 중국과 미국에 반대하는 21 세기

      3) 또한 중국은 서방의 직접 침략의 경우 CSTO와 러시아의 직접 지원에 의존하고있다. - 지금까지는 직접적인 합의가 없지만, 앞으로는 이와 같은 결론이 도출된다.
      1. Major_Vortex
        Major_Vortex 28 10 월 2015 13 : 46
        +1
        제품 견적 : 탈가트
        그리고 러시아와 카자흐스탄이 서쪽에서 차단하려면 적어도 5 년이 걸립니다 (1941-1945에서 마지막 EU 공격 경험)

        서방은 이번에 러시아와 카자흐스탄을 무력으로 차단할 수 없을 것이다. 왜냐하면 그러한 '차단'이후 XNUMX 년도 살아남지 못할 것이기 때문이다. 그리고 경제적으로 압력을 가하지 않고 이웃 국가의 강력한 동맹이 필요합니다. 전쟁은 적의 영토에서 일어나야하며, 그가 당신의 집에있는 그의 군대와 폭탄으로 숨길 때까지 기다리지 않아야합니다.
      2. 키르 기 스
        키르 기 스 28 10 월 2015 21 : 26
        +1
        제품 견적 : 탈가트
        그리고 러시아와 카자흐스탄이 서쪽에서 차단하려면 적어도 5 년이 걸립니다 (1941-1945에서 마지막 EU 공격 경험)

        이 경우 잘라야 할 것이 중국에서 잘라야한다는 것을 올바르게 이해 했습니까? 나는 러시아와 카자흐스탄이 일반적으로이 행동에 적극적으로 적응하는 방법에 대해 이해할 것이라는 사실이 아니라는 점에 동의하지는 않을 것입니다. 차라리 그것을보고 나서 우리에게 얼마나 많은 이익을 줄 것인지 결정하겠습니다. 가까운 장래에 아무도 중국을 짓밟 지 않을 것입니다. 승리는 가능하지만 가격은 비현실적입니다.
  2. 파리 루크
    파리 루크 28 10 월 2015 07 : 25
    +2
    호주는 중국에 대항 할 것인가?...하지만 오늘도 아니고 내일도 아니고 2-3 년 안에는 안됩니다. 미국이 ISIS와 마찬가지로 싸움에 연루된 경우 ..
  3. inkass_98
    inkass_98 28 10 월 2015 07 : 28
    +4
    호주는 오랫동안 자신의 해안을 새로운 제국주의로 보호한다는 개념에서 무언의 U 턴을 만들었습니다

    인구와 자원으로 충분하다면. 새로운 야마토 제국은 그들에게서 일하지 않을 것이고, 직원 단의 표지 아래 어딘가에서 찌르는듯한 찌르레기가 있고 호주 외에 많은 사람들이 소원합니다. 그들은 아직 독자적으로 하나의 행동을 저지른 적이 없습니다. 예측 불가능한 유럽에서 도망친 이민자들로 인해 전쟁 후 인구가 급격히 증가했다. 그런 다음 우리는 스스로를 90에 끌어 들였다. 나는 대륙 자체가 실제로 마스터되지 않았고 인구의 대부분이 연안 (바다에서 쉽게 읽을 수있는 취약 지역)에 살고있을 때 유령이 많은 해외 ​​지역에 잘 지어진 시체를 넣으려는 많은 사람들이 있다는 것을 의심합니다. 보복 공격의 경우 도망 칠 곳이 없습니다. 그리고 종종 아무도.
  4. 기갑 된 낙천주의 자
    기갑 된 낙천주의 자 28 10 월 2015 07 : 40
    0
    조만간 핵 탄탄이 반짝 일 것이다. 냉소적으로 들리지만, 우리보다 그 지역에있게하는 것이 좋습니다.
    그리고 주요 전쟁이 발생하면 FSA는 오래 걸리지 않을 것입니다.
  5. 플롯니코프DD
    플롯니코프DD 28 10 월 2015 07 : 56
    0
    리히텐슈타인을 전쟁으로 선언하자!
  6. 아르노
    아르노 28 10 월 2015 08 : 12
    +4
    중국이 사방에 둘러싸여있는 것 같습니다!

    중국은 동포를 호주로 이주시키는 것을 진지하게 고려해야 할 것 같습니다.
    약 100 억! :)
    1. 바실 코바
      바실 코바 28 10 월 2015 09 : 52
      0
      중국이 시리아 문제에서 우리를 좀 더 표현 적으로 지원했다면,이 지원이 효과적이라면 러시아는 "단단함"을 보여줄 것이라고 확신합니다 ... 그렇지 않으면 중국인에게는 어려울 것이고 극단적 인 조치를 취할 위험이 있습니다 !!! 더욱이 중국은 소규모 파견대에서 각각 2 ~ 3 백만 .. 사람
      1. 키르 기 스
        키르 기 스 28 10 월 2015 21 : 30
        0
        제품 견적 : vasilkovao
        중국이 시리아 문제에 대해 더 명확하게 지원한다면,이 지원이 효과적이라면

        시리아는 우리의 게임이 아니며, 우리 자신도 설립자보다 협동 조합에있을 가능성이 높지만 우크라이나는 우리의 게임 일 가능성이 높지만, 얇게 플레이하는 것은 공중에서 쟁기질을 할 수있는 옵션이 아니므로 지금 중국에 대한 군사적 지원이 필요한 것조차 추측 할 수 없습니다. 너무 일찍 생각하다
  7. Leonid1976
    Leonid1976 28 10 월 2015 08 : 14
    +4
    "분명 인도네시아 출신이 아닙니다." 저자는 왜 이것을 확신합니까? 인도네시아 인구는 10 배 이상입니다. 많은 문제가 있습니다. 이슬람 근본주의의 성장은 배제 할 수 없습니다. 과거에 섬에 대한 의견 차이가있었습니다. 또 다시 성가신 요소로 불법 이주를하고, 사랑스러운 잠재적 인 적들이이 섬을 호주 해안에서 떠 다니는 항공 모함으로 사용하려는 유혹을받지 않도록 함대가 필요합니다. 국가의 항공, 해군 및 지상군은 누구에게나 충분한 수준을 고수합니다! 적군은 호주 해안에서 또는 근처에서 상륙 작전을 수행하려는 욕구를 억제합니다. 하지만 그렇습니다. 미국을 제외하고는이 단계에서 아무도 이것을 할 수 없습니다. 그리고 미국은 핵우산을 제공합니다. 그러나 호주는 아시아와 거래합니다. 그리고 중국이 여기에서 XNUMX 위를 차지했습니다. XNUMX 년 전 브리즈번에서는 러시아인과 우크라이나 인 푸틴에게만 중요했습니다. 그들은 악수를하지 않았고 악수도하지 않았습니다. 호주에게는 중국과의 무역 협정이 훨씬 더 중요했습니다. 전략 산업에 대한 중국 투자의 길을 닦은 어려운 결정. 그리고 더. 중국의 규모를보세요. 그와 관련하여 우리 세기의 이웃 행동은 방어 적이며 두려움에 기인합니다. (두 전선에서 싸우는 것이 아니라) 누군가 영토를 임대하고 있지만 누군가는 구축함과 헬리콥터 모함을 만들고 있습니다.
  8. Monster_Fat
    Monster_Fat 28 10 월 2015 08 : 26
    +3
    호주에는 진짜 "중국 공포증"이 있습니다. 이유가 무엇인지 모르겠지만 그들은 중국이 가까운 장래에 호주를 점령 할까봐 정말 두려워했습니다. 그곳에서 다양한 유형의 TV 프로그램이 TV에 지속적으로 상영되며, 주민들은 중국이 호주 해안에서 "방황하는"일만하고 그것을 포착 할 편리한 순간을 기다리고 있다는 생각에 영감을받습니다. 그들은 거기에 흩어져 있습니까, Austroloids, 전혀 게으름에서 벗어나 있습니까? 아니면 간단히 "의미"를 높이는 방법은 무엇입니까?
    1. 키르 기 스
      키르 기 스 28 10 월 2015 21 : 33
      0
      제품 견적 : Monster_Fat
      더 이상 어떤 이유인지 모르겠지만 실제로는 두려웠습니다.

      영국인이 와서 조각이 매우 달콤하고 자원이 시베리아와 같고 기후가 걱정할 것이 있지만, 지금까지 미국이 뒤에 있고 미국은 아무것도 걱정할만큼 강하지 않습니다. 최근 미국 모험은 그들과 일본을 안전하게 만들 수 있기 때문에 갑자기 약해질 것입니다.
  9. 가장 중요한
    가장 중요한 28 10 월 2015 08 : 40
    +6
    평화와 번영의 시대는 끊임없이 강등됩니다. 그리고 우리의 두 주요 동맹국 인 군대와 해군은 특별한주의가 필요합니다.
  10. 육군 병사 2
    육군 병사 2 28 10 월 2015 08 : 53
    +1
    그럼에도 불구하고 저자의 결론은 논리적이지 않습니다. 호주는 해상력입니다. 호주인들이 해군 구성 요소를 개발하지 않았다면, 특히 워싱턴에서 경작지를 직접 통제 할 때 이상 할 것입니다.
    내 생각에 보편적 인 상륙함의 주요 임무는 탐사 작전에 참여하는 것입니다 (노퍽에있는 NATO 전략 명령의 용어에 따름). 사실, 호주 군대의 적용 형태는 탐사 작전이거나 자체 해안의 방어 일 수 있습니다.
    가까운 미래에 호주에서는 거의 아무도 공격하지 않습니다. 그리고 근처에있는 오세아니아 원정 작전을 위해서는 공간이 필요합니다.
    1. Leonid1976
      Leonid1976 28 10 월 2015 09 : 21
      +2
      호주는 이미 오세아니아의 여러 평화 유지 활동에 참여했습니다. 그리고 헬리콥터는이 일을 위해 운반합니다.
      1. Lelek
        Lelek 28 10 월 2015 10 : 37
        +1
        제품 견적 : Leonid1976
        그리고 헬리콥터는이 일을 위해 운반합니다.


        매우 편리한 목표. 깡패
  11. 크니 자
    크니 자 28 10 월 2015 09 : 09
    +5
    제품 견적 : 가장 중요한
    평화와 번영의 시대는 끊임없이 강등됩니다. 그리고 우리의 두 주요 동맹국 인 군대와 해군은 특별한주의가 필요합니다.



    진리와 하나님은 우리가 잊어 버리지 못하게하셨습니다.
  12. 블라디미르 프
    블라디미르 프 28 10 월 2015 10 : 26
    +1
    국가 히스테리의 선전. 아군을 좋은 상태로 유지합니다.
    제품 견적 : Monster_Fat
    그곳에서 다양한 유형의 TV 프로그램이 TV에 지속적으로 상영되며, 주민들은 중국이 호주 해안에서 "방황하는"일만하고 그것을 포착 할 편리한 순간을 기다리고 있다는 생각에 영감을받습니다.
  13. 댄 슬라브
    댄 슬라브 28 10 월 2015 10 : 43
    +1
    호주와 일본은 미국 백업 일뿐입니다. 미국인의 결정이 없으면이 국가들은 스스로 아무것도하지 않을 것입니다. 딸랑이는 아름답지만 실제 미국 함대는 작은 돈입니다. 또한 전투 경험과 지속적인 운영이 필요하지 않습니다.
    1. 키르 기 스
      키르 기 스 28 10 월 2015 21 : 43
      0
      제품 견적 : Dan Slav
      호주와 일본은 미국 백업 일뿐입니다. 미국인의 결정이 없으면이 국가들은 스스로 아무것도하지 않을 것입니다. 딸랑이는 아름답지만 실제 미국 함대는 작은 돈입니다. 또한 전투 경험과 지속적인 운영이 필요하지 않습니다.

      일본은 항상 그런 것은 아니지만 역사의 작은 부분 일뿐입니다. 한 번도 한 몫을 가져 왔으며, 일본인은 자신의 계획을 가지고 있고 가질 수 있습니다. 아마도 더 이상 생존하지 않으며 곧 전제 조건이 있다고 가정하고 기술적으로 경제적으로 강력합니다. 인구 통계학 또한 확장이 필요합니다. 이에는 군대가 필요합니다.
  14. 벨루 소프
    벨루 소프 28 10 월 2015 10 : 49
    +3
    문제는 중국인이 이것을 용납 할 것이라는 점입니다. 이것은 다른 손과 다른 직원이 항상 상황을 훼손한다는 것을 의미합니다. 그러나 중국이 한 번만 반응한다면 미래에 그들에게 더 쉬울 것입니다. 그리고 Australopithecus 귀족 전사는 이미 전체 원주민을 정복했습니다.
  15. 시놉 틱
    시놉 틱 28 10 월 2015 15 : 33
    0
    8 Mk41 UVP 세포는 작살 미사일로 채워질 것입니다

    MK41에는 작살 미사일이 탑재되어 있지 않으므로 아직 전함 기능이 없습니다.
  16. T-73
    T-73 28 10 월 2015 17 : 13
    0
    일본인과의 스 베르 빗 그리고 굶주림 파업을 제외한 모든 압박 상태는 ANZUS로 끌어 올릴 것입니다.
    제품 견적 : Belousov
    즉, 다른 사람과 마찬가지로 항상 다른 직원이 상황을 흔들게됩니다.

    질문조차 없습니다.
    제품 견적 : sinoptic
    Australopithecus 귀족 전사들은 이미 원주민 전체를 정복했습니다.

    그리고 캥거루.
  17. MEGATRON
    MEGATRON 28 10 월 2015 17 : 15
    +1
    문제는 중국에 대한 존경심과 친절 함으로 인해 아직 큰 힘이 아니라는 것입니다. 이유를 설명하겠습니다. 물론 중국은 많은 분노의 수사를 허용하지만, 심지어 신문을 통해 주로 "출시"되고 있으며, 최대로 "애국적인 동지"에 의해 유발 된 사소한 포그 롬도 있습니다.
    시동지는 신중하게 눈을 가늘게하고 침묵한다. 수년 동안 그것은 "잠재적 위협"또는 고의적 인 행동으로 인식되었지만 아무런 행동이 없습니다. 군사도 아니고 경제적도 아닙니다.

    그리고 이제 "위대함"에 대해-센카쿠 제도의 역사에서 그 결과 중국이 미국과 일본에 얼마나 많은 반대를 받았는지에 대해 그가 아무리 비행을 금지하고 "자신의"영해에 들어가는 것을 금지 했음에도 불구하고 일본군이 원하는만큼 그곳에서 헤엄 치고 미국인들은 날아갔습니다. , 그리고 사실 zilch. 중국이 사라졌습니다. 이제 모두가 그것을 잊었습니다. 여기서 모든 것이 동일합니다. 호주는 수영하고, 미국은 날고, 나머지 작은 하이에나는 얼굴을 만들고 웃고 놀릴 것입니다. 더욱이 중국은 군사력으로 대응하지 않고 아직 준비되지 않았지만 주요 무기로 압박하지 않습니다. 경제, 국가에 계란을 돌리지 않고 거대한 시장을 박탈하지 않고 부채 의무를 버리지 않고 더 구입하고 구매할 때 썩은 달걀에 닭처럼 앉습니다. 역설?

    그리고 이제 우리 나라에 대해. 우리 전사들과 다른 "곰"들이 나토 국경을 날아 다닐 때, 나는 그들이 모두 바지를 입고 똥꼬 대고 있다고 말하지 않을 것입니다. 그러나 그들이 매우 긴장하고 있다는 사실은 확실합니다 (나는 모두가 Donald Cook에 대해 들었다고 생각합니다) 그리고 riffraff뿐만 아니라 발트 족과 스칸디나비아 인 (발트해 연안의 모든 통나무가 러시아 잠수함으로 보이는), 심지어 북쪽 바다 근처의 기지에있는 각도까지. 그리고 이제 더 구체적으로. 크림 반도를 건너 러시아 연방으로가는 작전 중에 흑해에 나토 선박이 있었고 동맹은 군사 개입과 크림 반도와 세 바스 토폴에 착륙하는 것까지 다른 과정을 계획했다는 것을 모두가 알고 있다고 생각합니다. 그러나 그들은 제 시간에 그것을 더 잘 생각했습니다. 왜? 그들이 직면해야 할 일을 이해했기 때문에 아무도 그들에게 핵무기를 사용하지 않았을 것입니다. 그러나 배는 침몰했을 것이고, 상륙군은 바다에 던져져 파괴되었을 것입니다. 그것은 전체 혼란의 끝이 될 것입니다. NATO는 전 세계에 쓰레기를 버렸을 것입니다. 얼굴을 때리면 스스로 녹을 것입니다. 단 한 명의 적도 그가 우리의 영해 나 하늘을 면죄부로 배회했다고 자랑 할 수 없습니다. 그는 러시아 전투기의 방아쇠, 우리 방공 시스템의 원격 제어에 손이 강하고, 가장 중요한 것은 짧은 주문이 오는 국가의 주요 전화에서 손이 강하다는 것을 알고 있기 때문입니다. "멸하다!"

    그렇기 때문에 모든 사람들이 시리아 하늘에서도 거만하고 미국인이며 심지어 차할 라트 (Tzahalat)까지도 비행기에서 멀리 떨어져 있습니다.
  18. andrew42
    andrew42 28 10 월 2015 19 : 04
    0
    호주는 본질적으로 "저주"입니다. 항상 누군가의 부속물. 영국 왕관이나 북미 Kaganate 중 하나입니다. 인구. 반대로 호주인들은 가능한 한 오랫동안 옆에 있어야합니다. 호주인이 1 차 세계 대전을 앞두고 유럽으로 간 것은 어리석은 일입니다. 상상할 수 없습니다. 그러나 분명한 것은 Metropolis는 회피의 기회를 요구하지 않았습니다. 중국은 위험에 휩싸입니다. 첫째, 경제적 유대가 큽니다. 그들을 깨뜨리는 것은 같은 호주의 암캐를 자르는 것입니다. 둘째, 호주는 독립된 군사력으로 활동 한 적이 없으며, 첫 번째 작은 충격이 그들을 벤치 아래의 섬으로 다시 몰아 넣을 것입니다.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 2 11 월 2015 13 : 19
      0
      문제의 사실은 대도시가 그들을 부르지 않았다는 것입니다. 그녀는 그 당시 더 이상 옳지 않았습니다. 지배 당국이 전화를 선언했다. 많은 사람들이 자발적으로 탔습니다. 그 당시와 현재 많은 아스트라 리아 사람들은 영국에 애정을 가지고 있습니다. 영국인 스코틀랜드와의 관계를 기억하십시오. 그건 그렇고 뉴질랜드 사람들처럼. 정신적으로 호주와 뉴질랜드는 미국 미국인보다 영국에 더 가깝습니다.
  19. cergey51046
    cergey51046 28 10 월 2015 21 : 07
    0
    호주 죄송합니다. 방법을 모르고 자기 보존의 본능을 잃어버린 것 같습니다. 어린 시절에 노래는 상어 (미국)가 고래 (중국)를 먹고 싶었던 것에 관한 노래를 기억합니다. 그러나 이것을 위해 그녀는 작은 목구멍이 있습니다. 호주에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
  20. 사가 라스
    사가 라스 29 10 월 2015 11 : 16
    0
    거의이 주제에 대한 일화.
    축 치는 중국을 공격하기 위해 모였다. 중국인은 이것에 대해 알고 Chukotka에 와서 "당신은 우리를 심각하게 공격 할 것입니다."라고 물었습니다. 축치 대답 : 물론 우리는 그렇습니다. "중국인 :"그러나 우리는 XNUMX 억입니다. "척치 :"사실, 우리는 여러분 모두를 어디로 묻어 야할까요. "