C-400으로 인해 중국은 자체 방공 시스템을 개선 할 수 있습니다.
ZRMS C-400 "Triumph"는 4 월 28에서 러시아 육군 2007에 의해 채택되었으며 같은 해 8 월 6에서 이미이 방공 시스템으로 무장 한 첫 번째 부서는 Elektrostal시의 모스크바 지역에서 전투 의무를 담당했습니다. 서쪽에서 복합 단지는 SA-21 (Growler, 문자 그대로 "Growler")로 정의되었습니다. 오픈 소스의 정보에 따르면, 8 연대기 (2015 부서, 3 개 부문으로 구성된 한 연대)가 10 발사대와 함께 이미 21 9 월 168에 배치되었습니다. 2020, 56, C-400 부서까지 구매할 러시아 국방부 계획. 2 월 2009에서 오스트레일리아 분석 센터 Air February Australia에 의해 발표 된 연구에 따르면, C-400는 세계에서 아날로그가 없으며 유명한 미국 패트리어트 방공 시스템을 능가하는 것으로 나타났습니다.
10 월 27 2015, Anatoly Isaikin은 Rosoboronexport가 계약에 명시된 조건 내에서 Triumph C-400 대공 미사일 시스템에 중화 인민 공화국을 세울 것이라고 기자들에게 말했다. 동시에, Rosoboronexport의 책임자는이 거래의 세부 사항을 설명하는 것을 삼가면서이 계약이 언제 시행 될지를 명시하지 않았습니다. 현재 중국이 획득 한 단지의 정확한 숫자조차 알려져 있지 않다는 점은 주목할 가치가있다. 이 매체는 4-x 또는 6-ti 분할 키트에 대한 정보를 제공했습니다. 부서 구성도 알 수 없습니다. 그것이 러시아의 표준 구조 (8 PU 부서)에 상응하든 그렇지 않든간에 우리는 아마 조만간 알게 될 것입니다.
동시에 러시아의 모든 사람들이 낙관적 인 태도로이 거래를 인식하지는 않습니다. 한편으로는 현대적이고 세계적으로 비교할 수없는 미사일을 중국에 판매하는 것은 양국 관계의 전략적 본질을 통합하는 좋은 기회입니다. 이것은 특히 최근의 사건과 러시아의 대외 정책의 벡터가 동쪽으로 이동함에 따라 특히 중요하게된다. 서방 국가들과의 긴장된 관계에서 일어나는 소위 "동방 역전". 예, 그리고 20 억 달러, 즉 이전에 발표 된이 금액은 러시아 예산의 엄격한 식단에 앉아있는 데 드는 불필요한 돈이 아닙니다. 그러나 이러한 긍정적 인 측면은 지난 수십 년 동안 중국의 군사 산업 단지가 군사 기술 협력 (MTC) 분야에서 매우 숙련 된 표절 자로 자리 매김 해왔음에 따라 막을 수 있습니다.
인터넷 자원 스푸트 닉 인터내셔널 뉴스 (Sputnik International News)는 최근에 러시아에서 구입 한 C-400 시스템이 가까운 미래에 중국의 군산 복합 단지의 제품으로 복제되고 복사 될 것이라는 내용의 자료를 발표했습니다. 특히 트라이 엄프 단지에서 사용 된 기술이 중국 대공 미사일 방어 시스템의 3 가지 유망한 개발에 대한 추가 사용을 고려하여 철저히 연구 될 것이라는 의견이 인용되었습니다. 우리는 HQ-29, HQ-26 및 HQ-19 시스템의 개발에 대해 이야기하고 있습니다 ( "Huntsi"는 "적기"로 번역 됨). 초기 중국은 이미 러시아에서 인수 한 C-300 단지의 기술을 이미 널리 사용하여 HQ-9 방공 시스템을 만들었으며, 현재 수출용으로 적극 홍보하고 있습니다.
중국이 HQ-29, HQ-26 및 HQ-19를 포함한 현대의 장거리 대공 방어 시스템에 적극적으로 참여하고 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. HQ-29는 미국 제 MIM-104F 전술 미사일 시스템 PAC-3와 유사한 미사일을 보유 할 것으로보고되었습니다. 알다시피,이 복합체의 대공 유도 미사일에는 100 이상의 소형 엔진이 장착되어있어 미사일의 비행을 교정하고 탄도 표적에 직접적으로 타격을 가하는 데 사용됩니다. 이 미사일의 비행 시험이 이미 수행되었다는 정보가 있습니다. HQ-26는 미국 SM-9 SAM과 동등한 HQ-3 단지의 미사일 시스템을 기반으로 만들어진 미사일을 사용합니다. 그들은 더 강력한 시동 가속기를 얻을 것이고 중국 해군 전투함과 함께 사용해야 할 것입니다. 세 번째 복합 단지 인 HQ-19는 미국의 미사일 단지 THAAD에 대한 반응이며, HQ-9B 지수 (대공 변종 HQ-9A와는 대조적으로)를 보유하고있다. 아마도 세 시스템 모두 이미 테스트를 마친 상태 일 것입니다. 동시에 러시아에서 인수 한 C-400 방공 시스템이 중국의 유망한 대포 미사일 시스템의 마음과 근대화를 이끌어내는 과정에 막대한 기술적 기여를 할 수도 있습니다. 따라서 러시아는 20 억 달러를 벌어 들여 국제 무기 시장에서 심각한 경쟁자를 확보 할 수있는 위험을 감수하고있다. 동시에, 잃어버린 이익은 C-400의 중국 판매로 인한 수입을 차단할 수 있습니다.
정치 군사 분석 연구소의 부국장 Alexander Khramchikhin은이 거래의 결과에 대해 언급했다. 그에 따르면 중국인들은 그들이 얻는 모든 것을 실제로 복사 할 수 있습니다. 이러한 정보가 기밀이므로 이러한 데이터를 검증하는 것은 불가능하므로 아날로그가 얼마나 기술적으로 완벽한 지 판단하는 것은 다소 어렵습니다. 따라서 MIM-29F와 유사한 로켓과 104 미니 엔진이 장착 된 HQ-100 테스트 보고서는 확인 및 거부하기가 어렵습니다. 중국인들도이 말을 믿을 만하게 말할 수 있습니다. 왜냐하면 그 (것)들 외에 아무도 그런 기술의 시험에 접근 할 수 없기 때문에, 그들은 명백한 이유 때문에 그들이 침묵하고 있기 때문입니다.
동시에, 중국 군산 산업 단지가 SM-3 SAM을 복사 할 수 있다는 사실 자체가 AEgis 제어 정보 시스템 (전투 정보 및 제어 시스템)과 유사하다는 것을 의미하지는 않습니다. 프랑스 시스템 인 Thomson-CSF TAVITA를 기반으로 만들어진 유사한 시스템이 있습니다. 그러나 PIUS와 레이다가 미국의 것과 비슷하고 그것들과 비교할 수있는 방법을 판단하는 것은 매우 어렵습니다. 그래서 하늘 자체의 이지스 시스템의 존재 또는 부재는 오히려 수사 학적 질문입니다.
Alexander Khramchikhin은 C-400로 돌아와 중국에 C-400 방공 시스템을 제공하는 것이 중국의 가치가 없다고 언급했다. 전문가에 따르면, 중국은 군사 장비를 구매할 잠재적 인 구매자의 검은 색 목록에 우선 있어야하지만 러시아에서는 그 반대의 결정을 내렸다. 전문가에 따르면, 중국은 전혀 팔지 말아야한다. оружие. 또한 세계 무기 시장에서 우리의 경쟁자이기 때문에 그리 많지는 않지만 중국이 러시아의 주요 잠재적 인 반대 국가 중 하나이기 때문에 지속적으로 체계적으로 자체 군대 강화에 참여하고 있습니다. 이 측면에서, Khramchikhin의 견해는 중국에서 그들의 전략적 파트너를보고 싶어하는 러시아 당국의 공식적인 수사학과는 다릅니다.
동시에, 방공 시스템과 미사일 방어 시스템의 시장에 직접, 중국과 최신 러시아어 C - 400 시스템을 판매하지 않고 러시아와 경쟁 할 수 있습니다. 예를 들어, 중화 인민 공화국은 최근 터키에 자체 HQ-9 방공 시스템을 공급하는 반면 러시아는 오랜 시간 테스트 된 C-300를 제공했습니다. Khramchikhin은이 계약에 대해 터키가 중국 HQ-9를 선택한다면이 시스템이 가격 품질 비율면에서 러시아 C-300 콤플렉스보다 우월하다는 것을 의미하지는 않는다고 말했다. "가격 롤백 (price rollback)"과 같은 동등한 기준이 있음을 암시하며 동양은 알려진 바와 같이 섬세한 문제입니다.
러시아 정부, Viktor Murakhovsky에 의해 군사 산업위원회 위원장의 전문가 협의회의 대령 인 예비 언론에 프리 논스에게 의견을 제시 한 또 다른 전문가는 C-400과 최신 중국 시스템의 유추는 서로 다른 시스템이기 때문에 상대적이라고 지적했다. 응용 분야와 기능, 의도 된 목적 모두에서의 차이점. 우리가 SM-3 미사일의 아날로그에 대해 이야기한다면, 그러한 로켓은 높은 고도 (우주까지)에서 작동하도록 설계된 우주선의 미사일 방어 시스템의 일부입니다. HQ-26은 그러한 작업을 해결할 수 없으며, 아마도 Patriot PAC-3 방공 시스템과 THAAD 직접 행동 극장의 미사일 방어 시스템 사이에있을 수 있습니다. 중국이 HQ-26에 대해 운동 표식 요소를 지닌 SM-3 미사일의 유사체를 만들려고하는 모든보고는 전문가의 가정 또는 추측이다. 공식적으로 베이징은 그런 특성을 선언하지 않았다. 러시아 방위 산업 단지와 비교하면 중국 방위 산업은 매우 폐쇄 된 지역이다.
미국과 러시아는 현재 중국보다 더 많은 무기를 판매하고 무기의 전술적 기술적 매개 변수를 공개 할 때 공개적으로 행동합니다. 그럼에도 불구하고 중국은 현재 무기 판매로 세계 3 위를 차지하고 있습니다. Viktor Murakhovsky는 터키와 미사일 방어 체제의 계약에 대해 논평하면서 실제로 중국은 Ankara에 러시아 C-XNUMPPMU-300 및 PMU-1 사본을 제공하여 가격 덤핑을 통해이 입찰을 승리로 이끈 것으로 나타났습니다. 그에 따르면 HQ-2은 C-XNUMPPMU-9보다 열등한 특징을 가지고 있습니다. 최신 C-300 시스템은 말할 것도 없습니다. 간단히 말해, 러시아는 시장 진입을 위해 가격 덤핑을 할 준비가되어있는 중국과 동일한 조건 하에서 터키와 일할 준비가되어 있지 않았다. 앙카라가 공급하는 복합 단지에 터키 제 섀시를 사용할 것으로 추정되며 향후 터키 방위 산업체는이 복합 단지의 생산에 참여할 수있게 될 것입니다.
중국에 C-400을 판매하는 문제에서 Viktor Murakhovsky는 Alexander Khramchikhin의 의견에 정면으로 반대하는 견해를 가지고 있습니다. 그에 따르면, 국가 간 군사 기술 협력의 정상적인 수준을 회복하기 위해서는 그러한 협상이 필요하다. 2017 이후 러시아 연방에서는 신세대 C-500 시스템이 가동되어야한다는 것을 이해해야합니다. 예를 들어, C-400는 이전 세대의 콤플렉스와 동일한 로켓을 사용합니다. 400 킬로미터에있는 새로운 "장거리"로켓이 바로 등장해야합니다. 즉, C-500 SAM은 완전히 새로운 미사일 장비와 목표 지정 및 지능의 새로운 수단을 갖게됩니다.
동시에 전문가는 중국의 미사일 방어 능력을 매우 높게 평가하지만, 지금까지 중국은 러시아와 미국과 경쟁 할 수 없다. 오히려, 그것은 무기 시장에서만 경쟁자입니다. 게다가, 중국이 우리의 상대라는 사실 때문에, Murakhovsky는 크게 동의하지 않습니다. 그에 따르면, 중국의 군사 건설 방향은 개발에 중점을 둔다는 것을 나타낸다 함대 и 항공. 일반적으로 아시아 태평양 지역의 남동쪽 해안 및 먼 해역으로 향합니다. 중국은 분쟁의 섬을 일본으로부터 방어하고 항법의 자유와 안전을 보장 할뿐 아니라 아시아 태평양 지역의 시장에 해군으로부터 엄중 한 보호를 제공 할 준비를하고있는 것은 분명하다.
그러나 베이징에서 본토의 방위 또한 잊혀지지 않습니다. 많은 사람들은 러시아 C-400 단지가 중국 수도 주변에 배치되어이를 보호 할 계획이라고 믿고있다. 빅토르 무라코프스키 (Viktor Murakhovsky)에 따르면 중국은 개발 단계에 통합 미사일 방어 시스템을 갖추고 있지 않다. 동시에 베이징은 프로토 타입과 기성의 개발을 보유하고 있으며, 공격적인 상황에서 보복의 잠재력을 유지하기 위해 대륙간 탄도 미사일의 위치 지역에서 미사일 방어 체제를 구축하는 데 도움을줍니다. 그리고 러시아 C-400 시스템도이 목적으로 사용할 수 있습니다. 중국은이 러시아 단지의 능력을 잘 알고 있습니다. 그 능력은 주어진 시간에 중국이 이용할 수있는 모든 것을 훨씬 초과한다는 의미에서 그렇습니다.
정보 출처 :
http://svpressa.ru/war21/article/118942
http://ria.ru/economy/20151027/1308841870.html
http://nevskii-bastion.ru/hq-19-china
http://rbase.new-factoria.ru
정보