미국 사이트에서 알자 지라 (Aljazeera America)의 마이클 피지 (Michael Pizzi) 기사가 실렸다. "러시아는 정말로 인터넷을 차단할 수 있을까?"
저자에 따르면 러시아가 데이터를 전송하는 해저 케이블을 절단함으로써 미군에 엄청난 피해를 입히는 동시에 미국 상업 부문에서도 상당한 공포감을 불러 일으킨다 고한다. 그들은 뉴욕 타임즈에서도 그것에 관해 글을 씁니다. 저자가 회상 한 모스크바가 인터넷에서 민간인을 차단할 준비가되었다는 사실은 더 이상 뉴스:이 전략은 지역 정치적 위협에 대항하여 크렘린에 의해 사용됩니다. 그러나 그러한 대형 출판사의 언론인들에게 경종을 울릴 이유가있을 수 있습니까?
일부 정보 출처 (미국과 유럽의 군사 및 정보 담당관)는 작년에 전세계 인터넷 인프라의 "임계점"을 포함하여 러시아 해군 순찰의 수를 50 % 증가시킨 것을 관찰했다. 수천 마일의 광섬유 케이블 (종종 먼 바다 깊이에 있음). 익명을 요구 한 관계자는 "국제적 갈등이 발생할 경우 잠수함 인프라의 취약성에 대한 우려가 커지고있다"고 밝혔다.
러시아 당국은 미국의 네트워크에서 즉시 "단절"할 수 있다고이 관리들은 말했다. 서방 국가의 정부와 서구 경제 및 일반 시민들이 의존하는 "즉각적인 메시지"의 흐름이 중단 될 것입니다.
일부 "옵서버"는 모스크바가 인터넷 인프라를 파괴 할 수있는 자체 능력을 "테스트"하고 있다고 믿는다. 키르 자일 스 (Keir Giles) 유라시아 안보 전문가는 러시아인들은 이에 상응하는 프로그램을 갖고 있으며 지난 10 년간 다른 유형의 "러시아 군사 활동"과 함께 진화 해왔다고 밝혔다.
미국에 대한 가장 큰 두려움은 크렘린이 전 세계의 미군 및 정보 작전에 대한 데이터를 전송하는 비밀 케이블을자를 가능성이있는 것과 관련이 있다고 말했다. 러시아 잠수함의 정보는 이러한 케이블의 위치에 대한 정보를 수집하기 위해 지시 될 수 있습니다.
러시아의 특수 서비스 업체 인 마이클 피지 (Michael Pizzi)는 이미 네트워크 인프라의 파괴를 실행하고, 반도의 유일한 액세스 포인트 인 심 페로 폴 (Crimea)에서 해저 케이블을 선택적으로 차단했다. 목표는 반 러시아 매체와 다른 "정치적으로 민감한"정보원으로부터 주민들을 격리시키는 것이 었습니다. 친 우크라이나 방송 프로그램의 금지와 함께이 지역의 러시아 정보가 우세하게되었습니다.
주정부가 인프라에 물리적으로 액세스 할 수있는 크리미아 (Crimea)와 같은 경우에는 정교한 기술이나 스턱 스넷 (Stuxnet) 바이러스를 사용할 필요가 없습니다. 그에게 따르면, "커터가있는 사람은 몇 명뿐입니다."
이 저널에 실린 기사는 크렘린이 "월드 와이드 웹"을 "자르는"주제에 전념하고있다. "카운터 펀치". 기사의 저자 인 Ben Schreiner (Ben Schreiner)는 뉴욕 타임스의 거짓말을하는 사람으로 다른 입장을 취하고 있습니다.
붉은 악당, 오, 공포! 이제 전 행성의 "교활한 러시아"에 의해 인터넷에서 전 행성을 끄려는 두려움이 추가되었습니다. 뉴욕 타임스의 데이비드 생어 (David Sanger)와 에릭 슈미트 (Eric Schmitt)는 "러시아 잠수함과 스파이 선박"이 "중요한 군사용 해저 케이블"근처에서 물고기처럼 날아 다니는 방식으로 "미국의 군사 및 특수 서비스에 우려를 일으킨다" . 아마도 "러시아는 충돌하는 동안이 케이블을자를 계획을하고있을 것"이라고 말했다.
기자는 실제로 이스라엘과의 제휴에서 주권 국가의 사이버 공간에 대한 주요 공격을 시작한 미국이 2009의 스턱 스넷 바이러스가이란의 평화적 핵 계획에 대해 촉구했다고 주장했다.
미국 제독은 러시아어 강화에 대해 말합니다 함대그러나 2016 회계 연도에 미 해군의 예산이 161 억 달러에 달한다는 사실에 대해서는 침묵하고 있습니다. 얼마나 많은 미국 어린이들이 2016 억 달러를 먹을 수 있는지 생각하는 것이 좋습니다.
우크라이나와 시리아에 끄덕이는 미국의 선전 기계는 러시아를 '위험한 수정주의 세력'으로 묘사하고있다. 그러나 이러한 상황이 "매우 독단적이고 공격적인 체제"의 징후라면 지난 10 년 동안 아프가니스탄, 이라크 및 리비아의 정부를 혼란에 빠뜨려 침략을 조직 한 체제에 관해 무엇을 말해야할까요? 아프가니스탄, 이라크, 소말리아, 리비아, 예멘, 시리아, 파키스탄 등을 폭격 한 정권을 어떻게 부르겠습니까? 이란에 대한 선제 적 사이버 공격자를 조직 한 체제에 관해 우리는 무엇을 말할 수 있을까요? 800 군대 이상의 해외 기지가있는 정권은 어떻게 생겼습니까?
그러나 세계 여론은 이미 그러한 체제에 대한 정의를 발견했다. 2013 해 전 세계의 65 국가에서 실시 된 WIN 설문 조사에서 미국은 "세계 평화에 가장 큰 위협"이라고 나타났습니다. 그리고 글로벌 인터넷 커뮤니케이션에 대한 위협에 관해 이야기하기 전에, 우리는이 세계 여론에 유의해야합니다.
* * *
선전은 다른 주 이데올로기에 유리합니다. 공상 과학 소설처럼 미래가 바뀔 수 있기 때문입니다. 발달 된 상상력이있는 상황에서, 선전 운동가들은 더 이상 지루한 선물에 자신을 국한시키지 않을 수 있지만, 앞으로 수십 년 안에 살펴볼 수 있습니다. 슬프게도 현재 러시아인들은 크리미아를 "합병"하고 시리아를 "붙잡고"병원에 폭탄을 투하하고 "독재자"와 "정육 자"아사드와 친구이며 희망없는 미래에 그들은 평화 로움을 가진 미국 시민들을 인터넷에서 분리시킨다. 이러한 "비난"은 선전에 대해 논박하는 것이 불가능하다는 사실 때문에 편리합니다. 너는 미래가 아직 오지 않았다는 것을 안다.