펜타곤은 새로운 폭격기 제조업체의 선택을 결정했습니다.

74
국방부가 신형 전략폭격기 생산 계약을 맺을 회사를 지명했다. Northrop Grumman Corporation이 주요 제조업체가 될 것이라고 보고 리아 노보스티.

B-2

새 기계는 향후 50년 동안 서비스될 것으로 가정합니다.

데보라 제임스 공군장관은 "이 항공기는 유명한 B-2와 B-52 폭격기를 대체할 것"이라고 말했다.

미 국방부 보좌관인 윌리엄 라플랜트(William LaPlant)에 따르면 "100년 가격으로 항공기당 21억511만 달러의 비율로 2010단계에 XNUMX대를 포함해 XNUMX대의 항공기를 건설할 계획"이라고 한다.

Boeing과 Lockheed Martin의 동맹도 주문을받을 권리를 위해 싸웠다는 것을 기억하십시오. 그러나 미 국방부는 이전에 B-2(총 21대)를 건조했지만 나중에 높은 가격 때문에 포기해야 했던 노드롭 그루먼을 선택했다. 한 대의 항공기 비용은 2억 달러에 달했습니다.

도움말 대행사 : Northrop Grumman Corporation(NYSE: NOC)은 전자 및 정보 기술, 항공 우주 및 조선 분야에서 활동하는 미국의 군사 산업 회사입니다. 1994년 Northrop Corporation과 Grumman Corporation의 합병으로 설립되었습니다.

B-52
  • http://worldweapon.ru/, http://www.globallookpress.com/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

74 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +13
    28 10 월 2015 09 : 49
    마셔 마셔 마셔.............
    1. jjj
      +9
      28 10 월 2015 09 : 55
      내 생각에 그들은 한 개당 2억 이상을 삭감할 것입니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +17
        28 10 월 2015 10 : 05
        윌리엄 라플랜트 펜타곤 수장의 보좌관에 따르면, 511만 2010년 가격으로 비행기 한 대당 달러.
        네, 물론 511 억 XNUMX 만 ... wassat
        이전에 B-2(총 21대)를 만들었지만 나중에 높은 가격 때문에 포기해야 했던 Northrop Grumman. 한 대의 항공기 비용 도달 $ 2 억 웃음 웃음 웃음 그러나 이것은 여전히 ​​설계 및 조사 작업, 테스트, 염두에 두는 것입니다 ... 일반적으로 "Golden F-35"는 Northrop Grumman의 "Platinum Bomber"에 양보하고 폭격기의 최종 가격은 511이 아닙니다. 백만 달러, 심지어 2 억 달러도 아니라고 생각합니다 ... 일반적으로 직접 돈을 인쇄하는 것이 좋습니다. 3 조 달러에 비행기를 발명하고 XNUMX 조 XNUMX 억 달러에 살 수 있습니다 깡패

        "달콤한 커플"-Serdyukov & Vasilyeva는 보육원의 아이들입니다. 빌레이 Northrop Grumman - 규칙!!!

        추신 나는 얼마나 많은 Northrop Grumman 대표가 상원과 민에 "반입"했는지 궁금합니다. 미 국방부, 전용기 선택?..
        1. +1
          28 10 월 2015 10 : 13
          "Brought"라는 단어에 진심으로 울부 짖습니다! 우리 학교! 이 기회에 Ameripeds는 이미 red-diploma 학생입니다! 웃음
          1. +7
            28 10 월 2015 10 : 56
            제품 견적 : 바이 코 누르
            이 기회에 Ameripeds, 빨간 졸업장 학생들은 이미

            레드 디플로마 학생이 아니라... 양키스는 어려운 과학을 가르치는 교수입니다. 미소
            1. +3
              28 10 월 2015 11 : 01
              인용구 : Alexey RA
              부패의 이름을 로비로 변경하여 부패를 "패배"시키는 방법

              글쎄, 일반적으로 로비는 어리석게 누군가에게 돈을 가져 오는 것보다 훨씬 더 지적 작업입니다 ..

              그래서 "이름 바꾸기"는 어떻습니까? IMHO는 헛된 것입니다. 예
          2. 0
            28 10 월 2015 11 : 06
            그들은 백금으로 만들고 다이아몬드로 장식합니다.....?????!
        2. +5
          28 10 월 2015 11 : 53
          주제에...http://bmpd.livejournal.com/1548962.html

          .."""미국인은 베끼기만 할 수 있다..글쓰기와 거품 필링..."""
      3. +2
        28 10 월 2015 11 : 07
        제품 견적 : jjj
        내 생각에 그들은 한 개당 2억 이상을 삭감할 것입니다.



        B-52B 단가: 14,43만 달러
        B-52H (1962년): 9,28만 달러
        B-52H (1998년): 53,4만 달러
        744

        로크웰 인터내셔널 B-1 랜서
        개발 프로그램 비용 20,5억 달러
        283,1억 1998만 달러(XNUMX년)
        100

        노스 롭 B-2 "스피릿"
        개발 프로그램 비용은 44억 달러[1]
        장비 없이 단가 1억 달러 가격.

        NSIAD-2-1에 따라 장비 포함 97억 181만(총 구매 가격)
        생산 단위 21개 -1개 충돌

        미 국방부 보좌관인 윌리엄 라플랜트(William LaPlant)에 따르면 "100년 가격으로 항공기당 21억511만 달러의 비율로 2010단계에 XNUMX대를 포함해 XNUMX대의 항공기를 건설할 계획"이라고 한다.
        네, 물론 511 억 XNUMX 만 ...


        P / S 그들은 B1 Lancer보다 두 배 밖에 비싸지 않을 것이라고 말하고 싶지만 의심 스럽습니다. 미소
    2. +13
      28 10 월 2015 10 : 07
      "심판을 받을까 두려워하지 말라"

      러시아 방위 산업에서는 모든 것이 깨끗하고 매끄럽다고 생각할 수 있습니다.
      Vostochny 우주 기지의 한 건설은 가치가 있습니다 ....
      1. +2
        28 10 월 2015 11 : 23
        제품 견적 : AAV
        "심판을 받을까 두려워하지 말라"

        러시아 방위 산업에서는 모든 것이 깨끗하고 매끄럽다고 생각할 수 있습니다.
        Vostochny 우주 기지의 한 건설은 가치가 있습니다 ....


        괜찮은. 그러나 가장 중요한 것은 삭감에도 불구하고 (확실히있을 것임) 폭격기가 생성되어 본격적인 생산에 들어갈 것입니다. 여기에서 그들은 f35에서 고개를 끄덕입니다-나쁜 비행기처럼-아무리 나쁘더라도 이것은 대량 생산되는 5 세대 항공기입니다.
    3. +2
      28 10 월 2015 10 : 09
      쾅, 쾅, 쾅-쾅-쾅))))
    4. 0
      28 10 월 2015 10 : 28
      하지만 요점은 .. 그들은 이미 새로운 전투기를 만들었습니다 ... 아무도 그것을 원하지 않습니다 ... 하지만 그들의 폭격기는 현대 방공에 쓸모가 없으며 이제 전투기가 있습니다 ...
      1. +4
        28 10 월 2015 10 : 53
        제품 견적 : Dreiko11
        그들은 이미 새로운 전투기를 만들었습니다 ... 아무도 그것을 원하지 않습니다 ...

        그러나 시리아에서 러시아 항공 우주군의 성공적인 작전은 우리 항공기 산업에 대한 최고의 광고로 판명되었습니다. Sukhoi Corporation의 항공기 공장이 위치한 Novosibirsk 지역의 주지사 인 Sergey Semaka는 회사가 Su-34 계약을 체결하기위한 새로운 제안을 가지고 있음을 확인했습니다.
        1. +4
          28 10 월 2015 11 : 06
          인용구 : Tim 코코넛
          그러나 시리아에서 러시아 항공 우주군의 성공적인 작전은 우리 항공기 산업에 대한 최고의 광고로 판명되었습니다. Sukhoi Corporation의 항공기 공장이 위치한 Novosibirsk 지역의 주지사 인 Sergey Semaka는 회사가 Su-34 계약을 체결하기위한 새로운 제안을 가지고 있음을 확인했습니다.

          사실, 50%의 성공은 적의 방공이 완전히 없는 것입니다. 그럼에도 불구하고 더 나은 무기 광고를 상상할 수 없습니다.
        2. +2
          28 10 월 2015 11 : 10
          그러나 시리아에서 러시아 항공 우주군의 성공적인 작전은 우리 항공기 산업에 대한 최고의 광고로 판명되었습니다. Sukhoi Corporation의 항공기 공장이 위치한 Novosibirsk 지역의 주지사 인 Sergey Semaka는 회사가 Su-34 계약을 체결하기위한 새로운 제안을 가지고 있음을 확인했습니다.

          우리 주지사는 Gorodetsky입니다 !!!!
    5. +2
      28 10 월 2015 10 : 53
      그들이 그런 종류의 fu35를 가지고 있다면 폭격기 재킷의 실제 가격표는 얼마입니까? 빌레이 그들은 즉시 금으로 만들기 시작하여 나중에 비용을 정당화할 수 있습니다. 웃음
  2. +3
    28 10 월 2015 09 : 49
    또 다른 예산을 먹는 사람 성공적인 삭감에 대해 미국인을 축하합시다. 웃음
    1. +8
      28 10 월 2015 09 : 54
      제품 견적 : Andrea
      성공적인 삭감에 대해 미국인들에게 축하를 전합니다.

      그들에게 어떤 차이가 있습니까? 녹색이 인쇄됩니다. 그게 다입니다. 그리고 모든 진보적인 인류는 대가를 치르게 될 것입니다. 그리고 우리를 포함하여 미국 GKO에서 우리 "포드"의 대부분. 웃음
      1. +2
        28 10 월 2015 11 : 01
        야아? 보여주다!!!!
        순종을 요구합니다!!!
        1. +3
          28 10 월 2015 11 : 39
          제품 견적 : ssergn
          야아? 보여주다!!!!

          무엇을 보여줄까요? 내가 부끄럽다면? 세 연령의 아시안이
          하지만 진지하게 -
          1. +1
            28 10 월 2015 13 : 28
            인용구 : Ingvar 72
            하지만 진지하게 -


            맞습니다, 진지하게. 약 70억 달러가 차트에 나타납니다.

            2015년 러시아 외환보유액

            러시아 중앙은행의 공식 정보에 따르면 러시아의 금과 외환 보유고는 2014년에 약 25% 감소했습니다. 1년 2014월 509일 현재 금 보유량은 1억 달러였으며 2015년 XNUMX월 XNUMX일 현재 $ 385 억

            385는 어디에 있고 70은 어디에 있습니다.
            인용구 : Ingvar 72
            대부분의 "포드"
            글쎄, 그것은 당기지 않습니다.

            나는 단지 이것에 대해 이야기하고 있습니다. hi
            1. +2
              28 10 월 2015 14 : 28
              제품 견적 : ssergn
              385는 어디에 있고 70은 어디에 있습니다.

              나는 주장할 것이다 - 통화 "포드"의 30% 이상이 미국에 있고, GKO 포함. 독일은 약 17%, 영국은 8%, 러시아는 1%에 불과합니다. 나머지는 다양한 국제 기금에 있습니다. 국제 준비금 금액은 미국 달러로 표시됩니다. 출처: 러시아 은행.
              러시아의 금 보유량 01.10.15г - 371야드, 49페니, 금 포함 - 거의 371야드. 나머지는 통화 및 외화 부채입니다. 49-322=1야드. 그리고 러시아(3.2야드)는 XNUMX%에 불과합니다. 다른 모든 것은 서쪽에 있습니다. GKO에서는 다른 형태의 투자이든 상관 없습니다. 핵심 문구는 서쪽에.
              자신의 결론을 이끌어 내십시오.
              1. 0
                28 10 월 2015 19 : 58
                젠장, 이고르, 당신과 나는 서구가 아니라 미국을 위해 자살했습니다. 그게 당신이 의미하는 바라면 질문이 아니지만 노래에서 단어를 버릴 수 없습니다. 그들은 미국에 대해 썼습니다. 내가 nitpicking이라고 생각할 수도 있지만 여전히 ...
    2. +3
      28 10 월 2015 09 : 57
      예, 저렴하지는 않지만 러시아 방공의 목표입니다. 자, 10년을 기다리자.
      그들이 시리즈로 출시하려고 할 때까지 우리는 가만히 있지 않을 것입니다.
      1. +2
        28 10 월 2015 10 : 57
        제품 견적 : aleksfill
        예, 저렴하지는 않지만 러시아 방공의 목표입니다. 자, 10년을 기다리자.
        그들이 시리즈로 출시하려고 할 때까지 우리는 가만히 있지 않을 것입니다.

        이 항공기는 우리를 포함한 어떤 방공망의 표적도 되지 않을 것입니다. 미사일 발사 (미사일도 점진적으로 발전하고 있음)는 방공 보호 구역에서 2000km 떨어진 곳에서 수행됩니다. 우리 전략가들은 또한 적의 방공망에서 멀리 떨어진 적을 공격할 것으로 예상합니다.
        두번째. 우리는 이미 제자리에 있습니다. Tupolev 팀은 이제 막 PAK DA 설계를 시작했습니다. 그리고이 항공기는 Sukhoi T-4 디자인 국 (1972 년 제조)의 전략가와 T-4MS에 비해 모든면에서 이미 더 나쁩니다. 그들이 고려할 유일한 것은 가시성 감소와 최신 컴퓨터 장비입니다.
        따라서 우리는 러시아가 Tupolevs 때문에 전략적 항공없이 남겨질 것이라는 것을 마침내 이해하게 될 2050 년까지 완전한 침체를 ​​겪을 것입니다.
        1. +6
          28 10 월 2015 11 : 03
          우리는 이미 제자리에 있습니다.

          디자인은 몇 년 전에 시작한 것으로 기억합니다. 이미 외형이 결정되고 R&D가 진행 중이며 부품 및 메커니즘의 설계가 진행 중입니다. T-4와 비교???? 진심이야? 따뜻한 것과 부드러운 것을 다시 비교합니까? 초음속의 아음속 전략가? Tupolevs는 우리나라에서 전략가를 만드는 유일한 사람입니다. 그들은 이것과 둘 이상에 개를 먹었습니다. 그리고 당신은 그들 때문에 우리는 이 비행기 없이 남게 될 것이라고 말합니다.
          뭔가 논리 어떤 종류의 곡선.
        2. 0
          28 10 월 2015 14 : 25
          현대 방공 시스템 개발의 맥락에서 근본적으로 새로운 항공기, 즉 초음속 항공 우주 항공기가 필요합니다.
          1. 0
            28 10 월 2015 15 : 38
            근본적으로 새로운 항공기, 즉 초음속 항공 우주가 필요합니다.

            예, 누가 논쟁하겠습니까? 지금은 아직 그런 엔진이 없습니다. 글라이더를 만드는 것이 이미 문제가 아니라면 듀얼 모드 엔진에 걸림돌이 있고 매우 복잡한 것으로 판명되었습니다.
            1. 0
              28 10 월 2015 18 : 59
              우리는 그러한 엔진을 만들었고 최종 테스트를 거치고 있습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +1
      28 10 월 2015 13 : 41
      제품 견적 : Andrea
      또 다른 예산 먹는 사람.

      그들의 예산을 본 적이 있습니까? 국방 지출은 사회 지출, 교육 및 훨씬 더 많은 의약품과 비교됩니다.
  3. +3
    28 10 월 2015 09 : 49
    노스럽? 따라서 B-2의 단순화된 버전이 있을 것입니다.
  4. -3
    28 10 월 2015 09 : 50
    Lockheed Martin이 그럴 가능성이 높습니다. 그가 프로그램을 파괴하고 전리품을 삭감하는 것은 정말 멋진 일입니다. 웃음
    1. +11
      28 10 월 2015 10 : 15
      제품 견적 : Vladimyrych
      Lockheed Martin이 그럴 가능성이 높습니다. 그가 프로그램을 파괴하고 전리품을 삭감하는 것은 정말 멋진 일입니다.

      시험의 또 다른 희생자
      "봤어, 봤어, 봤어..."

      Lockheed 회사는 U-2 고고도 정찰기, Hercules, 세계에서 가장 인기있는 수송기, Orion 해군 항공기 및 초 중량 수송 Galaxy를 제작했습니다. 연령. 잠수함 용 탄도 미사일 - "Polaris", "Poseidon", "Trident"(15 및 1).

      Lockheed 회사의 잘 알려진 우주 프로젝트 중에는 Agena 상단 단계, Corona 시리즈의 정찰 위성 및 궤도가 있습니다. 망원경 "허블".

      회사의 두 번째 구성원은 회사 "Martin Marietta"입니다. 그녀는 화학 산업을 성공적으로 마스터했으며 세계 최초의 부유식 원자력 발전소를 건설했습니다. 그러나이 사무실의 주요 영광은 또한 공간과 관련이 있습니다.

      Viking 시리즈의 행성 간 탐사선, XNUMX년에서 XNUMX년 동안 화성 표면에서 일했습니다.

      Station "Magellan"은 금성 표면에 대한 상세한 매핑을 수행했습니다.

      "타이탄 (Titan)"시리즈의 ICBM 및이를 기반으로하는 발사체 제품군.

      대륙간 탄도 미사일 MX 무거운 클래스.

      탄도 미사일은 탄두가있는 "Pershing-2"의 중거리 발사체입니다.

      차갑게 반짝이는 별들, 화성 폭풍의 먼지, 정밀 무기...

      이 이야기의 새로운 장은 1995년 Lockheed와 Martin Marietta가 하나의 회사로 합병되어 Lockheed Martin이 되면서 시작되었습니다.

      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. +9
          28 10 월 2015 10 : 24
          제품 견적 : Vladimyrych
          그리고 나는 다음과 같이 썼습니다.

          글을 쓰기 전에 책을 읽는 것이 좋다

          Lockheed Martin - 70년의 역사, 수십 개의 가장 복잡한 프로젝트가 구현되었습니다. Hubble 및 Viking 로버의 가치는 얼마입니까? 그리고 Clarence Johnson이 수장인 특별 부서 "Snkunk Works"
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +3
        28 10 월 2015 11 : 55
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        Lockheed 회사는 U-2 고고도 정찰기, Hercules, 세계에서 가장 인기있는 수송기, Orion 해군 항공기 및 초 중량 수송 Galaxy를 제작했습니다. 연령.

        록히드 스캔들의 원인 중 하나가 된 F-104 항공기도 마찬가지입니다. 미소

        따라서 단 하나의 스캔들-그리고 회사의 명성은 수년 동안 더럽혀졌습니다. 이 스캔들과의 거래가 무엇인지 이미 기억하는 사람은 거의 없지만 그 사실 자체는 잊혀지지 않습니다.
        1. 0
          28 10 월 2015 22 : 44
          인용구 : Alexey RA
          록히드 스캔들의 원인 중 하나가 된 F-104 항공기도 마찬가지입니다.

          그리고 스캔들이 무엇 이었습니까? 기억하십니까?


          10년 1970월 XNUMX일, 당시 연방하원의장 카이 우베 폰 하셀(Kai-Uwe von Hassel) 의장의 아들이 우연히 이 차에 충돌했다는 사실.

          60년대 말 현재. 사고 당 평균 독일 F-104G 비행 시간은 2970 시간이었고 미국 F-104C는 5950 시간이었습니다.


          비교를 위해 소련 전투기의 사고율은 거의 동일한 값으로 표현되었습니다. MiG-21 - 한 번의 사고에 대한 습격 4422 시간, MiG-19 - 4474 시간, 절대 반 기록은 Su-7에 의해 설정되었습니다. 2245시간마다 싸웠다(잘 알려진 격언: 디자이너 수호이, 젖은 기술자). 그 시대의 항공기에 대한 일반적인 이야기.

          스페인 공군의 통계는 주목할 만하다. (사용 가능한 20 전투기에서 나온) 작전 중 7 년 만에 한 명의 "스트레이 파이터"가 실종 된 것은 아니다. 심지어 이상적인 기상 조건 하에서도 낮은 강도의 작동을 고려하더라도 F-104의 비상 대원으로서의 명성은 확인되지 않습니다.

          ...

          F-104 스타파이터는 1959배속 음속 장벽을 돌파한 최초의 생산 전투기가 되었습니다. 31년 그는 15km의 높이를 등반하여 절대적인 세계 기록을 세웠습니다. 104년 동안 서비스를 유지했습니다. 마지막 이탈리아 F-2004ASA는 XNUMX년 퇴역했습니다.



          분명히 항공 역사상 가장 불행한 항공기는 아닙니다.
    2. +2
      28 10 월 2015 11 : 51
      제품 견적 : Vladimyrych
      Lockheed Martin이 그럴 가능성이 높습니다. 그가 프로그램을 파괴하고 전리품을 삭감하는 것은 정말 멋진 일입니다.

      이제 혼자서는 할 수 없습니다. Boeing, Northrop Grumman 및 Lockheed Martin은 동일한 YAL-1A 프로그램에 참여했습니다.

      그리고 70년대에 회사가 11계명을 위반했기 때문에 부패한 관리들의 악명이 록히드에 붙었습니다.잡히지 마". 그리고 우리는 "록히드 사건", "록히드 스캔들"... 회사 이름이 가명이되었습니다. 그리고 뇌물에 22 메가 달러를 썼기 때문입니다. 미소
  5. +3
    28 10 월 2015 09 : 50
    나중에 높은 가격으로 인해 포기해야했습니다. 한 대의 항공기 비용은 2억 달러에 달했습니다.

    기사마다 복각된 옛이야기

    2억 달러 - 전체 수명 주기 비용 B-2, 부품 및 유지 보수, 업그레이드, 항공기와 함께 제공되는 모든 장비 및 보조 동력 장치, 조종사 훈련 프로그램 및 물론 R & D



    세부 사항 - http://topwar.ru/41871-samolet-kak-slitok-zolota-paradoksy-sovremennoy-aviacii.h



    TML

    또한 B-2의 경우 괴물 같은 전투 차량에 대해 이야기하고 있습니다. 이륙중량 180톤. "스피릿"의 수명주기 비용은 국산 Tu-160만큼 높습니다.


    수명 주기 = 수명 주기

    그들이 말하는 내용을 이해하지 못하는 사람은 순전히 러시아인 "컷"개념의 본질을 탐구하지 않고 "펜타곤 컷"에 대해 더 중얼 거리게하십시오.
    1. +7
      28 10 월 2015 10 : 45
      하나의 V-2 = 1,157 BILLIONS의 비용, Tu-160의 비용은 250억 4,6천만 상록수입니다! 즉, 우리 비행기는 40 배 저렴합니다! 속도는 6,7배, 전투 부담은 2000%, 상한선은 XNUMXkm, 전투 반경은 XNUMXkm 더 높습니다! 그건 그렇고, 비행 중에 매우 불안정한이 비행 UG에 대해 그러한 돈을 지불 할 가치가 있기 때문에 적어도 하나의 지표를 제공하십시오!

      당신은 뜨거운 것을 라운드와 비교하고 여기에서 감명받지 못하는 것을 밀어내려고 합니다!
      1. +4
        28 10 월 2015 10 : 49
        당신은 뜨거운 것을 라운드와 비교하고 여기에서 감명받지 못하는 것을 밀어내려고 합니다!

        그래서 당신은 아음속 스텔스 폭격기와 초음속 전략 미사일 캐리어를 비교하고 있습니다. 우리는 V-2의 아날로그가 없습니다.
        1. +4
          28 10 월 2015 11 : 02
          우리는 V-2의 아날로그가 없습니다.

          그리고 하나님은 그러한 유사점으로부터 우리를 구해 주십니다! 무기는 화려하지 않고 효과적이어야 합니다!

          진지한 방공이 없는 바나나 공화국에 대해서만 사용할 수 있다면 왜 각각 20억 이상의 가치가 있는 52개의 신동이 있습니까?! 이라크와 리비아와 같은 국가 폭격에는 B-52로 충분하지만 러시아 폭격에는 B-2도 B-XNUMX도 작동하지 않습니다!
          1. 0
            28 10 월 2015 11 : 06
            러시아 폭격의 경우 B-52도 B-2도 할 수 없습니다!

            예, 여기에서 자세히 볼 수 있습니다. 거기에 초음속 장거리 미사일을 고정하고 거기에 수십 개를 넣으면. 스텔스를 사용하면 AWACS 항공기가 공중에 매달려 있고 미사일을 떨어뜨리고 떠난 경우에도 공격 라인에 도달할 수 있습니다.
            1. +2
              28 10 월 2015 11 : 12
              스텔스는 허용하지 않습니다. 아직 명확하지 않습니까? 더군다나 21기뿐이고 그 위치는 우주에서 알 수 있고 볼 수 있으며, 미국에는 아직 극초음속 미사일이 없습니다. 그러나 그들은 잠수함 미사일 캐리어를 가지고 있습니다. 많은. 그리고 그것은 무서운 무기입니다.
              1. +2
                28 10 월 2015 11 : 38
                지금까지 미국에는 극 초음속 미사일이 없습니다

                아직 아님. 그러나 그들은 나타날 것입니다. 우리도 이 주제를 개발하고 있습니다.
            2. +1
              28 10 월 2015 11 : 14
              무슨 은밀한 짓이야, 부탁해, 날 웃게 만들지 마! Fu-117도 "보이지 않는"것으로 간주되었지만 미국인들만이 이에 대해 세르비아 인들에게 경고하는 것을 잊었고 "보이지 않음"을 완전히 알지 못하는 사람들은 그것을 가져다가 홍수 전 레이더로 발견 한 다음 홍수 전 레이더로 발견했습니다. S-200과 격추!
              1. +1
                28 10 월 2015 11 : 34
                그리고 "보이지 않음"을 완전히 알지 못하는 사람들은 그것을 가져다가 홍수 전 레이더로 발견하고 홍수 전 S-200도 격추했습니다!

                글쎄, 첫째, 양키스 자신은 그들의 스텔스가 몇 가지 경로를 따라만 날아가고 거의 매복에 빠졌다는 사실에 대해 책임을 져야합니다. 둘째, 육안으로 감지하여 폭격기가 폭탄창을 열었을 때 미사일이 발사되었고, EPR이 증가하여 자연스럽게 뱃속에 탄두가 들어갔습니다. 말하자면, 그들이 어떻게 격추했는지에 대한 최신 버전입니다.
                이제 그러한 비행기가 15m의 고도에서 비행한다고 상상해보십시오. AWACS 항공기는 어느 거리에서 감지합니까? 그리고 미사일이 발사되고 발사 장소에서 도망치면 너무 늦지 않을까요?
                1. +1
                  28 10 월 2015 12 : 24
                  다시 말하지만, 당신은 틀렸습니다! 모든 기지는 우리와 그들 모두에게 잘 알려져 있고 우주에서 추적됩니다! 따라서 무기 적용 영역의 경계에 도달하고 눈에 띄지 않게 남을 확률은 31이 아니라면 가까운 어딘가에 있습니다! 비행기 한 대가 눈에 띄지 않게 지나갈 수 있다는 것은 인정할 수 있지만 러시아와 같은 국가에서 폭격기 한 대가 무슨 소용이 있겠습니까?! 감히 공격하더라도 순항 미사일과 최대 거리에서만 대규모로 공격 할 것입니다! 그러나 폭격기의 대규모 이륙이 기록되면 러시아가 앉아서 우리에 대한 공격을 기다릴 것 같지 않습니다. 대부분의 모든 것과 요격 전투기가 처음부터 공중으로 들어 올릴 것입니다! 그리고 MiG-2은 폭탄과 미사일을 사용하기 훨씬 전에 B-XNUMX를 요격할 것입니다!
                  1. +1
                    28 10 월 2015 12 : 46
                    모든 기지는 우리와 그들 모두에게 잘 알려져 있고 우주에서 추적됩니다!

                    우리는 여전히 기지로 가야 합니다. 이곳이 국가의 깊숙한 곳에 있고 방공 시스템으로 둘러싸여 있다면 그곳에서 어떻게 비행기를 파괴하라고 명령합니까? 이륙이 밤에 수행된다면? 전략가는 몇 시간 안에 어떤 방향으로든 수천 킬로미터를 이동할 수 있지만 위성은 불과 수십 분 동안 물체 위에 매달려 있습니다. 위성이 전혀 걸리지 않는 창문이 있습니다. 수백만 평방 킬로미터의 면적에서 위성에서 비행 비행기를 찾는 것은 어려운 작업입니다.
                    한 대의 비행기가 눈에 띄지 않게 지나갈 수 있지만 러시아와 같은 국가에서 폭격기 한 대를 사용하는 것은 무엇입니까?!

                    타격이 핵 공격이라면 항공기 한 대의 손실도 치명적일 것입니다.
                    감히 공격하더라도 순항 미사일과 최대 거리에서만 대규모로 공격 할 것입니다!

                    그러나 나는 이것에 동의하며 이미 논의되었습니다.
                    폭격기의 대규모 이륙이 기록되면 러시아가 앉아서 우리가 맞을 때까지 기다릴 것 같지 않습니다

                    우리의 방어 전략에는 핵무기의 예방적 사용에 대해 기록되어 있습니다. 마찬가지로 수백 대의 미국 KR과 폭격기를 모두 격추시킬 수는 없습니다. 그리고 유럽도 미사일 방어가 필요합니다. 그 대 미사일 SM-3이 어떻게 든 거기에 있다는 것을 누가 보장 할 수 있습니까? 사실 핵탄두가 장착 된 중거리 탄도 미사일이 아닙니다 ???
                    그러나 우리의 질문으로 돌아가서, 극초음속 무기를 장착한 스텔스 항공기는 우리 방공 시스템의 구멍을 찾아 모스크바가 탐지되어 격추되기 전에 모스크바를 공격할 가능성이 매우 높습니다. 산만 한 파업은 누출이 가능합니다. 그 후 피해자의 수는 수천 명에 달할 것이며 이성의 목소리에 호소해도 소용이 없을 것입니다. 나는 우리 군의 대답을 의심하지 않는다. 그렇다면 난장판을 시작한 사람에 대해 관심을 갖는 사람이 적어도 될 것 같지 않습니다.

                    그리고 미국 매파의 수사로 판단하면 그들은 러시아를 최대한 해치지 않고 오히려 파괴 할 것입니다. 옛날처럼 그들의 대륙에 앉아 전쟁 중인 유럽에 무기를 공급하기를 희망합니다. 더욱이 미국의 패권은 분명한 위협이 되었다.
                2. 0
                  28 10 월 2015 15 : 08
                  제품 견적 : Wedmak
                  둘째, 육안으로 감지하여 폭격기가 폭탄창을 열었을 때 미사일이 발사되었고, EPR이 증가하여 자연스럽게 뱃속에 탄두가 들어갔습니다. 말하자면, 그들이 어떻게 격추했는지에 대한 최신 버전입니다.

                  EMNIP, 감시 레이더의 도움으로 "절름발이 고블린"의 접근을 감지한 또 다른 버전이 있습니다. 그리고 그들은 S-125에 통제 센터를 발행했습니다. 그러나 SNR-125는 레이더 채널을 통한 캡처/추적을 위한 정상적인 반사 신호를 제공할 수 없었으며 백업 광 채널의 데이터를 기반으로 발사해야 했습니다.
      2. +3
        28 10 월 2015 10 : 57
        알다시피, 나는 우리가 더 낫다는 데 확실히 동의합니다! 하지만..! 더 나은, 예, 더 좋지 않습니다. 그때 우리 국방부에서 Tu-100M ​​160대를 주문해서 받으면 정말 좋을 것 같아요! 그리고 대체로 비용이 얼마인지는별로 신경 쓰지 않습니다. 가장 중요한 것은 그것을하는 것입니다.
        1. 0
          28 10 월 2015 12 : 35
          그런 다음 현재 더 필요한 무기를 제공받을 때.
      3. 0
        28 10 월 2015 14 : 29
        새로운 Tu 160의 비용은 18억 루블입니다.
  6. +3
    28 10 월 2015 09 : 51
    데보라 제임스 공군장관은 "이 항공기는 유명한 B-2와 B-52 폭격기를 대체할 것"이라고 말했다.


    새로운 항공기에 대해 배우는 것이 흥미로울 것입니다. F-35의 서사시는 더 이상 우리에게 흥미롭지 않습니다. 예
    1. +2
      28 10 월 2015 11 : 26
      인용구 : Vladimir 1964
      새로운 항공기에 대해 배우는 것이 흥미로울 것입니다. F-35의 서사시는 더 이상 우리에게 흥미롭지 않습니다.

      지금 가입하십시오.
      Northrop Grumman의 프로모션 비디오.
      어떤 종류의 터보프롭 포르노가 그곳에서 날고 있는지 아는 사람이 있습니까? 이거 야?
      1. +1
        29 10 월 2015 02 : 49
        제품 견적 : 그레이
        어떤 종류의 터보프롭 포르노가 그곳에서 날고 있는지 아는 사람이 있습니까?

        https://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_YB-35
        1. +1
          29 10 월 2015 06 : 12
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          https://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_YB-35

          감사합니다.
  7. 0
    28 10 월 2015 09 : 54
    의외네... 셋 중 하나를 고르시오. 그것은 어려웠다.
  8. +2
    28 10 월 2015 09 : 56
    나는 그들에게 F-35가 성공적인 전투기인 것과 같은 성공적인 폭격기를 기원합니다.
    1. 0
      28 10 월 2015 14 : 35
      그리고 F 35의 문제점은 그의 기체와 엔진도 훌륭하지만 항공 전자 공학 및 생명 유지 시스템으로 인해 공급 업체와 개발자가 우리를 크게 실망 시켰습니다.
      1. 0
        29 10 월 2015 01 : 38
        제품 견적 : Vadim237
        그리고 F 35의 문제점은 그의 기체와 엔진도 훌륭하지만 항공 전자 공학 및 생명 유지 시스템으로 인해 공급 업체와 개발자가 우리를 크게 실망 시켰습니다.

        예, 모든 것이 완벽하게 정리되어 있으며 각 프로젝트에 존재하는 어린 시절 질병은 더 이상 폭발하지 않았지만 항공기는 직렬이며 이미 승인되었습니다.
  9. +6
    28 10 월 2015 09 : 58
    그리고 평화를 사랑하는 양키스에게 새로운 전략 폭격기가 필요한 이유는 무엇입니까?
    1. +3
      28 10 월 2015 10 : 17
      인용구 : 이삼 촌
      그리고 평화를 사랑하는 양키스에게 새로운 전략 폭격기가 필요한 이유는 무엇입니까?

      민주주의와 자유는 폭탄창에서 독재와 폭군으로 고통받는 사람들에게 던져질 것입니다..
    2. +2
      28 10 월 2015 10 : 45
      인용구 : 이삼 촌
      그리고 평화를 사랑하는 양키스에게 새로운 전략 폭격기가 필요한 이유는 무엇입니까?

      사무실에서 찍은 스크린샷. Northrop Grumman 웹사이트 http://www.northropgrumman.com/Pages/default.aspx
      당신은 기술을 인식합니까?
      1. +1
        28 10 월 2015 10 : 54
        오오오, 그들은 또한 여론 조사를 하고 있습니다. 사람들은 이 값비싼 쓰레기가 공기처럼 필요하다는 것을 정부에 납득시켜야 합니다.
        http://capwiz.com/americasnewbomber/issues/alert/?alertid=67294626&PROCESS=Take+
        동작
      2. +7
        28 10 월 2015 10 : 57
        얼룩에 얼룩. 그리고 이것은 거대하고 심각한 회사입니까? Scud (9K72 "Elbrus")가 미국을 위협합니까? 공중에? 오른쪽에는 Ball Launcher와 매우 유사한 것이 있습니다. 그들은 심각합니까? PAK FA의 중앙에만 있지만 다시 ... 우리와 간섭하지 마십시오. 이 항공기는 레이더에서 볼 수 없습니다.
        하지만 무엇보다도 논리가 저를 강타했습니다. 상대방이 방어 전략을 개발하고 있습니다. 우리는 그것을 좋아하지 않습니다. 모든 것을 공격하고 폭격하기 위해 폭격기를 만들자.
        1. +2
          28 10 월 2015 11 : 06
          제품 견적 : Wedmak
          그들은 심각합니까?

          햄버거 먹는 사람들은 그런 사소한 일을 탐구하지 않습니다.
  10. +1
    28 10 월 2015 09 : 58
    그들은 제조업체를 결정했지만 누가 개발할 것입니까?
    1. +1
      28 10 월 2015 11 : 02
      제품 견적 : Maksus
      그들은 제조업체를 결정했지만 누가 개발할 것입니까?

      이상한 질문? 그리고 누가 B-52와 B-2를 이전에 개발했습니까? 그게 될거야.
  11. +4
    28 10 월 2015 10 : 10
    쓰레기. 이것이 생각할 이유입니다. 확실히 차는 매우 야심 차게 될 것입니다 ... 그리고 저렴한 사실은 아닙니다. 여기서 그들은 소리친다: 나는 마셨다! 마셔! - 실생활에서 이 돈은 과학 집약적 부문으로 갈 것입니다. 두뇌를 지원하고 밀렵하기 위해. 모든 돈이 대의에 사용되는 것은 아니지만 그럼에도 불구하고 ...
  12. +3
    28 10 월 2015 10 : 15
    Amer는 여전히 녹색을 인쇄할 것입니다.18조 부채 또는 20조 차이가 사라졌습니다. 눈짓
  13. -1
    28 10 월 2015 10 : 15
    그들은 50 년 동안 발명하고 이것이 벨로루시 트랙터라는 것이 밝혀졌습니다 ... 날개를 붙이기 위해 추가 돈을 할당 할 것입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 0
    28 10 월 2015 10 : 17
    50년은 작동하지 않습니다
    첫 번째 타격 전에-지속됩니다
  15. +2
    28 10 월 2015 10 : 21
    글쎄, 그런 나쁜 일이 사라 졌다면 우리 VKS는 확실히 빚을지지 않을 것입니다. 이는 Tu-22에 다시 공중 급유 시스템이 설치되고 미국과 유럽을 두려워한다는 것을 의미합니다! 유럽에 필요한지 여부?! 미국을 러시아 세 글자로 보낼 때가 되지 않았나요?!!!
    1. 0
      29 10 월 2015 01 : 42
      제품 견적 : Tomsk
      우리 Tu-22는 다시 공중 급유 시스템을 설치하고 미국과 유럽을 두려워할 것입니다!

      전투기 덮개가 없으면 비행 표적입니다.
  16. 0
    28 10 월 2015 10 : 31
    대량 주문 제조업체를 선택하면 돈을 절약하려고하지만 작동하지 않습니다 ...
  17. 0
    28 10 월 2015 10 : 34
    v-52는 강력하지만 절망적으로 구식입니다. 그리고 우리 인구를 놀라게 할 필요가 없습니다 ... 이제 그들은 기지 비행장에서 시작하더라도 우리의 모든 방공 시스템에 의해 점령 될 것입니다 ... 나는 우리 국경에 접근하는 것에 대해 말하는 것이 아닙니다.
    1. +2
      28 10 월 2015 11 : 00
      Tu-95와 비슷하지만 그럼에도 불구하고 ...
  18. +1
    28 10 월 2015 10 : 44
    어떤 것이 출시될지 궁금합니다. 내가 이해하는 프로젝트는 아직 아닙니다. 외모조차 정의되지 않았습니다.
  19. 0
    28 10 월 2015 11 : 10
    전략폭격기 100대 주문이 심각하다.
    우리는 적어도 패리티에 대해 생각해야합니다 ...
    TU-160이 몇 대 있습니까?
    1. +1
      28 10 월 2015 11 : 33
      제품 견적 : Mama_Cholli
      전략폭격기 100대 주문이 심각하다.
      우리는 적어도 패리티에 대해 생각해야합니다 ...
      TU-160이 몇 대 있습니까?

      진심이야? 어떤 패리티, 우리 경제를 비교하십시오. 미국을 쫓을 필요가 없습니다. 우리는 다시 긴장할 것입니다.
  20. 0
    28 10 월 2015 11 : 35
    이해할 수없는 제조업체 선택.
    확실히 그들은 35th 개발에 사용되는 기술을 사용하여 만들려고 노력할 것입니다.
    그리고 그들은 프로젝트 비용을 획기적으로 늘리고 증가시켜 Lockheed의 두뇌 전체를 제거했습니다. 22일 이미 경험이 있음에도 불구하고 말이다.
    이미 선인장 농장 전체를 먹고 경험이있는 사람들에게 이것을 맡기는 것이 더 논리적 일 것입니다.
    Northrop은 모든 갈퀴를 다시 밟을 것입니다.
    아니면 록히드가 단순히 신뢰를 멈췄습니까?
  21. 0
    28 10 월 2015 11 : 44
    회사를 구하십시오. Lockheed는 거의 모든 방어 명령을 인수했습니다. 같은 이유로 우리는 MIG로 바쁘다.
  22. 0
    28 10 월 2015 12 : 43
    그리고 우리는 이것을 MO에서 주문할 것입니다 웃음
    1. +2
      28 10 월 2015 12 : 48
      제 생각에는 논란이 많은 프로젝트입니다. 자세히 보면 부조리한 부분이 많다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +3
        28 10 월 2015 13 : 48
        제품 견적 : Wedmak
        자세히 보면 부조리한 부분이 많다.

        그럼 이건 농담...
    2. 0
      28 10 월 2015 14 : 40
      원자력 발전소가있는이 ekranoplan 항공 모함은 우리 경제에 XNUMX 조 루블의 비용이들 것입니다.
      1. 0
        28 10 월 2015 17 : 35
        농담이시네요 이것도 초현대적인 스케치지만 멋집니다 병사
  23. +1
    28 10 월 2015 13 : 57
    그것은 시작되었습니다 .... 마시고, 마시고, 마셨다 ... 부러워하는 애국자들은 더 이상 할 말이 없습니까? 이 돈이 가난한 연금 수급자에게서 빼앗기는 것처럼. 미국은 일을 하지 않는(그리고 앞으로 일하지 않을) 게으름뱅이들이 수당과 식품권으로 살아가는 사람들을 위해 의약품과 배급에 XNUMX조 달러 이상을 지출할 여유가 있습니다.
    Obama는 LM이나 Boeing이 꿈꾸는 것보다 obamacare(의료 개혁)에 더 많은 돈을 썼습니다.
    1. +2
      28 10 월 2015 14 : 26
      미국은 의약품에 XNUMX조 달러 이상을 지출할 여유가 있습니다.

      그것이 그들이 약값을 지불하는 이유입니다. 그리고 어떤 재채기에도 XNUMX이 많이 나옵니다.
      그리고 일하지 않는 (그리고 일하지 않을) 게으른 사람들을 위한 배급은 수당과 식품권으로 생활합니다.

      두오?? 그러면 실업률이 너무 높아서 무료로 살 수 있다면 왜 일을 합니까? 이 납땜은 어디서 오는 걸까요...
      LM도 보잉도 꿈도 꿀 수 없는 정도.

      그들이 어색한 신동에 얼마를 쓰는지, 이미 유인 우주선을 타고 화성으로 날아가는 것이 가능했습니다.
      1. -1
        28 10 월 2015 21 : 14
        제품 견적 : Wedmak
        그것이 그들이 약값을 지불하는 이유입니다. 그리고 어떤 재채기에도 XNUMX이 많이 나옵니다.

        이것이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 미국은 8,5인당 2,7천 달러로 세계에서 가장 많은 의료비를 지출합니다. 약 XNUMX조 XNUMX천억. 연간 달러. 군대는 부업에서 초조하게 담배를 피운다.
        제품 견적 : Wedmak
        그러면 실업률이 너무 높아서 무료로 살 수 있다면 왜 일을 합니까?

        이것은 그들에게 문제입니다. 수백만 명의 미국인이 자신을 위해 그리고 복지와 푸드 스탬프로 생활하고 모퉁이에서 독을 팔고 무언가를 쉽게 만드는 것을 싫어하지 않는 XNUMX 세대 흑인 (대부분) 남자를 위해 쟁기질합니다.
        제품 견적 : Wedmak
        이 납땜은 어디서 오는 걸까요...

        정직한 납세자로부터. 예를 들어 푸드 스탬프를 사용하면 월 평균 $143의 식품을 비축할 수 있습니다. 연금 수급자와 저소득층은 그런 행복을 꿈도 꾸지 못했습니다. 그리고 그들은 푸드 스탬프로 건강 식품을 살 수 없기 때문에 추가 체중 ...
        제품 견적 : Wedmak
        그들이 어색한 신동에 얼마를 쓰는지, 이미 유인 우주선을 타고 화성으로 날아가는 것이 가능했습니다.

        그리고 도대체 할 일이 무엇입니까? 거기에 생활 조건이 있습니까? 아니요, 로봇은 원칙적으로 NASA가 수행하는 화성 연구에 매우 적합합니다.
    2. +1
      28 10 월 2015 14 : 47
      제품 견적 : Mera Joota
      그것은 시작되었습니다 .... 마시고, 마시고, 마셨다 ... 부러워하는 애국자들은 더 이상 할 말이 없습니까? 이 돈이 가난한 연금 수급자에게서 빼앗기는 것처럼. 미국은 일을 하지 않는(그리고 앞으로 일하지 않을) 게으름뱅이들이 수당과 식품권으로 살아가는 사람들을 위해 의약품과 배급에 XNUMX조 달러 이상을 지출할 여유가 있습니다.
      Obama는 LM이나 Boeing이 꿈꾸는 것보다 obamacare(의료 개혁)에 더 많은 돈을 썼습니다.

      나는 술을 마셨고 미국에서는 아무도 취소하지 않았습니다. 또 다른 것은 모든 삭감에도 불구하고 미국 경제는 군대와 마찬가지로 여전히 XNUMX 위라는 것입니다.
      1. 0
        28 10 월 2015 21 : 18
        인용구 : 당신의 친구
        나는 술을 마셨고 미국에서는 아무도 취소하지 않았습니다.

        돈이 주머니에 들어갔을 때 마셨고 제품에 "어리석은 판지"를주었습니다. 미국에서는 이것이 약에 관한 것입니다. 그런데 비용은 세계에서 가장 높고 품질은 처음과는 거리가 멀습니다. 그것이 오바마가 이 전선에서 싸움을 시작한 이유입니다.
  24. +1
    28 10 월 2015 14 : 00
    그들은 이미 새로운 전투기를 만들고 있었습니다. 계속하려면...
    1. +1
      28 10 월 2015 14 : 43
      그리고 그들은 F 22를 만들었지만 F 35의 속임수 때문에 문제가 나왔습니다.
  25. 0
    29 10 월 2015 08 : 17
    제품 견적 : Varyag_1973
    다시 말하지만, 당신은 틀렸습니다! 모든 기지는 우리와 그들 모두에게 잘 알려져 있고 우주에서 추적됩니다! 따라서 무기 적용 영역의 경계에 도달하고 눈에 띄지 않게 남아있을 확률은 XNUMX이 아니라면 가까운 곳입니다!...

    모든 것을 올바르게 작성한 것 같지만 실시간으로 멀리 떨어진 위성에서 폭격기를 추적하고 있습니다. 우리는 무엇을 가지고 있고 그들은 무엇을 가지고 있습니까? 그리고 맞아 Wedmak누가 쓴

    제품 견적 : Wedmak
    수백만 평방 킬로미터의 면적에서 위성에서 비행 비행기를 찾는 것은 어려운 작업입니다.


    제품 견적 : Varyag_1973
    그리고 MiG-31은 폭탄과 미사일을 사용하기 훨씬 전에 B-2를 요격할 것입니다!

    아아, 사실이 아닙니다. 결국 양키스도 폭격기를 보내고 MIG-31이있을 때 바보가 아닙니다. 예, 아아, MIG는 전략가가 아닙니다. 공중에 너무 많이 매달릴 수 없습니다 ...

    제품 견적 : Wedmak
    마찬가지로 수백 대의 미국 KR과 폭격기를 모두 격추시킬 수는 없습니다. 그리고 유럽도 미사일 방어가 필요합니다. 그 대 미사일 SM-3이 어떻게 든 거기에 있다는 것을 누가 보장 할 수 있습니까? 사실 핵탄두가 장착 된 중거리 탄도 미사일이 아닙니다 ???

    수백 개가 아니라 수천 개의 미사일에 대해 이야기하지 않을까 두렵습니다 SM-3 미사일은 물리적으로 IRBM이 될 수 없습니다. 이제 그들은 500km 범위에 60-80kg의 머리를 가지고 있습니다. 그리고 MRBM은 예를 들어 안내 시스템과 같이 충전 자체 외에도 훨씬 더 많은 것을 의미합니다. 그리고 요금은 3 킬로그램의 무게를 가질 것입니다. 요점은 40-50kt 용량의 충전입니다. 예, 배송 방법이 다릅니다. IRBM은 특정 화물을 특정 속도로 장거리 운송해야 합니다. Anti-missile - 훨씬 더 작은 하중, 훨씬 더 가깝지만 bО더 빠른 속도.

    인용구 : 이삼 촌
    그리고 평화를 사랑하는 양키스에게 새로운 전략 폭격기가 필요한 이유는 무엇입니까?

    음, 왜 새로운 PAK YES가 필요한가요? 결국 TU-95, TU-160, 드디어

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"