이고르 판 크라 텐코 (Igor Pankratenko) : 미국을 위해 개인적으로 시리아와 아사드는 그 자체로 끝이 아니다. 그렇지 않으면 모든 것이 빨리 충분히 해결되었을 것이다.
시리아 주변 상황과 중동에서 일어나는 과정은 여전히 글로벌 미디어 공간에서 중요한 틈새 시장을 차지하고 있습니다. 시리아의 운명은 세계와 전문가 커뮤니티에서 큰 관심을 받고 있습니다. 이와 관련하여 우리는 러시아 전문가 후보와 인터뷰를 준비했습니다. 역사적인 Sci., 전문 커뮤니티 "Russian Network Intellect"-Igor Pankratenko의 회원입니다.
바샤 르 아사 드 (Bashar Assad)에 대한 러시아의 지원은 자신감을 얻었고 서방 국가의 관점에서 아사드의 역할을 증가시켰다. 정확하게 그의 합법성과 같다. 이것이 미국과 유럽이 대화를하도록 장려 할 것이라고 생각하십니까? 아니면 이전과 같이 계속해서 자신들을 고집하고 시리아 대통령을 무시할 것입니까?
유럽과 그 지역의 미국과 동맹국의 궁극적 인 목표는 권좌에서 바샤 르 알 - 아사드를 제거하는 것이다. 그것은 변함없이 남아있을 것이고이 점에서 환상이 없어야합니다. 이것은 첫 번째입니다. 두 번째 - 전 시리아 인 시리아 아사드는 더 이상 존재하지 않으며 내전과 외부 개입이 시작되기 이전의 상태 인 현상 유지에 대한 복귀는 불가능하다. 이 두 논문은 반 시리아 연합에서 워싱턴과 그 동맹국들에 대한 전략적 공리이다. 그러나 정치적 전술이 시작됩니다. 가장 다양한 조합이 가능합니다.
제 의견으로는 미국을 위해 개인적으로 시리아와 아사드는 그 자체로 끝이 아닙니다. 그렇지 않으면 모든 것이 빨리 충분히 해결되었을 것입니다. 다마스커스는 중동 지역의 영향권 분야 재분배가 일어나는 지점 중 하나이며, 국제 및 지역 배우와 지역 엘리트를 포함한다. 시리아에서의 그들의 주요 목표는 솔직히 말해서, 원칙적으로 달성됩니다. 미국, 이스라엘, 터키, 사우디 아라비아의 계획에 심각한 장애물이되었던 강력한 국가는 더 이상 존재하지 않습니다. 테헤란의 전략적 동맹국 인 다마스커스는 전략적 부담으로 남아있을 수 없으며 이전처럼 복원하기에는 충분하지 않습니다. 군사력이나 경제적 자원으로도 충분하지 않습니다.
그러나이 지역에서 영향력 분야의 재분배와 병행하여 미국의 지배 엘리트들이 지금 즉시 답변을 얻지 못하는 많은 어려운 질문이 제기되는 동안 새로운 견제와 균형 시스템을 형성하는 복잡한 과정이 있습니다. "세속적 야당"의 권한있는 당국이 준비되는 동안, 한시적으로 연합의 강력한 시위로 "시리아 캠페인"을 완성하거나, 현재 혼란을 잠시 동안 보존하는 것이 더 수익성이있는 것은 무엇인가? 시리아는 이전 국경에서 단일 국가로 보존되어야합니까? 지역 부족, 시리아 쿠르드족 등에서 "안보 생산"에 대한 책임자는 누구인가? 시리아에 얼마나 멀리 터키와 사우디를 놓을 수 있습니까? 또한 미국에는 많은 질문이 있습니다.
워싱턴의 회랑에는 아사드가 일시적으로 한때 통일 된 국가의 파편 중 하나의 지도자로 남을 수도 있다는 견해가있다. 미국이 정한 방향으로 쿠데타를 일으켜 "정권의 변화"를 시작할 수있는 사람들이 그의 환경에있는 사람들이있을 때까지. 즉, 아사드의 운명에 대한 질문 - 그가 떠나야 만합니다 - 일반적으로 해결되었습니다. 그것을 제거하는 방법은 여전히 논의되고있다.
이란과 러시아의 도움으로 아사드 군대가 여전히 ISIL과 다른 이슬람 단체들로부터 자국 영토를 제거하는데 성공한다면 쿠르드 영토의 운명은 사실상 미국의 준준결승을 미국의 지원으로 만들었을 것인가? 그들의 운명은 이라크 쿠르드 족을 기다리고 있습니까? 아니면 아사드는 주 내의 국가를 용납하지 않을 것입니다.
나는 다시 한번 -이란과 러시아의 도움으로도 아사드의 궁극적 인 성공에 대한 나의 태도는 매우 회의적입니다. 간단히 말해서 - 나는 그것을 믿지 않는다. 나라의 변화는 돌이킬 수 없게되었습니다. 그리고 다마스커스가 할 수있는 최대의 가능성은 여러 영토에 대한 통제를 회복하는 것입니다.
특히 시리아 쿠르드족이 살고있는 지역에 관해서는 특히 쿠르드 시리아 도시인 '시리아 쿠르디스탄'(시리아 북부에는 세 곳)의 자치 자치 제도의 새로운 부분에 의해 Gyra Spi (Tel Abyad)의 발표에 관한 정보, 다마스커스 정부가 아니라 미국과 터키 간의 협상 체제에 초점을 맞추고있다. 여기에서 가장 중요한 질문은 PYD (아사드를지지하고 터키, 미국, 유럽 연합이 테러리스트 조직으로 인정한 쿠르드 노동자당) 또는 이라크 쿠르드스탄과 관련된보다 온건 한 요소 인 PAD (민주 연합당, 아사드지지.
기억 하듯이, 2015 3 월에, Omran Zoghbi 시리아 정보 부장관은 다마스쿠스는 "법과 헌법의 틀 안에서 쿠르드 자치를 인정하는 것이 가능하다고 생각한다"고 말했다. 그러나 시리아 쿠르드족의 일부는 다마스쿠스를 무모하게 믿을 수 없다고 생각합니다.
20 세기 전반에 걸쳐 걸프 지역의 긴장의 온상이 있었고 21 세기에는 어디에도 사라지지 않았습니다. 일부 전문가들은이 지역에서 가장 큰 위험은이란과 사우디 아라비아 간의 긴장이라고 믿습니다.이 긴장이 본격적인 전쟁으로 이어질 수 있다고 생각하십니까?
테헤란과 리야드의 직접적인 군사 충돌은 환상의 영역에서 비롯된 것이라고 생각합니다. 그러나이 두 나라가 주기적으로 "제 3 국"영역에서 열리는 본격적인 "냉전"을 이끌고 있다는 사실은 중기 적으로 중동 지역의 사건 전개를 결정 짓는 "뜨거운"현실로 전개됩니다.
사우디 아라비아에서는 심각한 개혁이 진행 중이며 새로운 세대의 정치가들에게 권한 이양이 준비되고있다. 의심의 여지가없이 전임자들보다 테헤란을 강력히 반대한다. 동시에, 그들은 본격적인 갈등에 대한 대가가 아니라 중동 전역의 대리 전쟁과 특수 작전에 도박을 걸고 있습니다.
정보