이고르 판 크라 텐코 (Igor Pankratenko) : 미국을 위해 개인적으로 시리아와 아사드는 그 자체로 끝이 아니다. 그렇지 않으면 모든 것이 빨리 충분히 해결되었을 것이다.

이고르 판 크라 텐코 (Igor Pankratenko) : 미국을 위해 개인적으로 시리아와 아사드는 그 자체로 끝이 아니다. 그렇지 않으면 모든 것이 빨리 충분히 해결되었을 것이다.



시리아 주변의 상황과 중동에서 일어나는 과정은 여전히 ​​전세계 미디어 공간에서 중요한 틈새를 차지합니다. 시리아의 운명은 세계와 전문가 공동체에 큰 관심을 불러 일으키고 있습니다. 이와 관련하여 우리는 역사적 과학자 후보 인 러시아 전문가 인 Igor Pankratenko와의 인터뷰를 준비했다.

바샤 르 아사 드 (Bashar Assad)에 대한 러시아의 지원은 자신감을 얻었고 서방 국가의 관점에서 아사드의 역할을 증가시켰다. 정확하게 그의 합법성과 같다. 이것이 미국과 유럽이 대화를하도록 장려 할 것이라고 생각하십니까? 아니면 이전과 같이 계속해서 자신들을 고집하고 시리아 대통령을 무시할 것입니까?

유럽과 그 지역의 미국과 동맹국의 궁극적 인 목표는 권좌에서 바샤 르 알 - 아사드를 제거하는 것이다. 그것은 변함없이 남아있을 것이고이 점에서 환상이 없어야합니다. 이것은 첫 번째입니다. 두 번째 - 전 시리아 인 시리아 아사드는 더 이상 존재하지 않으며 내전과 외부 개입이 시작되기 이전의 상태 인 현상 유지에 대한 복귀는 불가능하다. 이 두 논문은 반 시리아 연합에서 워싱턴과 그 동맹국들에 대한 전략적 공리이다. 그러나 정치적 전술이 시작됩니다. 가장 다양한 조합이 가능합니다.

제 의견으로는 미국을 위해 개인적으로 시리아와 아사드는 그 자체로 끝이 아닙니다. 그렇지 않으면 모든 것이 빨리 충분히 해결되었을 것입니다. 다마스커스는 중동 지역의 영향권 분야 재분배가 일어나는 지점 중 하나이며, 국제 및 지역 배우와 지역 엘리트를 포함한다. 시리아에서의 그들의 주요 목표는 솔직히 말해서, 원칙적으로 달성됩니다. 미국, 이스라엘, 터키, 사우디 아라비아의 계획에 심각한 장애물이되었던 강력한 국가는 더 이상 존재하지 않습니다. 테헤란의 전략적 동맹국 인 다마스커스는 전략적 부담으로 남아있을 수 없으며 이전처럼 복원하기에는 충분하지 않습니다. 군사력이나 경제적 자원으로도 충분하지 않습니다.

그러나이 지역에서 영향력 분야의 재분배와 병행하여 미국의 지배 엘리트들이 지금 즉시 답변을 얻지 못하는 많은 어려운 질문이 제기되는 동안 새로운 견제와 균형 시스템을 형성하는 복잡한 과정이 있습니다. "세속적 야당"의 권한있는 당국이 준비되는 동안, 한시적으로 연합의 강력한 시위로 "시리아 캠페인"을 완성하거나, 현재 혼란을 잠시 동안 보존하는 것이 더 수익성이있는 것은 무엇인가? 시리아는 이전 국경에서 단일 국가로 보존되어야합니까? 지역 부족, 시리아 쿠르드족 등에서 "안보 생산"에 대한 책임자는 누구인가? 시리아에 얼마나 멀리 터키와 사우디를 놓을 수 있습니까? 또한 미국에는 많은 질문이 있습니다.

워싱턴의 회랑에는 아사드가 일시적으로 한때 통일 된 국가의 파편 중 하나의 지도자로 남을 수도 있다는 견해가있다. 미국이 정한 방향으로 쿠데타를 일으켜 "정권의 변화"를 시작할 수있는 사람들이 그의 환경에있는 사람들이있을 때까지. 즉, 아사드의 운명에 대한 질문 - 그가 떠나야 만합니다 - 일반적으로 해결되었습니다. 그것을 제거하는 방법은 여전히 ​​논의되고있다.

이란과 러시아의 도움으로 아사드 군대가 여전히 ISIL과 다른 이슬람 단체들로부터 자국 영토를 제거하는데 성공한다면 쿠르드 영토의 운명은 사실상 미국의 준준결승을 미국의 지원으로 만들었을 것인가? 그들의 운명은 이라크 쿠르드 족을 기다리고 있습니까? 아니면 아사드는 주 내의 국가를 용납하지 않을 것입니다.

나는 다시 한번 -이란과 러시아의 도움으로도 아사드의 궁극적 인 성공에 대한 나의 태도는 매우 회의적입니다. 간단히 말해서 - 나는 그것을 믿지 않는다. 나라의 변화는 돌이킬 수 없게되었습니다. 그리고 다마스커스가 할 수있는 최대의 가능성은 여러 영토에 대한 통제를 회복하는 것입니다.

특히 시리아 쿠르드족이 살고있는 지역에 관해서는 특히 쿠르드 시리아 도시인 '시리아 쿠르디스탄'(시리아 북부에는 세 곳)의 자치 자치 제도의 새로운 부분에 의해 Gyra Spi (Tel Abyad)의 발표에 관한 정보, 다마스커스 정부가 아니라 미국과 터키 간의 협상 체제에 초점을 맞추고있다. 여기에서 가장 중요한 질문은 PYD (아사드를지지하고 터키, 미국, 유럽 연합이 테러리스트 조직으로 인정한 쿠르드 노동자당) 또는 이라크 쿠르드스탄과 관련된보다 온건 한 요소 인 PAD (민주 연합당, 아사드지지.

기억 하듯이, 2015 3 월에, Omran Zoghbi 시리아 정보 부장관은 다마스쿠스는 "법과 헌법의 틀 안에서 쿠르드 자치를 인정하는 것이 가능하다고 생각한다"고 말했다. 그러나 시리아 쿠르드족의 일부는 다마스쿠스를 무모하게 믿을 수 없다고 생각합니다.

20 세기 전반에 걸쳐 걸프 지역의 긴장의 온상이 있었고 21 세기에는 어디에도 사라지지 않았습니다. 일부 전문가들은이 지역에서 가장 큰 위험은이란과 사우디 아라비아 간의 긴장이라고 믿습니다.이 긴장이 본격적인 전쟁으로 이어질 수 있다고 생각하십니까?

테헤란과 리야드의 직접적인 군사 충돌은 환상의 영역에서 비롯된 것이라고 생각합니다. 그러나이 두 나라가 주기적으로 "제 3 국"영역에서 열리는 본격적인 "냉전"을 이끌고 있다는 사실은 중기 적으로 중동 지역의 사건 전개를 결정 짓는 "뜨거운"현실로 전개됩니다.

사우디 아라비아에서는 심각한 개혁이 진행 중이며 새로운 세대의 정치가들에게 권한 이양이 준비되고있다. 의심의 여지가없이 전임자들보다 테헤란을 강력히 반대한다. 동시에, 그들은 본격적인 갈등에 대한 대가가 아니라 중동 전역의 대리 전쟁과 특수 작전에 도박을 걸고 있습니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

26 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Zoldat_A 29 10 월 2015 05 : 38 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    제 의견으로는 미국을 위해 개인적으로 시리아와 아사드는 그 자체로 끝이 아닙니다. 그렇지 않으면 모든 것이 빨리 충분히 해결되었을 것입니다.
    하하 "빨리!" 우리 모두는 얼마나 빨리 638 번, 미국이 Fidel과 함께 "문제를 해결했는지"를 기억합니다. 예, 그리고 시리아 전체와 함께, 러시아는 Barak Huseynych가 정말로 원했던 사실에도 불구하고 2 년 전에 "신속하게"질문을하지 않았습니다 ...

    어제 Zheleznyak은 처음에는 이길 (Igil)을 먼저 알아 내고 시리아를 나누어 쿠르드족을 어딘가에 배치하고 사우디와이란을 화해시킬 필요가 있다고 올바르게 말했다. 이것은 모두 두 번째입니다. 그들은 스스로 알아낼 것입니다. 주요한 것은 간섭하지 마십시오. 마지막 하나도 돌이 아니지만 미국 정원에 좋은 깃털이 ...
    1. Varyag_1973 29 10 월 2015 10 : 40 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      매트리스“Assad must must leave”는 고대 로마인들이“Carthage를 파괴해야한다”라는 주문과 같은 증오로 자주 소리를냅니다! 그리고 또 다른 자유주의 고추가 나타나고 현명한 표정으로 우리가 매트리스에 원한다면 오래 전에 가지고 있었을 "귀에 국수"를 매달 기 시작합니다 ... 이유는 무엇 ?! 그들의 내장은 더 얇 았고 Faberge는 지구상에서 가장 뛰어난 검은 색으로 다리미가 아니 었습니다! 따라서 이제 그들은 구석 구석처럼 기생충처럼 꽉 쥐고 있습니다. 모든 구석과 모든 매체에서 러시아는 그들을 폭격하지 않고 올바르게 폭격하지 않으며 러시아에서는 전혀 그렇지 않습니다!

      물린 채로 "SHCHAZ"! 시리아와 아사드가 아니라 해마를 빌어 먹을! 목이 구부러지지 않고 출입구가 더러워지지 않도록 소련 (러시아) 정부의 옷깃에 철제 그루터기가 있습니다!
  2. mig31 29 10 월 2015 05 : 46 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    회의론은 공리적이며, 돌이킬 수없는 것은 러시아가 이미 중동의 지정 학적 문제를 해결하고 있다는 것입니다. 이것은 오만한 색슨 족에게 "대시"하고 있으며, 그를 깨우는 것은 권장되지 않습니다.
  3. 베나 야 29 10 월 2015 05 : 50 새로운
    • 0
    • 0
    0
    아사드의 운명에 관한 문제는 그가 떠나야 만한다-근본적으로 해결된다. 제거 방법은 여전히 ​​논의 중입니다.

    그리고이 접근법은 직접적인 개입 방법과 어떻게 다릅니 까?
    오늘날의 정치인들의 불명예는 차트를 벗어난 것입니다. 저는 국제 관계에서 이와 같은 것을 눈치 채지 못했습니다.
    1. Zoldat_A 29 10 월 2015 05 : 57 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      제품 견적 : venaya
      아사드의 운명에 관한 문제는 그가 떠나야 만한다-근본적으로 해결된다. 제거 방법은 여전히 ​​논의 중입니다.
      제품 견적 : venaya
      그리고이 접근법은 직접적인 개입 방법과 어떻게 다릅니 까?

      그리고 더 흥미로운- 누가 서구에게 그러한 문제를 해결할 권리를 주었습니까?

      옛날 옛적에, 내 젊은 시절, 첫 번째 코치는 훈련에 대한 과도한 열의에 대해 경고하여 부상을 입었습니다. "큰 입으로도 조금씩 물어야합니다. 그렇지 않으면 질식합니다 ..." 그들이 씹거나 삼키지 않도록 이미 너무 많이 물린 것으로 미국에 결코 보이지 않는가? 그리고 가장 중요한 것은-뱉어 미안 ...
  4. Kos_kalinki9 29 10 월 2015 05 : 55 새로운
    • 0
    • 0
    0
    보스는 모두 사라지고 석고는 제거되고 고객은 떠납니다. 그런 어딘가에.
    1. afdjhbn67 29 10 월 2015 07 : 22 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      러시아는 움직였다. 그리고이 아사드가 모든 사람을 빠르게 물리 칠 것이라고 가정하기 위해, 푸틴처럼 더 냉정한 정치가 인 모든 가장 열렬한 낙관론자조차도 거의 전과 같지 않을 것이라고 가정하기 위해 저자는 다중 벡터 세력에 대한 이해를 제안한다. 그리고 투쟁은 지금까지 시리아 전체가 아니라 해안과 기름 지대를 위해 그들을 대신하여 "언덕의 왕"을 지킬 것입니다
      그리고 적들은 아직 움직이지 않았습니다. 그러나 대답은 할머니 Vanga에 대한 것이라는 사실은 가지 않습니다.
  5. 사자 29 10 월 2015 07 : 11 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    문제는 시리아가 2, 3으로 얼마나 많은 부분으로 나눌 것인가입니다.
    1. 가니 29 10 월 2015 08 : 38 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      아마도 더 많지만 질문과 대답은 분명하지 않습니다.
      문제는 리비아가 몇 개의 부분으로 나뉘어 졌습니까? 아니면 전국입니까? 그리고 이라크, 아프가니스탄-모두 국경 안에있는 것만으로도 전체가 아닌 분할되지 않은 것으로 보입니다.
      1. 사자 29 10 월 2015 12 : 58 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Gani
        문제는 리비아가 얼마나 많은 부분을 나누 었는지입니다.

        두 곳 어딘가에 이라크는 똑같습니다. 아프가니스탄에는 비슷한 것이 있습니다
    2. veksha50 29 10 월 2015 10 : 59 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : sa - ag
      문제는 시리아가 2, 3으로 얼마나 많은 부분으로 나눌 것인가입니다.



      지금까지 내 부엌 창문에서 적어도 두 개는 예측에서 볼 수 있습니다 ...이 전쟁의 가장 긍정적 인 결과는 ...

      그래서 ... 당신은 국가를 여러 부분으로 나눌 수 없습니다 ... 그렇지 않으면 러시아가 거기에 관여 할 것이 없었습니다 ...

      푸틴 대통령은 무자비하게 말했다 : 러시아 원조의 목표는 시리아 국가의 헌법 적 완전성을 보존하는 것입니다 ...
      1. 사자 29 10 월 2015 12 : 58 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : veksha50
        지금까지 내 부엌 창에서 적어도 두 개는 예측에 표시됩니다 ...

        한 번은 Kurds, Alawites 및 나머지 세 명을 생각했습니다.
        1. veksha50 29 10 월 2015 20 : 20 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : sa - ag
          한 번은 Kurds, Alawites 및 나머지 세 명을 생각했습니다.



          푸틴과 러시아는 시리아를 완전히 분리하지 않으려 고 노력하지만 ...
  6. 볼카 29 10 월 2015 07 : 19 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    고추 냉이 무는 더 달지 않고, 사우디와 페르시아인의 영원한 투쟁과 터키의 삐걱 거리는 소리이지만 등반하고 지역에서 헤게모니에 대한 모든 투쟁은 점점 더 부상하고 있으며, 시리아, 이라크는 부작용이되고 양키스 자체는 손실되고 있습니다. 이 민주적으로 무장 한 이슬람을 통제하기 위해 ...
    1. 아지트 29 10 월 2015 12 : 30 새로운
      • 0
      • 0
      0
      영원하지 않습니다. 이 페르시아는 그 자체가 끊임없는 문명의 중심지로 나타 났으며, XNUMX 천년 이상 완전히 사라지지 않았습니다. 그리고 KSA는 아주 새롭고 인공적인 상태입니다. 교육. 오래된 문화권에서는 앵글로색슨 사람들조차도 성공하지 못합니다. 어떤 방식 으로든 그들은 정체성을 계속 유지합니다.
  7. - 심 29 10 월 2015 08 : 46 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    크렘린의 의견에 관심을 갖지 못한 것 같습니다. 그 결과에 크게 놀랄 수 있습니다. 다시 한번.
  8. anderles66 29 10 월 2015 09 : 44 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    많은 범주 적 진술이 있으며, 박쥐를 바로 잡을 수 있으므로 아무도 생각할 시간조차 없습니다.
    유럽과 지역에서 미국과 동맹국의 궁극적 목표는 Bashar al-Assad를 권력에서 제거하는 것입니다. 변경되지 않은 상태로 유지 될 것이며 이런 점에서 환상이 없어야합니다.
    그리고 초기 목표는 무엇입니까? Assad를 목표로 삼은 이유는 무엇입니까? 절대권? 내 말굽을 말하지 마십시오. 아라비아 반도의 비 민주주의 국가는 독자적으로 살고 민주주의를 방해하지 않습니다. 또한 그들은 행성보다 앞서서 아사드를 적이라고 선언했다. 같은 터키가 2011 년까지 Assad에 바로 키스했습니다. 그리고 지금 그들은 쿠르드족을 폭격하고 아무도 그녀를 상대로 어떤 주장도하지 않습니다. 난 무엇을하고 있지? 목표는 사람으로서 전혀 Assad가 아닙니다. 이것은 다소 얕습니다. 이라크에서와 마찬가지로, 목표는 사담이 아니었다. (혹은 누구든지 이것에 대해 어떤 환상을 가지고 있는가?) 또한, 알라 비테 공동체는 그곳에서 강력하다. 거기에는 종교적인 문제 (정확히 종교적인) 문제가 없었지만 권력을위한 것이 아닙니다.
  9. 병사 29 10 월 2015 09 : 57 새로운
    • 0
    • 0
    0
    솔직히 말하면 시리아에서의 주요 목표는 기본적으로 달성됩니다. 미국, 이스라엘, 터키, 사우디 아라비아의 계획에 심각한 장애물이 된 강력한 국가는 더 이상 없습니다.

    그들이 히스테리와 분노의 목표를 달성했다면 어떨까요? 아니면 자신에 대해 알지 못하고 Igor Pankratenko를 읽어야합니까?
  10. veksha50 29 10 월 2015 10 : 53 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "국내에서 발생 변화는 돌이킬 수 없다. 그리고 다마스쿠스가 할 수있는 최대의 가능성은 여러 영토에 대한 통제력을 되 찾는 것입니다.

    흠 ... 나는 푸틴 대통령이 장단점을 수천 번 생각하지 않고 아사드 편 에서이 전쟁에 참여했다고 생각하지 않습니다 ...

    이제는 아사드가 자신의 권력을 위해 싸우는 것이 많지 않지만 러시아는 지정 학적 무대로 돌아와서 갱신 된 힘을 가진 지정 학적 배우로서의 능력을 보여주고 있습니다 ...

    그렇습니다. 우리의 힘은 여전히 ​​충분하지 않지만이 러시아의 전투는 잃을 수 없습니다 ... 세계에서 우리의 더 많은 입지와 무게는 그것에 달려 있습니다 ...

    그리고 미국과 아랍 갱단의 경우 러시아의 행동은 그들의 계급에 혼란을 더하고 계획을 파괴했습니다 ... 아사드와 러시아에 모든 것이 너무 나빴다면 미국과 그들의 팩에서 너무 많은 악취가 있었을 것입니다 ...

    그리고 미국과 연합이 터키가 시리아 국경을 넘어 비행 금지 구역을 만들라는 터키의 요청을 거부한다는 사실은 많이 말했다.
  11. uhu189 29 10 월 2015 10 : 56 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그것은 진지한 분석입니다. 꾸밈없이. 시리아는 복원되지 않은 형태로 사실상 더 이상 존재하지 않는다. 사실 우리의 항공은 현재 상황을 저장하고 알라위 지역을 점령하는 것을 허용하지 않습니다. 40 비행기가 기적을 일으키고 모든 것을 크게 바꿀 수 있기를 희망하는 것은 어리석은 일입니다. 우리는 늦게, 개입하면서 매우 늦었습니다.
  12. 잔나 29 10 월 2015 12 : 07 새로운
    • 0
    • 0
    0
    나라의 변화는 돌이킬 수 없게되었습니다. 그리고 다마스쿠스가 할 수있는 최대치는 여러 지역에 대한 통제권을 다시 얻는 것입니다.


    나는 저자와 동의한다! 이것이 Assad가 신뢰할 수있는 최대 값입니다. 쿠르드족은 이미 미국 쿠키와 조화를 이루어 독립을 맛 보았으므로 시리아를 이전의 힘으로 복원하는 것은 절대 불가능합니다. 시리아는 물론 한쪽에 부담이되지만, 반면에 시리아의 몰락은 러시아와이란에게 더 큰 문제가 될 것입니다.

    시리아의 쿠르드족은 거의 우크라이나에 우크라이나 인이며, 쿠키를 먹었고, 아름다운 래퍼를 충분히 보았고, 지역 엘리트는 어떤 구실로도 이전의 삶으로 돌아 가지 않을 것이며, 서방은 그들이 다마스쿠스의 영향을 받아 그들을 억압하거나 강요하도록 강요하지 않을 것입니다. 우크라이나 사람들이 원하는대로 할 것입니다.
    쿠르드와 공식 다마스쿠스를 통합 한 유일한 것은 ISIS의 공통 적이며, 사라지 자마자 Amer의 쿠키 맛에 필연적으로 발생하는 모순이 나타날 것입니다.
  13. NyeMoNik70 29 10 월 2015 12 : 22 새로운
    • 0
    • 0
    0
    PXNUMXP 전문가는 전문가 견적을 제공합니다. 히스테릭, 어떻게 될 수 있었는지, 모든 것이 잘되고, 갑자기 VKS, 러시아. 예, 여기 당신은 우크라이나가 아닙니다. 그들은 그들을 어렵게 만들었습니다. 예, 다르게 이해하지 못합니다.
  14. 포로 29 10 월 2015 12 : 29 새로운
    • 0
    • 0
    0
    미국이 옳고 그름을 다 치지 않는다고 말하려고한다면, 그렇지 않으면 모두가 이겼을까요? 우크라이나 성으로 "커미션 제작자 ..."가 꼽추 어 왔습니다! 미국 국가의 이미지를 유지하려고 노력하지만 요점은 무엇입니까?!
  15. 아지트 29 10 월 2015 12 : 39 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "우리는 서두르지 않습니다." "다시 만나겠습니다." "손이 더러워지기를 꺼려합니다." "아프지 않았고 싶었어요." 저자는 진심으로 미국의 전능성을 믿으며, "그린 포도"와 거의 같은 의미의 공식을 사용한다는 것을 알지 못합니다.
    1. Zoldat_A 29 10 월 2015 15 : 32 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Azitral
      "우리는 서두르지 않습니다." "다시 만나겠습니다." "손이 더러워지기를 꺼려합니다." "아프지 않았고 싶었습니다." "네, 미안합니다."

      같은 시리즈의 사람들 만 적어도 한 번 GDP 수준에서 또는 적어도 Lavrov에게 말하면“당신은“염소에 대해 대답 하시겠습니까?”라고 대답합니다.
  16. 방위 29 10 월 2015 13 : 39 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    Igor Pankratenko의 Slurp 똥, 그것은 그의 전체 메시지입니다.
  17. 아이리스 29 10 월 2015 13 : 54 새로운
    • 0
    • 0
    0
    주요 문제는 유가와 EU 로의 운송 문제입니다. 이 석유로부터 임대료를받는 국가의 인구를 제거함으로써 석유 가격을 크게 줄일 수 있습니다. 이 문제는 소위 ISIS로 해결됩니다. 그러나 이것은 터키와 레바논의 시리아와 이라크뿐만 아니라 쿠르드와 다른 많은 소수 민족의 삶과 죽음의 문제입니다. 지금까지 외교가 석유 문제와 터키로의 운송 문제를 정확히 피하는 것을 조심스럽게 피했다는 인상을 받았습니다. 그러나 이것은 정확하게 중추적 인 문제입니다. 그러나 "긴 팔"을 사용하여 불법 석유 사업의 인프라를 악화시키고 파괴하기 시작한다면 어떨까요?
  18. 자부영 29 10 월 2015 18 : 10 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    워싱턴에서 결정한 것과 같은 일방적 인 기사가 될 것입니다. 그리고 러시아,이란, 중국의 의견은 전혀 고려되지 않습니다.
    기다려 봐
  19. 무시하다 29 10 월 2015 21 : 38 새로운
    • 0
    • 0
    0
    미국은 시간이 충분하지 않습니다. 예측에 따르면 2025 년이 한계입니다. 다음은 멕시코의 미국 지역 전력 수준입니다.