군사 검토

언론 : 중국이 미국의 도발에 확실하게 대응할 수있다.

159
분쟁중인 남사 제도 근처의 남중국해 해역에서의 미국 선박 출현과 같은 에피소드는 중국에 의해 답변을받지 못할 것이라고 Diplomat지가 쓴다.


언론 : 중국이 미국의 도발에 확실하게 대응할 수있다.


"이러한 행동은 베이징에 대한 직접적인 도발이라고 볼 수있다. 워싱톤은 중국의 남중국해 인공 섬 건설 및이 프로젝트를 따르 겠다는 영토 주장을 받아들이지 않겠다는 계획을 보여주고 싶다" 리아 노보스티.

또한 그들의 행동으로 미국은 아시아의 동맹국들에게 "미국이 지역 강대국의 행동을 통제 할 수 있음을 보여주고 싶다"고 신문은 지적했다.

"워싱턴의 작전은 시리아의 러시아로부터의 강한 저항에 대한 반작용 일 수도있다. 모스크바는 중동의 입장을 점검하고 워싱턴은 힘을 발휘할 아시아 태평양 지역을 차례로 사용했다.

저자는 "중국이 남중국해에서의 워싱턴의 행동에 대해 그 어느 때보 다 더 경고하고 있기 때문에 중국이 (미국과) 충돌 준비를 가속화 할 가능성이 커지고있다"고 말했다.

"미국이 중국 해역에서 정보 작전을 수행하는"옛 습관 "을 포기하지 않고 현재 보유하고있는 잠재력에 따라 베이징에 대한 태도를 조정하지 않는다면 양국 간의 군사적 충돌의 가능성이 높다.

"미국은 남지나해가 현재 대만 섬, 신장 위구르 자치 지역 및 티베트와 같이 중국의 주요 국가 이익이라는 사실을 이해해야한다. 베이징은이 지역에서 베이징이 자신의 입장에서 물러서지 않을 것"이라고 저자는 썼다.

베이징은 무력 사용을 시도하지 않고 분쟁 지역에 대한 권리를 선언 한 남아시아 국가를 포함하여 외부 침탈으로부터 국가의 주요 이익만을 보호합니다.

"중국은 남중국해에서 완전히 방어적인 정책을 추구하고 있지만 서방은이 사실을 인정하지 않는다. 어쨌든, 중국의 주권에 가시적 인 어떤 침해라도 확실히 베이징의 가혹한 대응을 야기 할 것 "이라고 결론 지었다.

이 저널의 결론의 정확성은 중화 인민 공화국 국방부 대표 인 얀 유준 (Yan Yujun)에 의해 완전히 확인되었으며, 중국은 남중국해에 대한 미국 선박의 재 지정의 경우 주권을 보호하기위한 모든 조치를 취할 것이라고 말했다.

"우리는 미국이 잘못된 길로 나아 가지 말 것을 촉구한다. 그러나 미국이 스스로 주장한다면 우리는 모든 필요한 조치를 취할 것입니다. 유준 (Yujun) 기자 회견에서 우리는 주권과 안보를 지키기 위해 확고하고 헌신적으로 노력하고있다 "고 말했다.

미 국방부는 Nansha의 분쟁 지역 인근에있는 남중국해 해역으로 미국의 구축함 Lassen이 진입 한 사실을 확인했으며 그러한 "작전은 앞으로 수주에서 수개월 내에 계속 될 것"이라고 배제하지 않았다.
사용한 사진 :
로이터 / 미 해군 / 매스컴 전문가 1st 클래스 Martin Wright
159 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. avvg
    avvg 29 10 월 2015 17 : 24 새로운
    + 45
    그리고 우리는 또한 중국의 마지막 경고 인 101이 아니라 도발적인 행동에 대한 중국의 반응을 기대한다.
    1. jjj
      jjj 29 10 월 2015 17 : 27 새로운
      + 10
      예, 그들에게 경고하겠습니다. 중국은 잃지 않을 것이고, 미국은 무력 함의 지표입니다.
    2. Tor5
      Tor5 29 10 월 2015 17 : 32 새로운
      + 12
      그렇습니다. 중국이 말이 아닌 행동으로 응답하고 대응한다면 아주 좋을 것입니다.
      1. 사이먼
        사이먼 29 10 월 2015 17 : 49 새로운
        +6
        중국의 함대는 여전히 약하고 미국인들은 그것에 대해 알고 있으므로 과시합니다. 중국 함대를 강화하고 미국인들은 문을 닫습니다.
        1. GSH-18
          GSH-18 29 10 월 2015 20 : 30 새로운
          +2
          제품 견적 : Simon
          중국의 함대는 여전히 약하고 미국인들은 그것에 대해 알고 있으므로 과시합니다. 중국 함대를 강화하고 미국인들은 문을 닫습니다.

          약점은 약하지 않지만, 묵을 수 있습니다. 이 지역의 주들은 Yap과 잘 어울립니다. 그들은 이것을 할 수밖에 없습니다.
      2. 베나 야
        베나 야 29 10 월 2015 18 : 13 새로운
        +2
        제품 견적 : Tor5
        그렇습니다. 중국이 말이 아닌 행동으로 응답하고 대응한다면 아주 좋을 것입니다.

        정확히 어떻게 대답 할 수 있습니까? 그리고 모든 사람에게 발표하십시오.
        1. razzhivin
          razzhivin 29 10 월 2015 18 : 39 새로운
          0
          예를 들어, 50 미터의 높이에서 일선 bamberman에 의한 평화로운 비행을하기 위해서 ... 나는 승무원이 그것을 발견하지 못할 것이라고 생각한다.
          1. Dryuya2
            Dryuya2 29 10 월 2015 19 : 11 새로운
            +5
            제품 견적 : razzhivin
            예를 들어, 50 미터 높이의 최전선 폭격기로 평화로운 비행을하세요

            http://lenta.ru/news/2015/10/29/reagan/
            예 병사
            미 해군 항공 모함의 전투기가 러시아 Tu-142를 가로 채기 위해 등반
            로널드 레이건 항공 모함에서 7 대의 전투기가 이륙하여 근처에있는 러시아 항공기를 요격했다. 이것은 미국 군대의 성조기 신문에 의해 XNUMX 차 미국 함대 대표와 관련하여보고되었다.
            약 142 미터 (500 피트)의 낮은 고도에서 150 해리 거리에서 항공 모함에 접근하는 약 XNUMX 대의 Tu-XNUMX 대 잠수함 항공기였습니다. "로날드 레이건"은 한반도의 동쪽 중성 해역에 있었고, 한국 함대와의 공동 운동에 참여했습니다.
            러시아 항공기는 요청에 응답하지 않았기 때문에 항공 모함은 18 대의 F / A-XNUMX 수퍼 호넷 전투기를 요격했습니다.
            지난 XNUMX 년 동안 NATO 항공기와 선박 근처에서 러시아 항공기를 적극적으로 조종하는 사례가 급격히 증가했습니다. 냉전 동안의 일반적인 관행 인이 행동은 국방부 관리들로부터 항의를 일으킨다.
            =====
            на высоте "150 метров" и не отвечая на запросы - опять будут ругаться ??? 윙크하는
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 고 타투스
      고 타투스 29 10 월 2015 17 : 32 새로운
      +3
      유럽인과 야프 족은 항상 중국 자체에 대해 가혹하게 해왔다. 그리고 중국인들은 어떻게 나아갈 지 모릅니다. 이를 위해서는 강한 계란이 필요합니다. 이것은 중국인이 아닙니다.
      1. EvgNik
        EvgNik 29 10 월 2015 17 : 40 새로운
        + 12
        그렇게 똑똑하지 않습니다. 중국, 몇 천 년? 그리고 몇 개의 주? 먼저 생각하고 말하십시오.
        1. 전달자
          전달자 29 10 월 2015 17 : 49 새로운
          -17
          И сколько, стесняюсь спросить? А также уже не стесняюсь спросить, а что вы называете словом "Китай"? А то ведь и "истоки США" тоже можно в Древнем Риме выудить. А то и гораздо глубже. При желании.
          1. inferno_nv
            inferno_nv 29 10 월 2015 17 : 59 새로운
            + 13
            스튜디오의 기원! 아니면 그냥 blah blah blah처럼. 고대 로마에서 미국의 기원 wassat!
          2. unsinkable
            unsinkable 29 10 월 2015 18 : 13 새로운
            +5
            제품 견적 : 전달자
            И сколько, стесняюсь спросить? А также уже не стесняюсь спросить, а что вы называете словом "Китай"? А то ведь и "истоки США" тоже можно в Древнем Риме выудить. А то и гораздо глубже. При желании.

            hi의견, 동료, 완벽한 말도 안됩니다.
          3. EvgNik
            EvgNik 29 10 월 2015 18 : 20 새로운
            +3
            제품 견적 : 전달자
            что вы называете словом "Китай"

            질문에 대한 흥미로운 진술. 오늘 저는지도를 보지 않았습니다. 더 이상 중국이 없습니까?
            1. 전달자
              전달자 29 10 월 2015 19 : 50 새로운
              -2
              제품 견적 : EvgNik
              질문에 대한 흥미로운 진술.

              흥미로운 점에 관심을 가지십시오.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
          4. 코토 보프
            코토 보프 29 10 월 2015 19 : 18 새로운
            +4
            истоки США" тоже можно в Древнем Риме выудить,,
            글쎄, 당신과 당신의 띠는 우크라이나에서 어디로 스크롤합니까? 사람
            그러나 진지하게, 중국은 변위 작전을 잘 자극 할 수 있으며,이를 위해 충분한 힘을 갖게 될 것입니다.
            1. 나데즈 히바
              나데즈 히바 29 10 월 2015 20 : 36 새로운
              +2
              이 분쟁에서 중국은 무엇을 먼저 할 수 있습니까? 나는 첫 타격에 대해 이야기하고 있습니다. 양키스는 남중국해에서 함대를 걷고 있습니다 ..
              악보 항의 비명. 그 다음엔? 중국은 시리아에 오지 않았다. 미국은 힘을 제외하고는 단일 주장을 이해하지 못한다. 게다가, 구두.
            2. Marconi41
              Marconi41 30 10 월 2015 02 : 27 새로운
              0
              제품 견적 : kotvov
              그러나 진지하게, 중국은 변위 작전을 잘 자극 할 수 있으며,이를 위해 충분한 힘을 갖게 될 것입니다.

              물론, 중국은 영토 근처에서 아 메르의 함선을 쥐고 짜낼 수 있지만, 미국으로부터의 경제적 영향 측면에서 그에게 어떤 결과가 나올지 알 수 있습니다. 아마도 이것은 단지 새로운 중국 경고 일뿐입니다.
        2. 베나 야
          베나 야 29 10 월 2015 18 : 06 새로운
          0
          제품 견적 : EvgNik
          중국, 몇 천 년?

          "Китай", сам термин русскоязычный, вспомним "Китай-город" в Москве. А если ещё и посмотрим на пирамиды, которых более 300-от штук, и все больше египетских. Там ещё и мумии нашли, рослые, белокожие и голубоглазые. Так что сколько Китаю лет? Это большой для нас секрет, учитывая многочисленные находки, имеющие прямое отношение к Руси, вплодь до 4-ёх цепочек "Великих Китайских стен".
          1. EvgNik
            EvgNik 29 10 월 2015 18 : 24 새로운
            +2
            제품 견적 : venaya
            중국은 몇 살입니까? 수많은 발견을 감안할 때 이것은 우리에게 큰 비밀입니다.

            예,이 모든 것을 알고 있습니다. 그리고 나는 새로운 발견을 따릅니다. 그리고 그는 다른 이론을 연구했습니다. 그러나 이론은 이론이며 실천은 실천입니다. 우리가 가진 것-우리는 그곳에 산다.
          2. 카를로 바르
            카를로 바르 29 10 월 2015 19 : 01 새로운
            0
            Для большинства китайцев слово "китай" неведомо...Слово "чина" известно большему числу...А так "китай" по- китайски(по-настоящему)-звучит "хань"....Также чеченцы-на самом деле нохчи нохче(люди Ноя(библейского)),армяне-на самом деле хайки,грузины-на самом деле картли и т.д. и т.п....И всех этих товарищей мало волнует,как их называют в других странах....Грузин,кстати,англосаксы называют георгиями,прикольно,не правдали?
            1. sisa29
              sisa29 29 10 월 2015 22 : 04 새로운
              0
              중국에는 베이징이없고 벤 자우도 있습니다
          3. 잡화점
            잡화점 29 10 월 2015 20 : 22 새로운
            +1
            그래서 바다가 파는 고대 딜의 미라 ... 웃음
        3. 군침
          군침 29 10 월 2015 18 : 30 새로운
          +1
          중국, 몇 천 년? 그리고 몇 개의 주?

          Это что в нашем мире теперь как у Кикабидзе, "мои года - моё богатство"??? Если на то пошло, то что же тогда Китай ни в одном конфликте, начиная с 19-го века (ну ладно, начиная со Второй мировой), не победил? Ах-ах, такая древняя страна, продула индусским раздолбаям и послевоенному Вьетнаму.
          1. 카를로 바르
            카를로 바르 29 10 월 2015 19 : 14 새로운
            +9
            수천 년 동안 19 세기 AD (아편 전쟁 이전)까지 중국은 세계 GDP의 절반 이상을 차지한 세계 최초의 경제였다 .... 16 세기 AD까지는 중국 과학과 기술이 세계에서 가장 발전했다! 그건 그렇고, 일반적인 발전을 위해 중세 시대에 무슬림 세계의 생활 수준 (10 인당 부)은 세계에서 가장 높았으며, 중국보다 높았습니다 .... 빈곤 유럽과 부유 한 이슬람 국가를 약탈하기위한 십자가 전쟁의 시작은 기독교 신사의 해방이 아니라 ... 그런 다음 바티칸은 현재 서부 민주주의, 인권으로 기독교 신전을 조작했습니다. 고려할 정보에 대한 자세한 정보는 유럽 최초의 대학이 코르도바의 무슬림 아랍인들에 의해 발견되었습니다 (이베리아 반도에는 그러한 칼리프가 있었음).
            1. gans_sp
              gans_sp 29 10 월 2015 20 : 34 새로운
              0
              http://maxpark.com/user/4295126825/content/2144278이 문제를 만날 때까지 기독교 유럽이 동방을 강탈하고 있다고 생각한 것을 최근까지 인정해야합니다. http://maxpark.com/user/XNUMX/content/XNUMX. 대각선으로 읽으면서 그 시간을 자세히 살펴 보겠습니다.
          2. 블라디미르 1964
            블라디미르 1964 29 10 월 2015 19 : 30 새로운
            +1
            제품 견적 : razgildyay
            그러한 고대 국가 인 아아 (Ah-ah)는 힌두교 가우 징과 전후 베트남을 정화했다.


            Уважаемый Алексей, если поделитесь информацией на данную тему, имею в виду "индусских раздолбаев" и послевоенного Вьетнами, буду благодарен. Ибо воистину не в курсе, коллега. hi

            보이는 것처럼, 나는 동남아시아에서 역사적 방향으로 누락되어 있습니다. 윙크하는
            1. 보빈
              보빈 29 10 월 2015 20 : 42 새로운
              +2
              Относительно "индусских раздолбаев" ничего не скажу, а вот вьетнамо-китайский конфликт имел место в 1979 году. http://agesmystery.ru/node/128
              1. 블라디미르 1964
                블라디미르 1964 29 10 월 2015 22 : 05 새로운
                +3
                제품 견적 : bovig
                Относительно "индусских раздолбаев" ничего не скажу, а вот вьетнамо-китайский конфликт имел место в 1979 году


                Уважаемый Борис, спасибо за информацию. Я в курсе тех событий. Иронизировал я над Алексеем (Разгильдяй), по той простой причине, что Китай, в том конфликте "задавил" бы Вьетнам если не смерти, то всё равно серьёзно. И конфликт был прекращен исключительно в связи с "убедительными рекомендациями СССР". Поэтому использование данного конфликта в контексте Алексея по меньшей мере не тактично.

                이런 식으로, 친애하는 동료. hi
                1. 군침
                  군침 29 10 월 2015 23 : 01 새로운
                  -2
                  в том конфликте "задавил" бы Вьетнам если не смерти, то всё равно серьёзно.

                  오, 오 교환 할 때 손실이 같지 않으면 분명히 베트남에 대항하는 새로운 장비로 신선한 힘을 가졌기 때문에 비율은 중국에 유리하지 않습니다 ... 중국은 친 소비에트 베트남이 필요하지 않았으며 다른 캄푸 케아를 얻는다면 아름다움은 실패입니다. 목표.
                  그리고 가장 대표적인 것은 카오 방 전투의 울퉁불퉁 한 전투를 기억하는 방법이었습니다. 그리고 찻 주전자가 하노이를 가져간 경우에도 그들은 당파주의 나 매우 불안한 ​​국경을 받았을 것입니다.
                  그러나 인도인들, 중국은 거의 진출하여 기술적으로 아름답습니다. 그러나 노란 사람들은 차례로 소련을 아름답게 보냈고 미국인들은 인도로 자신을 활용했습니다.
                  그러나 어쨌든 중국은 귀입니다. 따라서 중국은 전쟁에서 비폭력 적 이었으므로 미래에도 비폭력 적입니다.
        4. 가우 징
          가우 징 29 10 월 2015 18 : 54 새로운
          -1
          Знаете, читал еще давненько книгу про Китай. Разные могут быть мнения, но в самом деле, его "многотысячелетняя история" ни чем не подкреплена. Абсолютно ничем. Уступающую (якобы) по годам нашу Русь все прекрасно помнят-не особо "демократичными" налетами и походами, - но помнят. А про неведомый сверхсильный и могучий КИТАЙ-молчок. Что не изменяет мое мнение. Штаты-нах, сейчас Китай в норме.
          1. 예의 바른 무스
            예의 바른 무스 29 10 월 2015 19 : 43 새로운
            +1
            인용구 : 가우 징
            Знаете, читал еще давненько книгу про Китай. Разные могут быть мнения, но в самом деле, его "многотысячелетняя история" ни чем не подкреплена.


            그리고 중국의 만리 장성은 중국인이 아니라 이웃 사람들에 의해 지어졌습니다.
            1. 전달자
              전달자 29 10 월 2015 19 : 55 새로운
              0
              예, 아니요 그 중국인 만이이 사람이 아닙니다.
            2. 가우 징
              가우 징 29 10 월 2015 20 : 07 새로운
              +1
              벽이란? 인구에 따르면 그렇게 크지 않습니다. 어쨌든 많은 오해가 있습니다. 아니, 나는 적어도 지금은 중국을 반대하지 않고 아직 우리를위한 것이 아니라 더러운 미국의 적이다. 일반적으로 우리주의 어느 누구도 알렉산더 XNUMX 세보다 러시아의 동맹국에 대해 더 나은 말을 한 적이 없습니다.
              1. 예의 바른 무스
                예의 바른 무스 29 10 월 2015 20 : 47 새로운
                +1
                인용구 : 가우 징
                벽이란?


                그렇습니다. 이것은 급속한 확장으로 인해 중국에 대한 오래된 농담입니다.
              2. 카를로 바르
                카를로 바르 29 10 월 2015 22 : 58 새로운
                +1
                현재의 기술로도 같은 벽을 병렬로 만들어보십시오 .... 또는 시작하려면 Kerch Strait를 가로 지르는 다리를 만드십시오 ...
                1. 예의 바른 무스
                  예의 바른 무스 29 10 월 2015 23 : 14 새로운
                  +1
                  제품 견적 : Karlovar
                  현재의 기술로도 같은 벽을 병렬로 만들어보십시오 .... 또는 시작하려면 Kerch Strait를 가로 지르는 다리를 만드십시오 ...


                  우크라이나가 해결되지 않으면 케르 치 다리 이후 다음 국가 프로젝트가 될 것입니다.
            3. 카를로 바르
              카를로 바르 29 10 월 2015 22 : 55 새로운
              -3
              중국의 벽은 에스토니아 인들에 의해 지어졌습니다 (Khanty-Mansiysk 출신) ...
          2. 카를로 바르
            카를로 바르 29 10 월 2015 22 : 52 새로운
            0
            중국이 없었고 지금 당장 1,5 밀리 (지구의 50 번째 주민) 고대 이집트는 ???? 오늘날, 고대 이집트인 콥츠 (Copts)는 지구 전체에 50 만 명을 ... ... 고대 아시리아 인들, 30 만 명이 지구상에 ... 고대 그리스인들이 지구에 XNUMX 천만 천장을 남겼습니다. 그리고 마르코 폴로는 리투아니아어에 대하여 ??? 한국의 역사는 한국의 자료에 기록되어 있으며, 중국과 병행하여 ... 사건이 일치합니다 ... 그리고 한국의 역사는 천년이 아닙니다 .... 중국은 한국의 역사를 묘사 한 이래로 존재했습니다 ... 중국의 역사는 정직하게 인정합니다 징기스칸에 의한 중국의 정복, 아랍 소식통은 몽골 인들이 페르시아, 중앙 아시아, 아랍 세계를 정복하고 아인 잘 루트 (Ain Jalut)에서 이집트 맘루크 아랍인들로부터 머리를 받았다고 기록했다. 알았어 ... 그리고 아랍 역사가들도 거짓말 했어 ???? 그리고 로마는 당신의 의견으로는 그리고 호머는 ?? 그러나 마케도니아인은 ??? 질문은 계속 될 수 있습니다 ...
      2. 카를로 바르
        카를로 바르 29 10 월 2015 18 : 53 새로운
        0
        Про "всегда"....Почитайте историю Имджинской войны....Рекомендую...
    5. 슬링 커터
      슬링 커터 29 10 월 2015 17 : 35 새로운
      + 57
      중국은 중국이지만 오늘은
      콤소몰 97 주년!
      해피 홀리데이!
      1. DPN
        DPN 29 10 월 2015 17 : 46 새로운
        +4
        좋은 감사합니다 많은 감사합니다 !!!!
      2. EvgNik
        EvgNik 29 10 월 2015 17 : 50 새로운
        +9
        제품 견적 : Stroporez
        해피 홀리데이!

        감사! 그런 경우가 있는지 모르겠지만 여전히 Komsomol 티켓이 있습니다 (계정 카드가 있습니다! 영원히 보관할 수있는 권한이 있습니다. 모든 도장과 함께). 저에게는 주문보다 비쌉니다. 또한 이제 주문이 흩어졌습니다.
        1. 블라디미르 1964
          블라디미르 1964 29 10 월 2015 19 : 35 새로운
          +1
          제품 견적 : EvgNik
          감사! 그런 경우가 있는지 모르겠지만 여전히 콤소몰 티켓이 있습니다.


          Evgeny Nikolaevich가 있으며 나는 Komsomol과 파티 문서를 완전하게 보관하며, 자라면서 아들에게 위대한 상태가 있음을 알 것이라고 말할 것입니다.

          어쨌든 모두, 동료, 파티 카드가 불타고 찢어졌습니다. hi 진실은 그들이 민주당의 최전선에서 지금했다는 것입니다. 예
        2. Marconi41
          Marconi41 30 10 월 2015 02 : 33 새로운
          0
          제품 견적 : EvgNik
          또한 이제 주문이 흩어졌습니다.

          글쎄, 나는 모든 군사 명령과는 거리가 멀다는 것을 모른다. 아니면 당신이 말하는거야?
      3. 데모
        데모 29 10 월 2015 17 : 51 새로운
        +5
        오늘 소토크 모집!
        콤소몰을 위해!
        1. Loner_53
          Loner_53 29 10 월 2015 18 : 03 새로운
          +2
          제품 견적 : 데모
          오늘 소토크 모집!
          콤소몰을 위해!

          음, 콤소몰 자원 봉사자들에게 !!! 음료수 나는 너와 함께있다. 미소
      4. 바이 코 누르
        바이 코 누르 29 10 월 2015 17 : 58 새로운
        +5
        나는 소련의 마지막 Komsomol 회원 중 하나입니다!
        (초기, 나이가 아닙니다. 그리고 나서-콤소몰의 끝-그것은 국가의 수치입니다!)

        오늘 29 년 2015 월 XNUMX 일 :
        러시아 공산당은 29 월 XNUMX 일 레닌 주의자 콤소몰의 다음 주년에 콤소몰이라는 역사적 이름으로 전 러시아 레닌 주의자 공산주의자 청년 연합 인 청소년 조직을 복원했다. TASS가보고합니다.

        “배를 부르면 배가 sail니다. 이 역사적 이름은 유전 기억을 담고 있으며“러시아 공산주의자”인 막심 수 레이 킨 (Maxim Suraykin)의 지도자 인“이벤트를 논평했다. 청년 단체는 당 아래에서 "러시아의 콤소몰"이라는 이름으로 행동했다.

        자체적으로 선포 된 도네츠크와 루간 스크 인민 공화국, 헝가리, 스리랑카 및 남아프리카 공화국의 우호적 인 "러시아 공동체"단체 대표뿐만 아니라 전국 40여 개 지역의 활동가들이 모스크바에서 회복 회의에 참석했습니다.

        Komsomol 조직은 29 월 4 일 (1922 월 1947 일) I- 러시아 노동 조합 및 농민 총회에서 구성되었다. 재단은 러시아 공산주의 청년 연합 인 RKSM이라고 불렸다. 27 년 이래로이 단체는 KIM (Communist Youth International)으로 불 렸으며 Komsomol의 이름은 중앙위원회의 승인을 받아 28 년에만 배지에 실렸다. 1991 년 XNUMX 월 XNUMX-XNUMX 일, 콤소몰의 XXII 특별 회의가 열렸으며, 콤소몰의 역사적 역할이 조직을 소진하고 해산 시켰다고 선언했다.

        공산당의 지원으로 러시아 연방의 젊은이 단체 Komsomol (Leninist Communist Youth Union)이 현재 운영되고 있습니다.
        에서 가져온 :
        http://lenta.ru/news/2015/10/29/vlksm/

        축하해!

        (변조 자, 화 내지 마라!이 주제는 오늘 VO에서 다루지 않았다)
        그리고 많은 사람들이 원할 것입니다!)
        1. EvgNik
          EvgNik 29 10 월 2015 18 : 13 새로운
          +1
          제품 견적 : 바이 코 누르
          러시아 공산당은 29 월 XNUMX 일 레닌 주의자 콤소몰의 다음 주년에 역사적인 이름을 가진 콤소몰-전 러시아 레닌 주의자 공산주의 청년 연합으로 청소년 조직을 회복시켰다

          나는 원하지만 매우 의심합니다. 결국, 당신은 같은 스카우트를 얻습니다. 오늘날의 젊은이들은 우리의 이념을 받아 들일 수 없습니다. 그리고 휴가 축하합니다!
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. starec.luka
      starec.luka 29 10 월 2015 17 : 47 새로운
      -1
      그것은 중국을 두려워하는 것처럼 보인다 ......... 겁쟁이 ......
      1. EvgNik
        EvgNik 29 10 월 2015 18 : 07 새로운
        0
        제품 견적 : starec.luka
        그것은 중국을 두려워하는 것처럼 보인다 ......... 겁쟁이 ......

        그리고 나는 그것을 의심한다. 중국인은 기다리는 방법을 알고 있습니다. 그들은 서두를 곳이 없습니다.
      2. 블라디미르 1964
        블라디미르 1964 29 10 월 2015 22 : 11 새로운
        +1
        제품 견적 : starec.luka
        그것은 중국을 두려워하는 것처럼 보인다 ......... 겁쟁이 ......


        어쨌든, 이반에게, 다른 세계 갈등을 시작하기는 쉽지 않을 것입니다.

        나에게 뭔가가 보인다, 동료. hi
    8. Starover_Z
      Starover_Z 29 10 월 2015 17 : 49 새로운
      +5
      우리는 미국이 잘못된 길로 나아 가지 않기를 촉구합니다. 그러나 미국이 독자적으로 주장하는 경우 필요한 모든 조치를 취합니다.

      여기 가지마! 넌 저리로가! 그리고 눈이 머리에 떨어지면 완전히 죽을 것입니다!

      101 개의 경고
    9. ksv1973
      ksv1973 29 10 월 2015 18 : 16 새로운
      +5
      제품 견적 : avvg
      그리고 우리는 또한 중국의 마지막 경고 인 101이 아니라 도발적인 행동에 대한 중국의 반응을 기대한다.

      Жёсткий ответ уже получен - в Китае сегодня разрешили семьям иметь второго ребёнка. Через 18 лет это решение обернётся огромным запасом людского ресурса на случай войны и послевоенного сохранения нации. Сейчас, естественно, ни Китай, ни США, ни Россия не готовы начать войну - надо подготовиться. Этим сейчас и занимаются все страны. Предыдущие и нынешние "разборки" - это всего-лишь репетиция, щупанье друг-друга за вымя.
      나는 중국의 위대한 미래를 예측하는 사람들의 의견에 동의한다. 원자력의 소동이 있기 때문에 중국은 다른 나라들보다 더 많이 남아있을 것입니다.
      1. 군침
        군침 29 10 월 2015 18 : 39 새로운
        0
        중국이 핵폭발을 겪은 후 적어도 오늘 발표 한 뉴스 때문에 더 많은 사람들이있을 것입니다.

        Учитывая и без того экологическую напряженку, после применения ЯО и прочих "вкусняшек", там только мутанты будут.
        그리고 그것이 남아시아에 있다는 사실을 감안할 때, 비정상적인 수의 사람들, 바이러스 및 박테리아가 적극적으로 돌연변이하기 때문에 인간에게 잘 테스트 된 고품질 실험실 균주가 누출되면 거기에서 사라지기 때문에 행운을 원할 수 있습니다.
      2. 카를로 바르
        카를로 바르 29 10 월 2015 19 : 22 새로운
        +1
        1940 년대 이래로 중국의 인구는 900 억 명으로 매우 어려운 경제 상황에서 성장했습니다. 마오는 핵전쟁에 대한 보험을 받았습니다 .... 사실, 핵전쟁은 일어나기 전까지는 ...
  2. 군침
    군침 29 10 월 2015 17 : 26 새로운
    +3
    그러나 중국인은 틀 렸습니다. Senkaku는 이제 일본인이며, 중국인은 기동으로 상황을 악화시킬뿐입니다. 예를 들어, Japs는 어떻게 Kuril Islands 근처의 섬들을 채우기 시작합니까? 응? 중국에서 두 번째 중국 여자 아이를 낳기 위해 허가를 고려하더라도 그들은 확장을 준비하고있는 곳을 보게 될 것입니다.
    1. 사이먼
      사이먼 29 10 월 2015 17 : 55 새로운
      +1
      이 섬들은 중국이 타이쿤에 팔아 일본에 다시 팔았습니다. 이 때문에 중국은이 섬들을 독자적으로 생각하고 미국인들은 그곳을 요리하기를 원하기 때문에 소란이 시작되었습니다.
      1. 군침
        군침 29 10 월 2015 18 : 20 새로운
        -2
        중국은이 섬들을

        그리고 무엇을, 그를 세어 ​​보자. 그는 정보 분야의 캠페인이 계속되고 있지만 위구르 스탄과 티베트를 점령하고 아무도 주장하지 않았다. 그러나 미국인들은 스스로 섬을 따르지 않는 한 그곳에 기지를 세울 곳이 없습니다. 그리고 그들은 일반적으로 말도 안되는 한국과 일본을 충분히 가지고 있습니다.
        그러나 중국의 팽창주의는 새싹에서 끊어야한다 따라서 미국에는 호크가 몇 개있어 중국이 인도와 친구를 사귀는 데 도움이 될 것입니다. 매우 유망한 방향, 헛된 그들은 그를 빈칸으로 지적하지 않습니다. 그리고 mudzhegolovym은 정면의 양쪽에서 할 일이 있습니다.
        1. 카를로 바르
          카를로 바르 29 10 월 2015 19 : 27 새로운
          0
          Tatarstan, Bashkortostan, Mordva, Chuvashia도 그들의 시대에 체포되었습니다 ... 왜 ???
          1. 군침
            군침 29 10 월 2015 22 : 38 새로운
            -4
            그리고 뭐????

            어깨 너머! 주의 깊게 읽으십시오. 중국의 현대적인 관계에 대해 어떻게 배우나요?
      2. 가니
        가니 29 10 월 2015 18 : 33 새로운
        0
        그리고 나는 그들이 거물에게 팔렸다고 생각했고, 그들 주위의 소란이 시작되었을 때, 그들은 그것을 다시 샀습니다. 의뢰
    2. 해적
      해적 29 10 월 2015 18 : 44 새로운
      +1
      제품 견적 : razgildyay
      중국에서 두 번째 중국 여자 아이를 낳기 위해 중국의 허가를 고려하더라도 그들은 확장을 준비하고있는 곳을 보게 될 것입니다.

      자, 두 번째는 국가가 급속하게 고령화 되었기 때문에 출산을 할 수 있었으며, XNUMX 년 동안 노동 인구는 실업자 또는 비효율적 인 것보다 몇 배 더 적을 것입니다. 중국에 현재 얼마나 많은 산업이 집중되어 있는지 추정 한 후에 만 ​​일할 사람이 없을 것입니다 ...
      중국이 급히 모든 공장을 로봇 화하기 시작하지 않는 한
    3. 카를로 바르
      카를로 바르 29 10 월 2015 19 : 25 새로운
      +1
      일본인의 의미는 쿠릴 제도 근처의 섬들, 해안에서 몇 킬로미터, 러시아 해안에서 몇 킬로미터 떨어져 있습니다 (그들은 박격포로 덮을 것입니다) ???????????????????? 어떤 전략적 또는 전술적 이점이 있습니까 ????
      1. 군침
        군침 29 10 월 2015 22 : 40 새로운
        +1
        그러나 합법적으로도, 실제로도 그들 자신의 것이 아닌 영토 근처의 섬을 채우는 것이 바다 한가운데있는 중국인의 가치가 있습니까?
  3. 아브라
    아브라 29 10 월 2015 17 : 27 새로운
    +6
    중국은 아주 잘 대답 할 수있을 것입니다. 군사력을 사용하지 마십시오. 오, 미국인들이 놀아! 우리가 개념에 관해 이야기한다면, 그들은 곧 낮아질 것입니다.
    1. ksv1973
      ksv1973 29 10 월 2015 18 : 30 새로운
      +2
      제품 견적 : Abbra
      중국은 아주 잘 대답 할 수있을 것입니다. 군사력을 사용하지 마십시오. 오, 미국인들이 놀아! 우리가 개념에 관해 이야기한다면, 그들은 곧 낮아질 것입니다.

      Согласен. Применение военной силы хотя бы против американской надувной лодки, в которой в забортной воде стирают подштанники амеровские морячки - это война. А вот финансовыми инструментами Пекин сейчас может показать Вашингтону "Кузькину Мать" в любой момент! 웃음
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 예의 바른 무스
      예의 바른 무스 29 10 월 2015 18 : 58 새로운
      +2
      제품 견적 : Abbra
      품위있게 대답 할 수있을 것입니다. 군대를 사용해서는 안됩니다.


      바로 그거죠. 위안화 가치를 5 % 낮추는 것으로 충분하고 미국은 리히터 규모에서 점수를 8 점 올릴 것이다.
    4. 카를로 바르
      카를로 바르 29 10 월 2015 19 : 29 새로운
      0
      그들은 서두르지 않고 불필요한 감정을 나타내지 않고 신중하게 번개처럼 빠르지 않지만 시간이 지남에 따라 기술적으로 생략합니다 ...
    5. 34 지역
      34 지역 29 10 월 2015 19 : 37 새로운
      +1
      미국인은 쓸모없는 전사이지만 군사 경험이 있습니다. 중화 인민 공화국에 대한 경험이 있습니까? 중국은 긍정적 인 애국심을 가지고 있습니다. 국가가 중국으로 달려 가면 확실히 갈릴 것입니다. 중국 자체는 미국을 공격 할 것 같지 않습니다. 그리고 갈등 시나리오는 어떻게 발전할까요?
      1. 카를로 바르
        카를로 바르 29 10 월 2015 23 : 13 새로운
        0
        현대 현실-경제, 무역 전쟁의 충돌 시나리오 .... BRICS, SCO, Silk Road, EU, TTP, TAP, WB, IMF, AIIB, ASEAN, EAEU, CELAC, Fed 등-이들은 군대입니다. 경제 전쟁 ..... 또한 뜨거운 지역 분쟁이 있습니다 .... 즉, 경제는 최전방에 있습니다!
  4. 로스코
    로스코 29 10 월 2015 17 : 27 새로운
    +2
    미국인들이 도망칩니다. 그리고 확실히 그들은 대답을 얻을 것입니다.
  5. 블라디미르
    블라디미르 29 10 월 2015 17 : 27 새로운
    +8
    "미국은 이제 타이완 섬, 신장 위구르어 자치구, 티베트와 같은 남중국해가 중국의 주요 국가 관심사라는 것을 이해해야한다.

    이것은 국가의 이익이 아니라, 필요한 최소한의 국가 안보이지만, 미국인들은 거기에서 근본적인 위협이 없으며 신화적인 북한은 언급 할 수 없습니다. 흥미롭게도, P. Indos는 여전히 용이 지팡이를 찌를 위험이 있습니까?
    1. adept666
      adept666 29 10 월 2015 18 : 01 새로운
      0
      이것은 국가의 이익이 아니라, 필요한 최소한의 국가 안보이지만, 미국인들은 거기에서 근본적인 위협이 없으며 신화적인 북한은 언급 할 수 없습니다. 흥미롭게도, P. Indos는 여전히 용이 지팡이를 찌를 위험이 있습니까?
      이 용은 무엇을 할 수 있습니까? 물에 아무것도 없습니다. 약 100 만 톤의 배수량을 가진 약 9여 척의 파업 함선. + 일본에서 약 30 명, 심지어 유럽 항공사도 항공 모함을 고려하지 않습니다. 지구상에서는 아무도 그들과 싸우지 않을 것입니다 (미국과 유럽, 다른 사람들이 있기 때문에). 지상에 닫히고 해상 및 기타 자원에 의한 자원 접근을 차단합니다. 5000 억 URA 이상의 선박이 주요 전략적 장소에 부딪 칠 것입니다. 중국의 핵 잠재력은 크지 않으며 선제 공격은이를 완전히 제거합니다. 당신은 이것이 중동의 우리 동지들이 가스와 기름을 위해 우리와 대화하기 시작한 방법이라고 생각합니다. 그리고 10 년 전에 코를 돌리기 전에, 그들은 바다를 조금 더 완전히 닫을 수 있다고 생각합니다. , 필리핀 인 (예 : 향후 자원 추출을 희생하여)과 함께 중국 엉덩이와 함께 지상에 둔다 (이러한 섬과 같이 이길 경우 서로 분리). 그게 다야, 그래서 중국은 아무 일도하지 않을 것이다.
      1. 블라디미르
        블라디미르 29 10 월 2015 18 : 16 새로운
        +1
        제품 견적 : adept666
        중국의 핵 잠재력은 크지 않으며 선제 공격은이를 완전히 제거합니다.

        중국의 핵 잠재력에 대해 무엇을 알고 있습니까? 일본이이 모든 것에 들어가고 싶지 않기 위해서는 수십 개의 로켓이면 충분합니다. 미국은 물류 측면에서 중국과는 거리가 멀고 중국에 인접한 기지는 취약합니다.
        1. adept666
          adept666 29 10 월 2015 18 : 53 새로운
          +1
          중국의 핵 잠재력에 대해 무엇을 알고 있습니까?
          저는 아무것도 없지만 CIA는 알고 있습니다. 따라서 러시아 만 미국의 존재를 위협 할 수있는 모든 국가에서 이것이 캐주얼하지 않다고 생각합니다. 미소 중국에는 실질적으로 전략적인 해저 함대가 없으며 이동 토양 단지가 없으며 BZHRK가 없으며 고정 된 물체는 모두 동일한 크루즈 미사일에 취약합니다. 이는 하나의 비행기에만 있으며 128 대가 대만에 정기적으로 감겨 있으며 아무도 장비를 보장하지 않습니다 기존 탄두.
          일본이이 모든 것에 들어가고 싶지 않기 위해서는 수십 개의 로켓이면 충분합니다.
          그리고 일본은 등반하지 않을 것이며, 먼저 핵 공격과 해상 봉쇄를 포함한 선제 적 제공을 할 것입니다 (현재 일본인이 참여할 것입니다).
          미국은 물류 측면에서 중국과는 거리가 멀다
          글쎄, 물류 측면에서, 우리와 중국은 미국으로부터 배워야합니다.
          중국에 인접한 기지는 취약하다.
          무엇을 위해? 그들은 약 30 대의 구축함, 128 대의 잠수함 (XNUMX 개의 도끼) 및 XNUMX 대의 순양함을 각각 항공 모함과 함께 가져올 것입니다.
          1. mvg
            mvg 29 10 월 2015 19 : 48 새로운
            +4
            Ради интереса, погуглите о количестве ракет у Китая.. в том числе и с ЯБЧ. Китай - единственная страна, имеющая подземные города (пока пустые) на много миллионов человек. И подземные аэродромы.. 30 эсмирнцев и 5 авианосцев? У Чины > 200 носителей ПКР (Су-27, Су-30МКК и J-11 в разных вариантах), если уж пойдет достойная свалка, то рванут 2-3 тактические ракеты, "ослепят" все "Идиги", и пустят на дно все эти ведра.. Предварительоно зачистив Окинаву и Гуам..
            또한 바퀴 달린 섀시에 충분한 전략가가 있습니다. 승리 퍼레이드를 볼 수 있습니다. 그리고 핵무기의 수 (매체에 부딪친 것조차도)의 관점에서 볼 때, 멕시코 대륙뿐만 아니라 공 전체에서 충분히 3 위를 차지합니다.
            1. adept666
              adept666 29 10 월 2015 20 : 10 새로운
              -2
              если уж пойдет достойная свалка, то рванут 2-3 тактические ракеты, "ослепят" все "Идиги"
              웃음 어떤 종류의 이디 지? 아지? 축에 IJIS가 필요한 이유는 무엇입니까?
              다른 버전의 Su-27, Su-30MKK 및 J-11
              이 모든 것이 해안에서 500-700km 떨어진 선박에서 심각한 항공 방어와 거의 200 대의 항공기가 항공 모함이나 해안 비행장에서 어떻게 싸울 것인가? .
              오키나와, 괌 예비 청소
              500 축의 사전 핵 선물을 받으면 정리할 것이 없습니다.
              또한 바퀴 달린 섀시에 충분한 전략가가 있습니다. 승리 퍼레이드를 볼 수 있습니다.
              예, 그러나 이것은 이동식 토양 단지가 아니라 운송업자입니다 (광산에 로켓을 운반 / 적재합니다)
              그리고 궤양의 수
              빈 칸 수는 중요하지 않으며, 미디어 수와 전달할 수있는 위치가 중요합니다.
              1. 카를로 바르
                카를로 바르 29 10 월 2015 23 : 30 새로운
                0
                당신은 순진한 작은 사람입니다 ... 같은 대답을 얻을 수 있다면 아무도 핵무기를 사용하지 않을 것입니다 .... 보복 파업 (ABM이 그러한 시나리오를 구현하려고 시도하고 있음)이 없거나 희망을 잃는 측이 없을 것이라고 확신하는 경우에만 적용하십시오 .... 어쨌든 kirdyk 행성에서 이러한 삶의 사례 중 ....
                1. adept666
                  adept666 30 10 월 2015 06 : 11 새로운
                  0
                  당신은 순진한 작은 사람입니다 ... 같은 대답을 얻을 수 있다면 아무도 핵무기를 사용하지 않을 것입니다 ....
                  예 예 미소 누가 그런 이야기를했는지 일반적으로 핵 폭발의 시뮬레이션을 보았습니까? 우리가 미국에서 총격을가하거나 모든 무기고 (캐리어)로 우리에게 총을 맞아도 서로 용납 할 수없는 피해를 입힐 것입니다. 서로를 파괴하지 마십시오! 그렇습니다. 우리는 수년 동안 큰 영토와 생태를 망쳐 놓지 만 그것을 파괴하지는 않을 것입니다! 우리는 광산에 사탄이 하나 밖에 없기 때문에 우리를 두려워하지 않습니다. 그러나 우리는 핵 트라이어드를 가지고 있기 때문에 한 번의 파업으로 동시에 그것을 파괴 할 수 없습니다! 중국에 더 유리한 지리적 위치도 있습니다. 중국은이 모든 것을 가지고 있지 않습니다! 그리고 선제 공격으로 ICBM의 80-90 %까지 줄일 수 있으며, 그 후에 이륙하면 공중에서 차단됩니다. 두 번의 파리가 미국 목표에 도달하더라도 이러한 목표를 희생시킬 것입니다. 50-60 년대의 소련과의 핵전쟁 계획을 기억하십니까? 따라서 위험으로 인해 미국 영토의 최대 15 %까지 손실이 발생했으며 이는 허용 가능한 것으로 간주되었습니다!
                  보복 파업이 뒤 따르지 않을 경우에만 적용됩니다
                  그는 선제 적이므로 비행하지 않기 위해 처음부터 광산을 파괴 할 것입니다.
                  핵무기는 행성을 3-5 번 파괴 할 필요가 없습니다
                  그다지 많지 않습니다. 모든 추상화, 부풀린 미디어,이 경우 패리티는 용납 할 수없는 손상으로 이루어집니다-주요 산업 및 물류 지역, 채굴 사이트가 파괴됩니다 (채굴에 얼음이 없기 때문에 무력화 됨), 하나의 8 포인트 지진은 1000 년 이후 발생한 모든 것보다 45 배나 강력합니다. 그. 러시아와 미국은 단순히 이니셔티브와 기회를 잃어 버릴 것입니다. 브라질에 의해 그들의 자리가 단순히 무료로 잡힐 것입니다.
            2. 카를로 바르
              카를로 바르 29 10 월 2015 23 : 24 새로운
              0
              핵무기는 행성을 3-5 번 파괴 할 필요가 없습니다 ... 한 번이면 충분합니다! 더 저렴하고 필요한 효과는 순수한 실용적인 것입니다 ...
          2. 34 지역
            34 지역 29 10 월 2015 19 : 50 새로운
            0
            잘 운전! 그들이 운전하면! 중국이 모든 공급선을 가라 앉 히면 전쟁이 없을 것입니다. 음식, 연료 및 탄약으로 배를 가라 앉힐 수 있다면 왜 항공 모함을 공격해야합니까? 그리고 음식이 없으면 미국인들은 싸우지 않을 것입니다. 예, 배에는 음식이 공급됩니다. 그러나 승무원은 음식이 다 떨어질 때까지 기다리지 않을 것입니다. 당신은 제품을 던질 수 있습니다. 배가 가라 앉은 후에 자원 봉사자가 있습니까?
            1. adept666
              adept666 29 10 월 2015 20 : 11 새로운
              -2
              잘 운전! 그들이 운전하면! 중국이 모든 공급선을 가라 앉 히면 전쟁이 없을 것입니다.
              그리고 파괴 할 때가되었음을 어떻게 알 수 있습니까? 그렇습니다. 그러면 그들은 또한 보호됩니다.
              1. 34 지역
                34 지역 29 10 월 2015 20 : 40 새로운
                +1
                캐러밴이 친구의 선물로 당신에게 오는 경우, 그것은 바보에게 분명합니다. 그렇습니다. 중국에는 정보가 있습니다. 아님?
                1. adept666
                  adept666 29 10 월 2015 20 : 57 새로운
                  -2
                  캐러밴이 친구의 선물로 당신에게 오는 경우, 그것은 바보에게 분명합니다. 그렇습니다. 중국에는 정보가 있습니다. 아님?
                  어느 캐러밴? 미소 가능한 시나리오 중 하나는 다음과 같습니다. 한국과의 연습이 시작됩니다-5 명의 구축함이 등장하고 무언가를 시도한 다음 한국 항구로 가서 성공적인 운동을위한 쿵쿵 거리십시오. 함선은 본질적으로 무능합니다 (중국 정보국이보고 어디로 가야하는지보고합니다). 아침 5시에 새벽 두 번째 승무원이 비밀리에 보드에 들어갑니다. . 한국의 훈련과 병행하여 300 대의 구축함과 순양함이 회전합니다 (모든 시험판에 명시되어 있음). 또한 우호적 인 방문으로 2-3 대의 구축함이 조용히 눈에 띄게 대만에 와서 8 대의 잠수함 (1) 축을이 지역으로오고 하와이의 어느 곳에서든 2-4 AUG가 형성되고 당신이 알고있는 방향으로 조용히 전진합니다. 512-1 배가 운동 유형에 따라 바다로 가져 가고 있으며 이제 수치가 설정되고 캐러밴이 없습니다. 모든 것은 위협이없는 표준과 같습니다. 모든 것이 항상 그렇습니다. 평소대로 떠 다니고, 평소대로 회전하고, 해마다 평소처럼 운동합니다. 2여 개의 축이 이미 있지만 모든 것이 평소와 같습니다. 미소 이 상황에서 어떻게해야합니까? 그들은 위협하지 않고 국경을 위반하지 않으며 축이 1500km를 비행한다는 사실은 무엇입니까? 서로 다른 방향에서 축이 동시에 튀어 나와서 무언가를하기에는 너무 늦을 것입니다. (먼 거리와 분산이 쉽지 않은) 배에서 처음으로 튀어 나오는 경우 – 국제법 위반 및 모든 결과에 대한 전쟁 선언.
                  1. 34 지역
                    34 지역 29 10 월 2015 21 : 33 새로운
                    0
                    그들은 가르침을 수행하지만, 그들은 방목하지 않습니다! 운동에 핵 전하를 사용합니까? 승무원을 변경할 수 있습니다. 그러나 탄약? 하루에 40 초, 2 시간? 공급 된 광석의 비율을 사용하여 강의 조성을 계산할 수 있습니다. 여기 있습니다. 비밀은 작동하지 않습니다.
                    1. adept666
                      adept666 29 10 월 2015 21 : 48 새로운
                      -2
                      그들은 가르침을 수행하지만, 그들은 방목하지 않습니다!
                      그래서 무엇? 자, 여기 그들은 한국 항구로 갔다.
                      승무원을 변경할 수 있습니다. 그러나 탄약?
                      그리고 무엇을 바꿀까요? 연습에서는 총에서 몇 번 나오고 무인 항공기에 부딪치게되며 축은 광산에서 목적이 있습니다.
                      운동에 핵 전하를 사용합니까?
                      운동, 특히 외국 연안에서 축은 일반 장비를 사용하지 않지만 이것이 PU에 있지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 눈짓
                      공급 된 광석의 비율을 사용하여 강의 조성을 계산할 수 있습니다. 여기 있습니다. 비밀은 작동하지 않습니다.
                      Duc와 secret은 많은 일을하지 않을 것입니다. 그들은 아무것도 위반하지 않습니다. 단지 해안에서 700-1000km 떨어진 미국 배를 쫓는 것은 간단한 교훈입니다.
                      그리고 미국은 중국 국경으로 몇 척의 선박을 인도 할 수 있습니까?
                      아래 나는 얼마 (60 %)에 대해 썼다
                      결국, 그녀는 100 % 작곡을 보내지 않습니까?
                      나는 생각하지 않지만 한국, 일본, 유럽의 연합 함대를 잊어 버립니다 ...
                      우연히 우리 잠수함이 우연히 미국 해안에서 나왔습니까?
                      그들은 어떻게해야합니까? 쑥에서 나는 것이 더 정확할 것입니다.)) 그러나 이들은 중국이 아닌 우리의 핵 잠수함입니다. 뭐 ) 그렇기 때문에 시리아에있는 VKS, 크리미아에있는 그린맨 (Green Men), 그리고 저급 비행에서 NATO 선박에 대한 훈련 공격을 가하여 DBK와 연계 할 수 있습니다. 이것은 혀
                      1. 34 지역
                        34 지역 29 10 월 2015 22 : 31 새로운
                        0
                        아무도 그들에게 똥을주지 말아야한다. 그들은 저조한 방식으로 울고 있습니다. 소중한 인력을 사십니까? 아무 문제 없습니다! 군대의 부패는 외곽보다 나쁘지 않습니다. 예, 동맹국이 있습니다. 미국이 세상에 질리지 않았다고 생각하십니까? 오늘날 미국은 히틀러입니다. 엉망으로 그들은 꽃과 함께 우리를 만날 것입니다. 폴란드와 발트해 연안 국가에서도 마찬가지입니다.
                      2. adept666
                        adept666 30 10 월 2015 06 : 44 새로운
                        0
                        아무도 그들에게 똥을 줄 수 없다
                        그리고 적어도 누군가가 그들을 금지 한 곳은 상기시키지 마십시오.
                        그들은 저조한 방식으로 울고 있습니다.
                        글쎄, 700 라드의 예산으로? 우리는 그러한 저축을 할 것입니다 윙크하는
                        군대의 부패는 외곽보다 나쁘지 않습니다.
                        당신은 모든 것이이 문제에있어서 솔직한 것처럼, 모든 사람이 군대에, 더 많은 것을 가지고 있다고 말하지만, 간단한 계산은 그들의 막대한 부패에도 불구하고 세계에서 가장 현대적인 기술을 갖춘 군대를 보유하고 있음을 보여줍니다. 그들은 군대를 가질 수 없지만 원정대는 공격적인 전쟁을 수행하고 있으며 이것이 주요 군사 교리이기 때문에 원정군입니다). 그러나 어떤 일이 발생하면 부패와 싸우지 말고 군대와 함께 군대의 능력을 살펴 봐야합니다.
                        예, 동맹국이 있습니다.
                        우리가 유엔과 다른 지역에서만 싸우는 방식으로 판단 할 때, 우리는 거의 동맹국 (실제)을 제외하고는 군대와 해군을 제외하고 있습니다.
                        오늘날 미국은 히틀러입니다.
                        나는 동의하지만 다른 한편으로 그들은 우리가 ... 모든 사람은 자신의 진실을 가지고 있다고 말합니다.
                        엉망으로 그들은 꽃과 함께 우리를 만날 것입니다. 폴란드와 발트해 연안 국가에서도 마찬가지입니다.
                        하나님은 그들을 다시 구원하기 위해 다시금 금지하셨습니다.
              2. 카를로 바르
                카를로 바르 29 10 월 2015 23 : 38 새로운
                -1
                중국이 멕시코에 핵 공격을 가하면 미국으로부터 사기를 당할 것입니다 !!! 그렇지 않으면 미국은 그 자체로 행동 할 권리가 없습니다 !!!! 미국이 중국에 대한 핵 공격을한다면 러시아는 중국에 추가로 대응할 것이다. 러시아는 또한 자기 보존을 위해 달리 할 권리가 없기 때문이다. ....이 세상에서 모든 것은 매우 복잡하게 얽혀 있습니다 .... 대략적으로 말하면, 적절한 정부와의 핵 충돌은 불가능합니다 ....
                1. adept666
                  adept666 30 10 월 2015 06 : 52 새로운
                  0
                  미국이 중국에 대한 핵 공격을 처리하는 경우 러시아는 중국 외에 추가로 답변을받을 것입니다. 러시아는 또한 자기 보존을 위해 달리 할 권리가 없기 때문입니다 ...
                  확실하지 않습니다. 예를 들어, 중국이 대만의 핵 무기 축으로 공격하고 있다고 가정 해 봅시다 (지도가있는 곳을보십시오). 우리는이 모든 것을 고치고 축의 반경이 2500 (핵 무기의 경우)임을 완벽하게 알고 있습니다. 우리를 위협하지는 않습니다. 우리는 전략적 미사일 세력과 그 밖의 모든 것을 빨간색으로 가져올 것입니다.
                  이 세상에서는 모든 것이 매우 복잡합니다 ...
                  싸움이 시작될 때 외교 수준에서만 모든 것이 단순화됩니다.
                  대략적으로 말하면, 적절한 정부와의 핵 분쟁은 불가능합니다 ....
                  이것이 미국의 적절한 정부입니까? 진심이야? 웃음
            2. 34 지역
              34 지역 29 10 월 2015 20 : 47 새로운
              +1
              그런 다음 또 다른 질문입니다. 그리고 미국은 중국 국경으로 몇 척의 선박을 인도 할 수 있습니까? 결국, 그녀는 100 % 작곡을 보내지 않습니까? 우연히 우리 잠수함이 우연히 미국 해안에서 나왔습니까?
              1. 카를로 바르
                카를로 바르 29 10 월 2015 23 : 40 새로운
                +1
                그건 아니야 !!! 그런 일을 위해서, 당신은 당신의 해안을 알몸으로 남겨 둘 수 있습니다! 누가 샴페인을 마십니까?
        2. 카를로 바르
          카를로 바르 29 10 월 2015 23 : 20 새로운
          +1
          러시아의 BZHRK ???? 선제 공격을 가한 일본인과 30 명의 구축함에 대한 대답은 워싱턴에서도 핵이 될 것입니다 .... 또한 러시아는 거칠게 남을 수 없으며 (중국은 중국에 가깝습니다), 미국은 자국의 안보를 위해 핵 공격을 할 의무가 있습니다 ... 인도는 제쳐두고 설 수 없습니다 .... 그리고 파키스탄 ... 그리고 유럽 .... 그 결과 핵 아마겟돈 !!!! 지구의 소유자는 쥐와 바퀴벌레가 될 것입니다 (방사선에 적응할 수 있습니다) ...
          1. adept666
            adept666 30 10 월 2015 07 : 01 새로운
            0
            러시아의 BZHRK ????
            아직은 아니지만 거의 이미 미소 그러나 이것 외에, 우리는 Tu-160, Tu-95를 가지고 있습니다. (+는 위협 기간에 Tu-22M3을 잃어버린 능력으로 되돌릴 수 있습니다. wassat ), 핵 잠수함, 광산 및 바퀴 달린 포플러.
            더욱이 러시아는 거칠게 남을 수 없으며 (중국이 가까이 있음), 미국에 핵 공격을 가할 자체 안보가 필요하다.
            이것들은 모두 아름다운 말이지 만, 당신은이 아름다운 동화를 믿기 때문에 거의 군대가 아닙니다. 우리가 발로 자신을 쏘기 전에 (그리고 이것도 정확하게 대답 할 것입니다.) 우리는 누가, 어디서, 무엇을 쏠 것인지, 그리고 그 후에 우리는 쏠 것인지를 봅니다.
            그리고 인도는 제쳐두고 설 수 없습니다 .... 그리고 파키스탄 ... 그리고 유럽 ....
            그리고 그들은 왜이 모든 것에 들어가야합니까?
            결과적으로 핵 아마겟돈 !!!!
            당신은 과장하고 전 세계에 대한 위협의 정도를 상당히 과장합니다.
            행성의 소유자는 쥐와 바퀴벌레가 될 것입니다 (방사선에 적응할 수 있습니다) ...
            그들은 인간보다 진화에서 더 완벽한 연결 고리입니다 미소
      2. 카를로 바르
        카를로 바르 29 10 월 2015 19 : 40 새로운
        0
        그는 PLA 사무국 직원에게 ... 비밀리에 ...
    2. 해적
      해적 29 10 월 2015 18 : 56 새로운
      +3
      제품 견적 : adept666
      5000 만 대 이상의 URO가 주요 전략 사이트에서 타격을 입습니다.

      빌레이 미국인들이 그곳에서 모든 배를 뽑을 것이라고 생각하십니까? 중국인은 조용히 기다리고 있을까요?
      그들은 최근 우주선을 우주로 발사했습니다. 나는 중국인이 너무 바보스럽고 어리석은 것을 의심합니다. 그들은 미국에 도달하지 못할 수도 있지만 잠수함 만있는 경우도 있지만 Amer 함대는 매우 쇠약 할 수 있습니다.
      1. adept666
        adept666 29 10 월 2015 19 : 19 새로운
        -1
        미국인들이 그곳에서 모든 배를 뽑을 것이라고 생각하십니까?
        Почему все? Процентов 60 примерно. 30 Арли Бёрк - это в варианте УРО 64 топора на корабль(а можно и 96) 30*64 = 1920 ед. 4 пл по 128 топоров. 4*128 = 512, 10 Тикандерог по 96 топоров(можно по 128) 96*10 = 960, примерно столько же(900-1000) может выставить Японский флолт. 1920+512+960+1000 = 4392 Думаете КНР не хватит? Это по нам стрелять топорами не комильфо(разве что с Европы), а вот Китай - это открытая площадка ибо вся сила КНР - западное побережье. А после ударов по "основному" Китаю, тот же Тибет, да и северный Китай(где уйгуры проживают) мигом станут сепаратисткими регионами.
        중국인은 조용히 기다리고 있을까요?
        그들은 작전을위한 마진이 거의 없습니다. 미국 만해도 군사력에 필적할만한 함대는 없으며, 모두 줄을 서서 여기에 와서 할 말이 없습니다 ...
        그들은 최근 우주선을 우주로 발사했습니다
        우리는 57 년 전에 다른 사람들보다 먼저이 일을했지만 객관적으로 미국의 열린 물에서는 거의 반대 할 수 없습니다. 이것이 논쟁입니까? 중국에 MRCC가 있습니까? 우리의 전설처럼?
        1. 해적
          해적 30 10 월 2015 09 : 10 새로운
          0
          wassat 중국 지도자는이 구축함이있는 지역에서 핵폭탄을 폭발 시키거나 심지어 폭발을당한 후에도 폭탄을 터뜨릴 용기를 갖게 될 것이라고 생각합니다. 모두가 그가 할 수있는 한 최선을 숨기고 있으며, 압박 할 필요가없는 경우에는 무장의 패리티에 대해 이야기하고 있습니다.
          그리고 그렇습니다. 현재 아무도 물에 대해 미국을 효과적으로 저항 할 수 없으며, 향후 30 년 동안 아무도 그러한 비용을 관리 할 가능성은 거의 없습니다. 먼저 접근 방식 으로이 선박을 중화 할 수있는 유일한 방법은이 방법을 사용하는 것입니다. EW.
          1. adept666
            adept666 30 10 월 2015 11 : 29 새로운
            0
            중국 지도자는 용기가 있다고 생각합니다
            그러면 누가 용기를 거부합니까? 여기있는 상황은 미국이 아닙니다 :-우리는 당신에게 물을 줄 것입니다! PRC :-그리고 ... 글쎄, 여기에 긴 덩어리가 있습니다! 배는 더미에 서 있지 않고 도착할 때까지 기다리지 않고 분산되어 기동합니다. 누가 먼저 시작하든 전략적으로 유리합니다!
            미니 쓰나미
            배가 피해자 인 수중 폭발 네트워크를 살펴보십시오. 진원지 근처에 있더라도 모든 사람이 익사한다는 것을 알지 못합니다. 10 마일 안에 폭발에서 아무 것도 없으며 방사선에 관해서는 방사선 방호 기능이 있습니다.
            그리고 EMP
            전자 장치를 태울 수있는 EMR 최대 값이지만 군용 등급에서 실행되므로 아무 일도 일어나지 않습니다. 글쎄, 장님, 몇 분 동안 충격적이지만, 축에 모든 레이더 하네스가 필요하지는 않습니다.
            그리고 그렇습니다-물에 미국은 효과적으로 저항 할 수 없습니다.
            날개에 빨간 별이있는 시리아의 비행기가 보입니까? 그래서 여기 그들은 미국의 폭탄 테러의 자식이며, 여전히 누군가가 할 수 있습니다.
            유일한 방법은 다음과 같은 것을 생각해내는 것입니다-먼 접근 에서이 배를 무력화하는 방법
            본 항만에 즉각적이고 파괴적인 핵 공격이 가해지면이 함선은 쓸모가 없게됩니다. 미소 그러나 세계에서 한 나라 만이 미국과 함께 할 수 있으며 이것은 중국이 아닙니다. 예 hi
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 카를로 바르
      카를로 바르 29 10 월 2015 19 : 37 새로운
      0
      가정 해안에서는 항공이 옥상에서 충분할 수 있지만 모든 종류의 미사일은 .... 플로리다 해안에서 심각한 함대를 사용해야합니다.
      1. adept666
        adept666 29 10 월 2015 20 : 13 새로운
        -1
        가정 해안에서는 항공이 옥상에서 충분할 수 있지만 모든 종류의 미사일은 .... 플로리다 해안에서 심각한 함대를 사용해야합니다.
        해안의 적절한 방어는 적의 해안에서 시작됩니다.
        1. 카를로 바르
          카를로 바르 29 10 월 2015 23 : 45 새로운
          +1
          폐하의 함대와 현재의 Amer만이 그러한 교리를 감당할 수있었습니다! 세계의 다른 함대들에게 그것을 구현하는 방법 (교리) ???? 이번에는 ... 두 번째로, 중국인은 플로리다에 탑승하지 않을 것입니다 ... 그리고 그들의 해안 보호는 전세계에 ...
          1. adept666
            adept666 30 10 월 2015 07 : 07 새로운
            -1
            세계의 다른 함대들에게 그것을 어떻게 구현할 것인가 (교리) ????
            강력한 해양 함대를 건설하십시오. 자전거는 무엇입니까?
            둘째, 중국인은 플로리다에 탑승하지 않을 것입니다 ...
            나는 (앞서 쓴 것에 대해) 미국과 셔블이 중국을 포획하지 않을 것이라고 의심하고, 그것을 폭파 시키면 두 가지 문제가 해결 될 것이다 : 1-그들은 압도적 인 경쟁자를 파괴 할 것이다.
            그리고 고향을 보호하면 전 세계적으로 지원을받을 것
            예? 그리고 유고 슬라비아, 리비아, 이라크, 시리아, 파나마 (브라 젠 채널로 압착), 베트남, 아프가니스탄에서이 지원은 어디에 있었습니까? 리비아와 더불어 (그리고 심지어 위반이 있더라도) 그들은 무엇을, 무엇을 지원하는 잔학 행위를 저지를 의무가 없었습니까?
            1. 카를로 바르
              카를로 바르 30 10 월 2015 15 : 15 새로운
              -1
              세상에 모든 것이 흐르고 모든 것이 변합니다 ......... Heraclitus ....
              1. adept666
                adept666 30 10 월 2015 16 : 49 새로운
                0
                세상에 모든 것이 흐르고 모든 것이 변합니다 ......... Heraclitus ....
                지금까지는 눈에 띄지 않습니다.
              2. 전달자
                전달자 30 10 월 2015 18 : 03 새로운
                0
                제품 견적 : Karlovar
                헤라 클리 투스 ....

                헤라 클리 투스? 아니 도대체 누구야?
    5. ksv1973
      ksv1973 29 10 월 2015 19 : 38 새로운
      +4
      제품 견적 : adept666
      중국의 핵 잠재력은 중요하지 않다 ...

      동료 adept666! 그리고 이제 누가 중국의 진정한 핵 잠재력을 알고 있는가?
      И что значит "незначительный"? Даже пакистанский ЯП составляет по разным оценкам от 50 до 150 "голов". Если "положить" хотя бы по одной из них на города соперничающей с Пакистаном Индии, то получится кровавый фарш, исходя из скученности населения индийских городов. А теперь сравните уровень развития Пакистана и Китая. Некоторые эксперты оценивают китайский ЯП в 2500-3000 боеголовок.
      Даже если взять некое "средне-арифмитическое", помноженное на закрытость и многолетие китайской ядерной программы , то можно смело говорить о 800-1000 боеголовках.
      1. adept666
        adept666 29 10 월 2015 20 : 01 새로운
        0
        동료 adept666! 그리고 이제 누가 중국의 진정한 핵 잠재력을 알고 있는가?
        나는 우리와 해외 보안 책임자가 알고 있다고 생각합니다. 이제는 50 년이 아니지만 FBL없이 가장 중요한 것을 누가 어디서 만들 었는지 알았지 만 거의 실시간 정찰 인텔리전스가 분석을위한 거대한 데이터 배열을 생성합니다. BZHRK를 얻으려면 기차와 시험이 필요합니다 (잠수함과 이동식 지상 장치와 유사). 이것은 고정되어있을 것이고 시험은 없습니다. 즉, 그러한 시스템이 없음을 의미합니다. 그들은 해고되지 않은 잠수함조차도 가지고있다. 물속에 들어간 적이없는 것처럼 보인다. 나는 틀릴 수도있다. 고정 된 물체는 위장하기가 매우 어렵다. 더 나아가, 이들 ICBM은 모두 80-x 레벨입니다 (이미 더 많거나 적게 격추 할 수 있습니다). 미 국방부에서는 중국과의 충돌을 고려하고 있지만 중국을 미국에 대한 위협으로 간주하지 않고 러시아 (러시아)만이 자신의 존재에 위협이된다 (올바른 미소 )
        И что значит "незначительный"?
        그리고 이것은 미국에게는 위험하지 않으며, 특히 다른 사람들의 손과의 싸움이 포함될 수 있음을 의미합니다.
        2500-3000 탄두의 PL
        나는 많은 노력을 기울이기 위해 광석과 가장 강력한 개발 된 원자력 산업의 돌파구가 필요하다고 생각하지 않는다. 비록 많은 원자력 산업이 존재하더라도, 운송업자가 없다면 그것의 용도는 무엇인가?
        Если "положить" хотя бы по одной из них на города соперничающей с Пакистаном Индии, то получится кровавый фарш
        그들은 같은 메가톤 급의 탄두를 가지고 있습니다. 핵탄두의 힘에 따라 파괴의 대략적인 반경, 구글과 볼 수있는 것을 보여주는 네트워크상의 프로그램이 있습니다 (80 % 정도의 정확도를 제공합니다). hi
        1. ksv1973
          ksv1973 29 10 월 2015 23 : 53 새로운
          +1
          제품 견적 : adept666
          동료 adept666! 그리고 이제 누가 중국의 진정한 핵 잠재력을 알고 있는가?
          나는 우리와 해외 보안 책임자가 알고 있다고 생각합니다. 이제는 50 년이 아니지만 FBL없이 가장 중요한 것을 누가 어디서 만들 었는지 알았지 만 거의 실시간 정찰 인텔리전스가 분석을위한 거대한 데이터 배열을 생성합니다. BZHRK를 얻으려면 기차와 시험이 필요합니다 (잠수함과 이동식 지상 장치와 유사). 이것은 고정되어있을 것이고 시험은 없습니다. 즉, 그러한 시스템이 없음을 의미합니다. 그들은 해고되지 않은 잠수함조차도 가지고있다. 물속에 들어간 적이없는 것처럼 보인다. 나는 틀릴 수도있다. 고정 된 물체는 위장하기가 매우 어렵다. 더 나아가, 이들 ICBM은 모두 80-x 레벨입니다 (이미 더 많거나 적게 격추 할 수 있습니다). 미 국방부에서는 중국과의 충돌을 고려하고 있지만 중국을 미국에 대한 위협으로 간주하지 않고 러시아 (러시아)만이 자신의 존재에 위협이된다 (올바른 미소 )
          И что значит "незначительный"?
          그리고 이것은 미국에게는 위험하지 않으며, 특히 다른 사람들의 손과의 싸움이 포함될 수 있음을 의미합니다.
          2500-3000 탄두의 PL
          나는 많은 노력을 기울이기 위해 광석과 가장 강력한 개발 된 원자력 산업의 돌파구가 필요하다고 생각하지 않는다. 비록 많은 원자력 산업이 존재하더라도, 운송업자가 없다면 그것의 용도는 무엇인가?
          Если "положить" хотя бы по одной из них на города соперничающей с Пакистаном Индии, то получится кровавый фарш
          그들은 같은 메가톤 급의 탄두를 가지고 있습니다. 핵탄두의 힘에 따라 파괴의 대략적인 반경, 구글과 볼 수있는 것을 보여주는 네트워크상의 프로그램이 있습니다 (80 % 정도의 정확도를 제공합니다). hi

          사실, 인도에서 (중국뿐만 아니라) 도시에는 인구 밀도가 매우 높습니다. 중국과 마찬가지로 인도에는 수백만 인구의 도시가 많이 있습니다. 인도의 도시 건설은 히로시모 - 나가사코프와 핵무기에 해당하는 원자력 파업에 필적할만한 피해 요소를 견딜 수있는 능력이 부족합니다. 파키스탄 핵탄두 중 30-40조차도 인도 도시의 규모가 크지 않거나 적 으면 인도의 재앙입니다. 여기서 메가 톤 탄두는 필요하지 않습니다. 인구의 충격파, 화재 및 문맹은 그들의 더러운 행동을 할 것입니다.
          어서 ...
          당신이 선택한 프로그램에 관해서. 나는 본래의 Solnechnogorsk에 가봤습니다. 무언가가이 프로그램을 온화하게 말하면, 완전히 말도 안되는 소리입니다. 문제가 발생하면 모든 것이 더 심각 할 것입니다.
          하나님은 우리와 우리 자손 중 어느 누구도이 불행을 보지 못하게 하옵소서! 그리고 내가 그것을 본다면 - 스탈린의 해협이 그 결과가 될 것입니다! 눈짓
          1. adept666
            adept666 30 10 월 2015 07 : 29 새로운
            0
            사실, 제 친구는 인도뿐만 아니라 중국에서도 도시에 인구 밀도가 매우 높다는 것입니다. 중국과 마찬가지로 인도에는 수백만 명의 인구가있는 많은 도시가 있습니다.
            글쎄, 나는 소수의 사람들이 죽지 않을 것이지만, 즉각적이지는 않지만 폭발 후 5-10 년 안에는 1 mlr 이상이 있으며 (5-6 명의 아이들에게는 매우 비옥함) 따라서 이것은 백분율입니다. 25 차 세계 대전 동안의 손실보다 훨씬 적습니다. 나는 냉소적으로 보이고 싶지 않으며 어떤 삶도 가치가 없지만 전략적 관점에서 볼 때 손실은 허용됩니다. 그리고 파키스탄 / 인도 분쟁은 그다지 강렬하고 화해 할 수 없으며 약 100000 만 47 천명이 사망하고 약 70 만 명이 부상을 입었지만, 이는 거의 XNUMX 년 동안의 적대감이 발생한 XNUMX 년차부터입니다. 매년 사고로 더 많은 사람이 사망했습니다.
            시뮬레이터 프로그램과 관련하여 표시했습니다. Saw는 그의 고향 Solnechnogorsk를 시험해 보았다. 이 프로그램은 약간만 말하면 완전히 말도 안된다는 말이 있습니다.
            무슨 결론을 내렸습니까? 충격파의 관점에서 볼 때 적당하며 EMP, 방사선 예, 다르게 날아갈 것입니다 (날씨 조건을 고려하지 않음)
            우리와 우리의 후손 모두가이 재난을 보지 않도록 하나님은 허락 하신다!
            나는 동의한다.
            그리고 그들이 그것을 본다면, 그 결과는 스탈린 해협이 될 것입니다! 눈짓
            그녀의 알래스카가 근처에 있는데 왜 집에 쓰레기가 있습니까? 미녀 ... 그냥이 덫을 걷어차 음료수
      2. 예의 바른 무스
        예의 바른 무스 29 10 월 2015 20 : 01 새로운
        +4
        제품 견적 : ksv1973
        동료 adept666! 그리고 이제 누가 중국의 진정한 핵 잠재력을 알고 있는가?
        И что значит "незначительный"?


        나는 당신의 의견에 합류합니다. hi 1964 년 이래 중국은 핵무기를 생산해 왔습니다. 어떤 수량으로? 하나만 추측 할 수 있습니다. 때문에 이것은 중국 방위 산업에서 매우 닫힌 주제입니다. 중국의 야심이 커지고 세계 지도력에 대한 주장을 감안할 때, 나는 그들이 모나코 나 짐바브웨에 대항하여 핵 잠재력을 쌓고 있지 않다고 생각하며, 오늘날 중국의 핵무기 비축은 주요 핵무기와 비교할 만하다고 생각합니다. 그리고 공개 소스 (250-300 탄두)의 모든 수치는 인구의 광범위한 대중을 진정시키기 위해 제공됩니다.
      3. 카를로 바르
        카를로 바르 29 10 월 2015 23 : 50 새로운
        +1
        그는 순진한 위키 백과를 믿으며 파키스탄 핵무기는 중국보다 더 중요하다고한다. 파키스탄의 경제가 공식 수치에 따라 50 배 더 작고 실제로는 70 배 더 작다는 사실에도 불구하고 ......
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. 카를로 바르
    카를로 바르 29 10 월 2015 19 : 35 새로운
    +1
    중국의 남중국해는 러시아의 흑해와 같습니다 ... 중국의 경우 대만, 크림은 러시아의 경우 ... 한국은 중국의 경우, 우크라이나는 러시아의 경우입니다 ..... 모든 것을 의미합니다 !! ! 그건 그렇고, 그들은 대만을 경제적으로 묶었 고 사실상 대만이 붙어 있습니다 (경제적으로 가장 강한 유대입니다) ....
  7. 34 지역
    34 지역 29 10 월 2015 19 : 39 새로운
    0
    이미 막대기로 붙어 있습니다! 문제는 다음에 어떻게 될 것인가?
  • 댓글이 삭제되었습니다.
    1. AdekvatNICK
      AdekvatNICK 29 10 월 2015 17 : 30 새로운
      +3
      у нас тут культурные "посоны" собираются,не материтесь.
      1. Mama_Cholli
        Mama_Cholli 29 10 월 2015 17 : 44 새로운
        +3
        나는 미국인을 암컷 포유 동물로 묘사 할 때 비 배양 된 것을 보지 못했습니다. 그건 그렇고 남자의 가장 친한 친구.

        적합한 남성 (어쩌면 그는 중국인)을 어디에서 찾을 수 있을까요?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 블론드
    블론드 29 10 월 2015 17 : 29 새로운
    +6
    «Мы призываем США не идти ещё дальше по неправильному пути. Однако, если США будут настаивать на своём мы..."
    ..... 중국은 미국에 당신의 입장을 고수하는 것이 고통 스럽다고 설명 할 수 있습니다!

    매트리스가 곤경에 빠졌다는 느낌이 들었습니다. 너무 찌르기 시작했습니다. 급히 장작을 자르지 않을 것입니다!
    1. 카를로 바르
      카를로 바르 29 10 월 2015 19 : 43 새로운
      +1
      Аль Капоне в своё время деградировал от "крёстного отца" мафии до...шныря....Дров не успел нарубить,смотрели за ним зорко....
    2. 34 지역
      34 지역 29 10 월 2015 19 : 56 새로운
      0
      우리 집에있는 누군가가 때때로 정직하게 살고 싶지 않다면, 우리는 밤낮으로 그들과 보이지 않는 전투를 할 것입니다 ... 걱정하지 마십시오. 특별히 훈련 된 사람들이 그들을 돌볼 것입니다.
  • 노점
    노점 29 10 월 2015 17 : 33 새로운
    +1
    와, 중국인이 가혹하게 반응하면 재미있을거야. 팝콘을 운전할 시간이다 미소
    1. 공군 기장
      공군 기장 29 10 월 2015 17 : 46 새로운
      +6
      동시에, 자신을 위해 벙커를 파십시오 .... 여기에서 제 3 세계 냄새가납니다. zaruba가 시작될 것입니다. 아무도 옆에 서 있지 않을 것입니다. 설명을하려고하지만 팝콘을 위해 모이면
      1. EvgNik
        EvgNik 29 10 월 2015 18 : 29 새로운
        +1
        인용구 : 공군 대위
        동시에 자신을 위해 벙커를 파십시오 .... 여기에서 제 3 세계 냄새

        С языка снял. А за попкорном - так молодь и в бункер пойдёт с банкой, да прибавит: "вау, прикольно...."
  • 크로 셰
    크로 셰 29 10 월 2015 17 : 34 새로운
    +2
    중국이 옥수수를 밟을지라도 시리아에서는 효과가 없었습니다.
  • Mama_Cholli
    Mama_Cholli 29 10 월 2015 17 : 35 새로운
    + 15
    중국은 완성되지 않은 도넛 형태로 섬을 채우고 호기심 많은 양키스가 군함을 타고 섬에 물을 넣기 시작하면 타직 노동자, 손님 노동자의 참여로 토공 공사를 완료합니다.
    결과적으로 지구가 측면에 닿을 때까지 뿌릴 수 있습니다. 그 후, 중국 섬의 영토에서 발견되는 군함의 압수를 발표해야합니다.

    Pisi : 그리고 당신은 팀과 함께 바로 배를 채울 수 있기 때문에 (가능한) 미래의 과학자들에게 큰 미스터리를 마련 할 수 있습니다 ....
    1. 아브라
      아브라 29 10 월 2015 17 : 39 새로운
      +3
      Затем засыпать оставшуюся территорию, окультурить и пригласить туристов для ознакомления с "Мемориалом тупых кораблей"! 좋은
      1. Mama_Cholli
        Mama_Cholli 29 10 월 2015 17 : 51 새로운
        +1
        제품 견적 : Abbra
        Затем засыпать оставшуюся территорию, окультурить и пригласить туристов для ознакомления с "Мемориалом тупых кораблей"! 좋은

        오히려 배에서 이미 어리석은 ...
    2. 데모
      데모 29 10 월 2015 17 : 55 새로운
      +2
      잘 했어.
      나는 웃는다.
      상상력과 환상은 유지되지 않습니다!

      타직은 흥분했다.
      그들은 할 수있을 것이다.
      어떻게 든 나는 중국인이 한 달에 9 층짜리 건물을 짓는 영화를 보았다.
      어떤 종류의 타직 인들!?
  • Bronik
    Bronik 29 10 월 2015 17 : 41 새로운
    +6
    유럽인의 끔찍한 꿈 : 중국에서 온 난민! 그들에게 무슨 일이 생기면 경고하도록하세요 ..
    1. unsinkable
      unsinkable 29 10 월 2015 18 : 31 새로운
      0
      제품 견적 : bronik
      : 중국에서 난민!

      아마도 그것은 난민이 아니라 중국으로부터의 침입 일 것이다.
    2. 34 지역
      34 지역 29 10 월 2015 20 : 02 새로운
      0
      왜 유럽에? 미국에서 더 좋습니다. 세계, 민주주의의 힘. 난민들이 이것을 모르는 것은 이상합니다. 그래서 관광객의 모습으로 콧수염이갔습니다. 도움! 사는 법을 배우지 말고 재정적으로 도와주십시오!
  • 스타 히나 pv
    스타 히나 pv 29 10 월 2015 17 : 42 새로운
    +2
    인용문 : lemal200
    이미 알았습니다!

    나는 이미 세 번째 단어 !!!!!!!!
    1. 데모
      데모 29 10 월 2015 17 : 56 새로운
      +2
      강조는 마지막 음절에 있습니다.
      그리고 모든 것은 오픈 워크입니다.
  • DPN
    DPN 29 10 월 2015 17 : 43 새로운
    +7
    1962 년 소련은 중국인들이 문제를 조금만 기억한다면 가스 마스크를 착용하도록 강요했다.

    오늘은 휴일 29 월 XNUMX 일 KOMSOMOLTSEV입니다!
  • viktor561
    viktor561 29 10 월 2015 17 : 43 새로운
    +2
    잠자는 용을 깨우지 마십시오!
    1. fa2998
      fa2998 29 10 월 2015 18 : 22 새로운
      +1
      Это вы тут о чем!Две сильнейших экономик мира,два крупнейших экспортера,причем именно между собой.Огромное слияние экономик-американское производство в Китае,инвестиции и собственность Китая в США.Они как сиамские близнецы-один без другого не смогут.Милые ссорятся-только тешатся.Какие удары!Какие драконы!!Ну обменяются нотами и все.У них такой товарооборот,что американцы могут один из "Нимитцов"посадить на мель вблизи искуственных островов-и оставить китайцам в подарок-ввиде рифа,и не обедняют. hi
      1. 카를로 바르
        카를로 바르 29 10 월 2015 19 : 46 새로운
        -3
        중국과 미국 사이에 비교할 수있는 러시아와 EU 무역 ..... 참 ...
        1. 전달자
          전달자 29 10 월 2015 20 : 44 새로운
          -4
          제품 견적 : Karlovar
          중미 간 러시아 연방과 EU 무역

          이런, 이런.
  • 카르타 송 코리 야
    카르타 송 코리 야 29 10 월 2015 17 : 44 새로운
    +7
    Похоже на то , что "полосатики" забыли у кого больше всех государственных ценных бумаг США,а вдруг да потребуют денежки за Гос.бумаги, тут и война не нужна будет, "звездно-полосатое" государство само рухнет ниже уровня укропа!
    1. DPN
      DPN 29 10 월 2015 17 : 57 새로운
      -2
      러시아, 우크라이나는 IMF 수의 도움을 받아이 주 문서를 폐기하려고합니다. 그리고 우리는 스스로를 씻어야합니다. 인쇄기를 가지고 세계를 지배하는 사람은 러시아 또는 중국이 아닙니다.
      1. 카를로 바르
        카를로 바르 29 10 월 2015 19 : 48 새로운
        -1
        그들은 인쇄기를 가지고 있기 때문에 나머지는 무엇입니까 ??
      2. 34 지역
        34 지역 29 10 월 2015 20 : 13 새로운
        +1
        여기가 잘못되었습니다 기계 자체는 역할을하지 않습니다. 다른 칩이 있습니다. 당신의 돈을 소중히 여기려면 다른 사람이 아무것도 필요하지 않습니다. 여기 집이 조각으로 뭉개져 있습니다. 당신은 라트비아 사람과 같습니다. 집을 부수고 삼촌은 프린터 돈을 제공합니다. 종이 인 것 같습니다. 그러나이 논문을 위해 그는 당신에게 필요한 것을 줄 것입니다. 관심사에 맞습니다. 그러나 이들은 사소한 일입니다. 당신의 집이 부 While 졌을 때, 아저씨는 그의 작품을 강하게 키웠다. 그리고 프린터의 돈 으로이 아저씨의 제품 만 구입할 수 있습니다. 여기 형제가 있습니다!
        1. 카를로 바르
          카를로 바르 29 10 월 2015 23 : 55 새로운
          +1
          군대와 해군은 기계에 부착되어 있습니다 .... 기계를 보호하기 위해 ...
      3. 보빈
        보빈 30 10 월 2015 05 : 28 새로운
        +1
        Гос.бумаги, это круто! А к ним ещё деривативы... А ещё печатный станок!))) Все это имеет значение пока не разбудили лихо... В 2012 году 6 сентября китайцы объявили на весь мир, что банковская система Китая, системы связи и платежные системы готовы осуществлять платежи за сырую нефть в юанях. На второй день - 7 сентября Россия (второй в мире по объему добытчик нефти) объявила, что готова продать любое количество добываемой нефти за юани. Пока этой возможностью никто не воспользовался, как и кредитом банка БРИКС, но сам факт существования альтернативы МВФ и доллару говорит всей мировой общественности, что если США со своим печатным станком перестанут существовать, то это не будет концом света... Просто все гос.бумаги в которые вложена "зелень" не раскочегарят даже паровоз... Многих "сильных мира сего" это останавливает (жалко терять все нажитое непосильным трудом), но не думаю, что этот вопрос принципиально важный, ибо всем известно, что никогда США не заплатят по долгам, впрочем, как и Греция, как и все остальные... Под большим вопросом лишь процедура списания долгов! )))))
    2. 데모
      데모 29 10 월 2015 17 : 58 새로운
      0
      그리고 만약 그들의 제자들처럼, 우크라이나 인들은이 서류들이 개인적이고 상업적인 대출이라고 말하고 있습니다.
      그리고 지옥의 종류는 돈이 아닌 녹색입니다! 중국인은 무엇을 할 것인가?

      오!
      1. 카를로 바르
        카를로 바르 29 10 월 2015 19 : 51 새로운
        0
        중국은 그렇게 단순하지 않습니다 ... 달러 준비금에 해당하는 금액에 대해서는 외부 은행이 있습니다 (서부 은행에 대한). 이것은 보험입니다 .... 미국인이 중국의 준비금을 감가 상각하면 자동으로 중국의 외채도 감가 상각됩니다!
      2. 보빈
        보빈 30 10 월 2015 21 : 28 새로운
        +1
        제품 견적 : 데모
        그리고 만약 그들의 제자들처럼, 우크라이나 인들은이 서류들이 개인적이고 상업적인 대출이라고 말하고 있습니다.
        그리고 지옥의 종류는 돈이 아닌 녹색입니다! 중국인은 무엇을 할 것인가?

        오!


        Допустим,"протеже" и используется как подстава для тестирования: проверить реакцию... Но в данном случае Китай - крупнейший держатель государственных долговых обязательств США. Этими долговыми обязательствами они могут погасить банковские кредиты... Чувствуете подоплеку?))) ФРС и МВФ по иронии судьбы имеют одних и тех учредителей и хозяев! Фактически это частные структуры... Участие в них государств формальное, ибо все государства - должники вышеуказанных финансовых структур! А вот США не способно погасить свой собственный долг и не обладают долговыми обязательствами Китая, в частности... При таком раскладе Китай ничего не потеряет, а США "дэ юре" (ибо "дэ факто" уже давно) объявят себя банкротом! Такой "ход конем" может позволить себе только Украина, или нечто подобное.., максимум Греция - их есть кому спасать и тянуть из болота... Не такой уж это и бегемот...))))
    3. 주요 유리
      주요 유리 29 10 월 2015 18 : 02 새로운
      +1
      우리는 또한 3 억 개의 Kaklov 정부 서류를 가지고 있으며, 그들은 우리에게 지옥을 줄 것이며, 양키 인들은 Kaklov에 대한 새로운 IMF 규칙을 준비하고 있습니다. 실제로 자신을 위해 사랑하는 사람들은 쉬운 슈퍼 규칙을 소개하지 않습니다! am
      1. 보빈
        보빈 30 10 월 2015 06 : 00 새로운
        +1
        제품 견적 : 주요 Yurik
        우리는 또한 3 억 개의 Kaklov 정부 서류를 가지고 있으며, 그들은 우리에게 지옥을 줄 것이며, 양키 인들은 Kaklov에 대한 새로운 IMF 규칙을 준비하고 있습니다. 실제로 자신을 위해 사랑하는 사람들은 쉬운 슈퍼 규칙을 소개하지 않습니다! am


        "Все управляют всеми: камень, лежащий на дороге, управляет повозкой проезжающей по ней; кошка управляет собакой; собака управляет хозяином; ребёнок ещё говорить не умеет, а уже управляет своими родителями..." (В. Тарасов) Данный контекст пытаются сокрыть то "теорией заговора", то "теорией золотого миллиарда", то "глобальным потеплением", то ещё невесть какими способами манипуляции сознанием, вплоть до прямой угрозы возможностью "третьей мировой"... Все эти способы и есть попытка "всех" ввести "для себя любимых суперправила"! Вот эту мировую картинку мы и наблюдаем...
  • 아타 만 코
    아타 만 코 29 10 월 2015 17 : 48 새로운
    +2
    예외가 아닌 어리 석음의 무례 함은 정상적인 사람들을 공격합니다.
  • 고즈 모스
    고즈 모스 29 10 월 2015 17 : 58 새로운
    +2
    ... 중국이 미국에 거대한 디아스포라를 가지고 있다는 사실을 고려할 때, 본국과 매우 밀접하게 관련되어 있으며 미국인들에게는 말과 공포로 가득 차 있습니다.
    중국인 정신, 나쁜
    1. 34 지역
      34 지역 29 10 월 2015 20 : 19 새로운
      0
      중국의 정신에는 미국인의 정신이 고착되어 있습니다. 이라크, 시리아의 사건은 미국을 놀라게하지 않았습니다. 그러나 전쟁에서 72 시간 내에 그들은 후방 지역을 빠르게 정리하고 잠재적 인 상대를 진영으로 몰아 넣었습니다. 미국인들이 말을 타면서 대륙에 대한 방어는 깨지지 않았습니다.
  • 술취한 861
    술취한 861 29 10 월 2015 17 : 59 새로운
    +3
    제품 견적 : Tor5
    그렇습니다. 중국이 말이 아닌 행동으로 응답하고 대응한다면 아주 좋을 것입니다.


    전쟁은 참을성이 없습니까? 중지 병사
  • inferno_nv
    inferno_nv 29 10 월 2015 18 : 04 새로운
    +1
    음, 양키스는 그들의 속도를 높이고 싶어합니다! 모두가 끝까지 따라갈 수있는 것은 유감입니다. 왜냐하면이 d ... s ... 그들은 단지 평화롭게 떠나지 않을 것입니다! am
  • 블라디미르
    블라디미르 29 10 월 2015 18 : 07 새로운
    0
    제품 견적 : DPN
    오늘은 휴일 29 월 XNUMX 일 KOMSOMOLTSEV입니다!


    오 좋은 시간이었고, 우리는 가난하지만 행복하게 살았습니다.
    1. 33 감시자
      33 감시자 29 10 월 2015 18 : 19 새로운
      +3
      지금도 풍부하지는 않습니다. 그러나 어쨌든 그것은 완전히 비어 있고 가치가 없습니다 ...
  • 찌르는 것
    찌르는 것 29 10 월 2015 18 : 13 새로운
    0
    우리와 중국인이 멕시코만의 물을 쟁기 시작할 때입니다. 얼룩 고양이를 잡아 당기세요 ... 그리고 콧수염. 하나 하나, 다른 하나. 그리고는 완전히 벨트가 없습니다.
  • Vadim12
    Vadim12 29 10 월 2015 18 : 31 새로운
    -1
    Назвали даже "операцией Вашингтона". Один кораблик приплыл - операция! Значит, нужно Китаю "Бал" продать. Выгодно для России, хорошо для Китая.
  • Old26
    Old26 29 10 월 2015 18 : 32 새로운
    0
    제품 견적 : avvg
    그리고 우리는 또한 중국의 마지막 경고 인 101이 아니라 도발적인 행동에 대한 중국의 반응을 기대한다.

    확실한 답은 없으며 결코 없을 것입니다. 이 국가들은 6 개국을 주장합니다. 각 나라는 무언가를 잡고 스스로 선언했습니다. 다른 나라들도 그들 자신입니다. 모든 섬과 암초의 총 면적 (XNUMX 개 이상)- XNUMX 제곱 킬로미터. 따라서 미국인에 대한 최대치는 "тысяча первое китайское предупреждение".

    함대가 중국보다 작기 때문에 중국은 다른 후보 국가에 대해 무언가를 할 수 있습니다. 중국인은 미국인을 직접 상대하지 않습니다.

    UN조차도 알아낼 수없는 혼란이 있습니다. 특히 서로 3-5km 떨어진 두 개의 섬이 시작될 때 "принадлежать" 각기 다른 국가에 각각 12 마일의 영해가 있습니다. 이웃 섬은 국가의 첫 번째 국가에 있으며 그 반대도 마찬가지입니다 ...

    제품 견적 : Tor5
    그렇습니다. 중국이 말이 아닌 행동으로 응답하고 대응한다면 아주 좋을 것입니다.

    그 다음엔 ??? 사업 후 ??

    제품 견적 : venaya
    정확히 어떻게 대답 할 수 있습니까? 그리고 모든 사람에게 발표하십시오.

    그리고 해적을 통과하십시오. 중국 이외의 다른 사람들은이 섬의 소유권을 인정하지 않기 때문입니다. 지원자-최대 6 개국 ...

    제품 견적 : 데모
    오늘은 백을 올릴 게요!

    벌써 일어 났고 결코 백이 아니었지만 훨씬 더 .... 우리는 주둥이에서 0,5로 멈췄습니다. 웃음

    제품 견적 : 스팅거
    우리와 중국인이 멕시코만의 물을 쟁기 시작할 때입니다. 얼룩 고양이를 잡아 당기세요 ... 그리고 콧수염. 하나 하나, 다른 하나. 그리고는 완전히 벨트가 없습니다.

    그게 뭐야 ...
  • bubla5
    bubla5 29 10 월 2015 18 : 46 새로운
    0
    알래스카를 중국에 판매해야합니다. 법에 따라 임대 기간이 오래되었습니다.
  • 백만
    백만 29 10 월 2015 18 : 57 새로운
    0
    오답을 보는 것도 흥미 롭습니다.
  • 안드 류카 G
    안드 류카 G 29 10 월 2015 19 : 25 새로운
    0
    Огромный процент экспорта из Китая идёт в США, зачем китайцам лишние проблемы и приключения, поэтому и интереса нет и планируют отсидеться тихонько в стороне. Но китайцы не знают известного анекдота, хотя некоторые утверждают, что это изречение пастора Мартина Нимеллера "Сначала они пришли за коммунистами, и я молчал, потому что я не был коммунистом. Потом они пришли за евреями, и я промолчал, потому что не был евреем. Затем они пришли за католиками, и я промолчал, потому что я был протестантом. Тогда они пришли за мной, но к этому времени не осталось никого, кто бы вступился за меня".
  • SAA
    SAA 29 10 월 2015 20 : 00 새로운
    0
    분쟁중인 남사 제도 근처의 남중국해 해역에서의 미국 선박의 출현과 같은 에피소드는 중국에 의해 답변을받지 못할 것이다. 네, 파트너들은 이미 대답했습니다. Tu-142 두 명이 "Ronald Reagan"의 "걱정"승무원을 만들었습니다
  • GradusHuK
    GradusHuK 29 10 월 2015 20 : 23 새로운
    0
    제품 견적 : 전달자
    И сколько, стесняюсь спросить? А также уже не стесняюсь спросить, а что вы называете словом "Китай"? А то ведь и "истоки США" тоже можно в Древнем Риме выудить. А то и гораздо глубже. При желании.

    원하는 경우, 소스는 고대 딜에서 발견됩니다.
  • m-arsenich
    m-arsenich 29 10 월 2015 21 : 25 새로운
    0
    제품 견적 : Balagan
    팝콘 미소를 운전할 시간이다


    조금 더, 약 5 ~ 6 톤 – 더 먹을 시간이없고 내장을 살펴볼 시간이 없습니다 바보 (아! 이혼 불충분 ..)
  • 스텝
    스텝 29 10 월 2015 21 : 58 새로운
    0
    빌레이 겁쟁이 미국인은 여전히 ​​누군가를 위협하는 감히? 실제 전투에서 공격하기 위해 열려 있지 않고 벽난로 근처의 편안한 의자에 앉아서 커피를 마시는 동안 위협을 두려워하지 않는 것이 분명합니다.
  • Oleg7700
    Oleg7700 29 10 월 2015 23 : 32 새로운
    +2
    Господа! Сумасбродные "планы" Китая по захвату всего Ю-Китайского моря ликвидируют единственный морской коридор на пути энергоресурсов, сырья, и товаров в/из Юго-Вост.Азии, обеих Корей, Тайваня, Японии и российского Дальнего Востока! Вы серьёзно, что Китаю это позволят на одном из двух крупнейших товаропотоках в мире? Штаты,и другие,абсолютно в своём праве. Штатовский эсминец плывёт, естественно, не сам по себе,(так не бывает) а прикрытый как положено. Да и у самого все 96 ячеек заполнены по максимуму, всем необходимым. "На войне, как на войне..."
    1. 카를로 바르
      카를로 바르 30 10 월 2015 15 : 21 새로운
      +1
      중국인들은 그들의 상품과 수입품에 대한 항로를 막을 것인가 ???????????? 아마 nalborot, 중국은 미 해군에 의해 무역로를 막을 가능성을 제거하고 싶습니까 ??????
    2. 보빈
      보빈 30 10 월 2015 21 : 44 새로운
      +1
      제품 견적 : Oleg7700
      Господа! Сумасбродные "планы" Китая по захвату всего Ю-Китайского моря ликвидируют единственный морской коридор на пути энергоресурсов, сырья, и товаров в/из Юго-Вост.Азии, обеих Корей, Тайваня, Японии и российского Дальнего Востока! Вы серьёзно, что Китаю это позволят на одном из двух крупнейших товаропотоках в мире? Штаты,и другие,абсолютно в своём праве. Штатовский эсминец плывёт, естественно, не сам по себе,(так не бывает) а прикрытый как положено. Да и у самого все 96 ячеек заполнены по максимуму, всем необходимым. "На войне, как на войне..."


      따라서 러시아는 싱가포르의 해군 기지 위치를 협상하고 있으며 미국조차도 침묵하고 있습니다 ...
  • ermolai
    ermolai 30 10 월 2015 04 : 39 새로운
    0
    제품 견적 : venaya
    섬에 접근 할 수 있습니까?

    ну прям как дети, еще можно "шептуна" в переполненом трамвае пустить, ну есть болезненые точки у полосатых, там можно кочергой пошурудить, Фергюсон например, или штат Мехико, ну найдется где можнл ски3.14д.ару плеснуть
    금지에있는 관리자 단어 ski pi da r?
  • Dimon19661
    Dimon19661 30 10 월 2015 04 : 50 새로운
    -1
    중국은 힘든 대답을 할 수 있습니다 ....
    누구에게 대답해야 -USA ????? 좋은 농담 : 그들은 소련이 만주 군대를 물리 치기 전에 1945 년에 이미 일본에 대답했습니다. 군사 분야에서 중국의 성공을 기억하지 못합니다.
  • 볼카
    볼카 30 10 월 2015 06 : 39 새로운
    +1
    양키가 바다와 바다 주변을 너무도 엉망으로 멈추지 않으면 바다와 바다를 위해 심하게 끝날 것입니다. 또는 제 XNUMX 차 세계 대전 광산이 팝업되면지도에 표시되지 않은 암초가 표시되지만 이상한 정원에 도착했을 때 일어나는 일은 중요하지 않습니다 ...
  • Doomph
    Doomph 30 10 월 2015 08 : 19 새로운
    0
    우리는 앞줄에 자리를 잡고 팝콘을 비축합니다!
  • YaMZ-238
    YaMZ-238 30 10 월 2015 09 : 35 새로운
    0
    튀김 냄새가났다 ... 미국인 점프! 오래 가지 않아 ...
  • Oleg7700
    Oleg7700 30 10 월 2015 10 : 34 새로운
    +1
    미국인? 국제 해역에서 수십 개 국가의 수백 개의 상선이 매일 지나가고 중국은이를 영토로 바꾸고 싶어합니다 ...