ISIS 공격을 막을 수 있습니까?
이러한 서비스의 세부 사항은 일반 평신도에게 거의 닫혀 있습니다. 때때로 테러 공격 예방, 무장 세력 파괴에 대한 보고서가 있습니다. 혹은 그 반대로도. 그러나 안보 과제는 주변국과 조율하지 않고는 해결할 수 없습니다.
시리아 공격의 활발한 단계를 배경으로 다양한 출처에서이 국가 영토에서 가장 활동적이고 훈련 된 무장 세력의 철수에 대한보고가 점점 더 많아지고 있습니다. 지금까지 Türkiye 남부와 아프리카 북부가 등장했습니다. 하지만 CIS 국가 출신 이민자들을 중심으로 한 4000개 부대(약 XNUMX명)가 최종적으로 이들 국가로 파견될 준비를 하고 있다는 사실은 모두가 잘 알고 있다. 준비된 이데올로기 투사들은 엄청난 위험을 초래합니다.
더군다나 이 무장세력이 궁극적으로 식별될 수 있다면 그들이 적극적으로 모집할 사람들은 더 어렵습니다. 선전 피해자 인 Varvara Karaulova의 마지막 체포를 기억하십시오. 결과적으로이 "피해자"는 적극적인 모집 자이며 피해자를 계산하는 데 오랜 시간이 걸립니다. 이 사람들은 자살 폭탄 테러범 훈련을 위한 비옥한 환경입니다.
이상적으로는 무엇을 만들어야 합니까? 첫째, CIS의 경계를 강화할 필요가 있다. 영연방의 개별 회원국이 아닌 CIS입니다. 이것이 CIS 출입을 통제하는 유일한 방법입니다.
이에 대한 첫 번째 이야기는 1991년에 시작되었습니다. 커먼 웰스가 설립 된 순간부터 거의. 그러나 일부 국가 지도자, 특히 우크라이나와 타지키스탄은 이에 대해 적극적으로 반대했습니다. 무슨 일이야? 이 꺼리는 근거는 무엇입니까?
우선, 지도자의 개인적인 야망에 대해. 소련 붕괴 이후, 특히 중앙아시아에서는 이 지역의 주요 장소 중 하나를 차지할 수 있는 독특한 상황이 발생했습니다. 소련의 자리가 비었습니다. 이제 Karimov, Rahmon 및 Nazarbayev 사이에 투쟁이 있습니다. 특별히 눈에 띄지는 않지만 상당히 어렵습니다.
공동의 국경군이 창설되면 자동으로 이 투쟁이 무산될 것입니다. 러시아의 자원, 군사적 및 경제적 잠재력은 러시아 국경 군을 새로운 국경 서비스의 기반으로 만들 것임이 분명합니다. 이것은 세 지도자 모두 지역 운명의 중재자들의 야망을 잊어야 함을 의미합니다.
사실, CIS의 다른 구성원을 기억할 필요가 있습니다. 현재로서는 무장 세력 복귀 문제가 그다지 심각하지 않습니다. 특히 아르메니아와 벨로루시. 그들은 군인과 장교를 기꺼이 위험에 빠뜨릴 것입니까? 지금까지이 주제는 공식적인 수준에서 제기되지 않았습니다. 그러나 질문은 다소 섬세합니다. 슬프게도 이들 국가의 지도자들도 공동 국경에 반대 할 것입니다.
이 방향의 특별 서비스 활동의 또 다른 측면은 정보 협력입니다. 종종 테러리스트는 다른 CIS 국가에 있지만 예를 들어 러시아에서 방해 행위를 준비하고 있습니다. 문제가 없어야 할 것 같습니다. 그러나 아아, 그들은 그렇습니다. 그리고 아주 심각합니다.
사실 그러한 정보는 특히 비밀스러운 성격을 가지고 있습니다. 그리고 이 비밀은 숨겨진 출처가 있기 때문입니다. 협력을 막는 것은 바로 이러한 출처입니다. 전문가가 수신 정보에서 수신 장소를 계산하는 것은 특별히 어렵지 않습니다. 따라서 대리인을 잃을 위험이 있습니다.
그러나 가장 중요한 것은 테러리스트와의 싸움에 대한 공통된 개념이 없다는 것입니다. 각 국가는 이 문제에 대한 자체 의견을 가지고 있습니다. 이 부분은 위와 중복됩니다. 예를 들어, 러시아와 우즈베키스탄은 테러 사상의 확산을 막기 위해 열심히 노력하고 있습니다. 그러나 우즈벡인들은 협조를 거부한다. 이것은 국가 내에서 일하는 것이이 특정 국가의 특별 서비스 사업이라는 사실에 의해 동기 부여됩니다. 여기에는 약간의 논리가 있습니다. 우즈베키스탄에서는 러시아인의 모습이 눈에 띕니다. 그리고 러시아에서는 또 다른 우즈벡의 출현?
키르기스스탄의 색 혁명 기간 동안 많은 무장 세력이 러시아에 숨었습니다. 그리고이 나라의 특별 서비스는 다소 폐쇄 된 디아스포라에서 우리와 함께 일해야했습니다.
국가의 경제 상태는 테러리스트에 대한 태도에 큰 영향을 미칩니다. 경제가 약한 곳에서는 열심히 일합니다. 나는 이미 우즈베키스탄에 대해 언급했습니다. 타지키스탄에 대해서도 마찬가지입니다. 도적들이 가혹하게 대우받는 곳이 있습니다. 테러리즘의 징후는 적극적으로 진압됩니다. 그러나 상당히 부유한 카자흐스탄에는 그러한 경직성이 없습니다. 특별 서비스는 다소 자유로운 입장을 취합니다.
블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 CIS 국가 특별 서비스 책임자 협의회에서 개인적으로 연설하는 것이 필요하다고 생각한 것은 헛된 일이 아닙니다. 그에 따르면 "오늘날 아무도 효과적으로 조직 범죄, 테러와 싸울 수 없습니다." "우리 나라 주변의 위협은 줄어들지 않고 있으며 아마도 이러한 문제는 점점 더 악화되고 있습니다."
언론에 유출된 내용에서 어떤 결론을 도출할 수 있습니까?
1. 중앙아시아 지역의 쓸데없는 주도권 다툼을 시급히 중단해야 한다. 정치적 야망은 이미 우즈베키스탄과 키르기스스탄, 우즈베키스탄, 타지키스탄 국경 수비대 사이의 적극적인 대결로 이어졌습니다. 테러리스트는 이러한 모순을 쉽게 이용할 수 있습니다.
2. CSTO와 SCO의 틀 내에서 보다 긴밀한 상호작용이 필요하다. 테러리스트들은 이미 우리 영토에 침투하고 있습니다. 나는 지금 러시아에 대해서만 이야기하는 것이 아닙니다. 이것은 모든 국가, CIS 회원국에 적용됩니다.
3. 경제적으로 취약한 국가는 도움이 필요합니다. 그리고 무엇보다도 러시아인들에게. 예, 비용이 많이 듭니다. 그러나 그것은 우리의 안전을 포함하여 필요합니다.
4. 특별 서비스의 다른 작업 해결에 어려움을 겪지 않는 서로에게 알리는 형태를 찾아야합니다. 신뢰 없이는 협력도 없습니다.
5. 대테러 및 대테러 분야의 특별 서비스 업무를 강화할 필요가 있습니다. 이러한 문제에 대한 모든 형태의 지원은 CIS 수준에서 정확히 제공되어야 합니다.
6. 중앙아시아 지역 국가들의 안정을 유지하기 위해 필요하다. 오늘날 최근 몇 달 간의 사건에서 알 수 있듯이 이들 국가의 당국은 자국 내에서 심각한 충격을 예방할 수 있습니다.
7. 공동의 경계선은 이미 시급한 필요가 되었습니다. 이제 실제 작업 평면으로의 생성에 대해 이야기할 때입니다.
시리아의 테러리즘은 줄어들고 있습니다. 그러나 그는 패배하지 않았습니다. 그는 단순히 평소 활동 영역으로 이동합니다. 활발한 지하 활동, 사보타주, 국가 기반 훼손, 시민에 대한 두려움.
개인적으로 더 이상 집이 무너지고 버스가 폭파되는 것을 보고 싶지 않습니다. 아이들과 어머니들의 눈물을 보고 싶지 않습니다. 인간이 아닌 이들의 발 밑에서 지구는 불타야 합니다. 그리고이 문제는 우리의 특별 서비스를위한 것입니다. 소련 지도자 중 한 명이 그곳에서 말했듯이 목표가 정의되고 작업이 설정되었습니다. 일해라 동지들! 말하지 않는 것이 좋습니다.
정보