17년 1905월 XNUMX일의 선언문은 더욱 큰 불안을 불러일으켰습니다.

32
17년 1905월 XNUMX일의 선언문은 더욱 큰 불안을 불러일으켰습니다.

지금으로부터 110년 전인 17년 30월 1905일(17), 니콜라이 1905세 황제의 선언문 "국가질서 개선에 관한"이 발표되었는데, 이 선언문은 러시아 시민에게 정치적 자유 부여, 개인의 성실성, 선거권 확대를 선언했습니다. State Duma 선거 자격. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 선언문은 러시아의 혁명적 분위기를 해소할 수 있는 유일한 방법이 헌법적 양보라고 생각한 러시아 제국 장관 협의회 의장 S. Yu. Witte에 의해 준비되었습니다.

1905년 선언문은 대중 파업과 무장 봉기 등 점점 커지는 혁명적 상황의 압력을 받아 니콜라이 XNUMX세 황제에 의해 발표되었습니다. 이 선언문은 제한된 입헌군주제로의 전환을 향한 실질적인 단계였기 때문에 자유주의 대중을 만족시켰습니다. 자유주의자들은 의회를 통해 정부에 영향력을 행사할 수 있었다. 이 선언문은 러시아 군주제와 의회주의의 시작으로 간주됩니다.

선언문에는 양심, 언론, 집회 및 집회의 자유가 명시되어 있습니다. 광범위한 인구를 선거에 끌어들이는 것; 발행된 모든 법률에 대해 State Duma의 승인을 위한 필수 절차입니다.

러시아 제국을 '민주화'한다는 생각은 오랫동안 사회에 떠돌고 있었다고 할 수 있다. 러시아를 "위로부터" 개혁하기 위한 헌법 프로젝트가 여러 번 탄생했습니다. 서구인들(러시아 교육사회의 주역) 사이에서는 '헌법적 꿈'이 주도적인 사상이었고 점차 급진화되었다.

따라서 XNUMX세기~XNUMX세기 초 러시아 제국에서. 러시아의 "민주화"에는 두 가지 주요 아이디어가 있었습니다. 일부 황제, 지배 왕조의 대표자 및 고위 인사들은 기존 시스템을 "위로부터" 변경하기를 원했습니다. 그들은 영국을 모델로 한 러시아의 입헌 군주제를 진화적인 방식으로 확립하기를 원했습니다. 즉, 그들도 서양의 예를 따르고 서양인 이었지만 불안과 불안을 원하지 않았습니다. 친서방 대중의 대표자들은 러시아 정부의 주요 부서가 입법부인 의회가 될 것이라고 꿈꿨습니다. 그들은 독재정치를 제거하고 싶었습니다. 이는 XNUMX세기 말과 XNUMX세기 초의 자유주의자들과 사회주의자들뿐만 아니라 데카브리스트와 평민 모두의 꿈이었습니다. 더욱이 서구 개념에 기초한 러시아 미래 비전의 이러한 불일치는 궁극적으로 러시아 제국과 전체 러시아 문명의 재앙으로 이어졌으며 이는 새로운 소련 프로젝트에 의해서만 구해졌습니다.

개혁을 가장 먼저 생각한 사람은 알렉산더 1803세였으며, 여전히 왕위 계승자인 알렉산더는 아버지의 독재적이고 가부장적인 통치 방식에 대해 비판적이었습니다. 알렉산더의 개혁주의 정신은 M. M. Speransky가 국가 활동에 참여하여 표현되었으며, 그는 "국가의 기본법에 관한", "제국의 국가 구조에 대한 성찰", "점진적 개선에 관한" 자신의 정치적 메모를 준비했습니다. XNUMX년에 황제를 대신하여 Speransky는 "러시아의 사법 및 정부 기관 구조에 관한 메모"를 편집했습니다. 개발 과정에서 그는 입헌 군주제의 적극적인 지지자임을 보여주었습니다. 그러나 상황은 이보다 더 나아지지 않았습니다. 또한 알렉산더는 발트해 지방의 농노제를 폐지하고 핀란드 대공국과 폴란드 왕국에 헌법 구조를 부여했습니다. 알렉산더는 프랑스 헌법 헌장의 개발에 참여하여 프랑스를 입헌 군주제로 전환했습니다. 러시아 자체에서는 Speransky 외에도 Vorontsov와 Novosiltsev가 헌법 프로젝트에 참여했지만 모든 프로젝트가 보류되었습니다.

그의 통치가 끝날 무렵 알렉산더는 개혁 활동이 사회를 안정시키기보다는 혁명적 감정의 성장으로 이끌고 있다는 것을 알고 분명히 환멸을 느꼈습니다. 따라서 1818년 바르샤바에서 열린 첫 번째 폴란드 의회 개회식에서 알렉산더 1821세는 다시 한번 헌법 계획으로 돌아가 나머지 러시아 지역은 폴란드처럼 헌법 재편을 위한 준비가 아직 익지 않았다는 점을 강조했습니다. 알렉산더가 서구주의와 프리메이슨과 관련된 "Decembrist" 운동의 출현에 대해 알고 있다는 것은 흥미 롭습니다. XNUMX년에 A.V. Vasilchikov 왕자가 차르에게 음모와 공모자들의 프로그램에 관한 자료를 소개했을 때, 알렉산더 XNUMX세는 공모자들의 명단을 불 속에 던졌고, “어렸을 때 나는 그들의 견해를 공유했기 때문에 그들을 처벌할 수 없었다”고 지적했습니다. ” Decembrists(특히 Pestel)의 급진적인 프로그램은 헌법 계획이 흔들리고 있던 정부에 대한 급진적이고 혁명적인 도전을 의미했습니다. 더욱이 정부는 서구 문화에 기초한 교육을 받은 사회에서 가장 교육을 많이 받은 계층의 도전을 받았습니다.

따라서 알렉산더 정부와 자유주의 대중의 희롱은 나쁘게 끝났습니다. Decembrists의 연설은 피비린내 나는 불안으로 이어질 수 있으며 Nicholas의 결정적인 행동만이 제국을 매우 심각한 결과로부터 구했습니다.

Decembrists의 연설을 억압 한 Nicholas 황제는 헌법 프로젝트에 냉담했고 러시아를 "동결"시켰습니다. 헌법 분야의 다음 실험은 개혁가인 차르 알렉산더 11세(Tsar Alexander II)에 의해 수행되었으며 그다지 비극적으로 끝났습니다. 1880년 1859월 1일, 러시아 최고 행정위원회 의장으로 임명된 하르코프 총독 M. T. 로리스-멜리코프(M. T. Loris-Melikov)는 황제 알렉산더 XNUMX세에게 "입법 자문 활동에 주민 대표의 참여에 관한" 보고서를 제출했습니다. 이 이야기는 농민 문제의 해결에 관한 XNUMX년의 편집위원회와 유사하게 zemstvos 대표와 러시아의 가장 큰 도시 대표들로 구성된 두 개의 준비 위원회를 상트페테르부르크에 설립하는 것에 관한 것이었습니다. 본질적으로 제국은 대표 기관의 입법 자문 활동을 도입할 계획이었습니다. 황제는 이 프로젝트에 대해 "실행"이라는 결의안을 내렸습니다. 그러나 XNUMX월 XNUMX일 주권자는 치명상을 입었다. 차르에 대한 암살 시도는 혁명적 테러리스트, "인민의 자유"를 위한 투사, "인민의 의지"에 따른 입헌 공화국에 의해 조직되었습니다. "헌법"의 텍스트는 황제의 책상에 남아있었습니다.

개혁에 반대하고 왕위에 오른 보수주의자인 알렉산더 29세 황제는 각료회의에서 이 프로젝트를 논의하라고 지시했다. 다시 승인되었습니다. 그리고 1894월 XNUMX일, 새 황제는 독재 원칙의 불가침성을 선언하는 유명한 선언문을 발표했습니다. M. T. Loris-Melikov의 보고서 첫 페이지에서 차르는 다음과 같이 썼습니다. "하느님께 감사하게도 헌법 제정을 향한 이 범죄적이고 성급한 조치는 취해지지 않았습니다." 새로운 주권자는 무제한적인 독재를 위한 길을 세웠습니다. 이 노선은 XNUMX년 왕위에 오르면서 독재 원칙의 불가침을 선언한 니콜라스 XNUMX세가 아버지가 사망한 후에도 계속되었습니다.

Alexander III와 Nicholas II는 통치 초기에 다시 상황을 "동결"시켰습니다. 그러나 러시아 제국의 모순은 근본적이었고 조만간 제국의 붕괴로 이어졌습니다. 제국은 "위로부터의" 단호한 현대화를 통해 구원받을 수 있지만 자유주의(서구) 경로가 아니라 고유한 원래 경로를 따라야 합니다. 본질적으로 니콜라스 XNUMX세는 러시아 제국이 붕괴된 후 스탈린과 그의 "철의 인민위원"이 했던 일을 해야 했습니다.

니콜라스가 정부 내 친서방 세력의 영향력에 굴복했을 때(위트는 전형적인 서구인이자 "무대 뒤의 세계"로부터 영향력을 행사하는 대리인이었습니다) 그는 상황을 더욱 악화시켰을 뿐입니다. 자유주의 대중에 대한 양보로는 구 러시아를 구할 수 없었습니다. 그들은 서구인과 다양한 종류의 혁명가들을 자극하여 제국의 기초를 파괴하는 능력을 키웠습니다. 따라서 자유주의 정당과 운동에 의해 통제되는 러시아 제국의 언론 대부분은 제국을 파괴하기 위해 노력했습니다. 스톨리핀은 엄청난 노력으로 제국의 붕괴를 미룰 수 있었지만 제국이 전쟁에 개입하자 더 이상 구원받을 수 없었습니다.

러시아가 '시민의 자유'를 누리던 첫 해(1906년)에 테러 공격으로 정부 관리 768명이 사망하고 820명이 부상을 입었습니다. 19년 1906월 1907일 스톨리핀은 군사 법원 도입에 관한 법령에 서명했지만 1100년 봄이 되어서야 두마에 제출했습니다. 이 법령이 발표된 지 XNUMX개월 동안 XNUMX명이 처형되었습니다. 노동조합은 폐쇄되었고 혁명정당은 박해를 받았으며 언론에 대한 탄압이 시작되었습니다. 표트르 스톨리핀 총리는 자신이 협력할 수 있는 의회를 갖기 전에 두 개의 의회를 해산해야 했습니다. Stolypin은 가혹한 손으로 나라에 질서를 가져 왔습니다.

결과적으로 17월 XNUMX일 선언문은 XNUMX세기 초 러시아의 행복한 획득으로 간주될 수 없습니다. 언론의 자유 조건에서 의회주의, 정당 및 여론이 무엇인지 이해하지 못했습니다. 러시아 제국은 이에 대해 전혀 준비가 되어 있지 않은 질적으로 다른 국가 국가에 들어갔습니다. 차르에게만 종속된 관료집단은 유럽식 의회주의를 전혀 수행할 수 없었습니다. 러시아 땅에 대한 유럽의 아이디어는 변태를 불러일으켰고 상황을 더욱 악화시켰습니다(이는 현대 러시아에서 완전히 확인되었습니다).

따라서 이 기간 동안 우리는 러시아의 역사적 발전의 특성을 매우 명확하게 관찰합니다. 최고 보유자의 권력이 실제로 서구 방식으로 국가와 사회의 민주화를 취하고 중앙 집중식 제국 체제의 "나사를 풀면"자유주의 사회는 즉시 이것을 자신의 약점의 증거로 인식하고 사용합니다. 국민의 이익을 위한 행동이 아니라 최고 권력(그녀의 견해로는 불충분하게 민주적이라고 생각함)을 정치적으로 (또는 물리적으로) 파괴하고 불안을 강요하기 위한 새로운 기회입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

32 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    30 10 월 2015 07 : 32
    당국은 언론의 자유 조건에서 의회주의, 정당, 여론이 무엇인지 몰랐고 이해하지 못했습니다....이후의 사건은 무엇을 보여줬는가...
    1. 0
      30 10 월 2015 09 : 32
      17년 1905월 XNUMX일의 선언문은 더욱 큰 불안을 불러일으켰습니다.


      이 모든 것이 사실이 아니며 전통적인 방법으로 역사를 연구한다고해서 역사적 사건과 사실의 본질에 대한 이해가 향상되지는 않습니다.
      아마도 끔찍한 이반부터 시작하여 러시아-러시아의 거의 모든 통치자는 공모자들의 공격을 받았고 많은 사람들이 사망하거나 대중 봉기, 폭동, 혁명이 큰 어려움으로 진압되었습니다. 내부 또는 외부의 권력에 대한 공격에 매우 취약한 세계. 러시아는 전쟁, 불안, 폭동, 음모, 혁명으로 끊임없이 소집되었습니다. 서방은 항상 어떤 식으로든 러시아의 정치에 영향을 미치려고 노력해 왔습니다. 이것은 한 가지를 말해줍니다: 러시아는 세계에서 특별한 국가입니다.
      역사가 중 누구도 우리 역사에서 이러한 상황을 설명할 수 있는 연구를 수행하지 않았습니다. 거의 세계 역사를 보면 러시아와 그 러시아 국민은 낙후되고, 억압당했으며, 국가를 이룰 수 없었습니다. 그러나 동시에, 어떤 이해할 수 없는 방식으로 러시아는 세계에서 가장 큰 국가 기관입니다.
      이와 같은 이 모든 역사적 '연구'는 1905년까지 발생한 혁명적 상황에 대한 설명을 전혀 제공하지 않습니다. 사람들은 원하는 만큼 거리로 나와 당국에 맞서 다양한 선동을 외칠 수 있지만, 무장한 사람들이 개입할 때까지는 권위가 권력을 유지할 것입니다. 그리고 이것은 완전히 다른 품질입니다. 이것은 조직이고 많은 돈이며 무기입니다. 그리고 이 모든 것은 다시 해외에서 나온 것입니다.
      . 개발 과정에서 그는 입헌 군주제의 적극적인 지지자임을 보여주었습니다. 그러나 상황은 이보다 더 나아지지 않았습니다. 또한 알렉산더는 발트해 지방의 농노제를 폐지하고 핀란드 대공국과 폴란드 왕국에 헌법 구조를 부여했습니다.


      따라서 1818년 바르샤바에서 열린 첫 번째 폴란드 의회 개회식에서 알렉산더 XNUMX세는 다시 한번 헌법 계획으로 돌아가 나머지 러시아 지역은 폴란드처럼 헌법 재편을 위한 준비가 아직 익지 않았다는 점을 강조했습니다.


      나는 이것에 대해 몰랐는데 "러시아 차르"의 그러한 행동과 말을 어떻게 평가할 수 있습니까? 이 왕은 러시아인이라는 이름을 제외한 다른 민족에게 자유를 부여합니다. 이제 Decembrists의 연설이 더욱 명확 해지고 있습니다. 그들은 차르의 그러한 반 러시아 행동에 분명히 분노했습니다. 폴란드는 영원한 불안의 나라다. 즉, 익었지만 러시아는 익지 않았다는 뜻이다. 19세기 당시에는 사람들의 창조 과정이 일어났습니다. 오스만 제국은 Janissary 진압 이전인 1826년까지 러시아어, 폴란드를 사용했으며 분명히 19세기 초에도 러시아어를 사용했고 그 다음에는 새로운 민족인 루마니아어, 불가리아어, 세르비아어, 만주족도 러시아어를 사용했습니다. 따라서 이러한 모든 새로운 민족을 위해 특별 조건이 만들어졌습니다. 러시아인을 제외한 모든 사람에 대한 노예 제도와 농노 제도가 제거되었습니다.
      1. +4
        30 10 월 2015 13 : 22
        제품 견적 : Sveles
        사람들은 원하는 만큼 거리로 나와 당국에 맞서 다양한 선동을 외칠 수 있지만, 무장한 사람들이 개입할 때까지는 권위가 권력을 유지할 것입니다. 그리고 이것은 완전히 다른 품질입니다. 이것은 조직이고 많은 돈이며 무기입니다. 그리고 이 모든 것은 다시 해외에서 나온 것입니다.

        따라서 1818년 바르샤바에서 열린 첫 번째 폴란드 의회 개회식에서 알렉산더 XNUMX세는 다시 한번 헌법 계획으로 돌아가 나머지 러시아 지역은 폴란드처럼 헌법 재편을 위한 준비가 아직 익지 않았다는 점을 강조했습니다.


        당국이 국민을 존중한다면 '해외 출신'이 아무리 많아도 혁명을 시작하는 데 도움이 되지 않을 것입니다. 첫째, 러시아는 농노제 폐지에 대한 준비가 되어 있지 않고, 둘째, 헌법 제정, 셋째, 언론의 자유에 대한 준비가 되어 있지 않습니다. 이것이 바로 이파티예프 가문으로 모든 것이 끝났습니다.
        1. +1
          30 10 월 2015 14 : 58
          인용구 : 당신의 친구
          당국이 국민을 존중한다면 '해외 출신'이 아무리 많아도 혁명을 시작하는 데 도움이 되지 않을 것입니다. 첫째, 러시아는 농노제 폐지에 대한 준비가 되어 있지 않고, 둘째, 헌법 제정, 셋째, 언론의 자유에 대한 준비가 되어 있지 않습니다. 이것이 바로 이파티예프 가문으로 모든 것이 끝났습니다.


          권력은 결코 국민을 "존중"으로 대하지 않으며, 권력의 핵심은 국민을 착취하고 국민을 희생하여 살아가는 국가를 만드는 것입니다. 특히 러시아에는 러시아 국민과 독일인이 있었고, 지금은 유대인 정부가 있는 것처럼 정부와 국민이 다른 민족, 다른 나라일 때...
          1. +3
            30 10 월 2015 18 : 00
            제품 견적 : Sveles
            인용구 : 당신의 친구
            당국이 국민을 존중한다면 '해외 출신'이 아무리 많아도 혁명을 시작하는 데 도움이 되지 않을 것입니다. 첫째, 러시아는 농노제 폐지에 대한 준비가 되어 있지 않고, 둘째, 헌법 제정, 셋째, 언론의 자유에 대한 준비가 되어 있지 않습니다. 이것이 바로 이파티예프 가문으로 모든 것이 끝났습니다.


            권력은 결코 국민을 "존중"으로 대하지 않으며, 권력의 핵심은 국민을 착취하고 국민을 희생하여 살아가는 국가를 만드는 것입니다. 특히 러시아에는 러시아 국민과 독일인이 있었고, 지금은 유대인 정부가 있는 것처럼 정부와 국민이 다른 민족, 다른 나라일 때...

            어서 해봐요. 스위스에서는 당국이 국민을 크게 착취한다고요? 당국이 괴짜 무리인 곳과 당국이 국민의 의지를 완전히 대변하는 곳 등 모든 곳이 다릅니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +4
    30 10 월 2015 07 : 52
    ...최고 보유자로 대표되는 권력이 실질적으로 국가와 사회의 민주화를 실현하자마자...

    아이디어가 대중을 사로잡을 때까지 - 그것은 죽었다
    글쎄요, 우리는 전 세계에 민주주의를 도입한 미국을 비판합니다.

    사실, 니콜라스 XNUMX세는 러시아 제국이 붕괴된 후 스탈린이 했던 일을 해야 했습니다...

    원숭이가 인간이 될 때까지는 원숭이에게 수류탄을 줄 수 없습니다.
    스탈린은 모든 사람을 학교 책상에 앉혔습니다. 이것이 그의 주요 업적 중 하나입니다. 사회 생활에서 일어나는 과정에서 동료 시민들의 이해 수준을 높여야만 국가가 더 나은 방향으로 변화될 수 있습니다. 사람들의 이해 수준을 고려하지 않고 이를 수행하려는 모든 시도는 실패로 이어집니다. 그리고 그 반대로 (오늘 무슨 일이 일어나고 있는지) 교육 수준을 낮추면 사회가 타락하고 정부 직위의 상속으로 표현되는 엘리트와 사람들 사이에서 원시적 공동 시스템으로 복귀하게됩니다. 지인을 통해 업무 지원서를 찾습니다.
    1. 0
      30 10 월 2015 21 : 14
      제품 견적 : Boris55
      스탈린은 모두를 학교 책상에 앉혔다
      레닌은 모든 사람을 학교 책상에 앉혔습니다.

      9년 22월 1917일(XNUMX) 국가교육위원회 설립에 관한 법령

      18년 1918월 XNUMX일 러시아 공화국의 공교육 조직에 관한 규정

      25년 1918월 XNUMX일 전러시아 중앙집행위원회 및 사회주의 사회과학원 인민위원회 규정

      26년 1918월 XNUMX일 러시아 공화국의 공교육 조직에 관한 법령
  3. +3
    30 10 월 2015 08 : 25
    Liberastia는 Tsar 아래의 Liberastia이며 항상 Liberastia입니다. 발굽을 숨기면 뿔이 나오고, 뿔을 없애면 꼬리가 튀어나옵니다.
    1. +2
      30 10 월 2015 18 : 14
      이 자유주의자들은 누구였습니까? 밀류코프와 구츠코프는 진정한 군주주의자였다. 밀류코프 자신도 “그들은 폐하께 반대하는 것이 아니라 폐하께 반대하는 것”이라고 말했다. 이 패배자들은 단순히 혁명을 뒤쫓았고, 군주제와 자신들의 목숨을 구하기 위해 17월 1905일 선언문을 시작했습니다. 그렇지 않으면 소련(어떤 정당에도 속하지 않은 다양한 사람들이 이끄는)이 이끄는 XNUMX년 러시아 혁명이 그들을 모두 쓸어버릴 것입니다.
    2. +1
      31 10 월 2015 02 : 59
      자유주의 정부가 가장 강력하다. 마르쿠스 아우렐리우스부터 디즈레일리까지.
  4. 0
    30 10 월 2015 08 : 30
    재료를 작업할 때 재료의 속성을 고려해야 하며 이를 기반으로 재료를 변경하는 데 사용할 도구를 선택합니다. 당시 러시아에서는 개혁을 위한 여건이 무르익었습니다. 그러나 러시아 국민의 사고방식을 고려하고 그러한 개혁을 수행하기 위한 도구를 선택하는 것이 필요했습니다. 서구식 민주화 패턴을 기계적으로 전달하는 것은 득보다 해를 끼칩니다. 이에 대한 예는 현재 미국인들이 템플릿을 가지고 전 세계를 돌진하는 것입니다.
    1. 0
      31 10 월 2015 03 : 00
      저것들. 러시아인=아랍인이라고 생각하시나요? 아프리카 부족과 비교해볼까요?
  5. 0
    30 10 월 2015 08 : 35
    이것은 어떤 종류의 “더 큰 혼란”입니까?
    “20년 7월 1905일(구식 - XNUMX월 XNUMX일)에 XNUMX월 전러시아 정치 파업이 시작되었습니다. 이는 러시아 최초의 총파업이자 제XNUMX차 러시아 혁명의 가장 중요한 단계 중 하나이자 최고봉의 상승의 시작이었습니다... .
    짜르 정부는 탄압을 통해 정치적 파업을 방해하려 했으나 굴복하여 17년 1905월 110일에 니콜라이 4세가 국민에게 시민 자유를 "부여"하고 입법권을 인정하겠다고 약속하는 선언문을 발표했습니다. 두마의. 선언문을 헌법상의 길을 따라 러시아 발전의 전환으로 인식 한 자유 부르주아지의 지원을받은 정부는 혁명에 대한 결정적인 공세를 시작했습니다. 탄압과 포그롬이 전국적으로 시작되었습니다. Bolsheviks N.E.는 Black Hundreds에 의해 잔인하게 살해되었습니다. 바우만, F.A. Afanasyev, O.M. Genkina 및 기타 10개 정착지에서 최대 25명이 사망하고 1905명 이상이 부상을 입었습니다. 전국 대부분의 지역과 철도에서 XNUMX월 전러시아 정치 파업이 XNUMX월 XNUMX일에 종료되었습니다. 일부 기업에서는 이 투쟁이 더 오래 지속되었고 XNUMX년 XNUMX월 혁명적 봉기와 합쳐졌습니다.
    이 총파업의 유산이 여전히 살아 있다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 현 국가두마는 바로 최초의 대표 기관에 뿌리를 두고 있기 때문입니다. 이 대표 기관의 창설은 노동자들의 연설과 증가하는 독재 정권의 두려움의 결과였습니다 프롤레타리아트의 정치적 의식.”
    출처: http://www.great-country.ru/articles/sssr/revoljucija/00018.html
  6. 0
    30 10 월 2015 09 : 18
    왜 Stolypin에 대한 그런 찬사인지 궁금합니다. 그의 개혁은 혁명을 더욱 가까워지게 만들 뿐이었다.
    1. +1
      30 10 월 2015 11 : 13
      Stolypin이 개혁을 수행 할 시간이 없었기 때문에 혁명은 더욱 가까워졌습니다. 정치학 과정에서 배운 “토대와 상부구조의 관계”를 기억하시나요?
      예카테리나 대왕이 말했듯이 "러시아는 국가도 아닙니다. 그것은 우주입니다."
      외계의 정치적 사상을 우리 땅에 기계적으로 전달하려는 모든 시도는 실패로 끝났습니다.
      역사적으로 러시아에는 강력한 수직적 권력이 필요했습니다. 분명히 이것은 역사적, 사회적, 지리적 요인에 의해 설명됩니다.
      1. MrK
        +4
        30 10 월 2015 11 : 53
        제품 견적 : 육군 2
        Stolypin이 개혁을 수행 할 시간이 없었기 때문에 혁명은 더욱 가까워졌습니다. 정치학 과정에서 배운 “토대와 상부구조의 관계”를 기억하시나요?


        1905년까지 유럽 러시아에서는 76만 데시아틴의 토지가 25명의 지주에게 속했고, 000천만 데시아틴은 70만 농민 가구의 소유였습니다. 이것이 비율입니다. 시베리아는 캘리포니아가 아니다. 혼자서는 그곳에서 살아남을 수 없습니다.
        서구에서는 농민공동체가 200년 동안 붕괴했는데, 스톨리핀은 20년에 그것을 깨자고 제안했다. 이는 농촌에 자본주의를 인위적으로 도입하려는 시도였다. 그러니 라-라할 필요는 없습니다.
        Stolypin의 개혁을 진보적이라고 부를 수 있습니까? 결국, 이 개혁은 토지 소유자의 토지에 대한 광범위한 기금에 영향을 미치지 않았습니다.

        그러나 또 다른 개혁을위한 프로젝트가있었습니다. 나는 A. Kurlyandchik의 책 Damned 소련 권력... 산문을 인용합니다. 러시아
        파괴와 화재에 무자비한 농민 불안은 지주들의 이익을 대표하는 주요 대표자 중 한 명인 차르 궁정의 사령관 D.F. Trepov는 단호하게 말했습니다. "저는 가난한 지주가 아닙니다. 하지만이 조건에서만 나머지 절반을 유지할 것이라고 확신하면서 내 땅의 절반을 무료로 제공하게되어 매우 기쁠 것입니다." 1905년에는 토지양도사업이 추진되기 시작했다. 변호사 훈련을 받은 N. N. Kutler가 이를 담당했습니다.
        망명 중인 레닌은 농민에게 유리하게 토지를 양도하는 데 성공하면 농업 자본주의 발전의 장기 "프로이센 경로"의 승리를 의미하고 계급 균형의 급진적 변화로 이어질 것이라고 썼습니다. 나라의 세력. 사실 이것은 러시아 농민들이 혁명을 지지하지 않을 것이라는 것을 의미했습니다!!! 그리고 레닌은 농민의 지원 없이는 러시아에서 혁명이 불가능하다는 것을 이해했습니다.
        그리고 농민들로부터 엄청난 몸값이 제공되었다는 사실에도 불구하고 Nikolai는 프로젝트를 거부했습니다. 그건 그렇고, 그 당시 여전히 정부를 이끌고 있던 Witte의 놀라운 결의안이 있었습니다. 모든 것을 잃는 것보다."
        그러나 황제는 보고서에 자신의 손으로 "사유 재산을 침해 할 수없는 채로 남아 있어야한다"고 썼다. 그리고 아래 : "그의 게시물에서 이동 Kutler."


        따라서 러시아 혁명을 더 가까이 가져온 사람은 Nikolashka입니다.
        1. 0
          31 10 월 2015 03 : 03
          알렉산더 XNUMX세가 스페란스키를 제거하면서 혁명은 불가피해졌습니다.
      2. +1
        30 10 월 2015 12 : 47
        개혁의 본질은 지역 사회를 희생하여 "등록된" 농민의 토지 할당을 늘리고(개혁의 결과로 농장의 5%가 성장함) 나머지는 프롤레타리아트에 환영받는 것입니다(차르 정부만이 할 수 없었습니다) 비슷한 규모의 산업화를 수행하려면) 또는 제국 외곽에서 할당을 받거나(여기서 정착민을 제거하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 인프라, "리프팅", 장비, 종자 재료, 가축 등에 대한 투자가 필요합니다. (예를 들어, 볼셰비키는 첫 4,3개년 계획에서 농업에 20억 루블을 투자했는데, 이는 산업 및 운송 분야보다 더 많은 것입니다.) - 실향민의 약 절반이 집으로 돌아왔습니다). 수백만 명의 "추가"가 자발적으로 사망하는 데 동의할 것이라고 생각하십니까(다양한 추정에 따르면 시골의 초과 인구는 32천만에서 XNUMX천XNUMX백만 명에 이릅니다).
        그리고 이것은 자신의 사회적 기반(채무자)의 생활 수준을 향상시키는 데 전혀 관심이 없는 부농(즉, 농촌 대금업자/투기꾼/상점 주인)이 풀뿌리 구성원인 병약한 곡물 로비를 만드는 문제는 건드리지 않은 것입니다. ).
      3. +1
        30 10 월 2015 17 : 58
        Stolypin의 개혁은 완전히 혼란스럽게 끝났습니다. 그리고 불완전성에 대한 신화는 이미 90년대에 탄생했습니다. 마을이 쿨락을 싫어했기 때문에 그의 개혁은 러시아에 유기적으로 뿌리를 내릴 수 없었습니다.
        1. 0
          31 10 월 2015 01 : 31
          제품 견적 : Rastas
          마을은 쿨락을 싫어했습니다.

          그리고 나는 하나가되는 꿈을 꾸었습니다. 당신의 추측은 과장되었습니다))
      4. 0
        31 10 월 2015 03 : 02
        러시아는 사고방식이나 발전 논리에서 프랑스와 다르지 않습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. +6
    30 10 월 2015 11 : 21
    영국에는 아직 헌법이 없습니다. 이것 때문에 나라의 모든 것이 나쁘다고 말하는 것은 아닙니다. 포함 분명히 문제는 선언문과 자유에 있는 것이 아니라 외부 및 내부의 전복 세력에 대한 약한 저항에 있는 것 같습니다. 영국에서는 이 모든 프로테스탄트와 정의 옹호자들이 신속하고 조직적인 방식으로 교수형에 처해졌을 것이라고 생각합니다. 수량에 관계없이 상업적인 것까지 가능합니다. 이 과정에서 '자유투사' 중 최소 2/3는 영국인 행세를 한 외국인이었고, 나머지 1/3은 이들에 의해 모집되었다는 사실이 분명해졌습니다.
    1. +5
      30 10 월 2015 17 : 49
      제품 견적 : 청아 창다
      영국에서는 이 모든 프로테스탄트와 정의 옹호자들이 신속하고 조직적인 방식으로 교수형에 처해졌을 것이라고 생각합니다. 수량에 관계없이 상업적인 것까지 가능합니다.

      더 컸다고 하던데...
      영국 왕은 한때 의회를 제한하려고 시도했습니다. 그리고 그에게 일어난 일은 다음과 같습니다.
      1. +1
        31 10 월 2015 01 : 37
        그래서 그들은 그를 의회의 이름으로 교수형에 처했을 것입니다.
    2. +2
      30 10 월 2015 18 : 06
      첫째, 영국의 봉건제를 종식시킨 17세기 영국 혁명을 잊어버리세요. 둘째, 그 후 영국에서는 또 다른 “영광스러운 혁명”이 일어났고, 이는 스튜어트 가문의 최종 추방으로 끝났습니다. 셋째, 영국에서는 변화를 목표로 하는 매우 강력한 운동이 있었습니다. 예를 들어 19세기 중반의 차티스트(Chartists)는 당국이 그들의 의견을 고려해야 했습니다. 넷째, 당시 영국은 국가 내부의 모든 문제를 해결하는 경제 발전의 기관차였습니다. 다섯째, 왕과 왕비는 찰스의 운명을 완벽하게 기억했기 때문에 총을 사용하지 않고도 변화를 일으켰습니다.
      1. +2
        31 10 월 2015 01 : 46
        나는 아무것도 잊지 않는다. 요점은 영국에서는 "혁명의 원동력"이 즉시 올가미에 빠졌기 때문에 한마디도 할 수 없다는 것입니다. 다양한 "봉인된 마차에 도착했다"는 것은 말할 것도 없습니다. 제 생각에는 영국 역사 전체에서 그런 똑똑한 사람이 몇 명 밖에 없었고 그들도 빠르고 눈에 띄게 끝났습니다.
        영국인은 국내의 모든 말다툼과 민주주의에도 불구하고 외부의 누군가가 상황이나 외국 영향력 그룹에 영향을 미치는 것을 허용하지 않았습니다. '경제 발전을 위한 기관차'가 될 수 있어야 하고, 온갖 잡다한 것들이 이 나라에 들어와 약탈하는 '유라시아의 특별한 길'과 '놀라운 영성'을 생각하는 것은 결코 그런 결과로 이어지지 않을 것입니다.
        1. 0
          31 10 월 2015 03 : 06
          이는 프랑스에서도 마찬가지이다. 자코뱅파는 심지어 "인민의 적"이라는 용어를 다시 가져왔습니다.
    3. +1
      31 10 월 2015 03 : 05
      영국에는 앵글로색슨족의 가장 위대한 업적 중 하나인 의회가 있었습니다.
  8. +1
    30 10 월 2015 16 : 11
    당시 정치인들은 국가의 이익을 위해 일하고 싶지 않았습니다. 그들은 가급적이면 한꺼번에 전력이 필요했습니다.
  9. +2
    30 10 월 2015 18 : 09
    제품 견적 : Sveles
    예니체리 진압 이전인 1826년까지 오스만 제국은 러시아어를 사용했습니다.

    화려한 "역사적"발견))
    1. 0
      30 10 월 2015 18 : 23
      제품 견적 : Nubia2
      제품 견적 : Sveles
      예니체리 진압 이전인 1826년까지 오스만 제국은 러시아어를 사용했습니다.

      화려한 "역사적"발견))

      그 밖의 모든 것은 화려합니다. 특히 새로운 사람들에 대해서...(((
      19세기 당시에는 사람들의 창조 과정이 일어났습니다. 오스만 제국은 Janissary 진압 이전인 1826년까지 러시아어, 폴란드를 사용했으며 분명히 19세기 초에도 러시아어를 사용했고 그 다음에는 새로운 민족인 루마니아어, 불가리아어, 세르비아어, 만주족도 러시아어를 사용했습니다.
      1. 0
        31 10 월 2015 03 : 07
        이런 젠장. 불가리아인과 세르비아인은 실제로 러시아인보다 나이가 많습니다.
        1. 0
          31 10 월 2015 04 : 47
          제품 견적 : Morrrow
          불가리아인과 세르비아인은 실제로 러시아인보다 나이가 많습니다.

          스튜디오에서 증명! 최신 러시아 달력에 따르면 우리 마당의 여름은 7524입니다. Termie "세르비아"는 순수한 뉴스피크이고 이전 이름은 "Raška"였으며 세르비아에는 여전히 그 이름을 가진 도시가 있습니다. 러시아어 웹사이트, 심지어 러시아어 웹사이트에서도 Rus의 과거, 러시아 국민 또는 적어도 러시아 달력에 대해 좀 더 자세히 연구해 보십시오. 그 중 많은 것이 있습니다. 그리고 불가리아인들은 이전에 "Bulgars(Vulgars)"로 불렸던 Volga Tatars의 직계 친척인 Volga 출신이며, 오늘날의 불가리아인들은 "Non-Volga Bulgars(Vulgars)"로 분류됩니다.
          1. 0
            31 10 월 2015 13 : 56
            시릴과 메토디우스도 타타르인인가요??? 말도 안되는 이야기를 할 필요가 없습니다. 불가리아인은 비잔티움과의 관계 덕분에 다른 슬라브 민족을 압도한 일리리아 슬라브 민족입니다.
            1. 0
              31 10 월 2015 16 : 12
              제품 견적 : Morrrow
              불가리아인은 비잔티움과의 관계 덕분에 다른 슬라브 민족을 압도한 일리리아 슬라브 민족입니다.

              Kirmll에 대해 명확히 해주세요. 이에 대한 최초의 인쇄된 정보는 1901년에만 나타납니다. 분명히 어린 시절부터 동화를 믿지 않는 것이 안타깝습니다. 그에 대한 정보를 명확히하십시오. 슬라브족에 관한 최초의 정보는 315세기 이전에 나타나지 않았습니다. 현재 세르비아 영토에서 "트리폴리 문화" 기간 동안 베오그라드 근처의 "빈차" 문화 발굴 지역에서 명확한 비문이 새겨진 석관이 발견되었습니다. 나조차도 읽을 수 있습니다. 지비나 루스”. 지도에는 "Non-Volga Bulgars" 부족의 이름이 표시되어 있습니다. 그러므로 종족명의 유래와 종족 자체를 아우토콘과 섞어서 혼동하는 것은 의미가 없다고 생각합니다. 나는 라틴어에서 유래한 “슬라브”라는 용어를 사용하는 것만으로는 충분하지 않다고 생각하며 이는 사람들을 완전히 혼란스럽게 합니다. 용어의 유래에 관심을 갖고, 불완전한 데이터로 다른 사람을 비난하지 마십시오. 그건 그렇고, 우리가 XNUMX년 전에 러시아 달력을 독점적으로 사용하지 않았기 때문에 러시아 달력에 대해 언급하지 않으시겠습니까? 사람들은 정말로 그렇게 짧은 기억력을 가지고 있습니까? 아니면 이것은 단지 NLP 스타일의 좀비와 같은 행동의 한 형태입니까? 적어도 이것을 스스로에게 설명하려고 노력하십시오.
  10. 0
    30 10 월 2015 22 : 40
    ...1905년 선언문은 점증하는 혁명적 상황의 압력을 받아 황제 니콜라스 XNUMX세가 발표했습니다.... 이 선언문은 러시아 군주제의 시작으로 간주됩니다...

    강해! 카운트 누구에 의해, 누구 중에?
  11. +1
    31 10 월 2015 01 : 25
    자유주의 대중에 대한 양보로는 구 러시아를 구할 수 없었습니다. 그들은 서구인과 다양한 종류의 혁명가들을 자극하여 제국의 기초를 파괴하는 능력을 키웠습니다.

    훌륭하고 사실입니다! 이 팩이 당신의 새끼 손가락을 핥게 하면 몸통의 절반을 물어버릴 것입니다!
    그리고 러시아 제국을 끝낸 것은 바로 황제의 냉담함이었고 올바른 개혁 (주로 경제, 군사, 교육 개혁 등)을 엄격하게 수행하지 못한 그의 무능력이었습니다.
    그리고 거기에는, 특히 "광범위한 인구 집단" 사이에 자유가 전혀 없는 것은 아닙니다.
    여기서는 정반대입니다. 국가의 미래 붕괴를위한 촉매제가 된이 자유주의 갱단을 유혹하고 있었는데, 이는 기적적으로 피할 수 있었고 볼셰비키의 도움과 엄청난 대가를 치렀습니다!
    1. 0
      23 10 월 2016 22 : 50
      제품 견적 : 다운 하우스
      그리고 러시아 제국을 끝낸 것은 바로 황제의 냉담함이었고 올바른 개혁 (주로 경제, 군사, 교육 개혁 등)을 엄격하게 수행하지 못한 그의 무능력이었습니다.

      맞아.
      러시아제국이 러일전쟁에서 패한 것도 황제의 나약함 덕분이었고, 황제와 신하들의 평범함으로 인해 1905년 혁명이 일어났고, 남북전쟁이 일어난 것도 황제의 나약함 덕분이었다. 나라에서 전쟁이 발발했습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"