러시아 연방 대통령의 비서관 : NATO의 군사 기반 시설을 러시아 국경에 접근하는 것은 결과적으로 바람직하지 않으며 위험합니다

드미트리 페 스코프 (Dmitry Peskov) 러시아 대통령 대변인은 기자 회견에서 러시아 국경에서 나토 (NATO)의 군사적 입지 강화의 바람직하지 않은 위험과 위험에 대한 경고를 들었다고 말했다.




“이것은 우리 국경에 대한 NATO와 군사 인프라의 접근 방식입니다. 이것은 새로운 현상이 아니며, 오랜 시간 동안 결과의 관점에서 바람직하지 않은 위험과 위험에 대해 이야기 해 온 현상입니다. "뉴스".

수요일 월스트리트 저널 (Wall Street Journal)은 군사 및 외교 소스를 인용하면서, 연합군 사령부는 러시아 국경에서 군사 입지를 확대 할 수있는 다양한 옵션을 고려하고 있다고 보도했다. 특히, 에스토니아, 폴란드, 리투아니아 및 라트비아에서 1-4 개의 대대 800 대 1000 부대를 배치 할 것을 제안합니다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 알렉산더 30 10 월 2015 06 : 46 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    러시아 연방 대통령의 비서관 : NATO의 군사 기반 시설을 러시아 국경에 접근하는 것은 결과적으로 바람직하지 않으며 위험합니다


    나는 이미 24을 알고있다 .... 예
    1. Zoldat_A 30 10 월 2015 07 : 12 새로운
      • 11
      • 0
      + 11
      제품 견적 : 알렉산더
      나는 이미 24을 알고있다 ....

      저는 이미 24입니다. 저는 언젠가 고르바쵸프의 "미국에 대한 믿음"이 미국에 트림되기를 희망합니다. 나는 그들이 믿을만한 사람을 찾았습니다. 그들은 그 사람을 "말로"국경으로 이동하지 말고, 동유럽을 파는 나토를 확장시키지 말라고 약속했습니다.

      그것은 내가 결코 그 말을 믿지 않을 것 인 사람이다. 그래서 그것은 brazen-Saxon와 Hydrometeorological Centre 다. 그리고 나서 날씨 센터가 때때로 거짓말을하지 않습니다 ...

      그들은 최근에 우리의 예측 불가능성에 대해 이야기했습니다. 따라서 우리는 GDP와 같이 부적절한 행동에 대한 적절한 대응을 예측할 수 없게되기를 바랍니다. 좋은 문구, 특히 역사적인 측면에서. 어디를 가든 우리는 예측할 수없는 가능성을 가지고 있습니다. Berezina는 예측할 수 없었고 May는 45입니다. 그러나 적절하게.
      1. Dembel77 30 10 월 2015 07 : 32 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        러시아 연방 대통령의 비서관 : NATO의 군사 기반 시설을 러시아 국경에 접근하는 것은 결과적으로 바람직하지 않으며 위험합니다
        그것이 사람들의 모습입니다. 모든 것을 직접 시도해야합니다! 그러나 그들은 그들에게 말했다-만약 당신이 무모하게 잠자는 곰의 굴에 막대기를 찔렀다면, 당신은 단 하나의 것을 성취 할 수 있습니다. 나오고 찢어 질 것이다!
        1. ZU-23 30 10 월 2015 07 : 43 새로운
          • 0
          • 0
          0
          어쨌든 그들은 전쟁이 필요합니다. 우리 모두는 이것을 알고 있습니다. 전 세계의 모든 병력을 어디로 보내야합니까? 먹이를 주어야하기 때문에 러시아는이 피더를 천천히 선택할 것입니다.
          1. MATROSKIN-53 30 10 월 2015 10 : 36 새로운
            • 0
            • 0
            0
            아닙니다. 원칙적으로 세계 대전은 없습니다. 가장 강력한 인간 본능이 있기 때문에 이것은 자기 보존의 본능입니다. 그리고 모두가 살고 싶어합니다! 그리고 제 XNUMX 세계는 핵과 단기가 될 것입니다. 지구는 거주 가능한 행성으로 존재하지 않을 것입니다. 그리고 모든 권력자들은 이것을 이해합니다. 그러므로 아무도 자신과 가족, 친구, 친척을 멸망시키지 않을 것입니다. 또한, 사용 가능한 수도-관에 주머니가 없습니다 ...
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 드미트리 30 10 월 2015 08 : 28 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      나는 이미 24을 알고있다 ...
      그 때 침묵 한 것이 었습니다!
      1. 알렉산더 30 10 월 2015 09 : 17 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 드미트리
        나는 이미 24을 알고있다 ...

        그 때 침묵 한 것이 었습니다!


        하지만 그는 Peskov가 ... 그런 에스토니아 인이라는 것을 몰랐다. 미소
        1. marlin1203 30 10 월 2015 10 : 01 새로운
          • 0
          • 0
          0
          그래 ... 개념적이고 가장시의 적절한 진술 ... 웃음 발트해 연안의 1 ~ 4 개 대대 ... 긴장된 발트해 연안국을 진정시킬 수 있다면. no
        2. 드미트리 31 10 월 2015 04 : 06 새로운
          • 0
          • 0
          0
          그래서 나는 페 스코프가 그랬다는 것을 몰랐습니다 ... 에스토니아어 ... 미소
          그래서 그는 야 쿠트입니다!
    3. MyVrach 30 10 월 2015 10 : 25 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      주제를 다시 제기하겠습니다. NATO 부대와는 달리 러시아는 벨로루시 공화국에 공군 기지를 만들고자합니다. 다른 나라의이 기지는 우호하지만 다르기 때문에 공화국의 모든 사람들이 기지를 좋아하는 것은 아닙니다. 러시아의 지정 학적 이익을지지하기 위해서만 기지가 필요하다고 생각하지 않은 단일 거주자는 없다.
      현재 상황에서 러시아는 서부 (어제 첫 유럽과 미국) 시장을 폐쇄하겠다고 위협함으로써 공화국에 압력을 가하고 있으며, 유럽에 제품이 전망되는 기업에 대한 제재를 중단하고있다.
      그래서 나토 세력으로 돌아가서, 그들은 지방 정부의 지원과 겁 먹은 인구의 동의로 발트 해 연안 국가와 폴란드에 있습니다, 당신은 공화국에 당신의 존재를 부과하고 있습니다, 그 차이를 이해해야합니다.
      1. 서 포프 30 10 월 2015 11 : 46 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        예 쉬운! 오직 당신이 우리에게서 돈을 위해 전투기를 사지 않으면 우리에게 모든 것을 줄 수는 없습니다 ... 그리고 우리의 필요가없는 기지는 당신 자신을 방어 할 수 있습니다 ...
      2. 서 포프 30 10 월 2015 11 : 46 새로운
        • 0
        • 0
        0
        예 쉬운! 오직 당신이 우리에게서 돈을 위해 전투기를 사지 않으면 우리에게 모든 것을 줄 수는 없습니다 ... 그리고 우리의 필요가없는 기지는 당신 자신을 방어 할 수 있습니다 ...
      3. Zoldat_A 30 10 월 2015 13 : 49 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : MyVrach
        현재 조건의 러시아 시장 폐쇄의 위협으로 공화국에 압력을가한다.

        정확하게 고지 된 - 벨로루시의 폐쇄 위협 연어와 홍합 시장.
  2. avvg 30 10 월 2015 06 : 46 새로운
    • 0
    • 0
    0
    PESKOV가 경고 한 것처럼, "NATO 블록의 결과는 매우 불쾌 할 것입니다. 아이들처럼 불을 가지고 놀아요."
  3. iliitchitch 30 10 월 2015 06 : 53 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그래서 그들은 nip 때까지 찌르는 것입니다. 어쩌면 이미 "심각한 관심사"를 보여줄 수 있을까요?
  4. Alex66 30 10 월 2015 06 : 53 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    우리는 NATO 근사에 익숙하지만 정부가 우리에게 침을 뱉고 세르 듀 코프를 새로운 지위에 임명한다는 사실에 익숙해지기는 어렵습니다.
    1. 데모 30 10 월 2015 07 : 09 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      사람들은 책임에서이 과일을 제거하는 것에 항의하기 위해 나오지 않았습니다.
      사람들은 가석방에 의해이 무화과의 석방에 항의하지 않았습니다.
      사람들은이 뻔뻔한 하리를 큐레이터 자리에 임명하는 데 참을 것입니다.

      얼마나 역겨운가.
      그리고 누가 그를 밀어 넣은 사람입니까?
      누가 율법이나 국민의 의견을 신경 쓰지 않는이 강력한 관리의 이름을 누가 알겠습니까?
      знает Кто?
      신고 해주세요!
      1. 개 1965 30 10 월 2015 10 : 27 새로운
        • 0
        • 0
        0
        이것은 주제에 관한 것이 아닙니다.
  5. 파충류 30 10 월 2015 07 : 00 새로운
    • 0
    • 0
    0
    몇 년 동안 NATO는 더 가까워지고 더 가까워졌으며 그들에게 무엇을 비웃을 수 있습니까?
  6. sergeyzzz 30 10 월 2015 07 : 00 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Alex66
    Serdyukov를 새로운 직책으로 임명하는 것은 익숙해지기 어렵습니다.

    음모는 계속됩니다. 기다리는 중 .....
    1. Zoldat_A 30 10 월 2015 07 : 29 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : sergeyzzz
      음모는 계속됩니다. 우리는 기다리고있다 ....

      기다릴 무엇이 - 훔친, 마셨다, 사면. 스톨, 마셨다, 사면. 왜 이렇게 살지 않는지 ... 나는 단지 모든 것이 분명하다는 것이 처음에 분명했다면 왜 그는 조용히 다른 직장으로 옮겨 가지 않았을까? 또는 러시아 철도의 수장으로서 - 회고록을 보내지 않았습니까? 사람들은 무엇을 저주 했습니까? 아니면 GDP 등급이 테스트 되었습니까?

      ROSTEKH에서 도난당한 라다를 기다리고 있습니다. 그러나 어떤 종류의 방향은 "항공 클러스터"... 우리는 무엇을 가지고, 시리아의 비행기 너무 잘 비행? 타 부르 킨을 넣어야합니까?

      나는 그가 나토와 동의했을 것이라고 확신한다. 칸트 미로프 스카 야 (Kantemirovskaya)가 현재 차지하고있는 영역에서 미국 사업부를 배치하기 위해 미국으로부터 돈을 거두었을 것입니다. 그리고 우리는 "최적화"에 대해 이야기했을 것입니다 ... Pa .. .. for .. ..

      Taburetkin과 함께, 미군은 발트 제국에 있지 않습니다 - 그들은 모스크바 지역에 나타날 것입니다 ... am
  7. 볼카 30 10 월 2015 07 : 02 새로운
    • 0
    • 0
    0
    발트 해 국가에 배치 된 대대는 그리 강하지는 않지만 상황이 악화되는 경우 산만, 쓰레기 및 간섭은 에칭 된 잡종과 같습니다 ...
  8. 유조선 55 30 10 월 2015 07 : 03 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    우리는 찐 무를 더 많이 설치하고, 배달하고, 준비하고, 얻습니다 헤게모니와 나토는 대지의 암입니다.
  9. 아라랏 30 10 월 2015 07 : 07 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    발트해 연안의 국경 근처에 Ya.B.와 함께 Iskander의 매춘부와 함께 총을 댑니다.
  10. kostyan77708 30 10 월 2015 07 : 18 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : ararat
    발트해 연안의 국경 근처에 Ya.B.와 함께 Iskander의 매춘부와 함께 총을 댑니다.

    나는 그들이 이미 총 아래에 있다고 생각
  11. 타세 카 30 10 월 2015 07 : 19 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    4 대대에 관한 것이 아닙니다! 요점은 1 비행장 카테고리와 물류 기지에 있으며, NATO NNXX-8 제 1 단계 승무 여단에서의 첫 번째 파업의 재료 및 기술적 기반은 이러한 부품의 배치와 생존 활동 GLM에서의 야만적 인 입장에서 점차적으로 저장 될 것입니다. , 필드 캠프와 MTB의 장비가 있습니다. 그러나 다른 한편으로는,이 포인트는 즉시 국방 무대의 12 파괴 테이블에 놓이게됩니다 - 선제 공격이 처리 될 국가의 순무를 긁도록하십시오 !!!
  12. 자마 누스 30 10 월 2015 07 : 20 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    네 Iskander의 연대 또는 여단을 제시하는 것입니다. Iskander는 각 로켓에 큰 편지를 써서 발트해에있는 국가 나 도시에 쓰게됩니다. 발트해에 정확하게 로켓이 날아갈 것입니다.
    그 때 pribaltov의 farting point는 군인이 살아있는 공기에 나타날 때 정말로 흔들리고, 로켓을 사랑스럽게 넝마로 문지르면, 당신이 지금 살고있는 정착지의 이름을 쓰게됩니다.))
    1. Zoldat_A 30 10 월 2015 08 : 36 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Zomanus
      네 Iskander의 연대 또는 여단을 제시하는 것입니다. Iskander는 각 로켓에 큰 편지를 써서 발트해에있는 국가 나 도시에 쓰게됩니다. 발트해에 정확하게 로켓이 날아갈 것입니다.
      그 때 pribaltov의 farting point는 군인이 살아있는 공기에 나타날 때 정말로 흔들리고, 로켓을 사랑스럽게 넝마로 문지르면, 당신이 지금 살고있는 정착지의 이름을 쓰게됩니다.))

      사진들은 각 발트들에게 보내졌고, 행복 편지가 연금 기금으로 보내진 것 같아요. 그리고 동시에 유럽에서. 나는이 경우 우표가 가즈 프롬 같은 돈의 가장 유용한 투자 중 하나라고 생각한다. 스폰서로서 예를 들면 ... 웃음
  13. vlad.svargin 30 10 월 2015 07 : 22 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    알렉산더 네프 스키 (Alexander Nevsky)를 시작으로, 유럽 연합국은 러시아를 정복하려는 꿈을 꾸고 매 세기마다 같은 갈퀴를 밟아 왔으며, 좋은 추격 후에 잠시 동안 침착 해 있지만 오랫동안은 아닙니다. 그래서 매 세기마다 다양한 방법을 적용합니다. 그들은 역사를 가진 친구가되고 싶지 않습니다. 이번에는 해외에서 온 다음 헤 게몬에 빠졌습니다. 하이에나 같은 포식자로부터 강력한 유럽인의 유전자에 무언가, 매번 평화에 대한 갈망을 약점으로 인식합니다. 그들은 힘만 이해합니다. 더 자주 앵글로색슨 족이 우세합니다 ( "파란 피"를 가진 파충류의 후손) – 그들은 유럽에서 문제를 일으 킵니다. 실제로, 미국에서, 주로 지배권에는 러시아인에 대한 병적 증오를 가진 앵글로색슨 족이 있으며, 따라서 그들의“XNUMX”을 불합리한 행동으로 밀어 붙입니다. 우리가 역사로 돌아 서면, 영국은 러시아와의 전쟁에서 가장 컸습니다 (자신을 탁월한 인종이라고 생각하는 앵글로색슨 족과 동일). 그리고 이번에는 불행히도 다시“불합리한 마음을 진정”해야합니다
    1. Zoldat_A 30 10 월 2015 08 : 40 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : vlad.svargin
      알렉산드르 넵 스키 (Alexander Nevsky)를 시작으로 매 세기마다 유럽은 러시아를 정복하기 위해 동일한 갈퀴를 사용합니다. 좋은 소리가 들리면 얼마 동안은 진정되지만 오랫동안은 진정되지 않습니다. 그래서 각 세기마다 다른 방법을 사용합니다.

      나는 항상 궁금해. 러시아의 새로운 "문명인들"이 모두 그렇다고 믿는 이유는 이것들이 러시아에있는 사람들을 가지고있는 이유지만, "나는 확실히 운이 좋다!" 그리고 Berezina da Reichstag로 다시 끝납니다 ...
  14. 쌍곡선 30 10 월 2015 07 : 26 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    우리는 쿠바로 돌아와 남아메리카에 미사일로 기지를 건설해야합니다. 그렇습니다. 캄차카 어딘가 시리아의 ISIS 목표물에 대한 정상적인 요금으로 탄도 미사일을 피하기 위해 매트리스와 같은 것들이 완전히 허물어졌습니다 !!!!
    1. 쌍발 30 10 월 2015 08 : 40 새로운
      • 0
      • 0
      0
      맞습니다))))
      나는 신문에서 뉴스를 발표한다 : "캐러비안의 잠수함에서 발사 된 러시아 미사일은 시리아의 이길 무장 세력을 성공적으로 공격했다"
    2. Zoldat_A 30 10 월 2015 08 : 55 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Hyperborea
      그렇습니다. 캄차카 어딘가에서조차도 시리아의 ISIS 목표물에 정상적인 요금을 부과하는 탄도 미사일을 부끄러워해서 매트리스와 ilk가 완전히 허튼 소리가 나옵니다 !!!!

      캄차카에서 시리아까지의 TNT 톤은 멋집니다! 그러면 워싱턴에서 백악관이 미치광이 운반을위한 충분한 "구급차"가되지 않을 것입니다 - 그것은 표지판을 바꾸는 것이 더 쉬울 것입니다 ...

      여기있는 사람이 미사일에 대해 알고 있습니까? Topol에서, 예를 들어, 당신은 정기적 인, 핵이 아닌 머리를 뺄 수 있습니까?

      게으르지 않은, 보았다 - 캄차카에서 시리아까지 8500 km - 도처에 워싱톤까지 웃음 , "Topol-M"에서 던지는 무게 - 1200 kg. 거리 - 눈, QUO에 적합 - ISIS에 따르면 당신은 놓치지 않을 것입니다. 던질 8500km에 TNT의 톤 - 그것은 튼튼하게 보였을 것이다. 나는 그렇게 생각한다.
  15. tommy717 30 10 월 2015 07 : 32 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이미 p-dos에있을 때, 경제 기지가 구부러져 서 군대 기지의 유지 보수가 들리지 않습니까?
    1. AlexTires 30 10 월 2015 10 : 02 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      인쇄기가 구부릴 때까지 ....
  16. 지방의 30 10 월 2015 07 : 39 새로운
    • 0
    • 0
    0
    어제는 VGTRK 쇼 V. Solovyov "Duel"을 보았습니다. V.Zhirinovsky M O L O D E C.
    1. 알렉산더 로마노프 30 10 월 2015 08 : 12 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : 주정부
      쇼 V. 솔로 비프

      사실, 쇼는 완전히 다르지만, 당신에게 그것은 모두에게 달려 있습니다. 말라 코프 (Malakhov), 솔로 비프 웃음
      1. 지방의 30 10 월 2015 08 : 32 새로운
        • 0
        • 0
        0
        예, 우리 타타르 인들은 이마 만 젖었을 때 타작을 신경 쓰지 않습니다. 똑똑한 사람들, 특히 그들의 말이 최후의 수단이라고 믿는 사람들을 사랑합니다.
  17. Old26 30 10 월 2015 08 : 35 새로운
    • -3
    • 0
    -3
    제품 견적 : Hyperborea
    우리는 쿠바로 돌아와 남아메리카에 미사일로 기지를 건설해야합니다.

    네. 그러나 결과는 우리에게 유리하지 않습니다. 쿠바에 무엇을 놓을 수 있습니까? 범위가 500km 인 이스 칸 데르? 플로리다의 남쪽에 모든 리조트가 있습니다. 그리고 그들은 에스토니아에 있습니다-미사일은 모스크바-레닌 그라드로 3 분 동안 비행합니다. 게다가 굉장합니다. 우리는 그들의 시력 리조트에 있습니다-그들은 우리의 수도입니다 ... 교환은 굉장합니다.
    쿠바에 미사일을 다시 배치하는 것에 대해이 넌센스에 대해 몇 번이나 글을 썼습니까? 아니, 새로운 팬이 나타날 때마다 ...
  18. vovan50 30 10 월 2015 09 : 11 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그들은 발트해 연안국에서 나토에서 강제 철수하기를 기다립니다.
  19. 미크 코르사코프 30 10 월 2015 10 : 14 새로운
    • 0
    • 0
    0
    외교관의 언어는 흥미 롭습니다. 나는 "결과 측면에서 바람직하지 않다"고 인용한다. 일반적으로. 이 문구의 관용구를 보면 분명합니다. 만약 "우리 입장에서는 바람직하지 않다"라면, 이것은 이미 우리 모두에게 알려져 있으며, 그들에게만 바람직하다. 적에게 "결과의 관점에서 바람직하지 않은"경우, 적에게 이것이 바람직하지 않은 이유를 설명해야하며, 그렇지 않은 경우 게시 여부를 모릅니다.
  20. 벨리 자리 30 10 월 2015 10 : 32 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Old26
    제품 견적 : Hyperborea
    우리는 쿠바로 돌아와 남아메리카에 미사일로 기지를 건설해야합니다.

    네. 그러나 결과는 우리에게 유리하지 않습니다. 쿠바에 무엇을 놓을 수 있습니까? 범위가 500km 인 이스 칸 데르? 플로리다의 남쪽에 모든 리조트가 있습니다. 그리고 그들은 에스토니아에 있습니다-미사일은 모스크바-레닌 그라드로 3 분 동안 비행합니다. 게다가 굉장합니다. 우리는 그들의 시력 리조트에 있습니다-그들은 우리의 수도입니다 ... 교환은 굉장합니다.
    쿠바에 미사일을 다시 배치하는 것에 대해이 넌센스에 대해 몇 번이나 글을 썼습니까? 아니, 새로운 팬이 나타날 때마다 ...

    같은 구경은 같은 악명 높은 워싱턴을 얻을 것입니다 ... 그러나 이것은 우리가 알고있는 로켓 일뿐입니다.