군사 검토

러시아 연방 대통령의 비서관 : NATO의 군사 기반 시설을 러시아 국경에 접근하는 것은 결과적으로 바람직하지 않으며 위험합니다

42
드미트리 페 스코프 (Dmitry Peskov) 러시아 대통령 대변인은 기자 회견에서 러시아 국경에서 나토 (NATO)의 군사적 입지 강화의 바람직하지 않은 위험과 위험에 대한 경고를 들었다고 말했다.




“이것은 우리 국경에 대한 NATO와 군사 인프라의 접근 방식입니다. 이것은 새로운 현상이 아니며, 오랜 시간 동안 결과의 관점에서 바람직하지 않은 위험과 위험에 대해 이야기 해 온 현상입니다. "뉴스".

수요일 월스트리트 저널 (Wall Street Journal)은 군사 및 외교 소스를 인용하면서, 연합군 사령부는 러시아 국경에서 군사 입지를 확대 할 수있는 다양한 옵션을 고려하고 있다고 보도했다. 특히, 에스토니아, 폴란드, 리투아니아 및 라트비아에서 1-4 개의 대대 800 대 1000 부대를 배치 할 것을 제안합니다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com
42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 알렉산더
    알렉산더 30 10 월 2015 06 : 46
    +8
    러시아 연방 대통령의 비서관 : NATO의 군사 기반 시설을 러시아 국경에 접근하는 것은 결과적으로 바람직하지 않으며 위험합니다


    나는 이미 24을 알고있다 .... 예
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 30 10 월 2015 07 : 12
      + 11
      제품 견적 : 알렉산더
      나는 이미 24을 알고있다 ....

      그리고 저는 24 년 동안 고르바초프의 "말씀에 대한 믿음"미국이 미국을 역류 시키길 바랬습니다. 믿을 수있는 사람을 찾았습니다. 그들은 동유럽을 팔 때 국경으로 이동하지 않고 NATO를 확장하지 않겠다고 "말로"약속했습니다.

      그것은 내가 결코 그 말을 믿지 않을 것 인 사람이다. 그래서 그것은 brazen-Saxon와 Hydrometeorological Centre 다. 그리고 나서 날씨 센터가 때때로 거짓말을하지 않습니다 ...

      그들은 최근에 우리의 예측 불가능성에 대해 이야기했습니다. 따라서 우리는 GDP와 같이 부적절한 행동에 대한 적절한 대응을 예측할 수 없게되기를 바랍니다. 좋은 문구, 특히 역사적인 측면에서. 어디를 가든 우리는 예측할 수없는 가능성을 가지고 있습니다. Berezina는 예측할 수 없었고 May는 45입니다. 그러나 적절하게.
      1. Dembel77
        Dembel77 30 10 월 2015 07 : 32
        +2
        러시아 연방 대통령의 비서관 : NATO의 군사 기반 시설을 러시아 국경에 접근하는 것은 결과적으로 바람직하지 않으며 위험합니다
        그것이 사람들의 모습입니다. 모든 것을 직접 시도해야합니다! 그러나 그들은 그들에게 말했다-만약 당신이 무모하게 잠자는 곰의 굴에 막대기를 찔렀다면, 당신은 단 하나의 것을 성취 할 수 있습니다. 나오고 찢어 질 것이다!
        1. ZU-23
          ZU-23 30 10 월 2015 07 : 43
          0
          어쨌든 그들은 전쟁이 필요합니다. 우리 모두는 이것을 알고 있습니다. 전 세계의 모든 병력을 어디로 보내야합니까? 먹이를 주어야하기 때문에 러시아는이 피더를 천천히 선택할 것입니다.
          1. MATROSKIN-53
            MATROSKIN-53 30 10 월 2015 10 : 36
            0
            아닙니다. 원칙적으로 세계 대전은 없습니다. 가장 강력한 인간 본능이 있기 때문에 이것은 자기 보존의 본능입니다. 그리고 모두가 살고 싶어합니다! 그리고 제 XNUMX 세계는 핵과 단기가 될 것입니다. 지구는 거주 가능한 행성으로 존재하지 않을 것입니다. 그리고 모든 권력자들은 이것을 이해합니다. 그러므로 아무도 자신과 가족, 친구, 친척을 멸망시키지 않을 것입니다. 또한, 사용 가능한 수도-관에 주머니가 없습니다 ...
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 드미트리
      드미트리 30 10 월 2015 08 : 28
      +1
      나는 이미 24을 알고있다 ...
      그 때 침묵 한 것이 었습니다!
      1. 알렉산더
        알렉산더 30 10 월 2015 09 : 17
        0
        제품 견적 : 드미트리
        나는 이미 24을 알고있다 ...

        그 때 침묵 한 것이 었습니다!


        하지만 그는 Peskov가 ... 그런 에스토니아 인이라는 것을 몰랐다. 미소
        1. marlin1203
          marlin1203 30 10 월 2015 10 : 01
          0
          그래 ... 개념적이고 가장시의 적절한 진술 ... 웃음 발트해 연안의 1 ~ 4 개 대대 ... 긴장된 발트해 연안국을 진정시킬 수 있다면. 아니
        2. 드미트리
          드미트리 31 10 월 2015 04 : 06
          0
          그래서 나는 페 스코프가 그랬다는 것을 몰랐습니다 ... 에스토니아어 ... 미소
          그래서 그는 야 쿠트입니다!
    3. MyVrach
      MyVrach 30 10 월 2015 10 : 25
      -1
      주제를 다시 제기하겠습니다. NATO 부대와는 달리 러시아는 벨로루시 공화국에 공군 기지를 만들고자합니다. 다른 나라의이 기지는 우호하지만 다르기 때문에 공화국의 모든 사람들이 기지를 좋아하는 것은 아닙니다. 러시아의 지정 학적 이익을지지하기 위해서만 기지가 필요하다고 생각하지 않은 단일 거주자는 없다.
      현재 상황에서 러시아는 서부 (어제 첫 유럽과 미국) 시장을 폐쇄하겠다고 위협함으로써 공화국에 압력을 가하고 있으며, 유럽에 제품이 전망되는 기업에 대한 제재를 중단하고있다.
      그래서 나토 세력으로 돌아가서, 그들은 지방 정부의 지원과 겁 먹은 인구의 동의로 발트 해 연안 국가와 폴란드에 있습니다, 당신은 공화국에 당신의 존재를 부과하고 있습니다, 그 차이를 이해해야합니다.
      1. 서 포프
        서 포프 30 10 월 2015 11 : 46
        +1
        예 쉬운! 오직 당신이 우리에게서 돈을 위해 전투기를 사지 않으면 우리에게 모든 것을 줄 수는 없습니다 ... 그리고 우리의 필요가없는 기지는 당신 자신을 방어 할 수 있습니다 ...
      2. 서 포프
        서 포프 30 10 월 2015 11 : 46
        0
        예 쉬운! 오직 당신이 우리에게서 돈을 위해 전투기를 사지 않으면 우리에게 모든 것을 줄 수는 없습니다 ... 그리고 우리의 필요가없는 기지는 당신 자신을 방어 할 수 있습니다 ...
      3. Zoldat_A
        Zoldat_A 30 10 월 2015 13 : 49
        +2
        제품 견적 : MyVrach
        현재 조건의 러시아 시장 폐쇄의 위협으로 공화국에 압력을가한다.

        정확하게 고지 된 - 벨로루시의 폐쇄 위협 연어와 홍합 시장.
  2. avvg
    avvg 30 10 월 2015 06 : 46
    0
    "NATO 블록에 대한 결과는 매우 끔찍할 것입니다. 그들은 불장난 아이들과 같습니다."라고 Peskov는 경고했습니다.
  3. iliitchitch
    iliitchitch 30 10 월 2015 06 : 53
    0
    그래서 그들은 꼬 집을 때까지 찌르는 것입니다. 이미 "깊은 우려"를 나타내는 것으로 충분할까요?
  4. Alex66
    Alex66 30 10 월 2015 06 : 53
    +8
    우리는 NATO 근사에 익숙하지만 정부가 우리에게 침을 뱉고 세르 듀 코프를 새로운 지위에 임명한다는 사실에 익숙해지기는 어렵습니다.
    1. 데모
      데모 30 10 월 2015 07 : 09
      +3
      사람들은 책임에서이 과일을 제거하는 것에 항의하기 위해 나오지 않았습니다.
      사람들은 가석방에 의해이 무화과의 석방에 항의하지 않았습니다.
      사람들은이 뻔뻔한 하리를 큐레이터 자리에 임명하는 데 참을 것입니다.

      얼마나 역겨운가.
      그리고 누가 그를 밀어 넣은 사람입니까?
      누가 율법이나 국민의 의견을 신경 쓰지 않는이 강력한 관리의 이름을 누가 알겠습니까?
      знает Кто?
      신고 해주세요!
      1. 개 1965
        개 1965 30 10 월 2015 10 : 27
        0
        이것은 주제에 관한 것이 아닙니다.
  5. 파충류
    파충류 30 10 월 2015 07 : 00
    0
    몇 년 동안 NATO는 더 가까워지고 더 가까워졌으며 그들에게 무엇을 비웃을 수 있습니까?
  6. sergeyzzz
    sergeyzzz 30 10 월 2015 07 : 00
    +1
    제품 견적 : Alex66
    Serdyukov를 새로운 직책으로 임명하는 것은 익숙해지기 어렵습니다.

    음모는 계속됩니다. 기다리는 중 .....
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 30 10 월 2015 07 : 29
      +2
      제품 견적 : sergeyzzz
      음모는 계속됩니다. 우리는 기다리고있다 ....

      기다릴 무엇이 - 훔친, 마셨다, 사면. 스톨, 마셨다, 사면. 왜 그렇게 살지 않겠습니까? 저는 단지 생각하고 있습니다. 처음에는 모든 것이 명확하다는 것이 분명하다면 왜 조용히 "다른 직업으로 전근"하지 않았습니까? 아니면 러시아 철도의 책임자로서 회고록을 보내지 않았습니까? 사람들은 왜 흥분 했습니까? 아니면 GDP 등급 테스트입니까?

      우리는 ROSTEKH에서 도난당한 라드를 기다리고 있습니다. 또한, 일종의 방향- "항공 클러스터"... 우리는 무엇을 가지고, 시리아의 비행기 너무 잘 비행? 타 부르 킨을 넣어야합니까?

      나는 그가 NATO와 합의에 도달했을 것이라고 확신합니다. 나는 현재 칸 테미 로프 스카 야가 점령하고있는 영토에 미국 사단을 배치하기 위해 미국으로부터 돈을 흔든다. 그리고 "최적화"에 대해 말씀 드리고 싶습니다. Pa..dla ..

      Taburetkin과 함께, 미군은 발트 제국에 있지 않습니다 - 그들은 모스크바 지역에 나타날 것입니다 ... am
  7. 볼카
    볼카 30 10 월 2015 07 : 02
    0
    발트 해 국가에 배치 된 대대는 그리 강하지는 않지만 상황이 악화되는 경우 산만, 쓰레기 및 간섭은 에칭 된 잡종과 같습니다 ...
  8. 유조선 55
    유조선 55 30 10 월 2015 07 : 03
    +1
    우리는 찐 무를 더 많이 설치하고, 배달하고, 준비하고, 얻습니다 헤게모니와 나토는 대지의 암입니다.
  9. 아라랏
    아라랏 30 10 월 2015 07 : 07
    +1
    발트해 연안의 국경 근처에 Ya.B.와 함께 Iskander의 매춘부와 함께 총을 댑니다.
  10. kostyan77708
    kostyan77708 30 10 월 2015 07 : 18
    0
    제품 견적 : ararat
    발트해 연안의 국경 근처에 Ya.B.와 함께 Iskander의 매춘부와 함께 총을 댑니다.

    나는 그들이 이미 총 아래에 있다고 생각
  11. 타세 카
    타세 카 30 10 월 2015 07 : 19
    +1
    4 대대에 관한 것이 아닙니다! 요점은 1 비행장 카테고리와 물류 기지에 있으며, NATO NNXX-8 제 1 단계 승무 여단에서의 첫 번째 파업의 재료 및 기술적 기반은 이러한 부품의 배치와 생존 활동 GLM에서의 야만적 인 입장에서 점차적으로 저장 될 것입니다. , 필드 캠프와 MTB의 장비가 있습니다. 그러나 다른 한편으로는,이 포인트는 즉시 국방 무대의 12 파괴 테이블에 놓이게됩니다 - 선제 공격이 처리 될 국가의 순무를 긁도록하십시오 !!!
  12. 자마 누스
    자마 누스 30 10 월 2015 07 : 20
    +1
    네 Iskander의 연대 또는 여단을 제시하는 것입니다. Iskander는 각 로켓에 큰 편지를 써서 발트해에있는 국가 나 도시에 쓰게됩니다. 발트해에 정확하게 로켓이 날아갈 것입니다.
    그 때 pribaltov의 farting point는 군인이 살아있는 공기에 나타날 때 정말로 흔들리고, 로켓을 사랑스럽게 넝마로 문지르면, 당신이 지금 살고있는 정착지의 이름을 쓰게됩니다.))
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 30 10 월 2015 08 : 36
      +1
      제품 견적 : Zomanus
      네 Iskander의 연대 또는 여단을 제시하는 것입니다. Iskander는 각 로켓에 큰 편지를 써서 발트해에있는 국가 나 도시에 쓰게됩니다. 발트해에 정확하게 로켓이 날아갈 것입니다.
      그 때 pribaltov의 farting point는 군인이 살아있는 공기에 나타날 때 정말로 흔들리고, 로켓을 사랑스럽게 넝마로 문지르면, 당신이 지금 살고있는 정착지의 이름을 쓰게됩니다.))

      연금 기금에 행복의 편지를 보내는 방식과 같이 각 발트 족에게 보낼 사진. 그리고 동시에 유럽에서. 이 경우 우편 요금은 예를 들어 Gazprom과 같이 가장 유용한 돈 투자 중 하나라고 생각합니다. 예를 들어 스폰서로서 ... 웃음
  13. vlad.svargin
    vlad.svargin 30 10 월 2015 07 : 22
    +1
    알렉산더 네프 스키 (Alexander Nevsky)를 시작으로 XNUMX 세기마다 통일 된 유럽은 러시아를 정복하는 꿈을 꾸고, 좋은 구타가 잠시 후 진정되지만 오래 걸리지 않습니다. 그래서 모든 연령대에서 다른 방법을 적용합니다. 그들은 역사와 친구가되고 싶지 않다. 이번에는 해외에서 온 다음 헤 게몬 밑에 누웠다. 평화에 대한 열망을 항상 약점으로 인식하는 하이에나와 같은 포식자로부터 강력한 유럽인의 유전자에 무언가가 있습니다. 그들은 단지 힘을 이해합니다. 더 자주 Anglo-Saxons ( "푸른 피"를 가진 파충류의 후손)가 이곳에서 우세합니다. 그들은 유럽에서 문제를 일으 킵니다. 사실, 미국에서는 기본적으로 앵글로색슨 족이 러시아인에 대한 병리학 적 증오심을 갖고 있기 때문에 그들의 "XNUMX 명"을 불합리한 행동으로 밀어 붙이고 있습니다. 역사를 살펴보면 러시아와의 대부분의 전쟁에서 영국 (자신을 배타적 인 인종이라고 생각하는 앵글로색슨 족)이 대부분이었습니다. 그리고 이번에는 불행히도 "불합리한 것을 진정"해야합니다
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 30 10 월 2015 08 : 40
      +1
      제품 견적 : vlad.svargin
      알렉산드르 넵 스키 (Alexander Nevsky)를 시작으로 매 세기마다 유럽은 러시아를 정복하기 위해 동일한 갈퀴를 사용합니다. 좋은 소리가 들리면 얼마 동안은 진정되지만 오랫동안은 진정되지 않습니다. 그래서 각 세기마다 다른 방법을 사용합니다.

      나는 항상 궁금해. 러시아의 모든 새로운 "문명자"가 예, 저것, 저것, 저것 그리고 저기 저기있는 사람들이 러시아에서 콧물을 가지고 있다고 생각하는 이유, 그러나 "여기서 나는 확실히 운이 좋을 것입니다!" 그리고 Berezina da Reichstag로 다시 끝납니다 ...
  14. 쌍곡선
    쌍곡선 30 10 월 2015 07 : 26
    +2
    우리는 쿠바로 돌아와 남아메리카에 미사일로 기지를 건설해야합니다. 그렇습니다. 캄차카 어딘가 시리아의 ISIS 목표물에 대한 정상적인 요금으로 탄도 미사일을 피하기 위해 매트리스와 같은 것들이 완전히 허물어졌습니다 !!!!
    1. 쌍발
      쌍발 30 10 월 2015 08 : 40
      0
      맞습니다))))
      나는 신문에 "카리브해에서 잠수함에서 발사 된 러시아 미사일이 시리아의 ISIL 무장 기지를 성공적으로 공격했습니다"라는 뉴스를 전합니다.
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 30 10 월 2015 08 : 55
      +1
      제품 견적 : Hyperborea
      그렇습니다. 캄차카 어딘가에서조차도 시리아의 ISIS 목표물에 정상적인 요금을 부과하는 탄도 미사일을 부끄러워해서 매트리스와 ilk가 완전히 허튼 소리가 나옵니다 !!!!

      캄차카에서 시리아까지의 TNT 톤은 멋집니다! 그런 다음 정확히 워싱턴에서 "구급차"로는 백악관을 Maddom으로 수송하기에 충분하지 않습니다. 간판을 변경하는 것이 더 쉬울 것입니다.

      여기 누구든지 미사일에 대해 이해하고 있습니까? 예를 들어, "Poplar"에서 정상적인 비핵 헤드를 꺼낼 수 있습니까?

      게으르지 않은, 보았다 - 캄차카에서 시리아까지 8500 km - 도처에 워싱톤까지 웃음 , "Topol-M"의 투사 중량은 1200kg입니다. 거리는 눈 뒤에 있으며 KVO도 적합하며 ISIS를 놓치지 않을 것입니다. 8500km에 TNT를 던지면 견고 해 보일 것입니다. 나에게는 그렇게 보인다 ...
  15. tommy717
    tommy717 30 10 월 2015 07 : 32
    0
    이미 p-dos에있을 때, 경제 기지가 구부러져 서 군대 기지의 유지 보수가 들리지 않습니까?
    1. AlexTires
      AlexTires 30 10 월 2015 10 : 02
      +1
      인쇄기가 구부릴 때까지 ....
  16. 지방의
    지방의 30 10 월 2015 07 : 39
    0
    어제 전 러시아 국영 텔레비전 및 라디오 방송 회사에서 V. Solovyov의 쇼 "Duel"을 봤습니다. V. Zhirinovsky M O L O D E Ts.
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 30 10 월 2015 08 : 12
      0
      제품 견적 : 주정부
      쇼 V. 솔로 비프

      사실, 쇼는 완전히 다르지만, 당신에게 그것은 모두에게 달려 있습니다. 말라 코프 (Malakhov), 솔로 비프 웃음
      1. 지방의
        지방의 30 10 월 2015 08 : 32
        0
        예, 우리 타타르 인들은 이마 만 젖었을 때 타작을 신경 쓰지 않습니다. 똑똑한 사람들, 특히 그들의 말이 최후의 수단이라고 믿는 사람들을 사랑합니다.
  17. Old26
    Old26 30 10 월 2015 08 : 35
    -3
    제품 견적 : Hyperborea
    우리는 쿠바로 돌아와 남아메리카에 미사일로 기지를 건설해야합니다.

    네. 그러나 그 결과는 우리에게 유리하지 않을 것입니다. 쿠바에 무엇을 놓을 수 있습니까? 500km 범위의 이스 칸 데르 족? 우리는 플로리다 남부를 모든 리조트로 덮을 것입니다. 그리고 그들은 에스토니아에 있습니다-모스크바-레닌 그라드로 날아가는 데 3 분 걸리는 로켓입니다. 게다가 굉장합니다. 우리는 그들을 리조트로 목표로 삼고 있습니다-그들은 우리의 수도입니다 ... 교환은 굉장합니다.
    쿠바에 미사일을 다시 배치하는 것에 대해이 넌센스에 대해 몇 번이나 글을 썼습니까? 아니, 새로운 팬이 나타날 때마다 ...
  18. vovan50
    vovan50 30 10 월 2015 09 : 11
    0
    그들은 발트해 연안국에서 나토에서 강제 철수하기를 기다립니다.
  19. 미크 코르사코프
    미크 코르사코프 30 10 월 2015 10 : 14
    0
    외교관의 언어가 흥미 롭습니다. 나는 "결과 측면에서 바람직하지 않다"고 인용한다. 일반적으로. 이 구절의 i. diocy를 보면 분명합니다. "관점에서 그것은 우리에게 바람직하지 않다"면 우리 모두는 이것을 알고 있으며 우리는 그들을 위해서만 원합니다. 만약 적에게 "결과의 관점에서 바람직하지 않다"면, 적대는 왜 자신에게 바람직하지 않은지 설명해야합니다. 그렇지 않으면 게시 중인지 알 수 없습니다.
  20. 벨리 자리
    벨리 자리 30 10 월 2015 10 : 32
    0
    제품 견적 : Old26
    제품 견적 : Hyperborea
    우리는 쿠바로 돌아와 남아메리카에 미사일로 기지를 건설해야합니다.

    네. 그러나 그 결과는 우리에게 유리하지 않을 것입니다. 쿠바에 무엇을 놓을 수 있습니까? 500km 범위의 이스 칸 데르 족? 우리는 플로리다 남부를 모든 리조트로 덮을 것입니다. 그리고 그들은 에스토니아에 있습니다-모스크바-레닌 그라드로 날아가는 데 3 분 걸리는 로켓입니다. 게다가 굉장합니다. 우리는 그들을 리조트로 목표로 삼고 있습니다-그들은 우리의 수도입니다 ... 교환은 굉장합니다.
    쿠바에 미사일을 다시 배치하는 것에 대해이 넌센스에 대해 몇 번이나 글을 썼습니까? 아니, 새로운 팬이 나타날 때마다 ...

    같은 구경은 같은 악명 높은 워싱턴을 얻을 것입니다 ... 그러나 이것은 우리가 알고있는 로켓 일뿐입니다.