Mikhail Leontyev 29 10 월 2015의 분석 프로그램 "그러나"
시리아에 대한 미국의 입장이 또 다른 방향으로 전환되었습니다. 이제 그들은 지상 작전에 나설 준비가 되었습니다.
애슈턴 카터 미국 국방장관은 "우리는 파트너들이 ISIS에 대해 유연한 공격을 펼칠 수 있도록 지원하거나 공습이든 지상 작전이든 독립적인 작전을 수행하는 것을 주저하지 않을 것"이라고 말했습니다.
아프가니스탄에서와 마찬가지로 영국 가디언(British Guardian)은 시리아의 정책에 대한 새로운 검토가 절망처럼 보인다고 썼습니다. 신문은 "미국을 전투에서 제외시키려는 오바마의 일관된 정책은 지정학적 현실에 직면했을 때 실패했다"고 썼습니다.
"민첩한 타격 및 지상 작전"에 대한 설명은 무엇을 의미합니까? 말을 타고 병력과 무기를 가지고 시리아를 침공하려는 미국의 의도를 배제한다면 우리는 특수 부대의 작전 인 습격에 대해 이야기하고 있습니다. 공습과 마찬가지로 이러한 작전은 일부 정규 지상군이 지원하는 경우에만 효과적입니다. 무슨 힘? 신화적인 "자유 시리아군"? 반복하고 싶지 않지만 미국인들은 시리아에 그런 군대를 갖고 있지 않습니다. 시리아 정규군은 러시아가 반복하는 데 지치지 않는 그런 힘입니다.
따라서 오바마의 반전에는 두 가지 버전이 있을 수 있습니다. 그의 수많은 반대자들이 큰 소리로 외치는 것처럼 이것은 참으로 절망과 히스테리입니다. 또는 그는 러시아와 합의했지만 동일한 반대자들의 또 다른 히스테리를 두려워합니다. 오바마를 무의미한 신경증 환자로 해석하는 것을 제외한다면 두 번째 버전이 가장 가능성이 높습니다.
시리아 군대와 그 동맹국 외에 ISIS에 효과적으로 저항하는 몇 안 되는 세력 중 하나는 쿠르드족입니다. 인민방어부대는 터키 접경 지역을 통제하고 미국이 후원과 군사 지원을 제공하며 터키는 반 ISIS 연합의 회원인 그는 NATO의 남쪽 측면이자 이 지역의 미국의 주요 동맹국이며 공습을 수행하고 쿠르드족 자치권을 창출하려는 계획을 포기하지 않으면 추가 공습을 수행하겠다고 약속합니다. Erdogan은 "서구에서는 다음과 같은 접근 방식을 사용합니다. 내 테러리스트는 좋고 당신의 테러리스트는 나쁘다"고 말했습니다.
터키 총리가 서방의 이중 잣대를 비난하더라도 '터키식 흐름'을 기대하세요. 진지하게, 우리는 쿠르드족을 ISIS와의 전쟁에서 잠재적인 동맹자로 간주했습니다. 그리고 Erdogan이 터키가 시리아의 운명을 반복하는 것을 원하지 않는다면 그는 우리와 미국인 모두와 협상해야 할 것입니다. Erdogan 자신을 제외한 모든 사람에게 편리한 경우입니다. 그러나 그가 시리아에서 한 일을 생각하면 누구도 그것이 쉬울 것이라고 약속하지 않았습니다.
시리아는 실제로 모델 거래가 될 수 있습니다. 세상이 끝없는 대결의 어리석음에 빠지는 것을 막을 수 있는 모델입니다. 아니면 그렇지 않을 수도 있습니다. 러시아가 움직였습니다.
정보