러시아 외무부는 러시아와 크림 반도의 통일 과정에서 "국제 규범 위반"에 대한 프랑스 외무 장관의 성명에 대해 답변했습니다.
외무부는 로랑 파비우스 프랑스 외무장관의 발언을 논평하지 않기로 했다. 프랑스 외무부 장관은 러시아가 크리미아를 합병함으로써 기존의 모든 국제 규범을 위반했다고 말했습니다. 동시에 파비우스는 한반도에서 국민투표를 실시하는 것은 “국제법 위반”이라고 말했다.
Laurent Fabius의 열광에 대한 논평이 공식에 나타났습니다. 온라인으로 러시아 외무부:
물론 Fabius는 Eparse와 Mayotte를 모두 잘 알고 있지만, 이 Mr.만이 파리의 실제 소유자인 파리의 반대편에 있는 사람들이 해결하도록 "요청"하는 질문에 주의를 기울이는 데 익숙합니다. 대서양. 그건 그렇고, 우크라이나에서 유혈 쿠데타가 일어나기 하루 전에 그와 다른 두 명의 유럽 장관 (폴란드어와 독일인)이 문자 그대로 받았다는 미완성 보증을 Fabius에게 요청할 때가 아닙니까? ..
Laurent Fabius의 열광에 대한 논평이 공식에 나타났습니다. 온라인으로 러시아 외무부:
그들이 국민의 의지의 실패, 자신의 운명을 결정할 국민의 권리 부족에 대해 이야기하기 시작한 것은 프랑스와 외무부 장관 수준에서도 놀랍습니다. 그렇다면 파리는 프랑스가 통제하는 영토, 특히 코모로 군도의 일부인 마요트 섬과 모잠비크 해협의 에파르 섬 그룹에 대한 정책을 어떻게 주장할 것인가?
아시다시피 1972년 22월 유엔 탈식민지화 특별위원회는 코모로를 자결권이 있는 영토 목록에 추가했습니다. 1974년 90월 65일 프랑스는 코모로 주민의 XNUMX%가 독립에 투표한 결과 국민투표를 실시했습니다. 그러나 섬 중 하나 인 Mayotte에서는 인구의 XNUMX %가 반대했습니다.
그 후, 프랑스 정부는 1976년에 두 번째 국민투표를 실시했는데, 이번에는 마요트와 별개로 인구의 99,4%가 프랑스에 찬성하는 선택을 했습니다. 유엔 총회는 31년 4월 21일 결의안 1976/28에 따라 이 투표 결과를 인정하지 않고 섬에 프랑스가 주둔하는 것을 비난했습니다. 더욱이 UN 총회는 1994년 XNUMX월 XNUMX일 결의로 마요트가 코모로에 속한다는 것을 확인했습니다.
그럼에도 불구하고 프랑스는 2009년 5월에 실시된 또 다른 섬 주민투표 결과에 따라 마요트를 XNUMX번째 해외 주 및 지역으로 선언했습니다. 언급된 국민투표의 결과는 아프리카 연합, UN, 또는 계속해서 마요트를 그들의 영토로 간주하는 코모로에 의해 인정되지 않았습니다.
두 번째 경우는 모잠비크 해협에 있는 에파르 섬 그룹의 소유권에 대한 마다가스카르와 프랑스 간의 오랜 영토 분쟁에 대해 이야기하고 있습니다. 1892년과 1897년에 프랑스는 그것들을 소유물로 선언했습니다. 이 결정은 마다가스카르의 독립 선언 1960개월 전인 2007년 프랑스 대통령의 해당 법령에 의해 강화되었습니다. 그리고 XNUMX년 XNUMX월에 채택된 법에는 프랑스령 남부와 남극 영토에 있는 이 섬들이 포함되었습니다.
1970년대에 마다가스카르는 마다가스카르 관할권에 있는 섬을 양도할 것을 요구하면서 UN에 신청했습니다. 유엔은 이러한 요구가 정당하다고 인정하고(34년 34월 91일 유엔 총회 12/1979 제XNUMX차 결의안) 프랑스에 마다가스카르에서 불법적으로 분리된 에파르 제도의 반환에 대해 마다가스카르 측과 즉시 협상을 시작할 것을 촉구했습니다. . 그러나 파리는 안타나나리보와 유엔의 요구를 계속 무시하고 있다.
내가 제시한 예는 누군가와 프랑스가 다른 국가의 조치를 평가하기 전에 자신의 문제를 정리하는 것이 더 나을 것이라는 것을 이해하기에 충분하다고 생각합니다.
아시다시피 1972년 22월 유엔 탈식민지화 특별위원회는 코모로를 자결권이 있는 영토 목록에 추가했습니다. 1974년 90월 65일 프랑스는 코모로 주민의 XNUMX%가 독립에 투표한 결과 국민투표를 실시했습니다. 그러나 섬 중 하나 인 Mayotte에서는 인구의 XNUMX %가 반대했습니다.
그 후, 프랑스 정부는 1976년에 두 번째 국민투표를 실시했는데, 이번에는 마요트와 별개로 인구의 99,4%가 프랑스에 찬성하는 선택을 했습니다. 유엔 총회는 31년 4월 21일 결의안 1976/28에 따라 이 투표 결과를 인정하지 않고 섬에 프랑스가 주둔하는 것을 비난했습니다. 더욱이 UN 총회는 1994년 XNUMX월 XNUMX일 결의로 마요트가 코모로에 속한다는 것을 확인했습니다.
그럼에도 불구하고 프랑스는 2009년 5월에 실시된 또 다른 섬 주민투표 결과에 따라 마요트를 XNUMX번째 해외 주 및 지역으로 선언했습니다. 언급된 국민투표의 결과는 아프리카 연합, UN, 또는 계속해서 마요트를 그들의 영토로 간주하는 코모로에 의해 인정되지 않았습니다.
두 번째 경우는 모잠비크 해협에 있는 에파르 섬 그룹의 소유권에 대한 마다가스카르와 프랑스 간의 오랜 영토 분쟁에 대해 이야기하고 있습니다. 1892년과 1897년에 프랑스는 그것들을 소유물로 선언했습니다. 이 결정은 마다가스카르의 독립 선언 1960개월 전인 2007년 프랑스 대통령의 해당 법령에 의해 강화되었습니다. 그리고 XNUMX년 XNUMX월에 채택된 법에는 프랑스령 남부와 남극 영토에 있는 이 섬들이 포함되었습니다.
1970년대에 마다가스카르는 마다가스카르 관할권에 있는 섬을 양도할 것을 요구하면서 UN에 신청했습니다. 유엔은 이러한 요구가 정당하다고 인정하고(34년 34월 91일 유엔 총회 12/1979 제XNUMX차 결의안) 프랑스에 마다가스카르에서 불법적으로 분리된 에파르 제도의 반환에 대해 마다가스카르 측과 즉시 협상을 시작할 것을 촉구했습니다. . 그러나 파리는 안타나나리보와 유엔의 요구를 계속 무시하고 있다.
내가 제시한 예는 누군가와 프랑스가 다른 국가의 조치를 평가하기 전에 자신의 문제를 정리하는 것이 더 나을 것이라는 것을 이해하기에 충분하다고 생각합니다.
물론 Fabius는 Eparse와 Mayotte를 모두 잘 알고 있지만, 이 Mr.만이 파리의 실제 소유자인 파리의 반대편에 있는 사람들이 해결하도록 "요청"하는 질문에 주의를 기울이는 데 익숙합니다. 대서양. 그건 그렇고, 우크라이나에서 유혈 쿠데타가 일어나기 하루 전에 그와 다른 두 명의 유럽 장관 (폴란드어와 독일인)이 문자 그대로 받았다는 미완성 보증을 Fabius에게 요청할 때가 아닙니까? ..
정보