전략에 대한 전술
올해 발다이 포럼은 전쟁과 평화 문제에 전념했습니다. 시리아의 테러와의 전쟁을 시작으로, 러시아와 외국의 정치학자들은 러시아 주요 정치인들과 만나 세계 정치의 패턴과 중대한 변화에 대해 반성했습니다.
그러나 대외정책은 국내정책의 연장선에 불과하다. 특히 국제무대에서의 행동을 위한 인간적, 문화적, 경제적 기반을 창출하는 국가의 사회경제적 정책을 연구하지 않고는 분석할 수 없습니다.
그래서 발다이 포럼에서 블라디미르 푸틴이 연설하면서 사회 경제적 문제에 대해서도 언급했습니다.
매우 명확하고 간결한 형태로 그는 기술, 통합, 문화와 같은 현대 세계의 전략적 패턴에 대한 정확한 이해를 표현했습니다.
"그림자야, 너의 위치를 알아라!"
우선, 러시아 대통령은 새로운 기술 질서로의 전환의 근본적인 중요성을 강조했습니다. 새로운 기술 기반"
아마도 Trans-Pacific Partnership Agreement의 서명으로 이미 시작된 글로벌 시장의 거시 지역 분할을 예상하면서 V. V. Putin은 러시아의 "미래는 ... 확실히 우리와의 관계 발전에 있습니다 ... 유라시아 경제 연합, CSTO(집단안보조약기구), 중화인민공화국과 같은 이웃 나라, 물론 인도와 같은 위대한 나라와도요." 러시아 대통령이 러시아와 경제 전쟁을 벌이고 있는 유럽과의 관계 발전에 대해 이미 열거를 마친 의식적인 방식으로 말한 것이 상당히 특징적이며, 미국을 "만약, 물론 우리의 파트너들은 그것을 원합니다." 이미 이슬람 세계 이후의 마지막 순간에도 말입니다.
이것은 전체 러시아 엘리트를위한 질적으로 새로운 좌표계로, 최근까지 서구에 맹목적으로 순종하고 훈련 된 주니어 관리자가 되려고 노력하는 사람들과 상대적으로 협력하려는 사람들로 나뉘 었습니다. 동등한 입장이지만 어떤 대가를 치르더라도, 심지어는 무력에 의해서도, 심지어 이기심에도 불구하고 다른 한편으로.
간단한 열거에서 러시아 대통령은 서방뿐만 아니라 (유럽에 대한 상대적으로 큰 관심을 표명하면서) 러시아 정치 계급의 대리인에게도 "그림자, 당신의 위치를 알아라"라고 분명히 말했습니다.
러시아 대통령은 "우리는 많은 파트너와 이슬람 세계 사이의 연결 고리가 될 수 있는" 덕분에 무슬림 인구의 높은 비율을 러시아의 이점이라고 부르며 현대 발전을 위한 문화적 요소의 매우 중요한 역할을 강조했습니다.
그러나 외교 정책의 전략적 요소와 달리 V. V. Putin의 전술적 요소, 즉 사회 경제적 정책에 대한 설명은 무서운 인상을 남겼습니다.
90년대 자유주의 정신착란에 사로잡힌
러시아뿐만 아니라 전 세계가 경제 위기를 겪고 있다는 점을 지적하면서 서구 신용 및 투자 봉쇄 (약칭 "제재")의 어려움에 대한 미미한 기여를 강조하면서 대통령은 "가장 중요한 요소"라고 불렀습니다. " 우리 경제 문제에서 "전통 상품 가격 하락 ... 수출".
자유주의 일파에서 인기 있는 이 접근 방식은 2014년 105월 유가가 배럴당 XNUMX달러 이상(그리고 제재가 시작되기 전)에 러시아의 루블화 평가절하와 민간 자본의 몰락이 시작되었다는 사실을 무시합니다.
경제 다각화의 신호로 볼 때 적절한 유보 없이 GDP의 14%에서 9%로 석유 및 가스 부문의 비중이 감소한 것은 유가가 두 배로 하락한 결과처럼 보였습니다. 다각화를 주장하지 않고 기술 발전 측면에서 분명히 러시아와 비교할 수없는 사우디 아라비아와 베네수엘라의 단일 산업 경제와의 비교는 이상하게 보였고 그의 일부에 의해 대통령을 고의적으로 불신하는 인상을주었습니다. 기구.
"위기의 정점이 지났다고 믿는 ... 전문가와 정부 구성원의 진술이 정당하다고 생각합니다"라는 성명은 큰 반응을 얻었습니다. 예, GDP 감소는 4,6월 3,8%에서 XNUMX월 XNUMX%로 둔화되었고, XNUMX월과 XNUMX월의 예산은 흑자로 축소되었습니다(재무부나 메드베데프 정부 전체가 대통령에게 말하지 않은 것 같습니다). ).
그러나 경제를 죽이는 부패, 독점, 정부의 자유주의적 부분과 러시아 은행이 투기꾼을 부추기기 위해 발전하는 것을 근본적으로 거부하는 등 위기의 진정한 원인은 사라지지 않았습니다.
XNUMX분기 통계는 "기저 효과"로 인해 더 좋아질 것입니다. 위기와 함께.
그러나 24월에 러시아는 대외 부채에 대한 지불의 마지막 정점에 직면하게 될 것입니다. 이는 배경 수준보다 XNUMX배 높은 XNUMX억 달러입니다. 과거에는 훨씬 더 적은 지불 피크가 XNUMX월 루블의 평가 절하로 이어졌습니다. 러시아 은행은 준비금을 사용하지 않을 것이기 때문에 (적어도 거래소 내에서 교환 또는 합의 된 구매에 대해-이것은 자유주의 교리에 위배됨) 새로운 평가 절하를 기다리고 있으며 그에 따라 급증 인플레이션, 이제 러시아인의 빈곤에 의해서만 완화되었습니다.
러시아인의 투자 감소(그리고 감소된 수입의 주요 부분은 정확히 투자임), 생활 수준 및 현재 소비(10월에 90% 이상)는 러시아 경제가 겪은 금융 재앙의 외적인 표현일 뿐입니다. 2015-s 스타일의 지나치게 엄격한 재정 정책으로 위기에 처했습니다. 따라서 1,9년 2,8월-9,8월에 러시아 조직(소기업, 은행, 보험 회사 및 예산 조직 제외)의 균형 잡힌 재무 결과가 작년의 20,0-127,2배를 초과했다면 8,2월에는 작년 대비 1.547,1배 % - 이는 인플레이션의 영향을 제외한 명목 기준입니다(평가절하 효과는 말할 것도 없고!) 2014월에는 전년 대비 격차가 4,4%였으며, XNUMX월에는 XNUMX월 이후 꾸준히 감소하여 미미한 XNUMX억 루블에 도달했습니다. - XNUMX월 최대 실적(XNUMX억XNUMX만건)의 XNUMX%. 그 결과 XNUMX년 XNUMX월과의 격차는 XNUMX배로, 인플레이션을 핑계로 러시아가 투기 천국으로 전락한 것과 지나친 긴축으로 인한 경제의 질식을 여실히 보여준다.
"특히 영향을 받는 산업 및 건설 부문"에 대한 예산 자금의 할당은 러시아를 가장 심각한 "돈 굶주림"에 빠뜨리고 있는 통화 정책에 의해 제시된 부정적인 경향을 뒤집지 않을 것입니다.
외환 시장에서 러시아 은행의 철수와 외환 규제의 근본적인 거부로 인한 "국가 통화의 안정화"는 투기꾼을 자극하고 극도로 불안정하고 일시적입니다.
사회 경제 정책의 특정 측면에 대한 질문에 대한 대통령의 답변이 유지되는 정신으로 자유주의 경제학자의 문해력 정도는 정부의 외환 보유액이 러시아 은행이 보고하는 러시아의 국제 준비금! 1997년 옐친에 대해 그들이 말했듯이 "대통령이 다시 모함을 받았다."
V. V. Putin의 연설로 판단하면 1998 년의 재앙과 1999 년의 정치적 위기로 이어진 IMF 레시피에 따른 거시 경제 안정화는 러시아에서 계속 될 것입니다. 따라서 국가의 불안정화 세계 수십 개국과 러시아 자체의 엄청난 경험은 체계적인 위기로 무너질 때까지 더 무시 될 것 같습니다.
대통령은 금융 시스템의 성숙 단계에서 러시아의 현재 상태에 해당하는 모든 선진국이 비록 방식은 다르지만 엄격하고 타협하지 않고 투기 자금을 실제 부문 - 사실, 그것이 그들이 개발된 이유입니다. 그렇지 않으면 실물 부문의 돈이 90년대 러시아에서 그랬고 지금 재개되고 있는 것처럼 필연적으로 투기 시장으로 갈 것이기 때문에 이것은 개발에 없어서는 안 될 조건입니다. 세계에서 가장 시장성 있는 국가인 미국에서는 1999년에야 해당 제한이 해제되었습니다.
그러나 지금까지는 이 기본 원칙을 구현해야 할 범주적 필요성에 대한 암시조차 없습니다(경제 발전을 위한 목표 대출을 시작하고 이를 통해 수익 창출 수준을 높일 수 있음).
그리고 이것의 정치적 결과는 이미 명백합니다.
전례 없는 상황에서도 V.V.에 대한 거의 90%의 지지를 받았습니다. 푸틴의 사회경제적 정책은 (이 장르의 제한된 대표성을 이해할 수 있음에도 불구하고) 인터넷 여론조사 데이터에서 알 수 있듯이 13% 미만만이 지지합니다. 61% 이상이 이에 반대하고 18%는 대통령에 대한 존경심을 유지하기 위해 고안된 눈에 띄는 구조를 고수합니다. 푸틴은 "현재 러시아에서 추구하고 있는 사회경제적 정책과는 아무런 관련이 없다"고 말했다. 그러나이 사람들은 실제로 그들의 파괴, 절망, Maidan 및 하나의 형태로 쿠데타 지원을 목표로하는 90 년대 스타일의 자유주의 정책을 지원하지 않는다는 것이 분명합니다. 또는 또 다른 "색상 혁명". 러시아의 이익에 반하여 글로벌 비즈니스의 이익에 봉사하고 개발을 억제하면서 투기를 조장하는 데 초점을 맞추는 이 정책에 결정적인 변화가 없다면, 현대화의 시작 없이, 우리의 사회 경제적 정책을 우리의 외교 정책과 일치시키지 않고, 우리는 국가는 존재 자체를 위협하는 문제에 직면하게 될 것입니다.
정보