독일에서는 다양한 힘으로 탄약을 만들었습니다.

TDW의 독일 개발자들은 이미 탄약의 힘을 바꾸기위한 근본적으로 새로운 기술을 창조해 내고 경험했습니다. Rossiyskaya 가제 Defense Aerospace 리소스를 참조하십시오.


독일에서는 다양한 힘으로 탄약을 만들었습니다.


신문에 따르면, "권력"이라는 용어는 탄약의 "파괴력 또는 분열 피해 지역"을 의미합니다.

테스트 사이트에서 2 셸을 테스트했습니다. 하나는 10 %로, 다른 하나는 100 %로 설정되었습니다. "탄약은 절대적으로 다른 파괴를 가져 왔습니다.

테스트의 세부 사항은 비밀 유지를 위해보고되지 않습니다.

"이 개발은 RADIUS라고 불리며 전투 작업의 목표와 목적에 따라 즉시 발사체의 힘을 바꿀 수 있습니다. 이러한 보편성은 장래에 부피가 큰 포병의 "왜건"대신 모든 종류의 전투 임무를위한 하나의 무기만을 가질 수있게 해줄 것 "이라고 지적했다.

또한이 회사는 "모든 유형의 탄약에서 탄도 미사일로의 개발을 도입 할 계획"이라고 보도했다.
사용한 사진 :
Artem Zhitenev / RIA News www.ria.ru
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

104 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 아 젠트 쵸 31 10 월 2015 08 : 15 새로운
    • -17
    • 0
    -17
    주제를 조금 벗어나 : 왜 독일이 아니라 독일? 그것이 다시 분단되었거나 서독 "그"가 그들의 우월감을 느끼고 있습니까? 그러나 이것이 저자의 그러한 주입이라면 - 그는 더 나쁘다.
    1. pv1005 31 10 월 2015 08 : 31 새로운
      • 36
      • 0
      + 36
      제품 견적 : 조 아젠트
      주제를 조금 벗어나 : 왜 독일이 아니라 독일? 그것이 다시 분단되었거나 서독 "그"가 그들의 우월감을 느끼고 있습니까? 그러나 이것이 저자의 그러한 주입이라면 - 그는 더 나쁘다.


      -독일 (독일어 : 독일)이기 때문에 공식 이름은 독일 연방 공화국 (독일어 : Bundesrepublik Deutschland), 독일 (독일어 : BRD)이며 서유럽의 주입니다. 면적은 357km²입니다. 021 년 인구 조사 인구는 2011 천만 명이 넘습니다.
      1. 올레 그램 31 10 월 2015 08 : 47 새로운
        • 26
        • 0
        + 26
        왜 탄약은 다른 전력 옵션을 필요로합니까? Belaz에서 경력의 가방에서 짐을 실은 것, 전신이 아닌 것.
        1. 군침 31 10 월 2015 09 : 19 새로운
          • -3
          • 0
          -3
          그리고 왜 탄약에 다른 전력 옵션이 필요한가요?

          그리고 왜 탄약이 필요한가요?
        2. 궁수 자리 YaNAO 31 10 월 2015 09 : 30 새로운
          • 30
          • 0
          + 30
          제품 견적 : oleg-gr
          그리고 왜 탄약에 다른 전력 옵션이 필요한가요?

          적당히 타격을 받으면 적당히 파괴되며, 적이 있으면 자비가 없습니다. 웃음
          1. 빅토리오 31 10 월 2015 13 : 21 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            인용구 : 궁수 자리 YaNAO
            제품 견적 : oleg-gr
            그리고 왜 탄약에 다른 전력 옵션이 필요한가요?

            적당히 타격을 받으면 적당히 파괴되며, 적이 있으면 자비가 없습니다. 웃음

            ====
            검소한 독일인. 껍질은 생명을 죽이지 만 인프라를 유지합니다
          2. 부인 31 10 월 2015 23 : 26 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            그들은 ISIS를 위해 특별히 만들었고, XNUMX으로 설정하고 아무런 피해를주지 않았지만 세계의 변명으로 우리는 그들과 싸우고 있다고 말합니다.
        3. Skif83 31 10 월 2015 09 : 31 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          여기서 의미는 다릅니다.
          하나는 10 %, 다른 하나는 100 %로 설정되었습니다. "탄약은 완전히 다른 파괴를 일으켰습니다."
          .
          처음에는 "파워"라는 용어에 놀랐고 컴퓨터 장난감에서 나왔습니다.
          그들이 이것에 의해 쫓겨 난 것 같습니다.
          우리는 그들로부터 무엇을 만들어야합니다. 롤 ), 돌에 돌 ... 등
          1. Theenterenter 31 10 월 2015 09 : 52 새로운
            • 6
            • 0
            +6
            원본 (2013 년 XNUMX 월 기사)에서 Might 또는 Power라는 단어는 전혀 사용되지 않습니다. 확장 가능한 탄두 (확장 가능한 탄두)라고 말합니다.
            1. 보통 OK 31 10 월 2015 16 : 06 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              2013 기사 Rossiyskaya Gazeta가 어떤 종류의 신문을 인쇄하는지는 최고입니다. 나는 "우리는 재즈 출신이다"라는 영화를 기억합니다. 거기에 20의 한 캐릭터가 신문을 읽고 "무슨 일이 일어나고 있는지"라고 말하면서 무정부주의자들이 왕을 죽였다. 그리고 그는 대답했다 : 당신은 몇 년 동안 신문을 읽고 있습니까? :)
            2. 보통 OK 31 10 월 2015 16 : 06 새로운
              • 0
              • 0
              0
              2013 기사 Rossiyskaya Gazeta가 어떤 종류의 신문을 인쇄하는지는 최고입니다. 나는 "우리는 재즈 출신이다"라는 영화를 기억합니다. 거기에 20의 한 캐릭터가 신문을 읽고 "무슨 일이 일어나고 있는지"라고 말하면서 무정부주의자들이 왕을 죽였다. 그리고 그는 대답했다 : 당신은 몇 년 동안 신문을 읽고 있습니까? :)
            3. 루니 크 1 11 월 2015 01 : 31 새로운
              • 0
              • 0
              0
              글쎄, 적어도 누군가가 소스를 찾기에는 너무 게으르지 않았습니다!
        4. Theenterenter 31 10 월 2015 09 : 36 새로운
          • 6
          • 0
          +6
          파괴 영역을보다 정확하게 제어하고 공격을보다 효과적으로 계획합니다.
          예를 들어, 마을에서 사용될 때.
          1. 마눌 31 10 월 2015 09 : 59 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            제품 견적 : theadenter
            파괴 영역을보다 정확하게 제어하고 공격을보다 효과적으로 계획합니다.
            예를 들어, 마을에서 사용될 때.

            모두 100 %로 설정하고 갑자기 "보통"샷이 필요한 경우는 드물게 나타납니다. 현대 보병 전투 차량으로 해결할 수있는 임무를 위해 탱크를 운전하십니까? 그래서 저는 회의론자들과 합류합니다.이 지역에서 우리는 독일인을 쫓아서는 안됩니다.
            1. Theenterenter 31 10 월 2015 10 : 13 새로운
              • 4
              • 0
              +4
              100 %로 설정-조정 가능한 쉘로 전환하지 않고 상황에 따라 덜 강력한 쉘을 사용하는 것이 더 쉽습니다. 쉘의 정적 힘은 역 동성보다 더 많은 자신감을 얻습니다.
            2. 다 우리 31 10 월 2015 12 : 41 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              그래서 저는 회의론자들과 합류합니다.이 지역에서 우리는 독일인들을 쫓아서는 안됩니다


              이 기능이 촬영 당시 배럴에 프로그래밍 된 스마트 퓨즈에 대한 "추가"일까요? (시간 또는 높이 + 반경). 예를 들어, OVER 목적을 훼손 .... 자세히 살펴볼 필요가 있습니다.
            3. 뼈대 31 10 월 2015 23 : 25 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : Manul
              모두 동일하게 100 %를 나타냅니다.

              나도 같은 의견이 있습니다. 집이 안전하고 적들이 죽을 수 있도록 집의 창문에 껍질을 던져야한다고 가정하지만, 모든 사람이 거기에서 구타하고 살아남은 사람 이이 집의 잔해에 묻히도록 창문에 껍질을 던지는 것이 좋습니다. 군인의 무덤을 파는 것보다 집을 재건하는 것이 좋습니다!
        5. APASUS 31 10 월 2015 10 : 09 새로운
          • 9
          • 0
          +9
          제품 견적 : oleg-gr
          그리고 왜 탄약에 다른 전력 옵션이 필요한가요?

          모든 탄약을 하나의 표준으로 통일하고 그러한 괴물을 만들면 기관총이나 대전차 총으로 사용할 수 있습니다 웃음 웃음 웃음
          1. 총검 31 10 월 2015 11 : 55 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            제품 견적 : APASUS
            그런 괴물을 만들면 기관총과 대전차 총으로 사용할 수 있습니다.

            Firm Vickers, 발사시 수냉식 배럴이 장착 된 127mm 대공포 제작 및 각각 14 발의 샷을위한 드럼 매거진 1957 개 (XNUMX 년 마감)

            사진에서-102 년대 중반에 테스트 된 50mm 프로토 타입
        6. Atrix 31 10 월 2015 10 : 28 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : oleg-gr
          왜 탄약은 다른 전력 옵션을 필요로합니까? Belaz에서 경력의 가방에서 짐을 실은 것, 전신이 아닌 것.

          1 미터의 파괴 반경과 TNT의 음색으로 500의 힘으로 탄약을 사용하여 전투 임무에서 비행기를 비행한다고 상상해보십시오. 갑자기 목표물이 파괴 될 필요가 있지만 400 미터 반경 내에는 민간 물체가 있습니다. 힘을 줄이면 이론적으로 피해 범위가 감소합니다.
          1. APASUS 31 10 월 2015 22 : 56 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Atrix
            1 미터의 파괴 반경과 TNT의 음색으로 500의 힘으로 탄약을 사용하여 전투 임무에서 비행기를 비행한다고 상상해보십시오. 갑자기 목표물이 파괴 될 필요가 있지만 400 미터 반경 내에는 민간 물체가 있습니다. 힘을 줄이면 이론적으로 피해 범위가 감소합니다.

            피스 메이커를 놀라게하십시오!
            나는 또한 방향성 타격 시스템, 특정 작업을 수행하기 위해 폭탄의 속성을 변경하는 능력을 이해하지만 타격 능력을 줄이기 위해 ................. 신뢰할 수있는 안내 시스템을 만드는 것이 더 쉽습니다.
        7. 코삭 31 10 월 2015 11 : 15 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : oleg-gr
          왜 탄약은 다른 전력 옵션을 필요로합니까? Belaz에서 경력의 가방에서 짐을 실은 것, 전신이 아닌 것.

          적당한 반대 10 %, 중간-100 %
        8. 총검 31 10 월 2015 11 : 50 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : oleg-gr
          그리고 왜 탄약에 다른 전력 옵션이 필요한가요?

          글쎄, 당신은 XNUMX 층의 발사 지점을 파괴 해야하는 건물과 XNUMX 층에 앉아있는 사람을 맞았습니다. 의심입니다. 명령이 온다 "이 빌어 먹을 집을 지옥에!" -최대에 노출하고 ... 오두막 없음! 미소 hi
        9. 위와 31 10 월 2015 20 : 28 새로운
          • 0
          • 0
          0
          무엇 때문에? 답은 미국인들이 이길을 죽이고, 10 %, 아사드를 100 % 넣은 다음, 테러리스트와 싸우는 방법을 전 세계에 알리는 것입니다. zrada에서 다시 요리 할 수 ​​있습니다 ...
          1. 올렉 크라바 31 10 월 2015 20 : 49 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            발사체의 이중 체에서 10 %를 발사하면 폭발물의 90 %가 사라지고 100 %에서는 양 고추 냉이가 아닙니다.
        10. 위 틀트 1 11 월 2015 22 : 53 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          저자는 폭발물 (폭발물)에 능숙하지 않습니다. 폭발력을 brisance라고합니다.
      2. Tor5
        Tor5 31 10 월 2015 10 : 28 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        그러한 요금을 창출 할 가능성은 (실제로 생성 된 경우) 매우 의심 스럽다. 그런데, 문제는“파워”의 나머지 90 %가 폭발 후에 어디에서 사라지는가하는 것입니다.
        1. 올렉 크라바 31 10 월 2015 20 : 50 새로운
          • 0
          • 0
          0
          발사체의 이중 체에서 10 %를 발사하면 폭발물의 90 %가 사라지고 100 %에서는 양 고추 냉이가 아닙니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 보 로베 31 10 월 2015 08 : 32 새로운
      • 10
      • 0
      + 10
      제품 견적 : 조 아젠트
      약간의 주제 : 왜 독일이 아닌 독일입니까? 그녀는 다시 나뉘었다


      러시아에서와 같이 독일의 연방 구조 (16 개의 연방 국가로 구성) 러시아와 러시아에 침착하게 반응합니다 .. 느낌
      1. 미한 31 10 월 2015 08 : 46 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        당신이 무엇을 말하든, 독일인은 재능있는 사람들입니다.. 그들이 다시 무엇을 떠올리 든 상관없이 ..))) 그리고 우리는 베를린을 다시 가져 가야 할 것입니다 ... 그리고 이것은 매우 어렵고 피의 문제입니다!
        1. 플라토 니치 31 10 월 2015 09 : 09 새로운
          • 0
          • 0
          0
          복잡한 것은 없습니다! 여기 시리아에서는 약간의 운동을하고갑니다 !!!
    3. 알리아 IACTA EST 31 10 월 2015 08 : 51 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      "독일"(독일)이 공식 이름이고 "독일"이 축약됩니다.
    4. 베나 야 31 10 월 2015 08 : 56 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : 조 아젠트
      왜 독일이 아닌 독일인가?

      1871 년 독일 제국이 창설 된 이래, 새로 형성된이 국가 연합이 신비한 단어 "독일"이라고 불렸던시기를 알려주십시오. 지금까지는 단일 상태가 없습니다. 언어와 80 개의 방언이 일상 생활에 사용되고 수도는 프러시아 베를린 왕국의 전 수도입니다.
    5. BOB044 31 10 월 2015 09 : 32 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      약간의 주제 : 왜 독일이 아닌 독일입니까?
      지리와 역사를 배우십시오.
    6. 총검 31 10 월 2015 11 : 46 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : 조 아젠트
      약간의 주제 : 왜 독일이 아닌 독일입니까? 그것은 다시 분열 되었는가, 아니면 서독의 "조약"이 우월하다고 느끼는가?

      오 오 오 !!! 모든 것이 어떻게 운영되고 있습니까? 의뢰
  2. 산 사수 31 10 월 2015 08 : 20 새로운
    • 13
    • 0
    + 13
    나는 그들이 충전의 나머지 부분의 폭발을 피하는 방법을 궁금해? 이것은 사소한 작업이 아닙니다. 글쎄, 방금 호기심 많은 악마들!
    1. rotmistr60 31 10 월 2015 08 : 39 새로운
      • 13
      • 0
      + 13
      또 다른 점은 흥미 롭습니다. 왜 그들이 이것을하고 있습니까? b / p가 단일이지만 전력 만 설정되어 있으면 나머지 폭발물 (폭발 중 폭발하지 않음)이 낭비되는 것은 확실하지 않습니다.
      1. 수산화 31 10 월 2015 08 : 55 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : rotmistr60
        그들은 왜 그것을 하는가


        그래서 이것은 나에게 관심이있다 : 아침에 사이트는 모든 종류의 쓰레기로 가득 차 있으며, 우리는이 모든 것을 논의하고 있습니다. 웃음
      2. dr.star75 31 10 월 2015 09 : 00 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        하나의 건으로 충분하며, 예를 들어 100 구경이며, 덜 방출 할 수 없으며 통일이 일반적입니다. 질문이 얼마나 정당합니까?
      3. veksha50 31 10 월 2015 09 : 26 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : rotmistr60
        또 다른 점은 흥미 롭습니다. 왜 그들이 이것을하고 있습니까?



        또한, 무언가가 떠 올랐습니다.이 미친 창조물은 얼마입니까? 그리고 얼마나 많은 할머니가 창조하셨습니까? ???

        추신 : 이것이 필요합니다 : "전력"의 리미터를 넣고 기관총 둥지에 손을 댔습니다 ... 또 다른 리미터를 넣고 벙커로 전체 강점을 박살 냈습니다 ... 불똥 ...
        1. dedely1957 31 10 월 2015 09 : 45 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          그것이 항상 그렇듯이 만들어 질 것이며,이 모든 것을 어떻게 서비스해야하는지에 따라 속편으로 소설 전체를 작성해야합니다. 타이거와의 전쟁 에서처럼.
        2. 독창자 1966 31 10 월 2015 10 : 25 새로운
          • 0
          • 0
          0
          관용으로 인해 이것을 이해하지 못했습니다. 롤 갈등이 시작되고 그들은 껍질을 벗기는 동안 슬라이더가 잘못된 힘을가한다고 말하면서 서로를 비난 할 것입니다. wassat 이 SPSh는 제한을 도입 한 다음 누가 어떤 힘으로 누구와 싸우는 지 따라갈 것입니다. 웃음
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. gjv
        gjv 31 10 월 2015 09 : 29 새로운
        • 10
        • 0
        + 10
        제품 견적 : rotmistr60
        또 다른 점은 흥미 롭습니다. 왜 그들이 이것을하고 있습니까?

        제품 견적 : mark1
        그러면 전력이 변하고 비용은 일정하게 유지됩니다. 즉, 대량 사용의 경우이 껍질은 아마도 적합하지 않습니다.

        제품 견적 : Zoldat_A
        내 의견으로는, 여기에 대한 관심은 순전히 스포츠-미사용 혐의의 폭발을 피하고, 그것을 보게 될 것 등을 보는 것입니다. 실질적인 가치는 제로이며 심지어 재미있다.

        제품 견적 : vorobey
        나는 그것이 무엇인지 이해하지 못합니다 ....

        이니셔티브 개발. TDW는 도시 조건에서 ATO의 현재 유행 주제에 위치합니다. 독일군은 다양한 목적으로 한 지점에서 총과 한 종류의 탄약을 사용하여 한 지점에서 발사하는 것의 장점과 효과를 입증하려고 노력하고 있습니다. 경제적 또는 문화적 가치가있는 영역에서 단일 발사 지점으로 100 %로 설정됩니다. 울창한 건물의 도시 블록에있는 저격수는 50 %로 설정되었습니다.

        대략적으로 말하면, 집 전체를 파괴하거나 한 발의 아파트 만 파괴하는 것이 좋습니다.
        제품 견적 : dr.star75
        질문이 얼마나 정당합니까?
        의뢰
        1. your1970 31 10 월 2015 22 : 40 새로운
          • 0
          • 0
          0
          특수 서비스 및 특수 부대를 위해, 예, 육군을 위해, 아니오
      6. 궁수 자리 YaNAO 31 10 월 2015 09 : 36 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : rotmistr60
        또 다른 점은 흥미 롭습니다. 왜 그들이 이것을하고 있습니까? b / p가 단일이지만 전력 만 설정되어 있으면 나머지 폭발물 (폭발 중 폭발하지 않음)이 낭비되는 것은 확실하지 않습니다.

        그래서 그들은 IS 폭탄을 모았을 것입니다. 우리의 도로가 막혀서 날아가서 재충전되고 준비되었습니다 웃음
      7. 투르 키르 31 10 월 2015 10 : 47 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        예, 답변보다 더 많은 질문이 있습니다.
    2. 수산화 31 10 월 2015 08 : 47 새로운
      • -2
      • 0
      -2
      제품 견적 : 마운틴 슈터
      글쎄, 방금 호기심 많은 악마들!


      오,이 영국 과학자들이여!웃음
      모든 종류의 쓰레기를 작성하는 것보다 낫고, "친구 또는 적"에 기초하여 목표를 선택하는 탄약을 가르쳤다 웃음
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. gjv
      gjv 31 10 월 2015 09 : 05 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      제품 견적 : 마운틴 슈터
      나는 그들이 충전의 나머지 부분의 폭발을 피하는 방법을 궁금해? 이것은 사소한 작업이 아닙니다. 글쎄, 방금 호기심 많은 악마들!

      특정 조건에서, 많은 혼합 폭발물은 대류 연소 (폭발)에서 폭발로 이동할 수 있습니다. 이는 공정의 고압, 대량의 조성물, 강체, 조성물의 음의 산소 균형 및 다수의 다른 요인에 의해 촉진된다. 반대로, 혼합 된 폭발물에 전이 금속 화합물이 존재하면 폭발이 폭연으로 전이되는 경향이 증가하는데, 이는 대류 연소 동안 혼합물의 연료 성분의 산화에 대한 전이 금속 화합물의 촉매 효과와 관련이있다. 폭발이 폭연으로 전이되는 것을 방지하기 위해, 개별 폭파 폭발물의 첨가제, 물로 채워진 폭발물을 사용하여, 강력한 폭발 장치를 사용하고, 전하 형성 동안 폭발의 임계 직경을 관찰하여 적재 밀도를 증가시킨다.
      연소 및 폭발. 인생의 화학 및 화학 기술.

      폭발물은 폭발 및 폭 연이 발생하기 쉬운 부분에 모여 있으며, 해당하는 폭발 기 수를 설정하고, 발사 전에 일정량의 필요한 힘이 활성화됩니다.

      정말 악마적인 것은 없습니다. 전통적인 "우울한 독일 천재."
      1. gjv
        gjv 31 10 월 2015 09 : 54 새로운
        • 0
        • 0
        0
        무엇의 "지적" "소수점". 화물 하나? 보호하십시오! 깡패
      2. 마눌 31 10 월 2015 10 : 08 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : gjv
        폭발물은 폭발 및 폭 연이 발생하기 쉬운 부분에 모여 있으며, 해당하는 폭발 기 수를 설정하고, 발사 전에 일정량의 필요한 힘이 활성화됩니다.

        hi 좋은 사양 주셔서 감사합니다! 환상적인 응답 성. 해커 드 인은 하나만 더해서 미안해 음료수
        1. 파이어 맨 31 10 월 2015 10 : 18 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          두 번째 "+"를 넣습니다. 나는 나 자신을 쓰고 싶었다. 그들은 이미 앞서 있었다. 위에서 언급했듯이-이진 폭발물이 아닌 경우 폭발에 참여하지 않는 폭발물의 오버런.
    5. mark2 31 10 월 2015 16 : 25 새로운
      • 0
      • 0
      0
      아마도 어떤 종류의 화학 기폭 장치가있을 수도 있습니다. 뇌관에 노출 된 물질의 일부가 폭발합니다. 나머지는 먼지로 산산조각났습니다.
  3. mark1 31 10 월 2015 08 : 21 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    그러면 전력이 변하고 비용은 일정하게 유지됩니다. 즉, 대량 사용의 경우이 껍질은 아마도 적합하지 않습니다.
    1. mark1 31 10 월 2015 08 : 31 새로운
      • 0
      • 0
      0
      나는 수류탄 발사기에서 발사되는 파이크 미니 미사일의 개발에 더욱 영감을 받았다.
      1. 수산화 31 10 월 2015 08 : 52 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        모신 소총 (레이저는 없지만)을 기반으로 한 박격포 인 포트 아서 (Port Arthur)를 방어하는 동안 러시아인들이 비슷한 것을 발명했지만이 탄약은 파편 쉘의 역할을 수행했습니다.
      2. 2s1122 31 10 월 2015 10 : 29 새로운
        • 0
        • 0
        0
        크기는 620 x 40mm이고 TTX "Pike"는 안티 ​​테러 또는 특수 힘으로 제한된 양으로 사용되며, 레이저 유도 기능이있는 값 비싼 장난감으로, 타격 요소의 분산이 제한적으로 사용됩니다.
    2. 보 로베 31 10 월 2015 08 : 34 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : mark1
      그러면 전력이 변하고 비용은 일정하게 유지됩니다. 즉, 대량 사용의 경우이 껍질은 아마도 적합하지 않습니다.


      시리아 야당처럼 선택적인 행동으로 온 건지 이해가되지 않습니다. 웃음
    3. Zoldat_A 31 10 월 2015 08 : 38 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      제품 견적 : mark1
      힘은 변화하고 비용은 일정하게 유지됩니다. 즉, 대량 사용을 위해서는이 쉘이 적합하지 않을 수 있습니다.
      나는 두 가지 의견을 읽고 세 번째 부분에서만 중요한 것을 보았습니다 - 그게 전부입니다! 세기와 수천년의 일이 힘과 권력의 증대의 방향으로 수행되었고, 갑자기 독일은 폭발하지 않는 폭탄을 만들었습니다 (잘 또는 거의 폭발하지 않습니다). 내 의견으로는, 여기에 관심이 순수하게 스포츠입니다 - 사용하지 않는 요금의 폭발을 피하기 위해 - 무엇이 올지 등. 실용적인 가치는 0이며 재미 있습니다.
      1. sherp2015 31 10 월 2015 08 : 48 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        제품 견적 : Zoldat_A
        실질적인 가치는 제로이며 심지어 재미있다.



        가장 중요한 것은 노란색 것들입니다 ...
      2. 총검 31 10 월 2015 12 : 06 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : Zoldat_A
        실질적인 가치는 제로이며 심지어 재미있다.

        "전 세계가 파멸"이라는 원리 만? 과도한 전력이 필요하지 않거나 심지어 유해한 상황이 있습니다. 예를 들어, 다른 물체를 손상시키지 않으면 서 특정 물체를 때리면 hi 근처.
        1. Zoldat_A 31 10 월 2015 13 : 28 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          제품 견적 : 총검
          과도한 힘이 필요하지 않거나 해로울 수있는 상황이 있습니다. 예를 들어, 특정 물체를 때리는 동안 다른 사람에게 피해를 입히지 마십시오.

          "참새 총에서"와 같은 표현이 있습니다. 여기는 콘크리트로 들립니다. 20 킬로미터 10에 TNT kg을 던지고 그 중 하나를 훼손하십시오. 이것은 단지 실험적인 이유로 만 생각할 수 있습니다. 또한 예를 들어, UAZ가 가솔린 탱크 2 대 사이에 서서 파괴해야하지만 가스가 없으면 10 % 전력으로 직접 화재가 발생하는 곡사포에서 가장 꿰 뚫을 수없는 멍청한 지휘관 만 공격 할 수 있습니다. 이러한 작업을 수행하기 위해 다양한 종류의 무기, 다양한 탄약 및 다양한 전술이 사용됩니다.

          일반적으로, 일부 독일인들은 "영국 과학자들이 설립 한 시리즈"에서 난센스에 빠져 있습니다. "독일 총포가 발명했습니다 ..."라고 웃으시겠습니까? Carl Walther GmbH Sportwaffen, Gebrüder Mauser, Sauer & Sohn 및 다른 사람들의 명성이 그와 같은 "개발"의 그루터기로 날아갑니다 ...
          1. 31 10 월 2015 17 : 36 새로운
            • 0
            • 0
            0
            일반적으로, "루블로 스윙, 페니에 충돌" 웃음

            2-3 샷을 조심스럽게 정리할 필요가있을 때 제어 / 조정 가능한 전원 공급 장치에 전력이 감소 될 수 있습니다.

            그러나 전통적인 대포 (single-point guns)에서는 작동하지 않지만 "얼굴 앞면"전체에 배터리가 깔려있어 이것은 무의미합니다. MRSI의 전체 다섯 개 이상의 발리에 적당한 1 발리슛이어야합니다.
    4. veksha50 31 10 월 2015 09 : 27 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : mark1
      그러면 전력이 변하고 비용은 일정하게 유지됩니다



      !!!

      루트를 봐, 내 친구 ...
      1. 마눌 31 10 월 2015 10 : 15 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : veksha50
        제품 견적 : mark1
        그러면 전력이 변하고 비용은 일정하게 유지됩니다



        !!!

        루트를 봐, 내 친구 ...

        웃음 그리고 안돼! 그러한 발사체는 평소보다 더 비싸다!
        결과적으로 군사 예산이 증가하고, 전투 중에 이러한 미사일과 광산이 원한다는 사실을 감안할 때 그 양은 천문학적이 될 것입니다.
  4. kimyth1 31 10 월 2015 08 : 22 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    어떤 종류의 동화! 어떻게 100kg의 폭발물 중 10 개만 폭발시킬 수 있습니까? 바보
    1. 바보 스킨 31 10 월 2015 08 : 27 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      일이 다르다
      이러한 보편성은 미래에 모든 종류의 전투 임무를위한 거대한 포병 대신“운송”대신 하나의 무기만을 가질 수있게 해줄 것입니다.
      152mm 포탄을 리벳 팅하여 75mm 또는 57mm로 사용할 수 있으며 편리합니까?! 돈이 충분합니까?
      1. pv1005 31 10 월 2015 08 : 49 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        그렇습니다. 병사들은 이제 약 해졌고 수류탄을 넣을 수있는 수류탄이 충분하지 않았기 때문에 RGD152와 같은 피해를 입히는 25mm 구멍에서 5 킬로그램 수류탄을 뿌렸습니다. 웃음
    2. 또는 파트너의 경우 100 %, 친구의 경우 0 %! 차이가 없습니다!
  5. 루리 코 비치 31 10 월 2015 08 : 30 새로운
    • 16
    • 0
    + 16
    글쎄, 많은 비유가 있습니다 .... 뭐 더 세게 잡아 당기면 더 강하고 "쾅" 웃음
    그러나 제 생각에는 그러한 공급 비용에 대해 의문이 생깁니다. 대상이 파괴를 위해 많은 살인을 요구하지 않는다면, 그것에 비싼 장난감을 쓰십시오 ... Ahhhhh !!! 나는 깨달았다-미국이 ISIS와 싸우고있는 것처럼 적들 (친구들)과 싸우면, 그런 일은 죽어 버린다! 내가 적과 싸우고 있다고 말하면, 폭탄이 무엇인지 보여주고, 적의 카메라에 떨어 뜨리면 떨어질 것입니다 ...하지만 포주를 최소한으로 돌리면 실제로 해를 끼치 지 않습니다. 웃음 Ah da naughty, oh yeah 트릭 wassat
    웃음
    그러나 부적절한 목적으로 대가를 치르는 것만으로도 의미가 있습니까? 뭐 의뢰
    1. pv1005 31 10 월 2015 08 : 54 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Rurikovich
      글쎄, 많은 비유가 있습니다 .... 뭐 더 세게 잡아 당기면 더 강하고 "쾅" 웃음


      이 사실은 캡터 새퍼 (A. Lykov의 공연)의 영화 "9 개 회사"에 잘 설명되어 있습니다.
    2. 마눌 31 10 월 2015 10 : 34 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : Rurikovich
      나는 깨달았다-미국이 ISIS와 싸우고있는 것처럼 적들 (친구)과 싸우면, 그런 일은 죽어 버린다! 내가 적과 싸우고 있다고 말하면, 폭탄이 무엇인지 보여주고, 적에게 카메라를 떨어 뜨리면 떨어질 것입니다 ...하지만 어린 소녀를 최소한으로 돌리면 실제로 해를 끼치 지 않습니다.

      웃음 아침에 즐기세요! 당신의 버전은 슈퍼입니다!좋은 하루 종일 좋은 분위기.
  6. TVM - 75 31 10 월 2015 08 : 30 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    폭발물의 이진 성분 일 가능성이 높습니다. 구성 요소 중 하나를 투여하면이 결과를 얻을 수 있습니다.
    1. pv1005 31 10 월 2015 08 : 41 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : TVM - 75
      폭발물의 이진 성분 일 가능성이 높습니다. 구성 요소 중 하나를 투여하면이 결과를 얻을 수 있습니다.

      발사체 벽의 두께 (파편화 영역이 생성되는 곳)도 적재하기 전에 분배됩니까? 그러면 어떤 종류의 불합리한 금속 소비가 얻어지는가?
      1. 2s1122 31 10 월 2015 10 : 35 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        껍질의 껍질은 박격포 광산에서와 같이 훨씬 약한 재료로 만들 수 있으며 조각의 분산 정도는 폭발의 힘에 달려 있습니다.
  7. Isker 31 10 월 2015 08 : 33 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    "힘"? “프롬 – 위대하고 끔찍한가?”
    푸쉬킨과 고골의 언어를 왜곡하는 자신도 부끄러워하지 않습니까?
    1. 돔골 31 10 월 2015 08 : 51 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      그러므로 푸시킨의 언어는 살아 있기 때문에 훌륭합니다 ... 나는 아들에게 "유진 오네 긴"의 줄을 어떻게 설명했는지 기억합니다 - 우리의 충실한 브레게의 신앙 ... 그것은 아들이 푸쉬킨의 어리 석음에 대해 말한 것으로 끝났습니다. 명확하게 작성해야합니다. 브레게가 아니라 시계 ...
      그래서 클레임은 받아 들여지지 않습니다. 그때 이후로 많은 단어들이 그들의 진정한 얼굴을 바 꾸었습니다 ... 심지어 색상 ... 이전에는 파란색이 아름다운 색상이었습니다. 그리고 지금은 평범한 사람이 아닙니다. 웃음
      1. 미한 31 10 월 2015 09 : 55 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : domokl
        그러므로 푸시킨의 언어는 살아 있기 때문에 훌륭합니다 ... 나는 아들에게 "유진 오네 긴"의 줄을 어떻게 설명했는지 기억합니다 - 우리의 충실한 브레게의 신앙 ... 그것은 아들이 푸쉬킨의 어리 석음에 대해 말한 것으로 끝났습니다. 명확하게 작성해야합니다. 브레게가 아니라 시계 ...
        그래서 클레임은 받아 들여지지 않습니다. 그때 이후로 많은 단어들이 그들의 진정한 얼굴을 바 꾸었습니다 ... 심지어 색상 ... 이전에는 파란색이 아름다운 색상이었습니다. 그리고 지금은 평범한 사람이 아닙니다. 웃음

        "아들과의 싸움"이 훌륭합니다. 진심으로, 당신을 존중하십시오! 이제 그들은 роки 자손의 영리하고 무례한 .. 인터넷 덕분에 설명하기가 어렵습니다.))))) 그러나 신경과 비명없이 그들의 영혼을 보호해야합니다. 그리고 .... "그리고 독재의 폐허에 우리의 이름이 쓰여질 것입니다 .." hi
  8. 깜짝 놀란 31 10 월 2015 08 : 36 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    아이디어 자체는 경제적 관점과 기술적 관점에서 망상입니다. 모든 경우에 비싸고 정교한 탄약. 이것은 유토피아입니다.
    1. 총검 31 10 월 2015 12 : 13 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Windy
      아이디어 자체는 경제적 관점과 기술적 관점에서 망상입니다.

      그래, 독일인은 빨판이야? 그들이 이것을 생각하는 곳. 그리고 일반적으로 무언가를하기 전에 반드시 VO의 전문가와상의해야합니다. wassat
  9. RIV
    RIV 31 10 월 2015 08 : 36 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    어떤 종류의 비늘. 저격 소총으로 기관총을 만드는 것과 같습니다. 기술적으로 해결할 수는 있지만 힘이 약한 고정밀 발사체를 만드는 이유는 무엇입니까?
    그리고 시작 사진에서 폭발 한 것은 무엇입니까? 그것은 광산이나 껍질처럼 보이지 않습니다. 연기가 어딘가에서 나온 것 같습니다 ... 수류탄을 휘발유와 함께 통에 던졌습니다.
    1. psiho117 31 10 월 2015 11 : 05 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Riv

      그리고 시작 사진에서 폭발 한 것은 무엇입니까? 그것은 광산이나 껍질처럼 보이지 않습니다. 연기가 어딘가에서 나온 것 같습니다 ... 수류탄을 휘발유와 함께 통에 던졌습니다.

      내 기억이 나에게 도움이된다면-나는 이전에 tyrnet의 넓이에 대한 엔토 사진을 만났습니다-열전 폭발을 묘사했습니다.
  10. 돔골 31 10 월 2015 08 : 40 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    감히 ... 강력한 탄약을 약하게 만드는 것을 의미합니까? 152 mm 건을 운반하는 것은 그리 인상적이지 않습니다. 그렇습니다. 그리고 이것은 심각한 돈입니다 ... 제가 이해할 때, 그 반대가 사실입니다. 곧 치명적이지 않은 껍질이 생길 것입니다. 웃음 공란. 그의 머리에 누가 날아 갔는지, 그 kaput ... 나머지는 영향을받지 않는 것 같아요 .. 인본주의는 웃음
    1. 데모 31 10 월 2015 08 : 48 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      반대라면?
      45-ku 및 152 mm과 같은 바를 가지고 계십니까?
      그렇게 재미있는가요?
      1. 보 로베 31 10 월 2015 08 : 56 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : 데모
        45-ku 및 152 mm과 같은 바를 가지고 계십니까?


        10 %? 음, 45처럼 152 쟁기를하자 ... 왜 변하기 쉬운 힘 ...
  11. 트레 프 72019 31 10 월 2015 08 : 44 새로운
    • 17
    • 0
    + 17
    독일에서는 다양한 힘으로 탄약을 만들었습니다.
  12. 주니어, 나 31 10 월 2015 08 : 45 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    사용 요금을 100 %로 10 %로하는 것은 경제적이지 않습니다. 예, 충전의 힘을 바꾸는 데 몇 초가 걸립니다.
    1. 2s1122 31 10 월 2015 10 : 46 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      나는 포병이 줄어든 상태에서 충전을 할 수 있다면 어떻게 될까요? (추가 화약은 소매에서 꺼내집니다).
  13. 알리아 IACTA EST 31 10 월 2015 08 : 49 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    힘이 클수록 좋습니다. 왜 낮춰? 의뢰
    튜턴은 단순히 수십억의 상록수를 줄이기로 결정한 것 같습니다 ...
  14. 구즈 노로 도프 31 10 월 2015 08 : 54 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    하나 더 불필요한 것, 돈세탁 및 모든 것이 잘됩니다
  15. Sergey333 31 10 월 2015 09 : 09 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : 마운틴 슈터
    나는 그들이 충전의 나머지 부분의 폭발을 피하는 방법을 궁금해? 이것은 사소한 작업이 아닙니다. 글쎄, 방금 호기심 많은 악마들!

    XNUMX 성분 폭발성, 성분 중 하나는 액체 또는 기체
  16. PiP
    PiP 31 10 월 2015 09 : 13 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    물리학에서 새로운 발견? 매스, 파워, 파워 ... 그리고 이제 파워 wassat
    1. 파이어 맨 31 10 월 2015 10 : 24 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      질량, 힘, 힘 ... 그리고 지금

      존경받는 PiP를“-”라고하고 싶지 않지만 관련 문헌을 연구하는 경우 :
      탄약의 힘
      목표에 대한 조치의 효과를 나타내는 지표. 예를 들어, HE 껍질의 힘은 파괴 구역의 면적에 따라 결정됩니다. 갑옷 관통-주어진 각도에서 관통 갑옷의 두께; 단편화-단편의 수, 질량 및 팽창 속도에 의해 결정되는 단편화 손상 감소 영역의 영역; 모든 포탄에 대해-목표물을 칠 확률.
      군사 용어 사전. - M : 군사 출판. 비교 A. M. Plekhov, S. G. Shapkin .. 1988.

      어쨌든이 정의는 이미 주어졌습니다 hi
      1. PiP
        PiP 31 10 월 2015 11 : 39 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        그래서 나는 그들이 추론되면 단점을 신경 쓰지 않습니다. 눈짓 명확하게 해 주셔서 감사합니다. 관리자가 텍스트에 "설명을 피하기 위해"그러한 설명을 삽입해도 나쁘지 않을 것입니다. (c) hi 그러나 모두 동일하게 D 스위치를 켭니다. 이 "힘"의 본질은 물리학에 있습니다.
        목표에 대한 조치의 효과에 대한 지표
        . 저에게는이 "크기"(힘)가 명확하지 않습니다. 그. 이 "힘"을 눈에 띄는 능력과 동일시 할 수 있습니까?
        1. 파이어 맨 31 10 월 2015 19 : 37 새로운
          • 0
          • 0
          0
          눈에 띄는 능력은 힘이 아닙니다. 목표물 인 ceteris paribus에 대한 발사체의 효과의 힘은 일반적으로 폭발물의 성질과 질량에 달려 있습니다. 폭발성 탄약의 경우 폭발력과 질량이 대상에 미치는 영향 (고 폭탄 폭탄 FAB-250)-순수한 힘을 결정합니다. 다른 유형의 탄약에서 폭발성 전하의 질량은 다른 요구 사항 (예 : 누적 수류탄, 기성품 타격 요소가있는 MON-50 광산)에 의해 결정됩니다. 주철 껍질 (모르타르 광산, F-1 수류탄)이있는 조각난 탄약에서는 강력한 폭발물을 사용하는 것이 비현실적입니다.
          관심이 있다면 "포병 코스"Vol.1 and 2, ed. Blinova M. 1944 및 "파괴 및 탄약의 수단"교과서 2008 MSTU. 바우만
          소방관 감사합니다 hi 그리고 지식을 배우고 향상 시키기에는 결코 늦지 않았습니다!
          1. PiP
            PiP 31 10 월 2015 20 : 10 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : FIREMAN
            눈에 띄는 능력은 힘이 아닙니다. 목표물 인 ceteris paribus에 대한 발사체의 효과의 힘은 일반적으로 폭발물의 성질과 질량에 달려 있습니다.
            ...
            필요한 파괴 능력이없는 많은 조각이 형성되기 때문에 비실용적입니다.
            관심이 있다면 "포병 코스"Vol.1, ed. Blinova M. 1944 및 "파괴 및 탄약의 수단"교과서 2008 MSTU. 바우만
            소방관 감사합니다 hi 그리고 지식을 배우고 향상 시키기에는 결코 늦지 않았습니다!

            hi 감사. tyrnet ID nadybal 정보에서 :
            조각화에는 세 가지 지표가 있습니다.
            파편의 운동 에너지 (침투 능력 또는 표적과의 충격 또는 상호 작용시 각 파편, 장애물);

            V.M. Pleskachevsky는 개별 폭발성 무기와 관련된 아이템 분류를 소개합니다. 제안 된 분류에서 구조적 특징에 대한 심층적 구조 분석없이 높은 손상과 낮은 손상의 WU가 구별됩니다. 우리의 의견으로는, 저자는 VU의 힘과 놀라운 능력의 수준 사이에 차이를 만들지 않습니다. 높은 (낮은) 타격 능력은 목표물에 대한 WU 또는 탄약의 효과를 나타냅니다. 예를 들어, 주어진 두께 및 강도의 장벽을 뚫기위한 VU의 설계 특징으로 인해 최소 충전 질량을 얻는다. WU 힘은 그것을 의미합니다 면적의 크기 또는 파괴 량 (파손)에 비례
            이것은 주기적입니다 ...
  17. 오늘의 즐거움 31 10 월 2015 09 : 15 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : 조 아젠트
    주제를 조금 벗어나 : 왜 독일이 아니라 독일? 그것이 다시 분단되었거나 서독 "그"가 그들의 우월감을 느끼고 있습니까? 그러나 이것이 저자의 그러한 주입이라면 - 그는 더 나쁘다.

    제목을 수정하십시오. 독일 통일은 독일 연방 공화국 (GDR)을 독일 연방 공화국에 포함시킴으로써 발생했습니다. 모든 것이 논리적입니다.
  18. 미하일 크 래피 빈 31 10 월 2015 09 : 28 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    당신의 의지, 동지들,하지만이 모든 것을 애지중지하는 것 같습니다. 반죽이 시작되고 사람들이 다른 색의 형태로 줄무늬를 위해 성인에서 서로를 죽이기 시작하면 아무도 탄약의 힘을 감소시키지 않습니다. 더 강력하고 강하며 대장간에게 날려 버리고 모든 파충류를 죽이려는 욕구는 단 하나뿐입니다! 따라서 이론적 인 관점에서 볼 때 흥미로운 것은 아마도 일부 지역 운영에 적용 가능하지만 더 이상은 아닙니다.
  19. BOB044 31 10 월 2015 09 : 40 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    무리가 한 물체와 다른 강타로 날아갈 것입니다. 복잡합니다. 의지
    1. 비탈리 .rnd 31 10 월 2015 09 : 54 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      글쎄, 이것은 평소와 같습니다. 탈리반에서-병원에서-뱅뱅.
  20. 비탈리 .rnd 31 10 월 2015 09 : 52 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "탄약의 힘!"
    "예외 탄약"이라는 용어를 유통시켜야한다.
  21. Averias 31 10 월 2015 10 : 01 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    적대감의 세부 사항의 관점에서 (글쎄, 창에 들어가는“파업에 닿지 않고 양들에 홀로 서서”포인트 파업이 있음) 아마도 편리 할 것입니다. 하지만 탄약 자체가 처음에는 100 %의 힘을 가졌기 때문에 저를 당황하게했습니다. 그렇다면이 탄약의 생산과 비용은 100 %가 될 것입니다. 또한 "교활한"퓨즈로 인해 가격이 상승합니다. 나는 또한 나머지 혐의의 폭파 문제에 관심이 있었다. 한눈에 2 성분 혼합물이 내부에 있음을 알 수 있습니다. 영화 에서처럼 두 용기가 섞여 터졌습니다. 그러나 여기서 중요한 것은 탄약의 초기 100 % 힘입니다. 그것은 힘의 20 %로 뛰었고 나머지는“바람”입니까? 그것은 불필요하고 독일과는 실용주의입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. gjv
      gjv 31 10 월 2015 10 : 30 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : Averias
      그것은 힘의 20 %로 뛰었고 나머지는“바람”입니까? 그것은 불필요하고 독일과는 실용주의입니다.

      여기서 독일인들은 실용적으로 비용과 비슷한 피해를 계산할 것을 제안합니다. 이들은 통제 된 폭발력의 탄약을 테러리스트와 싸우는 효과적인 수단으로 제시하고 "환경"(도시 및 산업 인프라, 민간인 등)에 대한 피해를 최소화합니다.
      문제는-이 모든 것이 전투 조건에서 실제로 얼마나 효과적입니까? 그들은 계산하고 비교할 수 있습니까? 인텔리전스 데이터는 신뢰할 수 있습니까? 의뢰
      파이 치과 진료소에 도착하면 의자에 들어갔고 의사와 조수는 의자 가까이 앉았습니다. 두 장갑을 모두 당겼습니다. 북극 여우는 이빨을 모두 뽑아 네 손에 들어간 것 같아요. 거기에 없었습니다. 조수가 도구가 아닌 계산기를 잡았습니다. 의사는 무언가를 할 것이며 계산기의 조수는 모든 냅킨, 스포이드 및 모든 것을 위해 내 지갑에서 미친 펌핑 바보처럼 쪼그리고 있습니다 ... 모든 것이 지갑에서 찢어졌습니다. 그리고 또 다른 100 루블이 남아 있어야합니다! 깡패 그 클리닉에 갈수록 ...
  22. 대단히 31 10 월 2015 10 : 03 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    나는 개발자들의 "생각의 천재"를 계속할 것이다. 대륙간 미사일에 대한 노하우를 설정하십시오. 명백한 장점-한 번의 설치로 다른 요금을 부과 할 수 있습니다. 소형 잠수함 및 탄약 생산에 돈을 쓸 필요가 없습니다. wassat
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. gjv
      gjv 31 10 월 2015 11 : 29 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : Erg
      나는 개발자들의 "생각의 천재"를 계속할 것이다. 대륙간 미사일에 대한 노하우를 설정하게하십시오

      사람 원자력 발전을 변화시키는 기술이 존재한다 1960 년대 초부터. 폭발 옵션이있는 탄두에는 B61 폭탄 제품군과 B83 (미국 폭탄의 주요 유형), W80 및 W84 (토마 호크를 포함한 순항 미사일에 장착), W85 (현재 Pershing II 방공 미사일 시스템에 설치)가 포함됩니다. 약 120 대 (B61 폭탄에 장착), WE177A (영국 제작). Rafale F3 항공기에 배치 된 ASMP-A 항공 전술 미사일에는 TN81 100-300 kt 탄두 (프랑스)가 있습니다.
      소련에서는 가변 폭발력의 핵 전하가 개발되고 테스트되었습니다.
      그들은 러시아에서 봉사하고 있습니까? 의뢰
  23. 진지한 31 10 월 2015 10 : 18 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    제품 견적 : oleg-gr
    왜 탄약은 다른 전력 옵션을 필요로합니까? Belaz에서 경력의 가방에서 짐을 실은 것, 전신이 아닌 것.

    탄약에서의 폭발물의 담화는 동시에 값 싸게 발생하지 않는다는 점을 특히 기쁘게 생각합니다. 982-kilallax의 150 Excalibur와 같은 아날로그가 25-mm 발사체 "Bushmaster"의 파워로 어떻게 타는 지 상상할 수 있습니까?
    제품 견적 : PiP
    물리학에서 뭔가 새로운 발견? 질량, 힘, 힘 ... 그리고 이제 힘 wassat

    이것은 탄약의 전투 부분, 주로 포병 포탄을 가리키는 표준 전문 용어입니다. "3BBM-17 shot (3BM-42 발사체 지수, 3BM-44 발사체 발사체를 사용한 발사체 색인) (1986에서는 n)은 1983에서 열어 본"망고 "주제로 개발되었습니다. 현대 다층 갑옷의 패배. "
    소련 / 러시아 BOPS에 대한 설명에서 Rosoboronexport의 문헌에서 종종 "증가 된 힘의 발사체"로서 만났다.
    1. PiP
      PiP 31 10 월 2015 18 : 01 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      인용구 : 진실

      제품 견적 : PiP
      물리학에서 뭔가 새로운 발견? 질량, 힘, 힘 ... 그리고 이제 힘 wassat

      이것은 탄약 탄두를 언급하는 표준 전문 용어입니다.
      소비에트 / 러시아 BOPS는 "증가 된 발사체"입니다.

      나는 조금 더 썼다
      저에게는이 "크기"(힘)가 명확하지 않습니다. 그. 이 "힘"을 눈에 띄는 능력과 동일시 할 수 있습니까?
      나는“파워”(그것에 대해 읽은 후, 생각했다)와 같은 정의를 결코 겪지 않았습니다. 그 정의의 모든 매개 변수가 타격 능력의 효율성을 말하고있는 것 같습니다 ... 즉, 힘 = (타격) 타격 능력? 이 경우 동의어입니다. 이것은 우리가 "다른 책들에 따라"공부했다는 것을 의미합니다. (c) hi
  24. gg.na 31 10 월 2015 10 : 29 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이러한 보편성은 미래에 부피가 큰 포병의 전체 "운송"대신에 모든 유형의 전투 임무를위한 단 하나의 무기를 가질 수있게한다.
    글쎄, 만약이기구가 덮히면, 변화하는 힘을 가진이 포탄이나 탄약은 모두 손으로 던질 것입니다! wassat 아니면 새총에서 롤 !!!
  25. pvv113 31 10 월 2015 10 : 44 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : oleg-gr
    그리고 왜 탄약에 다른 전력 옵션이 필요한가요?

    대포에서 참새를 쏘지 않기 위해 hi
    1. yuriy55 31 10 월 2015 18 : 52 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그러나 참새의 경우 새총에서 촬영하는 것이 더 쉽습니다 ... IMHO hi
  26. 스톨 러 31 10 월 2015 11 : 28 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    이해가 안되니? 의뢰 이제 그녀는“오백”을 버리고“파쇄를 찢을”뿐 아니라 그러나 "무서워!"???? 웃음 웃음 웃음
  27. 볼카 31 10 월 2015 16 : 42 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Stanislavsky가 말한 것처럼 "나는 믿지 않는다 ..."
  28. 포로 31 10 월 2015 17 : 25 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    이를 위해서는 매우 낭비 적이어야합니다. Fuganul은 10 %, 90은 어디입니까? 매립지로? 뭐
  29. yuriy55 31 10 월 2015 18 : 49 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    나는 기사의 긍정적 인 유머를 좋아했다. 그리고 또한:
    테스트의 세부 사항은 비밀 유지를 위해보고되지 않습니다.


    가변 전력으로 탄약을 생산 한 후, 적응 형 관통력을 갖춘 카트리지와 수정 가능한 민첩성을 갖춘 비행기, 모든 지형 차량을 전환 할 수있는 탱크, 뒤집을 수없는 불변성이있는 선박, 변형이 불가능한 미사일을 만드는 ... 웃음
  30. 빅터 - 남 31 10 월 2015 20 : 29 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    TDW의 독일 개발자는 기본적으로 작성하고 이미 테스트했습니다. 탄약의 힘을 바꾸기위한 새로운 기술, 국방 항공 우주 자원과 관련하여 러시아 신문을보고합니다.

    웃음 웃음 웃음
  31. Vladimir65 1 11 월 2015 07 : 47 새로운
    • 0
    • 0
    0
    미국인들을 기쁘게하기 위해하지 않을 것 이제 시리아의 온건 한 테러리스트는 10 %의 용량과 100 %의 실제 (고정 된) 요금으로 적당한 요금으로 도움을받을 수 있습니다. 그리고 양은 안전하고 늑대는 가득합니다.