독일은 다양한 힘을 가진 탄약을 만들었습니다.

10월 31 2015 104

TDW의 독일 개발자들은 탄약의 힘을 변화시키는 근본적으로 새로운 기술을 개발하고 이미 테스트했다고 보고했습니다. Rossiyskaya 가제 Defense Aerospace 리소스를 참조하십시오.

신문에 따르면 "파워"라는 용어는 탄약의 "파괴력 또는 파편 손상 영역"을 의미합니다.

2개의 포탄이 범위에서 테스트되었습니다. 하나는 전력이 10%로 설정되었고 다른 하나는 100%로 설정되었습니다. “탄약은 완전히 다른 파괴를 일으켰습니다.”라고 자료는 기록합니다.

비밀 유지를 위해 테스트의 세부 사항은 보고되지 않습니다.

“이 개발은 RADIUS라고 불리며 전투 작전의 목표와 목표에 따라 발사체의 힘을 즉시 변경할 수 있습니다. 이러한 다재다능함 덕분에 앞으로는 부피가 큰 포병의 전체 "호송대" 대신 모든 유형의 전투 임무에 대해 단 하나의 무기만 보유하는 것이 가능해질 것입니다.”라고 리소스는 지적합니다.

또 회사는 '미사일부터 지뢰까지 모든 종류의 탄약' 개발을 실시할 계획인 것으로 알려졌다.

104 의견

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

아 젠트 쵸

-17

31 10 월 2015 08 : 15

약간 벗어난 주제: 왜 독일이 아니고 독일인가? 다시 분열되었습니까, 아니면 서독의 "일리트"가 우월하다고 생각합니까? 그러나 이것이 저자를 그렇게 채우는 것이라면 그에게는 더 나쁩니다.
1. pv1005
  
  +36
  
  31 10 월 2015 08 : 31
  
  제품 견적 : 조 아젠트
  약간 벗어난 주제: 왜 독일이 아니고 독일인가? 다시 분열되었습니까, 아니면 서독의 "일리트"가 우월하다고 생각합니까? 그러나 이것이 저자를 그렇게 채우는 것이라면 그에게는 더 나쁩니다.
  
  왜냐하면 - 독일(독일어: Deutschland), 정식 명칭은 독일연방공화국(독일어: Bundesrepublik Deutschland)이고, 독일(독일어: BRD)은 서유럽에 있는 주이다. 영토 면적은 357km²입니다. 021년 인구 조사에 따르면 인구는 2011천만 명이 넘습니다.
  1. 올레 그램
    
    +26
    
    31 10 월 2015 08 : 47
    
    탄약에 왜 다른 전력 옵션이 필요한가요? 채석장에서 Belaz에서 전신이 아닌화물 가방을 운반하는 것과 동일합니다.
    1. 군침
      
      -3
      
      31 10 월 2015 09 : 19
      
      탄약에 왜 다른 전력 옵션이 필요한가요?
      
      탄약이 왜 필요한가요?
    2. 궁수 자리 YaNAO
      
      +30
      
      31 10 월 2015 09 : 30
      
      제품 견적 : oleg-gr
      탄약에 왜 다른 전력 옵션이 필요한가요?
      
      적당히 맞으면 적당히 파괴되고, 적에게 맞으면 자비가 없다.
      1. 빅토리오
        
        +1
        
        31 10 월 2015 13 : 21
        
        인용구 : 궁수 자리 YaNAO
        제품 견적 : oleg-gr
        탄약에 왜 다른 전력 옵션이 필요한가요?
        
        적당히 맞으면 적당히 파괴되고, 적에게 맞으면 자비가 없다.
        
        ====
        알뜰한 독일인. 발사체는 살아있는 사람을 죽이지 만 기반 시설은 보존합니다.
      2. 부인
        
        +1
        
        31 10 월 2015 23 : 26
        
        그것은 ISIS를 위해 특별히 제작되었으며 피해가 XNUMX으로 설정되어 있지만 세계에 대한 변명으로 우리는 그들과 싸우고 있고 폭격하고 있다고 말합니다.
    3. Skif83
      
      -1
      
      31 10 월 2015 09 : 31
      
      여기서는 의미가 다릅니다.
      하나는 전력이 10%로 설정되었고 다른 하나는 100%로 설정되었습니다. “탄약은 완전히 다른 파괴를 일으켰습니다.”라고 자료는 기록합니다.
      .
      처음에는 저도 '파워'라는 단어에 놀랐는데, 그러다 보니…, 이게 컴퓨터 장난감에서 나온 거예요.
      이것에 휩쓸린 것 같으니 방해하지 말자 ...
      우리는 그것들로부터 무엇을 창조해야 합니다. 이 경우 ( ), 돌 위에 돌... 등.
      1. Theenterenter
        
        +6
        
        31 10 월 2015 09 : 52
        
        원본(2013년 XNUMX월 기사)에서는 힘(Might)이나 힘(Power)이라는 단어를 전혀 사용하지 않습니다. 그냥 확장 가능한 탄두(Scalable Warhead)라고 합니다.
        
        보통 OK
        
        +2
        
        31 10 월 2015 16 : 06
        
        기사 2013 "Rossiyskaya Gazeta"가 새로 인쇄된 것은 정말 대단합니다. 영화 <위아 프롬 재즈>가 생각나네요. 그곳에서 20년대의 한 인물은 신문을 읽고 이렇게 말합니다. 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요? 무정부주의자들이 차르를 죽였습니다. 그리고 그는 대답했습니다. 몇 년도에 신문을 읽으십니까? :)
        
        보통 OK
        
        0
        
        31 10 월 2015 16 : 06
        
        기사 2013 "Rossiyskaya Gazeta"가 새로 인쇄된 것은 정말 대단합니다. 영화 <위아 프롬 재즈>가 생각나네요. 그곳에서 20년대의 한 인물은 신문을 읽고 이렇게 말합니다. 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요? 무정부주의자들이 차르를 죽였습니다. 그리고 그는 대답했습니다. 몇 년도에 신문을 읽으십니까? :)
        
        루니 크
        
        0
        
        1 11 월 2015 01 : 31
        
        글쎄, 적어도 누군가는 소스를 찾기에는 너무 게으르지 않았습니다!
    4. Theenterenter
      
      +6
      
      31 10 월 2015 09 : 36
      
      파괴 지역을 보다 정밀하게 제어하고 보다 효율적인 공격 계획을 세울 수 있습니다.
      예를 들어, 지역에서 사용될 때.
      1. 마눌
        
        +3
        
        31 10 월 2015 09 : 59
        
        제품 견적 : theadenter
        파괴 지역을 보다 정밀하게 제어하고 보다 효율적인 공격 계획을 세울 수 있습니다.
        예를 들어, 지역에서 사용될 때.
        
        여전히 100%로 설정되어 있으며 갑자기 "보통" 샷이 필요한 경우에는 드물게 발생합니다. 현대 보병 전투 차량이 해결할 수 있는 임무를 수행하기 위해 탱크를 운전하시겠습니까? 그래서 저는 회의론자들에 동참합니다. 이 분야에서 우리는 독일군을 쫓아서는 안 되며, 그들이 이끌게 놔두어야 합니다.
        
        Theenterenter
        
        +4
        
        31 10 월 2015 10 : 13
        
        100%로 설정 - 조정 가능한 쉘로 전혀 전환하지 않고 상황에 따라 덜 강력한 쉘을 사용하는 것이 더 쉽습니다. 발사체의 정적 힘은 동적 힘보다 자신감을 불러일으킵니다.
        
        다 우리
        
        +3
        
        31 10 월 2015 12 : 41
        
        그래서 나는 회의론자들에 합류했습니다. 이 분야에서 우리는 독일인을 쫓아서는 안됩니다.
        
        글쎄, 이 기능이 발사 당시 보어에 프로그래밍된 스마트 퓨즈에 대한 "추가"일 뿐이라면 어떨까요? (시간 또는 높이와 반경 기준). 예를 들어, 목표 위의 훼손 .... 자세히 살펴 봐야합니다.
        
        뼈대
        
        0
        
        31 10 월 2015 23 : 25
        
        제품 견적 : Manul
        여전히 100%로 설정됩니다.
        
        나도 같은 의견이다. 집이 온전하고 적들이 죽도록 집 창문에 포탄을 던져야한다고 가정 해 봅시다. 하지만 모든 사람이 그곳에서 구타 당하고 누구든지 갑자기 살아남을 수 있도록 창문에 포탄을 던지는 것이 더 낫다고 생각합니다. 그를 이 집의 잔해 밑에 묻게 해주세요. 군인의 무덤을 파는 것보다 집을 다시 짓는 것이 낫습니다!
    5. APASUS
      
      +9
      
      31 10 월 2015 10 : 09
      
      제품 견적 : oleg-gr
      탄약에 왜 다른 전력 옵션이 필요한가요?
      
      모든 탄약을 하나의 표준으로 통일하고 이러한 몬스터를 제작하면 기관총으로, 대전차포로 사용할 수 있습니다.
      1. 총검
        
        +5
        
        31 10 월 2015 11 : 55
        
        제품 견적 : APASUS
        그런 괴물을 만들면 기관총과 대전차포로 사용할 수 있습니다
        
        Firm Vickers, 발사 시 수냉식 총열과 각각 127발을 위한 14개의 드럼 탄창을 갖춘 1957mm 대공포를 만드는 프로그램(XNUMX년 종료)
        
        사진 - 102mm 프로토타입50년대 중반에 테스트됨
    6. Atrix
      
      +3
      
      31 10 월 2015 10 : 28
      
      제품 견적 : oleg-gr
      탄약에 왜 다른 전력 옵션이 필요한가요? 채석장에서 Belaz에서 전신이 아닌화물 가방을 운반하는 것과 동일합니다.
      
      파괴 반경 1m, TNT 500톤 용량의 탄약을 가지고 출격하는 비행기를 상상해 보세요. 갑자기 파괴해야 할 목표물이 등장하는데, 반경 400m 이내에 민간인 물체가 있습니다. 전력을 줄이면 이론적으로 파괴 반경이 줄어 듭니다.
      1. APASUS
        
        0
        
        31 10 월 2015 22 : 56
        
        제품 견적 : Atrix
        파괴 반경 1m, TNT 500톤 용량의 탄약을 가지고 출격하는 비행기를 상상해 보세요. 갑자기 파괴해야 할 목표물이 등장하는데, 반경 400m 이내에 민간인 물체가 있습니다. 전력을 줄이면 이론적으로 파괴 반경이 줄어 듭니다.
        
        절름발이 평화주의자!
        또한 특정 작업을 수행하기 위해 폭탄의 속성을 변경하는 능력인 직접 공격 시스템도 이해하지만, 치사율을 줄이기 위해서는 ................... 신뢰할 수 있는 안내 시스템을 쉽게 만들 수 있습니다.
    7. 코삭
      
      +1
      
      31 10 월 2015 11 : 15
      
      제품 견적 : oleg-gr
      탄약에 왜 다른 전력 옵션이 필요한가요? 채석장에서 Belaz에서 전신이 아닌화물 가방을 운반하는 것과 동일합니다.
      
      온건한 반대의 경우 10%, 과도한 반대의 경우 - 100%
    8. 총검
      
      +2
      
      31 10 월 2015 11 : 50
      
      제품 견적 : oleg-gr
      탄약에 왜 다른 전력 옵션이 필요한가요?
      
      글쎄, 당신은 XNUMX층의 발사 지점을 파괴해야 하는 건물을 공격하고 있고 누가 꼭대기에 앉아 있는지 의심합니다.우리는 최소값을 설정했습니다. "이 빌어먹을 집을 지옥으로 가득 채워라!"라는 명령이 내려옵니다. - 최대로 설정하면 ... 오두막이 없습니다!
    9. 위와
      
      0
      
      31 10 월 2015 20 : 28
      
      무엇을 위해? 나는 대답 할 것입니다-미국인들은 igil을 폭격하고 있습니다-그들은 10 %, Assad는 100 %를 넣은 다음 테러리스트와 싸우는 방법을 전 세계에 알립니다 ... 그건 그렇고, 혐의에 대해-폭발물을 덜 넣고-더 적은 전력, 더 많이 .... 에코 발명 ... 다시, zrada에서 그들은 승리를 요리합니다 ...
      1. 올렉 크라바
        
        +1
        
        31 10 월 2015 20 : 49
        
        다만 10%로 발사하면 폭발물의 90%가 발사체의 두파에서 떨어지고 100%에서는 똥이 하나도 떨어지지 않습니다.
    10. 위 틀트
      
      -1
      
      1 11 월 2015 22 : 53
      
      글쓴이는 폭발물(폭발물)에 능숙하지 않습니다. 폭발물의 위력을 브리상스(brisance)라고 합니다.
  2. Tor5
    
    +4
    
    31 10 월 2015 10 : 28
    
    그러한 요금을 생성하는 편의성(실제로 생성된 경우)은 매우 의심스럽습니다. 그런데 문제는 폭발 후 "힘"을 운반하는 나머지 90%가 어디로 가는가 하는 것입니다.
    1. 올렉 크라바
      
      0
      
      31 10 월 2015 20 : 50
      
      다만 10%로 발사하면 폭발물의 90%가 발사체의 두파에서 떨어지고 100%에서는 똥이 하나도 떨어지지 않습니다.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
2. 보 로베
  
  +10
  
  31 10 월 2015 08 : 32
  
  인용구 : Ajent Cho
  약간 벗어난 주제: 왜 독일이 아니고 독일인가? 그녀는 또 헤어졌다
  
  독일의 구조는 러시아와 마찬가지로 연방제(16개 연방주로 구성)입니다. 당신은 러시아와 러시아 연방 모두에 침착하게 반응합니다 ..
  1. 비탈리 아니시 모프
    
    +5
    
    31 10 월 2015 08 : 46
    
    당신이 좋아하는 것을 말하지만 독일인들은 재능있는 사람들입니다 .. 그들이 어떻게 다시 뭔가를 생각해 내더라도 ..))) 그리고 우리는 다시 베를린을 차지해야 할 것입니다 ... 그리고 이 사업은 매우 어렵고 피비린내 나는 일입니다!(신이시여, 금지합니다 !))))
    1. 플라토 니치
      
      0
      
      31 10 월 2015 09 : 09
      
      복잡한 것은 없습니다! 시리아에서 조금 훈련하고 출발하자 !!!
3. 알리아 IACTA EST
  
  +1
  
  31 10 월 2015 08 : 51
  
  "FRG"(독일 연방공화국)은 공식 명칭이고, "독일"은 약칭입니다.
4. 베나 야
  
  +3
  
  31 10 월 2015 08 : 56
  
  인용구 : Ajent Cho
  왜 독일이 아니고 독일인가?
  
  1871년 독일제국 건국을 시작으로 이 새로 형성된 국가연합이 수수께끼의 단어 '독일'로 불렸던 시기를 말해주세요. 지금까지는 단일 상태가 없습니다. 언어와 일상생활에서는 80개의 방언이 사용되며, 수도는 프로이센 왕국 베를린의 옛 수도입니다.
5. BOB044
  
  +2
  
  31 10 월 2015 09 : 32
  
  약간 벗어난 주제: 왜 독일이 아니고 독일인가?
  지리와 역사를 배워보세요.
6. 총검
  
  +2
  
  31 10 월 2015 11 : 46
  
  인용구 : Ajent Cho
  약간 벗어난 주제: 왜 독일이 아니고 독일인가? 다시 분열되었습니까, 아니면 서독의 "일리트"가 우월하다고 생각합니까?
  
  오오오오!!! 모든 것이 어떻게 실행되고 있습니까? USE가 책임이 있습니까?
산 사수

+13

31 10 월 2015 08 : 20

나머지 충전물을 폭발시키지 않는 방법이 궁금합니다. 아주 사소한 작업은 아닙니다. 글쎄, 그냥 흥미로웠어, 악마들아!
1. rotmistr60
  
  +13
  
  31 10 월 2015 08 : 39
  
  흥미롭게도 그들은 왜 이런 짓을 하는 걸까요? b/p가 XNUMX인데 출력만 설정되면 나머지는 어떤 폭발물(폭발 시 폭발하지 않음)이 낭비되는지 명확하지 않습니다.
  1. 수산화
    
    +2
    
    31 10 월 2015 08 : 55
    
    제품 견적 : rotmistr60
    그들은 왜 그런 일을 하는가?
    
    그것이 제가 관심을 갖는 부분입니다. 사이트는 아침에 온갖 종류의 쓰레기로 가득 차 있고 우리는 이 모든 것에 대해 논의하고 있습니다. 우리는 왜 이런 일을 하는 걸까요?
  2. dr.star75
    
    +1
    
    31 10 월 2015 09 : 00
    
    예를 들어 100 구경과 같이 하나의 총으로 충분하며 통일로 추정되는 그 이하의 총을 출시할 수는 없다는 것이 이해됩니다. 그것이 얼마나 정당한가?
  3. veksha50
    
    +2
    
    31 10 월 2015 09 : 26
    
    제품 견적 : rotmistr60
    흥미롭게도 그들은 왜 이런 짓을 하는 걸까요?
    
    게다가, 이 미친 창조의 비용은 얼마입니까 ??? 그리고 그것을 만드는 데 몇 명의 할머니가 필요 했습니까 ???
    
    PS 글쎄요, 필요합니다 : 그는 "파워"의 리미터를 설정하고 기관총 둥지를 쳤습니다 ... 그는 또 다른 리미터를 설정하고 필 박스로 전체 강점을 박살 냈습니다 ... 말도 안되는 ...
    1. dedely1957
      
      +1
      
      31 10 월 2015 09 : 45
      
      언제나 그렇듯이 그들이 뭔가를 생각해 낼 것이지만이 모든 것을 제공하는 방법은 속편과 함께 전체 소설을 써야합니다. "호랑이"와의 전쟁과 마찬가지로.
    2. 독창자 1966
      
      0
      
      31 10 월 2015 10 : 25
      
      관용 때문에 다 이해하지 못한 거야 포격 중에 슬라이더를 잘못된 힘에 뒀다며 서로 비난하면서 갈등이 시작될 것이다. 이 SPS는 그들에게 제한을 가한 다음 누가 어떤 힘으로 누구에게 발사하는지 모니터링합니다.
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. gjv
    
    +10
    
    31 10 월 2015 09 : 29
    
    제품 견적 : rotmistr60
    흥미롭게도 그들은 왜 이런 짓을 하는 걸까요?
    
    제품 견적 : mark1
    그러면 전력이 변경되고 비용은 일정하게 유지됩니다. 즉, 대량 사용의 경우 이 발사체는 적합하지 않을 수 있습니다.
    
    제품 견적 : Zoldat_A
    내 생각에 여기서 관심은 순전히 스포츠입니다. 사용하지 않은 충전물의 폭발을 피하고, 그 결과가 어떻게 될지 확인하는 것입니다. 실제 가치는 XNUMX이고 심지어 말도 안됩니다.
    
    제품 견적 : vorobey
    무슨 용도인지 이해가 안 되네요...
    
    적극적인 개발. TDW는 현재 도시 환경에서 유행하는 ATO 주제에 자리잡고 있습니다. 독일군은 서로 다른 목표에 대해 하나의 총과 하나의 유형의 탄약을 사용하여 한 지점에서 발사하는 것의 장점과 효율성을 증명하려고 노력하고 있습니다. 테러리스트가 완전히 점령한 지역에 장비가 대량 축적되어 100%로 설정되었습니다. 경제적 또는 문화적 가치 영역의 단일 발사 지점은 50%로 설정됩니다. 밀집된 도시 지역의 저격수를 10%로 설정했습니다.
    
    대략적으로 말하면, 그들은 집 전체를 파괴하거나 한 발로 아파트 하나만 파괴하도록 선택할 것을 제안합니다.
    제품 견적 : dr.star75
    그것이 얼마나 정당한가?
    1. your1970
      
      0
      
      31 10 월 2015 22 : 40
      
      특수 서비스 및 특수 부대의 경우 - 예, 군대의 경우 - 아니요
  6. 궁수 자리 YaNAO
    
    +1
    
    31 10 월 2015 09 : 36
    
    제품 견적 : rotmistr60
    흥미롭게도 그들은 왜 이런 짓을 하는 걸까요? b/p가 XNUMX인데 출력만 설정되면 나머지는 어떤 폭발물(폭발 시 폭발하지 않음)이 낭비되는지 명확하지 않습니다.
    
    그래서 그들은 아마도 ISIS를 모아서 폭탄을 터뜨렸을 것입니다. 우리의 도로가 막혀서 날아가서 재장전하고 준비했습니다.
  7. 투르 키르
    
    +1
    
    31 10 월 2015 10 : 47
    
    예, 답변보다 질문이 더 많습니다.
2. 수산화
  
  -2
  
  31 10 월 2015 08 : 47
  
  인용구 : Mountain Shooter
  글쎄, 그냥 흥미로웠어, 악마들아!
  
  아, 저 영국(독일) 과학자들이여!
  온갖 쓰레기를 쓰는 것보다 "친구 또는 적"원칙에 따라 대상을 선택하도록 탄약을 가르쳤습니다.
3. 댓글이 삭제되었습니다.
4. gjv
  
  +8
  
  31 10 월 2015 09 : 05
  
  인용구 : Mountain Shooter
  나머지 충전물을 폭발시키지 않는 방법이 궁금합니다. 아주 사소한 작업은 아닙니다. 글쎄, 그냥 흥미로웠어, 악마들아!
  
  특정 조건에서 많은 혼합 폭발물은 대류 연소(폭연)에서 폭발로 이동할 수 있습니다. 이는 공정의 높은 압력, 조성물의 큰 질량, 강한 몸체, 조성물의 음의 산소 균형 및 기타 여러 요인에 의해 촉진됩니다. 반대로, 혼합 폭발물에 전이 금속 화합물이 존재하면 폭연에 대한 폭발 경향이 증가하며, 이는 대류 연소 중 혼합물의 연료 구성 요소 산화에 대한 전이 금속 화합물의 촉매 효과와 관련이 있습니다. 폭발이 폭연으로 전환되는 것을 방지하기 위해 개별 발파 폭발물 추가, 장전 밀도 증가, 물이 채워진 폭발물 사용, 강력한 뇌관 사용 및 임계 폭발 직경 준수 등이 사용됩니다. 전하 형성.
  연소 및 폭발. 생활 속 화학과 화학기술.
  
  폭발 및 폭연이 발생하기 쉬운 구간에서 폭발물을 수집하고 적절한 수의 퓨즈를 설정한 후 발사하기 전에 필요한 전력에 따라 일정량을 활성화합니다.
  
  특별히 악마적인 것은 없습니다. 전통적인 "우울한 독일 천재".
  1. gjv
    
    0
    
    31 10 월 2015 09 : 54
    
    "찌르기" "마이너스"라는 것입니다. PGK? 자신을 보호하다!
  2. 마눌
    
    +3
    
    31 10 월 2015 10 : 08
    
    제품 견적 : gjv
    폭발 및 폭연이 발생하기 쉬운 구간에서 폭발물을 수집하고 적절한 수의 퓨즈를 설정한 후 발사하기 전에 필요한 전력에 따라 일정량을 활성화합니다.
    
    사양을 알려주셔서 감사합니다! 환상적인 효율성. 글쎄요, 해킹 당했어요-플러스 하나만 넣을 수 없어서 아쉽네요
    1. 파이어 맨
      
      +2
      
      31 10 월 2015 10 : 18
      
      두 번째 "+"를 입력하세요. 나는 이미 나보다 먼저 나 자신을 쓰고 싶었습니다. 위에서 언급한 바와 같이, 폭발에 참여하지 않는 폭발물의 과잉 소비(이진 폭발물이 아닌 경우).
5. mark2
  
  0
  
  31 10 월 2015 16 : 25
  
  글쎄요, 아마도 일종의 화학 기폭 장치가 있을 것입니다. 기폭 장치에 노출된 물질의 일부가 폭발합니다. 나머지는 그냥 먼지로 부서지고 그게 다입니다.
mark1

+9

31 10 월 2015 08 : 21

그러면 전력이 변경되고 비용은 일정하게 유지됩니다. 즉, 대량 사용의 경우 이 발사체는 적합하지 않을 수 있습니다.
1. mark1
  
  0
  
  31 10 월 2015 08 : 31
  
  나는 2km가 넘는 범위의 레이저로 제어되는 유탄 발사기에서 발사하기 위한 파이크 미니 로켓의 개발에서 더 많은 영감을 받았습니다.
  1. 수산화
    
    +2
    
    31 10 월 2015 08 : 52
    
    Port Arthur를 방어하기 위해 러시아인이 비슷한 것을 발명하고 사용했습니다. Mosin 소총을 기반으로 한 박격포 (레이저가 없음)이지만이 탄약은 파편 발사체의 역할을 제대로 수행했습니다.
  2. 2s1122
    
    0
    
    31 10 월 2015 10 : 29
    
    620 x 40mm의 크기와 성능 특성을 갖춘 "파이크"는 대테러 또는 특수 부대에서 제한적으로 사용될 가능성이 높습니다. 고가의 레이저 유도 장난감입니다. 또한 타격 요소의 분산을 조정할 수 있는 장비를 사용합니다. 하지만 어느 정도 제한적이지만 이는 현재로서는 일반적인 추세입니다.
2. 보 로베
  
  +1
  
  31 10 월 2015 08 : 34
  
  제품 견적 : mark1
  그러면 전력이 변경되고 비용은 일정하게 유지됩니다. 즉, 대량 사용의 경우 이 발사체는 적합하지 않을 수 있습니다.
  
  왜 필요한지 이해가 안 돼요 .... 시리아 야당처럼-선택적 행동으로 온건함 ..
3. Zoldat_A
  
  +6
  
  31 10 월 2015 08 : 38
  
  제품 견적 : mark1
  그러면 전력이 변경되고 비용은 일정하게 유지됩니다. 즉, 대량 사용의 경우 이 발사체는 적합하지 않을 수 있습니다.
  나는 두 개의 댓글을 읽었고 세 번째 댓글에서만 중요한 것을 보았습니다. 그게 전부입니다! 수세기와 수천년 동안 전력과 "전력"을 증가시키는 작업이 수행되었으며 이제 갑자기 독일군은 폭발하지 않는 (글쎄, 또는 거의 폭발하지 않는) 폭탄을 내놓았습니다. 내 생각에 여기서 관심은 순전히 스포츠입니다. 사용하지 않은 충전물의 폭발을 피하고, 그 결과가 어떻게 될지 확인하는 것입니다. 실제 가치는 XNUMX이고 심지어 말도 안됩니다.
  1. sherp2015
    
    +5
    
    31 10 월 2015 08 : 48
    
    제품 견적 : Zoldat_A
    실제 가치는 XNUMX이고 심지어 말도 안됩니다.
    
    가장 중요한 것은 노란색입니다 ...
  2. 총검
    
    +2
    
    31 10 월 2015 12 : 06
    
    제품 견적 : Zoldat_A
    실제 가치는 XNUMX이고 심지어 말도 안됩니다.
    
    "온 세상이 폐허다"라는 원칙만이 있을 뿐인가? 과도한 전력이 필요하지 않거나 심지어 해로울 수도 있는 상황이 있습니다. 예를 들어, 특정 물체를 타격하고 다른 물체에 손상을 입히지 않는 경우, 가까운.
    1. Zoldat_A
      
      +5
      
      31 10 월 2015 13 : 28
      
      제품 견적 : 총검
      과도한 전력이 필요하지 않거나 심지어 해로울 수도 있는 상황이 있습니다. 예를 들어, 근처에 있는 다른 물체에 피해를 주지 않으면서 특정 물체를 맞추는 것입니다.
      
      "대포에서 참새까지"라는 표현이 있습니다. 여기서는 구체적으로 들립니다. 20km 동안 10kg의 TNT를 던지고 그 중 하나를 폭파하는 것은 순전히 실험적인 고려 사항에서만 생각할 수 있습니다. 또한 예를 들어 UAZ가 휘발유 탱크 두 개 사이에 서 있고 파괴해야 하지만 휘발유가 없는 경우 가장 뚫을 수 없을 정도로 어리석은 사령관만이 곡사포에서 10% 전력으로 직접 사격하여 그를 때릴 것입니다. 이러한 작업을 수행하기 위해 다양한 유형의 무기, 다양한 탄약 및 사용을 위한 다양한 전술이 있습니다.
      
      일반적으로 독일인들은 "영국 과학자들이 확립했습니다 ..."시리즈에서 일종의 말도 안되는 일에 참여하고 있습니다. 이제 "독일 총포가 발명했습니다 ..."를 비웃어 볼까요? Carl Walther GmbH Sportwaffen, Gebrüder Mauser, Sauer & Sohn 등의 모든 명성은 그러한 "개발"에서 그루터기로 날아갑니다 ...
      1. 창
        
        0
        
        31 10 월 2015 17 : 36
        
        일반적으로 "루블 스윙, XNUMX 페니 히트"라고합니다.
        
        2-3번의 샷으로 무언가를 조심스럽게 제거해야 하는 경우 제어/조정 가능한 전원 공급 장치의 경우 전력 감소가 필요할 수 있습니다.
        
        그러나 단일 지점 포병이 아니라 "얼굴 총구"전체에 걸쳐 배터리 발리에서 작동하는 일반 대포 포병의 경우 이것은 의미가 없습니다. 적당히 필요합니다 - 한 발리, 전체 - XNUMX 개 이상의 MRSI 발리.
4. veksha50
  
  +3
  
  31 10 월 2015 09 : 27
  
  제품 견적 : mark1
  전력은 변경되지만 가격은 동일하게 유지됩니다.
  
  !!!
  
  뿌리를 좀 봐 친구야...
  1. 마눌
    
    0
    
    31 10 월 2015 10 : 15
    
    제품 견적 : veksha50
    제품 견적 : mark1
    전력은 변경되지만 가격은 동일하게 유지됩니다.
    
    !!!
    
    뿌리를 좀 봐 친구야...
    
    하지만! 이런 발사체는 평소보다 가격이 비싸다!그래서 "우리는 위력을 바꾸고 비용을 늘린다."
    결과적으로 군사 예산이 증가하고 적대 행위 중에 미사일과 지뢰가 모두 필요하다는 점을 감안할 때 그 금액은 단순히 천문학적이 될 것입니다.
kimyth1

+2

31 10 월 2015 08 : 22

무슨 동화야! 어떻게 폭발물 100kg 중 10kg만 터뜨릴 수 있나요 ???
1. 바보 스킨
  
  +4
  
  31 10 월 2015 08 : 27
  
  다른 얘기인데 어떻게
  이러한 다재다능함 덕분에 앞으로는 부피가 큰 포병의 전체 "호송대" 대신 모든 유형의 전투 임무에 대해 단 하나의 무기만 보유하는 것이 가능해질 것입니다.”라고 리소스는 지적합니다.
  152mm 포탄을 리벳으로 고정하여 75mm 또는 57mm로 사용할 수 있는데 편리합니까?! 돈이 충분합니까?
  1. pv1005
    
    +3
    
    31 10 월 2015 08 : 49
    
    예, 병사들이 이제 허약하고 수류탄을 던질 힘이 부족하기 때문에 RGD152와 같은 놀라운 효과로 25mm 바보에서 5kg 수류탄을 뿌릴 것입니다.
2. 블라디미르 포즈 졸야 코프
  
  +1
  
  31 10 월 2015 20 : 38
  
  또는 파트너에게는 100%, 친구에게는 0%! 공백이 없습니다!
루리 코 비치

+16

31 10 월 2015 08 : 30

글쎄, 비유가 많이 있습니다 .... 때때로 당신은 더 세게 긴장합니다 - 더 세게 그리고 "쾅"
그러나 제 생각에는 그러한 공급 비용에 대한 의문이 제기됩니다. 목표물을 파괴하는 데 많은 힘이 필요하지 않다면 상대적으로 비싼 장난감을 그 위에 쓰세요... 아아아아!!! 나는 이해했습니다. 미국이 ISIS와 싸우는 것처럼 당신이 적 (친구)과 싸우면 그런 일은 놀라운 일입니다! 당신은 내가 적과 전쟁 중이라고 말하고, 당신이 얼마나 많은 폭탄을 가지고 있는지 보여주고, 그것을 적의 카메라에 떨어 뜨리면 타격을 가하는 것 같습니다 ... 그러나 당신은 포주를 최소한으로 비틀었고 실제로는 그렇습니다 해를 끼치 지 않습니다 Ay-yes 장난꾸러기, ay-yes 교활해

하지만 부적절한 목적을 위해 큰 비용을 들여 큰 작품을 생산하는 것이 실제로 의미가 있습니까?
1. pv1005
  
  +1
  
  31 10 월 2015 08 : 54
  
  제품 견적 : Rurikovich
  글쎄, 비유가 많이 있습니다 .... 때때로 당신은 더 세게 긴장합니다 - 더 세게 그리고 "쾅"
  
  이 사실은 Sapper 선장 (A. Lykov 공연)의 영화 "9th Company"에 잘 설명되어 있습니다.
2. 마눌
  
  +3
  
  31 10 월 2015 10 : 34
  
  제품 견적 : Rurikovich
  나는 이해했습니다. 미국이 ISIS와 싸우는 것처럼 당신이 적 (친구)과 싸우면 그런 일은 놀라운 일입니다! 당신은 내가 적과 전쟁 중이라고 말하고, 당신이 얼마나 많은 폭탄을 가지고 있는지 보여주고, 카메라의 적에게 그것을 떨어 뜨리면 타격을 가하는 것 같습니다 ... 그러나 당신은 pimpochka를 최소로 설정했고 실제로 그렇습니다 해를 끼치 지 않습니다
  
  아침부터 즐겁게 보내세요! 귀하의 버전은 정말 훌륭합니다! 하루 종일 기분이 좋습니다.
TVM - 75

+5

31 10 월 2015 08 : 30

폭발물의 이중 성분일 가능성이 높습니다. 구성 요소 중 하나를 투여하면 이 결과를 얻을 수 있습니다.
1. pv1005
  
  +3
  
  31 10 월 2015 08 : 41
  
  제품 견적 : TVM - 75
  폭발물의 이중 성분일 가능성이 높습니다. 구성 요소 중 하나를 투여하면 이 결과를 얻을 수 있습니다.
  
  (조각화 필드가 생성되는) 발사체의 벽 두께도 장전 전에 투여됩니까? 그렇다면 어떤 종류의 부당한 금속 소비가 밝혀졌습니까?
  1. 2s1122
    
    +1
    
    31 10 월 2015 10 : 35
    
    발사체의 몸체는 박격포 지뢰처럼 더 깨지기 쉬운 재료로 만들 수도 있으며 파편의 분산 정도는 폭발력에 따라 달라집니다.
Isker

+4

31 10 월 2015 08 : 33

"힘"? - 프롬프트 - 위대하고 끔찍한가?
푸쉬킨과 고골의 언어를 왜곡하는 것이 부끄럽지 않습니까?
1. 돔골
  
  +6
  
  31 10 월 2015 08 : 51
  
  푸쉬킨의 언어는 살아 있기 때문에 훌륭합니다 ... 한때 아들에게 "유진 오네긴"의 대사를 어떻게 설명했는지 기억합니다. -배는 우리의 충실한 브레게입니다 ... 결국 아들이 푸쉬킨의 어리 석음에 대해 말했습니다. 명확하게 작성해야 합니다. 브레게가 아니라 시계..
  따라서 클레임은 받아들여지지 않습니다. 그 이후로 많은 단어들이 본모습을 바꾸었습니다. 심지어 색깔까지... 이전에는 파란색이 아름다운 색이었습니다. 그리고 이제는 아주 평범한 사람이 아닙니다
  1. 비탈리 아니시 모프
    
    +2
    
    31 10 월 2015 09 : 55
    
    제품 견적 : domokl
    푸쉬킨의 언어는 살아 있기 때문에 훌륭합니다 ... 한때 아들에게 "유진 오네긴"의 대사를 어떻게 설명했는지 기억합니다. -배는 우리의 충실한 브레게입니다 ... 결국 아들이 푸쉬킨의 어리 석음에 대해 말했습니다. 명확하게 작성해야 합니다. 브레게가 아니라 시계..
    따라서 클레임은 받아들여지지 않습니다. 그 이후로 많은 단어들이 본모습을 바꾸었습니다. 심지어 색깔까지... 이전에는 파란색이 아름다운 색이었습니다. 그리고 이제는 아주 평범한 사람이 아닙니다
    
    당신의 아들과 "당신은 전쟁 중"이고 훌륭합니다. 존경합니다! 이제 그들이 영리하고 대담한 "청소년"을 설명하기가 어렵습니다 .. 인터넷 덕분에)))) 그러나 당신은 그들의 영혼을 보호해야합니다. 신경과 비명은 모두 똑같습니다 (그들은 닫히고 나서 .... "그리고 독재 정권의 폐허에 그들은 우리 이름을 쓸 것입니다 .."
깜짝 놀란

+5

31 10 월 2015 08 : 36

경제적, 기술적 관점에서 볼 때 아이디어 자체는 미친 짓입니다. 모든 경우에 사용할 수 있는 비싸고 복잡한 탄약입니다. 이것은 유토피아입니다.
1. 총검
  
  +1
  
  31 10 월 2015 12 : 13
  
  제품 견적 : Windy
  경제적, 기술적 관점에서 볼 때 아이디어 자체는 미친 짓입니다.
  
  글쎄요, 독일인들은 멍청합니까? 그들은 이것을 어떻게 생각할 수 있습니까? 그리고 일반적으로 무언가를 하기 전에 반드시 VO 전문가와 상담해야 합니다.
RIV

+1

31 10 월 2015 08 : 36

일종의 규모. 저격총으로 기관총을 만드는 것과 같습니다. 기술적으로는 해결할 수 있지만 왜 출력을 줄이면서 고정밀 발사체를 만드는가?
그리고 시작 사진에서 폭발한 것은 무엇일까요? 지뢰나 발사체처럼 보이지는 않습니다. 어딘가에서 연기가 나왔는데... 휘발유 잔여물이 담긴 통에 수류탄을 던진 것 같습니다.
1. psiho117
  
  +1
  
  31 10 월 2015 11 : 05
  
  제품 견적 : Riv
  
  그리고 시작 사진에서 폭발한 것은 무엇일까요? 지뢰나 발사체처럼 보이지는 않습니다. 어딘가에서 연기가 나왔는데... 휘발유 잔여물이 담긴 통에 수류탄을 던진 것 같습니다.
  
  내 기억이 맞다면 - 나는 이전에 폭 넓은 폭의 티르넷에서 이 사진을 만났습니다 - 열압력 폭발을 묘사했습니다 - "범블비"의 사진인 것 같습니다...
돔골

+1

31 10 월 2015 08 : 40

웃었다 ... 강력한 탄약으로 약한 탄약을 만드는 것이 합리적입니까? 152mm 주포를 휴대하는 것은 특별히 인상적이지 않습니다. 예, 그리고 비용이 많이 듭니다. 제가 이해하는 바에 따르면 생각은 그 반대입니다. 치명적이지 않은 발사체가 곧 출시될 예정입니다. 공백. 머리 위로 날아간 사람은 카푸 트입니다 ... 나머지는 고통받지 않을 것 같습니다 .. 인본주의라고합니다
1. 데모
  
  +2
  
  31 10 월 2015 08 : 48
  
  그 반대라면?
  45구를 들고 있는데 앞머리가 152mm 정도 되나요?
  그게 더 흥미롭지 않나요?
  1. 보 로베
    
    +2
    
    31 10 월 2015 08 : 56
    
    제품 견적 : 데모
    45구를 들고 있는데 앞머리가 152mm 정도 되나요?
    
    10%에? 글쎄, 45를 152처럼 쾅하게 놔두세요 ... 왜 전력을 바꾸나요 ...
트레 프 72019

+17

31 10 월 2015 08 : 44

독일은 다양한 힘을 가진 탄약을 만들었습니다.
주니어, 나

+3

31 10 월 2015 08 : 45

100%로 사용하기 위해 10%의 요금을 설정하는 것은 경제적으로 이익이 되지 않습니다. 예, 충전의 힘을 변경하는 데 몇 초가 걸립니다. 그들은 다시 한 번 너무 영리했습니다.
1. 2s1122
  
  +2
  
  31 10 월 2015 10 : 46
  
  포병의 탄약 감소(추가 화약은 슬리브에서 꺼냄)처럼 탄약을 얻을 수 있다면 어떨까 생각했습니다.
알리아 IACTA EST

+1

31 10 월 2015 08 : 49

힘이 많을수록 좋습니다. 왜 다운그레이드하나요?
제 생각에는 Teutons가 방금 수십억 개의 상록수를 자르기로 결정한 것 같습니다 ...
구즈 노로 도프

+3

31 10 월 2015 08 : 54

또 다른 불필요한 일, 돈이 세탁되었고 모두 괜찮습니다
Sergey333

+2

31 10 월 2015 09 : 09

인용구 : Mountain Shooter
나머지 충전물을 폭발시키지 않는 방법이 궁금합니다. 아주 사소한 작업은 아닙니다. 글쎄, 그냥 흥미로웠어, 악마들아!

XNUMX성분 폭발물, 성분 중 하나가 액체 또는 기체임
PiP

+1

31 10 월 2015 09 : 13

물리학에서 새로운 것이 발견됐다고? 질량, 힘, 힘 ... 그리고 이제 힘
1. 파이어 맨
  
  +5
  
  31 10 월 2015 10 : 24
  
  질량, 힘, 힘 ... 그리고 지금 힘
  
  나는 당신에게 PiP에게 "-"를주고 싶지 않았지만 관련 문헌을 연구한다면 :
  탄약의 힘
  목표에 대한 조치의 효과를 나타내는 지표. 예를 들어, HE 껍질의 힘은 파괴 구역의 면적에 따라 결정됩니다. 갑옷 관통-주어진 각도에서 관통 갑옷의 두께; 단편화-단편의 수, 질량 및 팽창 속도에 의해 결정되는 단편화 손상 감소 영역의 영역; 모든 포탄에 대해-목표물을 칠 확률.
  군사 용어 사전. — M.: Voenizdat. 비교 A. M. 플레코프, S. G. 샤프킨.. 1988.
  
  어떻게 든 이미이 정의를 제공했습니다
  1. PiP
    
    +2
    
    31 10 월 2015 11 : 39
    
    그러니 난 단점이 합리적이라면 신경쓰지 않아 명확하게 해 주셔서 감사합니다. 관리자가 "그렇게 말하지 않기 위해"(c)라는 설명을 텍스트에 삽입해도 나쁘지 않을 것입니다. 하지만 그래도 토글 스위치 "D"를 켜겠습니다. 이 "힘"의 본질은 물리학에 있습니다.
    목표에 대한 조치의 효율성을 나타내는 지표
    . 나에게는 이 "가치"(힘)가 명확하지 않습니다. 저것들. 이 "파워"를 타격 능력과 동일시할 수 있을까요?
    1. 파이어 맨
      
      0
      
      31 10 월 2015 19 : 37
      
      타격능력은 엄밀히 말하면 파워가 아니다. 목표물에 대한 발사체의 위력은 일반적으로 폭발물의 특성과 질량에 따라 달라집니다. 고폭탄의 경우, 폭발물의 위력과 그 질량에 따라 표적에 대한 효과가 결정됩니다(고폭폭 공중 폭탄 FAB-250). 이는 가장 순수한 형태의 위력입니다. 다른 유형의 탄약에서 폭발물의 질량은 다른 요구 사항(예: 누적 수류탄, 기성품 자탄이 포함된 MON-50 지뢰)에 따라 결정됩니다. 주철 몸체(박격포 지뢰, F-1 수류탄)를 사용하는 파편 탄약에서는 필요한 손상 능력을 갖지 않는 파편이 많이 형성되기 때문에 강력한 폭발물을 사용하는 것이 비실용적입니다.
      관심이 있다면 "포병 과정" vol. 1 및 2, ed. Blinova M. 1944 및 "파괴 수단 및 탄약"교과서 2008 MSTU. 바우만.
      감사합니다, 소방관 지식을 배우고 향상시키기에는 결코 늦지 않았습니다!
      1. PiP
        
        0
        
        31 10 월 2015 20 : 10
        
        제품 견적 : FIREMAN
        타격능력은 엄밀히 말하면 파워가 아니다. 목표물에 대한 발사체의 위력은 일반적으로 폭발물의 특성과 질량에 따라 달라집니다.
        ...
        필요한 손상 능력을 갖고 있지 않은 파편이 많이 형성되기 때문에 비실용적입니다.
        관심이 있으시면 "Artillery Course" v.1, ed. 책을 읽어보세요. Blinova M. 1944 및 "파괴 수단 및 탄약"교과서 2008 MSTU. 바우만.
        감사합니다, 소방관 지식을 배우고 향상시키기에는 결코 늦지 않았습니다!
        
        감사합니다. tyrnet에서는 다음 정보도 얻었습니다.
        파편 손상은 세 가지 지표로 특징 지어집니다.
        조각 운동 에너지(관통력 또는 힘 대상, 장애물과의 충격 또는 상호 작용 시 각 조각)
        
        V.M. Pleskachevsky는 개별 폭발성 파괴 무기로 분류되는 품목 분류를 소개합니다. 제안된 분류에서는 설계 특징에 대한 심층적인 구조 분석 없이 손상 능력이 높은 ED와 낮은 ED를 구분합니다. 우리 의견으로는 저자는 WU의 힘과 피해 능력 수준 사이에 차이를 두지 않습니다. 높은(낮은) 치사율은 폭발 장치나 탄약이 표적에 미치는 영향과 관련된 효과를 나타냅니다. 예를 들어, 주어진 두께와 강도의 장애물을 돌파하기 위한 WU의 설계 특성으로 인해 최소 충전 질량을 얻습니다. WU 전력은 그것을 암시합니다 힘 파괴(손상)된 면적이나 양에 관하여
        주기적이라...
오늘의 즐거움

+2

31 10 월 2015 09 : 15

인용구 : Ajent Cho
약간 벗어난 주제: 왜 독일이 아니고 독일인가? 다시 분열되었습니까, 아니면 서독의 "일리트"가 우월하다고 생각합니까? 그러나 이것이 저자를 그렇게 채우는 것이라면 그에게는 더 나쁩니다.

올바른 제목. 독일 통일은 동독이 독일연방공화국에 편입되면서 이루어졌습니다. 모든 것이 논리적입니다.
미하일 크 래피 빈

+3

31 10 월 2015 09 : 28

당신의 의지, 동지들, 그러나 이 모든 것이 애지중지하는 것 같습니다. 배치가 시작되고 사람들이 다른 색의 유니폼에 줄무늬를 넣기 위해 어른들처럼 서로 죽이기 시작하면 아무도 탄약의 위력을 낮추지 않습니다. 더 강력하고 강해서 산산조각이 나고 모든 파충류를 죽이는 욕망은 단 하나뿐입니다! 따라서 이론적 관점에서 보면 물론 일부 로컬 작업을 적용할 수 있다는 것이 흥미롭지만 그 이상은 아닙니다.
BOB044

+2

31 10 월 2015 09 : 40

무리가 한 물체로 날아가고 다른 물체에 부딪힐 것이라는 것이 밝혀졌습니다. 예, 복잡합니다.
1. 비탈리 .rnd
  
  +2
  
  31 10 월 2015 09 : 54
  
  글쎄요, 평소에요. 탈레반을 위해-무리, 병원을 위해-쾅.
비탈리 .rnd

0

31 10 월 2015 09 : 52

"탄약의 힘"!
"군수품 독점"이라는 용어를 도입하는 것이 남아 있습니다.
Averias

+4

31 10 월 2015 10 : 01

적대 행위의 세부 사항에 대한 관점에서 볼 때 (글쎄, 창에 들어가기 위해 "무리를 건드리지 않고 따로 서있는 양을 질식시키기 위해"표적 공격이 있음) 아마도 편리 할 것입니다. 하지만 제가 혼란스러워하는 점은 탄약 자체가 처음에는 100% 위력이었기 때문에 나중에 더 작은 것으로만 바꿀 수 있다는 것입니다. 그렇죠? 그렇다면 이 탄약의 생산과 비용은 100%가 될 것입니다. 또한 "교활한"퓨즈로 인해 가격이 인상됩니다. 나는 나머지 혐의의 폭발 문제에도 관심이있었습니다. 내부에 2 성분 혼합물이 있다는 것이 밝혀졌습니다. 영화처럼 두 선박이 뒤섞여 쾅하는 소리가 난다. 하지만 여기서 가장 중요한 것은 초기 100% 탄약 위력입니다. 20%의 전력이 빠져나가고 나머지는 "바람"으로 흘러가는 것으로 나타났습니다. 그것은 불필요하고 심지어 독일의 실용주의에서도 나옵니다.
1. 댓글이 삭제되었습니다.
2. gjv
  
  +3
  
  31 10 월 2015 10 : 30
  
  제품 견적 : Averias
  20%의 전력이 빠져나가고 나머지는 "바람"으로 흘러가는 것으로 나타났습니다. 그것은 불필요하고 심지어 독일의 실용주의에서도 나옵니다.
  
  여기서 독일인들은 비용과 그에 필적하는 피해를 실용적으로 계산할 것을 제안합니다. 그들은 "환경"(도시 및 산업 기반 시설, 민간인 등)에 대한 피해를 최소화하면서 테러리스트와 싸우는 효과적인 수단으로 조정 가능한 폭발력을 갖춘 탄약을 배치합니다.
  문제는 이 모든 것이 전투 상황에서 얼마나 효과적일까요? 그들이 셀 수 있고 비교할 수 있을까요? 첩보자료는 믿을만한가?
  Py.Sy. 어쩌다 보니 치과에 도착해 의자에 앉았고 의사와 보조원이 의자 가까이에 앉았습니다. 두 장갑이 모두 당겨져 있습니다. 글쎄, 그게 다야, 내 생각에 북극 여우는 네 손에 앉아 이빨을 모두 뽑을 것입니다. 여기는 아니었어요. 조수는 악기가 아니라 계산기를 잡았습니다. 의사가 뭔가를 할 것이고 계산기 조수가 미친 듯이 몸부림 치고 모든 냅킨, 피펫 및 모든 것, 모든 것, 모든 것에 대해 내 지갑에서 돈을 두드립니다. 그들은 내 지갑에서 모든 것을 찢었습니다. 그리고 또 다른 100 루블이 남아 있어야합니다! 이제 그 병원은 안 가는데...
대단히

+3

31 10 월 2015 10 : 03

개발자들의 '생각의 천재'를 이어가겠습니다. 대륙간 미사일에 대한 노하우를 설치하게 해주세요. 분명한 장점은 동일한 설치로 서로 다른 요금을 부과할 수 있다는 것입니다. 소형 PS 및 탄약 생산에 돈을 쓸 필요가 없습니다.
1. 댓글이 삭제되었습니다.
2. gjv
  
  +3
  
  31 10 월 2015 11 : 29
  
  제품 견적 : Erg
  개발자들의 '생각의 천재'를 이어가겠습니다. 대륙간 미사일에 대한 노하우를 설치하게 해주세요
  
  핵전하의 힘을 변화시키는 기술이 존재합니다. 1960년대 초반부터. 발사된 폭발탄두에는 B61 계열의 공중폭탄뿐만 아니라 B83(미국 공중폭탄의 주요 유형), W80 및 W84(토마호크를 포함한 순항 미사일에 탑재), W85(현재 Pershing II IRBM에 탑재)가 포함됩니다. 폭탄 B120), WE61A(영국제)에는 177개가 장착되어 있습니다. Rafale F3 항공기에 배치된 ASMP-A 전술 미사일에는 81-100kt(프랑스) 용량의 TN300 탄두가 장착되어 있습니다.
  소련은 또한 다양한 폭발력을 갖춘 핵폭탄을 개발하고 테스트했습니다.
  러시아 연방에서 서비스 중입니까?
진지한

+4

31 10 월 2015 10 : 18

제품 견적 : oleg-gr
탄약에 왜 다른 전력 옵션이 필요한가요? 채석장에서 Belaz에서 전신이 아닌화물 가방을 운반하는 것과 동일합니다.

탄약 내 폭발물의 담화로 인해 비용이 동시에 절감되지 않는다는 점은 특히 기쁩니다. 982mm Bushmaster 발사체의 힘으로 150킬로벅에 일종의 M25 Excalibur 아날로그를 발사하는 방법을 상상할 수 있습니까?
제품 견적 : PiP
물리학에서 새로운 것이 발견됐다고? 질량, 힘, 힘 ... 그리고 이제 힘

이것은 탄약 탄두, 주로 포탄을 가리키는 표준 전문 용어입니다. 예를 인용하겠습니다. "3VBM-17 샷(발사체 인덱스 3BM-42, 발사체 인덱스 3BM-44)(p / 1986년)은 1983년에 시작된 Mango 연구 프로젝트의 일부로 개발되었습니다. 현대의 다층 장갑 장벽을 파괴하기 위해 설계된 강력한 발사체입니다."
Rosoboronexport의 문헌에서 소련/러시아 BOPS를 "증가된 힘의 발사체"로 묘사하는 경우가 종종 있습니다.
1. PiP
  
  +2
  
  31 10 월 2015 18 : 01
  
  인용구 : 진실
  
  제품 견적 : PiP
  물리학에서 새로운 것이 발견됐다고? 질량, 힘, 힘 ... 그리고 이제 힘
  
  이것은 탄약 탄두를 지칭하는 표준 전문 용어입니다.
  "증가된 힘의 발사체"로서의 소련 / 러시아 BOPS.
  
  위에 썼어요
  나에게는 이 "가치"(힘)가 명확하지 않습니다. 저것들. 이 "파워"를 타격 능력과 동일시할 수 있을까요?
  나는 내 인생에서 "파워"와 같은 정의를 본 적이 없습니다 (그것에 대해 읽고 생각했습니다) 정의의 모든 매개 변수가 타격 능력의 효율성을 말하는 것 같습니다 ... 즉, 파워 = (동일) 타격 능력? 이 경우 해당 단어는 동의어입니다. 이것은 우리가 "다른 책에 따라" 공부했다는 것을 의미합니다. (c)
gg.na

0

31 10 월 2015 10 : 29

이러한 다재다능함 덕분에 미래에는 거대한 포병의 전체 "호송대" 대신 모든 유형의 전투 임무에 대해 단 하나의 무기만 보유하는 것이 가능해질 것입니다.
글쎄, 이 무기가 덮여 있으면 모두 수동으로 힘을 변경하여 이러한 포탄이나 탄약을 던질 것입니까?! 아니면 새총에서 !!!
pvv113

+2

31 10 월 2015 10 : 44

제품 견적 : oleg-gr
탄약에 왜 다른 전력 옵션이 필요한가요?

대포에서 참새를 쏘지 않으려면
1. yuriy55
  
  +1
  
  31 10 월 2015 18 : 52
  
  그러나 참새는 새총으로 쏘는 것이 더 쉽습니다 ... IMHO
스톨 러

+2

31 10 월 2015 11 : 28

이해가 안되니? 이제 "XNUMX"을 떨어 뜨린 그녀는 "찢어 질 수 있습니다!" 하지만 그냥 "겁내지 마세요!!!"????
볼카

+1

31 10 월 2015 16 : 42

Stanislavksky가 말했듯이 "나는 믿지 않습니다 ..."
포로

+1

31 10 월 2015 17 : 25

그것을 얻으려면 매우 낭비적이어야 합니다. Fuganul은 10 % 증가했지만 90은 어디입니까? 매립지로?
yuriy55

+1

31 10 월 2015 18 : 49

나는 기사의 긍정적인 유머를 좋아했습니다. 그리고 또한:
비밀 유지를 위해 테스트의 세부 사항은 보고되지 않습니다.

가변 출력을 갖춘 탄약을 만든 후 다음 단계는 조정 가능한 관통력을 갖춘 탄약통과 민첩성을 수정한 항공기, 전 지형 능력을 변형할 수 있는 탱크, 견고함을 반전시킨 함선, 감지 불가능성을 변형할 수 있는 미사일을 만드는 것입니다.
빅터 - 남

+1

31 10 월 2015 20 : 29

TDW의 독일 개발자는 기본적으로 이미 테스트를 완료했습니다. 탄약의 위력을 바꾸는 신기술, Rossiyskaya Gazeta는 Defense Aerospace 리소스를 참조하여 보고합니다.
Vladimir65

0

1 11 월 2015 07 : 47

미국인들을 기쁘게 하기 위해 무엇을 하지 않을 것인가? 이제 시리아의 온건한 테러리스트는 위력 10%의 중간 혐의와 100%의 실제(동상) 혐의를 사용하여 제거될 수 있습니다. 그리고 양은 안전하고 늑대는 배부릅니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"