군사 검토

세계 안보 체제의 개정이 나올 것인가?

113
그들은 신속하게 러시아 선박에서 물체를 강타한 주제를 "잘 풀어 냈다"... 잊었다? 그것은, 만세, 우리가 증명하고 지금 모두가 알고있는 것처럼 보인다! 평신도에게는 더 이상 흥미롭지 않습니다. 이제 다른 주제, 다른 문제, 오늘에 대해서 이야기 할 시간입니다. 이벤트가 끝났습니다.




그리고 여기 아닙니다.

사실 모든 것이 이제 막 시작되었습니다. 팡파르없이, 큰 진술없이, 펌프없이. 군대 전문가들이 일하고있다. 일하는 정치인. 작업 엔지니어 및 디자이너.

그래서 10 월 초 카스피해의 영토에서 러시아는 시리아 지역에서 캘리버 NK 순항 미사일을 쳤습니다. 스트라이크는 범위에서 예상치 못했을뿐만 아니라 정확합니다. 이 공격에 앞서, 가능한 상대방의 지능이 상사를 안심 시켰습니다. 러시아의 토마 호크 크루즈 미사일은 없습니다. 그리고이 모든 "이스 칸더"와 다른 시설들은 발트해 연안 국가와 폴란드에서만 위험합니다. 유럽의 선도 국가들은 두려워하지 않습니다. 그리고 미사일 방어 체제는 러시아의 탄도 미사일에 대처할 것입니다.

러시아의 공격은 시리아에게 나토에 타격을 가하는 것만 큼 큰 타격이 아니었다. 동쪽으로 침을 뱉을 시간이 지났습니다. 그리고 유럽 군대의 무분별한 행동은 더 이상 자신감을 갖게하지 않고 두려움에 빠지게합니다. 러시아인들이 무엇을 대답 할까에 대한 두려움.

많은 사람들이 이제 올해의 INF 조약 1987 위반에 대해 이야기하고 있습니다. 이 협정에 따르면, 500-5500 km 범위의 지상 미사일이 파괴되었다. 아무 문제없이 유럽 (뿐만 아니라) 국가에서 일할 수있는 것. 여기에서 그들은 단순하지만 필수적인 것을 잊어 버립니다. 러시아 순항 미사일은이 조약의 적용을받지 않습니다!

미사일 보트 나 배는 "지상에"속하지 않습니다. 이것은 어쨌든 표면을 기반으로합니다. 미국의 "Tomahawks"처럼. 그리고 계약에 바다 기초에 관해서는 말하지 않습니다. 그 비밀은 무엇입니까? 왜 유럽과 미국에있는 우리 친구들이 놀랐습니까?

비밀은 간단합니다. 그리고 정확하게 1 천 5 백 킬로미터를 날아간이 비밀입니다. 그리고 ZM-14이라고 불립니다. 기민한 독자가 이미 이해했듯이, 이것은 Caliber NK SMKB Novator를 위해 설계된 순항 미사일입니다. 시작하기 전에 왜이 "Caliber NK"에 관심을 가진 사람이 없었습니까? 왜 모두는 침착하게 유럽에서 NATO 기지를 철거 할 수있는 복합 단지를 침착하게 바라 보았습니까?

관은 방금 열린 1 세기가 아닙니다. 이 복잡한 수출 미사일을 갖추고 있습니다. ZM-14E 미사일은 P-500이라고 불 렸습니다. 그러한 미사일이 500 km 이상으로 비행하지 않는다는 것을 강조하는 것처럼. 그러나 공장에서이 미세 문자 "E"는 신속하게 제거됩니다. NPO Saturn (TRDD-50, 제품 36MМ)에서 개발 된 로켓 엔진은 발사 범위를 몇 배로 늘릴 수 있습니다. 어느 누구도 지침의 맨 아래에있는 별표를 읽지 않습니다. 그리고 헛된 것은 충격을 덜 수 있습니다.

그들이 지금 거의 또는 거의 침묵하지 않고 이야기하고있는 또 하나의 뉘앙스가 있습니다. 러시아 시스템은 원래 단일 로켓 용으로 설계된 것이 아니라 그러한 모든 제품에 맞게 설계되었습니다. 간단히 말해서 발사대는 타는 순간에 발사됩니다. 그리고 그러한 대체는 단지 단지의 기술적 특성을 변화시키지 않습니다.

서방의 관련 서비스를받는 사람에게는 구경꾼 미사일이 집으로 돌아가는 것처럼 Iskander 발사대에 올 것이라고는 아무 비밀이 없습니다. 그리고 필요하다면 두 제품 모두 YABCH를 휴대 할 수 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 500 킬로미터의 범위를 가진 핵탄두가 서방 사람들을 놀라게하지 않았기 때문에 그것은 아무도 흥분하지 못했습니다. 그리고 나서이 차례 ...

예, 전술 미사일 발사의 힘은 ICBM과 비교할 수 없습니다. 수십 메가 톤에 대한 수백 킬로톤. 그러나 히로시마와 나가사키는 15 킬로 톤으로 충분하다고 말합니다. 그리고 그것이 300-500 ct의 주문에 관해서 ... 유럽에서 생각할 무언가가 있습니다. 그리고 예외없이. 스페인과 포르투갈에서는 여전히 평화롭게 잠들 수 있습니다. 안녕히 계십시오.

1 ~ 2 년 전, 러시아는 NATO와 미국에 국경 근처에서 미사일 방어 시스템과 무거운 무기를 배치 할 경우 보복 행위에 대해 경고했습니다. 칼리닌그라드 지역의 이름이 얼마나 자주 울 렸는지 기억하십니까? 각기 다른 장소에있는 여러 나라의 지도자가 유럽인들에게 적절한 대응에 대해 몇 번이나 경고했다.

갑자기 그런 이야기가 멈췄습니다. 레닌 그라드 지역의 Pupkino 마을의 화재 연못에있는 미사일 주전자가 리스본 근처의 나토 기지를 "덮을"능력이 있다면 칼리닌그라드 지역에 설치해야하는 이유는 무엇입니까? 또는 미사일 보트, 예를 들어, 호수 Peipsi 또는 프 스코프 호수에서.

시리아의 공격은 유럽이 미사일 방어 시스템과 대공 방어의 무용지물을 보여줬다. 전 지구 적 갈등이 발생했을 때 유럽 도시의 실질적인 취약성을 보여주었습니다. 미사일 방어 체제는 아직 정해지지 않았기 때문에 러시아로부터의 비행은 이미 가능하다. 그리고 사실 미사일 방어 시스템이 가상의 80-90 %에서도 비행 할 수있을 것입니다.

이제 질문의 대답은 기사의 시작 부분에있었습니다. 유럽 ​​정치인들의 반응은 어디에 있는가? 유럽과 미국 언론의 울부 짖음은 어디에 있는가? 협상을위한 제안은 어디에 있는가?

유럽인들과 유럽을 실질적으로 지배하는 사람들은 실종되고 있습니다. 보다 최근에 미국인들은 일방적으로 (예를 들어, 유럽 미사일 방위) 조약을 철회하고 그들이 필요하다고 생각하는 모든 것을 할 수 있었다. 최근에는 폴란드 나 발트해 연대에서 대대가 출현 한 여단이 우리 군대에 큰 타격을 입혔습니다. 그러나 그것은 끝났다.

올해의 1987 조약은 이제 유럽과 세계를 세계 안보 변화에서 구하는 유일한 길입니다. 더욱이 그러한 변화는 그 결과가 아직 예측 가능하지 않다. 이제 정치인들은 교착 상태에서 탈출구를 찾고 있습니다. 계약을 유지하는 것은 어렵습니다. 그리고 양쪽 모두. 그리고 새로운 정치적 현실에서 비슷한 새로운 것을 개발하는 것은 어렵습니다. 푸틴 대통령은 고르바쵸프와 전혀 다르지 않습니다. 그들의 나라의 이익은 서양 상품의 아름다운 포장지를 팔지 않을 것입니다.

당은 연기되었고, 당은 생각할 시간을 가졌다.
저자 :
113 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 안드레이 유리 베리
    안드레이 유리 베리 2 11 월 2015 06 : 43
    + 15
    러시아 선박에서 표적을 공격하는 주제를 신속하게 "해결"하고 잊어 버렸습니까?
    어떻게! 당신은 VO에서 잊어 버렸습니다 ... 웃음 일주일에 한 번 정확히 상기시켜주세요! 웃음
    1. 돔골
      돔골 2 11 월 2015 06 : 49
      + 11
      롤 그것은 호수의 한창입니다. 그래서 뻔뻔스런 사람들은 잠들지 않았습니다. Hi Juric hi
      1. atalef
        atalef 2 11 월 2015 07 : 06
        +4
        시리아의 파업으로 유럽은 미국인들이 만들고있는 미사일 방어 및 항공 방어 시스템의 무가치를 보여 주었다. 그들은 글로벌 분쟁 발생시 유럽 도시의 실질적인 취약성을 보여 주었다. 아직 미사일 방어가 없기 때문에 러시아에서 날아갈 수있는 것은 이미 사용 가능합니다. 그리고 미사일 방어가 가상의 80-90에서도 비행에 대처할 수 있다는 것은 아닙니다.

        모두 좋은 아침!
        안녕 로마!
        그냥 질문입니다. 저는 방공에 관한 주제가 아닙니다.
        구경 (내가 이해 한대로)은 보편적 인 순항 미사일입니다.
        일반적으로 아무것도 이해하지 못합니다. 도끼와 다르지 않습니다.
        크루즈 미사일에 대한 보호 기능이 없습니까? 그리고 그들은 공중 방어와 미사일 방어에 의해 감지되지 않습니까?
        잠수함, 배, 비행기, 지상 발사대에서 KR을 발사하는 것과 KR을 연못에 배치하는 것의 차이점은 무엇입니까?
        그래서 질문은 (누가 그 주제에 있으며 나와 설명 할 수있을 것입니다) - 어떻게 칼리버의 존재가 안전 시스템을 근본적으로 바 꾸었습니까?
        그리고 이것은 어떻게 5.5 tkm까지 날아가는 같은 축의 가능성을 제거 했습니까?
        공격자가 비슷한 미사일 방어 시스템을 갖고 있지 않다면 적에게 대칭 반응이 있다는 사실은 균형을 완전히 바꿀 수없는 것 같습니다.
        1. 안드레이 유리 베리
          안드레이 유리 베리 2 11 월 2015 07 : 34
          + 11
          제품 견적 : atalef
          그래서 질문은 (누가 그 주제에 있으며 나와 설명 할 수있을 것입니다) - 어떻게 칼리버의 존재가 안전 시스템을 근본적으로 바 꾸었습니까?

          예를 들어, 안녕하세요 산, 글쎄요. 그들은 모든 유럽 (read-NATO)이 접근 가능하다는 것을 보여줬고, 또한 핵무기와 "미사일 방어"를 가볍게 말하면 미사일을 보지 못했습니다. 다른 사람들의 군대에 대한 슬픈 생각으로 이어집니다. 눈짓
          1. atalef
            atalef 2 11 월 2015 08 : 07
            + 10
            인용구 : Andrey Yurievich
            안녕하세요, 예를 들어, 그들은 유럽 전역 (read-NATO)에 접근 할 수 있다는 것을 보여줬고, 또한 핵무기와 "미사일 방어"를 가볍게 말하면 미사일을 보지 못했습니다. 다른 사람들의 군대에 대한 슬픈 생각으로 이어집니다.


            안녕하세요. 앤드류 !!
            그 주간은 몹시 시작되었습니다. 동료 인 동급생 (학급 친구)은 가족과 함께 공중에서 사망했습니다.
            글쎄, 다시 주제로.
            글쎄, 무엇보다도 그녀가 그걸 본지 아닌지는 아무도 모른다. 미국은 말했습니다. 그들이 보았을뿐만 아니라 도달하지 못한 곳과 넘어 졌던 곳도 알았습니다. 예, 잔해 사진이있었습니다.
            그러나 가정 해 봅시다. 무엇 그들이 본 것은 거짓말이었습니다. 파편 - 거짓말
            이라크 쿠르드스탄 (미사일이 날아가는 곳)은 모두 유럽과 미국의 미사일 추세가 아니라는 데 동의했다. 따라서 PRO와 방공 지역에 대한 완전한 보도가있을 것이다
            그렇다면 모두 같은 질문입니다. KR (Caliber) - 새로운 물리적 원리 또는 완전히 새로운 군비 (오늘날까지 알려지지 않음)에 근거한 군비가 아닙니다.
            누구나 KR의 전투 사용 가능성을 고려하지 않은 상태에서 방공 및 미사일 방어 시스템이 개발되고 있다고 생각합니까?
            좋아. 미사일 방위를했고, CD - oops에 대해서 잊어 버렸습니까?
            이 범위의 증가는 확실히 훌륭하지만, 다시 한 번 질문이 있습니다. CD 범위의 증가로 무적이고 탐지가 불가능하고, 모든 것이 너무 무서운 경우, 러시아는 (방공과 미사일 방어의 관점에서) 유사한 도끼에 어떻게 대응할 수 있습니까?
            지금 저에게 동일한 누군가 응답했다.
            나는 말하지 않는다. 구경의 가능성은 무엇입니까? vryachdli는 적에게 놀랐다.
            로켓은 새로운 것이 아닙니다. 예, 더 잘린 버전으로 수출되며 적의 정찰 서비스 범위를 증가시키는 것은 거의 어렵지 않습니다.
            이것이 물론 NATO의 기쁨에 추가되지 않는다는 사실입니다. 이것은 이해할 수 있습니다. 한 방면으로 모든 방공 및 미사일 방어 시스템을 묻어 버리는 것입니다. 어떻게 든 지나치게 낙관적입니다. 나는 말할 것이다.
            1. 시로코
              시로코 2 11 월 2015 08 : 31
              + 17
              제품 견적 : atalef
              그러나 모든 방공 및 미사일 방어 시스템을 묻는 것은 너무나 낙관적입니다. 나는 말할 것이다.

              장례식장에 대해 누가 말 했나요? 미디어? 저는 시간 X의 경우 슬리브의 모든 에이스가 우리 나라와 적국에서 모두 제거 될 것이라고 생각합니다. 나는 놀라움이 끝나지 않았다고 생각한다. 만약 그들에 대해 글을 쓰지 않는다면, 그들이 거기 있지 않다는 것을 의미하지는 않는다. 그리고 VO에서 우리는 GRU의 본부에 있지 않습니다. 그러므로 우리는 많이 알지 못합니다. 우리는 알아 내지 못할 것입니다.
              또한, 구경이 탄도 미사일이 아닌 핵탄두와 함께 사용된다는 사실은 많은 사람들을 냉정하게 할 것이며, 항공 방어 및 미사일 방어 체계 만이 타격을받을 것이라는 사실은 아니다. EU 인구에 대해 고려해야 할 것이 있습니다. EU 인구는 이제 다른 무기로 위협을 받고 있지만, 재배치 -1. 그들은 아무 것도 넣지 않았고 20 년 후에 새로운 젊은 이민자들이 자라면서 우크라이나 마이 단처럼 유럽인들을 휩쓸고, 좋은 유럽인들은 새로운 바로 유럽인의 종들이 될 것입니다.
              유럽 ​​연합은 러시아와 이민자들 사이에서 미국에 의해 인질로 잡혀 있다고 생각합니다.
              첫 번째 경우는 치명적이고 즉각적이며 두 번째 에피소드에서는 사망하지만 천천히 진행됩니다.
              1. atalef
                atalef 2 11 월 2015 08 : 37
                0
                제품 견적 : Sirocco
                칼리버의 장례식에 대해 누가 말했습니까? 미디어?

                글쎄, 우리는 기사를 논의하고 있습니다

                제품 견적 : Sirocco
                시간 X의 경우 모든 에이스가 우리와 적들과 함께 소매에서 꺼낼 것이라고 생각합니다.

                물론
                제품 견적 : Sirocco
                , 그들이 글을 쓰지 않았다고해서 그렇지 않다는 의미는 아닙니다.

                양쪽에. 나는 생각한다
                제품 견적 : Sirocco
                또한 탄도 캐리어 로켓이 아닌 핵탄두와 함께 칼리버를 사용한다는 사실은


                더 이상 냉정하지 않습니다. 그것은 모든 사람과 공격하는 사람들과 공격하는 사람들의 끝이 될 것입니다
                제품 견적 : Sirocco
                EU 인구에 대해 고려해야 할 것이 있습니다.


                일방적 인 핵전쟁을 상상하십니까?
                제품 견적 : Sirocco
                20 년 후, 새로운 젊은 세대의 이민자들이 자라면서 우크라이나 마이 단 에서처럼 유럽인들을 휩쓸 것입니다.

                문제가 발생할 때 반드시 경험해야합니다. 누가 20 년 안에 어떤 일이 일어날 지 알고 있습니다. 그리고 당신은 XNUMX 년을 기다리라고 제안합니다
                제품 견적 : Sirocco
                유럽 ​​연합은 러시아와 이민자들 사이에서 미국에 의해 인질로 잡힌다고 생각합니다


                글쎄, 유럽은 사라질 것입니다 (물론 러시아의 직접적인 이웃 0-물론 웃을 것입니다.)
                미국은 어떻습니까?
                1. 시로코
                  시로코 2 11 월 2015 08 : 57
                  +9
                  제품 견적 : atalef
                  제품 견적 : Sirocco
                  EU 인구에 대해 고려해야 할 것이 있습니다.

                  일방적 인 핵전쟁을 상상하십니까?

                  자, 미사일 방어 배치와 관련하여 EU 인구가 꿈꾸는 상황이 발생했습니다. 이는 잠재적 인 목표이며 모든 결과와 함께, 그리고 EU 인구는 분홍색 안경으로, 또는 무적 토글 스위치를 켰습니까?
                  제품 견적 : atalef
                  그리고 당신은 20 년을 기다리라고 제안합니다

                  약 50 년 전, EU에서 이민자들과 함께 일어나고있는 일에 대해 추측하기 시작했고, 유럽인들에게 약 XNUMX 년 동안 원주민 인구를 BV 출신의 이민자로 대체했습니다. 잘못되면 모든 것이 훨씬 빨라집니다.
                  글쎄, 문제에 대해, 그들은 예상하고 경고해야하며, 지붕이 타면 너무 늦습니다.
                  제품 견적 : atalef
                  잘 유럽은 사라질 것이다

                  유럽은 사라지지 않을 것입니다. 그것은 본토의 일부입니다 웃음 여기 인구와 함께 문제가 발생할 수 있습니다. 위의 게시물을 작성했습니다. 또한 동성 결혼의 합법화 및 이와 유사한 지식-방법. BV를 가진 이민자들에게는 그렇게 인기가 없습니다.
                  제품 견적 : atalef
                  미국은 어떻습니까?

                  무엇처럼? 그들은 이것이 모두에게 영향을 미치지 않을 것으로 기대하고 있으며, 섬에서 분명히 승리하는 위치에 있습니다. 나는 당신의 질문에 답할 것입니다))))))))
                  일방적 인 핵전쟁을 상상하십니까?
              2. 알렉세이 -74
                알렉세이 -74 2 11 월 2015 11 : 00
                +3
                최근 우리는 KR "Caliber"에 대해 특별히 논의하지 않았고 지금 "순무"가 전 세계를 긁고 있기 때문에 여전히 그들의 소매에 트럼프 카드가 있다고 생각합니다.
                1. 도르 즈
                  도르 즈 2 11 월 2015 12 : 49
                  +1
                  유럽의 미사일 방어가 파괴 될 수 있다는 사실은 의심의 여지가 없지만 우랄까지의 공간을 모니터링하는 시스템이 좋지 않으며, 전 세계 추적에서 하나의 링크라는 것을 이해해야합니다.
                2. afdjhbn67
                  afdjhbn67 4 11 월 2015 15 : 45
                  +1
                  제품 견적 : Alexey-74
                  그리고 KR "칼리버", 이제 "순무"가 온 세상을 긁고 있습니다 ...

                  일반적으로 VO에서만 이것에 대한 순무가 긁힌다는 느낌은 .. 글쎄, 길을 따라 ..
              3. 수리스
                수리스 2 11 월 2015 11 : 39
                +2
                그들은 그들을 쓸어 버릴 것입니다. 그러나 ... 오래된 노래가 떠 오릅니다. "우리는 폭력의 전 세계를 땅에 찢어 놓을 것입니다. 그리고 나서 ..."이 "새롭고 정확한"유럽인들이 될까요? 그들은 그들의 나라에서 도망친 것을 가져 오지 않겠습니까? 특히 "유럽 성"을 보존하는 데 필요한 적절한 교육과 문화가없는 경우. "오래된 고향"과 새로운 고향 모두에 혼란이 있다면, "새롭고 더 나은"삶을 위해 "새롭고 올바른 유럽인"이 다음에 어디로 달려 갈까요? 그들은이 "다음"을 가질까요? 예, 당신은 (그들의 기준에 따라) 관대 한 수당을 사용하지 않고도 살 수 있지만,이 좋은 삶을 제공 할 누군가가있는 한 오래 걸리지 않습니다. 그러나 "그럼"-반쯤 잊혀진 식인 풍습의 기술을 기억해야하지 않겠습니까? 어쨌든 문명과 문화는 피상적이라고 어딘가에서 말했듯이,이 모든 것이 "열리게"된다면, 기지에는 빈 극장의 폐허에서 클럽을 휘두르고 자신의 종류를 삼킬 수있는 반 야만인 생물이있을 것입니다.
              4. mav1971
                mav1971 2 11 월 2015 17 : 26
                +4
                제품 견적 : Sirocco
                제품 견적 : atalef
                그러나 모든 방공 및 미사일 방어 시스템을 묻는 것은 너무나 낙관적입니다. 나는 말할 것이다.

                장례식장에 대해 누가 말 했나요? 미디어? 저는 시간 X의 경우 슬리브의 모든 에이스가 우리 나라와 적국에서 모두 제거 될 것이라고 생각합니다. 나는 놀라움이 끝나지 않았다고 생각한다. 만약 그들에 대해 글을 쓰지 않는다면, 그들이 거기 있지 않다는 것을 의미하지는 않는다. 그리고 VO에서 우리는 GRU의 본부에 있지 않습니다. 그러므로 우리는 많이 알지 못합니다. 우리는 알아 내지 못할 것입니다.


                매복 연대 정책의 시대부터 세상이 바뀌었다. 슬리브에있는 벽돌과 다른 에이스로 총 청소.
                기억하십시오!
                소매에 숨겨진 에이스는 불합리하지만 갈등을 불러옵니다.
                전쟁.
                하나는 다른 하나의 "과소 평가 된 잠재력"에 대해 착각하고 전쟁을 시작합니다.
                결과적으로 "둘 다"는 여전히 고통받습니다 !!!
                그것은 자연과 같습니다.
                고슴도치는 바늘을 펼 수 있습니다. 보아는 그것을 모릅니다. 고슴도치는 빨아 들여 바늘을 안으로 열고 양쪽 모두 죽었습니다.


                그래서.
                마지막 70 년 - 누구도 에이스를 숨기려고하지 않습니다.
                반대로, 직접 또는 간접적으로, 그들은 이해하도록 주어집니다.
                잠재적 인 적을 "원격 측정"할 수있는 교육, 테스트.
                많은 옵션.
                비밀 숨기기위한 유일한 옵션 - 개발 및 초기 건설.
                그러나 이미 지어졌으며, 충분한 양으로 만들어졌습니다.
                목소리

                그러니 "우리는 그러한 장치를 가지고 있지만 그들에 대해 말하지 않을 것"을 잊어 버리십시오.
            2. Albert1988
              Albert1988 2 11 월 2015 08 : 33
              +4
              제품 견적 : atalef
              글쎄, 무엇보다도 그녀가 그걸 본지 아닌지는 아무도 모른다. 미국은 말했습니다. 그들이 보았을뿐만 아니라 도달하지 못한 곳과 넘어 졌던 곳도 알았습니다. 예, 잔해 사진이있었습니다.

              미국은 이전에 러시아 항공이 민간인을 폭격하고 있다는 것을 알고 있다고 말했지만 다시 증거를 제공하지 않았다고 그들은 말하면서 "정직한"말을 듣습니다. 같은 상황은 구경의 파편과도 마찬가지입니다.
              그리고 "구경"에 관해서는-우리가 일반적으로이 클래스의 CD를 가지고 있다는 사실이 중요합니다. 즉, "가장 밝고 가장 민주적 인"것과는 다른 반응의 특정 기회가 있음을 의미합니다. 그들은 우리가 일반적으로 비슷한 CD라고 생각했습니다. 우리는 그들의 축을 가지고 있지 않지만 밝혀졌습니다.
              구경의 특성에 관해서는 예, 최대를 포함하여 특별한 것은 없습니다. 3000km의 범위는 오래 전에 발표되었으며 모든 "유능한"부서의 일부 신사 만이 더 적극적으로 일해야합니다. 그렇지 않으면 국회 의사당의 상원 의원은 정보가 정직한 납세자들의 돈을 무엇에 사용하는지에 대한 질문을 이미 제기했습니다. 기타
              1. atalef
                atalef 2 11 월 2015 08 : 48
                0
                제품 견적 : Albert1988
                미국은 이전에 러시아 항공기가 민간인을 폭격하고 있음을 알고 있지만 증거를 제공하지 않았다고 밝혔다.

                러시아는 민간인을 폭격하지 않지만 민간인이 똑같이 죽는 것을 의심 할 수 있습니다. 이것은 도시 개발에서 전쟁의 뉘앙스입니다
                . 증거 7 일반적으로, 많은 롤러와 사진이 있습니다. 사실이든 아니든, 각 당사자는 누구와 언제 각각의 당사자에게 증명 될 것 같지 않습니다. 그러나. 민간인이 죽어가는
                공리.
                제품 견적 : Albert1988
                그리고 "구경"에 관해서는-우리가 일반적으로이 클래스의 CD를 가지고 있다는 사실이 중요합니다. 즉, "가장 밝고 가장 민주적 인"것과는 다른 반응의 특정 기회가 있음을 의미합니다. 그들은 우리가 일반적으로 비슷한 CD라고 생각했습니다. 우리는 그들의 축을 가지고 있지 않지만 밝혀졌습니다.

                러시아의 가능성에 대해 (답변 0 전혀 의심하지 않았습니다. 나는 사실 만 논박합니다-적의 대공 방어 및 미사일 방어 시스템에 대한 칼리버의 장례식
                제품 견적 : Albert1988
                그리고 국회 의사당에 상원 의원이 있습니다

                예산 전쟁이나 PR 시스템에 대해 7에 대해 무엇을 이야기하고 있습니까? 방공?
                1. Albert1988
                  Albert1988 2 11 월 2015 09 : 05
                  +7
                  제품 견적 : atalef
                  러시아는 민간인을 폭격하지 않지만 민간인이 똑같이 죽는 것을 의심 할 수 있습니다

                  당연히 전쟁은 항상 전쟁이고, 고정밀 무기를 가진 미국인이 침착하게 민간인을 공격한다면… 그들이 어떤 구경이 떨어 졌다고 말하는 "증거"에 관해서는, 이것은 Jen Psaki의 최고 범주에 속합니다. 우리는 알고 있지만 아무것도 보여주지 않을 것입니다. 우리를 믿으십시오 (최면 로션을 흔드는 것을 잊었습니다 롤).
                  제품 견적 : atalef
                  러시아의 가능성에 대해 (답변 0 전혀 의심하지 않았습니다. 나는 사실 만 논박합니다-적의 대공 방어 및 미사일 방어 시스템에 대한 칼리버의 장례식

                  미사일 방어와 대공 방어를 포괄적 인 방식으로 만 파 묻는 것이 필요합니다 (가능합니다). 이전에는 "Iskander"유형의 탄도 만 있었지만 이제 "구경"도 추가되었습니다. 그들이 말하는 것처럼 억제 수단이 많을수록 좋습니다.
                  구경의 성능 특성은 대형 구축함이 아닌 소형 선박에서 발사 할 수 있으며 구축함이 10 MRK와 같은 미사일을 탑재하지만 구축함과 달리 MRK는 유럽의 모든 웅덩이에서 발사 할 수 있다는 점을 추가 할 가치가 있습니다. 러시아의 영토이며 이것은 그들을 다루는 데 약간의 어려움을 초래합니다. 또한, "구경"은 방공 / 미사일 방어에 맞서 싸우는 데 그다지 많이 사용될 수 없지만 원칙적으로 동일한 "Iskander"가 도달하지 않는 서유럽의 다양한 목표물을 파괴하기 위해 전체 문제는 발리의 거대함에 있습니다.
                  제품 견적 : atalef
                  예산 전쟁이나 PR 시스템에 대해 7에 대해 무엇을 이야기하고 있습니까? 방공?

                  우리는 미사일 방어 시스템의 출시에 따른 일부 정치인의 "놀람"에 대해 이야기하고 있습니다. 모든 정보는 진부한 정보가 "잠자고 있었다"는 사실에서 비롯됩니다.
            3. korvin1976
              korvin1976 2 11 월 2015 10 : 28
              +7
              어쩌면 내가 뭔가 잘못한 것 같지만 ......
              이러한 거리에서 구경을 발사하는 것의 중요성은 어느 정도 유럽의 힘의 균형을 변화시킵니다. 그리고 그 이유는 다음과 같습니다.
              -이 시점까지 서방은 합의 발사 범위가 500km를 초과 할 수 없기 때문에 러시아 미사일로부터 어느 정도 보호 받았다고 생각했다. 따라서 유럽의 서부 지역은 비교적 침착하게 살았습니다. 핵무기없이 탄도 미사일을 사용하는 것은 본질적으로 효과적이지 않다.
              -현재 지상 기반 구경은 비행 범위에 따라 동일한 방식으로 제한되며, 더 정확하게는 발사기에 위치한 미사일이 제한적이지만 발사기에 발사 가능한 미사일이 있다는 사실을 감안할 때이 측면은 그림을 크게 변화시킵니다.
              실제로 Calibre와 Ax를 비교할 때 어떤 것이 더 좋고 어떤 것이 더 나쁜지 논쟁 할 필요가 없습니다. 실제로 상황은 한 가지로 요약됩니다. 그리고 바로이 순간이 서방을 두려워합니다.
              다양한 구경 미사일을 충분히 고려한다면, 서구의 경우 이것은 일반적으로 나쁜 상황입니다.
              1. Iskander 및 Calibre의 아날로그와 같은 초음속 로켓은 가장 가까운 국경 미사일 방어 및 항공 방어를 파괴합니다.
              2. 다양한 탄두를 가진 장거리 미사일 (작업에 따라 다름)은 장거리에서 전략적으로 중요한 목표를 파괴합니다. 그리고 실제로 그러한 미사일이 많이있을 수 있으며, 칼리버에서 보편적 인 미사일을 잊어 버린 적이 없다면 지상 및 수중 발사기에서 발사 할 필요는 없습니다. 그리고 평화 시간에 발사기의 미사일 범위가 계약에 의해 제한되면, 전시에서 이러한 제한이 제거됩니다.
              3. 선박, 비행기, 육상 및 컨테이너의 PU의 다양성을 고려하면 서양에서는 상황이 더욱 비참 해집니다.

              카스피에서 발사의 중요성은 주로 무기, 우리가 가지고 있다는 사실, 그들이 작동하는 것, 그리고 말한대로 배우자를 배우는 것의 실연입니다.

              물론 직업과 구경의 비교, 직업은 매우 흥미롭고 매력적이지만 충분히 감사하지는 않습니다. AK-74와 M-16, T-90 및 Abram을 비교하는 것과 비교할 때 비교 대상의 본질은 하나 인 것처럼 보이지만 구현 방식은 다릅니다. 소총 및 돌격 소총, 중간 탱크 및 중전차.

              사물을 자세히 살펴보면 진실이 숨어 있습니다.
              1. 222222
                222222 2 11 월 2015 10 : 37
                +2
                korvin1976 RU 오늘, 10:28 ↑ 새로운
                어쩌면 내가 뭔가 잘못한 것 같지만 ......
                칼리버를 그런 거리로 발사하는 것의 중요성은 어느 정도 유럽의 힘의 균형을 바꿉니다. 이것이 바로 "" "입니다.
                .. 이제 유럽 연합군 사령부 대 유럽 연합군의 반발 ...
                "미국의 정보 및 분석 자원은 러시아로 되돌아 가고 있습니다. 유럽의 NATO 연합군 총사령관 인 Philip Breedlove 미국 장군은 오늘 국방부에서 열린 브리핑에서이 사실을 언론인들에게 확신 시켰습니다.


                "내가 알다시피, 우리는 특히 작전 전술 수준에서 러시아에서 무슨 일이 일어나고 있는지 볼 수있는 능력이 부족합니다"라고이 주제에 대한 질문에 대답했습니다. 최근 몇 년 동안 미국은 "전략적 수준에 초점을 맞추고있다"고 Breedlove는 덧붙였다.


                그는 미국이 "러시아를 파트너로 만들려고 노력했다"는 사실에서 상황에 대한 설명을 본다. 한편, 그들은 이라크와 아프가니스탄에서 다양한 문제에 직면했습니다. 따라서 일반에 따르면 미국은 제한된 정보, 감지 및 전술적 감시 능력에 전 세계 다른 곳에 집중했습니다. “우리는 러시아에서 눈을 떼어 우리 군대가 싸우고 지상에 있던 곳으로 옮겼습니다.”라고 그는 설명했습니다.


                이제 러시아에 대한 정보의 관점에서 미국은 "내가 있어야 할 위치에 있지 않고 정보 커뮤니티가 이것을하고있다"고 Breedlove는 계속 말했다. "최근 몇 달 동안 우리가 분석가를 사용하는 방식에 매우 급진적 인 변화를 가져 왔으며 이제 자산 재 할당을 검토하기 시작했습니다."라고 그는 덧붙였습니다.


                따라서 "우리는 우리가 볼 필요가있는 방향으로이 배의 뱃머리를 부드럽게 되돌리고있다"고 유럽의 미국 및 NATO 합동 군 사령관이 말했다.
                매우 흥미로운 입학 :
                1. 러시아에 전략적 차원에서 출처 (첩자)가있는 것으로 판명되었습니다. 외교부, 외국 정보국, GRU.GSh..a는 아마도 더 높은 ????? 웃음
                2. 그의 말을 이해할 가치가 있는지의 여부-그들은 수준으로 올라갈 것입니다-okrug-군대 ???????? 눈짓
                1. Semyon Semyonitch
                  Semyon Semyonitch 4 11 월 2015 11 : 47
                  0
                  제품 견적 : 222222
                  미국과 유럽의 NATO 연합군 총사령관은 "우리는 우리가 볼 필요가있는 방향으로이 배의 뱃머리를 부드럽게 되돌리고 있습니다."라고 말했습니다.

                  누군가의 부츠의 가장 중요한 점은 바로 코를 만지지 않는 것입니다. 그리고 그들이 원활하게 배포되는지 여부는 중요하지 않습니다 ... 웃음
            4. 안드레이 유리 베리
              안드레이 유리 베리 2 11 월 2015 11 : 23
              +2
              제품 견적 : atalef
              안녕하세요. 앤드류 !!
              그 주간은 몹시 시작되었습니다. 동료 인 동급생 (학급 친구)은 가족과 함께 공중에서 사망했습니다.

              내 애도 ... 슬픈
              제품 견적 : atalef
              물리적 인 왕자

              사샤, 아직도 날 아프게 했어 롤
              제품 견적 : atalef
              (캘리버)-새로운 물리적 원리에 근거한 무기가 아닙니다
              글쎄 ... 새로운 원칙이 나올 때까지 ... 뭐
              제품 견적 : atalef
              러시아는 항공 방어와 미사일 방어 관점에서 비슷한 도끼에 무엇을 대답 할 수 있는가?

              적어도 선제 적으로 "포플러"또는 "야 르솜"으로 공격합니다. (공격을 준비하는 그룹은 알아 차릴 것입니다) 단일 발사는 의미가 없습니다. 맞습니까? MiG와 다른 것들은 작동 할 것입니다.
              제품 견적 : atalef
              나는 말하지 않는다. 구경의 가능성은 무엇입니까? vryachdli는 적에게 놀랐다.

              사샤, "인용문"없이 "적대자"라는 단어를 써 주셔서 진심으로 기쁩니다 hi
              제품 견적 : atalef
              로켓은 새로운 것이 아닙니다. 예, 더 잘린 버전으로 수출되며 적의 정찰 서비스 범위를 증가시키는 것은 거의 어렵지 않습니다.

              당신은 많은 것을 계산할 수 있지만이 경우에는 계산되었습니다. "달걀 머리"의 누군가가 이것을 미리 보았을 가능성이 있지만 그들은주의를 기울이지 않았습니다. 사실은 놀랍게 판명되었습니다 (유치) (죄송합니다, 저항 할 수 없었습니다)
              제품 견적 : atalef
              하지만 대공 방어 및 미사일 방어 시스템을 하나의 구경에 묻어 두는 것이 좋습니다.

              사샤, 부탁합니다! 여기 누가 하나의 "구경"에 대해 말했습니까? ( 눈짓) hi
              1. Semyon Semyonitch
                Semyon Semyonitch 4 11 월 2015 11 : 53
                +1
                인용구 : Andrey Yurievich
                준비중

                hi 준비))) 모두가 음료수
            5. 바다
              바다 2 11 월 2015 11 : 52
              +3
              크루즈 미사일로부터 자신을 보호하기는 어렵지만 아주 가까운 거리에서만 격추 할 수 있습니다. 그리고 70 년 동안 서비스를 시작한 이래 소련의 장거리 크루즈 미사일 ... S-10 "수류탄"은 ...
              1. Skifotavr
                Skifotavr 2 11 월 2015 15 : 07
                +1
                제품 견적 : seos
                크루즈 미사일로부터 자신을 보호하기는 어렵지만 아주 가까운 거리에서만 격추 할 수 있습니다. 그리고 70 년 동안 서비스를 시작한 이래 소련의 장거리 크루즈 미사일 ... S-10 "수류탄"은 ...

                나는 동의한다. 순항 미사일을 공중에서 탐지하고 파괴하는 유일한 방법은 현대 공중 미사일과 전투기의 합동 순찰이다. 그러나 그들은 끊임없이 공중에있을 수는 없지만, 가장 위협적인시기에만 지속될 수 있습니다. 따라서 전략적 CD를 기습 공격 무기라고합니다. 그러나 그들의 단점은 놀랍게도 요인의 손실의 경우 매우 낮은 속도와 높은 취약성입니다.
                1. mav1971
                  mav1971 2 11 월 2015 17 : 38
                  -2
                  제품 견적 : Skifotavr

                  나는 동의한다. 순항 미사일을 공중에서 탐지하고 파괴하는 유일한 방법은 현대 공중 미사일과 전투기의 합동 순찰이다. 그러나 그들은 끊임없이 공중에있을 수는 없지만, 가장 위협적인시기에만 지속될 수 있습니다. 따라서 전략적 CD를 기습 공격 무기라고합니다. 그러나 그들의 단점은 놀랍게도 요인의 손실의 경우 매우 낮은 속도와 높은 취약성입니다.


                  나토 국가들은 그들의 영토에 40 DRLO 이상의 항공기를 보유하고있다.
                  모든 5 순찰이 - 그럼에도 불구하고 어떤 갑작스런 연설이있을지라도.
                  그러므로 - 칼리버. 유럽에 첫 번째이자 갑작스러운 타격의 수단으로 - 절대적으로 쓸모가 없습니다!
                  1. Skifotavr
                    Skifotavr 2 11 월 2015 21 : 24
                    0
                    제품 견적 : mav1971
                    제품 견적 : Skifotavr

                    나는 동의한다. 순항 미사일을 공중에서 탐지하고 파괴하는 유일한 방법은 현대 공중 미사일과 전투기의 합동 순찰이다. 그러나 그들은 끊임없이 공중에있을 수는 없지만, 가장 위협적인시기에만 지속될 수 있습니다. 따라서 전략적 CD를 기습 공격 무기라고합니다. 그러나 그들의 단점은 놀랍게도 요인의 손실의 경우 매우 낮은 속도와 높은 취약성입니다.


                    나토 국가들은 그들의 영토에 40 DRLO 이상의 항공기를 보유하고있다.
                    모든 5 순찰이 - 그럼에도 불구하고 어떤 갑작스런 연설이있을지라도.
                    그러므로 - 칼리버. 유럽에 첫 번째이자 갑작스러운 타격의 수단으로 - 절대적으로 쓸모가 없습니다!

                    첫째, 러시아가 처음으로 유럽을 공격하지는 않을 것입니다 (미국은 신경 쓰지 않겠지 만), 둘째, 소련 붕괴 이후 NATO의 유럽 지역의 전투 준비 수준이 매우 저하되었습니다. 그리고 러시아에 다른 전략적 순항 미사일이없는 것처럼 "구경"이라는 단어를 반복하지 마십시오. 동일한 "구경"은 이름이 변경된 소련 해군 KR "Granat"이지만 비핵 탄두를 사용합니다 (비핵 탄두는 항상 무거워서 비행 범위가 더 짧습니다).
                    1. mav1971
                      mav1971 2 11 월 2015 23 : 11
                      0
                      조기 경보 항공기 만이 탐지 할 수 있다는 사실에 대해 당신 스스로 말씀 하셨지만, 위협적인시기에는 비행을했습니다.
                      타입은 아직 날지 않습니다. 갑자기 무기를 사용할 수 있습니다.
                      내가 대답했다. 그것에 대해. 얼마나 많은 비행기가 있나요?
                      그리고 그들은 바보가 아니며, 비록 그들이 공기 중에 힘의 10 분의 1을 유지하더라도, 구경에 단순히 의미가 없습니다. 갑작스러운 것은 아닙니다.
                      당신은 그 특성에 대해서 이야기 할 수 있습니다. 수량. 힘. 그러나 DRLO 비행기. 그 게으른 남자처럼. 와서 모든 것을 망 쳤어.
                      1. Skifotavr
                        Skifotavr 3 11 월 2015 00 : 40
                        +1
                        당신은 모든 것을 너무 과장하고 있습니다. 실제로 AWACS 항공기는 100 % 보증을하지 않습니다. 모든 무기는 장소가 있습니다. 또한 일부 새로운 크루즈 미사일에 사용되는 스텔스 기술은 잠재력을 크게 향상시킵니다. 그들이 말하는 것처럼-나쁜 평화는 좋은 전쟁보다 낫습니다. 그러나 평화를 원하는 사람은 전쟁을 준비해야합니다. 러시아의 경우 특히 그렇습니다. 일반적으로, 나는 아무에게도 아무 것도 증명하고 싶지 않으며, 우리의 주장이 당신과 함께 무엇인지 전혀 이해하지 못합니다. 방금 내가 아는 것 중 일부를 썼습니다. 이것이 요점입니다.
                      2. Skifotavr
                        Skifotavr 3 11 월 2015 01 : 02
                        +2
                        추신 : 모든 의견을 읽고 모두 같은 주제에 관한 것으로 나타났습니다. 러시아에서는 모든 것이 정말 끔찍하지만 NATO는 괜찮습니다. 동시에 "사실"이라는 단어도 기억하고 싶습니다. 단어 자체를 제외한 사실에서 나온 진실은 아무것도 아닙니다. 일반적으로-매우 친숙한 노래와 친숙한 손글씨.
                      3. mav1971
                        mav1971 3 11 월 2015 15 : 22
                        +2
                        제품 견적 : Skifotavr
                        추신 : 모든 의견을 읽고 모두 같은 주제에 관한 것으로 나타났습니다. 러시아에서는 모든 것이 정말 끔찍하지만 NATO는 괜찮습니다. 동시에 "사실"이라는 단어도 기억하고 싶습니다. 단어 자체를 제외한 사실에서 나온 진실은 아무것도 아닙니다. 일반적으로-매우 친숙한 노래와 친숙한 손글씨.


                        당신은 착각했습니다.
                        나는 단지 모자를 용납하지 않습니다.
                        그리고 내 모든 게시물은이 흐름과이 흐름에 정확하게 반영됩니다.
                        우리는 여전히 각각의 Tomahawk가 각각의 Rafale을 위해 자체 FG 35에 대해 자체 MIG-22를 갖도록 실제와 같은 패리티를가집니다. 당신 PAXFA. 또는 MIG-31을 사용하십시오. 모든 버크, 모든 니미 츠, 모든 패트리어트 등 우리의 대응 물은 같은 양이었다.
                        그럼 나는 괜찮을거야!
                        적 (파트너라고하지 말고 정직하게 말하자)이 100를 가지고 있고, 1-5가 있어야합니다. 10-20 - 부적절합니다. 부적절하지 않고 가볍게 두지 만 처벌해야합니다. 아이들이 나쁜 말을 위해 입술에 맞았을 때. 그래서 모자와 uryakalkam 필요 ... 적어도 키보드를 선택 ...
                      4. Skifotavr
                        Skifotavr 3 11 월 2015 23 : 16
                        +1
                        나는 또한 증오에 반대한다. 그러나 나는 또한 다섯 번째 칼럼의 검은 선전에 반대하며, 뉴스 나 정보를 검은 색으로 표시하고, 진실과 허위를 혼합하며, 이중 표준을 사용하고, 사실을 왜곡하고, ​​문맥에서 벗어나 단어를 끌어 당기고, 심리적 트릭 등을 시도합니다. 모든 것이 나쁘고 우리 모두가 끝나지 않도록 소리 지르면 밧줄과 비누를 따라 다닙니다. 이것은 모자 제작과의 싸움이 아닙니다. 그리고 나는 모든 종류의 해로운 조언을하려는 시도에 매우 기뻐합니다. 예를 들어 크루즈 미사일 포기, 탱크 포기, 전략적 항공 포기, 핵 잠수함 포기, 가장 작은 구경의 폭탄 사용 등 이것을 쓰는 사람들은 푸틴이 그것을 읽고 그렇게 할 것이라고 정말로 믿습니까? 아니면 미래를 위해 대중을 좀비하고 있습니까?
                      5. mihai_md2003
                        mihai_md2003 4 11 월 2015 16 : 01
                        0
                        당신은 100 % 맞습니다. 나도 중요한 관점에서 상황을 분석하는 것을 선호하며, 이것은 적어도 실용적인 의미가 있습니다. 당신은 실제로 약점과 약점에 대해 생각하고 제거 할 수 있습니다. 그들이 글을 쓸 때, 우리의 미사일은 우리의 것이기 때문에 최고이며 추가 할 것이 없습니다.
                        주제별.
                        "칼리버"는 만병 통치약이 아니며 모든 문제를 해결하지는 못하지만, 동일한 방공 미사일 방어 시스템의 수명을 크게 복잡하게 만들 수 있다는 점에서 매우 좋습니다. 그리고 비전문가로서 다음은 분명해 보입니다.
                        이 미사일은 대형 ICBM (낮은 비행, 작은 크기)보다 추적하기가 어렵습니다.
                        그들은 훨씬 저렴하고 따라서 정확성과 비용 때문에 훨씬 더 많은 양으로 생산할 수 있습니다. 비핵 버전에서는 선박 에서뿐만 아니라 발사 할 수 있습니다.
                        모든 것 외에도 소련에서, 그리고 러시아에서 크루즈 미사일을 탐지하고 파괴하는 임무는 오래 전에 작성되었습니다. 이러한 작업을 수행하기 위해 시스템이 부분적으로 연마되었습니다.
                        그리고 적어도 1983 년 이후로 타마 호크가 알려져 있다는 것을 고려하더라도, 크루즈 미사일을 파괴하는 임무는 매우 어려운 과제로 간주됩니다. 그리고 그녀의 큰 행운을 물 리치십시오.
                        NATO의 경우 이러한 위협은 최근에 존재하지 않았습니다. 이제 그러한 넓은 공간에서 탐지와 파괴의 주제에 참여하게하십시오. 무모한 환상을 계속 유지하기 위해 나뭇 가지 (31) 등을 만들어 보자.
      2. Skifotavr
        Skifotavr 2 11 월 2015 14 : 46
        +6
        제품 견적 : atalef
        미국은했다. 그들은 보았을뿐만 아니라 어떤 비행기가 날지 않았으며 어디에서 떨어졌는지 알았습니다. 잔해 사진이 있었다.
        히브리어로 텍스트의 바다에 우연히 잘못된 정보를 삽입하는 것이 어떻습니까? 미소
      3. 개간 자
        개간 자 2 11 월 2015 21 : 06
        +1
        atalef (8) 일리노이, 08 : 07
        안녕하세요. 앤드류 !!
        그 주간은 몹시 시작되었습니다. 동료 인 동급생 (학급 친구)은 가족과 함께 공중에서 사망했습니다.
        글쎄, 다시 주제로.
        글쎄, 무엇보다도 그녀가 그걸 본지 아닌지는 아무도 모른다. 미국은 말했습니다. 그들이 보았을뿐만 아니라 도달하지 못한 곳과 넘어 졌던 곳도 알았습니다. 예, 잔해 사진이있었습니다.
        그러나 가정 해 봅시다. 무엇 그들이 본 것은 거짓말이었습니다. 파편 - 거짓말
        이라크 쿠르드스탄 (미사일이 날아가는 곳)은 모두 유럽과 미국의 미사일 추세가 아니라는 데 동의했다. 따라서 PRO와 방공 지역에 대한 완전한 보도가있을 것이다
        그렇다면 모두 같은 질문입니다. KR (Caliber) - 새로운 물리적 원리 또는 완전히 새로운 군비 (오늘날까지 알려지지 않음)에 근거한 군비가 아닙니다.
        누구나 KR의 전투 사용 가능성을 고려하지 않은 상태에서 방공 및 미사일 방어 시스템이 개발되고 있다고 생각합니까?
        좋아. 미사일 방위를했고, CD - oops에 대해서 잊어 버렸습니까?
        이 범위의 증가는 확실히 훌륭하지만, 다시 한 번 질문이 있습니다. CD 범위의 증가로 무적이고 탐지가 불가능하고, 모든 것이 너무 무서운 경우, 러시아는 (방공과 미사일 방어의 관점에서) 유사한 도끼에 어떻게 대응할 수 있습니까?
        지금 저에게 동일한 누군가 응답했다.
        나는 말하지 않는다. 구경의 가능성은 무엇입니까? vryachdli는 적에게 놀랐다.
        로켓은 새로운 것이 아닙니다. 예, 더 잘린 버전으로 수출되며 적의 정찰 서비스 범위를 증가시키는 것은 거의 어렵지 않습니다.
        이것이 물론 NATO의 기쁨에 추가되지 않는다는 사실입니다. 이것은 이해할 수 있습니다. 한 방면으로 모든 방공 및 미사일 방어 시스템을 묻어 버리는 것입니다. 어떻게 든 지나치게 낙관적입니다. 나는 말할 것이다.

        나는 너의 질문에 대답하려고 노력할 것이다. 방공 미사일 시스템의 유형에 따라 공기 방위에 의한 공기 역학적 목표의 파괴 가능성은 평균적으로 0,6-0,9 내에서 다양합니다. 크루즈 미사일을 타격 할 확률은 0,3-0,4 내에서 훨씬 낮습니다. CD를 파괴하기 위해 AC를 파괴하는 것보다 훨씬 많은 수의 미사일을 할당했습니다. 상위 수학에서 순항 미사일의 발사 횟수가 증가하면 공격 당할 확률이 훨씬 감소합니다. 따라서 방공 / 미사일 방어 시스템의 크루즈 미사일의 대량 발사는 사실상 완전히 반영하기가 불가능합니다. 네, 일부 CD는 격추 될 것입니다, 그러나 여러 방향으로 파괴 된 각 대상에 여러 CD가 할당되면, 그 대상은 대부분 파괴 될 것입니다. 동시에 미사일 발사에 대한 놀라움과 그러한 미사일 발사 무기의 이동성은 매우 중요합니다.
  2. 허구
    허구 2 11 월 2015 08 : 41
    + 13
    ) - Calibrov의 존재가 안전 시스템을 근본적으로 바 꾸었습니다.
    그리고 이것은 어떻게 5.5 tkm까지 날아가는 같은 축의 가능성을 제거 했습니까?
    공격자가 비슷한 미사일 방어 시스템을 갖고 있지 않다면 적에게 대칭 반응이 있다는 사실은 균형을 완전히 바꿀 수없는 것 같습니다.

    사실 미국인, 유럽인, 러시아인은 IJIS 시스템에 대해 알고 있습니다.
    이것은 탄도 미사일을 파괴하기 위해 고안된 미사일 방어 시스템입니다.
    로켓의 비행 초기 단계에서 "포플러" "YARS"를 입력하므로 양키스와 장소
    우리의 국경에 가까운 유럽에서 그것들을 쓰러 뜨릴 확률은 100 %입니다.
    그러나 양키스는 러시아의 "CALIBERS"로부터 그들의 시스템 "IJES"를 방어 할 수 없습니다.
    단거리 대공 방어 시스템으로, 심지어는 낮은 고도에서도,
    어쨌든 우리의 "PANTSIR S"와 "S-400"과 같은 효과적인 시스템이 있고 만약 있다면 그것들은 그다지 효과적이지 않습니다. 그렇지 않으면 우리는 그들의 wunderwaffle에 대해 모든 미국인들의 귀를 오랫동안 들었을 것입니다.
    1) "피에 굶주린 러시아인"이 미국을 파괴하고 싶다면 먼저 CALBRAMI로
    우리는 "IJIS"를 파괴하고 "POPLES"와 "YARS"로 미국을 파괴 할 것입니다.
    2) 양키스가 도끼로 첫 타격을 치고 러시아를 파괴하길 원한다면
    우리는 우리의 방공을 사용합니다 (미국의 것보다 우월합니다).
    100 %가 아니라 물론, 손실은 재앙이 아니지만 p # # 1를 참조하십시오.

    글쎄, 그런 식으로, 놓치지 않은 것이 아니라면 hi
    1. atalef
      atalef 2 11 월 2015 08 : 51
      -2
      인용구 : 소설
      그러나 양키스는 단거리 방공 시스템이없고 심지어 낮은 고도에서도 러시아 "CALIBRERS"로부터 IJES 시스템을 방어 할 수 없습니다.


      미국과 유럽은 키르키즈스탄으로부터 보호를받지 못하고있다. 확실한가요?
      인용구 : 소설
      어쨌든 우리의 "PANTSIR S"와 "S-400"과 같은 효과적인 시스템이 있고 만약 있다면 그것들은 그다지 효과적이지 않습니다. 그렇지 않으면 우리는 오랫동안 미국인들이 그들의 wunderwaffe에 대해 윙윙 거리는 모든 귀 였을 것입니다.

      나는이 낙관적 인 말을 생각해 봅시다.
      행운과 낙관
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 알렉세이 녹스
        알렉세이 녹스 2 11 월 2015 10 : 39
        +4
        "Aegis"시스템에 올바르게 할당되었습니다. CD, 탄도, 공중, 고도 비행, 방공 / 미사일 방어 시스템과 같은 모든 범위의 공중 표적을 무 찌르기 위해 필요합니다. 유럽과 미국에도 그러한 시스템이 있습니까? 그렇다면 사실을 제공하십시오. 러시아에서는 최소한 "Pantsir"로 시작하여 S-400 (다양한 미디어에서 "Torah", "Buki"포함)으로 끝나는 시스템이 구축됩니다. 가장 중요한 대상인 "보복"대상을 다룹니다. 이것이 그들이 당신에게 설명하려는 것입니다. 서부는 "꼬리를 치고있다". 소련에서는 미래를 위해 그렇게했습니다.
      3. 우마
        우마 2 11 월 2015 10 : 44
        +3
        미국과 유럽은 키르키즈스탄으로부터 보호를받지 못하고있다. 확실한가요?

        Tomahawks는 1983 년 근무를 시작했습니다. 이제부터는 소련의 각 방공 시스템 개발 과정에서 저고도에서 키르기즈스탄과 싸울 과제가 생겼다. 왜냐하면 우리 측에서는 토마 호크 (Tomahawk)와 같은 무기는 사용하지 않았으며 MUH (NATO) 대책 시스템은 개발되지 않았습니다.

        현재 육지 플랫폼에 설치된 Falanx 콤플렉스는 CD를 대체 할 수있는 실제 시스템이 될 수 있지만 CD를 너무 가깝게 만드는 것이 위험합니다. 인터셉터는 효과적인 측정 일 수도 있지만 항상 공중에 있어야하며 CR은 인터셉터가 반응하는 데 충분한 범위에서 탐지되어야하며 인터셉터는 기본 표면에 대한 CR을 볼 수 있어야합니다. 대공 미사일 시스템의 경우 높이 제한 (60 m 이상) 또는 불충분 한 반응 속도가 있습니다. 어떤 종류의 프로 로켓이 우리 CD로 작동 할 수 있지만, 미사일 방어 비용은 훨씬 더 높습니다.
        1. Petrix
          Petrix 2 11 월 2015 14 : 02
          -1
          제품 견적 : 우마
          때문에 우리 쪽에서 토마 호크와 같은 무기는 사용되지 않았으며 SGA (NATO)에 의한 대책은 개발되지 않았다.

          예를 들어, 대함 미사일이있었습니다. 목표와 가까운 CR과 근본적으로 어떻게 다른가요? 미사일 방어는 미사일의 출현으로 개발되기 시작했다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. mav1971
      mav1971 2 11 월 2015 17 : 57
      0
      인용구 : 소설
      ) - Calibrov의 존재가 안전 시스템을 근본적으로 바 꾸었습니다.
      그리고 이것은 어떻게 5.5 tkm까지 날아가는 같은 축의 가능성을 제거 했습니까?
      공격자가 비슷한 미사일 방어 시스템을 갖고 있지 않다면 적에게 대칭 반응이 있다는 사실은 균형을 완전히 바꿀 수없는 것 같습니다.

      사실 미국인, 유럽인, 러시아인은 IJIS 시스템에 대해 알고 있습니다.
      이것은 탄도 미사일을 파괴하기 위해 고안된 미사일 방어 시스템입니다.
      로켓의 비행 초기 단계에서 "포플러" "YARS"를 입력하므로 양키스와 장소
      우리의 국경에 가까운 유럽에서 그것들을 쓰러 뜨릴 확률은 100 %입니다.
      그러나 양키스는 러시아의 "CALIBERS"로부터 그들의 시스템 "IJES"를 방어 할 수 없습니다.
      단거리 대공 방어 시스템으로, 심지어는 낮은 고도에서도,
      어쨌든 우리의 "PANTSIR S"와 "S-400"과 같은 효과적인 시스템이 있고 만약 있다면 그것들은 그다지 효과적이지 않습니다. 그렇지 않으면 우리는 그들의 wunderwaffle에 대해 모든 미국인들의 귀를 오랫동안 들었을 것입니다.
      1) "피에 굶주린 러시아인"이 미국을 파괴하고 싶다면 먼저 CALBRAMI로
      우리는 "IJIS"를 파괴하고 "POPLES"와 "YARS"로 미국을 파괴 할 것입니다.
      2) 양키스가 도끼로 첫 타격을 치고 러시아를 파괴하길 원한다면
      우리는 우리의 방공을 사용합니다 (미국의 것보다 우월합니다).
      100 %가 아니라 물론, 손실은 재앙이 아니지만 p # # 1를 참조하십시오.

      글쎄, 그런 식으로, 놓치지 않은 것이 아니라면 hi


      아마 모든 걸 놓친거야!
      시작하려면 북대서양 조약기구 레이더지도를보십시오. 최소 130 곡.
      최소 40 유닛 인 NATO DRLO 비행기의 수를 살펴보십시오.
      나토 항공기의 전투기 비행장지도를 확인하십시오.
      나토 국가의 방공 시스템의 실제 상태를 살펴보십시오. 먼 지역, 중간, 근처.
      첫 번째 수정의 애국자 만 설명하는 기사가 아닙니다. 그리고 일부 "저자"는 여기에 기사의 모습으로 말도 안되는 내용을 게시하는 것을 좋아합니다.

      그럼.
      미사일 생산량을 예측하십시오.
      로켓 기술의 모든 영역에서 계약 조건과 금액을 간단하게 비교할 수 있습니다. 엔진은 TRD의 형태로 구경을하고 있으며, 복잡하기 때문에 조각하려고합니다.
      이 안내 시스템은 컨베이어와 유사하게 로봇에 의해 리벳이 붙을 수 있습니다.
      엔진이 없습니다. 얼마나 많은 사람들이 필요하든 상관없이, 그들은 희박합니다. 세공.
      식물이 필요하고 숙련 된 사람들이 필요합니다.
      괜 찮 아 요 및 수 제.
      너는 이해할 것이다. 방대한 공격에 필요한 2-3 수천 개의 미사일을 간단히 축적하기 위해서는 10 년이 필요합니다!
      이 10 년 동안 절대적으로 모든 것이 바뀔 수 있습니다.
      Obama, Merkel, Cameron은 Zurama, Snorkel, Butaffon을 떠날 것입니다 - 우리는 잇몸에 키스 할 것입니다 :) 옵션으로!
      그리고 왜 우리는이 3 수천 대의 로켓을 만들었습니까?
      10에게 쓸모 없게 된 고도로 전문화 된 수천 명의 수련생을 훈련 시켰습니까?

      그리고 Brokeback Mountain의 주민들이 오면. 청소년 정의와 소아 성애와 함께, 그것은 밝혀 질 것입니다. 수천 개의 3와 5 수천 개의 미사일을 필요로하지 않고, 모두 특수 bbc :))))
      1. 허구
        허구 2 11 월 2015 19 : 06
        +2
        시작하려면 북대서양 조약기구 레이더지도를보십시오. 최소 130 곡.
        최소 40 유닛 인 NATO DRLO 비행기의 수를 살펴보십시오.
        나토 항공기의 전투기 비행장지도를 확인하십시오.
        나토 국가의 방공 시스템의 실제 상태를 살펴보십시오. 먼 지역, 중간, 근처.

        나는이 문제를 swamis와 논의하고 싶지만 이것에 대해 이야기 할 것입니다.
        2-3 천개의 미사일을 축적하고 엄청난 깜짝 파업에 필요 -10 년이 걸립니다 !!!

        우리에게 방어적인 군사 교리가 있다면 갑자기 엄청난 타격이 올 것입니다.
        1. mav1971
          mav1971 2 11 월 2015 19 : 49
          -1
          인용구 : 소설

          우리에게 방어적인 군사 교리가 있다면 갑자기 엄청난 타격이 올 것입니다.


          그렇다면 왜 유럽에서 대규모 파업에 관해 이야기해야할까요?
          왜 처음에는 그런 질문을합니까?
          왜 유럽의 방공 시스템 / 미사일 방어 체제의 파괴에 대한 질문을 던집니까?
          결국, 만약 당신이 이미 이런 식으로 질문을했다면 - 그때 방공 / 미사일 방어의 파괴 - 이것이 엄청난 타격이라는 것을 알아라.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 오리온 빗트
        오리온 빗트 3 11 월 2015 00 : 26
        0
        예, 엔진은 복잡하지만 조각으로 조립되며 조각으로 경험합니다. 그러나 항공의 황금기 인 80 년대에 RD95-300 엔진 (X-95 미사일에 설치하기위한 제품 55)은 Zaporozhye에서 모터 공장 10-15로 각각 제조되었습니다. 하루에. 국가는 로켓을 필요로했고 국가는 국방의 모든 힘과 달랐다. 이제 Omsk에서 터보 팬 엔진 -50 조립을위한 속도를 만들 수 있을까요? 결국 러시아에는 미사일이 필요합니다. 유일한 무기는 그러한 무기가 매우 비싼 즐거움이라는 것입니다. 모든 ISIS에 대해 충분히 절약 할 수는 없습니다.
    3. 코스투쿨포유
      코스투쿨포유 2 11 월 2015 21 : 15
      -1
      내가 기억하는 한 IJIS는 Khibina 항공 모함에서 한 실험 대상을 기절 시켰고, 그 후 비행기는 21 번 이상의 훈련 폭격을 완료했으며 XNUMX 명의 인원으로 미국 구축함의 계약 선원이 도덕적 상해를 인용하여 종료했습니다)))))) )
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 블론드
        블론드 4 11 월 2015 09 : 33
        -1
        ... 27 미군이 도널드 쿡 구축함을 종료 한 후 ...
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. BOB48
    BOB48 2 11 월 2015 08 : 47
    +6
    도끼는 5,5 천 킬로미터 ?? 중지
    1. 시로코
      시로코 2 11 월 2015 09 : 04
      +3
      제품 견적 : BOB48
      도끼는 5,5 천 킬로미터 ??

      일반적으로 미국은 제품의 성능 특성을 과대 평가하지만 옵션은 가능하지만 더 이상 2500을 찾지 못했습니다. 의뢰
      음, 러시아는 소련의 상속자로서 항상 제품의 성능 특성을 과소 평가합니다.
      1. 돔골
        돔골 2 11 월 2015 09 : 28
        +2
        제품 견적 : Sirocco
        나는 더 이상 2500을 찾지 못했다.

        정말 2300 깡패
      2. 라도가
        라도가 2 11 월 2015 19 : 05
        +1
        이것은 미국이 성능 특성을 과장하는 것은 아닙니다. 이 사건과 특정한 경우에 이스라엘의 동지가 팽창했습니다. NK 칼리버는 순간적이고 긴장하기 때문에 아마도 이스라엘뿐만 아니라 지중해의 동부 지역을 보장합니다. 따라서 긴장.
  5. andX61
    andX61 2 11 월 2015 09 : 53
    +5
    제품 견적 : atalef
    구경 (내가 이해 한대로)은 보편적 인 순항 미사일입니다.
    일반적으로 아무것도 이해하지 못합니다. 도끼와 다르지 않습니다.
    크루즈 미사일에 대한 보호 기능이 없습니까? 그리고 그들은 공중 방어와 미사일 방어에 의해 감지되지 않습니까?
    잠수함, 배, 비행기, 지상 발사대에서 KR을 발사하는 것과 KR을 연못에 배치하는 것의 차이점은 무엇입니까?
    그래서 질문은 (누가 그 주제에 있으며 나와 설명 할 수있을 것입니다) - 어떻게 칼리버의 존재가 안전 시스템을 근본적으로 바 꾸었습니까?
    그리고 이것은 어떻게 5.5 tkm까지 날아가는 같은 축의 가능성을 제거 했습니까?

    좋은 아침! hi 물론 게이지 축의 기능은 무효화되지 않습니다. 그러나 지금까지 러시아에는 유럽의 전략적 수단이 전혀 없다고 믿어졌고 이제는 "갑자기"등장했습니다! 사람
    이것이 바로 "보안 시스템의 급진적 인 변화"입니다! 예 이전에는 라이트 엘프에게만 제공되었지만 지금은 아닙니다.
    물론 방공 시스템은 장거리 시스템을 포함한 모든 미사일 방어 시스템을 개발합니다. 러시아 공방 시스템 만이이 개발을 위해 설계되었지만 가벼운 엘프 방공 시스템은 없습니다.
  6. ava09
    ava09 2 11 월 2015 09 : 59
    +2
    샘 삼촌이 "도끼"를 가지고 갔던 사람은 비무장이 아니었고 손에 지렛대가 있었다 ...-)))
  7. 티 하스
    티 하스 2 11 월 2015 12 : 10
    +2
    나토가 구경을 무너 뜨릴 것 : http://topwar.ru/85380-chem-nato-sobiraetsya-sbivat-kalibr.html
  8. 가마솥
    가마솥 2 11 월 2015 12 : 43
    +3
    제품 견적 : atalef
    그래서 질문은 (누가 그 주제에 있으며 나와 설명 할 수있을 것입니다) - 어떻게 칼리버의 존재가 안전 시스템을 근본적으로 바 꾸었습니까?

    미사일 방어 시스템은 2 - 3 수천 킬로미터를 넘어 수평선을 넘어 목표 탄두의 이탈을 관찰하고 있지만 핵탄두가 200-300 킬로미터의 고도에서 날아 오는 조건을 가지고있다. CR이 지상으로 밀려 수십 킬로미터의 높이로 날아 들며 레이다 스테이션의 수평선 너머로 수십 킬로미터 동안 튀어 나오면 반작용에 대한 반응 시간이 4 분으로 급격히 줄어들고 우리의 캘리 블러는이 섹션을 초음속으로 통과시킵니다. 미국의 전략적 목적, 프로 시스템, 방공 시스템, 통제 센터 및 비행장에 대한 비핵 축 (non-Axes Axes)을 기반으로 한 세계적 무장 공습의 미국 교리는 이에 기초하고 있습니다. 그런 다음 무사히 그들의 항공기는 완전한 통제하에 우리의 하늘을 차지할 것입니다. 그러나 우리 센터는 영토 깊숙한 곳, 평원에있는 한 가지 문제가 있습니다. 도망 갈 곳이없고, 해상 운송인은 태평양 연안을 제외하고는 입수하기가 어려워요. 어디에도 없습니다. 주요 타격은 지중해와 발트해에서만 발생하지만 다시는 너무 멀습니다. 따라서 그들은 유럽에 소위 프로 (pro) 요소를 배치하기를 원합니다.이 요소는 기본적으로 축의 설치이지만, 두 시간조차도 폴란드에서 모스크바로 도끼를 날아가고, 우리의 방공은 마스터하지 않고 핵 반응은 피할 수없는 유일한 KR 카드의 트럼프 카드입니다. 주제에 더 가까이 - 러시아 연방에 대한 글로벌 파업 개념의 결함 - 유럽 연합에서는 존재하지 않으며 영토 깊이는 없으며 EU 전체 북쪽에서 동일한 발트해가 존재하며 동부 프러시아는 악의 중심 인 버킹엄 궁전과 디젤 엔진과 보트를 포함한 모든 것을 맹렬히 공격합니다 계약, 지중해는 카리브 해에서 크림 피, 그리고 가장 중요한 것은 아라비아와 페르시아만, 아프 간 등을 휩쓸고있다. 카스피해는 미국의 완전한 지배와 러시아 연방의 전술적 세력에 대한 기회의 부재가 카스피해에서 고려 된 곳이다. 또한 배와 Dizelyuhi는 일본의 거대 함을 태울 기회를 가질 것입니다 ... 그리고 장기적으로는 디젤 엔진, 보트, 트랙터 및 해상 컨테이너에 전략 무기를 배치하는 것만으로도 세계 대서양의 대서양주의 지배에 종지부를 찍을 것입니다. 키르기즈 공화국을지지하는 BR은 오하이오 광산을 도끼로 개조했지만 탄도 미사일의 전체 라인을 업데이트했습니다 ...
    1. mav1971
      mav1971 2 11 월 2015 18 : 17
      0
      제품 견적 : hrych
      제품 견적 : atalef
      그래서 질문은 (누가 그 주제에 있으며 나와 설명 할 수있을 것입니다) - 어떻게 칼리버의 존재가 안전 시스템을 근본적으로 바 꾸었습니까?

      미사일 방어 시스템은 2 - 3 수천 킬로미터를 넘어 수평선을 넘어 목표 탄두의 이탈을 관찰하고 있지만 핵탄두가 200-300 킬로미터의 고도에서 날아 오는 조건을 가지고있다. CR이 지상으로 밀려 수십 킬로미터의 높이로 날아 들며 레이다 스테이션의 수평선 너머로 수십 킬로미터 동안 튀어 나오면 반작용에 대한 반응 시간이 4 분으로 급격히 줄어들고 우리의 캘리 블러는이 섹션을 초음속으로 통과시킵니다. 미국의 전략적 목적, 프로 시스템, 방공 시스템, 통제 센터 및 비행장에 대한 비핵 축 (non-Axes Axes)을 기반으로 한 세계적 무장 공습의 미국 교리는 이에 기초하고 있습니다. 그런 다음 무사히 그들의 항공기는 완전한 통제하에 우리의 하늘을 차지할 것입니다. 그러나 우리 센터는 영토 깊숙한 곳, 평원에있는 한 가지 문제가 있습니다. 도망 갈 곳이없고, 해상 운송인은 태평양 연안을 제외하고는 입수하기가 어려워요. 어디에도 없습니다. 주요 타격은 지중해와 발트해에서만 발생하지만 다시는 너무 멀습니다. 따라서 그들은 유럽에 소위 프로 (pro) 요소를 배치하기를 원합니다.이 요소는 기본적으로 축의 설치이지만, 두 시간조차도 폴란드에서 모스크바로 도끼를 날아가고, 우리의 방공은 마스터하지 않고 핵 반응은 피할 수없는 유일한 KR 카드의 트럼프 카드입니다. 주제에 더 가까이 - 러시아 연방에 대한 글로벌 파업 개념의 결함 - 유럽 연합에서는 존재하지 않으며 영토 깊이는 없으며 EU 전체 북쪽에서 동일한 발트해가 존재하며 동부 프러시아는 악의 중심 인 버킹엄 궁전과 디젤 엔진과 보트를 포함한 모든 것을 맹렬히 공격합니다 계약, 지중해는 카리브 해에서 크림 피, 그리고 가장 중요한 것은 아라비아와 페르시아만, 아프 간 등을 휩쓸고있다. 카스피해는 미국의 완전한 지배와 러시아 연방의 전술적 세력에 대한 기회의 부재가 카스피해에서 고려 된 곳이다. 또한 배와 Dizelyuhi는 일본의 거대 함을 태울 기회를 가질 것입니다 ... 그리고 장기적으로는 디젤 엔진, 보트, 트랙터 및 해상 컨테이너에 전략 무기를 배치하는 것만으로도 세계 대서양의 대서양주의 지배에 종지부를 찍을 것입니다. 키르기즈 공화국을지지하는 BR은 오하이오 광산을 도끼로 개조했지만 탄도 미사일의 전체 라인을 업데이트했습니다 ...


      귀하의 모든 연설로 인해 귀하의 추론 4 글로벌 오류에서, 당신은 잊을 수 있습니다.
      1. 초음속 모드 - 대함 버전.
      2. AGM-158은 고도 20 미터에서 비행합니다. 나는 지형 뒤에서 "숨기기"를 신경 쓰지 않는다.
      3. 유럽의 지상 미사일 방어 요소는 에셔 버전의 이지스 레이더 (Aegis Radar)와 아지 (Ajis) 발사기입니다. 즉 대공 미사일 및 방공 레이더 등이있다.
      4. 모든 중앙 통제 센터는 국경과 매우 가깝습니다. 주로 모스크바와 모스크바 지역. 인구의 70 %는 극단적 인 서쪽의 3 개 연방 지구에 위치하고 있습니다.
      1. 가마솥
        가마솥 2 11 월 2015 20 : 52
        0
        복제본의 약점은 내보내기 샘플의 성능 특성을 의미한다는 것입니다. 러시아 연방에 서비스중인 데이터는 완전히 분류되어 이미 적을 놀라게했습니다. 그러나 zm-54와 zm-14의 이미지를 문자 "e"로 비교할 때 탄두를 제외하고 대함 버전이 AGSN을 돋보이게합니다. 당연히 AGSN에 유리한 탄두의 반감도 마찬가지입니다. 나머지 당원의 정체성은 전투 능력의 통일을 말할 수 있으며,이 유용한 기동이 필요하다면 전략적 옵션으로 수행 될 것입니다.
        모스크바 근처 국경에서 나는 천 킬로미터가 넘는 솔로 도시로 폴란드 국경을 완전히 거부하고 20 시간 반 동안 타마 호크를 날고 라트비아에서 158 시간이 가장 가깝습니다. 우리 블록을 위해 뉴욕으로 비행하는 데 350 분이 걸립니다. 그들이 글로벌 파업을 얻기 위해 Nezalezhnaya가 필요로 한 버전 중 하나는 더 가까워지는 것이었지만 PU의 지명을 받았으며 크림에 대해 이야기하고 있습니다. Agm-XNUMX은 전략적이지 않으며 항공 모함은 여전히 ​​능동 방어 구역으로 크롤링해야하며 자연스럽게 나오지 않으며 발사 범위는 XNUMXkm에 불과합니다. Aegis 쓰레기에 대해, 미사일 방어에는 매우 크고 강력한 Raytheon XBR 레이더와 XNUMX 개의 광산 기반 미사일이 필요합니다
        1. 가마솥
          가마솥 2 11 월 2015 21 : 34
          0
          GBI, Aegis는 시험 중이며 표준 3 미사일 임무는 중거리 탄도 미사일을 격추하는 것이지만, 다시 강력한 고정 레이더, 고정식 또는 부유 식 플랫폼은 목표물을 목표로해야하며 파괴자는 아닙니다. 컨테이너는 MRIS 시스템의 구성 요소로 간주합니다. MRIS 시스템은 지상에 앉아서 보로 네시에 대한 레이더를 180km까지 볼 수 있기 때문에 XNUMX 천 킬로미터 동안 도끼를 볼 수 있습니다. 전체적으로 XNUMX 도의 원형보기로 XNUMX이 있습니다.
          1. mav1971
            mav1971 2 11 월 2015 22 : 55
            -3
            구축함으로 충분합니다. SPY 최신 버전에는 필수 기능이 있습니다. 그는 독신이 아니다.
            그는 이미 네트워크 중심입니다.
            SGRLS에 대한 모든 것입니다.
            1. 가마솥
              가마솥 2 11 월 2015 23 : 34
              +1
              수 천 킬로미터의 범위에서 표적을 조사하기 위해 매우 영리한 과정을 반복합니다. 여기에는 크기와 힘이 독창적 인 차원의 강력한 레이더가 필요합니다. 미사일 방어 시스템 인 이지스는 테스트, 광고 및 허풍 단계에 있습니다.
        2. mav1971
          mav1971 2 11 월 2015 23 : 06
          -3
          당신의 비밀 폴리머로 정원으로 가십시오.
          우리가 모든 비밀을 가지고 있다는 것을 쉽게 추측 할 수 있으며, 자신의 중요성으로부터 호 찬성으로 팽창합니다.
          더 이상 비밀은 없습니다.
          이렇게하려면 작동 원리와 질량이 어떻게되는지 이해할 필요가 있습니다.
          말은 거위에 가려지지 않습니다.
          질량이 그러한 경우 무게가 같고 탄두가 있으며 엔진이 그런 다음 99 %의 정확도로 모든 특성이 명확 해집니다.
          제트 엔진은 3 배만큼 작게 먹을 수 없습니다. 그들이 먹는 것.
          이미 수만 킬로미터에 달하는 칼리버 (5)에 대해 비밀리에 이야기 한 우uryakalki가있었습니다.
          그리고 그가 비밀스런 버전으로 모두 초음속이라는 사실에 대해서. 그래.

          세지 마십시오. 매트리스는 미국 기슭에 수 마일 떨어진 거리에서 우리 기질 중 적어도 하나를 무시할 것입니다. 내가 지정한 2 마일에 대해 말하는 것이 아닙니다.
          그 (것)들과 배는 매우 더 낫고 그 (것)들의 많습니다.
          안녕히 계십시오. 앞으로 몇 년 동안 20. 희망을 갖고

          158 버전 B는 1000로 이동합니다.
          적어도.

          PRO는 이미 충분하고 TPY-2 및 표준 3 및 6 버전입니다.
          일어나. 너는 아주 멀리있는 곳이야.
          1. 가마솥
            가마솥 3 11 월 2015 00 : 17
            +6
            자, 무례하거나 숲을 직접 걷지 마십시오. 전문가가 533mm 어뢰 관을 믿지 않았다는 사실은 전문가가 카스피 발사에 이르기까지로드했습니다. 해상 컨테이너의 벌크 선으로 적의 기지나 도시를 공격 할 수있는 컨테이너 배치에 대해 이야기하고 있습니다. 그러한 것들의 TTX는 인쇄되지 않으며, 내보내기 옵션 만 제공 할 수 없습니다. 나는 초음속으로 전환 할 가능성을 반복하며, 비밀은 아닙니다. 내보내기 버전 에서이 옵션이 처벌 금지 옵션과 함께 제공된다는 것이 정지 된 물체에 적용 할 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 미국의 경우 YaRS, Bulava 및 소비에트 대륙간 유산. 운동장과 클럽의 동일한 성능 특성은 소문과 전문가의 의견에 의해서만 알려져 있지 않으며, 비밀은 캐스팅 할 무게, 범위, 탄두 수 등입니다. Wikipedia에서 우리가 가진 것은 부정확 한 데이터입니다. 나는 미사일 방어를 위해 이것으로 충분하지 않다, 당신은 수천 킬로미터를 볼 수 있고, 궤도를 계산하기 위해 목표를 추적 할 수있는 강력한 레이더가 필요하다. 당신은 공기가없는 공간에서 기동 할 수 있고, 158 백 킬로미터의 고도에서 표적을 가로막을 수있는 로켓이 필요하다. 큰 소리로 오지 않을 것입니다. Agm-1은 내부 b-2 및 b-XNUMX 구획의 크기에 달려 있으며 전술적이고 전술적이며 전략적인 것으로 옮기는 것은 환상적입니다. 그러나 XNUMX 천 킬로미터, 심지어 폴란드에서 시간당 천 킬로미터의 속도로도 XNUMX 시간 이상 날아갑니다. 우리의 공간으로 올라가거나 국경으로 직접 날아 가야하며 Tamagavk는 아무것도 초과하지 않습니다 ...
            1. adept666
              adept666 4 11 월 2015 14 : 24
              +1
              전문가들은 카스피에서 발사되기까지 전략적인 키르기즈 공화국을 믿지 않았다.
              구경은 전략 미사일이 아니라 전술입니다.
              나는 초음속으로 전환의 가능성을 반복하고 이것은 비밀이 아닙니다
              범위가 크게 줄어드는 동시에 추가하면됩니다. 나는 나머지에 동의합니다. hi
          2. Meriem1
            Meriem1 4 11 월 2015 04 : 24
            +4
            제품 견적 : mav1971
            당신의 비밀 폴리머로 정원으로 가십시오.
            우리가 모든 비밀을 가지고 있다는 것을 쉽게 추측 할 수 있으며, 자신의 중요성으로부터 호 찬성으로 팽창합니다.
            더 이상 비밀은 없습니다.
            이렇게하려면 작동 원리와 질량이 어떻게되는지 이해할 필요가 있습니다.
            말은 거위에 가려지지 않습니다.
            질량이 그러한 경우 무게가 같고 탄두가 있으며 엔진이 그런 다음 99 %의 정확도로 모든 특성이 명확 해집니다.
            제트 엔진은 3 배만큼 작게 먹을 수 없습니다. 그들이 먹는 것.
            이미 수만 킬로미터에 달하는 칼리버 (5)에 대해 비밀리에 이야기 한 우uryakalki가있었습니다.
            그리고 그가 비밀스런 버전으로 모두 초음속이라는 사실에 대해서. 그래.

            세지 마십시오. 매트리스는 미국 기슭에 수 마일 떨어진 거리에서 우리 기질 중 적어도 하나를 무시할 것입니다. 내가 지정한 2 마일에 대해 말하는 것이 아닙니다.
            그 (것)들과 배는 매우 더 낫고 그 (것)들의 많습니다.
            안녕히 계십시오. 앞으로 몇 년 동안 20. 희망을 갖고

            158 버전 B는 1000로 이동합니다.
            적어도.

            PRO는 이미 충분하고 TPY-2 및 표준 3 및 6 버전입니다.
            일어나. 너는 아주 멀리있는 곳이야.



            그 (것)들과 배는 매우 더 낫고 그 (것)들의 많습니다.
            안녕히 계십시오. 앞으로 몇 년 동안 20. 희망을 갖고


            더 나은 ???? 희망하지 마십시오. 그들의 배는 우리 만에서 뜨지 않았다. 그러나 그 반대도 !!!! 그들은 스스로 우리의 BOREAU를 최고라고 부릅니다! 그녀의 말을 들으십시오!
            내 친구를 거절 한 성능 특성에 대해! 완전히 정확하지 않은 비유를 그려 보겠습니다! 무게와 부피가 같은 내연 기관에서 얼마나 많은 동력을 제거 할 수 있습니까? ???? 시간의 차이 !!! 아주 명확한 실행이지만 자원에 해를 끼친다 고 가정 해 봅시다. 자원도 중요하지 않습니다 !!! 제품은 일회용입니다. "선물"을 보낸 사람과받는 사람 모두. 따라서 무게는 중요하지만 옵션이 있습니다! 당신의 주장은 국무부에서 인정할 것입니다. 그리고 urya, 그것은 그것과 아무 관련이 없습니다. 모두가 스스로 판단합니다 !!! 그리고 이와 관련하여 당신의 독은 이해할 수 있습니다.
  9. 아 세르 구
    아 세르 구 2 11 월 2015 17 : 46
    +2
    이 거짓말에 대한 많은 답변은 여기 http://topwar.ru/85380-chem-nato-sobiraetsya-sbivat-kalibr.html
    1. mav1971
      mav1971 2 11 월 2015 22 : 50
      -5
      거기에 응답이 없습니다 - 하나의 uryatin 나는 모든 것을 보았다 ...
  10. 마부타
    마부타 2 11 월 2015 21 : 42
    +1
    모든 질문은 도끼가 발사 지점으로 수영해야한다는 것입니다. 모든 적 군함을 추적합니다. 어떤 경우에도 3-5 천 km에서 일제 사격이 노출되고 조치가 취해질 것입니다. 우리의 모터 보트는 어떤 수역에서든 불을 붙일 수 있으며 여름에는 물 "BZHRK"이며 착륙장에서 발사되는 장소는 훨씬 더 작습니다. 또한 발사 방향은 알려져 있지 않으며 적군은 골무 에서처럼 애국자를 찾아야 할 것입니다. 나는 비틀어 베르 치를 찾고 싶습니다. IMHO.
    1. 가마솥
      가마솥 2 11 월 2015 22 : 07
      +1
      실제로 지뢰의 경우 바다 도끼의 범위는 천 킬로미터가 넘고 특별한 탄두가 XNUMX 반 반이지만 세계 파업으로 사자의 점유율은 정확히 높아질 것입니다. 러시아 연방의 경우 폴란드 또는 발트 해 국가 및 육지에서 바다에서 모스크바까지의 촬영이 필요합니다. 폭발성이 높은 버전으로는 충분하지 않습니다. 또한 거의 모든 해안에 수천 개의 미사일을 발사하기 위해 해상 항공 모함 전체를 장착해야합니다. 오닉스와 같은 구경이있는 요새는 침식되지 않으며 실제로 ICBM을 직조합니다 ...
  11. adept666
    adept666 4 11 월 2015 07 : 35
    0
    구경 (내가 이해 한대로)은 보편적 인 순항 미사일입니다.

    오른쪽.
    일반적으로 아무것도 이해하지 못합니다. 도끼와 다르지 않습니다.
    이데올로기는 다르지 않습니다. NVD로 날아가 적의 포화 미사일 방어 지형과 지형을 둘러싸고 있습니다 (구조적으로 다릅니다-이것은 복제품이 아닙니다).
    크루즈 미사일에 대한 보호 기능이 없습니까?
    폐하 공군이 있습니다.
    KR이 연못에서 *, 잠수함, 배, 비행기, 지상 발사대에서 발사하는 것의 차이점은 무엇입니까?
    이것은 동일한 로켓이 아니며 구조적 차이가 있습니다.
    이 모든 것과 동일한 축이 시작됩니다.
    런칭 공수 축이 없으며 MRASM 프로그램이 닫힙니다.
    그래서 질문은 (누가 그 주제에 있으며 나와 설명 할 수있을 것입니다) - 어떻게 칼리버의 존재가 안전 시스템을 근본적으로 바 꾸었습니까?
    특히 과대 광고는 과장되지 않습니다.
    그리고 이것은 어떻게 5.5 tkm까지 날아가는 같은 축의 가능성을 제거 했습니까?
    축은 그러한 범위에서 비행하지 않습니다. 핵탄두의 경우 최대 2500km, 기존의 탄두는 1600km (어딘가 2400km)입니다.
    공격자가 비슷한 미사일 방어 시스템을 갖고 있지 않다면 적에게 대칭 반응이 있다는 사실은 균형을 완전히 바꿀 수없는 것 같습니다.
    균형을 맞추기 위해 충분한 수의 무기 운반 대가 필요하지만 불행히도 러시아에는 무기 운반 대가 거의 없으며 ArlyBerk만이 우리의 전체 구경 Caspian flotilla보다 더 많은 축을 취할 수 있습니다.
  • 안드레이 유리 베리
    안드레이 유리 베리 2 11 월 2015 07 : 27
    0
    사샤, 만나서 반가워 ... hi
  • marlin1203
    marlin1203 2 11 월 2015 10 : 30
    +3
    미국인을 바보로 삼지 마십시오. "R-500, 500km, 그들은"별표 "를 보지 않았지만 때때로 우리는 할 수 있습니다! ..."그들은 모두 그들이 이유 때문에 수십억 달러의 예산 파이를 가지고 있다는 것을 알고있었습니다. 아니면 그들 외에는 누구도 30-40 년 동안 정상적인 순항 미사일을 만들지 않았다고 믿으려면 완전한 바보가되어야합니다. 그리고 이것은 미사일 기술에서 러시아가 그들보다 열등한 적이 없다는 사실에도 불구하고. 그래서 그들은 모두 가장 가능성이 있다는 것을 알았지 만 그것에 대해 아무것도 할 수 없었고 더 이상 할 수 없을 것입니다 ...
    1. adept666
      adept666 4 11 월 2015 07 : 56
      +1
      미국인을 바보로 유지하지 마십시오.
      아이들이 얼마나 작은 지 말하지 마십시오. YaB를 사용하고 55으로 비행하는 X-3000는 구경이 시작되기 전에 잠재적 위협으로 보지 않았고 고려하지 않았지만 구경으로 격추되었고 모든 것이 가드였습니다. 웃음 그들은 또한 KR S-10 수류탄을 기반으로 한 Iskander-K를 놓친 것 같습니다 (지상 버전은 Rubezh입니다).
  • olimpiada15
    olimpiada15 2 11 월 2015 06 : 45
    +8
    예, 푸틴은 고르바초프처럼 보이지 않습니다.
    서방은 러시아로부터 그러한 놀라움을 기대하지 않았다.
    그리고 우리의 게이지는 또 다른 목표를 달성 한 것 같습니다. 그것들은 서구의 허용에 빠졌습니다.
  • 포퓰리스트
    포퓰리스트 2 11 월 2015 06 : 48
    +4
    푸틴은 고르바초프와는 완전히 다릅니다. 그는 서구 제품의 아름다운 포장지에 대한 자국의 이익을 팔지 않을 것입니다.

    누가 루르드를 폐쇄 했습니까?
    1. olimpiada15
      olimpiada15 2 11 월 2015 07 : 04
      +5
      러시아의 주와 서방이 직면 한 위험에 대한 완전한 이해는 08.08.08에 나왔습니다. 그리고 주요 직업의 정신으로 일이 있었으며,이 일의 열매는 이미 나타나기 시작했습니다.
      그러나 이것은 한 사람의 개인적인 의견입니다.
    2. Meriem1
      Meriem1 4 11 월 2015 04 : 34
      0
      인용구 : 포퓰리스트
      푸틴은 고르바초프와는 완전히 다릅니다. 그는 서구 제품의 아름다운 포장지에 대한 자국의 이익을 팔지 않을 것입니다.

      누가 루르드를 폐쇄 했습니까?


      대답은 간단합니다 !!!!! 단 2002 년만에 당신은 볼 필요가 있습니다. 97 년 그러나 사람들은 유휴 상태였습니다! XNUMX 일부터. 기본적으로 닫히고 실제로는 아닙니다!
  • 31rus
    31rus 2 11 월 2015 07 : 02
    +2
    친애하는, 예, 우리 러시아는 NATO에게 시대가 달라졌지만 실제로 변경된 것은 무엇입니까? 서부와 NATO는 속도를 늦추고 배치를 중단했으며 유럽에서 적어도 일부 무기 감축에 대한 협상에 대한 질문이 생겼지 만 모든 것이 반대이며 추가 파견대가 배치되고 있습니다. 몬테네그로가 NATO에 귀를 기울이고 있습니다. 배치하고 있습니다. 어떤 의견을 말하고 있는지 설명해주세요. 그래서 우리는 정치적
    1. 텍터
      텍터 2 11 월 2015 11 : 35
      +2
      그러나 실제로 무엇이 바뀌 었습니까?
      변경된 것은 EU가 더 이상 국가의 보호에 의존 할 수 없다는 것입니다. 즉, 자체 안보에 대한 모스크바의 입장을 고려해야합니다. 모든 것을 잃지 않도록. 우리는 유로-대서양 "연대"에 균열을 만들었습니다. EU는 탈락 할 수 있습니다. 칼리버의 20 %라도 가로채는 것은 방어자의 운명을 바꿀 수 없습니다. 나머지 80 %는 EU를 석기 시대로 보내기에 충분한 간격을 만들 것입니다. 하지만 충분한 수의 발사기와 미사일이 있어야합니다.
  • ivanovbg
    ivanovbg 2 11 월 2015 07 : 03
    +5
    유럽 ​​언론에서는 정보가 어떻게 든 미친듯한 미국 정보 기관 프로젝트를 통해 빠져 나갔다. 러시아 미사일의 발사와 궤도가 잠자고 있었지만, 대의원들은 보통 유럽인을 다시는 방해하지 않기 위해이 시시한 메시지를 신속하게 제거했다. 이 쓴 진실 대신에, 게시물은 "아무것도 끔찍한 일이 없었고, 러시아 미사일은 아무 것도 좋은 것이 아니며, 거의 1/3이 의도 한 목표를 달성하지 못했습니다."라고 기자 회견장에 보냈다.

    러시아 미사일의 목표는 무엇이며, 얼마나 많은 사람들이 정규 모드에서 일했는지, 유럽의 선전 포고 원들의 양심에 맡기자. 실제로 3 번째 로켓마다 목표물에 도달하지 못했다고 가정 해보십시오. 이것은 일제 항로에서 발사 된 로켓의 수를 1/3로 증가시킬 필요가 있음을 의미합니다. 50 %에 의한 미사일 / 공중 방어의 돌파구를 고려하십시오. 네, 적어도 두 번. 누가 그것을 필요로하는지, 그 로켓은 충분한 양이 될 것입니다. 정치인, 정보 요원 및 군대는 이것을 잘 이해하고 그것에 대해 생각합니다.

    그러나 일반 유럽인들은 진정되었습니다. 철학자가 초콜릿 한 상자를 사서 그 중 하나가 납작하게되거나 부적절하게 장식 된 경우, 그는 그것을 반환하고 그의 돈을 다시 요구합니다. 그러나 70 %의 전투 효과는 작지 않습니다. 비교를 위해 사막 폭풍 작전에서 이라크에 대한 미국 공습의 효과는 13 %였다. 그러나이 13 %는 "이라크를 석기 시대에 폭격하기에 충분했다."
    1. 본질.
      본질. 2 11 월 2015 07 : 55
      +2
      제품 견적 : ivanovbg
      그러나이 13 %는 "이라크를 석기 시대에 폭격하기에 충분했다."
      아마도 요점은 하나의 미국 미사일 구축함이 우리의 모든 카스피 함대 함대를 능가하고 양키스가 10 천 개 이상의 "축"을 가지고 있다면 확실히 돌파 한 미사일의 400 %가 상당히 눈에 띌 것입니다. 우리가 "구경"을 조각으로 만들고 미국인이 "도끼"를 수백 수천 개로 만드는 동시에 미사일 방어 시스템을 강화하고 S-XNUMX을 수출용으로 판매하려고 노력한다면 ... 적을 바보처럼 대해서는 안됩니다. 우리가 우리의 능력을 선언한다면 적의 능력과 적의 능력을 고려하지 않는 것은 너무 어리석은 일입니다. 유럽에 대해 미국은 아마도 신경 쓰지 않을 것입니다. 따라서 우리의 디젤 전기 보트조차도 그러한 순항 미사일로 미국 해안을 조용히 "방목"하거나 ICBM이 카스피해 어딘가의 수중 플랫폼에있을 경우 미국에 도달합니다. 이것은 이미 미국을 깨우는데 더 중요 할 것입니다.
      1. 텍터
        텍터 2 11 월 2015 11 : 51
        +2
        4000 개의 축에 2700km 범위의 158 개 이상의 AGM-360A와 범위 2500km의 980 개 이상의 JASSM-ER를 추가해야합니다. 사실, 그들은 모두 비핵입니다. 가능한 5000 CR 일제 사격과 싸울 수는 없습니다. 그러나 이제 그들은이 라켓을 되돌릴 수있는 EW 부대에 들어가고 있습니다. 글쎄, Vityaz 방공 시스템의 생산은 ARGSN 12M9 / 96M9E (S-96 방공 시스템에서) 및 400M9 미사일로 시작됩니다 (지금까지 약 100 ​​개의 발사기가 테스트를 위해 제작되었습니다). 이 새로운 미사일은 외부 통제 센터를 포함하여 주어진 의도 된 영역에서 저공 비행 표적을 독립적으로 검색하도록 설계되었습니다.
        1. mav1971
          mav1971 2 11 월 2015 18 : 19
          0
          제품 견적 : Tektor
          4000 개의 축에 2700km 범위의 158 개 이상의 AGM-360A와 범위 2500km의 980 개 이상의 JASSM-ER를 추가해야합니다. 사실, 그들은 모두 비핵입니다. 가능한 5000 CR 일제 사격과 싸울 수는 없습니다. 그러나 이제 그들은이 라켓을 되돌릴 수있는 EW 부대에 들어가고 있습니다.


          도착합니다.
          그러나 계약서와 마감일이 보이면 울 것입니다.
          1 pcs / 년.
          10pcs에 대한 주문입니다.
          그리고 어떤 보호가 있습니까?
          그리고 ...
          오직 지구 본부가 은폐되어 있습니다.
  • 파리 루크
    파리 루크 2 11 월 2015 07 : 18
    +3
    많은 사람들이 1987 년 INF 조약의 위반에 대해 이야기합니다... 스스로 말을하지 않는 사람들이 말하고 계약은 준수하지 않습니다.
  • 에고 자
    에고 자 2 11 월 2015 07 : 39
    +2
    유럽인들과 유럽을 실질적으로 지배하는 사람들은 실종되고 있습니다.

    확실한가요?
    "..... 말 그대로 휴가 며칠 후, 반기문 유엔 사무 총장은 스스로 선언한다."노골적인 비 인간성에 직면 한 세계는 마비에 빠졌다 ... 이것은 UN의 존재 자체를 의미없는 "(!)"로 만듭니다.
    무슨 일이 있었는지 반기문 유엔 사무 총장과 국제 적십자위원회 (ICRC)의 피터 마우러 (Peter Maurer) 유엔 사무 총장은 오늘 왜 공동 성명서를 발표하면서 이렇게 급히 말 했는가? 비 활동 세계 지도자들을 비난했다 (!).“오늘 UN과 국제 적십자위원회는 인간의 생명에 대한 면책과 냉담한 경시를 종식시키고 국제 인도법에 대한 새로운 공약을 촉구했습니다. 우리는 분쟁의 모든 당사자들에게 영향을 미칠 수있는 능력을 가진 모든 사람들에게 사람들을 인도적으로 대하고 법을 준수 할 것을 요구합니다. "반기문이 공동 기자 회견에서 말했습니다!"
    아하 선의의 ....
    그게 출구 야! 유엔을 해산 시키십시오.
    1. 돔골
      돔골 2 11 월 2015 08 : 23
      +3
      인사 엘레나. 내 의견으로는, 당신은 달콤하고 하얀 미끼를 샀다. 성명서는 러시아의 미사일 공격에는 적용되지 않는다.
      그리고 유엔의 해체에 대해서. 이미 국제 연맹과 함께 통과했습니다. 해산은 전쟁의 시작과 같습니다. 그게 다야. 세상의 상황 만 다릅니다. 유럽은 전쟁에 가지 않을 것입니다. 너무 만족스럽게 사는 삶. 그리고 피난민들 ... 미국? 심지어 더 쉬운 ... 미국은 진정한 승자가 눈에 보이는 경우에만 전쟁에 개입합니다.
      그리고 중국, 인도, 브라질 및 기타 강력한 경제 요소를 고려하지 않은 이유는 무엇입니까?
      그래서, 하나의 변화, 다극 세계가 지금 일어나고 있습니다. 유럽의 평화 보증인은 약점을 보여줍니다. 나는 유럽인들이 생각하고 있다고 생각한다.
  • VadimSt
    VadimSt 2 11 월 2015 07 : 54
    +4
    ... Pupkino 마을의 화재 연못에서 로켓 철주 경우
    그렇습니다. 잘 작성된 저자는 바르게 주목합니다. 러시아보다 더 많은 바다, 호수, 저수지, 연못, 강, 습지, 샘이 있습니다. 안녕하세요, RSDM은 근거가 없습니다!
  • pascal309
    pascal309 2 11 월 2015 08 : 02
    +3
    실제로 나토 군은 당황하고 혼란스러워 미사일 방어 시스템은 미사일 발사와 목표로의 비행을 보지 못했습니다. 자발적인 지능을 가진 미국인들도 모든 것을 간과했습니다. 그래서 그들은 다음에해야 할 일을 생각하면서 순무를 긁습니다.
  • 카르타 송 코리 야
    카르타 송 코리 야 2 11 월 2015 08 : 11
    +6
    관용과 불처벌에 대한 신뢰가 파괴되었다는 단순한 사실은 미국과 NATO 모두에서 뜨거운 머리를 식히기위한 큰 장점이자 좋은 "욕조"입니다! 그 밖에 무엇을 추가 하시겠습니까? 여러분, "소파 전문가"가 러시아 미사일 방어 시스템에 대해 그렇게 경멸 적으로 이야기 할 필요가 없습니다. 그렇지 않으면 다시 한 번 서방과 함께 실망하게 될 것이며 우리 서방의 상대는 매우 놀라게 될 것입니다! 그리고 증조부 Kovpak이 말했듯이 : "... 놀랍게도 모래가 있습니다 ... (꿀에 따른 설사)"!
  • 10 종 경기
    10 종 경기 2 11 월 2015 08 : 33
    +3
    "... 스페인과 포르투갈에서는 지금은 평화롭게 잠을 잘 수 있습니다 ..."
    글쎄요! 나는 완전히 반대입니다. 두려움은 균등해야합니다!
    1. 돔골
      돔골 2 11 월 2015 08 : 40
      +2
      웃음 토성은이 문제를 해결하고 있습니다 깡패
  • 볼카
    볼카 2 11 월 2015 08 : 37
    +1
    우리의 게이지, Iskanders 및 기타 및 기타, 양키 호크와 부족한 사람들을위한 차가운 샤워와 같은 ...
  • 회 전자
    회 전자 2 11 월 2015 09 : 08
    +3
    30 월 XNUMX 일, 캄차카에서 남부 및 북부 지역까지 러시아의 여러 지역에서 순항 및 탄도 미사일이 발사되었습니다. 이 모든 것은 군대의 지휘 및 통제 시스템의 검증의 일부로 일어났습니다.





  • akudr48
    akudr48 2 11 월 2015 09 : 32
    +2
    1987 조약은 이제 보안 시스템의 세계적인 변화로부터 유럽과 실제로 세계를 구하는 유일한 스토퍼입니다.

    유럽과 전 세계를 덜 구합시다. 러시아에 대해 더 많이 생각해 봅시다.

    여전히 러시아를 구하는 유일한 마개는 원자력입니다!

    날개 게이지는 의심 할 여지 없이이 힘을 향상시킵니다.
  • concept1
    concept1 2 11 월 2015 10 : 34
    +4
    제품 견적 : atalef
    시리아의 파업으로 유럽은 미국인들이 만들고있는 미사일 방어 및 항공 방어 시스템의 무가치를 보여 주었다. 그들은 글로벌 분쟁 발생시 유럽 도시의 실질적인 취약성을 보여 주었다. 아직 미사일 방어가 없기 때문에 러시아에서 날아갈 수있는 것은 이미 사용 가능합니다. 그리고 미사일 방어가 가상의 80-90에서도 비행에 대처할 수 있다는 것은 아닙니다.

    모두 좋은 아침!
    안녕 로마!
    그냥 질문입니다. 저는 방공에 관한 주제가 아닙니다.
    구경 (내가 이해 한대로)은 보편적 인 순항 미사일입니다.
    일반적으로 아무것도 이해하지 못합니다. 도끼와 다르지 않습니다.
    크루즈 미사일에 대한 보호 기능이 없습니까? 그리고 그들은 공중 방어와 미사일 방어에 의해 감지되지 않습니까?
    잠수함, 배, 비행기, 지상 발사대에서 KR을 발사하는 것과 KR을 연못에 배치하는 것의 차이점은 무엇입니까?
    그래서 질문은 (누가 그 주제에 있으며 나와 설명 할 수있을 것입니다) - 어떻게 칼리버의 존재가 안전 시스템을 근본적으로 바 꾸었습니까?
    그리고 이것은 어떻게 5.5 tkm까지 날아가는 같은 축의 가능성을 제거 했습니까?
    공격자가 비슷한 미사일 방어 시스템을 갖고 있지 않다면 적에게 대칭 반응이 있다는 사실은 균형을 완전히 바꿀 수없는 것 같습니다.


    트릭은 NATO가 러시아만큼 강력하고 고도로 강화 된 프로 / 방공 시스템을 가지고 있지 않다는 것입니다. 복합 단지 S300, S400, Buki, Torah, Pantsari, Tunguska, Sosny, Wasps 및 31 C2016부터 고유 한 Mig 350이 추가 될 예정이며, S500은 Voronezh DM과 같은 모든 가능한 범위의 최신 레이더 시스템과 함께 진행 중입니다. , Sky-U 등, 모스크바의 미사일 방어 및 방공 시스템은 말할 것도 없습니다. 그리고이 모든 것이 18 가지 유형의 최신 전자전 시스템으로 덮여 있습니다. 그리고 이러한 강력한 프로 및 방공 시스템은 우리의 DEFENSE 교리를 따릅니다. 우리는 항상 SHIELD 방어의 우선 순위를 가지고있었습니다. (왜냐하면 우리는 서부가 필요하지 않기 때문에, 모든 "가치"를 가지고 가볍게두기 위해) 그리고 서부는 항상 Barbarossa와 같은 모든 종류의 계획을 개발함으로써 SWORD를 연마 해 왔습니다. 글쎄, 러시아에도 SWORD가 있습니다 ...)))
    1. 알렉세이 녹스
      알렉세이 녹스 2 11 월 2015 10 : 45
      +2
      나는 그에게 서쪽에서 공기 방위 / 미사일 방어 시스템이 없다는 것을 그에게 썼다. 보다 자세한 주제를 개발했습니다. 고마워.
    2. mav1971
      mav1971 2 11 월 2015 18 : 24
      -4
      제품 견적 : concept1


      농담은 나토가 러시아와 같이 강력하고 강력하게 친환경적인 시스템을 갖고 있지 않다는 점이다. 보 로네 쯔 (Brononezh DM)와 같은 모든 가능한 범위의 최신 레이더 시스템과 함께 С300, С400, Buki, Torah, Panzari, Tunguski, Sosny, Wasps 등 독특한 MiG 31, С2016가 350에 추가 될 것입니다. , Sky-U 등이있다. 그리고 이것은 최신 EW 시스템의 모든 500-TY 유형으로 설명됩니다.


      이제 구입 한 장비의 수량에 대해 읽어보십시오.
      구입 한 부서 수는 얼마나됩니까?
      C300 사업부의 비용은 얼마입니까?
      얼마나 더 근무하고 있습니까?
      얼마나 많은 수성을 구입했는지. 루비? 계약 조건?
      이봐, 제발, 인터넷에서이 모든 것이있다.
      그리고 당신이 볼 때 - 울지 마세요!
      너는 너의 자신의 말에 상처를받을 것이다.

      일을하고 difframs 노래하지 않아야합니다. 정말 안돼!
      1. 가마솥
        가마솥 3 11 월 2015 11 : 35
        +3
        아기를 울지 마십시오. 러시아 연방의 안전을 위해 필요하지도 않습니다. "베히모스"작전 유형의 가상 일제 일사로 충분하거나 적어도 일상적으로 완료됩니다. 빌레이 하나의 "Voevoda"는 적에게 용납 할 수없는 손실을 입히기 위해 또는 오히려 러시아를 정복하려는 욕구를 잃고, 세계 질서의 지도자들이 가족과 함께 살고 힘과 기회로 미쳐가는 그들의 거대 도시를 잃어 버리는 것입니다.
        1. mav1971
          mav1971 3 11 월 2015 15 : 38
          -3
          제품 견적 : hrych
          아기를 울지 마십시오. 러시아 연방의 안전을 위해 필요하지도 않습니다. "베히모스"작전 유형의 가상 일제 일사로 충분하거나 적어도 일상적으로 완료됩니다. 빌레이 하나의 "Voevoda"는 적에게 용납 할 수없는 손실을 입히기 위해 또는 오히려 러시아를 정복하려는 욕구를 잃고, 세계 질서의 지도자들이 가족과 함께 살고 힘과 기회로 미쳐가는 그들의 거대 도시를 잃어 버리는 것입니다.


          나는 Yarsu에게만기도한다! :)

          친절한 사람, 후회 해, 숨겨 줘서 고마워! :)
          1. 가마솥
            가마솥 3 11 월 2015 18 : 01
            +2
            천만에요! 건강에 좋다! 음료수
          2. 블론드
            블론드 4 11 월 2015 09 : 46
            +1
            mav1971 그것은 울화가있는 것처럼 보입니다 ...
            ... 당신뿐만 아니라 매트리스 커버와 매트리스 커버도 코딱지에 있습니다.
      2. concept1
        concept1 4 11 월 2015 07 : 24
        0
        이미 24 개의 C400 모션 가치가 있습니다. 대략 208 PU.
        C300은 160 대 1900 PU, 200 S-300V
        SAM BUK 400 배터리.
        40 개 단지까지 방공 포탄.
        단지 수십에 있습니다 ..
        Almaz Antey가 건설중인 20 개의 대형 공장, 방위 산업의 생산 성장률은 XNUMX %에 이르며 여전히 필요합니다.
        당신이 여기있는 동안, 사람들은 XNUMX 교대로 일합니다.
  • 스트라이 치
    스트라이 치 2 11 월 2015 10 : 57
    +2
    이 기사는 흥미롭고 차분하며 유능합니다. 예, 모두가 보트에서 Klibrs의 발사에 놀랐지 만 항공기 등에서 동일한 미사일을 사용할 수 있습니다. 그래서 상대방은 아마도 사려 깊을 것입니다. 그러나 미사일만으로 무서워 할 수있는 것은 "빵만있는 것"이 ​​아닙니다. 미국인들이 물론 화학에 대해 시리아에 들어가고 싶었던 때를 상기시켜 드리겠습니다. 무기, 미사일 두 발이 바다에 떨어졌습니다. 누가 침묵을 시작했는지. 그런 다음 미국인과 함께 유대인이 무언가를 경험 한 것처럼 보였고 문자 그대로 미국인은 모든 것을 연기하고 Lavrov와 함께 모든 것을 갔다. 흥미롭게도 사실입니까? 약간의 인파가 있었는데 포털에 어떤 시스템에 의해 라켓이 파괴되었다는 기사가 있었나요? 그렇게 미망인이되고 싶지 않아 가까이 다가 가겠습니다. 12 월 24 일, 오래된 SU12가 초 현대식 구축함 Donald Kwak를 넘어서 구축함을 XNUMX 번 급습했습니다. 어떻게한다는거야? 그건 그렇고, Vladimir Vladimirovich는 우연히 질문을 매우 미묘하게 피하고 화살표를 Bastion의 레이더로 전환했습니다.
    미사일, 미사일, 그러나 이제는 모든 전자 시스템을 방어 할뿐만 아니라 완전히 소화 할 수있는 충분한 전자전 장비가 있습니다.
    80 세에 우리는 교통 경찰 레이더를 결정하기 위해 자신의 수단으로 레이더를 만들었지 만 레이더는 발사하지 않았습니다. 물론 거리는 킬로미터가 아니 었습니다. 그러나 시간이 흐르면서 진지한 사람들이이 분야에서 무언가를했습니다. 그것은 나에게 보인다. 이시기에 전자전 시스템은 자신에 대해 더욱 확신을 가질 것입니다. 나는 매우 기쁘게 생각합니다!
    1. Vadim237
      Vadim237 2 11 월 2015 22 : 08
      0
      우리 군대의 EW 시스템.
  • 야생의
    야생의 2 11 월 2015 11 : 06
    -1
    러시아 연방이 그런 CD를 가지고 있지 않다는 것을 아무도 모른다고 모든 것을 망설여 라. 모두는 완벽하고 5 년 전 모든 것을 알고 있었고, 나는 바다 기반의 CD가 계약서에 포함되어 있지 않으며 오래 전에 그것을 기억하고 있습니다. 또 다른 한가지는 미국이 20 년 이후에 입었던 중요한 모기 기함의 개념이며 상당한 자금이 미국에 투자되지 않았고 러시아 연방에서 그들은 구현되어 테스트되었다고합니다. 전체 풍성함은 정확히 이것과 시간 X에 작은 톤 선박의 무리가 모여서 kdar를 놓습니다. 작은 초안에있는 칩과 그들이 집중하는 연못을 추적 할 수 없다.
  • ermolai
    ermolai 2 11 월 2015 12 : 20
    +1
    제품 견적 : Sirocco
    20 년이 지난 지금, 새로운 젊은 이민자들이 자라면서 유럽인들을 휩쓸고 갈 것입니다.

    내 친구, 당신은 20 년 동안 손을 흔들 었습니다. 그들은 그렇게 많이 기다리지 않을 것입니다. 그들은 이미 오늘을 요구하고 있습니다. 그들은 권리를 다운로드합니다.
  • G_E_T_Z
    G_E_T_Z 2 11 월 2015 13 : 33
    +1
    기사가 좋다.

    의견에 관한.

    KR 비행 방법을 이해해야합니다. 그녀는 AI가 없다. KR (any)은 단단한 궤도를 따라 비행합니다. 구호를 감싸는 모드는 존재하지 않으며 조건부 문구 일뿐입니다. 그것은 모두 전문가의 위치에 대한 지능의 정확성과 비행 경로상의 지형에 대한 정보의 가용성에 달려 있습니다. 실제로 KR은 비행 프로그램에서 운영자의 지시에 따라 비행합니다. 그는 경로를 담당합니다. KR은 가상 위성이 언제 어디에서 어떤 장소에 위치하며 주로 위성에 의해 향하는 가상 공간에서 비행한다고 말할 수 있습니다. entom에 따르면, 많은 전환점이 투자됩니다 (이는 구경 발사 후 보고서에서 언급되었습니다).

    우리가 전자전을 너무 많이 개발했다면 왜 키르기스 공화국에서 비슷한 것을 고려하지 않습니까? 비행 높이 20-100m 외에도 수신자에게 SMS를 배달 할 가능성에 영향을 줄 수 있습니다.

    미국은 아무것도 모른다고 누가 말했습니까? 또는 그녀는 알고 있었지만 침묵했다. 반대 할 것이 없기 때문에. 그것이 인정된다면, 유럽은 왜 그것을 필요로 하는가?

    유럽의 침묵이 그녀가 이해하지 않았다는 것을 의미하지는 않습니다. 아마도 모든 것이 잘리고 검열되었을 것입니다. 공황이 없도록. 그녀와 미국 모두 뒤에 숨길 것이 없습니다.
  • Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 2 11 월 2015 14 : 24
    +3
    나는 GDP, 특히 국내 정책의 팬은 아니지만, 우리가 여전히 많은 질문을 알지 못하고 결코 알 수 없다는 사실에도 불구하고 외교 정책에서 나는 95-98 % 찬성합니다. Calibers와의 총격 후 전체 핵 트라이어드가 총에 맞았고 전자전 대표자들은 수백 평방 킬로미터의 특정 영토를 완전히 폐쇄 할 수 있다고 말하면서 덧붙였습니다. 그리고 2000 년대 초 언론과 TV에서 그들은 ICBM이 단순히 콘크리트 벽에 유리 공처럼 부서지는 것과 소련이 살아 있었다면 2005 년에 작업을 시작 했어야하는 냉 플라즈마의 생성에 대해 이야기했을 때 먼 이야기를 기억하지 마십시오. 2012 년의 최근 역사를 떠올려 보자. 280km를 날아간 이스라엘 미사일 두 대가 어떤 이유로 목표에 도달하기 전에 바다에 급격히 떨어졌을 때 발사 후 미사일 제어 시스템에 거의 즉시 감지되었고 미국인들은 발사가 소수에 불과하다는 것을 인정했습니다. 성명서 몇 시간 후, 머뭇 거리며 오랫동안 씹어 먹었습니다. 아마도 씹기 어려울 것입니다. 미국과 이스라엘이 언급했지만 우리는 이것이 훈련 발사라고 설득하지 않았습니다. 중거리 미사일에 대한 조약을 기억하십시오. KOALO 프로젝트는 테스트를 거쳐 실제로 사용되었지만 소련과 미국 사이의 조약하에 들어온 극 초음속 전략 순항 미사일입니다. 2010 년까지 많은 이야기가 나왔고 대화는 어쩐지 말랐지 만 동지들은 "전술 미사일 무기"에 대한 우려는 극 초음속 미사일이 테스트를 거쳐 Pantsir에 투입 됐다며 KOALO 프로젝트도 잊혀지지 않았을 것이라고 확신합니다. 이 모든 것은 공개 된 군사 및 민간 출처에서 나온 것입니다. 우리가 가진 것의 약 1 %도 안되는 것으로 밝혀졌고 이것은 좋은 것입니다. 군사 영역에서 우리의 최고 리더십이 경제 영역에서보다 훨씬 더 잘하고 있다고 확신합니다. 이것은 POWER의 작은 주입입니다. 적이 생각하게하세요. 그는 지금도 있지만, 일반적으로 최근에는 BRAINS IN RAPID가 더 많을수록 러시아인과 국가에 더 좋습니다. 나는 당신의 생각을 표현할 수있는 가능성에 대해 사이트 조직자뿐만 아니라 우리의 군사, 특별 서비스, 독자 및 사이트 회원에게 경의를 표합니다!
  • 즈룰 루즈
    즈룰 루즈 2 11 월 2015 16 : 18
    0
    푸틴은 고르바초프와는 완전히 다릅니다. 그는 서구 제품의 아름다운 포장지에 대한 자국의 이익을 팔지 않을 것입니다. -그들이 말했듯이 의견은 불필요합니다.
  • Old26
    Old26 2 11 월 2015 18 : 41
    +1
    인용구 : 그 자체.
    또는 ICBM은 카스피 어딘가의 잠수함 플랫폼에있을 것입니다

    읽는 계약은 운명이 아닙니까? Yandex와 Google에서 금지 ??

    인용구 : I.P. Stalnov.
    중거리 미사일에 대한 조약을 기억하십시오. KOALO 프로젝트는 테스트를 거쳐 실제로 사용되었지만 소련과 미국 사이의 조약하에 들어온 극 초음속 전략 순항 미사일입니다. 2010 년까지 많은 이야기가 나왔고 대화는 어쩐지 말랐지 만 동지들은 "Tactical Missile Armament"에 대한 우려는 극 초음속 미사일이 테스트되어 Pantsir에 투입되었다고 말했고 KOALO 프로젝트도 잊지 않았을 것이라고 확신합니다.

    in-1이 KOALO가 아니라 "Koala"라는 사실부터 시작하겠습니다. 이것은 Meteorite-A 로켓의 NATO 지정입니다. 실제로 테스트되었지만 결코 하이퍼 소닉. 3000km의 비행 범위를 가진 초음속 미사일입니다. 그들은 많이 말합니다. 결국, 종이 (인터넷)는 말이되지 않더라도 모든 것을 견뎌 낼 것입니다. 이제 코알라는 X-90 미사일이라고 불렀습니다. 모든 사람들은이 초음속이 서비스를 위해 받아 들여지지 않는다고 불평합니다. 동시에 실험적인 사진으로 게시 GZLA "GELA". 그리고 미사일의 이름은 서비스에 투입되지 않은 미사일의 이름에 의해 주어진다 (색인 Х 공대지 미사일은 서비스가 허용되었을 때만 주어진다. 그리고 그녀는 코 알루 아직 아무도 가지고 있지 않으며 존재하지 않는 미사일을 채택하는 것은 거의 불가능합니다.

    쉘의 극 초음속? 과 못쓰게 만들다전 물어보고 싶습니다? 20000 미터의 범위에서 미사일은 15-20 초 안에 그것을 극복합니까? 5 초를 원하십니까? 그리고 동시에 그녀가 완전히 기동 할 수없고 과부하로부터 떨어질 수 있다면 요점은 무엇입니까?

    인용구 : I.P. Stalnov.
    2012km를 비행하는 두 개의 이스라엘 미사일이 시리아를 향해 발사 된 280 년의 최근 역사를 기억해 봅시다. 어떤 이유로 든 목표에 도달하기 전에 바다에 급격히 떨어졌으며 발사 후 우리의 미사일 통제 시스템에 의해 즉시 감지되었으며, 미국은 발사가 단지 몇 건이라는 것을 인식했습니다. 성명을 발표 한 지 몇 시간이 지난 후, 주저하고 오랫동안 씹어 보았을 것입니다.

    이를 "울리는 소리를 들었지만 어디 있는지 모르겠다."미사일 방어 작업의 일환으로 미사일 시험 발사가 있었는데 시리아에 도달하기 위해 계획되지 않았습니다. 그들은 여전히 ​​날아 가야합니다 (약 1500km).
    그래서 뭐? "Voronezh"는 몇 시간 후 답을 찾았습니다. (아무도 망설이거나 씹지 않았습니다. 현실을 위해 위시리스트를 넘겨서는 안됩니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 카라반 -150
    카라반 -150 2 11 월 2015 21 : 55
    +3
    7K9268 항공편의 주요 승객. 무지개에 밝은 영원 ...
    _________________________________
    창문에 손바닥 두 개를 놓고
    창 밖-행의 비행기 ...
    나는 아직 조금 성장하지 않았습니다
    하지만 우리 가족은
    어느 쪽이 벌써-나는 벌써 날고있다
    난 이미 바다에서 따뜻하게 쉬고 있어요
    그리고 나는 비행기를보고 싶습니다 ...
    어쩌면 크지 만 왜 자라는가?

    저에게 책을 읽게 해주세요-여전히 아기
    아빠가 휠체어를 타고 눈을 돌리면
    엄마는 모피 코트, 할머니 테디 베어,
    인형과 동물은 장난감으로 나에게 주어집니다 ...

    나는 창에 두 개의 손바닥을 넣었습니다 ...
    그는 그렇게 큰 공항입니다!
    나는 작은 아기 같아
    밋지처럼. 우리의 이름은 "탑승"입니다-
    음성 비행 번호 발표
    그래서 우리는 지금 날아 가야합니다.
    나는 이미 먹고 하품을했다
    하지만 눈을 감을 때까지
    너무 궁금 해서요-
    비행기를 볼 필요가 있습니다 ...

    어쩌면 나는 꿈을 꾸고 있습니다. 나는 새처럼 날고 있습니다.
    구름 근처에서 내 손을 움직여
    밝은 공처럼 하늘에서 태양이 뛰고 있습니다
    내 눈을 멀게 ... 잠들 수 없어 ...

    엄마와 아빠가 근처에 있어요-난 혼자가 아니에요 ...
    나는 하늘을 날고있다 ... 나는 집으로 날고있다 ....
  • 나쁨
    나쁨 3 11 월 2015 15 : 11
    0
    제품 견적 : zulusuluz
    푸틴은 고르바초프와는 완전히 다릅니다. 그는 서구 제품의 아름다운 포장지에 대한 자국의 이익을 팔지 않을 것입니다. -그들이 말했듯이 의견은 불필요합니다.
    -것! 웃음
  • Alexander_
    Alexander_ 4 11 월 2015 10 : 37
    0
    "당사는 생각하는 데 시간이 걸렸습니다"

    국가들이 ABM 조약을 철회함에 따라, 그들은 모든 것을 생각했다. 서부 침략자와의 제한에 관한 계약은 중동뿐만 아니라 무의미합니다. 우리는 헛된 세금을 낸다.
  • Semyon Semyonitch
    Semyon Semyonitch 4 11 월 2015 11 : 23
    0
    500km 범위의 핵탄두가 서방의 어느 누구도 쟁기질하지 않았기 때문에 이것은 아무도 흥분시키지 않았다.
    심지어 폴란드? 윙크하는
  • AGV 이교도
    AGV 이교도 4 11 월 2015 14 : 09
    0
    "푸틴은 고르바초프와는 완전히 다릅니다. 그는 서양 제품의 아름다운 포장지를 위해 자국의 이익을 팔지 않을 것입니다."-그리고 신에게 감사합니다! 첫 번째 사람은 오래 살게하고 두 번째 사람은 경련으로 죽게하십시오! am
  • 키예프
    키예프 4 11 월 2015 22 : 10
    0
    Hai 현재, 다음과 같은 다양한 유형의 신발을 구매할 필요성이 증가하고 있습니다 : 굽 높은 남자 신발
    여성 스니커즈
    또는 어린 이용 신발
    좋은 가격에 온라인 상점에서. 신발 제조시 : 천연 재료와 합성 재료를 구별하십시오. 가죽 또는 인조 가죽 : Dermatine, Nubuck, Plastic 및 다양한 유형의 플라스틱, 고무-샌들 요소 용 재료 및 밑창. 성형 고무 밑창은 종종 수리가 불가능합니다. 목재-예를 들어 유명한 오래된 네덜란드 신발; 또는 나무 껍질-예를 들어 인피 인피 신발. 고무-유일한 천연. 신발 마감재는 유리에서 다이아몬드까지 다양합니다. 점점 더 많은 보석 하우스가 신발 회사와의 협력을 위해 싸우고 있습니다. 폴리 우레탄-밑창 용 재료. Google 여성용 스포츠 신발 만 있으면됩니다.
    다양한 옵션을 선택하여 선택하고 게시물 http://obuv-kiev.com.ua/detskaja-obuv/tufli-1635725277.html을 클릭하십시오.
    Vivienne Westwood, Jimmy Chu, Christian Louboutin, Manolo Blanic, Salvatore Ferragamo, Charles Jourdan, Valentino Garavani, Beth Shack, Pura Lopez와 같은 유명한 신발 디자이너에 대해 들어 보셨습니까?
  • 고양이 싸움
    고양이 싸움 5 11 월 2015 01 : 27
    0
    군사 산업 단지의 국방부 로비스트가 문자 그대로 캘리버 -NK 미사일 발리에서 입으로 피를 뽑아 낸 돈으로 얼마나 많은 돈을 잃었는지 상상할 수 있습니까? 그들은 그곳에서 계획을 세웠고, 오래된 정보에 의존 한 다음 당신에게 의존했습니다. 냉수에 문제가 생겼으며 이제 Amerigostan의 미사일 방어 및 항공 방어 시스템을 누가 사야할지 명확하지 않습니다. 뭐
  • Old26
    Old26 5 11 월 2015 08 : 27
    0
    제품 견적 : Fight Cat
    군사 산업 단지의 국방부 로비스트가 문자 그대로 캘리버 -NK 미사일 발리에서 입으로 피를 뽑아 낸 돈으로 얼마나 많은 돈을 잃었는지 상상할 수 있습니까? 그들은 그곳에서 계획을 세웠고, 오래된 정보에 의존 한 다음 당신에게 의존했습니다. 냉수에 문제가 생겼으며 이제 Amerigostan의 미사일 방어 및 항공 방어 시스템을 누가 사야할지 명확하지 않습니다. 뭐

    예, 그들은 아무것도 잃지 않았습니다. 그리고 그들은 수년간 전문가들이 수집하고 분석 한 데이터에 의존합니다. 나는 인터넷에 뛰어 들었고 첫 번째 또는 두 번째 기사를 읽었으며 이미 특별했습니다. 우리 (광고와 PR은 여전히 ​​좋은 일)가 Caspian의 발리에 대해 알려주지 않았다면 많은 것을 배울 수 있습니까? 아니면 다시 "보이스에서"?
    그들은 이러한 유형의 미사일을 어떻게 격추시키는 방법과 방법, 어떤 종류의 항공 방어가 필요한지를 완벽하게 이해하고 알고 있습니다. 우리와는 달리, 그들은 모든 장단점을 알고 적어도 XNUMX/XNUMX 세기 동안 그것들을 사용해 왔습니다. 따라서 미디어의 히스테리를 최고의 진실로 제시하지 마십시오.

    이 일제와 함께 공개적으로 발표 된 유일한 것은 토마 호크와 비슷한 무기가 있다는 것입니다. 똑같은 작고 장거리.
    이것이 글로벌 보안 시스템의 개정으로 이어질지 여부-그렇습니다. 그러나이 무기가 만병 통치약이라고 생각하지 마십시오. 특히 지역 갈등에서 특정 범위의 작업을 수행하는 데 좋은 도구입니다. 하지만 그 이상은 아닙니다. "슈퍼 돌파구"가 발생하지 않았습니다.