글로벌 보안 시스템의 개정판이 나올까요?

113
그들은 러시아 선박의 물체를 타격하는 주제를 신속하게 "해결"했는데 ... 잊으셨나요? 건배, 우리가 그것을 증명했고 이제 모두가 알고 있는 것 같습니다! 평신도에게는 더 이상 흥미롭지 않습니다. 이제 다른 주제, 다른 문제, 오늘에 대해 이야기할 시간입니다. 이벤트가 종료되었습니다.



그리고 여기 아닙니다.

사실 모든 것이 이제 막 시작되었습니다. 팡파르도 없고, 큰 소리로 말하는 것도 없고, 화려함도 없습니다. 군사 전문가들이 일하고 있습니다. 정치인은 일한다. 엔지니어 및 디자이너 작업.

그래서 XNUMX월 초 카스피해 영토에서 러시아는 구경 NK 순항 미사일로 시리아 영토를 공격했습니다. 타격은 범위가 예상외일 뿐만 아니라 정확합니다. 이 공격에 앞서 잠재적인 적의 정찰이 그들의 상사를 안심시켰습니다. 글쎄, 토마호크 유형의 러시아 순항 미사일은 존재하지 않습니다. 그리고 이러한 모든 Iskanders 및 기타 시설은 발트해 연안 국가와 폴란드에만 위험합니다. 유럽의 주요 국가들은 그들을 두려워하지 않습니다. 그리고 미국의 미사일 방어 시스템은 러시아 탄도 미사일에 대처할 것입니다.

러시아의 파업은 시리아에 대한 파업이 아니라 NATO에 대한 파업이었습니다. 동쪽을 향하여 침을 뱉는 시대는 지났습니다. 그리고 유럽군의 무분별한 행동은 더 이상 자신감이 아니라 두려움을 불러일으켰습니다. 러시아인들이 또 뭐라고 대답할지 두렵습니다.

현재 많은 사람들이 1987년 INF 조약 위반에 대해 이야기하고 있습니다. 이 합의에 따르면 사거리 500~5500km의 지상 미사일이 파괴됐다. 유럽(뿐만 아니라) 국가에서도 문제 없이 일할 수 있는 사람들입니다. 이제 그들은 간단하지만 필수적인 것을 잊어버렸습니다. 러시아 순항미사일은 이 조약의 적용을 받지 않습니다!

미사일 보트나 함선은 더 이상 "지상 기반"을 의미하지 않습니다. 누가 뭐라고 말하든 이것은 표면 기반입니다. 배의 미국 "토마호크"처럼. 그리고 계약서에는 해상 기반에 관한 내용이 나와 있지 않습니다. 비밀은 무엇입니까? 유럽과 미국에 있는 우리 친구들이 왜 놀라고 있습니까?

그리고 그 비밀은 간단합니다. 그리고 14km를 날아간 것은 바로 이 비밀이었습니다. 그리고 그것은 ZM-XNUMX라고 불립니다. 기민한 독자가 이미 이해했듯이 우리는 Novator SMKB의 구경 NK 단지용으로 개발된 순항 미사일에 대해 이야기하고 있습니다. 그렇다면 출시되기 전에 왜 아무도 이 Calibre NK에 많은 관심을 기울이지 않았습니까? 왜 한 번의 타격으로 유럽의 NATO 기지를 철거할 수 있는 단지를 모두가 침착하게 바라봤을까요?

그리고 관이 열린 지 한 세기가 넘었습니다. 이 단지에는 수출용 미사일이 장착되어 있었습니다. ZM-14E 미사일은 R-500으로 불렸습니다. 마치 그러한 미사일이 500km 이상 비행하지 않는다는 것을 강조하는 것처럼. 그러나 공장에서 약간의 개선을 거친 동일한 문자 "E"는 충분히 빨리 제거됩니다. NPO 새턴(TRDD-50, 제품 36MT)에서 개발한 로켓 엔진을 사용하면 발사 범위를 몇 배로 늘릴 수 있다. 일반적으로 지침 맨 아래에 있는 "별표"를 읽는 사람은 없습니다. 그리고 헛된 것은 충격이 덜할 수 있다는 것입니다.

지금은 거의 언급되지 않거나 단순히 침묵하는 또 다른 뉘앙스가 있습니다. 러시아 시스템은 처음에는 단일 미사일이 아닌 다양한 제품을 위해 설계되었습니다. 간단히 말해서, 런처는 나타나는 모든 것을 촬영합니다. 그리고 그러한 교체는 실제로 단지의 기술적 특성을 바꾸지 않습니다.

Kalibr 미사일이 마치 집으로 돌아가는 것처럼 이스칸데르 발사대에 들어갈 것이라는 사실은 서구 관련 서비스에 종사하는 누구에게도 비밀이 아닙니다. 그리고 필요한 경우 두 제품 모두 핵탄두를 탑재할 수 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 사거리 500km의 핵탄두는 서구의 어느 누구도 두려워하지 않았기 때문에 이것은 그곳의 누구도 흥분하지 않았습니다. 그리고 거기에 반전이...

그렇습니다. 전술미사일의 충전력은 ICBM과 비교할 수 없습니다. 수백 킬로톤 대 수십 메가톤. 하지만 히로시마와 나가사키에서는 15킬로톤이면 충분하다고 합니다. 그리고 300-500kt 정도라면... 유럽에서는 생각해 볼 것이 있습니다. 그리고 예외없이 모두. 아니요, 스페인과 포르투갈에서는 당분간 평화롭게 잠을 잘 수 있습니다. 안녕.

XNUMX~XNUMX년 전 러시아는 NATO와 미국에 미사일 방어 시스템과 중무기가 우리 국경 근처에 배치될 경우 보복 조치를 취하겠다고 경고했습니다. 칼리닌그라드 지역의 이름이 얼마나 자주 들리는지 기억하십니까? 국가 지도자들은 적절한 대응에 대해 다양한 플랫폼을 통해 유럽인들에게 몇 번이나 경고했습니다.

그러다가 갑자기 그 대화가 중단되었습니다. 레닌그라드 지역 푸키노 마을의 화재 연못에 있는 미사일 폰툰이 리스본 근처 어딘가의 NATO 기지를 "덮을" 수 있다면 칼리닌그라드 지역에 시설을 설치하는 이유는 무엇입니까? 또는 예를 들어 Peipsi 호수 또는 Pskov에 미사일 보트가 있습니다.

시리아의 공격은 미국이 만들고 있는 미사일 방어와 대공 방어 시스템의 무가치함을 유럽에 보여주었습니다. 그들은 세계적인 갈등이 발생할 경우 유럽 도시의 실질적인 불안을 보여주었습니다. 아직 미사일 방어가 없고 러시아에서 날아갈 수 있는 것이 이미 가능하기 때문입니다. 그리고 미사일 방어가 가상의 80-90%에도 대처할 수 있다는 것은 사실이 아닙니다.

이제 기사 시작 부분에 제시된 질문에 대한 답변입니다. 유럽 ​​정치인들의 반응은 어디에 있고, 유럽과 미국 언론의 울부짖는 소리는 어디에 있으며, 협상 제안과 접촉 그룹 생성에 대한 제안은 어디에 있습니까?

유럽인과 실제로 유럽을 통제하는 사람들은 당황하고 있습니다. 최근까지 미국인들은 조약(예: 유럽 미사일 방어)에서 일방적으로 탈퇴하고 필요하다고 생각하는 모든 조치를 취할 수 있었습니다. 최근까지 폴란드나 ​​발트해 연안국에 대대나 여단이 등장하면서 우리 군은 부담을 느꼈다. 하지만 다 끝났습니다.

1987년 조약은 이제 안보 체제의 세계적인 변화로부터 유럽은 물론 세계를 구하는 유일한 방해물이 되었습니다. 더욱이 그러한 변화는 그 결과를 아직 예측할 수 없습니다. 이제 정치인들은 교착상태에서 벗어날 방법을 필사적으로 찾고 있습니다. 거래를 유지하는 것은 어렵습니다. 그리고 양측 모두를 위해. 그리고 새로운 정치 현실에서 새롭고 유사한 것을 개발하는 것은 어렵습니다. 그리고 푸틴은 고르바초프와 완전히 다릅니다. 그는 서양 상품의 아름다운 포장지를 위해 자국의 이익을 팔지 않을 것입니다.

게임이 연기되었고 당사자들은 생각할 시간을 가졌습니다.
113 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +15
    2 11 월 2015 06 : 43
    그들은 러시아 선박의 물체를 타격하는 주제를 신속하게 "해결"했는데 ... 잊으셨나요?
    어떻게! VO에서는 잊어 버리세요 ... 웃음 일주일에 한 번 알림! 웃음
    1. +11
      2 11 월 2015 06 : 49
      롤 그것이 바로 호수에 있는 파이크의 목적이므로 붕어가 졸지 않도록 하는 것입니다... 안녕하세요 유리치 hi
      1. +4
        2 11 월 2015 07 : 06
        시리아의 공격은 미국이 만들고 있는 미사일 방어와 대공 방어 시스템의 무가치함을 유럽에 보여주었습니다. 그들은 세계적인 갈등이 발생할 경우 유럽 도시의 실질적인 불안을 보여주었습니다. 아직 미사일 방어가 없고 러시아에서 날아갈 수 있는 것이 이미 가능하기 때문입니다. 그리고 미사일 방어가 가상의 80-90에도 도착한 사람들에 대처할 수 있다는 것은 사실이 아닙니다.

        모두 좋은 아침!
        안녕 로마!
        그냥 질문입니다. 저는 방공에 관한 주제를 잘 다루지 않습니다.
        구경(내가 이해한 대로)은 범용 기반 순항 미사일입니다.
        일반적으로 (내가 이해하는대로) 아무것도 없습니다. 도끼와 다르지 않습니다.
        순항 미사일에 대한 보호 장치가 존재하지 않습니까? 대공 방어 및 미사일 방어 시스템에 의해 탐지되지 않습니까?
        * 연못 *에 미사일 발사기를 배치하는 것과 잠수함, 선박, 비행기, 지상 발사기에서 발사하는 것의 차이점은 무엇입니까? - 이 모든 것에서 동일한 축이 발사됩니다.
        따라서 문제는 (주제에 누가 있고 나에게 설명할 수 있는지)입니다. Caliber의 존재가 어떻게 보안 시스템을 근본적으로 변화시켰습니까?
        그리고 이것이 최대 5.5톤 km까지 비행하는 동일한 축의 기능을 어떻게 교차시켰습니까?
        공격자의 유사한 미사일 방어 시스템이 없는 상황에서 적의 대칭적 대응은 더욱 극적으로 균형을 바꿀 수 없는 것처럼 보입니다.
        1. +11
          2 11 월 2015 07 : 34
          제품 견적 : atalef
          따라서 문제는 (주제에 누가 있고 나에게 설명할 수 있는지)입니다. Caliber의 존재가 어떻게 보안 시스템을 근본적으로 변화시켰습니까?

          예를 들어 San 님, 안녕하세요. 그들은 유럽 전체 (NATO 읽기)가 손이 닿는 곳에 있고 핵무기와 미사일 방어도 가볍게 말하면 미사일을 보지 못했다는 것을 보여주었습니다 ... 이는 다른 사람들의 슬픈 생각으로 이어집니다 군대 ... 눈짓
          1. +10
            2 11 월 2015 08 : 07
            인용구 : Andrey Yurievich
            예를 들어 San, 안녕하세요. 그들은 유럽 전체 (NATO 읽기)가 핵무기에 도달 할 수 있음을 보여주었습니다.


            안녕하세요. 앤드류 !!
            일주일은 끔찍하게 시작되었습니다. 비행기 사고로 동급생 (동급생)이 가족과 함께 사망했습니다. 지구는 평화와 영원한 기억 속에 안식합니다.
            자, 주제로 돌아가 보겠습니다.
            글쎄요, 우선 그녀가 그것을 보았는지 안 보았는지 아무도 모릅니다. 미국이 말한 것. 그들은 보았을뿐만 아니라 어떤 것이 날지 않았는지, 어디에 떨어졌는지 알고 있습니다. 심지어 잔해 사진도 있었습니다.
            하지만 가정해보자. 무엇 . 당신이 본 것은 거짓말입니다. 그리고 그 잔해는 거짓말이에요
            이라크 쿠르디스탄(미사일이 날아간 곳) - 모두 마찬가지입니다. 이는 유럽과 미국에 대한 미사일 위험 방향이 아니므로 미사일 방어 및 방공 구역이 완전히 적용된다는 점에 동의해야 합니다.
            그렇다면 여전히 질문이 있습니다. KR(구경) - 새로운 물리적 원리를 기반으로 한 무기도 아니고 완전히 새로운 무기도 아닙니다(현재까지 알려지지 않음).
            CD의 전투 사용 가능성을 고려하지 않고 방공 및 미사일 방어 시스템이 만들어지고 있다고 정말로 생각하는 사람이 있습니까?
            유형 . 그들은 미사일 방어를 했는데 CR에 대해서는 - 이런, 잊으셨나요?
            범위의 증가는 물론 훌륭하지만 다시 한 번 질문이 있습니다. CD의 범위가 증가하면 CD가 무적이고 감지할 수 없게 되는가? 모든 것이 너무 무섭다면 러시아는 어떻게 대응할 수 있습니까? 대공 방어 및 미사일 방어) - 비슷한 도끼로?
            지금 . 누군가 나에게 똑같이 대답할 수 있도록.
            나는 말하는 것이 아니다. 그 구경의 능력. vryachdli는 적에게 놀라운 일이었습니다.
            로켓은 새로운 것이 아닙니다. 예, 더 잘린 버전으로 내보내지며 적의 정보 기관이 범위 증가를 계산하는 것이 거의 어렵지 않았습니다.
            물론 이것이 NATO의 기쁨에 더해지지 않는다는 사실은 이해할 수 있습니다. 하지만 하나의 구경으로 전체 대공 방어 및 미사일 방어 시스템을 묻어 버리려면 어쩐지 지나치게 낙관적입니다. 내가 말할 것.
            1. +17
              2 11 월 2015 08 : 31
              제품 견적 : atalef
              하지만 하나의 구경으로 전체 대공 방어 및 미사일 방어 시스템을 묻어 버리려면 어쩐지 지나치게 낙관적입니다. 내가 말할 것.

              칼리버의 장례식에 대해 누가 말했습니까? 매스 미디어? X 시간의 경우 우리와 적 모두 소매에서 에이스가 모두 제거 될 것이라고 생각합니다. 나는 놀라움이 끝나지 않았다고 생각합니다. 쓰여지지 않았다고해서 그것이 존재하지 않는다는 의미는 아닙니다. 하지만 여기 VO에서는 우리는 GRU 본부에 있지 않기 때문에 아는 바가 많지 않고 알아내지도 못할 것입니다.
              또한 탄도 발사체가 아닌 핵탄두와 함께 구경을 사용한다는 사실은 많은 사람들을 정신 차리게 할 것이며 대공 방어 및 미사일 방어 시스템 만 타격을 입을 것이라는 사실은 아닙니다. 유럽연합(EU) 국민들이 생각해 보아야 할 것이 있다. EU 인구는 이제 또 다른 무기인 재정착-1의 위협을 받고 있습니다. 아무것도 넣지 않은 사람은 20 년 안에 새롭고 젊은 이민자 세대가 자랄 때 유럽인은 우크라이나 마이 단처럼 휩쓸려 갈 것이고 친절하고 다정한 유럽인은 새로운 이민자의 하인이 될 것입니다 , 올바른 유럽인.
              나는 EU가 러시아와 이민자들과의 대결에서 미국에 의해 인질로 잡혀 있다고 생각합니다.
              첫 번째 경우는 치명적이고 즉각적으로 발생하는 반면, 두 번째 경우는 죽음이지만 천천히 발생합니다.
              1. 0
                2 11 월 2015 08 : 37
                제품 견적 : Sirocco
                칼리버의 장례식에 대해 누가 말했습니까? 매스 미디어?

                글쎄, 우리는 기사에 대해 논의 중입니다

                제품 견적 : Sirocco
                X시간의 경우 우리와 적 모두 소매에서 에이스가 모두 제거될 것이라고 생각합니다.

                물론
                제품 견적 : Sirocco
                , 작성되지 않았다고해서 존재하지 않는다는 의미는 아닙니다.

                양쪽에. 제 생각에는
                제품 견적 : Sirocco
                또한 탄도 발사체가 아닌 핵탄두와 함께 구경을 사용한다는 사실 자체가 많은 사람들을 정신 차리게 할 것입니다.


                더 이상 정신을 차리지 못할 것입니다. 이것이 모든 사람과 공격하는 자들과 공격받는 자들의 종말이 될 것이다
                제품 견적 : Sirocco
                유럽연합(EU) 국민들이 생각해 보아야 할 것이 있다.


                일방적인 핵전쟁을 상상하시나요?
                제품 견적 : Sirocco
                그리고 20년 안에 새롭고 젊은 이민자 세대가 성장하게 되면 유럽인들은 우크라이나 마이단처럼 휩쓸려 갈 것입니다.

                어려움은 닥칠 때마다 경험해야 하며, 20년 후에 무슨 일이 일어날지 누가 알겠습니까? 그리고 당신은 XNUMX년을 기다리겠다고 제안했습니다
                제품 견적 : Sirocco
                나는 EU가 러시아와 이민자들과의 대결에서 미국에 의해 인질로 잡혀 있다고 생각합니다.


                글쎄요, 유럽은 사라질 것입니다 (그런데 러시아의 바로 이웃 0-물론 웃을 것입니다. 하지만 가정 해 봅시다.
                그리고 미국은 어떻습니까?
                1. +9
                  2 11 월 2015 08 : 57
                  제품 견적 : atalef
                  제품 견적 : Sirocco
                  유럽연합(EU) 국민들이 생각해 보아야 할 것이 있다.

                  일방적인 핵전쟁을 상상하시나요?

                  글쎄요, 무슨 뜻인가요? 이런 일이 일어난다는 것은 EU 인구가 꿈속에 있다는 것입니다. 미사일 방어 시스템의 배치와 관련하여 이것이 모든 결과와 함께 잠재적인 표적이라는 것은 생각할 필요도 없습니다. 사람들이 장미색 안경을 쓰고 있나요? 아니면 무적 토글 스위치를 켰나요?
                  제품 견적 : atalef
                  그리고 당신은 20년을 기다리겠다고 제안했습니다

                  약 50년 전, 저는 이민자들과 함께 EU에서 무슨 일이 일어나고 있는지 추측하기 시작했고 유럽에 원주민 인구를 BV 이민자로 대체하는 데 XNUMX년을 주었습니다. 틀렸어요. 모든 것이 훨씬 빠르게 진행됩니다.
                  글쎄, 문제에 관해서는 예측하고 경고해야하며 지붕에 불이 붙으면 너무 늦습니다.
                  제품 견적 : atalef
                  글쎄, 유럽은 사라질 것이다

                  유럽은 사라지지 않을 것이다. 그것은 본토의 일부이다 웃음 여기에 인구에 문제가 있을 수 있습니다. 위에 게시되었습니다. 특히 동성결혼 합법화와 비슷한 노하우. BV 환자에게는 그다지 인기가 없습니다.
                  제품 견적 : atalef
                  그리고 미국은 어떻습니까?

                  무엇처럼? 그들은 이 모든 것이 그들에게 영향을 미치지 않을 것이라고 기대하며, 섬에서 의도적으로 유리한 위치에 있습니다. 나는 당신의 질문에 대답할 것입니다
                  일방적인 핵전쟁을 상상하시나요?
              2. +3
                2 11 월 2015 11 : 00
                내 생각에 우리는 여전히 트럼프 카드를 소매에 가지고 있다고 생각합니다. 최근에 우리는 KR "Caliber"에 대해 특별히 논의하지 않았고 이제 전 세계가 "순무"를 긁고 있기 때문입니다.
                1. +1
                  2 11 월 2015 12 : 49
                  유럽의 미사일 방어 시스템이 파괴될 수 있다는 것은 의심의 여지가 없지만 우랄까지의 공간을 모니터링하는 시스템은 좋지 않으며 글로벌 감시의 링크 중 하나일 뿐이라는 점도 이해해야 합니다.
                2. +1
                  4 11 월 2015 15 : 45
                  제품 견적 : Alexey-74
                  그리고 KR "Caliber", 그리고 이제 전 세계가 "순무"를 긁고 있습니다 ...

                  일반적으로 VO .. 음, 지나가는 언어 ..에서만 이것에 대해 순무를 긁는 느낌이 있습니다.
              3. +2
                2 11 월 2015 11 : 39
                쓸어 버리면 쓸어 버리겠지만 ... 오래된 노래가 떠 오릅니다. "우리는 폭력의 전 세계를 땅에 찢을 것입니다. 그리고 나서 ..."이 "새롭고 올바른"이 유럽인일까요? 그들이 고국에서 도망쳐 나온 것을 가지고 오지 않겠습니까? 특히 "유럽성"을 보존하는 데 매우 필요한 적절한 교육과 문화가 부족한 상황에서는 더욱 그렇습니다. 그리고 "오래된 고향"이 모두 엉망이고 새로운 고향이 동일하다면 ... "새롭고 올바른 유럽인"은 "새롭고 더 나은"삶을 위해 어디로 더 나아갈 것입니까? 바로 "그때"가 될까요? 예, 관대 한 (그들의 기준에 따라) 수당을받지 않고도 생활하는 것이 가능하지만 좋은 삶을 제공 할 사람이있는 한 오래 가지 않습니다. 그러나 "그때"-반쯤 잊혀진 식인 풍습 기술을 기억해야하지 않습니까? 결국, 문명과 문화는 피상적이라고 어딘가에 말했고, 이 모든 것이 "찢어졌다"면 기지에는 곤봉을 흔들고 자신의 종류 만 삼킬 수있는 반 야생 생물이 폐허에있을 것입니다. 비엔나 극장의 모습.
              4. +4
                2 11 월 2015 17 : 26
                제품 견적 : Sirocco
                제품 견적 : atalef
                하지만 하나의 구경으로 전체 대공 방어 및 미사일 방어 시스템을 묻어 버리려면 어쩐지 지나치게 낙관적입니다. 내가 말할 것.

                칼리버의 장례식에 대해 누가 말했습니까? 매스 미디어? X 시간의 경우 우리와 적 모두 소매에서 에이스가 모두 제거 될 것이라고 생각합니다. 나는 놀라움이 끝나지 않았다고 생각합니다. 쓰여지지 않았다고해서 그것이 존재하지 않는다는 의미는 아닙니다. 하지만 여기 VO에서는 우리는 GRU 본부에 있지 않기 때문에 아는 바가 많지 않고 알아내지도 못할 것입니다.


                매복연대 정책 이후 세상은 바뀌었습니다. 소매에 벽돌과 기타 에이스를 사용하여 총을 청소합니다.
                기억하십시오!
                소매 속에 숨겨진 에이스는 불합리하지만 갈등을 낳는다.
                전쟁에.
                하나는 다른 하나의 "과소평가된 잠재력"에 대해 착각하고 전쟁을 시작합니다.
                결국 둘 다 여전히 고통 받고 있습니다!
                그것은 자연과 같습니다.
                고슴도치는 깃펜을 펼칠 수 있습니다. 보아는 이것을 모릅니다. 고슴도치를 삼키고 내부의 바늘을 열었고 둘 다 죽었습니다.


                그래서.
                지난 70년 동안 누구도 자신의 에이스를 숨기려고 하지 않았습니다.
                반대로 직간접 적으로 이해하도록 주어졌습니다.
                잠재적인 적을 "원격 측정"할 수 있는 연습, 테스트입니다.
                많은 옵션.
                비밀을 숨기는 유일한 방법은 개발과 초기 구축이다.
                그러나 이미 건설되고 충분한 양으로 만들어진 것은 숨기지 않습니다!
                유성음.

                그러니 "우리는 그러한 장치를 가지고 있지만 이에 대해 말하지 않을 것입니다"를 잊어 버리십시오 ...
            2. +4
              2 11 월 2015 08 : 33
              제품 견적 : atalef
              글쎄요, 우선 그녀가 그것을 보았는지 안 보았는지 아무도 모릅니다. 미국이 말한 것. 그들은 보았을뿐만 아니라 어떤 것이 날지 않았는지, 어디에 떨어졌는지 알고 있습니다. 심지어 잔해 사진도 있었습니다.

              미국은 이전에 러시아 항공기가 민간인을 폭격하고 있다는 것을 알고 있다고 밝혔지만 다시 증거를 제공하지 않았으며 이에 대해 "가장 정직한"단어를 받아들이고 상황은 구경 파편의 경우에도 동일합니다.
              "구경"에 관해서 - 여기서 중요한 사실은 우리가 일반적으로 이 클래스의 CD를 가지고 있다는 것입니다. 이는 "가장 밝고 가장 민주적인" 사람들이 좋아하지 않는 대답의 기회가 있음을 의미합니다. 그들은 우리가 일반적으로 CD와 비교할 때 축이 없지만 결과적으로는 그렇지 않은 것으로 나타났습니다.
              구경의 특성에 관해서는 그렇습니다. 최대를 포함하여 특별한 것은 없습니다. 3000km의 범위가 오래 전에 발표되었습니다. 모든 종류의 "유능한"부서의 일부 신사가 더 적극적으로 일해야한다는 것입니다. 그렇지 않으면 국회 의사당 상원 의원이 이미 정직한 납세자의 돈을 어떤 정보에 사용하는지에 대한 질문을 제기했습니다. - 크리미아 늦잠, 구경 늦잠 등 d.
              1. 0
                2 11 월 2015 08 : 48
                제품 견적 : Albert1988
                미국은 이전에 러시아 항공기가 민간인을 폭격하고 있다는 것을 알고 있다고 밝혔지만 다시 증거를 제시하지 않았습니다.

                러시아는 민간인을 폭격하지 않지만 민간인도 똑같이 죽어가고 있다는 사실은 의심할 수 있습니다. 이것이 도시 개발에서 전쟁의 뉘앙스입니다
                . 증거 7 일반적으로 롤러와 사진이 많이 있습니다. 각각의 사실 여부에 관계없이 누구도 언제 각 당사자를 증명할 것 같지 않습니다. 하지만 그건 . 민간인이 죽어가고 있다는 사실을
                공리.
                제품 견적 : Albert1988
                "구경"에 관해서 - 여기서 중요한 사실은 우리가 일반적으로 이 클래스의 CD를 가지고 있다는 것입니다. 이는 "가장 밝고 가장 민주적인" 사람들이 좋아하지 않는 대답의 기회가 있음을 의미합니다. 그들은 우리가 일반적으로 CD와 비교할 때 축이 없지만 결과적으로는 그렇지 않은 것으로 나타났습니다.

                러시아의 능력에 대해 (답은 0입니다. 나는 전혀 의심하지 않았습니다. 나는 적의 전체 방공 및 미사일 방어 시스템의 구경 장례식이라는 사실에만 이의를 제기합니다.
                제품 견적 : Albert1988
                그렇지 않으면 국회 의사당에 상원 의원이 있습니다

                7가지 예산 전쟁 또는 ABM 시스템에 대해 이야기하는 것은 무엇입니까? 방공?
                1. +7
                  2 11 월 2015 09 : 05
                  제품 견적 : atalef
                  러시아는 민간인을 폭격하지 않지만 민간인도 똑같이 죽어가고 있다는 것은 의심할 수 있습니다.

                  당연히 전쟁은 항상 전쟁이며 고정밀 무기를 가진 미국인이 침착하게 민간인을 공격한다면 ... 일부 구경이 떨어졌다는 "증거"는 Jen Psaki의 최고 범주에 속합니다. 우리가 알고 있다고 말하지만 우리는 당신에게 아무것도 보여주지 않을 것입니다. 우리를 믿으십시오 (그들은 최면 로션을 흔드는 것을 잊었습니다 롤).
                  제품 견적 : atalef
                  러시아의 능력에 대해 (답은 0입니다. 나는 전혀 의심하지 않았습니다. 나는 적의 전체 방공 및 미사일 방어 시스템의 구경 장례식이라는 사실에만 이의를 제기합니다.

                  미사일 방어와 대공 방어를 포괄적인 방식으로만 매장하는 것이 필요하고 가능합니다. 이전에는 "Iskanders"와 같은 탄도학만 있었지만 이제는 "구경"도 추가되었습니다. 더 나은.
                  구경의 성능 특성에 관해서는 여기에 이것을 추가할 가치가 있습니다. 대형 구축함이 아닌 소형 선박에서 발사할 수 있으며 구축함이 RTO 중 10개와 같은 미사일을 운반하지만 구축함과 달리 RTO는 다음에서 발사할 수 있습니다. 러시아의 유럽 영토에 있는 모든 웅덩이로 인해 이를 처리하는 데 약간의 어려움이 발생합니다. 더욱이 "구경"은 대공 방어 / 미사일 방어에 그다지 많이 사용될 수 없지만 원칙적으로 동일한 "iskander"가 도달하지 못하는 서유럽의 다양한 물체를 파괴하는 데 사용될 수 있습니다. 발리.
                  제품 견적 : atalef
                  7가지 예산 전쟁 또는 ABM 시스템에 대해 이야기하는 것은 무엇입니까? 방공?

                  우리는 미사일 발사로 인한 일부 정치인들의 "놀라움"에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 모두 정보가 진부하게 "자고"있었기 때문입니다.
            3. +7
              2 11 월 2015 10 : 28
              물론 제가 틀렸을 수도 있지만......
              그러한 거리에서 칼리버를 발사하는 것의 중요성은 어느 정도 유럽의 힘의 균형을 변화시킵니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
              -그 순간까지 서방은 합의에 따른 발사 범위가 500km를 초과할 수 없기 때문에 러시아 미사일로부터 어느 정도 보호된다고 생각했습니다. 따라서 유럽 서부 지역은 비교적 침착하게 살았습니다. 핵 충전 없이 탄도 미사일을 사용하는 것은 본질적으로 비효율적입니다.
              - 현재로서는 지상 구경도 비행 거리와 마찬가지로 제한되어 있으며, 좀 더 정확하게 말하면 발사대에 장착되는 미사일도 제한되어 있지만 어떤 미사일이라도 발사대에 충전할 수 있다는 점을 고려하면 , 이러한 측면은 그림을 상당히 극적으로 변화시킵니다.
              -사실 Caliber와 Axe를 비교하여 어느 것이 더 좋고 어느 것이 더 나쁜지 논쟁하는 것은 의미가 없습니다. 본질적으로 상황은 한 가지로 요약됩니다. 그들은 존재하고 우리는 할 수 있다는 것입니다. 그리고 서구를 놀라게 하는 것은 바로 이 순간이다.
              구경 미사일의 다양성을 고려하면 서방의 경우 이는 일반적으로 다소 나쁜 상황입니다.
              1. Iskander 유형의 초음속 미사일과 구경의 유사 미사일은 가장 가까운 적의 미사일 방어 및 대공 방어 라인을 파괴합니다.
              2. 임무에 따라 다양한 탄두를 장착한 장거리 미사일은 장거리에서 전략적으로 중요한 물체를 파괴합니다. 실제로 그러한 미사일이 많이 있을 수 있으며 Calibre의 범용 미사일을 잊지 않았다면 표면 및 수중 발사대에서 발사할 필요가 없습니다. 평시에 발사대의 미사일 범위가 합의에 의해 제한되면 전시에는 이러한 제한이 제거됩니다.
              3. 선박, 비행기, 육상 및 컨테이너 등 발사대의 다양성을 고려할 때 상황은 서구의 경우 더욱 비참해집니다.

              카스피해에서 발사되는 것의 중요성은 우선 무기를 시연하고 무기를 보유하고 작동하며 그들이 말하는 것처럼 매트 부분을 배우는 것입니다.

              구경과 도끼를 비교하면 수업은 물론 매우 흥미롭고 흥미롭지만 충분히 감사하지는 않습니다. 마치 AK-74와 M-16, T-90과 에이브람스를 비교하는 것처럼, 비교 항목의 본질은 동일한 것 같고 구현 방식만 다릅니다. 자동 및 돌격 소총, 중형 전차 및 중전차.

              사물의 깊이를 들여다보면 거기에 진실이 숨겨져 있습니다.
              1. +2
                2 11 월 2015 10 : 37
                korvin1976 RU 오늘, 10:28 ↑ New
                물론 제가 틀렸을 수도 있지만......
                그러한 거리에서 칼리버를 발사하는 것의 중요성은 어느 정도 유럽의 힘의 균형을 변화시킵니다. 이것이 바로 """ 이유입니다.
                ..그리고 이제 유럽 NATO 연합군 최고 사령부-유럽 주둔 미군 민법의 반응...
                "미국의 정보와 분석 자원이 러시아로 되돌아가고 있습니다. NATO 유럽 연합군(JAF) 총사령관 필립 브리드러브 미국 장군은 오늘 국방부에서 열린 브리핑에서 기자들에게 이 사실을 확신했습니다.


                그는 이 주제에 대한 질문에 답하면서 "내가 알아냈듯이 우리는 러시아에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 특히 작전 전술적 수준에서 볼 수 있는 능력이 부족하다"고 말했다. 최근 몇 년간 미국은 "전략적 수준에 집중해 왔다"고 Breedlove는 덧붙였습니다.


                그는 미국이 "러시아를 파트너로 만들려고 노력했다"는 사실에서 상황에 대한 설명을 본다. 한편, 그들은 이라크와 아프가니스탄에서 다양한 문제에 직면했습니다. 따라서 장군에 따르면 미국은 작전 전술적 측면에서 정찰, 측량 및 감시 분야의 제한된 역량을 세계 다른 지역에 집중하고 있었습니다. "우리는 러시아에서 눈을 떼고 우리 군대가 전투를 벌이고 지상에 있던 장소로 시선을 옮겼습니다."라고 그는 설명했습니다.


                이제 러시아에 대한 정보 측면에서 미국은 "해야 할 위치에 있지 않고 정보계가 그렇게 하고 있다"고 Breedlove는 덧붙였습니다. 그는 "최근 몇 달 동안 분석가를 활용하는 방식에 있어 이미 여러 가지 매우 급진적인 변화를 겪었고 이제는 자산 재분배를 검토하기 시작했습니다"라고 덧붙였습니다.


                따라서 미국과 유럽 주둔 NATO 합동군 총사령관은 "우리는 이 배의 뱃머리를 우리가 바라보아야 할 방향으로 순조롭게 돌리고 있다"고 말했습니다.
                매우 흥미로운 사용후기:
                1. 전략적 차원에서 러시아에 출처(두더지)가 있는 것으로 밝혀졌습니다. 외무부에서는 SVR, GRU.GSh .. 그리고 아마도 더 높을 수도 있습니다 ???????? 웃음
                2. 그의 말을 이해하는 것이 가치가 있습니까? 그들은 수준으로 올라갈 것입니다 -지구 -군대 ???????? 눈짓
                1. 0
                  4 11 월 2015 11 : 47
                  제품 견적 : 222222
                  미국과 유럽 주둔 NATO 합동군 사령관은 "우리는 이 배의 뱃머리를 우리가 바라봐야 하는 방향으로 순조롭게 돌리고 있다"고 말했습니다.

                  누군가의 부츠에서 가장 중요한 것은 바로 이 코를 만지지 않는 것입니다. 그리고 그들이 부드럽게 회전했는지 여부는 중요하지 않습니다 ... 웃음
            4. +2
              2 11 월 2015 11 : 23
              제품 견적 : atalef
              안녕하세요. 앤드류 !!
              일주일은 끔찍하게 시작되었습니다. 비행기 사고로 동급생 (동급생)이 가족과 함께 사망했습니다. 지구는 평화와 영원한 기억 속에 안식합니다.

              내 애도 ... 슬픈
              제품 견적 : atalef
              물리적 인 원칙

              사샤, 당신 때문에 마음이 아프네요... 철자법이 뭐예요? 롤
              제품 견적 : atalef
              (구경) - 새로운 물리적 원리를 기반으로 한 무기가 아닙니다.
              음... 새로운 원칙이 곧 도입되기 전에는... 뭐
              제품 견적 : atalef
              러시아는 유사한 도끼에 어떻게 (대공 방어 및 미사일 방어 측면에서) 대응할 수 있습니까?

              대규모 공격의 경우 - "포플러" 또는 "야르"를 사용하면 최소한 예방적이며(공격을 준비하는 그룹에 주목합니다) 단일 발사는 의미가 없습니다.
              제품 견적 : atalef
              나는 말하는 것이 아니다. 그 구경의 능력. vryachdli는 적에게 놀라운 일이었습니다.

              사샤, 당신이 "따옴표" 없이 "적대자"라는 단어를 써서 진심으로 기쁩니다. hi
              제품 견적 : atalef
              로켓은 새로운 것이 아닙니다. 예, 더 잘린 버전으로 내보내지며 적의 정보 기관이 범위 증가를 계산하는 것이 거의 어렵지 않았습니다.

              계산을 많이 할 수 있는데 이 경우에는 놓쳤습니다. "계란" 중 한 명이 이를 예견했지만 무시했을 가능성이 있습니다. 그 사실은 놀라운 일이었습니다(어린아이 같은)(미안해요, 나는 저항할 수 없었다)
              제품 견적 : atalef
              그러나 하나의 구경으로 전체 대공 방어 및 미사일 방어 시스템을 묻어 버리는 것은 어쩐지 너무 낙관적입니다.

              사샤, 부탁드립니다! 여기 누가 하나의 "구경"을 대변했습니까? 놀라움을 원하시나요? - 제가 갖고 있어요! ( 눈짓) hi
              1. +1
                4 11 월 2015 11 : 53
                인용구 : Andrey Yurievich
                출현

                hi 준비 중))) 모든 사람에게 발생합니다. 음료수
            5. +3
              2 11 월 2015 11 : 52
              순항 미사일을 방어하는 것은 일반적으로 어렵습니다. 대공 방어 시스템은 매우 가까운 거리에서만 미사일을 격추할 수 있습니다. 그리고 소련의 장거리 순항 미사일은 70년대부터 운용되어 왔습니다. S-10 "Granat"도 마찬가지입니다...
              1. +1
                2 11 월 2015 15 : 07
                제품 견적 : seos
                순항 미사일을 방어하는 것은 일반적으로 어렵습니다. 대공 방어 시스템은 매우 가까운 거리에서만 미사일을 격추할 수 있습니다. 그리고 소련의 장거리 순항 미사일은 70년대부터 운용되어 왔습니다. S-10 "Granat"도 마찬가지입니다...

                동의하다. 공중에서 순항 미사일을 탐지하고 파괴하는 유일한 방법은 현대 AWACS 항공기와 전투기의 공동 순찰입니다. 그러나 그들은 항상 공중에 있을 수는 없고 가장 위협받는 기간에만 공중에 있을 수 있습니다. 따라서 전략CD를 기습공격무기라고 한다. 그러나 그들의 단점은 속도가 매우 느리고 기습 요소를 상실한 경우 취약성이 높다는 것입니다.
                1. -2
                  2 11 월 2015 17 : 38
                  제품 견적 : Skifotavr

                  동의하다. 공중에서 순항 미사일을 탐지하고 파괴하는 유일한 방법은 현대 AWACS 항공기와 전투기의 공동 순찰입니다. 그러나 그들은 항상 공중에 있을 수는 없고 가장 위협받는 기간에만 공중에 있을 수 있습니다. 따라서 전략CD를 기습공격무기라고 한다. 그러나 그들의 단점은 속도가 매우 느리고 기습 요소를 상실한 경우 취약성이 높다는 것입니다.


                  40대 이상의 AWACS 항공기가 NATO 국가 영토에 배치되었습니다.
                  5명만 순찰을 한다고 해도 갑작스러운 일은 있을 수 없다.
                  그러므로 - 구경. 유럽에 대한 최초의 갑작스러운 파업 수단으로-절대 쓸모가 없습니다!
                  1. 0
                    2 11 월 2015 21 : 24
                    제품 견적 : mav1971
                    제품 견적 : Skifotavr

                    동의하다. 공중에서 순항 미사일을 탐지하고 파괴하는 유일한 방법은 현대 AWACS 항공기와 전투기의 공동 순찰입니다. 그러나 그들은 항상 공중에 있을 수는 없고 가장 위협받는 기간에만 공중에 있을 수 있습니다. 따라서 전략CD를 기습공격무기라고 한다. 그러나 그들의 단점은 속도가 매우 느리고 기습 요소를 상실한 경우 취약성이 높다는 것입니다.


                    40대 이상의 AWACS 항공기가 NATO 국가 영토에 배치되었습니다.
                    5명만 순찰을 한다고 해도 갑작스러운 일은 있을 수 없다.
                    그러므로 - 구경. 유럽에 대한 최초의 갑작스러운 파업 수단으로-절대 쓸모가 없습니다!

                    첫째, 러시아가 처음으로 유럽을 공격하지 않을 것이며 (미국은 신경 쓰지 않을지라도) 둘째, 소련 붕괴 이후 NATO의 유럽 부분의 전투 준비 수준이 크게 저하되었습니다. 그리고 러시아에 다른 전략 순항 미사일이 없는 것처럼 "구경"이라는 단어를 반복하지 마십시오. 동일한 "Caliber"는 이름이 변경된 소련 해군 미사일 발사기 "Granat"이지만 비핵 탄두를 사용합니다(비핵 탄두는 항상 더 무겁기 때문에 비행 범위가 더 짧습니다).
                    1. 0
                      2 11 월 2015 23 : 11
                      당신은 AWACS 항공기만이 탐지할 수 있지만 위협받는 기간에만 비행한다고 말했습니다.
                      아직 날지 않는 것처럼 갑자기 무기를 사용할 수 있습니다.
                      나는 당신에게 대답했습니다. 에 대한. 이 비행기가 몇 대나 있나요?
                      그리고 그들은 바보가 아니며 공중에서 힘의 XNUMX 분의 XNUMX을 유지하더라도 구경에는 아무런 의미가 없습니다. 놀랄 일은 없을 것입니다.
                      특성에 대해서만 이야기 할 수 있습니다. 수량. 힘. 하지만 AWACS 항공기. 저 게으른 사람처럼. 그것이 와서 모두를 흩어 놓았습니다 ...
                      1. +1
                        3 11 월 2015 00 : 40
                        당신은 너무 과장했어요. 실제로 AWACS 항공기는 100% 보증을 제공하지 않습니다. 모든 무기에는 장소가 있습니다. 더욱이 일부 신형 순항미사일에 사용된 스텔스 기술은 그 잠재력을 크게 높인다. 좋은 전쟁보다 나쁜 평화가 낫다는 속담이 있습니다. 그러나 평화를 원하는 사람은 전쟁을 준비해야 합니다. 그리고 이것은 특히 러시아에 해당됩니다. 일반적으로 나는 누구에게도 아무것도 증명하고 싶지 않으며 귀하와의 분쟁이 무엇인지 이해하지 못합니다. 제가 아는 부분만 적어봤습니다. 이 시점에서.
                      2. +2
                        3 11 월 2015 01 : 02
                        추신: 저는 귀하의 모든 의견을 읽었으며 모두 같은 주제에 관한 것임을 알았습니다. 러시아에서는 모든 것이 정말 끔찍하지만 NATO는 훌륭하다는 것입니다. 동시에 당신은 "사실"이라는 단어도 기억하고 싶어합니다. 단어 자체를 제외한 사실의 진실은 아무것도 아닙니다. 일반적으로 매우 친숙한 노래와 친숙한 필기입니다.
                      3. +2
                        3 11 월 2015 15 : 22
                        제품 견적 : Skifotavr
                        추신: 저는 귀하의 모든 의견을 읽었으며 모두 같은 주제에 관한 것임을 알았습니다. 러시아에서는 모든 것이 정말 끔찍하지만 NATO는 훌륭하다는 것입니다. 동시에 당신은 "사실"이라는 단어도 기억하고 싶어합니다. 단어 자체를 제외한 사실의 진실은 아무것도 아닙니다. 일반적으로 매우 친숙한 노래와 친숙한 필기입니다.


                        당신은 착각했습니다.
                        나는 헛소리를 참을 수 없습니다.
                        그리고 내 모든 게시물은 이것에 전념하고 이것에서 비롯됩니다.
                        지금까지 우리는 각 Tomahawks마다 자체 구경이 있고, Rafal마다 MIG-35, F-22마다 자체 구경이 있는 진정한 패리티를 가지고 있습니다. 당신의 PAKFA. 또는 MIG-31을 극단적으로 사용합니다. 모든 Burke, 모든 Nimitz, 모든 Patoriot 등에 대해. 같은 수량의 우리 상대였습니다.
                        그럼 난 괜찮을 거야!
                        그리고 적(파트너라고 부르지 말고 솔직히 말해서)이 100이고 당신이 1-5, 기껏해야 10-20이면 증오는 가볍게 말하면 부적절할뿐만 아니라 처벌해야합니다. 아이들이 나쁜 말로 입술을 구타당하는 방법. 그러니 모자 던지는 사람과 우랴칼카는... 적어도 키보드는 치워야 합니다...
                      4. +1
                        3 11 월 2015 23 : 16
                        나도 증오에 반대한다. 그러나 나는 또한 모든 뉴스나 정보를 검은색으로 표시하고, 진실과 거짓을 혼합하고, 이중 기준을 사용하고, 사실을 왜곡하고, ​​문맥에서 단어를 빼내고, 심리적 속임수 등을 사용하는 다섯 번째 열의 검은색 선전에도 반대합니다. 우리가 무엇을 하든지 모든 것이 나쁘고 우리 모두에게 끝났다고 비명을 지르고 밧줄과 비누를 위해 달려갑니다. 이것은 확실히 모자 던지기에 대한 싸움이 아닙니다. 그리고 나는 또한 온갖 나쁜 조언을 하려는 시도 때문에 매우 혼란스러워졌습니다. 예를 들어 순항 미사일 포기, 탱크 포기, 전략 항공 포기, 핵잠수함 포기, 구경이 가장 작은 폭탄만 사용 등이 있습니다. 이 글을 쓰는 사람들은 푸틴 대통령이 이 글을 읽고 모든 일을 할 것이라고 정말로 믿습니까? 아니면 미래를 위해 대중을 좀비화하고 있는 건가요?
                      5. 0
                        4 11 월 2015 16 : 01
                        당신 말이 100퍼센트 맞습니다. 나는 또한 비판적인 관점에서 상황을 분석하는 것을 선호하며, 그러면 적어도 어느 정도 실용적인 의미가 있습니다. 실제로 단점과 약점에 대해 생각하고 제거할 수 있습니다. 그리고 그냥 쓰면 우리 미사일이 최고라고 하더군요. 단순히 우리 것이기 때문에 더할 것도 없습니다.
                        주제별.
                        "구경"은 만병 통치약이 아니며 모든 문제를 해결하지는 않지만 동일한 방공 및 미사일 방어 시스템으로 삶을 크게 복잡하게 만들 수 있다는 점에서 매우 좋습니다. 그리고 비전문가로서 나에게는 다음이 분명한 것 같습니다.
                        이 미사일은 대형 ICBM(낮은 비행, 작은 크기)보다 추적하기가 더 어렵습니다.
                        비용이 훨씬 저렴하므로 훨씬 더 많은 양으로 생산할 수 있습니다. 정확성과 비용으로 인해 비핵 버전으로 사용하는 것이 좋습니다. + 선박뿐만 아니라 발사도 가능합니다.
                        모든 것 외에도 소련과 러시아에서 순항 미사일을 탐지하고 파괴하는 임무가 꽤 오랫동안 지속되어 왔다고 쓸 것입니다. 이러한 작업을 수행하기 위해 부품을 연마하는 시스템도 개발되었습니다.
                        그리고 타마호크에 대한 정보가 적어도 1983년부터 알려졌음을 고려하더라도 순항미사일을 파괴하는 임무는 매우 어려운 임무로 여겨진다. 그리고 그녀의 큰 행운이 패배했습니다.
                        최근까지 NATO에는 그러한 위협이 존재하지 않았습니다. 이제 그러한 넓은 공간에서 탐지 및 파괴라는 주제를 활용하도록 하십시오. 무적의 환상을 계속 유지하기 위해 그들이 자신만의 순간을 만들게 하세요.
            6. +6
              2 11 월 2015 14 : 46
              제품 견적 : atalef
              미국은 말했습니다. 그들은 보았을뿐만 아니라 어떤 것이 날지 않았는지, 어디에 떨어졌는지 알고 있습니다. 잔해 사진도 있었는데.
              마치 우연히라도 텍스트의 바다에 잘못된 정보를 삽입하는 것이 히브리어로 어떻게 되나요? 미소
            7. +1
              2 11 월 2015 21 : 06
              atalef (8) 일리노이, 08 : 07
              안녕하세요. 앤드류 !!
              일주일은 끔찍하게 시작되었습니다. 비행기 사고로 동급생 (동급생)이 가족과 함께 사망했습니다. 지구는 평화와 영원한 기억 속에 안식합니다.
              자, 주제로 돌아가 보겠습니다.
              글쎄요, 우선 그녀가 그것을 보았는지 안 보았는지 아무도 모릅니다. 미국이 말한 것. 그들은 보았을뿐만 아니라 어떤 것이 날지 않았는지, 어디에 떨어졌는지 알고 있습니다. 심지어 잔해 사진도 있었습니다.
              하지만 가정해보자. 무엇 . 당신이 본 것은 거짓말입니다. 그리고 그 잔해는 거짓말이에요
              이라크 쿠르디스탄(미사일이 날아간 곳) - 모두 마찬가지입니다. 이는 유럽과 미국에 대한 미사일 위험 방향이 아니므로 미사일 방어 및 방공 구역이 완전히 적용된다는 점에 동의해야 합니다.
              그렇다면 여전히 질문이 있습니다. KR(구경) - 새로운 물리적 원리를 기반으로 한 무기도 아니고 완전히 새로운 무기도 아닙니다(현재까지 알려지지 않음).
              CD의 전투 사용 가능성을 고려하지 않고 방공 및 미사일 방어 시스템이 만들어지고 있다고 정말로 생각하는 사람이 있습니까?
              유형 . 그들은 미사일 방어를 했는데 CR에 대해서는 - 이런, 잊으셨나요?
              범위의 증가는 물론 훌륭하지만 다시 한 번 질문이 있습니다. CD의 범위가 증가하면 CD가 무적이고 감지할 수 없게 되는가? 모든 것이 너무 무섭다면 러시아는 어떻게 대응할 수 있습니까? 대공 방어 및 미사일 방어) - 비슷한 도끼로?
              지금 . 누군가 나에게 똑같이 대답할 수 있도록.
              나는 말하는 것이 아니다. 그 구경의 능력. vryachdli는 적에게 놀라운 일이었습니다.
              로켓은 새로운 것이 아닙니다. 예, 더 잘린 버전으로 내보내지며 적의 정보 기관이 범위 증가를 계산하는 것이 거의 어렵지 않았습니다.
              물론 이것이 NATO의 기쁨에 더해지지 않는다는 사실은 이해할 수 있습니다. 하지만 하나의 구경으로 전체 대공 방어 및 미사일 방어 시스템을 묻어 버리려면 어쩐지 지나치게 낙관적입니다. 내가 말할 것.

              귀하의 질문에 답변하려고 노력하겠습니다. 방공 시스템의 유형에 따라 방공 시스템으로 공기 역학적 목표를 타격할 확률은 평균 0,6-0,9 사이입니다. 순항 미사일을 타격할 확률은 0,3-0,4 범위로 훨씬 낮습니다. AC를 파괴하는 것보다 CD를 파괴하는 데 더 많은 미사일이 할당됩니다. 상위 수학에서 순항 미사일 발사 횟수가 증가함에 따라 파괴 확률은 더욱 감소합니다. 따라서 대공방어/미사일 방어 시스템은 실제로 순항미사일의 대규모 발사를 완전히 반영할 수 없다. 예, 일정 수의 CR이 격추되지만 여러 방향에서 파괴된 각 대상에 여러 CR이 할당되면 해당 대상은 높은 확률로 파괴됩니다. 동시에 미사일 공격의 놀라움과 그러한 미사일을 발사하는 전투 자산의 이동성은 매우 중요합니다.
        2. +13
          2 11 월 2015 08 : 41
          )-- Calibre의 존재가 보안 시스템을 어떻게 극적으로 변화시켰는지.
          그리고 이것이 최대 5.5톤 km까지 비행하는 동일한 축의 기능을 어떻게 교차시켰습니까?
          공격자의 유사한 미사일 방어 시스템이 없는 상황에서 적의 대칭적 대응은 더욱 극적으로 균형을 바꿀 수 없는 것처럼 보입니다.

          사실 미국인, 유럽인, 러시아인은 AGES 시스템에 대해 알고 있습니다.
          이것은 탄도 미사일을 파괴하도록 설계된 미사일 방어 시스템입니다.
          로켓 비행의 초기 단계에서 "TOPOL" "YARS"를 입력합니다. 이것이 바로 양키스가 자리를 잡은 이유입니다.
          그녀는 유럽에서 우리 국경에 더 가까워서 그들을 무너뜨릴 확률이 100%가 될 것입니다.
          그러나 양키스는 러시아 "CALIBER"로부터 IJES 시스템을 보호할 수 없습니다.
          단거리 대공 방어 시스템으로서 저고도에서도 사용할 수 없습니다.
          어쨌든 "SHELL S"및 "S-400"과 같은 효과적인 시스템이 있는데, 만약 있다면 그다지 효과적이지 않습니다. 그렇지 않으면 미국인들은 그들의 신동에 대해 오랫동안 우리 귀를 맴돌았을 것입니다.
          1) "피에 굶주린 러시아인"이 미국을 파괴하고 싶다면 먼저 KALBRAM
          우리는 "AGES"를 파괴할 것이고 "POPLAS"와 "YARS"는 미국을 파괴할 것입니다.
          2) 양키스가 도끼로 선제공격을 가해 러시아를 파괴하려는 경우
          그러면 우리는 우리의 방공(미국보다 머리와 어깨가 우월함)을 사용하여 이를 반영할 것입니다.
          물론 100%는 아니지만 손실은 있지만 치명적이지는 않습니다. 그런 다음 p 1을 참조하세요.

          뭐, 이런 것 같긴 한데, 놓친 게 없다면 hi
          1. -2
            2 11 월 2015 08 : 51
            인용구 : 소설
            그러나 양키스는 단거리 대공 방어 시스템이 없고 심지어 낮은 고도에서도 IJES 시스템을 러시아 "CALIBRES"로부터 보호할 수 없습니다.


            미국과 유럽은 CD로부터 보호받지 못합니까? 확실합니까 ?
            인용구 : 소설
            어쨌든 "SHELL S"및 "S-400"과 같은 효과적인 시스템이 있다면 그다지 효과적이지 않습니다. 그렇지 않으면 미국인들은 그들의 신동에 대해 오랫동안 우리 귀를 맴돌았을 것입니다

            내 생각에는 낙관적인 생각이므로 그만하자.
            행운과 낙관주의
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. +4
              2 11 월 2015 10 : 39
              당신은 Aegis 시스템에 맞게 올바르게 도색되었습니다. 미사일 방어, 탄도, 공중, 고도 비행 등 다양한 공중 표적을 물리치려면 대공 방어/미사일 방어 시스템이 필요합니다. 유럽과 미국에도 그런 시스템이 있나요? 그렇다면 사실을 제공해 주십시오. 러시아에서는 최소한 Pantsir에서 시작하여 S-400(다양한 미디어의 Torah, Buki 포함)으로 끝나는 시스템이 구축되었습니다. 이는 가장 중요한 대상, 즉 "보복"의 대상을 다룹니다. 그들이 당신에게 설명하려는 내용은 다음과 같습니다. 서구는 "꼬리를 치고 있다". 소련에서는 미래를 위해 그렇게 했습니다.
            3. +3
              2 11 월 2015 10 : 44
              미국과 유럽은 CD로부터 보호받지 못합니까? 확실합니까 ?

              토마호크는 1983년에 채택되었습니다. 그 이후로 소련에서는 TK의 각 방공 시스템을 개발할 때 저고도에서 CD와 싸우는 것이 임무였습니다. 왜냐하면 우리 측에서는 Tomahawk와 같은 무기가 사용되지 않았기 때문에 SGA (NATO) 측의 대응 시스템이 개발되지 않았습니다.

              현재로서는 다소 실제적인 반KR 시스템은 육상 플랫폼에 설치된 팔랑크스 단지일 수 있지만 이것은 근접 구역의 무기이고 KR을 너무 가까이 두는 것은 위험해 보입니다. 요격기도 효과적인 수단이 될 수 있지만 지속적으로 공중에 있어야 하고, CR은 요격기의 반응에 충분한 거리에서 탐지되어야 하며, 요격기도 배경에서 CR을 볼 수 있어야 합니다. 기본 표면. 대공 미사일 시스템의 경우 높이 제한(60m 이상)이 있거나 반응 속도가 충분하지 않습니다. 일종의 대미사일 장치가 우리 미사일에 작동할 수 있는 것처럼 보이지만 대미사일 비용은 훨씬 더 높습니다.
              1. -1
                2 11 월 2015 14 : 02
                제품 견적 : 우마
                왜냐하면 우리 측에서는 Tomahawk와 같은 무기가 사용되지 않았기 때문에 SGA (NATO) 측의 대응 시스템이 개발되지 않았습니다.

                예를 들어, 대함 미사일이 있었습니다. 그리고 목표 근처의 CD와 근본적으로 어떻게 다릅니까? 미사일 방어는 미사일의 출현과 함께 발전하기 시작했다.
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 0
            2 11 월 2015 17 : 57
            인용구 : 소설
            )-- Calibre의 존재가 보안 시스템을 어떻게 극적으로 변화시켰는지.
            그리고 이것이 최대 5.5톤 km까지 비행하는 동일한 축의 기능을 어떻게 교차시켰습니까?
            공격자의 유사한 미사일 방어 시스템이 없는 상황에서 적의 대칭적 대응은 더욱 극적으로 균형을 바꿀 수 없는 것처럼 보입니다.

            사실 미국인, 유럽인, 러시아인은 AGES 시스템에 대해 알고 있습니다.
            이것은 탄도 미사일을 파괴하도록 설계된 미사일 방어 시스템입니다.
            로켓 비행의 초기 단계에서 "TOPOL" "YARS"를 입력합니다. 이것이 바로 양키스가 자리를 잡은 이유입니다.
            그녀는 유럽에서 우리 국경에 더 가까워서 그들을 무너뜨릴 확률이 100%가 될 것입니다.
            그러나 양키스는 러시아 "CALIBER"로부터 IJES 시스템을 보호할 수 없습니다.
            단거리 대공 방어 시스템으로서 저고도에서도 사용할 수 없습니다.
            어쨌든 "SHELL S"및 "S-400"과 같은 효과적인 시스템이 있는데, 만약 있다면 그다지 효과적이지 않습니다. 그렇지 않으면 미국인들은 그들의 신동에 대해 오랫동안 우리 귀를 맴돌았을 것입니다.
            1) "피에 굶주린 러시아인"이 미국을 파괴하고 싶다면 먼저 KALBRAM
            우리는 "AGES"를 파괴할 것이고 "POPLAS"와 "YARS"는 미국을 파괴할 것입니다.
            2) 양키스가 도끼로 선제공격을 가해 러시아를 파괴하려는 경우
            그러면 우리는 우리의 방공(미국보다 머리와 어깨가 우월함)을 사용하여 이를 반영할 것입니다.
            물론 100%는 아니지만 손실은 있지만 치명적이지는 않습니다. 그런 다음 p 1을 참조하세요.

            뭐, 이런 것 같긴 한데, 놓친 게 없다면 hi


            아마 모든 것을 놓쳤을 것입니다!
            시작하려면 NATO 레이더 지도를 살펴보세요. 적어도 130개가 있습니다.
            NATO AWACS 항공기 수를 살펴보십시오. 그 중 최소 40대가 있습니다.
            NATO 전투기 비행장 지도를 살펴보세요.
            NATO 국가의 방공 시스템의 실제 상태를 살펴보십시오. 원거리 영역, 중간 영역, 근거리 영역.
            첫 번째 수정의 패트리어트만을 설명하는 기사는 아닙니다. 그리고 일부 "저자"는 기사를 가장하여 여기에 말도 안되는 내용을 게시하는 것을 좋아합니다.

            그럼.
            미사일 생산 속도를 추정하십시오.
            로켓 기술의 모든 분야에서 계약 조건과 수량을 간단히 비교할 수 있습니다. 엔진이 복잡하기 때문에 하나씩 조립되는 터보제트 엔진 형태의 구경을 기반으로 한다는 점을 고려하면.
            이러한 안내 시스템은 컨베이어와 유사하게 로봇에 의해 고정될 수 있습니다.
            드라이브가 없습니다. 아무리 많이 필요해도 얇습니다. 수공.
            공장이 필요하고, 훈련받은 사람들이 필요합니다.
            정밀하고 손으로 만든 작업용.
            그리고 당신은 이해할 것입니다. 대규모 기습 공격에 필요한 2~3천 개의 미사일을 축적하는 데만 10년 이상이 걸릴 것입니다 !!!
            10년 안에 모든 것이 바뀔 수 있습니다.
            Obama, Merkel, Cameron이 떠날 것이고 Zurama, Snorkel, Butaffon이 올 것이고 우리는 잇몸에 키스할 것입니다 :) 옵션으로!
            그런데 그 당시에는 도대체 왜 로켓 3개를 만들었을까?
            쓸모없어진 고도로 전문화된 일꾼 10만명을 훈련시켰는가?

            그리고 Brokeback Mountain의 주민들이 오면. Juvenile Justice 및 Pedophilia와 결합하여 결과가 나올 것입니다. 3천 개가 아니라 5천 개의 미사일을 모두 특수 탄두로 장착해야 했습니다 :)))
            1. +2
              2 11 월 2015 19 : 06
              시작하려면 NATO 레이더 지도를 살펴보세요. 적어도 130개가 있습니다.
              NATO AWACS 항공기 수를 살펴보십시오. 그 중 최소 40대가 있습니다.
              NATO 전투기 비행장 지도를 살펴보세요.
              NATO 국가의 방공 시스템의 실제 상태를 살펴보십시오. 원거리 영역, 중간 영역, 근거리 영역.

              저는 이러한 문제에 대해 귀하와 논의하고 싶지만 여기서 멈추겠습니다.
              2~3천개의 미사일을 축적하고, 대규모 기습 공격에 필요 - 10년은 걸릴 것 같아요!!!

              우리가 방어적인 군사 교리를 가지고 있다면 갑작스런 대규모 공격은 어떨까요?
              1. -1
                2 11 월 2015 19 : 49
                인용구 : 소설

                우리가 방어적인 군사 교리를 가지고 있다면 갑작스런 대규모 공격은 어떨까요?


                그렇다면 왜 유럽에 대한 엄청난 타격에 대해 이야기합니까?
                애초에 질문을 왜 하는 걸까요?
                왜 유럽의 방공/미사일 방어 시스템 파괴 문제를 제기하는가?
                결국, 이미 이런 식으로 질문을 던졌다면 대공 방어 / 미사일 방어의 파괴는 대규모 공격이라는 것을 알아야합니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. 0
              3 11 월 2015 00 : 26
              예, 엔진은 복잡하지만 하나씩 조립되고 하나씩 테스트됩니다. 그러나 항공의 황금기인 80년대에 RD95-300 엔진(제품 95, Kh-55 미사일 설치용)은 Zaporozhye의 엔진 제작 공장에서 각각 10-15대씩 제조되었습니다. 하루에. 국가에는 미사일이 필요했고 국가는 달랐습니다. 모든 방어력이 달랐습니다. 이제 옴스크에서는 터보팬 엔진-50 조립을 위한 속도를 낼 수 있을까요? 결국 러시아에는 미사일이 많이 필요합니다. 고무적이지 않은 유일한 점은 그러한 무기가 매우 비싸다는 것입니다. 모든 ISIS 회원을 위해 충분히 저축할 수는 없습니다.
          3. -1
            2 11 월 2015 21 : 15
            내가 기억하는 한 IJIS는 항공 모함 "Khibina"에 대한 한 번의 테스트로 기절되었으며 그 후 항공기는 폭격을위한 21 개 이상의 (!) 훈련을 수행하고 미국 구축함의 선원과 계약을 맺었습니다. XNUMX명이 도덕적 피해를 이유로 그만 두었습니다))))) )
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. -1
              4 11 월 2015 09 : 33
              ...미군 27명 구축함 '도널드 쿡'호에서 퇴역…
            3. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. +6
          2 11 월 2015 08 : 47
          도끼는 5,5km를 날아갑니다 ???? 중지
          1. +3
            2 11 월 2015 09 : 04
            제품 견적 : BOB48
            도끼는 5,5km를 날아갑니다 ????

            미국은 일반적으로 제품의 성능 특성을 과대평가하지만 옵션은 가능하지만 2500 이상을 찾지 못했습니다. 의뢰
            글쎄요, 러시아는 소련의 후계자로서 항상 자사 제품의 성능 특성을 과소평가합니다.
            1. +2
              2 11 월 2015 09 : 28
              제품 견적 : Sirocco
              2500개 이상은 못 찾았는데,

              진짜 2300 깡패
            2. +1
              2 11 월 2015 19 : 05
              이것은 미국이 성능 특성을 과대평가하는 것이 아닙니다. 이 특별한 경우에 이스라엘 동지는 과대평가했습니다. 분열되고 긴장된 탓인지, 구경 NK는 보장을 받아 이스라엘뿐만 아니라 지중해 동부까지 커버합니다. 그러므로 긴장감.
        5. +5
          2 11 월 2015 09 : 53
          제품 견적 : atalef
          구경(내가 이해한 대로)은 범용 기반 순항 미사일입니다.
          일반적으로 (내가 이해하는대로) 아무것도 없습니다. 도끼와 다르지 않습니다.
          순항 미사일에 대한 보호 장치가 존재하지 않습니까? 대공 방어 및 미사일 방어 시스템에 의해 탐지되지 않습니까?
          * 연못 *에 미사일 발사기를 배치하는 것과 잠수함, 선박, 비행기, 지상 발사기에서 발사하는 것의 차이점은 무엇입니까? - 이 모든 것에서 동일한 축이 발사됩니다.
          따라서 문제는 (주제에 누가 있고 나에게 설명할 수 있는지)입니다. Caliber의 존재가 어떻게 보안 시스템을 근본적으로 변화시켰습니까?
          그리고 이것이 최대 5.5톤 km까지 비행하는 동일한 축의 기능을 어떻게 교차시켰습니까?

          좋은 아침! hi 물론 구경 축의 가능성은 무시되지 않습니다. 그러나 지금까지 러시아에는 유로 전략적 수단이 전혀 없다고 믿었는데 이제는 "갑자기"나타났습니다! 사람
          이것이 바로 "보안 시스템의 급격한 변화"입니다! 예 이전에는 라이트 엘프만 사용할 수 있었지만 이제는 라이트 엘프만 사용할 수 없습니다.
          물론 대공 방어 시스템은 장거리 시스템을 포함한 모든 CR을 작동합니다. 처음에는 이 테스트를 위해 러시아 대공 방어만 강화되었지만 라이트 엘프의 대공 방어는 없습니다.
        6. +2
          2 11 월 2015 09 : 59
          샘 삼촌이 "도끼"를 들고 갔던 사람은 비무장도 아니고 손에 지렛대를 들고 있었던 것으로 밝혀졌습니다 ...-)))
        7. +2
          2 11 월 2015 12 : 10
          NATO는 어떻게 Calibre를 격추할 예정인가요?: http://topwar.ru/85380-chem-nato-sobiraetsya-sbivat-kalibr.html
        8. +3
          2 11 월 2015 12 : 43
          제품 견적 : atalef
          따라서 문제는 (주제에 누가 있고 나에게 설명할 수 있는지)입니다. Caliber의 존재가 어떻게 보안 시스템을 근본적으로 변화시켰습니까?

          ABM 시스템은 탄두가 2~3km의 고도에서 비행하는 조건에서 수평선 뒤에서 200~300km 동안 탄두가 표적의 출구를 관찰합니다. KR은 땅에 달라붙어 수십 킬로미터의 고도로 날아가며 수평선 뒤에서 뛰어내려 수십 킬로미터의 레이더를 탐지하는데, 대응 반응 시간이 4분으로 급격히 줄어들고 우리 구경은 이를 통과합니다. 초음속의 섹션. 이것은 우리의 전략 시설, 미사일 방어 시스템, 방공 시스템, 통제 센터, 비행장에 대한 비핵 축을 기반으로 하는 글로벌 무장 해제 공격에 대한 미국 교리의 기초입니다. 그러면 그들의 항공기는 아무 처벌 없이 우리 하늘을 완전히 장악하게 될 것입니다. 그러나 한 가지 문제가 있습니다. 우리 센터는 평야의 영토 깊숙한 곳에 위치하고 있으며 축이 비행하는 데 몇 시간이 걸리고 지형에 숨을 곳이 없으며 해상 운송 업체가 가까이 다가가는 것이 문제입니다. 태평양 연안의 경우 가까이 갈 곳이 없으며 주요 타격은 지중해와 발트해에서만 발생하지만 거기에서는 다시 너무 멀습니다. 따라서 그들은 본질적으로 도끼에 대한 지상 기반 설치인 소위 프로 요소를 유럽에 배치하기를 원하지만 폴란드에서 모스크바까지 도끼는 몇 시간 동안 날 수 있으며 유일한 트럼프 카드는 천분의 일 숫자입니다. 우리 방공이 대처할 수없는 미사일 방어 시스템이지만 핵 대응은 불가피합니다 .. 주제에 더 가까워지면 러시아 연방에 대한 글로벌 공격 개념의 단점은 EU에 없으며 영토의 깊이가 없습니다. 같은 발트해가 EU 북부 전체를 돌고 있으며 동 프로이센은 악의 중심 인 버킹엄 궁전을 포함한 모든 것을 쏘고 있으며 조약을 위반하지 않고 디젤 엔진과 보트에서 지중해가 크리미아에서 쏘고 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 아라비아와 페르시아만, 아프가니스탄 등이 미국의 완전한 지배와 러시아 연방의 전술적 세력에 대한 기회가 부족한 것으로 간주되었던 카스피해에서 총격을 받고 있다는 것입니다. 또한 보트와 디젤 엔진은 일본의 거대 도시를 불태울 수 있을 것입니다. 그리고 미래에 디젤 엔진, 보트, 트랙터 및 해상 컨테이너에 전략 무기를 배치하면 바다에서 대서양주의자들의 지배력이 종식될 것입니다. 그 이상도 그 이하도 아니고 CR을 위해 BR을 포기하고 오하이오 광산이 축으로 전환되었지만 우리는 탄도 미사일의 전체 라인을 업데이트했습니다 ...
          1. 0
            2 11 월 2015 18 : 17
            제품 견적 : hrych
            제품 견적 : atalef
            따라서 문제는 (주제에 누가 있고 나에게 설명할 수 있는지)입니다. Caliber의 존재가 어떻게 보안 시스템을 근본적으로 변화시켰습니까?

            ABM 시스템은 탄두가 2~3km의 고도에서 비행하는 조건에서 수평선 뒤에서 200~300km 동안 탄두가 표적의 출구를 관찰합니다. KR은 땅에 달라붙어 수십 킬로미터의 고도로 날아가며 수평선 뒤에서 뛰어내려 수십 킬로미터의 레이더를 탐지하는데, 대응 반응 시간이 4분으로 급격히 줄어들고 우리 구경은 이를 통과합니다. 초음속의 섹션. 이것은 우리의 전략 시설, 미사일 방어 시스템, 방공 시스템, 통제 센터, 비행장에 대한 비핵 축을 기반으로 하는 글로벌 무장 해제 공격에 대한 미국 교리의 기초입니다. 그러면 그들의 항공기는 아무 처벌 없이 우리 하늘을 완전히 장악하게 될 것입니다. 그러나 한 가지 문제가 있습니다. 우리 센터는 평야의 영토 깊숙한 곳에 위치하고 있으며 축이 비행하는 데 몇 시간이 걸리고 지형에 숨을 곳이 없으며 해상 운송 업체가 가까이 다가가는 것이 문제입니다. 태평양 연안의 경우 가까이 갈 곳이 없으며 주요 타격은 지중해와 발트해에서만 발생하지만 거기에서는 다시 너무 멀습니다. 따라서 그들은 본질적으로 도끼에 대한 지상 기반 설치인 소위 프로 요소를 유럽에 배치하기를 원하지만 폴란드에서 모스크바까지 도끼는 몇 시간 동안 날 수 있으며 유일한 트럼프 카드는 천분의 일 숫자입니다. 우리 방공이 대처할 수없는 미사일 방어 시스템이지만 핵 대응은 불가피합니다 .. 주제에 더 가까워지면 러시아 연방에 대한 글로벌 공격 개념의 단점은 EU에 없으며 영토의 깊이가 없습니다. 같은 발트해가 EU 북부 전체를 돌고 있으며 동 프로이센은 악의 중심 인 버킹엄 궁전을 포함한 모든 것을 쏘고 있으며 조약을 위반하지 않고 디젤 엔진과 보트에서 지중해가 크리미아에서 쏘고 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 아라비아와 페르시아만, 아프가니스탄 등이 미국의 완전한 지배와 러시아 연방의 전술적 세력에 대한 기회가 부족한 것으로 간주되었던 카스피해에서 총격을 받고 있다는 것입니다. 또한 보트와 디젤 엔진은 일본의 거대 도시를 불태울 수 있을 것입니다. 그리고 미래에 디젤 엔진, 보트, 트랙터 및 해상 컨테이너에 전략 무기를 배치하면 바다에서 대서양주의자들의 지배력이 종식될 것입니다. 그 이상도 그 이하도 아니고 CR을 위해 BR을 포기하고 오하이오 광산이 축으로 전환되었지만 우리는 탄도 미사일의 전체 라인을 업데이트했습니다 ...


            당신의 추론에는 전체 연설을 잊어버릴 수 있는 4가지 전역 오류가 있습니다.
            1. 초음속 모드 - 대함 버전에만 해당됩니다.
            2. AGM-158은 20m 고도에서 비행합니다. 야, 지형 뒤에 "숨어" 엿먹어라.
            3. 유럽의 지상 기반 미사일 방어 요소는 Escher 버전의 Aegis 시스템의 레이더 및 발사대입니다. 저것들. 대공 미사일과 대공 레이더.
            4. 모든 중앙 통제 지점은 국경과 매우 가까운 곳에 위치해 있습니다. 주로 모스크바와 모스크바 지역에 있습니다. 국가 인구의 70%가 서부의 XNUMX개 연방 지구에 거주하고 있습니다.
            1. 0
              2 11 월 2015 20 : 52
              복제본의 약점은 내보내기 샘플의 성능 특성을 의미한다는 것입니다. 러시아 연방에서 사용 중인 데이터는 완전히 기밀이며 이미 그 능력으로 적들을 놀라게 했습니다. 그러나 문자 "e"가 포함된 zm-54 및 zm-14의 이미지를 비교해 보면 그 정체가 눈에 띕니다. 탄두를 제외하고 대함 버전은 AGSN이 눈에 띕니다. 이는 당연히 탄두가 절반으로 줄어들어 AGSN에도 유리합니다. 나머지의 정체성은 전투 능력의 통일에 대해서도 말할 수 있으며, 이 유용한 기동이 필요한 경우 전략적 버전에서도 수행됩니다.
              모스크바에서 국경까지 근접하여 폴란드 국경에서 솔로 도시까지 천 킬로미터 이상을 완전히 거부하고 타마 호크를 비행하는 데 20 시간 158 분, 라트비아에서 350 시간이 걸립니다. 이것이 가장 가깝습니다. 블록은 뉴욕까지 XNUMX분 비행합니다. 버전 중 하나는 글로벌 파업을 위해 Nezalezhnaya가 필요하다는 것입니다. 가까워지기 위해 그들은 우리 발사대의 지명을 받았습니다. 저는 크리미아에 대해 이야기하고 있습니다. Agm-XNUMX은 전략적이지 않으며 항공모함도 활성 방공 구역으로 올라가야 하며 물론 기어나오지 않으며 발사 범위는 XNUMXkm에 불과합니다. Aegis에 대한 넌센스, 미사일 방어에는 매우 크고 강력한 Raytheon XBR 레이더와 XNUMX개의 사일로 기반 대미사일이 필요합니다.
              1. 0
                2 11 월 2015 21 : 34
                GBI, Aegis는 테스트 중이며 표준 3 미사일의 임무는 탄도 미사일을 중거리까지 격추하는 것입니다. 그러나 다시 한번 강력한 고정식 또는 부동 플랫폼의 전체 레이더는 목표물을 겨냥해야 하며 무언가를 겨냥해야 합니다. 예를 들어, 구축함이 허용할 수 있습니다... 우리는 ZGRLS 컨테이너를 가지고 있지만 ZGRLS 컨테이너는 MRIS 시스템의 구성 요소처럼 보일 것입니다. MRIS 시스템은 지상에 놓여 있어도 보로네시에 대한 레이더를 복제하더라도 180km의 도끼를 볼 수 있습니다. , 최대 XNUMXkm 높이에서 볼 수 있기 때문입니다. 전체적으로 XNUMX도 원형 뷰를 갖춘 XNUMX개가 있습니다.
                1. -3
                  2 11 월 2015 22 : 55
                  구축함이면 충분합니다. SPY 최신 버전에는 필수 기능이 있습니다. 그리고 그는 혼자가 아닙니다.
                  이미 네트워크 중심적입니다.
                  그리고 ZGRLS에 대한 모든 것이 거기에 있습니다.
                  1. +1
                    2 11 월 2015 23 : 34
                    수천 킬로미터 거리에 있는 표적을 조사하려면 전체적으로 강력한 레이더가 필요합니다. 여기서는 크기와 전력이 확실히 중요합니다. 이지스는 미사일 방어 시스템과 마찬가지로 아직 테스트, 광고, 허세 단계에 불과합니다.
              2. -3
                2 11 월 2015 23 : 06
                비밀 폴리머를 가지고 정원으로 가보세요.
                모든 것이 비밀이라고 생각하고 자기 중요성에 부풀어 오르기 쉽습니다.
                더 이상 비밀은 없습니다.
                이렇게 하려면 그것이 무엇이며 어떻게 작동하는지, 그리고 그것이 어떤 질량을 가지고 있는지 이해하면 됩니다.
                말을 거위로 변장할 수는 없습니다.
                질량이 그런 경우, 무게가 그러한 경우, 탄두가 그러한 경우, 엔진이 그러한 경우 99%의 정확도로 모든 특성이 이미 명확해질 것입니다.
                제트 엔진의 경우 3배 적게 먹을 수는 없습니다. 그들이 먹는 것.
                이미 약 5km의 구경을 비밀리에 말하는 괴짜들이있었습니다.
                그리고 그가 비밀 버전에서 모두 초음속이라는 사실에 대해. 응.

                계산하려고하지 마십시오. 매트리스 커버는 미국 해안에서 2마일 떨어진 곳에 있는 우리의 바닥재 중 적어도 하나를 주의 없이 허용할 것입니다. 나는 당신이 언급한 200마일에 대해 말하는 것이 아닙니다.
                그들은 훨씬 더 나은 보트를 가지고 있고 훨씬 더 많은 보트를 가지고 있습니다.
                안녕. 앞으로 20년은 바라겠습니다.

                B의 158번째 버전은 1000으로 날아갑니다.
                적어도.

                미사일 방어의 경우 TPY-2와 표준 3 및 6 버전 모두 이미 충분합니다.
                깨우다. 당신은 아주 먼 곳에 있습니다.
                1. +6
                  3 11 월 2015 00 : 17
                  어서, 좋은 사람, 무례하게 굴지 말고 직접 숲을 통과하세요. 533mm 어뢰 발사관에 전략 미사일 발사대가 삽입되었다는 사실은 카스피해에서 발사되기 전까지 전문가들은 믿지 않았습니다. 우리는 또한 해상 컨테이너의 건조 화물선에서 적 기지나 도시를 공격할 수 있는 컨테이너 배치에 대해 이야기하고 있지만 무슨 상관이 있습니까? 인쇄물에는 성능 특성이 없으며 부패할 수 없으며 내보내기 옵션만 제공됩니다. 초음속으로의 전환이 가능하다는 점을 반복해서 말씀드리지만, 수출 버전에서는 대함 버전에만 이 옵션이 장착되어 있다고 해서 고정된 물체에 적용할 수 없다는 의미는 아니므로 훨씬 쉽습니다. .. 미국의 경우 YARS, Mace 및 소련 대륙간 유산이 있습니다. 야르와 메이스의 동일한 성능 특성은 알려져 있지 않으며 소문과 전문가 의견만 있을 뿐입니다. 비밀은 투사 중량, 범위, 탄두 수 등에 있습니다. Wikipedia에 있는 정보는 부정확한 데이터입니다. 거듭 말씀드리지만, 이것은 미사일 방어에 충분하지 않습니다. 수천 킬로미터를 볼 수 있고 표적을 추적하여 궤도를 계산할 수 있는 강력한 레이더가 필요하며, 무공해 공간에서 기동하고 목표물을 요격할 수 있는 미사일이 필요합니다. 158km의 고도는 표준에 따라 수행하려고 시도하고 있지만 이 모든 것은 테스트 범위를 벗어나며 큰 소리로 언급되지 않습니다. Agm-1은 내부 구획 b-2 및 b-XNUMX의 크기에 달려 있으며 전술 미사일 발사기이며 전략 미사일 발사기로의 전환에 대해 환상을 가질 것은 없지만 a의 속도에서도 천 킬로미터까지 가능합니다. 시속 수천 킬로미터, 폴란드에서 한 시간 이상 비행, 아음속이며 항공사는 우리 공간으로 올라가거나 국경으로 직접 날아야하며 Tamahawk는 아무것도 능가하지 않습니다 ...
                  1. +1
                    4 11 월 2015 14 : 24
                    전략적 미사일 방어 전문가들은 카스피해에서 발사될 때까지 믿지 않았습니다.
                    구경은 전략 미사일이 아니라 전술 미사일입니다.
                    초음속으로의 전환 가능성이 있음을 반복하며 이는 비밀이 아닙니다
                    있지만, 범위가 대폭 줄어든다는 점도 덧붙일 필요가 있습니다. 나는 나머지 부분에 동의합니다. hi
                2. +4
                  4 11 월 2015 04 : 24
                  제품 견적 : mav1971
                  비밀 폴리머를 가지고 정원으로 가보세요.
                  모든 것이 비밀이라고 생각하고 자기 중요성에 부풀어 오르기 쉽습니다.
                  더 이상 비밀은 없습니다.
                  이렇게 하려면 그것이 무엇이며 어떻게 작동하는지, 그리고 그것이 어떤 질량을 가지고 있는지 이해하면 됩니다.
                  말을 거위로 변장할 수는 없습니다.
                  질량이 그런 경우, 무게가 그러한 경우, 탄두가 그러한 경우, 엔진이 그러한 경우 99%의 정확도로 모든 특성이 이미 명확해질 것입니다.
                  제트 엔진의 경우 3배 적게 먹을 수는 없습니다. 그들이 먹는 것.
                  이미 약 5km의 구경을 비밀리에 말하는 괴짜들이있었습니다.
                  그리고 그가 비밀 버전에서 모두 초음속이라는 사실에 대해. 응.

                  계산하려고하지 마십시오. 매트리스 커버는 미국 해안에서 2마일 떨어진 곳에 있는 우리의 바닥재 중 적어도 하나를 주의 없이 허용할 것입니다. 나는 당신이 언급한 200마일에 대해 말하는 것이 아닙니다.
                  그들은 훨씬 더 나은 보트를 가지고 있고 훨씬 더 많은 보트를 가지고 있습니다.
                  안녕. 앞으로 20년은 바라겠습니다.

                  B의 158번째 버전은 1000으로 날아갑니다.
                  적어도.

                  미사일 방어의 경우 TPY-2와 표준 3 및 6 버전 모두 이미 충분합니다.
                  깨우다. 당신은 아주 먼 곳에 있습니다.



                  그들은 훨씬 더 나은 보트를 가지고 있고 훨씬 더 많은 보트를 가지고 있습니다.
                  안녕. 앞으로 20년은 바라겠습니다.


                  더 나은가???희망하지 마세요. 그들의 보트는 우리 만에 나타나지 않았지만 그 반대는 사실입니다!!!! 그들 스스로는 우리 보리를 최고라고 부릅니다!(그런데 마지막 보트는 언제 슬립웨이에서 내렸나요??? 12년 전? 그리고 + 건설! 그리고 개발. 쓰레기 아닌가요?) 그들은 일반적으로 디젤을 두려워합니다. Varshavyanka, 왜냐하면 그들은 그녀의 말을 듣지 못하기 때문입니다!!!
                  TTX에 대해, 당신은 내 친구를 거절했습니다 !!! 완전히 정확하지 않은 비유를 그려 보겠습니다! 동일한 무게와 부피를 가진 내연 기관에서 얼마나 많은 전력을 제거할 수 있습니까? 차이점은 여러 번 있습니다!!!예를 들어 완전히 이해할 수 있는 성능이지만 리소스가 손상됩니다. 자원은 중요하지 않아요!!! 제품은 일회용입니다. "선물"을 보낸 사람과 받는 사람 모두에게 해당됩니다. 따라서 무게는 중요하지만 옵션이 있습니다! 국무부는 귀하의 주장을 높이 평가할 것입니다. 그리고 만세, 그것과 아무 관련이 없습니다. 모두가 심사위원입니다!!! 그리고 이와 관련하여 당신의 독은 이해할 수 있습니다.
        9. +2
          2 11 월 2015 17 : 46
          이에 대한 많은 답변은 여기에 있습니다 http://topwar.ru/85380-chem-nato-sobiraetsya-sbivat-kalibr.html
          1. -5
            2 11 월 2015 22 : 50
            여기에는 답이 없습니다. 오직 닭고기뿐입니다! 다 살펴봤는데...
        10. +1
          2 11 월 2015 21 : 42
          요점은 Axes가 발사 지점까지 수영해야 한다는 것입니다. 모든 적 선박이 추적됩니다. 어떤 경우에도 3~5km의 발리가 조명되고 조치가 취해집니다. 우리의 모터 보트는 어떤 수역에서도 발사될 수 있으며 여름에는 물 "BZHRK"이며 착륙 지점의 발사 지점은 훨씬 작습니다. 또한 발사 방향도 알 수 없으며 적군은 마치 골무처럼 비틀고 돌리는 것처럼 패트리어트를 가져야 할 것입니다. IMHO.
          1. +1
            2 11 월 2015 22 : 07
            실제로 지뢰의 경우 바다 도끼의 범위는 천 킬로미터가 조금 넘고 특수 탄두는 XNUMX 개이지만 글로벌 공격의 경우 사자의 몫은 정확하게 고 폭발성이 될 것입니다. 러시아 연방은 폴란드 또는 발트해 연안 국가에서 정확한 사격을 요구하며 육지에서 바다에서 모스크바까지 고 폭발 버전에서는 단순히 사격이 부족합니다. 또한 수천 개의 미사일을 발사하려면 해군 항공 모함의 전체 함대를 거의 우리 해안으로 가져와야하며 우리는 기다리지 않을 것이며 오닉스와 동일한 구경을 가진 요새는 졸지 않을 것이며 실제로 ICBM을 공격 할 것입니다 ...
        11. 0
          4 11 월 2015 07 : 35
          구경(내가 이해한 대로)은 범용 기반 순항 미사일입니다.

          오른쪽.
          일반적으로 (내가 이해하는대로) 아무것도 없습니다. 도끼와 다르지 않습니다.
          이데올로기는 다르지 않습니다. 야간 투시 장치로 비행하고, 적의 미사일 방어로 포화된 지형과 지역을 구부립니다(구조적으로 다릅니다. 이것은 복제품이 아닙니다).
          순항 미사일에 대한 보호 장치가 존재하지 않습니까?
          있습니다 - 폐하 방공 항공.
          * 연못 *에 미사일 발사기를 배치하는 것과 잠수함, 선박, 비행기, 지상 발사기에서 발사하는 것의 차이점은 무엇입니까?
          이것은 동일한 로켓이 아니며 디자인 차이가 있습니다.
          이 모든 것에서 동일한 축이 시작됩니다.
          출시되었습니다. 항공 기반 축이 없으며 MRASM 프로그램이 종료됩니다.
          따라서 문제는 (주제에 누가 있고 나에게 설명할 수 있는지)입니다. Caliber의 존재가 어떻게 보안 시스템을 근본적으로 변화시켰습니까?
          특히 아무것도, 너무 많은 과대 광고입니다 (게다가 우리 (RF)가 아닌 의도적으로).
          그리고 이것이 최대 5.5톤 km까지 비행하는 동일한 축의 기능을 어떻게 교차시켰습니까?
          도끼는 그러한 범위에서 날지 않습니다. 핵탄두의 경우 최대 2500km, 기존 탄두의 경우 1600km(어딘가에서는 약 2400km라고 함).
          공격자의 유사한 미사일 방어 시스템이 없는 상황에서 적의 대칭적 대응은 더욱 극적으로 균형을 바꿀 수 없는 것처럼 보입니다.
          맞습니다. 균형을 약간 이동하려면 충분한 수의 무기 운반선이 필요합니다. 불행히도 러시아 연방에는 아직 그 수가 거의 없습니다. 하나의 ArlyBurke는 전체 카스피 함대 구경을 합친 것보다 더 많은 도끼를 사용할 수 있습니다 .
      2. 0
        2 11 월 2015 07 : 27
        사샤, 반가워요... hi
    2. +3
      2 11 월 2015 10 : 30
      미국인을 바보로 여기지 마십시오. "R-500, 500km, 그들은 "별표"를 보지 않았지만 때때로 우리는 할 수 있습니다!..." 그들은 모두 CIA와 NSA가 수십억 달러의 예산 파이를 가지고 있다는 것을 알고 있었습니다. 이유. 아니면 그들 외에는 30~40년 동안 정상적인 순항 미사일을 만든 사람이 아무도 없다고 믿으려면 완전히 바보가 되어야 합니다. 그리고 이것은 러시아가 미사일 기술에 있어서 결코 그들에게 양보하지 않았다는 사실에도 불구하고 말입니다. 그래서 그들은 모두 알고 있었을 것입니다. 하지만 그들은 그것에 대해 아무것도 할 수도 없고 할 수도 없을 것입니다...
      1. +1
        4 11 월 2015 07 : 56
        미국인을 바보로 여기지 마십시오.
        어린아이처럼 말하지 마세요. 그래서 YaB에서 날아와 55으로 날아가는 X-3000도 구경이 발사되기 전에는 보지 못했고 잠재적인 위협으로 간주하지 않았으나 구경으로 반격했고 모든 것이 가드에 불과했습니다. 웃음 그들은 또한 KR S-10 Garnet(지상 버전은 Frontier)을 기반으로 한 Iskander-K를 놓쳤습니다.
  2. +8
    2 11 월 2015 06 : 45
    그렇다, 푸틴은 고르바초프와는 다르다.
    서방은 러시아로부터 그러한 놀라움을 기대하지 않았습니다.
    그리고 우리 구경은 또 다른 목표를 달성한 것 같습니다. 그들은 서구의 관대함에 빠졌습니다.
  3. +4
    2 11 월 2015 06 : 48
    그리고 푸틴은 고르바초프와 완전히 다릅니다. 그는 서양 상품의 아름다운 포장지를 위해 자국의 이익을 팔지 않을 것입니다.

    그리고 누가 루르드를 폐쇄했는가?
    1. +5
      2 11 월 2015 07 : 04
      러시아에 대한 국가와 서방의 위험에 대한 완전한 이해는 08.08.08에 이루어졌습니다. 그리고 주요 직업의 정신으로 일이 있었고이 일의 열매가 이미 나타나기 시작했습니다.
      그러나 이것은 한 사람의 개인적인 의견이다.
    2. 0
      4 11 월 2015 04 : 34
      인용구 : 포퓰리스트
      그리고 푸틴은 고르바초프와 완전히 다릅니다. 그는 서양 상품의 아름다운 포장지를 위해 자국의 이익을 팔지 않을 것입니다.

      그리고 누가 루르드를 폐쇄했는가?


      답은 간단해요!!!!! 결산년도만 보면 됩니다. 2002년 그런데 거기 사람들이 가만히 앉아 있었어요!!! 97일부터. 기본적으로 닫혀 있지만 그렇지 않습니다 !!!
  4. +2
    2 11 월 2015 07 : 02
    친애하는, 예, 우리는 시대가 변했다는 것을 NATO에 보여 주었지만 실제로 변한 것은 무엇입니까 서방과 NATO는 속도를 늦추고 미사일 배치를 중단했으며 유럽에서 적어도 어떤 종류의 무기를 줄이기위한 협상에 대한 질문이 생겼습니다. 그 반대입니다. 추가 파견대가 배치되고 있습니다. NATO에서 "몬테네그로가 귀를 기울이고 있습니다"라고 전문가를 배치하고 있는데 어떤 의견을 말하는지 설명해주세요. 그래서 우리는 군사적 요소를 정치적 요소로 사용하는 것으로 나타났습니다.
    1. +2
      2 11 월 2015 11 : 35
      그런데 실제로 무엇이 바뀌었나요?
      변경된 점은 EU가 더 이상 국가의 보호에 의존할 수 없다는 것입니다. EU는 안보를 위해 모스크바의 입장을 고려해야 합니다. 모든 것을 잃지 않기 위해. 우리는 유럽-대서양의 "연대"에 균열을 만들었습니다. EU도 탈퇴할 수 있다. 구경의 20%를 차단해도 방어군의 운명을 바꿀 수는 없습니다. 나머지 80%는 EU를 석기 시대로 낮추기에 충분한 간격을 만들 것입니다. 하지만 발사대와 미사일이 충분할 경우에만 가능합니다.
  5. +5
    2 11 월 2015 07 : 03
    자랑스러운 미국 정보 기관이 러시아 미사일의 발사와 궤도를 놓쳤다는 정보가 유럽 언론을 통해 어떻게 든 빠져 나갔지 만 승인 된 신사들은 거리의 일반 유럽인을 다시 한 번 방해하지 않기 위해 이러한 선동적인 메시지를 눈에 띄지 않게 신속하게 제거했습니다. 이 씁쓸한 진실 대신에 “끔찍한 일이 일어나지 않았고, 러시아 미사일은 아무 소용이 없으며, 그 중 거의 XNUMX분의 XNUMX이 의도한 목표를 달성하지 못했다”는 기사가 있었습니다.

    러시아 미사일의 목표는 무엇이며 그 중 얼마나 많은 미사일이 정상 모드에서 작동했는지는 유럽 선전가의 양심에 맡길 것입니다. 그러나 실제로 세 번째 미사일이 모두 목표물에 도달하지 못했다고 가정해 보십시오. 이는 일제 사격으로 발사되는 미사일의 수를 50분의 ​​XNUMX로 늘려야 한다는 것을 의미한다. 미사일 방어 / 대공 방어의 획기적인 발전을 고려하여 - XNUMX %. 네, 적어도 두 번은요. 필요한 사람은 누구나 충분한 미사일을 갖게 될 것입니다. 정치인과 정보요원, 군은 이 점을 잘 이해하고 고민해왔다.

    그러나 일반 유럽인들은 당분간 진정되었습니다. 평신도가 초콜릿 한 상자를 샀는데 그중 하나가 납작했거나 디자인이 잘못된 것으로 판명되면 그는 그것을 돌려주고 돈을 돌려달라고 요구합니다. 하지만 전투력 70%만으로는 부족합니다. 비교를 위해 사막의 폭풍 작전에서 미국의 이라크 공습 효과는 13%로 나타났습니다. 하지만 이 13%만으로도 '석기시대 이라크를 폭격'하기에 충분했다.
    1. +2
      2 11 월 2015 07 : 55
      제품 견적 : ivanovbg
      하지만 이 13%만으로도 '석기시대 이라크를 폭격'하기에 충분했다.
      아마도 요점은 미국 미사일 구축함 한 척이 일제 공격력에서 카스피해 소함대의 모든 보트를 능가하고 양키스가 10개 이상의 "도끼"를 보유하고 있다면 정확히 400%의 미사일이 깨진 것은 매우 눈에.니다. 우리가 "구경"을 조각으로 만들고 미국의 "도끼"를 수십만 개로 만들고 미사일 방어 시스템을 강화하고 S-XNUMX을 수출용으로 판매하려고 노력한다면 ... 적을 다음과 같이 대하지 마십시오. 바보, 우리가 우리의 능력을 선언한다면 적의 능력, 그의 반대를 고려하지 않는 것은 너무 어리석은 일입니다. 유럽 ​​이전, 미국 이전, 아마도 전구 이전이므로 우리의 디젤 전기 보트가 전체 무리로 그러한 순항 미사일을 사용하여 미국 해안에서 조용히 "방목"하거나 ICBM이 어딘가의 수중 플랫폼에있을 것입니다. 카스피해가 미국에 닿는다면 이는 이미 미국의 정신을 차리게 하는 데 더 중요할 것입니다.
      1. +2
        2 11 월 2015 11 : 51
        4000개의 축에는 2700km 범위의 AGM-158A 360대 이상과 2500km 범위의 JASSM-ER 장치 980대 이상을 추가해야 합니다. 사실, 그것들은 모두 비핵이다. 5000 CR의 가능한 일제 사격에 맞서 싸우는 것은 여전히 ​​​​불가능합니다. 그러나 이제 그들은 이러한 라켓을 다시 "포장"할 수 있는 전자전 시스템의 군대에 진입하고 있습니다. 글쎄, Vityaz 방공 시스템의 생산은 ARGSN 12M9 / 96M9E (S-96 방공 시스템에서) 및 400M9을 갖춘 미사일로 시작됩니다 (지금까지 테스트용 발사대가 약 100 ​​개 제작되었습니다). 이 새로운 미사일은 외부 통제 센터를 포함하여 특정 의도된 지역에서 저공 비행 표적을 독립적으로 검색하도록 설계되었습니다.
        1. 0
          2 11 월 2015 18 : 19
          제품 견적 : Tektor
          4000개의 축에는 2700km 범위의 AGM-158A 360대 이상과 2500km 범위의 JASSM-ER 장치 980대 이상을 추가해야 합니다. 사실, 그것들은 모두 비핵이다. 5000 CR의 가능한 일제 사격에 맞서 싸우는 것은 여전히 ​​​​불가능합니다. 그러나 이제 그들은 이러한 라켓을 다시 "포장"할 수 있는 전자전 시스템의 군대에 진입하고 있습니다.


          그들이하다.
          하지만 계약서와 마감일을 보면 울게 될 것입니다.
          연간 1개.
          10개 주문.
          그리고 그 보호는 무엇입니까?
          그리고 아니...
          지구 본부만 덮으면 끝입니다.
  6. +3
    2 11 월 2015 07 : 18
    많은 사람들이 1987년 INF 조약 위반에 대해 이야기하고 있습니다.... 이것은 스스로 약속을 지키지 않고 .. 계약을 준수하지 않는 사람들이 말하는 것입니다 ..
  7. +2
    2 11 월 2015 07 : 39
    유럽인과 실제로 유럽을 통제하는 사람들은 당황하고 있습니다.

    확실한가요?
    "..... 명절이 있은 지 말 그대로 며칠 후, 반기문 유엔 사무총장은 직접 다음과 같이 선언했습니다. "노골적인 비인간적 행위에 직면하여 세계는 마비 상태에 빠졌습니다... 이는 유엔의 존재 자체를 무의미하게 만든다"(!).
    무슨 일이 일어났나요? 반기문 유엔 사무총장과 피터 마우러 국제적십자위원회(ICRC) 위원장이 오늘 공동성명을 발표하면서 그토록 강력하게 발언한 이유는 무엇입니까? 세계 지도자들의 무활동(!) 을 비난했습니다.“오늘 유엔과 국제적십자위원회는 인간 생명에 대한 불처벌과 영혼 없는 경시를 종식하고 국제인도법에 대한 우리의 헌신을 재확인할 것을 촉구했습니다. 우리는 분쟁의 모든 당사자들에게 영향력을 행사할 기회가 있는 모든 사람들에게 사람들을 인도적으로 대하고 법을 준수할 것을 요구할 것을 촉구합니다.”라고 반기문 총장은 공동 기자회견에서 말했습니다!
    아하! 좋은 의도....
    탈출구는 다음과 같습니다! UN을 해체하면 손이 풀립니다!!!!
    1. +3
      2 11 월 2015 08 : 23
      안녕하세요 엘레나입니다. 제 생각에는 당신은 달콤한 것과 하얀 것을 혼동하신 것 같습니다. 이 성명은 러시아의 미사일 공격을 언급하지 않습니다.
      그리고 UN의 해산에 대해. 국제연맹에서는 이미 이런 일이 일어났습니다. 해산은 전쟁의 시작과 같습니다. 오직 모든 것. 세상의 상황만 다를 뿐입니다. 유럽은 전쟁에 참여하지 않을 것입니다. 잘 살기에는 너무 익숙해졌습니다. 네, 그리고 난민들... 미국? 더 간단하게... 미국은 진정한 승자가 보일 때만 전쟁에 참여합니다.. 파이 조각을 빼앗기 위해.
      중국, 인도, 브라질 및 기타 여러 강력한 경제 요인을 고려하십니까?
      그래서 지금은 단일세계에서 다극세계로의 변화가 일어나고 있습니다. 그리고 유럽의 평화를 보장하는 사람은 자신의 약점을 드러냅니다. 유럽인들이 생각하는 것 같아요.
  8. +4
    2 11 월 2015 07 : 54
    ... Pupkino 마을의 불 연못에 로켓 폰툰이 있는 경우
    예, 훌륭하신 작가님, 그들은 러시아에 중국보다 바다, 호수, 저수지, 연못, 강, 늪, 샘이 더 많다는 것을 정확하게 알아차렸습니다. 안녕하세요, RSDM은 지상 기반이 아닙니다!
  9. +3
    2 11 월 2015 08 : 02
    실제로 NATO 군대는 당혹스럽고 혼란스러워했으며 미사일 방어 시스템은 미사일 발사와 목표물 자체로의 비행을 보지 못했습니다. 뛰어난 지능을 지닌 미국인들도 모든 것을 간과했습니다. 그래서 그들은 다음에 무엇을 해야 할지 생각하면서 순무를 긁습니다.
  10. +6
    2 11 월 2015 08 : 11
    관용성과 불처벌에 대한 신뢰가 파괴되었다는 단순한 사실은 미국과 NATO 모두에서 뜨거운 머리를 식힐 수 있는 큰 장점이자 좋은 "욕조"입니다! 또 무엇을 추가하고 싶으신가요? 신사 "소파 전문가"가 러시아 미사일 방어 시스템에 대해 그렇게 경멸적으로 이야기 할 필요는 없습니다. 그렇지 않으면 여러분과 서방이 다시 한 번 실망하고 서방 측이 크게 놀라게 될 것입니다! 그리고 Kovpak 증조부가 말했듯이 "... 놀랍게도 대변이 있습니다 ... (꿀에 대한 설사.)"!
  11. +3
    2 11 월 2015 08 : 33
    "...스페인과 포르투갈에서는 당분간은 평화롭게 잠을 잘 수 있습니다..."
    글쎄요! 나는 그것에 절대적으로 반대합니다. 두려움은 균일해야합니다!
    1. +2
      2 11 월 2015 08 : 40
      웃음 토성은 이 문제를 해결하기 위해 노력하고 있습니다 깡패
  12. +1
    2 11 월 2015 08 : 37
    우리의 구경, 이스칸데르 등은 양키 매와 그 부하들을 위한 찬물 샤워와 같습니다.
  13. +3
    2 11 월 2015 09 : 08
    30월 XNUMX일에는 캄차카에서 남부와 북부 지역에 이르기까지 러시아의 여러 지역에서 순항 및 탄도 미사일이 발사되었습니다. 이 모든 일은 군대의 지휘 및 통제 시스템에 대한 감사의 일환으로 일어났습니다.





  14. +2
    2 11 월 2015 09 : 32
    1987년 조약은 이제 전 세계적 안보체제 변화로부터 유럽과 세계를 구하는 유일한 차단제이다.

    유럽과 전 세계를 덜 구하고 러시아에 대해 더 많이 생각합시다.

    여전히 러시아를 구하는 유일한 스토퍼는 원자력입니다!

    날개 달린 구경은 의심할 여지 없이 이 힘을 강화합니다.
  15. +4
    2 11 월 2015 10 : 34
    제품 견적 : atalef
    시리아의 공격은 미국이 만들고 있는 미사일 방어와 대공 방어 시스템의 무가치함을 유럽에 보여주었습니다. 그들은 세계적인 갈등이 발생할 경우 유럽 도시의 실질적인 불안을 보여주었습니다. 아직 미사일 방어가 없고 러시아에서 날아갈 수 있는 것이 이미 가능하기 때문입니다. 그리고 미사일 방어가 가상의 80-90에도 도착한 사람들에 대처할 수 있다는 것은 사실이 아닙니다.

    모두 좋은 아침!
    안녕 로마!
    그냥 질문입니다. 저는 방공에 관한 주제를 잘 다루지 않습니다.
    구경(내가 이해한 대로)은 범용 기반 순항 미사일입니다.
    일반적으로 (내가 이해하는대로) 아무것도 없습니다. 도끼와 다르지 않습니다.
    순항 미사일에 대한 보호 장치가 존재하지 않습니까? 대공 방어 및 미사일 방어 시스템에 의해 탐지되지 않습니까?
    * 연못 *에 미사일 발사기를 배치하는 것과 잠수함, 선박, 비행기, 지상 발사기에서 발사하는 것의 차이점은 무엇입니까? - 이 모든 것에서 동일한 축이 발사됩니다.
    따라서 문제는 (주제에 누가 있고 나에게 설명할 수 있는지)입니다. Caliber의 존재가 어떻게 보안 시스템을 근본적으로 변화시켰습니까?
    그리고 이것이 최대 5.5톤 km까지 비행하는 동일한 축의 기능을 어떻게 교차시켰습니까?
    공격자의 유사한 미사일 방어 시스템이 없는 상황에서 적의 대칭적 대응은 더욱 극적으로 균형을 바꿀 수 없는 것처럼 보입니다.


    농담은 NATO가 러시아만큼 강력하고 심층적인 미사일 방어 시스템을 갖고 있지 않다는 것입니다. 여기에는 S300, S400, Buki, Torah, Pantsari, Tunguska, Sosny, Osa 단지와 독특한 MiG 31이 포함되며, 2016년부터 S350이 S500에 접근할 때 최신 레이더 시스템과 결합되어 추가될 예정입니다. 모스크바의 미사일 방어 및 대공 방어 시스템은 물론 Voronezh DM, Nebo-U 등과 같은 가능한 모든 범위. 그리고 이 모든 것이 최신 전자전 시스템 18종에 의해 다루어집니다. 그리고 그러한 강력한 프로 및 대공 방어 시스템은 우리의 DEFENSE 교리를 따릅니다. 우리의 우선 순위는 항상 국방 SHIELD였습니다. (온화하게 말하면 모든 "가치"를 포함하여 서구가 아무것도 필요하지 않기 때문입니다.) 그리고 서구는 항상 Barbarossa와 같은 모든 종류의 계획을 개발하여 SWORD를 연마해 왔습니다. 글쎄, 결과적으로 러시아에도 SWORD가 있습니다 ...)))
    1. +2
      2 11 월 2015 10 : 45
      나는 그에게 같은 편지를 썼습니다. 서양에는 대공 방어 / 미사일 방어 시스템이 없습니다. 주제를 더 자세히 개발했습니다. 감사합니다.
    2. -4
      2 11 월 2015 18 : 24
      제품 견적 : concept1


      농담은 NATO가 러시아만큼 강력하고 심층적인 미사일 방어 시스템을 갖고 있지 않다는 것입니다. 여기에는 S300, S400, Buki, Torah, Pantsari, Tunguska, Sosny, Osa 단지와 독특한 MiG 31이 포함되며, 2016년부터 S350이 S500에 접근할 때 최신 레이더 시스템과 결합되어 추가될 예정입니다. 모스크바의 미사일 방어 및 대공 방어 시스템은 물론 Voronezh DM, Nebo-U 등과 같은 가능한 모든 범위. 그리고 이 모든 것이 최신 전자전 시스템 18종에 의해 다루어집니다.


      이제 구입한 장비 수량에 대해 읽어보십시오.
      C400 사업부는 몇 대나 구입되었습니까?
      C300 부문의 비용은 얼마입니까?
      나머지는 얼마나 근무하고 있나요?
      수은을 얼마나 구매했는지. 크라수히? 계약 조건?
      찾아보세요, 다 인터넷에 있어요.
      그리고 당신이 볼 때 - 울지 마세요!
      자신의 말에 상처를 받게 됩니다.

      일하는 것이 필요하고 그것을 칭찬하지 않는 것이 필요합니다. 뭐가 없어!
      1. +3
        3 11 월 2015 11 : 35
        울지 마세요, 자기야, 러시아 연방의 안보를 위해서도 필요하지 않습니다. 베히모스 작전과 같은 가상의 일제 사격이나 최소한 일반 사격이면 충분합니다 빌레이 하나의 "Voevoda"는 적에게 받아 들일 수없는 손실을 입히기 위해 또는 오히려 세계 질서의 지도자들이 살고있는 거대 도시 몇 개 (XNUMX 개-또 다른)를 잃어 더 이상 러시아를 정복하기를 원하지 않습니다. 가족과 함께 권력과 기회를 누리십시오 ...
        1. -3
          3 11 월 2015 15 : 38
          제품 견적 : hrych
          울지 마세요, 자기야, 러시아 연방의 안보를 위해서도 필요하지 않습니다. 베히모스 작전과 같은 가상의 일제 사격이나 최소한 일반 사격이면 충분합니다 빌레이 하나의 "Voevoda"는 적에게 받아 들일 수없는 손실을 입히기 위해 또는 오히려 세계 질서의 지도자들이 살고있는 거대 도시 몇 개 (XNUMX 개-또 다른)를 잃어 더 이상 러시아를 정복하기를 원하지 않습니다. 가족과 함께 권력과 기회를 누리십시오 ...


          오직 Yars만이 기도합니다! :)

          고마워요 친절한 사람, 미안해요, 보호해 주세요! :)
          1. +2
            3 11 월 2015 18 : 01
            천만에요! 건강을 위해 먹어라! 음료수
          2. +1
            4 11 월 2015 09 : 46
            mav1971 당신은 히스테리적인 것 같습니다...
            ... 당신뿐만 아니라 매트리스 커버와 매트리스 커버도 콧물에 빠져 있습니다.
      2. 0
        4 11 월 2015 07 : 24
        이미 24개의 C400 사업부가 있습니다. 약 208개의 발사대.
        S300 동일 160구획 1900 PU, 200 S-300V
        ZRK BUK 400 배터리.
        SAM 쉘은 지금까지 40개 콤플렉스입니다.
        단지는 수십개가 들어옵니다..
        두 개의 대형 Almaz Antey 공장이 건설되고 있으며 방위 산업의 생산 증가율은 20%에 달하며 이는 여전히 필요합니다....
        당신이 여기서 징징거리는 동안 사람들은 XNUMX교대로 일하고 있습니다.
  16. +2
    2 11 월 2015 10 : 57
    기사가 흥미롭고 차분하네요. 예, 모두가 보트에서 Klibrov를 발사하여 매우 놀랐지 만 항공기 등에서도 동일한 미사일을 사용할 수 있습니다. 그래서 상대방도 아마 그것에 대해 생각했을 것입니다. 그러나 당신을 놀라게 할 수 있는 것은 "빵만", 즉 미사일만이 아닙니다. 물론 미국인들이 화학 문제로 시리아에 가고 싶어했던 때를 상기시켜 드리겠습니다. 무기, 두 개의 로켓이 바다에 떨어졌습니다. 뭐, 누가 그들을 침묵하게 만들었나요? 그런 다음 유대인과 미국인이 무언가를 경험 한 것처럼 보였고 문자 그대로 즉시 미국인은 모든 것을 제쳐두고 Lavrov와 함께 모든 것을 추구했습니다. 그리고 그것은 흥미롭지 않나요? 인파의 양이 다소 적었고 우리 포털에 라켓이 어떤 시스템에 의해 파괴되었다는 기사가 있었나요? 난 그렇게 미망인이 되고 싶지 않아, 더 가까이 다가갈게. 12월 24일, 초현대식 구축함 도널드 곽(Donald Kwak)이 낡은 SU12의 공격을 받아 구축함 위로 XNUMX번 잠수했습니다. 방법 것입니다? 그건 그렇고, Vladimir Vladimirovich는 문제를 매우 미묘하게 회피했기 때문에 그 사건은 Bastion의 레이더에 화살표를 돌 렸습니다.
    미사일은 미사일이지만 이제 모든 전자 시스템을 방어할 뿐만 아니라 완전히 소멸시킬 수 있는 충분한 전자전 자산이 있습니다.
    80 년에 우리는 교통 경찰의 레이더를 결정하기 위해 즉석 수단으로 레이더를 만들었지 만 설치하지 않았고 우리를 겨냥한 레이더가 발사 한 레이더가 너무 강력했습니다. 물론 거리는 킬로미터가 아니었습니다. 그러나 시간이 지났고 진지한 사람들은 여전히 ​​이 분야에서 뭔가를 했습니다. 나에게는 그런 것 같다. 이 기간 동안 전자전 시스템은 점점 더 자신있게 주장하고 있습니다. 정말 행복해요!
    1. 0
      2 11 월 2015 22 : 08
      우리 군대에는 전자전 시스템이 몇 개밖에 없습니다.
  17. -1
    2 11 월 2015 11 : 06
    이 모든 것은 러시아 연방에 그러한 CD가 없다는 사실을 아무도 몰랐다는 헛소리입니다. 모두가 모든 것을 아주 잘 알고 있었고 20년 전부터 해상 기반 미사일 방어 시스템은 협정에 포함되지 않으며 우리가 보유하고 있다는 내용이 오래 전에 기록된 것을 아직도 기억합니다. 또 다른 점은 미국이 XNUMX년 동안 착용하고 상당한 자금이 부풀려진 모기 함대의 개념이 미국에서는 구현되지 않았지만 러시아에서는 구현되고 심지어 테스트까지 되었다는 것입니다. 연합. 전체 열정은 X 시간에 많은 소형 선박이 한 지점에 모여 kdar를 공격한다는 것입니다. 칩은 초안이 작아서 어느 연못에 집중하는지 추적할 수 없습니다.
  18. +1
    2 11 월 2015 12 : 20
    제품 견적 : Sirocco
    그리고 20년 안에 새로운 젊은 이민자 세대가 성장하게 되면 유럽인들은 휩쓸려 갈 것입니다.

    에크, 내 친구, 당신은 20년을 포기했고 그들은 그렇게 오래 기다리지 않을 것입니다. 그들은 이미 오늘 요구하고 있고 다운로드 권리를 요구하고 있습니다. 내 생각에 좋은 유럽 내시는 하렘과 함께 훨씬 더 빨리 나타날 것이라고 생각합니다.
  19. +1
    2 11 월 2015 13 : 33
    기사가 좋습니다.

    댓글에 관해서.

    CD가 어떻게 나는지 이해해야 합니다. AI가 탑재되어 있지 않습니다. KR(any)은 단단한 궤적을 따라 날아갑니다. 지형 굽힘 모드는 존재하지 않으며 단지 조건문일 뿐입니다. 그것은 모두 프로 위치 정보의 정확성과 비행 경로를 따라 지형에 대한 정보의 가용성에만 달려 있습니다. 실제로 CR은 비행 프로그램에서 운영자가 규정한 대로 비행합니다. 그는 경로를 담당합니다. CD는 언제 어디서 있어야 하는지를 규정하고 주로 위성을 통해 안내되는 가상의 공간에서 날아간다고 할 수 있다. 이것이 바로 여기에 너무 많은 전환점이 투자된 이유입니다(구경 출시 후 보고서에 언급됨).

    우리가 그렇게 고도로 발전된 전자전을 가지고 있다면 왜 CD에서 비슷한 것을 고려하지 않습니까? 20-100m의 비행 고도 외에도 수취인에게 SMS를 전달할 확률에도 영향을 미칠 수 있습니다.

    미국인들이 아무것도 모른다고 누가 말했습니까? 아마도 그녀는 알고 있었지만 조용히 있었을 것입니다. 반대할 게 없기 때문이다. 인정된다면 유럽에 왜 필요한가요?

    유럽의 침묵이 그녀가 이해하지 못했다는 의미는 아닙니다. 아마도 모든 것이 잘리고 검열되었을 것입니다. 당황하지 않도록. 그녀도 Amerrka도 뒤에 숨길 것이 아무것도 없기 때문입니다.
  20. +3
    2 11 월 2015 14 : 24
    나는 특히 국내 정치에서 GDP의 팬은 아니지만 외교 정책에서는 우리가 여전히 많은 질문을 모르고 결코 알지 못할 것이라는 사실에도 불구하고 95-98 % 찬성합니다. Calibre로 총격을 가한 후 핵 트라이어드 전체가 반격을 가해 전자전 대표자들이 특정 영토, 더욱이 수백 평방 킬로미터를 완전히 폐쇄 할 수 있다고 말하면서 여기에 추가했습니다. 그리고 이제 2000년대 초 언론과 TV에서 ICBM이 콘크리트 벽에 유리 공처럼 부서지고 2005년까지 작동했어야 하는 저온 플라즈마 생성에 대해 이야기했을 때 멀지 않은 이야기를 기억해 봅시다. 소련이 살아 있었다면. 2012km를 비행하여 시리아를 향해 발사 된 두 개의 이스라엘 미사일이 어떤 이유로 목표에 도달하기 전에 바다에 급격히 떨어졌고 발사 후 미사일 제어 시스템에 의해 거의 즉시 감지되었으며 미국인들이 인정한 280 년의 최근 역사를 기억하십시오. 출시는 우리 성명 후 불과 몇 시간 만에 이루어졌고 오랫동안 구겨지고 씹혔으며 아마도 심하게 씹었을 것입니다. 미국과 이스라엘이 언급했지만 우리는 이것이 훈련 발사라는 것을 설득하지 않았습니다. 중거리 미사일에 관한 조약을 기억하세요. KOALO 프로젝트는 테스트를 거쳐 실제로 운용되는 극초음속 전략 순항 미사일이지만 소련과 미국 간의 합의에 따라 2010년까지 많은 이야기를 나누었습니다. 대화는 어떻게 든 건조했지만 여기에 Concern "Tactical Missiles"의 동지들이 극초음속 미사일이 테스트를 거쳐 Pantsir에 투입되었다고 말했고 KOALO 프로젝트도 잊혀지지 않았다고 확신합니다. 음, 불가능합니다. 그것을 잊어버리려고. 이 모든 것은 공개된 군사 및 민간 출처에서 나온 것입니다. 우리는 현재의 1% 미만에 대해 알고 있다는 것이 밝혀졌고 이것은 좋습니다. 저는 군사 분야에서 우리의 최고 리더십이 경제 분야보다 훨씬 더 잘하고 있다고 확신합니다. 이것은 약간의 힘 주입입니다. 적이 자신이 현재, 그리고 일반적으로 최근에 BRAIN IN A RASKORYACHKA를 가지고 있다고 생각하게 하세요. 이런 식으로 더 많이 머물수록 러시아 국민과 국가에 더 좋습니다. 귀하의 생각을 표현할 기회를 주신 우리의 군대, 특별 서비스, 독자 및 사이트 참가자뿐만 아니라 사이트 주최자에게도 경의를 표합니다!
  21. 0
    2 11 월 2015 16 : 18
    그리고 푸틴은 고르바초프와 완전히 다릅니다. 그는 서양 상품의 아름다운 포장지를 위해 자국의 이익을 팔지 않을 것입니다. -그들이 말했듯이 댓글은 불필요합니다.
  22. +1
    2 11 월 2015 18 : 41
    인용구 : 그 자체.
    또는 ICBM은 카스피해 어딘가의 수중 플랫폼에 있을 것입니다.

    계약서를 읽는 것은 운명이 아닌가? Yandex와 Google에서는 금지되어 있나요???

    인용구 : I.P. Stalnov.
    중거리 미사일에 관한 조약을 기억하세요. KOALO 프로젝트는 테스트를 거쳐 실제로 운용되는 극초음속 전략 순항 미사일이지만 소련과 미국 간의 합의에 따라 2010년까지 많은 이야기를 나누었습니다. 대화가 어떻게 든 말라 버렸지 만 여기에 Concern "Tactical Missiles"의 동지들이 극초음속 미사일이 Pantsir를 위해 테스트되어 운용되었다고 말했고 KOALO 프로젝트도 잊혀지지 않을 것이라고 확신합니다.

    in-1이 KOALO가 아니라 "Koala"라는 사실부터 시작하겠습니다. 이것은 Meteorit-A 미사일에 대한 NATO 지정입니다. 실제로 테스트되었지만 테스트된 적은 없습니다. 하이퍼 소닉. 사거리 3000km의 초음속 미사일이다. 우리는 많이 이야기합니다. 결국 종이(인터넷)는 쓸데없는 글을 써도 모든 것을 견디게 마련이다. 이제 KOALA는 X-90 로켓으로 불립니다. 모두가 이 극초음속 장치가 채택되지 않았다고 불평합니다. 이와 함께 실험적인 사진도 사진으로 게재한다. GZLA "겔라". 그리고 운용되지 않은 미사일의 이름은 운용된 미사일만이 가지고 있는 이름으로 부여됩니다(색인 Х 공대지 미사일의 경우 서비스가 승인된 경우에만 제공됩니다. 그리고 그녀는 이 코알루 아직 아무도 채택하지 않았고 존재하지 않는 미사일을 채택하는 것도 거의 불가능합니다.

    "쉘"의 극초음속? ㅏ 못쓰게 만들다묻고 싶니? 사거리가 20000m인 로켓이 15~20초 안에 이를 극복할 수 있을까요? 5초를 원하시나요? 동시에 그녀가 완전히 기동할 수 없고 과부하로 인해 무너진다면 요점은 무엇입니까?

    인용구 : I.P. Stalnov.
    2012km를 비행하여 시리아를 향해 발사 된 두 개의 이스라엘 미사일이 어떤 이유로 목표에 도달하기 전에 바다에 급격히 떨어졌고 발사 후 미사일 제어 시스템에 의해 거의 즉시 감지되었으며 미국인들이 인정한 280 년의 최근 역사를 기억하십시오. 출시는 우리 성명 후 불과 몇 시간 밖에 지나지 않았으며 오랫동안 구겨지고 씹혔으며 아마도 세게 씹었을 것입니다.

    이것은 "울림 소리는 들었지만 어디에 있는지 모르겠습니다. "라는 미사일 방어 작업의 일환으로 미사일 시험 발사가 있었는데, 이는 시리아 도달을 위해 계획되지 않았습니다. 그들은 여전히 ​​​​날아서 그곳 (약 1500km)으로 날아 가야합니다.
    그래서 뭐? "Voronezh"가 발견되었습니다. 몇 시간 후에 답변이 나왔습니다. (아무도 동시에 구겨지거나 씹히지 않았습니다. 위시리스트를 현실로 전달해서는 안됩니다.
  23. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. +3
    2 11 월 2015 21 : 55
    7K9268편의 주요 승객에게. 무지개 위의 빛나는 영원...
    _________________________________
    창문에 손바닥 두 개를 올려놓고,
    창밖 - 비행기가 연속으로 ...
    나는 아직 조금도 성장하지 않았습니다.
    하지만 우리 가족은 말한다.
    이미 큰 것은 무엇입니까? 나는 이미 날고 있습니다.
    나는 이미 바다 위에서 따뜻한 휴식을 취하고 있고,
    그리고 비행기 보는 걸 좋아하는데...
    클 수도 있지만 왜 자라나요?

    나에게 책을 읽어주도록 해주세요. 아직 아기예요.
    유모차를 운전하게 놔두면 아빠가 눈을 뜨고
    엄마는 모피 코트를 뜨개질하고, 할머니는 곰을 뜨개질하고,
    인형과 동물은 나에게 장난감으로 주어지는데...

    창문에 손바닥 두 개를 댔는데..
    정말 큰 공항이에요!
    나는 어린 아기 같아
    미지처럼. 우리는 "선상"이라고 불립니다 -
    항공편 번호의 음성이 알려줍니다.
    이제 우리가 날아갈 시간입니다.
    벌써 밥 먹었는데 하품이 나오네
    하지만 난 아직 눈을 감지 않고 있어요
    너무 궁금해요...
    비행기를 봐야 하는데...

    어쩌면 나는 꿈을 꾸고 있을지도 모릅니다. 나는 새처럼 날아가고 있습니다.
    구름 옆에서 손을 뻗어
    태양은 밝은 공처럼 하늘로 솟아오르고,
    눈이 멀다...잠이 안온다...

    엄마 아빠가 옆에 있어요. 혼자 있을 수 없어요...
    나는 하늘을 날고 있다. 나는 집으로 날아간다....
  25. 0
    3 11 월 2015 15 : 11
    제품 견적 : zulusuluz
    그리고 푸틴은 고르바초프와 완전히 다릅니다. 그는 서양 상품의 아름다운 포장지를 위해 자국의 이익을 팔지 않을 것입니다. -그들이 말했듯이 댓글은 불필요합니다.
    -사실! 웃음
  26. 0
    4 11 월 2015 10 : 37
    "당사자들은 생각할 시간을 가졌다"

    주정부가 ABM 조약에서 탈퇴하면서 그들은 모든 것을 생각했습니다. 서방 침략자와의 제한에 대한 합의는 중동뿐만 아니라 소용이 없습니다. 우리는 세금을 헛되이 냅니다.
  27. 0
    4 11 월 2015 11 : 23
    500km 범위의 핵탄두는 서구의 누구도 쟁기질하지 않기 때문에 그곳의 누구도 흥분하지 않았습니다.
    폴란드인도??? 윙크하는
  28. 0
    4 11 월 2015 14 : 09
    "예, 그리고 푸틴은 고르바초프와 완전히 다릅니다. 그는 서구 상품의 아름다운 포장지를 위해 조국의 이익을 팔지 않을 것입니다." 그리고 신께 감사드립니다! 첫째는 오래 살게 하고 둘째는 몸부림치며 죽게 하라! am
  29. 0
    4 11 월 2015 22 : 10
    Hai 현재 남성용 하이힐과 같은 다양한 종류의 신발을 구매하려는 수요가 증가하고 있습니다.
    , 여성 운동화
    아니면 아기 신발
    온라인 상점에서 좋은 가격으로. 신발 생산에는 다음이 사용됩니다. 천연 소재와 합성 소재가 있습니다. 가죽 또는 인조 가죽: 인조가죽, 누벅, 플라스틱 및 다양한 종류의 플라스틱, 고무 - 샌들 요소 및 밑창용 재료. 성형된 고무 밑창은 대부분 수리가 불가능하며, 직물은 천연 또는 인공 소재입니다. 목재 - 예를 들어 유명한 오래된 네덜란드 신발; 또는 나무 껍질 - 예를 들어 자작 나무 껍질로 만든 인피 신발. 고무 - 밑창은 천연입니다. 신발 마감 재료는 유리부터 다이아몬드까지 다양합니다. 점점 더 많은 주얼리 하우스가 신발 회사와의 협력을 위해 싸우고 있습니다. 폴리우레탄 - 아웃솔 소재. Google에서 할 수 있는 것은 여성용 운동화뿐입니다.
    .다양한 옵션 중에서 좋은 선택을 한 후 http://obuv-kiev.com.ua/detskaja-obuv/tufli-1635725277.html 게시물을 클릭하세요.
    Vivienne Westwood, Jimmy Choo, Christian Louboutin, Manolo Blahnik, Salvatore Ferragamo, Charles Jourdan, Valentino Garavani, Beth Shack, Pura Lopez와 같은 유명한 신발 디자이너에 대해 들어보신 적이 있습니까?
  30. 0
    5 11 월 2015 01 : 27
    군산복합체의 국방부 로비스트들이 얼마나 많은 돈을 잃었는지 상상해 보세요. 말 그대로 피를 흘리며 Calibre-NK 미사일을 발사하여 입에서 이 돈을 빼앗았습니다. 그들은 오래된 정보와 여기에 당신을 기반으로 계획을 세웠습니다. 찬물이 담긴 욕조, 이제 누가 Amerigostan의 미사일 방어 및 대공 방어 시스템을 구매할지 명확하지 않으며 일부는 심지어 생각하기 시작했습니다! 뭐
  31. 0
    5 11 월 2015 08 : 27
    인용구 : 싸우는 고양이
    군산복합체의 국방부 로비스트들이 얼마나 많은 돈을 잃었는지 상상해 보세요. 말 그대로 피를 흘리며 Calibre-NK 미사일을 발사하여 입에서 이 돈을 빼앗았습니다. 그들은 오래된 정보와 여기에 당신을 기반으로 계획을 세웠습니다. 찬물이 담긴 욕조, 이제 누가 Amerigostan의 미사일 방어 및 대공 방어 시스템을 구매할지 명확하지 않으며 일부는 심지어 생각하기 시작했습니다! 뭐

    그들은 아무것도 잃지 않았습니다. 그리고 그들은 우리가 가끔 하는 방식이 아닌 전문가들이 수년간 수집하고 분석한 데이터에 의존합니다. 듣고 인터넷에 접속하여 첫 번째 기사를 읽었으며 이미 특별했습니다. 우리 (광고와 PR은 여전히 ​​​​좋은 일입니다)가 카스피해의 일제 사격에 대해 알지 못했다면 우리는 많은 것을 배웠을까요? 아니면 다시 "목소리에서"?
    그들은 이러한 유형의 미사일을 격추하는 방법과 방법, 이를 위해 어떤 종류의 대공 방어가 필요한지 완벽하게 이해하고 알고 있습니다. 우리와 달리 그들은 모든 장단점을 알고 있으면서 최소한 XNUMX년 동안 사용해 왔습니다. 그러므로 미디어의 히스테리를 궁극적인 진실로 밝히지 마십시오.

    이번 발리슛으로 공개적으로 선언된 유일한 것은 우리가 토마호크와 유사한 무기를 가지고 있다는 것입니다. 동일한 소형 및 장거리.
    이것이 글로벌 안보 시스템의 개정으로 이어질 것인가? 예, 그렇게 될 것입니다. 하지만 이 무기가 만병통치약이라고 생각하지 마세요. 특히 지역 갈등에서 특정 범위의 작업을 수행하는 데 유용한 도구입니다. 하지만 그 이상은 아닙니다. "오버슈트"가 발생하지 않았습니다.