군사 검토

세계 안보 체제의 개정이 나올 것인가?

113
그들은 신속하게 러시아 선박에서 물체를 강타한 주제를 "잘 풀어 냈다"... 잊었다? 그것은, 만세, 우리가 증명하고 지금 모두가 알고있는 것처럼 보인다! 평신도에게는 더 이상 흥미롭지 않습니다. 이제 다른 주제, 다른 문제, 오늘에 대해서 이야기 할 시간입니다. 이벤트가 끝났습니다.




그리고 여기 아닙니다.

사실 모든 것이 이제 막 시작되었습니다. 팡파르없이, 큰 진술없이, 펌프없이. 군대 전문가들이 일하고있다. 일하는 정치인. 작업 엔지니어 및 디자이너.

그래서 10 월 초 카스피해의 영토에서 러시아는 시리아 지역에서 캘리버 NK 순항 미사일을 쳤습니다. 스트라이크는 범위에서 예상치 못했을뿐만 아니라 정확합니다. 이 공격에 앞서, 가능한 상대방의 지능이 상사를 안심 시켰습니다. 러시아의 토마 호크 크루즈 미사일은 없습니다. 그리고이 모든 "이스 칸더"와 다른 시설들은 발트해 연안 국가와 폴란드에서만 위험합니다. 유럽의 선도 국가들은 두려워하지 않습니다. 그리고 미사일 방어 체제는 러시아의 탄도 미사일에 대처할 것입니다.

러시아의 공격은 시리아에게 나토에 타격을 가하는 것만 큼 큰 타격이 아니었다. 동쪽으로 침을 뱉을 시간이 지났습니다. 그리고 유럽 군대의 무분별한 행동은 더 이상 자신감을 갖게하지 않고 두려움에 빠지게합니다. 러시아인들이 무엇을 대답 할까에 대한 두려움.

많은 사람들이 이제 올해의 INF 조약 1987 위반에 대해 이야기하고 있습니다. 이 협정에 따르면, 500-5500 km 범위의 지상 미사일이 파괴되었다. 아무 문제없이 유럽 (뿐만 아니라) 국가에서 일할 수있는 것. 여기에서 그들은 단순하지만 필수적인 것을 잊어 버립니다. 러시아 순항 미사일은이 조약의 적용을받지 않습니다!

미사일 보트 나 배는 "지상에"속하지 않습니다. 이것은 어쨌든 표면을 기반으로합니다. 미국의 "Tomahawks"처럼. 그리고 계약에 바다 기초에 관해서는 말하지 않습니다. 그 비밀은 무엇입니까? 왜 유럽과 미국에있는 우리 친구들이 놀랐습니까?

비밀은 간단합니다. 그리고 정확하게 1 천 5 백 킬로미터를 날아간이 비밀입니다. 그리고 ZM-14이라고 불립니다. 기민한 독자가 이미 이해했듯이, 이것은 Caliber NK SMKB Novator를 위해 설계된 순항 미사일입니다. 시작하기 전에 왜이 "Caliber NK"에 관심을 가진 사람이 없었습니까? 왜 모두는 침착하게 유럽에서 NATO 기지를 철거 할 수있는 복합 단지를 침착하게 바라 보았습니까?

관은 방금 열린 1 세기가 아닙니다. 이 복잡한 수출 미사일을 갖추고 있습니다. ZM-14E 미사일은 P-500이라고 불 렸습니다. 그러한 미사일이 500 km 이상으로 비행하지 않는다는 것을 강조하는 것처럼. 그러나 공장에서이 미세 문자 "E"는 신속하게 제거됩니다. NPO Saturn (TRDD-50, 제품 36MМ)에서 개발 된 로켓 엔진은 발사 범위를 몇 배로 늘릴 수 있습니다. 어느 누구도 지침의 맨 아래에있는 별표를 읽지 않습니다. 그리고 헛된 것은 충격을 덜 수 있습니다.

그들이 지금 거의 또는 거의 침묵하지 않고 이야기하고있는 또 하나의 뉘앙스가 있습니다. 러시아 시스템은 원래 단일 로켓 용으로 설계된 것이 아니라 그러한 모든 제품에 맞게 설계되었습니다. 간단히 말해서 발사대는 타는 순간에 발사됩니다. 그리고 그러한 대체는 단지 단지의 기술적 특성을 변화시키지 않습니다.

서방의 관련 서비스를받는 사람에게는 구경꾼 미사일이 집으로 돌아가는 것처럼 Iskander 발사대에 올 것이라고는 아무 비밀이 없습니다. 그리고 필요하다면 두 제품 모두 YABCH를 휴대 할 수 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 500 킬로미터의 범위를 가진 핵탄두가 서방 사람들을 놀라게하지 않았기 때문에 그것은 아무도 흥분하지 못했습니다. 그리고 나서이 차례 ...

예, 전술 미사일 발사의 힘은 ICBM과 비교할 수 없습니다. 수십 메가 톤에 대한 수백 킬로톤. 그러나 히로시마와 나가사키는 15 킬로 톤으로 충분하다고 말합니다. 그리고 그것이 300-500 ct의 주문에 관해서 ... 유럽에서 생각할 무언가가 있습니다. 그리고 예외없이. 스페인과 포르투갈에서는 여전히 평화롭게 잠들 수 있습니다. 안녕히 계십시오.

1 ~ 2 년 전, 러시아는 NATO와 미국에 국경 근처에서 미사일 방어 시스템과 무거운 무기를 배치 할 경우 보복 행위에 대해 경고했습니다. 칼리닌그라드 지역의 이름이 얼마나 자주 울 렸는지 기억하십니까? 각기 다른 장소에있는 여러 나라의 지도자가 유럽인들에게 적절한 대응에 대해 몇 번이나 경고했다.

갑자기 그런 이야기가 멈췄습니다. 레닌 그라드 지역의 Pupkino 마을의 화재 연못에있는 미사일 주전자가 리스본 근처의 나토 기지를 "덮을"능력이 있다면 칼리닌그라드 지역에 설치해야하는 이유는 무엇입니까? 또는 미사일 보트, 예를 들어, 호수 Peipsi 또는 프 스코프 호수에서.

시리아의 공격은 유럽이 미사일 방어 시스템과 대공 방어의 무용지물을 보여줬다. 전 지구 적 갈등이 발생했을 때 유럽 도시의 실질적인 취약성을 보여주었습니다. 미사일 방어 체제는 아직 정해지지 않았기 때문에 러시아로부터의 비행은 이미 가능하다. 그리고 사실 미사일 방어 시스템이 가상의 80-90 %에서도 비행 할 수있을 것입니다.

이제 질문의 대답은 기사의 시작 부분에있었습니다. 유럽 ​​정치인들의 반응은 어디에 있는가? 유럽과 미국 언론의 울부 짖음은 어디에 있는가? 협상을위한 제안은 어디에 있는가?

유럽인들과 유럽을 실질적으로 지배하는 사람들은 실종되고 있습니다. 보다 최근에 미국인들은 일방적으로 (예를 들어, 유럽 미사일 방위) 조약을 철회하고 그들이 필요하다고 생각하는 모든 것을 할 수 있었다. 최근에는 폴란드 나 발트해 연대에서 대대가 출현 한 여단이 우리 군대에 큰 타격을 입혔습니다. 그러나 그것은 끝났다.

올해의 1987 조약은 이제 유럽과 세계를 세계 안보 변화에서 구하는 유일한 길입니다. 더욱이 그러한 변화는 그 결과가 아직 예측 가능하지 않다. 이제 정치인들은 교착 상태에서 탈출구를 찾고 있습니다. 계약을 유지하는 것은 어렵습니다. 그리고 양쪽 모두. 그리고 새로운 정치적 현실에서 비슷한 새로운 것을 개발하는 것은 어렵습니다. 푸틴 대통령은 고르바쵸프와 전혀 다르지 않습니다. 그들의 나라의 이익은 서양 상품의 아름다운 포장지를 팔지 않을 것입니다.

당은 연기되었고, 당은 생각할 시간을 가졌다.
저자 :
113 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 안드레이 유리 베리
    안드레이 유리 베리 2 11 월 2015 06 : 43 새로운
    + 15
    Быстро "отработали" тему удара по объектам с российских кораблей и... забыли?
    어떻게! 당신은 VO에서 잊어 버렸습니다 ... 웃음 일주일에 한 번 정확히 상기시켜주세요! 웃음
    1. 돔골
      돔골 2 11 월 2015 06 : 49 새로운
      + 11
      롤 그것은 호수의 한창입니다. 그래서 뻔뻔스런 사람들은 잠들지 않았습니다. Hi Juric hi
      1. atalef
        atalef 2 11 월 2015 07 : 06 새로운
        +4
        시리아의 파업으로 유럽은 미국인들이 만들고있는 미사일 방어 및 항공 방어 시스템의 무가치를 보여 주었다. 그들은 글로벌 분쟁 발생시 유럽 도시의 실질적인 취약성을 보여 주었다. 아직 미사일 방어가 없기 때문에 러시아에서 날아갈 수있는 것은 이미 사용 가능합니다. 그리고 미사일 방어가 가상의 80-90에서도 비행에 대처할 수 있다는 것은 아닙니다.

        모두 좋은 아침!
        안녕 로마!
        그냥 질문입니다. 저는 방공에 관한 주제가 아닙니다.
        구경 (내가 이해 한대로)은 보편적 인 순항 미사일입니다.
        일반적으로 아무것도 이해하지 못합니다. 도끼와 다르지 않습니다.
        크루즈 미사일에 대한 보호 기능이 없습니까? 그리고 그들은 공중 방어와 미사일 방어에 의해 감지되지 않습니까?
        잠수함, 배, 비행기, 지상 발사대에서 KR을 발사하는 것과 KR을 연못에 배치하는 것의 차이점은 무엇입니까?
        그래서 질문은 (누가 그 주제에 있으며 나와 설명 할 수있을 것입니다) - 어떻게 칼리버의 존재가 안전 시스템을 근본적으로 바 꾸었습니까?
        그리고 이것은 어떻게 5.5 tkm까지 날아가는 같은 축의 가능성을 제거 했습니까?
        공격자가 비슷한 미사일 방어 시스템을 갖고 있지 않다면 적에게 대칭 반응이 있다는 사실은 균형을 완전히 바꿀 수없는 것 같습니다.
        1. 안드레이 유리 베리
          안드레이 유리 베리 2 11 월 2015 07 : 34 새로운
          + 11
          제품 견적 : atalef
          그래서 질문은 (누가 그 주제에 있으며 나와 설명 할 수있을 것입니다) - 어떻게 칼리버의 존재가 안전 시스템을 근본적으로 바 꾸었습니까?

          Здравствуй Сань,ну для примера:показали что вся Европа(читай-нато) досягаема,причём-ЯО.и "ПРО",как то,мягко говоря не видела ракеты...что наводит на грустные мысли чужих военных... 눈짓
          1. atalef
            atalef 2 11 월 2015 08 : 07 새로운
            + 10
            인용구 : Andrey Yurievich
            Здравствуй Сань,ну для примера:показали что вся Европа(читай-нато) досягаема,причём-ЯО.и "ПРО",как то,мягко говоря не видела ракеты...что наводит на грустные мысли чужих военных


            안녕하세요. 앤드류 !!
            그 주간은 몹시 시작되었습니다. 동료 인 동급생 (학급 친구)은 가족과 함께 공중에서 사망했습니다.
            글쎄, 다시 주제로.
            글쎄, 무엇보다도 그녀가 그걸 본지 아닌지는 아무도 모른다. 미국은 말했습니다. 그들이 보았을뿐만 아니라 도달하지 못한 곳과 넘어 졌던 곳도 알았습니다. 예, 잔해 사진이있었습니다.
            그러나 가정 해 봅시다. 무엇 그들이 본 것은 거짓말이었습니다. 파편 - 거짓말
            이라크 쿠르드스탄 (미사일이 날아가는 곳)은 모두 유럽과 미국의 미사일 추세가 아니라는 데 동의했다. 따라서 PRO와 방공 지역에 대한 완전한 보도가있을 것이다
            그렇다면 모두 같은 질문입니다. KR (Caliber) - 새로운 물리적 원리 또는 완전히 새로운 군비 (오늘날까지 알려지지 않음)에 근거한 군비가 아닙니다.
            누구나 KR의 전투 사용 가능성을 고려하지 않은 상태에서 방공 및 미사일 방어 시스템이 개발되고 있다고 생각합니까?
            좋아. 미사일 방위를했고, CD - oops에 대해서 잊어 버렸습니까?
            이 범위의 증가는 확실히 훌륭하지만, 다시 한 번 질문이 있습니다. CD 범위의 증가로 무적이고 탐지가 불가능하고, 모든 것이 너무 무서운 경우, 러시아는 (방공과 미사일 방어의 관점에서) 유사한 도끼에 어떻게 대응할 수 있습니까?
            지금 저에게 동일한 누군가 응답했다.
            나는 말하지 않는다. 구경의 가능성은 무엇입니까? vryachdli는 적에게 놀랐다.
            로켓은 새로운 것이 아닙니다. 예, 더 잘린 버전으로 수출되며 적의 정찰 서비스 범위를 증가시키는 것은 거의 어렵지 않습니다.
            이것이 물론 NATO의 기쁨에 추가되지 않는다는 사실입니다. 이것은 이해할 수 있습니다. 한 방면으로 모든 방공 및 미사일 방어 시스템을 묻어 버리는 것입니다. 어떻게 든 지나치게 낙관적입니다. 나는 말할 것이다.
            1. 시로코
              시로코 2 11 월 2015 08 : 31 새로운
              + 17
              제품 견적 : atalef
              그러나 모든 방공 및 미사일 방어 시스템을 묻는 것은 너무나 낙관적입니다. 나는 말할 것이다.

              장례식장에 대해 누가 말 했나요? 미디어? 저는 시간 X의 경우 슬리브의 모든 에이스가 우리 나라와 적국에서 모두 제거 될 것이라고 생각합니다. 나는 놀라움이 끝나지 않았다고 생각한다. 만약 그들에 대해 글을 쓰지 않는다면, 그들이 거기 있지 않다는 것을 의미하지는 않는다. 그리고 VO에서 우리는 GRU의 본부에 있지 않습니다. 그러므로 우리는 많이 알지 못합니다. 우리는 알아 내지 못할 것입니다.
              또한, 구경이 탄도 미사일이 아닌 핵탄두와 함께 사용된다는 사실은 많은 사람들을 냉정하게 할 것이며, 항공 방어 및 미사일 방어 체계 만이 타격을받을 것이라는 사실은 아니다. EU 인구에 대해 고려해야 할 것이 있습니다. EU 인구는 이제 다른 무기로 위협을 받고 있지만, 재배치 -1. 그들은 아무 것도 넣지 않았고 20 년 후에 새로운 젊은 이민자들이 자라면서 우크라이나 마이 단처럼 유럽인들을 휩쓸고, 좋은 유럽인들은 새로운 바로 유럽인의 종들이 될 것입니다.
              유럽 ​​연합은 러시아와 이민자들 사이에서 미국에 의해 인질로 잡혀 있다고 생각합니다.
              첫 번째 경우는 치명적이고 즉각적이며 두 번째 에피소드에서는 사망하지만 천천히 진행됩니다.
              1. atalef
                atalef 2 11 월 2015 08 : 37 새로운
                0
                제품 견적 : Sirocco
                칼리버의 장례식에 대해 누가 말했습니까? 미디어?

                글쎄, 우리는 기사를 논의하고 있습니다

                제품 견적 : Sirocco
                시간 X의 경우 모든 에이스가 우리와 적들과 함께 소매에서 꺼낼 것이라고 생각합니다.

                물론
                제품 견적 : Sirocco
                , 그들이 글을 쓰지 않았다고해서 그렇지 않다는 의미는 아닙니다.

                양쪽에. 나는 생각한다
                제품 견적 : Sirocco
                또한 탄도 캐리어 로켓이 아닌 핵탄두와 함께 칼리버를 사용한다는 사실은


                더 이상 냉정하지 않습니다. 그것은 모든 사람과 공격하는 사람들과 공격하는 사람들의 끝이 될 것입니다
                제품 견적 : Sirocco
                EU 인구에 대해 고려해야 할 것이 있습니다.


                일방적 인 핵전쟁을 상상하십니까?
                제품 견적 : Sirocco
                20 년 후, 새로운 젊은 세대의 이민자들이 자라면서 우크라이나 마이 단 에서처럼 유럽인들을 휩쓸 것입니다.

                문제가 발생할 때 반드시 경험해야합니다. 누가 20 년 안에 어떤 일이 일어날 지 알고 있습니다. 그리고 당신은 XNUMX 년을 기다리라고 제안합니다
                제품 견적 : Sirocco
                유럽 ​​연합은 러시아와 이민자들 사이에서 미국에 의해 인질로 잡힌다고 생각합니다


                글쎄, 유럽은 사라질 것입니다 (물론 러시아의 직접적인 이웃 0-물론 웃을 것입니다.)
                미국은 어떻습니까?
                1. 시로코
                  시로코 2 11 월 2015 08 : 57 새로운
                  +9
                  제품 견적 : atalef
                  제품 견적 : Sirocco
                  EU 인구에 대해 고려해야 할 것이 있습니다.

                  일방적 인 핵전쟁을 상상하십니까?

                  자, 미사일 방어 배치와 관련하여 EU 인구가 꿈꾸는 상황이 발생했습니다. 이는 잠재적 인 목표이며 모든 결과와 함께, 그리고 EU 인구는 분홍색 안경으로, 또는 무적 토글 스위치를 켰습니까?
                  제품 견적 : atalef
                  그리고 당신은 20 년을 기다리라고 제안합니다

                  약 50 년 전, EU에서 이민자들과 함께 일어나고있는 일에 대해 추측하기 시작했고, 유럽인들에게 약 XNUMX 년 동안 원주민 인구를 BV 출신의 이민자로 대체했습니다. 잘못되면 모든 것이 훨씬 빨라집니다.
                  글쎄, 문제에 대해, 그들은 예상하고 경고해야하며, 지붕이 타면 너무 늦습니다.
                  제품 견적 : atalef
                  잘 유럽은 사라질 것이다

                  유럽은 사라지지 않을 것입니다. 그것은 본토의 일부입니다 웃음 여기 인구와 함께 문제가 발생할 수 있습니다. 위의 게시물을 작성했습니다. 또한 동성 결혼의 합법화 및 이와 유사한 지식-방법. BV를 가진 이민자들에게는 그렇게 인기가 없습니다.
                  제품 견적 : atalef
                  미국은 어떻습니까?

                  무엇처럼? 그들은 이것이 모두에게 영향을 미치지 않을 것으로 기대하고 있으며, 섬에서 분명히 승리하는 위치에 있습니다. 나는 당신의 질문에 답할 것입니다))))))))
                  일방적 인 핵전쟁을 상상하십니까?
              2. 알렉세이 -74
                알렉세이 -74 2 11 월 2015 11 : 00 새로운
                +3
                Наши думаю еще припасли козыря в рукаве, ведь недавно мы особо и не обсуждали КР "Калибр", а теперь "репу" чешит весь мир...
                1. 도르 즈
                  도르 즈 2 11 월 2015 12 : 49 새로운
                  +1
                  유럽의 미사일 방어가 파괴 될 수 있다는 사실은 의심의 여지가 없지만 우랄까지의 공간을 모니터링하는 시스템이 좋지 않으며, 전 세계 추적에서 하나의 링크라는 것을 이해해야합니다.
                2. afdjhbn67
                  afdjhbn67 4 11 월 2015 15 : 45 새로운
                  +1
                  제품 견적 : Alexey-74
                  и КР "Калибр", а теперь "репу" чешит весь мир...

                  일반적으로 VO에서만 이것에 대한 순무가 긁힌다는 느낌은 .. 글쎄, 길을 따라 ..
              3. 수리스
                수리스 2 11 월 2015 11 : 39 새로운
                +2
                Смести-то они сметут, но... вспоминается старинная песенка: "Весь мир насилья мы разроем До основанья, а затем..." Будут ли европейцами эти "новые и правильные"? Не принесут ли они с собой то, от чего бежали из своих стран? Особенно при отсутствии должного образования и культуры, весьма необходимых для сохранения "европейскости". А если и на "старой родине" бардак, и на новой - он же, то... куда побегут далее "новые и правильные европейцы" за "новой и лучшей" жизнью? Будет ли у них это самое "затем"? Да, жить, не работая, на щедрое (по их меркам) пособие можно, но недолго - до тех пор, пока есть кому эту хорошую жизнь обеспечивать. А вот "затем" - не придется ли вспоминать полузабытые навыки каннибализма? Ведь говорилось же где-то, что цивилизация и культура - это наносное, и вот если все это "разрыть", то в основании окажется полудикое существо, способное лишь махать дубиной да пожирать себе подобных - на развалинах Венского театра.
              4. mav1971
                mav1971 2 11 월 2015 17 : 26 새로운
                +4
                제품 견적 : Sirocco
                제품 견적 : atalef
                그러나 모든 방공 및 미사일 방어 시스템을 묻는 것은 너무나 낙관적입니다. 나는 말할 것이다.

                장례식장에 대해 누가 말 했나요? 미디어? 저는 시간 X의 경우 슬리브의 모든 에이스가 우리 나라와 적국에서 모두 제거 될 것이라고 생각합니다. 나는 놀라움이 끝나지 않았다고 생각한다. 만약 그들에 대해 글을 쓰지 않는다면, 그들이 거기 있지 않다는 것을 의미하지는 않는다. 그리고 VO에서 우리는 GRU의 본부에 있지 않습니다. 그러므로 우리는 많이 알지 못합니다. 우리는 알아 내지 못할 것입니다.


                매복 연대 정책의 시대부터 세상이 바뀌었다. 슬리브에있는 벽돌과 다른 에이스로 총 청소.
                기억하십시오!
                소매에 숨겨진 에이스는 불합리하지만 갈등을 불러옵니다.
                전쟁.
                Один заблуждается о "заниженном потенциале" другого и начинает войну.
                В итоге все равно страдают "оба"!!!
                그것은 자연과 같습니다.
                고슴도치는 바늘을 펼 수 있습니다. 보아는 그것을 모릅니다. 고슴도치는 빨아 들여 바늘을 안으로 열고 양쪽 모두 죽었습니다.


                그래서.
                마지막 70 년 - 누구도 에이스를 숨기려고하지 않습니다.
                반대로, 직접 또는 간접적으로, 그들은 이해하도록 주어집니다.
                Учениями, испытаниями, которые могут "зателеметрить" потенциальные враги.
                많은 옵션.
                비밀 숨기기위한 유일한 옵션 - 개발 및 초기 건설.
                그러나 이미 지어졌으며, 충분한 양으로 만들어졌습니다.
                목소리

                Так что забудьте про "у нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем"...
            2. Albert1988
              Albert1988 2 11 월 2015 08 : 33 새로운
              +4
              제품 견적 : atalef
              글쎄, 무엇보다도 그녀가 그걸 본지 아닌지는 아무도 모른다. 미국은 말했습니다. 그들이 보았을뿐만 아니라 도달하지 못한 곳과 넘어 졌던 곳도 알았습니다. 예, 잔해 사진이있었습니다.

              США до этого заявляли, что знают, что российская авиация бомбит мирное население, но доказательств опять не предоставили, мол верьте "честнейшим" на слово, с обломками калибров такая же ситуация.
              А что касается "калибра" - то тут важен факт, что у нас КР такого класса вообще есть, а значит и есть некоторый шанс ответки, что и не нравится "светлейшим и демократичнейшим" - они-то считали, что мы вообще КР сравнимыми с их топорами не располагаем, а оказалось нет.
              А что касается характеристик калибра, то да, в них нет ничего особенного, в том числе и макс. дальность в 3000 км была давно заявлена, просто некоторым господам из всяких "компетентных" ведомств надо активнее работать, а то вон сенаторы на Капитолийском холме уже поставили вопрос о том, на что разведка тратит деньги честных налогоплательщиков - Крым проспали, калибры проспали и т.д.
              1. atalef
                atalef 2 11 월 2015 08 : 48 새로운
                0
                제품 견적 : Albert1988
                미국은 이전에 러시아 항공기가 민간인을 폭격하고 있음을 알고 있지만 증거를 제공하지 않았다고 밝혔다.

                러시아는 민간인을 폭격하지 않지만 민간인이 똑같이 죽는 것을 의심 할 수 있습니다. 이것은 도시 개발에서 전쟁의 뉘앙스입니다
                . 증거 7 일반적으로, 많은 롤러와 사진이 있습니다. 사실이든 아니든, 각 당사자는 누구와 언제 각각의 당사자에게 증명 될 것 같지 않습니다. 그러나. 민간인이 죽어가는
                공리.
                제품 견적 : Albert1988
                А что касается "калибра" - то тут важен факт, что у нас КР такого класса вообще есть, а значит и есть некоторый шанс ответки, что и не нравится "светлейшим и демократичнейшим" - они-то считали, что мы вообще КР сравнимыми с их топорами не располагаем, а оказалось нет.

                러시아의 가능성에 대해 (답변 0 전혀 의심하지 않았습니다. 나는 사실 만 논박합니다-적의 대공 방어 및 미사일 방어 시스템에 대한 칼리버의 장례식
                제품 견적 : Albert1988
                그리고 국회 의사당에 상원 의원이 있습니다

                예산 전쟁이나 PR 시스템에 대해 7에 대해 무엇을 이야기하고 있습니까? 방공?
                1. Albert1988
                  Albert1988 2 11 월 2015 09 : 05 새로운
                  +7
                  제품 견적 : atalef
                  러시아는 민간인을 폭격하지 않지만 민간인이 똑같이 죽는 것을 의심 할 수 있습니다

                  Естественно, война всегда война, и если уж американцы со своим высокоточным оружием спокойно попадают по гражданскому населению... Что же касается "доказательств" того, что мол какие-то там калибры упали - то это из разряда лучшего от Джен Псаки - мол мы знаем, но ничего вам не покажем верьте нам (только гипнотизёрской примочкой помахать забыли 롤).
                  제품 견적 : atalef
                  러시아의 가능성에 대해 (답변 0 전혀 의심하지 않았습니다. 나는 사실 만 논박합니다-적의 대공 방어 및 미사일 방어 시스템에 대한 칼리버의 장례식

                  Хоронить ПРО и ПВО надо (и можно) только комплексно - раньше это была только баллистика типа "искандеров", теперь ещё и "калибр" добавился - как говорится чем больше средств подавления, тем лучше.
                  Что же касается ТТХ калибров, то тут стоит добавить вот что - они способны стартовать не с крупных эсминцев, а с маленьких корабликов, и хотя эсминец несёт ракет как 10 наших МРК, МРК, в отличие от эсминцев, могут стрелять с любой лужи на европейской территории России, а это рождает некоторые трудности борьбы с ними. Более того, "калибр" может использоваться не столько борьбы именно с ПВО/ПРО а в принципе для поражения различных объектов в Западной Европе, куда тот же "искандер" не достанет, весь вопрос в массивности залпа.
                  제품 견적 : atalef
                  예산 전쟁이나 PR 시스템에 대해 7에 대해 무엇을 이야기하고 있습니까? 방공?

                  Мы говорим об "удивлении" некоторых политиков пусками наших КР - а всё от того, что разведка банально "спала"...
            3. korvin1976
              korvin1976 2 11 월 2015 10 : 28 새로운
              +7
              어쩌면 내가 뭔가 잘못한 것 같지만 ......
              이러한 거리에서 구경을 발사하는 것의 중요성은 어느 정도 유럽의 힘의 균형을 변화시킵니다. 그리고 그 이유는 다음과 같습니다.
              -이 시점까지 서방은 합의 발사 범위가 500km를 초과 할 수 없기 때문에 러시아 미사일로부터 어느 정도 보호 받았다고 생각했다. 따라서 유럽의 서부 지역은 비교적 침착하게 살았습니다. 핵무기없이 탄도 미사일을 사용하는 것은 본질적으로 효과적이지 않다.
              -현재 지상 기반 구경은 비행 범위에 따라 동일한 방식으로 제한되며, 더 정확하게는 발사기에 위치한 미사일이 제한적이지만 발사기에 발사 가능한 미사일이 있다는 사실을 감안할 때이 측면은 그림을 크게 변화시킵니다.
              실제로 Calibre와 Ax를 비교할 때 어떤 것이 더 좋고 어떤 것이 더 나쁜지 논쟁 할 필요가 없습니다. 실제로 상황은 한 가지로 요약됩니다. 그리고 바로이 순간이 서방을 두려워합니다.
              다양한 구경 미사일을 충분히 고려한다면, 서구의 경우 이것은 일반적으로 나쁜 상황입니다.
              1. Iskander 및 Calibre의 아날로그와 같은 초음속 로켓은 가장 가까운 국경 미사일 방어 및 항공 방어를 파괴합니다.
              2. 다양한 탄두를 가진 장거리 미사일 (작업에 따라 다름)은 장거리에서 전략적으로 중요한 목표를 파괴합니다. 그리고 실제로 그러한 미사일이 많이있을 수 있으며, 칼리버에서 보편적 인 미사일을 잊어 버린 적이 없다면 지상 및 수중 발사기에서 발사 할 필요는 없습니다. 그리고 평화 시간에 발사기의 미사일 범위가 계약에 의해 제한되면, 전시에서 이러한 제한이 제거됩니다.
              3. 선박, 비행기, 육상 및 컨테이너의 PU의 다양성을 고려하면 서양에서는 상황이 더욱 비참 해집니다.

              카스피에서 발사의 중요성은 주로 무기, 우리가 가지고 있다는 사실, 그들이 작동하는 것, 그리고 말한대로 배우자를 배우는 것의 실연입니다.

              물론 직업과 구경의 비교, 직업은 매우 흥미롭고 매력적이지만 충분히 감사하지는 않습니다. AK-74와 M-16, T-90 및 Abram을 비교하는 것과 비교할 때 비교 대상의 본질은 하나 인 것처럼 보이지만 구현 방식은 다릅니다. 소총 및 돌격 소총, 중간 탱크 및 중전차.

              사물을 자세히 살펴보면 진실이 숨어 있습니다.
              1. 222222
                222222 2 11 월 2015 10 : 37 새로운
                +2
                korvin1976 RU 오늘, 10:28 ↑ 새로운
                어쩌면 내가 뭔가 잘못한 것 같지만 ......
                Значимость запуска Калибра на такое расстояние, в какой то степени меняет баланс сил в Европе. И вот почему:""".
                .. 이제 유럽 연합군 사령부 대 유럽 연합군의 반발 ...
                "Разведывательные и аналитические ресурсы США разворачиваются обратно в сторону России. Главнокомандующий Объединенными вооруженными силами (ОВС) НАТО в Европе американский генерал Филип Бридлав заверил в этом сегодня журналистов на брифинге в Пентагоне.


                "Как я выяснил, нам недостает способности видеть то, что происходит в России, особенно на оперативно-тактическом уровне", - сказал он, отвечая на вопрос на эту тему. В последние годы США "были сфокусированы на стратегическом уровне", добавил Бридлав.


                Объяснение ситуации он видит в том, будто США "пытались превратить Россию в партнера". Между тем они сталкивались с различными проблемами в Ираке и Афганистане. Поэтому, по словам генерала, США фокусировали свои ограниченные возможности в сфере разведки, зондирования и наблюдения в оперативно-тактическом плане на других местах в мире. "Мы оторвали взгляд от России и перевели его на те места, где у нас войска воевали и находились на земле", - пояснил он.


                Теперь в плане разведки против России США "не в том положении, в каком надо бы находиться, и разведывательное сообщество этим занимается", сказал далее Бридлав. "За последние месяцы оно уже произвело ряд весьма радикальных перемен в том, как мы используем своих аналитиков, а теперь начинает смотреть и на перераспределение активов", - добавил он.


                Таким образом, "мы плавно разворачиваем нос этого корабля обратно в том направлении, куда нам надо смотреть", - констатировал главком ОВС США и НАТО в Европе."
                매우 흥미로운 입학 :
                1. 러시아에 전략적 차원에서 출처 (첩자)가있는 것으로 판명되었습니다. 외교부, 외국 정보국, GRU.GSh..a는 아마도 더 높은 ????? 웃음
                2. 그의 말을 이해할 가치가 있는지의 여부-그들은 수준으로 올라갈 것입니다-okrug-군대 ???????? 눈짓
                1. Semyon Semyonitch
                  Semyon Semyonitch 4 11 월 2015 11 : 47 새로운
                  0
                  제품 견적 : 222222
                  "мы плавно разворачиваем нос этого корабля обратно в том направлении, куда нам надо смотреть", - констатировал главком ОВС США и НАТО в Европе."

                  누군가의 부츠의 가장 중요한 점은 바로 코를 만지지 않는 것입니다. 그리고 그들이 원활하게 배포되는지 여부는 중요하지 않습니다 ... 웃음
            4. 안드레이 유리 베리
              안드레이 유리 베리 2 11 월 2015 11 : 23 새로운
              +2
              제품 견적 : atalef
              안녕하세요. 앤드류 !!
              그 주간은 몹시 시작되었습니다. 동료 인 동급생 (학급 친구)은 가족과 함께 공중에서 사망했습니다.

              내 애도 ... 슬픈
              제품 견적 : atalef
              물리적 인 왕자

              사샤, 아직도 날 아프게 했어 롤
              제품 견적 : atalef
              (캘리버)-새로운 물리적 원리에 근거한 무기가 아닙니다
              글쎄 ... 새로운 원칙이 나올 때까지 ... 뭐
              제품 견적 : atalef
              러시아는 항공 방어와 미사일 방어 관점에서 비슷한 도끼에 무엇을 대답 할 수 있는가?

              при массированом ударе -"тополем"или "ярсом" привентивно,как минимум.(группировку готовющююся к атаке-заметим)а единичные пуски-бессмысленны.да ведь?МиГи и пр.поработают
              제품 견적 : atalef
              나는 말하지 않는다. 구경의 가능성은 무엇입니까? vryachdli는 적에게 놀랐다.

              Саша,я искренне рад,что слово "супостат",ты написал без "кавычек" hi
              제품 견적 : atalef
              로켓은 새로운 것이 아닙니다. 예, 더 잘린 버전으로 수출되며 적의 정찰 서비스 범위를 증가시키는 것은 거의 어렵지 않습니다.

              просчитать можно многое,но в данном случае-ПРОСЧИТАЛИСЬ.возможно,что кто то, из "яйцеголовых",предвидел это,но им не вняли.факт оказался неожиданностью(детской)(прости,не мог удержаться)
              제품 견적 : atalef
              하지만 대공 방어 및 미사일 방어 시스템을 하나의 구경에 묻어 두는 것이 좋습니다.

              Саша,я Вас умоляю! кто тут говорил за один "калибр"?хотите сюрпризов?-их есть у меня! ( 눈짓) hi
              1. Semyon Semyonitch
                Semyon Semyonitch 4 11 월 2015 11 : 53 새로운
                +1
                인용구 : Andrey Yurievich
                준비중

                hi 준비))) 모두가 음료수
            5. 바다
              바다 2 11 월 2015 11 : 52 새로운
              +3
              크루즈 미사일로부터 자신을 보호하기는 어렵지만 아주 가까운 거리에서만 격추 할 수 있습니다. 그리고 70 년 동안 서비스를 시작한 이래 소련의 장거리 크루즈 미사일 ... S-10 "수류탄"은 ...
              1. Skifotavr
                Skifotavr 2 11 월 2015 15 : 07 새로운
                +1
                제품 견적 : seos
                크루즈 미사일로부터 자신을 보호하기는 어렵지만 아주 가까운 거리에서만 격추 할 수 있습니다. 그리고 70 년 동안 서비스를 시작한 이래 소련의 장거리 크루즈 미사일 ... S-10 "수류탄"은 ...

                나는 동의한다. 순항 미사일을 공중에서 탐지하고 파괴하는 유일한 방법은 현대 공중 미사일과 전투기의 합동 순찰이다. 그러나 그들은 끊임없이 공중에있을 수는 없지만, 가장 위협적인시기에만 지속될 수 있습니다. 따라서 전략적 CD를 기습 공격 무기라고합니다. 그러나 그들의 단점은 놀랍게도 요인의 손실의 경우 매우 낮은 속도와 높은 취약성입니다.
                1. mav1971
                  mav1971 2 11 월 2015 17 : 38 새로운
                  -2
                  제품 견적 : Skifotavr

                  나는 동의한다. 순항 미사일을 공중에서 탐지하고 파괴하는 유일한 방법은 현대 공중 미사일과 전투기의 합동 순찰이다. 그러나 그들은 끊임없이 공중에있을 수는 없지만, 가장 위협적인시기에만 지속될 수 있습니다. 따라서 전략적 CD를 기습 공격 무기라고합니다. 그러나 그들의 단점은 놀랍게도 요인의 손실의 경우 매우 낮은 속도와 높은 취약성입니다.


                  나토 국가들은 그들의 영토에 40 DRLO 이상의 항공기를 보유하고있다.
                  모든 5 순찰이 - 그럼에도 불구하고 어떤 갑작스런 연설이있을지라도.
                  그러므로 - 칼리버. 유럽에 첫 번째이자 갑작스러운 타격의 수단으로 - 절대적으로 쓸모가 없습니다!
                  1. Skifotavr
                    Skifotavr 2 11 월 2015 21 : 24 새로운
                    0
                    제품 견적 : mav1971
                    제품 견적 : Skifotavr

                    나는 동의한다. 순항 미사일을 공중에서 탐지하고 파괴하는 유일한 방법은 현대 공중 미사일과 전투기의 합동 순찰이다. 그러나 그들은 끊임없이 공중에있을 수는 없지만, 가장 위협적인시기에만 지속될 수 있습니다. 따라서 전략적 CD를 기습 공격 무기라고합니다. 그러나 그들의 단점은 놀랍게도 요인의 손실의 경우 매우 낮은 속도와 높은 취약성입니다.


                    나토 국가들은 그들의 영토에 40 DRLO 이상의 항공기를 보유하고있다.
                    모든 5 순찰이 - 그럼에도 불구하고 어떤 갑작스런 연설이있을지라도.
                    그러므로 - 칼리버. 유럽에 첫 번째이자 갑작스러운 타격의 수단으로 - 절대적으로 쓸모가 없습니다!

                    Во первых Россия и не собирается первая нападать на Европу (хотя США были бы не против), а во вторых после распада СССР уровень боеготовности европейской части НАТО очень деградировал. Да и заканчивайте уже повторять слово "Калибр" как будто у России других стратегических крылатых ракет нет. Тот же "Калибр" - это переименованная советская морская КР "Гранат", но с неядерной боевой частью (неядерная боевая часть всегда тяжелее - а потому и дальность полёта меньше).
                    1. mav1971
                      mav1971 2 11 월 2015 23 : 11 새로운
                      0
                      조기 경보 항공기 만이 탐지 할 수 있다는 사실에 대해 당신 스스로 말씀 하셨지만, 위협적인시기에는 비행을했습니다.
                      타입은 아직 날지 않습니다. 갑자기 무기를 사용할 수 있습니다.
                      내가 대답했다. 그것에 대해. 얼마나 많은 비행기가 있나요?
                      그리고 그들은 바보가 아니며, 비록 그들이 공기 중에 힘의 10 분의 1을 유지하더라도, 구경에 단순히 의미가 없습니다. 갑작스러운 것은 아닙니다.
                      당신은 그 특성에 대해서 이야기 할 수 있습니다. 수량. 힘. 그러나 DRLO 비행기. 그 게으른 남자처럼. 와서 모든 것을 망 쳤어.
                      1. Skifotavr
                        Skifotavr 3 11 월 2015 00 : 40 새로운
                        +1
                        당신은 모든 것을 너무 과장하고 있습니다. 실제로 AWACS 항공기는 100 % 보증을하지 않습니다. 모든 무기는 장소가 있습니다. 또한 일부 새로운 크루즈 미사일에 사용되는 스텔스 기술은 잠재력을 크게 향상시킵니다. 그들이 말하는 것처럼-나쁜 평화는 좋은 전쟁보다 낫습니다. 그러나 평화를 원하는 사람은 전쟁을 준비해야합니다. 러시아의 경우 특히 그렇습니다. 일반적으로, 나는 아무에게도 아무 것도 증명하고 싶지 않으며, 우리의 주장이 당신과 함께 무엇인지 전혀 이해하지 못합니다. 방금 내가 아는 것 중 일부를 썼습니다. 이것이 요점입니다.
                      2. Skifotavr
                        Skifotavr 3 11 월 2015 01 : 02 새로운
                        +2
                        P.S. Почитал все ваши комментарии и обнаружил что они все на одну тему - как в России всё на самом деле ужасно, а у НАТО прекрасно. При этом ещё и любите припоминать слово "факты". Правда от фактов кроме самого слова - ничего. В общем - очень знакомая песня и знакомый почерк.
                      3. mav1971
                        mav1971 3 11 월 2015 15 : 22 새로운
                        +2
                        제품 견적 : Skifotavr
                        P.S. Почитал все ваши комментарии и обнаружил что они все на одну тему - как в России всё на самом деле ужасно, а у НАТО прекрасно. При этом ещё и любите припоминать слово "факты". Правда от фактов кроме самого слова - ничего. В общем - очень знакомая песня и знакомый почерк.


                        당신은 착각했습니다.
                        나는 단지 모자를 용납하지 않습니다.
                        그리고 내 모든 게시물은이 흐름과이 흐름에 정확하게 반영됩니다.
                        우리는 여전히 각각의 Tomahawk가 각각의 Rafale을 위해 자체 FG 35에 대해 자체 MIG-22를 갖도록 실제와 같은 패리티를가집니다. 당신 PAXFA. 또는 MIG-31을 사용하십시오. 모든 버크, 모든 니미 츠, 모든 패트리어트 등 우리의 대응 물은 같은 양이었다.
                        그럼 나는 괜찮을거야!
                        적 (파트너라고하지 말고 정직하게 말하자)이 100를 가지고 있고, 1-5가 있어야합니다. 10-20 - 부적절합니다. 부적절하지 않고 가볍게 두지 만 처벌해야합니다. 아이들이 나쁜 말을 위해 입술에 맞았을 때. 그래서 모자와 uryakalkam 필요 ... 적어도 키보드를 선택 ...
                      4. Skifotavr
                        Skifotavr 3 11 월 2015 23 : 16 새로운
                        +1
                        나는 또한 증오에 반대한다. 그러나 나는 또한 다섯 번째 칼럼의 검은 선전에 반대하며, 뉴스 나 정보를 검은 색으로 표시하고, 진실과 허위를 혼합하며, 이중 표준을 사용하고, 사실을 왜곡하고, ​​문맥에서 벗어나 단어를 끌어 당기고, 심리적 트릭 등을 시도합니다. 모든 것이 나쁘고 우리 모두가 끝나지 않도록 소리 지르면 밧줄과 비누를 따라 다닙니다. 이것은 모자 제작과의 싸움이 아닙니다. 그리고 나는 모든 종류의 해로운 조언을하려는 시도에 매우 기뻐합니다. 예를 들어 크루즈 미사일 포기, 탱크 포기, 전략적 항공 포기, 핵 잠수함 포기, 가장 작은 구경의 폭탄 사용 등 이것을 쓰는 사람들은 푸틴이 그것을 읽고 그렇게 할 것이라고 정말로 믿습니까? 아니면 미래를 위해 대중을 좀비하고 있습니까?
                      5. mihai_md2003
                        mihai_md2003 4 11 월 2015 16 : 01 새로운
                        0
                        당신은 100 % 맞습니다. 나도 중요한 관점에서 상황을 분석하는 것을 선호하며, 이것은 적어도 실용적인 의미가 있습니다. 당신은 실제로 약점과 약점에 대해 생각하고 제거 할 수 있습니다. 그들이 글을 쓸 때, 우리의 미사일은 우리의 것이기 때문에 최고이며 추가 할 것이 없습니다.
                        주제별.
                        "Калибры" не панацея и всех проблем не решают, но это очень хорошо в том плане, что могут сильно усложнить жизнь тем же ПВО-ПРО. И мне как не специалисту кажется очевидным следующее.
                        이 미사일은 대형 ICBM (낮은 비행, 작은 크기)보다 추적하기가 어렵습니다.
                        그들은 훨씬 저렴하고 따라서 정확성과 비용 때문에 훨씬 더 많은 양으로 생산할 수 있습니다. 비핵 버전에서는 선박 에서뿐만 아니라 발사 할 수 있습니다.
                        모든 것 외에도 소련에서, 그리고 러시아에서 크루즈 미사일을 탐지하고 파괴하는 임무는 오래 전에 작성되었습니다. 이러한 작업을 수행하기 위해 시스템이 부분적으로 연마되었습니다.
                        그리고 적어도 1983 년 이후로 타마 호크가 알려져 있다는 것을 고려하더라도, 크루즈 미사일을 파괴하는 임무는 매우 어려운 과제로 간주됩니다. 그리고 그녀의 큰 행운을 물 리치십시오.
                        NATO의 경우 이러한 위협은 최근에 존재하지 않았습니다. 이제 그러한 넓은 공간에서 탐지와 파괴의 주제에 참여하게하십시오. 무모한 환상을 계속 유지하기 위해 나뭇 가지 (31) 등을 만들어 보자.
      2. Skifotavr
        Skifotavr 2 11 월 2015 14 : 46 새로운
        +6
        제품 견적 : atalef
        미국은했다. 그들은 보았을뿐만 아니라 어떤 비행기가 날지 않았으며 어디에서 떨어졌는지 알았습니다. 잔해 사진이 있었다.
        히브리어로 텍스트의 바다에 우연히 잘못된 정보를 삽입하는 것이 어떻습니까? 미소
      3. 개간 자
        개간 자 2 11 월 2015 21 : 06 새로운
        +1
        atalef (8) 일리노이, 08 : 07
        안녕하세요. 앤드류 !!
        그 주간은 몹시 시작되었습니다. 동료 인 동급생 (학급 친구)은 가족과 함께 공중에서 사망했습니다.
        글쎄, 다시 주제로.
        글쎄, 무엇보다도 그녀가 그걸 본지 아닌지는 아무도 모른다. 미국은 말했습니다. 그들이 보았을뿐만 아니라 도달하지 못한 곳과 넘어 졌던 곳도 알았습니다. 예, 잔해 사진이있었습니다.
        그러나 가정 해 봅시다. 무엇 그들이 본 것은 거짓말이었습니다. 파편 - 거짓말
        이라크 쿠르드스탄 (미사일이 날아가는 곳)은 모두 유럽과 미국의 미사일 추세가 아니라는 데 동의했다. 따라서 PRO와 방공 지역에 대한 완전한 보도가있을 것이다
        그렇다면 모두 같은 질문입니다. KR (Caliber) - 새로운 물리적 원리 또는 완전히 새로운 군비 (오늘날까지 알려지지 않음)에 근거한 군비가 아닙니다.
        누구나 KR의 전투 사용 가능성을 고려하지 않은 상태에서 방공 및 미사일 방어 시스템이 개발되고 있다고 생각합니까?
        좋아. 미사일 방위를했고, CD - oops에 대해서 잊어 버렸습니까?
        이 범위의 증가는 확실히 훌륭하지만, 다시 한 번 질문이 있습니다. CD 범위의 증가로 무적이고 탐지가 불가능하고, 모든 것이 너무 무서운 경우, 러시아는 (방공과 미사일 방어의 관점에서) 유사한 도끼에 어떻게 대응할 수 있습니까?
        지금 저에게 동일한 누군가 응답했다.
        나는 말하지 않는다. 구경의 가능성은 무엇입니까? vryachdli는 적에게 놀랐다.
        로켓은 새로운 것이 아닙니다. 예, 더 잘린 버전으로 수출되며 적의 정찰 서비스 범위를 증가시키는 것은 거의 어렵지 않습니다.
        이것이 물론 NATO의 기쁨에 추가되지 않는다는 사실입니다. 이것은 이해할 수 있습니다. 한 방면으로 모든 방공 및 미사일 방어 시스템을 묻어 버리는 것입니다. 어떻게 든 지나치게 낙관적입니다. 나는 말할 것이다.

        나는 너의 질문에 대답하려고 노력할 것이다. 방공 미사일 시스템의 유형에 따라 공기 방위에 의한 공기 역학적 목표의 파괴 가능성은 평균적으로 0,6-0,9 내에서 다양합니다. 크루즈 미사일을 타격 할 확률은 0,3-0,4 내에서 훨씬 낮습니다. CD를 파괴하기 위해 AC를 파괴하는 것보다 훨씬 많은 수의 미사일을 할당했습니다. 상위 수학에서 순항 미사일의 발사 횟수가 증가하면 공격 당할 확률이 훨씬 감소합니다. 따라서 방공 / 미사일 방어 시스템의 크루즈 미사일의 대량 발사는 사실상 완전히 반영하기가 불가능합니다. 네, 일부 CD는 격추 될 것입니다, 그러나 여러 방향으로 파괴 된 각 대상에 여러 CD가 할당되면, 그 대상은 대부분 파괴 될 것입니다. 동시에 미사일 발사에 대한 놀라움과 그러한 미사일 발사 무기의 이동성은 매우 중요합니다.
  2. 허구
    허구 2 11 월 2015 08 : 41 새로운
    + 13
    ) - Calibrov의 존재가 안전 시스템을 근본적으로 바 꾸었습니다.
    그리고 이것은 어떻게 5.5 tkm까지 날아가는 같은 축의 가능성을 제거 했습니까?
    공격자가 비슷한 미사일 방어 시스템을 갖고 있지 않다면 적에게 대칭 반응이 있다는 사실은 균형을 완전히 바꿀 수없는 것 같습니다.

    Дело в том что Американцы, Европейцы, Россияне знают о системе "ИДЖИС"
    이것은 탄도 미사일을 파괴하기 위해 고안된 미사일 방어 시스템입니다.
    типа "ТОПОЛЬ" "ЯРС" на начальном этапе полёта ракеты, потому то янки и размещают
    우리의 국경에 가까운 유럽에서 그것들을 쓰러 뜨릴 확률은 100 %입니다.
    А вот защитить свою систему "ИДЖЕС" от Российских "КАЛИБРОВ" янки не могут так
    단거리 대공 방어 시스템으로, 심지어는 낮은 고도에서도,
    во всяком случае эффективных систем, типа нашего "ПАНЦИРЬ С" и "С-400" а если и есть то не очень эффективные, иначе нам бы давно все уши Американцы прожжужали про свою вундервафлю.
    1) если "кровожадные русские" захотят уничтожить США, то сперва КАЛБРАМИ
    уничтожим "ИДЖИС" а потом "ТОПОЛЯМИ" и "ЯРС"ами уничтожим США.
    2) 양키스가 도끼로 첫 타격을 치고 러시아를 파괴하길 원한다면
    우리는 우리의 방공을 사용합니다 (미국의 것보다 우월합니다).
    100 %가 아니라 물론, 손실은 재앙이 아니지만 p # # 1를 참조하십시오.

    글쎄, 그런 식으로, 놓치지 않은 것이 아니라면 hi
    1. atalef
      atalef 2 11 월 2015 08 : 51 새로운
      -2
      인용구 : 소설
      А вот защитить свою систему "ИДЖЕС" от Российских "КАЛИБРОВ" янки не могут таккак систем ПВО ближнего радиуса действия да и ещё на малых высотах у них нет,


      미국과 유럽은 키르키즈스탄으로부터 보호를받지 못하고있다. 확실한가요?
      인용구 : 소설
      во всяком случае эффективных систем, типа нашего "ПАНЦИРЬ С" и "С-400" а если и есть то не очень эффективные, иначе нам бы давно все уши Американцы прожжужали про свою вундервафлю

      나는이 낙관적 인 말을 생각해 봅시다.
      행운과 낙관
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 알렉세이 녹스
        알렉세이 녹스 2 11 월 2015 10 : 39 새로운
        +4
        Вам правильно расписали за систему "Эгида". Для поражения целого спектра воздушных целей - КР, баллистических, авиа, полётов по высоте нужна СИСТЕМА средств ПВО/ПРО. Скажите, в Европе, да и в США есть такая система? Если есть - приведите факты. В России, худо-бедно система выстроена, начиная с "Панциря" и заканчивая С-400 (в том числе "Торы", "Буки", на различных носителях). Прикрывают наиболее значимые объекты, объекты "Ответного удара". Вам вот что пытаются объяснить. Запад "бьёт по хвостам". В СССР делали на перспективу.
      3. 우마
        우마 2 11 월 2015 10 : 44 새로운
        +3
        미국과 유럽은 키르키즈스탄으로부터 보호를받지 못하고있다. 확실한가요?

        Tomahawks는 1983 년 근무를 시작했습니다. 이제부터는 소련의 각 방공 시스템 개발 과정에서 저고도에서 키르기즈스탄과 싸울 과제가 생겼다. 왜냐하면 우리 측에서는 토마 호크 (Tomahawk)와 같은 무기는 사용하지 않았으며 MUH (NATO) 대책 시스템은 개발되지 않았습니다.

        현재 육지 플랫폼에 설치된 Falanx 콤플렉스는 CD를 대체 할 수있는 실제 시스템이 될 수 있지만 CD를 너무 가깝게 만드는 것이 위험합니다. 인터셉터는 효과적인 측정 일 수도 있지만 항상 공중에 있어야하며 CR은 인터셉터가 반응하는 데 충분한 범위에서 탐지되어야하며 인터셉터는 기본 표면에 대한 CR을 볼 수 있어야합니다. 대공 미사일 시스템의 경우 높이 제한 (60 m 이상) 또는 불충분 한 반응 속도가 있습니다. 어떤 종류의 프로 로켓이 우리 CD로 작동 할 수 있지만, 미사일 방어 비용은 훨씬 더 높습니다.
        1. Petrix
          Petrix 2 11 월 2015 14 : 02 새로운
          -1
          제품 견적 : 우마
          때문에 우리 쪽에서 토마 호크와 같은 무기는 사용되지 않았으며 SGA (NATO)에 의한 대책은 개발되지 않았다.

          예를 들어, 대함 미사일이있었습니다. 목표와 가까운 CR과 근본적으로 어떻게 다른가요? 미사일 방어는 미사일의 출현으로 개발되기 시작했다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. mav1971
      mav1971 2 11 월 2015 17 : 57 새로운
      0
      인용구 : 소설
      ) - Calibrov의 존재가 안전 시스템을 근본적으로 바 꾸었습니다.
      그리고 이것은 어떻게 5.5 tkm까지 날아가는 같은 축의 가능성을 제거 했습니까?
      공격자가 비슷한 미사일 방어 시스템을 갖고 있지 않다면 적에게 대칭 반응이 있다는 사실은 균형을 완전히 바꿀 수없는 것 같습니다.

      Дело в том что Американцы, Европейцы, Россияне знают о системе "ИДЖИС"
      이것은 탄도 미사일을 파괴하기 위해 고안된 미사일 방어 시스템입니다.
      типа "ТОПОЛЬ" "ЯРС" на начальном этапе полёта ракеты, потому то янки и размещают
      우리의 국경에 가까운 유럽에서 그것들을 쓰러 뜨릴 확률은 100 %입니다.
      А вот защитить свою систему "ИДЖЕС" от Российских "КАЛИБРОВ" янки не могут так
      단거리 대공 방어 시스템으로, 심지어는 낮은 고도에서도,
      во всяком случае эффективных систем, типа нашего "ПАНЦИРЬ С" и "С-400" а если и есть то не очень эффективные, иначе нам бы давно все уши Американцы прожжужали про свою вундервафлю.
      1) если "кровожадные русские" захотят уничтожить США, то сперва КАЛБРАМИ
      уничтожим "ИДЖИС" а потом "ТОПОЛЯМИ" и "ЯРС"ами уничтожим США.
      2) 양키스가 도끼로 첫 타격을 치고 러시아를 파괴하길 원한다면
      우리는 우리의 방공을 사용합니다 (미국의 것보다 우월합니다).
      100 %가 아니라 물론, 손실은 재앙이 아니지만 p # # 1를 참조하십시오.

      글쎄, 그런 식으로, 놓치지 않은 것이 아니라면 hi


      아마 모든 걸 놓친거야!
      시작하려면 북대서양 조약기구 레이더지도를보십시오. 최소 130 곡.
      최소 40 유닛 인 NATO DRLO 비행기의 수를 살펴보십시오.
      나토 항공기의 전투기 비행장지도를 확인하십시오.
      나토 국가의 방공 시스템의 실제 상태를 살펴보십시오. 먼 지역, 중간, 근처.
      а не те статьи, в которых описывается только Пэтриот самой первой модификации. А то любят некоторые "авторы" тут публиковать бред всякий, под видом статей.

      그럼.
      미사일 생산량을 예측하십시오.
      로켓 기술의 모든 영역에서 계약 조건과 금액을 간단하게 비교할 수 있습니다. 엔진은 TRD의 형태로 구경을하고 있으며, 복잡하기 때문에 조각하려고합니다.
      이 안내 시스템은 컨베이어와 유사하게 로봇에 의해 리벳이 붙을 수 있습니다.
      엔진이 없습니다. 얼마나 많은 사람들이 필요하든 상관없이, 그들은 희박합니다. 세공.
      식물이 필요하고 숙련 된 사람들이 필요합니다.
      괜 찮 아 요 및 수 제.
      너는 이해할 것이다. 방대한 공격에 필요한 2-3 수천 개의 미사일을 간단히 축적하기 위해서는 10 년이 필요합니다!
      이 10 년 동안 절대적으로 모든 것이 바뀔 수 있습니다.
      Obama, Merkel, Cameron은 Zurama, Snorkel, Butaffon을 떠날 것입니다 - 우리는 잇몸에 키스 할 것입니다 :) 옵션으로!
      그리고 왜 우리는이 3 수천 대의 로켓을 만들었습니까?
      10에게 쓸모 없게 된 고도로 전문화 된 수천 명의 수련생을 훈련 시켰습니까?

      그리고 Brokeback Mountain의 주민들이 오면. 청소년 정의와 소아 성애와 함께, 그것은 밝혀 질 것입니다. 수천 개의 3와 5 수천 개의 미사일을 필요로하지 않고, 모두 특수 bbc :))))
      1. 허구
        허구 2 11 월 2015 19 : 06 새로운
        +2
        시작하려면 북대서양 조약기구 레이더지도를보십시오. 최소 130 곡.
        최소 40 유닛 인 NATO DRLO 비행기의 수를 살펴보십시오.
        나토 항공기의 전투기 비행장지도를 확인하십시오.
        나토 국가의 방공 시스템의 실제 상태를 살펴보십시오. 먼 지역, 중간, 근처.

        나는이 문제를 swamis와 논의하고 싶지만 이것에 대해 이야기 할 것입니다.
        2-3 천개의 미사일을 축적하고 엄청난 깜짝 파업에 필요 -10 년이 걸립니다 !!!

        우리에게 방어적인 군사 교리가 있다면 갑자기 엄청난 타격이 올 것입니다.
        1. mav1971
          mav1971 2 11 월 2015 19 : 49 새로운
          -1
          인용구 : 소설

          우리에게 방어적인 군사 교리가 있다면 갑자기 엄청난 타격이 올 것입니다.


          그렇다면 왜 유럽에서 대규모 파업에 관해 이야기해야할까요?
          왜 처음에는 그런 질문을합니까?
          왜 유럽의 방공 시스템 / 미사일 방어 체제의 파괴에 대한 질문을 던집니까?
          결국, 만약 당신이 이미 이런 식으로 질문을했다면 - 그때 방공 / 미사일 방어의 파괴 - 이것이 엄청난 타격이라는 것을 알아라.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 오리온 빗트
        오리온 빗트 3 11 월 2015 00 : 26 새로운
        0
        예, 엔진은 복잡하지만 조각으로 조립되며 조각으로 경험합니다. 그러나 항공의 황금기 인 80 년대에 RD95-300 엔진 (X-95 미사일에 설치하기위한 제품 55)은 Zaporozhye에서 모터 공장 10-15로 각각 제조되었습니다. 하루에. 국가는 로켓을 필요로했고 국가는 국방의 모든 힘과 달랐다. 이제 Omsk에서 터보 팬 엔진 -50 조립을위한 속도를 만들 수 있을까요? 결국 러시아에는 미사일이 필요합니다. 유일한 무기는 그러한 무기가 매우 비싼 즐거움이라는 것입니다. 모든 ISIS에 대해 충분히 절약 할 수는 없습니다.
    3. kos2cool4u
      kos2cool4u 2 11 월 2015 21 : 15 새로운
      -1
      ИДЖИС насколько я помню вырубила одна тестируемая на самолете-носителе "Хибина", после чего самолет выполнил более десятка(!) учебных заходов на бомбометание, а моряки-контрактники с американского эсминца в количестве 21 человека уволились сославшись на моральную травму))))))
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 블론드
        블론드 4 11 월 2015 09 : 33 새로운
        -1
        ... 27 미군이 도널드 쿡 구축함을 종료 한 후 ...
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. BOB48
    BOB48 2 11 월 2015 08 : 47 새로운
    +6
    도끼는 5,5 천 킬로미터 ?? 중지
    1. 시로코
      시로코 2 11 월 2015 09 : 04 새로운
      +3
      제품 견적 : BOB48
      도끼는 5,5 천 킬로미터 ??

      일반적으로 미국은 제품의 성능 특성을 과대 평가하지만 옵션은 가능하지만 더 이상 2500을 찾지 못했습니다. 의뢰
      음, 러시아는 소련의 상속자로서 항상 제품의 성능 특성을 과소 평가합니다.
      1. 돔골
        돔골 2 11 월 2015 09 : 28 새로운
        +2
        제품 견적 : Sirocco
        나는 더 이상 2500을 찾지 못했다.

        정말 2300 깡패
      2. 라도가
        라도가 2 11 월 2015 19 : 05 새로운
        +1
        이것은 미국이 성능 특성을 과장하는 것은 아닙니다. 이 사건과 특정한 경우에 이스라엘의 동지가 팽창했습니다. NK 칼리버는 순간적이고 긴장하기 때문에 아마도 이스라엘뿐만 아니라 지중해의 동부 지역을 보장합니다. 따라서 긴장.
  5. andX61
    andX61 2 11 월 2015 09 : 53 새로운
    +5
    제품 견적 : atalef
    구경 (내가 이해 한대로)은 보편적 인 순항 미사일입니다.
    일반적으로 아무것도 이해하지 못합니다. 도끼와 다르지 않습니다.
    크루즈 미사일에 대한 보호 기능이 없습니까? 그리고 그들은 공중 방어와 미사일 방어에 의해 감지되지 않습니까?
    잠수함, 배, 비행기, 지상 발사대에서 KR을 발사하는 것과 KR을 연못에 배치하는 것의 차이점은 무엇입니까?
    그래서 질문은 (누가 그 주제에 있으며 나와 설명 할 수있을 것입니다) - 어떻게 칼리버의 존재가 안전 시스템을 근본적으로 바 꾸었습니까?
    그리고 이것은 어떻게 5.5 tkm까지 날아가는 같은 축의 가능성을 제거 했습니까?

    좋은 아침! hi Возможности топоров Калибры, конечно, не перечёркивают. Но до сих пор считалось, что у России нет вообще никаких евростратегических средств - а сейчас они "вдруг" появились! 사람
    В этом-то и есть "радикальное изменение системы безопасности"! 예 이전에는 라이트 엘프에게만 제공되었지만 지금은 아닙니다.
    물론 방공 시스템은 장거리 시스템을 포함한 모든 미사일 방어 시스템을 개발합니다. 러시아 공방 시스템 만이이 개발을 위해 설계되었지만 가벼운 엘프 방공 시스템은 없습니다.
  6. ava09
    ava09 2 11 월 2015 09 : 59 새로운
    +2
    Выяснилось, что тот на кого Дядя Сэм пошёл с "топором" не безоружен, у него в руках лом...-)))
  7. 티 하스
    티 하스 2 11 월 2015 12 : 10 새로운
    +2
    나토가 구경을 무너 뜨릴 것 : http://topwar.ru/85380-chem-nato-sobiraetsya-sbivat-kalibr.html
  8. 가마솥
    가마솥 2 11 월 2015 12 : 43 새로운
    +3
    제품 견적 : atalef
    그래서 질문은 (누가 그 주제에 있으며 나와 설명 할 수있을 것입니다) - 어떻게 칼리버의 존재가 안전 시스템을 근본적으로 바 꾸었습니까?

    미사일 방어 시스템은 2 - 3 수천 킬로미터를 넘어 수평선을 넘어 목표 탄두의 이탈을 관찰하고 있지만 핵탄두가 200-300 킬로미터의 고도에서 날아 오는 조건을 가지고있다. CR이 지상으로 밀려 수십 킬로미터의 높이로 날아 들며 레이다 스테이션의 수평선 너머로 수십 킬로미터 동안 튀어 나오면 반작용에 대한 반응 시간이 4 분으로 급격히 줄어들고 우리의 캘리 블러는이 섹션을 초음속으로 통과시킵니다. 미국의 전략적 목적, 프로 시스템, 방공 시스템, 통제 센터 및 비행장에 대한 비핵 축 (non-Axes Axes)을 기반으로 한 세계적 무장 공습의 미국 교리는 이에 기초하고 있습니다. 그런 다음 무사히 그들의 항공기는 완전한 통제하에 우리의 하늘을 차지할 것입니다. 그러나 우리 센터는 영토 깊숙한 곳, 평원에있는 한 가지 문제가 있습니다. 도망 갈 곳이없고, 해상 운송인은 태평양 연안을 제외하고는 입수하기가 어려워요. 어디에도 없습니다. 주요 타격은 지중해와 발트해에서만 발생하지만 다시는 너무 멀습니다. 따라서 그들은 유럽에 소위 프로 (pro) 요소를 배치하기를 원합니다.이 요소는 기본적으로 축의 설치이지만, 두 시간조차도 폴란드에서 모스크바로 도끼를 날아가고, 우리의 방공은 마스터하지 않고 핵 반응은 피할 수없는 유일한 KR 카드의 트럼프 카드입니다. 주제에 더 가까이 - 러시아 연방에 대한 글로벌 파업 개념의 결함 - 유럽 연합에서는 존재하지 않으며 영토 깊이는 없으며 EU 전체 북쪽에서 동일한 발트해가 존재하며 동부 프러시아는 악의 중심 인 버킹엄 궁전과 디젤 엔진과 보트를 포함한 모든 것을 맹렬히 공격합니다 계약, 지중해는 카리브 해에서 크림 피, 그리고 가장 중요한 것은 아라비아와 페르시아만, 아프 간 등을 휩쓸고있다. 카스피해는 미국의 완전한 지배와 러시아 연방의 전술적 세력에 대한 기회의 부재가 카스피해에서 고려 된 곳이다. 또한 배와 Dizelyuhi는 일본의 거대 함을 태울 기회를 가질 것입니다 ... 그리고 장기적으로는 디젤 엔진, 보트, 트랙터 및 해상 컨테이너에 전략 무기를 배치하는 것만으로도 세계 대서양의 대서양주의 지배에 종지부를 찍을 것입니다. 키르기즈 공화국을지지하는 BR은 오하이오 광산을 도끼로 개조했지만 탄도 미사일의 전체 라인을 업데이트했습니다 ...
    1. mav1971
      mav1971 2 11 월 2015 18 : 17 새로운
      0
      제품 견적 : hrych
      제품 견적 : atalef
      그래서 질문은 (누가 그 주제에 있으며 나와 설명 할 수있을 것입니다) - 어떻게 칼리버의 존재가 안전 시스템을 근본적으로 바 꾸었습니까?

      미사일 방어 시스템은 2 - 3 수천 킬로미터를 넘어 수평선을 넘어 목표 탄두의 이탈을 관찰하고 있지만 핵탄두가 200-300 킬로미터의 고도에서 날아 오는 조건을 가지고있다. CR이 지상으로 밀려 수십 킬로미터의 높이로 날아 들며 레이다 스테이션의 수평선 너머로 수십 킬로미터 동안 튀어 나오면 반작용에 대한 반응 시간이 4 분으로 급격히 줄어들고 우리의 캘리 블러는이 섹션을 초음속으로 통과시킵니다. 미국의 전략적 목적, 프로 시스템, 방공 시스템, 통제 센터 및 비행장에 대한 비핵 축 (non-Axes Axes)을 기반으로 한 세계적 무장 공습의 미국 교리는 이에 기초하고 있습니다. 그런 다음 무사히 그들의 항공기는 완전한 통제하에 우리의 하늘을 차지할 것입니다. 그러나 우리 센터는 영토 깊숙한 곳, 평원에있는 한 가지 문제가 있습니다. 도망 갈 곳이없고, 해상 운송인은 태평양 연안을 제외하고는 입수하기가 어려워요. 어디에도 없습니다. 주요 타격은 지중해와 발트해에서만 발생하지만 다시는 너무 멀습니다. 따라서 그들은 유럽에 소위 프로 (pro) 요소를 배치하기를 원합니다.이 요소는 기본적으로 축의 설치이지만, 두 시간조차도 폴란드에서 모스크바로 도끼를 날아가고, 우리의 방공은 마스터하지 않고 핵 반응은 피할 수없는 유일한 KR 카드의 트럼프 카드입니다. 주제에 더 가까이 - 러시아 연방에 대한 글로벌 파업 개념의 결함 - 유럽 연합에서는 존재하지 않으며 영토 깊이는 없으며 EU 전체 북쪽에서 동일한 발트해가 존재하며 동부 프러시아는 악의 중심 인 버킹엄 궁전과 디젤 엔진과 보트를 포함한 모든 것을 맹렬히 공격합니다 계약, 지중해는 카리브 해에서 크림 피, 그리고 가장 중요한 것은 아라비아와 페르시아만, 아프 간 등을 휩쓸고있다. 카스피해는 미국의 완전한 지배와 러시아 연방의 전술적 세력에 대한 기회의 부재가 카스피해에서 고려 된 곳이다. 또한 배와 Dizelyuhi는 일본의 거대 함을 태울 기회를 가질 것입니다 ... 그리고 장기적으로는 디젤 엔진, 보트, 트랙터 및 해상 컨테이너에 전략 무기를 배치하는 것만으로도 세계 대서양의 대서양주의 지배에 종지부를 찍을 것입니다. 키르기즈 공화국을지지하는 BR은 오하이오 광산을 도끼로 개조했지만 탄도 미사일의 전체 라인을 업데이트했습니다 ...


      귀하의 모든 연설로 인해 귀하의 추론 4 글로벌 오류에서, 당신은 잊을 수 있습니다.
      1. 초음속 모드 - 대함 버전.
      2. AGM-158 летит на высоте 20 метров. ейй похрену "спрятаться" за рельеф местности.
      3. 유럽의 지상 미사일 방어 요소는 에셔 버전의 이지스 레이더 (Aegis Radar)와 아지 (Ajis) 발사기입니다. 즉 대공 미사일 및 방공 레이더 등이있다.
      4. 모든 중앙 통제 센터는 국경과 매우 가깝습니다. 주로 모스크바와 모스크바 지역. 인구의 70 %는 극단적 인 서쪽의 3 개 연방 지구에 위치하고 있습니다.
      1. 가마솥
        가마솥 2 11 월 2015 20 : 52 새로운
        0
        Слабость вашей реплики в том, что вы имеете в виду ТТХ экспортных образцов. Данные стоящих на вооружении РФ совершенно засекреченные и уже удивили врагов своими возможностями, однако при сравнении изображения зм-54 и зм-14, оба с буквой "э", бросается в глаза их идиентичность за исключением головной части, у противокорабельного варианта выделяется АГСН, что не удивительно и соответственное уменьшение вдвое боевой части в пользу тоже АГСН. Идиентичность остальной части может говорить и о унификации боевых возможностей и если сей полезный маневр имеет необходимость то он будет произведен и на стратегическом варианте.
        모스크바 근처 국경에서 나는 천 킬로미터가 넘는 솔로 도시로 폴란드 국경을 완전히 거부하고 20 시간 반 동안 타마 호크를 날고 라트비아에서 158 시간이 가장 가깝습니다. 우리 블록을 위해 뉴욕으로 비행하는 데 350 분이 걸립니다. 그들이 글로벌 파업을 얻기 위해 Nezalezhnaya가 필요로 한 버전 중 하나는 더 가까워지는 것이었지만 PU의 지명을 받았으며 크림에 대해 이야기하고 있습니다. Agm-XNUMX은 전략적이지 않으며 항공 모함은 여전히 ​​능동 방어 구역으로 크롤링해야하며 자연스럽게 나오지 않으며 발사 범위는 XNUMXkm에 불과합니다. Aegis 쓰레기에 대해, 미사일 방어에는 매우 크고 강력한 Raytheon XBR 레이더와 XNUMX 개의 광산 기반 미사일이 필요합니다
        1. 가마솥
          가마솥 2 11 월 2015 21 : 34 새로운
          0
          GBI, Aegis는 시험 중이며 표준 3 미사일 임무는 중거리 탄도 미사일을 격추하는 것이지만, 다시 강력한 고정 레이더, 고정식 또는 부유 식 플랫폼은 목표물을 목표로해야하며 파괴자는 아닙니다. 컨테이너는 MRIS 시스템의 구성 요소로 간주합니다. MRIS 시스템은 지상에 앉아서 보로 네시에 대한 레이더를 180km까지 볼 수 있기 때문에 XNUMX 천 킬로미터 동안 도끼를 볼 수 있습니다. 전체적으로 XNUMX 도의 원형보기로 XNUMX이 있습니다.
          1. mav1971
            mav1971 2 11 월 2015 22 : 55 새로운
            -3
            구축함으로 충분합니다. SPY 최신 버전에는 필수 기능이 있습니다. 그는 독신이 아니다.
            그는 이미 네트워크 중심입니다.
            SGRLS에 대한 모든 것입니다.
            1. 가마솥
              가마솥 2 11 월 2015 23 : 34 새로운
              +1
              수 천 킬로미터의 범위에서 표적을 조사하기 위해 매우 영리한 과정을 반복합니다. 여기에는 크기와 힘이 독창적 인 차원의 강력한 레이더가 필요합니다. 미사일 방어 시스템 인 이지스는 테스트, 광고 및 허풍 단계에 있습니다.
        2. mav1971
          mav1971 2 11 월 2015 23 : 06 새로운
          -3
          당신의 비밀 폴리머로 정원으로 가십시오.
          우리가 모든 비밀을 가지고 있다는 것을 쉽게 추측 할 수 있으며, 자신의 중요성으로부터 호 찬성으로 팽창합니다.
          더 이상 비밀은 없습니다.
          이렇게하려면 작동 원리와 질량이 어떻게되는지 이해할 필요가 있습니다.
          말은 거위에 가려지지 않습니다.
          질량이 그러한 경우 무게가 같고 탄두가 있으며 엔진이 그런 다음 99 %의 정확도로 모든 특성이 명확 해집니다.
          제트 엔진은 3 배만큼 작게 먹을 수 없습니다. 그들이 먹는 것.
          이미 수만 킬로미터에 달하는 칼리버 (5)에 대해 비밀리에 이야기 한 우uryakalki가있었습니다.
          그리고 그가 비밀스런 버전으로 모두 초음속이라는 사실에 대해서. 그래.

          세지 마십시오. 매트리스는 미국 기슭에 수 마일 떨어진 거리에서 우리 기질 중 적어도 하나를 무시할 것입니다. 내가 지정한 2 마일에 대해 말하는 것이 아닙니다.
          그 (것)들과 배는 매우 더 낫고 그 (것)들의 많습니다.
          안녕히 계십시오. 앞으로 몇 년 동안 20. 희망을 갖고

          158 버전 B는 1000로 이동합니다.
          적어도.

          PRO는 이미 충분하고 TPY-2 및 표준 3 및 6 버전입니다.
          일어나. 너는 아주 멀리있는 곳이야.
          1. 가마솥
            가마솥 3 11 월 2015 00 : 17 새로운
            +6
            자, 무례하거나 숲을 직접 걷지 마십시오. 전문가가 533mm 어뢰 관을 믿지 않았다는 사실은 전문가가 카스피 발사에 이르기까지로드했습니다. 해상 컨테이너의 벌크 선으로 적의 기지나 도시를 공격 할 수있는 컨테이너 배치에 대해 이야기하고 있습니다. 그러한 것들의 TTX는 인쇄되지 않으며, 내보내기 옵션 만 제공 할 수 없습니다. 나는 초음속으로 전환 할 가능성을 반복하며, 비밀은 아닙니다. 내보내기 버전 에서이 옵션이 처벌 금지 옵션과 함께 제공된다는 것이 정지 된 물체에 적용 할 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 미국의 경우 YaRS, Bulava 및 소비에트 대륙간 유산. 운동장과 클럽의 동일한 성능 특성은 소문과 전문가의 의견에 의해서만 알려져 있지 않으며, 비밀은 캐스팅 할 무게, 범위, 탄두 수 등입니다. Wikipedia에서 우리가 가진 것은 부정확 한 데이터입니다. 나는 미사일 방어를 위해 이것으로 충분하지 않다, 당신은 수천 킬로미터를 볼 수 있고, 궤도를 계산하기 위해 목표를 추적 할 수있는 강력한 레이더가 필요하다. 당신은 공기가없는 공간에서 기동 할 수 있고, 158 백 킬로미터의 고도에서 표적을 가로막을 수있는 로켓이 필요하다. 큰 소리로 오지 않을 것입니다. Agm-1은 내부 b-2 및 b-XNUMX 구획의 크기에 달려 있으며 전술적이고 전술적이며 전략적인 것으로 옮기는 것은 환상적입니다. 그러나 XNUMX 천 킬로미터, 심지어 폴란드에서 시간당 천 킬로미터의 속도로도 XNUMX 시간 이상 날아갑니다. 우리의 공간으로 올라가거나 국경으로 직접 날아 가야하며 Tamagavk는 아무것도 초과하지 않습니다 ...
            1. adept666
              adept666 4 11 월 2015 14 : 24 새로운
              +1
              전문가들은 카스피에서 발사되기까지 전략적인 키르기즈 공화국을 믿지 않았다.
              구경은 전략 미사일이 아니라 전술입니다.
              나는 초음속으로 전환의 가능성을 반복하고 이것은 비밀이 아닙니다
              범위가 크게 줄어드는 동시에 추가하면됩니다. 나는 나머지에 동의합니다. hi
          2. Meriem1
            Meriem1 4 11 월 2015 04 : 24 새로운
            +4
            제품 견적 : mav1971
            당신의 비밀 폴리머로 정원으로 가십시오.
            우리가 모든 비밀을 가지고 있다는 것을 쉽게 추측 할 수 있으며, 자신의 중요성으로부터 호 찬성으로 팽창합니다.
            더 이상 비밀은 없습니다.
            이렇게하려면 작동 원리와 질량이 어떻게되는지 이해할 필요가 있습니다.
            말은 거위에 가려지지 않습니다.
            질량이 그러한 경우 무게가 같고 탄두가 있으며 엔진이 그런 다음 99 %의 정확도로 모든 특성이 명확 해집니다.
            제트 엔진은 3 배만큼 작게 먹을 수 없습니다. 그들이 먹는 것.
            이미 수만 킬로미터에 달하는 칼리버 (5)에 대해 비밀리에 이야기 한 우uryakalki가있었습니다.
            그리고 그가 비밀스런 버전으로 모두 초음속이라는 사실에 대해서. 그래.

            세지 마십시오. 매트리스는 미국 기슭에 수 마일 떨어진 거리에서 우리 기질 중 적어도 하나를 무시할 것입니다. 내가 지정한 2 마일에 대해 말하는 것이 아닙니다.
            그 (것)들과 배는 매우 더 낫고 그 (것)들의 많습니다.
            안녕히 계십시오. 앞으로 몇 년 동안 20. 희망을 갖고

            158 버전 B는 1000로 이동합니다.
            적어도.

            PRO는 이미 충분하고 TPY-2 및 표준 3 및 6 버전입니다.
            일어나. 너는 아주 멀리있는 곳이야.



            그 (것)들과 배는 매우 더 낫고 그 (것)들의 많습니다.
            안녕히 계십시오. 앞으로 몇 년 동안 20. 희망을 갖고


            더 나은 ???? 희망하지 마십시오. 그들의 배는 우리 만에서 뜨지 않았다. 그러나 그 반대도 !!!! 그들은 스스로 우리의 BOREAU를 최고라고 부릅니다! 그녀의 말을 들으십시오!
            Про ТТХ Вы батенька загнули!!! Проведу не совсем корректную аналогию! Сколько можно снять мощности с ДВС при одинаковом весе и объёме???? РАЗНИЦА В РАЗЫ!!!При скажем вполне понятном исполнении, но в ущерб ресурсу. Туже ресурс не важен!!! Изделие одноразовое. И для отправляющего "подарок" , и у принимающего. Так-что вес имеет значение, но есть варианты!Ваши доводы оценят а госдепе. И уря, тут не при чём. Каждый судит по себе!!! И в этом плане Ваш яд понятен.
  9. 아 세르 구
    아 세르 구 2 11 월 2015 17 : 46 새로운
    +2
    이 거짓말에 대한 많은 답변은 여기 http://topwar.ru/85380-chem-nato-sobiraetsya-sbivat-kalibr.html
    1. mav1971
      mav1971 2 11 월 2015 22 : 50 새로운
      -5
      거기에 응답이 없습니다 - 하나의 uryatin 나는 모든 것을 보았다 ...
  10. 마부타
    마부타 2 11 월 2015 21 : 42 새로운
    +1
    Весь вопрос в том, что Топоры должны доплыть до места пуска. Любое судно супостата отслеживается. Залп с 3-5 тыщ км будет в любом случае засвечен и приняты меры. Наши же моторные лодки с любого водоёма могут запулить, а в летнее время это водный "БЖРК", и место пуска от места приземления намного меньше. Также направление пуска не известно, и придётся вражине свои Пэтриоты, как в напёрстках, кручу -верчу обнаружить хочу. имхо.
    1. 가마솥
      가마솥 2 11 월 2015 22 : 07 새로운
      +1
      실제로 지뢰의 경우 바다 도끼의 범위는 천 킬로미터가 넘고 특별한 탄두가 XNUMX 반 반이지만 세계 파업으로 사자의 점유율은 정확히 높아질 것입니다. 러시아 연방의 경우 폴란드 또는 발트 해 국가 및 육지에서 바다에서 모스크바까지의 촬영이 필요합니다. 폭발성이 높은 버전으로는 충분하지 않습니다. 또한 거의 모든 해안에 수천 개의 미사일을 발사하기 위해 해상 항공 모함 전체를 장착해야합니다. 오닉스와 같은 구경이있는 요새는 침식되지 않으며 실제로 ICBM을 직조합니다 ...
  11. adept666
    adept666 4 11 월 2015 07 : 35 새로운
    0
    구경 (내가 이해 한대로)은 보편적 인 순항 미사일입니다.

    오른쪽.
    일반적으로 아무것도 이해하지 못합니다. 도끼와 다르지 않습니다.
    이데올로기는 다르지 않습니다. NVD로 날아가 적의 포화 미사일 방어 지형과 지형을 둘러싸고 있습니다 (구조적으로 다릅니다-이것은 복제품이 아닙니다).
    크루즈 미사일에 대한 보호 기능이 없습니까?
    폐하 공군이 있습니다.
    KR이 연못에서 *, 잠수함, 배, 비행기, 지상 발사대에서 발사하는 것의 차이점은 무엇입니까?
    이것은 동일한 로켓이 아니며 구조적 차이가 있습니다.
    이 모든 것과 동일한 축이 시작됩니다.
    런칭 공수 축이 없으며 MRASM 프로그램이 닫힙니다.
    그래서 질문은 (누가 그 주제에 있으며 나와 설명 할 수있을 것입니다) - 어떻게 칼리버의 존재가 안전 시스템을 근본적으로 바 꾸었습니까?
    특히 과대 광고는 과장되지 않습니다.
    그리고 이것은 어떻게 5.5 tkm까지 날아가는 같은 축의 가능성을 제거 했습니까?
    축은 그러한 범위에서 비행하지 않습니다. 핵탄두의 경우 최대 2500km, 기존의 탄두는 1600km (어딘가 2400km)입니다.
    공격자가 비슷한 미사일 방어 시스템을 갖고 있지 않다면 적에게 대칭 반응이 있다는 사실은 균형을 완전히 바꿀 수없는 것 같습니다.
    균형을 맞추기 위해 충분한 수의 무기 운반 대가 필요하지만 불행히도 러시아에는 무기 운반 대가 거의 없으며 ArlyBerk만이 우리의 전체 구경 Caspian flotilla보다 더 많은 축을 취할 수 있습니다.
  • 안드레이 유리 베리
    안드레이 유리 베리 2 11 월 2015 07 : 27 새로운
    0
    사샤, 만나서 반가워 ... hi
  • marlin1203
    marlin1203 2 11 월 2015 10 : 30 새로운
    +3
    Не надо американцев держать за дурачков. "Р-500, 500 км, на "звездочку" не посмотрели, а мы в разы можем!..." Все они знали, у них цру с анб свои многомиллиардный кусок бюджетного пирога не просто так едят. Или надо быть полным идиотом, чтобы верить в то, что кроме них никто за 30-40 лет нормальную крылатую ракету не сделал. И это при том, что в ракетных технологиях Россия им никогда не уступала. Так что все они знали скорее всего, вот только поделать ничего с этим не могли и уже не смогут...
    1. adept666
      adept666 4 11 월 2015 07 : 56 새로운
      +1
      미국인을 바보로 유지하지 마십시오.
      아이들이 얼마나 작은 지 말하지 마십시오. YaB를 사용하고 55으로 비행하는 X-3000는 구경이 시작되기 전에 잠재적 위협으로 보지 않았고 고려하지 않았지만 구경으로 격추되었고 모든 것이 가드였습니다. 웃음 그들은 또한 KR S-10 수류탄을 기반으로 한 Iskander-K를 놓친 것 같습니다 (지상 버전은 Rubezh입니다).
  • olimpiada15
    olimpiada15 2 11 월 2015 06 : 45 새로운
    +8
    예, 푸틴은 고르바초프처럼 보이지 않습니다.
    서방은 러시아로부터 그러한 놀라움을 기대하지 않았다.
    그리고 우리의 게이지는 또 다른 목표를 달성 한 것 같습니다. 그것들은 서구의 허용에 빠졌습니다.
  • 포퓰리스트
    포퓰리스트 2 11 월 2015 06 : 48 새로운
    +4
    푸틴은 고르바초프와는 완전히 다릅니다. 그는 서구 제품의 아름다운 포장지에 대한 자국의 이익을 팔지 않을 것입니다.

    누가 루르드를 폐쇄 했습니까?
    1. olimpiada15
      olimpiada15 2 11 월 2015 07 : 04 새로운
      +5
      러시아의 주와 서방이 직면 한 위험에 대한 완전한 이해는 08.08.08에 나왔습니다. 그리고 주요 직업의 정신으로 일이 있었으며,이 일의 열매는 이미 나타나기 시작했습니다.
      그러나 이것은 한 사람의 개인적인 의견입니다.
    2. Meriem1
      Meriem1 4 11 월 2015 04 : 34 새로운
      0
      인용구 : 포퓰리스트
      푸틴은 고르바초프와는 완전히 다릅니다. 그는 서구 제품의 아름다운 포장지에 대한 자국의 이익을 팔지 않을 것입니다.

      누가 루르드를 폐쇄 했습니까?


      대답은 간단합니다 !!!!! 단 2002 년만에 당신은 볼 필요가 있습니다. 97 년 그러나 사람들은 유휴 상태였습니다! XNUMX 일부터. 기본적으로 닫히고 실제로는 아닙니다!
  • 31rus
    31rus 2 11 월 2015 07 : 02 새로운
    +2
    Уважаемые,да мы Россия показали НАТО,что времена пришли другие,но что реально изменилось?Запад и НАТО сбавил обороты,прекратили развертывать про,встал вопрос о переговорах по сокращению хоть какого то оружия в Европе,да нет все наоборот,развертываются дополнительные контингенты,"за уши тянется"в НАТО Черногория,развертывается про,так объясните о каком из мнении идет речь?Вот и получается мы принимаем военную составляющую за политическую
    1. 텍터
      텍터 2 11 월 2015 11 : 35 새로운
      +2
      그러나 실제로 무엇이 바뀌 었습니까?
      Изменилось ровно то, что ЕС больше не может полагаться на защиту штатов: ему придётся учитывать позицию Москвы ради своей безопасности, т.е. чтобы не потерять всё. Мы создали трещину в евроатлантической "солидарности". ЕС может и отколоться, т.к. возможный перехват даже 20% Калибров не способно изменить участь обороняющихся: оставшиеся 80% создадут достаточно брешей, чтобы опустить ЕС в каменный век. Но только в том случае, если у нас будет достаточное количество пусковых и ракет.
  • ivanovbg
    ivanovbg 2 11 월 2015 07 : 03 새로운
    +5
    유럽 ​​언론에서는 정보가 어떻게 든 미친듯한 미국 정보 기관 프로젝트를 통해 빠져 나갔다. 러시아 미사일의 발사와 궤도가 잠자고 있었지만, 대의원들은 보통 유럽인을 다시는 방해하지 않기 위해이 시시한 메시지를 신속하게 제거했다. 이 쓴 진실 대신에, 게시물은 "아무것도 끔찍한 일이 없었고, 러시아 미사일은 아무 것도 좋은 것이 아니며, 거의 1/3이 의도 한 목표를 달성하지 못했습니다."라고 기자 회견장에 보냈다.

    러시아 미사일의 목표는 무엇이며, 얼마나 많은 사람들이 정규 모드에서 일했는지, 유럽의 선전 포고 원들의 양심에 맡기자. 실제로 3 번째 로켓마다 목표물에 도달하지 못했다고 가정 해보십시오. 이것은 일제 항로에서 발사 된 로켓의 수를 1/3로 증가시킬 필요가 있음을 의미합니다. 50 %에 의한 미사일 / 공중 방어의 돌파구를 고려하십시오. 네, 적어도 두 번. 누가 그것을 필요로하는지, 그 로켓은 충분한 양이 될 것입니다. 정치인, 정보 요원 및 군대는 이것을 잘 이해하고 그것에 대해 생각합니다.

    그러나 일반 유럽인들은 진정되었습니다. 철학자가 초콜릿 한 상자를 사서 그 중 하나가 납작하게되거나 부적절하게 장식 된 경우, 그는 그것을 반환하고 그의 돈을 다시 요구합니다. 그러나 70 %의 전투 효과는 작지 않습니다. 비교를 위해 사막 폭풍 작전에서 이라크에 대한 미국 공습의 효과는 13 %였다. 그러나이 13 %는 "이라크를 석기 시대에 폭격하기에 충분했다."
    1. 본질.
      본질. 2 11 월 2015 07 : 55 새로운
      +2
      제품 견적 : ivanovbg
      그러나이 13 %는 "이라크를 석기 시대에 폭격하기에 충분했다."
      Наверное, всё дело в том, от какого количества берутся проценты, если один ракетный эсминец США превосходит по мощи залпа все наши катера Каспийской флотилии, а "топоров" у янки более четырёх тысяч штук, то и 10% точно прорвавшихся ракет будет весьма ощутимо. Если мы будем делать свои "Калибры" штуками, а американцы "топоры" сотнями и тысячами, при этом они усиливают ПРО, а у нас ещё и С-400 норовят продавать на экспорт... Не надо относиться к противнику, как к дураку, если мы заявляем о своих возможностях, так глупо не учитывать и возможности противника, его противодействие. До Европы США, возможно, до лампочки, вот если наши даже дизель-электрические лодки, целыми стаями, будут тихо "пастись" у берегов Америки с такими крылатыми ракетами, или МБР будут на подводных платформах где-нибудь в Каспии, доставая до Штатов, это уже будет посущественнее для отрезвления США.
      1. 텍터
        텍터 2 11 월 2015 11 : 51 새로운
        +2
        К 4000 топоров надо добавить более 2700 AGM-158A с дальностью 360 км и более 2500 шт JASSM-ER с дальностью 980 км. Правда все они - в не ядерном исполнении. Отбиться от возможного залпа в 5000 КР пока невозможно. Но сейчас поступают в войска системы РЭБ, которые могут "завернуть" эти ракетки взад. Ну и начинается производство ЗРК Витязь (пока изготовлено около 12 пусковых для испытаний) с ЗУР с АРГСН 9М96/9М96Е (от ЗРК С-400) и 9М100. Эти новые ЗУР, как раз и разработаны для самостоятельного поиска низколетящих целей в заданном предполагаемом районе в том числе - по внешнему ЦУ.
        1. mav1971
          mav1971 2 11 월 2015 18 : 19 새로운
          0
          제품 견적 : Tektor
          К 4000 топоров надо добавить более 2700 AGM-158A с дальностью 360 км и более 2500 шт JASSM-ER с дальностью 980 км. Правда все они - в не ядерном исполнении. Отбиться от возможного залпа в 5000 КР пока невозможно. Но сейчас поступают в войска системы РЭБ, которые могут "завернуть" эти ракетки взад.


          도착합니다.
          그러나 계약서와 마감일이 보이면 울 것입니다.
          1 pcs / 년.
          10pcs에 대한 주문입니다.
          그리고 어떤 보호가 있습니까?
          그리고 ...
          오직 지구 본부가 은폐되어 있습니다.
  • 파리 루크
    파리 루크 2 11 월 2015 07 : 18 새로운
    +3
    많은 사람들이 1987 년 INF 조약의 위반에 대해 이야기합니다... 스스로 말을하지 않는 사람들이 말하고 계약은 준수하지 않습니다.
  • 에고 자
    에고 자 2 11 월 2015 07 : 39 새로운
    +2
    유럽인들과 유럽을 실질적으로 지배하는 사람들은 실종되고 있습니다.

    확실한가요?
    ".....буквально спустя дни после праздника сам Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявляет: "Находясь перед лицом вопиющей бесчеловечности, мир впал в паралич... Это делает бессмысленным само существование ООН"(!).
    무슨 일이 있었는지 반기문 유엔 사무 총장과 국제 적십자위원회 (ICRC)의 피터 마우러 (Peter Maurer) 유엔 사무 총장은 오늘 왜 공동 성명서를 발표하면서 이렇게 급히 말 했는가? 비 활동 세계 지도자들을 비난했다 (!).«Сегодня ООН и Международный Комитет Красного Креста призвали покончить с безнаказанностью и с бездушным пренебрежением к человеческой жизни и подтвердить приверженность международному гуманитарному праву. Мы призываем всех, кто имеет возможность оказать влияние на все стороны в конфликте потребовать от них, чтобы они гуманно обращались с людьми и соблюдали закон», - заявил Пан Ги Мун на совместной пресс-конференции!"
    아하 선의의 ....
    그게 출구 야! 유엔을 해산 시키십시오.
    1. 돔골
      돔골 2 11 월 2015 08 : 23 새로운
      +3
      인사 엘레나. 내 의견으로는, 당신은 달콤하고 하얀 미끼를 샀다. 성명서는 러시아의 미사일 공격에는 적용되지 않는다.
      그리고 유엔의 해체에 대해서. 이미 국제 연맹과 함께 통과했습니다. 해산은 전쟁의 시작과 같습니다. 그게 다야. 세상의 상황 만 다릅니다. 유럽은 전쟁에 가지 않을 것입니다. 너무 만족스럽게 사는 삶. 그리고 피난민들 ... 미국? 심지어 더 쉬운 ... 미국은 진정한 승자가 눈에 보이는 경우에만 전쟁에 개입합니다.
      그리고 중국, 인도, 브라질 및 기타 강력한 경제 요소를 고려하지 않은 이유는 무엇입니까?
      그래서, 하나의 변화, 다극 세계가 지금 일어나고 있습니다. 유럽의 평화 보증인은 약점을 보여줍니다. 나는 유럽인들이 생각하고 있다고 생각한다.
  • VadimSt
    VadimSt 2 11 월 2015 07 : 54 새로운
    +4
    ... Pupkino 마을의 화재 연못에서 로켓 철주 경우
    그렇습니다. 잘 작성된 저자는 바르게 주목합니다. 러시아보다 더 많은 바다, 호수, 저수지, 연못, 강, 습지, 샘이 있습니다. 안녕하세요, RSDM은 근거가 없습니다!
  • pascal309
    pascal309 2 11 월 2015 08 : 02 새로운
    +3
    실제로 나토 군은 당황하고 혼란스러워 미사일 방어 시스템은 미사일 발사와 목표로의 비행을 보지 못했습니다. 자발적인 지능을 가진 미국인들도 모든 것을 간과했습니다. 그래서 그들은 다음에해야 할 일을 생각하면서 순무를 긁습니다.
  • 카르타 송 코리 야
    카르타 송 코리 야 2 11 월 2015 08 : 11 새로운
    +6
    Уже одно то,что разрушена уверенность во вседозволенности и безнаказанности является большим плюсом и хорошим "ушатом" воды для охлаждения горячих голов как в США так и в НАТО! Что хочется добавить еще? Не нужно господа "диванные эксперты" так уничижительно рассуждать о Российских системах ПРО,а то ведь в очередной раз Вас вместе с Западом постигнет разочарование,а наших западных визави большое удивление! А как говорил Великий Дед Ковпак,что: "...от большого удивления бывает дресня... (диарея по мед.)"!
  • 10 종 경기
    10 종 경기 2 11 월 2015 08 : 33 새로운
    +3
    "...в Испании и Португалии могут пока спокойно спать..."
    글쎄요! 나는 완전히 반대입니다. 두려움은 균등해야합니다!
    1. 돔골
      돔골 2 11 월 2015 08 : 40 새로운
      +2
      웃음 На "Сатурне" над этой проблемой работают 깡패
  • 볼카
    볼카 2 11 월 2015 08 : 37 새로운
    +1
    우리의 게이지, Iskanders 및 기타 및 기타, 양키 호크와 부족한 사람들을위한 차가운 샤워와 같은 ...
  • 회 전자
    회 전자 2 11 월 2015 09 : 08 새로운
    +3
    30 월 XNUMX 일, 캄차카에서 남부 및 북부 지역까지 러시아의 여러 지역에서 순항 및 탄도 미사일이 발사되었습니다. 이 모든 것은 군대의 지휘 및 통제 시스템의 검증의 일부로 일어났습니다.





  • akudr48
    akudr48 2 11 월 2015 09 : 32 새로운
    +2
    1987 조약은 이제 보안 시스템의 세계적인 변화로부터 유럽과 실제로 세계를 구하는 유일한 스토퍼입니다.

    유럽과 전 세계를 덜 구합시다. 러시아에 대해 더 많이 생각해 봅시다.

    여전히 러시아를 구하는 유일한 마개는 원자력입니다!

    날개 게이지는 의심 할 여지 없이이 힘을 향상시킵니다.
  • concept1
    concept1 2 11 월 2015 10 : 34 새로운
    +4
    제품 견적 : atalef
    시리아의 파업으로 유럽은 미국인들이 만들고있는 미사일 방어 및 항공 방어 시스템의 무가치를 보여 주었다. 그들은 글로벌 분쟁 발생시 유럽 도시의 실질적인 취약성을 보여 주었다. 아직 미사일 방어가 없기 때문에 러시아에서 날아갈 수있는 것은 이미 사용 가능합니다. 그리고 미사일 방어가 가상의 80-90에서도 비행에 대처할 수 있다는 것은 아닙니다.

    모두 좋은 아침!
    안녕 로마!
    그냥 질문입니다. 저는 방공에 관한 주제가 아닙니다.
    구경 (내가 이해 한대로)은 보편적 인 순항 미사일입니다.
    일반적으로 아무것도 이해하지 못합니다. 도끼와 다르지 않습니다.
    크루즈 미사일에 대한 보호 기능이 없습니까? 그리고 그들은 공중 방어와 미사일 방어에 의해 감지되지 않습니까?
    잠수함, 배, 비행기, 지상 발사대에서 KR을 발사하는 것과 KR을 연못에 배치하는 것의 차이점은 무엇입니까?
    그래서 질문은 (누가 그 주제에 있으며 나와 설명 할 수있을 것입니다) - 어떻게 칼리버의 존재가 안전 시스템을 근본적으로 바 꾸었습니까?
    그리고 이것은 어떻게 5.5 tkm까지 날아가는 같은 축의 가능성을 제거 했습니까?
    공격자가 비슷한 미사일 방어 시스템을 갖고 있지 않다면 적에게 대칭 반응이 있다는 사실은 균형을 완전히 바꿀 수없는 것 같습니다.


    Прикол весь в том, что у НАТО не такой мощной, глубоко эшелонированной системы про/пво как есть у России. которая включает в себя комплексы С300, С400, Буки ,Торы, Панцари, Тунгуски, Сосны, Осы, а также уникальные Миг 31, с 2016 еще добавится С350, на подходе С500, в купе с новейшими системами РЛС всех возможных диапазонов таких как Воронеж ДМ, Небо-У и т.д, не говоря уже о системе ПРО и ПВО Москвы. И прикрыто это все 18-тью видами новейших комплексов РЭБ. И вытекает такая мощная система про и пво из нашей ОБОРОННОЙ доктрины. У нас всегда была в приоритете оборона-ЩИТ ( т.к нам запад мягко говоря даром не нужен со всеми его "ценностями") А запад всегда оттачивал МЕЧ разрабатывая всякие планы типа Барбаросса. Ну и как оказалось у России есть еще и МЕЧ...)))
    1. 알렉세이 녹스
      알렉세이 녹스 2 11 월 2015 10 : 45 새로운
      +2
      나는 그에게 서쪽에서 공기 방위 / 미사일 방어 시스템이 없다는 것을 그에게 썼다. 보다 자세한 주제를 개발했습니다. 고마워.
    2. mav1971
      mav1971 2 11 월 2015 18 : 24 새로운
      -4
      제품 견적 : concept1


      농담은 나토가 러시아와 같이 강력하고 강력하게 친환경적인 시스템을 갖고 있지 않다는 점이다. 보 로네 쯔 (Brononezh DM)와 같은 모든 가능한 범위의 최신 레이더 시스템과 함께 С300, С400, Buki, Torah, Panzari, Tunguski, Sosny, Wasps 등 독특한 MiG 31, С2016가 350에 추가 될 것입니다. , Sky-U 등이있다. 그리고 이것은 최신 EW 시스템의 모든 500-TY 유형으로 설명됩니다.


      이제 구입 한 장비의 수량에 대해 읽어보십시오.
      구입 한 부서 수는 얼마나됩니까?
      C300 사업부의 비용은 얼마입니까?
      얼마나 더 근무하고 있습니까?
      얼마나 많은 수성을 구입했는지. 루비? 계약 조건?
      이봐, 제발, 인터넷에서이 모든 것이있다.
      그리고 당신이 볼 때 - 울지 마세요!
      너는 너의 자신의 말에 상처를받을 것이다.

      일을하고 difframs 노래하지 않아야합니다. 정말 안돼!
      1. 가마솥
        가마솥 3 11 월 2015 11 : 35 새로운
        +3
        Не плач малыш, для безопасности РФ это даже не обязательно, достаточно гипотетического одного залпа по типу операции "Бегемот" или хотя бы штатно отработавшей 빌레이 одной "Воеводы", чтоб нанести противнику неприемлимые потери, верней, чтоб им отпало желание покорить Россию, потеряв пару-тройку (десяток - другой) своих мегаполисов, где руководители мирового порядка, живут с семьями и балдеют от власти и возможностей...
        1. mav1971
          mav1971 3 11 월 2015 15 : 38 새로운
          -3
          제품 견적 : hrych
          Не плач малыш, для безопасности РФ это даже не обязательно, достаточно гипотетического одного залпа по типу операции "Бегемот" или хотя бы штатно отработавшей 빌레이 одной "Воеводы", чтоб нанести противнику неприемлимые потери, верней, чтоб им отпало желание покорить Россию, потеряв пару-тройку (десяток - другой) своих мегаполисов, где руководители мирового порядка, живут с семьями и балдеют от власти и возможностей...


          나는 Yarsu에게만기도한다! :)

          친절한 사람, 후회 해, 숨겨 줘서 고마워! :)
          1. 가마솥
            가마솥 3 11 월 2015 18 : 01 새로운
            +2
            천만에요! 건강에 좋다! 음료수
          2. 블론드
            블론드 4 11 월 2015 09 : 46 새로운
            +1
            mav1971 그것은 울화가있는 것처럼 보입니다 ...
            ... 당신뿐만 아니라 매트리스 커버와 매트리스 커버도 코딱지에 있습니다.
      2. concept1
        concept1 4 11 월 2015 07 : 24 새로운
        0
        이미 24 개의 C400 모션 가치가 있습니다. 대략 208 PU.
        C300은 160 대 1900 PU, 200 S-300V
        SAM BUK 400 배터리.
        40 개 단지까지 방공 포탄.
        단지 수십에 있습니다 ..
        Almaz Antey가 건설중인 20 개의 대형 공장, 방위 산업의 생산 성장률은 XNUMX %에 이르며 여전히 필요합니다.
        당신이 여기있는 동안, 사람들은 XNUMX 교대로 일합니다.
  • 스트라이 치
    스트라이 치 2 11 월 2015 10 : 57 새로운
    +2
    Статья интересная спокойная и грамотная. Да очень всех удивили пуски Клибров с катеров, но эти же ракеты могут применяться и с самолетов и т.д. так что в противники наверно призадумались. Но ведь не "хлебом единым" то бишь одними ракетами можно напугаться. Напомню когда америкосы хотели залесть в Сирию по поводу, конечно же хим. оружия, упали две ракеты в море. Какие, кто их запустил молчание. Потом вроде как евреи с америкосами что то испытывали и буквально сразу америкосы все отложили и пошли на все с Лавровым. И интересно правда? Прошла инфа довольно малом количестве была статья и на нашем портале, что ракетки то были уничтожены какой то системой? Не хочу вдоваться как и что, подойду поближе. 12 апреля на супер современный эсминец Дональд Квак налетел старенький СУ24 и пропикировал над эсминцем 12 раз. А это как? Кстати Владимир Владимирович очень тонко ушел от вопроса поэтому случаю и перевел стрелки на радары Бастиона.
    미사일, 미사일, 그러나 이제는 모든 전자 시스템을 방어 할뿐만 아니라 완전히 소화 할 수있는 충분한 전자전 장비가 있습니다.
    80 세에 우리는 교통 경찰 레이더를 결정하기 위해 자신의 수단으로 레이더를 만들었지 만 레이더는 발사하지 않았습니다. 물론 거리는 킬로미터가 아니 었습니다. 그러나 시간이 흐르면서 진지한 사람들이이 분야에서 무언가를했습니다. 그것은 나에게 보인다. 이시기에 전자전 시스템은 자신에 대해 더욱 확신을 가질 것입니다. 나는 매우 기쁘게 생각합니다!
    1. Vadim237
      Vadim237 2 11 월 2015 22 : 08 새로운
      0
      우리 군대의 EW 시스템.
  • 야생의
    야생의 2 11 월 2015 11 : 06 새로운
    -1
    러시아 연방이 그런 CD를 가지고 있지 않다는 것을 아무도 모른다고 모든 것을 망설여 라. 모두는 완벽하고 5 년 전 모든 것을 알고 있었고, 나는 바다 기반의 CD가 계약서에 포함되어 있지 않으며 오래 전에 그것을 기억하고 있습니다. 또 다른 한가지는 미국이 20 년 이후에 입었던 중요한 모기 기함의 개념이며 상당한 자금이 미국에 투자되지 않았고 러시아 연방에서 그들은 구현되어 테스트되었다고합니다. 전체 풍성함은 정확히 이것과 시간 X에 작은 톤 선박의 무리가 모여서 kdar를 놓습니다. 작은 초안에있는 칩과 그들이 집중하는 연못을 추적 할 수 없다.
  • ermolai
    ermolai 2 11 월 2015 12 : 20 새로운
    +1
    제품 견적 : Sirocco
    20 년이 지난 지금, 새로운 젊은 이민자들이 자라면서 유럽인들을 휩쓸고 갈 것입니다.

    내 친구, 당신은 20 년 동안 손을 흔들 었습니다. 그들은 그렇게 많이 기다리지 않을 것입니다. 그들은 이미 오늘을 요구하고 있습니다. 그들은 권리를 다운로드합니다.
  • G_E_T_Z
    G_E_T_Z 2 11 월 2015 13 : 33 새로운
    +1
    기사가 좋다.

    의견에 관한.

    KR 비행 방법을 이해해야합니다. 그녀는 AI가 없다. KR (any)은 단단한 궤도를 따라 비행합니다. 구호를 감싸는 모드는 존재하지 않으며 조건부 문구 일뿐입니다. 그것은 모두 전문가의 위치에 대한 지능의 정확성과 비행 경로상의 지형에 대한 정보의 가용성에 달려 있습니다. 실제로 KR은 비행 프로그램에서 운영자의 지시에 따라 비행합니다. 그는 경로를 담당합니다. KR은 가상 위성이 언제 어디에서 어떤 장소에 위치하며 주로 위성에 의해 향하는 가상 공간에서 비행한다고 말할 수 있습니다. entom에 따르면, 많은 전환점이 투자됩니다 (이는 구경 발사 후 보고서에서 언급되었습니다).

    우리가 전자전을 너무 많이 개발했다면 왜 키르기스 공화국에서 비슷한 것을 고려하지 않습니까? 비행 높이 20-100m 외에도 수신자에게 SMS를 배달 할 가능성에 영향을 줄 수 있습니다.

    미국은 아무것도 모른다고 누가 말했습니까? 또는 그녀는 알고 있었지만 침묵했다. 반대 할 것이 없기 때문에. 그것이 인정된다면, 유럽은 왜 그것을 필요로 하는가?

    유럽의 침묵이 그녀가 이해하지 않았다는 것을 의미하지는 않습니다. 아마도 모든 것이 잘리고 검열되었을 것입니다. 공황이 없도록. 그녀와 미국 모두 뒤에 숨길 것이 없습니다.
  • Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 2 11 월 2015 14 : 24 새로운
    +3
    Я не поклонник ВВП особенно во внутренней политике, но во внешней на 95-98%% за, при том, что мы ещё многих вопросов не знаем и никогда не узнаем. После отстрела Калибрами, отстрелялась вся ядерная триада, тут ещё добавили представители РЭБа, когда сообщили, что могут полностью закрыть определённые территории притом в сотни кв.км. А теперь вспомним не далёкую историю, когда в прессе и на ТВ в начале 2000 годов говорилось о создании холодной плазмы, о которую МБР просто разбиваются как стеклянный шарик о бетонную стену и которая должна была заработать к 2005 году если бы жив был СССР. Вспомним недалёкую историю 2012 год, когда две ракеты израильские запущенные в сторону Сирии пролетев 280 км, почему то резко упали в море не долетев до цели, их после пуска практически сразу засекли наши системы ракетного контроля, а америкосы признали, что пуски были только через несколько часов после нашего заявления и то долго мялись и жевали, наверно тяжело жевалось. США и Израиль сослались, а наши не стали разубеждать, что это были учебные пуски. Вспомните договор о ракетах средней дальности,проект КОАЛО - гиперзвуковая стратегическая крылатая ракета которая прошла испытания и уже практически ставилась на вооружение,но попала под договор между СССР и США, о ней много говорилось до 2010, потом разговор как то засох, но вот товарищи из концерна"Тактического ракетного вооружения"сказали, что для Панциря испытана и принята на вооружение гиперзвуковая ракета и уверен, что проект КОАЛО тоже не забыт, ну не возможно его забыть. Всё это из открытых военных и гражданских источников. Получается МЫ знаем примерно ниже 1% того, что есть и это ХОРОШО, уверен что наше высшее руководство в военной сфере поступает на много лучше, чем в экономической, это маленький укол ВЛАСТИ. Пусть супостат думает, у него сейчас, да вообще то в последнее время МОЗГИ В РАСКОРЯЧКУ и чем больше они так будут находиться, тем лучше НАРОДУ РОССИЙСКОМУ и ГОСУДАРСТВУ. ЧЕСТЬ ИМЕЮ НАШИМ ВОЕННЫМ, СПЕЦСЛУЖБАМ, ЧИТАТЕЛЯ И УЧАСТНИКАМ САЙТА, А ТАКЖЕ ОРГАНИЗАТОРАМ САЙТА ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫРАЗИТЬ СВОИ МЫСЛИ!
  • 즈룰 루즈
    즈룰 루즈 2 11 월 2015 16 : 18 새로운
    0
    푸틴은 고르바초프와는 완전히 다릅니다. 그는 서구 제품의 아름다운 포장지에 대한 자국의 이익을 팔지 않을 것입니다. -그들이 말했듯이 의견은 불필요합니다.
  • Old26
    Old26 2 11 월 2015 18 : 41 새로운
    +1
    인용구 : 그 자체.
    또는 ICBM은 카스피 어딘가의 잠수함 플랫폼에있을 것입니다

    읽는 계약은 운명이 아닙니까? Yandex와 Google에서 금지 ??

    인용구 : I.P. Stalnov.
    Вспомните договор о ракетах средней дальности,проект КОАЛО - гиперзвуковая стратегическая крылатая ракета которая прошла испытания и уже практически ставилась на вооружение,но попала под договор между СССР и США, о ней много говорилось до 2010, потом разговор как то засох, но вот товарищи из концерна"Тактического ракетного вооружения"сказали, что для Панциря испытана и принята на вооружение гиперзвуковая ракета и уверен, что проект КОАЛО тоже не забыт,

    Начнем с тогог, что во-1 не КОАЛО, а "Кoala". Это Натовское обозначение ракеты "Метеорит-А", который действительно испытывался, но никогда не была 하이퍼 소닉. 3000km의 비행 범위를 가진 초음속 미사일입니다. 그들은 많이 말합니다. 결국, 종이 (인터넷)는 말이되지 않더라도 모든 것을 견뎌 낼 것입니다. 이제 코알라는 X-90 미사일이라고 불렀습니다. 모든 사람들은이 초음속이 서비스를 위해 받아 들여지지 않는다고 불평합니다. 동시에 실험적인 사진으로 게시 ГЗЛА "ГЭЛА". 그리고 미사일의 이름은 서비스에 투입되지 않은 미사일의 이름에 의해 주어진다 (색인 Х для ракет "воздух-земля" дается только при принятии на вооружение. А ее, эту 코 알루 아직 아무도 가지고 있지 않으며 존재하지 않는 미사일을 채택하는 것은 거의 불가능합니다.

    Гиперзвуковая на "Панцире"? А 못쓰게 만들다전 물어보고 싶습니다? 20000 미터의 범위에서 미사일은 15-20 초 안에 그것을 극복합니까? 5 초를 원하십니까? 그리고 동시에 그녀가 완전히 기동 할 수없고 과부하로부터 떨어질 수 있다면 요점은 무엇입니까?

    인용구 : I.P. Stalnov.
    2012km를 비행하는 두 개의 이스라엘 미사일이 시리아를 향해 발사 된 280 년의 최근 역사를 기억해 봅시다. 어떤 이유로 든 목표에 도달하기 전에 바다에 급격히 떨어졌으며 발사 후 우리의 미사일 통제 시스템에 의해 즉시 감지되었으며, 미국은 발사가 단지 몇 건이라는 것을 인식했습니다. 성명을 발표 한 지 몇 시간이 지난 후, 주저하고 오랫동안 씹어 보았을 것입니다.

    Это называется "слышал звон, но не знаю где он", Был тестовый запуск ракет в рамках работ по ПРО, которые и не планировались для того, чтобы достичь Сирии. Им к ней еще лететь и лететь (порядка 1500 км).
    Ну и что? "Воронеж" засек, через несколько часов был ответ (никто при этом не мялся и не жевал. Не стоит выдавать свои хотелки за реалии
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 카라반 -150
    카라반 -150 2 11 월 2015 21 : 55 새로운
    +3
    7K9268 항공편의 주요 승객. 무지개에 밝은 영원 ...
    _________________________________
    창문에 손바닥 두 개를 놓고
    창 밖-행의 비행기 ...
    나는 아직 조금 성장하지 않았습니다
    하지만 우리 가족은
    어느 쪽이 벌써-나는 벌써 날고있다
    난 이미 바다에서 따뜻하게 쉬고 있어요
    그리고 나는 비행기를보고 싶습니다 ...
    어쩌면 크지 만 왜 자라는가?

    저에게 책을 읽게 해주세요-여전히 아기
    아빠가 휠체어를 타고 눈을 돌리면
    엄마는 모피 코트, 할머니 테디 베어,
    인형과 동물은 장난감으로 나에게 주어집니다 ...

    나는 창에 두 개의 손바닥을 넣었습니다 ...
    그는 그렇게 큰 공항입니다!
    나는 작은 아기 같아
    밋지처럼. 우리의 이름은 "탑승"입니다-
    음성 비행 번호 발표
    그래서 우리는 지금 날아 가야합니다.
    나는 이미 먹고 하품을했다
    하지만 눈을 감을 때까지
    너무 궁금 해서요-
    비행기를 볼 필요가 있습니다 ...

    어쩌면 나는 꿈을 꾸고 있습니다. 나는 새처럼 날고 있습니다.
    구름 근처에서 내 손을 움직여
    밝은 공처럼 하늘에서 태양이 뛰고 있습니다
    내 눈을 멀게 ... 잠들 수 없어 ...

    엄마와 아빠가 근처에 있어요-난 혼자가 아니에요 ...
    나는 하늘을 날고있다 ... 나는 집으로 날고있다 ....
  • 나쁨
    나쁨 3 11 월 2015 15 : 11 새로운
    0
    제품 견적 : zulusuluz
    푸틴은 고르바초프와는 완전히 다릅니다. 그는 서구 제품의 아름다운 포장지에 대한 자국의 이익을 팔지 않을 것입니다. -그들이 말했듯이 의견은 불필요합니다.
    -것! 웃음
  • Alexander_
    Alexander_ 4 11 월 2015 10 : 37 새로운
    0
    "стороны взяли время на подумать"

    국가들이 ABM 조약을 철회함에 따라, 그들은 모든 것을 생각했다. 서부 침략자와의 제한에 관한 계약은 중동뿐만 아니라 무의미합니다. 우리는 헛된 세금을 낸다.
  • Semyon Semyonitch
    Semyon Semyonitch 4 11 월 2015 11 : 23 새로운
    0
    500km 범위의 핵탄두가 서방의 어느 누구도 쟁기질하지 않았기 때문에 이것은 아무도 흥분시키지 않았다.
    심지어 폴란드? 윙크하는
  • AGV 이교도
    AGV 이교도 4 11 월 2015 14 : 09 새로운
    0
    "Да и Путин совершенно не похож на Горбачева. Интересы своей страны не продаст за красивые обертки западных товаров"- И слава Богу! Пусть живёт долго первый, и пусть сдохнет в корчах второй! am
  • 키예프
    키예프 4 11 월 2015 22 : 10 새로운
    0
    Hai 현재, 다음과 같은 다양한 유형의 신발을 구매할 필요성이 증가하고 있습니다 : 굽 높은 남자 신발
    여성 스니커즈
    또는 어린 이용 신발
    좋은 가격에 온라인 상점에서. 신발 제조시 : 천연 재료와 합성 재료를 구별하십시오. 가죽 또는 인조 가죽 : Dermatine, Nubuck, Plastic 및 다양한 유형의 플라스틱, 고무-샌들 요소 용 재료 및 밑창. 성형 고무 밑창은 종종 수리가 불가능합니다. 목재-예를 들어 유명한 오래된 네덜란드 신발; 또는 나무 껍질-예를 들어 인피 인피 신발. 고무-유일한 천연. 신발 마감재는 유리에서 다이아몬드까지 다양합니다. 점점 더 많은 보석 하우스가 신발 회사와의 협력을 위해 싸우고 있습니다. 폴리 우레탄-밑창 용 재료. Google 여성용 스포츠 신발 만 있으면됩니다.
    다양한 옵션을 선택하여 선택하고 게시물 http://obuv-kiev.com.ua/detskaja-obuv/tufli-1635725277.html을 클릭하십시오.
    Vivienne Westwood, Jimmy Chu, Christian Louboutin, Manolo Blanic, Salvatore Ferragamo, Charles Jourdan, Valentino Garavani, Beth Shack, Pura Lopez와 같은 유명한 신발 디자이너에 대해 들어 보셨습니까?
  • 고양이 싸움
    고양이 싸움 5 11 월 2015 01 : 27 새로운
    0
    군사 산업 단지의 국방부 로비스트가 문자 그대로 캘리버 -NK 미사일 발리에서 입으로 피를 뽑아 낸 돈으로 얼마나 많은 돈을 잃었는지 상상할 수 있습니까? 그들은 그곳에서 계획을 세웠고, 오래된 정보에 의존 한 다음 당신에게 의존했습니다. 냉수에 문제가 생겼으며 이제 Amerigostan의 미사일 방어 및 항공 방어 시스템을 누가 사야할지 명확하지 않습니다. 뭐
  • Old26
    Old26 5 11 월 2015 08 : 27 새로운
    0
    제품 견적 : Fight Cat
    군사 산업 단지의 국방부 로비스트가 문자 그대로 캘리버 -NK 미사일 발리에서 입으로 피를 뽑아 낸 돈으로 얼마나 많은 돈을 잃었는지 상상할 수 있습니까? 그들은 그곳에서 계획을 세웠고, 오래된 정보에 의존 한 다음 당신에게 의존했습니다. 냉수에 문제가 생겼으며 이제 Amerigostan의 미사일 방어 및 항공 방어 시스템을 누가 사야할지 명확하지 않습니다. 뭐

    Да не потеряли они ничего. И опираются они на данные, которые собираются и анализируются специалистами годами, а не так как это делаем порой мы. Услышал, нырнул в интернет, прочитал первую -вторую статью и уже спец. Не сообщи наши (реклама и пиар все же великая вещь) о залпе с Каспия, много бы мы узнали? Или опять "Из голосов"?
    그들은 이러한 유형의 미사일을 어떻게 격추시키는 방법과 방법, 어떤 종류의 항공 방어가 필요한지를 완벽하게 이해하고 알고 있습니다. 우리와는 달리, 그들은 모든 장단점을 알고 적어도 XNUMX/XNUMX 세기 동안 그것들을 사용해 왔습니다. 따라서 미디어의 히스테리를 최고의 진실로 제시하지 마십시오.

    Единственное, что было заявлено в открытую этим залпом, что оружие, аналогичное "Томагавку" есть у нас. Такое же небольшое и дальнобойное.
    Приведет ли это к пересмотру мировой системы безопасности - да, приведет. Но не стоит думать, что это оружие панацея. Хороший инструмент для выполнения определенного круга задач, особенно в локальных конфликтах. Но не более. Никакого "сверхпрорыва" не произошло