전쟁을 구실로 삼는 위대한 모래 벽
"전쟁"-최근 미 해군 본부를 이끌었던 미국 동료와의 대화에서 중국 인민 해방군 (PLA) Wu Shengli의 해군 사령관의 입에서 나온 단어입니다. , 존 리차드슨 제독.
중국군에 따르면 남중국해(SCS)에서 워싱턴의 "도발적인" 행동은 "사소한 사건이 전쟁을 유발할 수 있다"며 세계를 대규모 분쟁 직전에 놓고 있다. 이 무서운 성명은 장예수이 중국 외교부 부부장이 맥스 보커스 주한 미국 대사를 불러 남중국해에서 미국 구축함의 행동에 항의하는 쪽지를 건네받은 직후 나온 것입니다.
그러한 감정의 폭풍의 원인이 된 것은 중국이 통제하는 섬 중 하나에서 12 마일 영역에서 미국 구축함 USS Lassen의 통과였습니다. 사건의 요점은 미 해군 선박이 Spratly 군도 경계 내에서 중국이 만든 땅인 인공 섬에 접근했다는 사실에 있습니다.
그러나 난사군도의 소유권은 많은 의문을 제기합니다. 남중국해에 흩어져 있는 이 작은 땅은 다양한 국가에 의해 통제되고 있으며 중국, 베트남, 필리핀, 말레이시아, 브루나이 등 최소 XNUMX개 강대국이 분쟁을 벌이고 있습니다. 군도의 가장 큰 자연 섬인 Itu Aba는 중국 본토의 지배를 인정하지 않는 중화 민국, 즉 대만 섬에 의해 통제됩니다.
중국은 남중국해 해역에 인공섬을 건설해 통제 수역을 확대하려 한다. 즉, 연안국의 관할권이 확장되는 공간입니다(해양법에 관한 UN 협약 12에 따름).
그러나 중국이 서명하고 비준한 유엔해양법협약에 따르면 “인공섬은… 그들은 그들 자신의 영해를 가지고 있지 않으며 그들의 존재는 영해, 배타적 경제 수역 또는 대륙붕의 획정에 영향을 미치지 않습니다.”
이 인공섬을 소유한 국가가 할 수 있는 유일한 일은 육지 경계선에서 500미터 이상 확장할 수 없는 보안 구역을 설정하는 것입니다(제60조). 또한 주 해안선에서 최대 200해리(약 370km)까지 이어지는 바다 지역인 배타적 경제수역(EEZ)에만 이러한 충적 구조물을 건설할 권리가 있습니다. ), 이는 협약 제56조에 명시되어 있습니다. 사실, 80조는 이 권리를 대륙붕까지 확장합니다.
그러나 SCS 수역의 분쟁 지역에서 EEZ와 영토 선반은 국제적으로 고정되어 있지 않습니다. 분쟁에 관련된 모든 국가는 수역의 한 부분 또는 다른 부분에 대한 권리가 있다고 믿습니다. 중화인민공화국은 마닐라에 따르면 필리핀 대륙붕의 일부인 얕은 곳, 암초 및 바닥 고지대에 충적 구조를 만들었습니다. 또한 일부 인공 구조물은 베트남이 통제하는 자연 섬과 매우 가깝습니다. 해양법에 관한 유엔 협약에 따르면 당사자는 분쟁 지역에서 현상 유지를 위반하는 조치를 취해서는 안됩니다. 따라서 실제로 중국이 서명하고 비준한 협약의 모든 항목에서 베이징은 국제법 규범을 위반했습니다.
이것은 중국과의 갈등에 묶인 동남아시아 국가를 이기기 위해 남중국해에서 베이징의 주요 상대 인 베트남과 필리핀을 유혹하는 미국인들에 의해 성공적으로 사용됩니다. 2010년 당시 미 국무장관이자 현재 대통령 후보 중 한 명인 힐러리 클린턴은 남중국해와 관련하여 워싱턴의 국익과 중재자가 될 준비가 되어 있다고 발표했습니다. 갈등의 당사자들. 그럼에도 불구하고 미국은 중개자가 되기를 원하지 않고, 그들에게 중요한 해역에서 중국의 불법 행위에 반대하는 영향력의 궤도로 국가들을 끌어들이기를 원합니다. 그리고 중국의 공격적인 행동은 워싱턴에 도움이 될 뿐입니다.
불과 XNUMX년 전 미국과 국교를 회복한 베트남은 미국과 외교·군사적 접촉을 강화하고 경제 협력을 확대하고 있다. 동남아시아에서 미국의 오랜 동맹국인 필리핀은 미국 파트너의 도움을 받아 군대를 현대화하고 있습니다. 그리고 오늘날 "전쟁"이 말로만 들린다면 가까운 장래에 실현되어 세계 강국과 지역 플레이어를 남중국해에 흩어진 세계 강국을 놓고 충돌하게 할 수 있습니다.
정보