Sevmash는 핵 순양함 Admiral Nakhimov에서 오래된 장비의 해체를 완료했습니다.

54
Sevmash의 언론 서비스는 회사의 전문가들이 Project 11442M 중핵 순양함 Admiral Nakhimov의 오래된 장비 해체를 완료했으며 현재 새 장비 설치를 위해 선박을 준비하고 있다고 보도했습니다.



“Sevmash 기업의 드라이 도크에서 수리가 진행 중인 프로젝트 11442M 선박에서 기존 장비의 해체가 완료되었으며 새 장비 설치를 위한 준비가 진행 중입니다. 선박의 선체 구조 수리는 이미 첫 번째 건설 구역에서 완료되었으며 두 번째 건설 구역에서는 작업이 진행 중입니다.”라고 언론 서비스가 보도했습니다. "군사 산업 배달".

선체의 연마 청소는 2015년 말까지 완료될 예정이며, 내년에는 기초 개조 및 장비 및 메커니즘 설치가 계획되어 있습니다.

러시아 해군 총사령관 빅토르 치르코프(Viktor Chirkov) 제독은 “해군은 2018년까지 중핵추진 미사일 순양함 나키모프 제독(Admiral Nakhimov)의 현대화 작업이 완료되기를 기다리고 있다”고 밝혔다. 국방부와 Sevmash는 13년 2013월 XNUMX일 수리 작업 계약을 체결했습니다.
  • dic.academic.ru
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

54 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    3 11 월 2015 07 : 41
    '쁘띠'가 더 멋있을 텐데… 예
    1. +12
      3 11 월 2015 07 : 44
      그러나 당신은 괜찮은 드레드노트를 얻을 것입니다.
    2. +25
      3 11 월 2015 07 : 54
      인용구 : 앤드류 Y.
      '쁘띠'가 더 멋있을 텐데… 예
      Petya는 Nakhimov의 경험을 고려하여 현대화되고 있습니다. 남은 2개도 업그레이드가 안되어서 정말 아쉽네요.
      1. +5
        3 11 월 2015 08 : 28
        제품 견적 : Mitek
        Petya는 Nakhimov의 경험을 고려하여 현대화되고 있습니다. 남은 2개도 업그레이드가 안되어서 정말 아쉽네요.

        물론 결정하는 것은 우리 몫이 아니지만 제 생각에는 러시아 해군이 태평양용 XNUMX개, 대서양용 XNUMX개를 모두 복원해야 한다는 것입니다. 그리고 무엇보다도 효율성을 높이기 위해 Iskander의 해군 유사품을 선상에 설치했다면 그것은 단순히 해군력의 정수일 것입니다!
        1. 0
          3 11 월 2015 10 : 17
          제품 견적 : SPACE
          그리고 무엇보다도 그들이 Iskander의 해군 유사품을 선상에 설치했다면,

          Calibre에 만족하지 못하는 이유는 무엇입니까? S-500의 유사품은 확실히 아프지 않을 것 같습니다.
        2. +4
          3 11 월 2015 10 : 28
          3M-22 지르콘 대함 미사일이 세계에 공개되면... 표준 USK에서 발사가 이루어지기 때문에 Buyans는 오줌 누레를 타고 바다를 건너 적 함대를 몰아낼 것입니다. Nakhimov에 발사대 80개를 장착하면 미국 SURFACE 함대의 절반을 격추하기에 충분합니다. 10 AB, 22 CR "Ticonderoga", 현재 71 EM "Arleigh Burke"로 보이는데, FR "Perry"의 마지막 것은 몇 달 전에 핀과 바늘로 전송되었습니다. 103개의 표적, VP = 0,5이면 80개의 표적에 대해 40개의 대함 미사일이 소비됩니다. 그리고 아직도 핵잠수함이 있습니다... ;-) 글쎄요, 도대체 왜 추가 함선이 더 많은 걸까요? 미국 함대 이후에 또 누가 침몰해야합니까? USK를 다시 로드하는 것이 더 쉬울까요? ;-)))) 극초음속 대함 미사일이 어디서 시작된지는 중요하지 않나요? 지뢰, 모바일, 컨테이너 또는 항공?
          그리고 핵에 관해서라면... 그렇다면 누가 바다에 얼마나 많은 골짜기를 가지고 있는지는 전혀 신경 쓰지 않습니다... :-(((
        3. +7
          3 11 월 2015 12 : 04
          태평양 함대 병사 "Lazarev"에 대해서는 아무 말도 할 수 없으며 북부 "Kirov"( "Ushakov")는 더 이상 복원되지 않습니다. 그들이 시간에 가져간 것은 무엇이든. 실제로 배는 90년대에 망가졌고, 무능했다. 강도를 당했을 때 그의 심장은 피를 흘렸습니다. 새로 짓는 것이 더 저렴할 가능성이 높습니다. 그리고 우리는 "Nakhimov"를 위해 계속 손가락질을 하고 있습니다. 그것은 복원되어야 합니다! 956만 복원하고 현대화할 수 있다면 아직 늦지 않았습니다.
        4. -1
          3 11 월 2015 15 : 33
          제품 견적 : SPACE

          물론 결정하는 것은 우리 몫이 아니지만 제 생각에는 러시아 해군이 태평양용 XNUMX개, 대서양용 XNUMX개를 모두 복원해야 한다는 것입니다.

          아니면 북쪽에 함대 하나를 배치하는 것이 더 편리할 수도 있습니다. 필요한 경우 그는 항상 태평양으로 갈 시간을 가질 것입니다.
      2. +2
        3 11 월 2015 09 : 28
        "Lazarev"는 드라이 도크에 있는 것 같으므로 복원될 가능성이 매우 높지만 "Ushakov"는 더 이상 존재하지 않습니다. 그곳의 발전소에 심각한 문제가 있기 때문입니다... 예, 그리고 그것이 켜진 곳 인터넷에는 TARK가 3개나 나올 예정이라고 하는데... .
      3. 0
        3 11 월 2015 15 : 50
        제품 견적 : Mitek
        인용구 : 앤드류 Y.
        '쁘띠'가 더 멋있을 텐데… 예
        Petya는 Nakhimov의 경험을 고려하여 현대화되고 있습니다. 남은 2개도 업그레이드가 안되어서 정말 아쉽네요.

        '라자레프'는 아직 수리할지, 폐기할지 결정하지 못했고, '키로프'(일명 '우샤코프')는 당연히 폐기할 예정이다.
        제품 견적 : mike_z
        956만 복원하고 현대화할 수 있다면 아직 늦지 않았습니다.

        아아 그리고 아, 하지만 너무 늦었어
        1. 0
          3 11 월 2015 16 : 10
          제품 견적 : PSih2097
          아아 그리고 아, 하지만 너무 늦었어

          글쎄요. "Thundering"과 "Unrestrained"가 모든 것을 잃은 것은 아니지만...
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +2
      3 11 월 2015 08 : 27
      모든 사람이 현대화되고 Petya도 일반적으로 매우 강력한 힘이 될 것입니다
      1. +1
        3 11 월 2015 09 : 03
        제품 견적 : Alexey-74
        모두가 현대화되고 있어요

        나는 Kirov/Ushakov에 대해 매우 의심스럽습니다. 그는 핀과 바늘에 있을 가능성이 가장 높습니다. 슬픈
  2. 0
    3 11 월 2015 07 : 52
    좋은 의미에서 끔찍한 거상, 그들은 한때 이런 것을 만들었습니다... 하지만 저는 현대화에 대해 두 가지 감정을 가지고 있습니다. 비록 저는 디자이너도 아니고 심지어 선원도 아니지만 논리에 따르면 30년 안에 선체는 아마 가질 수 있을 것입니다. 변형되거나 구조가 피로해졌을 수 있지만 현대화할 수는 없습니다. 이러한 프로젝트는 처음부터 새로 구축해야 합니다.
    1. +15
      3 11 월 2015 08 : 07
      아이오와 유형의 미국 전함은 훨씬 더 오래되었습니다. 예를 들어, 미주리호는 29년 1944월 1944일에 진수되었습니다. 1995년에 취역했습니다. 1984년 함대에서 철수했습니다. 10년 여름에 전함은 재가동되었으며 현대화 후 1986년 30월 XNUMX일 걸프전에 참전하기 위해 재취역했습니다. 그래서 XNUMX년은 좋은 선박의 한계와는 거리가 멀고, 우리 조선소들은 항상 건조할 수 있었습니다.

      반대로, 이제 가장 흥미로운 일이 시작될 것입니다. 그들은 우리의 기쁨과 적에 대한 두려움을 위해 "Nakhimov"를 무엇을 입을까요?)
      1. +7
        3 11 월 2015 08 : 27
        예, 일반적으로 특이한 점은 없습니다. 80개의 UKSK 셀, ZRAK는 현대화된 S-300F인 더크가 될 것입니다. 약속된 선물 중에는 아마도 올해 테스트 중인 지르콘이 있을 것입니다.
        1. 0
          3 11 월 2015 09 : 49
          거기에는 이미 우리에게 친숙한 "구경"외에도이 세포에 극초음속 대함 미사일 "지르콘"이 약속되어 있습니다. 나는 다른 놀라움을 바랍니다.
      2. +1
        3 11 월 2015 09 : 05
        전함에는 다른 안전 마진이 내장되었으며, 게다가 장갑은 강화 효과를 제공합니다.
      3. +3
        3 11 월 2015 09 : 20
        10 UKSK는 이를 S-300의 새로운 수정으로 교체하고 Redut 방공 시스템을 공급하며 Pantsir 방공 시스템, TK Package NK 및 완전히 새로운 RTV를 공급할 것입니다.

        아이오와스의 나이에 관해서 그들은 좀먹다, 그리고 신뢰할 수 있는 보안이 유지되어 있기 때문에 매우 잘 보존되었습니다. 여기 첫 번째 3척의 선박이 부두에 어리석게 서 있습니다.

        1. 녹슬고 가만히 서 있다
        2.구식
        3. 직원들이 무자비하게 약탈하여 사용할 수 없게 만들었습니다.

        보존도, 아무것도 없었으며 실제로 팀의 양심에 맡겨졌습니다... Lazarev는 여기서 특히 "행운"이었고 Nakhimov도 마찬가지였습니다. 결과적으로 배는 끔찍한 상태에 있습니다.

        게다가 현대 러시아와 80년대 미국의 경제적 잠재력에 대해서는 이야기하지 않는 것이 낫다고 생각합니다.
        1. +2
          3 11 월 2015 09 : 52
          그럼에도 불구하고 이들은 클래스와 세대가 다른 선박이므로 비교하는 것이 완전히 정확하지 않았습니다. 적절한 유지 관리를 통해 Nakhimov와 같은 등급의 선박은 향후 10~15년 동안 쉽게 사용할 수 있다고 말하고 싶었습니다. 그리고 객관적으로 우리나라는 이와 같은 새로운 선박을 건조할 여유가 없기 때문에 심층적인 현대화가 바로 그 일입니다.
      4. 0
        3 11 월 2015 12 : 09
        네가 옳아. 하지만 "아이오와"가 90년대에도 살아남았다면... "아이오와"는 기억되지 않았을 것입니다. 미국인들은 그것을 좀먹고 유지했지만 우리나라에서는 어떤 이유로 든 아무 이유없이 Kirov에서 Nakhimov로, 그다음 Pyotr로, 그 다음에는 다른 곳을 아는 사람까지 촬영했습니다. 그리고 우리, 기계공, 그리고 다른 탄두의 동료들은 이 혼란에 대해 아무것도 할 수 없었습니다. "편의성"이 승리했습니다... 그녀의 어머니의 어머니.
      5. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +6
      3 11 월 2015 08 : 10
      제품 견적 : Tjeck
      좋은 의미에서 끔찍한 거상, 그들은 한때 이런 것을 만들었습니다... 하지만 저는 현대화에 대해 두 가지 감정을 가지고 있습니다. 비록 저는 디자이너도 아니고 심지어 선원도 아니지만 논리에 따르면 30년 안에 선체는 아마 가질 수 있을 것입니다. 변형되거나 구조가 피로해졌을 수 있지만 현대화할 수는 없습니다. 이러한 프로젝트는 처음부터 새로 구축해야 합니다.

      30년은 이 등급의 선박에 적용되는 연령이 아닙니다.
    3. 0
      3 11 월 2015 13 : 18
      제품 견적 : Tjeck
      좋은 의미에서 끔찍한 거상, 그들은 한때 이런 것을 만들었습니다... 하지만 저는 현대화에 대해 두 가지 감정을 가지고 있습니다. 비록 저는 디자이너도 아니고 심지어 선원도 아니지만 논리에 따르면 30년 안에 선체는 아마 가질 수 있을 것입니다. 변형되거나 구조가 피로해졌을 수 있지만 현대화할 수는 없습니다. 이러한 프로젝트는 처음부터 새로 구축해야 합니다.

      ---------------------
      소련의 권력 하에서 엄청난 안전 마진이 설계에 반영되었는데, 그들은 "핵폭탄으로 인한 직접 타격의 경우" 일반적으로 프레임과 선체 구조에 최대 3배까지 적용된다고 농담했습니다. 따라서 하중 지지 구조와 용접부를 확인한 후 특수 결함 탐지기를 사용하여 중요한 영역을 식별합니다. 선체 자체를 만드는 것도 비용이 많이 들고 번거롭지만 선체는 우수한 내항성을 갖고 유체역학의 모든 규칙에 따라 건조되었습니다. 따라서 현대화 사업이 진행된다면 선박을 완전히 재건축하는 것도 가능합니다. 그러나 아날로그 장치와 오래된 에너지 집약적 설비를 철거해야 하기 때문에 어쨌든 재구축이 필요합니다. 장치는 이제 디지털화되었으며 발전소에는 네트워크 및 기타 사항의 갑작스러운 급증을 방지하는 특수 시동기가 있습니다.
      1. BMW
        0
        3 11 월 2015 15 : 47
        제품 견적 : Tjeck
        그러나 논리에 따르면 30년이 지나면 선체가 변형되거나 구조적 피로가 나타날 수 있습니다.

        제품 견적 : Saratovets
        전함에는 다른 안전 마진이 내장되었으며, 게다가 장갑은 강화 효과를 제공합니다.

        자신을 괴롭히지 마십시오.
        선체에 대한 최악의 상황은 드라이 도킹과 선체 구조 교체, 그리고 심지어 어리석은 일입니다.
        모든 것이 계산되고 해결됩니다. 예
  3. +4
    3 11 월 2015 07 : 58
    그들이 말했듯이 큰 배는 위대한 역사를 가지고 있으며 나머지 순양함 0에 대한 결정이 재검토 될 가능성이 있습니다. 오, 향후 21144 년 동안 우리 함대에 얼마나 필요한지!
  4. +2
    3 11 월 2015 08 : 01
    제품 견적 : polkovnik manuch
    아, 앞으로 10년 동안 우리 함대에 얼마나 필요한지!



    앞만 보지 말고 올바른 방향으로 가자.
  5. 0
    3 11 월 2015 08 : 14
    브라질 AB "Sao Paulo"(이전의 "Marshal Foch")는 1960년에 건조되었으며 여전히 운용 중입니다. "Vikramatidya"를 배경으로해도 매우 가치있는 것 같습니다.
  6. +2
    3 11 월 2015 08 : 20
    현대화 5년? 빌레이 밤에는 이렇게 말할 것입니다: 미스트랄을 처음부터 건설하는 데 얼마나 걸렸습니까?
    1. +2
      3 11 월 2015 08 : 41
      바지선과 배를 비교하지 마십시오. 바지선에는 어떤 무기가 있나요? 다시 말하지만 현대화이지만 주어진 프로젝트에 따른 계획되지 않은 건설.

      참고: Mistrals의 경우 조선소에서는 부정적인 피드백 없이 제 시간에 선미를 제작했습니다.
    2. +1
      3 11 월 2015 08 : 46
      계약 체결부터 작업 시작까지 2014년 이상이 지났습니다. 작업은 2017년 XNUMX월에 시작되었습니다. Sevmash는 마감일을 변경하고 XNUMX년에 함선을 해군에 인도할 것을 약속합니다. 삼 년.
    3. -2
      3 11 월 2015 09 : 05
      저도 같은 생각인데, 새로 만드는 게 더 쉽지 않을까요?
      1. +1
        3 11 월 2015 15 : 55
        제품 견적 : Saratovets
        저도 같은 생각인데, 새로 만드는 게 더 쉽지 않을까요?

        아휴, 항공모함...
  7. +4
    3 11 월 2015 08 : 29
    동화가 전부입니다.

    많은 제품의 납품/수리 기한이 이미 오른쪽으로 이동하고 있으며 일반적으로 당연합니다. Northern Design Bureau는 18년차에 불과하며 신의 뜻에 따라 작업 도면을 완료할 것입니다. 플러스 테스트, 플러스 미세 조정은 일반적으로 시간이 오래 걸리므로 20년이 되기 전에는 희망할 필요가 없습니다.

    나는 일반적으로 비용에 대해 침묵합니다.

    글쎄, 일반적으로 배는 매우 필요하며 복원 후에는 좋을 것입니다. 처음 2 개가 너무 평범하게 손실 된 것은 유감입니다.
  8. +2
    3 11 월 2015 08 : 33
    제품 견적 : Tjeck
    그러나 논리에 따르면 30년이 지나면 선체가 변형되거나 구조적 피로가 나타날 수 있습니다.

    그들은 그렇게 집중적으로 착취당하지 않았습니다. 30년은 어떻습니까? 그러므로 “코뮌”은 100년이 넘었고 아무것도 아닙니다. 예정된 수리를 제 시간에 수행하면 시간이 매우 오래 걸립니다.

    제품 견적 : dr.star75
    현대화 5년? 빌레이 밤에는 이렇게 말할 것입니다: 미스트랄을 처음부터 건설하는 데 얼마나 걸렸습니까?

    "부수는 것 - 짓는 것이 아닙니다." 현대화하는 것보다 처음부터 만드는 것이 항상 더 빠릅니다. 전자 장비를 포함한 오래된 무기를 제거하고 선체 및 기타 구조물을 확인해야 하며 레이아웃에서 무언가를 변경할 수 있습니다. 구획과 상부 구조를 설계하고 새로운 무기를 설치한 후 테스트해 보세요. 따라서 처음부터 새로 만드는 것이 항상 더 빠릅니다.

    제품 견적 : polkovnik manuch
    그들이 말했듯이 큰 배는 위대한 역사를 가지고 있으며 나머지 순양함 0에 대한 결정이 재검토 될 가능성이 있습니다. 오, 향후 21144 년 동안 우리 함대에 얼마나 필요한지!

    수정되면 그들이 말하는 것처럼 하나씩이지만 둘은 아닙니다. 사람은 반드시 수동적이 된다

    제품 견적 : Corsair0304
    반대로, 이제 가장 흥미로운 일이 시작될 것입니다. 그들은 우리의 기쁨과 적에 대한 두려움을 위해 "Nakhimov"를 무엇으로 입을까요?

    미사일과 미사일의 수가 증가합니다. 사실, 현재 미사일 방어 시스템의 사거리와 탄두는 더 짧아질 것입니다. 아마도 CD의 범위를 다양화할 것입니다... 하지만 기다려 보세요.
    1. 0
      3 11 월 2015 08 : 46
      제가 알기로는 20년에 대규모 폭발이 계획되어 있습니다. 아마도 그 기간 동안 조선소를 점유할 필요가 없을까요? 아마도 이 기간 동안 2-3개의 새로운 조선소가 건설될 것입니까? 미스트랄은 꽤 빨리 밝혀졌습니다.
      1. +1
        3 11 월 2015 09 : 02
        제품 견적 : dr.star75
        "부수는 것 - 짓는 것이 아닙니다." 현대화하는 것보다 처음부터 만드는 것이 항상 더 빠릅니다. 전자 장비를 포함한 오래된 무기를 제거하고 선체 및 기타 구조물을 확인해야 하며 레이아웃에서 무언가를 변경할 수 있습니다. 구획과 상부 구조를 설계하고 새로운 무기를 설치한 후 테스트해 보세요. 따라서 처음부터 새로 만드는 것이 항상 더 빠릅니다.
        무슨 말을 하는 겁니까? 하지만 그들은 6년(1983년부터 1988년 후반까지) 만에 Nakhimov를 건설했고 항상 건설하고 있었는데 지금과는 달리 벌써 XNUMX년 동안 가동 중지 시간이 지났습니다.

        제품 견적 : Old26
        그들은 그렇게 집중적으로 착취당하지 않았습니다. 30년은 어떻습니까? 그러므로 “코뮌”은 100년이 넘었고 아무것도 아닙니다. 예정된 수리를 제 시간에 수행하면 시간이 매우 오래 걸립니다.
        "Commune"은 독특합니다. 다른 예는 몇 개나 있나요? hi
        1. +4
          3 11 월 2015 10 : 13
          제품 견적 : Stirbjorn
          무슨 말을 하는 겁니까? 하지만 그들은 6년(1983년부터 1988년 후반까지) 만에 Nakhimov를 건설했고 항상 건설하고 있었는데 지금과는 달리 벌써 XNUMX년 동안 가동 중지 시간이 지났습니다.

          Old 26이 맞습니다!생산 분야에서 일했고 경험이 있다면 계산해야 합니다: 구조물을 해체하고 재조립하는 데는 이미 새로운 장치와 부품을 조립하고 제조하고 장착하는 것보다 더 많은 시간이 걸리며, 이때도 시간입니다. 새로운 것으로 교체되지 않는 구조물은 시간이 훨씬 덜 걸릴 것입니다. 그러나 메커니즘과 무기의 기초를 위한 새로운 구조물을 분해하고 만드는 것도 시간입니다. 나는 이것을 선체의 금속 구조물에서만 가져옵니다. 확인이 필요합니다. 선박의 메커니즘, 무기 및 선체가 Nakhimov와 같이 "보존" 상태에 있다면 부식으로 인해 같은 기간 동안 작동한 것보다 선박에 더 많은 마모를 가져온 것이 분명합니다. , 지속적으로 윤활, 착색 및 부식 제거가 필요한 모든 것 여기에 결함 보고서, 수리 기술 및 현대화를 작성하지 않을 것입니다. 전문가는 나를 이해할 것이지만 비전문가를 위해 대략적인 작업 목록을 제공했습니다. 신체 메커니즘에 대해서는 생각조차 하고 싶지 않습니다. 거기에는 많은 작업이 있고 우리 중재자는 기술 용어의 절반을 외설스러운 것으로 간주하기 때문입니다.
          1. +1
            3 11 월 2015 10 : 43
            네, 사실대로 말하고 있는 것뿐입니다. Nakhimov를 구축하는 데 6년이 걸렸습니다. 이는 공식 정보입니다. 2018년까지, 즉 5년 안에 현대화를 완료하겠다고 약속하고, 다운타임도 XNUMX년씩 공제해야 한다. 그게 다야.
            1. 0
              3 11 월 2015 11 : 31
              제품 견적 : Stirbjorn
              네, 사실대로 말하고 있는 것뿐입니다. Nakhimov를 구축하는 데 6년이 걸렸습니다. 이는 공식 정보입니다. 2018년까지, 즉 5년 안에 현대화를 완료하겠다고 약속하고, 다운타임도 XNUMX년씩 공제해야 한다. 그게 다야.

              불행하게도 수리와 현대화에는 훨씬 더 많은 시간이 필요하며, 선박이 운행 중이라면 일상적인 유지 보수 작업이므로 일부 작업을 수행할 필요가 없습니다.
            2. 0
              3 11 월 2015 11 : 31
              그러니까 짓는 데 6년이 걸렸고, 현대화하는 데 5년이 걸렸습니다. 다시 한 번 말하지만, 미스트랄을 짓는 데는 얼마나 걸렸나요? 현대화를 통해 건설 기술이 가속화되었으니 기술을 다시 구축해야 합니다. wassat 우리는 그의 이름을 말하지 않습니다)
    2. 0
      3 11 월 2015 15 : 57
      제품 견적 : Old26
      따라서 처음부터 구축하는 것이 항상 더 빠릅니다.

      이것이 디자인 및 승인과 관련이 있습니까? 우리는?
  9. 0
    3 11 월 2015 08 : 47
    제품 견적 : SAM 5
    그러나 당신은 괜찮은 드레드노트를 얻을 것입니다.

    드레드노트는 다른 것입니다. "드레드노트" 유형의 전함은 이 순양함과 상대가 되지 않습니다.
  10. +1
    3 11 월 2015 08 : 57
    제품 견적 : Mitek
    인용구 : 앤드류 Y.
    '쁘띠'가 더 멋있을 텐데… 예
    Petya는 Nakhimov의 경험을 고려하여 현대화되고 있습니다. 남은 2개도 업그레이드가 안되어서 정말 아쉽네요.

    신이시여, 그들은 현대화될 것입니다!!!!
  11. 0
    3 11 월 2015 09 : 16
    남은 2개도 업그레이드가 안되어서 정말 아쉽네요.

    이 정보는 어디서 오는 것입니까?
  12. 0
    3 11 월 2015 09 : 26
    제품 견적 : Stirbjorn
    무슨 말을 하는 겁니까? 하지만 그들은 6년(1983년부터 1988년 후반까지) 만에 Nakhimov를 건설했고 항상 건설하고 있었는데 지금과는 달리 벌써 XNUMX년 동안 가동 중지 시간이 지났습니다.

    실제로는 5,5... 웃음 Kirov는 일반적으로 건설하는 데 7,5년이 걸렸습니다. 글쎄, Dolgoruky를 구축하는 데 오랜 시간이 걸렸습니다... 어쨌든 현대화는 특히 지금은 처음부터 구축하는 것보다 항상 시간이 더 많이 걸립니다. Gorshkov 제독이 얼마나 현대화되었는지 기억하십니까?

    제품 견적 : Stirbjorn
    "Commune"은 독특합니다. 다른 예는 몇 개나 있나요?

    약간의. 아마도 "Krasin"과 "Ermak"만 이름을 지정할 것입니다.
    1. +1
      3 11 월 2015 10 : 50
      제품 견적 : Old26
      Gorshkov 제독이 얼마나 현대화되었는지 기억하십니까?
      음 2008년부터 2013년 6월까지 - 올림하면 1078년이군요. 그리고 1987년부터 9년까지, 즉 XNUMX년 동안 지어졌습니다. 사실은 완고한 것입니다)
      1. 0
        3 11 월 2015 11 : 39
        제품 견적 : Stirbjorn
        음 2008년부터 2013년 6월까지 - 올림하면 1078년이군요. 그리고 1987년부터 9년까지, 즉 XNUMX년 동안 지어졌습니다. 사실은 완고한 것입니다)

        그래서 당신은 스스로 대답했습니다.달리는 배와 오랫동안 벽에 기대어 서 있는 배의 차이를 알 수 있습니다.
        1. +1
          3 11 월 2015 13 : 02
          제품 견적 : Amurets
          그래서 당신은 스스로 대답했습니다.달리는 배와 오랫동안 벽에 기대어 서 있는 배의 차이를 알 수 있습니다.
          그래서 처음부터 구축하는 데는 9년이 걸리지만 현대화하는 데는 6년, 즉 현대화하는 것보다 구축하는 데 더 오랜 시간이 걸린다는 것을 알 수 있습니다.
  13. +1
    3 11 월 2015 09 : 53
    멋진 배가 될 것입니다 ... 가장 중요한 것은 좋은 것이 장기 건설로 바뀌지 않는다는 것입니다 Lazarev의 경우 복원 여부에 대해 여전히 논쟁이 있지만 Ushakov는 그렇지 않습니다. 부활하다 (너무 비싸다)
  14. mvg
    0
    3 11 월 2015 10 : 03
    티엔데로그 22개와 버크 60개.. 그리고 한국인과 함께 면도기와 일본도
  15. 0
    3 11 월 2015 10 : 38
    새로운 핵 순양함이나 대규모 제작을 위한 자금을 모으는 전 러시아 프로젝트를 만들고 시작하는 것은 어떨까요? 많은 분들이 나열하실 텐데요, 아마... 인구세티아 공화국에도 비슷한 게 있었을 텐데요.
  16. +3
    3 11 월 2015 11 : 00
    가능하다면 현대화하고 새로운 것을 건설하지 않는 것이 옳다고 생각합니다. 결국 경제가 감당하지 못할 수도 있고 대칭 적으로 대응하는 것도 불가능하며 미국과 러시아의 함대를 비교하는 것은 의미가 없습니다. 모든 것에서 평등을 위해 노력한다면 이것은 경제와 러시아의 죽음입니다.
    1. 0
      3 11 월 2015 13 : 33
      신산업 다이너마이트로. 움직일 수 있는 모든 것을 수리하는 것은 필요한 조치입니다. 그렇지 않으면 곧 예인선만 남게 될 것입니다.
      1. 0
        3 11 월 2015 16 : 18
        제품 견적 : 청아 창다
        움직일 수 있는 모든 것을 수리하는 것은 필요한 조치입니다.

        불행히도 우리는 이에 "도착"했지만 나중에 수백 달러를 투자하지 않도록 선박 수리에 동전이 아닌 루블을 투자해야한다는 것이 얼마나 많이 말하고, 작성되고 입증되었습니다. 도대체 누가 듣고 있었어! 이제 우리는 일어나서 기관차를 따라 달렸습니다. 그리고 그런 상태에서는 수리가 정말 복잡하고 비용도 많이 듭니다. 나는 선박 수리공으로서 말합니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. +1
    3 11 월 2015 12 : 02
    중핵 추진 미사일 순양함 "나키모프 제독(Admiral Nakhimov)"은 철저한 현대화를 거쳐 러시아 해군에서 가장 중무장한 함선으로 간주되는 순양함 "피터 대왕(Peter the Great)"을 전투력에서 능가할 것입니다.
    1. +1
      3 11 월 2015 18 : 12
      인포그래픽에는 48개의 Fort 대공 미사일이 표시되지만 실제로는 그 중 48개 + 46개가 더 있습니다.
  18. +1
    3 11 월 2015 14 : 53
    마지막으로 일반 순양함을 만드십시오. 선수루와 동일한 공격 시스템을 똥에 설치하십시오. 따라서 오닉스의 총 개수는 300개 이상의 미사일이 됩니다. 그러면 그는 혼자서 편대와 경쟁할 수 있고 모든 비우호적인 함대는 그를 우회할 것입니다.
  19. 0
    3 11 월 2015 16 : 57
    제품 견적 : Corsair0304
    아이오와 유형의 미국 전함은 훨씬 더 오래되었습니다. 예를 들어, 미주리호는 29년 1944월 1944일에 진수되었습니다. 1995년에 취역했습니다. 1984년 함대에서 철수했습니다. 10년 여름에 전함은 재가동되었으며 현대화 후 1986년 30월 XNUMX일 걸프전에 참전하기 위해 재취역했습니다. 그래서 XNUMX년은 좋은 선박의 한계와는 거리가 멀고, 우리 조선소들은 항상 건조할 수 있었습니다.

    반대로, 이제 가장 흥미로운 일이 시작될 것입니다. 그들은 우리의 기쁨과 적에 대한 두려움을 위해 "Nakhimov"를 무엇을 입을까요?)


    예, 미주리에 대해 알고 있습니다. 미사일 순양함이 도입된 후 현대화되었습니다. 하지만 Missouri는 원래 제XNUMX차 세계 대전 당시의 전함이었기 때문에 여기에 한 가지 문제가 있습니다. 즉, 블록형 디자인을 가지고 있고 Nakhimov는 성능에 중점을 두었지만 구조적 강도는 아닌 다른 작업에 중점을 둔 미사일 순양함입니다.

    충전물에 관해서는 모두가 관심을 갖고 있기 때문에 양면적인 감정이 있습니다.
  20. +1
    3 11 월 2015 18 : 17
    수리 후에는 순양함의 이름을 바꾸는 것이 좋습니다. "Nakhimov"라는 이름의 모든 선박에 비극적 인 이야기가 일어났습니다.
  21. 0
    3 11 월 2015 20 : 04
    제품 견적 : PSih2097
    이것이 디자인 및 승인과 관련이 있습니까? 우리는?

    이것으로도. 아니면 현대화 과정에서도 같은 일을 하지 않을 것인가? 새로운 노드를 설계하고 조정하시겠습니까? 요점은 현대화가 피상적이지는 않지만 심각하다면 매우 시간이 많이 걸리는 작업이라는 것입니다. 나는 이미 "Gorshkov"를 예로 들었습니다. 작업 목록을 하나 주었고 작업을 시작했을 때 작업이 몇 배 더 많은 것으로 나타났습니다…

    제품 견적 : Stirbjorn
    그리고 1078년부터 1987년까지, 즉 9년 동안 지어졌습니다. 사실은 완고한 것들이다

    남자 이름! 여러분은 함대의 역사를 알고 있으며 건설에 너무 많은 시간이 필요했기 때문에 9년이 걸렸다는 사실을 잘 알고 있습니다. 4군단이 어떤 모습이어야 할지 누구도 결정할 수 없었다. 어떤 항공기를 운반해야합니까? 그러나 무엇을 사용할지 모르고 구축하는 것은 최선의 선택이 아닙니다. 주기적으로 사양을 변경하거나 자금 조달을 중단하면 수십 년 동안 구축할 수 있습니다.
  22. 0
    4 11 월 2015 14 : 13
    적어도 하나의 Orlan이 현대화되고 복원되고 있다는 사실은 좋습니다. 그러나 내 인생에서 나는 Kirov와 Frunze 둘 다 녹슬어 부두 근처에서 익사할 준비가 되어 있다고 믿지 않습니다. 재미있는 점은 중국에 팔리면 같은 XNUMX년 안에 반드시 복원할 것이라는 점인데 의심할 여지가 없습니다. 따라서 아쉽게도 현대 러시아는 소련의 상속자이자 정당한 후계자입니다. 사악한 자유주의자들은 그들을 언덕 너머로 몰아냈고 그들은 거기 노퍽의 일부에 가난하게 서 있었고 국방부의 기쁨에 녹슬었습니다. 아니면 아직 자국에 있나요? 사악한 당국이 이 모든 것을 선동했다고 말할 수 있습니까? 그렇다면 누가 그녀에게 투표했는가? 너? 아니면 유럽인과 미국인도 있습니까? 남은 돈이 없나요? 구축함 크기의 요트를 만들기 위해 피노키오 양배추는 어디에서 왔습니까? 더 빨리 정리하세요. 그렇지 않으면 XNUMX년 안에 습격 보트와 잠수함 XNUMX척만 남게 됩니다. 당신은 일종의 왜곡된 자본주의를 구축했거나 오히려 라틴 아메리카 버전의 라티푼디아를 구축했을 가능성이 높습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"