뉴스

미디어 : 카메론은 시리아에서 군사 계획을 포기해야했다.

35
카메론 총리는 노동계의 지원을받지 못하고 시리아의 IG 시설 공격 계획을 포기해야한다고 보고서는 전했다. 리아 노보스티 타임지의 메시지.




"올해 말 이전에 예상되었던 이라크 국경에서의 군사 작전 강화 문제에 대한 투표는 실시되지 않을 것입니다. 총리는 제레미 코빈 (Jeremy Corbin) 노동당 대리인을 충분히 설득 할 수 없었고 토리 계급에 저항을 선언했다 "고 신문은 적고있다.

코빈은이 소식통의 출처에 따라 총리에게 "나는 분쟁에서 평화로운 해결책만을지지한다"고 말했다.

"이 상황은 지난 주 미국 특수 부대를 50에 보내 시리아에 보내기로 결정한 미국에게 큰 실망이 될 것 같다"- 신문을 믿는다.

영국 리콜 항공 2013 년부터 이라크에서 IS에 대한 작전에 참여해 왔습니다. 그러나 의회는 시리아에서 왕립 공군의 사용을 허용하지 않았습니다.
사용한 사진 :
AP 사진 / 버지니아 메이요
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

우리는 Yandex Zen에 있습니다.
영국 정치가 : 나토는 1990 년에 존재하지 않아야했다.
주의 결과. "너의 모자를 벗어! 머리를 드러내십시오! 이제 시체가 꺼내질거야! "
35 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 올레 그램
    올레 그램 3 11 월 2015 09 : 20 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    앵글로 색슨 족은 연합 계획에 반대하기로 결정 했습니까? 외관상으로는 뜨겁다, 다만 그의 "제일 협동 자"를 지원하지 않았다.
    1. vkl-47
      vkl-47 3 11 월 2015 09 : 27 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      그들은 자신의 폭탄을 터뜨릴 것입니다.
      1. 바이 코 누르
        바이 코 누르 3 11 월 2015 09 : 57 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        이 카메론이 자신의 시민들에 의해 얼굴을 구하기를 원한다는 것입니다.
        1. _Vladislav_
          _Vladislav_ 3 11 월 2015 10 : 07 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          제품 견적 : oleg-gr
          그들이 "최상의 파트너"를 지원하지 않았기 때문에 분명히 매우 뜨겁습니다.

          제품 견적 : 바이 코 누르
          이 카메론이 자신의 시민들에 의해 얼굴을 구하기를 원한다는 것입니다.

          요점은 의회가 영국 항공이 파업하고 파업하지 않을 것이라는 한 가지 간단한 사실을 이해했다는 것입니다. 이것은 ISIS의 활동에 영향을 미치지 않습니다. 그리고 러시아의 시리아 과정과 관련하여 이것은 일반적으로 모든 의미를 잃습니다. 항공 등유를 태우십시오.

          PS
          .... 즉, 그들은 캐나다인과 같은 이유로 거절했습니다.
    2. 휘발유
      휘발유 3 11 월 2015 09 : 40 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : oleg-gr
      앵글로 색슨 족은 연합 계획에 반대하기로 결정 했습니까? 외관상으로는 뜨겁다, 다만 그의 "제일 협동 자"를 지원하지 않았다.

      중동의 이민 정책과 미국의 확장이 계속된다면 영국과 서유럽의 ISIS 목표에 타격을 줄 수있을 것입니다.
    3. 스페이스
      스페이스 3 11 월 2015 09 : 41 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : oleg-gr
      앵글로 색슨 족은 연합 계획에 반대하기로 결정 했습니까? 명백하게 매우 뜨겁다

      칼리브로프는 아마 두려워.
      푸틴 대통령은 시원한 포크를 들고 igils와의 싸움을 포기하는 것은 불가능하며, 시리아가 프라이팬에서 뱀처럼 돌아서는데 도움을주기 위해 러시아 연방 igils를 비난하고 연합 vseravno에 참여하는 것은 불가능합니다.
    4. 벤드
      벤드 3 11 월 2015 09 : 44 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : oleg-gr
      앵글로 색슨 족은 연합 계획에 반대하기로 결정 했습니까? 외관상으로는 뜨겁다, 다만 그의 "제일 협동 자"를 지원하지 않았다.

      예, 물론입니다. 앵글로 색슨 족은 어리 석다는 것과 다르지 않습니다. 그 사건이 구리 분지로 이동했는지 확인하십시오.
    5. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 3 11 월 2015 10 : 02 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Cameron이 지원을받지 않음 노동 인,
      습관적으로, 나는 읽는다 : 자유 주의자들로부터 ... 윙크하는LTD !!! 야당은 잠들지 않고 즉시 빼기! 웃음
      1. 안드레아
        안드레아 3 11 월 2015 10 : 26 새로운
        • 0
        • 0
        0
        연합이 붕괴되기 시작하는 이유는 무엇입니까? 캐나다, 이제 영국.
        국제법은 그들에게 어떤 의미가 있습니까?
        그렇다면 무엇을 따라갈 것인가? 뭐
        1. 블라디미르 1964
          블라디미르 1964 3 11 월 2015 11 : 31 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Andrea
          연합이 붕괴되기 시작하는 이유는 무엇입니까? 캐나다, 이제 영국.
          국제법은 그들에게 어떤 의미가 있습니까?
          그렇다면 무엇을 따라갈 것인가?

          귀하의 의견에 관심이 있습니다. Andrew. 아이디어가 저에게 일어났습니다. 법은 여기서 작은 역할을하는 것 같습니다. 캐나다와 영국에서 이러한 결정은 야당, 현 정부 및 당사자들이 결정했습니다. 이와 관련하여, 선택 사항으로, 이들은 이러한 국가의 지배 엘리트의 내부 정치적 투쟁의 요소입니다. 물론 러시아가 개입 한 후 "시리아 프로젝트"에 투자하는 것이 무의미하다는 점을 감안할 때.

          글쎄, 이런 생각이 생겼습니다. hi
          1. marlin1203
            marlin1203 3 11 월 2015 13 : 24 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            이러한 상황은 외교 정책에서 오바마 대통령이 권력을 행사하는 동안 미국과의 교류가 어떻게 든 자국의 정치적 등급을 자동으로 낮추는 것으로 발전했다. 그게 다야.
  2. avvg
    avvg 3 11 월 2015 09 : 21 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    먼저, 이라크에 물건을 정리하고, 테러리스트와 대우하십시오.
    1. 베나 야
      베나 야 3 11 월 2015 09 : 33 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : avvg
      먼저 이라크에 물건을 정리하고, 테러리스트를 대우하십시오.

      그들은 이미 그들 자신의 "질서"를 설정했습니다. 내가 알기로, 모든 사람은이 명령에 의해 충격을받습니다.
  3. 수산화
    수산화 3 11 월 2015 09 : 22 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    불쌍한 양키스!
    아마도 국방부의 모든 각도는 분노와 같았고 베트남 상원 의원-베테랑은 일반적으로 웅덩이에 앉습니다 ...
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 3 11 월 2015 10 : 08 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      (수산화)-베트남 상원 의원은 일반적으로 웅덩이에 앉아있다.
      은퇴 한 중령 대령 인 유 Petrovich Trushechkin은 미래의 미국 대통령 후보 인 존 매케인 (John McCain)이 조종 한 베트남의 하늘에서 미국 비행기를 파괴 한 로켓 승무원의 일원이었으며 그의 개인 기록을 트로피로 가져 갔다. 미소
  4. Svetoruss
    Svetoruss 3 11 월 2015 09 : 22 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    코빈은이 소식통의 출처에 따라 총리에게 "나는 분쟁에서 평화로운 해결책만을지지한다"고 말했다.
    요컨대 그는 총리를 영어로 보냈다.
  5. 10 종 경기
    10 종 경기 3 11 월 2015 09 : 23 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "트램"에서 뛰어 내리기 시작했다! 현재 영국인이었던 캐나다 최초의 캐나다인이 누구입니까?
    1. 수산화
      수산화 3 11 월 2015 09 : 27 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : 10 종 경기
      "트램"에서 뛰어 내리기 시작했다! 현재 영국인이었던 캐나다 최초의 캐나다인이 누구입니까?

      더 많은 호주인들이 그런 홀을 반죽하고 있습니다 ...
      러시아 사람들은 눈가리개 나 유니폼에 쓰여진 내용을 위에서 보지 못하기 때문에 직원을 쏘고 싶어합니다.
    2. 데모
      데모 3 11 월 2015 10 : 03 새로운
      • 0
      • 0
      0
      호주, 뉴질랜드. 우크라이나는 아마 영어로 다음 일 것입니다.
  6. slava5553
    slava5553 3 11 월 2015 09 : 24 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    연합의 분열은 계속됩니다. 캐나다, 영국-다음은 누구입니까?
  7. SAM 5
    SAM 5 3 11 월 2015 09 : 27 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    2013 년 이후 영국 항공은 이라크의 IG에 대한 작전에 참여합니다.

    오, 노동, 왜 왕립 공군이 저주받은 IS를 끝내도록 내버려 두지 않았 니? 그것들은 이제 퍼져있다. 그들은“영광은 알라에게, 영어는 없을 것이고, 그렇지 않으면 마지막 시간과 같을 것입니다.
    -무엇입니까?
    "들어가면서 날아갔습니다."
  8. 베나 야
    베나 야 3 11 월 2015 09 : 29 새로운
    • 0
    • 0
    0
    코빈은 총리에게 "나는 분쟁에 대한 평화로운 해결책만을지지한다"고 말했다.

    하나님은 금지하고, 마음을 바꾸고, 습관을 제거하십시오. 우리는이를 희망 할뿐만 아니라 그러한 경향에 모든 방식으로 기여하고보다 평화로운 경향을 발전시켜야합니다.
    1. SAM 5
      SAM 5 3 11 월 2015 09 : 37 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      보다 평화로운 트렌드를 개발

      IG와 함께? 빌레이
      1. 베나 야
        베나 야 3 11 월 2015 09 : 53 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : SAM 5
        보다 평화로운 트렌드를 개발
        IG와 함께?

        그래서 무엇? 누군가 ISIS와 싸우고 있다는 예를 들었습니까? 나는 (그리고 아마도 나뿐만 아니라) 그들이 적어도 한 번은 진짜 테러리스트와 싸우고 있음을 보여줄 수있는 그러한 옵션조차 고려하지도 않습니다. 그들은 항상 이기적인 이익을 위해서만 싸운다는 점에서 예외는 아닙니다. 나는 그들을 다르게 본 적이 없다.
  9. 볼카
    볼카 3 11 월 2015 09 : 36 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    그러나 실제로 귀찮은 것, 계획에 따라, 모든 것이 통제되고 있습니다. 왜 당신은 캐나다인과 영국인들이 양키스를이 소용돌이로 돌진하기 위해 서두르 게 돌진 했습니까? 아무것도, 세계 강국으로서의 권위는 비판적이지 않으면서만 비판적으로 거절되었습니다. 그러면 자신의 마음으로 사는 법을 배우고 양키의 달콤한 파이프에 춤을 출지 않아야합니다 ...
  10. 찌르는 것
    찌르는 것 3 11 월 2015 09 : 39 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    가장 중요한 것은 제 시간에 씻어내는 것입니다. 그리고 맞습니다.
  11. ilija93
    ilija93 3 11 월 2015 09 : 40 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    우리의 공수 세력, 조종사 자신의 행동으로 판단하면 물체가 곧 충분하지 않을 것입니다
    흥미롭게도 이길은 또한 런던의 목표물에 대한 공격을 거부했다.
  12. Stirbjorn
    Stirbjorn 3 11 월 2015 09 : 49 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    그러나 의회는 시리아에서 왕립 공군의 사용을 허용하지 않았습니다.
    알다시피, 오랫동안 시리아로부터 허가를 요청한 사람은 없습니다.
  13. BOB044
    BOB044 3 11 월 2015 09 : 50 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    노동당의 지원을받지 못한 카메론 영국 총리는 시리아의 IS 시설에 대한 파업 계획을 포기해야했다.
    러시아 VKS가 IS에게 실질적 타격을주기 시작했을 때. 그리고 시리아 군대의 공격을 받고있는 사람들은 퇴각하기 시작했습니다. 64 개국에서 온이 연합은 IS와의 전쟁이 일어나고 있음을 깨달았고 이제 시리아는 잃어 버렸고 그들은 이것을 이해하고 있습니다.
  14. veksha50
    veksha50 3 11 월 2015 09 : 53 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    "소환 2013 년 이후 영국 항공은 이라크 IS에 대한 작전에 참여합니다. 그러나 의회는 시리아에서 왕립 공군의 사용을 허용하지 않았다.

    어떻게 든 이상하게 들린다 ... XNUMX 년 동안의 항공 운항 그러나 IG 의회에 대한 사용 허용되지 않음...

    그래서 그들은 참여하고 지금 거절하거나 종이에 참여했습니다 ??? 그리고 러시아 항공기를 격추하기 위해 지휘 권한이 부여 된 곳은 어디입니까 ??

    일반적으로 미국, 나글 리아 및이 팩은 너무나 매혹되어 스스로 알아낼 수 없었습니다.
  15. vell.65
    vell.65 3 11 월 2015 09 : 55 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : venaya
    코빈은 총리에게 "나는 분쟁에 대한 평화로운 해결책만을지지한다"고 말했다.

    당신의 나라에있을 때, 다른 나라의 놈들은 보쉬를 줄무늬 거인들의 영광을 위해 자르고 있습니다. 이것은 충돌이 아닙니다.
  16. 파충류
    파충류 3 11 월 2015 10 : 14 새로운
    • 0
    • 0
    0
    모든 것이 말로 끝납니다. 하나님은 금할 것이며, 결국 그들은 결국 문을 닫을 것입니다.
  17. 빅터 - 남
    빅터 - 남 3 11 월 2015 10 : 27 새로운
    • 0
    • 0
    0
    «그런 상황 가장 가능성이있는 미국에 큰 실망이 될 것입니다그는 지난주 시리아에 미군 50 명을 시리아에 파견하기로 결정했다고 말했다.

    “동맹국”이 원하는 것을하면 좋으며, 정책과 독립적으로 행동 할 수있는 기회가 있으면 매우 나쁘고 슬프다. 웃음
  18. 로스코
    로스코 3 11 월 2015 11 : 22 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그래서 영국은 부적절한 위치에 들어갔다.
  19. 코 테브 19
    코 테브 19 3 11 월 2015 12 : 37 새로운
    • 0
    • 0
    0
    올리버 크롬웰 (Oliver Cromwell)의 말을 카메론에게 상기 시키십시오.
    "종들을 선택하는 국가는 그들의 신념에 관심이 없다. 롤
  20. tolmachiev51
    tolmachiev51 3 11 월 2015 15 : 06 새로운
    • 0
    • 0
    0
    분명히 "이유"는 XNUMX 년 동안 무엇을 폭행해야하는지, 납세자의 돈을 위해 피싱 턴을 기쁘게하기 위해 무엇을, 누구를 대상으로했는지 명확하지 않습니다. 미국인들은 그러한 공공 부채로 XNUMX 억 더, XNUMX 억 덜 잃을 것이 없습니다.