스푸트니크 : 세르비아는 동시에 두 개의 의자에 앉아있을 수 없습니다.

한편으로 세르비아는 모스크바와 협상을 통해 새로운 оружия다른 한편으로는, 그 군대는 나토 운동에 참여할 준비를하고있다. 세르비아 정부는 러시아와 나토 (NATO) 사이의 균형을 맞추고 있지만, 곧 선택을해야 할 것이라고 스푸트니크 인터내셔널 (Sputnik International)은 썼다.




베오그라드 전문가 조란 드라지시 (Zoran Drazisik)에 따르면 "러시아와의 군사적 관계는 세르비아에 대한 유럽의 시각을 위태롭게하지는 않을 것이지만, 러시아와 러시아 간의 장기적인 정책 균형을 구축하지 못할 것"이라고 말했다.

"세르비아는 현재 EU 회원국이 아니며 동시에 두 개의 의자에 앉아하려고합니다. 나는 그것이 장기적으로 가능할 것이라고 생각하지 않는다. "- 전문가의 말을 인용하다 리아 노보스티.

"곧 우리는 당사자 중 하나를 분명히 선택할 필요가있는 상황에 처할 것"이라고 Drazisik은 덧붙였다.

세르비아가 유럽 연합과의 관계 악화를 두려워해서는 안된다고하는 발언과 함께 베오그라드의 유로 대서양 연구 센터는 동의하지 않았다. 그의 전문가들은 러시아 대통령에게 모스크바와 러시아의 제재를 위반할 수있는 경제 협정에 서명하지 말 것을 촉구했다.

당국은 베오그라드의 군사 중립성 원칙이 2007에서 받아 들여 졌음을 상기시키고 정부는이를 ​​변화시킬 아무런 이유가 없다고 회상한다. 브라 티 슬라바 하섹 (Bratislava Hasek) 국방부 장관은 "세르비아 군부는 군사력과 국제 협력의 균형있는 정책을 수행하려고 노력하고있다"고 밝혔다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

35 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. - 심 3 11 월 2015 11 : 02 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    Поспекулирует Вучич, да и приземлят его ЕСы. Будет сидеть тихо-тихо. Как Ципрас.
    1. 보반 파인 3 11 월 2015 11 : 07 새로운
      • 11
      • 0
      + 11
      제품 견적 : A-Sim
      Поспекулирует Вучич, да и приземлят его ЕСы. Будет сидеть тихо-тихо. Как Ципрас.

      Не только Ципрас,но и Янукоовощ подписал соглашение 20 января 2014,а 21 января вылетел как пробка из бутылки шампанского,европеоиды и США все сделают что бы не было союза Сербии и России.А определятся все равно придется.
      1. 바이 코 누르 3 11 월 2015 11 : 13 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        европеоиды и США все сделают что бы не было союза Сербии и России
        Даже гос переворотом и постановкои своего "поросёнка" не гнушаясь!
      2. 사샤 19871987 3 11 월 2015 11 : 50 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        мне лишь стыдно за борьку алкоголика,что не защитил сербов от нато в своё время... с нашего упущения они сближаются с европой...
      3. g1v2 3 11 월 2015 13 : 20 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Сербия уже давно определилась. Она идет в нато и ес . Тч все байки про славянское братство - разговоры в пользу бедных. На мой взгляд в сербии нет ничего такого , чтобы могло окупить какие-то глобальные меры по ее недопущению туда. Вон у Черногории хотя бы выход к морю есть . Но если есть какой-то смысл побороться за сербию, который я не разглядел, то надо организовывать там пророссийский майдан . Лидер уже есть - Шешель , если сми подключить , то шансы на победу у него неплохие. Если же ничего не предпринимать, то сербы окажутся в вражеском окопе и это факт.
        1. 블라디보스톡 5 11 월 2015 07 : 24 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Но если есть какой-то смысл побороться за сербию, который я не разглядел

          Уважаемый g1v2!
          А Вы не погорячились?
          С такой логикой можно и Среднюю Азию сдать во всемирный халифат, и Сибирь отдать янки в управление, и Сахалин японцам подарить... Оправдать причину "чтобы не бороться" легко, а что дальше?
    2. 알토 3 11 월 2015 11 : 11 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      제품 견적 : A-Sim
      Поспекулирует Вучич, да и приземлят его ЕСы. Будет сидеть тихо-тихо. Как Ципрас.

      -----------------------
      Выберут ЕС, никто с Сербией дел иметь не будет, потеряют россиян как потребителей...Черногория определилась с выбором и несёт убытки-русские продали квартиры и уехали...
  2. 알렉세이 3 11 월 2015 11 : 04 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    우크라이나의 엉덩이가 부서 질 수있는 것처럼 선택해야합니다.
  3. Vik66 3 11 월 2015 11 : 04 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Да куда они денутся - как миленькие, лягут под НАТО ! Кто девушку кормит, тот её и танцует.
  4. Teberii 3 11 월 2015 11 : 09 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Все равно выбирать придется с кем они.
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. 안드레이 유리 베리 3 11 월 2015 11 : 12 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Сербы странные как и их язык...гордость по ихнему-понос...лопнуть-пукнути...медленно-споро! вот и тупят..의뢰
  7. red_october 3 11 월 2015 11 : 16 새로운
    • -3
    • 0
    -3
    나토 (NATO)는 전술 핵탄두로 핵무기를 폭파했다.
    러시아는 세계 최고의 방공 무기를 보유하고 있습니다.

    그리고주의 (!) : 세르비아는 러시아와 군사 기술 협력을 거부 할 것입니다. EU-NATO의 압력으로 물론
    1. Stirbjorn 3 11 월 2015 11 : 40 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : red_october
      나토 (NATO)는 전술 핵탄두로 핵무기를 폭파했다.

      Какие тактические ядерные заряды? Вы Гелетея наслушались? wassat
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. red_october 4 11 월 2015 16 : 46 새로운
        • 0
        • 0
        0
        잘못하고 틀린 생각을 공식화했다.
        미국은 방사능이 높고 유독성 고갈 된 우라늄을 함유 한 고갈 된 우라늄 탄약 포탄을 사용했다. 이 지역의 암 발병 원인, 방사능 오염 등 - 유엔은이를 상세히 조사했다.

        일반적으로, 일반적인 무기가 아닙니다. 방사선이 남아 있다면 방사선이 남아 있습니다.

        그는 인터넷으로 판단 할 때 Geleteem에 익숙하지 않고 유고 슬라비아 전쟁과는 관계가 없습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 막수 스 3 11 월 2015 13 : 43 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      전술 핵? 공항이 Geletei 앞에서 폭파 된 사람들은 아닙니까?
      1. red_october 4 11 월 2015 17 : 00 새로운
        • 0
        • 0
        0
        아니요, 이것들은 방사선 오염이 남아있는 곳이며, 몇 년 동안 인구는 암으로 사망했습니다. 그것은 이전에는 없었습니다. 이 주제에 관한 유엔의 전문가들은 법률 분야와 미디어 분야에 문제가 있다는 보고서를 작성했다.

        그리고 내 게시물그로부터 당신은 전술 핵무기에 대한 문구를 솜씨 좋게 뽑았다. 북대서양 조약기구 (NATO)가 유엔 난민기구에 99을 다림질 한 후, 유럽의 압력으로 오늘날까지 인구의 건강에 대한 결과를 초래 한 고갈 된 우라늄을 포함한 무기 사용을 포함하여, 러시아와 협조 할 수 없을 것이라는 주요 아이디어가 있었다 기술적으로 또는 경제적으로. 어쨌든 미국과 EU는 그것을 먹을 것이다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. Ig
      Ig 3 11 월 2015 18 : 48 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Не хочу вас обидеть... но вы не жертва ЕГ? Нато применяла сердечники с обедненным ураном, в основном, для поражения бронетехники, в связи с его физическими свойствами (плотность, способность "самозатачиваться" при прохождении бронелиста). Обедненный уран имеет отношение к ядерному заряду, так же как полено к ВВ. Для информации, обычно 30mm пушка штурмовика A-10 заряжается 4+1, 1 снаряд с обедненным ураном на 4.
      Если исходить из Ваших "знаний", вы представляете хоть, сколько бы он Хиросим устроил одной очередью. 웃음
      1. red_october 4 11 월 2015 17 : 16 새로운
        • 0
        • 0
        0
        내 교육에 대한 걱정을 감사하십시오.
        문제는 방사선 형태의 결과와 암 발병이 여전히 남아 있다는 것입니다. NATO가 사용한 어떤 종류의 혐의라도. 그러나 당신은 옳습니다. 무엇보다 고갈 된 우라늄을 가지고있는 껍질이 사용되었습니다.
        비록 내가 발견 한 폭탄의 파편에 대해서도 읽었지 만, 당연히 MATAT와 유엔은이 문제를 조사했습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. 같은 레치 3 11 월 2015 11 : 16 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Центр евроатлантических исследований в Белграде.


    Иностранный агент финансируемый известно откуда...почему сербы не закрывают эти шарашкины конторы.
    Понятно что при такой позиции СЕРБИЯ окажется в положении БОЛГАРИИ...и будет выполнять все что прикажут из Брюсселя и ВАШИНГТОНА.
  9. 베나 야 3 11 월 2015 11 : 17 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    «сербская армия пробует вести сбалансированную политику военного и международного сотрудничества»

    Совсем не ясно, как это можно реализовать, желание - одно, возможности - совсем другое. Хочется посмотреть, как это будет происходить в процессе. Больше напоминает PR акцию для успокоения жителей Сербии, или ещё что-то, посмотрим.
  10. ilija93 3 11 월 2015 11 : 19 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Это не он,можно всех посмотреть,это его не глядя.
  11. EvgNik 3 11 월 2015 11 : 24 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    «В скором времени мы окажемся в ситуации, когда нам нужно будет чётко выбрать одну из сторон»
    Выбирать надо сейчас. И как ни горько, но выбор сделают за них. Лукашенко тоже пытается балансировать, и чем всё закончится - кто его знает. Тоже придётся делать окончательный выбор.
  12. AlexTires 3 11 월 2015 11 : 24 새로운
    • 0
    • 0
    0
    두 의자에 앉아있는 것은 항상 양쪽 의자가 불행하기 때문에 심하게 끝나고 곧 선택해야합니다 ... 나는 세르비아가 NATO를 선택할 것이라고 확신합니다 .....
  13. pts-m 3 11 월 2015 11 : 32 새로운
    • 0
    • 0
    0
    ну сербов можно понять.как в народной пословице...среди волков жить,приходиться по волчьи выть...а тут еще исламизация гейропы.а Россия далековато.время конечно покажет свой оскал истории.выбор то не из легких.
  14. 조니 3 11 월 2015 11 : 43 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    세르비아 인들은 잘 알고 있으며 옛날 범죄는 잊혀지지 않았습니다 .... 그래서 나토와 EU는 실제로 숲을 지나갈 것입니다. 외교 정책의 "예리한"기동을위한 시간이 아닙니다.
  15. 사바 키나 3 11 월 2015 11 : 50 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Может ещё не всё потеряно.....
  16. RIV
    RIV 3 11 월 2015 12 : 04 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Почему не сможет усидеть? Сможет при желании. Но тут есть нюанс: если задница помещается на двух стульях, то в ней запросто поместятся и пара известных предметов.
  17. Corsair0304 3 11 월 2015 12 : 18 새로운
    • 0
    • 0
    0
    К слову сказать, не так давно и воины армии РФ принимали участие. Пусть не в таких масштабных - но вот во всяких десантно-спецназерских - пожалуйста. Давали потенциальным партнерам прикурить. Так что участие Сербии в учениях НАТО еще ни о чем не говорит. И вступление в эту дискредитировавшую себя контору маловероятно. Что касается ЕС - сербы наверняка видят в какой ж...пе сейчас Европа с этими делами с беженцами и если у правительства Сербии есть хоть толика здравого смысла - в ближайшие 3-5 лет они туда точно не сунутся. Если уж Германия стонет, что это накладно да и вообще не комильфо, то что говорить о такой маленькой и промышленно неразвитой стране как Сербия?
    Так что не вижу особых причин для волнения.
  18. 로스코 3 11 월 2015 12 : 35 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    «военные связи с Россией не поставят под угрозу европейскую перспективу Сербии,

    В наше время так не бывает. Запад вам не позволит пользоваться двумя стульями.
  19. Raptor_RB 3 11 월 2015 13 : 06 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Несмотря на желание (возможное) простых сербов быть вместе с Россией, политически у этой страны выбора, к сожалению, больше нет. Она в полной изоляции, во враждебном и интегрированном в ЕС окружении. Так что, рано или поздно, (а скорее, рано) они вынуждены будут вступть сначала в ЕС, а потом и в НАТО. После этого Балканы будут нами потеряны стратегически полностью и на длительный промежуток времени. Увы, но за просчеты ельцинского руководства мы продолжаем расплачиваться до сих пор, отдавая фигуру за фигурой. Удержать бы самое необходимое..
    1. Corsair0304 3 11 월 2015 13 : 30 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Я так не думаю. Время покажет. Сербы - очень гордый и горячий народ. Им не привыкать скидывать неугодное правительство. Что касается изоляции, то никто в ЕС сейчас не пойдет на прямой вооруженный захват (ну или как там они благозвучно это обзывают) Сербии. Это как кошку стричь. Большую, дикую кошку.
  20. 막수 스 3 11 월 2015 13 : 49 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : Maksus
    전술 핵? 공항이 Geletei 앞에서 폭파 된 사람들은 아닙니까? 아니면 Tymoshenko가 러시아인을 쏘라고 제안 했습니까?
  21. unsinkable 3 11 월 2015 14 : 16 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Россия только набирает силу,а так бы их всех давно купили .Как во времена Союза.Поэтому их купят ЕС и америкосы.Возможно даже одними обещаниями.Желание народа быть с Россией не сыграет никакой роли.
  22. 블랙 모코 나 3 11 월 2015 15 : 11 새로운
    • 0
    • 0
    0
    ЕС согласно лиссабонским соглашением, имеет пункт оборонного союза. Вступление в ЕС, уже пол шага в НАТО.
    Договор о реформе прописывает обязательную коллективную ответственность стран-членов ЕС. Если государство стало жертвой агрессии, другие государства «обязаны» оказать помощь и поддержку «всеми возможными средствами».
  23. samarin1969 3 11 월 2015 17 : 46 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Чем сильнее будет Россия (экономика+Армия), тем больше у неё появится друзей...70 лет назад только сербы не имитировали борьбу с фашистской Германией...Сербы весёлые, красивые, смелые люди, как и русские, умеют радоваться жизни и ненавидеть врагов.
  24. 시비 리차 카 4 11 월 2015 13 : 05 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Как говорят политологи: никто сербов не спросит. Стоит признать - когда в Москве путч "образовался", расстрел нашего Белого дома - что вся Россия съехалась? Или кто-то толком что-то понял? Наши ребята-срочники танкистами служили и то ничего не поняли. Говорят, что был приказ прибыть на площадь, стрелять - не было. В недоумении были, не поняв, за кого они там стояли и что вообще случилось. Это сейчас много пишут и рассказывают. И то запроса на эту информацию нет, спроси, так толком никто и не знает, а прав-то кто был?
    Сербов нельзя потерять. Мелкая стратегическая задача момента - сплавить как можно больше албанцев из Косово в Германию, обратно они уже точно не объявятся.