시리아 전선의 러시아 장갑차 BTR-80 및 BTR-82

11월 3 2015 38

최근까지 시리아 군대는 소련 BTR-60PB와 체코 슬로바키아 OT-64를 포기하고 추적 BMP-1 및 BMP-2 사용으로 전환 한 후 실제로 바퀴 달린 장갑차를 사용하지 않았습니다. "모르도비의 메신저".

“90년대에 상당한 수의 BTR-60PB와 OT-64가 군대에서 저장 기지로 철수되었습니다. 장비는 수리와 현대화가 필요했는데 소련과 구 바르샤바 조약 국가의 붕괴로 군사 지원을 잃은 시리아 인들은 단순히 돈이 없었습니다.”라고 자료는 말합니다.

내전이 발발하고 테러 집단이 더욱 활동적이 되자 정부군에 남아 있던 차륜 장갑차는 대부분 황폐해졌다. 시리아 군대는 작년 초에야 새로운 바퀴 달린 장갑차를 받기 시작했습니다. 30 BTR-80 배치는 화학 물질을 운반하는 호송대를 보호하는 데 사용되었습니다. оружие 그것을 파괴하는 과정에서.

오랫동안 BTR-80 사용에 대한 보고는 없었지만 XNUMX월 말에 이러한 차량 중 하나가 최전선에서 보고서에 포함되었습니다. 탱크 T-55 및 Solntsepek 화염 방사기 시스템. 최근에는 러시아의 BTR-80도 라타키아 지역에서 목격되었습니다. 2015년 82월, 러시아 연방이 몇 달 전에 시리아 군대에 공급한 보다 현대적인 BTR-XNUMX가 전투에 참여했습니다.

“군사 전문가들은 시리아 군대에 대한 새로운 장비 공급을 긍정적으로 평가하지만, 이러한 장갑차에 누적 격자 스크린이 있으면 좋을 것이라고 생각합니다. 이러한 조치는 장갑차의 보안을 크게 강화하고 그들과 싸우는 시리아 전투기의 생명을 구할 가능성을 높일 것입니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

중위 공군 재고

+16

3 11 월 2015 11 : 52

차량의 생존성을 높이기 위해 BTR-82용 장착 장갑 키트를 개발하십시오. 측면에 Kurganets-25와 같은 힌지 컨테이너와 같은 것.
1. Semyon Semyonitch
  
  +1
  
  3 11 월 2015 11 : 56
  
  시리아의 "선샤인"? 내가 뭔가를 놓치고 있습니까?
  1. 중위 공군 재고
    
    +13
    
    3 11 월 2015 11 : 58
    
    인용구 : Semyon Semyonich
    시리아의 "선샤인"? 내가 뭔가를 놓치고 있습니까?
    1. Semyon Semyonitch
      
      +2
      
      3 11 월 2015 13 : 16
      
      이상하게도 이라크 만 배달 된 줄 알았는데 ... 동지들 기뻐요.
    2. k174oun7
      
      0
      
      3 11 월 2015 23 : 07
      
      발사기 "Solntsepeka"가 발사 전에 수평을 이루지 않은 것이 눈에 띕니다. 따라서 고도 안내를 수행하기 어렵습니다. 그런 위치에서 조준 사격이 정말 가능할까요? 줄거리는 발리가 언덕 기슭에 떨어졌음을 보여줍니다. 일반적으로 위치는 상단에 장착됩니다. 포수는 이것에 대해 어떻게 생각합니까? 사격이 조준되어 있습니까 아니면 적의 방향입니까?
  2. 훈제 한
    
    +5
    
    3 11 월 2015 11 : 59
    
    네, 72주 전에요. T-XNUMX를 기반으로 합니다.
2. 훈제 한
  
  0
  
  3 11 월 2015 11 : 57
  
  우선, 5km에서 날아갈 수 있고 대체되지 않는 무장 세력 사이에서 ATGM의 높은 포화도를 고려하는 것이 좋을 것입니다. 그리고 나는 그들이 시리아 군대의 또 다른 갑옷을 태우는 방법을 YouTube에서 보는 것에 이미 지쳤습니다.
  1. 알렉산더 로마노프
    
    +11
    
    3 11 월 2015 12 : 16
    
    제품 견적 : 훈제
    우선, 무장 세력 사이에서 ATGM의 높은 포화도를 고려하는 것이 좋을 것입니다.
    
    당신은 지금 누구에게 조언을 하고 있습니까? - XNUMX년 동안 참호에 앉아 있던 시리아 군인들? 실례합니다만, 어디서 참여하셨나요?
    1. 하숙집
      
      +9
      
      3 11 월 2015 12 : 20
      
      인용구 : Alexander Romanov
      당신은 지금 누구에게 조언을 하고 있습니까? - XNUMX년 동안 참호에 앉아 있던 시리아 군인들?
      
      그들은 앉아 있다. 그리고 뭐? 패배한 모든 군대의 병사들은 참호에 앉아 있었습니다. 그들이 싸우고 있다고 해서 싸울 줄 안다는 의미는 아닙니다.
      1. 알렉산더 로마노프
        
        +3
        
        3 11 월 2015 13 : 40
        
        인용구 : Down House
        그들은 앉아 있다. 그리고 뭐?
        
        그리고 그들이 어떤 키보드 전문가보다 더 많은 전투 경험을 가지고 있다는 사실.
        인용구 : Down House
        패한 모든 군대의 병사들은 참호에 앉았고
        
        승리한 군대의 병사들도 참호에 앉아 있었는데, 그 다음은 무엇입니까?
    2. 훈제 한
      
      +1
      
      3 11 월 2015 12 : 33
      
      이것은 내가 본 느낌에 대한 개인적인 의견입니다. 그러한 경험 많은 사람들은 caponier의 갑옷 옆에있는 참호에 앉아 5km에서 홉이 ATGM 타워로 날아갑니다. 이 동영상에서 YouTube가 충돌합니다.
      1. 알렉산더 로마노프
        
        +5
        
        3 11 월 2015 13 : 41
        
        제품 견적 : 훈제
        그들은 caponier의 갑옷 옆에있는 참호에서 경험이 풍부하고 5km에서 홉이 ATGM 타워로 날아갑니다.
        
        글쎄, ATGM에서 벗어나는 방법에 대한 조언을 제공하십시오. 동시에 펜타곤, 모스크바 및 텔 아비브가 귀하의 말을들을 것입니다. 그렇지 않으면 우리 모두에게 한 가지 문제가 있습니다. 탱크에 불이났습니다.
        
        Lex69Rus
        
        +1
        
        3 11 월 2015 14 : 40
        
        두 번째 체첸에서는 탱크를 잃지 않고 어떻게 했습니까? 처음에는 2 kami로 태웠지만 10 조각을 잃었습니다.
    3. lelikas
      
      +4
      
      3 11 월 2015 12 : 40
      
      인용구 : Alexander Romanov
      당신은 지금 누구에게 조언을 하고 있습니까? - XNUMX년 동안 참호에 앉아 있던 시리아 군인들? 실례합니다만, 어디서 참여하셨나요?
      
      비디오에서 탱크와 기둥을 쏘는 방법을 전쟁 군인에게 가르치고 싶지 않고 막연한 의심을 던집니다. 저격수가 쉽게 덮을 수있는 곳은 그렇지 않습니다. 그리고 우리는 45m에서 도시 전투의 방법론을 배운 다음 체첸에서 다시 반복했습니다. 시리아 인들에게는 몇 년이면 충분했을 것 같습니다.
  2. Lex69Rus
    
    +1
    
    3 11 월 2015 14 : 37
    
    이 5km를 믿을 수 없습니다. 5km는 매우 먼 거리이며 투어를 안내하려면 직접적인 가시성이 필요합니다. 나는 5km에서 모든 것이 전체적으로 보이고 대피소가 없는 높이가 많이 말한다고 생각합니다. 그리고 항공과 드론에 대한 예술 교육 없이는 장비를 사용할 것이 없다면.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
3. 블라디미르 1964
  
  +6
  
  3 11 월 2015 12 : 17
  
  인용구 : Lt. 공군 예비군
  차량의 생존성을 높이기 위해 BTR-82용 장착 장갑 키트를 개발하십시오. 측면에 Kurganets-25와 같은 힌지 컨테이너와 같은 것.
  
  친애하는 동료, Kurganets와 같은 측면에 컨테이너를 걸려면 BTR-80 및 기타 유사한 차량에 동적 보호 장치를 배치하는 것이 불가능하기 때문에 Kurganets에 갑옷의 두께를 가져와야합니다. 그러면 BTR-25 또는 -80A가 아니라 이미 Kurganets-82 "가 될 것입니다.
  
  그런 식 으로요, 동료
  1. 중위 공군 재고
    
    -1
    
    3 11 월 2015 14 : 53
    
    인용구 : Vladimir 1964
    친애하는 동료, Kurganets와 같은 측면에 컨테이너를 걸려면 BTR-80 및 기타 유사한 차량에 동적 보호 장치를 배치하는 것이 불가능하기 때문에 Kurganets에 갑옷의 두께를 가져와야합니다. 그러면 BTR-25 또는 -80A가 아니라 이미 Kurganets-82 "가 될 것입니다.
    
    그런 식 으로요, 동료
    
    예, 우리는 동적 보호에 대해 말하는 것이 아니라 Kurganets-25와 같은 위치에 대해 컨테이너에 열화 우라늄, 복합 갑옷 등을 포함할 수 있습니다. 기존 RPG-7 전투 차량의 생존율은 극적으로 증가합니다.
4. 톰케트
  
  +1
  
  3 11 월 2015 13 : 19
  
  인용구 : Lt. 공군 예비군
  증가시키기 위해 BTR-82용 장착 장갑 키트를 개발하십시오.
  
  DZ는 장갑차 자체의 발사체와 장갑을 모두 파괴하기 때문에 경 장갑차에는 설치되지 않습니다.
  1. Ingvar 72
    
    +1
    
    3 11 월 2015 13 : 27
    
    제품 견적 : tomket
    , 장갑차 자체의 장갑.
    
    어제 기사는 벨로루시 장갑차와 보병 전투 차량의 격자 스크린에 관한 것입니다.
  2. 중위 공군 재고
    
    -1
    
    3 11 월 2015 14 : 51
    
    제품 견적 : tomket
    DZ는 장갑차 자체의 발사체와 장갑을 모두 파괴하기 때문에 경 장갑차에는 설치되지 않습니다.
    
    나는 Kurganets-25와 같은 동적 보호를 의미하는 것이 아니라 위치를 의미했으며 컨테이너에는 복합 갑옷, 열화 우라늄 등이있을 수 있습니다.
    1. 레이더
      
      +1
      
      3 11 월 2015 21 : 47
      
      인용구 : 중위 공군 재고
      제품 견적 : tomket
      DZ는 장갑차 자체의 발사체와 장갑을 모두 파괴하기 때문에 경 장갑차에는 설치되지 않습니다.
      
      나는 Kurganets-25와 같은 동적 보호를 의미하는 것이 아니라 위치를 의미했으며 컨테이너에는 복합 갑옷, 열화 우라늄 등이있을 수 있습니다.
      
      추가 설치. 주요 현대화 없이는 장갑차 80 예약이 불가능합니다 (다른 차량 건설과 비교)
      어떤 종류의 추가 갑옷(단지 갑옷 플레이트 또는 모듈)은 차량의 질량을 증가시킵니다. 러닝 기어의 요소가 이러한 하중을 견딜 수 있습니까? - 나는 의심한다. 장갑차의 이동성이 감소합니까? - 분명하게 예입니다. 왜 차를 고문하고 그것으로 탱크를 만들려고합니까 (음, 보병 전투 차량)? 그러나 anti-camulite 그릴은 여전히 아프지 않을 것입니다 ...
sever.56

+9

3 11 월 2015 11 : 52

Assad는 이제 공기처럼 도움이 필요합니다! 그리고 화면을 제자리에 놓을 수 있습니다.
1. 수산화
  
  +1
  
  3 11 월 2015 12 : 05
  
  예, 전혀 아닙니다. Assad는 군대 인력에 큰 적자가 있습니다.
사샤 19871987

+3

3 11 월 2015 11 : 52

추가 보호 기능으로 좋은 점은 ... 이상적으로는 "커튼"을 걸고 저자가 올바르게 언급했듯이 누적 미사일에 대한 보호와 매우 전투 준비가되어 있고 빠른 장치가 나옵니다.
1. 쿠구
  
  +6
  
  3 11 월 2015 13 : 20
  
  커튼은 장갑차 자체보다 비용이 더 많이 드는 것 같습니다.
  
  아무것도 발명할 필요가 없습니다. 장갑차는 장갑차일 뿐입니다. 작은 팔로 무장. 단순히 탱크나 d(h) otam이 속한 곳이 아니어야 합니다.
같은 레치

+13

3 11 월 2015 11 : 53

사양 BTR-82A
휠 수식 8x8
전투중량 16kg
길이 7580 mm
너비 2985 mm
높이 3025 mm
트랙 2440mm
여유 공간 475 mm
엔진 동력 300 hp
고속도로 최대 속도 100km/h
600 km 고속도로에서 크루즈
비포장 도로에서의 순항 범위 200 – 500km
경사 30도 극복
최대 측면 롤 25도
도랑 2m 극복
오를 수 있는 벽 0,5m
해상 속도 9km/h
해상에서 12시간

BTR-82A에는 페이스 스플라인이 있는 현대식 카르단 샤프트, 에너지 강도가 향상된 충격 흡수 장치, 그리고 중요한 것은 새로운 휠 기어박스가 장착되어 있습니다(소련 기어박스는 근본적으로 구식 글로보이드 기어를 사용하여 선천적 결함이 있었습니다).

BTR-82A의 크로스 컨트리 능력은 변속기에 기어 잠금 차동 장치가 있는 구동 축을 사용하고 잠금이 완전히 강제되어 있기 때문에 증가합니다(작동 원리는 전륜 구동과 동일합니다). 차량). 트랜스퍼 케이스의 자원을 늘리기 위해 일정한 기어 맞물림 원리를 사용합니다.

그리고 당신이 필요로하는 총.

대체적으로 진전이 있다
베나 야

+6

3 11 월 2015 11 : 54

2015년 XNUMX월, 더욱 현대적인 BTR-82

마지막 수정. 그리고 어디에서 전투 적합성을 테스트할 수 있습니까? 이론은 하나이고 실습은 완전히 다른 것입니다. 그것은 우리에게 적합한대로 항상 강점과 약점을 드러냅니다.
거울 팩스

+1

3 11 월 2015 12 : 19

전자전 1L262 "Mercury BM"을 던질 필요가 있습니다. 그러면 아무것도 걸 필요가 없습니다.
http://www.youtube.com/watch?v=LsGvNWTzvgQ
1. ASK505
  
  +3
  
  3 11 월 2015 13 : 16
  
  인용구 : Mirrorfax
  전자전 1L262 "Mercury BM"을 던질 필요가 있습니다. 그러면 아무것도 걸 필요가 없습니다.
  
  급히 연필과 종이를 가지고 참모에게 편지를 쓰십시오. 아마도이 중요한 아이디어가 누락되었을 것입니다.
렌님

+2

3 11 월 2015 12 : 25

장갑차는 L/S 또는 탄약을 장비와 함께 운반하도록 설계되었으며, 장갑차를 기반으로 다른 특수 장비도 만들어지고 있습니다. 제 76 차 세계 대전 중 사령관은 공격을 위해 탱크 대신 SU-XNUMX을 보냈습니다.
donavi49

-1

3 11 월 2015 13 : 11

그건 그렇고, T-72B는 Novorossiysk에서 도착했습니다. 그들은 어제 전날 잘못 계산 한 Ghamam을 습격 할 것입니다. 그들은 Al Russi 습격과 훌륭한 포병 준비 이후 WWI 스타일로 공격을 벌였습니다 (그러나 항상 그렇듯이 포병 준비는 아침에 가라 앉았고 공격은 오후에 계속되었습니다). 결과적으로 Ghamam의 거리를 따라 군인의 시체를 운반하고 적절한 장비와 무기를 제공하는 트위터의 바바에게 막대한 손실과 서사시적인 승리를 거두었습니다.

Ghamam은 VKS 기지에서 가장 가까운 바바 마을 중 하나입니다.
1. 31rus
  
  +6
  
  3 11 월 2015 13 : 22
  
  러시아어-우크라이나어 속어, 심지어 시리아 주제에 대해서도 물론 무언가입니다. 정상적으로 작성하면 이해하게 될 것입니다.
2. 댓글이 삭제되었습니다.
3. 알렉 스 62 다음
  
  +2
  
  3 11 월 2015 14 : 30
  
  ..... 그런데 Novorossiysk에서 T-72B가 도착했습니다. ...
  
  .... 그들은 오래 전에 도착했습니다 .... 그건 그렇고, 갑옷에 앉아있는 것은 분명히 시리아 인이 아닙니다 .... 그리고 "바바"의 "압도적"은 항상 온라인 상태입니다 .... . 당신은 자신을 칭찬하지 않을 것입니다-그들은 돈을주지 않을 것입니다 ....
4. 댓글이 삭제되었습니다.
일리치

0

3 11 월 2015 13 : 15

첫 번째 사진에서 장갑차는 모델러에게 좋습니다. 다채로운 보인다.
anfil

0

3 11 월 2015 13 : 32

시리아 전선의 러시아 장갑차 BTR-80 및 BTR-82

동일한 장갑차 운반선 시리아 적대 행위에 "러시아 군대"가 참여했다는 훨씬 더 중요한 증거는 Latakia 지방에서 23 월 82 일에 게시 된 비디오였습니다. 전투에 참여하는 BTR-80A 장갑차를 보여줍니다. 이것이 기존 BTR-XNUMX (계약에 따라 시리아에 인도 됨)이 아닌 전투 차량의 새로운 수정이라는 사실은 타워의 특수한 모양으로 입증됩니다.

시리아의 비디오에 대한 APC

다른 각도에서 비디오의 장갑차

비디오에서 유럽 번호로 "111"인 장갑차 장갑차의 측면 번호를 볼 수 있습니다. 시리아군에서는 장갑차에 아라비아 숫자 원본으로 적힌 측면 번호가 표기되어 있고, 원래 버전과 비교하여 변경된 러시아어 및 기타 유럽 언어로는 허용되지 않습니다. 이 경우 비디오에 캡처 된 장갑차 (확률이 높음)는 시리아 군대에 속하지 않는다고 안전하게 말할 수 있습니다. BTR-82A가 공식적으로 바샤르 알 아사드 정권을 지원하는 러시아군과 함께 운용되고 있다는 점을 감안하면 러시아 장갑차가 될 수도 있다. 장갑차의 승무원은 시리아 또는 러시아인이 될 수 있습니다. 이미 언급된 비디오의 오디오 시퀀스는 승무원이 여전히 러시아인이라는 가정에 찬성합니다.

Latakia의 비디오(2:04 - 2:16)
2분 후 러시아어로 다음과 같이 해석할 수 있는 외침이 들립니다. - 어서! - 그거 떨어 뜨려! - 더! - 더! 외침이 아주 분명하다는 사실에도 불구하고 우리가 정확히 러시아어를 듣는다고 단언할 수는 없습니다. 그건 그렇고, 올해 82 월 특정 종류의 "전문가"는 Charlie Hebdo에 대한 공격 비디오에서 러시아 연설을 들으려고했습니다. 어쨌든 러시아어를 사용하는 전문가의 통제하에 BTR-XNUMXA가 전투에 참여한 버전을 할인 할 수 없습니다. 지금까지 이것은 시리아 분쟁에 러시아 군대가 개입했을 가능성이 있다는 유일한 증거입니다. 러시아 군대의 특정 부대에 속하는 그들의 수와 기타 중요한 세부 사항은 아직 알려지지 않았습니다.

참조 :http://usapolitics.ru/lenta/rossijskie-vojska-v-sirii-pravda-i-vymysel.html
1. _KM_
  
  0
  
  3 11 월 2015 14 : 58
  
  인용구 : anfil
  2분 후 러시아어로 다음과 같이 해석할 수 있는 외침이 들립니다. - 어서! - 그거 떨어 뜨려! - 더! - 더! 외침이 아주 분명하다는 사실에도 불구하고 우리가 정확히 러시아어를 듣는다고 단언할 수는 없습니다.
  
  영상이 연출된 건 아닐까?
serg2108

-1

3 11 월 2015 14 : 49

그것은 골판지 상자 차 였기 때문에 남아있었습니다 ... 군대에 참신함을 몰아 넣고 수천 조각으로 수출 할 때입니다 ... 창고로 보내십시오!
_KM_

+1

3 11 월 2015 14 : 57

DZ는 LME에 걸려 있습니다. 그러나 DZ의 설계는 이를 제공해야 합니다. 예를 들어, 컨테이너 뒷면을 위한 특수 "기판", 개조된 마운트 등을 갖기 위해.
슬라이 쇼프

0

3 11 월 2015 16 : 21

무기의 품질을 테스트하기 위한 최고의 테스트 장소는 우리 행성의 핫스팟입니다. 게다가 이 무기가 도움이 된다면 품질 검사에 더해 지구에 평화를 되찾고 미국의 양육자를 파괴할 수 있습니다.
외로운

0

3 11 월 2015 21 : 25

항공 우주군의 공격은 아사드의 적들에게 매우 고통스럽지만 아사드의 전격전은 실패했습니다. 특정 전술적 성공이 있습니다. 일부 지역에서는 상황이 수정되었습니다. 그러나 시리아 군대는 단순히 인력이 부족하기 때문에 전쟁은 오랫동안 계속 될 것이라고 생각하십시오. 전술적 성공에 영감을 얻은 사람들에게는 최근 몇 달 동안 발생한 몇 가지 요인을 고려하는 것이 좋습니다.
1) ISIS와 Jabhat al-Nusra는 그들 사이의 적의를 멈추기로 결정했습니다 - 최근까지 이 그룹들이 서로를 잔인하게 파괴했다는 사실 때문에 이것은 나쁩니다. 적어도 이 그룹들은 휴식을 취할 수 있었습니다. 정부군 앞에, 뒤에는 등 뒤에서 숨쉬는 또 다른 적이 있습니다.
2) 모든 것에도 불구하고 적군을 라타키아에서 완전히 퇴출시키는 것은 불가능했고, 알레포 해방 작전도 실패했다(일부 전술적 성공은 있었지만)
3) 또한 Homs 도시가 진행되지 않은 상태에서 Hama 지방을 해방시키는 데 실패했습니다.

위험은 아직 지나가지 않았다 테러의 전술을 알면 어디에서나 기습 공격이 예상된다
_KM_

0

4 11 월 2015 00 : 29

시간이 오래 걸립니다. 아주 오랜만입니다.