총리 대신 Bulury 개발자 Yuri Solomonov가 기념일에 축하를 보냈습니다.

드미트리 메드베데프 (Dmitry Medvedev) 러시아 총리는 유리 열 솔로 모노 프 (Huri Solomonov)에게 축하를 전했다.


총리 대신 Bulury 개발자 Yuri Solomonov가 기념일에 축하를 보냈습니다.


“70 세 생일과 최고의 소원에 진심으로 축하드립니다. 재능있는 디자이너이자 주최자 인 당신은 국가의 방어 능력을 강화하는 데 큰 공헌을했습니다. 함대 최신 무기. RIA 장관은 축하합니다 "뉴스".

소련과 러시아의 군사 로켓, 디자이너, 과학 박사, 교사 및 교수 Yuri Solomonov는 11 월 3에서 11 월 1945 모스크바에서 태어났다. 1997 이후, 그는 모스크바 열공학 연구소 (MIT)의 총괄 설계자로 일했습니다. 2000에서 그는 러시아 과학 아카데미의 해당 회원, 학계의 2006, 러시아 연방 노동의 영웅 2015에서 칭호를 받았습니다. 올해의 1987 이후, 그는 RSFSR의 명예 발명가였으며, 올해의 1981 이후 그는 소련 국가 상을 수상했습니다.

Solomonov의 지휘하에, 모스크바 열공학 연구소는 전략적 미사일 부대, 지상군 및 해군에 사용되는 70 유형 이상의 고체 추진 로켓을 개발했습니다. 그중에는“Mace”,“Pioneer”,“Temp-S”,“Poplar”,“Topol-M”,“Mars”,“Yars”,“Moon”,“Eagle owl”,“Whirlwind”등이 있습니다.
사용한 사진 :
http://ria.ru
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

41 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 블라디미르 흐 3 11 월 2015 13 : 14 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    Поздравляем Юрий Семёнович!
    Долгих лет и еще больше прекрасных изделий под разными не понятными врагу индексами!
    1. marlin1203 3 11 월 2015 13 : 16 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      Великий человек, практически в одиночку спасший в 90-е ядерный щит Родины. Низкий поклон и самые лучшие поздравления!
      1. 덴즈 3 11 월 2015 13 : 25 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Великий человек, практически в одиночку спасший в 90-е ядерный щит Родины. Низкий поклон и самые лучшие поздравления!

        Неужели спасший? Пролоббировали разработку МБР, отобрав работу у ГРЦ им.Макеева, доводили до ума Бог знает сколько эту ничем особо не выдающуюся по т/х "Булаву" а теперь- спаситель. Нет уж, увольте. Сколько денег потрачено было уж и не упомнить, доделали изделие только "именем революции" и такой-то матери."Тополь"- безусловно шикарен, нечего возразить.
        Предвидя минусы, напомню, что всякий вправе иметь собственное, обоснованное мнение.
        1. Amurets 3 11 월 2015 13 : 50 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          DenZ!В этот день всё-таки не надо портить настроение человеку.Не его вина что моряки затребовали твёрдотопливную ракету.В КБ Макеева малогабаритные ракеты твёрдого топлива не получались.Смотрите Р-39 80 тонн веса.За честность минусовать не собираюсь.Каждый должен иметь собственное мнение.Об остальном в такой день нет желания спорить.А Юрию Соломоновичу долгих лет жизни.
          1. 엔지니어 3 11 월 2015 13 : 58 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Для справедливости стоит сказать, что КБ Макеева тоже участвовало в конкурсе на твердотопливную Булаву, но предпочтение якобы было отдано МИТ из-за унификации с Тополем. К чему это привело известно. Но макеевцы не были макеевцами, если бы сдались без боя и после провальных первых испытаний предложили замену Булаве для Бореев в виде жидкостно малогабаритной ракеты. Но... в общем КБ Макеева без лобби осталось вообще не удел, потому как Синева уходит вместе с носителями этих ракет, а новых перспектив нет. А МИТ стал монополистом как на земле, так и воде.
            1. 덴즈 3 11 월 2015 17 : 33 새로운
              • 0
              • 0
              0
              а новых перспектив нет

              Ну-ну, а Сармат ??? То что КБ Макеева В.П. осталось без лобби по Булаве-это понятно. Но их лобби- это отлично выполненные проекты и сделанные за вменяемые сроки (про ту- же Булаву). Поэтому, думаю, КБ Макеева не будет без работы в ближайшее десятилетие.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 알렉세이 RA 3 11 월 2015 13 : 55 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : DenZ
          Пролоббировали разработку МБР, отобрав работу у ГРЦ им.Макеева, доводили до ума Бог знает сколько эту ничем особо не выдающуюся по т/х "Булаву" а теперь- спаситель

          Кхм... боюсь, что выдающаяся по ТТХ БРПЛ Макеева ("Барк") так и осталась бы в опытных образцах.
          Потому как новый РПКСН под 81-тонную БРПЛ Россия не потянула бы. А пр. 941 построены в 80-х и далеко не вечны. И что дальше - когда их ресурс будет выбит?
          1. 엔지니어 3 11 월 2015 14 : 08 새로운
            • -1
            • 0
            -1
            А Булава "выдающаяся по ТТХ"? Она по параметрам находится на уровне Трайдента 1 середины 70х годов. А вот макеевская Синева - самая совершенная по ТТХ баллистическая ракета морского базирования.
            1. jjj
              jjj 3 11 월 2015 14 : 30 새로운
              • 0
              • 0
              0
              매개 변수를 아십니까? 강력하게
            2. 알렉세이 RA 3 11 월 2015 14 : 52 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : 엔지니어
              А Булава "выдающаяся по ТТХ"? Она по параметрам находится на уровне Трайдента 1 середины 70х годов.

              По озвученным в печати открытым "договорным" параметрам.
              제품 견적 : 엔지니어
              А вот макеевская Синева - самая совершенная по ТТХ баллистическая ракета морского базирования.

              Если более 30 лет вылизывать и модернизировать уже серийную ракету - она поневоле станет совершенной. Вот только проблема с ЖТ останется.
              1. 덴즈 3 11 월 2015 17 : 46 새로운
                • 0
                • 0
                0
                [quote=Alexey RA][quote=Инжeнeр] Вот только проблема с ЖТ останется.[/quote]
                Нет с ним проблем (по крайне мере последнее время), но соглашусь, что твердотопливные ракеты намного проще в обслуживании. По выводу полезной нагрузки твердотопливные ракеты еще пока отстают от жидкостных, даже самые современные. Скорость на начальном участке траектории (когда ракету можно легко сбить у жидкостных тоже выше. Ну и наконец дальность. Сравниваем Синеву и Булаву и; надеемся что нам врут официальные данные, так как дальность Булавы не впечатляет совсем (то есть меньше чем у Синевы).
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. 덴즈 3 11 월 2015 17 : 37 새로운
              • 0
              • 0
              0
              읽을 수 있니?
              ничем особо не выдающуюся по т/х "Булаву"
            4. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. aszzz888 3 11 월 2015 13 : 16 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    70 лет - 70 типов ракет!
    Уникально!
    Здоровья и благополучия генеральному конструктору! 애정
  3. AdekvatNICK 3 11 월 2015 13 : 16 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    таким людям памятники нужно ставить или хотя бы улицы называть их именами и фамилиями.
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 알렉세이 RA 3 11 월 2015 13 : 44 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : 엔지니어
      Лучше написать все же - "поздравил с юбилеем разработчика Тополя", потому как Булава откровенно неудачная ракета на фоне конкурента, а вот Тополь даже сравнить не с чем.

      А кто в конкурентах? Часом, не 80-тонный "Барк" с его "водовозами"? 눈짓
      Жидкотопливные ракеты конкурентом твердотопливным не являются - МО требует для БРПЛ именно ТТ.
  5. 회사 7777 3 11 월 2015 13 : 17 새로운
    • 0
    • 0
    0
    축하합니다 !!!
  6. 볼카 3 11 월 2015 13 : 19 새로운
    • 0
    • 0
    0
    да не оскудеет Земля Русская такими людьми!!! долгих лет и благополучия, честь и слава этому Человеку-герою....
  7. 로스코 3 11 월 2015 13 : 24 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Не перевелись на Руси гениальные люди. С юбилеем. Воспитать достойную смену.
  8. 구기자 노크 3 11 월 2015 13 : 30 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Ну наконец то! Вспомнили человека фактически спасшего наш ядерный щит от Великого Бухого ,человека ,который ради спасения ядерной индустрии зарабатывал тем,что конструировал и продавал медоборудование,создал попутно современную водоочистку для столицы,тем самым зарабатывая деньги для призводства ракет. Все это очень хорошо было изложено во вчерашнем выпуске "момента истины" у Караулова. А по интеллекту его сравнивают с Королевым. Может быть только этому человеку мы обязаны тем,что в 90-х нас окончательно не раздавили. С ЮБИЛЕЕМ ВАС, ЮРИЙ СЕМЕНОВИЧ!
    1. 엔지니어 3 11 월 2015 13 : 39 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      можно подробнее про спасение, для восполнения мох пробелов в истории ракетостроения?
      1. 맘모스 3 11 월 2015 13 : 58 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 엔지니어
        можно подробнее про спасение, для восполнения мох пробелов в истории ракетостроения?

        Видел только частично "Момент истины" вчерашний.Обязательно посмотрю. И Вам советую. Какие-то пробелы восполните. 눈짓
        Кусочек, который видел. Обращение к Ельцину через прессу, не имея возможности дозвониться по вертушке. Многое говорит о человеке.
        1. 엔지니어 3 11 월 2015 14 : 03 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Ну, я не хочу осуждать Караулова, потому как Соломонов никогда не был приемником Королева как минимум. Я про конкретные вещи - чем он спасал ядерный щит - Булавой?
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 구기자 노크 3 11 월 2015 14 : 24 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            ...потому как Соломонов никогда не был приемником Королева как минимум...
            Странно ,я где то это утверждал?

            ... чем он спасал ядерный щит - Булавой?


            А чем Вам ,простите,булава не угодила? с ее готовностью к запуску за 3-4 мин ,в отличии от30-40 мин жидкостной сатаны. Ах падает часто? Так ,я думаю,вы осведомлены,что и сатана не сразу полетела.Понятное дело.разработчики,насколько мне известно ,никогда не работали по ракетам морского базирования,только со стационарной площадки,отсюда и ошибки на первоначальном этапе. приму Ваши поправки без обиды.
            1. 덴즈 3 11 월 2015 17 : 50 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Булаву не с "Сатаной" нужно сравнивать а с "Синевой" (Р-29РМУ-2). Дальше Ваш опус можно вообще не читать ибо бред пишите.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. Amurets 3 11 월 2015 14 : 00 새로운
        • 0
        • 0
        0
        В 90-е годы на космодроме Свободный в Амурской области запускали спутники для Израиля и ФРГ. Что-бы сохранить разработку Булавы,таким способом зарабатывали деньги.Остальное смотрите выше.
        1. 엔지니어 3 11 월 2015 14 : 20 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Т.е. Булава, принятая на вооружение в 12г, спасла наш ракетный щит? Не Сатана\Воевода, не Скальпель, не Тополь, не Синева, а именно Булава? Ко времени принятия ракет на вооружение, ее допиливал уже Сухадольский, если что.
          1. 구기자 노크 3 11 월 2015 14 : 30 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Он остановил дальнейший распил ядерного щита ,достучавшись до Бухого через СМИ, иначе после сатаны под нож пошли бы и скальпели и все остальное. Кстати,как утверждает Караулов,после того,как Бухой проспавшись после работы с документами ,узнал об этом,то в ярости отменил свой прежний указ о награждении юбиляра Гертрудой. Но тем не менее распил остановил.
  9. 자마 누스 3 11 월 2015 14 : 19 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    큰 나라의 위대한 사람.
    나는 정말로 우리 나라의 어딘가에서 그런 사람들이 자라 나기를 바란다.
    행복한 기념일, 유리 Semenovich.
  10. 루돌프 3 11 월 2015 14 : 27 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Касательно Барка, не надо грешить на макеевскую контору. Каково ТТЗ, такова и ракета. Взгляните на ТТХ, на забрасываемый вес. Больше чем у Булавы более, чем в два раза. Прописали бы в задании ЗВ в 1-1,5 тонны, то и ракета была бы минимум в два раза легче.
    А пр.955 Борей изначально и проектировался под Барк. И уже после закладки головного перепроектировали под Булаву.
  11. aleksandrs95 3 11 월 2015 15 : 49 새로운
    • 0
    • 0
    0
    на счет Трайдента и Булавы поспорил бы.Булава очень достойная ракета для своих целей,легкая,маневрирующая и цена демократичная.Что до КБ Макеева,они замечательно занимаются Сарматом,да и Синеву еще придумают под,что применить.
  12. 마쓰다 카부 시키 3 11 월 2015 15 : 55 새로운
    • 0
    • 0
    0
    엔지니어

    А Булава "выдающаяся по ТТХ"? Она по параметрам находится на уровне Трайдента 1 середины 70х годов. А вот макеевская Синева - самая совершенная по ТТХ баллистическая ракета морского базирования.

    У Булавы БЧ оснащена средствами преодоления ПРО, вот это её "выдающееся ТТХ"
    А дальности полёта в 8000 км вполне хватит.
  13. 마쓰다 카부 시키 3 11 월 2015 15 : 58 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Да, насчёт "Макеевцев", они как известно не оказались на задворках истории, они разрабатывают замену "Сатане".
  14. 카투 코프 3 11 월 2015 16 : 30 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Булава, Синева, Сатана..... Тра та та плохо хорошо. Но он молодчина отстоял, разработал и деньги под исследования зарабатывал изобретая. Камень в фундаменте страны!!!!
  15. Old26 3 11 월 2015 19 : 36 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Поздравление с Юбилеем. Что бы не говорили, но несмотря на развал 90-х смог создать мобильный вариант и воссоздать шахтный, разработанный на "Южном" вариант "Тополя-М"
  16. 루돌프 3 11 월 2015 21 : 24 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Старый26, что значит смог создать мобильный? Вы про Тополь? А причем здесь Соломонов? Тополем начинал заниматься в 75-м гл. конструктор Надирадзе, а заканчивал Лагутин. Соломонов потом уже занимался модернизированной Тополь-М. И что значит, воссоздал шахтный? Что там воссоздавать? Ракета опускается в шахту в штатном стакане. Все первые испытательные пуски ракет для грунтовых комплексов начинались именно из шахты. Тот же Тополь запускали из шахты в Плесецке еще в 83 году. И занимался этим, пускай и в кооперации с Южным, но именно МИТ.
  17. Old26 3 11 월 2015 21 : 49 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : rudolff
    Старый26, что значит смог создать мобильный? Вы про Тополь? А причем здесь Соломонов? Тополем начинал заниматься в 75-м гл. конструктор Надирадзе, а заканчивал Лагутин. Соломонов потом уже занимался модернизированной Тополь-М. И что значит, воссоздал шахтный? Что там воссоздавать? Ракета опускается в шахту в штатном стакане. Все первые испытательные пуски ракет для грунтовых комплексов начинались именно из шахты. Тот же Тополь запускали из шахты в Плесецке еще в 83 году. И занимался этим, пускай и в кооперации с Южным, но именно МИТ.


    Рудольф! Вы внимательно прочли, что я написал?

    но несмотря на развал 90-х смог создать мобильный вариант и воссоздать шахтный, разработанный на "Южном" вариант "Тополя-М"

    Речь идет именно о "Тополе-М". Именно мобильный комплекс он в 90-е доводил до ума, и именно воссоздавал шахтный вариант "Тополя-М". Поскольку согласно постановлению Совмина СССР разработка шахтного варианта ракеты с названием "Универсал" занималось именно КБ "Южное". Мобильным комплексом, созданном с использованием наработок по перспективному комплексу "Тополь-2" (иногда встречается название "Тополь-УТТХ") занимался МИТ. К моменту развала Союза на Южном была изготовлена всего 1 ракета (№1Л), которую не успели отстрелить до развала. И потом именно Соломонову пришлось менять те компоненты, которые были заложены в конструкцию на Южном...
  18. 루돌프 3 11 월 2015 22 : 39 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Что он мог воссоздавать, если работы по Универсалу остановились еще на стадии НИР и ОКРов. Занимались они изначально совместно, МИТ и Южное. Южный не занимался самостоятельно ракетой для шахтного. Это комплексов должно было быть два, а сама ракета должна была быть одна, и для грунтового и для шахтного. Разница в последней ступени и в ТПК. После ухода Южного МИТ стал головным разработчиком, взяв за основу уже появившуюся Тополь-М. Согласитесь, создать новую ракету, это одно. А произвести модернизацию уже имеющейся или приспособить ее для шахтного базирования, совсем другое. И Тополь-М, и Ярс, это все производные от Тополя. Соломонов безусловно хороший инженер и талантливый конструктор, но в неменьшей степени и хороший самопиарщик. В свое время постоянно на экране светился, интервью раздавал. Ах, Россия безвозвратно утратила более 200 ракетных технологий, ах у нас больше нет производства углеволокна..! А книгу его почитать, так он единолично спас ядерный щит России!
  19. Old26 3 11 월 2015 23 : 20 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : rudolff
    Что он мог воссоздавать, если работы по Универсалу остановились еще на стадии НИР и ОКРов.

    Отнюдь. За несколько дней до путча (ГКЧП) на Плесецк уже была отправлена ракета (№1Л - то есть первый летный)

    제품 견적 : rudolff
    Занимались они изначально совместно, МИТ и Южное. Южный не занимался самостоятельно ракетой для шахтного. Это комплексов должно было быть два, а сама ракета должна была быть одна, и для грунтового и для шахтного.

    Но увы, одной, универсальной ракеты не получилось в силу различных условий эксплуатации и различных требований к защищенности. Получилось как бы две ракеты, вместо одной. Да, по логике она должна была быть универсальной и одинаковой, поскольку основные части создавались на МИТе и на Южмаше. Южмаш разрабатывал ракетный блок 1 ступени, обтекатель. МИТ - 2 и 3 ступени и соединитеьные отсеки, создавал приборный отсек, боевую ступень (платформу для размещения ББ и КСП ПРО. Но на определенном этапе было принято решение разрабатывать 2 различных комплекта КСП ПРО и как следствие 2 различные платформы и боевые ступени с двигателями различной мощности.
    Южмаш разрабатывал высокоэнергетическую двигательную установку с ЖРД, МИТ - твердотопливную ДУ меньшей мощности. также у шахтной был поддон, у ПГРК - нет. ТПК у шахтной был металлический, у ПГРК - пластиковый. И в 90-х, когда МИТ занялся обеими ракетами Соломонов и занимался "приведением их к общему знаменателю"

    제품 견적 : rudolff
    После ухода Южного МИТ стал головным разработчиком, взяв за основу уже появившуюся Тополь-М.

    "Тополь-М" это уже более позднее название именно "Универсала". Свою версию, ПГРК он действительно делал с использованием заделов по "Тополю-2". И в результате этой работы по если хотите модернизации южмашевской версии и получилась единая, универсальная ракета комплекса "Тополь-М". Разумеется шахтную он не с нуля делал.

    제품 견적 : rudolff
    И Тополь-М, и Ярс, это все производные от Тополя.

    Ну не совсем так, но можно сказать и так. Эти изделия все же не модернизация "Тополя", а новые разработки

    제품 견적 : rudolff
    Соломонов безусловно хороший инженер и талантливый конструктор, но в неменьшей степени и хороший самопиарщик. В свое время постоянно на экране светился, интервью раздавал. Ах, Россия безвозвратно утратила более 200 ракетных технологий, ах у нас больше нет производства углеволокна..! А книгу его почитать, так он единолично спас ядерный щит России!

    А я и не утверждаю, что он один спас ядерный щит России. Если обратили внимание, то я сказал, что:
    Что бы не говорили, но несмотря на развал 90-х смог создать мобильный вариант и воссоздать шахтный, разработанный на "Южном" вариант "Тополя-М"

    И не слова больше. Самопиарщик - да, несомненно, но время было такое, что надо порой было пиариться. А книгу... "Ядерную вертикаль" имеете в виду?
  20. 루돌프 4 11 월 2015 00 : 26 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Да, Ядерная вертикаль.
  21. Old26 4 11 월 2015 09 : 34 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : rudolff
    Да, Ядерная вертикаль

    Я как-то задал вопрос одному из знакомых, причастных к этой отрасли, зачем были изменены фамилии действующих лиц. На что он усмехнувшись ответил: чтобы по судам не затаскали. 웃음

    К тому же зачем было ту же "Скорость" 전화하다 "Скороходом" - вообще не понятно. Тем более после выхода юбилейной книги по МИТу, где о каждой рассказывали и где "Скороходом" и не пахло
  22. PValery53 4 11 월 2015 10 : 17 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Поздравления Юрию Семёновичу с Юбилеем! Достойное научное и техническое светИло и патриот России! Крепкого здоровья и благоденствия!
  23. 올거 터 4 11 월 2015 20 : 20 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Юрий Семёнович от ВСЕГО сердца поздравляет ВАС маленькая российская семья. СПАСИБО ВАМ за надежный зонтик над нашей страной. Желаем ВАМ ЗДОРОВЬЯ СЧАСТЬЯ УДАЧИ и НОВЫХ СВЕРШЕНИЙ. ЕЩЕ РАЗ ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    !!!!!!!!