Raytheon, 안티 탱크 컴플리트 TOW 업그레이드

무거운 ATGM TOW는 오랫동안 미군과 함께 사용되어 왔기 때문에 목표 획득 속도를 높이고 설치 중량을 줄이는 등 여러 가지 개선이 필요하기 시작했습니다. 대중 역학 제조업체 Raytheon의 웹 사이트를 참조하십시오.




"EagleFire라고 불리는 새로운 버전의이 복합체는 야간 투시경과 범위 측정기, 반자동 유도 시스템, 그리고 9 시간 동안 작동 할 수있는 리튬 이온 배터리가 장착 된 시야를 제공한다"고 전했다.

"EagleFire는 모든 유형의 TOW 대전차 유도 미사일을 발사 할 수 있습니다."



개발업자들에 따르면, "업그레이드는 적어도 연대순까지 2025까지 무거운 대전차 미사일 시스템의 수명을 연장시킬 것"이라고 말했다.
사용한 사진 :
http://www.raytheon.com/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

30 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Hnicar 3 11 월 2015 13 : 48 새로운
    • 17
    • 0
    + 17
    модернизация по отзывам ИГИЛ ...
  2. Teberii 3 11 월 2015 13 : 50 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Судя по фото довольно громоздкая система.
    1. 봄 바르 디어 3 11 월 2015 13 : 51 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Да и ракета не маленькая!
      1. 무화과 나무 3 11 월 2015 14 : 06 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Teberii
        Судя по фото довольно громоздкая система.

        Да с ней не побегаешь, только на заранее подготовленной позиции, дальность от 3500м до 4500м в зависимости от модификации.
  3. 볼카 3 11 월 2015 13 : 51 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    может быть и глупость,ну а если система наведения этой ракетки основана на инфракрасном излучении, то почему бы не попробовать Президента-с на бронетехнику устанавливать... а чем черт не шутит авось пролетит мимо...
    1. 블라디미르 1964 3 11 월 2015 13 : 56 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : Volka
      может быть и глупость,ну а если система наведения этой ракетки основана на инфракрасном излучении, то почему бы не попробовать Президента-с на бронетехнику устанавливать... а чем черт не шутит авось пролетит мимо...


      Насколько известно, система наведения TOW, оптикоэлектронная, при чем здесь ИК излучение, Уважаемый коллега. hi
      1. 알렉세이 RA 3 11 월 2015 14 : 19 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 블라디미르 1964
        Насколько известно, система наведения TOW, оптикоэлектронная, при чем здесь ИК излучение, Уважаемый коллега.

        Обратная связь в системе управления TOW (текущее положение ракеты) осуществляется по двум оптическим каналам: система отслеживает ИК-маяк и маяк видимого диапазона в хвостовой части ПТУР.
        Ракета оснащена высоко интенсивным тепловым маяком служащим в качестве длинноволнового инфракрасного источника слежения и ксеноновым маяком для коротковолнового слежения. Эта двойная система слежения обеспечивает повышенную устойчивость к оптико-электронному и инфракрасному противодействию.

        Если "забить" оптический и ИК датчики на ПУ или наплодить ложных маячков - с управлением возникнут проблемы.
        1. 블라디미르 1964 3 11 월 2015 20 : 41 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : Alexey RA
          Обратная связь в системе управления TOW (текущее положение ракеты) осуществляется по двум оптическим каналам: система отслеживает ИК-маяк и маяк видимого диапазона в хвостовой части ПТУР.


          Уважаемый Алексей, позволю с Вами не согласиться. На вооружении армии США и государств которым TOW продавался стоит две версии:1.BGM-71B, все модификации С,D,E,F, имеют систему наведения командную полуавтоматическую, по проводам. 2.TOW-2B Aero имеет систему наведения в которой управление по проводам заменено радиоканалом. Причём радиопередатчик команд управления устанавливался в удлинённом ТПК ракеты, что позволяло не лезть в аппаратуру пусковой установки и не требовало её доработки. Все версии тепловизионной ГСН, на вооружение не принимались (TOW-II и TOW-FF). Последняя попытка втулить армии TOW с ИК каналом закрыта в 2002 году.


          Как то всё-таки вот так, Уважаемый коллега. hi
    2. vkl-47 3 11 월 2015 14 : 02 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      На ночного охотника стали вешать такую штуку которая засвечивает инфокрасную головку наведения.в итоге ракета никогда не наведется и не попадет в цель.в КРЭТе делают.можно и на танк поидеи поставить.почему нет.вопрос цены
    3. 산 사수 3 11 월 2015 14 : 05 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      "Президент-С" для танков называется "Штора"
  4. Corsair0304 3 11 월 2015 13 : 52 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Ну и флаг в руки, барабан на шею. Все укладывается в рамки бесконечного противоборства снаряда-брони-и противоснаряда. Было бы странным если бы натовцы не занимались модернизацией своего оружия.
  5. 왕위 계승자 3 11 월 2015 13 : 55 새로운
    • 0
    • 0
    0
    ТПК "Сумрачный пендоSSкий гений" родить никак не может, обязательно нужон стволЪ. 빌레이
    Весит как два "Корнета", дальность 4км, скорость 170-120м/с. Интересно, довели беспроводной вариант, или до 2025г будут юзать высокоточную сверхтяжёлую "Малютку"?
    1. 알렉세이 RA 3 11 월 2015 14 : 05 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      인용구 : 왕위 계승자
      ТПК "Сумрачный пендоSSкий гений" родить никак не может, обязательно нужон стволЪ

      Это не ствол. Это творение истинно сумрачного гения - лоточно-трубчатая направляющая для ТПК. 미소

  6. 안드레이 보브 3 11 월 2015 13 : 58 새로운
    • 13
    • 0
    + 13
    Не стоит забывать о "Джавелинах"...а TOW стерва покрошила немало танков у сирийцев...хоть и старая вещь,но вполне так то надежная...сирийцам бы что нибудь эффективное передать для защиты от всех этих летающих приблуд ских
    1. 3 11 월 2015 20 : 35 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      РоРёС,Р ° С,Р ° : РђРЅРґСЂРμР№ Р'РћР '
      시리아 인들에게 보호하기 위해 전달하는 것이 효과적 일 것입니다.


      두뇌 및 전투 규정, 다른 모든 것들은 레벨에 있습니다.
  7. 로스코 3 11 월 2015 13 : 59 새로운
    • -5
    • 0
    -5
    Ответный снаряд танка закопает эту фафлю, спрятаться не успеешь.
    1. 왕위 계승자 3 11 월 2015 15 : 03 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Закопает. И не одну. Даже "Дефендеры" и "Кобры" в 1982м году сбивали Т-62 ОБПС-ом.
      Но никогда ещё не было столь массированного применения ПТРК. Сейчас организуют Ан-Нусровцы и даже УГИЛ засады на автобронеколонны на марше и заслоны в местах наступления с десятком двумя ПТРК. Грамотно, с трёх сторон или полукольцом. Духи и ПТРК - расходный материал - сауды и США новые поставят. А выведение из строя пары танков значительно негативно скажется на наступлении. Плюс обнаружение. Оптика на стариках плохая. Командиры должны высунувшись из люка противника высматривать. А там и снайперы и пулемётчики с гранатомётчиками на небольшой дистанции, которых не жалеют, ибо Алла всегда акбар...
      В этом плане полезнее решётки, канистры с водой, экраны и дымовуха. При том, что точность и простота наведения возросла раза в два - иранцы и евреи две трети ТОУ вбивали в землю. А сейчас 70% будет (если не угробят рассчёт). Против смешанных колонн особенно эффективно - не в одну цель, так в другую если с фронта или тыла.
      Такие заслоны лучше Крокодилами давить.
  8. 막수 스 3 11 월 2015 14 : 00 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    TOW - 좋은, 좋은 기계, 특히 Hummer의 버전에서. 오래된 T-shki는 잘 뛰고, 오래된 T-shki는 전체 중동 및 파멸로 무장합니다.
  9. 우주선 3 11 월 2015 14 : 02 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    강한 것. 그러나 너무 무거워. 왜냐하면 오래 되었네.
    "코넷"이 훨씬 낫습니다. 그리고 더 쉽습니다 (읽기 - 모바일, 지각 불가).
  10. Cruorvult 3 11 월 2015 14 : 10 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    인용구 : 왕위 계승자
    ТПК "Сумрачный пендоSSкий гений" родить никак не может, обязательно нужон стволЪ. 빌레이
    Весит как два "Корнета", дальность 4км, скорость 170-120м/с. Интересно, довели беспроводной вариант, или до 2025г будут юзать высокоточную сверхтяжёлую "Малютку"?


    Скорость до 200+, есть волшебные модификации ТOW-2B top attak, которые поражают танк сверху, есть модификации с радиоканалом.
  11. 막수 스 3 11 월 2015 14 : 10 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그리고 "충격 코어"를 가진 그들의 미사일을 잊지 마라. 보통 스틸과 같은 DZ 펀치. 그리고 전선들, 음, 그들은 무엇을 가지고 있습니까?
    1. Vadim237 3 11 월 2015 20 : 10 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Это у TOW 2B такая ракета с двойным ударным ядром.
  12. 산 사수 3 11 월 2015 14 : 11 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    "Корнет", разумеется, лучше. Но, скажу по секрету, даже "Малютка", древняя, как ... мамонта, вполне себе боеспособный ПТУРС. Кстати, поскольку он управляется ТОЛЬКО вручную, траектория захода на цель - произвольная. Помню, выиграл бутылку, поразив мишенный танк в башню сверху (не вертикально, конечно, но вполне себе в крышу).
    Учится надо много. И глазомер иметь. Посему, и эти старые ПТУРСы - опасное для бронетехники оружие.
    1. jjj
      jjj 3 11 월 2015 14 : 25 새로운
      • 0
      • 0
      0
      브론 바스켓
  13. 바비 튜 레이트 3 11 월 2015 14 : 15 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    좋은 무기는 바로 우리가 살고있는 탱크에서 KAZ와 DZ를 확인해야하며 우리 인명의 생명을 위협하지 않습니다.
  14. 막수 스 3 11 월 2015 14 : 21 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : 바르비 투르 레이트
    좋은 무기는 바로 우리가 살고있는 탱크에서 KAZ와 DZ를 확인해야하며 우리 인명의 생명을 위협하지 않습니다.

    어떻게이 일을 할 수 있습니까? "우리의 진정한 아랍 친구들"의 삶을 위험에 빠뜨리고 있습니까? 그럼 나는위한거야!
  15. 엔지니어 3 11 월 2015 14 : 35 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Главный недостаток комплекса - это возможность стрельбы и сопровождения ракеты только в пределах прямой видимости оператора. Потому расчет комплекса очень уязвим. Скажем китайская лазерная танковая оборонительная система сработает, определит цель и танк сможет даже дать выстрел по позиции, пока ракета будет лететь, а без сопровождения вероятность отклонения ракеты резко возрастает. А наша Штора вообще создавалась в противовес этим ракетам (Тоу, Хот, Милан).
  16. grinyow.ivan 3 11 월 2015 14 : 46 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : roskot
    Ответный снаряд танка закопает эту фафлю, спрятаться не успеешь.

    американцы насчёт вооружения серьёзные перцы поэтому нельзя расслаблятся
  17. 자우 베크 3 11 월 2015 14 : 55 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Тут главное-ночной прицел поставили. Теперь по ночам стрелять можно,а с танками и старая ракета справится. Б будущем у кого не будет КАЗ на танках и БМП воевать будут с очень большими потерями.
  18. aviator1913 3 11 월 2015 17 : 08 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    KAZ, Arena, Curtain, Afganit ... 그리고이 복합 단지는 직렬 탱크에서 어디에 있습니까? 우리는 모두 그들에 대해 이야기하고, 기사를 쓰고, 실제로 프로토 타입에만 있었기 때문에 그대로 남아있었습니다. 그들은 군대에 있지 않으며 운영 경험도 없습니다.

    우리의 T72B3 등을 살펴보면, 필요에 따라 5- 연락 담당자가 항상있는 것은 아니며, 우리가 시리아에 알몸으로 보내는 탱크에 대해서 말하고있는 것이 아닙니다.
  19. 벨리 코 루스 3 11 월 2015 18 : 50 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Резюме: оперативно оснастить техническими средствами противодействия массовому применению TOW не получится, во-первых нечем, во-вторых требуется время на оснащение и обучение. Поэтому придётся менять тактику, что тоже недёшево, но более эффективно
  20. 올레그 모그 3 11 월 2015 18 : 52 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Очень растроило видео! Ладно у первой машины шансов
    было мало, но на второй можно было бы выстрелить помехи,
    и под их прикрытием, попытался уйти! Мне кажется шансы бы повысились!
  21. 차베 코프 3 11 월 2015 22 : 28 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    тов хорошая машинка-лучше наших-бездымный пуск чего токо стоит-не теряется цель из за дыма-и хорошо видна навсем протяжении полета.сравните с нашими в момент пуска-задымленность присутствует в момент старта.спецы отмечают именно это преимущество
  22. k_ply 4 11 월 2015 13 : 18 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Хуже для пехоты, когда ПТРК вообще нет или недостаточно, тот же РПГ-7 способен запустить единственную в его номенклатуре гранату ПГ-7ВР с тандемной БЧ на дистанцию всего лишь 200м при 100м/с(начальная), потому стрелковые подразделения на западе насыщены ПТРК, особенно это относится в силу специфики боевого применения к воздушно-десантным и аэромобильным (воздушно-штурмовым) формированиям (на фото расчет 173-й овдбр). ПУ ПТУР TOW (3.75км, 280м/с) в США вооружены все БМП и БРМ (M2 и M3 «Брэдли»), стрелковые бат-ы СВ и МП - авто HMMWV 4х4 (самоходно-возимый ПТРК), бригады «Страйкер» - самоходные ПТРК на базе одноименных ББМ 8x8, легкие броне-разведывательные бат-ы МП - самоходные ПТРК на базе ББМ LAV 8x8.
    Некорректно сравнивать ПТРК большой дальности «Корнет» (1998) и ТОУ (1970г., 127-мм, 152-мм - ТОУ-2), это ПТРК разных поколений, которые хоть и объединяет необходимость удержания цели оператором при наведении ПТУР. Переносной «Корнет» не такой уж легкий и мобильный (26кг-ПУ, 29кг-ТПК), за легкостью и мобильностью это к легким ПТРК ниже, такими планировалось вооружить практически каждое стрелковое отделение, если бы не тенденция последних лет на Западе сокращать боевой состав и вооружение.
    Легкие (ручные) ПТРК:
    - FGM-148 «Джавелин» (2,5км), заменивший легкий ПТРК M47 (FGM-77) «Дрэгон» (1-1,5км) с одновременным уменьшением штатного кол-ва.
    http://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed/data/mfc/pc/javelin/mfc-javel
    in-pc.pdf

    - FGM-172 «Предейтор» SRAW (0,6км), США (только в МП)
    http://www.designation-systems.net/dusrm/m-172.html
    - «Спайк-SR» (Short Range -0,8км) и «Спайк-MR» (Medium Range -2,5км), Израиль
    http://www.eurospike.com/img/downloads/SPIKE-MR-LR.pdf
    - NLAW (0,6-1км), Англия, Швеция
    http://saab.com/globalassets/commercial/land/weapon-systems/support-weapons/nlaw
    /nlaw.pdf

    - Легкий французский ПТРК II-поколения «Эрикс» (0,6км) состоит на вооружении в Канаде и Норвегии,
    производится в Турции, MKEK: http://www.mkek.gov.tr/Katalog/MKEKProductCatalog.pdf

    Стоит напомнить, что регулярные, как и иррегулярные(Афганистан) формирования вооруженные ПТРК, как правило насыщены ПЗРК(«Стингер»), это к слову об якобы эффективной зачистке позиций ПУ ПТУР «Крокодилами»(Ми-24).