Raytheon은 TOW 대전차 시스템을 업그레이드했습니다.

30
무거운 TOW ATGM은 오랫동안 미 육군과 함께 사용되어 목표물 획득 속도를 높이고 설치 중량을 줄이는 등 여러 가지 개선 사항이 필요하기 시작했다고 보고했습니다. 대중 역학 제조업체 Raytheon의 웹 사이트 링크가 있습니다.



"EagleFire라고 불리는 새로운 버전의 단지에는 야간 투시경과 거리 측정기, 반자동 조준 시스템, XNUMX시간 동안 작동할 수 있는 리튬 이온 배터리가 장착되어 있습니다."라고 보고서는 말합니다.

"EagleFire는 TOW 시스템의 모든 유형의 대전차 유도 미사일을 발사할 수 있습니다."



개발자들에 따르면, "현대화는 적어도 2025년까지 중 대전차 미사일 시스템의 서비스 수명을 연장할 것입니다."
30 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +17
    3 11 월 2015 13 : 48
    ISIS 리뷰에 따른 현대화 ...
  2. +7
    3 11 월 2015 13 : 50
    사진으로 판단하면 다소 번거로운 시스템입니다.
    1. +1
      3 11 월 2015 13 : 51
      그리고 로켓은 작지 않습니다!
      1. +1
        3 11 월 2015 14 : 06
        제품 견적 : Teberii
        사진으로 판단하면 다소 번거로운 시스템입니다.

        예, 미리 준비된 위치에서만 달릴 수 없으며 범위는 수정에 따라 3500m에서 4500m입니다.
  3. -1
    3 11 월 2015 13 : 51
    어리 석을 수도 있지만이 라켓의 안내 시스템이 적외선을 기반으로한다면 장갑차에 대통령을 설치하지 않겠습니까 ... 도대체 농담이 아닌 것은 지나갈 것입니다 ...
    1. +4
      3 11 월 2015 13 : 56
      제품 견적 : Volka
      어리 석을 수도 있지만이 라켓의 안내 시스템이 적외선을 기반으로한다면 장갑차에 대통령을 설치하지 않겠습니까 ... 도대체 농담이 아닌 것은 지나갈 것입니다 ...


      알려진 한, TOW 안내 시스템은 광전자식이며, IR 방사선과 관련이 있습니다. 동료 여러분. hi
      1. 0
        3 11 월 2015 14 : 19
        인용구 : Vladimir 1964
        알려진 한, TOW 안내 시스템은 광전자식이며, IR 방사선과 관련이 있습니다. 동료 여러분.

        TOW 제어 시스템의 피드백(미사일의 현재 위치)은 두 개의 광학 채널을 통해 수행됩니다. 시스템은 적외선 비콘과 ATGM 꼬리 부분의 가시 범위 비콘을 모니터링합니다.
        미사일에는 장파 적외선 추적 소스 역할을 하는 고강도 열 비콘과 단파 추적을 위한 크세논 비콘이 장착되어 있습니다. 이 이중 추적 시스템은 광전자 및 적외선 대책에 대한 향상된 저항을 제공합니다.

        런처의 광학 및 IR 센서를 "해머"하거나 잘못된 비콘을 생성하면 컨트롤에 문제가 발생합니다.
        1. +2
          3 11 월 2015 20 : 41
          인용구 : Alexey RA
          TOW 제어 시스템의 피드백(미사일의 현재 위치)은 두 개의 광학 채널을 통해 수행됩니다. 시스템은 적외선 비콘과 ATGM 꼬리 부분의 가시 범위 비콘을 모니터링합니다.


          친애하는 Alexey, 동의하지 않겠습니다. 두 가지 버전이 미 육군과 TOW가 판매된 주에서 사용 중입니다. 1.BGM-71B, 모든 수정 C, D, E, F에는 유선으로 반자동 명령 안내 시스템이 있습니다. 2.TOW-2B Aero에는 유선 제어가 무선 채널로 대체되는 안내 시스템이 있습니다. 또한 제어 명령의 무선 송신기는 로켓의 길쭉한 TPK에 설치되어 발사기 장비에 올라갈 수 없으며 개선이 필요하지 않았습니다. 열화상 탐색기의 모든 버전이 서비스에 허용되지 않았습니다(TOW-II 및 TOW-FF). IR 채널로 TOW 군대를 투입하려는 마지막 시도는 2002년에 종료되었습니다.


          이런 것, 친애하는 동료. hi
    2. +2
      3 11 월 2015 14 : 02
      그들은 적외선 안내 헤드를 비추는 야간 사냥꾼에 그런 것을 걸기 시작했습니다.결과적으로 로켓은 결코 조준하고 목표물을 맞추지 않을 것입니다.그들은 KRET에서 그것을 합니다.당신은 또한 탱크에 아이디어를 넣을 수 있습니다.왜 안 됩니까?
    3. +7
      3 11 월 2015 14 : 05
      탱크의 "President-S"는 "Shtora"라고합니다.
  4. +5
    3 11 월 2015 13 : 52
    음, 손에 깃발, 목에 북. 모든 것이 발사체 갑옷과 카운터 발사체 사이의 끝없는 대결의 틀에 맞습니다. NATO가 무기를 현대화하지 않았다면 이상할 것입니다.
  5. 0
    3 11 월 2015 13 : 55
    TPK "Gloomy PendoSS Genius"는 어떤 식 으로든 출산을 할 수 없으며 반드시 배럴이 필요합니다. 빌레이
    코넷 4개와 같은 무게, 사거리는 170km, 속도는 120-2025m/s입니다. 무선 버전을 가져왔는지 아니면 XNUMX년까지 고정밀 초중량 "베이비"를 사용할지 궁금합니다.
    1. +4
      3 11 월 2015 14 : 05
      인용구 : 왕위 계승자
      TPK "Gloomy PendoSS Genius"는 어떤 식 으로든 출산 할 수 없습니다. 반드시 트렁크가 필요합니다

      줄기가 아닙니다. 진정으로 우울한 천재의 창조물은 TPK의 트레이 관형 가이드입니다. 미소

  6. +13
    3 11 월 2015 13 : 58
    Javelins를 잊지 마세요 ... 그리고 TOW 암캐는 시리아에서 많은 탱크를 부수었습니다 ... 비록 오래된 일이지만 꽤 신뢰할 수 있습니다 ... 시리아는이 모든 비행 이탈로부터 보호하기 위해 효과적인 것을 제공해야 할 것입니다
    1. +1
      3 11 월 2015 20 : 35
      인용구 : Andrey VOV
      .Syrians는 보호를 위해 효과적인 것을 줄 것입니다.


      두뇌와 전투 규정, 그 밖의 모든 것은 그들의 수준입니다
  7. -5
    3 11 월 2015 13 : 59
    탱크의 귀환 포탄이 이 패플을 묻을 것이므로 숨을 시간이 없을 것입니다.
    1. 0
      3 11 월 2015 15 : 03
      묻다. 그리고 하나가 아닙니다. "Defenders"와 "Cobras"조차도 1982년에 T-62 OBPS를 격추시켰습니다.
      그러나 대전차 시스템이 이처럼 대량으로 사용된 적은 없었습니다. 이제 An-Nusrovites와 UGIL조차도 XNUMX 개 또는 XNUMX 개의 대전차 시스템을 사용하여 행진하는 장갑 기둥과 공격 장소의 장벽에 매복을 조직하고 있습니다. 유능하게, XNUMX면 또는 반 고리에. 영혼과 대전차 시스템 - 소모품 - 사우디와 미국은 새로운 것을 공급할 것입니다. 그리고 한 쌍의 탱크를 비활성화하면 공격에 상당한 부정적인 영향을 미칩니다. 플러스 발견. 노인의 광학은 나쁩니다. 지휘관은 적의 해치 밖으로 몸을 내밀어 밖을 내다봐야 합니다. 그리고 Alla는 항상 Akbar이기 때문에 짧은 거리에 수류탄 발사기가있는 저격수와 기관총 사수가 있습니다 ...
      이와 관련하여 격자, 물통, 스크린 및 굴뚝이 더 유용합니다. 정확성과 지침의 용이성이 두 배가 되었음에도 불구하고이란과 유대인은 TOU의 70/XNUMX를 땅에 몰아 넣었습니다. 이제 XNUMX%가 됩니다(계산이 망가지지 않은 경우). 혼합 열에 대해 특히 효과적입니다. 하나의 대상이 아니라 전면 또는 후면에서 다른 대상을 대상으로 합니다.
      악어로 그러한 장벽을 부수는 것이 좋습니다.
  8. +6
    3 11 월 2015 14 : 00
    TOW는 특히 Hummer 버전에서 훌륭하고 유용한 기계입니다. 오래된 T-shki는 잘 뛰고 중동 전체와 폐허는 오래된 T-shki로 무장합니다.
  9. +2
    3 11 월 2015 14 : 02
    강한 물건. 하지만 매우 무겁습니다. 늙었으니까.
    "코넷"이 훨씬 낫습니다. 그리고 더 쉽고 (읽기-더 모바일, 더 눈에 띄지 않음) 더 강력합니다.
  10. +1
    3 11 월 2015 14 : 10
    인용구 : 왕위 계승자
    TPK "Gloomy PendoSS Genius"는 어떤 식 으로든 출산을 할 수 없으며 반드시 배럴이 필요합니다. 빌레이
    코넷 4개와 같은 무게, 사거리는 170km, 속도는 120-2025m/s입니다. 무선 버전을 가져왔는지 아니면 XNUMX년까지 고정밀 초중량 "베이비"를 사용할지 궁금합니다.


    최대 200+의 속도, 위에서 탱크를 치는 TOW-2B 최고 공격의 마법 수정이 있으며 라디오 채널 수정이 있습니다.
  11. 0
    3 11 월 2015 14 : 10
    그리고 "충격 코어"가있는 미사일을 잊지 마세요. 일반 강철처럼 DZ를 관통합니다. 그리고 전선은 글쎄요, 그래서 뭐죠?
    1. 0
      3 11 월 2015 20 : 10
      이 TOW 2B에는 이중 충격 코어가 있는 미사일이 있습니다.
  12. +9
    3 11 월 2015 14 : 11
    물론 "코넷"이 더 좋습니다. 그러나 비밀을 말씀 드리겠습니다. 매머드만큼 오래된 "베이비"조차도 전투 준비가 된 ATGM입니다. 그런데 수동으로만 제어하기 때문에 목표물에 접근하는 궤적은 임의적이다. 위에서 포탑의 목표 탱크를 쳐서 병을 따낸 것을 기억합니다 (물론 수직이 아니라 지붕에서).
    공부를 많이 해야 합니다. 그리고 눈을 가져라. 따라서 이러한 오래된 ATGM은 장갑차에 위험한 무기입니다.
    1. jjj
      0
      3 11 월 2015 14 : 25
      브론바스켓
  13. +2
    3 11 월 2015 14 : 15
    좋은 무기이므로 우리 팀원의 생명을 위험에 빠뜨리지 않고 작동 중인 탱크에서 KAZ와 DZ를 확인해야 합니다.
  14. +2
    3 11 월 2015 14 : 21
    제품 견적 : 바르비 투르 레이트
    좋은 무기이므로 우리 팀원의 생명을 위험에 빠뜨리지 않고 작동 중인 탱크에서 KAZ와 DZ를 확인해야 합니다.

    어떻게 할 수 있습니까? "우리의 진정한 아랍 친구"의 목숨을 걸고 있습니까? 그럼 내가 할거야!
  15. +3
    3 11 월 2015 14 : 35
    단지의 주요 단점은 운영자의 시야 내에서만 미사일을 발사하고 추적할 수 있다는 것입니다. 따라서 복잡한 계산은 매우 취약합니다. 중국 레이저 탱크 방어 시스템이 작동하고 목표물을 결정하고 미사일이 비행하는 동안 탱크가 해당 위치에서 발사할 수 있으며 호위가 없으면 미사일 편향 확률이 극적으로 증가한다고 가정해 보겠습니다. 그리고 우리 Shtora는 일반적으로 이러한 미사일 (Tou, Hot, Milan)에 대한 균형으로 만들어졌습니다.
  16. +1
    3 11 월 2015 14 : 46
    제품 견적 : roskot
    탱크의 귀환 포탄이 이 패플을 묻을 것이므로 숨을 시간이 없을 것입니다.

    미국인들은 무기에 대해 진지하므로 안심할 수 없습니다
  17. +1
    3 11 월 2015 14 : 55
    여기서 가장 중요한 것은 야간 투시경을 설치한다는 것입니다. 이제 밤에 쏠 수 있고 오래된 로켓은 탱크에 대처할 것입니다. 앞으로 탱크와 보병 전투 차량에 KAZ가없는 사람은 누구나 매우 큰 손실을 입게 될 것입니다.
  18. +2
    3 11 월 2015 17 : 08
    KAZ, Arena, Shtora, Afghanit ... 직렬 탱크에서 이러한 단지는 어디에 있습니까? 우리 모두는 그들에 대해 이야기하고 기사를 작성하지만 실제로는 프로토 타입에만 있었기 때문에 남아있었습니다. 그들은 군대에 있지 않으며 운영 경험도 없습니다.

    T72B3 등을 살펴보십시오. 시리아에 알몸으로 보내는 탱크는 말할 것도없고 필요할 때마다 항상 접촉 5로 덮이는 것은 아닙니다.
  19. 0
    3 11 월 2015 18 : 50
    요약: TOW의 대량 사용에 대응하기 위한 기술적 수단을 신속하게 갖추는 것은 불가능할 것입니다. 첫째, 아무것도 없고 둘째, 장비 및 훈련에 시간이 걸립니다. 따라서 저렴하지는 않지만 더 효과적인 전술을 변경해야 합니다.
  20. 0
    3 11 월 2015 18 : 52
    매우 화가 난 비디오! 좋아 첫 번째 기회 차
    충분하지 않았지만 두 번째로 간섭을 쏘는 것이 가능할 것입니다.
    그리고 숨어서 도망치려고 했어요! 확률이 높아질 것 같아요!
  21. +1
    3 11 월 2015 22 : 28
    동지는 좋은 기계입니다-우리보다 낫습니다-무연 발사는 비용만큼 가치가 있습니다-연기로 인해 목표물을 잃지 않고 비행 내내 명확하게 볼 수 있습니다 발사 당시 우리와 비교-현재 연기가 있습니다 전문가들은 이 이점을 정확히 지적합니다.
  22. +2
    4 11 월 2015 13 : 18
    보병의 경우 대전차 시스템이 전혀 없거나 충분하지 않은 경우 동일한 RPG-7이 명명법에서 유일한 PG-7VR 수류탄을 발사할 수 있습니다. 탠덤 탄두 포함 200m / s (초기)에서 100m의 거리에서 서쪽의 소총 유닛은 대전차 시스템으로 포화되어 있으며 이는 특히 공수 및 공수 (공중 공격)에 대한 전투 사용의 특성으로 인해 그렇습니다 대형 (사진은 173 여단의 승무원) . 미국의 TOW ATGM 발사대(3.75km, 280m/s)는 모든 보병 전투 차량 및 장갑차(M2 및 M3 Bradley), SV 및 MP 보병 대대 - HMMWV 4x4 차량(자주식 ATGM), Stryker로 무장하고 있습니다. 여단 - 같은 이름의 8x8 AFV를 기반으로 하는 자주포 ATGM, 경장갑 정찰 대대 MP - LAV 8x8 AFV를 기반으로 하는 자주포 ATGM.
    장거리 ATGM "Kornet"(1998)과 TOU(1970, 127-mm, 152-mm - TOU-2)를 비교하는 것은 잘못된 것입니다. ATGM을 조준할 때 조작자가 목표물을 잡고 있습니다. 휴대용 "Cornet"은 가볍고 이동성이 높지 않습니다 (26kg-PU, 29kg-TPK). 가벼움과 이동성으로 인해 가벼운 대전차 시스템보다 낮습니다. 거의 모든 소총 분대에 장착 할 계획이었습니다. 전투력과 무장을 줄이는 것은 서구에서 최근 몇 년 동안의 추세가 아니 었습니다.
    경량(수동) 대전차 시스템:
    - FGM-148 "Javelin"(2,5km), 가벼운 ATGM M47(FGM-77) "Dragon"(1-1,5km)을 직원 수의 동시 감소로 대체합니다.
    http://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed/data/mfc/pc/javelin/mfc-javel
    인-pc.pdf

    - FGM-172 "Predator" SRAW(0,6km), 미국(MP 전용)
    http://www.designation-systems.net/dusrm/m-172.html
    - "스파이크-SR"(단거리 -0,8km) 및 "스파이크-MR"(중거리 -2,5km), 이스라엘
    http://www.eurospike.com/img/downloads/SPIKE-MR-LR.pdf
    - NLAW(0,6-1km), 영국, 스웨덴
    http://saab.com/globalassets/commercial/land/weapon-systems/support-weapons/nlaw
    /nlaw.pdf

    - Light French ATGM II 세대 "Eriks"(0,6km)가 캐나다와 노르웨이에서 서비스 중입니다.
    터키에서 생산되는 MKEK: http://www.mkek.gov.tr/Katalog/MKEKProductCatalog.pdf

    일반적으로 대전차 시스템으로 무장 한 정규 및 불규칙 (아프가니스탄) 포메이션은 MANPADS (Stinger)로 포화되어 있음을 상기 할 가치가 있습니다. 미사일 발사기 "Crocodiles"(Mi-24).