미국은 러시아 해군의 강화에 대한 해답을 찾고있다.
러시아 전함의 높은 활동을 애도하는 미 해군 참모 총장은 더 많은 미국 선박을 러시아에 더 가까운 유럽으로 보낼 가능성을 설명했습니다. 미국인들이 지중해에서 냉전 시대에 필적하는 수준으로 돌아갈 기회가 있습니까?흑해와 지중해, 태평양에서 러시아 전함과 잠수함의 활발한 활동을 배경으로 미국은 유럽에 더 많은 선박을 파견하고 유럽에서 해군의 잠재력을 높이는 것에 대해 생각하고 있다고 John은 말했습니다. 미해군사령부 사령관 리차드슨. 그는 미국이 세계에서 글로벌 리더십의 위치를 재검토하도록 강요받는 것과 관련하여 "최소 20 년 동안 러시아의 선박 및 잠수함 (약 VIEW) 활동이 관찰되지 않았다"고 언급했습니다. 파이낸셜 타임즈는 미 해군 본부 수장의 말을 인용했습니다.
리처드슨 장관은 "필요한 힘의 균형을 유지하기 위해 유럽과 태평양에서 우리의 주둔을 늘려야 하는지, 그리고 우리가 이 균형을 유지할 수 있다고 굳게 확신하는 방식으로 우리 군대를 어떻게 분배할 것인지에 대해 "지금 논의하고 있다"고 강조했다. " .
미 해군 본부장에 따르면, 특히 미국 관리들은 해저에 있는 중요한 통신 케이블에 대한 러시아 잠수함의 모니터링이 "매우 불안하다"고 밝혔습니다. 번영과 보안은 관련이 있습니다.”라고 Richardson은 말했습니다.
태평양에서 러시아의 활동은 실제로 증가했으며, 특히 해군 수장 함대 러시아인 Viktor Chirkov는 최근 2013년 이후 러시아 잠수함 순찰 강도가 50% 증가했다고 말했습니다.
Richardson은 러시아가 세계 무대에서 그리고 "장기적으로" "진지한 플레이어"로 자리 매김하기 위해 바다에서 해군의 존재를 늘리려고 노력하고 있다고 믿습니다. 따라서 최근 시리아에서 러시아에서 금지 된 테러리스트 그룹 "이슬람 국가"의 목표물에 대해 Caspian Flotilla의 배에서 순항 미사일을 발사하여 해군의 품질을 입증했다고 미 해군 수장이 회상했습니다. 상당한 기회, 진지한 시위(힘의 - VIEW 참조)”라고 그는 말했습니다.
“러시아와 중국의 모호한 동기가 불안하다”
Richardson은 또한 러시아 활동의 증가는 “미국이 해군을 확장하고 30개의 인공섬을 건설하고 있는 중국의 독단적인 행동에 대응하기 위해 남중국해에서 작전을 수행하고 있는 시점에 발생했습니다. 중국은 주요 무역로 중 하나가있는 해역에서 항해의 자유를 위협하고 있습니다. 이는 세계 무역의 XNUMX %를 차지합니다.”라고 미 해군 수장이 말했습니다.
따라서 "러시아와 중국의 활동, 이 두 나라의 모호한 동기는 모두에게 동등한 접근, 자유로운 항해 및 무역을 제공하는 글로벌 시스템의 상태에 대한 우려를 제기합니다." "특히 걱정스러운 것은 이 모델이 현재 위협을 받고 있다는 것입니까?" 리차드슨이 물었다.
동시에 그는 러시아와 중국과의 해군 협력의 긍정적 인 사례도 있다고 지적했으며, 덕분에 특히 아덴 만에서 해적에게 단 한 척의 상선도 나포되지 않았습니다. 중국은 아프리카 동해안의 이 해역을 순찰하는 데 중요한 역할을 했습니다. 그러나 남중국해에서 미국과 양국의 입장은 분명히 대립하고 있다고 Richardson은 확신합니다. 그는 미국이 센카쿠 제도(중국도 분쟁 중이지만 지금은 일본과 분쟁 중임)를 통제하고 있다고 회상했습니다.
그러나 19월 XNUMX일 뉴욕타임스는 미 육군 사령부가 유럽에 중장비를 신속하게 전달하기에는 장비와 재원이 부족하다고 보도했다. 앞서 XNUMX월에 같은 신문은 미국 관리들을 인용하여 미 국방부가 이 지역에서 "러시아의 침략 가능성"에 대한 대응책으로 동유럽에 중화기 배치를 고려하고 있다고 언급했습니다. 미국이 유럽 NATO 동맹국의 기지에 배치할 수 있다고 보고되었습니다. 탱크, 보병 전투 차량 및 기타 유형의 중화기.
"아직도 강하다는 것을 보여주려는 시도"
VZGLYAD 신문과의 인터뷰에서 All-Russian Fleet Support Movement의 Mikhail Nenashev 회장은 미국이 흑해와 지중해에서 존재감을 높이려는 의도는 글로벌 지정학적 프로세스와 관련이 있다고 언급했습니다.
“미국은 그것이 세계 의제에서 벗어난 것처럼 느낍니다. 이전과 마찬가지로 세계에서 행해지는 모든 것, 대부분 부정적이고 파괴적인 과정은 미국의 시나리오에 따라 행해지고 있습니다. 그러나 여기서 핵심 단어는 아직입니다. 그들은 긴장과 지정학적 갈등의 다양한 원호를 만듭니다. Nenashev는 이러한 방식으로 국제적 "번거로움"을 성공적으로 관리하는 것으로 보입니다.
대담자는 미국이 유럽 해역에서 입지를 강화하려는 계획이 일련의 지정학적 사건과 관련이 있다고 확신합니다. 유럽 해역에서 발판을 마련하려는 의도는 미국이 다른 일을 할 수 있다는 것을 보여주려는 시도와 연결됩니다. “우리는 인도 및 중국과의 전략적 관계를 강화하면서 국제 테러리스트 국제를 단호하게 거부하고 있습니다. 당연히 미국은 이런 상황에서 불편함을 느낀다. 그들은 세계 의제에서 제외되고 인도, 중국, 러시아가 지도부를 가로막습니다.”라고 Mikhail Nenashev가 말했습니다.
아마도 대담자는 미국이 가까운 장래에 더 공격적으로 행동할 것이라고 지적합니다. “워싱턴의 많은 행동은 솔직히 우스꽝스러워 보입니다. 그들은 폴란드에 중대를 배치하거나 에스토니아에 소대를 배치할 것입니다. 의심의 여지없이 미국 해군은 그들의 "긴 무기"의 기반이지만 XNUMX세기는 세계에서 미국의 영향력이 사라지는 세기입니다."라고 전문가는 요약했습니다.
친애하는 아이디어
VZGLYAD 신문 논평에서 군사 전문가이자 Arsenal of the Fatherland 잡지의 편집장인 Vladimir Murakhovsky는 "이 지역에서 영구 작전 부대의 수를 늘릴 수 있습니다."라고 언급했습니다.
“이제 AEGIS 미사일 방어 시스템을 갖춘 구축함 XNUMX척이 스페인에 영구 배치된 것으로 알려졌습니다. 또한 지중해에서 유럽 NATO 국가들이 거의 영구적으로 연결되어 있습니다. 그들은 그것이 사실이라고 말합니다. 그것은 어떻게든 바다를 건너 이탈리아로 가는 난민들의 흐름을 규제하기 위한 것입니다. 그럼에도 불구하고 이것은 전투 작전 구성입니다.”라고 전문가는 지적했습니다.
냉전 시대에 비해 지중해에서 미군의 주둔은 크게 줄었다고 Murakhovsky는 설명합니다. “그해에 적어도 하나의 항공 모함 공격 그룹을 포함하는 6 함대가 영구적으로 그곳에 배치되었음을 상기시켜 드리겠습니다. 그런 다음 해군 전략을 포함한 미국 전략이 변경되었습니다. 지난해 채택된 국군 독트린에는 아시아·태평양 지역으로 주력을 옮긴다고 한다. 그리고 이것은 미국 그룹의 구성에서 볼 수 있습니다. 항공 모함을 포함한 7 번째 미국 함대가 지속적으로 거기에 있습니다.”라고 소식통은 말합니다.
미국인들은 순전히 재정적인 이유로 같은 규모로 그들의 군대를 지중해로 돌려보낼 수 없을 것입니다. “실질적으로 내년도 미군예산이 삭감되고 있는 점을 감안하면 그렇게 큰 규모의 추가 지출을 하지는 않을 것 같다. 추가 선박이 지중해에 배치된다면 이는 전략적으로 중요하지 않습니다. 오히려 작전 전술적 의미가 있습니다.”라고 Murakhovsky는 말합니다.
정보