애도 ??? 일어난 일의 윤리적 순간들 ...

애도 ??? 일어난 일의 윤리적 순간들 ...



흥분한 감정은 냉담한 평가에 나쁜 도움이된다는 것은 잘 알려져 있습니다. 따라서 적절성의 이름으로, 가장 강력한 파도가 쇠퇴하기 시작했을 때이 메모를 써야합니다. 그리고 비록 역사 이것은 아직 끝나지 않았으며 이집트에서 비행기 추락 사고의 원인을 찾기위한 검색이 전면적으로 진행되어 대중의 반응이 이미 발생했으며, 나는 그것에 집중하고자합니다.

특히 VO에서 인터넷에 대한 의견을 읽은 나는 그럼에도 불구하고 우리 사회의 중요한 부분과 외국의 상당 부분이 어떻게 든 관련되어 있다는 일정한 수수께끼에 빠져 있다는 것을 알지 못했습니다. 3 / 4 방송 네트워크에서 "러시아 여객기 추락"에 대한 보고서를 작성하여이 모든 활동에 적극적으로 나서고 있습니다.

비극? 물론! 그러나 보잉 -737 항공사의 타타르 탄 공중 충돌 사고와 Lokomotiv 하키 선수 추락 팀의 추락 등이 여전히 기억에 남아 있지만, 이번에는 주제가 "나를 괴롭히는 일종의 서사시 척도"를 테마로 "향긋"하고 있습니다.

죽은 사람들에 대한 진지한 슬픔의 흐름에 약간의 불협화음이 있으며 부끄럽지 않은 (pseudo -?) 동성애의 일부 러시아어 "폭도들"에 관여하는 군중들의 참여로. 사회적인 네트워크에서 많은 애도, 반복적 인 감정적 인 사진과 해시 태그, 슬픈시 ... 이론적으로 우울한 순간에 영혼은 그러한 조합에서 더 좋아질 것입니다. 그러나 나는 갑자기이 재앙이 그런 급상승을 일으킨 이유에 대해 일종의 인위적인 성격과 비정상적인 근면을 느끼지 않습니다. ?

그리고이 논평에서 나는 사람들이 공감할 수있는 많은 비슷한 오해를 보았습니다. 그러나 비슷한 상황에서 죽은 다른 사람들보다 먼저 어떤 것을 배제하는 방법에 대해서도 당황 스럽습니다. 기억할만한 행동의 규모는 말할 것도없고 온화하게두기도하고 당황 할 때도 있습니다. 무의식적으로 당신은 희귀하고 창백한 보고서와 비교하여 위대한 애국 전쟁 참전 용사에 대한 찬사에 관한 실행 선, 법 집행관 등의 다음 임무 수행시 사망 한 사람들에 관한 보고서 등을 비교합니다.

그러한 주제의 적용에 대한 접근법에서의 그러한 불일치는 의견을 사회에 분배하는 도덕적 배경에 대한 문제를 야기하며,이 분할은 매우 두드러진다. 이 모든 것은 이유가 있기 때문에 이루어지며 자유 주의적 "엘리트"로부터 도덕적 우선 순위에 관한, 즉 정책에서 누가 의지하는지에 대한 일종의 신호입니다. 당신이 좋아하는 말을하고, 샤름 엘 셰이크의 휴가객들과 프 스코프 지역 어딘가의 시골에서 일하는 사람들은 거의 같은 사람들이 아니기 때문에 몇 가지 상황을 분명히 할 필요가 있습니다.

공식기도 죽은 자나 도덕적으로 죽은자를 위해 다른 세계로 떠난 사람들에 대한 연민과 그들을위한 사랑, 떠나지 않은 사람들이 계속해서 살아가는 사람들에 의한 용서 등이 인간이 하나님의 섭리의 과정에서해야 할 필요가 있기 때문에 그렇습니다. 즉 고인이 심하게 죄를 지었다고해도, 그를 용서할 사람이있을 것이고, 그의 죄에도 불구하고 그의 영혼을 위해 진실하게기도 할 것입니다. 그러나 그것들에도 불구하고 이것은 정상입니다.

TRAUR (특히 주 전역) 살아 가기 전의 죽은 자의 공로의 표상. 이러한 장점은 진실과 거짓 모두가 될 수 있습니다 (즉, 사회에서 광범위하게 죄가 있음으로 인해, 죄인의 공로에 대한 평가에서 오해 될 수 있음). 그러나 장점이 없다면 애도의 윤리적 이유는 없습니다.

최근 과거로부터 :

Lame 7 12 월의 화재 이후, 2009은 전국 애도의 날로 선언되었습니다 (111은 즉시 사망했습니다. 130은 여러 가지 심각성으로 입원 한 30보다 더 많은 피해를 입었고 XNUMX은 향후 2 주 이내에 사망했습니다).
7 사람들을 죽이고 생산 잠재력에 큰 타격을 가한 8 월 2009의 Sayano-Shushenskaya HPP 76 사고 이후 Khafassia (수력 발전소가있는 러시아 연방 주제)와 "부서별"애도가 발표되었다 Rus-Hydro 사의 기업. 그들의 공무 수행으로 사망 한 노동자들에 대한 애도는 없었다.

질문은 : 사람들 앞에서 나이트 클럽에서 불의 희생자들의 장점은 무엇입니까? 그들이 전국적으로 애도하는 것이 사회적으로 유익한 이유는 윤리적으로 합법적 이었습니까? 이 비극에 의해 생성 된 주제가 왜 2 주 반 동안 화면에서 사라지지 않았습니까? 주 예산에서 나온 이유 (예 : 공적 자금의 손실 - 희생자들과 파티에서 살해당한 사람들에 대한 보상금을 지급 받았으며, 적어도 구운 클럽의 소유자가 기금을 가지고 보안을 제공하는 것을 기금으로 삼은 것은 아니었다. "매음굴"에서 불의 결과로 사망 한 사람들에 대한 국가적 애도를 선언하기 위해서 - 러시아는 이것을 알았지 만 세계의 한 나라를 알지 못했습니다 ... 이것은 라메 호스 화재로 죽은 사람들이 연민과 복습기도에 합당하지 않다는 의미는 아니지만 사랑하는 사람들의 슬픔과 기억뿐 아니라 그러나 그들의 죽음은 전국적 애도의 원인이 될 수 없다.

라메 호스 화재로 사망 한 사람들과 달리 Sayano-Shushenskaya 수력 발전소에서 사망 한 사람들은 조국 앞에서 가치가 있었지만 그들에 대한 국가 애도는 발표되지 않았다. 그들은 무시 당했다.

* Lame Horse 클럽이었던 부유층을위한 매춘과 나이트 클럽의 차이점은 원칙의 문제가 아닙니다. 그리고 윤리적 측면에서,이 매음굴에 유리하게 - 매춘이 더 정직합니다 - 나이트 클럽처럼 무죄 인 척하지 않습니다.
저자 :
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

79 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 알렉산더 로마노프 6 11 월 2015 05 : 52 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    저자, 그래서 당신은 무엇을 나누고 있습니까? 그들은 이미 죽었습니다.
    1. NILS 6 11 월 2015 06 : 15 새로운
      • 68
      • 0
      + 68
      제품 견적 : Alexander Romanov
      저자, 그래서 당신은 무엇을 나누고 있습니까?


      이 기사의 질문은 사람들을 공유하는 것에 관한 것이 아닙니다. 그러나 정책에 관하여 국가에있는 힘을 얻었다.
      그들은 높은 존경심으로 누가 붙잡 혔을까요?
      조국에 대한 공로 훈장의 전 신사 목록을보십시오.
      이전에는 자살과 마찬가지로 도시의 공동 묘지 밖에 매장 된 예술적 엘리트 (농담하는 사람, 광대, 광대, mummers)의 절반.
      자, 뒤에서 일하는 남자.
      인용구 : "절름발이 말에서 화재로 사망 한 사람들과 달리 Sayano-Shushenskaya 수력 발전소에서 사망 한 사람들은 조국 앞에서 가치가 있었지만 그들에 대한 국가 애도는 발표되지 않았습니다. 그들은 무시당했습니다."
      그리고 당신은 자유주의 과두제 체제에서 어떻게 원했습니까?
      Toli는 여전히, 오 - 오 - 오.
      1. 알렉산더 로마노프 6 11 월 2015 07 : 00 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : nils
        이 기사의 질문은 사람들을 공유하는 것에 관한 것이 아닙니다. 그러나 정책에 관하여 국가에있는 힘을 얻었다.
        그들은 높은 존경심으로 누가 붙잡 혔을까요?

        나는 정부가 가지고있는 것을 모른다. 그러나 사람들은 사람들을 나눈다.
        제품 견적 : nils
        인용구 : "절름발이 말에서 화재로 사망 한 사람들과 달리 Sayano-Shushenskaya 수력 발전소에서 사망 한 사람들은 조국 앞에서 가치가 있었지만 그들에 대한 국가 애도는 발표되지 않았습니다. 그들은 무시당했습니다."

        사람들은 죽었고, 무엇을 원하는가? 애도없는 사람들도 꽃을 가져다 애도하고, 다른 사람들은 슬퍼하면서 춤을 춘다.
        1. 잔나 6 11 월 2015 09 : 14 새로운
          • 19
          • 0
          + 19
          Автор прав! Погибшим в Храмой лошади платить компенсации должны были владельцы клуба, а не бюджет. Это - издевательство над налогоплательщиками платить из гос. казны за такие вещи.
          Друзьям и родственникам погибших - искренне сочувствую всем (самим погибшим - уже все равно), но вот вопросы компенсаций - это совершенно отдельный момент, ничего общего с сочувствием не имеющий.

          Есть вопросы, которые нужно обсуждать, нравится нам это или нет. Вопросы объявления гос. траура и выплат компенсаций из гос. бюджета нужно оговорит специальным постановлением правительства и дальше к этой теме не возвращаться.
          При решении политических вопросов бывают и такие, которые надо обсуждать, даже, если это не совсем этично.
          Сейчас под предлогом этики, нас заставляют платить за непонятно какие смерти, при том, что есть конкретный виновный и платить должен он.
          1. ARES623 6 11 월 2015 13 : 34 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : Xanna
            Это - издевательство над налогоплательщиками платить из гос. казны за такие вещи.

            Даже в "Хромой лошади" погибли ЛЮДИ, налогоплательщики, имеющие право на обеспечение государством своей безопасности в легальном общественном месте в период отдыха. А вот параметры масштабов мероприятий установить не мешало бы. Хотя и здесь есть подводные камни в виде степени общественного резонанса. И игнорировать их не получится никакой власти, ни демократической, ни авторитарной. Ибо легитимность власти зависит от отношения народа к ней, это очень тонкие материи.
          2. ZKB
            ZKB 6 11 월 2015 14 : 23 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            Ребята, из вас кто то обеднел из=за выплат жертвам ? я понимаю так, мы один народ, случилось горе, помогли- хорошо. Русские никогда не считали деньги на такие мероприятия. Если честно, я против того чтоб делить одних покойников от других. Есть возможность помочь- хорошо, иногда ее нет.
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 알토 6 11 월 2015 14 : 25 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : Alexander Romanov
          사람들은 죽었고, 무엇을 원하는가? 애도없는 사람들도 꽃을 가져다 애도하고, 다른 사람들은 슬퍼하면서 춤을 춘다.

          ---------------------
          Автор немного неправильно расставил акценты...Он пытался донести два тезиса: 1) Трагедии авто, авиа, техно катастроф должны оплачивать страховые компании и собственник объекта крушения (автомобиль, поезд, воздушное или морское судно, сложный техногенный объект), не должно государство заниматься компенсациями из бюджета; 2) Освещение трагедий в СМИ происходит с разным масштабом, причем трагедиям с туристами и отдыхающими уделяется места больше, чем погибшим специалистам-хоккеистам, электрикам, солдатам и т.п.
        3. 닥터 sem 11 11 월 2015 12 : 18 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          보에 아무 것도 없어 ...
          1. 알렉산더 로마노프 11 11 월 2015 13 : 28 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : 박사. sem
            보에 아무 것도 없어 ...

            제 생각에는 이것이 당신이 실수 한 부분입니다.
      2. 수산화 6 11 월 2015 07 : 05 새로운
        • 15
        • 0
        + 15
        제품 견적 : nils
        그리고 당신은 자유주의 과두제 체제에서 어떻게 원했습니까?

        Правильная статья:: совершенно очевидно, в какую сторону смещены морально-этические акценты в мозгах власть имущих, предпочитающих оплакивать мажорные отбросы общества, погибшие на бл..ском шабаше в "Лошади", нежели почесть память павших на рабочем месте вследствие катастрофы, происшедшей по вине власть имущих же.
        И политической власти надо бы проявлять осторожность в определении масштабов трагедии - или это самолёт с группой отпускников, или это шахта с шахтёрами, умирающими в завале...
        1. 알렉산더 로마노프 6 11 월 2015 07 : 25 새로운
          • 18
          • 0
          + 18
          제품 견적 : 수산화
          "Horses"에있는 .. 언약에 멸망했던 사회의 주요 찌꺼기를 애도하다

          죽은 사람을 사회의 쓰레기라고 부르는 것은 당신입니다. 죽은 사람 중 적어도 한 명을 개인적으로 알고 있습니까? 아니, 존경받는 입을 다물거나 고인의 친척들에게 이야기하십시오.
          어떻게 그것이 내려갈 것이니, 그런 정도까지 그것은 냉소적 인 사람이됩니다.
          1. lelikas 6 11 월 2015 12 : 31 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Alexander Romanov
            죽은 사람을 사회의 쓰레기라고 부르는 것은 당신입니다. 죽은 사람 중 적어도 한 명을 개인적으로 알고 있습니까? 아니, 존경받는 입을 다물거나 고인의 친척들에게 이야기하십시오.
            어떻게 그것이 내려갈 것이니, 그런 정도까지 그것은 냉소적 인 사람이됩니다.

            Поперли статьи как из засорившегося унитаза - вчера вконтактике атака началась - там тоже во всю началась сортировка на достойных и не достойных , пришлось отписаться от двух групп .
          2. 나쁜 놈 6 11 월 2015 13 : 16 새로운
            • 7
            • 0
            +7
            제품 견적 : Alexander Romanov
            죽은 사람을 사회의 쓰레기라고 부르는 것은 당신입니다. 죽은 사람 중 적어도 한 명을 개인적으로 알고 있습니까? 아니, 존경받는 입을 다물거나 고인의 친척들에게 이야기하십시오.
            어떻게 그것이 내려갈 것이니, 그런 정도까지 그것은 냉소적 인 사람이됩니다.

            Любезнейший! Не защищая Вашего оппонента скажу, что мне неведомо, какие люди погибли в то злополучный день в "Хромой лошади" (какое поэтическое название у клуба!), но мне довелось в течение 4-х лет (2007-2011, был тяжёлый период в жизни) поработать таксистом в моём городе, где тоже имеются ночные клубы.
            Приходилось развозить эту публику, как в клубы, так и из клубов. Подробные описания этих рейсов, особенно при поездках ИЗ клуба, выкладывать не буду, но скажу лишь одно: это, в большинстве своём, сюжет для триллера. В клуб едут уже под кайфом, а домой или в сауну - вообще в невменяемом состоянии, глаза стеклянные, несут ахинею, вагон понтов и пальцы веером и т. д. И парни и девушки! У всех мамы и папы, на худой конец, дядя, работают в ФСБ, МВД, обладминистрации, все крутые бандиты - их личные друзья . . .
            Раза три доходило до кулаков, я хоть и вешу 90 кг, но они то под наркозом, а после того, как попал под ограбление с ножом (делу ход так и не дали, догадайтесь почему?) я из такси ушёл насовсем, уж извините, боюсь.
            Отдельный разговор - персонал этих заведений. Скажу сразу - самые адекватные люди это охранники, ни разу даже выпивши не видел, вежливые, с одним сдружился. Но стр иптизёрши, девушки для консумации, бармены - просто "песня"! У них, оказывается, очень сложная, ответственная и интеллектуальная работа! Особнячком стоят су. тенёры, про,/ститутки, нар.. которговцы. В общем - весёлая там публика, и стар и млад. Могу роман написать, но не буду.
            Такие вот дела, неприятный осадочек. А людей, чисто по-человечески, конечно, жаль.
      3. 보반 파인 6 11 월 2015 08 : 22 새로운
        • 14
        • 0
        + 14
        Не надо делить людей после последней черты,перед богом все равны,а дети погибшие какие они то либералы -патриоты
        제품 견적 : nils
        그리고 당신은 자유주의 과두제 체제에서 어떻게 원했습니까?

        Знаете я тоже не приемлю всякую либеральную и олигархическую гадость,но о мертвых или хорошо или не говорить вообще ничего,говорить надо о живых.
        1. Mihalych 6 11 월 2015 12 : 06 새로운
          • 8
          • 0
          +8
          Знаете я тоже не приемлю всякую либеральную и олигархическую гадость,но о мертвых или хорошо или не говорить вообще ничего,говорить надо о живых.

          Это выражение звучит так: 죽은 사람, 선한 것 또는 진실에 관한 것.
          То есть правду можно говорить, даже если она горькая. Я не осуждаю погибших. Божий суд над ними уже свершился. В православии нет понятия траур. Об умерших положено молить Бога, что бы помиловал тех, кто не в Раю.
          Но государство светское. Объявило траур, так объявило. Автор старался раскрыть тему не нашего отношения к погибшим, а о необходимости объявления всенародного траура. Здесь вопрос спорный.
          Вот если,например был объявлен всенародный траур о сотне погибших геев в "Голубой Лагуне", как бы вы к этому отнеслись?
      4. exSUman 6 11 월 2015 11 : 19 새로운
        • -2
        • 0
        -2
        Прежде чем поставить Вам "+" мне предложили выложить как минимум 10 постов... идиотизм какой-то... почему, если мне нравится позиция кого-то я должен выложить 10 постов?! Ну да ладно, вернемся к плюсам и минусам... +++++++++++++... короче в периоде!
      5. exSUman 6 11 월 2015 11 : 19 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Прежде чем поставить Вам "+" мне предложили выложить как минимум 10 постов... идиотизм какой-то... почему, если мне нравится позиция кого-то я должен выложить 10 постов?! Ну да ладно, вернемся к плюсам и минусам... +++++++++++++... короче в периоде!
      6. Max_Bauder 6 11 월 2015 11 : 50 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        Я прослеживаю такую идею с поста автора. Государство объявляя и не объявляя траур возмещает ущерб пострадавшим разными способами. Если в случае государственным то с бюджета страны, т.е. с денег налогоплательщиков, а если в другом случае то может вообще не возмещаться, либо возмещаться со стороны виновных.
        Так вот правильно будет "сдереть" деньги с Когалым авиа и иже с ними. Если имеете право фрахтовать древние зарубежные самолетики, продавать билеты на "корыто", рискуя жизнями простых людей, извольте платить. И вообще заставить проходить гос проверку, назначить ответственное лицо, если будет доказана коррупционная составляющая казнить. Также заставлять организаторов "борделей"-клубов, платить большие суммы из собственного кармана, в случае трагедий, нет денег - казнить (как маньяков), за преступную халатность, повлекшую смерть большого количества людей. Иначе с этим бороться нельзя, только кардинально. Кстати хотелось бы вспомнить и про ПДД со смертями, но это уже отдельная тема.
    2. 심한 6 11 월 2015 06 : 46 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      мда..были бы это родственники автора не было бы такой статьи..
      некрасиво, просто не по-человечески..
      1. Dembel77 6 11 월 2015 08 : 07 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        В хромую лошадь не одни только мажоры пришли в этот проклятый день! И не надо всех под одну гребёнку причёсывать! В самолётах тоже не одни миллионеры летают, кто-то не один год может копил на отдых. Но! Причём тут общегосударственный траур? Траур - это дело близких людей погибших, тех - кто хорошо знал погибших! А от нас могут быть соболезнования, но только если они искренние, а не дежурные фразы с целью примазаться к горю родственников! Это моё твёрдое мнение!!!!
        1. Monster_Fat 6 11 월 2015 08 : 24 새로운
          • 9
          • 0
          +9
          Не пойму, чему такому "удивляется" автор-тому что катастрофе самолета уделяется больше внимания, чем другим трагедиям, случившимся в России в прежние годы. Господи, но неужели трудно понять, что мы живем не в "безвоздушном" пространстве, а в окружении "заклятых партнеров", которые, надо сказать честно, развязали за последний год настоящую "информационную" войну против России зато, что Россия сделала "вызов" всему "цивилизованному" миру своими внешними геополитическими "шагами", разворошив весь этот западный "змеючник"-отсюда и повышенное внимание мировых СМИ ко всему, что происходит в России и к тому, что делает Россия и к этой катастрофе так же. Российские СМИ так же "гальванизированы" подобным вниманием со стороны запада. Правительство и руководство России, находясь в состоянии "информационной" войны с западом вынуждено постоянно выверять свои дальнейшие действия и перестраховываться, чтобы не вызвать еще больших нападок западной оравы "доброжелателей" на нашу страну.. Не пойму, чего тут непонятного...
          1. 체 르트 코프 올렉 6 11 월 2015 08 : 41 새로운
            • 6
            • 0
            +6
            TRAUR (특히 주 전체)는 처음에 - 생존하기 전의 고인의 공로 또는 기타 공로를 표창하는 표현입니다. 이러한 장점은 진실과 거짓 모두가 될 수 있습니다 (즉, 사회에서 광범위하게 죄가 있음으로 인해, 죄인의 공로에 대한 평가에서 오해 될 수 있음). 그러나 장점이 없다면 애도의 윤리적 이유는 없습니다.

            심판을하지 않으면 심판을받지 않을 것입니다. 그들이이 세상을 떠나는 곳이든간에, 죽은자를 비판하십시오.
            나는 어린 시절의 어린 시절의 어린 시절, 어린 시절의 부모님, 동료 시민들이 비행기의 틈에서 날아가 버리고, 의식이 흐려지면서 초반 만에 떠오르는 생각 - "엄마, 아빠, 뭘?"에 대한 비전을 놓지 않습니다. 상상해 입 다물어.
            3 / 4 방송 네트워크에서 "러시아 여객기 추락"에 대한 보고서를 작성하여이 모든 활동에 적극적으로 나서고 있습니다.
            저자는 또한이 비율을 증가 시키거나 그렇지 않은가? 이미 차가워 요, 모든 것. 평화롭게 지내십시오.
            1. 특종 6 11 월 2015 09 : 12 새로운
              • -3
              • 0
              -3
              Не судите да не судимы будете

              объяснить можешь, что сие значит?
      2. 슬링 커터 6 11 월 2015 14 : 56 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        Не разделяю погибших на хороших и плохих, по всем скорблю одинаково...,особенно жаль детей...
        Но есть одна мысль ,которая не даёт покоя...
        Государство устранилось от защиты своих граждан, как в производственной сфере,так и в быту.
        Мы как то забываем о том , что все 25 лет продолжается одна большая трагедия,в 93-ем расстреляли людей в Москве,были и взрывы и захваты заложников,тонули корабли(напр.,"Булгария"), был и аэропорт Домодедово, после ,которого никак не могли найти владельцев аэропорта,была и трагедия на ГРЭС проч.и проч, но ведь под колёсами транспорта тоже гибнут люди, люди гибнут и при отсутствии или несвоевременном оказании медпомощи, люди гибнут от палёного алкоголя, гибнут при суицидах,не видя перспектив, гибнут от рук друг друга и порой от рук пьяных ментов, от рук сумашедших, маньков, гибнут с ужасающей переодичностью...
        И чем гибель одного человека отличается от массовой гибели? Скорбь родных и близких одинаково глубока в каждом конкретном случае...
        Мы уже привыкли к ежедневным смертям ,которые, с удовольствием,ежедневно освещают для нас сми, просто привыкли... и теперь только массовая гибель людей вызывает общественный резонанс...И в этих случаях гос-во реагирует быстренько ,выражая и принимая соболезнования и выплачивая деньги семьям погибших, приравняв человеческую жизнь к какому то денежному эквиваленту,вместо того ,чтобы навести элементарный порядок в стране во всех сферах.
        "Они" там наверху ,вдруг, подумали, что с деньгами скорбить легче...,вместо того,чтобы подумать о том как сберечь людей.
        А может быть что то не так в самом королевстве?
        PS. Ежедневно по фед.тв каналам проводятся сборы денег в разнообразные благотворительные фонды на операции больным детям и народ из последних копеек высылает свою сердечную помощь... А где же гос-во?
        Оно занято какими то своими более "важными" делами...
        По логике мы уже 25 лет должны жить в трауре с приспущенным флагом...
        Ведь главная ценность для гос-ва это ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ!

        извиняюсь за сумбур,просто накипело и достало hi
    3. 미하이로 티 시시 6 11 월 2015 08 : 49 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : Alexander Romanov
      저자, 그래서 당신은 무엇을 나누고 있습니까? 그들은 이미 죽었습니다.

      В том-то и дело, что не автор погибших людей делит, а наша власть. Автор лишь указал на эту "делёжку", и вполне обоснованно возмутился.
      "죽은 자에 대해서 - 좋은 것이 든 아니든"- 나는지지한다.
      Но, когда об отдыхающих и развлекающихся - "хорошо" (общегосударственный траур), а о тружениках и служащих - "никак" (забвение на госуровне) - МЕРЗКО и стыдно за такую власть!
      1. 알렉산더 로마노프 6 11 월 2015 08 : 57 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : Mihaylo Tishayshiy
        "죽은 자에 대해서 - 좋은 것이 든 아니든"- 나는지지한다.

        예, 눈에 띄 네요
        제품 견적 : Mihaylo Tishayshiy
        “그런 힘이 거창하고 부끄럽다!”

        당신은 심지어 사람들의 죽음을 권력으로 침을 뱉을 수있는 또 다른 기회로 바꿉니다.
        1. 미하이로 티 시시 6 11 월 2015 10 : 03 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          제품 견적 : Alexander Romanov
          당신은 심지어 사람들의 죽음을 권력으로 침을 뱉을 수있는 또 다른 기회로 바꿉니다.

          А вы тот же повод и неприглядные действия власти превращаете в шанс плюнуть в мою и тех, кто согласен с автором, сторону.
          Я ничего не сказал против траура по погибшим в "Лошади" и в катастрофе над Синаем, и мне не меньше вашего жаль этих людей. А вот за то, что власть сочла не достаточным внимания гибель людей на Саяно-Шушенской ГЭС и не объявила по ним общегосударственный траур, я должен расцеловать её (власть) в попку? Не я и не автор статьи, а власть поделила этих людей на "достойных" и "не достойных". Вам эта "делёжка" власти, видимо, нравиться, для меня она - мерзкая.
          1. 알렉산더 로마노프 6 11 월 2015 11 : 31 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Mihaylo Tishayshiy
            나는 "말"에서 죽은 사람들에 대한 애도에 대하여 아무것도 말하지 않았다.

            죽은 사람들을 쓰레기라고 부르면됩니다. 이것은 많이 말합니다.
            1. 미하이로 티 시시 6 11 월 2015 15 : 08 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : Alexander Romanov
              죽은 사람들을 쓰레기라고 부르면됩니다. 이것은 많이 말합니다.

              Это говорит о том, что я ставлю + или - общему смыслу коммента, а не вырванным из него словам. А смысл возмутившего вас коммента :
              제품 견적 : 수산화
              И политической власти надо бы проявлять осторожность в определении масштабов трагедии - или это самолёт с группой отпускников, или это шахта с шахтёрами, умирающими в завале...

              Но почему-то "павшие на рабочем месте вследствие катастрофы, происшедшей по вине власть имущих же" оказались менее достойными вашего внимания (ведь вы поставили этому комменту "минус". А вообще, если бы власть относилась к своим гражданам одинаково, спорить было бы не о чем.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 스쿤 6 11 월 2015 10 : 28 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : Alexander Romanov
      저자, 그래서 당신은 무엇을 나누고 있습니까? 그들은 이미 죽었습니다.

      제품 견적 : nils
      이 기사의 질문은 사람들을 공유하는 것에 관한 것이 아닙니다. 그러나 정책에 관하여 국가에있는 힘을 얻었다.

      вот заявление МАК подтверждающее то что у нас за ***чи сидят в мягких креслах.

      МАК раскритиковал Росавиацию за «подвергание риску» 20 млн пассажиров. Разъяснение по поводу вчерашнего отзыва сертификатов у самолётов Boeing 737 опубликовано на сайте Межгосударственного авиационного комитета.

      В заявлении отмечается, что с момента последней катастрофы в Казани в ноябре 2013 года Росавиация не раз ставила вопрос о необходимости доработок таких самолётов.

      МАК указывает на то, что Росавиация не принимала никаких действий по введению ограничений в эксплуатацию Boeing 737, ведомство не информировало о недостатках лайнеров российские авиакомпании и надзорные органы.

      МАК выразил надежду, что сегодня на совещании Росавиации «доведёт до сведения всех заинтересованных сторон» позицию о необходимости доработок Boeing 737.

      То есть знают что надо устранить неполадки, совещаются общаются а до сторон их эксплуатирующих ни коим образом не доводят?
      ... 글쎄, "미안해!" (c) 작은 조니
    6. 97110 6 11 월 2015 12 : 37 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Alexander Romanov
      저자, 그래서 당신은 무엇을 나누고 있습니까? 그들은 이미 죽었습니다.

      그리고 그는 죽은자를 나누지 않습니다. 그는 여전히 살아있는 분열이다. 그리고 정확하게 나눕니다. 여기 귀가 누워있는 것처럼 "Akhedzhakova 신음 소리".
  2. tolmachiev51 6 11 월 2015 06 : 00 새로운
    • 16
    • 0
    + 16
    Пока не научимся сострадать по КАЖДОМУ погибшему/невинно/-грош нам цена !!! Другое дело ,устраивать на ТВ и СМИ журналистское шоу -это полный идиотизм.
    1. svp67 6 11 월 2015 06 : 02 새로운
      • 10
      • 0
      + 10
      제품 견적 : tolmachiev51
      우리가 죽을 때마다 / 순수하게 / - 총액이 우리에게 공감한다는 것을 알게 될 때까지!

      첫 걸음 밟으십시오 - 너 자신부터 시작하십시오. 두 번째 단계는 자녀에게 가져다주는 것입니다.
  3. 피리새 류 6 11 월 2015 06 : 04 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Вот так и воплощается Ремарковское: "Смерть одного человека — трагедия, смерть миллионов — статистика"...
    1. 알리 칸테 누누 6 11 월 2015 08 : 30 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그래서 오히려 그 반대입니다. 아무도 알아 차릴 수없는 사고로 운전자 / 승객이 사망했습니다. / k - 애도에서 200 명이 죽었습니다.
      여기서 질문은 수량 적이지 만, 누가 가까이에 있고 누가 그렇지 않은지에 대한 질문입니다. 독일인들은 적군의 동결 된 시체가 그들을 Wehrmacht 병사들의 얼어 붙은 시체로 두려워하지 않는다고 말했다. 그것 때문에.
  4. 베나 야 6 11 월 2015 06 : 08 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    в этическом отношении эта разница - в пользу борделя: бордель честнее - не изображает из себя невинность, как это делает ночной клуб.

    И раньше я часто замечал, что самое приличное, что было на ТВ экране в 90-ых, так это парнуха, остальное было до безобразия противно.
    у погибших на Саяно-Шушенской ГЭС заслуги перед Отечеством были, но общегосударственный траур по ним объявлен не был: ими пренебрегли.

    А вот и результат "новых культурных традиций". Кто это мог предположить 24-ре года назад? А сколько десятков милионов человек мы не досчитались на сегодняшний день?
  5. 미하일 m 6 11 월 2015 06 : 15 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    ТРА́УР, -а, м.

    1. Состояние скорби по умершему (а также по поводу какого-н. бедствия, катастрофы), выражающееся в ношении особой одежды, в отмене увеселений. В семье т. Страна в ~е.

    2. Одежда (обычно чёрная), повязка, носимая в знак скорби. Носить т. по матери.

    Это выписка из словаря Ожегова.

    ТРАУР (тем более общегосударственный) изначально - выражение признания живущими тех или иных заслуг умерших перед живущими.

    Автор, откуда определение?
    По поводу истерии в СМИ согласен, а вот по поводу траура нет. Погибли наши соотечественники, и состояние скорби - естественная реакция. Юродствовать по поводу моральных качеств и материального благосостояния погибших просто недопустимо.
    1. 수산화 6 11 월 2015 07 : 11 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      То, что вы говорите о состоянии скорби - это этично и правильно, а вот градус истерии СМИ весьма разнится от случая к случаю, но журнашлюхи это делают не сами, а по указивке сверху. И что вы можете сказать о морально-этических реперах тех, "кто наверху"?
  6. Aleksandr72 6 11 월 2015 06 : 18 새로운
    • 16
    • 0
    + 16
    В отличие от погибших в результате пожара в "Хромой лошади" у погибших на Саяно-Шушенской ГЭС заслуги перед Отечеством были, но общегосударственный траур по ним объявлен не был: ими пренебрегли.

    Возможно ответ на этот вопрос кроется в этом:
    Разница между борделем и ночным клубом для богатых, каким был клуб "Хромая лошадь", - не принципиального характера.

    Это я о том, к кому ближе те лица, в чьей компетенции принятие решений об объявлении общегосударственного траура по погибшим - к производственникам или же просто к "богатым людям". Вопрос риторический, ответа не требующий - мы живем при капитализме.
    А нездоровая шумиха в СМИ с "плачем Ярославны" по погибшим меня тоже начинает напрягать.
    Да, людей жалко, особенно детей, да их нужно оплакивать, но не нужно делать из это ТВ-шоу и трагедию общенационального масштаба. Для начала не мешало бы точно установить причины авиакатастрофы и установить реальных виновных лиц и принять к ним меры (в зависимости от того, что все-таки произошло: техническая неисправность, теракт(?) или ошибки экипажа самолета - в этом случае никаких мер уже не применить ввиду гибели виновных).
    Автору статьи - респект.
    나는 명예를 가지고있다.
  7. perm23 6 11 월 2015 06 : 25 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    НЕ надо всех равнять под одну гребенку. У всех все по разному . здесь писал , чтоб выразить сочувствие и чтоб разобраться , что произошло и почему и как сделать , чтоб не повторялось. Также была скорбь и по людям погибшем в Хромой лошади и по погибшим на Саяно-Шушенской ГЭС. А почему и кто и на сколько обьявил траур - это как то неправильно рассуждать. Тем более по поводу моральных качеств и благосостояния .
  8. 바바이 발칸 6 11 월 2015 06 : 28 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    А по моему мнению- всё это шоу заказывает аэрбасовская контора... При первом падении "Баса" на изнанку вывернули жизнь экипажа, который до конкретно "тупой" был. И комиссия приговорила его. Здесь ищут след "терракта" и тож приговорят игиловцев, т.к. такой финт с нынешним экипажем нем проскочит- слишком большой опыт у него. Чтот случилось с рулями высоты, раз такие резкие скачки высоты. Экипаж просто не мог переводить борт из самоубийства в самоубийство. .... не удивлюсь, если выяснится, что это проделки Боинга! Французы лицо мистрализировали, а тут ещё могут и обаэробаситься! В любом случае знаю, что экипаж боролся до последнего!!! Пусть будет пухом земля..
  9. 서명자 6 11 월 2015 06 : 29 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Личное мнение- просто постоял бы и помолчал. Надо помнить ВСЕХ. А сравнивать -это не дело-Это такое же дешевое мероприятие. Главное люди. У них осталась куча родственников, детей, близких. Тут молиться надо о всех.А как траур объявили???? Да без разницы. Мы всё одно помним о всех и молимся за упокой их душ.
    1. dmb
      dmb 6 11 월 2015 11 : 34 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      여기 저자는 그것에 대해 씁니다. 일어 서서 침묵을 지키기 위해 죽은 자에게 경의를 표하는 것은 신성한 일이며, 매일 어린이의 시체 파편을 발견하는 것에 대해 대담하게 전국에보고합니다. 이것은 냉소와 더러운 것입니다. 이것은 죽은 사람을 기억하는 것이 아닙니다.
  10. 바바이 발칸 6 11 월 2015 06 : 35 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    И каждый помянет по-своему, а не так как это НАДО. И на Пасху я всю жизнь ходил на кладбище, и поминаем не чокаясь..... , а как там положено или нет- мне наплевать, т.к. отдаю дань памяти по старой традиции. Первый тост за причину застолья, второй - за тех, кто в небе, а третий - не чокаясь.
  11. 킬로 -11 6 11 월 2015 06 : 40 새로운
    • 15
    • 0
    + 15
    Тема автором поднята весьма щекотливая,но поговорить об этом считаю необходимым.12 июля 2015 года в результате обрушения казармы в учебном центре ВДВ /г.Омск/ погибло 23 и было ранено 19 военнослужащих,по существу мальчишки,только приняли присягу.Траур был объявлен только в Омской области,видимо защитники Родины не заслужили общегосударственного траура.В Египет практически сразу вылетели два федеральных министра и батальон спасателей.В Омск ни кто,кроме командующего ВДВ,который и то там появился через не сколько дней."Самый лучший министр обороны всех времен и народов" не посчитал нужным посетить место трагедии в Омске,слова сочувствия и скорби родственникам погибших солдат господин министр обороны произнес только через не сколько дней,не публично и после подсказки господина Президента РФ.Видимо господин министр обороны считает чем-то обыденным гибель 23 десантников в мирное время раз не прибывает на место трагедии,не объявляет траур в ВС,не выступает с публичным заявлением.Да и сам господин Президент РФ и Верховный Главнокомандующий ВС РФ /самый главный солдат России/ выразил свои соболезнования родственникам погибших и раненых десантников как обычно-через свою пресс-службу.Смерть как известно равняет всех только вот скорбь и сострадание по погибшим получается у нас какое-то разное и равнодушное.
  12. rotmistr60 6 11 월 2015 06 : 42 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    Тема в статье поднята болезненная, но заслуживающая внимания. Действительно порой, после очередной катастрофы, возникает вопрос почему об этих говорят громко и много, а о других вскользь и нехотя. Если мы сопереживаем о каждом погибшем, то и отношение к ним со стороны СМИ должно быть одинаковым. Другая порочная практика - это с первого дня озвучивать через каждые полчаса какую сумму получат родственники за погибших родных. И это мусолится на протяжении N количества дней. Вместо того, чтобы осознать и проанализировать почему и по чьей вине погибли люди и что нужно сделать, чтобы не допустить этого в дальнейшем, нам сообщают о сумме денежной компенсации.
    А во Франции "знаменитый" журналишко вышел с очередной карикатурой уже на нашу трагедию.
    1. 카슈 타크 6 11 월 2015 10 : 46 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      제품 견적 : rotmistr60
      Тема в статье поднята болезненная, но заслуживающая внимания. Действительно порой, после очередной катастрофы, возникает вопрос почему об этих говорят громко и много, а о других вскользь и нехотя.

      да дело не только в трагедиях. и тем более не в погибших. дело в желании засветиться, сделать себе рекламу на чьём то горе. показать себя главным защитником . как правило за счёт бюджета. даже если никто не погиб. вспомните сколько было "кампаний" за последние ...цать лет в поддержку тех же бюджетников, за счёт пенсионеров или ещё кого? бюджет не резиновый. небюджетники вообще оказывались за скобками. я 98г получал эквивалент 500 рублей и это была не самая низкая зарплата ,но митингов в свою поддержку не видел. вы не бюджетники... автор погорячился но в целом прав.
  13. 기자 6 11 월 2015 06 : 57 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    Какие заслуги у погибших вследствие пожара в ночном клубе перед народом? Что они сделали такого общественно полезного, чтобы объявить общегосударственный траур было этически правомочно? Почему темы, порождённые этой трагедией, в течение двух с половиной недель не сходили с экранов?
    Разница между борделем и ночным клубом для богатых, каким был клуб "Хромая лошадь", - не принципиального характера. Причём в этическом отношении эта разница - в пользу борделя: бордель честнее - не изображает из себя невинность, как это делает ночной клуб.

    Ну что сказать вам автор...МИНУС ВАМ ПО ВСЕЙ М...ФЕЙСУ!
    Уверенно заявлять, что Хромая лошадь была "борделем" или "клубом для богатых"- говорит о вашей полной не компетенции!
    Хотите расскажу о "богатых" пермяках которые погибли в тот день в этом клубе? Школьная подруга моей младшей сестры- отличница с золотой медалью окончив школу, поступила в ВУЗ и прекрасно его закончила, девчонка очень красивая и веселая, работала в медицинском учреждении. Пришла в тот день отметить помолвку своих друзей. Все погибли. Любимая женщина нашего пермского депутата (видимо по вашему примитивному мнению самая богатая в тот день в клубе)- красивая работающая женщина с маленькой дочерью, пришли хорошо провести тот вечер (вроде пятница была) после работы.Все погибли.Остался один ребенок. Моя приятельница- вместе работали много лет. Вернулась из Москвы и со своим мужем и друзьями отмечали ее возвращение домой. Он успел ее вытащить и потом вернулся за остальными... Там с друзьями и остался навсегда... У нее только обширный ожог дыхательных путей. И таких историй будет ровно на всех там присутствовавших! Если вам не нравится общегосударственный траур-вы же можете также как московская "элита" отмечать не "день траура", а например как в этот раз, Хэллоуин! Скачите как упыри и развлекайтесь! А наших погибших не смейте трогать! За каждым погибшим в "хромой лошади" или нашем "развалившимся в воздухе" над городом самолетом (все также погибли, если кто забыл!)- тяжёлая авиационная катастрофа, произошедшая 14 сентября 2008 года. Авиалайнер Boeing 737-505 авиакомпании «Аэрофлот-Норд» совершал регулярный пассажирский рейс SU821 по маршруту Москва — Пермь для материнской авиакомпании «Аэрофлот» по соглашению о совместных перевозках[2][3], но при заходе на посадку, не долетев, приблизительно, 11 километров до пермского аэропорта Большое Савино, лайнер рухнул на землю и полностью разрушился[4]. Погибли все находившиеся на его борту 88 человек — 82 пассажира и 6 членов экипажа.
    Это первая катастрофа самолёта Boeing 737 на территории России.И тоже был день скорби-день траура!

    А если вы считаете, что русский народ не должен помнить и скорбить по погибшим-значит не русский вы человек! Да и вообще человек ли? после таких высказываний..? Если не дай бог что то подобное произойдет с вами или вашей семьей? Не задумывались? Все под богом ходим и никто не знает, что ему уготовано! Побежите смеясь от счастья за государственным баблом за погибшего? Скорей всего... А мы откажемся всей страной устраивать день траура для ваших погибших... Понравится вам это? вряд ли! Так что еще раз -МИНУС ЖИРНЫЙ!!!!! И бог вам судья.
    1. igorka357 6 11 월 2015 07 : 12 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Абсолютно с вами согласен,автор просто решил черкануть..так сказать приобщиться к этой трагедии...ничего не знает о сгоревшем клубе,и о тех кто там погиб!Я живу в Сибири,городок не большой,и я прекрасно вижу что люди искренне желеют всех погибших и их родственников,так же как желели погибших и в хромой лошади и на Саяно-Шушенской,тем более что мой город стоит на третей по величене ГЭС в России!Траур обьявляется на госуровне,скорбь же должна быть в сердцах,и видно что Россияне не отмечают день траура,а именно скорбят!Сплоченность народа в войну,сплоченность народа в горе кого либо...это и есть здоровье нации!
  14. EvgNik 6 11 월 2015 07 : 01 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    ощущение некой искусственности и непривычного усердия, почему вдруг именно эта катастрофа вызвала такой всплеск?
    Есть такой момент. Количество статей и обсуждений превышает критический уровень. Могу ещё понять журналистов - жареные факты - их хлеб. Но постоянно обсасывать, смаковать детали - это уже недопустимый цинизм. Между прочим, чем кончилось дело "Хромой лошади"? Мыльным пузырём.
    1. 베나 야 6 11 월 2015 07 : 18 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : EvgNik
      Могу ещё понять журналистов - жареные факты - их хлеб.

      Вот это, по моему мнению и есть самое страшное! Мы получаем не полезную информацию, а какие-то объедки - сплошной негатив и не то что бесполезный, а откровенно вредоносный и нам самим и всему обществу особенно.
  15. 자작 6 11 월 2015 07 : 11 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Статье жирный "-"!!!

    Пресс-аташе +++++

    А вообще есть неписанные правила когда объявлять общегосударственный траур - погибших более 100 человек!!! Менее - региональный траур!!!
    1. afdjhbn67 6 11 월 2015 11 : 26 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      인용구 : 자작
      А вообще есть неписанные правила когда объявлять общегосударственный траур - погибших более 100 человек!!! Менее - региональный траур!!!

      Если это так то у вас первый комментарий пусть даже эмоциональный судя по кол-ву воск. знаков итд - объясняющий механизм принятия таких решений.
      Во всех трагедиях погибли наши люди и это наше общее горе и пытаться обвинять какую либо сторону пугает - разруха в головах начинается..
      С автором согласен только в том что излишне волну нагнали СМИ понятно , что это их хлеб, но к примеру Россия24 превратилась в эти дни в "юдоль скорби" вот здесь перебор.
  16. 조련사 6 11 월 2015 07 : 11 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Ощущение от этой статьи -мерзкое. Автор истерит не хуже любого упомянутого им же СМИ. Причем - скорби в его "творении" не просматривается. Попытка нажиться на трагедии, но уже не "либеральная", а "патриотическая".
    1. 알렉산더 로마노프 6 11 월 2015 07 : 26 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : tanit
      “자유주의”가 아니라“애국심”으로 비극을 극복하려는 시도.

      그리고 우리의 주석가들도 그와 일치합니다.
  17. 이반보고 몰 로프 6 11 월 2015 08 : 05 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Автору один совет,подай своё резюме в ШАРЛИ ЭБДО,там тебе место...... 부정
  18. lewerlin53rus 6 11 월 2015 08 : 07 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Автору сего опуса впору работать в скандально известном французском издании.Издателям которого одна акция на пользу не пошла. Они продолжают глумиться над людьми. Маловато одной акции. видимо, надо повторить.Шарли Эбдо глумтся над погибшими
    1. lewerlin53rus 6 11 월 2015 08 : 59 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Костик, а за что минус? соизвольте объяснить.(на сам минус пофиг, но интересно)Вы поддерживаете публикации Шарли?
  19. 바실리 예비치 6 11 월 2015 08 : 10 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Возможно я буду не прав, извините. Эта катастрофа произошла за пределами России, во время ведения войны в Сирии, а потому к ней, в отличие от предыдущих, и внимания прессы, особенно зарубежной, больше. И это усилило политическую составляющую.И слишком большой упор был сделан на денежную компенсацию.И лишь некоторые сделали акцент на том, что летаем на непонятно чьем старье, что свой авиапром заброшен.
  20. 팩스 6 11 월 2015 08 : 26 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    А по-моему, вопрос у автора только один:
    Чем отличается смерть ребенка в разбившемся самолете в Египте от смерти ребенка под упавшим краном в Омске?.....
    1. 무어 6 11 월 2015 08 : 45 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      У автора не вопрос, а подтасовка понятий.
      Вот как слово "Траур"трактуется в Энциклопедическом словаре:
      애도 - (нем. Trauer) -..1) скорбь по умершему, по поводу бедствия,катастрофы, выражающаяся в каких-либо общепринятых знаках, действиях...2)Определенного цвета одежда, повязка и т. п. в знак скорби.
      Несколько отлично от авторского, не так ли?
      Иными словами: смерть ребёнка в самолёте вместе с ещё двумястами граждан страны (или мы будем рассматривать каждого в отдельности?) немного отличается от смерти ребёнка ещё с тремя гражданами страны масштабом катастрофы и количеством граждан, которых коснулась беда.
      Что до авторского сравнения погибших посетителей "Лошади"(по сути - обычных работяг, студентов, служащих) с визитёрами борделя - это за гранью морали.
    2. Revnagan 6 11 월 2015 10 : 12 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : fax66
      Чем отличается смерть ребенка в разбившемся самолете в Египте от смерти ребенка под упавшим краном в Омске?.....

      Только тем,что у родителей ребёнка погибшего в Египте был выбор:лететь на отдых в Египет,или отдыхать дома,а у родителей ребёнка ,погибшего в Омске,такого выбора не было.Как гласит народная пословица:"Сытый голодного не разумеет".Ну а голодный сытого не любит.Социальная несправедливость-это серьёзная угроза государству.И она разростается.А перед Богом все равны.
  21. V.ic 6 11 월 2015 09 : 05 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Автору статьи: нельзя скакать на костях людей.
    1. 카슈 타크 6 11 월 2015 11 : 09 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      제품 견적 : V.ic
      Автору статьи: нельзя скакать на костях людей.

      вот и не скачите. даже в выражении соболезнований и поддержки нужна мера и справедливость что ли. без перебора. погибшие земля им пухом. дело даже не в трауре, а в накале эмоций и числе публикаций который иногда наводит на размышления. неприятные причём.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  22. 자캄 스크 1971 6 11 월 2015 09 : 52 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Автор - вонючая! В ,,Хромой лошади,, погиб сын моей первой классной руководительницы, простой жизнерадостный парень. Не тебе, ок, судить. Надеюсь, что по тебе траура не будет!
  23. crazy_fencer 6 11 월 2015 09 : 54 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    На самом деле, автор явно хотел выразить то мнение, которая бродит в умах не всех, но достаточно многих. Это не подтасовка понятий даже, это не вполне конкретное выражение своих мыслей. Я пару дней назад писал примерно о том же у себя в ЖЖ. А на самом деле, все предельно просто: есть горе, есть траур, есть скорбь. А есть пляски на гробах, которые сильно отдают вампиризмом. К сожалению, у нас в стране одно перерастает в другое очень быстро. И людское горе начинает цинично использоваться для приобретения капитала и получения прибыли - выскочить в лидеры рейтинга, заработать хоть какую известность, просто прокукарекать - а там хоть не рассветай. В этом отношении я совершенно согласен с мнением одной журналистки из Соснового Бора: траур (точнее говоря, умение его соблюдать и чувство меры) является частью общей культуры. С которой у нас, как показывают события, не очень... И еще: попытки разделить мертвых на "плохих" и "хороших" считаю совершенно аморальными. По этим, мол, объявим траур, а по этим нет. Смерть всегда трагедия, и в этом смысле гибель пешехода на "зебре" под машиной обкурившегося урода - трагедия, и гибель пассажиров самолета - точно такая же трагедия. Разница только в масштабах. Иначе Оруэлл какой-то получается: "Все мертвые равны, но есть мертвые, которые равнее других".
  24. 블라디미르 프 6 11 월 2015 10 : 00 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    О времена! О нравы! (лат. O tempora! O mores!) Цинизм некоторых СМИ и политиков зачастую зашкаливает. Для того что бы попиариться они лезут в любое событие, лишь быть замеченными. Читаю недавно статью в одном из наших либеральных изданий. Мол Россия лапотная и скорбить то, по настоящему не умеет. Вот у Европы надо бы поучиться. Почему мол Президент с цветами не пришел не встретил борт с останками погибших и т.д.
  25. 자 우스 6 11 월 2015 11 : 15 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Любая смерть плоха.И меня всегда раздражало,когда после крупных ЧП государство начинало "забрасывать" деньгами родственников пострадавших.Чем гибель в авиакатастрофе лучше гибели в автокатастрофе?! Чем гибель от терракта лучше гибели от ножа хулигана в подворотне?Почему родственникам сбитого на зебре пешехода не выплачивают многомиллионные (государственные) компенсации? И в то же время родственникам громкого ЧП начинают выплачивать мэры,губернаторы,полпреды,правительство!..Получается-человек становится важным для государства,только если погиб в определённый момент.И не важны уже его заслуги перед обществом,семьёй,страной..
    작성자 "+"
  26. 아누비스 6 11 월 2015 11 : 26 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Автору плюс. Я тоже думал над этим несколько дней назад и тоже пришел к аналогичному выводу. Согласен, что это большая трагедия, когда гибнет столько человек одновременно при крушении самолета и я сам скорблю по погибшим. Но накал страстей в СМИ просто запредельный (как в наших, так и зарубежных) и не сравнимый в другими трагедиями произошедшими именно на территории нашей страны.
  27. 와일드 폭스 6 11 월 2015 11 : 48 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Да будет срач!!!! Самое интересное автору никто не рассказал почему траур по погибшим на ГЭС
    не объявили , а он уперся в заслуги.
    Если трагедия очень выпирает из общей статистики по отрасли то объявят траур!!! Типо отмазка правительства что это случайность а не закономерность. А теперь подумайте сколько людей гибнет при техногенных катастрофах , что 74 человека вроде и выбились из статистики но как-то не очень. И еще одно всреднем смертность у пожарных 25% и никто траур по погибшим не обьявляет, а у них заслуги неоспоримы.
    Данная практика применения траура междупрочим действует во многих странах.
    hi
    1. 푸쉬 카 6 11 월 2015 14 : 24 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : WildFox
      И еще одно всреднем смертность у пожарных 25% и никто траур по погибшим не обьявляет, а у них заслуги неоспоримы.

      hi
      Что за цифра-то? Надо понимать так, что 25% пожарных гибнет? Выехал караул в составе 6 человек, а возвращаются с каждого пожара четыре с половиной? Или за год потери 25%? Или до пенсии не доживают 25%? Бред. И вообще, статья указала на перекосы в сознании общества и государства, а обсуждение, извините, сплошной срач.
  28. 블라디미르 6 11 월 2015 12 : 46 새로운
    • 0
    • 0
    0
    ни к чему сейчас такое писать , позже возможно поставил бы плюс. А погибшим на ГЭС - там же по факту виноват рыжий электрик и К, ну какой по ним траур ?
  29. 썰매 6 11 월 2015 12 : 49 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Причём тут либералы 빌레이 ? Про себя скажу - для меня был траур, траур по погибшим ДЕТЯМ!,да и по взрослым то же. Для меня был траур и в прошлые катастрофы (Пермь, Казань и т.д.) И совершенно не важно (для меня по крайней мере) были у погибших зауслуги перед Страной или нет.
    То что СМИ спекулируют на горе - это ДА! Слишком много аналитиков, "экспертов" в области возможных причин. Это коробит.
  30. Starik72 6 11 월 2015 12 : 55 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    Нельзя мусолить смерть одного или тысячи человек,вот что хотел сказать автор статьи,но не сумел заострить на этом внимание.Что касается комментариев,напишу как говорят в народе:Каждый судит,любую информацию,в силу своей испорченности.
  31. Stas57 6 11 월 2015 13 : 14 새로운
    • 0
    • 0
    0
    매춘 업소에서 화재로 사망 한 사람들에 대한 애도의 상태를 선언하십시오 * 러시아는이 사실을 알고 있었지만 세계의 단일 국가는 아니었다.


    루마니아 총리 빅터 폰타 (Victor Ponta)는 부카레스트의 한 나이트 클럽에서 전국적인 애도를 표했다.
    비극과 관련하여 루마니아 정부의 결정은 3 일간의 애도 일 것이다.

    불가리아의 수도 인 소피아 (Sofia)에서, 적어도 7 명의 십대들은 인기있는 디스코를 가진 붕괴 된 건물의 잔해 아래에서 사망했습니다.
    파르 바 노프 장관은 불가리아에서 살해 된 사람들의 장례식이 있은 날에 국가 애도가 발표 될 것이라고 말했다.


    브라질 대통령 딜마 루 세프 (Dilma Rousseff)는 233이 불의 결과로 사망하기 전날 산타 마리아 (Santa Maria)시의 디스코에서 있었던 비극과 관련하여 공식 3 일간의 애도를 선언했다.


    그러한 주제의 적용에 대한 접근법에서의 그러한 불일치는 의견을 사회에 분배하는 도덕적 배경에 대한 문제를 야기하며,이 분할은 매우 두드러진다. 이 모든 것은 이유가 있기 때문에 이루어지며 자유 주의적 "엘리트"로부터 도덕적 우선 순위에 관한, 즉 정책에서 누가 의지하는지에 대한 일종의 신호입니다. 당신이 좋아하는 말을하고, 샤름 엘 셰이크의 휴가객들과 프 스코프 지역 어딘가의 시골에서 일하는 사람들은 거의 같은 사람들이 아니기 때문에 몇 가지 상황을 분명히 할 필요가 있습니다.
    그리고 나서 저자로부터 Ovno가 흘렀습니다. 매력은 이집트처럼 가장 가난한 리조트 중 하나이며, 매우 가난한 사람들을위한 리조트, 가족 리조트입니다.
    중저 소득을 가진 사람들이 은퇴 할 수있는 이집트, 불가리아, 터키의 리조트.
    이것은 모나코가 아니라 멕시코가 아니라 세련된 섬입니다.
    따라서 Sharm을위한 Pskov, Orel 또는 Samara의 평범한 근로자는 자신과 가족을 얻습니다.
    그리고 11 월에 온 가족과 함께 어디에서 수영을해야할까요?

    학동들이 죽고, 아이들이 죽고, 많은 가족들이 죽고, 단순한 사람들이 죽었고, 마지막 숫양 한 마리 만 앉아서 비교하지만, 의롭게 애도했다.

    tfu는 검열에서 읽은 것처럼, topvara, 순전히 검열, 거기에 같은 점프를 기대하지 않았다. 그리고 당신은 거기에 간다. ..
    저자, 당신은 나쁜 사람, 부러워하고 자기야, 당신은 화가 나고 검은 색이에요.
    1. 카슈 타크 6 11 월 2015 14 : 39 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Stas57
      저자, 당신은 나쁜 사람, 부러워하고 자기야, 당신은 화가 나고 검은 색이에요.

      автор высказал недопустимое сравнение погибших посетителей ночного клуба. вас это справедливо возмутило. согласен. вы справедливо описали автора. а теперь скажите одно за этот год в различных авариях погибло и было покалечено не 100 или 200 а несколько десятков тысяч человек. среди них уж поверьте хватало хороших людей. после них тоже остались безутешные родственники. возьмётесь объяснить им в лицо почему об этом молчат, а по 100 погибшим объявляют траур и стараются помочь. перечитайте что вы написали автору так вот вас двое. но дело не только в этом такие траурные кампании дестабилизируют ситуацию в стране сильнее чем теракт, точнее это и есть террор. террор означает страх. почитал ваше мнение и как "эхо Москвы" послушал. спокойнее надо быть, объективнее что ли.
      1. Stas57 6 11 월 2015 15 : 33 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        이 구술은 무엇을위한 것인가?
        당신은 아주 합리적인 사람에게 사회 행동의 규칙과 근거를 설명하는 것이 매우 어렵다는 것을 이해합니다. 누군가가 친척들에게서 사망 한 경우, 이것은 가족적이고 개인적인 슬픔입니다. 비행기 나 우주선의 대량 사망이 공개 된 경우.
        정직하고 품위있는 사람에게 이것을 설명 할 필요는 없습니다.
        나는 모든 친척, 친척, 어머니, 아버지를 묻었지만 푸틴에게 친척들에 대한 국가적 애도가 없다고 비난 할 생각이 없으며 나는 2 만 지불하지 않았다.

        BL * mi, brothels의 방문객을 셀 수없고 Transvaal의 비극을 비웃을 생각이 없습니다. (그리고 거기에있는 것과 같은 Muscovites stsuki는 완전히 zazhralis입니다.) 통치자와 함께 외국 보상의 수를 측정하고 싶지는 않습니다.
        휴, 어떻게 사람들이 마음에 와서!

        나는 비행기에서 죽은 사람들을 진심으로 애도하게 여기며 진심으로 애도를 표합니다.
        그래서이 기사의 저자는 썩은 사람입니다.
        1. Starik72 6 11 월 2015 18 : 55 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Стас 57. Не вини автора,а вини СМИ,ТВ и журналюг,Это они раздувают истерию по поводу смерти,где и как она произошла, и кто виноват в этом.
          1. Stas57 6 11 월 2015 19 : 13 새로운
            • 0
            • 0
            0
            미디어에는 이유가 필요합니다.
            그 이유는 항상 필요하지만, 5 / 7 일 후에는 모든 것이 잊혀져 그 이유가 바뀔 것입니다.

            그러나 이것은 저자가 날아 다니거나 춤추 기 위해 죽은자를 파헤 치고 탓할 수는 없습니다.

            미디어가 무엇이든, 양심은 순간에 대한 촉감과 이해력을 가져야합니다.

            추신 비행기에 대한 주제를 열고 그것이 얼마나 애도를 표한 지, 그리고 얼마나 많은 topvarovtsev가 낙오 이유, 다른 하나의 망상적인 버전 때문에 논쟁을 준비했는지 볼 수 있습니다 ....
            Eksperty 팬케이크. 그리고 언론에 ...

            업데이트
            저자는 이것에 초점을 맞추려고했지만 성공하지 못했습니다. 여기에 나는 쓴 글에 대해 마이너스를 받았습니다. 어떤 이유로 든 어디서나 그것이 일어나지 않을 것이므로 한명이나 한명의 사람들의 죽음을 받아들이는 것은 받아 들일 수 없습니다.

            우리는 무엇에 대해 신경 쓰는지)
            저자가 지적한 중요한 점은, 그가 전혀 말하지 않았다면 더 좋을 것이고, CL에서는 매춘 업소에서 죽었고 농부들은 보지 않은 비행기에서 돌아가 셨을 것입니다. 부르주아는 비록 장관들과 대리인들이 없다는 것이 분명하지만 평범한 노동자들 ...
            썩은 남자, 죽은 자에 관해서는 알려진대로 침묵하는 것이 더 낫습니다. 여기 Censore에서와 같이 사람들이 죽고 아이들이 죽었으며 여기에서 시작합니다. 왜 돈을 받고, 왜 애도하고,
  32. 알렉사 스 6 11 월 2015 13 : 36 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Посыл автора понятен: много шума - власть плоха!
    Понятно и следующее: было б мало шума - власть безразлична к бедам народа, а потому - отвратительна!
    Этические моменты, думаю, никакого значения (для автора опуса) не имеют - главное: обвинить власть!
    При втором варианте поведения властей, безусловно, появилась бы аналогичная по смыслу статья. hi
  33. 댓글이 삭제되었습니다.
  34. 바실 렉스 6 11 월 2015 14 : 16 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    Автор прав в своих вопросах. Такое стало возможным при массовом *производстве* разного рода деятелей от *массовой культурки*. Посмотрите как они важно и многозначительно рассуждают о том в чём не разбираются. Прямо *пикейные жилеты*, и понятно почему их так много в *телевизоре* и радио. Они профессионально делают умные лица, прекрасно запоминают текст и как правило не импровизируют, что тоже удобно для ведения шоу в телевизоре. Естественно что для них трагедия в шоу ближе любой технокатастрофы. Ведь всё очевидно и не нужно пытаться понять причины катастрофы. Поэтому такие разные реакции на трагедии.
    1. 조련사 6 11 월 2015 17 : 07 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Vasily50
      Автор прав в своих вопросах.
      Конечно, ибо автор
      제품 견적 : Vasily50
      важно и многозначительно рассуждают о том в чём не разбираются.

      И вместо "шоу" автор изображает "гневный протест".
      И то, и другое -мерзость. А про эстетичность...Что ж, слово такое в заголовке опуса...
      Так вот -с эстетичностью у автора все "в порядке". Можно публиковать на цензоре. Тамошние эстеты оценят и поддержат.
  35. 알렉 삼 6 11 월 2015 15 : 47 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    забросайте меня камнями, но мне непонятен смысл и цель этой статьи... ощущение, что автору до безумия хотелось написать что-то этакое, и он написал... авиакатастрофа и сочувствие человеческое повод... катастрофа и глумление бандерлогов тоже было бы поводом, но оно на сей раз потонуло в волне сочувствия... тагедия в "Белой Лошади" и трагедия на ГРЭС... возможно, родственники погибших там тоже прочли эту статью и вряд ли заистерили, поддерживая мысли автора... для них это просто горе, личное горе, в котором им все равно, федерального или регионального масштаба траур... недавно умерла третьесортная (ИМХО) певичка, вот где горе было... а за день до ее смерти и на следующий день послее нее умерли еще сотни человек от этой же болезни, и никто об этом не узнал... ну СМИ, считающие, что общество это они, у нас такие... ну и что? и что и кому показал автор? мне - ничего, вам - не знаю...

    зы. Сто лет назад один теоретик написал труд под названием "Детская болезнь левизны во всем российском, чего не коснись"... есть темы, где российское синоним лучшее, но в целом актуальный труд, а чел провидец...
  36. Starik72 6 11 월 2015 18 : 45 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Да же в советское время,когда погибал человек на производстве,где бы он не работал .Всегда искали причину гибели.Если виноват был сам погибший,ни кого не наказывали,а родственникам помогали с похоронами.Если не находили причину гибели искали отговорки что бы не пострадала верхушка,и как правило страдал инженер по ТБ или бригадир,мастер,а родственникам погибшего оказывали помощь. Вы послушайте что говорят простые люди на улице,а они ни чего не говорят,если не затронешь эту тему. А вот для журналюг и СМИ это повод по словоблюдсвовать и устроить ШОУ на ТВ. Вот автор и пытался заострить внимание на этом,но у него это не получилось. Вот и мне поставили минус за то что я написал что : НЕ ДОПУСТИМО МУСОЛИТЬ ТЕМУ СМЕРТИ ОДНОГО ИЛИ ТЫСЯЧИ ЧЕЛОВЕК,где бы и по какой причине она бы не произошла.
    1. 조련사 6 11 월 2015 20 : 12 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      Если Вам так важно, то я ставлю Вам плюс. Но. Про советское время -так еще и про партком Вы явно забыли сказать. Про партком цеха, участка...Или не забыли? Не знали или смолчали? Ну да ладно.
      하지만 사실
      제품 견적 : Starik72
      Вот автор и пытался заострить внимание на этом,но у него это не получилось.

      Получилось у него. Перепись "этичных" прошла. Заострил автор. Так на цензоре острят, даже когда выдумывают. А тут -такое "счастье". Мразь этот "Ваш" автор.
  37. 조련사 7 11 월 2015 08 : 12 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "Вот не вили б воробьи дня над тризною..."
  38. 산성 화상 8 11 월 2015 14 : 48 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Полагаю, комментирующих со знаком "+" волнует ажиотаж созданный СМИ вокруг трагедии, ведь общенародная скорбь является по сути техникой управления массами (По ЛеБону), и посыл незатейлив: "Те, кого мы усмиряем на востоке, угрожают и нам".
    А что касается акций прошедших в Санкт-Петербурге, то там масса гомогенная - это семьи с детьми, которых это событие шокировало. Многие из тех кто имеют маленьких детей, кто когда либо летал с ними на самолетах и молился перед взлетом и посадкой отнеслись к этому как к личной трагедии. Достаточно попробовать представить как могла вести себя мать с ребенком на руках осознающая что самолет сейчас разлетится на осколки, каковы были ее действия, сколько горя было в ее плаче, и этого будет достаточно для того чтобы выйти на Дворцовую со свечами, цветами и детскими игрушками.
    Если бы не было реакции масс на сообщение о трагедии - это было бы существенным упущением в реализуемом политическом курсе. Тут и Православие и Народность)
  39. GDV
    GDV 8 11 월 2015 15 : 32 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Про мертвых или хорошо или нечего.
    А лучше молитвою помянуть.