팍스 브리태니커. 혁명

31
팍스 브리태니커. 혁명


"내 인생의 대부분 동안 나는 사회의 이익을 위해 열심히 일했으며 헛되지 않기를 바랍니다."
제임스 와트

“나는 하늘을 향하여 눈을 들어 땅을 향하여 내렸습니다. 그리고 저는 스스로에게 말했습니다. 둘 다 영국인이 되어야 합니다.
세실 존 로즈


러시아에서는 일반적으로이 나라에 대해 부정적으로 말하는 것이 일반적입니다. 원칙적으로 이것은 꽤 이해할 수 있습니다. 여러 세대 동안 대영 제국, 처음에는 러시아 제국, 그다음에는 소련이었습니다. 두 차례의 세계 대전은 크게 바뀌지 않았습니다. 우리는 원칙적으로 영국인을 좋아하지 않고 보답하지만 우유와 함께 아기를 버리면 안됩니다. 대영 제국에 대해 이야기합시다. 물론 간략하게 그리고 물론 그녀의 가장 중요한 기간에 대해 역사, 즉 18 세기 말-19 세기 말.

반복해서 말하지만, 우리는 영국을 좋아하지 않으며 영국을 사랑하지 않을 이유가 있습니다. 거의 나폴레옹 전쟁 말기부터 영국은 러시아에 대한 전복 활동에 적극적으로 참여했습니다. 런던이 XNUMX년 동안 러시아 야당의 집결지 역할을 한 것은 우연이 아닙니다. 하지만 어떤 놈들이 어떻게 작동합니까! XNUMX년 동안 그들은 우리와 전쟁을 벌였습니다! 목표를 추구하는 데 얼마나 불변성입니까! 영국인은 항상 우리 주를 파괴하기를 원했고 때때로 그들의 목표에 꽤 근접했지만 오늘 제가 말하는 것은 그것이 아닙니다. 나는 영국이 이 행성에 엄청난 양의 것을 주었다고 말할 용기가 있습니다. 그들은 나쁜 일도 많이 했지만 좋은 일도 많이 했습니다. 우리 주변에서 보는 세상은 여러 면에서 그들의 노력의 결실입니다.

이것을 이해하려면 XNUMX세기 말, 마지막 XNUMX년으로 거슬러 올라갈 필요가 있습니다. 글쎄요, 그 당시에는 세상이 많이 달랐습니다. 사실, 그 세계는 현대보다 중세와 훨씬 더 관련이 있습니다. 차가 거의 없습니다. 단어가 전혀 없습니다. 아무데도 : 육지도, 바다도, 산업도 아닙니다. 예, 작품 연주에 대한 몇 가지 재미있는 예가 있습니다. 그러나 이것은 상황을 바꾸지 않습니다. 안 돼요. 에너지원은 초안 동물, 흐르는 물, 바람, 그리고 자연스럽고 필연적으로 인간의 근육 에너지였습니다. 친환경적인 시간이었습니다! 유가도, 지구 온난화도 없다!

진지하게 말하면 그때는 살기가 매우 어려웠고 많이 일하고 일찍 죽어야했습니다. 말처럼 쟁기질하는 사람은 완전한 인간이 될 수 없습니다. 이것은 정말 재미있는 역설입니다. 노동은 원숭이에서 사람을 만들었지 만 그를 동물로 만들 수도 있습니다. 그러나 이미 18 세기에 증기 기관을 대량으로 사용하여 깊은 광산에서 물을 펌핑하기 시작한 마법의 섬이 하나있었습니다. Thomas Savery의 첫 번째 실험 기계는 1698년에 특허를 받았습니다. 러시아에서는 올해가 유럽 주재 대사관의 해입니다. 그건 그렇고, 그들은 들러서 "악마적인 것"을 조사할 수 있었습니다. 이것은 Peter가 매우 적시에 나타 났으며 늦을 수도 있다는 사실에 저입니다.

Thomas Newcomen이 1712년에 만든 더 발전된 기계입니다. 같은 해에 Peter는 최초의 러시아 군사 공학 학교를 만들고 수도를 상트 페테르부르크로 옮깁니다.

1778년: 제임스 와트가 증기 기관을 크게 개선했습니다. 동력이 5배 증가하고 피스톤의 병진 운동을 회전 운동으로 변환하는 것이 가능해졌습니다. 그때 모든 것이 회전하기 시작했습니다 ... 문자적이고 비유적인 의미에서. 세상은 영원히 변했습니다. 무제한 인터넷을 통한 보편적인 모터화 및 태블릿화로 망가진 우리는 최초의 원시적이고 부피가 큰 기계가 인류에게 무엇을 의미했는지 이해하기 어렵습니다.



끝없는 움직임의 원천이었습니다. 석탄을 태우면 이전에는 어렵거나 불가능했던 바로 그 일을 할 수 있게 되었습니다. 당신과 나는 대중 교통으로 전국 어디든 갈 수있는 (소련 시대부터) 어떻게 든 익숙해졌습니다. 그리고 누구나 그것을 감당할 수 있었습니다(1991년까지). 눈부신 경제 개혁으로 상황이 다소 바뀌었지만 일어난 일이 일어났습니다 (행복한 어린 시절을 보낸 Brezhnev 동지 덕분에). 세계에서 가장 큰 나라에서 거의 모든 성인 시민이 호빗처럼 전국을 "앞뒤로"건널 기회를 가졌습니다. 그러나 이것이 항상 그런 것은 아닙니다. 대부분의 역사에서 장거리 여행은 소수, 극소수, 솔직히 선택된 소수였습니다. 인구의 XNUMX/XNUMX은 가장 가까운 박람회보다 더 멀리 여행한 적이 없습니다. 따라서 상황을 바꾼 것은 영국인이었습니다. 대량 철도 운송의 창출로 수백 마일을 빠르고 편안하며 저렴하게 여행할 수 있게 되었습니다. 우리는 예 카테 린 부르크에서 구획 차량으로 모스크바에 XNUMX 시간 만에 이동하는 것이 한편으로는 진부하고 다른 한편으로는 길다는 사실에 익숙합니다.




그러나 한때 고등 교육 학위를 받기 위해 오늘날보다 Urals에서 모스크바로가는 것이 다소 어렵고 비쌌습니다. 영국 덕분에 세상이 바뀌었고 우리도 함께 바뀌었습니다. 저렴하고 방대한 해상 여행에 대해서도 마찬가지입니다. 그것들은 정확히 19세기 후반에 산업 혁명 덕분에 가능해졌습니다. 잊을 수 없는 타이타닉을 본 모든 사람들은 이것을 확인할 것입니다. 신세계 정착 시대에 유럽에서 항해하는 비용이 너무 비싸서 많은 잠재적 "영주권 소지자"가 자신을 노예로 팔았습니다 (일시적이며 카드가 어떻게 떨어지는 지). 사람들은 문자 그대로 그것을 얻을 자유를 박탈당했습니다. 따라서 미국 최초의 노예는 완전히 흰색(대서양 항해 후 약간 더러움) 피부색을 가졌습니다.

따라서 케냐의 혼혈 왕자는 부끄러운 과거에 독특하지 않으며 노예의 피가 많은 완전 백인 미국인의 정맥에 흐릅니다. 믿기 ​​어렵습니까? 하지만 그게 바로 그거야! 승리 한 산업 혁명 시대의 타이타닉은 수백 명의 가난한 아일랜드 인을 자궁에서 데려 갔지만 그럼에도 불구하고 신세계로가는 티켓을 얻기 위해 자신을 노예로 팔지 않았습니다. 예, 19세기에 세상은 돌이킬 수 없을 정도로 변했습니다. 일반인이 사용할 수 있는 "선택 사항"의 수준이 급증했습니다. 그건 그렇고, 전신 장치의 상업적 운영이 시작된 것은 1837년 런던에서였습니다. 19 세기의 일종의 인터넷 ... 얼마나 오래 전에! 전신이 도입되기 전에는 정보가 지역적으로만 제공되었습니다. 구현 후 영국 영주는 크림 캠페인을 직접 관리 할 수 ​​있습니다 (그런데 항상 좋지는 않았습니다).



선반은 오랫동안 알려져 왔으며 Peter the Great조차도 배의 목수 (졸업장 포함) 일뿐만 아니라 고귀한 선반공 이었지만 1800 년 영국에서 Henry Maudsley가 최초의 산업용 금속 절단기를 개발했습니다. 스레드를 표준화할 수 있습니다. 그리고 같은 Maudsley가 3/19인치(18미크론)의 정확도로 마이크로미터를 발명했습니다. 그리고 이것은 XIX 세기 초입니다! 인류가 급속히 발전한 것은이 백년 (19 세기 말 ~ 19 세기 말)이었습니다. 그리고 그것은 주로 영국에서 일어났습니다. 모든 업적을 포함하는 XNUMX세기와 XNUMX세기는 완전히 다른 것입니다. 인류의 발전이 급속도로 가속화된 것은 XNUMX세기였으며, 이상하게도 영국이 없었다면 상상할 수 없었을 것입니다.



다른 유럽 국가들과 비유럽 국가들도 같은 길을 따라야 했습니다. 강철과 주철의 대량 생산과 기계식 구동 장치가 있는 공작 기계에서의 가공은 19세기의 신호입니다. 작업장의 짙은 연기가 나는 굴뚝-이것은 또한 19 번째입니다. 그건 그렇고, 어떤 이유로 든 당연히 잊혀진 세기입니다. 왜냐하면 나폴레옹 시대를 제외하고는 다른 모든 것이 어떻게 든 대중 독자의 마음에 입금되지 않았기 때문입니다. 그러나 진정한 전환점은 금세기였습니다. 전형적인 18세기 영국인은 가난한 세입자이고, 전형적인 20세기 초반 영국인은 산업 노동자나 광부입니다.



이제 저는 중요한 것에 대해 이야기하고 싶습니다. 동일한 산업 혁명의 비용입니다. 아시다시피 이 불완전한 세상의 모든 것에는 대가가 있습니다. 모두가 기억하듯이, 우리의 산업화는 스탈린 치하에서 매우 짧은 시간에 이루어졌고 그 대가는 매우 비쌌습니다. 이에 대해 스탈린을 매우 가혹하게 비판하는 것이 관례입니다. 민주주의 영국에서는 상황이 매우 달랐다고 가정할 수 있습니다. 글쎄, 그러한 분노가 자유로운 영국 땅에서 일어날 수 있습니까? 당연히 아니지. 모든 것이 훨씬 더 무서웠고 훨씬 더 길었습니다(이것은 비유가 아닙니다).

"히트맨"이라는 용어를 접하지 않는 포럼 회원을 찾기가 어렵습니다. 멀지 않은 과거에 자신을 발견하고 다양한 정도의 성공으로 문화적 트레깅에 적극적으로 참여하는 사람. 예를 들어 중세 일본에서 인위적으로 만들어진 빈번하고 "산업 혁명". 나는 사소한 일에 시간을 낭비하고 아우구스투스 황제에게 인터넷을 제공하지 않을 것입니다…

아니오. 이미 언급했듯이 그 이유는 비용입니다. 우리 자신의 슬픈 경험을 통해 잘 알고 있듯이 산업 혁명의 비용은 엄청납니다. 아아, 이것이 사실이며 여기서 아무것도 변경할 수 없습니다. 비극은 우리가 완전히 다른 재정 능력을 가진 이전 농업 시대의 자원에 의존하여 산업적 미래를 건설하고 있다는 것입니다. 그리고 모범적인 공장을 한두 개, 심지어 열 개 만들어도 문제가 해결되지 않습니다. 충분하지 않다. 그들은 필요한 경제적 효과가 있는 매우 모범적인 공장, 광산 및 조선소를 만들지 않을 것입니다. 수십 년 또는 몇 세대 안에 모두 시들어 버릴 것입니다. 반쯤 벗은 노예의 손에 의해 "자체 유지 핵분열 반응"을 생성해야합니다... 또는 진지하게 어제 농민의 손에 의해 자비로 국가 산업 단지를 만드는 것입니다.

밝은 미래로 가는 길은 꽤 비싸고 거기에 도달하지 못한 사람들의 뼈로 포장되어 있습니다. 영국에서는 그랬습니다. 스탈린 시대는 단순히 영국의 오랜 경험을 한 세대로 압축했기 때문에 끔찍해 보입니다. 그러나 영국에서도 세계 최초로 산업화 시대로 이행하기 위해서는 자국민의 등을 꺾어야 했다. 애초에 누구에게? 물론 농민. 우리 모두는 물론 학교 역사 과정에서 동일한 "인클로저"에 대해 들었습니다. 그다지 무섭게 들리지 않습니다. 울타리를 세웠는데 뭐가 그렇게 끔찍한가요? 그래서 그것은 영국 국민에 대한 진정한 대량 학살이었습니다. 행성 지구의 절반을 강탈하기 전에 영국 영주들은 영국 농민을 강탈하고 파괴했습니다.

어떤 사람들이 스탈린주의 집단화를 "두 번째 농노"라고 부른다면 영국에서는 모든 것이 훨씬 더 나쁘고 오래되었습니다. 양 방목은 전통적인 농업보다 수익성이 더 좋은 것으로 밝혀졌으며 민주주의 영국에는 땅이 거의 없습니다. 사람은 많은데 땅이 없다. 해결책은 간단하면서도 독창적이었습니다. 사람들은 그들의 조상이 수세기 동안 살았던 땅에서 쫓겨나기 시작했습니다. 예, 문명화 된 영국 지주는 Sobakevich 또는 Plyushkin이 아닙니다. 영국 농민들은 불필요 해졌고 말하자면 불필요한 바이오 매스를 처리하기 위해 그들을 제거하기 시작했습니다. 전략 플레이를 좋아하는 사람들은 상황을 쉽게 이해할 것입니다. 인구 제한에 도달했습니다. 여분의 농민을 프레임으로 동그라미를 치고 Del을 눌러야합니다. 예, 슬프지만 (기니피그가 죽었을 때 나 자신이 울었습니다) 발전에는 희생이 필요합니다.



땅의 주인인 귀족 지주는 왕의 병사들을 초청했고, 그들은 농민들을 마을에서 추방하고 그들의 집을 불태웠다. 양을 발사! 그래서 Sheep the Sheep은 수백만 영국인에게 악몽이었습니다. 이 뻔뻔스럽게 웃는 숫양은 아마도 유대인들에게 아돌프 히틀러보다 더 끔찍했을 것입니다. 그리고 이 과정은 18세기 반 동안 흔들리지도 굴러가지도 않았습니다. XNUMX세기 말에 성공적으로 완성되었습니다. 대규모 상품 농장과 소외된 노동자(임차인)가 남아 있었습니다. 특징적으로 제조소와 구빈원은 도시에서 동시다발적으로 성장했습니다. 땅에서 쫓겨난 농민은 자동적으로 범죄자가 되었다. 축복받은 영국, 스코틀랜드, 아일랜드에서 방랑하는 것은 범죄였습니다. 그는 "야수처럼" 추격당해 독살당할 수 있었습니다. 자유와 깨달음의 세기인 XNUMX세기에도 말입니다. 부랑자가 자신의 재산을 얻을 수 있다고 누가 비난했습니까? 결과적으로 제조소는 많은 무권한 노동력과 물론 매우 저렴한 노동력을 받았습니다. 다음은 영국 산업 혁명의 또 다른 기원과 토대입니다. 한 쌍의 구리를 위해 일할 준비가 된 가난하고 굶주리고 궁핍한 사람들. 하지만 이 커플에게도 치열한 경쟁이 있었다. 패자는 결국 "작업장"에 갇혔습니다. 자세한 내용은 Dickens에 있습니다. 더 큰 패배자들도 교수대에서 무가치한 삶을 마감했습니다. 원치 않는 바이오매스의 일부는 족쇄에 묶여 호주로 보내져 그곳에서 노예로 사용되었습니다. 흰 피부 노예는 대영 제국의 모반인 특징입니다.



네크라소프는 어때? “직선 경로: 좁은 제방, / 기둥, 레일, 다리. / 그리고 측면에는 모든 뼈가 러시아인입니다 ... / 그들 중 몇 개! 여기 영국에는 "뼈"가 적지 않았고 문자 그대로 흩어져있었습니다 (국가는 더 작고 더 많은 사람들이 뛰어 다닙니다). 그러나 왠지이 멋진 나라에 대해 말하면 모두 첼시와 마그나 카르타를 기억합니다. 그러나 물론 이것만으로는 산업 혁명에 충분하지 않았습니다. 새로운 개발 단계로의 전환은 매우 비쌌습니다. 그래서 나는 인도를 털어야 했다. 문명화된 유럽인이 도착하기 전에 지구상에서 가장 큰 시장은 (갑자기!) 중국이었고 두 번째로 큰 시장은 인도였습니다. 인도는 매우 부유한 나라였고 엄청나게 부유했습니다. 주로 인도의 약탈로 인해 세계 최초의 산업 혁명이 이루어졌습니다.



그런 다음 중국과 "아편 전쟁"이있었습니다. 매우 흥미로운 주제였습니다! 농담이 아니라 "아편 전쟁", 로맨스! 영웅적인 영국인들은 바로 그 혁명에 자금을 지원하기 위해 중국 전체를 마약에 빠뜨렸습니다. 오늘날 누가 이것을 할 수 있습니까? 중국 전역의 마약 도매상이 되시겠습니까? 그리고 당신은 말합니다 : 스탈린, 베리아, 백해 운하 ... 더 끔찍한 것이 있습니다.





현대 인도에서 우리가 보는 것은 식민지 시대의 결과입니다. 장기 강도 및 노예 제도의 결과. 모든 복잡한 구조와 산업이 파괴되었습니다. 영국의 공장 생산은 경쟁을 용납하지 않았습니다. 동시에 수천만 명의 인도인이 굶주림, 빈곤, 질병으로 사망했지만 누가 그들을 세겠습니까? 일반적으로 과거로 돌아가 산업혁명을 반복하려는 시도는 무의미하고 무의미하며 현재의 현실에서 너무 엄청난 대가를 치러야 했다. 그리고 짧은 시간 안에 이 모든 일을 해내기 위해 필요한 것은 세계 무역과 세계 금융을 통제하는 대영제국이었습니다. 새로운 공장과 공장의 제품 판매를 보장하는 것은 대영 제국의 거대한 시장이었습니다. 인도 직공들은 굶어 죽었지만 영국의 공장 직물은 거대한 새로운 시장을 찾았습니다. 영국인은 기본적으로 식민지에서 산업 발전을 금지했고 이것이 영국 공장에 부담을 주었습니다. 세계에서 가장 크고 강력하며 현대적인 영국 함대(상인 및 군대)는 영국 조선소에 적재물을 제공했으며, 영국 조선소는 야금, 철강 압연 및 금속 가공 기업에 명령을 내렸습니다. 그리고 이 모든 것이 하나의 작은 섬에 모였습니다.



사실, 바로 이 "상전이"를 위해서는 행성의 상당 부분의 자원을 한 곳에 집중시키는 것이 필요했습니다. 더욱이 이것은 결코 자발적인 것이 아니라 영국 총과 소총의 총구 아래서 이루어졌습니다. 아마도 대영제국이 없었다면 "석탄과 강철"의 시대는 여러 번 연장되었을 것이며 일반적으로 미완성 상태로 남을 것입니다. 사실 새로운 강철 제련 방법과 같은 특정 기술 혁신의 도입은 하나 또는 다른 힘에 결정적인 이점을 제공하지 않았지만 매우 비쌌습니다. 그건 그렇고, 서구 세계의 가장 중요한 책인 자본이 쓰여진 것은 대영 제국이었습니다. 사건의 중심에있는 칼 마르크스는 눈앞에서 펼쳐지는 끔찍한 기적에 너무 충격을 받아 가장 불멸의 작품을 만들었습니다 (이것은 아이러니가 아닙니다). 우리는 XNUMX세기의 산업적 경이로움에 익숙하지만 XNUMX세기에는 대서양 횡단 증기선 Great Eastern과 같은 업적이 있다는 사실을 잊지 말아야 합니다.



19세기에는 기술 발전이 오늘날보다 훨씬 더 빨랐던 것 같습니다. 1800년의 세계와 1850년의 세계는 완전히 다른 두 세계입니다. 더욱이 이상하게도 나폴레옹이 패한 후 더 이상 크고 긴 전쟁이 없었습니다 (20 세기와 달리). 그러나 그들은 전쟁이 진보의 원동력이라고 말합니다. 산업 세계의 생성은 새로운 서식지의 생성을 의미했습니다. 과밀한 노동 계급 동네의 비좁은 벽장, 계속되는 스모그(석탄에서!), 최소한의 위생 시설 또는 전혀 없는 위생 시설. 19세기는 런던에서도(특히 런던에서!) 천상의 시대가 아니었습니다. 사망률은 매우 높았고 범죄는 터무니없었으며 감옥은 끔찍했습니다. 그러나 바로 이 세계에서 현대 산업 문명이 나왔습니다. XNUMX세기 말, 독일 제국과 미국은 산업 분야에서 영국을 밀어붙이기 시작했습니다. 화학 및 전기 공학의 발전은 더 이상 영국만의 것이 아닙니다. 그러나 XNUMX위로 떨어지기 전에 영국은 마지막 걸작인 Dreadnought(모두 큰 총)라는 영원 이전의 "테제"를 만들었습니다.

31 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    7 11 월 2015 08 : 11
    무엇보다도 19 세기의이 모든 기술적 "진보"에서 어떤 이유로 든 기술과 과학의 업적이 아니라 런던의 직공과 공장 및 부두 노동자의 평균 수명에 충격을 받았습니다-36 년 ....
    1. +3
      7 11 월 2015 12 : 11
      항생제 시대 이전에는 모두가 35~40년을 이렇게 살았다. 물론 개별 인스턴스가 있었지만 평균 지속 시간은 그저 그렇습니다. 방부제와 항생제의 발견으로 수명이 30년 정도 늘어난다고 합니다. 물론 예방 접종입니다. 보편적 예방 접종은 지난 세기에만 시작되었습니다. 또한 공공 품질 의료. 주제는 일반적으로 광범위하며 냉장고에 음식을 저장하는 것도 있습니다. 건강한 식단과 배고픔의 부재, 비타민의 발견, 이전에 치료할 수 없었던 질병을 진단하고 치료하기 위한 복잡한 장치, 일반적으로 건강한 생활 방식을 촉진하는 것입니다. 사물의. 일반적으로 우리는 지난 세기의 60 년대부터 어딘가에서 인간적으로 살고 있습니다. 약 50년, 그러나 왠지 사람들은 그것이 항상 이랬다고 생각합니다. 게다가 아프리카에는 백년 전처럼 지금 사람들이 살고 있는 곳이 많이 있습니다.
      1. +2
        7 11 월 2015 13 : 30
        일반적으로 우리는 지난 세기의 60 년대부터 어딘가에서 인간적으로 살고 있습니다. 약 50년, 그러나 왠지 사람들은 그것이 항상 이랬다고 생각합니다.


        그런 것 같지만 19 세기는 의학 혁명의 세기이기도합니다 ...
        이것은 일반 대중에게 즉시 도달하지 못했습니다. 그리고 아직...
        그런데 내가 아는 한, 19세기에 '문명화된 유럽'은 위생면에서 로마를 따라잡았다.
        (상하수도!)
        그리고 예-도시 인구는 방문객으로 인해 증가했습니다-조건은 끔찍했습니다 ...
      2. 0
        7 11 월 2015 18 : 55
        그러나 백인과 다른 XNUMX세 이상 노인은 어떻습니까?
      3. +2
        7 11 월 2015 22 : 03
        많은 사람들과 마찬가지로 당신은 통계의 기이함에 속았습니다) 19 세기 이전의 사람들은 지금처럼 70-80 년까지 꽤 잘 살았습니다. 평균 수명은 36년입니다. 그거 어디서 났어? 그것은 산업화 이전 시대의 매우 높은 영아 사망률에서 비롯됩니다. 아기 두 명 중 한 명은 첫 생일을 넘기지 못했습니다. 그러나 모든 첫 번째 사람은 70세까지 살 확률이 상당히 높았습니다. 그리고 (70 + 1) / 2 \u35.5d XNUMX-평균 수명을 제공합니다.
        1. +1
          8 11 월 2015 05 : 57
          사실이 아니다. 데이터는 일반적으로 "인구"가 아니라 "노동 인구"에 대한 것입니다. 직공 - "아기"- 이것은 새로운 것입니다 ...
          1. +1
            8 11 월 2015 11 : 05
            우리는 원칙적으로 영국인을 좋아하지 않습니다. 그들은 우리에게 보답합니다.
            글쎄, 모든 것이 정반대입니다. 러시아인을 좋아하지 않는 것은 영국인이고 우리는 그들을 사랑합니다.
        2. +1
          10 11 월 2015 08 : 06
          그리고 이 "산업화 이전 시대"는 아마도 생태와 환경 보호에 대해 매우 제대로 모니터링되지 않았을 것입니다! 마을에서 아이들은 항상 도시 아이들보다 더 건강했습니다.
    2. 0
      14 11 월 2015 01 : 43
      나는 Aftor를 이해하지 못했습니다. 당신은 영국이 무엇을 "주었는지" 결코 알지 못합니다! 그리고 그것이 얼마나 많이 빼앗 겼는지 저자는 세지 않았습니다. 마이너스. 악마를 고귀하게 만들려는 또 다른 시도.
      1. 0
        14 11 월 2015 14 : 29
        역사적 현상에 대한 평가에 신중하고 신중하게 접근할 필요가 있습니다.
        모든 찬반 양론의 무게를 잰다.
        영국과 우크라이나를 비교해보세요.
  2. c3r
    +6
    7 11 월 2015 08 : 19
    좋은 기사이지만 "논문"의 일부로 나중에 미국이 "USA 프로젝트 (미합중국)"라고 생각합니다. 물질적 강도에 대한 통제권을 부여 받기 위해 계획된 것은 그들이었습니다. 그리고 영국 자체는 보고 안내하는 기능을 유지하면서 은퇴했습니다.
    1. +3
      7 11 월 2015 13 : 09
      그것은 나중에 미국이 "USA 프로젝트 (United American States)가되었습니다. 계획 한 것은 그들이었습니다.


      XNUMX차 세계 대전 중에 싸움이 있었고 처칠은 예상대로 패배했습니다.
      "계획된 이전"이 없었고 권력이 주어지지 않고 빼앗겼습니다.
      병사
      1. c3r
        +2
        7 11 월 2015 16 : 05
        제1941차 세계 대전이 시작될 때 영국은 50년 중반에 미국에서 구식 구축함 10척과 PLO 보트 99척을 31년 임대 조건으로 교환해야 하는 압박을 받았습니다. 서인도 제도와 버뮤다에 있는 기지의 수이며 이것은 엄청난 해상력입니다. 이후 Lend-Lease 배송 비용은 Angles에 3억 달러로 소련 배송 비용의 1배입니다. 그래서 모든 금융 센터는 유럽의 화약고에서 더 멀리 떨어진 2~XNUMXMB 사이의 미국으로 이동할 계획이었던 것 같습니다.영국의 백조의 노래는 독일을 소련에 대항하려는 시도였습니다. 영국 자체의 문제가 되었고 정치, 군사, 금융 분야 모두에서 약점을 드러냈다. hi
        1. 0
          7 11 월 2015 16 : 45
          누구와 싸워야 했습니까? 제XNUMX차 세계 대전 초기의 영국


          영국이 제XNUMX차 세계대전에서 적극적으로 싸우지 않는 대안 세계를 상상해 보십시오.
          1. 0
            14 11 월 2015 01 : 46
            우리는 당신의 대안을 기다리고 있습니다.
      2. +1
        7 11 월 2015 22 : 11
        그건 그렇고, 그렇습니다. 제XNUMX차 세계 대전의 결과로 미국은 성장하는 경제를 위한 새로운 시장이 필요했고 따라서 세계 시장을 압박하기 위해 개인적으로 영국과 싸울 준비를 했습니다("레드 플랜"). 그러나 결국 그들은 더 현명하게 행동했습니다. 그들은 잘못된 손으로 열을 긁어 모으기 위해 히틀러에게 돈을 빌려주고 스탈린을 산업화했습니다.
      3. 0
        14 11 월 2015 01 : 45
        프로그램이 아니라 단순히 동의했습니다. 구울 구울은 피를 마시지 않습니다.
  3. +11
    7 11 월 2015 08 : 27
    이 기사는 흥미롭지 만 저자와 동의 할 수 없습니다. 작게 면도 한 사람들의 모든 설명 된 "업적"은 처음에는 자신의 사람들, 그다음에는 나머지 세계의 강도에 기반합니다. 소위 점진적인 발전이 가능합니다. "진화"는 더 나쁜 영향을 미치지는 않지만 희생자는 더 적습니다. 그러나 결국 자본은 "당장"이 필요합니다 !! 글쎄, I.V. 스탈린과 그의 산업화는 여기에서 완전히 벗어나지 않습니다. 우리 나라는 우리를 둘러싼 국가의 군사적 강화에 대응하여 현대화되었으며 국가로서 러시아를 파괴하기 위해 공개적으로 노력하고 있습니다. 그러나 영국인들은 세계의 모든 돈과 자원을 얻으려고 노력했습니다. 최악의 욕망은 아니지만 "문명화"역할로 간주되어서는 안되며 이미 자신에게 귀속되었습니다 ... "백인의 부담"(c) R. Kipling(그는 여전히 인종차별주의자입니다)
    1. 0
      7 11 월 2015 12 : 46
      작은 면도의 모든 설명 된 "업적"은 처음에는 자신의 사람들, 그다음에는 나머지 세계의 강도에 기반합니다.


      실제로 기사의 두 번째 부분을 구성합니다.

      소위 점진적인 발전이 가능합니다. "진화"는 더 나쁜 영향을 미치지는 않지만 희생자는 더 적습니다.


      현재 역사에 그러한 예가 있습니까?

      우리나라는 우리를 둘러싼 국가의 군사력 강화에 대응하여 현대화되었으며 공개적으로 파괴를 위해 노력하고 있습니다.


      나는 방금 영국과 소련의 산업화 사이에 유사점을 그렸습니다. 그리고 아주 의도적으로 - 비유가 보입니다 ...
  4. +5
    7 11 월 2015 08 : 46
    우리는 심지어 시베리아에서 모스크바로 갔다. 상인뿐만이 아닙니다. 유럽은 네덜란드, 그 이전에는 이탈리아, 그 다음에는 오스트리아와 러시아 덕분에 변했습니다.
    증기 기관은 러시아에서 발명되고 러시아에서 제조되었으며 러시아, 우랄에서 사용되었으며 그곳에서 Watt가 가져 갔고 평소와 같이 미국 대통령의 노벨 평화상으로 그에게 할당되었습니다 ...

    양이 소작농을 잡아먹고 소작농을 노예로 삼은 이 브리튼을 칭찬할 것이 없습니다. 그들은 석탄과 철광석 매장지가 근처에있는 영토에서 침략으로부터 보호하는 해협 너머 섬에 앉아 운이 좋았습니다. 철을 제련하려면 석탄이 필요하고 다른 모든 국가는 운이 좋지 않았습니다. 당시에는 현대 과학도 없었고 채택할 것도 없었고 로모노소프가 있었습니다.
    1. +1
      7 11 월 2015 13 : 04
      우리는 심지어 시베리아에서 모스크바로 갔다. 가맹점 뿐만 아니라


      인구의 몇 퍼센트입니까?
      대중에게 얼마나 어렵고 비싸고 저렴했습니까?

      유럽은 네덜란드, 그 이전에는 이탈리아, 그 다음에는 오스트리아와 러시아 덕분에 변했습니다.


      베네치아 인과 터키인 덕분에 ... 그러나 18 세기 (기술면에서 중국 최고의 업적보다 훨씬 앞서 있지 않은)에서 19 세기 후반 수준까지의 돌파구 영국이다.

      러시아에서 발명된 러시아에서 만든 증기기관,


      http://topwar.ru/uploads/images/2015/102/uwnx332.jpg

      그래서 너무했다...

      1. +1
        7 11 월 2015 20 : 51
        필요한 만큼, 겨울에는 썰매, 여름에는 수레를 이용할 수 있었다. 아르바처럼 말과 낙타는 다른 정착민이나 유목민에 속합니다. 베네치아인도 이탈리아인입니다. 로마인과 마찬가지로 과학 분야의 터키인은 강하지 않았습니다. 정복당한 사람들은 그들을 위해 모든 것을했습니다. 19세기의 변화는 주로 오스트리아인과 러시아인이다.

        과학발전과 산업발전을 분리할 필요가 있다.
        당시 영국은 산업적 측면에서 상승했는데, 그 이유는 아무도 자국 영토(네덜란드의 스페인, 타타르, 러시아의 프랑스와 같은)에서 전쟁으로 영국을 황폐화시키지 않았기 때문입니다. 식민지에서 모두. 반대로 유럽을 포함한 모든 대륙에서 파괴되고 지속적으로 더럽습니다. 동시에 그녀는 영국 해협 뒤에 앉았다.
        반대로 모든 침략에 개방된 러시아에서는 제철용 석탄을 국토의 절반을 가로질러 운송해야 한다. 같은 이유로 조밀한 영토를 가진 프랑스인조차도 루르의 석탄 분지가 철광석 산에서 멀지 않은 독일 통일 이후 산업 발전에서 독일인보다 뒤처졌습니다. 영국에서는이 모든 것이 러시아에서와 같이 서로 수천 킬로미터가 아니라 훨씬 더 가깝고 접근하기 쉽습니다.

        이 섬의 보호와 산업력의 결합으로 인해 프리메이슨은 본거지를 만들었고 전 세계의 불쾌한 인종(즉, 다른 모든 사람, 황인종, 대부분의 백인과 마찬가지로 일반적으로 사람들, 혼혈인, 힌두교도 및 대부분의 흑인은 열등한 것으로 간주되므로 개인 대표자의 형태로만 생명권이 제한됩니다). 그런 다음 그 중심을 당시 훨씬 더 방어 가능하고 더 광범위한 미국으로 옮겼고 이후 정책의 본질은 변하지 않았습니다. 반대로 미국의 "고립주의"는 그 순간 버려졌습니다.

        첫 번째 사진에 표시된 것은 성전뿐만 아니라 많은 기관총을 작동 시켰지만 오랫동안 숨기려고 노력한 다음 매력으로 전달했습니다. 두 번째는 오류로 그려집니다.

        고대의 기술과 과학은 모든 동일한 메이슨이 끊임없이 모든 사람을 설득하려고 노력하는 것보다 훨씬 더 발전했습니다.
    2. 0
      7 11 월 2015 13 : 05
      하지만:

      http://topwar.ru/uploads/images/2015/674/blmz72.jpg

      더 이상 없었다...
      1. 0
        7 11 월 2015 19 : 01
        그것도 아니었어요 ... 아르키메데스는 온갖 종류의 기계를 많이 만들었습니다. 천문 및 항해 메커니즘은 그것이 무엇인지 백년 동안 이해하지 못했습니다.
  5. +4
    7 11 월 2015 11 : 01
    원치 않는 바이오매스의 일부는 족쇄에 묶여 호주로 보내져 그곳에서 노예로 사용되었습니다. 흰 피부 노예는 대영 제국의 모반인 특징입니다...호주뿐만 아니라 ..미국 식민지에도 ..
    1. +1
      7 11 월 2015 14 : 13
      신대륙 정착 시대에 유럽에서 항해하는 비용은 너무 비싸서 많은 잠재적인 "영주권 소지자"가 노예로 팔렸습니다.


      그래, 그랬지...
      뉴욕에서 아일랜드 인의 후손을 만나십시오- 증조부와 증조모가 어떤 반에 도착했는지 확인하십시오 ..
      아마도 노예의 상태에서 ...
      당신에게는 말도 안되지만 사람에게는 즐거울 것입니다 ...
  6. +6
    7 11 월 2015 12 : 14
    저자는 일반적으로 인정되는 역사적 순간을 설명했으며 그러한 견해에 대한 권리가 있습니다. 그것은 러시아와 소련의 역사에 대한 평가의 불협화음과 서구 대중의 동일한 유럽이 눈에 띄는 것입니다. 러시아인은 천사와 같은 생활 방식이 필요하며 러시아의 이익에 대한 자신의 견해에 맞지 않는 모든 것에 대해 용서가 없으며 이는 유럽의 모든 국가와 시민에게 일반적이지만 비열함을 용서합니다. 그리고 수간. 어떤 상황 * 불가항력 *에 의해 항상 정당화됩니다. 수세기 동안 동료 시민을 소처럼 대하고 다른 모든 사람에 대한 더 야수적인 태도를 취한 영국인은 변명이나 정신적 불편을 요구하지 않았습니다. 영국에는 그들 자신의 역사에 대한 비난이 있고 있을 수 없으며, 그들은 항상 모든 것이 옳고 *완벽합니다*, 음, 약간의 거친 가장자리나 일부 *신사답지 않은*가 있지만 모든 것이 매우 정확하고 완벽합니다.
    민주주의에 대한 또 다른 성가신 진언이 있습니다. 영국에서는 여왕이 선출되지 않고 총리가 임명되며 그녀는 교회의 수장입니다 (지역 * 교황 *).
    그들은 노예 무역이나 다른 대륙에 있는 사람들의 대량 학살과 자신을 분리시키지 않습니다. 영국은 노예 무역과 강도로 번성했습니다. 그리고 오늘날 그들의 나라에 대한 자부심은 영국인들이 강도와 도둑의 상속자로서 자신의 나라와 자신을 열린 마음으로 보는 것을 허용하지 않습니다. 그들은 여전히 ​​Drake를 Churchill 및 기타 유사한 역사적 인물과 같은 영웅으로 가지고 있습니다.
    1. 0
      7 11 월 2015 13 : 11
      그렇기 때문에 THEIR의 역사를 자세히 연구해야 합니다.
      많은 사람들이 무시하지만 유용한 것. 선전은 한 가지입니다. 현실은 항상 훨씬 더 흥미 롭습니다. 예
      1. 0
        7 11 월 2015 15 : 35
        선전이라는 용어는 무엇을 의미합니까? 나에게 영국 민주주의에는 거룩함이 없다는 사실?
    2. c3r
      +2
      7 11 월 2015 16 : 22
      러시아에는 자신의 역사를 기꺼이 폄하하고 역사적 진실을 옹호하지만 실제로는 돈을 위해 자국에 대변을 쏟는 놈들이 항상 있기 때문입니다. 그리고 러시아인들은 이러한 "대변"을 읽고 실제로 자신의 것을 모르고 다른 사람의 역사를 액면 그대로 받아들이는 마조히즘 적 성향을 가지고 있습니다. 나는 Kurginyan을 좋아하지 않지만 올바른 문구를 들었습니다. 우리의 자유 주의자들은 애국자가되어 Arbatovs, Venediktovs 등의 "악수 집단"인 우리 계급에서 추방합니다. 이것은 돈을주지 않을 스캔들이없는 곡예 비행이며 선에 대해 글을 쓰는 것은 수익성이 없습니다.
  7. +5
    7 11 월 2015 12 : 25
    해적, 노예 무역, 식민지 약탈, 노예 무역, 자국민에 대한 무자비한 착취로 부상한 나라는 자유와 민주주의의 횃불입니다. 이에 대한 나의 태도는 검열될 수 없습니다.
  8. +1
    7 11 월 2015 12 : 35
    역사를 알고 기억해야 하며 상대(적이 아닌 라이벌)를 현실적으로 평가해야 한다 객관적인 글을 쓴 저자에게 감사한다.
  9. -8
    7 11 월 2015 14 : 01
    나는 지리학 XNUMX과 수업을 기억합니다. 나는 어떤 나라에 대한 에세이를 써야했습니다. 나는 영국에 대해 썼다. 물론 이것은 어린아이의 일이었지만 제 결론은 같았습니다. 우리는 현대 산업 문명을 영국에 빚지고 있습니다. 게다가 십대 때 록 음악에 관심을 갖게 된 나는 내 에세이에서 현대 대중 문화는 주로 영국에서 만들어졌다고 썼습니다. 이제 나는 미국에서 그렇게 말할 것입니다.
    John London, K. Vonnegut, A. Clark, Pink Floyd, Black Sabbath, Star Wars 및 Terminator에서 자란 사람인 저에게는 앵글로 색슨 족에 대한 증오를 보는 것이 항상 매우 이상합니다. 우리가 이미 가지고 있는 것은 애국심의 주요 징후 중 하나입니다.
    1. +2
      7 11 월 2015 14 : 24
      "...엘프들은요? 예, 그들은 달빛 아래에서 춤을 추고, 일반적으로 노래를 부르고, 명랑하고 달콤한 생물들입니다. 하지만 그들이 돌아올 때 기뻐하시겠습니까?...
      ... 사람들은 엘프 노래가 얼마나 아름다운지 기억하지만 그들이 무엇을 불렀는지 기억하는 사람은 거의 없습니다 ... "


      테리 프래쳇 <신사숙녀>

      모든 Anglophiles에게 적극 권장됩니다.
      1. +1
        7 11 월 2015 15 : 28
        여기에서 만들어지는 것은 매끄럽고 고상한 * 역사 *에서 나온 바로 그러한 결론입니다. 종종 연대기조차도 주의를 기울이지 않습니다. 교과서에서 모든 것이 명확성을 위해 선반과 다이어그램에 배치되어 있고 아이디어 만 주문한 것을 광고하고 종종 외국 고객이나 부족한 사람이 내용을 해결하기 때문에 문서 나 기타 출처를 읽는 사람은 거의 없습니다. 미국인들이 우주에서 우선권이라는 아이디어를 도입하는 방법에 대한 가장 놀라운 예입니다. 그리고 미국 버전을 믿는 사람들이 있습니다. 보고 그것에 대해 에세이를 작성하십시오.
    2. 0
      7 11 월 2015 20 : 08
      반대로 앵글로색슨 족에 대한 사랑을 바라는 것은 항상 매우 이상합니다 저자는 농민을 땅에서 쫓아 내고 방랑에 매달린 후 수백만 명의 희생자가있는 인도의 약탈과 거대한 마약 거래를 언급합니다. Anglo-Saxons가 중국에 부과 한 국가 독점 수준에서 주제의 작은 부분 만 다루었습니다 국가 원수의 후원하에 합법화 된 불법 복제 주제, 아프리카 노예 무역에 대한 독점 아메리카 대륙, 인도인과 호주인의 완전한 대량 학살, 인종 차별과 인종 분리 합법화, 보어 인을위한 남아프리카 최초의 강제 수용소 설립, 절도 및 테러 후원 등을 통해 전 세계의 도둑과 테러리스트를 초대 당신이 체첸이나 시리아의 테러리스트이건, 도망친 러시아의 과두정치 도둑이건, 아니면 온 국민의 감정을 상하게 하는 도덕적인 사람이건, 당신은 언제나 섬에 온 것을 환영합니다.
      1. -1
        7 11 월 2015 20 : 25
        제품 견적 : 피사로
        반대로 앵글로 색슨 족에 대한 사랑을 바라는 것은 항상 매우 이상합니다.

        나는 사랑에 대해 이야기하지 않는 것 같았지만 그들은 다른 많은 사람들보다 훨씬 더 존경심을 불러 일으 킵니다.
        예를 들어 미국과 영국의 독자들이 퍼뜨리는 증오를 이해할 수 없습니다. 캐나다와 멕시코 사이의 해협에 대한 수염 난 농담 등 여기에서 매우 유행하고 있습니다.
        자, 이제 실제로 해협이 있고 영국 제도 대신 파도가 튀고 있다고 상상해 봅시다. 영국과 미국이 우리에게 준 것은 아무것도 없습니다.
        정말 그런 세상에서 살고 싶습니까? 허세없이, 하지만 솔직히.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 0
          8 11 월 2015 02 : 31
          솔직히 말해서 그들은 무엇을 주었습니까?

          http://ru-an.info/новости/азбука-русских-изобретений
  10. +1
    7 11 월 2015 15 : 47
    실제로 올바른 표현은 크고 장기적인 전쟁 중에 진보가 일어난다는 것입니다. 제 26 차 세계 대전 초기의 T-10과 예를 들어 T-2, IS-XNUMX를 비교해보십시오.
  11. +2
    7 11 월 2015 18 : 28
    저자는 "앵글로색슨 문명의 업적"을 유쾌하게 설명하지만 자신이 "다른 진영"에서 왔다는 사실을 깨닫지 못하는 것 같습니다. 그 자신은 우리 모두와 같은 "XNUMX 학년"입니다.
  12. -1
    7 11 월 2015 20 : 03
    "진정한 애국자"는 그들의 활동을 보여주지 않습니다. 기사의 단점은 어디에 있고 애국적인 댓글은 어디에 있습니까?
  13. +1
    7 11 월 2015 21 : 16
    우리는 영국을 좋아하지 않습니다.
    그리고 이유가 있습니다.
    영국은 항상 러시아를 통제하려고 노력했습니다.
    점성술의 관점에서 볼 때 모든 것이 논리적입니다. 러시아는 말의 표시 아래 있고 영국은 쥐입니다.
    벡터 커플: 마스터 쥐, 하인 말. 그러나 주인이 항상 종을 굴복시킬 수는 없고 종도 항상 순종하기를 원하지는 않습니다. 일반적으로 사랑에서 증오로 ...

    영국은 과거 제국이고 러시아는 현재입니다.
    영국은 현대 세계를 창조했고 러시아는 그것에 대한 사용 설명서를 작성할 것입니다.
    2025 이후.
  14. -1
    8 11 월 2015 10 : 56
    다시 말하지만, 망할 yy / 뻔뻔스러운 사람들은 모든 러시아 재난에 대한 책임이 있습니다.)))) 우크라이나에서와 마찬가지로 모든 것에 대한 책임은 항상 망할 사람들입니다))))
  15. 0
    13 11 월 2015 12 : 44
    우리는 영국을 좋아하지 않습니다. 더 정확하게는 그들은 그것을 좋아하지 않습니다 영국은 러시아에 대한 실증적 풍자에 부끄러워하지 않았습니다. 러시아는 항상 따라잡는 위치에 있었다. Leskov와 그의 "Lefty"는 이유를 이해합니다.