군사 검토

우주에서의 무기 배치를 완전히 포기할 러시아의 주도권을지지하지 않는 국가

60
러시아는 26 국가와 공동으로 우주 공간에 배치 할 수 없다는 결의안 초안을 준비했다. оружия. 이 프로젝트는 유엔 총회에서 고려됩니다. 그러나 이미 러시아 연방의 반 군국주의 구상 초안을 예비 검토 한 단계에서 그러한 계획은 분명한 반대자로 밝혀졌다. 이것은 미국입니다. 얼마나 예기치 못한 ...


우주에서의 무기 배치를 완전히 포기할 러시아의 주도권을지지하지 않는 국가


미국 대표단은 이른바 유엔 총회 제 1위원회에서 결의안 초안을 채택하는 것에 반대하여 "우주 정거장에서 무기로 불려야 할 것이 무엇인지에 대해 아직 이해하지 못했다"고 선언했다. 외관상으로는, 미국 측에만 독점적으로 "이해"가 없다. 해상도 초안은 우리가 우주에 근거를 둔 어떤 유형의 무기에 대해서도 말하고 있음을 분명하게 명시하고 있기 때문이다.

미국 대표단은 후속 검토에서 결의안이지지를 포기할 것이라고 말하고있다. 인수는 이미 다음 (따옴표 리아 노보스티):
그 이니셔티브는 우주에 기반을 둔 무기만을 포함하며 지상 기반의 인공위성 무기에 대해서는 언급하지 않고 있습니다.이 무기는 줄이거 나 불신이나 가능한 오판을 악화시키는 것이 아니라 악화시킬 수 있습니다.


이 자료가 끝나면 반 군국주의 이니셔티브조차도 자신의 견해를 표명 할 수 없으며 워싱턴 주최측이 그 사실을 알리는대로 투표하도록 강요당하는 주들의 명단을 제출하는 것은 가치가있다. 이것은 결의안 초안에 반대하는 우크라이나와 조지아에 관한 것입니다. 이스라엘과 이스라엘에 투표 한 것은 주목할만한 일입니다. 일곱 대표단은 기권했다.

러시아 연방의 122 주정부가 지원했습니다. 러시아 외무부가 미국과 여러 다른 국가들이 세계 공동체의 다른 국가들과 격리되어 있다고 선언 할 때가 ...
사용한 사진 :
http://www.un.org
60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 올레 그램
    올레 그램 5 11 월 2015 10 : 08 새로운
    +8
    탁월한 논증. 불신과 오해에 대해-완전히 훌륭한 발견.
    1. _Vladislav_
      _Vladislav_ 5 11 월 2015 10 : 42 새로운
      + 10
      제품 견적 : oleg-gr
      탁월한 논증. 불신과 오해에 대해-완전히 훌륭한 발견.


      이러한 프로세스를 포함하는 것은 쓸모가 없습니다. 러시아와 미국은 오랫동안 무기를 우주에 배치하는 것에 대해 스스로 결정했다고 생각합니다. 유일한 질문은 각 당사자의 준비 정도와 시간을 확보하려는 시도입니다.

      그것은 핵무기와 같습니다. 세상은 다른 것을 내놓을 때까지 절대 포기하지 않을 것입니다. 더 실용적이거나 파괴적인 것.

      위성 무기도 마찬가지입니다. 그것은 진행 중입니다. 그리고 그는 멈출 수 없다.
      1. 아흐메드
        아흐메드 5 11 월 2015 20 : 59 새로운
        +1
        제품 견적 : _Vladislav_
        이러한 프로세스를 포함하는 것은 쓸모가 없습니다 ...


        오른쪽 사람 Даешь "Звезду Смерти" на низкой опорной! 병사
        1. 웨일 랜드
          웨일 랜드 6 11 월 2015 01 : 01 새로운
          +1
          Что-то у Вас перепутано... в "Звездных войнах" был император ПалПутин и его подчиненный темный лорд Дарт МедВейдар. 웃음
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. Skif83
      Skif83 5 11 월 2015 14 : 48 새로운
      +1
      논쟁은 그들의 정신에서 전형적이다 :-
      국가는 아직 우주 공간에서 무기라고 불리는 것을 이해하지 못하고 있습니다.

      그들은 다른 사망률에 대한 무기의 그라데이션을 가지고 있습니다.웃음) ...
      그리고 필요하지 않습니다. 프레임이 무서워 할 것이 필요합니다!
  2. JIaIIoTb
    JIaIIoTb 5 11 월 2015 10 : 09 새로운
    + 19
    그리고 그들은 어떻게 러시아가 우주에 신속하게 전투력을 배치했는지 놀라게 될 것입니다. 동시에이 무기를 우주에 넣지 말 것을 제안한 것은 러시아라는 것을 완전히 잊어 버렸습니다. 그리고 그것은 미국으로 인해 정확하게 밝혀졌습니다.
    1. 수산화
      수산화 5 11 월 2015 10 : 15 새로운
      +4
      제품 견적 : JIaIIoTb
      그리고 그것은 미국으로 인해 정확하게 밝혀졌습니다.


      약한 마음을 가진 양키스는 이것이 러시아에게 이점을 제공한다는 것을 이해하지 못합니다. 우리의 능동 장치는 이미 Amer의 인공위성 근처에서 달리고 있으며 언제든지 거북이와 함께 Boch처럼 행동 할 수 있기 때문에 ...
      1. Lelek
        Lelek 5 11 월 2015 10 : 30 새로운
        0
        제품 견적 : 수산화
        거북이와 함께 boch처럼 ...


        Вы, вероятно, имели ввиду "как БУХ! с черепицей"?
        А про "активные аппараты" Вам не Шойгу случаем шепнул? 깡패
        1. veksha50
          veksha50 5 11 월 2015 10 : 51 새로운
          +2
          제품 견적 : Lelek
          А про "активные аппараты" Вам не Шойгу случаем шепнул?



          우주와 반 위성 무기의 문제에서 우리 소련은 80 년대 말에 미국인보다 훨씬 앞서있었습니다 ... 모든 성과가 팔리거나 약탈 당하고 잊혀지지 않았기를 바랍니다 ...

          А сейчас существует как минимум один российский спутник, который "ходит в гости по утрам", иногда сближаясь с некоторыми космическими аппаратами США... Мне кажется, эти "прогулки" нашего спутника ненавязчиво предупреждают американцев о возможностях наших ВКС...

          추신 : 대규모 적대 행위를 일으키는 사건 (하나님은 금지!
      2. 총검
        총검 5 11 월 2015 12 : 18 새로운
        -2
        제품 견적 : 수산화
        우리의 활성 장치는 이미 Amer 정찰 위성 근처에 호스팅되어 있기 때문에 언제든지 Boch와 거북이와 함께 할 수 있습니다 ...

        Эдакие большие дистанционно управляемые шапки, которые "безраздельно хозяйничают вблизи… " и готовые по первому приказу смахнуть всех на хрен !!! Увлечение играми с космическими войнами, даром не проходит! Ну "Бох" Вам в помощь! 눈짓
        1. veksha50
          veksha50 5 11 월 2015 12 : 22 새로운
          +1
          제품 견적 : 총검
          우주 전쟁 게임에 대한 열정은 헛되지 않습니다!



          불행히도 이미 XNUMX 세기 말에 THIS는 게임과는 거리가 멀었습니다 ...

          추신 : 그리고 부란은 평화로운 목적으로 개발되지 않았습니다 ... 그리고 ... ... 그들은 그것을 망쳤습니다.이 프로그램을 재개하려는 시도에 대한 이야기가 있지만 지금은 회복 될 것 같지 않습니다 ... 그것입니다-대화 ... 에너지가없는 부란은 아무것도 아니기 때문에 ...하지만 에너지도 없습니다 ... 그리고 Sarmat가 그것을 힘으로 대체 할 수 있는지 여부는 거의 없습니다 ...
          1. 총검
            총검 5 11 월 2015 13 : 08 새로운
            +1
            제품 견적 : veksha50

            불행히도 이미 XNUMX 세기 말에 THIS는 게임과는 거리가 멀었습니다 ...

            이것은 모두 이해할 수 있고, 더 우스운 것은 조종 위성의 분할되지 않은 규칙에 대한 바보의 모자 울부 짖는 소리입니다. 끝이 없습니다!
            제품 견적 : veksha50
            그리고 Sarmat가 그것을 힘으로 대체 할 수 있는지 여부-가능성이 거의 없습니다 ...

            Согласен. Но для запуска противоспутников или даже ударных, тяжелые ракеты ( типа "Энергии" ) не нужны. Эти необходимы для выведения больших станций.
            1. veksha50
              veksha50 5 11 월 2015 14 : 25 새로운
              +1
              제품 견적 : 총검
              Но для запуска противоспутников или даже ударных, тяжелые ракеты ( типа "Энергии" ) не нужны.



              나는 새로운 Buran의 궤도로의 발사에 대해 염두에 두었다.

              추신 : 그것을 부활의 가능성은 의심의 여지가 있습니다 ... 사람, 기술, 문서 ... 글쎄, 문서는 대부분 보존되어야하지만 나머지는 ???
              1. 총검
                총검 5 11 월 2015 15 : 00 새로운
                +1
                제품 견적 : veksha50
                . 글쎄, 문서는 보존 될 것 같지만 나머지는 ???

                확실한! 이 프로그램에는 수백 개의 기업이 참여했으며, 이는 장비, 기술 및 그 이상입니다. 이 모든 것을 쉽게 복구 할 수는 없으며, 제대로 해결되지는 않을 것입니다. 많은 것이 파괴되었거나 심지어 해외에 남아있었습니다. 지난 수십 년도 헛되지 않았고, 과학이 발전했고, 많은 새로운 것들이 나타났습니다. 그래서 우리는 새로운 매체를 만들어야합니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 총검
          총검 5 11 월 2015 13 : 11 새로운
          +2
          제품 견적 : 총검
          Ну "Бох" Вам в помощь!

          나는 바보들로부터 또 다른 반응을 기대하지 않았다! 단점을 설정하십시오-머리로 생각하지 마십시오! 다른 사람에 대한 지식이 충분하지 않습니다. hi
    2. Tor5
      Tor5 5 11 월 2015 10 : 18 새로운
      +6
      가능성이 매우 높은 결과입니다. 나는 Shtatovs가 이미이 주제 (우주 무기)에 대해 엄청난 양의 자금을 팽창 시켰으므로 포기하고 싶지 않습니다. 따라서이 인수는 상당히 많이 사용됩니다.
      1. 수산화
        수산화 5 11 월 2015 10 : 22 새로운
        +1
        제품 견적 : Tor5
        따라서이 인수는 상당히 많이 사용됩니다.


        맞습니다. : 양키스와 우주에서 우리와 경쟁 할 것입니다. 지금도 우리 부대가 볼트에 if을 때 그들이 어떻게 성공하는지 보자.
        1. 사바 키나
          사바 키나 5 11 월 2015 10 : 34 새로운
          +1
          Наша боевая станция "Алмаз" вроде на консервации...
        2. DEVIS
          DEVIS 5 11 월 2015 11 : 18 새로운
          -1
          제품 견적 : 수산화
          제품 견적 : Tor5
          따라서이 인수는 상당히 많이 사용됩니다.


          맞습니다. : 양키스와 우주에서 우리와 경쟁 할 것입니다. 지금도 우리 부대가 볼트에 if을 때 그들이 어떻게 성공하는지 보자.

          질문 : 무엇? 지난 15 년 동안 그들이 무엇을 만들었습니까? (기간, 위성 수명?) 비밀?
          이 모든 것은 미국의 사기와 같습니다 : 우리는 동의하지 않습니다! 무기 !!!
          Спасибо за "добро"!Будем развиваться!
          1. 총검
            총검 5 11 월 2015 12 : 32 새로운
            0
            제품 견적 : devis
            지난 15 년간 무엇을 만들었습니까?

            예를 들어 X – 37V입니다. 아니면 할람 발람인가? 그의 사명과 능력에 대해 알려진 것은 무엇입니까? 증오가 충분할 수 있지만 진지하게 이야기 할 가치가 있습니까?
            1. 파 자이크
              파 자이크 5 11 월 2015 13 : 05 새로운
              +1
              그렇습니다. 객관적인 사람이 적습니다. 그들은 우리 우주 산업이 amers의 산업보다 발전했다고 생각합니다.
      2. udincev
        udincev 5 11 월 2015 10 : 40 새로운
        +1
        제품 견적 : Tor5
        나는 Shtatovs가 이미이 주제 (우주 무기)에 대해 엄청난 양의 자금을 팽창 시켰으므로 포기하고 싶지 않습니다.

        ... 조지아와 우크라이나는 무기를 우주에 배치 할 계획입니다.
        그리고 그들은 어떻게 비 배치에 투표 할 수 있습니까?
    3. oblako
      oblako 5 11 월 2015 11 : 30 새로운
      0
      글쎄, 우리는 최고를 원했다 ... 이제 기분 나빠하지 마십시오 ...
  3. 안 류카
    안 류카 5 11 월 2015 10 : 09 새로운
    +5
    우리는 궤도에 무기가있는 것이 얼마나 나쁜지를 보여 주기로 결정한 것 같습니다.
    그들은 세계에 평화를 제공했고, 세계 공동체가 거부했고, 가능하다면 우리는 좋은 녹색 위성을 가져 왔습니다.
    화상 회의가 없습니다.
    1. 노르 드랄
      노르 드랄 5 11 월 2015 10 : 12 새로운
      0
      이것은 투표 결과에서 논리적 인 결론이 될 것입니다. 조금 후에.
  4. 보반 파인
    보반 파인 5 11 월 2015 10 : 10 새로운
    + 21
    내가 헤드 라인을 읽 자마자 나는 그것이 미국이라는 것을 이미 깨달았다. 나는 뉴스를 읽고 위선자로서 뛰어난 매트리스가있다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. YuGV-97219
    YuGV-97219 5 11 월 2015 10 : 11 새로운
    0
    이 염소 남편은 아마도 이런 종류의 무언가를 개발하고 있으므로 반대 투표를합니다!
    1. 수산화
      수산화 5 11 월 2015 10 : 19 새로운
      0
      무기는 항상 그래 왔고 앞으로도 계속 될 것입니다. 무기는 적보다 우월해야합니다. 미국인들은 심지어 로켓 엔진도 사요!
      그리고 그들은 어떻게 위성을 궤도로 모았습니까?
      분, 또는 무엇?
  6. 수산화
    수산화 5 11 월 2015 10 : 11 새로운
    0
    국가는 이미 약하고 재밌지 만 변명의 여지를 찾았지만 유엔 결의안에 서명하지 못하게했다
    그들은 양키스가 이라크와 아프가니스탄에서했던 것처럼 시간이 끝날 때까지 싸울 수있는 우주에 ISIS가 없다는 것을 후회한다.
  7. 막수 스
    막수 스 5 11 월 2015 10 : 12 새로운
    +2
    А разве еще во времена "холодной войны" не были приняты договоры о демилитаризации космоса? Раз янки сейчас не вписываются, то походу на орбите у них уже что-то есть.
  8. 데 진토
    데 진토 5 11 월 2015 10 : 13 새로운
    +5
    또?

    스타 워즈?

    1. 브래지어
      브래지어 5 11 월 2015 10 : 41 새로운
      0
      그리고 조지아와 우크라이나의 주요 코스모스가 없다면, 그들은 국자에 의해 지상에서 그것을 얻을 수 있습니다. 아마도 우주에서 그것을 얻지 못할 것이며, 가장 중요한 것은 새총에서 발사 할 것입니까?
      1. 브래지어
        브래지어 5 11 월 2015 10 : 47 새로운
        0
        아마 그렇게
  9. 시민군
    시민군 5 11 월 2015 10 : 15 새로운
    +1
    "국가들은 아직 우주 공간에서 무기라고 불리는 것을 이해하지 못하고있다"고 발표

    사업에 관해서는, 그들은 즉시 둔해진다. 총회와 러시아는 투표 목록에서 무딘 배제를 제외하고 투표에 의문을 제기 할 수 있습니까? 어쩌면 개념이 바로 나타날까요?
  10. udincev
    udincev 5 11 월 2015 10 : 16 새로운
    +2
    러시아 연방의 122 주정부가 지원했습니다. 러시아 외무부가 미국과 여러 다른 국가들이 세계 공동체의 다른 국가들과 격리되어 있다고 선언 할 때가 ...
    비슷한 미국의 주장으로 판단 할 때
  11. Corsair0304
    Corsair0304 5 11 월 2015 10 : 18 새로운
    0
    누가 의심 하겠어요. 물론, 몽골과 함께하는 훌륭한 3,14 Dosia는 평화 이니셔티브에 위배됩니다. 그렇지 않으면 어떻게 세계 헤 게몬으로 남아있을 수 있습니까? 정지 궤도 및 기타 일반 민주화 조치의 미사일.
    다른 한편으로는 볼트가 있습니다. 서명 된 계약조차도 매트리스를 준수하지 않습니다. 그리고 그것은 적어도 의지해야 할 것입니다.
    "Конвенция по биологическому оружию (БО) - еще один потенциальный инструмент для предотвращения распространения средств массового уничтожения. Конвенция по БО, ратифицированная США в 1975 г., запрещает странам-участницам этого договора разработку, приобретение или хранение биологических или токсических веществ, если они не требуются для самообороны или каких-либо мирных целей. При этом мероприятия по программе биологической защиты США, по-видимому, превосходят уровень, допустимый Конвенцией. В рамках своей программы биологической защиты США тайно сконструировали модель биобомбы и произвели вирус сибирской язвы, пригодный для военных целей. Можно утверждать, что хотя декларируемые цели состоят в обороне, эти действия нарушают Конвенцию по БО, поскольку Конвенция запрещает производство оружия. Эти и другие мероприятия по биологической защите проводились секретно, и, следовательно, партнеры США по данному договору не могли оценить их на предмет соответствия последнему."
    1. LVMI1980
      LVMI1980 5 11 월 2015 10 : 34 새로운
      +1
      Эта картинка взята из книги 80х годов "откуда исходит угроза миру"
      편지로 가져 가면 사실
  12. Abakan
    Abakan 5 11 월 2015 10 : 20 새로운
    0
    러시아 외무부가 성명을 발표 할 때가 아닌가 미국과 다른 여러 주들이 다른 세계 공동체와 격리되어 있다는 사실 ... 분리하지 말고 모두 치기 위해)) 물론 농담이지만 ​​최근에 그런 생각이 들었습니다.
  13. Wedmak
    Wedmak 5 11 월 2015 10 : 20 새로운
    0
    모든 국가가이 규칙을 법률로 받아 들여 미국, 우크라이나 및 그루지야가 동의하지 않는 경우 어떻게해야합니까? 좋아, 우크라이나와 조지아는 처음으로 우주로의 길을 망가 뜨 렸고, 두 번째는 일반적으로 없었습니다. 그러나 미국이 어떤 종류의 무장 장치를 궤도에 올리면? 우리 편에서 어떤 행동이있을 것입니까?
    또 다른 질문 - 무장보다. 현재 기술은 인공위성에 대한 총에서 열 핵탄두로 끝나는 것에 이르기까지 무엇이든 가져올 수 있습니다. 레이저는 일반적으로 이상적인 것처럼 조용하게 유지합니다.
    그리고 미국이 무기 배치에 자발적으로 제한 할 가능성은 거의 없다.
    1. 빅토르
      빅토르 5 11 월 2015 10 : 36 새로운
      -1
      양키스를 제외한 나머지 국가들은 대단한 우주 전력을 보유하고 있으며, 우주선을 매년 몇 개씩 발사 할 것입니다. 한 단어 HOLOPES !!!
    2. 아란
      아란 5 11 월 2015 11 : 57 새로운
      +1
      제품 견적 : Wedmak
      모든 국가가이 규칙을 법률로 받아 들여 미국, 우크라이나 및 그루지야가 동의하지 않는 경우 어떻게해야합니까? 좋아, 우크라이나와 조지아는 처음으로 우주로의 길을 망가 뜨 렸고, 두 번째는 일반적으로 없었습니다. 그러나 미국이 어떤 종류의 무장 장치를 궤도에 올리면? 우리 편에서 어떤 행동이있을 것입니까?
      또 다른 질문 - 무장보다. 현재 기술은 인공위성에 대한 총에서 열 핵탄두로 끝나는 것에 이르기까지 무엇이든 가져올 수 있습니다. 레이저는 일반적으로 이상적인 것처럼 조용하게 유지합니다.
      그리고 미국이 무기 배치에 자발적으로 제한 할 가능성은 거의 없다.

      무엇을해야합니까? 공간을 군대 화하십시오! 우리는 평화로운 공간을 원했고, 그들은 거부했습니다! 원칙적으로, 나는이 이니셔티브가 누가 더 이상 누구인가를 보여주는 목표를 가지고 있다고 생각한다. 우리는 미국인들이 ch that 거리는 것을 아주 잘 압니다!
  14. 러시아어
    러시아어 5 11 월 2015 10 : 20 새로운
    0
    초안 결의안은 분명히 우리가 이야기하고 있음을 나타냅니다. 우주에 기반을 둔 모든 종류의 무기에 대해

    그리고 습관이없는 미국인 (??)은 마음을 바꾸고 다음과 같이 믿습니다.
    이니셔티브는 우주에 기반을두고 지상 위성 위성 무기에 대해 이야기하지 않는 무기 만불신과 가혹을 줄일 수는 있지만 악화시킬 수는 없습니다.

    아무도 정말로 아무것도 이해하지 못합니까, 아니면 모두 미쳤습니까? 바보
  15. VseDoFeNi
    VseDoFeNi 5 11 월 2015 10 : 27 새로운
    0
    유엔 총회 소위 제 XNUMX 차위원회에서 "국가들은 아직 우주에서 무기라고 불리는 것이 무엇인지 이해하지 못하고있다"고 발표했다.


    이 신사 광대는 AK-74와 M-16의 상자가 아닙니다. 여러분 모두 완벽하게 이해합니다.
    그러나 위성 위성 미사일은 재고를 필요로하는 경우 GPS 별자리를 파괴합니다. 미소
  16. ML-334
    ML-334 5 11 월 2015 10 : 29 새로운
    +1
    좋아, 유태인들은 미국에서 군비를 위해 돈을 요구하고 있는데, 왜 도대체에서 왔는가?
  17. zadorin1974
    zadorin1974 5 11 월 2015 10 : 30 새로운
    0
    По договору,америкосы должны предоставлять информацию России о грузе(спутниках)выводимых на орбиту при помощи наших двигателей(использовать Российские двигатели запрещено в военных целях).Вот и возникает вопрос:с"Южмашем" сотрудничать прекратили(да и завод уже угробили,с нами не прокатит,свои разработки только в далеких перспективах-они опять хотят бабло как на Ф-35 с конгресса доить,а в космос на батуте летать?
  18. veksha50
    veksha50 5 11 월 2015 10 : 44 새로운
    0
    "Речь 우크라이나와 그루지야, высказавшихся против проекта резолюции"...

    Mdaaaa ... 두 개의 큰 우주의 힘-반대 ...

    그러나 일반적으로 미국의 저항은 우주에 대한 공격적인 계획에 오랫동안 큰 관심을 기울 였다는 오랜 추측을 뒷받침합니다 ...

    И все эти договоры, как мы видим, заключаются в основном для того, чтобы одна из сторон "кинула" другую... Даже если США и подпишутся под этим договором, это не даст абсолютно никакой гарантии, что они этот договор будут выполнять...
  19. am808s
    am808s 5 11 월 2015 10 : 49 새로운
    0
    매트리스가 이미 우주 복수를 꿈꾸고 있다는 것입니다. 그들은 이미 무기를 준비하고 있습니다. 우리는 그들에게 엔진을 제공 할 것입니다.
  20. 로스코
    로스코 5 11 월 2015 10 : 52 새로운
    0
    지구상에서는 전쟁이 거의없고 공간을줍니다. 우리의 엔진을 타고 전 세계를 돌아 다니다. 그리고 동맹국에는 우크라이나와 그루지아의 두 가지 우주력이 있습니다.
  21. rotmistr60
    rotmistr60 5 11 월 2015 10 : 58 새로운
    0
    이스라엘이 반대표를 던 졌음을 주목할 만하다

    Тут как раз ничего примечательного нет. Четкий принцип "Ты мне, я тебе". А ребятки, под бело-голубым флагом, на сайте постоянно доказывают, что они самостоятельны, ни от кого не зависят и навалять могут всем, кому захотят. Второе знаковое голосование в ООН за неделю и результат тот же и с теми же странами.
  22. tolmachiev51
    tolmachiev51 5 11 월 2015 10 : 58 새로운
    0
    Ничего нового !!! Что-бы ни сделала или предложила Россия - "все неправильно или плохо". Ну а Грузия и укропия -супер космические державы.
  23. Stas157
    Stas157 5 11 월 2015 11 : 06 새로운
    +3
    우리는 우주 무기 측면에서 심각한 성과를 거두고 있다고 가정합니다 (미국인들 사이에서도). 따라서 미국을 앞서 가고 법적으로 실질적인 이행을 시작하기 위해 러시아는 우주 무기 (푸틴 스타일과 같은)를 금지하는 이니셔티브를 시작했습니다! 물론 미국이 일반적으로 일어난 개발을 포기하지 않을 것이라고 가정하는 것이 합리적입니다! 그리고 이제 러시아는 모든 트럼프 카드를 가지고 있습니다! 우리는 우주에서 무기를 금지하는 최초의 사람이었고 거절당했습니다! 이제 양심을 가지고 앞으로 나아가십시오! 그리고 그 이후에 러시아가 전체 우주를 무장 시켰다는 것을 피클하자! ... 그리고 미국인은 다시 어리 석을 것입니다))
  24. givigor71
    givigor71 5 11 월 2015 11 : 34 새로운
    +1
    말도없이 ...
    1. Petr1
      Petr1 5 11 월 2015 12 : 59 새로운
      0
      모든 초강대국은 조만간 붕괴 될 것이며, 미국은 그렇게되지 않을 것이며, 미국은 그렇지 않을 것이며 이스라엘과 같은 나라는 없을 것이며 아랍인들은 손을 찢고 찢을 것입니다. 그들이하고있는 일입니다. 영원하지 않다.
      1. Lee_Mubai
        Lee_Mubai 5 11 월 2015 20 : 13 새로운
        0
        제 2 차 세계 대전 당시 유대인의 대량 학살에 대해 가장 큰 소리를 지르면서 이스라엘은 일반적으로 나치 2 세와 같았습니다. 팔레스타인 사람들은 누구를 비난하고 누가 아닌지 알지 못하고 폭격을 당합니다 !!!!
    2. Lee_Mubai
      Lee_Mubai 5 11 월 2015 19 : 50 새로운
      0
      나는 당신에게 완전히 동의합니다, 오쉬의 완전한 파괴 만이 전 세계에 우리에게 모든 평화와 번영을 줄 것입니다 !!!!!! 병사
  25. 나는 의심한다.
    나는 의심한다. 5 11 월 2015 11 : 36 새로운
    +4
    오늘 계약에 실질적인 가치가 없다면 다른 계약을 제안하는 요점은 무엇입니까? 누구나 거부하거나 일방적으로 철회하거나 이행하거나 부분적으로 이행 할 수 없습니다. 마침내 20 년을 받아들이고 비준하지 마십시오. 상대방이 계약서 중 허점 만 찾고있는 경우. 그럼 왜 그와 함께 또 하나? 왜 그에 대해 그와 귀찮게? 그를 막을 것인가?
    Тем паче, что у них уже есть наработки. И не просто наработки, а аппараты, что называется "в металле", летающие. И никаких договоров они заключать с нами не будут до тех пор пока нечто подобное, а еще лучше, превосходящее, не появится у нас.
  26. 티크
    티크 5 11 월 2015 12 : 37 새로운
    0
    흠, 분명히 공간은 조지아의 언급에서 가장 먼저 떠오르는 것입니다 .. 바보
  27. 로코 소프 스키
    로코 소프 스키 5 11 월 2015 12 : 43 새로운
    0
    제품 견적 : 총검
    제품 견적 : 수산화
    우리의 활성 장치는 이미 Amer 정찰 위성 근처에 호스팅되어 있기 때문에 언제든지 Boch와 거북이와 함께 할 수 있습니다 ...

    Эдакие большие дистанционно управляемые шапки, которые "безраздельно хозяйничают вблизи… " и готовые по первому приказу смахнуть всех на хрен !!! Увлечение играми с космическими войнами, даром не проходит! Ну "Бох" Вам в помощь! 눈짓

    친애하는 Alexander! 팻 마이너스
    우우

    이 사람을 페인트하지 않습니다
  28. 남자 이름
    남자 이름 5 11 월 2015 12 : 56 새로운
    0
    Как бы это странно не выглядело, но данная инициатива, по моему, направлена на справедливую демонизацию политики госдепа. Вернее на её документальное подтверждение "на глазах у всех", в самом высшем мировом институте, в ООН.
    Нежелание присоединяться к мирным инициативам, недоговороспособность, детский лепет в "отмазках", грубейшие вмешательства в дела суверенных государств... всё это должно "копиться и складываться", обсуждаться и осуждаться.
    시리아와 같은 일에 대해. 러시아는 정당한 사유에 합류 할 것을 제안했다. 답은 무엇입니까? 코딱지, 잔소리, 골무, 가짜, 냉소적 비방 등
    "Нужно называть вещи своими именами", кажется это наш гарант сказал не так давно.
    그리고 당신은 그것을 세계 표준으로해야합니다.

    Ну а "великие космические державы", типа Бандерии и Грузии, что ж, у любого Шерхана (из Маугли) всегда есть свои "персональные" шакалы.
    1. 로코 소프 스키
      로코 소프 스키 5 11 월 2015 13 : 20 새로운
      0
      данная инициатива, по моему, направлена на справедливую демонизацию политики госдепа. Вернее на её документальное подтверждение "на глазах у всех", в самом высшем мировом институте, в ООН.
      Нежелание присоединяться к мирным инициативам, недоговороспособность, детский лепет в "отмазках", грубейшие вмешательства в дела суверенных государств

      그래서 그들은 우리에 대해 똑같이 말할 수 있습니다!
      Нас,якобы,тоже приглашают участвовать в "мирных инициативах" - свержении "кроваво-диктаторского" режима Асада в Сирии! Но мы по прежнему против всего "прогрессивного" Мирового сообщества!
      Недоговороспособность - так это из той же песни,что и "мирные инициативы" ,смотрите выше. Да ведь ещё и правом вето мы балуемся,на их взгляд, слишком часто!
      주권 국가의 문제에 대한 총체적인 개입에 대해서는 말할 필요가 없습니다! 글쎄, 우리는 두 번째 해 동안 우크라이나의 절반을 차지하고 있습니다! 작고 자랑스럽고 주권적인 조지아에서 우리는 2008 년부터 추악했습니다. 우리는 몰도바 인들이 트란스 니스트 리아의 재회를 완전히 파괴하는 것을 허락하지 않습니다! 우리는 끔찍한 야만인과 침략자입니다!
      놀랄 것도 없습니다. 누구나 자신의 진실이 있습니다. hi
      1. 남자 이름
        남자 이름 5 11 월 2015 15 : 51 새로운
        0
        제품 견적 : Rokossovsky
        그래서 그들은 우리에 대해 똑같이 말할 수 있습니다!

        Не "могут сказать", а говорят.
        그리고 몇 년 동안.
        А теперь "им" приходиться выслушивать правду и о себе. Правду с доказательствами.
        누가 누구인지 보여주는 진실.
        제품 견적 : Rokossovsky
        모든 사람은 자신의 진실을가집니다.

        "Правда, всегда одна". Это сказал фараон.
  29. 파 자이크
    파 자이크 5 11 월 2015 13 : 02 새로운
    0
    그리고 우주 분야의 국가 지도자가 왜이 환경을위한 무기 개발을 거부해야합니까? 그들은 옳은 일을했으며 VPK가 진전을 이룩하고 있음을 이해합니다. 그리고 우리는 우주에서 무기를 포기할 필요가 없습니다. 또한 모든 종류의 미개발 국가가 아프면 이해할 것입니다. 그러나 우리는 왜? 우주 산업을 완전히 버리고 싶습니까?
  30. 나쁨
    나쁨 5 11 월 2015 13 : 19 새로운
    0
    [인용] [미국 대표단은 소위 유엔 총회 제 XNUMX위원회에서 결의안 초안 채택에 반대하여 투표를했다. 결의안 초안이 우리가 우주에 기반을 둔 모든 종류의 무기에 대해 이야기하고 있음을 분명히 나타 내기 때문에 분명히“미국 측”에는“이해”가 없습니다. 그들에게는 더 나빠질 것입니다. 그렇다면 첫 번째 사람들은 어떤 종류의 제한에 대해 어떤 종류의 합의에 서명 할 필요가 있다고 비명을 질 것입니다.
  31. Old26
    Old26 5 11 월 2015 23 : 49 새로운
    0
    기사 (더 정확하게 말하면 참고)-마이너스. 아무것도 아님. 지나갈 때 어떤 종류의 해상도, 어떤 종류의 무기-아무것도. 그리고 아무것도 아닌 결론은 바보입니다.

    제품 견적 : sabakina
    Наша боевая станция "Алмаз" вроде на консервации...

    박물관에서? 예. 사실, 아니, 아주 오랫동안

    제품 견적 : veksha50
    그리고 Sarmat가 그것을 힘으로 대체 할 수 있는지 여부-가능성이 거의 없습니다 ...

    그는 가까이 서 있지 않을 것입니다.

    제품 견적 : 총검
    바보의 또 다른 반응은 기대하지 않았다

    침. 올바르게 말했다-빼기-생각하지 마십시오

    제품 견적 : 민병대
    사업에 관해서는, 그들은 즉시 둔해진다. 총회와 러시아는 투표 목록에서 무딘 배제를 제외하고 투표에 의문을 제기 할 수 있습니까? 어쩌면 개념이 바로 나타날까요?


    그런데 질문은 미국인에 의해 올바르게 제기됩니다.

    • 우주에서 무기는 무엇입니까?
    • 위성 항법 시스템 – 무기?
    • 상대적으로 말해서, 필요한 경우 위성을 제거하기위한 폭발적인 요금은 무기인가?
    • 궤도에있는 위성 요격기가 무기로 간주되는 이유는 무엇이며 시간당 준비 상태에서 발사대에 정확히 동일하지 않은 이유는 무엇입니까?
    • 궤도에있는 레이저 – 무기?
    • А пушка или ракеты "космос-космос" - оружие?
    • 지상 기반 위성 위성 요격 미사일은 무기입니까?

    먼저 무기를 고려해야 할 것과 그렇지 않은 것을 먼저 결정한 다음 협상해야합니다. 수량에 따라 모든 아프리카 국가, 아시아 국가 및 출범하지 않은 대다수의 사람들이 우리의 제안에 투표했습니다.