워싱턴과 불만족스러운 유럽
이 주제에 관해서는 John Vinokur (John Vinocur)가 권위있는 미국판 "월스트리트 저널".
비노 쿠르 씨는 분개했습니다 : 버락 오바마는 지정 학적으로 러시아를 고립시켜 "버림받은"남매로 만들겠다고 약속했습니다. 그러나 모든 것이 반대가되었습니다. "이슬람 국가"에 대한 러시아의 투쟁은 모든 오바마의 진술과 구호를 비참한 장난으로 만들었습니다.
그리고 다른 누군가는 푸틴 전복에 대해 이야기했습니다! 이것은 정말로 재미 있습니다. 러시아에서는 푸틴 대통령도 똑같은 원칙을 지키고있다. 그는 우크라이나에서 활동하고 있으며 시리아에서 사업을하고 있으며, 미국과 "민주적 인 세계"는 일반적으로 "불공정"에 저항 할 수 없다는 것을 보여줄뿐입니다.
중동의 난민 유입과 관련된 유럽의 커다란 문제뿐만 아니라 미국 대통령의 '전략적 신뢰'약화는 2015에서 유럽 동맹국과 전체 서방 국가의 '만성 무력감'을 보여줍니다. 저자는 catatonia에 관해서 이야기해야한다고 믿습니다.
그러나 새로운 것이 있습니다. 뉴스 유럽인들은 오늘 "자신을 버락 오바마에게 비난했다"고 준비하고있다. 정치인들은 그를 러시아와 유혹한다고 비난했다. 옵서버는 오바마의 "무한한 관심"에 대해 웃는다.
몇 주 전에 존재했던 패턴은 로널드 포팔 야 (Ronald Pofalla) 전 총리 앙겔라 메르켈 (Angela Merkel)과 연방 특별 장관 (Special Assignments) 장관에 의해 부러졌다.
Herr Pofalla는 현재 Petersburg Dialogue Forum의 공동 의장입니다. 이것은 "반 공식 러시아 - 러시아 심포지엄"으로 활동을 재개했습니다.
그래서,이 Pofalla는 B. H. Obama의 정책이 "현명하지 못한"- 국제 무대에서 러시아의 역할을 "낮추는"것으로 표현되었다고 믿는다. 오바마 대통령은 우크라이나의 분쟁으로 러시아의 위상을 지역 권력 수준으로 "낮췄다"고 비난하면서 "비 현명하게"행동했다.
그러한 성명서는 해석이 필요하다고 미국 기자는 믿는다. Pofalla는 미국 대통령의 결정과 그 가능성에 대해 공개적으로 의문을 제기했다. 또한 그는 오바마 대통령이 러시아에 "굴욕감"을 가할 수 있다고 생각한다.
이 심포지엄은 프라우 메르켈 (Frau Merkel)을 환영했으며, 따라서 그녀는 모스크바와의 "파트너십"을 원했고 러시아의 "고립"을 원하지 않는다는 것을 분명히했다.
전 프랑스 대통령 니콜라 사르코지 (Nicolas Sarkozy)는 "오바마 대통령과 달리 러시아의 세계적인 역할을 인정한다"고 말했다.
이것은 어떻게됩니까? 유럽의 미국 대통령은 아무 것도하지 않습니까? 이 공개적 무례는 저자가 믿는다.
Obama에 대한 가장 가혹한 논평은 유럽이 모스크바와 어떻게 싸울지를 알지 못한다는 것을 보여준다. 예, 그녀는 "미국 대통령의 보호"에 의지하여 싸울 수 없습니다. 그러나 그는 또한 "모든 것을 위해 싸우지"않을 것입니다. 독일 신문 Frankfurter Allgemeine Zeitung이 오바마 대통령에게 웃음을 표한 것은 아무것도 아니었고, 바샤 르 알 - 아사드와 관련하여 남겨진 빨간 선이 "분홍색 선에 흐려졌다"고 암시했다. 그리고 Tagesspiegel에서, Obama는 더 이상 "중동에서 두려워하지 않는"우유부단하고 평범한 사람이라고 불 렸습니다.
파리에서 "Le Monde"는 인권 분야에서 일하는 한 신사가 미국 대통령의 결정에 대해 이렇게 말했습니다 : "당신의 피정"인 오바마 대통령은 러시아, 시리아,이란이 다른 사람들의 일에 강제로 개입 할 수 있다고 말했습니다 국가.
마지막으로, "오바마의 힘의 여유"는 유럽 연합의 가장 부유 한 국가들이 에너지 공급에 대한 러시아와의 화해를 모색하는 방식에서 분명하다. 2009에서 미국의 힐러리 클린턴 국무 장관이 모스크바와 유럽의 에너지 협상을 "안보 문제"라고 부른 경우, 현재 오스트리아, 프랑스, 독일, 네덜란드의 회사들은 가즈프롬과 계약하여 우크라이나와 폴란드를 체결 한 Nord Stream의 잠재력을 확대했다. 단점. 어떤 종류의 "격리"가 러시아입니까! 유럽위원회 (European Commission)는 이미 독일 시장에서 이미 지배적 인 가즈 프롬 (Gazprom)의 에너지 공급 비중을 30 %에서 60 %로 인상한다고 가정합니다! 그리고 그 전날 독일의 부총장 시그 마르 가브리엘이 모스크바를 방문한 것은 아무것도 아닙니다.
최근 조셉 던포드 (Joseph Dunford) 미국 합참 의장은 러시아가 미국에게 가장 큰 전략적 위협이라고 선언했다. 그래서 오바마가 바로 프라우 메르켈에게 전화를 걸어이 "위협"의 증가에 대해 불평 할 것을 기대해야 하는가?
2006 년, 희망의 대담 (The Audacity of Hope)에서 Obama는 본질적으로 미국 외교 정책의 개입 주의적 버전을 표명했습니다. 그는 미국이 세계에서 항상 경찰관의 역할을 수행하고 즉각적인 위협에 대한 일방적 조치를 취해야하며 심지어 미국의 관련 결정에 대한 유엔 안전 보장 이사회의 우선 순위를 거부해야한다고 썼다.
오늘날 존 빈코 르 (John Vinokur)에 따르면, 미국의 가장 친한 동맹국은 그것이 단지 "거품"이었다는 것을 알 수있다.
한편 노벨상 수상자 인 버락 오바마 (Barack Obama)는 "평화의 비둘기"역할을 계속하고있다.
그는 며칠 전 민주당의 모금 행사에서 미사일이나 점령 된 국가의 수뿐만 아니라 국제적 영향력도 측정했다고 말했습니다. "국제 무대에서의 힘은 우리가 얼마나 많은 국가를 점유했는지, 얼마나 많은 로켓을 사용했는지에 의해서만 측정되는 것은 아니다"라고 미국 지도자는 인용했다. "보기".
미국 대통령에 따르면 "외교력의 강점과 인권 보호에 대한 우리의 약속의 견고 함"과 "테러리즘이나 기후 변화와 같은 주요 문제를 해결하기 위해 다른 나라와 협력해야한다"는 신념이 중요하다.
또한 오바마는 공화당 경쟁자를 비판하면서 아이러니하게되기를 시도했다.
"당신은이 후보자들 각각이 말했습니다 :"오바마 대통령은 약하며 푸틴 대통령은 그의 눈을 떨고있다. 내가 푸틴 대통령과 이야기 할 때, 그는 맞을 것인가? - 오바마 대통령은 화요일 밤 뉴욕에서 열리는 민주당의 한 행사에서 밝혔다. "그리고 토론회에서 소수의 TV 발표자들과 CNBC에 대처할 수 없다는 것이 밝혀졌다."
"사실, 당신이 알고 싶다면, 만약 당신이 그 사람들을 대처할 수 없다면, 나는 중국과 러시아 사람들이 당신에 대해 그렇게 걱정할 것이라고 생각하지 않는다"고 대통령이 말했다,. RIA "뉴스".
이번주 수요일 포브스지가 그는 이름 세계에서 가장 영향력있는 인물은 오바마가 아니라 푸틴이다. 러시아 대통령은 세 번째로 평가를 넘어 섰다.
- 특히 topwar.ru
정보