K 2020 g 러시아 군대는 작은 원자력 발전소를 수주 할 것입니다.

바퀴 달린 또는 터보건 플랫폼의 소형 원자력 발전소의 프로토 타입은 2020 g에서 제작할 계획이며, TASS 혁신 프로젝트의 엔지니어링 회사 총책임자 인 Yury Konyushko의 메시지.


27 년 소련에서 무거운 플랫폼으로 만들어진 저전력 모바일 원자력 발전소“Object 3”또는 TPP-1961 탱크.

"국방부 장관은 국방부의 이익을 위해 저출력 원자력 발전소 시범 사업을 수행하라는 명령을 내렸다. 이 프로젝트는 이미 진행 중이며 연구 개발 (R & D) 단계에있다 "고 말했다.

"프로젝트의 예비 데이터는 연말까지 군부에 제출해야한다"고 명시했다. - 그런 다음 절차에 따라 기술 프로젝트로 끝나는 본격적인 R & D에 들어갑니다. 이것은 1, 2 년입니다. 그런 다음 실험 디자인 작업과 프로토 타입 제작 과정을 거칩니다. 우리는 2020 년까지 4 년에서 5 년 내에 제출해야합니다. "

2020의 대량 생산을 준비하는 것이 필요합니다. "이제는 이러한 제품을 생산할 생산 기반이 없습니다."

일반 이사는 개발중인 방송국의 특성을 공개하지 않았습니다. 그는 "설치는 모듈 원칙에 따라 이루어질 것이며 크기와 전력에 따라 MAZ 또는 KamAZ 바퀴 달린 섀시와 북극 조건의 썰매에 설치 될 것"이라고 지적했습니다.

"처음에는 북극의 극동 지역에 30 이상의 시설이 필요합니다. 그들은 항공기 또는 헬리콥터로 본국으로 배달 될 수 있습니다. "라고 Konyushko는 말했습니다.

"이 자율 시스템은 유지 보수를 위해 수많은 인력이 관여하지 않고 수년간의 작업을 위해 고안되었습니다. 동시에 그러한 방송국의 데이터는 위성을 통해 제어 패널로 전송 될 것 "이라고 그는 덧붙였다.
사용한 사진 :
http://mogu.by/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

422 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 블라디미르 흐 5 11 월 2015 17 : 21 새로운
    • 75
    • 0
    + 75
    이것은 정말로 시원하다! !! 좋은
    많은 분야에서 돌파구가 될 것이며, 마음에 따라, 그리고 처음에는 평화로운 것이 될 것입니다. 원자력 시설의 최소화가 실제로 그러한 규모에 도달하면 빌레이 (역설에 대해 유감스럽게 생각하는) 다음은 보이지 않는 돌파구입니다. 사람
    고속 중성자 원자로가 여기에 배치되면 특별 멋지 네요 ... 글쎄, 이미 꿈꿔 왔어 ... 웃음
    1. 단지 악용 5 11 월 2015 17 : 23 새로운
      • 44
      • 0
      + 44
      평화로운 10 년 전에 그들은 떠 다니는 원자력 발전소를 다시 만들고 싶었습니다. 그들은 팬케이크를하지 않았고, 크림 반도에서 유용 할 것입니다.
      그리고 이것에 관해, 다른 포럼에서 이미 그 일이 좋다고 논했지만, 그것을 숨길 필요가 있습니다.
      1. 블라디미르 흐 5 11 월 2015 17 : 26 새로운
        • -12
        • 0
        -12
        크리미아에서 원자력은 어떤 형태도 될 수 없습니다. 국제 규칙은 무엇입니까?
        1. 단지 악용 5 11 월 2015 17 : 36 새로운
          • 9
          • 0
          +9
          실제로 소련에서는 원자력 발전소를 짓기 시작했으며 나중에 카잔 팁이 춤을 추던 원자력 발전소에 대해 이야기했습니다.
          내가 생각했던 것은 떠 다니고 크리미아의 영토에 있지 않습니다.
          추신 그리고 그것에 대한 진실은 무엇입니까? 저는 이런 소식을 듣지 않았고 정보를 공유했습니다. 파는 모든 것에서 올해 크리미아 원자력 발전소 건설 계획은
          1. 블라디미르 흐 5 11 월 2015 17 : 40 새로운
            • 15
            • 0
            + 15
            아마 아직도 월드컵에서 핵 잠수함을 혼란스럽게 할 것입니다 ... 나는 비난 할 것입니다 ...
            1. 아란 5 11 월 2015 17 : 48 새로운
              • 18
              • 0
              + 18
              제품 견적 : Vladimyrych
              아마 아직도 월드컵에서 핵 잠수함을 혼란스럽게 할 것입니다 ... 나는 비난 할 것입니다 ...

              보트뿐만 아니라 원자력 발전소가있는 모든 선박과 선박은 월드컵에서 허용되지 않습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
              3. 유진 - 유진 5 11 월 2015 19 : 40 새로운
                • 9
                • 0
                +9
                블라디미르 : 원자 설치의 최소화가 실제로 그러한 규모에 도달하면 ... 이것은 단순히 눈에 띄는 돌파구가 아닙니다.

                여기서 우리는 명확히 할 필요가 있습니다 - 이것은 러시아의 돌파구가 될 것입니다 :
                호기심 누더기 (899 kg 질량) : "100 W 전원 공급 장치 하위 시스템은 238 kg의 총 질량을 에너지 원으로하는 플루토늄 -4,8 이산화물의 분해 과정을 사용하는 방사성 동위 원소 열전기 발전기를 기반으로합니다."

                그냥 악용 : 평화로운 10 년 전에 그들은 떠 다니는 원자력 발전소를 다시 만들고 싶었습니다.

                APP "Akademik Lomonosov"는 이미 공사 중이며 2018을위한 준비가 될 것입니다. 오직 크림에 가지 않을 것입니다.
                1. xtur 5 11 월 2015 20 : 17 새로운
                  • 11
                  • 0
                  + 11
                  > 여기서 분명히해야합니다-러시아에게는 획기적인 것입니다.

                  모든 선진국은 우주에서 그러한 공식 설치를 사용했습니다. 또 다른 연료와 전기를 생산하는 방법이 있습니다.

                  그리고이 기사에서 논의 된 시스템은 보통 농축 우라늄을 기반으로합니다. 원자로의 최소 크기는 임계 크기 (및 필요한 생물 보안의 두께)에 의해 결정되며 매우 작습니다..

                  보안 문제만으로도 그러한 시작을 할 수 없었습니다.
                  1. 프롤레타리아 5 11 월 2015 23 : 17 새로운
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    60 년대에 개발 데이터가 "매장"되지 않았다면 모든 것이 오랫동안 작동했을 것입니다.
                    1. alex86 8 11 월 2015 20 : 13 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      61 년에, 모바일 원자력 발전소 TES-3이 만들어졌으며 심지어 어린이 백과 사전에서도 그것을 기억합니다.
                  2. 하숙집 6 11 월 2015 13 : 02 새로운
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    제품 견적 : xtur
                    이러한 정식 설치는 모든 선진국이 우주에서 사용됩니다.

                    전부는 아니고 그다지 좋지는 않습니다.
                    일반적으로 원자력 발전소의 비용과 같이 오늘날 만화와 지구 기술에는 최소한 차이가 있습니다.
                2. 이조 토브 5 11 월 2015 20 : 38 새로운
                  • 14
                  • 0
                  + 14
                  American Mars rover의 전원 시스템은 perestroika 중에 성공적으로 판매 된 "Topaz"를 기반으로합니다. 개발에 대한 개발뿐만 아니라.
                  1. 총검 5 11 월 2015 21 : 30 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    제품 견적 : Izotovp
                    American Mars rover의 전원 시스템은 perestroika 중에 성공적으로 판매 된 "Topaz"를 기반으로합니다. 개발에 대한 개발뿐만 아니라.

                    1977 년에 발사 된 보이저에는 동위 원소 동력 장치가 있습니다. 그리고 누가“성공적으로 판매”했습니까? 아니면 미국인들이 모두 똑같이 했습니까? 눈짓
                    1. 이조 토브 5 11 월 2015 23 : 35 새로운
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      우리의 원자로는 더 좋았으며 우리 자신의 개발에 투자하지 않기 위해 우리 원자로를 얻는 것이 더 쉽고 저렴했습니다.
                      1. 총검 6 11 월 2015 09 : 47 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        제품 견적 : Izotovp
                        우리의 원자로는 더 좋았으며 우리 자신의 개발에 투자하지 않기 위해 우리 원자로를 얻는 것이 더 쉽고 저렴했습니다.

                        우리가 주장하지 않는 바퀴를 발명했다는 사실은 쓸모가 없습니다. 그러나 이것에 대해-미국 방사성 동위 원소 생성기 : NAP-100, SNAP-1A, SNAP-2, SNAP-3, SNAP-3A1, SNAP-7-D, SNAP-7-E, SNAP-8, SNAP-10- A, SNAP-11, SNAP-50, SNAP-9, SNAP-19, SNAP-21, SNAP-23, SNAP-25, SNAP-27, SNAP-29, 스털링 방사성 동위 원소 발생기 (SRG) 등
                      2. AllXVhahaB 6 11 월 2015 11 : 50 새로운
                        • 5
                        • 0
                        +5
                        당신은 또한 미국 로켓 엔진의 전체 범위를 나열 할 수 있습니다 ... 그러나 사실은 안타레스를 위해 우리 창고에있는 소련을 구입합니다!
                        이건 어때?))))
                      3. 총검 7 11 월 2015 08 : 20 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        제품 견적 : AllXVahhaB
                        이건 어때?))))

                        조용히. 그들은 우리가 사들이는 것에 대해 구석 구석 소리를 지르지 않습니다. 그리고 자부심으로 터지지 마십시오.
                      4. 폭스 마라 11 11 월 2015 16 : 09 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        제품 견적 : 총검
                        그들은 우리가 사들이는 것에 대해 구석 구석 소리를 지르지 않습니다. 그리고 자부심으로 터지지 마십시오.

                        후자에 대해서는 이것이 사실이 아닙니다. 버스트, 그러나 완전히 다른 경우.
                        "-밤새 호텔의 창문 아래에서 Yarmolnik 천재 배우가 소리 지르고있다?!
                        ...
                        -음 ... 야몰 니크, 아마도 ... "

                        실례합니다. 누가 독점 국가이고 따라서 우리 모두의 군대라는 것을 찢어 버리셨습니까?
                        글쎄, 그들이 우리에게 판매하는 것을 모든 사람에게 말하지 않는다는 사실은 모든 것이 매우 간단 할 수 있습니다. http://www.langust.ru/review/xeno-us1.shtml 많은 미국인들이 피사의 사탑과 에펠 탑을 구별하지 않으며 다른 나라가 전혀 없다는 것을 많은 사람들이 알고 있습니다))
                  2. 듀딘 6 11 월 2015 17 : 21 새로운
                    • 7
                    • 0
                    +7
                    먹이 등대와 극지 국도 비슷했습니다. 그러나 그들은 오히려 배터리였으며, 발전기와 증기 발생기 및 발전기가있는 터빈이 없었습니다. 그리고 본격적인 원자력 발전소, 나아가서는 모바일 발전소입니다. 여기에는 그러한 것이 없으며 아무도 없었습니다.
              4. 맥 심심 7 11 월 2015 15 : 25 새로운
                • 0
                • 0
                0
                당신은 무엇을 왜 팔았는지 러시아어로 썼습니다.
                그리고 당신은 왜곡합니다.
          2. 아사 눌라 5 11 월 2015 21 : 26 새로운
            • 11
            • 0
            + 11
            "100 W 전력 서브 시스템은 에너지 원으로서 총 238 kg의 질량을 갖는 이산화 플루토늄 -4,8의 붕괴 과정을 사용하는 방사성 동위 원소 열전 발전기를 기반으로합니다."


            이것은 소형 원자력 발전소가 아니라 배터리입니다. 내가 실수하지 않으면 장치로서 40 년에 특허를 받았습니다! 그것은 소련 사회주의 연방 공화국에 의해, 그러므로 다른 버전에있는 러시아에 의해 사용되었다.
            1. Wedmak 5 11 월 2015 21 : 33 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              이것은 소형 원자력 발전소가 아니라 배터리입니다.

              원칙은 원자력 발전소와 동일합니다. 플루토늄의 붕괴는 열을 공급하고 거기에 열전대를 넣습니다. 그것이 바로 전기입니다. 몇 년 동안이나 환경에 관계없이 작동합니다.
              그건 그렇고, RTG에서 전기를 가져올뿐만 아니라 장비를 가열합니다.
            2. Aleksandr1959 5 11 월 2015 23 : 06 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              20 년 이상 핵 에너지를 전기 에너지로 직접 변환하는 주제는 IPPE (Physics and Energy Institute) (Obninsk)에서 개발되었습니다. 그러나 일반적으로 모바일 원자력 발전소는 소련 시대부터 FEI의 주제입니다.
          3. 총검 5 11 월 2015 21 : 40 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            제품 견적 : Eugene-Eugene

            FNPP "Academician Lomonosov"는 이미 공사중이며, 2018 년까지 준비 될 예정입니다
            Sevmash는 2007 년에 Academician Lomonosov 라 불리는 첫 번째 스테이션의 건설을 시작했습니다. 최근 약속에 따르면, 그들은 2016 년 XNUMX 월에 돌입하겠다고 위협하고 있습니다.
          4. fzr1000 5 11 월 2015 21 : 43 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            화성에서는 지구와 달리 장치의 강력한 방사선 안전에 대해 생각할 필요가 없습니다.
            1. 총검 6 11 월 2015 10 : 10 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : fzr1000
              화성에서는 지구와 달리 장치의 강력한 방사선 안전에 대해 생각할 필요가 없습니다.

              우리가 미래에 화성을 습득하려는 경우, 이것에 대해 생각하는 것은 결코 해롭지 않습니다.
              1. AllXVhahaB 6 11 월 2015 11 : 57 새로운
                • 0
                • 0
                0
                특히 화성 표면의 방사선 수준을 고려할 때 ...
                1. 유진 - 유진 6 11 월 2015 14 : 56 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  방사선에 관한 것이 아니라 정전기 먼지에 관한 것입니다. 기술적으로,이 문제는 이미 해결되었습니다 - 건물을 표면 아래로 돌리는 것.
          5. 날카로운 5 11 월 2015 23 : 25 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            소련에서 만든 레이더 스파이 위성은 나무에서 작동 했습니까?
          6. 날카로운 5 11 월 2015 23 : 25 새로운
            • 0
            • 0
            0
            소련에서 만든 레이더 스파이 위성은 나무에서 작동 했습니까?
          7. 올드 올드 5 11 월 2015 23 : 56 새로운
            • 12
            • 0
            + 12
            여기에서 명확히해야합니다-이것은 러시아에게 획기적인 것입니다

            “RTG는 기술적 또는 경제적 이유로 다른 전원을 사용할 수없는 지역에 설치된 내비게이션 비콘, 라디오 비콘, 기상 관측소 및 유사 장비에 사용되었습니다. 특히 소련에서는 북극 해안에 설치된 내비게이션 장비의 전원으로 사용되었습니다 현재 방사능 및 방사성 물질의 누출 위험으로 인해 접근 할 수없는 장소에 유지 보수가 필요없는 RTG 설치 관행이 중단되었습니다. "
            GOST 18696-90“방사능 열전 발전기. 유형과 일반 사양.” 및 GOST 20250-83“방사능 열전 발전기. 수락 규칙 및 테스트 방법 "Wikipedia

            사이트를 방문한 깃발 아래에서 국가를 비방하지 마십시오.
          8. 수술 6 11 월 2015 08 : 47 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            소련의 C'mon은 70 년대부터 원자력 발전소를 우주로 발사했으며, Romashka 원자로는 미국과 동등하게 개발되기 시작했지만 BES-5 Buk는 우주로 날아 갔다

            그러나 산업 용량의 육상 원자로는 아직 건설되지 않았다. 몇 가지 대담한 프로젝트가 발표되지는 않았지만 크라이슬러 TV-8 탱크 가격은 얼마입니까?
          9. Mikhail3 6 11 월 2015 09 : 24 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            이 기즈모를위한 화성인 미국인들은 추방을 강요합니다. 가장 작은 문제는 소형 핵 발전기가 아니기 때문에, 오늘날 그것은 단지 웃음이지 업적이 아닙니다. 이것은 발전기의 보호와 안전, 제조 가능성, 유지 보수성입니다 ... 미국인들이 로버에서 아무런주의를 기울이지 않았던 모든 것은 심각합니다.
            1. mav1971 6 11 월 2015 14 : 14 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              제품 견적 : Mikhail3
              이 기즈모를위한 화성인 미국인들은 추방을 강요합니다. 가장 작은 문제는 소형 핵 발전기가 아니기 때문에, 오늘날 그것은 단지 웃음이지 업적이 아닙니다. 이것은 발전기의 보호와 안전, 제조 가능성, 유지 보수성입니다 ... 미국인들이 로버에서 아무런주의를 기울이지 않았던 모든 것은 심각합니다.


              화성인에게는 미국인이 없습니다. 그들에게는 인간이있다. 그들이 ukontrapupyut 토착. :)
          10. AllXVhahaB 6 11 월 2015 11 : 44 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            그래서 이것은 원자로가 아닙니다. 이것은 "배터리"입니다.
          11. ARS56 6 11 월 2015 14 : 32 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            그럼에도 불구하고 저전력 동위 원소와 강력한 원자력 발전소는 정확히 같은 것은 아닙니다. 러시아의 경우 동위 원소 소스는 "획기적인"것이 아닙니다. 이것은 오래간만에 끝난 단계입니다.
            이 기사는 호기심 수준 (1 개의 전구)이 아닌 수백 킬로와트의 에너지를 생산하는 강력한 모바일 원자력 발전소에 관한 것입니다.
          12. 폭스 마라 6 11 월 2015 17 : 37 새로운
            • -1
            • 0
            -1
            우주에서 우리는이 문제에서 처음이었고, 당신은 단지 주제에 있지 않습니다. 우리의 통신 위성은 원자력 소스를 사용했는데, 패널 전력이 충분하지 않았기 때문에 그렇게했지만 양키스는 재건을 위해 예니 세이를주기 전까지는 오랫동안 반복 할 수 없었습니다.
            1. Dikson 7 11 월 2015 00 : 10 새로운
              • 0
              • 0
              0
              C'mon .. Yenisei는 perestroika 후에 일했지만 스스로 구부 렸습니다 ..
          13. 맥 심심 7 11 월 2015 15 : 21 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            분명히, 당신은 방사성 동위 원소 원천과 소련과 러시아에서의 사용, 특히 우주선에서의 사용에 문제가 있습니다.
            그러므로 당신의 의견을 자신에게 남겨주십시오. 그러므로 이단을 공개적으로 공개하지 마십시오.
        2. 가장 중요한 5 11 월 2015 22 : 49 새로운
          • 0
          • 0
          0
          그리고 설치가 너무 작 으면 선박에 두 개의 엔진이있는 것을 막을 수 있습니까 ?? Tartus에서 제거 된 흑해에 필요합니다, 그것을 남겨두고 .. 그리고 모든 대양이 열려 있습니다 !!! 흑해 함대에 대한 옵션으로.
          1. 날카로운 5 11 월 2015 23 : 26 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            군함은 없습니다.
        3. 올드 올드 5 11 월 2015 23 : 39 새로운
          • 0
          • 0
          0
          보트뿐만 아니라 원자력 발전소가있는 모든 선박과 선박은 월드컵에서 허용되지 않습니다.

          이것이 흑해 국가에도 적용됩니까?
        4. AllXVhahaB 6 11 월 2015 11 : 43 새로운
          • 0
          • 0
          0
          그들은 어떻게 원자력 발전소로 항공 모함을 만들려고 했습니까?
      2. skrabplus.ru 6 11 월 2015 13 : 19 새로운
        • -2
        • 0
        -2
        핵 잠수함 함대는 어디로 가야할지보고되지 않은 것 같습니다
        1. 폭스 마라 6 11 월 2015 17 : 46 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          월드컵이 너무 작아 잠수함을 감지 할 수 없습니다. 따라서 운전하는 것은 의미가 없습니다. 바르샤바의 모든 종류가 있기 때문에)
    2. veksha50 5 11 월 2015 17 : 59 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : 단지 EXPL
      과소 평가 된 지진 위험



      흠 ... 그리고 우리는 지진 위험 섬에 원자력 발전소를 건설하고 건설하는 일본인에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
      1. 카슈 타크 5 11 월 2015 18 : 34 새로운
        • 9
        • 0
        +9
        제품 견적 : veksha50
        흠 ... 그리고 우리는 지진 위험 섬에 원자력 발전소를 건설하고 건설하는 일본인에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?

        그런 후쿠시마 지방 주민들에게 원자력 발전소의 큰 전망에 대해 어떻게 생각하는지 물어보십시오. 그들은 당신에게 스스로 말할 것입니다. 화려하고 인기있는. 그리고 수동으로 성난 빌레이
        1. 하숙집 6 11 월 2015 13 : 05 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : kashtak
          그런 후쿠시마 지방 주민들에게 원자력 발전소의 큰 전망에 대해 어떻게 생각하는지 물어보십시오.

          사고를당한 사람들에게 자동차에 대한 생각을 물어볼 수 있습니다.
          당신의 논리는 아무것도 아닙니다!
      2. 34 지역 5 11 월 2015 18 : 54 새로운
        • 9
        • 0
        +9
        그래서 미국인들은 원자력 발전소의 안전을 보장했습니다.
        1. 카슈 타크 5 11 월 2015 20 : 32 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          제품 견적 : 34 지역
          그래서 미국인들은 원자력 발전소의 안전을 보장했습니다.

          그리고 보증은 무엇입니까?
          1. 러시아 우즈베키스탄 5 11 월 2015 20 : 40 새로운
            • 7
            • 0
            +7
            신사의 명예
    3. 드루 마마 6 11 월 2015 01 : 00 새로운
      • 0
      • 0
      0
      체르노빌만큼 많은 지진 위험이 없습니다-일반 (크림에서만뿐만 아니라)
      자금 부족으로 인한 동결 프로젝트.
      내 반 친구는 Shchelkino에 아파트를 가지고 있었지만 일할 필요는 없었습니다.
      돈이있었습니다-그들은 거의 모든 프로젝트로 돌아 갔지만 ...
      그리고 크림, 심지어는 하판에서도-프로젝트가 종료되었습니다.
    4. Alexxeg73 6 11 월 2015 08 : 58 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      크림에서는 두 개의 화력 발전소 건설이 본격화되고있다. 역. 따라서 원자력 발전소가 필요하지 않습니다.
      1. 알렉 스 62 다음 6 11 월 2015 10 : 18 새로운
        • 0
        • 0
        0
        크리미아에서는 두 개의 tepel의 건설이 본격화되고 있습니다. 역. ...

        ... 최고 속도는, 당신은 흥분했습니다 ..... 심지어는 .... 롤
    5. 알렉 스 62 다음 6 11 월 2015 10 : 13 새로운
      • 0
      • 0
      0
      ..... 나는 나중에 카잔 팁이 춤을 추었던 원자력 발전소에 대해 이야기하고 있습니다.

      .... 지진 위험 외에도 카르스트 캐비티는 토양에서 매우 자주 발견됩니다 .... (크림에서) 건설을 시작했을 때 그들은 알아 차리지 못했고 건설 현장에 많은 지하 카르스트 캐비티가 있음이 밝혀졌습니다 .... 일반적으로 이것이 이유 중 하나입니다 서리 건물 .... 일반적으로 크림에 원자력 발전소를 짓는 것은 나쁜 생각입니다 .... (그리고 지진과 카르스트) .... 크림은 고대 바다의 이전 바닥입니다 ... hi
    6. 패튼 5 6 11 월 2015 12 : 59 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      (지진 위험이 과소 평가되었고 여전히 몇 가지가 있었기 때문에 미완성).
      그들은 체르노빌에서 추락했기 때문에 그것을 끝내지 못했습니다 ... 그때 히스테리가 있었고 꼽추가있는 건설 현장을 숨겼습니다!
  2. atalef 5 11 월 2015 18 : 06 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    제품 견적 : Vladimyrych
    크리미아에서 원자력은 어떤 형태도 될 수 없습니다. 일부 국제 규칙

    이와 관련하여 규칙이 없으며 크림은 크림 원자력 발전소를 건설하기 시작했습니다. 체르노빌과 같은 유형의 원자로 때문입니다. 첫째, 건설 현장이 동결되었습니다. 그리고 포기했다.
    1. i80186 5 11 월 2015 18 : 15 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      제품 견적 : atalef
      이와 관련하여 규칙이 없으며 크림은 크림 원자력 발전소를 건설하기 시작했습니다. 체르노빌과 같은 유형의 원자로 때문입니다. 첫째, 건설 현장이 동결되었습니다. 그리고 포기했다.

      아니요, 크림 NPP는 VVER-1000에 따라 구축되었습니다. 미소
    2. 제논 5 11 월 2015 19 : 30 새로운
      • 10
      • 0
      + 10
      제품 견적 : atalef
      크림에서 크림 원자력 발전소를 건설하기 시작했습니다. 체르노빌과 같은 유형의 원자로 때문입니다.

      말도 안 돼요! 크림 NPP에 2 대의 VVER-1000 원자로 (물-물 에너지 리액터)가 건설되었으며, 첫 번째는 80 % 준비되었고 두 번째는 18 % 준비되었습니다. 영향을 받았지만 가장 중요한 것은 4 년대 말에 어머니 인 "perestroika"의 결과로 돈이 부족한 것입니다 .1000 년에 건설 현장을 폐쇄하고 역을 떠나기 시작했습니다 ...
  3. 무화과 나무 5 11 월 2015 18 : 24 새로운
    • -3
    • 0
    -3
    제품 견적 : Vladimyrych
    크리미아에서 원자력은 어떤 형태도 될 수 없습니다. 국제 규칙은 무엇입니까?

    그러나 크리미아 에서뿐만 아니라 테러리스트가 이러한 물체를 때리기 만하면 매우 위험한 것으로 보이지는 않습니다. 나는 그러한 시설이 도시 근처에 있지 않기를 바랍니다.
  4. 호모 5 11 월 2015 19 : 26 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Vladimyrych
    크리미아에서 원자력은 어떤 형태도 될 수 없습니다. 국제 규칙은 무엇입니까?

    계약이나 규칙이 없습니다. 터키는 크리미아에 떠있는 원자력 발전소를 통과하지 않습니다.
    1. 이조 토브 5 11 월 2015 20 : 42 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      터키는 패스를 제공하지 않지만 크림으로 무언가를 만들거나 원자로 월드컵에 무언가를 가져 오는 것은 내부적으로 수행 할 수 있습니다. 이 웅덩이에 원자력 발전소가있는 선박의 요점은?!
      흥미로운 이야기는 우리 Kuznetsov가 그곳에서 증류되었을 때였습니다)))))
  • Wedmak 5 11 월 2015 17 : 31 새로운
    • 25
    • 0
    + 25
    평화로운 10 년 전에 그들은 떠 다니는 원자력 발전소를 다시 만들고 싶었습니다.

    실제로 그들은 이미하고 있습니다. 2015 년 XNUMX 월 사진.
    1. 단지 악용 5 11 월 2015 17 : 36 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      젠장, 나는 2006 년에 다시 읽었습니다. 얼마나 오래.
      1. Wedmak 5 11 월 2015 17 : 38 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        얼마나 오래.

        오랫동안 설계되었습니다. 그러나 원자로 용기는 이미 그곳에있는 것으로 보인다. 그래서 몇 년 후에 그들은 발사 될 것입니다.
      2. 책임자 29 5 11 월 2015 22 : 33 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : 단지 EXPL
        2006 년에 다시 읽었습니다. 얼마나 오래.

        떠 다니는 원자력 발전소의 개발은 지난 세기의 60 년대 후반에 시작되었으며, 최초의 출판물은 이미 70 년대의 "과학과 생명"과 "기술-청소년"이라는 잡지에 실 렸습니다. 그리고 80 년대 초 그가 남오세티아 군대에서 긴급하게 복무 할 때, 본부 본부에서 모바일 소형 원자력 발전소의 "비밀"이라는 제목의 포스터를 보았습니다. 그래서 그 아이디어는 새로운 것이 아닙니다. hi
    2. 5 11 월 2015 17 : 38 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      그런 별장.
      온실에서 바나나를 재배 할 수 있습니다!

      실제로 이것은 물론 획기적인 것입니다!
      그것은 당신이 제공해야 할 안전입니다.
      이것은 바퀴에 디젤이 아닙니다. 조금 간절히 원한다면 보이지 않을 것입니다.
      테러리스트 Tueva Hucha는 이혼했다.
      1. 카슈 타크 5 11 월 2015 18 : 46 새로운
        • -11
        • 0
        -11
        인용구 : 절
        그런 별장.
        온실에서 바나나를 재배 할 수 있습니다!

        방사성 폐기물을 침대 밑에 두어야합니다. 동시에 모기가 없습니다. 나는 핵 방패를 이해합니다. 나는 의학에서 동위 원소를 이해합니다. 더 이상 원자력을 이해하지 못합니다 그런 작은 것을 이해하지 못할 것입니다. 원자력 발전소는 안전하고 에너지는 저렴하며 유용한 방사선은 분명히 거짓말을하고 있다고 그는 말한다. 점. 진실은 마이너스가 될 수 있다고 말했다.
        1. 이조 토브 5 11 월 2015 20 : 44 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          이것이 전부가 아니라고 말합시다. 에너지는 실제로 훨씬 저렴하고 친환경적입니다. 더 많은 투자와 자격이 필요합니다.
          1. 카슈 타크 5 11 월 2015 22 : 43 새로운
            • -2
            • 0
            -2
            친애하는, Muslumovo의 주민들에게 이것을 말하십시오. 첼 랴빈 스크 근처에 이미 흔적이 하나 있습니다.
            1. 이조 토브 5 11 월 2015 23 : 39 새로운
              • 5
              • 0
              +5
              나는 이것에 대해 매우 잘 알고 있습니다. 그리고 코 페이스 크 주변에는 두 번 이상이있었습니다. 다시 한 번 자격 및 과학 연구 수준에 대해 이야기하고 있습니다. 방사성 물질을 포함하여 석탄의 먼지가 거의 없다고 생각하십니까? 탄광과 석탄 발전소에 사는 사람들에게 이것을 말하십시오.
              1. Dikson 5 11 월 2015 23 : 53 새로운
                • 12
                • 0
                + 12
                그래, .. 석탄 KrasTETs (Krasnoyarsk)로 이어지는 일반적인 철도 건널목에서, 근처에 위치한 로사 톰의 폐쇄 된 두 도시에서보다 소리가 시원합니다.)) 아무도 이것에 대해 이야기하지 않습니다. 보일러 실 .. 총 사업 .. 그리고 근처는 크라스 노야 르 스크에서 가장 큰 시장입니다. 카펫, 다운 재킷 및 기타 의류에 매달린 러시아-중국 벼룩 시장 "Krastets"는 XNUMX 파이프 석탄 괴물의 생명을주는 재로 정기적으로 뿌려졌습니다 ..) 그리고 축복받은 사람은 우리와 함께 할 수 있습니다 ..))
                1. 이조 토브 6 11 월 2015 00 : 36 새로운
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  그건 그렇고, 나는 근처의 레닌 그라드 NPP를 가지고 있으며 모든 것이 괜찮습니다 (pah-pah-pah)))) 생태학적인 미친 이웃-핀란드 사람들은 소련 시대의 전문가들이 NPP에 대해 건설 한 것에 대해 불평하지 않습니다.
                  1. 하숙집 6 11 월 2015 13 : 11 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    제품 견적 : Izotovp
                    나는 Leningrad NPP 근처에 있고 어떻게 든 모든 것이 괜찮습니다.

                    우리는 여기에도 모스크바 자체에도 작동 원자로가 있으며 근처에 모스크바 인구의 모든 pah-pah-pah 95 %가 알지 못합니다. 사람
                2. 맥 심심 7 11 월 2015 15 : 34 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  라돈 ( "a"를 통해)은 가스입니다.
                  라돈의 재-이것은 매우 많이 알려져 있습니다.
                  분명히 게시물의 다른 모든 항목과 같습니다.
                  1. Dikson 8 11 월 2015 10 : 03 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    나는 "생명을주는 재"를 썼다. 라돈의 재가 아니라 나를 용서해라. 그리고 석탄은 종종 아주 칙칙하다는 사실을 생각 해냈다. Krastets 지역의 측정은 아마추어가 아니라 폐쇄 된 도시인 Rosatom 주변의 상황을 모니터링하는 전문가들에 의해 수행 된 것입니다.
                    들리지 않았다? )))
          2. 하숙집 6 11 월 2015 13 : 09 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : Izotovp
            더 많은 투자와 자격이 필요합니다.

            예, 건설 단계에서 엄청나게 비싸고 작동 중에는 매우 저렴하며 일부 "경 보자"생각보다 자연에 훨씬 안전합니다.
        2. 총검 5 11 월 2015 21 : 53 새로운
          • 10
          • 0
          + 10
          제품 견적 : kashtak
          침대 밑에 방사성 폐기물을 넣습니다

          스테이션의 수리 및 급유는 필요한 장비와 자격을 갖춘 인력을 보유한 우리나라에 존재하는 핵 선박의 기술 서비스를위한 전문 기업의 조건에서 수행 될 것입니다.
          40 년 동안 작동 한 후에는 전원 장치가 새 장치로 교체되고 오래된 장치는 전문 기술 기업으로 반환되어 폐기됩니다. 부유 식 APEC 공정 및 공정 완료 후, 환경 유해 물질 및 물질이 그 운영 장소에 남아 있지 않습니다 ( "녹색 잔디"의 원칙)
          1. 카슈 타크 5 11 월 2015 22 : 38 새로운
            • -4
            • 0
            -4
            제품 견적 : 총검
            부유 식 APEC 작동 중 및 작동 후에는 환경 적으로 유해한 물질 및 물질이 작동 장소에 남아 있지 않습니다 ( "녹색 잔디"의 원리).

            위험한 모든 것은 핵 저장소에 갈 것입니다. 지출과 지출이 필요한 곳. 항상 이상적인 것은 아닙니다. 이거 찾았 어? 우리는 Urals에 있으며 Karachai와 Tech와 함께 자란 등대만으로는 충분하지 않습니다. 문제는 더 쉽게 해결 될 수 있고 해결되어야합니다. 불가결 한 곳에 원자가 필요하다. 어쨌든 생산을 크게 늘리지 않고 에너지 절약 방향으로 기술을 개발하는 것이 더 논리적이라는 데 동의한다. 존경를 가지고.
            1. 날카로운 5 11 월 2015 23 : 32 새로운
              • 5
              • 0
              +5
              여기서 폐 루프 고속 중성자 원자로를 사용하기 시작했으며, 그 결과 리포지토리는 곧 새로운 원자로를위한 매우 수익성있는 연료 공급원이 될 것입니다. 그리고 당신은이 묘지에서 스윙하고 펌핑 할 것입니다! 윙크하는
            2. asiat_61 6 11 월 2015 05 : 11 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              그런 것이 있습니다. 차가운 열핵 핵융합 여기에서이 핵의 도움으로 모든 핵연료를 쉽게 활용할 수 있습니다 .60 입방 미터의 암석에서 2000 년 동안 모든 지구인들에게 충분한 양의 알루미늄을 얻을 수 있지만 핵무기를 만드는 것은 불가능합니다. XNUMX 년대에 그들은 매장을 갱신하려고 시도했다가 다시 묻습니다 질문 : 이유는 무엇입니까?
              1. 수술 6 11 월 2015 08 : 58 새로운
                • 0
                • 0
                0
                이 사업이 국제적 수준에 도달 한 것 같습니까?
                지금까지 원자로의 생성 또는 플라즈마 유지를위한 물질이 없도록 반응기의 작동 조건을 참조하십시오.
                1. 맥 심심 7 11 월 2015 15 : 49 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  자료에 문제가 없습니다. 융합 반응기에서 플라즈마 온도를 견딜 수있는 알려진 물질은 없다. 이를 위해 플라즈마는 자기장에 의해 유지되어 반응기 벽의 재료와 접촉하지 않도록합니다. 문제는 플라즈마가 복잡한 구조와 행동을 갖는 물질이라는 것입니다. 행동을 설명하기 위해 적절한 수학적 모델을 구축하여 반응기에서 플라즈마를 제어하는 ​​것은 극히 어렵습니다 (가능한 경우).
              2. mav1971 6 11 월 2015 14 : 25 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : asiat_61
                질문 : 대답이 없습니다.

                Patamuchta! :)

                그러나 진지하게 -이 기술은 수십 년 동안은 얻을 수 없습니다. 이것은 가장 낙관적 인 예측에 따른 것입니다.
              3. 맥 심심 7 11 월 2015 15 : 46 새로운
                • 0
                • 0
                0
                왜 대답이 있습니까?
                그것은 간단합니다 (논리에 따르면) : 모든 주위-그들은 원자력이나 에너지 분야에서 일반적으로 아무것도 이해하지 못합니다 ...
            3. 하숙집 6 11 월 2015 13 : 12 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : kashtak
              위험한 모든 것은 핵 보관소에 갈 것입니다.

              그리고 그들은 모든 종류의 석탄 화력 발전소 등에서 발생하는 유해한 배출물을 어떻게 "재활용"할 수 있을지 알아 냈습니다!
            4. 맥 심심 7 11 월 2015 15 : 42 새로운
              • 0
              • 0
              0
              당신이 무슨 말을하는지 이해하십니까?
              난방 절약 (예를 들어)-보온병이있는 동안에도 30 와트 전구에서 100 도의 서리로 몸을 따뜻하게하십시오.
              얼마나 많은 시간을 '따뜻하게'할 수 있습니까?

              "개발하기에 더 논리적"에 대한-이것은 당신없이 이해할 수 있지만, 어떤 이유로 킬로와트 대신 몇 와트를 소비하는 장비를 만드는 것은 종종 불가능합니다.
              당신은 같은 "80 레벨"의 "전문가"의 논리를 느낍니다-더 쓰십시오!
          2. 카슈 타크 5 11 월 2015 22 : 48 새로운
            • -2
            • 0
            -2
            그건 그렇고, 등대가 여전히 액체 폐기물을 열린 캐스케이드에 버리고 있다는 것을 알고 있습니까?
            1. Dikson 5 11 월 2015 23 : 56 새로운
              • 0
              • 0
              0
              진실은 무엇입니까 ?? 솔직히 말해서-나는 그것을 믿지 않는다 .. 기술은 오래 전에 변했다 ..
            2. 맥 심심 7 11 월 2015 15 : 55 새로운
              • 0
              • 0
              0
              폐기하더라도 (당신은 전문가입니까?), 문제는 어떤 종류의 활동이 폐기물인지에 관한 것입니다. 활동이 적 으면 실제로 아무런 영향을 미치지 않습니다.

              일반적으로 "알다시피 모두 다 점"형식으로 한 가지 더 언급합니다. 만약 당신이 모든 i-diots가있는 세상에 살고 있다면, 세상에 문제가있을 수 있지만, 당신에게는 문제가 있습니까?
        3. 스와 6 11 월 2015 08 : 48 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          이봐, 바나나에 대해 들었어? 바나나, 딸기, 버섯, 우유 등을 오랫동안 먹지 않았습니까?

          비키니 환초 관광에 대해 들어 보셨습니까? "Bikini Atoll에서 수소 폭탄을 시험한지 1954 년 후인 1 년에 폭발 후 30km 길이의 분화구를 조사한 과학자들은 예상했던 것과는 완전히 다른 것을 발견했습니다. 줄기 직경이 약 368cm이고 많은 물고기가 수영을했습니다. 수중 생태계가 완전히 복원되었습니다. " http://www.clubcrocodile.ru/tours/tour_XNUMX

          그리고 과학적으로는 지구 지각의 자연 방사능과 지구의 인공적인 기여 및 50 년에 걸친 일반적인 역학을 고려하고 고려할 것입니다.

          그리고 일반적으로, 당신은 알지 못하지만, 원자로에서 더 빠르고 더 많은 방사성 원소가 소각 될수록, 지구에 덜 남을수록 지구는 더 깨끗하게 방사능 적으로됩니다.

          그건 그렇고, 내가 어떤 종류의 오염인지 생각하지 마십시오. 나는 합리적, 즉 고양 된 신청보다는 분석 된 것입니다.

          그건 그렇고, 그들은 석탄 채굴 및 연소 기술이 모든 원자력보다 더 많은 원소를 공기 중에 방출한다고 말합니다. 이것이 얼마나 사실인지는 확실하지 않습니다. 예를 들어, 우르 투이 스크 석탄에 대해 :“2 학년의 복잡한 석탄을 태울 때, 재와 슬래그는 건설 용도로는 용인 할 수없는 활동을합니다 [3].
          1995 년까지 750 톤의 3 급 석탄을 특수 덤프로 비축하여 오버 버든으로부터 불활성 물질로 표면을 덮었습니다. 이 석탄을 태울 때 100 만 톤 이상의 재와 슬래그가 형성 될 수 있습니다. 이러한 물질은 특수 보관 (폐기) 조건이 필요한 저 방사성 폐기물로 분류됩니다.". http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=print&sid=4326

          1kW * 시간의 태양 전지판을 생산하는 데 얼마나 많은 석탄을 소비해야하는지 알고 있습니까? 석탄에서 직접 생산하는 것보다 XNUMX 배 이상. 그렇기 때문에 전기 비용이 더 비싼 이유는 ​​저개발 국가의 비용 증가로 인해 선진국에서 주로 사용되는 이유입니다.

          그리고 더 많은 연습. 내 지방 정기 간행물 블로그에서 한 여성은 그녀가 얼마나 경제적인지를 자랑하여 남편이 저택에 태양 전지판을 설치했으며 지금은 전기 에너지 비용을 지불하지 않는다고 자랑했습니다. 사실, 그들은 현재 운영비를 세지 않고 10 년 전에 소비 된 전기 에너지를 지불 할 수 있도록 설치 비용을 소비했다는 것을 알게되었습니다. 그리고 결국, XNUMX 년마다 배터리 교체와 전자 제품 굽기, XNUMX 년마다 한 번씩 배터리를 타격하는 우박이 있습니다 ...
          1. Dikson 6 11 월 2015 23 : 46 새로운
            • 0
            • 0
            0
            환경 학자들이 긴장하게 옆으로 담배를 피우도록 석탄 찌푸 리기 ..
          2. Dikson 7 11 월 2015 00 : 39 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            나는 "생태학"팬들에게 한 가지 더 공포 이야기를 추가 할 수있다. 27 년 전 캐나다인들은 목재 구조물, 주택 패널 및 멋진 "외국의 선진 기술"에 대한 난연성 처리가 예를 들어 "이러한 문제-북극곰이 자웅 동체가된다"고 증명했다. .. 우리는 여전히 우리의 바퀴벌레가 아파트를 떠난 곳과 왜 XNUMX 세에 암으로 죽기 시작했는지 궁금합니다.
        4. 폭스 마라 6 11 월 2015 17 : 52 새로운
          • 0
          • 0
          0
          예, 석탄 발전소의 문제는 없습니다)) 환경 친화적이며 파이프에서 방사성 케이블이 없으며 덤프에는 이와 같은 것이 없습니다. 가스가 없다면 어디서나 끌지 않을 것입니다.
        5. 맥 심심 7 11 월 2015 15 : 30 새로운
          • 0
          • 0
          0
          분석의“심도”와“사실”을 사용한 운영의“무결점”은 놀랍습니다. 몇 문장으로, 전체 연구소와 저명한 과학자들을 조각으로 파쇄하기 위해 천재가 될 것입니다 (그리고 아마도 더 ...).
    3. 제품 견적 : Wedmak
      실제로 그들은 이미하고 있습니다. 2015 년 XNUMX 월 사진.

      우니 데니스 hi
      내가 이해하는 사진 "Lomonosov"에서?
      PAES의 준비 단계에 대한 정보가 없습니까? CRIMEAN IT와 같은 상황에서 훨씬 필요 그리고 지금이 필요합니다 ...
      1. Wedmak 5 11 월 2015 17 : 50 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        내가 이해하는 사진 "Lomonosov"에서?

        그는. 물론 정보는 매우 드물다. 그들은 원자로 껍질을 가져 와서 장착 할 것이라고 말합니다. 따라서 전력 구조가 준비되었으며 실제로 부동 부품 자체도 준비되었습니다.
        또한, 장비 포화 및 테스트를 이해합니다. 그들이 얼마나 오래 질문을하는지입니다. 이 프로젝트는 여전히 세계 최초입니다.
  • Maxom75 5 11 월 2015 17 : 38 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    그들은 그것을했고 올해는 시작되었습니다. Chukotka Autonomous Okrug의 기본 위치는 캄차카를위한 또 다른 계획입니다.
  • 세인트 페트로프 5 11 월 2015 17 : 43 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    끝난. 거의. 끝내다.

    http://www.sdelanounas.ru/blogs/67065/
  • 아란 5 11 월 2015 17 : 46 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    제품 견적 : 단지 EXPL
    평화로운 10 년 전에 그들은 떠 다니는 원자력 발전소를 다시 만들고 싶었습니다. 그들은 팬케이크를하지 않았고, 크림 반도에서 유용 할 것입니다.
    그리고 이것에 관해, 다른 포럼에서 이미 그 일이 좋다고 논했지만, 그것을 숨길 필요가 있습니다.

    믿을 수 없을 정도로 쉽게 떠있는 것. 바퀴가 달린 주된 문제는 원자로가 냉각되는 것입니다.
    1. atalef 5 11 월 2015 18 : 11 새로운
      • -4
      • 0
      -4
      제품 견적 : arane
      제품 견적 : 단지 EXPL
      평화로운 10 년 전에 그들은 떠 다니는 원자력 발전소를 다시 만들고 싶었습니다. 그들은 팬케이크를하지 않았고, 크림 반도에서 유용 할 것입니다.
      그리고 이것에 관해, 다른 포럼에서 이미 그 일이 좋다고 논했지만, 그것을 숨길 필요가 있습니다.

      믿을 수 없을 정도로 쉽게 떠있는 것. 바퀴가 달린 주된 문제는 원자로가 냉각되는 것입니다.

      예, 비야 체 슬라 프 이것과 전체 질문 (그래서 나는이 아이디어가 실현 가능하지 않다고 확신한다)
      식히는 방법? 즉, 원자력 발전소는 매우 저전력이 될 것이며 (그리고 디젤 엔진은 더 단순하고 안전합니다) 또는 이동시 원자로가 어떻게 감쇠 될까요?
      내 이해에-게임은 촛불의 가치가 없습니다.
      그러나 보자. 무엇이 나올 것입니다.
      사실, 자율성과 위성을 통한 제어에 대해 읽을 때 나는 이해합니다. 날뛰다.
      1. i80186 5 11 월 2015 18 : 23 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : atalef
        식히는 방법?

        그러나 핵 잠수함에서 냉각되는 것은 무엇입니까? 바닷물이 퍼졌다 고 말하지 마십시오. 그건 그렇고, 원자로를 모르는 경우 원자로가 우주로 날아갔습니다. 웃음
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. atalef 5 11 월 2015 18 : 37 새로운
          • -5
          • 0
          -5
          제품 견적 : i80186
          그러나 핵 잠수함에서 냉각되는 것은 무엇입니까?

          일반적으로 물. 너 무슨 생각 했니? printsyup karno가 무엇인지 아십니까? 1 차 및 2 차 냉각 회로 7

          제품 견적 : i80186
          바닷물이 퍼졌다 고 말하지 마십시오.

          아닙니다. 당신은 무엇을합니까. 병에 담다
          제품 견적 : i80186
          그건 그렇고, 우리의 원자로는 우주로 날아갔습니다.

          그럼 알아요? 에너지 변환기 및 전원 출력에 대한이 리액터 (이해할 경우)에 대해 읽어보십시오.

          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%
          D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%
          D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D
          1%82%D0%B0%D1%85
          1. i80186 5 11 월 2015 18 : 51 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : atalef
            일반적으로 물. 너 무슨 생각 했니? printsyup karno가 무엇인지 아십니까? 1 차 및 2 차 냉각 회로 7

            사실, 아니. 예를 들어, 컴퓨터의 프로세서가 팬과 무거운 알루미늄 라디에이터를 사용하여 50 와트를 분산시키는 방법에 대해 생각해보십시오. 납땜 인두는 XNUMX 와트를 사용하지 않고도 동일한 작업을 수행합니다. 열역학 - 그녀는 그렇습니다. 웃음
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. atalef 5 11 월 2015 18 : 54 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : i80186
              제품 견적 : atalef
              일반적으로 물. 너 무슨 생각 했니? printsyup karno가 무엇인지 아십니까? 1 차 및 2 차 냉각 회로 7

              아니, 사실 . 웃음

              나는 그것을 의심하지 않았다
              제품 견적 : i80186
              예를 들어, 팬과 무거운 알루미늄 라디에이터를 사용하여 컴퓨터의 프로세서가 50 와트를 소비하는 방법에 대해 생각해보십시오.

              그 안에있을 머리
              제품 견적 : i80186
              열역학-그녀는 그렇습니다

              시험의 피해자 웃음
              1. Dikson 6 11 월 2015 00 : 03 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                그냥 얼굴-손바닥 .. (냉각 회로에 대한 토론에 대해 이야기하고 있습니다 ..) 나는 당신을 위해 더하기 기호를 넣을 수 있습니까? 그러나 Gridasov를 두려워하십시오! 이것은 우리 시대를 벗어나 살아가는 혁신적인 아이디어에 의해 매우 영적인 것입니다. 만약 당신이 책의 형태로 n 차원의 현실을 상상한다면, 우리는 첫 페이지에있을 것이고, 그는 15 일 어딘가에있을 것입니다.
              2. i80186 6 11 월 2015 08 : 29 새로운
                • 4
                • 0
                +4
                제품 견적 : atalef
                시험의 피해자

                95 년에 고등학교를 졸업 한 후 EG는 없었습니다. 미소
                자, 여기서 다시 한 번 선진국 사람에게 구체적으로 설명하겠습니다. 냉각수가 금속이고 작업 영역의 온도가 800 도인 경우 공기 또는 대류없이 냉각 할 수 있지만 복사로만 냉각 할 수 있습니다. 그런 것들, 교육에서 미국인주의의 희생자. 웃음
                잠수함과 우주에서 깊은 인상을받지 않으면 열역학에서 멀어집니다. 어쩌면 Tu-95LAL이 당신에게 적합 할 것입니다. 모피 61에서 다시 원자로를 비행기에 굴 렸고 근처에 작은 호수가 없다고 상상해보십시오. 웃음
                여가에서 여기를 읽으십시오.
                http://topwar.ru/22458-sovetskie-proekty-atomoletov.html
                1. Dikson 7 11 월 2015 00 : 41 새로운
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  그리고이 보드가 날아간 감염된 영역의 영역은 무엇입니까?
            3. 아란 5 11 월 2015 23 : 24 새로운
              • 4
              • 0
              +4
              제품 견적 : i80186
              제품 견적 : atalef
              일반적으로 물. 너 무슨 생각 했니? printsyup karno가 무엇인지 아십니까? 1 차 및 2 차 냉각 회로 7

              사실, 아니. 예를 들어, 컴퓨터의 프로세서가 팬과 무거운 알루미늄 라디에이터를 사용하여 50 와트를 분산시키는 방법에 대해 생각해보십시오. 납땜 인두는 XNUMX 와트를 사용하지 않고도 동일한 작업을 수행합니다. 열역학 - 그녀는 그렇습니다. 웃음

              배에 쿨러를 두지 마십시오. 좋은 웃음

              왜 핵 잠수함이 지상에 갈 수 없습니까?
              1. 날카로운 5 11 월 2015 23 : 41 새로운
                • 0
                • 0
                0
                그리고 왜 그들의 경로가 추적 될 수 있는지 (알려진 시차로).
                1. 아란 6 11 월 2015 00 : 00 새로운
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  제품 견적 : 날카로운
                  그리고 왜 그들의 경로가 추적 될 수 있는지 (알려진 시차로).

                  예, 이것은 트랙의 주요 매개 변수입니다!
                  1. i80186 6 11 월 2015 08 : 43 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    제품 견적 : arane
                    예, 이것은 트랙의 주요 매개 변수입니다!

                    그래, 깊이 100m에서 뜨거운 물이 흘러. 그리고 SOSUS 미국인들은 재미있게 만들었습니다. 그렇습니다. 알았어. 웃음
                  2. 아란 6 11 월 2015 20 : 28 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    제품 견적 : i80186
                    제품 견적 : arane
                    예, 이것은 트랙의 주요 매개 변수입니다!

                    그래, 깊이 100m에서 뜨거운 물이 흘러. 그리고 SOSUS 미국인들은 재미있게 만들었습니다. 그렇습니다. 알았어. 웃음


                    그것이 sousus와 무슨 상관이 있나. 우주선의 음향 장은 웨이크 트랙과 관련이 없습니다.
            4. archi.sailor 6 11 월 2015 01 : 58 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              냉각에 관한 것이므로 떨어지지는 않습니다)))))
              1. Dikson 6 11 월 2015 02 : 46 새로운
                • 0
                • 0
                0
                아가미가 미사로 막히지 않도록? 일반적으로 상어처럼 움직일 때 숨을 쉬게합니다.)
              2. 아란 6 11 월 2015 20 : 29 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                제품 견적 : archi.sailor
                냉각에 관한 것이므로 떨어지지는 않습니다)))))


                맞아. 아래 열교환 기.
            5. i80186 6 11 월 2015 08 : 41 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : arane
              왜 핵 잠수함이 지상에 갈 수 없습니까?

              아니, 보트와 함께 아주 좋은 예를 들어, 당신이 그것에있을 때 물을 사용하지 않는 것은 바보입니다. 그러나 사고와 배가 여전히 땅에 떨어지면 어떤 일이 일어날 지 생각해 봅시다. 어떤 이유로 든 원자로가 빠져 나가지 않습니까?
              1. 아란 6 11 월 2015 20 : 32 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                제품 견적 : i80186
                제품 견적 : arane
                왜 핵 잠수함이 지상에 갈 수 없습니까?

                아니, 보트와 함께 아주 좋은 예를 들어, 당신이 그것에있을 때 물을 사용하지 않는 것은 바보입니다. 그러나 사고와 배가 여전히 땅에 떨어지면 어떤 일이 일어날 지 생각해 봅시다. 어떤 이유로 든 원자로가 빠져 나가지 않습니까?

                그러나 모든 것이 폐기되면 원자로 코어가 녹을 것입니다. 코어 내부의 압력을 높이면 열 폭발이 일어납니다. Te 원자로 덮개가 망할 것입니다, 그리고 방사능 오염. 차 즈 마의 사고를 읽으십시오.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
            6. 수술 6 11 월 2015 09 : 02 새로운
              • 0
              • 0
              0
              LOL, 그러나 평범한 보트처럼 땅에 눕을 수 있습니까?
              1. Dikson 6 11 월 2015 23 : 48 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                예 쉬운 ..
                누가 그들을 금지 할 것인가?
                가장 중요한 것은 정상적인 사람들이 바퀴에 서 있다는 것입니다 ... 철제 벨이나 티타늄으로.))
          2. 아란 5 11 월 2015 23 : 57 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            제품 견적 : i80186
            제품 견적 : atalef
            일반적으로 물. 너 무슨 생각 했니? printsyup karno가 무엇인지 아십니까? 1 차 및 2 차 냉각 회로 7

            사실, 아니. 예를 들어, 컴퓨터의 프로세서가 팬과 무거운 알루미늄 라디에이터를 사용하여 50 와트를 분산시키는 방법에 대해 생각해보십시오. 납땜 인두는 XNUMX 와트를 사용하지 않고도 동일한 작업을 수행합니다. 열역학 - 그녀는 그렇습니다. 웃음

            젠장, 너는 너의 말로 결론을 내릴 수 있니? 이것은 8 계급의 소련 고등학교의 물리학입니다.
            라디에이터와 납땜 인두를 비교하십시오. 반대의 목적이 있습니다!

            그리고 원자로와 납땜 인두는 무엇입니까?
            원자력 발전소의 원시 장치를 손가락에 원하십니까?
            1. 사모 바르 (Samovar)는 매우 뜨거운 물과 큰 압력을 받고있어 증기로 변하지 않습니다.
            2. 이 물은 보일러를 통해 닫힌 파이프를 통해 순환합니다. 보일러에서 물은 사모바르의 파이프에서 빠르게 가열되어 프로펠러에 불어 오는 과열 증기로 바뀌고 프로펠러는 발전기를 회전시켜 전류를 생성합니다.
            3. 게다가,이 증기는 여전히 월계수에 들어갑니다. 문신은 여전히 ​​차가운 물로 냉각되었습니다 (월계수처럼). 거기에서,이 증기는 응축되어 보일러로 물로 다시 흐릅니다.

            그리고이 모든 쓰레기는 냉각이 필요합니다.
            1. i80186 6 11 월 2015 08 : 46 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : arane
              1. 사모 바르 (Samovar)는 매우 뜨거운 물과 큰 압력을 받고있어 증기로 변하지 않습니다.
              2. 이 물은 보일러를 통해 닫힌 파이프를 통해 순환합니다. 보일러에서 물은 사모바르의 파이프에서 빠르게 가열되어 프로펠러에 불어 오는 과열 증기로 바뀌고 프로펠러는 발전기를 회전시켜 전류를 생성합니다.
              3. 게다가,이 증기는 여전히 월계수에 들어갑니다. 문신은 여전히 ​​차가운 물로 냉각되었습니다 (월계수처럼). 거기에서,이 증기는 응축되어 보일러로 물로 다시 흐릅니다.

              그러나 물 대신에 납이있을 수 있습니다. 증기 대신 터보 발전기, 열전 변환기. 상상할 수 있니? 웃음
              "냉각", "증기로 변하지 않는다"에 대해서는 이야기조차하지 않습니다.
              1. i80186 6 11 월 2015 09 : 37 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                예, MHD 발전기를 완전히 잊어 버렸습니다. 냉각제가 금속 또는 가스 인 경우 터보 제너레이터 대신 사용할 수 있습니다.
              2. 아란 6 11 월 2015 20 : 34 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                이것은 다른 물리적 원리입니다. 나는 그것에 강하지 않다. 의견이 없습니다.
                그렇습니다. 납은 없지만 예를 들어 나트륨은
                1. i80186 8 11 월 2015 10 : 38 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : arane
                  그렇습니다. 납은 없지만 예를 들어 나트륨은

                  프로젝트 705 Lira의 핵 잠수함은 비스무스 냉각제입니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. 맥 심심 7 11 월 2015 16 : 02 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            흠 ... 물리학은 당신의 것이 아닙니다. 물론, 당신의 모든 재미와 풍자가있는 열역학이 있습니다 (그러나 더 어리석은 것처럼 보입니다).
            스스로에게 질문하십시오-컴퓨터의 프로세서가 납땜 인두와 같이 섭씨 230-270도까지 가열됩니까?
            1. i80186 8 11 월 2015 10 : 54 새로운
              • 0
              • 0
              0
              인용구 : mcsimcsim
              흠 ... 물리학은 당신의 것이 아닙니다. 물론, 당신의 모든 재미와 풍자가있는 열역학이 있습니다 (그러나 더 어리석은 것처럼 보입니다).
              스스로에게 질문하십시오-컴퓨터의 프로세서가 납땜 인두와 같이 섭씨 230-270도까지 가열됩니까?

              음, 강제 통풍과 800 도의 작동 온도를 가진 공기 열교환기를 이동식 반응기에 놓을 수 있습니까? 15MW (3-5MW 전력)라고 말하면 그 지역은 무엇입니까? 예를 들어, 탱크 엔진은 1 MW를 공기에 뿌리고 치수를 보았으며 온도는 120도이며 15 MW를 800도 대기로 방출하는 데 얼마나 걸립니까?
              여기에는 3MW가 파종되며 동시에 연료가 있으며 엔진 구동 장치가있는 두 개의 엔진이 있습니다.
              더욱이, 800 도의 온도에서, 이것은 진공 / 공기 / 물 / 모든 것없이 방사선에 의해서만 수행 될 수있다. 웃음
        3. 총검 5 11 월 2015 22 : 03 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : atalef
          그럼 알아요? 이 반응에 대해 읽습니다 (이해할 경우)

          다시 그들은 당신에게 단점을 던져! 헛된 링크를 제공-그들은 이해하지 못한다! 미소
        4. 날카로운 5 11 월 2015 23 : 38 새로운
          • 0
          • 0
          0
          이 전원 장치는 매우 큰 방사성 동위 원소 배터리 형태가 될 것 같습니다.
          전력은 약 3 킬로와트였습니다.
          70 년대와 현재 2015 년의 기술은 아마도 열 에너지를 전기 에너지로 변환하는 것을 증가시킬 무언가를 생각해 냈습니다. 나노 기술이 등장했습니다!
          1. 총검 6 11 월 2015 07 : 38 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : 날카로운
            이 전원 장치는 매우 큰 방사성 동위 원소 배터리 형태가 될 것 같습니다.

            60 년대 초에는 실험적인 자체 추진 발전소 "Camomile"이있었습니다. 원자로에는 열전 변환기가 있었는데, 즉 터빈 및 기타 관련 기계 장치가 없었습니다. 사실, 힘은 작았습니다.
      2. 아란 5 11 월 2015 23 : 19 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        음, 첫째로 Atalef는 100 퍼센트를 위해 적당하고, 그것 빼기, 당신은 화제에 대한 당신의 무지를 보여줍니다.
        첫째로, 당신은 웃을 것입니다. 그러나 잠수함은 핵 표면 함선뿐만 아니라 실제로 "계신 국자"를 가지고 있습니다.
        둘째로, 인공위성과 다른 라디오 채널을 통한 원자로 제어가 가능합니다. 때때로 신호가 어리석게 지나치지 않을 것이기 때문에 단지 폭발 할 것입니다. 이것은 백만 가지 이유 때문일 수 있습니다. 운영자가 필요합니다.

        우주선의 원자로는이 문제에 관할하지 않기 때문에 추측 할 수 있습니다.
        우주 공간의 온도는 -273 ° C로 간주됩니다. 이것은 조건부이며 완전히 정확하지는 않습니다. 아무 것도 온도를 가질 수 없기 때문입니다. 그리고 환경이 없다면 더위를 올릴 것이 없습니다. 그러므로 열이 단순히 시간과 우주의 심연으로 날아갈 것입니다! 냉각을위한 많은 것. 이 시점에서 나는 주제에 나오는 사람들의 말을들을 수있다. 이것들은 지난 5 분 내 생각입니다.

        그리고 모바일 ....... 나는 강, 호수, 바다와 바다의 면전에서만 가정 할 수 있습니다,이 일은 실행할 수있을 것입니다
        1. 날카로운 5 11 월 2015 23 : 44 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          위성 제어, 운영자 및 현장 직원을 통해.
        2. Dikson 6 11 월 2015 00 : 06 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          예를 들어, 나는 Energodar 도시를 알고 있습니다 (그러나 야외에서는 이미 다르게 호출 될 수 있지만). 냉각 회로 중 하나는 일반적으로 도시 분수를 묘사합니다.))) 아무것도, 사람들은 ..)))
        3. 아브라 카다 브르 6 11 월 2015 07 : 49 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          위성 및 발전소의 냉각과 관련하여. 손가락에 있으면 우주에서 이것은 매우 큰 문제입니다. 어느 정도까지는 지금까지 원자 배터리의 전력을 제한합니다.
          열 전달 매체가 없기 때문에, 가짜 열의 소산은 방사선에 의해서만 가능합니다. 대류에 의한 외부 열 전달 없음, 송풍 ...
          그리고 이것은 실제로 보온병입니다. 일반 가정용 보온병의 플라스크에는 벽 사이에 진공이 있습니다. 그리고 전구의 내부에서 외부로의 열은 열 복사를 통해서만 외부로 전달됩니다 (스토퍼로 목을 통한 열 손실을 고려하지 않은 경우).

          일반적으로 위성의 냉각 시스템은 지구상의 유사한 냉각 시스템에 비해 객관적인 이유로 매우 번거롭고 비효율적입니다.
          그렇지 않다면, 같은 음력 또는 화성 선에 수십 또는 수백 kW의 소형 원자로를 설치할 수 있습니다. 그리고 장비의 에너지 효율을 절대 생각하지 마십시오. 우주선의 경우 원자력 발전소 냉각 문제는 방사선 방호 문제보다 훨씬 높습니다.
        4. 수술 6 11 월 2015 09 : 19 새로운
          • 0
          • 0
          0
          환경이 없으면 냉각 할 것이 없으므로 적외선을 통해서만 열을 방출하십시오.
        5. 하숙집 6 11 월 2015 13 : 24 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : arane
          온도를 가질 수있는 것은 없기 때문에 조건부이며 완전히 정확하지는 않습니다.

          방사선과 에너지는 존재하지 않으며 에너지와 온도는 "실제로"동일합니다. hi
      3. bars876 6 11 월 2015 04 : 45 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        실제로 그들은 해수로 식히기 때문에 원자 보트가 땅에 눕을 수 없습니다 .... 글을 쓰기 전에 질문을 연구하십시오 ...
    2. shans2 5 11 월 2015 19 : 02 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      하하, 이미 60 년대에는 TES-3이 있었고 80 년대에는 두 개의 고급 TES-7,8이 있었는데, 체르노빌 이후 XNUMX 년 만에 XNUMX 년을 경험할 수있는 시간이 단축되었습니다 ...
    3. 33 감시자 5 11 월 2015 19 : 15 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      물론, 말도 안돼! 이것은 이스라엘 사람들이 아닙니다. 자, 그렇다면, 그렇고 말도 안됩니다.
      1. 총검 5 11 월 2015 22 : 06 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        인용구 : 옵서버 33
        물론, 말도 안돼! 이것은 이스라엘 사람들이 아닙니다. 자, 그렇다면, 그렇고 말도 안됩니다.

        실제로 물리 법칙은 모든 사람에게 동일합니다. hi
        1. 하숙집 6 11 월 2015 13 : 26 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : 총검
          실제로 물리 법칙은 모든 사람에게 동일합니다

          실제로 우주의 규모는 다르지만 토론중인 토론에는 적용되지 않습니다. 사람
    4. xtur 5 11 월 2015 19 : 40 새로운
      • 0
      • 0
      0
      >? 그리고 움직일 때 원자로가 어떻게 감쇠됩니까?

      익사 원자로는 정격 전력의 약 5 %를 소비합니다. 이동 중에는 원자로가 익사 상태 일 가능성이 높습니다.

      > 사실, 위성을 통한 자율성과 제어에 대해 읽을 때 나는 이해합니다. 날뛰다.

      신호 지연이 최대 100 밀리 초를 제공 할 수 있으면 여전히 사라집니다. 그러나 위성 연결의 경우와 마찬가지로 XNUMX 초 지연이 긴급 상황에서 중요 할 수 있습니다.
      1. atalef 5 11 월 2015 22 : 26 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : xtur
        신호 지연이 최대 100 밀리 초를 제공 할 수 있으면 여전히 사라집니다. 그러나 위성 연결의 경우와 마찬가지로 XNUMX 초 지연이 긴급 상황에서 중요 할 수 있습니다.

        서비스 담당자가 그러한 속도로 응답하지 않기 때문에 밀리 초는 아무 역할도하지 않습니다.
        예를 들어, 그런 질문이 있습니다.
        안전 밸브가 증기 발생기의 두 번째 회로에서 작동했습니다.
        575 기압 (압력)에서 275 도의 증기 온도는 발전소에서 증기 발생기의 절대 정상 작동 모드입니다.
        급격한 압력 강하, 터빈 출력 강하 및 주파수 차단 (첫 번째 부하). 비상 증기 배출 (밸브가 켜져 있기 때문에 발생)로 터빈의 비상 정지가 발생하는 경우, TSN이 작동 할 시간이 있고 비상시 원자로를 정지시키기에 충분했으면 좋겠습니다.
        그러나 북극광이 번쩍이고 40 도의 서리 아래에서 발송자는 위성을 통해 물 잔해가 XNUMX 차 회로에서 파이프를 찢는 방법을 위성을 통해 볼 것입니다 (냉동 수를 의미합니다). 그리고 방사능이 강한 물의 흐름으로 일차적입니다.
        그러나 플러스가 있습니다.
        그녀의 사슴이 취해졌지만 극지의 밤에는 헤드 라이트 대신 눈으로 도로를 비출 수 있습니다.
        1. 아란 5 11 월 2015 23 : 36 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          Alexander, Apocalypse에 대한 작은 수정안! 반응기는 얼음이 아닙니다! 그의 열쇠는 꺼지지 않고 잠들 수 없습니다. AZ 원자로 설치가 활성화 되더라도 장기간의 코어 냉각이 필요합니다. 최소 3 일. 일반적으로, 1 차 회로의 온도 및 압력의 제어는 반응기가 충전되는 동안 연속적으로 수행된다. 언제나!

          이 경우, 원자로가 통제 불능 상태 일 때, 북극광이 깜박이면서 우리는 열 폭발, 즉 미니 체르노빌을 얻을 것입니다! 대략 말하면서, 사모바르는 압력에서 파열 할 것이다, 연료 봉은 녹을 것이고, 이것 모두는 흩어 질 것이다. 그리고 Chukopadra는 북쪽에 나타날 것이다.
          1. 하숙집 6 11 월 2015 13 : 27 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : arane
            열쇠로는 끄고 잠을 잘 수 없습니다.

            그러면 그렇게 해. 그리고 사고 발생시 어떻게 잠수함에 갇히게됩니까?
            1. 아란 6 11 월 2015 20 : 21 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              사고를보고. 선박이 사망 한 경우 자동 보호 장치가 재설정되고 가능한 경우 보상 그리드가 낮아집니다. 더 나아가 배가 가라 앉는다. 물이 많이 있고, 식을 것이다. 다른 경우에는 거의 평소와 같이 정기적으로. 예, 읽는 것이 정말 흥미로운 경우
              http://sources.ruzhany.info/022.html

              매우 파삭 파삭 한 사고
            2. Dikson 7 11 월 2015 00 : 57 새로운
              • 0
              • 0
              0
              매우 단순합니다-흑연 .. 오래된 자동차 .. 코어에 도입 된 흑연 막대를 사용하여 반응을 제어합니다. 흑연 막대가 부러지면“염소”라고 불리는 일반 사람들에게 상황이 발생합니다 ... 그리고 막대가 움직이지 않으면 반응기가 생깁니다 하늘에서 산란과 곰팡이. 소련에서 한 번에 (확실히 알다시피) 핵 함대에는 말 그대로 맨발로 더운 지역으로 올라가고, 문제를 제거하고, 괴물 같은 복용량을 잡고, 평범한 사람에게는 치명적이며, XNUMX 주 만에 바다에 특별한 보드를 타고 모든 것을 씻어 버린 사람이있었습니다. 이것은 동화가 아닙니다, 저를 믿으십시오. 생리학은 이것입니다 ... 그리고 당신은 "인디고 아이들", 슈퍼맨과 아이언 맨이라고 말합니다.-비참한 shniki ...))
        2. 날카로운 5 11 월 2015 23 : 48 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          이 기사에는 많은 수의 승무원이 없기 때문에 최소한 관리 및 유지 보수 담당자가 있어야합니다!
        3. Dikson 6 11 월 2015 00 : 10 새로운
          • 0
          • 0
          0
          전조등에 관해서는 말하지 않겠지 만, 내 친구 중 일부는 한 번에 새로운 지구 근처의 북극 밤에 대머리 북극곰을 보았습니다. 인상은 인생에 충분했습니다 ..
        4. xtur 6 11 월 2015 01 : 02 새로운
          • 0
          • 0
          0
          > 서비스 직원이 그러한 속도로 반응하지 않기 때문에 여기서 밀리 초는 아무런 역할을하지 않습니다.

          열 폭발이 폭발에 유리한 조건 하에서 10 ^ -5 초 내에 발생할 수 있습니다. 그래서 상황에 따라 다름

          그러나 실제로 비상 사태에 대한 500 초 지연이 중요하다는 사실에 대해 이야기했습니다. XNUMX 초는 XNUMX 밀리 초입니다
        5. 음침한 6 11 월 2015 15 : 23 새로운
          • 0
          • 0
          0
          증기 발생기의 초 임계?
      2. 수술 6 11 월 2015 09 : 28 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        뭐, 그렇게 과장하고 있니?!
        주요 자동화는 스테이션 자체에서 비용이 발생한다는 것이 분명하며, 위성은 매개 변수를 모니터링하고 운영자와의 상담을 유지하는 데만 필요합니다.
        XNUMX 초 안에 당신과 그 사람은 반응 할 시간이 없습니다. 예, 열역학 시스템에 대한 매개 변수의 빠른 변경은 장비 자체의 치명적인 오류를 나타냅니다. 안전 밸브를 열거 나 파이프 라인 또는 터빈을 파열하면 로컬 자동화가 즉시 대응해야합니다.
    5. 프롤로그 5 11 월 2015 21 : 01 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : atalef

      식히는 방법? 즉, 원자력 발전소는 매우 저전력이 될 것이며 (그리고 디젤 엔진은 더 단순하고 안전합니다) 또는 이동시 원자로가 어떻게 감쇠 될까요?

      주차장에서-두 번째 회로에서 강까지 두 개의 파이프. 적재 위치에서 용지 걸림. 나는 그러한 기계가 다소 길거나 고립 된 기반에 필요하다는 것을 이해합니다. 수백 톤의 연료 대신 XNUMX 년에 한 가지를 가져 오면됩니다.
    6. 총검 5 11 월 2015 21 : 59 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : atalef

      사실, 자율성과 위성을 통한 제어에 대해 읽을 때 나는 이해합니다. 날뛰다.

      안녕하세요 사샤! 모스크바는 다음과 같이 말합니다.“송신기 서비스가 제공되지 않습니다!”그리고 우리는 하루에 아무 문제가 없습니다! 이 "서비스 불능"에서 주둥이로 그들을 찌르십시오! hi
      1. atalef 5 11 월 2015 22 : 10 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 총검
        제품 견적 : atalef

        사실, 자율성과 위성을 통한 제어에 대해 읽을 때 나는 이해합니다. 날뛰다.

        안녕하세요 사샤! 모스크바는 다음과 같이 말합니다.“송신기 서비스가 제공되지 않습니다!”그리고 우리는 하루에 아무 문제가 없습니다! 이 "서비스 불능"에서 주둥이로 그들을 찌르십시오! hi

        또는 24kV 가스 절연 셀인 ABB Sache (이탈리아어)가 있으므로 서비스가 필요하지 않지만 오작동에 대한 오작동이 있다고 언급 된 것 같습니다.
        160 \ 400kV의 Simens와 ABB (스위스)는 확실히 곡예 비행이지만 Alshtom (프랑스)은 어떤 공공 여성보다 나쁩니다.
        그리고 모든 것이 무의미하다고 선언 된 것 같습니다 (무인이 아닌 경우 누구든지 저주하십시오)
    7. 올드 올드 6 11 월 2015 00 : 07 새로운
      • 0
      • 0
      0
      ... 위성을 통한 제어-이해합니다. 날뛰다

      위성을 통한 제어 (드론 또는 RTG)의 차이점은 무엇입니까?
      1. Dikson 6 11 월 2015 02 : 10 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그럼에도 불구하고 RTG는 정기적 인 유지 보수를 위해 특정한 사람의 손이 필요했습니다 (작업 완료 후 알코올로 처리해야합니다 !!!) .. 서비스를 시작하기 전에 유리가 안쪽으로 꿰매어졌습니다.
  • 가자 보 5 11 월 2015 17 : 56 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    단지 악용
    평화로운 10 년 전에 그들은 떠 다니는 원자력 발전소를 다시 만들고 싶었습니다. 그들은 팬케이크를하지 않았고, 크림 반도에서 유용 할 것입니다.

    다 했어요! 유일한 문제는-누가 어떻게 어떻게이 물체를 보호 할 것인가 ... 주로 테러 공격으로부터 ... 또는 단순히-120mm 박격포 또는 곡사포로 포격하는 것입니다 .... 고정밀 미사일 방어는 말할 것도 없습니다 ... 이것은 어떤 영역입니다 보안이 필요하십니까? 같은 북극에서, 그들은 사람들없이 오프라인으로 일하고 싶었습니다 ... 그리고 그들은 생각하고 먼지를 긁었습니다 !!!!
  • veksha50 5 11 월 2015 17 : 58 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 단지 EXPL
    좋은 일이지만 어떤 필요에도 적용됩니다



    보안은 비싸다 ... 이것은 단지 걸림돌이라는 것을 알 수있다 ...
  • ver_ 5 11 월 2015 18 : 16 새로운
    • 0
    • 0
    0
    ... 이미 완료되었지만 거대한 것으로 밝혀졌습니다 ...
  • g1v2 5 11 월 2015 18 : 38 새로운
    • 0
    • 0
    0
    부유 식 원자력 발전소가 완전히 건설되고 있으며 아무도 이길 수 없습니다. Sun에서는 정기적으로 건설에 대한 뉴스가 나타납니다.
  • 34 지역 5 11 월 2015 18 : 52 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제 생각에 소련에서는 부동 발전소를 만들려고했습니다. 북쪽을 입력하십시오.
    1. 총검 5 11 월 2015 22 : 08 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : 34 지역
      제 생각에 소련에서는 부동 발전소를 만들려고했습니다. 북쪽을 입력하십시오.

      사건이 있었지만 그들은 거절했습니다.
  • 호모 5 11 월 2015 19 : 27 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 단지 EXPL
    평화로운 10 년 전에 그들은 떠 다니는 원자력 발전소를 만들고 싶었습니다

    뉴스를보십시오. 이미 완료되었습니다. 곧 준비 될 것입니다.
  • ARES623 5 11 월 2015 21 : 32 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 단지 EXPL
    좋은 일이지만 모든 필요를 피할 수 있습니다.

    Adzhimushkay, Balaklava-그러한 것을 놓을 수있는 곳이 많이 있습니다. 또 다른 질문은 가스가 있고 핵 위험없이 TPP를 신중하게 구축 할 수있는 이유입니다.
    1. Wedmak 5 11 월 2015 21 : 34 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      핵 위험없이 신중하게 화력 발전소를 건설 할 수 있습니다.

      연료는 어디서 구할 수 있습니까? 다시 수천 톤을 선적 하시겠습니까?
  • 드루 마마 6 11 월 2015 00 : 51 새로운
    • 0
    • 0
    0
    편리 할 수도 있고
    그러나 누가 (터크 스) 그녀를 거기로 가게 했습니까?
    ... 첫 번째 소규모 프로젝트 (플로팅 프로젝트 포함)는 이미 최소한
    이십오.
  • 이르 쿠티 안 6 11 월 2015 03 : 50 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이미 완료하십시오. 학계의 로모 노 소프가 전화했다.
  • alekc75 6 11 월 2015 09 : 20 새로운
    • 0
    • 0
    0
    소련에서 하나가 아닌 북쪽으로 만들어진 두 개의 부유물
  • 하숙집 6 11 월 2015 12 : 59 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 단지 EXPL
    평화로운 10 년 전에 그들은 떠 다니는 원자력 발전소를 다시 만들고 싶었습니다.

    네.
    그건 그렇고, 미니 원자력 발전소, Toshiba 4S (일본) Hyperion (미국) 및 유일하게 운영되는 "Elena"(러시아)가 이미 존재합니다.
    그리고“민주주의 개혁”이 아니었다면 그들이 오래전에 섀시에 적용되었을 것이라고 생각합니다.
    추신. 글을 쓰는 동안 나는 파일럿 "TPP-3-휴대용 원자력 발전소"-1961와 유망한 "Pamir"-이동식 원자력 발전소에 대해 기억했다.
  • 중위 공군 재고 5 11 월 2015 17 : 26 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Vladimyrych
    어딘가에서 이미 읽었습니다. 정말 멋지다 !!!

    이러한 에너지 원이 있으면 강력한 모바일 레이더 또는 EW 스테이션을 만들 수 있습니다.
    1. 단지 악용 5 11 월 2015 17 : 37 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      레이저 무기의 전원이 예측되기 전에도. 이론적으로는 가능합니다.
      1. i80186 5 11 월 2015 18 : 32 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : 단지 EXPL
        레이저 무기의 전원이 예측되기 전에도. 이론적으로는 가능합니다.

        레이저는 레이저가 아니지만 정상적인 듀티 사이클과 지속 시간을 가진 메가 와트 마그네트론을 모든 방식으로 사용할 수 있습니다. 레이더는 비행기에 대해, 무인 항공기에 대해서도 말할 것도 없었습니다. 미소
    2. svd-xnumx 5 11 월 2015 20 : 56 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      이러한 에너지 원이 있으면 강력한 모바일 레이더 또는 EW 스테이션을 만들 수 있습니다.
      그리고 펜타곤이나 백악관에 드릴을 설치하고 터널을 파낼 수 있습니다. 눈짓
      1. 카슈 타크 6 11 월 2015 09 : 27 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        예, 내일 시작하겠습니다 사람 . 오직 당신 만이 흰색이 아닌 노란 집에 들어갈 수 있습니다. 눈짓
    3. 총검 5 11 월 2015 22 : 12 새로운
      • 0
      • 0
      0
      인용구 : 중위 공군 재고
      이러한 에너지 원이 있으면 강력한 모바일 레이더 또는 EW 스테이션을 만들 수 있습니다

      무슨 잼이 잼! 따라서 전국적으로 단일 전화가 깜박이지 않고 단일 수신기 또는 TV가 아닙니다! 그러나 원수는 달콤하지 않습니다! 사람
  • st25310 5 11 월 2015 17 : 26 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    도중에 레이저와 싸우는 것이 아닙니다.
  • SRC P-15 5 11 월 2015 17 : 30 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : Vladimyrych
    그것은 많은 분야에서 돌파구가 될 것이며, 현명하게 평화로운다면 무엇보다도 우선적으로 이루어질 것입니다.

    군대는 모든 것이 분명합니다. 그리고 평화로운 지역에서 적용되는 방법에는 많은 질문이 있습니다. 예를 들어, 테러 방지는 어떻습니까? 당신이 좋은 보호없이 역을 떠나면, 그것은 단순히 폭파 될 수 있으며, 이것은 원자 폭발이 아니라면 분명히 더러운 폭탄을 끌어 올릴 것입니다. 그리고 그러한 방송국이 많이 있다면?
    1. Maxom75 5 11 월 2015 17 : 40 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      라마 방어는 군사 캠프의 영토에 서서 보호받을 것입니다. 그들은 먼 북쪽을 위해 거기에 사람이 거의 없습니다.
    2. 미한 5 11 월 2015 17 : 45 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      나는 이것이 공상 과학이 아니라 현실이라고 확신합니다! 러시아의 Kulibins는 멸종하지 않았고 오랫동안 테이블에서 먼지를 모으는 그림을 보았습니다 (Krushov).
      하느님 우리의 광대 한 영역을위한 옳은 일 ...
      1. 카슈 타크 5 11 월 2015 18 : 54 새로운
        • -6
        • 0
        -6
        제품 견적 : MIKHAN
        나에게 줘.
        하느님 우리의 광대 한 영역을위한 옳은 일 ...

        체르노빌 (Chernobyl)을 방문하여 지금 살 수없는 비옥 한 땅의 광대 한 영토에 감탄하십시오. 하나님께서는 당신이나 세상을 당신의 오른쪽 ... 가정으로 돕습니다.
        1. Xsanchez 6 11 월 2015 02 : 28 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          폴 레시는 비옥 한 땅이라고 누가 말했습니까? 유럽에서 가장 큰 늪지이며, 인구 밀도가 가장 낮습니다.
        2. 하숙집 6 11 월 2015 13 : 30 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : kashtak
          광대 한 영토를 감상하기 위해 체르노빌로 여행

          그리고 사람들은 도로 ​​사고로 죽고 방사선보다 훨씬 더 많은 것을 겪습니다.
        3. mav1971 6 11 월 2015 14 : 41 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : kashtak
          제품 견적 : MIKHAN
          나에게 줘.
          하느님 우리의 광대 한 영역을위한 옳은 일 ...

          체르노빌 (Chernobyl)을 방문하여 지금 살 수없는 비옥 한 땅의 광대 한 영토에 감탄하십시오. 하나님께서는 당신이나 세상을 당신의 오른쪽 ... 가정으로 돕습니다.


          체르노빌 지역에서만 많은 종류의 동물들이 이혼했습니다. lynx조차도 유럽인입니다. 70 년 전 멸종 - 카메라 함정에 등장했습니다.

          자연이 피어났다.

          그리고 예, 늪은 도처에 있습니다.
          1. Dikson 7 11 월 2015 01 : 02 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            그리고 신에게 감사합니다 ..! 유럽 ​​중심의 그림에서 루벤스 중 하나에서 사자의 사람들은 막대기로 막대기를 찌르려고 노력합니다. 그리고 곰이 유럽을 가로 지르기 전의 것처럼 보입니다. )))
    3. Tujh 5 11 월 2015 17 : 46 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      이러한 "원자력 발전소"를 우리가 나라에 많이있는 군사 유닛의 위치에 배치하고 국가의 일반 에너지 시스템으로 끌어들이는 것으로 충분할 것입니다. 보안 문제가 해결되고 평화로운 목적을위한 용량이 확보됩니다.
      1. atalef 5 11 월 2015 19 : 02 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Tujh
        이러한 "원자력 발전소"를 우리가 나라에 많이있는 군사 유닛의 위치에 배치하고 국가의 일반 에너지 시스템으로 끌어들이는 것으로 충분합니다.

        그리고이 지역에 전력선 (통합 에너지 시스템)을 가져 오면 왜 원자력 발전소를 거기에 두는가?
        제품 견적 : Tujh
        보안 문제가 해결되고 평화로운 목적을위한 용량이 확보됩니다.

        좋은 웃음
      2. xtur 5 11 월 2015 19 : 44 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        > 이러한 "원자력 발전소"를 군사 시설 위치에 배치하는 것으로 충분합니다.

        ... 그리고 군대에서 정기적으로 만나는 Permyakovs로부터의 보호?

        그러한 에너지 원의 물리적 보호의 어려움과 중요성을 과소 평가하지 마십시오.
      3. Dikson 5 11 월 2015 22 : 34 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        원자력 발전소를 지키고있는 군대가 얼마나 많은지, 그리고 단순한 단위가 아닌지 아십니까? 몇 개의 방어구에는 보호가 있지만 어떻게됩니까? 곰팡이 아래에 한 쌍의 센트리?
    4. veksha50 5 11 월 2015 18 : 01 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : SRC P-15
      예를 들어, 테러 방지는 어떻습니까?



      기존 원자력 발전소와 마찬가지로 ...이 기사는 기본적 으로이 질문을 우회했습니다 ...
  • Meriem1 5 11 월 2015 17 : 43 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Vladimyrych
    이것은 정말로 시원하다! !! 좋은
    많은 분야에서 돌파구가 될 것이며, 마음에 따라, 그리고 처음에는 평화로운 것이 될 것입니다. 원자력 시설의 최소화가 실제로 그러한 규모에 도달하면 빌레이 (역설에 대해 유감스럽게 생각하는) 다음은 보이지 않는 돌파구입니다. 사람
    고속 중성자 원자로가 여기에 배치되면 특별 멋지 네요 ... 글쎄, 이미 꿈꿔 왔어 ... 웃음


    그리고 꿈꾸는 것은 나쁘지 않습니다 !!!! Tsiolkovsky는 꿈과 여기 !!!!
  • Irokez 5 11 월 2015 17 : 44 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    소형화만큼 획기적인 것은 아닙니다. 예를 들어, 폐기 된 핵 잠수함의 사용 된 구획은 구획으로 절단되어 물의 필요 지점으로 조정되어 전기를 공급할 수 있습니다. 활용하는 것보다 지금까지 군대가 형성되고 기지가있는 먼 북쪽과 같은 새로운 섬에서 최대로 사용할 수 있습니다.
    1. Wedmak 5 11 월 2015 17 : 47 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      활용하는 것보다 최대한 활용할 수 있습니다

      따라서 절단 및 운반뿐만 아니라 연료로 채워지고 이에 따라 발전 용량에 연결되어야합니다. 그리고 이것은 실제로 매번 새로운 시스템을 만들고 있습니다.
      1. Dikson 6 11 월 2015 00 : 16 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그런데 왜? 결국, 시스템은 이미 생성 되었습니까? 핵 잠수함은 PPR을 통과하고, 서비스 선박, 사용 후 핵연료 저장 기지, 원자로가 이미 .. 무슨 문제입니까? 조선소에 교주를 용접? 이미 개발 된 계획에 따라 연료를 운송하고 재 장전 할 수있는 하나의 아이스 클래스 공급선을 구축 하시겠습니까? 서비스와 생산의 전체 구조를 처음부터 새로 만드는 것이 실제로 더 저렴합니까?
    2. atalef 5 11 월 2015 19 : 08 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Irokez
      예를 들어, 폐기 된 핵 잠수함의 사용 된 구획은 구획으로 절단되어 물의 필요 지점으로 조정되어 전기를 공급할 수 있습니다

      그리고 왜 전기를 줄 수 있다면 7을 끊었 을까요 7 아니면 전기가 원자로에서 직접 제거되었다고 생각합니까? 정보가 거의 없습니다. 일반적인 전망을 위해
      1. 원자로 (열을 준다. 단순한 보일러로서 목재 연소 스토브와 근본적으로 (에너지 관점에서) 다르지 않다.

      2. 증기 발생기
      3 고압 및 저압 터빈
      4. 스팀 드라이어
      4 발전기
      5. 출력 스텝 업 tr-r 및 RU
      음, 주파수 제어에 대해서는 부하에 따라 언급하지 않을 것입니다 (그래서 두뇌를 강화시킬 수 없습니다)
      6. 송전선 및 계전기 보호.
      계속 진행할 수 있습니다. 여기에 컷 아웃 원자로 구획에 대해 무엇이라고 말했습니까?
    3. atalef 5 11 월 2015 19 : 08 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      제품 견적 : Irokez
      예를 들어, 폐기 된 핵 잠수함의 사용 된 구획은 구획으로 절단되어 물의 필요 지점으로 조정되어 전기를 공급할 수 있습니다

      그리고 왜 전기를 줄 수 있다면 7을 끊었 을까요 7 아니면 전기가 원자로에서 직접 제거되었다고 생각합니까? 정보가 거의 없습니다. 일반적인 전망을 위해
      1. 원자로 (열을 준다. 단순한 보일러로서 목재 연소 스토브와 근본적으로 (에너지 관점에서) 다르지 않다.

      2. 증기 발생기
      3 고압 및 저압 터빈
      4. 스팀 드라이어
      4 발전기
      5. 출력 스텝 업 tr-r 및 RU
      음, 주파수 제어에 대해서는 부하에 따라 언급하지 않을 것입니다 (그래서 두뇌를 강화시킬 수 없습니다)
      6. 송전선 및 계전기 보호.
      계속 진행할 수 있습니다. 여기에 컷 아웃 원자로 구획에 대해 무엇이라고 말했습니까?
  • 민간인 5 11 월 2015 17 : 49 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    결과적으로, 각 마을에는 원자로가있을 것입니다)))
    1. 카슈 타크 5 11 월 2015 19 : 02 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Civil
      결과적으로, 각 마을에는 원자로가있을 것입니다)))

      당신의 혀에 팁. 실례지만 생각해야합니다. 아프리카의 정글이 곡식으로 밭을 갈고 싶었을 때 마당에있는 XNUMX 대가 아니라 수소 요금으로 호수를 파헤 쳤다. 누가 결과에 대해 생각할 것인가?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. atalef 5 11 월 2015 19 : 13 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : Civil
      결과적으로, 각 마을에는 원자로가있을 것입니다)))


      Jack Vosmerkin은 어떻습니까?
      나는 집단 농장을 신경 쓰지 않는다. 하지만 내 마을에는 없어
  • 알토 5 11 월 2015 17 : 53 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Vladimyrych
    그것은 많은 분야에서 돌파구가 될 것이며, 현명하게 평화로운다면 무엇보다도 우선적으로 이루어질 것입니다.

    ----------------------
    산, 타이가 및 툰드라 거주지의 에너지 공급 문제는 해결 될 것입니다. 테러 목적으로 발전소의 스터핑을 추출하기 위해 ... 다시, 그러한 핵 발전기의 생산에 대한 투자 회수를위한 상업적 홍보 ...
    1. 카슈 타크 5 11 월 2015 19 : 04 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      제품 견적 : Altona
      산, 타이가 및 툰드라 주거지의 에너지 공급 문제가 해결 될 것입니다 ...

      너가하지 않는 풍차는 좋지 않아?
      1. 파프 5 11 월 2015 19 : 22 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        예를 들어, 거친 수준의 적외선, 작은 자원, 거대한 크기, 전원 출력의 불안정성 등 창, 풍차 또는 원자력 발전소에서 내가 가진 것을 선택하면 물론 원자력 발전소가 선택됩니다.
        1. 카슈 타크 5 11 월 2015 19 : 59 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Fafnir
          야생 인프라

          당신은 야생이라고 생각하는 수준을 지정합니까?
          제품 견적 : Fafnir
          거대한 크기

          툰드라에? 롤
          제품 견적 : Fafnir
          작은 자원

          발전기보다 낮지 않습니다. 추신과 오늘날에도 터보 제너레이터를 사용하여 적외선에 대해서는 필요하지 않으므로 전기 모터보다 높지 않습니다. 나는 풍차가 마음에 들지 않으며, 폭발하지 않고 특수 부대에 의해 보호 될 필요가없는 다른 옵션의 이름을 지을 수 있습니다. 그러나 당신은 진지한 대화가 아닌 멋진 것들을 원합니다.
          1. 파프 5 11 월 2015 20 : 31 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            나는 당신이 infrasound의 수준을 측정 궁금하십니까? wassat 이 주제에 대한 정보는 접근하기 어렵 기 때문에 나중에 인프라 스트럭쳐의 위험에 대한 논의를 연기 할 것입니다.
            또한 툰드라의 거대한 크기입니다. 그리고이 거상을 어떻게 전달할 것입니까? 당신은 크기를 상상할 수 있습니까? "쿨 벨과 휘파람"은이 모든 풍차, 태양 전지판 및 기타 유사 환경 기술입니다. 다른 옵션과 마찬가지로 크기가 비교적 작고 일정한 연료 공급이 필요하지 않으며 날씨와 시간에 관계없이 안정적인 전력을 생산하는 전원을 선택하십시오. 웃음
            1. 카슈 타크 5 11 월 2015 21 : 01 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : Fafnir
              또한 툰드라의 거대한 크기입니다. 그리고이 거상을 어떻게 전달할 것입니까? 당신은 크기를 상상할 수 있습니까?

              그 거물보다 몇 배나 적고 무게는 수십 배입니다
              제품 견적 : Fafnir
              다른 옵션과 마찬가지로 크기가 비교적 작고 일정한 연료 공급이 필요하지 않으며 날씨와 시간에 관계없이 안정적인 전력을 생산하는 전원을 선택하십시오.

              서류 가방 크기의 그리스 발생기로 거실이나 노트북 / 워키 토키에 불을 밝힐 수 있습니다. 연료가 전혀 필요하지 않습니다 (시계 원리). 수소 요소 (유망한 전기 자동차의 아날로그) 수송을 개발하는 것이 더 합리적입니다. 그러한 모험보다 훨씬 북쪽에 있습니다. PS Infrasound는 작업 인증을 통해 매년 소음 수준을 측정합니다.
              1. 파프 5 11 월 2015 21 : 20 새로운
                • 5
                • 0
                +5
                흠. 발전소 나 장난감에 대해 이야기하고 있습니까? 그것이 몇 킬로와트라면, 나는 논쟁하지 않을 것입니다. "연료가 전혀 필요하지 않습니다"-이 장치가 "월드 에어"에서 작동합니까? 눈짓 "시계의 원리"는?! 웃음 그리고 어떤 종류의 시계, 전자, 원자 또는 뻐꾸기? wassat 수소가 연료 전지에 생성됩니까? 당신은 재료를 연구하고, 다소 괜찮은 힘을 가진 동일한 풍력 발전기의 크기를보고, 유지 관리 규칙을 연구 할 것입니다. 몇 킬로와트 장난감이 아닌 일반 발전기.
                1. 카슈 타크 5 11 월 2015 22 : 09 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  우리는 전기와 그것을 얻는 방법에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 순록 목축 자 / 지질 학자 캠프의 요구. 리그의 경우 이것은 관련이 없습니다. 왜 10MW가 있습니까? 그리고 5-50 kw / h는 공간이 부족하여 충분하지 않으며 사람들은 우리가 도시가 아니라 소박합니다. 풍차의 분야는 필요하지 않습니다. 문제의 불균일성이 해결되었습니다. 시계의 원리를 설명하지 않기 때문에 이것은 5 분 동안 크랭크 코킹이있는 스프링이며 몇 시간은 가벼워집니다. 메커니즘은 시계와 비슷합니다. 연료는 원칙적으로 필요하지 않습니다. 수소는 최소한의 소모품으로 간단한 설치로 스폰 될 수 있습니다. 그들없이 어디에? 원자력 발전소에서도. 그러므로 재료뿐만 아니라 이론도 배우십시오. 다시 수송하고 수송하십시오. 북극 북쪽을 통한 북부 배달은 논의의 심각한 문제입니다.
                  1. 파프 5 11 월 2015 22 : 49 새로운
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    기사를 읽었습니까? 순록 목축업자는 무엇입니까? 어떤 지질 학자? 이 프로젝트는 국방부의 이익에 달려 있습니다. 기사의 그림에서 약 8,8 MW의 열 용량을 가진 장치. 예를 들어 스프링이 달린 레이더 발생기를 공급할 예정입니까? 눈짓 그렇다면 회사에 사이클 제너레이터를 설치하면 거의 매트릭스가 작동합니다. 그리고 어쨌든 연료가 필요합니다-봄 식물을위한 음식. 산업 규모의 자발적 수소 생성에 대해 자세히 설명해 주시겠습니까? 전력은 킬로와트 (KW) 단위로 측정되며 "kw / h"단위는 아닙니다. 일반적으로 솔루션을 제안하기 전에 작업에 익숙해 지십시오.
                    1. 카슈 타크 5 11 월 2015 23 : 02 새로운
                      • -4
                      • 0
                      -4
                      국경 경비대 캠프가 다르다고 생각하십니까? 8.8MW 레이더의 경우 졸업 레이더 운영자라고 말할 필요가 없습니다. 수소, 누가 산업 규모에 대해 이야기하고 있습니까? 레이더에 전력을 공급하는 것은 충분히 작은 설치입니다. 마을 / 광산은 가스 파이프 라인 지점을 만드는 것이 현명합니다. 영토에 원자 요금을 부과하지 않고. 킬로 / 메가 와트에 관해서는, 나는 직장에서 장치에서와 같이 성명서에서 라틴 문자를 사용하는 방법을 사과합니다.
                    2. 파프 5 11 월 2015 23 : 20 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      메가, 킬로 ... 그것은 라틴 알파벳이 아니라, 당신이 힘이 아니라 용량 (수량) 킬로 와트 / 시간을 쓴 사실입니다. 그러나 레이더는 다르며 램프를 볼 기회가 있었지만 여전히 괴물입니다. 또한이 부대가 왜 군대에 필요한지 모릅니다. 갑자기 레일 건에 유효 wassat 그러나 이것은 국경 경비대에게는 분명하지 않습니다. 왜냐하면 그들에게는 동일한 풍차에 대한 훨씬 간단한 해결책을 찾을 수 있기 때문입니다 눈짓. 이것은 또한 필요한 전력에 의존하지만, 디젤 발전기로 연료를 수입하는 것이 더 저렴할 수 있습니다. 그리고 전력선에서 멀리 떨어진 메가 와트가 필요한 경우 풍차는 분명히 도움이되지 않습니다. 실제로 분쟁은 전력 소비가 다른 것으로 가정했기 때문에 시작되었습니다.
                    3. AlexeyL 6 11 월 2015 16 : 15 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      대류권의 원을 넘어, 주로 충분히 큰 방출 전력을 갖는 대류권 스테이션과 그것들이 각각 소비하는 소량은 아닙니다
                      일반적으로 에너지 원이 있지만 사용처는 어디입니까.
                      전원 부족으로 인해 한계가 있습니다.
                  2. V.ic 6 11 월 2015 20 : 28 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    제품 견적 : kashtak
                    8.8MW 레이더의 경우 졸업 레이더 운영자라고 말할 필요가 없습니다.

                    코스를 졸업 했습니까? 학교 물리학 과정에서도 8,8 MW는 8,8 밀리 와트이며 8,8 MWt는 10에서 XNUMX 번째 전력입니다. 그러나 다른 값. 어린이 "EG"...
              2. AlexeyL 6 11 월 2015 16 : 10 새로운
                • 0
                • 0
                0
                순록 목축 / 지질 학자 및 모스크바 지역의 캠프와 관련이 있습니까?
            2. atalef 5 11 월 2015 22 : 34 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              제품 견적 : Fafnir
              수소가 연료 전지에 생성됩니까?

              그것은 암모니아에 있으며 툰드라에서 개발됩니다.

              제품 견적 : Fafnir
              내가 창문, 풍차 또는 원자력 발전소에서 내가 가진 것을 선택한다면, 선택은 분명합니다-물론 원자력 발전소

              나는 또한 창문 아래에 원자력 발전소를 가지고 있습니다 좋은
              1. 파프 5 11 월 2015 22 : 52 새로운
                • 0
                • 0
                0
                한 남자가 기사를 읽지 않고 글을 쓰기 시작했고 정확히 수소 원소를 언급했습니다. 눈짓 백 미터의 풍차가 당신의 집을 돌아 다니면 기쁠 것입니다. 음료수
              2. 카슈 타크 5 11 월 2015 23 : 10 새로운
                • -1
                • 0
                -1
                제품 견적 : atalef
                나는 또한 창문 아래에 원자력 발전소를 가지고 있습니다

                미안하지만 이웃? 나는 반대한다.
                1. atalef 5 11 월 2015 23 : 11 새로운
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  제품 견적 : kashtak
                  제품 견적 : atalef
                  나는 또한 창문 아래에 원자력 발전소를 가지고 있습니다

                  미안하지만 이웃? 나는 반대한다.

                  그래서 그녀는 작습니다 눈짓
                2. 하숙집 6 11 월 2015 13 : 40 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : kashtak
                  그리고 이웃? 나는 반대

                  예를 들어, 나는 또한 이웃입니다-나는 사람
              3. 날카로운 5 11 월 2015 23 : 57 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                약 15 년 전에 나는 그들이 알코올로 작동하는 연료 전지를 만들었다는 것을 읽었습니다 wassat . 그러나 이것은 확실히 우리를위한 것이 아닙니다! 음료수
                1. Dikson 6 11 월 2015 02 : 12 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  30 년 전 나는 전쟁 중 독일인들이 무거운 물 위에 발전소가있는 배를 가지고 있다는 것을 읽었습니다.
    2. 총검 5 11 월 2015 22 : 19 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Fafnir
      내가 창문, 풍차 또는 원자력 발전소에서 내가 가진 것을 선택한다면, 선택은 분명합니다-물론 원자력 발전소

      창문을 열지 마십시오. 윙크하는
  • 알토 5 11 월 2015 21 : 46 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : kashtak
    너가하지 않는 풍차는 좋지 않아?

    -------------
    그들은 나를 위해 무엇입니까? 우리는 Volga hydrocascade에서 전기에 의해 구동됩니다 ...
  • 하숙집 6 11 월 2015 13 : 35 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : kashtak
    너가하지 않는 풍차는 좋지 않아?

    1. 낮은 효율.
    2. 넓은 지역.
    3. 풍력 에너지의 "선택"– 풍력 터빈이있는 넓은 지역은 공기 질량의 이동 속도를 늦추고 기후 변화를 초래합니다.
    1. AlexeyL 6 11 월 2015 16 : 18 새로운
      • 0
      • 0
      0
      풍력 발전 단지를위한 상당히 복잡하고 고가의 발전기
  • mav1971 6 11 월 2015 14 : 48 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    제품 견적 : kashtak
    제품 견적 : Altona
    산, 타이가 및 툰드라 주거지의 에너지 공급 문제가 해결 될 것입니다 ...

    너가하지 않는 풍차는 좋지 않아?


    풍력 터빈의 에너지 비용은 심지어 석탄 발전소보다 훨씬 비쌉니다.
    거대한 장비 비용.
    거대한 지역.
    개발의 불안정성. 강한 바람에서는 자동으로 꺼집니다.
    거대한 충전식.
    서리 저항이 없습니다.
    높은 서비스 비용.
    동물은 블레이드의 초 저주파 및 움직임으로 인해이 영역을 떠납니다.
    Vienna와 Baden 근처의 풍력 터빈을 서비스하는 Austrian과 의사 소통.
    그가 podnapil - 사실을 시작했을 때 - 자궁이 그렇게 잘랐습니다. 그 귀는 싸여있다.
    그리고 술에 취해서, 에코와 에코. 시원하고 창자. :)
  • Dikson 5 11 월 2015 22 : 40 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그래 .. 그리고 "복구 할 수없는"보냈지 만 덜 위험한 연료를 가진이 "분리 할 수없는"여행용 가방은 툰드라에서 멍청이를 그만 두었 을까요? 글쎄, 또는 Novaya Zemlya 근처의 북극에서 익사 ..- 그러나 조, 자손이 ..
    1. 알토 5 11 월 2015 22 : 45 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Dikson
      그래 .. 그리고 "복구 할 수없는"보냈지 만 덜 위험한 연료를 가진이 "분리 할 수없는"여행용 가방은 툰드라에서 멍청이를 그만 두었 을까요? 글쎄, 또는 Novaya Zemlya 근처의 북극에서 익사 ..- 그러나 조, 자손이 ..

      -------------------
      이러한 조건을 조건부로 분리 할 수없고 조건부로 검색 할 수없는 인용 부호 안에 넣었습니다. 즉, 침입자로부터 추가로 보호됩니다. 그리고이 "분리 할 수없는"여행 가방은 헬리콥터로 운반되어 산업 조건에서 분해됩니다.
  • veksha50 5 11 월 2015 17 : 57 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    제품 견적 : Vladimyrych
    마음에 따라 많은 분야에서 돌파구가 될 것입니다. 평화로운 우선. 원자력 시설의 최소화가 실제로 그러한 규모에 도달하면



    소련과 러시아 사이의 국가, 군사 및 기술 (기술) 비밀의 보호 사이의 차이점은 항상 미국에서 5 년 (!!!)을 통한 개발 개발은 비밀을 낮추고 평화로운 (대중적이고 민간의) ) 가구 ...

    비밀스런 비밀은 수십 년 동안 장비가 이미 쓸모 없어 졌다고해도 제거 될 수 없었습니다. 믿어주세요, 제 머리에서 데이터를 가져 가지 않았습니다 ...

    그래서이 "돌파구"는 1961 (!!!) 년에 만들어졌지만, 나는 국가 경제에서 사용하지 못했습니다 ... 어떤 이유로 - 이것이 다른 질문입니다 ...

    그리고 이제이 프로젝트는 현대 기술 기반으로 개선 될 것입니다. 그리고 그는 어제 전날 군대와 해군, 그리고 민간인으로서 필요했습니다 !!! 하지만 결코 늦지 않을수록 ...
    1. 아란 5 11 월 2015 18 : 12 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : veksha50
      제품 견적 : Vladimyrych
      마음에 따라 많은 분야에서 돌파구가 될 것입니다. 평화로운 우선. 원자력 시설의 최소화가 실제로 그러한 규모에 도달하면



      소련과 러시아 사이의 국가, 군사 및 기술 (기술) 비밀의 보호 사이의 차이점은 항상 미국에서 5 년 (!!!)을 통한 개발 개발은 비밀을 낮추고 평화로운 (대중적이고 민간의) ) 가구 ...

      비밀스런 비밀은 수십 년 동안 장비가 이미 쓸모 없어 졌다고해도 제거 될 수 없었습니다. 믿어주세요, 제 머리에서 데이터를 가져 가지 않았습니다 ...

      그래서이 "돌파구"는 1961 (!!!) 년에 만들어졌지만, 나는 국가 경제에서 사용하지 못했습니다 ... 어떤 이유로 - 이것이 다른 질문입니다 ...

      그리고 이제이 프로젝트는 현대 기술 기반으로 개선 될 것입니다. 그리고 그는 어제 전날 군대와 해군, 그리고 민간인으로서 필요했습니다 !!! 하지만 결코 늦지 않을수록 ...


      나는 더 말할 것이다. 우리는 개발을 비밀로하고 전혀 구현하지 않았습니다. 결국 그것은 한동안 서쪽에서 반복되어 특허를 얻었습니다.
    2. 올드 올드 6 11 월 2015 00 : 23 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그래서이 "돌파구"는 1961 (!!!) 년에 만들어졌지만, 나는 국가 경제에서 사용하지 못했습니다 ... 어떤 이유로 - 이것이 다른 질문입니다 ...

      "당신은 고퍼를 보십니까? 그러나 그는입니다!" c / f "DMB"
      나는 반복한다.
      “RTG는 기술적 또는 경제적 이유로 다른 전원을 사용할 수없는 지역에 설치된 내비게이션 비콘, 라디오 비콘, 기상 관측소 및 유사 장비에 사용되었습니다. 특히 소련에서는 북극 해안에 설치된 내비게이션 장비의 전원으로 사용되었습니다 현재 방사능 및 방사성 물질의 누출 위험으로 인해 접근 할 수없는 장소에 유지 보수가 필요없는 RTG 설치 관행이 중단되었습니다. "
      GOST 18696-90“방사능 열전 발전기. 유형과 일반 사양.” 및 GOST 20250-83“방사능 열전 발전기. 수락 규칙 및 테스트 방법 " 위키 백과
    3. 올드 올드 6 11 월 2015 00 : 23 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그래서이 "돌파구"는 1961 (!!!) 년에 만들어졌지만, 나는 국가 경제에서 사용하지 못했습니다 ... 어떤 이유로 - 이것이 다른 질문입니다 ...

      "당신은 고퍼를 보십니까? 그러나 그는입니다!" c / f "DMB"
      나는 반복한다.
      “RTG는 기술적 또는 경제적 이유로 다른 전원을 사용할 수없는 지역에 설치된 내비게이션 비콘, 라디오 비콘, 기상 관측소 및 유사 장비에 사용되었습니다. 특히 소련에서는 북극 해안에 설치된 내비게이션 장비의 전원으로 사용되었습니다 현재 방사능 및 방사성 물질의 누출 위험으로 인해 접근 할 수없는 장소에 유지 보수가 필요없는 RTG 설치 관행이 중단되었습니다. "
      GOST 18696-90“방사능 열전 발전기. 유형과 일반 사양.” 및 GOST 20250-83“방사능 열전 발전기. 수락 규칙 및 테스트 방법 " 위키 백과
  • 79807420129 5 11 월 2015 17 : 58 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    북극과 접근하기 어려운 지역에서는 단순히 필요합니다. 대피소 만 매우 심각하게 고려해야합니다.
    1. Vadim237 5 11 월 2015 21 : 23 새로운
      • 0
      • 0
      0
      미터 결합 갑옷은 원자로를 닫고 모든 위협으로부터 보호됩니다.
  • 구기자 노크 5 11 월 2015 18 : 24 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    모든 소련 애호가들에게! ... 27 년 소련에서 중전차 플랫폼에서 만들어진 저전력 모바일 원자력 발전소“Object 3”또는 TPP-1961 ...

    “기만 된 국가”에 대한 강력한 백로 그는 없을 것인데, 이는 현재 게으른 사람에 의해서만 쫓겨날뿐만 아니라 이것이 없을 수도 있습니다.
    ... 아, 안녕! 다시 만들 사람이없고 할 일이 없습니다.
  • 카슈 타크 5 11 월 2015 18 : 27 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    제품 견적 : Vladimyrych
    고속 중성자 원자로가 여기에 배치되면 특별 멋지 네요 ... 글쎄, 이미 꿈꿔 왔어 ...

    네, 한마디로 새 땅으로 보냈습니다. 그리고 더 나은 그들은하지 않습니다. 그러한 자연의 법칙이 있고, 고체는 고체이며, 액체는 액체이며, 원자는 항상 위험합니다. 나는 방사성 폐기물에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 이것은 일반적으로 수 세기 동안의 단락입니다.
    1. datura23 8 11 월 2015 07 : 35 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      Chelaes는 언제 건설됩니까? 독일이나 프랑스로 어디로 가겠습니까? 아니면 당파로 떠날 것입니까?
      1. 카슈 타크 8 11 월 2015 08 : 20 새로운
        • 0
        • 0
        0
        기다리지 않고 도망 치지 않을 겁니다 ChelAES를 만들면 집에있을 거예요 그러나 나는 스스로 결론을 도출 할 것이다. 우리의 인색 한 당신은 등대에 약하게 가까이 가지 않습니까? 그런데 첼 랴빈 스크에서는 ChelAES에 대한 국민 투표를 열었습니다. 결과를 추측? 거친 일, 서투른 말. 원자 산업에서 프레임이 너무 나빠요? 아니면 다른 사무실에서 왔습니까?
        1. datura23 8 11 월 2015 13 : 41 새로운
          • 0
          • 0
          0
          저는 SOSNOVSKY 지역에 거주하며 원자력 발전소 건설을 환영합니다. 국민 투표, Yeltsin 정치인들이 채널 8에서 사용한 히스테리를 기억합니다. 러시아 산업의 파괴가 계획의 일부 였다는 것을 부정하지는 않을 것입니다.
          1. 카슈 타크 8 11 월 2015 14 : 47 새로운
            • 0
            • 0
            0
            저는 미디어의 의견과 깊이 평행을 이루고 있습니다. 원자력은 산업이 아닙니다. 산업은 도시의 공장입니다. 양손으로 개발을 지원합니다. 대신, 위험하고 비효율적 인 프로젝트에 에너지와 자원을 투자 할 것을 제안합니다. 우리 중 누구가 옐친의 ...? 산업을 재건하는 대신, 지금 전리품을 줄이는 것이 가장 중요하지만 최소한 잔디는 자라지 않습니까? 이를 위해 당신은 극단 주의자와 동의하지 않을 준비가되었습니다. 원자로는 논란의 여지가 없다. 반복합니다. 필수 불가결 한 곳에 필요합니다. 동위 원소, 엑스레이 및 등이 모든 것은 지금 필수 불가결합니다. 핵 억지력은 더 많은 비용을 청구합니다. 이를 위해 새로운 발전소가 필요하지 않습니다. 이들은 에너지 회사의 비즈니스 이익입니다. 그건 그렇고, 우리 때문에. 안돼? 필요한 것은 새로운 스테이션이 아니라 에너지 절약입니다. 이것은 심각한 질문입니다. 안돼?
  • 사자 5 11 월 2015 18 : 31 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Vladimyrych
    그것은 많은 분야에서 돌파구가 될 것이며, 현명하게 평화로운다면 무엇보다도 우선적으로 이루어질 것입니다.

    예, 그들은 이미 오랫동안 이것을 해왔으며 이제는 소련에서 금속을 구현 한 빛으로 신을 끌어 들이고 있습니다. 따라서 획기적인 http://www.infuture.ru/article/1847
  • your1970 5 11 월 2015 19 : 14 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    획기적인 글쎄, 글쎄!
    사람들이 여기에서 꿈꿔 왔던 양 ( "각 군대", "시베리아의 마을"등)에서 이러한 발전소를 건설하는 것은 .......이 말을 검열하는 방법입니다. ...
    그러한 방송국에서 발생하는 위협은 자신의 존재의 이점을 넘어서고 - 테러 위협은 너무 아기 이야기입니다.
    문제는 다르다 - 원자력 발전소의 가동 시간이 매우 작고, 방사능 원을 한번에 처분 할 수있는 기술은 없다. 저장 시설은 무한하지 않으며, 새로운 시설 건설은 아무도 없다.
    우리는 잠수함 Prorva와 원자로를 가지고 있습니다. 특히 갈 곳이 없습니다 ...

    두 번째로 생각해 봅시다 - 소련 사회주의 연방 공화국에서 소집 된 이유는 그 필요성이 그다지 많지는 않지만 어쩌면 지금보다 더 많았지 만 기술적 능력은 과학적 업적이었습니다. 경험이있는 관행은 시작되었지만 시작되지 않았습니다. 우승 ..

    예를 들면 다음과 같습니다.
    "TES-1961"은 T-3 탱크를 기반으로 한 4 개의 추적 섀시로 구성되어 있습니다. 3-10 MW의 파워, 하나의 부하에서의 서비스 수명 - 1,5에서 소니는 최초의 모바일 NPP "TES-2" 최대 1 년, 하나의 자체 추진 모듈의 무게 - 90 t. "
    또는 다른 샘플 - "Pamir-630D"NPP
    또는 다른 :
    "RTG 방사성 동위 원소 열전 발전기
    소비에트 시대에는 1007 RTG가 지상 작업용으로 제조되었으며, 15의 평균 수명은 letter.RITEG가 잠재적 인 위험성을 나타냅니다. 이는 그것이 황량한 지역에 위치하고 도난 당할 수 있고 더러운 폭탄으로 사용될 수 있기 때문입니다. 사냥꾼이 비철금속을 대상으로 RTG를 해체 한 사례는 기록 된 반면, 납치범은 치명적인 방사선 량을 받았다.
    현재 국제 원자력기구 (IAEA)의 감독하에 미국과 노르웨이 및 기타 국가의 자금으로 해체 및 폐기 절차를 진행 중이다. 2011이 시작되면서 539 RTG가 해체되었습니다. 2012 년 현재 72 RTG가 운영되고 있으며, 3 분실, 스토리지의 222, 재활용 프로세스의 31. 남극에서 네 곳의 시설이 운영되었다. "

    나는 특별한 세제 크레인이 안전하게 접근 할 수 있도록 곤돌라에 있던 무작위로 세슘을 제거하는 방법을 보았습니다 - 라돈 사람들은 기초 블록 벽을 만들었습니다 ... 그리고 그 출처는 결함 탐지기에서 나온 사소한 것이 었습니다. 딱딱 거리는 ....

    그리고 당신, 더 많은 원자력 발전소들은 훌륭하고 다르다 !!!!!!!!
    아니, 그렇지 않으면 많은 두통과 문제가있을 것입니다 .... 그런데 우리 아이들도 .......
    1. 구기자 노크 5 11 월 2015 22 : 24 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      너무 비관적이어서는 안됩니다 ... 폐기물 처리를위한 4 세대 원자로 용 Google (개발) 이것은 논의 될 수 있습니다 ...
      1. Dikson 5 11 월 2015 22 : 43 새로운
        • 0
        • 0
        0
        지금 MOX 연료에 대해 이야기하고 있습니까? 따라서 기술에는 활발한 구아노 침전물이 있으며, 지하에서 펌핑하는 데 실제로 10 킬로미터 만 필요합니다 ...
        1. 구기자 노크 6 11 월 2015 00 : 27 새로운
          • 0
          • 0
          0
          내가 실수하지 않으면 구아노는 다시 재활용에갑니다.
          1. Dikson 6 11 월 2015 01 : 50 새로운
            • 0
            • 0
            0
            당신은 조금 잘못 알고 있습니다. 사이클은 현재 연료와 비교할 수없는 효율성이라는 측면에서 볼 수 있지만, 결국에는 여전히 매우 매우 위험한 잔류 물이 있습니다 ... 깊거나 태양에 보내십시오. 이 잔류 물에 대한 처리 기술은 아직 없습니다. 그러나 원칙적으로 MOX 기술은 오늘날 잠재적 인 방사능이있는 핵연료를 사용하는 상황에서 실질적인 방법입니다. 죄는이 계획을 사용하지 않습니다 ..
  • Alex_Rarog 5 11 월 2015 19 : 27 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Toshiba 4S 소형 원자력 발전소는 네트워크에 10 메가 와트를 공급할 수있는 매우 작은 원자로 (지하, 캡슐화)입니다.
    또 다른 2003 년, 유일한 혁신은 그것이 모바일이라는 것입니다. 그래서 Japs는 오래 전에 그것을했습니다 ...
  • GSH-18 5 11 월 2015 19 : 44 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    K 2020 g 러시아 군대는 작은 원자력 발전소를 수주 할 것입니다.

    그렇습니다, 이것은 멋지다! 특히 북쪽에서. 디젤 엔진이 장착 된 디젤 발전기 및 배럴도 여전히 가져와야합니다. 좋은
  • 넥서스 5 11 월 2015 19 : 48 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Vladimyrych
    그것은 많은 분야에서 돌파구가 될 것이며, 현명하게 평화로운다면 무엇보다도 우선적으로 이루어질 것입니다.

    이것은 이미 돌파구입니다.
    그게 제가 생각한 것입니다 ... 아날로그는 Varshavyanki 또는 Lada에 넣을 수 있기 때문에 약간 재 작업되었지만, 출력은 무제한의 여행 자원을 갖춘 작지만 원자력 잠수함입니다.
    평화적 목적에 관해서는 적용 할 상상력에 대한 제한이 없으며 수출 또한 중요한 순간입니다. hi
  • 막수 스 5 11 월 2015 20 : 37 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    왜 돌파구? 모든 것은 소련에서 이미 행해졌습니다 - 대상 27.

    1957에서 Medium Machine Building의 명령에 따라 OKBT는 T-27 노드를 기반으로하는 모바일 원자력 발전소 ( "10 객체") 섀시를 만들었습니다. 기계의 주장 무게는 90 t 였으므로 탱크 섀시는 길어 져야하고 10 쌍의로드 휠과 상당히 넓은 트랙이 있어야합니다. 선체는 직사각형의 몸체로, 대형 철도 차량의 치수와 닮았습니다.

    모바일 원자력 발전소는 Kolyma, Chukotka 및 Far North의 다른 지역에서 성공적으로 테스트 및 운영되었습니다.
    1. 눈을 크게 뜨다 5 11 월 2015 20 : 49 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      답을 보려고 특별히 아래로 뒤집 었습니다.) 보지 못했다면 직접 추가했을 것입니다.
      그곳에서도 4 대의 차량을 조립했고 (화면 보호기의 그림과 비교) 북쪽에서 일했습니다. 그래서 획기적인 것이 될 것입니다 ... 글쎄요 의뢰
      1. 막수 스 5 11 월 2015 21 : 34 새로운
        • 0
        • 0
        0
        이 설치에 관한 한 가지 더 많은 게시물이 있습니다.
      2. 하숙집 6 11 월 2015 13 : 42 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : mgfly
        획기적인 일 이니까요 ... 글쎄요

        글쎄, 그것은 파일럿 프로젝트 였고 기사에서 거의 연속 생산에 대한 대화는 큰 차이가 있습니다.
    2. 넥서스 5 11 월 2015 21 : 40 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : Maksus
      왜 돌파구? 모든 것은 소련에서 이미 행해졌습니다 - 대상 27.

      돌파구는 그들이 돌아 왔고, 투자하고 현대화하며, 성공적으로 매장하지 못했다는 것입니다.
      러시아 경제만으로 15 공화국의 경제조차하지 마십시오. 이러한 발전이 그들에 대해 기억 된 것을 하나님 께 감사하십시오. hi
      1. 막수 스 6 11 월 2015 11 : 03 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        따라서 획기적인 것은 아니지만 아카이브와 데이터베이스의 정상적인 작업입니다. 그리고 경제 15 공화국들과 거기에 - 벨로루시와 RSFSR과 우크라이나가있었습니다 - 나머지는 보조금을 받았습니다.
  • 아사 눌라 5 11 월 2015 21 : 22 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    원자력 시설을 최소화하는 것이 실제로 그러한 규모의 잡종에 이르면 (역설에 미안하다), 이는 단순히 돌파구가 아니다.


    미소 이 획기적인 발전은 70 년대 후반에 이루어졌으며, 80 년대에는 폴로늄 공간을 포함한 모든 옵션이있었습니다. 수요가 없었습니다. 그리고 저는 오늘날 그들이 "상처 입는 거룩한 바보"를 이해하지 못합니다. 아마도 그러한 지속적인 에너지 원이 필요한 무기가 등장했을 것입니다. 대부분의 경우 방해 및 레이저 테이 저와 관련이 있습니다.
  • 총검 5 11 월 2015 21 : 46 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    제품 견적 : Vladimyrych
    이것은 정말로 시원하다! !!
    많은 분야에서 획기적인 일이 될 것입니다.

    이 돌파구는 점심 시간에 이미 백 살입니다!
    1961 년 소련에서 처음으로 실험적인 모든 지형 원자력 발전소 -TES-3이 만들어졌다. 접근하기 어려운 지역의 개통을 위해 이동식 원자력 발전소가 탱크의 애벌레 바닥에 설치됩니다.
    TPP-3을 만든 소비에트 과학자들은 쇄빙선 원자로 작동의 특성을 고려했습니다. 결과적으로, 소형 이중 회로 반응기의 계획은 이동식 원자력 발전소의 기초로 채택되었습니다. TES-3은 직렬로 연결된 4 개의 구성 요소에 있습니다. 결과는 일종의 애벌레 기차였습니다.
    열차의 첫 번째 칸에는 원자로 자체에 냉각 시스템이 설치되어있었습니다. 다음 차는 증기 발생기이고, 핵차의 세 번째 부분은 터보 제너레이터입니다. 그리고 모바일 원자력 발전소의 네 번째 구획에는 전체 제어 시스템이 직접 배치되었습니다.
    모든 이동성에도 불구하고 TES-3 PAES는 이동 중이 아닌 대기 모드에서 작동했으며 원하는 시설로 배달 된 후 보호 블록으로 둘러싸였습니다.
    TEZ-3 애벌레 열차 외에도 소련 과학자들은 Pamir라는 바퀴 달린 모바일 원자력 발전소를 만들었습니다. 그것은 군사 개발이었고 군사 자원을 백업 자원으로 사용하는 데 사용되었습니다. 이러한 이동식 Pamir NPP는 60 대의 차량에서 캐터필라 열차와 동일한 커플 링 원리를 사용하여 특수 MAZ 대형 트랙터에 설치되었습니다. 건설-총 무게가 XNUMX 톤 이상입니다.
    1985 년 체르노빌 원자력 발전소의 비극적 인 사고 이후, 소련에서 이동식 원자력 발전소의 사용이 점차적으로 중단되었다.
  • Marconi41 6 11 월 2015 00 : 48 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Vladimyrych
    이것은 정말로 시원하다! !!

    예, 시원합니다 ... 나는 그런 에너지 원 옆에서 싸우고 싶지 않습니다. 먼저 그들이 왜하고 있는지 알아 내야합니다. 확실히 최첨단이 아닙니다.
  • 스베틀라나 6 11 월 2015 06 : 03 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Vladimyrych
    물론 빠른 중성자 원자로가 있다면 특별한 시크함이있을 것입니다

    이것은 소형 원자력 발전소의 질량을 최소화하는 의식적인 선택입니다.
    열 중성자보다는 빠른 중성자 원자로의 선택은 동일한 주어진 전력을 가진 모든 원자로 중 가장 빠른 중성자 원자로가 코어의 질량 및 크기 특성이 가장 작기 때문입니다. 활성 구역에는 중재자 질량이 없지만 냉각수와 연료 만 있습니다.
  • 잔나 6 11 월 2015 10 : 03 새로운
    • 0
    • 0
    0
    가장 중요한 것은 훈련 된이 직원과 함께 일하는 것입니다! 그리고 원자력은 물론 가장 안전하고 환경 친화적입니다.
    그런 다음 러시아 가우 징을 알고 ...

    생산 자체. 여기에 우리는 그러한 설정을 할 것입니다. 그것은 좋을 것입니다 ... 그러나 나는 우리의 가우 징을 기억합니다. 아니, 그것은 신이 필요하지 않은 것이 낫습니다! 웃음
  • 야스 6 11 월 2015 14 : 28 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Vladimyrych
    이것은 정말로 시원하다! !! 좋은
    많은 분야에서 돌파구가 될 것이며, 마음에 따라, 그리고 처음에는 평화로운 것이 될 것입니다. 원자력 시설의 최소화가 실제로 그러한 규모에 도달하면 빌레이 (역설에 대해 유감스럽게 생각하는) 다음은 보이지 않는 돌파구입니다. 사람
    고속 중성자 원자로가 여기에 배치되면 특별 멋지 네요 ... 글쎄, 이미 꿈꿔 왔어 ... 웃음

    여기에 이러한 개발을 위해 예산에 돈을 지불하는 사람을 잊어 버릴 필요가 없습니다! 드미트리 Anatolievich! 여기에 많은 사람들이 진흙을 던지지만 총리 정부가 돈을 할당하고 "아름다운"의견을 쓰는 정교한 기사에 따라 여분의 돈을 벌자!
  • Leshy74 6 11 월 2015 14 : 40 새로운
    • 0
    • 0
    0
    돌파구는 예를 들어 러시아 TV 나 전화 또는 랩톱과 동일합니다.
  • 비명 6 11 월 2015 15 : 57 새로운
    • 0
    • 0
    0
    RTG-들었어? 그래서 그것은 획기적인 것이 아닙니다 ...
    1. 바사 레프 6 11 월 2015 17 : 17 새로운
      • 0
      • 0
      0
      개인적으로 저는 일반 원자력 발전소와 특히 이동식 원자력 발전소의 원자력 후원자이므로 개발자의 성공을 기원합니다. 이 캐러밴 대신 한 대의 차량에 스테이션을 수용 할 수만 있다면 가격이 책정되지 않을 것입니다!
  • OlegLex 6 11 월 2015 19 : 52 새로운
    • 0
    • 0
    0
    10 년 전 저전력 광산 원자로의 개발이 이루어졌고, 심지어 대략적인 비용은 90 만 달러에 달하며 상용 프로젝트였습니다. 사실, 소형 원자로는 기술적으로 큰 문제가 아닙니다. 이 칩은 여기에 전혀 없습니다. CIA에서이 소식을 발표 한 후 조용한 공포가 시작되었다고 생각합니다. 군용 원자로와 모바일까지도 특별히 필요하지 않기 때문에 디젤 발전기는 훌륭한 군용 장치로 충분할 것입니다 (예 : 대도시의 거대한 쇼핑 센터는 거의 자치 전원 공급 장치로 전환됨) 물론 이러한 PELMM이 필요하다고 주장 할 수 있습니다 북극권 뒤에있는 우리 군대를 위해서. 나는 동의합니다. 그렇습니다. 이동성 만이 그들에게는 쓸모가 없습니다. 그래서 우리의 해외 "파트너"(항문에있는 헬멧과 무엇이 오르지 않는지 상관하지 않음)는 명확하게 poplohelo입니다. 그렇지 않으면 고 에너지 무기 때문에 PELMM은 대량 생산되지 않을 것입니다.
  • PlotnikoffDD 5 11 월 2015 17 : 26 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    그러한 것들은 군대에게만 필요한 것은 아닙니다.
  • Bronik 5 11 월 2015 17 : 27 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    방공 및 폭발력으로 덮는 것이 디젤 연료를 운반하는 것보다 저렴합니다.
  • Wedmak 5 11 월 2015 17 : 27 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    여기에 정말 혁신적인 것이 있습니다. 부유 식 원자력 발전소가 이미 건설 중입니다. 이 아이들은 군대뿐만 아니라 먼 도시와 마을을 제공하는 데 이상적입니다. 지금 만 바보, 도둑질, 핵분열 물질의 도난 등으로부터의 보호를 진지하게 고려해야합니다.
    1. 베나 야 5 11 월 2015 17 : 38 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Wedmak
      부유 식 원자력 발전소가 이미 건설 중입니다. 이 아이들은 군대뿐만 아니라 먼 도시와 마을을 제공하는 데 이상적입니다.

      연료 공급에 문제가있는 극북 지역-이는 이러한 장치의 최우선 과제입니다. 여기서 절약뿐만 아니라 이러한 영역의 적은 인구수로 인해 보안 문제가 훨씬 쉽게 해결됩니다.
      1. Wedmak 5 11 월 2015 17 : 40 새로운
        • 0
        • 0
        0
        보안 문제가 훨씬 쉽게 해결됩니다.

        글쎄, 나는 거기에서 휴식을 취하지 않을 것입니다. 그러한 기술을 소유하면 많은 이점이 있습니다. 더욱이 평화로운 방법 만이 아닙니다. 그들도 훔칠 수 있습니다.
        1. 저격병 5 11 월 2015 19 : 26 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : Wedmak
          그들도 훔칠 수 있습니다.

          그러한 역은 일부 겨울 집의 전원 공급 장치가 아니라 많은 에너지 소비가 필요한 일부 장비의 작동에 필요한 것으로 보입니다. 하나님은 그것이 무엇인지, 강력한 위치 방송국 또는 다른 것을 알고 있습니다 ...하지만이 물건 자체는 모든 해마가 문서를 확인하는 방식으로 보호됩니다 ... 그래서 그들은 도용하지 않을 것입니다 ... wassat
          1. Dikson 6 11 월 2015 00 : 23 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            모바일로 만드는 요점은? 그러면 모듈 식을 만드는 것만으로도 충분하고 더 신뢰할 수 있고 저렴합니다. 요점은 원자로가 어려운 장소에서 사용되어야한다면 바퀴 위에 놓는 것입니까? 결국 헬리콥터, 해상 운송 및 현장 조립이 더 쉽습니다.
            1. 저격병 6 11 월 2015 12 : 36 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : Dikson
              모바일로 만드는 요점은?

              이 군사 비밀은 ... wassat
  • VseDoFeNi 5 11 월 2015 17 : 27 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    러시아는 거꾸로되지 않았습니다. 좋은
    1. 추적자 6 11 월 2015 18 : 57 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : VseDoFeNi
      러시아는 거꾸로되지 않았습니다.

      후진성에 대한 망할 것은 아닙니다 ... 모든 것이 시원합니다 (어제 막 도착했습니다).
  • 파이어 맨 5 11 월 2015 17 : 28 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    비슷한 일이 이미 발생했습니다-Pamir-630D NPP.
    630kW 원자로 유닛은 이러한 경우를 위해 개발 된 MAZ-9994-MAZ-65의 유사품 인 트랙터 역할을 수행하여 537 톤의 운반 능력을 가진 특수 MAZ-7960 세미 트레일러에 장착되었습니다. 이 장치에는 생물 보호 기능이있는 원자로 외에 비상 냉각 시스템, 보조 배전반 캐비닛 및 각각 16kW의 XNUMX 개의 자율 디젤 발전기가 포함되어 있습니다. 동일한 "번들"이 발전소의 장비로 터보 제너레이터 유닛을 구동시켰다.

    보조 KrAZ 차량의 몸체에는 보호 및 제어를위한 자동 제어 시스템 요소가 있습니다. 다른 트럭에는 100 개의 2011kW 디젤 발전기가 장착 된 보조 동력 장치가 장착되어있었습니다. 결과는 07 대의 차량 호송이었습니다. http://naviny.by/rubrics/tourism/24/116/174489/ic_articles_XNUMX_XNUMX/print/
  • 디 비즈 5 11 월 2015 17 : 28 새로운
    • -4
    • 0
    -4
    그리고 전류가 지휘자 내부가 아니라 표면을 통해 전송된다면 효율성이 크게 높아질 것이라고 들었습니다.
    1. Wedmak 5 11 월 2015 17 : 35 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      그리고 전류가 지휘자 내부가 아니라 표면을 통해 전송된다면 효율성이 크게 높아질 것이라고 들었습니다.

      이 전류가 무엇인지 이해하는 사람이 노벨이 제공 한 것입니다.
      그러나 일반적으로 그들은 물리학에서 전류가 도체의 표면을 따라 흐르고 내부에는 전류가 없다고 말합니다. 전자의 방향성 움직임이지만.
      1. 베나 야 5 11 월 2015 18 : 03 새로운
        • 10
        • 0
        + 10
        제품 견적 : Wedmak
        .. 우리는 물리학에서 전류가 도체의 표면을 따라 가고 내부에는 전류가 없다고 들었습니다. 전자의 방향성 움직임이지만.

        "도체의 표면을 따라 전류가 흐른다"-그들은 교류만을 의미했다. 직류는 도체의 전체 영역에 걸쳐 흐르고, 교류로 인해 더 복잡하다." 따라서, 내부에 사용 된 마이크로파 장치에서 도파관이 이전에 사용 되었기 때문에 전력 손실이 크게 감소되었습니다.”제 의견 : 학교 교육을 개선해야합니다.
        1. 그리다 소프 5 11 월 2015 18 : 58 새로운
          • 0
          • 0
          0
          나쁜 선생님이 가르쳐 주셨습니다. 직류는 불변성과 관련된 것이 아닙니다. 전류는 항상 교류 자속의 결과입니다. 안 그래? 따라서, 가변 자속의 주파수-진폭 파라미터는 교류와 완전히 다른 평면에서 벡터에 의해 표현된다. 따라서, 도체 재료의 구조에서, 자력 흐름은 극 방향의 투과 벡터의 방향에 대응하는 벡터를 따라 정렬된다. 그러나 펄스의 "생산적인"부분은 여전히 ​​도체의 표면을 따라 이동하며 도체의 재료의 고유 한 자기력 상호 작용에 의해 "클램프 된"구조 내부가 아닙니다. 실제로 전류는 모든 재료를 통과 할 수 있습니다. 현재 매개 변수 만 변경할 수 있습니다. 그러나 한 번에 전부는 아닙니다.
          1. Wedmak 5 11 월 2015 20 : 32 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            전류는 항상 교류 자속의 결과입니다. 안 그래?

            일반적으로 항상 그런 것은 아닙니다. 배터리를 본 적이 있습니까?
            실제로 전류는 모든 재료를 통과 할 수 있습니다. 현재 매개 변수 만 변경할 수 있습니다. 그러나 한 번에 전부는 아닙니다.

            네, 유일한 질문은 그가 갈 것인지입니다. 재료를 도체와 유전체로 분리하는 것을 잊어 버린 것 같습니다. 아직 반도체를 만지지 마십시오.
            1. 그리다 소프 5 11 월 2015 21 : 14 새로운
              • 0
              • 0
              0
              나는 상상력과 그 조작에 대한 충분한 잠재력을 가지고 있으며, 특히 발견 자들의 실수에 의해 부과 된 환상의 노예로 남아있는 우리를 위해 사람들을 부끄럽게 생각합니다. 사람들은 자신의 생각과 행동의 정확성에 일관성을 유지하는 방법을 모른다. 우리는 모두 혼란스러워합니다. 따라서 배터리의 전위 및 매개 변수는 전류 기준에 따라 계산 될뿐만 아니라 극 사이의 선형 전위 벡터를 결정하는 자기 프로세스의 균형뿐만 아니라 방사형 자속으로 표현되는 토크를 분석하는 것도 가치가 있습니다. 우리는 이러한 관계 등을 분석하는 방법을 모른다는 것뿐만 아니라 그러한 관계의 알고리즘에서 가변적 임펄스의 증거를 인식합니다.
              전류는 모든 재료를 통해 흐릅니다. 문제는 해당 전류를 형성하는 그러한 자력 플럭스의 품질 매개 변수를 결정하는 것입니다. 우리가 이야기하는 방법을 사용하면 모든 고체 재료에서 EMF를 생성 할 수 있으며, 따라서 전류는 재료 내부의 자기 프로세스의 구조적 변화에 의해 외부 간섭 프로세스없이 재생 되므로이 모든 것이 명백하고 부정 할 수 없게됩니다. 또한, 이들 방법에서, 임의의 중요한 비교 수준에서 임의의 액체 또는 기체 매질 중 고체 물질의 특성을 결정할 수있다. 다시 말해, 지구상의 우주 과정을 실제로 모델링 할 수있을뿐만 아니라 이러한 상호 작용의 법칙을 상호 작용의 중요한 매개 변수로 모델링 할 수 있습니다. 그러므로 과거 세대에 대한 유전체와 반도체 이론을 남겨 두십시오. 이것은 이론적이며 특정 이메일 품질에만 적용됩니다. 낮은 전위 수준의 자기 프로세스.
              1. Wedmak 5 11 월 2015 21 : 24 새로운
                • 4
                • 0
                +4
                이 사람의 말을 이해 한 사람이 있습니까?
                1. Xsanchez 6 11 월 2015 02 : 55 새로운
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Gridasov에 대해 경고하지 않았습니까?
                  1. 하숙집 6 11 월 2015 14 : 21 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    제품 견적 : Xsanchez
                    Gridasov에 대해 경고하지 않았습니까?

                    그리고이 밝은 성격은 무엇입니까?
    2. 그리다 소프 5 11 월 2015 17 : 36 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그리고 전류가 도체 내부를 따라 이동한다는 것을 어디서 들었습니까? 전류가 도체 내부로 흐르려면 구성이 달라야합니다. 일반적으로 자속 밀도가 높을수록 재료 표면에 전류가 가까워집니다.
      1. 산 사수 5 11 월 2015 18 : 23 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        그 말도 안돼? 도체의 단면에 직류가 흐릅니다. 주파수가 증가하면 도체로의 전류 침투 깊이가 감소합니다. 호출-피부 효과. 그러나 이들은 일상 생활에서 사용되지 않는 주파수입니다. 그리고 50Hz에서 전류는 전체 단면에 흐릅니다.
        1. 그리다 소프 5 11 월 2015 18 : 38 새로운
          • 0
          • 0
          0
          재료의 구조적 자기 상호 작용은 해당하는 것이 없으면 "방해"할 수 없습니다. 따라서 이러한 주파수의 전류는 항상 도체 재료의 표면을 따라갑니다. 또는 오히려 자기력 효과로 표현되는 전류 흐름의 일부이지만 어떤 이유로 우리는 이것을 전류라고 부릅니다. 따라서 피부 효과가 무엇인지 읽고 숙고하십시오. 전선 손실을 줄입니다. 기어는 스핀 자속을 사용해야합니다. 그리고 일반적으로 낯선 사람이 아닌 자신의 두뇌로 생각할 가치가 있습니다.
          1. 하숙집 6 11 월 2015 14 : 16 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : gridasov
            따라서 이러한 주파수의 전류는 항상 전선의 표면을 따라갑니다.

            즉, 머리로 욕조에 올라가면 그것을 흘릴 수 있습니까? ))))
        2. 베나 야 5 11 월 2015 18 : 55 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : 마운틴 슈터
          그 말도 안돼? ... 주파수가 증가하면 도체로의 전류 침투 깊이가 감소합니다. ... 일상 생활에서 사용되지 않는 주파수. 그리고 50Hz에서 전류는 전체 단면에 흐릅니다.

          섹션 전체에서 작동하지 않습니다. 문제는 오래되었지만 "직류 연구소 (연구소)"가 존재하고 작동하더라도 자신의 어려움이 있습니다. 고출력의 장거리 송전선 손실은 50 헤르츠에서 엄청나고, 두꺼운 전선은 저 전도성 재료의 중심에 합성되어 전체 손실을 크게 줄입니다.
          1. 그리다 소프 5 11 월 2015 19 : 04 새로운
            • 0
            • 0
            0
            특정 물질 층으로 코팅 된 도체에서 손실이 더 낮은 이유를 알고 있습니까? 자기력 흐름의 소위 "break-in"스핀 모멘트가 있기 때문입니다. 그러나 다른 방법으로하는 것이 좋습니다. 이 모든 것은 조화로운 알고리즘을 사용하여 빌드해야하는 네 가지 구성 요소의 작업입니다. 와인딩 슬라브가 "최고의"결과를 제공하는 이유. 그렇습니다. 자력 플럭스가 무작위 실험에 의해 조정 되었기 때문입니다. 그러나 이론이 없기 때문에 이러한 개선의 발전 기회는 없지만 일반적으로 모든 것이 매우 간단합니다.
          2. 날카로운 6 11 월 2015 00 : 19 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            예를 들어, 구리로 코팅 된 강철 케이블은 강철 케이블 만 사용하여 강도를 제공하고 (구리가 쉽게 끊어짐) 손실을 줄이지 않습니다.
            1. 베나 야 6 11 월 2015 02 : 22 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : 날카로운
              ... 구리로 코팅 된 강철 케이블, 강철 케이블 만 사용하여 강도를 제공하고 (구리가 쉽게 끊어짐) 손실을 줄이지 않습니다.

              "손실을 줄이지 않기"-그리고 우리를 포함하여 손실을 줄이려면 우리와 당신 모두, 그리고 힘을 높이고 에너지 전달 저항을 낮추는 포괄적 인 해결책을 얻습니다. 그런데 비싼 구리 대신에 저렴한 알루미늄을 사용하여 도체의 총 비용을 줄입니다.이 경우 전반적인 경제 효율성 관상 동맥 효과로 인한 에너지 손실의 감소로 인한 증가.
          3. Xsanchez 6 11 월 2015 03 : 18 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            50 헤르츠의 일정한 전류 주파수?
          4. AlexeyL 6 11 월 2015 16 : 37 새로운
            • 0
            • 0
            0
            가장 간단한 전계 문제로 도체 단면의 흐름 분포가 해결됩니다.
        3. Wedmak 5 11 월 2015 20 : 44 새로운
          • 0
          • 0
          0
          도체의 단면에 직류가 흐릅니다.

          아마 그렇습니다, 그것은 교류에 관한 것입니다.

          그러나! 처음에 한 말을 알아 차리라고 부탁합니다. 전류는 무엇이며 아직 아무도 설명하지 않았습니다. 이제는 승인되고 있으며 모든 계산은 이것이 전자와 이온의 하전 입자 스트림이라는 사실을 기반으로합니다. 그러나 이메일 배포 속도. current는이 이론을 확인하지 못합니다. 빛의 속도로 움직입니다. 즉, 전자기파이고 전자 (이온)는 그 일부일뿐입니다. 그러나 전자는 질량이 있습니다! 그래서 그는 빛의 속도로 움직일 수 없습니다.
          일반적으로, 당신은 이해합니다 ... 우리는 상대성 이론에 도달합니다.

          따라서 전류가 실제로 도체를 통과하는 방법은 명확하지 않습니다.
          1. 그리다 소프 5 11 월 2015 21 : 26 새로운
            • 0
            • 0
            0
            도체에는 추상 전류가 흐르지 않습니다. 그리고 계산할 수 없지만 상호 작용의 분포 수준에서 분석 시스템을 구축하는 자력 흐름의 상호 작용이 형성된다. 그러한 분석 시스템에서 상대성 이론으로“구동되는”프로세스의 본질이 놓여 있습니다.
            1. 날카로운 6 11 월 2015 00 : 21 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              당신은 오랫동안 학교에 가지 않았습니다.
            2. 날카로운 6 11 월 2015 00 : 21 새로운
              • 0
              • 0
              0
              당신은 오랫동안 학교에 가지 않았습니다.
          2. Aleksandr2012 5 11 월 2015 22 : 58 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            전자 (이온 등)는 초당 센티미터 속도로 움직입니다. 전자기장은 빛의 속도에 가까운 속도로 전파됩니다. 물리학 6 ~ 7 학년.
          3. 베나 야 5 11 월 2015 23 : 55 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Wedmak
            아마 그렇습니다, 그것은 교류에 관한 것입니다.
            전류가 무엇인지, 아직 아무도 설명하지 않았습니다 ... 당신은 이해합니다 ... 하나씩, 우리는 상대성 이론에 도달합니다.

            "우리는 상대성 이론에 도달"-그들은 섬망의 형태로 이미 이론뿐만 아니라 일부 동지들에게도 도달했습니다. 행정부는 어디에서 보입니까?"지금까지 아무도 전류가 무엇인지 설명하지 않았습니다. 우리는 이론에 관한 한,“더 많은 이론, 좋고 다른 이론”은 물리에 완전히 정체되어 있기 때문에 많은 사람들이 그것을 알고 있지만 누군가가 실제로 그것을 다루고 있기 때문에 그 이론의 속성에 대해 알아야합니다. "상대성 이론"은 명확성을 추가하는 것이 아니라 모든 것을 완전히 혼동합니다.
            1. Xsanchez 6 11 월 2015 03 : 12 새로운
              • 0
              • 0
              0
              헛된 것은, 이제 가장 좋은 생각은 기존의 모든 이론을 통합하는 일반적인 이론을 연구하는 것입니다.
              1. 베나 야 6 11 월 2015 17 : 58 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : Xsanchez
                ... 이제 가장 좋은 생각은 기존의 모든 이론을 통합하는 일반적인 이론을 연구하고 있습니다.

                "더 나은 마음은 일반적인 이론에 작동"-여기 있고, 나는 그것에 대해. 항상"최고의 마음"독점은 하나의 (단일) 이론을 만들어 냈으며, 미래에는 모든 것에, 절대적으로 모든 것에 종속 되어야만했다. 그리고 이것은 어디에도없는 길이다. 실습은 말한다"최고의 마음“먼저 과학 연구의 진행 속도를 늦추는 I. I. Newton의 TO와 A. Einstein의 TO를 만듭니다. 우리는 진실에 대한이 독점 독점이 유명한 교수 I입니다. KURCHATOV : 이것이 당신에게 어떤 의미가 있습니까?
            2. 하숙집 6 11 월 2015 14 : 20 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : venaya
              "지금까지 아무도 전류가 무엇인지 설명하지 못했습니다." 실제로, 우리는 그 속성을 더 알아야합니다

              누구를 원해? 분명히 이론가들을 배워서는 안됩니다.
              일반적으로 현상의 본질에 대해 더 많이 알수록이 현상의 속성이 더 정확하고 광범위합니다.
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 날카로운 6 11 월 2015 00 : 16 새로운
        • -2
        • 0
        -2
        이것은 학교 수준의 물리학입니다! 같은 이름의 전하가 서로 격퇴합니다! 따라서 전류는 가변성에 관계없이 도체의 표면을 따라 흐릅니다. 예를 들어 프로세서에서 마이크로 전자와 혼동하지 마십시오. 우리는 몇 가지 전자의 움직임에 대해 이야기하고 있습니다.
        1. 베나 야 6 11 월 2015 02 : 52 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : 날카로운
          같은 이름의 전하가 서로 격퇴합니다! 따라서 전류는 가변성에 관계없이 도체의 표면을 따라 흐릅니다.

          과학 기술에 관한이 뉴스는 과학적 발견에 근거합니다. 과학 출판물에 출판 해보십시오. 그건 그렇고, PT (DC) 연구소는 수년간 일해 왔으며 아무도 그것에 대해 아무것도 모릅니다. 문의하십시오.
    3. RIV
      RIV 5 11 월 2015 17 : 37 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      그리고 땅에 바로 있다면-낚시를위한 벌레가 나옵니다.
      그러나 이러한 기술이 모바일 원자력 발전소에서 구현되면 광부가 나오고 승무원이 크게 후회하게 될 것 같습니다.
      1. Wedmak 5 11 월 2015 17 : 42 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        이동식 원자력 발전소에서 그러한 기술을 구현하면 광부가 나올 것입니다.

        나는 악마가 거기에 나올 것을 두려워합니다.
        1. Dikson 6 11 월 2015 02 : 23 새로운
          • 0
          • 0
          0
          그녀와 함께, 지구와 함께 지옥에! 그러나 스위치를 켤 때 어디로 가는가 (전류)? 여기에 두 쌍의 콘센트가 있습니다. 하나에 주전자가 켜져 있습니다. 전류가 있습니다. 그리고 다른 하나에 있습니까? 회로가 닫히지 않았습니다. 전류가 없습니까? 소켓은 병렬화되어 있습니다.. 부하가없는 상태에서 비어있는 소켓에서 전자가 움직이고 있습니까? 그리고 그들이 움직이면, 회로가 닫히지 않고 부하가 없다면, 어디에서 에너지를 "덤프"합니까? :-))
    4. mav1971 6 11 월 2015 15 : 02 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : DiViZ
      그리고 전류가 지휘자 내부가 아니라 표면을 통해 전송된다면 효율성이 크게 높아질 것이라고 들었습니다.


      이 주제에서 모든 종류의 고급 오디오 케이블 판매자는 엄청난 이익을 얻고 싶어합니다.
      구리 철사를은으로 덮고 판매하기 시작하십시오.
      에 따르면 ...
      8500 달러 = 2.5 미터 당 100 천 루블.
      http://www.ohgizmo.com/2010/08/24/8-feet-of-audioquest-k2-terminated-speaker-cab
      le-for-just-8450 /

      그리고 표면 효과에 신자가 있습니다 :)
      1. 베나 야 6 11 월 2015 16 : 09 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : mav1971
        ... 그들은 구리선을은으로 덮을 것입니다 ...

        이 기술은 우리나라에서도 널리 사용되었으며 그러한 전선을 사용했습니다. 가장 긍정적 인 효과는 수십 MHz의 주파수에서 얻을 수 있습니다. 이 경우 공진 필터의 품질 계수가 크게 증가했습니다. 이것이 지금 사용되지 않으면 놀랍습니다.
        1. 바사 레프 6 11 월 2015 20 : 12 새로운
          • 0
          • 0
          0
          요점은 최대 수십만 헤르츠의 주파수가 급격히 증가하는 진정한 피부 효과로 인해 전류가 금속에 전혀 흐르지 않고 만지지 않습니다. 테슬라가 자유롭게 손에 불타는 램프를 가져 갔기 때문입니다.
          1. Dikson 6 11 월 2015 23 : 58 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            나는 성 니콜라 테슬라처럼 송신기가 서있는 우리 홀에서 어떻게 군인이 램프를 사용하여 송신기 피더 근처에 서있을 수 있는지 (네온, 발광에도 불구하고) 빛을 발했습니다. 모든 제다이는 긴장하게 옆으로 담배를 피웠다.
  • svp67 5 11 월 2015 17 : 29 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    외관상으로는 레이저 전투 시스템과 레일 건이 우리의 익숙한 무기 패턴과 함께 작동하게 될 것입니다.
  • sergio3004 5 11 월 2015 17 : 31 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    크리미아의 도시에 대한 전력 공급을 약화시키는 경우 이러한 자동차는 현재 매우 유용 할 것입니다.
  • 부기 부기 5 11 월 2015 17 : 38 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    1961 년, 최초의 이동식 원자력 발전소 TES-3이 소련에서 시범 운영되었다. 실제로이 원자력 발전소의 사용을 연구하여 현재까지 우리 나라의 접근하기 어려운 지역에 에너지를 공급하는 실험 시설이었다.

    “TES-3”은 T-10 탱크를 기반으로하는 10 개의 추적 섀시로 구성되었지만, 크기가 크기 때문에 섀시는 보드의 1,5 개의 롤러로 확장되어야했습니다. 하나의 자체 추진 총이 원자로의 섀시로 사용되었고, 증기 발생기는 터보 발전기, 제어 패널 및 보조 장비를위한 두 번째, 세 번째 및 네 번째 자체 추진 강철 섀시에 설치되었습니다. 전력 2-90 MW, 4 회 부하의 수명은 최대 XNUMX 년이며 자체 추진 모듈의 무게는 XNUMX 톤이며 총 XNUMX 개의 모듈이 있습니다.

    T-10 중전차 (IS-10)의 섀시는 늘어난 롤러 수와 더 넓은 트랙으로 길어졌습니다.
  • 그리다 소프 5 11 월 2015 17 : 41 새로운
    • -5
    • 0
    -5
    방사성 물질 사용을위한 기술을 사용하는 휴대용 발전소의 개념은 어디에도 없습니다. 동일한 매개 변수와 훨씬 더 높은 에너지 수준을 훨씬 더 쉽고 환경 적으로, 모든 측면에서 근본적으로 안전한 방식으로 달성 할 수 있습니다. 또한, 이러한 새로운 기술은 방사성 오염 된 액체 폐기물을 처리하는 데 사용될 수 있습니다.
    1. Wedmak 5 11 월 2015 17 : 44 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      동일한 매개 변수와 훨씬 더 높은 에너지 수준을 훨씬 더 쉽고 환경 적으로, 모든 측면에서 근본적으로 안전한 방식으로 달성 할 수 있습니다.

      어떤 식 으로요? 그리고 왜 세계 공동체가이 방법을 알지 못합니까?
      1. 그리다 소프 5 11 월 2015 18 : 23 새로운
        • -5
        • 0
        -5
        맥스웰의 법칙에 따르면 전류가 흐르는 도체와의 거리가 멀어지면 자력 플럭스가 잘못 감소한다는 사실을 이미 많이 알고있는 것 같습니다. 오히려,이 원리를 잘 사용하는 방법을 배우려고 노력하지 않으면 이것은 사실입니다. 기계적 힘만 적용하여 도체 끝에서 매우 높은 전위차를 얻을 수있는 방법과 방법은 간단하며 다리를 재배치한다는 사실도 간단합니다. 따라서 이메일 제작에 적용됩니다. 규모와 에너지 생산 자체 측면에서 광범위한 규모의 에너지 자율 발전소의 경우 고정 원자력 발전소에는 전망이 없다고 말할 수 있습니다. 적어도 많은 관련 프로세스가 매우 복잡하고 규제된다는 사실에 의해. 우리가 이야기하고있는 원칙은 완전히 자연스럽고 프로세스 구성을위한 알고리즘을 변경해야하지만 지금은 환경 흐름의 흐름에서 물리적 변형의 본질을 근본적으로 바꾸는 방식에 따라 현재 적용되는 방법과 다릅니다. 무언가를 바꾸고 싶은 진지한 사람들은 없습니다. 그러므로 나는 많이 퍼지지 않을 것입니다. 대화의 모든 당사자는 노력해야합니다.
        1. 블라디미르 K 5 11 월 2015 19 : 55 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          분명하지 않습니다. 움직이는 흐름에서 물리적 변형의 본질을 근본적으로 변화시키는 프로세스 구성 알고리즘의 변화는 무엇입니까? 이것이 새로운 (기본) 법칙의 발견입니까? 매우 높은 잠재력 차이는 확실히 흥미롭지 만 에너지는 어디에서 얻을 수 있습니까? 또는 보존법이 적용되지 않습니까?
          1. 그리다 소프 5 11 월 2015 20 : 33 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            에너지는 벡터, 알고리즘, 전위 수준에 따라 로컬 공간 상태의 한 전위를 다른 전위로 변환하는 역동적 인 프로세스입니다. 그러므로 나는 보존법을 위반한다고 말했습니다. 에너지 절약이 무엇인지 아십니까? 상대 이동 속도에 따라 저항이 증가하는 탄성 매체에 살면이 탄성 저항을이 저항의 벡터를 따라 전달되는 유용한 힘의 에너지로 쉽게 전환 할 수 있습니다. 이 경우,이 탄성 매체의 에너지 변환 복합체는 이온화 표면이 아니라 이온화의 형태로 발생한다. 가변 자속을 생성합니다. 그리고 더
        2. Wedmak 5 11 월 2015 20 : 49 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          전류가있는 도체와의 거리가 멀어지면 자력 플럭스가 감소한다는 Maxwell의 법칙은

          Chegoooooo ???? 즉, 감소하지 않습니까? 증가하고있다? 아니면 일정하게 유지 ???
          그러나 이것은 환경의 이동 흐름에서 물리적 변형의 본질을 근본적으로 변화시킵니다.

          사람들의 두뇌를 강화하지 마십시오. “방법”에 대해 직접적이고 명확하게 말하거나, 단어가 서로 느슨하게 연결된 상태에서 난해한 말도 안됩니다.
          1. 그리다 소프 5 11 월 2015 21 : 32 새로운
            • 0
            • 0
            0
            전류가 흐르는 도체를 볼 때 사람들이 어느 정도 웃기는하지만 상호 작용 공간에는 유형이 없습니다. 바다와 수평선은 보이지만 지배적 인 파도의 상태를 결정하는 공기는 보이지 않습니다. 그렇지 않으면 물은 단순히 상부 대기에 달라 붙습니다. 당신 자신과 다른 사람들의 두뇌를 강화하십시오. 읽거나 읽지 않습니다. 당신의 권리입니다. 당신만을위한 것이 아닙니다. 그리고 단어가 아니라 텍스트의 내용을 읽는 법을 배웁니다.
            1. Wedmak 5 11 월 2015 21 : 43 새로운
              • 0
              • 0
              0
              전류가 흐르는 도체를 볼 때 사람들이 어느 정도 웃기는하지만 상호 작용 공간에는 유형이 없습니다.

              당신은 도체 주위의 자기장이 거리에 따라 감소하지 않는다고 주장합니다. 아니면 그렇지 않습니까?
              그러나 당신은 지배적 인 파도의 상태를 결정하는 공기를 보지 못합니다. 그렇지 않으면 물은 단순히 상부 대기에 달라 붙습니다.

              뭐? 당신의 의견으로는, 오직 공기 만이 물이 하늘로 날아 가지 못하게합니까? 그리고 "대기의 상층에 눌려져"어떻습니까?
            2. 하숙집 6 11 월 2015 14 : 24 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : gridasov
              그러나 상호 작용 공간에는 유형이 없습니다.

              글쎄, "공간"에 대한 어떤 상호 작용?
  • RIV
    RIV 5 11 월 2015 17 : 42 새로운
    • -5
    • 0
    -5
    의견으로 판단하면 아무도 기사의 주요 농담을 발견하지 못했습니다. 시작 사진에서, 서명에서 다음과 같이, 1961 년 소련 (ATTENTION !!!)에서 중전차 플랫폼에서 만들어진 소형 모바일 원자력 발전소. 왜 XNUMX 년 전에 그러한 프로젝트가 준비 되었다면“국방부 장관이 국방부의 이익을 위해 저전력 원자력 발전소의 시범 프로젝트를 수행하라는 명령을 내렸다”고 설명해주십시오.
    Shoigu가 드문 일로 아프게 되었습니까?

    그리고 왜 고정식 전력선이 필요한 모바일 설치를해야 하는가? 전력선도 이동할 수 있습니까? 원하는 사람들은 케이블의 매개 변수와 지상에서의 전달 가능성을 계산할 수 있습니다.

    저자에게 : 간헐적으로 기사 작성을 중단하십시오.
    1. Wedmak 5 11 월 2015 17 : 46 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      Shoigu가 드문 일로 아프게 되었습니까?

      1961 년과 2015 년의 원자로 기술은 상당히 다릅니다. 따라서 프로젝트는 파일럿입니다. 이 시간. 두 번째-1961 년에는 여전히 프로젝트 만있었습니다.
      1. RIV
        RIV 5 11 월 2015 19 : 32 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        진실? 그리고 근본적으로 다른 기술은 무엇입니까? 아마도 우라늄은 다른 방식으로 분리되기 시작했고, 물은 다른 방식으로 끓습니다 ... 그러나 그래요 : 우리는 나노 기술을 도입하고 있습니다.
        1. Wedmak 5 11 월 2015 21 : 21 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          그리고 근본적으로 다른 기술은 무엇입니까? 아마도 우라늄은 다르게 분열하기 시작했고 물은 다르게 끓습니다 ...

          우라늄에는 아무런 변화가 없습니다. 그러나 연료는 약간 바뀌었다. 연료 어셈블리 자체, 붕괴 방법 및 시스템도 변경되었습니다. 많은 것이 바뀌 었습니다. 물론 모든 사람이 모든 것에 대해 이야기하는 것은 아니지만 1961 년 이래로 읽은 내용이 확실히 바뀌 었습니다.
          MOX 연료는 테스트를 거쳤으며, 전체 원자력주기를 귀찮게하고 오래된 원자로에서 생산 된 수백 톤의 연료를 가동 할 계획이다. 일반적으로이 문제에서 우리는 나머지 부분보다 앞서 있습니다.
          1. Dikson 5 11 월 2015 22 : 51 새로운
            • 0
            • 0
            0
            글쎄요, 완전히 단단하지는 않습니다. 당신은 ... 퇴적물 ... 태양에만 보냅니다 ...
          2. RIV
            RIV 6 11 월 2015 05 : 32 새로운
            • 0
            • 0
            0
            그렇습니다 ... 나노 기술. 나는 그렇게 생각했다.
    2. 전투 66 5 11 월 2015 17 : 46 새로운
      • 0
      • 0
      0
      61에서, 거의 모든 eletkhtronika가 조명에 있었고 이제는 탱크에있었습니다! 웃음
    3. Wedmak 5 11 월 2015 17 : 56 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그리고 왜 고정식 전력선이 필요한 모바일 설치를해야 하는가?

      전선은 몇 달 동안 케이스를 늘립니다. 그렇습니다. 심지어 배급소에 반 미터짜리 장갑 케이블을 어리석게 땅에 던지기도합니다.
      그러한 시설은 얼마를 생산합니까? 수만 킬로와트가 아닌 ...
      1. your1970 5 11 월 2015 18 : 46 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        Wedmak
        "땅에 어리석은 반 미터 느낌 빌레이 빌레이 빌레이 기갑 케이블은 분배소에 또한 단명하다.
        얼마나 많은 설치가 이루어질 것인가? 수만 킬로와트가 아니라 ... "

        반 미터 케이블로 쉽게 메가 와트를 운전할 수 있습니다. 사람 사람
        1. RIV
          RIV 5 11 월 2015 19 : 37 새로운
          • 0
          • 0
          0
          예, 나도 웃었다. :) :) :)
        2. Wedmak 5 11 월 2015 21 : 59 새로운
          • 0
          • 0
          0
          헛된 웃음으로,이 50cm로 나는 지휘자 ​​자신이 아니라 갑옷만을 의미했습니다.
          1. atalef 5 11 월 2015 22 : 12 새로운
            • -1
            • 0
            -1
            제품 견적 : Wedmak
            헛된 웃음으로,이 50cm로 나는 지휘자 ​​자신이 아니라 갑옷만을 의미했습니다.

            케이블에 왜 그러한 갑옷이 필요합니까?
            1. Wedmak 5 11 월 2015 22 : 15 새로운
              • 0
              • 0
              0
              케이블에 왜 그러한 갑옷이 필요합니까?

              그러나 당신은 모른다 ... 사슴이 많이 있습니다. 곰조차도 가로 질러 말합니다. )))) 좋아, 나는 반 미터로 조금 넘어 갔다.
            2. Dikson 6 11 월 2015 00 : 25 새로운
              • 0
              • 0
              0
              그리고 물 아래서 ..-섬에서 섬으로 ..
      2. RIV
        RIV 5 11 월 2015 19 : 36 새로운
        • 0
        • 0
        0
        같은 두 달 안에 블록을 모바일 플랫폼에 배치하지 않고도 스테이션을 마운트 할 수 있다고 생각하십니까? 비행기로 옮길 것입니다 ...

        당신 옆에 벽돌 벽이 있습니까? 전력선을 장착하는 능력은 충분히 개발 된 인프라가 있음을 의미합니다. 또한 비행장은 같은 것을 의미합니다. 왜 비행기에 탱크 섀시를 운반합니까?

        그리고 예, 수만 킬로와트가 아닙니다. 수백. 그렇지 않으면 Kamaz에서 디젤 엔진을 사용하는 것이 더 쉽습니다.
        1. your1970 5 11 월 2015 20 : 01 새로운
          • -2
          • 0
          -2
          해결할 수없는 문제, 자동차, 그리고 가장 중요한 것은, 소련은 소형 원자로에 대한 모든 주제를 닫지 않았을뿐입니다. 이것은 너무 위험하고 예측할 수 없으며 이후의 저장 비용이 비쌉니다.
          소련 사회주의 연방 공화국 (USSR)에서는 돈을 계산하는 방법을 여전히 알고있었습니다.
          소련 출신의 신의 축복을드립니다. 왜 2003의 일본인들은 Toshibov의 소형 원자로를 수백 / 수천 마리까지 치지 않았을까요? 왜? !!!! 생각 해봐.
          1. RIV
            RIV 6 11 월 2015 05 : 33 새로운
            • 0
            • 0
            0
            요점은 ... 소련에서 돈을 세는 법을 알지 못했지만 아무도 그러한 설치에 신경 쓰지 않는다는 것입니다.
          2. 하숙집 6 11 월 2015 14 : 28 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : your1970
            왜 2003 년 이후 일본인이 수백 / 수천 개의 미니 토시 보브 원자로를 지우지 않았습니까? 왜????!!!!

            그러한 소형 원자력 발전소는 오늘날 오늘날까지 호소되지 않는 것으로 판명되었지만 아마도“내일”에“수천”이있을 것입니다.
            1. your1970 6 11 월 2015 20 : 19 새로운
              • 0
              • 0
              0
              "그것은 단지 청구되지 않은 것으로 밝혀졌다."- 12 년 동안 일본인들이 그들을 매료 시키려고 서두르지 않았다는 것을 WHY ??
              비행기가 있었고 심지어 원자로가 달린 자동차도 있었는데 ...

              "아마도 ......." ""- 그들에게 수천 명이있을 수 있으며 그들과 함께 수고 할 수도 있습니다 ...
              일본인 - 왜 - 그들은 그 (것)들을 건설하고 싶지 않다 !!! 어리석은 아마 ....
              1. 하숙집 7 11 월 2015 22 : 00 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : your1970
                일본인, 왜, 그들은 그들을 구축하고 싶지 않습니다!

                그들은 다시 한 번 구축 할 필요가 없기 때문에 "5 미터마다 전력선이있는 섬에 산다".
    4. 할 것이다 5 11 월 2015 18 : 27 새로운
      • 0
      • 0
      0
      전력선도 이동할 수 있습니까?


      왜 안돼? 특히 저전력을 고려할 때 불용성 장애물이 없습니다.
    5. Xsanchez 6 11 월 2015 03 : 22 새로운
      • 0
      • 0
      0
      소비자가 근처에있을 것입니다.
  • 통계 86 5 11 월 2015 17 : 47 새로운
    • 0
    • 0
    0
    섀시없이 무게가 얼마나 큰지 누가 알겠습니까?
    1. 통계 86 5 11 월 2015 18 : 19 새로운
      • 0
      • 0
      0
      우리는 일대일, 적어도 일대일, 즉 설치의 질량이 2 톤 인 1-2 메가 와트를 생산하기 위해 노력해야합니다.
      1. 통계 86 5 11 월 2015 18 : 59 새로운
        • 0
        • 0
        0
        죄송합니다. 적어도 5 분의 1, 즉 XNUMX 톤의 질량은 그렇게 생각하지 않았습니다. MW.
        일반적으로 질량이 낮을수록 좋습니다. 느낌
  • veksha50 5 11 월 2015 17 : 49 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "처음에는 극북 지역 인 북극 군도에 이러한 물체가 30 개 이상 필요합니다."...

    예, 같은 크리미아와 같은 시베리아에서 ... 러시아는 엄청납니다. 대부분의 영토는 무인도입니다 ...
  • 알리아 IACTA EST 5 11 월 2015 17 : 53 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이게 무슨 기술이야! 좋은
  • 카 덱스 5 11 월 2015 18 : 01 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    나는 러시아의 군사 건설에서 성공을 좋아합니다.
    아마도 유일한 희망은 균형을 유지하고 시민을 방치하지 않는 것이 었습니다. 우리는 이것을 겪었습니다 ...
  • 나쁨 5 11 월 2015 18 : 04 새로운
    • 0
    • 0
    0
    북극의 어느 구석이나 문명에서 멀리 떨어진 곳에서 병사들은 에너지 집약적 인 군사 통신 시스템, 조명, 열 및 온수뿐만 아니라 장비, 기계, 용접 수리 용 전기를받습니다. 인터넷과 다른 "가정"의 매력은 본질적으로 무제한입니다 .. 정말 멋지다! 자금 만 있다면! 좋은 소식! 사람 좋은
  • gas113 5 11 월 2015 18 : 20 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    약 10-15 년 전에 도시바의 소형 원자력 발전소 컨테이너에 대해 읽었습니다. Wiki가 쓰는 것 :


    Toshiba 4S-소형 원자력 발전소, 소형 원자로

    도시바가 일본 중앙 전력 연구소 (CRIEPI)와 공동으로 개발했습니다. 개발자에 따르면 Station 4S (Super-Safe, Small and Simple, 매우 신뢰할 수 있고 작고 간단한)는 연료를 다시 시작하지 않고 30 년 동안 작동해야합니다. 원자로와 원자력 발전소 전체는 지속적인 유지 보수가 필요하지 않으며 가끔 모니터링 만하면됩니다.

    향후 10 메가 와트 버전을 생성 할 수있는 가능성으로 50 메가 와트의 전력을 공급하십시오. 연료는 우라늄, 플루토늄 및 지르코늄의 금속 합금입니다. 지면 구조의 크기는 22 × 16 × 11m이며, 활성 영역은 30m 깊이의 밀봉 된 원통형 샤프트에 있습니다.

    4S는 중성자 플럭스 밀도를 유지하기 위해 코어 주위에 중성자 반사판을 사용하는 나트륨 고속 중성자 반응기입니다. 동일한 패널이 제어봉을 대체하여 사고 발생시 연쇄 반응을 익사시킬 수 있습니다. Toshiba 4S는 액체 나트륨을 냉각기로 사용하여 물에 비해 반응기 작동 온도를 200으로 올릴 수 있습니다. 물과 비교하여 더 높은 온도에서 액체로 유지되는 냉각기로서 나트륨을 사용하면 이러한 온도에서 반응기의 저압을 유지할 수있다.

    Galena 원자력 발전소에 Toshiba 4S 발전소를 설치하는 것이 제안되었지만이 프로젝트가 끝난 후 Toshiba는 설계 인증을 거부했습니다.

    이 기술은 Toshiba와 TerraPower가 비공개 계약에 서명 한 후 진행파 리액터를 만드는 데 사용될 수 있습니다.

    소련에서는 엘레나 원자로에 대한 비슷한 디자인이있었습니다. Elena의 데모 프로토 타입은 12 년 동안 원자력 연구소에서 성공적으로 작업 해 왔습니다.
  • 할 것이다 5 11 월 2015 18 : 22 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    열을 포함한 에너지 생산의 관점에서 볼 때이 장치는 야쿠 티아 (Yakutia) 및 자체 발전소가 필요한 곳에서 자율 거주지 비율이 높은 기타 외딴 지역에서 매우 흥미롭고 필요합니다. 그리고 잠시 동안 냉각수를 지속적으로 자주 채워야합니다.

    항상 그렇듯이 항상 보안 문제가 발생합니다. 일반 원자력 발전소조차도 두꺼운 벽, 경계선 및 재난을 방지해야하는 많은 안전 장비에도 불구하고 잠재적으로 위험한 것입니다. 한 마디로, 기존의 원자력 발전소는 자본과 강화 된 구조입니다. 그리고이 시설은 테러 공격의 훌륭한 대상인 KAMAZ에서 거의 열려 있습니다.

    물론, 프로젝트가 결코 이행되지 않을 가능성이 여전히 있습니다.
    1. atalef 5 11 월 2015 18 : 24 새로운
      • -6
      • 0
      -6
      제품 견적 : rait
      원자력 발전소는 자본과 요새 구조입니다. 테러 공격의 훌륭한 대상인 KAMAZ에 설치가 거의 열려 있습니다.

      그렇습니다. 자율적이고 위성을 통해 제어됩니다.
      순록 양치기가 금속을 만드는 데 얼마나 많은 시간이 걸리는지 궁금합니다.
    2. atalef 5 11 월 2015 18 : 24 새로운
      • -6
      • 0
      -6
      제품 견적 : rait
      원자력 발전소는 자본과 요새 구조입니다. 테러 공격의 훌륭한 대상인 KAMAZ에 설치가 거의 열려 있습니다.

      그렇습니다. 자율적이고 위성을 통해 제어됩니다.
      순록 양치기가 금속을 만드는 데 얼마나 많은 시간이 걸리는지 궁금합니다.
      1. 할 것이다 5 11 월 2015 21 : 31 새로운
        • 0
        • 0
        0
        글쎄, 나는 순록 목축 자들이 사건을 열 수 없을 것이라고 생각하며, 일반적인 보안은 그러한 일로부터 보호 할 것입니다. 그러나 사보타지 그룹의 보안은 해결해야 할 큰 문제입니다.
        1. atalef 5 11 월 2015 21 : 37 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : rait
          글쎄, 나는 순록 목축 자들이 사건을 열 수 없을 것이라고 생각하며 일반적인 보안은 그러한 것들로부터 보호 할 것입니다.

          순록 목축 자들은 24kV 미만의 탄성을 가진 기둥에서 변압기를 던져 관리하는 베두인들보다 희미합니다.
          그리고 20 분 만에 입찰에 몰입
          1. Dikson 6 11 월 2015 00 : 29 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            고전압 전력선에 대한 손상 기술은 매우 간단합니다. 극의 너트를 풀고 쫓아 내십시오. 바람이 전력선의 극을 떨어 뜨립니다. 자동으로 전류를 끄고, 운전하고, 전선을 자르고, 운이 좋으면 비색계 수신 지점으로 빠르게 떠나십시오.
        2. Wedmak 5 11 월 2015 21 : 47 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          나는 소련이 RTG에서 비콘을 운영하던 시절을 기억합니다. Voooot ..... 다음은 방사선 측정으로 가우 징 된 RTG의 사진입니다. 의견은 불필요하다고 생각합니다.
          1. Dikson 5 11 월 2015 22 : 55 새로운
            • 0
            • 0
            0
            이것들은 내 친구들이 제공 한 것들입니다 .. XNUMX 리터의 알코올이 없으면 아무도 오지 않았습니다.
        3. Dikson 6 11 월 2015 00 : 32 새로운
          • 0
          • 0
          0
          내가 어려웠던 소비에트의 어린 시절, 내가 캠프에서 아는 소년은 망치로 훔친 렌치를 칼로 바꿀 수 있었다.
          1. RIV
            RIV 6 11 월 2015 08 : 06 새로운
            • 0
            • 0
            0
            이것은 불가능 해. 바나듐 합금강은 추울 때 단조해서는 안됩니다. 균열과 부서짐. 어린 소년이 거짓말 한 것.
            1. Dikson 7 11 월 2015 00 : 01 새로운
              • 0
              • 0
              0
              대체 멍청하게 렌치를 돌렸을까요? 결론은 내가 룬 문자가 아닌 친숙한 칼을 보았습니다. 크롬 바나듐 ... 무례하고 평범하지만 실제 칼이었습니다 ...))
    3. 그리다 소프 5 11 월 2015 18 : 50 새로운
      • -8
      • 0
      -8
      그러나 어떤 이유로 든, 이러한 자율 발전소는 지구 외진 지역에서 거의 Q 요소가 없다는 것을 모든 사람이 알기가 어렵습니다. 스스로 판단하십시오. 반응기 구역, 열교환 회로. 터빈 발전기. 동시에 전체 터빈은 단일 장치와 열교환 기가없는 반응기 및 발전기를 즉시 나타낼 수 있습니다. 발전기의 본질은 터빈의 기능과 결합되기 때문입니다.
      1. atalef 5 11 월 2015 18 : 59 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : gridasov
        . 동시에 전체 터빈은 열교환 기가없는 단일 장치 및 반응기를 나타낼 수 있습니다.

        열교환 기가없는 반응기? 터빈을 비틀 거에요? 중성자?
        제품 견적 : gridasov
        발전기의 본질은 터빈의 기능과 결합되기 때문입니다.

        본질이 결합 빌레이
        발전기와 터빈은 항상 결합됩니다. 한쪽 축에 있거나 공기 커플 링 (가스 터빈)에 의한 것.
        아니면 벨트 또는 체인 드라이브에 대한 아이디어가 있습니까? 눈짓
        1. 그리다 소프 5 11 월 2015 19 : 12 새로운
          • -4
          • 0
          -4
          책을 읽는 동안 농담이나 실종 단어가 있습니까? 발전기의 기능은 고정자와 회 전자에 위치한 권선에서 교류 자속을 생성하는 것입니다. 터빈의 본질 (원자력 발전 소용)은이 터빈의 샤프트에서 회전 순간에 반응기로부터 증기 압력을 변환 한 다음 샤프트를 통해 발전기로 변환하는 것이다. 그래서 여기에 설명합니다 !!!!!. 원자로, 터빈 및 발전기는 하나의 장치에서 개별 장치의 모든 분리 된 기능을 수행하지만 일반적인 환경 물질의 동적 흐름의 변환의 다른 단계에서 수행됩니다. 다시 말해, 프로세스는 다양한 장치에 분산되어 있지 않고 하나의 장치로 결합됩니다. 나는 그것이 분명하기를 바란다!?
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. atalef 5 11 월 2015 19 : 31 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            제품 견적 : gridasov
            책을 읽는 동안 농담을하거나 실종 된 단어가 있습니까?

            나는 30 년 안에 에너지를 읽는 법을 잊어 버리지 않았다
            제품 견적 : gridasov
            발전기의 기능은 고정자와 회 전자에 위치한 권선에서 교류 자속을 생성하는 것입니다.

            더 쉬울 수 있습니까? 사람들이 자신의 두뇌를 강화시키지 않기 위해 발전기는 교류 전류 9 개의 DC 발전기를 생성합니다.

            제품 견적 : gridasov
            원자로의 증기압 변환에서 터빈 (원자력 발전소)의 본질

            증기 XNUMX 차 회로의 증기 발생기 (즉, 열교환 기)로부터
            제품 견적 : gridasov
            이 터빈의 샤프트에서 회전하는 순간에 샤프트를 통해 발전기로


            터빈과 발전기는 항상 동일한 샤프트에 위치하거나 가스 터빈의 단단한 커플 링 또는 공기 커플 링으로 연결됩니다!
            제품 견적 : gridasov
            그래서 여기에 설명합니다 !!!!!. 원자로, 터빈 및 발전기는 하나의 장치에서 개별 장치의 모든 분리 된 기능을 수행하지만 일반적인 환경 물질의 동적 흐름의 변환의 다른 단계에서 수행됩니다.

            그러나 단순히 에너지 변환이라고 말할 수 없었습니까?
            여기 사람들의 두뇌를 강화시키는 것은 무엇입니까?

            제품 견적 : gridasov
            다시 말해, 프로세스는 다양한 장치에 분산되어 있지 않고 하나의 장치로 결합됩니다. 나는 그것이 분명하기를 바란다!?

            물론, 다른 유형의 에너지가 다른 장치에 흩어져 있습니다.
            1. 원자로-방사성 붕괴의 에너지. 열로 변환되어 첫 번째 (방사성 회로) 냉각수를 가열합니다.
            2. 0 차 냉각수 (열전달에 의해 이미 열 에너지 9은 제 XNUMX 회로 (XNUMX)의 깨끗하고 탈염 된 물을 과열 건조 스팀 상태로 가열 함)
            3. 고압 터빈의 블레이드에 부딪히는 압력 (열 에너지를 기계 에너지로 변환) 하에서 노즐로부터 빠져 나가는 건 증기의 증기는 에너지를 포기하고 터빈을 회전시킨다. 냉각하고 압력을 잃으면 터빈의 저압 회로로 들어가고 마지막으로 냉각하고 압력을 잃어 이코노마이저로 들어갑니다. 여기서 배출되고 가열을 위해 XNUMX 차 회로로 다시 공급됩니다.
            4. 회전 터빈, 기계적 에너지-발전기의 권선 회전 및 비틀림 (물론 병원체를 기억해야합니다. 그렇지 않으면 XNUMX 차 자기장을 생성합니다)-교번 자기장과 전자의 방향성 움직임 (기계 에너지를 전기로 변환)
            또한, 자기장의 전자는 도체에서 이동합니다. 당신의 아파트에. 전기 주전자를 켠 곳-전기 에너지를 열로 변환하고 차를 마 셨습니다. 희망적으로 그것을 읽으십시오. 나의 어려운 어려운 작품.
            물자 가르치기
            제품 견적 : gridasov
            나는 그것이 분명하기를 바란다!?

            나에게 예,하지만 당신에게?
          3. 카슈 타크 5 11 월 2015 20 : 17 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : gridasov
            터빈의 본질 (원자력 발전 소용)은이 터빈의 샤프트에서 회전하는 순간에 원자로로부터 증기 압력을 변환 한 다음 샤프트를 통해 발전기로 변환하는 것이다.

            열교환 기가 없으면 어떻게 증기를 줍니까? 그리고 냉각? 또한없이? 농민에게 설명하십시오.
            1. 그리다 소프 5 11 월 2015 20 : 44 새로운
              • 0
              • 0
              0
              터빈 샤프트에서 회전 할 때 증기 에너지를 변환하는 추가 작업이 필요한 이유는 무엇입니까? "냉각"공정은 결합 공정의 다른 용어로 표현되며, 다음 단계는 잘 알려진 순환 물리 공정과 모순되지 않습니다. 또한, 이러한 프로세스는 흐름의 운동 에너지를 생성하여 소비되는 에너지를 보상한다는 사실과 완전히 결합됩니다. 유동 물질의 잠재적 에너지와 그 운동 에너지의 변환의 총 에너지 알고리즘이 사용됩니다. 터빈 작동의 이러한 조건은 매우 중요한 기능을 수행 할 수있게 해줍니다. 이것은 프로세스 제어입니다. 방사성 물질의 "합성 붕괴"보다 훨씬 더 높은 잠재력을 얻을 수 있으며 동시에 주요 단계에서의 공정 규제를 완벽하게 제어 할 수 있습니다.
              1. atalef 5 11 월 2015 21 : 09 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                제품 견적 : gridasov
                터빈 샤프트에서 회전시 증기 에너지를 변환하는 추가 작업이 필요한 이유

                문구를 번역하십시오. 그렇지 않으면 내 두뇌가 끓었습니다.
                제품 견적 : gridasov
                "냉각"프로세스는 결합 된 프로세스의 다른 용어로 표현됩니다.

                터빈의 증기가 냉각되었다고 생각하십니까?
                제품 견적 : gridasov
                이러한 과정이 흐름의 운동 에너지를 생성하여 소비 된 에너지를 보상합니다.

                당신이 이해할 수있는 언어로 표현할 수있는 언어로, 소설을 쓰시겠습니까?
                제품 견적 : gridasov
                터빈 작동의 이러한 조건은 매우 중요한 기능을 수행 할 수있게 해줍니다. 이것은 프로세스 제어입니다. 방사성 물질의 "합성 붕괴"보다 훨씬 더 높은 잠재력을 얻을 수 있으며 동시에 주요 단계에서의 공정 규제를 완벽하게 제어 할 수 있습니다.

                (+) 당신은 이해하기 쉬운 것뿐만 아니라 일반적으로 상호 연결된 것처럼 보이지만 단어 세트를 만들지 않도록 3 줄을 작성해야합니다.
                공무원에게 연설을합니까?
                1. 그리다 소프 5 11 월 2015 21 : 19 새로운
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  당신은 지적인 사람이며 이러한 문제에 관여하지 않는 사람들을 가르치려고하지 않는다는 것을 올바르게 이해했습니다. 나는 그들이 올바른 길로 가고 있다는 생각 만 필요한 사람들을 찾고 있습니다. "스마트 한 사람들은 서로를 설명하지 않고 추론에 대한 방향을 제시합니다."
                  1. atalef 5 11 월 2015 21 : 22 새로운
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    제품 견적 : gridasov
                    당신은 지적인 사람이며 이러한 문제에 관여하지 않는 사람들을 가르치려고하지 않는다는 것을 올바르게 이해했습니다. 나는 그들이 올바른 길로 가고 있다는 생각 만 필요한 사람들을 찾고 있습니다. "스마트 한 사람들은 서로를 설명하지 않고 추론에 대한 방향을 제시합니다."

                    똑똑한 사람은 항상 복잡한 것을 간단한 언어로 설명 할 수있는 방법을 찾을 것입니다.
                    생각 해봐. hi
                    1. Wedmak 5 11 월 2015 21 : 29 새로운
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      알렉산더, 내 의견으로는이 사람은 우리 우주에서 온 것이 아닙니다 그가 말한 것은 아무도 이해하지 못한다. 이 단어 집합은 학교 물리학 교과서와도 일치하지 않았습니다.
                      그는 무엇을 누구에게 왜 알지 못하는 말을하려고합니까? 그래서 결론을 내 렸습니다.
                  2. Xsanchez 6 11 월 2015 03 : 35 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    귀하의 경우 Carnot 원칙은 어디에 있습니까?
  • Rostislav 5 11 월 2015 18 : 23 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    아이디어는 훌륭하지만 마감일은 고통 스럽습니다. 아니면 적당히 조용한 예약이 있습니까?
    하나님이 당신을 도와 주 십니다!
  • 로시 - 나는 5 11 월 2015 18 : 54 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    소련에서 핵 전략 폭격기가 원자로에서 날아왔다! 시험은 엥겔스 공군 기지에서 실시되었습니다.
    그 경험은 상당합니다!
    그것을 해보자.
    1. 안드레이 5 11 월 2015 19 : 19 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : Rossi-I
      소련에서는 원자로의 원자 전략 폭격기가 시험되어 비행했다!

      소련에는 원자력 엔진으로 구동되는 자동차조차있었습니다! 그리고 하나도 !!
      볼가-아톰

      https://www.drive2.ru/b/1827051/
      "... "Volga-Atom"1965 년 XNUMX 월, 자동차는 Seversky 근처의 시험장으로 운전했습니다 ..."
      1. AllXVhahaB 6 11 월 2015 12 : 02 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        나는 몰랐다 ... 직접 낙진)))
      2. 홀리 그렘린 6 11 월 2015 17 : 50 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        나는 기쁜 마음으로 기사를 읽었으며, 링크에 대해 매우 실망했습니다.
    2. 디글 레이터 5 11 월 2015 20 : 34 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      ... 아마도 미국 NB-36처럼 그가 가지고 다니는 원자로일까요?
    3. 레이더 5 11 월 2015 21 : 12 새로운
      • 0
      • 0
      0
      원자력 항공기의 경우 Tu-95 Bose는 좋은 예가 아닙니다.“폭격기”가 시체를 기반으로 한 비행 실험실이라고는 말할 수 없습니다 ... "환경 재해"영역으로. 메모리가 제공되면 첫 비행 후 프로젝트가 종료되었습니다 ...
      1. Xsanchez 6 11 월 2015 03 : 38 새로운
        • -2
        • 0
        -2
        이 직접 흐름이 어떻게되는지는 확실치 않습니까?
  • 건터 5 11 월 2015 19 : 03 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    의심 할 여지없이 아치형, 특히 극동 및 극북 지역, 우리 크리미아 지역 자체가 중요합니다.
    그들이 나중에 프로젝트를 기억했다는 것은 이상합니다
    반세기.
    그러나 고정 원자력 발전소는 지진에서 여객기의 추락에 이르는 외부 영향과 전문적인 보안에 대해 가장 높은 수준의 보호를 제공합니다.
    원자력 발전소의 이동식 단지에 적절한 보호를 제공하는 것은 문제이다.
    1. 레이더 5 11 월 2015 21 : 24 새로운
      • 0
      • 0
      0
      나는 직장에서 보호를 제공하는 문제가 너무 크다고 말하지 않을 것입니다. 이 프로젝트는 주로 군대를위한 프로젝트이므로 보호에 문제가 없어야합니다 (준비된 수많은). "외부 충격"(항공기 / 미사일 / 폭탄 / 발사체의 추락)에 관해서는 아무도 원자력 발전소가 열린 하늘 아래에서 바로 녹을 것이라고 말하지 않으며, 항상 캐노피 어 등을 만들 수 있습니다. 눈짓 그러나 운송 중에는 매우 경계해야합니다 ...
  • 산 사수 5 11 월 2015 19 : 17 새로운
    • 0
    • 0
    0
    예비는 잠수함 원자로입니다. XNUMX 년 (또는 그 이상)의 부하로 완전 자율적이며 전기뿐만 아니라 북부 주둔지에 필요한 열도 생성합니다. 왜 그런 물건을 운송 할 수 있어야하고 공급은 상륙 선박에 의해 공급 될 것이며, 그러한 물건은 랜딩 램프를 통해 끌기 또는 자체 추진로 언로드되어야합니다.
  • 3vs
    3vs 5 11 월 2015 19 : 17 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    글쎄, 내 생각은 북한의 군대에 열이 공급되고
    전기 설치.
  • 건터 5 11 월 2015 19 : 20 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    atalef 인용문 :
    ... 나는 그녀의 순록 목축업 자들이 얼마나 오랫동안 철수 할까 궁금합니다.

    이스라엘에서 부정적인 경험이 있더라도 우리의 의식적 순록 목축자를 도둑질 염소와 비교해서는 안됩니다.
  • Mestny 5 11 월 2015 19 : 51 새로운
    • 1
    • 1
    0
    제품 견적 : Eugene-Eugene
    호기심 누더기 (899 kg 질량) : "100 W 전원 공급 장치 하위 시스템은 238 kg의 총 질량을 에너지 원으로하는 플루토늄 -4,8 이산화물의 분해 과정을 사용하는 방사성 동위 원소 열전기 발전기를 기반으로합니다."

    분명히이 설계는 핵 잠수함과 같은 한 종류 또는 다른 종류의 냉각수가있는 "고전적인"원자로를 의미합니다.
    그리고 물론 100 와트가 아닌 전력으로.
    따라서 돌파구는 러시아뿐 아니라
  • 미하일 크 래피 빈 5 11 월 2015 19 : 53 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    후원의 순서로 그러한 스테이션의 각 주요 미국 도시에. 단락 타이머가 활성화 된 상태
  • dakty 5 11 월 2015 20 : 38 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    오래된 RTG는 훌륭하지만 현대 기술을 사용하는 것 같습니다. 로버와 함께하는 것이 가장 좋습니다. 60 년대에 우리는 그러한 RITEG를 더 단단하게했지만, 라디오와 열 보호가 중요하지 않은 화성은 아닙니다. RTG의 무인 및 소박함. 마이너스-매우 낮은 효율
  • 블라디미르 K 5 11 월 2015 20 : 45 새로운
    • 0
    • 0
    0
    물론이 모든 것이 흥미롭지 만 또 다른 "잘라 내기"가 발생하는 것 같습니다. 기술적 인 용어로 전체 상황은 다음과 같이 설명 할 수 있습니다. 예를 들어, ICE를 취하면 실제주기에서 약 1/3의 연료 에너지가 유용한 작업에 들어가고 1/3은 대기로 방출되고 1/3은 라디에이터에 의해 취해집니다. 원자력 증기 발전소-폐쇄 루프 설치, 효율 약 40 %, 즉 열 에너지 형태의 순 전력의 60 %가 환경으로 전환되어야합니다. 이러한 목적으로 원자력 발전소에서 저수지 근처에 물이 사용되거나 냉각탑을 통해 에너지가 소산됩니다. 연못 또는 냉각탑의 크기는 명확하므로 MAE를 어느 곳에서나 사용하지 못할 수 있습니다. 생물학적 보호와 관련된 추가 문제. 질량이 크므로 어디든지 운반해야합니다. 안전. 비상시에는 원자로를 하루 이상 감쇠시켜야합니다. 냉각 펌프 작동을위한 냉매 및 에너지를 얻을 수있는 곳. 군용 인 경우, 1 차 회로가 끊어지고 원자로에서 물이 비등 (VVRD 인 경우) 된 후 열 폭발로 설비를 손상시킬 수 있습니다. 작동 및 안전성 측면에서 HMF (lead-bismuth, sodium)에는 더 이상 문제가 없습니다 (먼지 감압에 더 많은 문제가 있음). 이것은 원칙적으로 해결되지 않은 것의 일부일뿐입니다. 이것에 터빈의 존재, 제 2 회로의 응축기, 터보 제너레이터, 전력 스트래핑이 충분하지 않은 것처럼 보입니다. 모노 블록 디자인 (일부 저자가 제안한)의 MAE 체계는 물을 보유하지 않습니다. 호환되지 않는 결합 불가능.
    1. Wedmak 5 11 월 2015 20 : 59 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      물론이 모든 것이 흥미롭지 만 또 다른 "잘라 내기"가 발생하는 것 같습니다.

      기술은 아직 서 있지 않습니다. 잠수함에 적합한 소형 원자로를 확인하십시오. 원자로는 간략히 말하면 열매체를 가열하는 모닥불이다. 물, 나트륨 또는 열전대와 같은 냉각제가 중요한 것은 아닙니다. 적은 양으로 코어를 단단히 닫아 제어 회로와 첫 번째 냉각 회로 만 만들 수 있습니다. 전자 제품은 훨씬 발전했으며 제어는 거의 완전히 자동화 될 수 있습니다.
      그래서 나는 이론적 인 문제가 보이지 않습니다. 유일한 문제는 기술과 엔지니어링 솔루션이 보호되고 전기를받는 것입니다.
      1. 블라디미르 K 5 11 월 2015 21 : 22 새로운
        • 0
        • 0
        0
        첫째, 원자로 외에 GTsNPK, 증기 발생기, 2 차 펌프, 터빈, 응축기, 응축기 냉각 회로 (3 차 회로), 터빈 발전기 등이 장비에 포함됩니다. 정보, 효율성 열전대 약 3 %. 전자 제품은 전자 제품이지만 사람의 혈액 순환 회로가 작동하지 않으면 뇌가 도움이되지 않습니다. 의견 자체는 가치가 없습니다. 전문가 의견이 중요합니다.
        1. Wedmak 5 11 월 2015 22 : 37 새로운
          • 0
          • 0
          0
          원자로 외에 장비에는 다음이 포함됩니다.

          잠수함은 다소 컴팩트 한 볼륨에 맞습니다. 예, 5 층 건물처럼 원자로 및 모든 회로 외에도 무기, 생명 유지 시스템 등이 있습니다.
          그러한 모바일 원자력 발전소를 만들 가능성을 믿지 않습니까?
          1. xtur 6 11 월 2015 15 : 37 새로운
            • 0
            • 0
            0
            > 잠수함은 다소 컴팩트 한 볼륨에 맞습니다.

            원자로 코어는 매우 콤팩트합니다-높이 약 3m, 지름 2-3m의 실린더
            눈짓

            나머지는이 열을 전기로 안전하게 변환하는 데 필요한 관련 시스템입니다. hi