K 2020 g 러시아 군대는 작은 원자력 발전소를 수주 할 것입니다.

422
바퀴 달린 또는 터보건 플랫폼의 소형 원자력 발전소의 프로토 타입은 2020 g에서 제작할 계획이며, TASS 혁신 프로젝트의 엔지니어링 회사 총책임자 인 Yury Konyushko의 메시지.

27 년 소련에서 무거운 플랫폼으로 만들어진 저전력 모바일 원자력 발전소“Object 3”또는 TPP-1961 탱크.

"국방부 장관은 국방부의 이익을 위해 저출력 원자력 발전소 시범 사업을 수행하라는 명령을 내렸다. 이 프로젝트는 이미 진행 중이며 연구 개발 (R & D) 단계에있다 "고 말했다.

Konyushko는 "프로젝트에 대한 예비 데이터는 연말 이전에 군부에 제출되어야 합니다."라고 말했습니다. - 그런 다음 절차에 따라 본격적인 연구에 들어가 기술 프로젝트로 끝날 것입니다. 이것은 2020 년 반에서 XNUMX 년입니다. 그런 다음 개발 작업과 프로토타입 제작에 들어갑니다. XNUMX~XNUMX년 후, 즉 XNUMX년까지 제시해야 한다”고 말했다.

그에 따르면 2020년까지는 "이런 것들을 대량 생산할 생산 기지가 없기 때문에" 대량 생산을 준비하는 것도 필요하다.

총감독은 개발중인 스테이션의 특성을 공개하지 않았습니다. 그는 "단위는 모듈식으로 생성될 것이며 크기와 전력에 따라 MAZ 또는 KamAZ 바퀴 달린 섀시에, 북극에서는 썰매에 배치될 것"이라고만 언급했습니다.

“처음에는 북극 군도인 극북 지역에 최소 30개의 물체가 필요합니다. 그들은 비행기나 헬리콥터로 기지로 배달될 수 있습니다.”라고 Konyushko는 말했습니다.

“이 독립형 시스템은 유지 관리를 위해 많은 인력을 투입하지 않고 수년 동안 작동하도록 설계되었습니다. 동시에 그러한 스테이션의 데이터는 위성을 통해 제어판으로 전송될 것입니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
  • http://mogu.by/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

422 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +75
    5 11 월 2015 17 : 21
    그거 정말 멋지다!!! 좋은
    이것은 많은 분야에서 돌파구가 될 것이며, 그것이 현명하다면 우선 평화로운 지역에서 이루어질 것입니다. 핵 시설의 최소화가 실제로 그러한 비율에 도달하면 빌레이 (역설에 대해 유감스럽게 생각합니다) 그렇다면 이것은 전례 없는 돌파구일 뿐입니다. 사람
    물론 고속 중성자 원자로를 넣으면 특별한 시크가있을 것입니다 ... 글쎄, 나는 이미 꿈을 꾸고있었습니다 ... 웃음
    1. +44
      5 11 월 2015 17 : 23
      민간인을 위해 10 년 전에 떠 다니는 원자력 발전소를 만들고 싶었지만하지 않았지만 크리미아에서는 유용했을 것입니다.
      그리고 이것에 대해 이미 다른 포럼에서 그들은 그 일이 좋다고 논의했지만 누구에게나 숨길 필요가 있습니다.
      1. -12
        5 11 월 2015 17 : 26
        크리미아에서는 어떤 형태의 원자력도 허용되지 않습니다. 일종의 국제 규칙.
        1. +9
          5 11 월 2015 17 : 36
          글쎄요, 실제로 소련에서는 거기에 원자력 발전소를 짓기 시작했습니다. 나중에 Kazantip이 춤을 추는 원자력 발전소에 대해 이야기하고 있습니다 (지진 위험이 과소 평가되었고 아직 일부가 있었기 때문에 완료되지 않았습니다) .
          그리고 내가 염두에 둔 것은 떠 있고 크리미아 영토에 있지 않습니다.
          위협과 그것에 대한 진실은 무엇입니까? 나는 그런 소식을 듣지 못했습니다. 정보를 공유하십시오. 그렇지 않으면 내가 파낸 모든 것에서 올해 우리가 크림 반도에 원자력 발전소 건설 계획을 제출했다는 사실입니다
          1. +15
            5 11 월 2015 17 : 40
            나는 여전히 핵 잠수함의 월드컵 참가를 혼동합니다 ... 비난 ...
            1. +18
              5 11 월 2015 17 : 48
              제품 견적 : Vladimyrych
              나는 여전히 핵 잠수함의 월드컵 참가를 혼동합니다 ... 비난 ...

              선박뿐만 아니라 모든 선박과 원자력 발전소가있는 선박은 월드컵 해역에 들어갈 수 없습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
              3. +9
                5 11 월 2015 19 : 40
                블라디미리치: 핵 시설의 최소화가 실제로 그러한 비율에 도달하면 ... 이것은 단순히 전례없는 돌파구입니다.

                여기서 명확히해야합니다. 이것은 러시아의 돌파구가 될 것입니다.
                화성 탐사선 큐리오시티(질량 899kg): "100W 전력의 전력 하위 시스템은 총 질량이 238kg인 이산화 플루토늄-4,8의 붕괴 과정을 에너지원으로 사용하는 방사성 동위원소 열전 발전기를 기반으로 합니다."

                그냥 악용 : 민간인을 위해 10 년 전에 그들은 떠 다니는 원자력 발전소를 만들고 싶었습니다.

                FNPP "Akademik Lomonosov"는 이미 건설 중이며 2018년까지 준비될 예정입니다.
                1. +11
                  5 11 월 2015 20 : 17
                  >여기서 명확히 해야 합니다. 이것은 러시아의 돌파구가 될 것입니다.

                  여기에서 정말 명확히 할 필요가 있습니다. 모든 선진국은 우주에서 이러한 특수 설치를 사용했습니다. 그곳에서는 연료가 다르고 전기를 생산하는 방식도 다릅니다.

                  그리고 기사에서 논의된 시스템은 일반 농축 우라늄을 기반으로 할 가능성이 큽니다. 반응기의 최소 크기는 임계 크기(및 필요한 바이오실드의 두께)에 의해 결정되며 매우 작습니다..

                  보안 문제 만이 그러한 소스에 생명을 불어 넣지 못했습니다.
                  1. +3
                    5 11 월 2015 23 : 17
                    60 년대에 이러한 개발이 "매장"되지 않았다면 모든 것이 오랫동안 작동했을 것입니다.
                    1. 0
                      8 11 월 2015 20 : 13
                      61 년에 이동식 원자력 발전소 "TES-3"이 만들어졌고 어린이 백과 사전에서도 기억합니다.
                  2. +2
                    6 11 월 2015 13 : 02
                    제품 견적 : xtur
                    모든 선진국은 우주에서 이러한 특수 설치물을 사용했습니다.

                    전부는 아니지만 그다지 그렇지는 않습니다.
                    일반적으로 적어도 오늘날에는 원자력 발전소 비용과 같이 만화 기술과 지상파 기술 사이에 차이가 있습니다.
                2. +14
                  5 11 월 2015 20 : 38
                  미국 로버의 전원 시스템은 페레스트로이카 시대에 성공적으로 판매된 "토파즈"를 기반으로 만들어졌습니다. 뿐만 아니라 개발의 발전.
                  1. 0
                    5 11 월 2015 21 : 30
                    제품 견적 : Izotovp
                    미국 로버의 전원 시스템은 페레스트로이카 시대에 성공적으로 판매된 "토파즈"를 기반으로 만들어졌습니다. 뿐만 아니라 개발의 발전.

                    1977년에 발사된 보이저에도 동위원소 동력 장치가 있습니다. 그런 다음 누가 "성공적으로 판매"했습니까? 아니면 미국인이 직접 했습니까? 눈짓
                    1. +2
                      5 11 월 2015 23 : 35
                      우리 원자로가 더 좋았고 우리 자신의 개발에 투자하지 않기 위해 우리 원자로를 얻는 것이 더 쉽고 저렴하다는 것이 밝혀졌습니다.
                      1. +1
                        6 11 월 2015 09 : 47
                        제품 견적 : Izotovp
                        우리 원자로가 더 좋았고 우리 자신의 개발에 투자하지 않기 위해 우리 원자로를 얻는 것이 더 쉽고 저렴하다는 것이 밝혀졌습니다.

                        나는 우리가 바퀴를 발명했다고 주장하지 않습니다. 그것은 쓸모가 없습니다. 그러나 이것에 대해 - 미국 방사성 동위 원소 생성기 : NAP-100, SNAP-1A, SNAP-2, SNAP-3, SNAP-3A1, SNAP-7-D, SNAP-7-E, SNAP-8, SNAP-10-A , SNAP-11, SNAP-50, SNAP-9, SNAP-19, SNAP-21, SNAP-23, SNAP-25, SNAP-27, SNAP-29, 스털링 방사성동위원소 발생기(SRG) 등
                      2. +5
                        6 11 월 2015 11 : 50
                        같은 방식으로 상당한 범위의 미국 로켓 엔진 전체를 나열 할 수도 있습니다 ... 그러나 사실은 남아 있습니다. Antares의 경우 그들은 우리 창고에있는 소련 엔진을 구입합니다!
                        그리고 이것은 어떻습니까?)))
                      3. +1
                        7 11 월 2015 08 : 20
                        제품 견적 : AllXVahhaB
                        그리고 이것은 어떻습니까?)))

                        안 돼, 진정해. 그들은 우리가 그들에게서 사는 것에 대해 모든 곳에서 소리치지 않습니다. 그리고 자부심으로 터지지 마십시오.
                      4. 0
                        11 11 월 2015 16 : 09
                        제품 견적 : 총검
                        그들은 우리가 그들에게서 사는 것에 대해 모든 곳에서 소리치지 않습니다. 그리고 자부심으로 터지지 마십시오.

                        마지막은 사실이 아닙니다. 파열되지만 완전히 다른 이유가 있습니다.
                        "- 누가 밤새 호텔 창문 아래에서 "야몰닉은 훌륭한 배우야"라고 외쳤습니까?!!!
                        ...
                        -음 ... Yarmolnik, 아마도 ... "

                        그들이 예외적 인 국가이며 따라서 우리 모두의 군대라고 누가 찢어 놓았습니까?
                        글쎄, 그들이 우리에게 판매하는 것을 모든 사람에게 말하지 않는다는 사실 때문에 모든 것이 가능하고 매우 간단합니다. 그들은 이것에 대해 모릅니다. http://www.langust.ru/review/xeno-us1.shtml 많은 미국인들은 피사의 사탑과 에펠탑을 구별하지 않으며 많은 사람들이 다른 나라가 있다는 사실을 전혀 모릅니다))
                      5. +7
                        6 11 월 2015 17 : 21
                        우리는 또한 비슷한 것을 가졌습니다. 그들은 등대와 극지방에 먹이를주었습니다. 그러나 그들은 배터리와 비슷했고 원자로와 증기 발생기, 발전기가있는 터빈이 없었습니다. 여기에 본격적인 원자력 발전소와 이동식 발전소가 있습니다. 이것은 사실이 아니며 다른 사람도 없습니다.
                    2. 0
                      7 11 월 2015 15 : 25
                      그들이 무엇을 왜 팔았는지 러시아어로 쓰여졌습니다.
                      그리고 당신은 왜곡합니다.
                3. +11
                  5 11 월 2015 21 : 26
                  "100W 전력의 전원 공급 장치 하위 시스템은 총 질량이 238kg인 이산화 플루토늄-4,8의 붕괴 과정을 에너지원으로 사용하는 방사성 동위원소 열전 발전기를 기반으로 합니다."


                  이것은 미니 원자력 발전소가 아니라 배터리입니다. 장치로서, 내가 착각하지 않는다면 재는 40년에 특허를 받았습니다! 그것은 소련과 그에 따라 러시아에서 다른 버전으로 사용되었습니다.
                  1. +2
                    5 11 월 2015 21 : 33
                    이것은 미니 원자력 발전소가 아니라 배터리입니다.

                    원리는 원자력 발전소와 동일합니다. 플루토늄의 붕괴는 열을 발생시키고 거기에 열전대를 설치합니다. 이것이 바로 전기입니다. 작지만 환경에 관계없이 수년 동안 작동합니다.
                    그건 그렇고, RITEG에서 전기를 가져올 뿐만 아니라 그곳의 장비도 가열합니다.
                  2. +2
                    5 11 월 2015 23 : 06
                    20년 이상 동안 IPPE(Institute of Physics and Power Engineering)(Obninsk)는 핵 에너지를 전기 에너지로 직접 변환하는 주제를 개발해 왔습니다. 그리고 일반적으로 이동식 원자력 발전소는 소련 시대부터 IPPE의 대상입니다.
                4. +3
                  5 11 월 2015 21 : 40
                  제품 견적 : Eugene-Eugene

                  FNPP "Akademik Lomonosov"는 이미 건설 중이며 2018년까지 준비될 예정입니다.
                  Sevmash는 2007년에 Akademik Lomonosov라는 이름의 첫 역 건설을 시작했습니다. 최근 약속에 따르면 그들은 2016년 XNUMX월에 인도하겠다고 위협했습니다.
                5. +4
                  5 11 월 2015 21 : 43
                  화성에서는 지구와 달리 장치의 강력한 방사선 안전성에 대해 생각할 필요가 없습니다.
                  1. +1
                    6 11 월 2015 10 : 10
                    제품 견적 : fzr1000
                    화성에서는 지구와 달리 장치의 강력한 방사선 안전성에 대해 생각할 필요가 없습니다.

                    특히 우리가 미래에 화성을 탐험할 예정이라면 이것에 대해 생각하는 것은 결코 해롭지 않습니다.
                    1. 0
                      6 11 월 2015 11 : 57
                      특히 화성 표면의 방사선 수준을 고려할 때...
                      1. 0
                        6 11 월 2015 14 : 56
                        방사선에 관한 것이 아니라 정전기 먼지에 관한 것입니다. 기술적으로이 문제는 이미 해결되었습니다. 건물을 표면 아래로 가져가는 것입니다.
                6. +4
                  5 11 월 2015 23 : 25
                  소련에서 만든 레이더 스파이 위성이 나무에서 작동 했습니까?
                7. 0
                  5 11 월 2015 23 : 25
                  소련에서 만든 레이더 스파이 위성이 나무에서 작동 했습니까?
                8. +12
                  5 11 월 2015 23 : 56
                  여기서 명확히해야합니다. 이것은 러시아의 돌파구가 될 것입니다.

                  "RTG는 기술적 또는 경제적 이유로 다른 전원을 사용할 수 없는 지역에 설치된 내비게이션 비콘, 라디오 비콘, 기상 관측소 및 유사 장비에 사용되었습니다. 특히 소련에서는 다음을 위한 전원으로 사용되었습니다. 북극해 항로를 따라 북극해 연안에 설치된 항법장비. 현재 방사선 및 방사성 물질 누출 위험으로 접근이 어려운 곳에 무인 RTG를 설치하는 관행은 중단됐다."
                  GOST 18696-90 방사성 핵종 열전 발전기. 유형 및 일반 기술 요구 사항”. 및 GOST 20250-83 방사성 핵종 열전 발전기. 수락 규칙 및 테스트 방법. "Wikipedia

                  사이트에 들어간 국기 아래 국가를 비방하지 마십시오.
                9. +1
                  6 11 월 2015 08 : 47
                  70 년대부터 소련은 원자력 발전소를 우주로 발사했고 Romashka 원자로는 미국인과 동등하게 개발되기 시작했지만 BES-5 Buk는 우주로 날아갔습니다.

                  그러나 산업용 전력의 지상 기반 원자로는 아직 한 번도 건설되지 않았습니다. 꽤 많은 대담한 프로젝트가 발표되었지만 Chrysler TV-8 탱크의 가치는 무엇입니까
                10. +4
                  6 11 월 2015 09 : 24
                  화성인들은 이 장치에 대해 무력으로 미국인들에게 대항할 것입니다. 소형 원자력 발전기는 사소한 문제가 아니기 때문에 오늘날에는 성취가 아닌 웃음에 불과합니다. 여기에 그러한 발전기의 보호 및 안전, 제조 가능성, 유지 가능성이 있습니다 ... 로버의 미국인이 관심을 기울이지 않은 모든 것이 심각합니다.
                  1. +2
                    6 11 월 2015 14 : 14
                    제품 견적 : Mikhail3
                    화성인들은 이 장치에 대해 무력으로 미국인들에게 대항할 것입니다. 소형 원자력 발전기는 사소한 문제가 아니기 때문에 오늘날에는 성취가 아닌 웃음에 불과합니다. 여기에 그러한 발전기의 보호 및 안전, 제조 가능성, 유지 가능성이 있습니다 ... 로버의 미국인이 관심을 기울이지 않은 모든 것이 심각합니다.


                    화성인을 위한 미국인은 없습니다. 그들에게는 지구인이 있습니다. 그들은 지구인에 맞설 것입니다. :)
                11. +2
                  6 11 월 2015 11 : 44
                  그래서 이것은 원자로가 아니라 "배터리"입니다 ...
                12. +4
                  6 11 월 2015 14 : 32
                  그럼에도 불구하고 저전력 동위 원소와 강력한 원자력 발전소는 완전히 같은 것이 아닙니다. 러시아의 경우 동위 원소 소스는 결코 "돌파구"가 아닙니다. 이것은 오래 전에 이정표입니다.
                  이 기사는 Curiosity(전구 1개) 수준이 아닌 수백 킬로와트의 에너지를 생성하는 강력한 이동식 원자력 발전소에 관한 것입니다.
                13. -1
                  6 11 월 2015 17 : 37
                  우주에있는 우리는이 문제에서 첫 번째였습니다. 당신은 주제에 속하지 않습니다. 핵 소스는 우리 통신 위성에 사용되었는데 패널의 전력이 충분하지 않았기 때문에 그렇게했지만 Yankees는 페레스트로이카를 위해 Yenisei를 제공 할 때까지 오랫동안 반복 할 수 없었습니다.
                  1. 0
                    7 11 월 2015 00 : 10
                    어서 .. 페레스트로이카 이후에 작동했지만 Yenisei 자체가 구부러졌습니다 ..
                14. +1
                  7 11 월 2015 15 : 21
                  분명히 당신은 방사성 동위 원소 소스와 소련과 러시아에서의 사용 (특히 우주선에서)에 대해 무능합니다.
                  그러므로 당신의 의견을 당신 자신에게만 간직하고 앞으로 당신의 이단을 공개하지 마십시오.
              4. 0
                5 11 월 2015 22 : 49
                그리고 설치가 너무 작은 경우 선박에 두 개의 엔진이 없는 이유는 무엇입니까? 흑해에 필요합니다-그들은 Tartus에서 촬영하고 떠났습니다-설정하고 .. 모든 바다가 열려 있습니다 !!! 흑해 함대의 옵션으로.
                1. +1
                  5 11 월 2015 23 : 26
                  어쨌든 군함에는 자리가 없습니다.
              5. 0
                5 11 월 2015 23 : 39
                선박뿐만 아니라 모든 선박과 원자력 발전소가있는 선박은 월드컵 해역에 들어갈 수 없습니다.

                이것은 흑해 국가에 적용됩니까?
              6. 0
                6 11 월 2015 11 : 43
                원자력 발전소가있는 항공 모함을 어떻게 만들려고 했습니까?
            2. -2
              6 11 월 2015 13 : 19
              핵 잠수함 함대가 어디로 가야 하는지 보고하지 않는 것처럼
              1. +2
                6 11 월 2015 17 : 46
                그럴 수도 있지만 월드컵이 너무 작아서 그곳에서 핵 잠수함을 찾을 수 없습니다. 그래서 거기에 갈 의미가 없습니다. 모든 종류의 Varshavyanka가 있기 때문에)
          2. +1
            5 11 월 2015 17 : 59
            인용구 : 그냥 폭발
            지진 위험이 과소 평가되거나



            흠 ... 그리고 지진이 발생하기 쉬운 섬에 원자력 발전소를 건설하고 건설하고있는 일본인에 대해 무엇을 말할 수 있습니까 ???
            1. +9
              5 11 월 2015 18 : 34
              제품 견적 : veksha50
              흠 ... 그리고 지진이 발생하기 쉬운 섬에 원자력 발전소를 건설하고 건설하고있는 일본인에 대해 무엇을 말할 수 있습니까 ???

              그런 후쿠시마 지방의 주민들에게 원자력 발전소의 큰 전망에 대해 어떻게 생각하는지 물어봅니다. 그들은 당신에게 말할 것입니다. 다채롭고 대중적입니다. 어쩌면 수동 성난 빌레이
              1. 0
                6 11 월 2015 13 : 05
                제품 견적 : kashtak
                그런 후쿠시마 지방의 주민들에게 원자력 발전소의 큰 전망에 대해 어떻게 생각하는지 물어봅니다.

                그리고 사고를 당한 사람들에게 자동차에 대해 어떻게 생각하는지 물어볼 수도 있습니다.
                당신의 논리는 전혀 쓸모가 없습니다!
            2. +9
              5 11 월 2015 18 : 54
              그래서 미국인들은 원자력 발전소의 안전을 보장했습니다.
              1. -1
                5 11 월 2015 20 : 32
                제품 견적 : 34 지역
                그래서 미국인들은 원자력 발전소의 안전을 보장했습니다.

                그리고 보증은 무엇입니까?
                1. +7
                  5 11 월 2015 20 : 40
                  신사의 명예의 말
          3. 0
            6 11 월 2015 01 : 00
            체르노빌만큼 지진 위험이 많지 않음 - 보편적 (크리미아뿐만 아니라)
            자금 부족을 포함하여 프로젝트 동결.
            내 동급생은 Shchelkino에 아파트도 얻었지만 그는 일할 필요가 없었습니다.
            돈이 나타났습니다-거의 모든 프로젝트로 돌아 왔지만 ...
            크리미아와 니즈니에서도 프로젝트가 종료되었습니다.
          4. +1
            6 11 월 2015 08 : 58
            크리미아에서는 두 개의 화력 발전소 건설이 본격화되고 있습니다. 스테이션. 따라서 원자력 발전소가 필요하지 않습니다.
            1. 0
              6 11 월 2015 10 : 18
              .... 크리미아에서는 두 개의 화력 발전소 건설이 본격화되고 있습니다. 스테이션. ...

              ... 풀 스트로크에 관해서는 흥분했습니다 ..... 나도 보지 않습니다 .... 롤
          5. 0
            6 11 월 2015 10 : 13
            ..... 나중에 Kazantip이 춤을 추는 원자력 발전소에 대해 이야기하고 있습니다 (지진 위험이 과소 평가되었고 아직 일부가 있었기 때문에 미완성) ...

            .... 거기에서 지진 위험 외에도 토양에서 카르스트 공동이 매우 자주 발견됩니다 .... 그들이 건축을 시작했을 때 (크리미아에서) 그들은 눈치 채지 못했지만 지하에 많은 것이 있음이 밝혀졌습니다 건설 현장의 카르스트 캐비티 .... 일반적으로 이것은 건설 서리의 이유 중 하나입니다 .... 일반적으로 크리미아의 원자력 발전소 건설은 나쁜 생각입니다 .... (지진 및 카르스트 모두 ) .... 크리미아는 가장 오래된 바다의 이전 바닥입니다 ... hi
          6. +1
            6 11 월 2015 12 : 59
            (지진 위험이 과소 평가되어 완료되지 않았고 여전히 일부가 있었습니다).
            체르노빌에서 터져서 공사를 마치지 못했습니다 ... 그때 짜증이 나서 꼽추 건설 현장이 가려졌습니다!
        2. +8
          5 11 월 2015 18 : 06
          제품 견적 : Vladimyrych
          크리미아에서는 어떤 형태의 원자력도 허용되지 않습니다. 국제 규칙은 무엇입니까

          이 문제에 대한 규칙이 없으며 크리미아에 크림 원자력 발전소를 건설하기 시작했습니다. 단순히 체르노빌과 같은 유형의 원자로 때문입니다. 처음에는 건설 현장이 얼어붙었습니다. 그리고 나서 버렸습니다.
          1. +8
            5 11 월 2015 18 : 15
            제품 견적 : atalef
            이 문제에 대한 규칙이 없으며 크리미아에 크림 원자력 발전소를 건설하기 시작했습니다. 단순히 체르노빌과 같은 유형의 원자로 때문입니다. 처음에는 건설 현장이 얼어붙었습니다. 그리고 나서 버렸습니다.

            아니요, Crimean NPP는 VVER-1000으로 건설되었습니다. 미소
          2. +10
            5 11 월 2015 19 : 30
            제품 견적 : atalef
            크림에서 크림 원자력 발전소를 건설하기 시작했습니다. 단순히 체르노빌과 같은 유형의 원자로 때문입니다.

            헛소리 하지마! 2 VVER-1000 원자로(수력 수력 원자로)가 크림 NPP에 건설되었습니다. 첫 번째는 80% 준비되었고 두 번째는 18% 준비되었습니다. 체르노빌에는 4 RBMK-1000 원자로(고출력 채널)가 있습니다. 원자로) 물론 체르노빌은 영향을 받았지만 가장 중요한 것은 80 년대 말 "페레스트로이카"의 결과로 그녀의 어머니 인 나라에 돈이 바닥났다는 것입니다. 1987 년에 건설 현장이 문을 닫고 역이 분리되기 시작했습니다 ...
        3. -3
          5 11 월 2015 18 : 24
          제품 견적 : Vladimyrych
          크리미아에서는 어떤 형태의 원자력도 허용되지 않습니다. 일종의 국제 규칙.

          크리미아뿐만 아니라 테러리스트가 이러한 물체 만 공격 할 것이라고 매우 위험하다고 생각하지 마십시오. 그러한 시설이 도시 근처에 위치하는 것을 원하지 않습니다.
        4. +1
          5 11 월 2015 19 : 26
          제품 견적 : Vladimyrych
          크리미아에서는 어떤 형태의 원자력도 허용되지 않습니다. 일종의 국제 규칙.

          계약이나 규칙이 없습니다. Türkiye는 떠 다니는 원자력 발전소를 크리미아로 허용하지 않습니다.
          1. +1
            5 11 월 2015 20 : 42
            터키는 통과를 허용하지 않지만 내부적으로 크림 반도에 건물을 짓거나 핵무기를 가진 무언가를 월드컵에 가져올 수 있습니다. 이 웅덩이에 원자력 발전소가있는 배에서만 감각?!
            흥미로운 이야기는 우리 Kuznetsov가 거기에서 증류되었을 때였습니다))))
      2. +25
        5 11 월 2015 17 : 31
        민간인을 위해 10 년 전에 그들은 떠 다니는 원자력 발전소를 만들고 싶었습니다.

        실제로 그들은 이미 그렇게 하고 있습니다. 2015년 XNUMX월 사진입니다.
        1. +2
          5 11 월 2015 17 : 36
          젠장, 2006년에 그녀에 대해 읽었어. 얼마나 오래.
          1. +4
            5 11 월 2015 17 : 38
            얼마나 오래.

            오랫동안 설계되었습니다. 그러나 원자로 용기는 이미 그곳으로 운송되고 있는 것 같습니다. 그래서 몇 년 안에 출시될 것입니다.
          2. +2
            5 11 월 2015 22 : 33
            인용구 : 그냥 폭발
            나는 2006년에 그녀에 대해 읽었습니다. 얼마나 오래.

            부유식 원자력 발전소의 개발은 지난 세기의 60년대 후반에 시작되었으며 첫 출판물은 이미 70년대에 "과학과 생명"과 "청소년을 위한 기술" 저널에 실렸습니다. 그리고 80 년대 초반 남부군에서 급히 복무했을 때 사단 본부에서 이동식 소형 원자력 발전소의 "비밀"이라는 포스터를 봤습니다 ... 그래서 아이디어는 새로운 것이 아닙니다. hi
        2. +5
          5 11 월 2015 17 : 38
          그런 별장에.
          온실에서 바나나를 재배할 수 있습니다!

          사실, 이것은 확실히 돌파구입니다!
          보안이 보장되어야합니다.
          바퀴 달린 디젤이 아닙니다. 그것이 zhahnet이라면 그것은 조금 보이지 않을 것입니다.
          테러리스트 Tueva Khucha는 이혼했습니다.
          1. -11
            5 11 월 2015 18 : 46
            인용구 : 절
            그런 별장에.
            온실에서 바나나를 재배할 수 있습니다!

            방사성 폐기물을 침대 밑에 두십시오. 또한 모기도 없을 것입니다. 나는 핵방패를 이해한다. 나는 의학에서 동위 원소를 이해합니다. 하지만 더 이상 원자력을 이해하지 못합니다. 나는 그런 작은 것을 결코 이해하지 못할 것입니다. 원자력 발전소가 안전할 수 있고, 에너지가 저렴하며, 방사선이 유용하다고 말하는 사람은 노골적인 거짓말입니다. 점. 진실을 말하면 마이너스 할 수 있습니다.
            1. +3
              5 11 월 2015 20 : 44
              그것이 전체 진실이 아니라고 말합시다. 에너지는 실제로 훨씬 저렴하고 환경 친화적입니다. 더 많은 투자와 기술이 필요할 뿐입니다.
              1. -2
                5 11 월 2015 22 : 43
                친애하는, Muslyumovo 주민들에게 이것을 알려주십시오. 이미 Chelyabinsk 근처에 하나의 트랙이 있습니다.
                1. +5
                  5 11 월 2015 23 : 39
                  나는 이것을 잘 알고 있습니다. 그리고 Kopeisk 근처에는 두 번 이상있었습니다. 다시 한 번 저는 자격 수준과 과학적 연구에 대해 이야기하고 있습니다. 방사능을 포함하여 석탄에서 먼지가 거의 없다고 생각하십니까? 탄광과 석탄 화력 발전소에 사는 사람들에게 이것을 말하십시오.
                  1. +12
                    5 11 월 2015 23 : 53
                    글쎄, 예 .. 석탄 연소 KrasCHPP (Krasnoyarsk)로 이어지는 일반 철도 건널목에서 배경은 근처에 위치한 Rosatom의 두 폐쇄 도시보다 시원합니다 ..)) 그러나 아무도 이것에 대해 이야기하지 않습니다 .. 하루에 두 번 그들은 횡단보도를 통해 석탄을 보일러실로 운반합니다.. 전체 사업.. 그리고 근처에는 크라스노야르스크에서 가장 큰 시장이 있습니다. 카펫, 다운 재킷 및 기타 옷이 걸려있는 러시아-중국 벼룩 시장 "Krastetz"에는 XNUMX 개의 굴뚝 석탄 괴물의 생명을주는 재가 정기적으로 뿌려집니다 .. )) 그리고 축복받은 로돈이 우리와 함께하기를 .. ))
                    1. +3
                      6 11 월 2015 00 : 36
                      그건 그렇고, 나는 근처에 레닌 그라드 NPP가 있고 어떻게 든 모든 것이 괜찮습니다 (pah-pah-pah)))) 생태에 집착하는 핀란드 이웃도 소련 시대에 우리 전문가가 건설 한 원자력 발전소에 대해 불평하지 않습니다 .
                      1. 0
                        6 11 월 2015 13 : 11
                        제품 견적 : Izotovp
                        근처에 레닌 그라드 NPP가 있고 어떻게 든 모든 것이 좋습니다

                        우리는 여기 모스크바 자체에도 운영중인 원자로가 있고 그 주변에 있으며 모스크바 인구의 95 %는 모두 알지도 못합니다. 사람
                    2. +1
                      7 11 월 2015 15 : 34
                      라돈("a"를 통해)은 가스입니다.
                      라돈 재는 매우 강력한 단어입니다.
                      분명히 게시물의 다른 모든 것과 마찬가지로.
                      1. 0
                        8 11 월 2015 10 : 03
                        나는 "생명을주는 재"로 썼습니다. .. 라돈 재가 아니라 용서하십시오 .. 그리고 석탄이 종종 "fonit"로 꽤 강하다는 사실을 생각해 내지 못했습니다. Krastets 지역의 측정은 아마추어가 아니라 폐쇄 된 도시인 Rosatom 주변의 상황을 모니터링하는 전문가에 의해 수행되었습니다. .. 그런데 라돈 정제와 같은 것에 대해서는
                        못 들었어? ))
              2. +1
                6 11 월 2015 13 : 09
                제품 견적 : Izotovp
                더 많은 투자와 기술이 필요할 뿐입니다.

                예, 건설 단계에서는 엄청나게 비싸고 작동 중에는 매우 저렴하며 일부 "경보 주의자들"이 생각하는 것보다 자연에도 훨씬 안전합니다.
            2. +10
              5 11 월 2015 21 : 53
              제품 견적 : kashtak
              침대 밑에 방사성 폐기물을 넣어

              아니요, 침대 아래가 아닙니다 스테이션 수리 및 연료 재 장전은 필요한 장비와 자격을 갖춘 인력을 갖춘 우리나라에 존재하는 핵 선박의 기술 유지 보수 전문 기업의 조건에서 수행됩니다.
              40년의 작동 후 전원 장치는 새 것으로 교체되고 이전 장치는 폐기를 위해 전문 기술 기업으로 반환됩니다. 부유식 원자력발전소 운영 중 및 운영 종료 후에도 운영 현장에 환경유해물질 및 물질이 잔류하지 않음(녹색잔디 원칙)
              1. -4
                5 11 월 2015 22 : 38
                제품 견적 : 총검
                부유식 원자력발전소 운영 중 및 운영 종료 후에도 운영 현장에 환경유해물질 및 물질이 잔류하지 않음(녹색잔디 원칙)

                위험한 모든 것은 핵 저장소로 이동합니다. 당신이 그것에 지출하고 지출해야 할 곳. 그리고 이것은 항상 그런 것은 아닌 이상입니다. 당신은 그것을 고려 했습니까? Urals에는 Karachay와 Techa가있는 자란 등대가 부족합니다. 문제는 더 쉽게 해결될 수 있고 또 해결되어야 합니다. 원자는 필수 불가결한 곳에 필요합니다. 어쨌든 전기를 절약하는 방향으로 기술을 개발하고 생산량을 대폭 늘리는 것이 더 논리적이라는 데 동의합니다. 감사합니다.
                1. +5
                  5 11 월 2015 23 : 32
                  그곳에서 여러분은 폐쇄형 고속 중성자 원자로를 사용하기 시작했고, 따라서 매장지는 곧 새로운 원자로를 위한 매우 수익성 있는 연료 공급원이 될 것입니다. 그리고 당신은 이 묘지에서 펌핑하고 펌핑할 것입니다! 윙크하는
                2. +2
                  6 11 월 2015 05 : 11
                  라는 것이 있습니다. 차가운 열 핵융합. 이것의 도움으로 모든 핵무기는 매우 간단하게 처리됩니다. 60 입방 미터의 암석에서 모든 지구인이 2000 년 동안 충분할만큼 많은 양의 알루미늄을 얻을 수 있습니다. 그런 다음 그들은 망쳤습니다. XNUMX년대에 재개하려다가 또 망쳐버렸습니다.질문은:왜?답이 없는 것 같습니다.
                  1. 0
                    6 11 월 2015 08 : 58
                    그래서 이 사건이 국제적 수준까지 올라간 것 같은데요?
                    반응기의 작동 조건은 지금까지 생성 또는 플라즈마 유지를 위한 재료가 없는 것 같습니다.
                    1. 0
                      7 11 월 2015 15 : 49
                      문제는 재료가 아니다. 핵융합 반응기에서 플라즈마 온도를 견딜 수 있는 알려진 물질은 없습니다. 이를 위해 플라즈마는 자기장에 의해 유지되어 원자로 벽의 재료와 접촉하지 않습니다. 문제는 플라즈마가 복잡한 구조와 거동을 가진 물질이라는 것입니다. 그 거동을 설명하기 위한 적절한 수학적 모델을 구축하고 따라서 원자로에서 플라즈마를 제어하는 ​​것은 극히 어렵습니다(가능하더라도).
                  2. 0
                    6 11 월 2015 14 : 25
                    제품 견적 : asiat_61
                    질문: 왜?답이 없습니다.

                    파타무치타! :)

                    그러나 진지하게, 이 기술은 향후 수십 년 동안 달성할 수 없습니다. 이것은 가장 낙관적인 예측에 따른 것입니다.
                  3. 0
                    7 11 월 2015 15 : 46
                    왜 답이 있습니까?
                    그것은 간단합니다 (당신의 논리에 따르면) : 주변의 모든 사람들은 일반적으로 CNS 또는 에너지에서 아무것도 이해하지 못합니다 ...
                3. +1
                  6 11 월 2015 13 : 12
                  제품 견적 : kashtak
                  위험한 모든 것은 핵 저장소로 갈 것입니다 ....... 그렇게 생각하셨습니까?

                  그리고 모든 종류의 석탄 화력 발전소 등에서 나오는 유해한 배출물을 어떻게 "활용"할 것인지 알아냈습니까?!
                4. 0
                  7 11 월 2015 15 : 42
                  당신이 말하는 것을 이해합니까?
                  예를 들어 난방비 절약 - 보온병에 있더라도 30 와트 전구에서 100 도의 서리 속에서 몸을 따뜻하게 유지하십시오.
                  얼마나 오래 그렇게 "워밍업"할 것입니까? 세지 마십시오.

                  "개발하는 것이 더 논리적입니다"에 대해-이것은 당신 없이도 이해할 수 있지만 어떤 이유로 킬로와트 대신 와트 단위를 소비하는 장비를 만드는 것은 종종 성공하지 못합니다.
                  같은 "80 레벨"의 "전문가"의 논리가 느껴집니다. 더 많이 작성하십시오!
              2. -2
                5 11 월 2015 22 : 48
                그건 그렇고, 등대가 여전히 액체 폐기물을 열린 폭포에 버리는 것을 알고 있습니까?
                1. 0
                  5 11 월 2015 23 : 56
                  사실인가요?? 솔직히 믿기지 않는데 .. 기술은 오래 전에 바뀌 었습니다 ..
                2. 0
                  7 11 월 2015 15 : 55
                  리셋해도(전문가이신가요?) 문제는 폐기물이 얼마나 활성화되느냐입니다. 활동이 적으면 사실상 아무 영향도 미치지 않습니다.

                  일반적으로 "당신은 알고 있지만 그들은 모두 바보입니다. "라는 형식의 댓글이 하나 더 있습니다. 모두가 바보인 세상에 살고 있다면 세상이 아니라 당신에게 문제가 있는 것일까요?
            3. +3
              6 11 월 2015 08 : 48
              Hey, 얘야, 바나나 등가물에 대해 들어봤어? 바나나, 딸기, 버섯, 우유 등을 오랫동안 먹어왔습니까?

              비키니 환초 관광에 대해 들어보셨나요? “1954년, 비키니 환초에서 수소폭탄 실험이 있은 지 1년 후, 폭발 후 형성된 30km의 분화구를 탐사한 과학자들은 수중에서 예상했던 것과는 완전히 다른 것을 발견했습니다. 높이 368m, 몸통 지름 약 XNUMXcm의 큰 산호, 많은 물고기가 헤엄 쳤습니다. 수중 생태계가 완전히 복원 된 것으로 나타났습니다." http://www.clubcrocodile.ru/tours/tour_XNUMX

              그리고 과학적이라면 그들은 지각의 자연적 방사능과 그것에 대한 인공적인 기여뿐만 아니라 50년 동안의 일반적인 역학을 취하고 고려할 것입니다.

              그리고 일반적으로 아마도 당신은 알지 못하지만 원자로에서 더 빠르고 더 많은 방사성 요소가 연소 될수록 지구에 덜 남아있을수록 지구는 방사능으로 더 깨끗해집니다.

              그건 그렇고, 내가 오염에 찬성한다고 생각하지 마십시오. 나는 합리적인, 즉 분석되고 고귀한 적용이 아닙니다.

              그건 그렇고, 2, 그들은 석탄 채굴 및 연소 기술이 모든 원자력보다 더 많은 r / a 요소를 대기 중으로 방출한다고 말합니다. 이것이 얼마나 사실인지 확신 할 수 없습니다. 그러나 예를 들어 Urtui 석탄에 대해 다음과 같이 말합니다.
              1995년까지 750만 톤의 3등급 석탄이 표토에서 나온 불활성 물질로 표면을 덮은 특수 덤프에 저장되었습니다. 이 석탄을 태울 때 100만 톤 이상의 재와 슬래그가 형성될 수 있었습니다. 이러한 물질은 특별한 저장(매립) 조건이 필요한 저방사성 폐기물로 분류됩니다.". http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=print&sid=4326

              1kWh의 태양 전지판을 생산하는 데 얼마나 많은 석탄이 필요한지 아십니까? 석탄에서 직접 생산하는 것보다 XNUMX배 더 많습니다. 그렇기 때문에 전기 요금이 더 비싸고 저개발국의 비용 증가로 인해 비용이 증가 할 수있는 선진국에서 주로 사용되는 이유입니다.

              그리고 더 많은 연습. 한번은 지방 정기 간행물의 블로그에서 한 여성이 남편이 저택에 태양 전지판을 설치했고 지금은 전기 요금을 내지 않는다고 자신이 얼마나 경제적인지 자랑했습니다. 사실, 나중에 그들은 현재 운영 비용을 계산하지 않고 향후 10 년 동안 소비되는 전기 에너지에 대해 지불 할 수있는 설치 비용을 지출했다는 사실을 알게되었습니다. 그리고 결국 XNUMX년마다 배터리를 교체하고 전자 제품을 태우고 XNUMX년에 한 번씩 이 배터리를 때리는 우박이 있습니다...
              1. 0
                6 11 월 2015 23 : 46
                환경 운동가들이 신경질적으로 옆에서 담배를 피우도록 석탄 포닛 ..
              2. +2
                7 11 월 2015 00 : 39
                나는 "생태"팬들에게 공포 이야기를 하나 더 추가 할 수 있습니다. 약 27 년 전에 캐나다인들은 목재 구조물, 주택 패널 및 멋진 "외국 선진 기술"의 화재 예방 함침이 예를 들어 "그런 문제-극지방"을 유발한다는 것을 증명했습니다. 곰은 자웅 동체가됩니다 .. 여기에 그런 "유럽식 개조"가 있습니다 .. 그리고 우리는 여전히 우리 토착 바퀴벌레가 아파트를 떠난 곳과 왜 사람들이 XNUMX 세에 암으로 죽기 시작했는지 궁금합니다 ..
            4. 0
              6 11 월 2015 17 : 52
              예, 석탄 화력 발전소에는 문제가 없습니다.)) 훨씬 더 환경 친화적이며 파이프에서 나오는 방사성 기둥이 없으며 덤프에는 그런 것이 없습니다. 가스가 아니면 어디든 끌 수 없습니다.
            5. 0
              7 11 월 2015 15 : 30
              분석의 "깊이"와 "사실"을 다루는 "완벽함"은 정말 놀랍습니다. 몇 문장으로 전체 기관과 저명한 과학자를 산산조각 내려면 당신은 천재 이상입니다 (아마도 그 이상 ...).
        3. +4
          5 11 월 2015 17 : 46
          제품 견적 : Wedmak
          실제로 그들은 이미 그렇게 하고 있습니다. 2015년 XNUMX월 사진입니다.

          우니 데니스 hi
          내가 이해하는 사진 "Lomonosov"에서?
          TNPP 준비 단계에 대한 정보가 없습니까? 범죄자와 같은 상황에서 그녀는 기꺼이 필요합니다 네 아직 필요합니다...
          1. +2
            5 11 월 2015 17 : 50
            내가 이해하는 사진 "Lomonosov"에서?

            그는. 물론 정보는 가지만 극히 드뭅니다. 그들은 원자로 용기를 들여왔고 조립할 것이라고 합니다. 이는 전원 구조가 준비되었으며 실제로 플로팅 부품 자체도 준비되었음을 의미합니다.
            또한 아시다시피 장비 및 테스트의 포화 상태입니다. 그들이 얼마나 오래 지속될 것인가가 문제입니다. 이 프로젝트는 여전히 세계 최초입니다.
      3. +7
        5 11 월 2015 17 : 38
        그들은 해냈고 올해 출시되었습니다. 기지는 Chukotka Autonomous Okrug이며 Kamchatka에 또 하나가 계획되어 있습니다.
      4. +1
        5 11 월 2015 17 : 43
        완료. 거의. 완성된.

        http://www.sdelanounas.ru/blogs/67065/
      5. +7
        5 11 월 2015 17 : 46
        제품 견적 : 단지 EXPL
        민간인을 위해 10 년 전에 떠 다니는 원자력 발전소를 만들고 싶었지만하지 않았지만 크리미아에서는 유용했을 것입니다.
        그리고 이것에 대해 이미 다른 포럼에서 그들은 그 일이 좋다고 논의했지만 누구에게나 숨길 필요가 있습니다.

        떠 다니는 것을 만드는 것은 매우 쉽습니다. 바퀴가 달린 이동식 원자로의 주요 문제는 원자로의 냉각이며, 부유식 원자로는 사방에 물이 있습니다.
        1. -4
          5 11 월 2015 18 : 11
          제품 견적 : arane
          제품 견적 : 단지 EXPL
          민간인을 위해 10 년 전에 떠 다니는 원자력 발전소를 만들고 싶었지만하지 않았지만 크리미아에서는 유용했을 것입니다.
          그리고 이것에 대해 이미 다른 포럼에서 그들은 그 일이 좋다고 논의했지만 누구에게나 숨길 필요가 있습니다.

          떠 다니는 것을 만드는 것은 매우 쉽습니다. 바퀴가 달린 이동식 원자로의 주요 문제는 원자로의 냉각이며, 부유식 원자로는 사방에 물이 있습니다.

          네, 뱌체슬라프. 이것이 전체 질문입니다(따라서 이 아이디어가 실현 가능하지 않다고 거의 확신합니다)
          무엇을 식힐까요? 즉, 원자력 발전소의 전력이 매우 낮거나 (디젤 엔진이 더 간단하고 안전합니다) 또는 원자로가 움직일 때 어떻게 냉각됩니까?
          내 이해에 따르면 게임은 촛불의 가치가 없습니다.
          하지만 보자. 무엇이 나올 것인가.
          사실, 위성을 통한 자율성과 통제에 대해 읽을 때 이해합니다. 날뛰다.
          1. +4
            5 11 월 2015 18 : 23
            제품 견적 : atalef
            무엇을 식힐까요?

            예를 들어 핵 잠수함에서 냉각되는 것은 무엇입니까? 그들이 선외 물을 훔친다고 말하지 마십시오. 그건 그렇고, 당신이 모른다면 우리 원자로는 우주로 날아갔습니다. 웃음
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. -5
              5 11 월 2015 18 : 37
              제품 견적 : i80186
              예를 들어 핵 잠수함에서 냉각되는 것은 무엇입니까?

              사실, 물. 어떻게 생각하니? 카르노 교장이 무엇인지 아십니까? 기본 및 보조 냉각 회로 7

              제품 견적 : i80186
              그들이 선외 물을 훔친다고 말하지 마십시오.

              아니다 . 당신은 무엇을 . 병에 담아 다니다
              제품 견적 : i80186
              그건 그렇고, 우리 원자로는 우주로 날아갔습니다.

              나는 그것을 알고 있고, 그리고? 특히 에너지 변환기 및 출력 전력에 대해 이해하는 경우 이러한 원자로에 대해 읽으십시오.

              https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%
              D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%
              D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D
              1%82%D0%B0%D1%85
              1. +2
                5 11 월 2015 18 : 51
                제품 견적 : atalef
                사실, 물. 어떻게 생각하니? 카르노 교장이 무엇인지 아십니까? 기본 및 보조 냉각 회로 7

                사실, 아니오. 예를 들어 컴퓨터의 프로세서가 팬과 무거운 알루미늄 방열판으로 50와트를 소산하는 방법과 납땜 인두가 없는 경우 동일한 작업을 수행하는 방법을 생각해 보십시오. 열역학이 바로 그것입니다. 웃음
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. 0
                  5 11 월 2015 18 : 54
                  제품 견적 : i80186
                  제품 견적 : atalef
                  사실, 물. 어떻게 생각하니? 카르노 교장이 무엇인지 아십니까? 기본 및 보조 냉각 회로 7

                  사실, 아니오. . 웃음

                  나는 그것을 의심하지 않았다
                  제품 견적 : i80186
                  예를 들어 컴퓨터의 프로세서가 팬과 무거운 알루미늄 방열판으로 50와트를 소산하는 방법과 납땜 인두가 없는 경우 동일한 작업을 수행하는 방법을 생각해 보십시오.

                  그리고 그 안에 있을 머리
                  제품 견적 : i80186
                  열역학 - 그렇습니다.

                  시험의 피해자 웃음
                  1. +2
                    6 11 월 2015 00 : 03
                    그냥 손바닥으로 .. (냉각 회로에 대한 논의를 말하는 것입니다 ..) 더하기 기호를 줄까요? 그럼에도 불구하고 Gridasov를 두려워하십시오! 이것은 혁신적인 아이디어에 매우 영감을 받아 우리 시대를 초월한 사람입니다 ... 책의 형태로 n 차원 현실을 상상한다면 당신과 나는 첫 페이지에 있고 그는 15 일 어딘가에 있습니다 ..
                  2. +4
                    6 11 월 2015 08 : 29
                    제품 견적 : atalef
                    시험의 피해자

                    나는 95에 학교를 졸업했고 EG는 없었습니다. 미소
                    글쎄요, 다시 한 번 선진국 사람에게 일부러 설명하겠습니다. 냉각수가 금속성이고 작업 영역의 온도가 800도이면 공기로 냉각되거나 대류가 전혀 없이 복사에 의해서만 냉각될 수 있습니다. 교육에서 미국주의의 친애하는 희생자가 바로 그러한 경우입니다. 웃음
                    잠수함에 감명받지 않고 열역학만큼 우주에서 멀리 떨어져 있다면. 그러면 Tu-95LAL이 적합할 것입니다. Furry 61로 돌아가 비행기에서 원자로를 굴렸는데 근처에 작은 호수가 없다고 상상해보십시오. 웃음
                    여가 시간에 여기를 읽으십시오.
                    http://topwar.ru/22458-sovetskie-proekty-atomoletov.html
                    1. -1
                      7 11 월 2015 00 : 41
                      그리고 이 비행기가 날아간 오염된 지역의 면적은?
                3. +4
                  5 11 월 2015 23 : 24
                  제품 견적 : i80186
                  제품 견적 : atalef
                  사실, 물. 어떻게 생각하니? 카르노 교장이 무엇인지 아십니까? 기본 및 보조 냉각 회로 7

                  사실, 아니오. 예를 들어 컴퓨터의 프로세서가 팬과 무거운 알루미늄 방열판으로 50와트를 소산하는 방법과 납땜 인두가 없는 경우 동일한 작업을 수행하는 방법을 생각해 보십시오. 열역학이 바로 그것입니다. 웃음

                  배에 냉각기를 넣지 맙시다. 괜찮은 웃음

                  핵 잠수함이 지상에 착륙할 수 없는 이유를 추측해 보십시오.
                  1. 0
                    5 11 월 2015 23 : 41
                    그리고 경로를 추적할 수 있는 이유(알려진 시간 지연 포함).
                    1. +2
                      6 11 월 2015 00 : 00
                      제품 견적 : 날카로운
                      그리고 경로를 추적할 수 있는 이유(알려진 시간 지연 포함).

                      예, 이것은 기본 추적 매개변수입니다!
                      1. 0
                        6 11 월 2015 08 : 43
                        제품 견적 : arane
                        예, 이것은 기본 추적 매개변수입니다!

                        예, XNUMX미터 깊이에서 뜨거운 물이 솟아오릅니다. 그리고 미국인들은 재미로 SOSUS를 만들었습니다. 모든 것은 맞다. 웃음
                      2. +1
                        6 11 월 2015 20 : 28
                        제품 견적 : i80186
                        제품 견적 : arane
                        예, 이것은 기본 추적 매개변수입니다!

                        예, XNUMX미터 깊이에서 뜨거운 물이 솟아오릅니다. 그리고 미국인들은 재미로 SOSUS를 만들었습니다. 모든 것은 맞다. 웃음


                        소스는 어때요? 배의 음향장은 웨이크와 아무 관련이 없습니다.
                  2. +3
                    6 11 월 2015 01 : 58
                    그것은 냉각에 관한 것이므로 그들이 눕지 않는 이유입니다))))
                    1. 0
                      6 11 월 2015 02 : 46
                      아가미가 미사로 막히지 않도록? 일반적으로 상어처럼 움직이는 동안 숨을 쉬는 것은 그들에게 해 롭습니다 ..)
                    2. +1
                      6 11 월 2015 20 : 29
                      제품 견적 : archi.sailor
                      그것은 냉각에 관한 것이므로 그들이 눕지 않는 이유입니다))))


                      확실히 맞아. 아래에서 열교환기.
                  3. +1
                    6 11 월 2015 08 : 41
                    제품 견적 : arane
                    핵 잠수함이 지상에 착륙할 수 없는 이유를 추측해 보십시오.

                    아니요, 보트에 대한 아주 좋은 예는 아닙니다. 보트에 있을 때 물을 사용하지 않는 것은 어리석은 일입니다. 그러나 여전히 사고가 발생하고 보트가 여전히 바닥에 있고 어떤 이유로 든 원자로가 익사하지 않으면 어떻게 될까요?
                    1. +1
                      6 11 월 2015 20 : 32
                      제품 견적 : i80186
                      제품 견적 : arane
                      핵 잠수함이 지상에 착륙할 수 없는 이유를 추측해 보십시오.

                      아니요, 보트에 대한 아주 좋은 예는 아닙니다. 보트에 있을 때 물을 사용하지 않는 것은 어리석은 일입니다. 그러나 여전히 사고가 발생하고 보트가 여전히 바닥에 있고 어떤 이유로 든 원자로가 익사하지 않으면 어떻게 될까요?

                      이런 일은 일어나지 않을 것입니다 그러나 모든 것이 폐기되면 원자로 노심이 녹을 것입니다. 코어 내부의 압력이 증가한 다음 열 폭발합니다. 즉, 원자로의 뚜껑이 찢어지고 방사능 오염이 발생합니다. Chazhma의 사고를 읽으십시오.
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  4. 0
                    6 11 월 2015 09 : 02
                    ㅋㅋ 그런데 일반 보트처럼 땅바닥에 누울 수 있다?!
                    1. +2
                      6 11 월 2015 23 : 48
                      네 쉬움..
                      누가 그들을 금지 할 것인가?
                      가장 중요한 것은 평범한 사람들이 방향타에 서 있다는 것입니다 ... 철 종 .. 또는 티타늄으로.))
                4. +3
                  5 11 월 2015 23 : 57
                  제품 견적 : i80186
                  제품 견적 : atalef
                  사실, 물. 어떻게 생각하니? 카르노 교장이 무엇인지 아십니까? 기본 및 보조 냉각 회로 7

                  사실, 아니오. 예를 들어 컴퓨터의 프로세서가 팬과 무거운 알루미늄 방열판으로 50와트를 소산하는 방법과 납땜 인두가 없는 경우 동일한 작업을 수행하는 방법을 생각해 보십시오. 열역학이 바로 그것입니다. 웃음

                  젠장, 당신은 당신의 말에서 결론을 내릴 수 있습니까? 이것은 소비에트 고등학교 8 학년의 물리학입니다.
                  라디에이터를 납땜 인두와 비교했습니다. 그들은 반대 목적을 가지고 있습니다!

                  그리고 원자로와 납땜 인두는 그것과 무슨 관련이 있습니까?
                  손가락에 원자력 발전소의 원시 장치를 원하십니까?
                  1. 매우 뜨거운 물과 고압의 사모바르는 증기로 변하지 않습니다.
                  2. 이 물은 닫힌 파이프를 통해 보일러를 순환합니다. 보일러에서 사모바르의 파이프에서 물이 빠르게 가열되어 과열 증기로 바뀌어 프로펠러에 불고 프로펠러가 회전하여 전류를 생성하는 발전기를 회전시킵니다.
                  3. 다음으로 이 증기가 밀주 스틸에 들어갑니다. 달빛은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb달빛처럼 찬물로 냉각됩니다. 그곳에서 이 증기는 응축되어 물의 형태로 보일러로 다시 흐릅니다.

                  그리고 이 모든 쓰레기는 냉각이 필요합니다.
                  1. 0
                    6 11 월 2015 08 : 46
                    제품 견적 : arane
                    1. 매우 뜨거운 물과 고압의 사모바르는 증기로 변하지 않습니다.
                    2. 이 물은 닫힌 파이프를 통해 보일러를 순환합니다. 보일러에서 사모바르의 파이프에서 물이 빠르게 가열되어 과열 증기로 바뀌어 프로펠러에 불고 프로펠러가 회전하여 전류를 생성하는 발전기를 회전시킵니다.
                    3. 다음으로 이 증기가 밀주 스틸에 들어갑니다. 달빛은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb달빛처럼 찬물로 냉각됩니다. 그곳에서 이 증기는 응축되어 물의 형태로 보일러로 다시 흐릅니다.

                    예를 들어 여기에는 물 대신 납이 있을 수 있습니다. 그리고 증기와 터보 발전기 ​​대신 열전 변환기입니다. 상상할 수 있니? 웃음
                    "냉각", "증기로 변하지 않음"에 대해서는 말하지 않겠습니다.
                    1. +1
                      6 11 월 2015 09 : 37
                      예, MHD 발전기를 완전히 잊어 버렸습니다. 냉각수가 금속 또는 가스 인 경우 터보 발전기 ​​대신 사용할 수 있습니다.
                    2. +1
                      6 11 월 2015 20 : 34
                      이것은 다른 물리적 원리입니다. 나는 그것에 강하지 않다. 댓글이 없습니다.
                      예, 납은 없지만 예를 들어 나트륨은
                      1. 0
                        8 11 월 2015 10 : 38
                        제품 견적 : arane
                        예, 납은 없지만 예를 들어 나트륨은

                        프로젝트 705 "Lira"의 핵 잠수함 - 납-비스무트 냉각수.
                  2. 댓글이 삭제되었습니다.
                5. +1
                  7 11 월 2015 16 : 02
                  흠... 물리학은 당신의 장점이 아닙니다. 확실히... 특히 열역학은 당신의 모든 재미와 빈정거림이 있습니다(하지만 당신은 더욱 멍청해 보입니다).
                  스스로에게 질문하십시오. 컴퓨터의 프로세서도 납땜 인두처럼 섭씨 230-270도까지 가열됩니까?
                  1. 0
                    8 11 월 2015 10 : 54
                    mcsimcsim의 인용문
                    흠... 물리학은 당신의 장점이 아닙니다. 확실히... 특히 열역학은 당신의 모든 재미와 빈정거림이 있습니다(하지만 당신은 더욱 멍청해 보입니다).
                    스스로에게 질문하십시오. 컴퓨터의 프로세서도 납땜 인두처럼 섭씨 230-270도까지 가열됩니까?

                    글쎄요, 이동식 원자로에 강제 환기와 작동 온도가 800 도인 공기 열교환기를 설치할 수 있습니까? 예를 들어 15MW(3-5MW 전력)를 소산해야 한다면 그 면적은 얼마입니까? 예를 들어, 탱크 엔진은 1MW를 공중에 뿌리고 크기를 보았고 온도는 120도이지만 15MW를 800도에서 대기로 발산하는 데 얼마나 필요합니까?
                    여기에서 그는 3MW를 뿌리고 동시에 여전히 연료와 운전자가있는 두 개의 엔진이 있습니다.
                    또한 800 도의 온도에서 공기 / 물 / 아무것도없이 방사선으로 인해 진공 상태에서도 수행 할 수 있습니다. 웃음
              2. +1
                5 11 월 2015 22 : 03
                제품 견적 : atalef
                나는 그것을 알고 있고, 그리고? 이 원자로에 대해 읽으십시오(이해하는 경우).

                다시 당신은 폭격을 받고 있습니다! 헛되이 링크를 제공했습니다-그들은 이해하지 못할 것입니다! 미소
              3. 0
                5 11 월 2015 23 : 38
                이 전원 장치는 매우 큰 방사성 동위 원소 배터리 형태가 될 것 같습니다.
                전력은 약 3 킬로와트였습니다.
                70년대와 2015년의 기술은 아마도 열 에너지를 전기 에너지로 전환하는 것을 증가시키는 무언가를 생각해냈을 것입니다. 나노기술이 나타났다!
                1. 0
                  6 11 월 2015 07 : 38
                  제품 견적 : 날카로운
                  이 전원 장치는 매우 큰 방사성 동위 원소 배터리 형태가 될 것 같습니다.

                  60년대 초에 실험적인 자체 추진 발전소 "Romashka"가 있었습니다. 원자로에는 열전 변환기가 있습니다. 즉, 터빈 및 기타 관련 기계가 없습니다. 진정한 힘은 작았습니다.
            3. +4
              5 11 월 2015 23 : 19
              글쎄요, 먼저 Atalef가 XNUMX% 옳고 그를 빼면 당신은 주제에 대한 무지를 보여줍니다.
              첫째, 당신은 웃을 것이지만 그들은 핵 수상 선박과 마찬가지로 잠수함에서 실제로 "선외"입니다.
              둘째, 위성 및 기타 무선 채널을 통한 원자로 제어가 가능하며 언젠가는 신호가 어리석게 통과하지 않을 것이며 이는 백만 가지 이유 때문일 수 있기 때문에 확실히 강타 할 것입니다. T e 연산자는 누구에게나 필요합니다.

              우주선의 원자로에 관해서는 내가 이 문제에 능숙하지 않기 때문에 추측만 할 수 있습니다.
              우주의 온도는 섭씨 -273도로 간주됩니다. 어떤 것도 온도를 가질 수 없기 때문에 이것은 조건부이며 완전히 정확하지 않습니다. 그리고 환경이 없으면 가열 할 것이 없으므로 열은 단순히 시간과 우주의 심연으로 날아갈 것입니다! 여기 당신의 냉각입니다. 이 시점에서 나는 주제에 속한 사람들의 말을들을 수 있습니다. 이것이 지난 XNUMX분 동안의 내 생각이기 때문입니다.

              그리고 모바일 ....... 강, 호수, 바다 및 바다가 있는 경우에만 작동한다고 가정할 수 있습니다.
              1. +1
                5 11 월 2015 23 : 44
                위성을 통해 제어, 운영자 및 소수의 유지 보수 인력이 현장에 있습니다.
              2. +1
                6 11 월 2015 00 : 06
                글쎄, 예를 들어, 나는 Energodar의 도시를 알고 있습니다 (독립 지역에서는 이미 다르게 호출 될 수 있지만) 냉각 회로 중 하나는 일반적으로 도시 분수를 묘사합니다 ..)) 아무것도, 사람들은 그것을 좋아합니다 ..) ))
              3. +3
                6 11 월 2015 07 : 49
                인공위성과 발전소의 냉각에 관하여. 손가락에 있으면 우주에서 이것은 매우 큰 문제입니다. 이는 여전히 원자 배터리의 전력을 매우 많이 제한합니다.
                열 전달 매체가 없기 때문에 미열은 복사에 의해서만 소멸될 수 있습니다. 대류, 송풍에 의한 외부 열전달 없음 ...
                그리고 이것은 실제로 보온병입니다. 일반 가정용 보온병의 플라스크에는 벽 사이에도 진공이 있습니다. 그리고 플라스크 내부의 열은 열 복사를 통해서만 외부로 전달됩니다 (마개로 목을 통한 열 손실을 고려하지 않은 경우).

                일반적으로 위성용 냉각 시스템은 지구상의 유사한 강력한 냉각 시스템에 비해 객관적인 이유로 매우 부피가 크고 비효율적입니다.
                이것이 아니라면 동일한 달이나 화성 선박에 수십 또는 수백 kW의 소형 원자로를 설치할 수 있습니다. 그리고 장비의 에너지 효율성에 대해서는 절대 생각하지 마십시오. 우주선의 경우 원자력 발전소 냉각 문제는 방사선 보호 문제보다 훨씬 큽니다.
              4. 0
                6 11 월 2015 09 : 19
                환경이 없으면 냉각할 것이 없으므로 열 방출은 IR 복사를 통해서만 이루어집니다.
              5. 0
                6 11 월 2015 13 : 24
                제품 견적 : arane
                어떤 것도 온도를 가질 수 없기 때문에 이것은 조건부이며 완전히 정확하지 않습니다.

                거기에는 아무것도 없습니다. 복사와 에너지가 있고 에너지와 온도는 "실질적으로" 같은 것입니다. hi
            4. -1
              6 11 월 2015 04 : 45
              사실, 그들은 선외 물로 냉각되므로 핵 보트는 땅에 누울 수 없습니다 .... 쓰기 전에 질문을 연구하십시오 ... 광부에게도 적용됩니다 ...
          2. +4
            5 11 월 2015 19 : 02
            하하, 이미 60 년대에 TES-3이 있었고 80 년대에는 7,8 개의 고급 TES-XNUMX이 있었는데 체르노빌 이후 XNUMX 년 만에 테스트 할 시간이 XNUMX 년 밖에 없었습니다 ...
          3. +9
            5 11 월 2015 19 : 15
            물론, 미친! 이것은 이스라엘 사람들이 하는 일이 아닙니다. 이제 그렇다면 그렇습니다. 말도 안됩니다.
            1. +3
              5 11 월 2015 22 : 06
              인용구 : Observer 33
              물론, 미친! 이것은 이스라엘 사람들이 하는 일이 아닙니다. 이제 그렇다면 그렇습니다. 말도 안됩니다.

              사실 물리 법칙은 모든 사람에게 동일합니다. hi
              1. 0
                6 11 월 2015 13 : 26
                제품 견적 : 총검
                사실 물리 법칙은 모든 사람에게 동일합니다.

                사실 그들은 우주의 규모에서 다르지만 논의중인 논의에는 적용되지 않습니다. 사람
          4. 0
            5 11 월 2015 19 : 40
            >?그리고 움직일 때 원자로가 어떻게 냉각됩니까?

            셧다운 리액터는 정격 전력의 약 5%를 소비합니다. 이동 중에 반응기는 음소거 상태에 있을 가능성이 큽니다.

            > 사실, 위성을 통한 자율성과 통제에 대해 읽을 때 이해합니다. 날뛰다.

            신호 지연이 최대 100밀리초를 제공할 수 있다면 여전히 괜찮습니다. 그러나 위성 연결에서 종종 발생하는 XNUMX초 지연은 긴급 상황에서 매우 중요할 수 있습니다.
            1. +3
              5 11 월 2015 22 : 26
              제품 견적 : xtur
              신호 지연이 최대 100밀리초를 제공할 수 있다면 여전히 괜찮습니다. 그러나 위성 연결에서 종종 발생하는 XNUMX초 지연은 긴급 상황에서 매우 중요할 수 있습니다.

              서비스 직원이 그러한 속도로 반응하지 않기 때문에 여기서 밀리초는 어떤 역할도 하지 않습니다.
              이 질문이 있습니다. 예를 들어
              증기 발생기의 두 번째 회로에 있는 보호 밸브가 날아갔습니다.
              575기압(압력)에서 275도의 증기 온도는 발전소 증기 발생기의 절대적인 정상 작동 모드입니다.
              급격한 압력 강하, 터빈 전력 강하 및 주파수 차단(부하 우선). 그런 다음 비상 증기 방출과 함께 터빈의 비상 정지 (밸브가 켜져 있기 때문에 이미 발생하고 있음) TSN이 작동 할 시간이 있었고 비상시 원자로를 정지하기에 충분했기를 바랍니다.
              그러나 북극광이 번쩍이고 40도의 서리가 내리면 배치 담당자는 위성을 통해 어떻게 남아 있는 물이 XNUMX차 회로의 파이프를 처음으로 끊는지 관찰할 것입니다(나는 얼어붙은 물을 의미합니다). 그리고 방사능이 높은 물이 유출되는 XNUMX차.
              그러나 이것은 플러스입니다.
              사슴이 술에 취하면 극지의 밤에 헤드 라이트 대신 눈으로 도로를 비출 수 있습니다.
              1. +5
                5 11 월 2015 23 : 36
                알렉산더, 묵시록 시나리오에 대한 작은 수정! 원자로는 내연 기관이 아닙니다! 열쇠로 끄고 잠들 수 없습니다. 원자로 AZ가 활성화되더라도 발전소는 노심을 장기간 냉각해야 합니다. 최소 XNUMX일. 일반적으로 XNUMX차 회로의 온도 및 압력 제어는 원자로가 충전되는 동안 지속적으로 수행됩니다. 언제나!

                즉,이 경우 원자로가 통제 불능 상태가되면 북극광이 깜박이면 열 폭발, 즉 미니 체르노빌이 발생합니다! 대략적으로 말하면 사모바르는 압력에서 터지고 연료봉이 녹아서이 모든 것이 날아가고 추코 파드라가 북쪽에 나타납니다
                1. 0
                  6 11 월 2015 13 : 27
                  제품 견적 : arane
                  열쇠로 끄고 잠들 수 없습니다.

                  순리에 맡기다. 사고 발생시 핵 잠수함에 어떻게 "잼"됩니까?
                  1. +1
                    6 11 월 2015 20 : 21
                    사고를 봐. 선박이 사망하면 자동 보호가 재설정되고 가능한 경우 보상 그리드가 낮아집니다. 그러면 배는 침몰합니다. 물이 많으니 추울 것입니다. 다른 경우에는 거의 평소와 같이 정기적으로. 예, 정말 관심이 있다면 읽어보세요.
                    http://sources.ruzhany.info/022.html

                    매우 서사시적인 사고
                  2. 0
                    7 11 월 2015 00 : 57
                    매우 간단하다면-흑연 .. 오래된 기계 .. 그들은 코어에 도입 된 흑연 막대의 도움으로 반응을 제어합니다. 흑연 막대가 파손되면 일반적으로 "염소"라고하는 상황이 발생합니다 ... 그리고 만약 로드가 강제로 움직이지 않으면 원자로가 사납게 돌아가고 하늘에 곰팡이가 생길 것입니다. 한때 소련에서 (확실히 압니다) 말 그대로 맨손으로 핫존에 올라 문제를 해결하고 평범한 사람에게 치명적인 엄청난 복용량을 잡은 다음 바다로 갔던 핵 함대에 한 남자가있었습니다. 특별한 보드에 XNUMX 주 만에 모든 것을 지옥으로 씻었습니다 .. 이것은 동화가 아닙니다. 저를 믿으십시오 .. 그런 생리학 ... 그리고 당신은 "인디고 어린이", 슈퍼맨 및 아이언 맨 .. -비참한 shniks ... ))
              2. +1
                5 11 월 2015 23 : 48
                이 기사는 다음과 같이 말합니다. 수많은 유지 보수 인력이 없으면 최소한 관리 및 유지 보수 인력이 있음을 의미합니다!
              3. 0
                6 11 월 2015 00 : 10
                전조등에 관해서는 말하지 않겠지 만 내 친구들 중 일부는 Novaya Zemlya에서 멀지 않은 극지의 밤에 완전히 대머리 북극곰을 한 번에 .. 인상은 평생 동안 충분했습니다 ..
              4. 0
                6 11 월 2015 01 : 02
                > 여기서 밀리초는 어떤 역할도 하지 않습니다. 서비스 직원 중 누구도 그러한 속도로 반응하지 않기 때문입니다.

                열 폭발, 이 폭발에 유리한 조건에서 10^-5초 내에 발생할 수 있습니다. 그래서 그것은 모두 상황에 달려 있습니다

                그러나 일반적으로 나는 긴급 상황에 대해 500초의 지연이 중요하다고 말했습니다. XNUMX초는 XNUMX밀리초입니다.
              5. 0
                6 11 월 2015 15 : 23
                증기 발생기에서 과임?
            2. +1
              6 11 월 2015 09 : 28
              글쎄, 당신은 무엇을 그렇게 과장하고 있습니까?!
              주요 자동화는 스테이션 자체에서 비용이 발생한다는 것이 분명하며 위성은 매개 변수를 모니터링하고 운영자와 상담하는 데만 필요합니다.
              XNUMX초 안에 당신과 그 사람은 반응할 시간이 없을 것입니다. 그리고 열역학 시스템 매개변수의 급격한 변화는 장비 자체의 심각한 오류를 나타냅니다. 안전 밸브가 열리거나 파이프라인이나 터빈이 파열되면 로컬 자동화가 즉시 반응해야 합니다.
          5. 0
            5 11 월 2015 21 : 01
            제품 견적 : atalef

            무엇을 식힐까요? 즉, 원자력 발전소의 전력이 매우 낮거나 (디젤 엔진이 더 간단하고 안전합니다) 또는 원자로가 움직일 때 어떻게 냉각됩니까?

            주차장에서 - 두 번째 회로에서 강까지 두 개의 파이프. 그리고 적재된 위치에서 용지 걸림. 내가 이해하는 한 이러한 기계는 다소 장기 및 / 또는 고립 된 기반에 필요합니다. 수백 톤의 연료 대신 XNUMX년 동안 그런 것을 가져오는 것, 그게 다입니다.
          6. 0
            5 11 월 2015 21 : 59
            제품 견적 : atalef

            사실, 위성을 통한 자율성과 통제에 대해 읽을 때 이해합니다. 날뛰다.

            안녕 사샤! 직장에서와 마찬가지로 모스크바 사람들은 "당신의 송신기가 작동하지 않습니다! "라고 말하지만 문제가없는 하루는 없습니다! 그들의 주둥이를 이 "불능" 상태로 찌르기 위해! hi
            1. 0
              5 11 월 2015 22 : 10
              제품 견적 : 총검
              제품 견적 : atalef

              사실, 위성을 통한 자율성과 통제에 대해 읽을 때 이해합니다. 날뛰다.

              안녕 사샤! 직장에서와 마찬가지로 모스크바 사람들은 "당신의 송신기가 작동하지 않습니다! "라고 말하지만 문제가없는 하루는 없습니다! 그들의 주둥이를 이 "불능" 상태로 찌르기 위해! hi

              또는 24kV용 ABB Sache(이탈리아어)-SFXNUMX 셀이 있으므로 교환원이 필요하지 않지만 오작동은 오작동입니다.
              160 \ 400kV의 Simens 및 ABB (스위스)-이것은 물론 곡예 비행이지만 Alshtom (프랑스)은 어떤 공공 여성보다 나쁩니다.
              그리고 모든 것이 선언 된 것 같습니다-UNSERVICED (무인 상태라면 도대체 누가)
          7. 0
            6 11 월 2015 00 : 07
            ... 위성 관제 -- 알겠습니다 . 날뛰다

            무인 항공기 또는 RTG와 같은 위성을 통해 제어하는 ​​것과 다른 점은 무엇입니까?
            1. 0
              6 11 월 2015 02 : 10
              RTG는 여전히 정기적 인 유지 보수를 위해 특정 사람의 손이 필요했습니다 (작업을 마친 후에는 반드시 알코올로 처리하십시오 !!!) .. 글쎄요, 유지 보수를 시작하기 전에 내부에 "바느질"유리를 연습했습니다 ... 모두가 도움이 된 것은 아니지만 ..
      6. +3
        5 11 월 2015 17 : 56
        단지 악용
        민간인을 위해 10 년 전에 떠 다니는 원자력 발전소를 만들고 싶었지만하지 않았지만 크리미아에서는 유용했을 것입니다.

        완료하세요! 유일한 질문은-누가 어떻게이 물체를 보호 할 것인가 .... 주로 테러 공격으로부터 ... 또는 단순히-120mm 박격포 또는 곡사포 포격으로부터 .... 고정밀 미사일 방어는 말할 것도없고 ... 이 보안이 수행되어야 하는 영역은 무엇입니까? 같은 북극에서 그들은 오프라인으로 일을하고 싶었습니다 ... 사람없이 ... 그리고 그들은 생각하고 ... 머리를 긁었습니다 !!!!
      7. 0
        5 11 월 2015 17 : 58
        인용구 : 그냥 폭발
        물건은 좋은데 어쨌든 덮어야 할거야



        보안 비용이 많이 듭니다 ... 분명히 이것은 걸림돌 일뿐입니다 ...
      8. 0
        5 11 월 2015 18 : 16
        ...이미 완료되었지만 엄청난 것으로 판명되었습니다 ...
      9. 0
        5 11 월 2015 18 : 38
        떠 다니는 원자력 발전소가 완전히 건설되고 있으므로 아무도 득점하지 않았습니다. 그것의 건설에 대한 뉴스는 노래에 정기적으로 나타납니다.
      10. +1
        5 11 월 2015 18 : 52
        제 생각에는 소련으로 돌아가서 떠 다니는 발전소를 만들려고했습니다. 북쪽 유형.
        1. 0
          5 11 월 2015 22 : 08
          인용구 : 지역 34
          제 생각에는 소련으로 돌아가서 떠 다니는 발전소를 만들려고했습니다. 북쪽 유형.

          사건이 있었는데 그들은 거절했습니다.
      11. 0
        5 11 월 2015 19 : 27
        인용구 : 그냥 폭발
        민간인을 위해 10년 전 떠다니는 원자력 발전소를 만들고 싶었습니다.

        뉴스를보다. 이미 건설 중입니다. 곧 준비됩니다.
      12. 0
        5 11 월 2015 21 : 32
        인용구 : 그냥 폭발
        좋은 일이지만 누구에게나 그것을 덮어야 할 것입니다.

        Adzhimushkay, Balaklava - 일종의 장치를 배치할 수 있는 장소가 많이 있습니다. 또 다른 질문은 가스가 있고 핵 위험없이 신중하게 화력 발전소를 건설할 수 있는 이유입니다.
        1. +1
          5 11 월 2015 21 : 34
          원자력 위험없이 화력 발전소를 신중하게 건설하는 것이 가능합니다.

          연료는 어디서 얻나요? 수천 톤을 배달하기 위해 다시 배송합니까?
      13. 0
        6 11 월 2015 00 : 51
        유용할 수도 있고 유용할 수도 있습니다.
        하지만 누가 (터키인들이) 그녀를 거기에 가게 할까요?
        ... 그리고 최초의 소규모 프로젝트(플로팅 프로젝트 포함)는 이미 최소한
        이십오.
      14. 0
        6 11 월 2015 03 : 50
        이미 마무리 중입니다. Academician Lomonosov가 호출됩니다.
      15. 0
        6 11 월 2015 09 : 20
        그들은 하나 이상을 만들었습니다-소련에서는 북쪽을 위해 두 개의 떠 다니는 것을 만들었습니다
      16. 0
        6 11 월 2015 12 : 59
        인용구 : 그냥 폭발
        민간인을 위해 10 년 전에 그들은 떠 다니는 원자력 발전소를 만들고 싶었습니다.

        네.
        그건 그렇고, 미니 원자력 발전소는 이미 존재합니다. Toshiba 4S (일본) Hyperion (미국) 및 유일하게 작동하는 "Elena"(러시아) - 섀시를 마무리하고 장착하는 것만 남아 있습니다.
        그리고 "민주적 개혁"이 아니었다면 오래 전에 섀시에 넣었을 것이므로 이것이 필요하다고 생각합니다.
        추신. 글을 쓰는 동안 나는 실험적인 "TPP-3-이동식 원자력 발전소"-1961과 유망한 "Pamir"-이동식 원자력 발전소를 기억했습니다.
    2. +1
      5 11 월 2015 17 : 26
      제품 견적 : Vladimyrych
      나는 이미 어딘가에서 그것을 읽었습니다. 그거 정말 멋지다!!!

      이러한 에너지원으로 강력한 모바일 레이더 또는 전자전 기지를 만들 수 있습니다.
      1. +3
        5 11 월 2015 17 : 37
        레이저 무기의 전원이 예측되기 전에도 말입니다. 이론적으로는 가능합니다.
        1. +1
          5 11 월 2015 18 : 32
          인용구 : 그냥 폭발
          레이저 무기의 전원이 예측되기 전에도 말입니다. 이론적으로는 가능합니다.

          레이저는 레이저가 아니지만 정상적인 듀티 사이클과 지속 시간을 가진 메가와트 마그네트론은 어떤 방식으로든 사용할 수 있습니다. 비행기의 레이더가 울고 있었고 드론에 대해서는 말할 것도 없습니다. 미소
      2. +1
        5 11 월 2015 20 : 56
        이러한 에너지원으로 강력한 모바일 레이더 또는 전자전 기지를 만들 수 있습니다.
        또는 드릴을 부착하고 펜타곤이나 백악관으로 터널을 파낼 수 있습니다. 눈짓
        1. +1
          6 11 월 2015 09 : 27
          그래, 내일부터 시작하자 사람 . 그러나 당신은 흰색이 아니라 노란색 집에 들어갈 수 있습니다. 눈짓
      3. 0
        5 11 월 2015 22 : 12
        인용구 : Lt. 공군 예비군
        이러한 에너지원으로 강력한 모바일 레이더 또는 전자전 스테이션을 만들 수 있습니다.

        음소거하려면 음소거! 따라서 단일 수신기 나 TV가 아닌 전국적으로 하나의 전화가 울리지 않았습니다! 그러나 적은 달콤하지 않을 것입니다 !!! 사람
    3. +6
      5 11 월 2015 17 : 26
      도중에 실제로 레이저와 싸우지는 않습니다.
    4. +3
      5 11 월 2015 17 : 30
      제품 견적 : Vladimyrych
      이것은 많은 분야에서 돌파구가 될 것이며, 그것이 현명하다면 우선 평화로운 지역에서 이루어질 것입니다.

      군대에서는 모든 것이 명확합니다. 그리고 그것이 평화로운 지역에 어떻게 적용될 것인지-많은 질문이 있습니다. 예를 들어, 테러 방지 보호는 어떻습니까? 보안이 양호하지 않은 스테이션을 방치하면 단순히 폭파 될 수 있으며 원자 폭발이 아니라면 확실히 더러운 폭탄을 당길 것입니다. 그런 방송국이 많으면?
      1. +2
        5 11 월 2015 17 : 40
        이것이 그들이 방어의 광산을 수행하는 방법이며 군사 캠프의 영토에 서서 그에 따라 보호받을 것입니다. 그들은 극북을 위해 그것을하고 거기에는 사람이 거의 없습니다.
      2. +1
        5 11 월 2015 17 : 45
        나는 이것이 허구가 아니라 현실이라고 확신합니다 러시아의 Kulibins는 사라지지 않았고 그림은 오랫동안 테이블 (Khrushchev에서)에 먼지를 모으고 있습니다 ... 글쎄요
        하나님! 광활한 영토에 필요한 것 ...
        1. -6
          5 11 월 2015 18 : 54
          제품 견적 : MIKHAN
          나에게 줘.
          하나님! 광활한 영토에 필요한 것 ...

          체르노빌로 여행을 떠나 지금은 살 수 없는 한때 비옥했던 땅의 광활한 영토에 감탄해보세요. 그리고 신은 당신을 돕거나 오히려 세상을 당신의 pr ... 집으로 돕습니다.
          1. +1
            6 11 월 2015 02 : 28
            Polissya가 비옥 한 땅이라고 누가 말했습니까 이것은 유럽에서 가장 큰 늪이며 인구 밀도가 가장 낮습니다.
          2. +1
            6 11 월 2015 13 : 30
            제품 견적 : kashtak
            체르노빌에 가서 광활한 영토에 감탄하십시오.

            그리고 사람들은 망할 사고로 죽어 가고 있으며 방사선보다 훨씬 더 이제 당신도 자동차에 반대 할 것입니까?!
          3. 0
            6 11 월 2015 14 : 41
            제품 견적 : kashtak
            제품 견적 : MIKHAN
            나에게 줘.
            하나님! 광활한 영토에 필요한 것 ...

            체르노빌로 여행을 떠나 지금은 살 수 없는 한때 비옥했던 땅의 광활한 영토에 감탄해보세요. 그리고 신은 당신을 돕거나 오히려 세상을 당신의 pr ... 집으로 돕습니다.


            여기 체르노빌 지역에서만 많은 다른 동물들이 이혼했습니다. 스라소니조차도 유럽인입니다. 70년 전에 멸종했다 - 카메라 트랩에 나타났다.

            그곳에서 자연이 번성했습니다.

            그리고 예, 사방에 늪이 있습니다.
            1. +1
              7 11 월 2015 01 : 02
              그리고 하느님 감사합니다..! 부적합한 사람보다 동물을 사육하는 것이 낫습니다 .. 유럽의 중심에있는 그림의 루벤스 중 한 곳에서 사람들은 사자를 끝으로 막대기로 찌르려고합니다 .. 그리고 곰은 유럽을 돌아 다니던 것 같습니다 . .. 그리고 스라소니 .. 번식하게하십시오! ))
      3. +3
        5 11 월 2015 17 : 46
        우리가 많이 가지고있는 군대 위치에 이러한 "NPP"를 배치하고 국가의 공통 에너지 시스템으로 끌어들이는 것으로 충분할 것입니다. 안보 문제가 제거되고 평화적 목적을 위한 역량이 해방될 것입니다.
        1. +1
          5 11 월 2015 19 : 02
          제품 견적 : Tujh
          우리가 많이 가지고있는 군대 위치에 이러한 "NPP"를 배치하고 국가의 일반 에너지 시스템으로 끌어들이는 것으로 충분할 것입니다.

          그리고 (통일 에너지 시스템의) 전력선이 이 지역으로 가져오면 도대체 왜 거기에 원자력 발전소를 세워야 합니까?
          제품 견적 : Tujh
          안보 문제가 제거되고 평화적 목적을 위한 역량이 해방될 것입니다.

          좋은 웃음
        2. +1
          5 11 월 2015 19 : 44
          > 그러한 "AESki"를 군부대 위치에 위치시키면 충분할 것입니다.

          ... 그리고 군대에서 정기적으로 만나는 Permyakovs로부터의 보호?

          그러한 에너지원의 물리적 보호 문제의 어려움과 중요성을 과소평가해서는 안 됩니다.
        3. +1
          5 11 월 2015 22 : 34
          그나저나 단순 부대가 아닌 얼마나 많은 부대가 원자력 발전소를 지키고 있는지 아십니까?! 여러 단계에 보호가 있습니다 .. 여기서는 어떻게 될까요? 버섯 아래 보초 몇?
      4. 0
        5 11 월 2015 18 : 01
        인용구 : СРЦ П-15
        예를 들어, 테러 방지 보호는 어떻습니까?



        기존의 원자력 발전소와 마찬가지로 ... 기사에서 다시 한 번이 질문은 기본적으로 무시됩니다 ...
    5. +1
      5 11 월 2015 17 : 43
      제품 견적 : Vladimyrych
      그거 정말 멋지다!!! 좋은
      이것은 많은 분야에서 돌파구가 될 것이며, 그것이 현명하다면 우선 평화로운 지역에서 이루어질 것입니다. 핵 시설의 최소화가 실제로 그러한 비율에 도달하면 빌레이 (역설에 대해 유감스럽게 생각합니다) 그렇다면 이것은 전례 없는 돌파구일 뿐입니다. 사람
      물론 고속 중성자 원자로를 넣으면 특별한 시크가있을 것입니다 ... 글쎄, 나는 이미 꿈을 꾸고있었습니다 ... 웃음


      꿈꾸는 것도 나쁘지 않아! Tsiolkovsky는 꿈을 꾸고 지금 !!!!
    6. +4
      5 11 월 2015 17 : 44
      글쎄, 이것은 소형화만큼 획기적인 것이 아닙니다. 예를 들어, 해체 된 핵 잠수함의 사용 된 블록은 구획으로 자르고 물과 전기로 필요한 지점으로 조정됩니다. 무엇을 처분할지, 같은 최북단과 지금 군대가 형성되고있는 새로운 섬과 기지에서 최대한 사용할 수 있습니다.
      1. +1
        5 11 월 2015 17 : 47
        재활용 방법, 최대한 사용할 수 있습니다.

        따라서 자르고 운반할 뿐만 아니라 연료를 공급하고 발전 용량에 적절하게 연결해야 합니다. 그리고 이것은 실제로 매번 새로운 시스템을 만들고 있습니다.
        1. 0
          6 11 월 2015 00 : 16
          하지만 왜? 결국, 시스템이 이미 생성되어 있습니까? 핵 잠수함은 예방 정비를 받고 있으며 서비스 선박, 사용 후 연료 저장 기지, 이미 가동 된 원자로가 있습니다 .. 무엇이 문제입니까? 조선소에서 폰툰을 용접? 이미 개발된 계획에 따라 연료를 수송하고 재장전하기 위한 하나의 아이스 클래스 보급선을 만드시겠습니까? 처음부터 전체 서비스 및 생산 구조를 만드는 것이 정말 저렴합니까?
      2. +2
        5 11 월 2015 19 : 08
        제품 견적 : Irokez
        예를 들어, 해체 된 핵 잠수함의 사용 된 블록은 구획으로 자르고 물과 전기로 필요한 지점으로 조정됩니다.

        그리고 왜 전기를 줄 수 있다면 7을 잘라 냈습니까? 7 아니면 원자로에서 직접 전기를 제거한다고 생각하십니까? 정보가 너무 적습니다. 일반적인 지식을 위해
        1. 반응기(열을 가함. 단순한 보일러와 같으며 근본적으로 에너지 관점에서 장작 난로와 다르지 않습니다.

        2. 증기 발생기
        3 고압 및 저압 터빈
        4. 스팀 건조기
        4제너레이터
        5. 출력 승압 tr-p 및 RU
        글쎄요, 부하에 따른 주파수 제어에 대해서는 언급하지 않겠습니다 (두뇌를 가루로 만들지 않도록)
        6. 전력선 및 릴레이 보호.
        더 계속할 수 있습니다. 그래서 여기. 잘라낸 원자로 구획에 대해 뭐라고 말했습니까?
      3. -1
        5 11 월 2015 19 : 08
        제품 견적 : Irokez
        예를 들어, 해체 된 핵 잠수함의 사용 된 블록은 구획으로 자르고 물과 전기로 필요한 지점으로 조정됩니다.

        그리고 왜 전기를 줄 수 있다면 7을 잘라 냈습니까? 7 아니면 원자로에서 직접 전기를 제거한다고 생각하십니까? 정보가 너무 적습니다. 일반적인 지식을 위해
        1. 반응기(열을 가함. 단순한 보일러와 같으며 근본적으로 에너지 관점에서 장작 난로와 다르지 않습니다.

        2. 증기 발생기
        3 고압 및 저압 터빈
        4. 스팀 건조기
        4제너레이터
        5. 출력 승압 tr-p 및 RU
        글쎄요, 부하에 따른 주파수 제어에 대해서는 언급하지 않겠습니다 (두뇌를 가루로 만들지 않도록)
        6. 전력선 및 릴레이 보호.
        더 계속할 수 있습니다. 그래서 여기. 잘라낸 원자로 구획에 대해 뭐라고 말했습니까?
    7. +2
      5 11 월 2015 17 : 49
      결과적으로 모든 마을에 원자로가 있습니다)))
      1. 0
        5 11 월 2015 19 : 02
        제품 견적 : Civil
        결과적으로 모든 마을에 원자로가 있습니다)))

        혀에 핍니다. 죄송하지만 생각을 하셔야 합니다. 아프리카의 정글이 곡식밭을 갈고 수소 전하로 호수를 파고 싶어했던 마당의 XNUMX년대가 아닙니다. 결과에 대해 누가 생각할까요?
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +3
        5 11 월 2015 19 : 13
        제품 견적 : Civil
        결과적으로 모든 마을에 원자로가 있습니다)))


        Jack of Eight에서는 어떻습니까?
        물론 집단농장을 반대하는 것은 아니다. 하지만 우리 마을에는 없다
    8. +1
      5 11 월 2015 17 : 53
      제품 견적 : Vladimyrych
      이것은 많은 분야에서 돌파구가 될 것이며, 그것이 현명하다면 우선 평화로운 지역에서 이루어질 것입니다.

      ----------------------
      산, 타이가 및 툰드라 정착지에 대한 에너지 공급 문제가 해결 될 것입니다 ... 원자로를 "분리 불가능"으로 만들고 연료를 "회수 불가능"하고 다른 목적에 "부적합"하게 만드는 것이 필요합니다 ... 이렇게 인구가 희박한 마을을 공격할 수 있는 나쁜 동지들의 입맛을 놀리지 않기 위해, 테러 목적으로 발전소의 먹거리를 추출하기 위해…
      1. -1
        5 11 월 2015 19 : 04
        제품 견적 : Altona
        산, 타이가 및 툰드라 정착지의 에너지 공급 문제가 해결될 것입니다...

        풍차를 좋아하지 않는 이유는 무엇입니까?
        1. +1
          5 11 월 2015 19 : 22
          예를 들어 거친 수준의 초 저주파, 작은 리소스, 거대한 크기, 출력 전력의 불안정성 등이 있습니다. 창문, 풍차 들판 또는 원자력 발전소 아래에있는 것을 선택하면 선택은 분명합니다. 물론 원자력 발전소입니다.
          1. 0
            5 11 월 2015 19 : 59
            제품 견적 : Fafnir
            거친 수준의 초저주파

            야생으로 간주되는 수준을 지정하십시오.
            제품 견적 : Fafnir
            거대한 크기,

            툰드라에서? 롤
            제품 견적 : Fafnir
            작은 자원

            어떤 발전기보다 낮지 않습니다. 추신 네, 오늘도 터보 제너레이터 작업을 했으니 초 저주파에 대해 걱정하지 마세요. 전기 모터보다 높지 않습니다. 나는 풍차가 마음에 들지 않습니다. 폭발하지 않고 특수 부대의 보호가 필요하지 않은 다른 옵션의 이름을 지정할 수 있습니다. 그러나 진지한 대화가 아닌 "멋진" 종소리와 휘파람을 원합니다.
            1. +1
              5 11 월 2015 20 : 31
              초저주파 수준을 어떻게 측정했는지 궁금합니다. wassat 좋아, 이 주제에 대한 정보가 완전히 제공되지 않기 때문에 나중에 초저주파의 위험에 대한 대화를 연기합시다.
              또한 툰드라에서 거대한 크기입니다. 이 거상을 거기에 어떻게 전달할 것입니까? 치수를 상상하십니까? 그리고 "멋진 종소리"는 이러한 모든 풍차, 태양열 패널 및 기타 유사 환경 기술입니다. 다른 옵션에 관해서는 상대적으로 크기가 작고 지속적인 연료 공급이 필요하지 않으며 날씨와 시간에 관계없이 안정적인 전력을 생산하는 에너지 원을 지정하십시오. 웃음
              1. 0
                5 11 월 2015 21 : 01
                제품 견적 : Fafnir
                또한 툰드라에서 거대한 크기입니다. 이 거상을 거기에 어떻게 전달할 것입니까? 치수를 상상하십니까?

                그 거상보다 몇 배는 적고 무게는 수십 배,
                제품 견적 : Fafnir
                다른 옵션에 관해서는 상대적으로 크기가 작고 지속적인 연료 공급이 필요하지 않으며 날씨와 시간에 관계없이 안정적인 전력을 생산하는 에너지 원을 지정하십시오.

                서류가방 크기의 지방 발생기는 거실을 비추거나 노트북/워키토키를 작동하기에 충분합니다. 연료가 전혀 필요하지 않습니다(시계 원리). 수소 요소 (유망한 전기 자동차의 유사체) 운송 수단을 개발하는 것이 더 합리적입니다. 그런 모험보다 먼 북쪽을 위해. PS Infrasound는 매년 작업장 인증 중에 소음 측정기로 측정됩니다.
                1. +5
                  5 11 월 2015 21 : 20
                  흠. 발전소 또는 장난감에 대해 이야기하고 있습니까? 우리가 몇 킬로와트에 대해 이야기하고 있다면 나는 논쟁하지 않을 것입니다. "연료가 전혀 필요하지 않습니다" - 이 장치는 "전세계 에테르"에서 작동합니까? 눈짓 "시간의 원칙"-이게 뭐야?! 웃음 그리고 어떤 종류의 시계, 전자, 원자 또는 뻐꾸기? wassat 연료 전지에서 수소가 자발적으로 생성됩니까? 재료를 연구하고, 어느 정도 괜찮은 전력을 가진 동일한 풍력 터빈의 치수를 살펴보고, 유지 관리 규정을 연구했을 것입니다. 몇 킬로와트의 장난감이 아닌 일반 발전기.
                  1. +1
                    5 11 월 2015 22 : 09
                    우리는 전기와 그것을 얻는 방법에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 순록 목동/지질학자 캠프의 필요성에 대해. 드릴링의 경우 관련이 없습니다. 왜 10MW인가? 그리고 5-50kw / h는 공간의 여백으로 충분합니다. 거기에는 사람이 거의없고 사람들은 소박합니다. 그렇지 않으면 우리는 도시입니다. 그래서 풍차 밭이 필요하지 않습니다. 예, 고르지 않은 수신 문제가 해결되었습니다. 당신이 주제에 있지 않기 때문에 시계의 원리를 설명합니다. 이것은 5 분 동안 크랭크 코킹이있는 스프링과 몇 시간의 빛입니다. 메커니즘은 시계와 비슷합니다. 기본적으로 연료가 필요하지 않습니다. 최소한의 소모품으로 가장 간단한 설비에서 수소를 자발적으로 생성할 수 있습니다. 그리고 그들 없이는 어디? 원자력 발전소에서도. 재료뿐만 아니라 이론도 배우십시오. 그래서 운송과 여전히 시간 운송. 북극 북극을 통한 북부 운송은 논의의 심각한 문제가 있는 곳입니다.
                    1. +2
                      5 11 월 2015 22 : 49
                      기사를 읽었습니까? 순록 목동이란 무엇입니까? 무슨 지질학자? 국방부의 이익을 위한 프로젝트. 기사의 그림에서 장치의 화력은 약 8,8MW입니다. 예를 들어 레이더 발생기에 스프링을 공급할 건가요? 눈짓 그럼 회사를 자전거 발전기에 올려 봅시다. 거의 "매트릭스"가 나올 것입니다. 그리고 어쨌든 봄 식물에는 연료-FOOD가 필요합니다. 그리고 산업적 규모에서 자발적인 수소 생성에 대해 자세히 설명해 주시겠습니까? 그리고 전력은 "kw / h"가 아닌 킬로와트(KW)로 측정됩니다. 일반적으로 솔루션을 제공하기 전에 문제를 읽으십시오.
                      1. -4
                        5 11 월 2015 23 : 02
                        국경 수비대 진영이 다르다고 생각하십니까? 그리고 8.8mw 레이더는 레이더 오퍼레이터 과정 졸업생으로서 말이 필요 없습니다. 수소, 그리고 누가 산업 규모에 대해 이야기하고 있습니까? 작은 설치만으로도 레이더에 전력을 공급할 수 있습니다. 마을 / 광산은 가스관 배출구를 만드는 것이 더 합리적입니다. 영토 전체에 원자 전하를 퍼뜨리지 않고. 킬로 / 메가 와트에 대해 직장에서 예전처럼 사과드립니다. 명세서와 장치에 라틴 문자가 입력됩니다.
                      2. 0
                        5 11 월 2015 23 : 20
                        메가, 킬로 ... 라틴 알파벳이 아니라 전력이 아니라 용량 (숫자) 킬로와트 / 시간을 썼다는 사실. 그러나 레이더는 다릅니다. 우연히 램프에서 보았는데 여전히 괴물입니다. 또한 우리는 군대에 이 부대가 왜 필요한지 모릅니다. 갑자기 정말로 레일건을 위해 wassat 그러나 이것은 분명히 국경 수비대를 위해 수행되지 않습니다. 그들에게는 훨씬 더 간단한 솔루션 인 동일한 풍차를 실제로 찾을 수 있습니다 눈짓. 이것은 또한 필요한 전력에 따라 다르지만 그렇지 않으면 디젤 발전기로 연료를 수입하는 것이 더 저렴할 수 있습니다. 그리고 전력선에서 메가와트가 필요하다면 풍차는 분명히 도움이 되지 않을 것입니다. 실제로 분쟁은 서로 다른 전력 소비를 가정했기 때문에 시작되었습니다.
                      3. 0
                        6 11 월 2015 16 : 15
                        북극권을 넘어 주로 대류권 관측소는 복사력이 충분히 크므로 상당히 많은 전력을 소비합니다.
                        일반적으로 에너지 원이 있지만 사용처가 있습니다.
                        전원 부족으로 인한 제한이 있습니다.
                      4. +1
                        6 11 월 2015 20 : 28
                        제품 견적 : kashtak
                        그리고 8.8mw 레이더는 레이더 오퍼레이터 과정 졸업생으로서 말이 필요 없습니다.

                        과정을 마쳤습니까? 그래서 더 좋고 똑똑합니다 ... 지금은 학교 물리학 과정에서도 8,8mw (당신의 의견으로는)는 8,8mW에 불과하고 8,8MWt는 10의 XNUMX 승입니다. 그러나 크기가 다릅니다. 에그 베이비...
                    2. 0
                      6 11 월 2015 16 : 10
                      순록 목동 / 지질 학자 및 모스크바 지역의 캠프는 그것과 어떤 관련이 있습니까?
                  2. +2
                    5 11 월 2015 22 : 34
                    제품 견적 : Fafnir
                    연료 전지에서 수소가 자발적으로 생성됩니까?

                    암모니아가 있고 툰드라에있는 메탄에서 개발되고 있습니다 ... 음, 일반적으로 많이 있습니다

                    제품 견적 : Fafnir
                    창 아래에있는 것을 선택하면 풍차 또는 원자력 발전소가 선택됩니다. 물론 원자력 발전소는 분명합니다.

                    네 창문 밑에 원자력 발전소가 있다는 건 나도 마찬가지야 좋은
                    1. 0
                      5 11 월 2015 22 : 52
                      그 남자는 기사를 읽지 않고 글을 쓰기 시작했고 정확히 수소 원소를 언급했습니다. 눈짓 그리고 XNUMX미터짜리 풍차가 당신의 집 위로 돌면 나는 행복할 것입니다. 음료수
                    2. -1
                      5 11 월 2015 23 : 10
                      제품 견적 : atalef
                      네 창문 밑에 원자력 발전소가 있다는 건 나도 마찬가지야

                      실례합니다. 이웃은 어떻습니까? 나는 그것에 반대합니다.
                      1. -1
                        5 11 월 2015 23 : 11
                        제품 견적 : kashtak
                        제품 견적 : atalef
                        네 창문 밑에 원자력 발전소가 있다는 건 나도 마찬가지야

                        실례합니다. 이웃은 어떻습니까? 나는 그것에 반대합니다.

                        그래서 그녀는 작다 눈짓
                      2. 0
                        6 11 월 2015 13 : 40
                        제품 견적 : kashtak
                        그리고 이웃? 나는 반대한다

                        예를 들어, 나도 이웃입니다-I'm FOR 사람
                    3. +1
                      5 11 월 2015 23 : 57
                      약 15년 ​​전에 나는 그들이 알코올로 구동되는 연료 전지를 만들었다는 것을 읽었습니다. wassat . 그러나 그것은 확실히 우리를 위한 것이 아닙니다! 음료수
                      1. 0
                        6 11 월 2015 02 : 12
                        30년 전 나는 전쟁 중 독일군이 중수 발전소가 있는 보트를 가지고 있었다는 것을 읽었습니다.
          2. 0
            5 11 월 2015 22 : 19
            제품 견적 : Fafnir
            창 아래에있는 것을 선택하면 풍차 또는 원자력 발전소가 선택됩니다. 물론 원자력 발전소는 분명합니다.

            창문을 열지 마십시오 ... 그래서 만일을 대비하여 윙크하는
        2. +1
          5 11 월 2015 21 : 46
          제품 견적 : kashtak
          풍차를 좋아하지 않는 이유는 무엇입니까?

          -------------
          그리고 그들은 나에게 무엇입니까? 우리는 Volga hydrocascade의 전기로 구동됩니다 ...
        3. +1
          6 11 월 2015 13 : 35
          제품 견적 : kashtak
          풍차를 좋아하지 않는 이유는 무엇입니까?

          1. 효율이 낮다.
          2. 넓은 영토.
          3. 풍력 에너지의 "선택" - 풍력 터빈의 넓은 지역은 기단의 속도를 늦추고 기후 변화로 이어집니다.
          1. 0
            6 11 월 2015 16 : 18
            상당히 복잡하고 그에 따라 풍력 발전소를 위한 고가의 발전기
        4. +4
          6 11 월 2015 14 : 48
          제품 견적 : kashtak
          제품 견적 : Altona
          산, 타이가 및 툰드라 정착지의 에너지 공급 문제가 해결될 것입니다...

          풍차를 좋아하지 않는 이유는 무엇입니까?


          풍차의 에너지 비용은 석탄 화력 발전소보다 훨씬 비쌉니다.
          막대한 장비 비용.
          거대한 지역.
          생산 불안정. 강한 바람에서는 자동으로 꺼집니다.
          거대한 배터리.
          제로 서리 저항.
          유지 보수 비용.
          동물은 초저주파음과 날개의 움직임으로 인해 이 영역을 떠납니다.
          비엔나와 바덴 근처에서 풍차를 관리하는 오스트리아 사람과 이야기를 나눴습니다.
          술에 취했을 때 그는 이렇게 진실의 자궁을 자르기 시작했습니다. 귀가 쫑긋 선다는 것.
          그리고 내가 술에 취하지 않았을 때-Eco yes eco. 시원하고 직감. :)
      2. 0
        5 11 월 2015 22 : 40
        어-허 .. 그리고 "제거 할 수없는"이 "분리 할 수없는"여행 가방은 썼지 만 덜 위험한 연료는 아니고 어리석게도 툰드라에 녹슬 었습니다. 글쎄, 아니면 Novaya Zemlya 근처의 북극에서 익사 ..- 글쎄, 후손들이 날아 오르게 해줘 ..
        1. +1
          5 11 월 2015 22 : 45
          제품 견적 : Dikson
          어-허 .. 그리고 "제거 할 수없는"이 "분리 할 수없는"여행 가방은 썼지 만 덜 위험한 연료는 아니고 어리석게도 툰드라에 녹슬 었습니다. 글쎄, 아니면 Novaya Zemlya 근처의 북극에서 익사 ..- 글쎄, 후손들이 날아 오르게 해줘 ..

          -------------------
          나는 이러한 조건을 조건부 분리 불가능, 조건부 분리 불가능, 즉 침입자로부터 추가로 보호하는 인용 부호에 넣었습니다. 그리고 나서이 "분리 불가능한"여행 가방을 헬리콥터로 가져 와서 산업 조건에서 분해합니다 .. . 그리고 아무것도.
    9. +5
      5 11 월 2015 17 : 57
      제품 견적 : Vladimyrych
      이것은 많은 분야에서 돌파구가 될 것이며 만약 평화롭게 먼저. 핵 시설의 최소화가 실제로 그러한 비율에 도달하면



      소련-러시아와 미국 간의 국가, 군사 및 기술 (기술) 비밀 보호의 차이점은 항상 미국에서 5 년 후 (!!!) 개발 개발이 비밀 스탬프를 낮추고 다음으로 이전되었다는 것입니다. 평화로운 (민간, 시민) 경제...

      우리나라에서는 그러한 장비가 이미 구식이 되었음에도 불구하고 수십 년 동안 비밀 스탬프를 제거 할 수 없었습니다 ... 저를 믿으십시오. 데이터를 머리에서 꺼내지 않았습니다 ...

      그래서이 "돌파구"는 1961 년에 만들어졌지만 (!!!) 국가 경제에 적용되지 않았습니다 ... 어떤 이유로-이것은 또 다른 질문입니다 ...

      그리고 이제이 프로젝트는 현대 기술 기반에서 단순히 개선 될 것입니다 ... 그리고 군대와 해군, 시민 모두 어제 전날 필요했습니다 !!! 하지만 안 하는 것보다는 늦게라도...
      1. +2
        5 11 월 2015 18 : 12
        제품 견적 : veksha50
        제품 견적 : Vladimyrych
        이것은 많은 분야에서 돌파구가 될 것이며 만약 평화롭게 먼저. 핵 시설의 최소화가 실제로 그러한 비율에 도달하면



        소련-러시아와 미국 간의 국가, 군사 및 기술 (기술) 비밀 보호의 차이점은 항상 미국에서 5 년 후 (!!!) 개발 개발이 비밀 스탬프를 낮추고 다음으로 이전되었다는 것입니다. 평화로운 (민간, 시민) 경제...

        우리나라에서는 그러한 장비가 이미 구식이 되었음에도 불구하고 수십 년 동안 비밀 스탬프를 제거 할 수 없었습니다 ... 저를 믿으십시오. 데이터를 머리에서 꺼내지 않았습니다 ...

        그래서이 "돌파구"는 1961 년에 만들어졌지만 (!!!) 국가 경제에 적용되지 않았습니다 ... 어떤 이유로-이것은 또 다른 질문입니다 ...

        그리고 이제이 프로젝트는 현대 기술 기반에서 단순히 개선 될 것입니다 ... 그리고 군대와 해군, 시민 모두 어제 전날 필요했습니다 !!! 하지만 안 하는 것보다는 늦게라도...


        나는 더 말할 것이다. 우리는 개발을 비밀로 유지하고 전혀 구현하지 않았습니다. 결과적으로 이것은 얼마 후 서양에서 반복되어 특허를 받았습니다.
      2. +1
        6 11 월 2015 00 : 23
        그래서이 "돌파구"는 1961 년에 만들어졌지만 (!!!) 국가 경제에 적용되지 않았습니다 ... 어떤 이유로-이것은 또 다른 질문입니다 ...

        "당신은 고퍼를 보십니까? 아니요. 하지만 그는 있습니다!" 영화 '디엠비'
        나는 반복한다.
        "RTG는 기술적 또는 경제적 이유로 다른 전원을 사용할 수 없는 지역에 설치된 내비게이션 비콘, 라디오 비콘, 기상 관측소 및 유사 장비에 사용되었습니다. 특히 소련에서는 다음을 위한 전원으로 사용되었습니다. 북극해 항로를 따라 북극해 연안에 설치된 항법장비. 현재 방사선 및 방사성 물질 누출 위험으로 접근이 어려운 곳에 무인 RTG를 설치하는 관행은 중단됐다."
        GOST 18696-90 방사성 핵종 열전 발전기. 유형 및 일반 기술 요구 사항”. 및 GOST 20250-83 방사성 핵종 열전 발전기. 수락 규칙 및 테스트 방법. 위키백과
      3. 0
        6 11 월 2015 00 : 23
        그래서이 "돌파구"는 1961 년에 만들어졌지만 (!!!) 국가 경제에 적용되지 않았습니다 ... 어떤 이유로-이것은 또 다른 질문입니다 ...

        "당신은 고퍼를 보십니까? 아니요. 하지만 그는 있습니다!" 영화 '디엠비'
        나는 반복한다.
        "RTG는 기술적 또는 경제적 이유로 다른 전원을 사용할 수 없는 지역에 설치된 내비게이션 비콘, 라디오 비콘, 기상 관측소 및 유사 장비에 사용되었습니다. 특히 소련에서는 다음을 위한 전원으로 사용되었습니다. 북극해 항로를 따라 북극해 연안에 설치된 항법장비. 현재 방사선 및 방사성 물질 누출 위험으로 접근이 어려운 곳에 무인 RTG를 설치하는 관행은 중단됐다."
        GOST 18696-90 방사성 핵종 열전 발전기. 유형 및 일반 기술 요구 사항”. 및 GOST 20250-83 방사성 핵종 열전 발전기. 수락 규칙 및 테스트 방법. 위키백과
    10. +9
      5 11 월 2015 17 : 58
      북극과 접근하기 어려운 지역에서는 단순히 필요하지만 매우 심각하게 다루어야 합니다.
      1. 0
        5 11 월 2015 21 : 23
        미터 결합 갑옷은 원자로를 닫고 모든 위협으로부터 보호합니다.
    11. +5
      5 11 월 2015 18 : 24
      소련의 모든 팬들에게! ... 27 년 소련에서 중전차 플랫폼으로 만들어진 이동식 저전력 원자력 발전소 "Object 3"또는 TPP-1961 ...

      이제 게으름뱅이만 걷어차지 못하는 '데드 스테이트'의 강력한 백로그가 없었다면 이것도 없었을 것이다.
      ... 그래, 그건 불운이야! 재창조 할 사람도없고 아무것도 없습니다.
    12. -2
      5 11 월 2015 18 : 27
      제품 견적 : Vladimyrych
      물론 고속 중성자 원자로를 넣으면 특별한 시크가있을 것입니다 ... 글쎄, 나는 이미 꿈을 꾸고있었습니다 ...

      그래, 한마디로 새로운 땅으로 보내졌다. 또는 더 좋은 방법은 전혀 하지 않는 것입니다. 그런 자연법칙이 있어 고체는 고체고 액체는 액체이며 원자는 항상 위험하다. 나는 방사성 폐기물에 대해 말하는 것이 아닙니다. 이것은 일반적으로 수세기 동안의 단락입니다.
      1. -1
        8 11 월 2015 07 : 35
        그리고 Chelaes가 건설되면 독일이나 프랑스로 어디로 달려갈 것입니까? 아니면 당파에 합류 하시겠습니까?
        1. 0
          8 11 월 2015 08 : 20
          기다리지 마세요 도망 가지 않겠습니다 ChelNPP가 건설되면 집에있을 것입니다. 그러나 나는 내 자신의 결론을 내릴 것입니다. 그리고 당신, 우리의 부식성, 당신은 등대에 더 가까이 다가가기에는 약하지 않습니까? 그건 그렇고, 우리는 Chelyabinsk에서 ChelNPP에 대한 국민 투표를했습니다. 결과를 추측? 거친 작업, 서투른 말. 원자력 산업에서 인력이 그렇게 나쁜가요? 아니면 다른 사무실에서 트롤링하고 있습니까?
          1. 0
            8 11 월 2015 13 : 41
            나는 SOSNOVSKY 지구에 살고 있으며 원자력 발전소 건설을 환영하며 Yeltsin 조가 채널 8에 어떤 종류의 히스테리를 던졌는지 국민 투표를 기억합니다. 아마도 러시아 산업의 파괴가 그들의 계획의 일부라는 것을 부인하지 않을 것입니다 . 그래서 그들의 작업을 계속하는 것으로 밝혀졌습니다.
            1. 0
              8 11 월 2015 14 : 47
              미디어의 의견은 저와 매우 유사합니다. 저에게는 저만의 의견이 있습니다. 원자력 발전소는 산업이 아닙니다. 산업은 도시의 공장입니다. 그들의 발전을 두 손으로 응원합니다. 대신 위험하고 비효율적인 프로젝트에 돈, 힘 및 자원을 투자할 것을 제안합니다. 그래서 우리 중 누가 Yeltsin...? 산업을 복원하는 대신 지금 전리품을 줄이는 것이 가장 중요한데 적어도 풀은 자라지 않습니까? 이를 위해 당신은 반대, 극단 주의자, 그리고 ... 폭로 할 준비가되어 있습니다. 의심의 여지 없이 원자로는 필요하다. 반복합니다. 대체 불가능한 곳에서 필요합니다. 동위 원소, 엑스레이 등의 생산 등 이 모든 것은 아직 대체 불가능합니다. 더욱이 핵 억지력. 이를 위해 새로운 발전소가 필요하지 않습니다. 이것이 에너지 회사의 비즈니스 이익입니다. 그건 그렇고, 우리를 희생해서. 아니오라고? 필요한 것은 새로운 스테이션이 아니라 에너지 절약입니다. 이것은 이미 심각한 문제입니다. 아니오라고?
    13. +1
      5 11 월 2015 18 : 31
      제품 견적 : Vladimyrych
      이것은 많은 분야에서 돌파구가 될 것이며, 그것이 현명하다면 우선 평화로운 지역에서 이루어질 것입니다.

      예, 그들은 오랫동안 이것을 해왔으며 이제는 소련에서 금속으로 구현 된 것을 빛으로 끌어 내고 있으므로 돌파구는 없습니다 http://www.infuture.ru/article/1847
    14. +6
      5 11 월 2015 19 : 14
      돌파-오-오!!!
      사람들이 여기에서 꿈꾸던 양의 발전소 건설 ( "모든 군대", "시베리아의 정착지"등)-이것은 ....... 검열을 말하는 방법입니다. . ..
      그러한 스테이션에서 나오는 위협은 존재의 이점을 능가합니다. 테러리스트의 위협은 너무, 베이비 토크, 해결해야 할 문제 ..
      문제는 다릅니다-원자력 발전소의 수명이 매우 짧고 방사능 원을 단번에 중화시킬 수있는 기술이 없으며 저장 시설이 끝이 없으며 새로운 건설이 필요합니다-아무도 갖고 싶어하지 않습니다 어떤 이유로 근처에 ...
      우리는 잠수함의 원자로를 가지고 있으며 돌파구를 둘 곳이 없습니다 ...

      잠시 생각해보십시오-소련에서는 WHY ????가 생산에 투입하지 않았지만 필요성은 적지 않았고 아마도 지금보다 더 많았습니다..

      예를 들면 다음과 같습니다.
      "1961년에 최초의 이동식 원자력 발전소 TES-3가 소련에서 시운전에 들어갔다." TES-3는 T-10 탱크를 기반으로 한 1,5개의 추적 섀시로 구성되었습니다. 전력 2-XNUMXMW, 한 번의 부하에서 수명 - 최대 XNUMX년, 자체 추진 모듈 하나의 무게는 90 톤입니다.
      또는 다른 샘플 - "NPP"Pamir-630D ""
      또는 다른 :
      "RTG-방사성 동위 원소 열전 발전기
      소비에트 시대에 지상 운용을 위해 1007개의 RTG가 제작되었습니다. 평균 수명은 15년입니다. RTG는 황량한 지역에 위치하여 도난당할 수 있고 더러운 폭탄으로 사용될 수 있기 때문에 잠재적인 위험 요소입니다. 비철금속 사냥꾼이 RTG를 분해 한 사례가 기록되었지만 도둑 자신은 치사량의 방사선을 받았습니다.
      현재 국제원자력기구(IAEA)의 감독과 미국, 노르웨이 등의 자금 지원으로 해체·처분되고 있다. 2011년 초까지 539대의 RTG가 해체되었습니다. 2012년 현재 72개의 RTG가 운영 중이며, 3실패, 222개는 보관 중이고 31개는 폐기 처리 중입니다. XNUMX개의 시설이 남극 대륙에서 운영되었습니다."

      그리퍼가 달린 특수 크레인이 안전하게 접근할 수 있도록 곤돌라 차량에 있었습니다. RADON의 사람들은 기초 블록으로 벽을 만들었습니다. 결함 탐지기-미터가 이미 비명을 지르지 만 금이 가지 않도록 포닐 ....

      그리고 당신은 더 좋고 다른 원자력 발전소입니다 !!!!!!!!
      아니요, 그렇지 않으면 많은 두통과 문제가있을 것입니다 .... 그런데 우리 아이들도 .......
      1. +1
        5 11 월 2015 22 : 24
        헛되이 당신은 너무 비관적입니다 ... 폐기물에서 작동하는 4 세대 원자로를위한 Google (우리 개발) 아마도 이것이 우리가 말하는 것입니다 ...
        1. 0
          5 11 월 2015 22 : 43
          지금 MOX 연료에 대해 이야기하고 있습니까? 따라서 기술에서 이러한 강력한 구아노 침전물이 실제로 10km 동안 지하로 펌핑하면됩니다 ...
          1. 0
            6 11 월 2015 00 : 27
            내가 착각하지 않는다면 구아노는 다시 재활용되고 있습니다.
            1. 0
              6 11 월 2015 01 : 50
              당신은 약간 착각하고 있습니다 .. -주기는 현재 연료와 효율성 측면에서 정말 비교할 수 없지만 결국에는 여전히 매우 위험한 잔류 물이 있습니다 ... 작지만 오늘날 무엇을 할 수 있는지 아무도 모릅니다. 매우 깊게 묻거나 태양에 보내는 것을 제외하고는 그것으로. 이 잔류물을 처리하는 기술은 아직 없습니다. 그리고 원칙적으로 MOX 기술은 오늘날 엄청난 잠재력을 가진 조사 핵연료를 사용하는 상황에서 벗어날 수 있는 진정한 방법입니다. 이 계획을 사용하지 않는 것은 죄입니다..
    15. +1
      5 11 월 2015 19 : 27
      Toshiba 4S 소형 원자력 발전소는 그리드에 10메가와트를 공급할 수 있는 매우 작은 원자로(지하, 캡슐화)입니다.
      2003년 또 다른 해, 유일한 혁신은 그것이 모바일이라는 것입니다. 일본은 오랫동안 그것을 해왔습니다 ...
    16. +2
      5 11 월 2015 19 : 44
      K 2020 g 러시아 군대는 작은 원자력 발전소를 수주 할 것입니다.

      네, 정말 멋집니다! 특히 북쪽에서. 여전히 가져와야 할 디젤 발전기와 디젤 연료 배럴이 아닙니다 .. 좋은
    17. +1
      5 11 월 2015 19 : 48
      제품 견적 : Vladimyrych
      이것은 많은 분야에서 돌파구가 될 것이며, 그것이 현명하다면 우선 평화로운 지역에서 이루어질 것입니다.

      이것은 이미 돌파구입니다.
      이것이 내가 생각한 것입니다 ... 아날로그는 약간 재 작업되었지만 동일한 Varshavyanka 또는 Lada에 넣을 수 있으며 결과적으로 우리는 작지만 무제한 여행 자원을 갖춘 원자력 잠수함을 얻습니다.
      평화적 목적에 관해서는 환상을 사용하는 데 실제로 제한이 없으며 수출도이 문제에서 중요한 포인트입니다. hi
    18. +9
      5 11 월 2015 20 : 37
      왜 돌파구인가? 소련에서 모든 것이 이미 완료되었습니다-객체 27.

      1957년 중형 기계 건물부의 명령에 따라 OKBT는 T-27 장치를 기반으로 이동식 원자력 발전소("객체 10")용 섀시를 만들었습니다. 차량의 선언 된 무게는 90 톤 이었기 때문에 탱크의 차대를 늘려 XNUMX 쌍의로드 휠과 상당히 넓어진 트랙을 배치해야했습니다. 차체는 대형 철도 차량의 치수를 연상시키는 직사각형 차체였습니다.

      이동식 원자력 발전소는 Kolyma, Chukotka 및 극북의 다른 지역에서 성공적으로 테스트 및 운영되었습니다.
      1. +3
        5 11 월 2015 20 : 49
        답변을 보기 위해 특별히 아래로 스크롤) 음, 내가 보지 못했다면 직접 추가했을 것입니다!
        4 대의 자동차 단지도 거기에 조립되었고 (스플래시 화면의 그림과 비교) 북쪽에서 꽤 잘 작동했습니다. 그래서 어떤 돌파구가 될지 ... 글쎄, 나도 몰라 의뢰
        1. 0
          5 11 월 2015 21 : 34
          아래는 이전에 작성된 이 설치에 대한 또 다른 게시물입니다.
        2. 0
          6 11 월 2015 13 : 42
          제품 견적 : mgfly
          어떤 돌파구가 될지 ... 글쎄, 나도 몰라

          글쎄, 그것은 실험적인 프로젝트 였고 실질적으로 대량 생산에 관한 기사에서 그 차이는 엄청납니다.
      2. +4
        5 11 월 2015 21 : 40
        제품 견적 : Maksus
        왜 돌파구인가? 소련에서 모든 것이 이미 완료되었습니다-객체 27.

        돌파구는 그들이 이것으로 돌아와 돈을 투자하고 현대화했지만 성공적으로 "매장"되지 않았다는 것입니다.
        15 개 공화국의 경제를 하나의 러시아 경제와 동일시하지 마십시오 이러한 발전이 있었고 기억되었음을 신에게 감사합니다. hi
        1. +1
          6 11 월 2015 11 : 03
          따라서 획기적인 것은 아니지만 아카이브 및 matbase와의 정상적인 작업입니다. 그리고 15 개 공화국의 경제는 존재하지 않았습니다. 벨로루시에는 RSFSR과 우크라이나가 있었고 나머지는 보조금을 받았습니다.
    19. +2
      5 11 월 2015 21 : 22
      핵 시설의 최소화가 실제로 그러한 확보 규모에 도달한다면(역설에 대해 유감입니다), 이것은 단순히 전례 없는 돌파구입니다.


      미소 이 혁신은 XNUMX년대 후반에 일어났고 XNUMX년대에는 폴로늄에 대한 우주 옵션을 포함하여 다양한 옵션이 있었습니다. 수요가 없었습니다. 그리고 오늘 저는 "거룩한 바보가 왜 화를 냈는지"를 잘 이해하지 못합니다. 아마도 그러한 지속적인 에너지 원이 필요한 어떤 종류의 무기가 재고에 나타 났을 것입니다. 재밍 및 테이저 레이저와 관련이 있을 가능성이 큽니다.
    20. +4
      5 11 월 2015 21 : 46
      제품 견적 : Vladimyrych
      그거 정말 멋지다!!!
      많은 분야에서 돌파구가 될 것입니다.

      이 돌파구는 오후에 이미 백년입니다!
      1961 년 소련에서 처음으로 실험적인 전지형 원자력 발전소 인 TES-3이 만들어졌습니다. 이동식 원자력 발전소는 도달하기 어려운 지형에서 크로스 컨트리 능력을 위해 탱크의 추적 기반에 설치됩니다.
      TES-3의 창시자인 소련 과학자들은 쇄빙선용 원자로 작동의 특성을 고려했습니다. 결과적으로 소형 바이패스 원자로의 계획이 이동식 원자력 발전소의 기초로 채택되었습니다. TES-3는 직렬로 연결된 4개의 부품에 배치되었습니다. 그것은 일종의 애벌레 열차로 밝혀졌습니다.
      열차의 첫 번째 구획에는 냉각 시스템이 있는 원자로 자체가 있습니다. 다음 차는 증기 발생기이고 원자력 철도 차량의 세 번째 부분은 터보 발전기입니다. 그리고 이동식 원자력 발전소의 네 번째 구획에는 전체 열차의 제어 시스템이 직접 배치되었습니다.
      모든 기동성에도 불구하고 TPP-3 PAES는 이동 중이 아닌 유휴 모드로 작동했으며 원하는 시설에 인도된 후 예비 보호 블록이 장착되었습니다.
      TEZ-3 애벌레 열차 외에도 소련 과학자들은 Pamir라는 바퀴 달린 이동식 원자력 발전소도 만들었습니다. 백업 리소스로 군사 시스템에 전원을 공급하는 데 사용되는 군사 개발이었습니다. 이러한 이동식 파미르 원자력 발전소는 캐터필러 열차와 동일한 결합 원리에 따라 특수 대형 MAZ 트랙터에 60 대의 차량에 설치되었습니다. 디자인 - 총 중량이 XNUMX톤 이상입니다.
      1985년 체르노빌의 비극적인 원자력 발전소 재해 이후 소련에서는 이동식 원자력 발전소의 사용이 점차 중단되었습니다.
    21. 0
      6 11 월 2015 00 : 48
      제품 견적 : Vladimyrych
      그거 정말 멋지다!!!

      그래, 멋지다 ... 그런 에너지 원 옆에서 싸우고 싶지 않아. 무엇을 위한 것인지 먼저 파악해야 합니다. 확실히 최전선은 아닙니다.
    22. 0
      6 11 월 2015 06 : 03
      제품 견적 : Vladimyrych
      물론 거기에 고속 중성자 원자로를 넣으면 특별한 시크가있을 것입니다

      이것은 소형 원자력 발전소의 질량을 최소화하는 의식적인 선택입니다.
      열 중성자가 아닌 고속 중성자 기반의 원자로를 선택하는 것은 동일한 주어진 전력의 모든 원자로 중에서 가장 작은 무게 및 크기 특성을 갖는 고속 중성자 기반 원자로라는 사실 때문입니다. 코어 때문에 코어에는 감속재 질량이 없고 냉각수와 연료만 있습니다.
    23. 0
      6 11 월 2015 10 : 03
      가장 중요한 것은 이 훈련된 인력과 함께 일하는 것입니다! 그리고 원자력은 물론 가장 안전하고 가장 환경친화적입니다. 올바르게 다루기만 한다면 말이죠.
      그리고 러시아 가우 징을 알고 ...

      생산 자체에서. 그런 설치가 있다면 좋을 것입니다 ... 하지만 우리의 가우 징을 기억합니다. 아니요,하지 않는 것이 좋습니다. 웃음
    24. 0
      6 11 월 2015 14 : 28
      제품 견적 : Vladimyrych
      그거 정말 멋지다!!! 좋은
      이것은 많은 분야에서 돌파구가 될 것이며, 그것이 현명하다면 우선 평화로운 지역에서 이루어질 것입니다. 핵 시설의 최소화가 실제로 그러한 비율에 도달하면 빌레이 (역설에 대해 유감스럽게 생각합니다) 그렇다면 이것은 전례 없는 돌파구일 뿐입니다. 사람
      물론 고속 중성자 원자로를 넣으면 특별한 시크가있을 것입니다 ... 글쎄, 나는 이미 꿈을 꾸고있었습니다 ... 웃음

      여기에서 이러한 개발을 위해 누가 예산을 책정하고 있는지 즉시 잊어서는 안됩니다! 드미트리 아나톨리에비치! 여기에서 많은 슬링 진흙이 그에게 있지만 총리 정부가 돈을 할당하는 개발 기사 아래에 "아름다운"댓글을 작성하여 추가 돈을 벌 수 있습니다!
    25. 0
      6 11 월 2015 14 : 40
      돌파구는 예를 들어 러시아 TV나 전화 또는 (희망하지도 않는) 컴퓨터와 동일합니까? :)
    26. 0
      6 11 월 2015 15 : 57
      RITEG - 들었어? 그래서 정말 돌파구가 아닙니다 ...
      1. 0
        6 11 월 2015 17 : 17
        개인적으로 저는 일반적으로 원자력, 특히 이동식 원자력 발전소의 지지자이므로 개발자의 성공을 기원합니다. 이 캐러밴 대신 한 대의 차량에 스테이션을 배치할 수만 있다면 가격이 없을 것입니다!
    27. 0
      6 11 월 2015 19 : 52
      무슨 돌파구를 말하는 건데, 90년 전에는 저전력 광산 원자로 개발이 진행 중이었고 대략적인 비용도 XNUMX만 달러 정도였고 상업 프로젝트였다. 사실 소형 원자로는 기술적으로 그리 큰 문제는 아니다. 여기서 요점은 전혀 그렇지 않습니다. 그리고 저는 이 뉴스가 발표된 후 CIA에서 조용한 패닉이 시작되었다고 생각합니다. 군대는 실제로 원자로가 필요하지 않고 이동식 원자로도 필요하기 때문에 좋은 군대에는 디젤 발전기만으로도 충분합니다 (예를 들어 대도시의 거대한 쇼핑 센터는 거의 완전히 자율 에너지 공급으로 전환했습니다) 물론, 그러한 PELMM은 북극권 너머의 우리 군대에 필요하다고 주장할 수 있습니다. 동의합니다. 예, 필요하지만 이동성이 필요하지 않습니다. 따라서 우리의 대서양 횡단 "파트너"(항문에 헬멧을 쓰고 그들이 맞지 않는 것은 신경 쓰지 않음)는 분명히 아플 것입니다. PELMM은 고에너지 무기가 아니면 대량 생산되지 않기 때문입니다.
  2. +3
    5 11 월 2015 17 : 26
    그런 것들이 군대에만 필요한 것은 아니다.
  3. +3
    5 11 월 2015 17 : 27
    방공 및 폭발력으로 덮는 것은 디젤 연료를 가져 오는 것보다 저렴합니다.
  4. +6
    5 11 월 2015 17 : 27
    이것은 진정한 돌파구입니다. 부유식 원자력 발전소는 이미 건설 중입니다. 그리고 이 아기들은 군대뿐만 아니라 먼 도시와 마을을 제공하는 데에도 이상적입니다. 여기에서만 바보, 하이재킹, 핵분열 물질 절도 등에 대한 보호에 대해 매우 진지하게 생각할 필요가 있습니다.
    1. +1
      5 11 월 2015 17 : 38
      제품 견적 : Wedmak
      부유식 원자력 발전소는 이미 건설 중입니다. 그리고 이 아기들은 군대뿐만 아니라 먼 도시와 마을을 제공하는 데에도 이상적입니다.

      연료 공급에 문제가있는 극북 지역 - 이것이 이러한 장치의 주요 작업입니다. 여기에서는 저축뿐만 아니라 이러한 지역의 인구가 적기 때문에 보안 문제가 훨씬 쉽게 해결됩니다.
      1. 0
        5 11 월 2015 17 : 40
        보안 문제는 해결하기가 훨씬 쉽습니다.

        글쎄, 나도 거기에서 긴장을 풀지 않을 것입니다. 그러한 기술을 소유하면 너무 많은 이점이 있습니다. 그리고 비단 평화로운 방법만이 아닙니다. 그들은 거기에서 훔칠 수 있습니다.
        1. +2
          5 11 월 2015 19 : 26
          제품 견적 : Wedmak
          그들은 거기에서 훔칠 수 있습니다.

          일부 겨울 오두막에 전력을 공급하는 것이 아니라 막대한 전력 소비가 필요한 일부 장비를 작동하는 데 그러한 스테이션이 필요한 것 같습니다. 신은 그것이 무엇인지, 강력한 위치 스테이션 또는 다른 것을 알고 있습니다 ... 그러나이 개체는 각 해마의 문서가 확인되도록 자체적으로 보호됩니다 ... 그래서 그들은 훔치지 않을 것입니다 ... wassat
          1. +1
            6 11 월 2015 00 : 23
            모바일로 만드는 이유가 무엇인가요? 모듈화하면 충분하고 .. -더 안정적이고 저렴하게 .. 원자로를 어려운 곳에서 사용해야한다면 바퀴에 원자로를 두는 이유는 무엇입니까? 결국 헬리콥터로, 바다로, 결국 그 자리에서 조립하는 것이 더 쉽습니다 ..
            1. 0
              6 11 월 2015 12 : 36
              제품 견적 : Dikson
              모바일로 만드는 이유가 무엇인가요?

              이것은 군사 기밀입니다 ... wassat
  5. +2
    5 11 월 2015 17 : 27
    우리 러시아는 그렇게 후진적이지 않습니다. 좋은
    1. 0
      6 11 월 2015 18 : 57
      제품 견적 : VseDoFeNi
      우리 러시아는 그렇게 후진적이지 않습니다.

      망할 후진성 ... 일반적으로 모든 것이 멋집니다 (어제 도착했습니다).
  6. +8
    5 11 월 2015 17 : 28
    비슷한 일이 이미 일어났습니다 - Pamir-630D 원자력 발전소.
    630kW 용량의 원자로 블록은 운반 능력이 9994톤인 특수 세미 트레일러 MAZ-65에 장착되었으며, 이러한 경우를 위해 개발된 MAZ-537, MAZ-7960의 아날로그가 트랙터. 생물학적 보호 기능이 있는 원자로 외에도 이 블록에는 비상 냉각 시스템, 보조 장치용 스위치기어 캐비닛 및 각각 16kW의 XNUMX개의 자율 디젤 발전기가 있습니다. 동일한 "번들"은 발전소 장비와 함께 터보 발전기 ​​장치를 운반했습니다.

    KrAZ 보조 차량의 본체에는 보호 및 제어를 위한 자동 제어 시스템 요소가 있습니다. 그러한 또 다른 트럭은 두 개의 100kW 디젤 발전기가 있는 보조 동력 장치를 운반하고 있었습니다. 총 2011대의 자동차 열을 얻었습니다. http://naviny.by/rubrics/tourism/07/24/116/ic_articles_174489_XNUMX/print/
  7. -4
    5 11 월 2015 17 : 28
    그리고 도체 내부가 아닌 표면 위로 전류를 전달하면 효율이 크게 높아진다고 들었습니다.
    1. +7
      5 11 월 2015 17 : 35
      그리고 도체 내부가 아닌 표면 위로 전류를 전달하면 효율이 크게 높아진다고 들었습니다.

      이 전류가 무엇인지 다른 사람이 이해하면 노벨상이 보장됩니다.
      일반적으로 우리는 전류가 도체의 표면을 따라 흐르고 내부에는 전류가 없다고 물리학에서 들었습니다. 전자의 방향성 이동이 있지만.
      1. +10
        5 11 월 2015 18 : 03
        제품 견적 : Wedmak
        .. 우리는 전류가 도체의 표면을 따라 흐르고 내부에는 전류가 없다고 물리학에서 들었습니다. 전자의 방향성 이동이 있지만.

        "전류는 도체 표면을 따라 흐른다."-그들은 교류만을 의미했습니다. 직류는 도체의 전체 영역에 흐르며 변수가 더 어렵습니다. 거기에서"푸코 전류 "로 인한 손실로 인해 (발생으로 인해 손실이 발생합니다. 도체 내부의 전자기 교란) 주파수가 증가함에 따라 저항이 급격히 증가하므로 마이크로파 장치에서 이전에 중공 도파관을 사용하면 전력 손실이 크게 감소했습니다.내 의견 : 학교 교육이 개선되어야합니다.
        1. 0
          5 11 월 2015 18 : 58
          나쁜 선생님이 가르쳐 주셨어요. 정전류는 불변성과 관련된 것이 아닙니다. 전류는 항상 가변 자속의 결과입니다. 안 그래? 따라서 가변 자속의 주파수-진폭 파라미터는 교류와는 완전히 다른 평면에서 벡터로 표현된다. 따라서 도체의 재질 구조에서 자기력 흐름은 극 방향의 전송 벡터 방향에 해당하는 벡터를 따라 정렬됩니다. 그러나 펄스의 "생산적인" 부분은 도체 재료의 자체 자기력 상호 작용에 의해 "고정된" 구조 내부가 아니라 여전히 도체의 표면을 따라 이동합니다. 일반적으로 전류는 모든 물질을 통과할 수 있습니다. 현재 매개변수는 변경만 가능합니다. 그러나 한 번에 모두는 아닙니다.
          1. +1
            5 11 월 2015 20 : 32
            전류는 항상 가변 자속의 결과입니다. 안 그래?

            음, 항상 그런 것은 아닙니다. 배터리를 본 적이 있습니까?
            일반적으로 전류는 모든 물질을 통과할 수 있습니다. 현재 매개변수는 변경만 가능합니다. 그러나 한 번에 모두는 아닙니다.

            예, 유일한 질문은 그가 갈 것인가입니다. 재료를 도체와 유전체로 나누는 것을 잊은 것 같습니다. 지금은 반도체를 만지지 말자.
            1. 0
              5 11 월 2015 21 : 14
              나는 상상력과 조작의 충분한 잠재력을 가지고 있는 우리가 환상, 특히 발견자의 실수로 부과된 환상의 노예로 남아 있는 것이 부끄럽습니다. 사람들은 자신의 생각과 행동의 정확성에 있어 일관성을 유지하는 방법을 모릅니다. 우리는 모든 것이 섞여 있습니다. 따라서 일반적으로 배터리의 전위 및 매개변수는 현재 기준에 따라 계산될 뿐만 아니라 극 사이의 선형 전위 벡터를 결정하는 자기 프로세스의 균형을 분석할 가치가 있습니다. 방사형 자속으로 표현되는 회전. 우리는 단순히 이러한 비율 등을 분석하는 방법뿐만 아니라 그러한 비율의 알고리즘에서 가변 임펄스의 증거를 인식하는 방법도 모릅니다.
              전류는 모든 물질을 통해 흐릅니다. 문제는 해당 전류를 형성하는 자력 플럭스의 정성적 매개변수를 결정하는 것입니다. 우리가 말하는 방법을 사용하면 모든 고체 재료에서 EMF를 생성할 수 있으므로 재료 내부의 자기 프로세스의 구조적 변화에 의해 외부 간섭 프로세스 없이 전류가 재생되기 때문에 이 모든 것이 분명하고 논쟁의 여지가 없습니다. 또한, 이러한 방법에는 모든 임계 수준의 비교에서 액체 또는 기체의 모든 매질에서 고체 물질의 특성을 결정할 수 있는 가능성이 포함됩니다. 다시 말해, 우리는 지구상의 우주적 과정을 실제로 모델링할 수 있을 뿐만 아니라 상호작용의 중요한 매개변수에서 그러한 상호작용의 규칙성을 모델링할 수 있습니다. 그러므로 유전체와 반도체 이론은 과거 세대에게 맡겨라. 이것은 별도의 이메일 품질에 대한 이론과 실제이기 때문입니다. 낮은 전위 수준의 자기 프로세스.
              1. +4
                5 11 월 2015 21 : 24
                이 사람이 말하는 것을 이해하는 사람이 있습니까?
                1. +2
                  6 11 월 2015 02 : 55
                  그들은 Gridasov에 대해 경고하지 않았습니까?
                  1. 0
                    6 11 월 2015 14 : 21
                    제품 견적 : Xsanchez
                    그들은 Gridasov에 대해 경고하지 않았습니까?

                    그리고 이 밝은 성격은?
    2. 0
      5 11 월 2015 17 : 36
      그리고 내부의 도체를 통해 전류가 흐른다는 말을 어디서 들었습니까? 도체 내부에 전류가 흐르려면 도체의 구성이 달라야 합니다. 일반적으로 자속 밀도가 높을수록 전류가 흐르는 물질의 표면에 더 가깝습니다.
      1. +4
        5 11 월 2015 18 : 23
        글쎄, 무슨 말도 안돼? 직류는 도체의 전체 단면을 통해 흐릅니다. 주파수가 증가함에 따라 전도체로의 전류 침투 깊이가 감소합니다. 스킨 효과라고 합니다. 그러나 이들은 일상 생활에서 사용되지 않는 주파수입니다. 그리고 50Hz에서 전류는 전체 단면에 흐릅니다.
        1. 0
          5 11 월 2015 18 : 38
          예, 당신은 말도 안되는 소리를 하고 있습니다! 물질의 구조적 자기 상호 작용은 상응하는 등가물이 없는 경우 "교란"되지 않습니다. 따라서 이러한 주파수의 전류는 항상 도체 재료의 표면을 따라 흐릅니다. 또는 더 정확하게는 자기력 효과로 표현되는 전류 흐름의 일부이지만 어떤 이유로 우리는 그것을 전류라고 부릅니다. 따라서 다시 읽고 피부 효과가 무엇인지 생각해보십시오. 라인의 손실을 줄이기 위해 el. 기어는 스핀 자기력 흐름을 사용해야 합니다. 그리고 일반적으로 낯선 사람이 아닌 자신의 두뇌로 생각할 가치가 있습니다.
          1. 0
            6 11 월 2015 14 : 16
            제품 견적 : gridasov
            따라서 이러한 주파수의 전류는 항상 와이어 재료의 표면을 따라 흐릅니다.

            즉, 머리로 욕조에 올라가면 전류가 흐르게 할 수 있습니까? ))))
        2. +2
          5 11 월 2015 18 : 55
          인용구 : Mountain Shooter
          글쎄, 무슨 말도 안돼? ... 주파수가 증가함에 따라 도체로의 전류 침투 깊이가 감소합니다. ... 일상 생활에서 사용하지 않는 그런 주파수. 그리고 50Hz에서 전류는 전체 단면에 흐릅니다.

          전반적으로 작동하지 않습니다. 문제는 오래된, 심지어 "직류 연구소 (연구소)"가 존재하고 작동하는데 어려움이 있습니다. 고출력 장거리 송전선로의 손실은 엄청나며 50Hz에서는 저전도성 물질 중심에 두꺼운 전선을 합성하여 전체 손실을 크게 줄인다.
          1. 0
            5 11 월 2015 19 : 04
            특정 층의 물질로 코팅된 전도체에서 손실이 더 적은 이유를 알고 있습니까? 자기력 플럭스의 소위 "침입" 스핀 모멘트가 있기 때문입니다. 그러나 다르게하는 것이 좋습니다. 이 모든 것은 조화로운 알고리즘에 따라 구축해야 하는 네 가지 구성 요소의 문제입니다. 와인딩 슬라브가 "최상의" 결과를 제공하는 이유. 예, 자기력 흐름이 무작위 실험에 의해 조정되었기 때문입니다. 그러나 이론이 없기 때문에 이러한 개선을 개발할 기회가 없지만 일반적으로 모든 것이 매우 간단합니다.
          2. +3
            6 11 월 2015 00 : 19
            예를 들어, 구리 코팅 강철 케이블이지만 강철 케이블은 강도를 보장하는 데 사용되며(구리는 단순히 끊어짐) 손실을 줄이지 않습니다.
            1. 0
              6 11 월 2015 02 : 22
              제품 견적 : 날카로운
              ... 구리 도금 강철 케이블이지만 강철 케이블은 손실을 줄이지 않고 강도를 보장하는 데 사용됩니다 (구리는 단순히 끊어짐).

              "손실을 줄이는 것이 아닙니다."- 무엇보다도 손실을 줄이기 위해 우리는 포괄적 인 솔루션을 얻습니다. 우리와 귀하의 것, 강도 증가 및 에너지 전달 저항 감소. 그건 그렇고, 도체의 총 비용을 줄이기 위해, 또한 값비싼 구리 대신 저렴한 알루미늄을 사용합니다. 이 경우 관상 효과로 인한 에너지 손실 감소를 포함하여 총 경제적 효율성이 증가합니다.
          3. +2
            6 11 월 2015 03 : 18
            주파수가 50헤르츠인 직류라던가, 들어본 적이 없는 것.
          4. 0
            6 11 월 2015 16 : 37
            도체 단면의 흐름 분포는 가장 간단한 필드 문제로 해결됩니다.
        3. 0
          5 11 월 2015 20 : 44
          직류는 도체의 전체 단면을 통해 흐릅니다.

          아마도 예, 그것은 교류에 관한 것입니다.

          하지만! 서두에서 말씀드린 한 가지를 주목해 주시기 바랍니다. 아무도 전류가 무엇인지 아직 설명하지 않았습니다. 이제 승인되었으며 모든 계산은 이것이 전자와 이온과 같은 하전 입자의 흐름이라는 사실에 기반합니다. 그러나 이메일 전파 속도. 현재는 이 이론, tk를 확인하지 않습니다. 그것은 빛의 속도로 움직입니다. 즉 전자기파이고 전자(이온)는 그 일부일 뿐입니다. 그러나 전자는 질량이 있습니다! 그래서 빛의 속도로 움직일 수 없다.
          일반적으로 당신은 이해합니다 ... 하나씩 상대성 이론에 도달하게 될 것입니다.

          따라서 전류가 실제로 도체를 통해 어떻게 흐르는지는 명확하지 않습니다.
          1. 0
            5 11 월 2015 21 : 26
            비추상 전류는 도체를 통해 흐릅니다. 자기력 흐름의 상호작용이 형성되는데, 이는 계산할 수 없지만 상호작용의 분포 수준에서 분석 시스템을 구축합니다. 상대성 이론으로 "구동"되는 프로세스의 본질은이 분석 시스템에 있습니다.
            1. +1
              6 11 월 2015 00 : 21
              당신은 오랫동안 학교에 가지 않았습니다.
            2. 0
              6 11 월 2015 00 : 21
              당신은 오랫동안 학교에 가지 않았습니다.
          2. +1
            5 11 월 2015 22 : 58
            전자(이온 등)는 초당 센티미터 정도의 속도로 움직입니다. 전자기장은 빛의 속도에 가까운 속도로 전파됩니다. 물리학 6-7학년.
          3. 0
            5 11 월 2015 23 : 55
            제품 견적 : Wedmak
            아마도 예, 그것은 교류에 관한 것입니다.
            전류 란 무엇입니까, 지금까지 아무도 설명하지 않았습니다 ... 당신은 이해합니다 ... 하나씩 상대성 이론에 도달 할 것입니다.

            "상대성 이론에 도달하게 됩니다"-이론에 도달했을 뿐만 아니라"섬망 진전의 스타일로 명백한 광기에 대한 일부 동지들에게도 도달했습니다. 우리는 이론에 관해서는 그 속성을 더 알아야합니다. 그런 다음 제 의견은 다음과 같습니다. "더 많은 이론, 좋은 그리고 다른" 아프지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 이제 물리학에 완전한 정체가 있습니다. 많은 사람들이 이것을 보지만 누군가가 이것을 다루는 것을 정말로 방해합니다. "상대성 이론"은 명확성을 추가하지 않지만 반대로 모든 것을 완전히 혼동합니다.
            1. 0
              6 11 월 2015 03 : 12
              그렇게 해서는 안 됩니다. 이제 최고의 지성인들이 기존의 모든 이론을 통합할 일반 이론을 연구하고 있습니다.
              1. 0
                6 11 월 2015 17 : 58
                제품 견적 : Xsanchez
                ... 이제 최고의 지성은 기존의 모든 이론을 통합할 일반 이론을 연구하고 있습니다.

                "최고의 마음은 공통 이론을 연구하고 있습니다"-여기에 대해 이야기하고 있습니다. 항상 "최고의 마음"그들은 미래에 모든 것, 절대적으로 모든 것이 순종해야 하는 단일(단일) 이론을 만들었습니다. 그리고 이것은 아무데도 갈 수 없는 길입니다. 연습은 그렇게 말합니다."최고의 마음"그들은 먼저 I. Newton의 TO를 만든 다음 A. Einstein의 TO를 만듭니다. 이것은 과학 연구의 진행을 매우, 매우 느리게 만듭니다. 우리에게는 진리에 대한 이 전체 독점이 인정되지 않는 한 연구소가 있습니다. .I. Kurchatov: 그게 당신에게 아무 의미가 없습니까?
            2. 0
              6 11 월 2015 14 : 20
              제품 견적 : venaya
              "전류 란 무엇입니까? 아직 아무도 설명하지 않았습니다"-필요한가요? 실제로, 우리는 그 속성을 더 많이 알아야 합니다.

              당신은 누구에게? 분명히 과학 이론가는 아닙니다.
              일반적으로 현상의 본질에 대해 더 많이 알수록 우리에게 알려진 이 현상의 특성이 더 정확하고 광범위해집니다.
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. -2
        6 11 월 2015 00 : 16
        이것은 고등학교 물리학입니다! 같은 이름의 전하는 서로 밀어낸다! 따라서 가변성에 관계없이 전류가 도체 표면에 흐릅니다. 예를 들어 프로세서에서 소수 전자의 움직임에 대해 이야기하는 미세 전류와 혼동하지 마십시오.
        1. +2
          6 11 월 2015 02 : 52
          제품 견적 : 날카로운
          같은 이름의 전하는 서로 밀어낸다! 따라서 가변성에 관계없이 전류가 도체 표면에 흐릅니다.

          과학과 기술에 대한 이 뉴스는 과학적 발견을 바탕으로 합니다. 과학 출판물에 출판해 보십시오. 그건 그렇고, NII PT (직류)는 수년 동안 작동해 왔으며 거기에 대해 아무도 모릅니다. 그곳도 참조하십시오.
    3. RIV
      +7
      5 11 월 2015 17 : 37
      그리고 땅에 있으면 낚시 벌레가 기어 나옵니다.
      그런데 이런 기술을 이동식 원전에서 구현하면 광부들이 나와서 승무원들이 크게 후회할까봐 두렵습니다.
      1. +2
        5 11 월 2015 17 : 42
        이런 기술이 이동식 원자력 발전소에 구현되면 광부가 나올 것이라고

        악마가 나올까봐 두렵습니다.
        1. 0
          6 11 월 2015 02 : 23
          그녀와 함께 지옥으로, 지구와 함께! 하지만 말해봐, 스위치를 켰을 때 (전류)는 어디로 가는 거지?! 여기에 두 쌍의 소켓이 있습니다 .. 하나에 주전자가 켜져 있습니다-전류가 있습니다 ... 그리고 다른 하나는? 회로가 닫히지 않았습니다. 전류가 흐르지 않습니까? 그러나 소켓은 병렬입니다 .. 비어있는 소켓에서 부하가 없으면 전자가 움직입니까? 그리고 그들이 움직이면 회로가 닫히지 않고 부하가 없으면 어디로 에너지를 "덤핑"합니까? :-))
    4. +1
      6 11 월 2015 15 : 02
      제품 견적 : DiViZ
      그리고 도체 내부가 아닌 표면 위로 전류를 전달하면 효율이 크게 높아진다고 들었습니다.


      이 주제에 대해 모든 종류의 고급 오디오 케이블 판매자는 엄청난 수익을 창출하는 것을 매우 좋아합니다.
      동선을 은으로 덮고 판매를 시작합니다.
      에 의해...
      8500 달러 = 2.5 미터당 미터당 100 루블.
      http://www.ohgizmo.com/2010/08/24/8-feet-of-audioquest-k2-terminated-speaker-cab
      le-for-just-8450/

      그리고 표면 효과를 믿는 사람들이 있습니다 :)
      1. 0
        6 11 월 2015 16 : 09
        제품 견적 : mav1971
        ...은으로 구리선을 덮을 것입니다 ...

        이 기술은 우리나라에서 널리 사용되었으며 저도 그러한 전선을 사용했습니다. 가장 작은 양의 효과는 수십 MHz의 주파수에서 얻습니다. 이 경우 공진 필터의 품질 계수가 크게 증가했습니다. 지금은 사용하지 않는다는게 의외네요.
        1. 0
          6 11 월 2015 20 : 12
          요점은 주파수가 수십만 헤르츠까지 급격하게 증가하면서 발생하는 진정한 피부 효과로 전류가 금속에 전혀 들어가지 않고 만지지도 않는다는 것입니다. 덕분에 Tesla는 자유롭게 그의 손에 불타는 등불을 가져갔습니다. 그게 요점입니다!
          1. +1
            6 11 월 2015 23 : 58
            나는 Saint Nikola Tesla에 대해 모르지만 송신기가있는 우리 홀에서는 모든 군인이 송신기 피더 근처에 램프 (네온, 심지어 발광)가있는 서있을 수 있었고 .. 전체 조명으로 빛났습니다! 모든 제다이는 부업에서 긴장하게 담배를 피웠다 .. (그리고 아무도 짠맛에 끌리지 않았다))))
  8. +2
    5 11 월 2015 17 : 29
    외관상 레이저 전투 시설과 레일건은 우리가 익숙한 무기와 함께 작동하게 될 것입니다.
  9. +4
    5 11 월 2015 17 : 31
    이러한 기계는 크리미아 도시의 전력 공급이 약화되는 경우 매우 유용할 것입니다.
  10. +10
    5 11 월 2015 17 : 38
    1961 년 소련에서 최초의 이동식 원자력 발전소 "TES-3"가 시운전에 들어갔습니다. 사실 그것은 접근하기 어려운 지역에 에너지를 공급하기 위해 그러한 원자력 발전소의 사용을 연구하는 실험 설비였습니다 지금도 광활한 조국.

    “TES-3”은 T-10 탱크를 기반으로하는 10 개의 추적 섀시로 구성되었지만, 크기가 크기 때문에 섀시는 보드의 1,5 개의 롤러로 확장되어야했습니다. 하나의 자체 추진 총이 원자로의 섀시로 사용되었고, 증기 발생기는 터보 발전기, 제어 패널 및 보조 장비를위한 두 번째, 세 번째 및 네 번째 자체 추진 강철 섀시에 설치되었습니다. 전력 2-90 MW, 4 회 부하의 수명은 최대 XNUMX 년이며 자체 추진 모듈의 무게는 XNUMX 톤이며 총 XNUMX 개의 모듈이 있습니다.

    중전차 T-10 (IS-10)의 섀시는 롤러 수가 증가하고 트랙이 더 넓어졌습니다.
  11. -5
    5 11 월 2015 17 : 41
    방사성 물질 사용 기술을 기반으로 한 휴대용 발전소의 개념은 아무데도 가지 않는 길입니다. 동일한 매개변수와 훨씬 더 높은 에너지 수준을 훨씬 더 쉽고 생태학적으로 그리고 모든 측면에서 근본적으로 안전한 방법으로 달성할 수 있습니다. 또한 이 신기술은 방사능으로 오염된 액체 폐기물을 정화하는 데 사용할 수 있습니다.
    1. +3
      5 11 월 2015 17 : 44
      동일한 매개변수와 훨씬 더 높은 에너지 수준을 훨씬 더 쉽고 생태학적으로 그리고 모든 측면에서 근본적으로 안전한 방법으로 달성할 수 있습니다.

      음, 음, 어떤 식으로? 그리고 왜 세계공동체는 이 방법을 모를까요?
      1. -5
        5 11 월 2015 18 : 23
        전류가 흐르는 도체로부터 거리가 멀어지면 자기력 플럭스가 감소한다는 맥스웰의 법칙이 틀렸다는 사실에 대해 이미 많이 쓴 것 같습니다. 또는 오히려 이 원칙을 잘 활용하는 방법을 배우려는 노력을 기울이지 않는다면 그것은 사실입니다. 기계적인 힘만 가해도 도체 끝에서 극도로 높은 전위차를 얻을 수 있는 방법과 방법은 마치 우리가 다리를 재배치하여 움직이는 것처럼 간단합니다. 따라서 이메일 제작에 적용할 수 있습니다. 크기와 에너지 생산 자체 측면에서 광범위한 자율 발전소에 의한 에너지, 고정식 원자력 발전소는 전망이 없다고 말할 수 있습니다. 적어도 많은 관련 프로세스가 매우 복잡하고 규제된다는 사실에 의해. 우리가 말하는 원칙은 프로세스 구성 알고리즘을 변경하는 것만으로 완전히 자연스럽고 지금 사용하는 방법과 다르지만 환경의 움직이는 흐름에서 물리적 변형의 본질을 근본적으로 변경합니다. 무언가를 바꾸고 싶은 진지한 사람은 없습니다. 그래서 나는 너무 많이 확장하지 않을 것입니다. 대화의 모든 측면에서 노력해야 합니다.
        1. +1
          5 11 월 2015 19 : 55
          뭔가 명확하지 않습니다. 움직이는 흐름에서 물리적 변형의 본질을 근본적으로 바꾸는 프로세스 구성 알고리즘의 변화는 무엇입니까...? 이것이 새로운 (근본적인) 법칙의 발견입니까? 전위차는 매우 높기 때문에 물론 흥미롭지 만 에너지는 어디에서 얻을 수 있습니까? 아니면 보존법이 없습니까?
          1. +1
            5 11 월 2015 20 : 33
            에너지는 벡터, 알고리즘, 잠재적 수준에 따라 로컬 공간의 한 잠재적 상태를 다른 것으로 변환하는 동적 프로세스입니다. 그러므로 나는 보존법을 위반했다고 말하지 않았습니다. 에너지 절약이 무엇인지 아십니까? 상대적인 이동 속도가 증가함에 따라 저항이 증가하는 탄성 환경에 살고 있다면이 탄성 저항이이 저항의 벡터를 따라 향하는 유용한 힘 에너지로 쉽게 바뀔 수 있다는 것을 이해하는 것이 얼마나 어렵습니까? 이 경우 이 탄성 매체의 복잡한 에너지 변환은 마찰이 아닌 유출 표면의 이온화 형태로 발생합니다. 가변 자속을 생성합니다. 그리고 더
        2. +1
          5 11 월 2015 20 : 49
          전류가 흐르는 도체로부터 거리가 멀어지면 자기력 플럭스가 감소한다는 맥스웰의 법칙은 잘못된 것입니다.

          뭐야???? 그럼 줄어들지 않습니까? 증가하고 있습니까? 아니면 일정하게 유지????
          그러나 환경의 움직이는 흐름에서 물리적 변형의 본질을 근본적으로 변경합니다.

          사람들을 헛소리하지 마십시오. 당신의 "방법"에 대해 직접적이고 명확하게 이야기하거나 서로 느슨하게 관련된 단어로 이미 난해한 말도 안되는 글을 그만 쓰십시오.
          1. 0
            5 11 월 2015 21 : 32
            사람들은 전류가 흐르고 있는 도체를 보면 어느 정도 웃기지만 공간 주변에는 어떤 유형의 상호작용도 없다. 당신은 바다와 수평선을 볼 수 있지만 지배적인 파도의 상태를 결정하는 공기는 매질과 접촉하는 표면으로서 볼 수 없습니다. 그렇지 않으면 물은 단순히 대기의 상층에 달라 붙을 것입니다. 자신과 다른 사람에게 자신의 두뇌를 강화하십시오. 읽거나 읽지 마십시오. 그것은 당신의 권리입니다. 당신만을 위해 쓰여진 것이 아닙니다. 그리고 단어가 아니라 텍스트의 내용을 읽는 법을 배우십시오.
            1. 0
              5 11 월 2015 21 : 43
              사람들은 전류가 흐르고 있는 도체를 보면 어느 정도 웃기지만 공간 주변에는 어떤 유형의 상호작용도 없다.

              전도체 주변의 자기장은 거리에 따라 감소하지 않는다는 말씀이시죠? 아님?
              그러나 에너지 밀도가 높은 상호 작용을하는 매체와의 접촉 표면으로서 지배적 인 파동의 상태를 결정하는 공기는 보이지 않습니다. 그렇지 않으면 물은 단순히 대기의 상층에 달라 붙을 것입니다.

              무엇? 귀하의 의견으로는 공기 만이 물이 하늘로 날아가는 것을 허용하지 않습니다 ??? 그리고 "대기의 상층에 달라붙는다"는 것은 어떤가요?
            2. 0
              6 11 월 2015 14 : 24
              제품 견적 : gridasov
              그러나 상호 작용 공간 주변에는 유형이 없습니다.

              글쎄, "공간"에 대한 상호 작용은 무엇입니까?
  12. RIV
    -5
    5 11 월 2015 17 : 42
    댓글로 판단하면 아무도 기사의 주요 농담을 눈치 채지 못했습니다. 시작 사진에서 1961 년 중전차 플랫폼에서 소련 (ATTENTION !!!)에서 생성 된 작은 이동식 원자력 발전소 캡션에서 다음과 같이 시작합니다. XNUMX 년 전에 그러한 프로젝트가 준비 되었다면 왜 "국방부 장관이 국방부의 이익을 위해 저전력 원자력 발전소 시범 프로젝트를 만들도록 명령을 내 렸는지"나에게 설명하십시오 ???
    쇼이구가 희귀한 병에 걸렸다고?

    그리고 정의상 고정 전력선이 필요한 모바일 설치를 만드는 이유는 무엇입니까? 전력선도 모바일이 될까요? 원하는 사람은 케이블의 매개변수와 지상에서의 전달 가능성을 계산할 수 있습니다.

    저자에게 : 재방송으로 기사 작성을 중지하십시오.
    1. +5
      5 11 월 2015 17 : 46
      쇼이구가 희귀한 병에 걸렸다고?

      1961년과 2015년의 원자로 기술은 상당히 다릅니다. 그래서 이것은 파일럿 프로젝트입니다. 이 시간. 둘째, 1961년에는 프로젝트만 있었습니다.
      1. RIV
        +1
        5 11 월 2015 19 : 32
        사실인가요? 그리고 기술은 근본적으로 어떻게 다른가요? 아마도 우라늄은 다르게 분열하기 시작했고 물은 다르게 끓기 시작했습니다 ... 그리고 네, 우리는 나노 기술을 도입하고 있습니다.
        1. +1
          5 11 월 2015 21 : 21
          그리고 기술은 근본적으로 어떻게 다른가요? 아마도 우라늄은 다르게 분열하기 시작했고 물은 다르게 끓였습니다 ...

          우라늄에는 아무 일도 일어나지 않았습니다. 그러나 연료가 다소 변경되었습니다. 연료 집합체 자체, 부패를 제어하는 ​​방법 및 시스템도 변경되었습니다. 많은 것이 바뀌었습니다. 물론 모든 내용이 나와 있는 것은 아니지만 내가 읽은 내용은 1961년 이후로 확실히 달라졌습니다.
          MOX 연료는 테스트되었으며 전체 핵 사이클을 중단하고 오래된 원자로에서 수백 톤의 사용후 연료를 사용할 것입니다. 일반적으로이 문제에서 우리는 나머지보다 앞서 있습니다.
          1. 0
            5 11 월 2015 22 : 51
            글쎄, 그것은 빡빡하지 않습니다. 당신은 무엇입니까 .. 약간의 퇴적물 .. 태양에만 보낼 수 있습니다 ...
          2. RIV
            0
            6 11 월 2015 05 : 32
            글쎄요 ... 나노 기술. 나는 그렇게 생각했다.
    2. 0
      5 11 월 2015 17 : 46
      61st에는 거의 모든 전자 제품이 램프에 있었고 이제는 탱크에 있습니다! 웃음
    3. 0
      5 11 월 2015 17 : 56
      그리고 정의상 고정 전력선이 필요한 모바일 설치를 만드는 이유는 무엇입니까?

      전력선은 몇 달 동안 케이스를 늘립니다. 예, 어리석게도 반 미터 장갑 케이블을 지상에 배포 스테이션으로 던지는 것도 길지 않습니다.
      그러한 식물은 얼마를 생산할 것입니까? 수만 킬로와트도 아니고...
      1. +3
        5 11 월 2015 18 : 46
        Wedmak
        "어리석게 땅바닥에 반 미터 세 연령의 아시안이 빌레이 빌레이 빌레이 배전 스테이션까지의 외장 케이블도 짧습니다.
        그러한 식물은 얼마를 생산할 것입니까? 수만 킬로와트도 아니고..."

        반 미터 케이블은 메가와트를 쉽게 구동할 수 있습니다. 사람 사람
        1. RIV
          0
          5 11 월 2015 19 : 37
          네, 저도 웃었습니다. :) :) :)
        2. 0
          5 11 월 2015 21 : 59
          당신은 헛되이 웃습니다. 이 50cm는 지휘자 ​​자신이 아니라 갑옷만을 의미했습니다.
          1. -1
            5 11 월 2015 22 : 12
            제품 견적 : Wedmak
            당신은 헛되이 웃습니다. 이 50cm는 지휘자 ​​자신이 아니라 갑옷만을 의미했습니다.

            케이블이 왜 그렇게 장갑입니까?
            1. 0
              5 11 월 2015 22 : 15
              케이블이 왜 그렇게 장갑입니까?

              그러나 당신은 결코 알지 못합니다 ... 많은 사슴이 있습니다. 곰도 잡혔다고 합니다. )))) 좋아요, 동의합니다. 반 미터로 너무 멀리갔습니다.
            2. 0
              6 11 월 2015 00 : 25
              그리고 물속에서 뻗어 .. - 섬에서 섬으로 .. 북극 전역에 걸쳐 ..
      2. RIV
        0
        5 11 월 2015 19 : 36
        같은 몇 달 안에 모바일 플랫폼에 블록을 배치하지 않고 스테이션을 장착할 수 있다고 생각하지 않습니까? 또한 비행기로 옮길 예정입니다 ...

        근처에 벽돌 벽이 있습니까? 머리를 숙이고 생각하십시오. 전력선을 장착하는 능력은 충분히 개발된 인프라가 있음을 의미합니다. 또한 비행장은 같은 것을 의미합니다. 그렇다면 왜 비행기에 탱크 섀시를 싣고 갑니까?

        그건 그렇고, 예 : 수만 킬로와트가 아닙니다. 수백. 그렇지 않으면 Kamaz에서 디젤 엔진을 사용하는 것이 더 쉽습니다.
        1. -2
          5 11 월 2015 20 : 01
          해결할 수없는 문제가 있습니다-자동차, 그리고 가장 중요한 것은 반복합니다-소련은 이유 때문에 미니 원자로에 대한 모든 주제를 닫았습니다. 너무 위험하고 결과를 예측할 수 없으며 후속 저장 비용이 비쌉니다 ...
          소련에서는 돈을 세는 방법을 여전히 알고 있었지만 때로는 그렇지 않은 것 같습니다 ...
          소련과 함께 신이 있기를 바랍니다. 왜 일본은 2003년 이후로 수백/수천 개의 소형 도시보프 원자로를 만들지 않았습니까? 왜????!!!!생각해봐...
          1. RIV
            0
            6 11 월 2015 05 : 33
            그게 다야 ... 소련이 돈을 세는 방법을 아는 것이 아니라 아무도 그런 설정이 필요하지 않다는 것입니다.
          2. 0
            6 11 월 2015 14 : 28
            제품 견적 : your1970
            왜 일본은 2003년 이후로 수백/수천 개의 소형 도시보프 원자로를 만들지 않았습니까? 왜????!!!!

            이러한 소형 원자력 발전소는 오늘날 수요가 없는 것으로 판명되었지만 아마도 이미 "내일"에는 "수천"이 있을 것입니다.
            1. 0
              6 11 월 2015 20 : 19
              "그냥 수요가없는 것으로 판명되었습니다"-WHY ????에 대해 생각해보십시오. 12 년 동안 일본인은 서두르지 않았습니다 ??????
              원자로가있는 비행기와 자동차도있었습니다 ...

              "아마도 ......." "-그리고 그들이 수천 명을 갖게하고 그들과 함께 수고하게하십시오 ...
              일본인은 왠지 짓고 싶지 않아 !!! 아마도 어리석은 ....
              1. 0
                7 11 월 2015 22 : 00
                제품 견적 : your1970
                일본인은 FOR SOMETHING을 구축하고 싶지 않습니다 !!! 아마도 어리석은

                다시 한 번-지을 필요가 없기 때문에 그들은 "5 미터마다 전력선이있는 섬에"살고 있습니다.
    4. 0
      5 11 월 2015 18 : 27
      전력선도 모바일이 될까요?


      왜 안 돼? 특히 저전력을 고려하면 이에 대한 불용성 장애물이 없습니다.
    5. 0
      6 11 월 2015 03 : 22
      소비자는 가까이에 있을 것입니다.
  13. 0
    5 11 월 2015 17 : 47
    섀시 없이 이 장치의 무게를 아는 사람이 있습니까?
    1. 0
      5 11 월 2015 18 : 19
      우리는 일대일, 음, 적어도 일대일, 즉 설치 질량이 2 톤이고 1-2 메가 와트를 생산하기 위해 노력해야합니다.
      1. 0
        5 11 월 2015 18 : 59
        죄송합니다. 적어도 5에서 1, 즉 XNUMX 톤의 질량이라고 생각하지 않았습니다. - XNUMXMW.
        일반적으로 질량이 작을수록 좋습니다. 세 연령의 아시안이
  14. +1
    5 11 월 2015 17 : 49
    "처음에는 북극 군도인 극북 지역에 최소 30개의 물체가 필요합니다." ...

    예, 같은 크리미아에 있지만 같은 시베리아에 있습니다 ... 러시아는 거대하고 대부분의 영토는 제대로 사람이 살지 않습니다 ...
  15. 0
    5 11 월 2015 17 : 53
    이게 무슨 기술이야! 좋은
  16. +1
    5 11 월 2015 18 : 01
    나는 러시아 군사 건설의 성공을 좋아합니다.
    아마도 유일한 소원은 균형을 유지하고 시민을 방치하지 않는 것입니다. 우리는 이것을 겪었습니다 ...
  17. 0
    5 11 월 2015 18 : 04
    북극의 어느 구석이나 문명에서 멀리 떨어진 곳에서 우리 병사들은 에너지 집약적 군사 통신 시스템, 장비 수리 (공작 기계, 용접)를 위해 빛, 열뿐만 아니라 전기를받습니다. 뜨거운 물이 풍부하지만 이동 통신, 인터넷 및 기타 "가정"의 매력은 본질적으로 무제한입니다 .. 정말 멋져요! 자금 만 있다면! 좋은 소식입니다! 사람 좋은
  18. +4
    5 11 월 2015 18 : 20
    약 10-15년 전에 저는 Toshiba 컨테이너 미니 원자력 발전소에 대해 읽었습니다. 위키가 쓰는 것:


    Toshiba 4S - 소형 원자력 발전소, 소형 원자로.

    Toshiba가 일본 중앙 전력 연구소(CRIEPI)와 공동으로 개발했습니다. 개발자에 따르면 Station 4S(Super-Safe, Small and Simple, ultra-reliable, small and simple의 약자)는 연료 보급 없이 30년 동안 작동해야 합니다. 원자로와 전체 NPP 단지는 지속적인 유지 보수가 필요하지 않으며 가끔 모니터링만 필요합니다.

    향후 10메가와트 버전의 가능성이 있는 50메가와트 용량. 연료는 우라늄, 플루토늄 및 지르코늄의 금속 합금입니다. 지상 시설의 크기는 22×16×11m이고 활성 구역은 30m 깊이의 밀봉된 원통형 샤프트에 있습니다.

    4S는 중성자 플럭스 밀도를 유지하기 위해 노심 주위에 중성자 반사 패널을 사용하는 나트륨 고속 원자로입니다. 동일한 패널이 제어봉을 대체하여 사고 발생 시 연쇄 반응을 침묵시킬 수 있습니다. Toshiba 4S는 액체 나트륨을 냉각제로 사용하여 원자로가 물보다 최대 200도 높은 온도에서 작동할 수 있도록 합니다. 물보다 높은 온도에서 액체로 남아 있는 나트륨을 냉각제로 사용하면 이러한 온도에서 반응기의 낮은 압력을 유지할 수 있습니다.

    Toshiba 4S 원자로 동력 장치는 Galena 원자력 발전소에 설치하도록 제안되었지만 이 프로젝트가 종료된 후 Toshiba는 설계 인증을 거부했습니다.

    이 기술은 Toshiba와 TerraPower가 비공개 계약에 서명한 후 진행파 원자로를 만드는 데 사용할 수 있습니다.

    소련에서는 Elena 원자로에 대한 유사한 프로젝트가 있었습니다. Elena의 데모 프로토타입은 12년 동안 원자력 연구소에서 성공적으로 운영되었습니다.
  19. -2
    5 11 월 2015 18 : 22
    예를 들어 자체 발전소가 필요한 자치 정착지의 비율이 높은 Yakutia 및 기타 외딴 지역에서 열을 포함한 에너지 생성 측면에서 장치는 매우 흥미롭고 필요합니다. 그리고 잠시 동안 냉각수를 지속적으로 자주 채워야합니다.

    그러나 항상 그렇듯이 안전 문제가 발생합니다. 일반 원자력발전소도 두꺼운 벽과 경계선, 재앙을 막고 피해를 최소화해야 하는 안전장치들이 잔뜩 있음에도 불구하고 잠재적으로 위험한 존재입니다. 한마디로 일반 원전은 수도이자 요새다. 그리고 여기서 설치는 테러 공격의 훌륭한 목표인 KAMAZ에 거의 열려 있습니다.

    물론 프로젝트가 구현되지 않을 가능성은 여전히 ​​있습니다.
    1. -6
      5 11 월 2015 18 : 24
      제품 견적 : rait
      원자력발전소는 자본이자 요새화된 구조물이다. 그리고 여기 테러 공격의 훌륭한 목표인 KAMAZ에 설치가 거의 열려 있습니다.

      그냥 열지 않습니다. 위성을 통해 자율 및 제어됩니다.
      그녀의 순록 사육자들이 금속을 훔치는 데 얼마나 걸릴지 궁금합니다.
    2. -6
      5 11 월 2015 18 : 24
      제품 견적 : rait
      원자력발전소는 자본이자 요새화된 구조물이다. 그리고 여기 테러 공격의 훌륭한 목표인 KAMAZ에 설치가 거의 열려 있습니다.

      그냥 열지 않습니다. 위성을 통해 자율 및 제어됩니다.
      그녀의 순록 사육자들이 금속을 훔치는 데 얼마나 걸릴지 궁금합니다.
      1. 0
        5 11 월 2015 21 : 31
        글쎄요, 순록 목동들이 사건을 열 수 없을 것 같고 일반 보안이 그런 사람들로부터 그들을 보호 할 것입니다. 그러나 사보타주 그룹의 보안은 해결해야 할 큰 문제입니다.
        1. 0
          5 11 월 2015 21 : 37
          제품 견적 : rait
          글쎄요, 순록 사육자들이 사건을 열 수 없을 것 같고 일반 보안이 그들을 그런 것으로부터 보호 할 것입니다

          그리고 순록 목동들이 24kV의 전압을 받고 있다는 점을 감안할 때 변압기를 기둥에서 떨어뜨릴 수 있는 우리 베두인족보다 멍청한 이유는 무엇입니까?
          그리고 20분 안에 텐더에 담궈서 사라지게
          1. +1
            6 11 월 2015 00 : 29
            고전압 전력선의 손상 기술은 매우 간단합니다. 기둥의 너트를 풀고 떠나십시오.
        2. +1
          5 11 월 2015 21 : 47
          나는 그들이 RTG에서 작동하는 등대를 만든 소련 시대를 기억합니다. Voooot ..... 다음은 방사선 측정과 함께 분해된 RITEG의 사진입니다. 댓글은 불필요하다고 생각합니다.
          1. 0
            5 11 월 2015 22 : 55
            친구들이 차려준 것들입니다.
        3. 0
          6 11 월 2015 00 : 32
          어려운 소비에트 어린 시절에 캠프에서 아는 소년이 훔친 렌치를 망치로 칼로 바꿨습니다 (추울 때 !!) ... 솔직히 말해서 이것이 어떻게 가능한지 이해가 안 돼요 ..
          1. RIV
            0
            6 11 월 2015 08 : 06
            이건 불가능 해. 바나듐 합금강은 냉간 단조가 불가능합니다. 금이 가고 무너질 것입니다. 어린 소년이 거짓말을 한 것.
            1. 0
              7 11 월 2015 00 : 01
              젠장 .. 어리석게 렌치를 돌리고 있었을까요? 결론은 룬 문자가 아닌 친숙한 칼을 보았다는 것입니다 : 크롬 바나듐 ... 거칠고보기 흉하지만 진짜 칼이었습니다 ...))
    3. -8
      5 11 월 2015 18 : 50
      그러나 어떤 이유로 든 그러한 자율 발전소가 지구의 외딴 지역에서 거의 제로 품질 요소를 가지고 있다는 것을 모든 사람이 아는 것은 어렵습니다. 스스로 판단하십시오. 반응기 구역, 열 교환 회로. 터빈. 발전기. 동시에 전체 터빈은 열 교환기가 없는 단일 장치와 원자로, 발전기를 한 번에 나타낼 수 있습니다. 발전기의 본질과 터빈의 기능이 결합되어 있기 때문입니다.
      1. +1
        5 11 월 2015 18 : 59
        제품 견적 : gridasov
        . 동시에 전체 터빈은 열 교환기가 없는 단일 장치 및 원자로가 될 수 있습니다.

        열교환기가 없는 원자로? 터빈을 돌릴 건가요? 중성자?
        제품 견적 : gridasov
        발전기의 본질과 터빈의 기능이 결합되어 있기 때문입니다.

        에센스가 어우러져 빌레이
        터빈이 있는 발전기는 항상 결합됩니다. 하나의 샤프트에 있거나 에어 커플링(가스터빈)에 의해.
        아니면 벨트나 체인 드라이브에 대한 아이디어가 있으신가요? 눈짓
        1. -4
          5 11 월 2015 19 : 12
          당신은 읽을 때 농담하거나 정말 단어를 놓친다. 발전기의 기능은 고정자와 회 전자에 위치한 권선에 가변 자속을 생성하는 것입니다. 터빈의 본질 (원자력 발전소 용)은이 터빈의 샤프트에서 회전 할 때 원자로의 증기 압력을 변환 한 다음 샤프트를 통해 발전기로 변환하는 것입니다. 설명하겠습니다! 원자로, 터빈 및 발전기는 하나의 장치에서 개별 장치의 모든 개별 기능을 수행하지만 일반적인 환경 문제의 동적 흐름을 변환하는 다른 단계에서 수행합니다. 즉, 프로세스가 서로 다른 장치에 분산되지 않고 하나로 결합됩니다. 나는 그것이 분명하기를 바랍니다!?
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. +4
            5 11 월 2015 19 : 31
            제품 견적 : gridasov
            농담하는 건가요, 아니면 글을 읽을 때 정말 단어를 놓치고 있나요?

            에너지 분야에서 30년 동안 읽는 법을 잊지 않았다
            제품 견적 : gridasov
            발전기의 기능은 고정자와 회 전자에 위치한 권선에 교류 자속을 생성하는 것입니다.

            어쩌면 더 빨리? 사람들이 뇌를 가루로 만들지 않도록 발전기는 교류를 생성합니다 9 직류 발전기를 기억하지 않기를 바랍니다)

            제품 견적 : gridasov
            터빈(원자력발전소용)의 본질은 원자로에서 나오는 증기압을 변환하는 것이다.

            스팀 . XNUMX차 회로의 증기 발생기(즉, 열 교환기)에서
            제품 견적 : gridasov
            이 터빈의 샤프트에서 회전하는 순간 그리고 샤프트를 통해 발전기까지


            터빈과 발전기는 항상 !!!!동일한 축에 있거나 가스 터빈의 고정식 커플링 또는 에어 커플링으로 연결됩니다.
            제품 견적 : gridasov
            설명하겠습니다! 원자로, 터빈 및 발전기는 하나의 장치에서 개별 장치의 모든 개별 기능을 수행하지만 일반적인 환경 문제의 동적 흐름을 변환하는 다른 단계에서 수행합니다.

            그리고 더 간단하게 말할 수 없었습니다. 에너지 변환?
            왜 여기서 사람들을 세뇌시키는 거죠?

            제품 견적 : gridasov
            즉, 프로세스가 서로 다른 장치에 분산되지 않고 하나로 결합됩니다. 나는 그것이 분명하기를 바랍니다!?

            물론 다양한 장치와 다양한 유형의 에너지에 분산되어 있습니다.
            1. 원자로 - 방사성 붕괴 에너지. 열로 변환되어 첫 번째(방사능 회로) 냉각수를 가열합니다.
            2. 0차 회로의 열 운반체(이미 열 전달에 의한 열 에너지 9은 XNUMX차 회로(XNUMX)의 순수 및 탈염수를 과열 건조 증기 상태로 가열함)
            3. 압력 하에서 노즐에서 빠져나가는 건조 증기(열 에너지를 기계 에너지로 변환)가 고압 터빈 블레이드에 부딪혀 에너지를 발산하고 터빈을 회전시킵니다. 냉각 및 압력 상실, 터빈의 저압 회로로 들어가고 최종적으로 냉각 및 압력 상실 후 이코노마이저로 들어갑니다. 건조되어 재가열을 위해 기본 회로로 다시 공급됩니다.
            4. 회전 터빈, 기계적 에너지 - 발전기의 권선을 회전 및 비틀기(물론 병원체에 대해서도 기억해야 합니다. 그렇지 않으면 누가 기본 자기장을 생성합니까?) - 교번 자기장과 방향 이동을 생성합니다. 전자(기계 에너지를 전기 에너지로 변환)
            5. 전도체에서 움직이는 자기장에서 추가 전자. 당신의 아파트로. 전기 주전자를 켠 곳-전기 에너지를 열로 변환하고 차를 마 셨습니다. 그리고 당신이 그것을 읽으시기 바랍니다. 내 복잡하지 않은 작품.
            물자 가르치기
            제품 견적 : gridasov
            나는 그것이 분명하기를 바랍니다!?

            나에게 예,하지만 당신에게?
          3. 0
            5 11 월 2015 20 : 17
            제품 견적 : gridasov
            터빈의 본질 (원자력 발전소 용)은이 터빈의 샤프트에서 회전 할 때 원자로의 증기 압력을 변환 한 다음 샤프트를 통해 발전기로 변환하는 것입니다.

            열 교환기 없이 어떻게 증기를 얻을 수 있습니까? 냉각은 어떻습니까? 없이도? 농부에게 설명하십시오.
            1. 0
              5 11 월 2015 20 : 44
              그리고 터빈 샤프트에서 회전하는 순간에 증기 에너지를 변환하기 위해 추가 작업을 수행하는 이유는 무엇입니까? "냉각" 과정은 결합 과정의 또 다른 용어로 표현되며 다음 단계도 알려진 순환 물리적 과정과 모순되지 않습니다. 또한 이러한 프로세스가 소비되는 에너지를 보상하는 흐름의 운동 에너지를 생성한다는 사실과 완전히 결합됩니다. 흐름 물질의 위치 에너지와 운동 에너지의 총 변환 에너지에 알고리즘이 사용됩니다. 터빈의 이러한 작동 조건은 매우 중요한 기능을 수행할 수 있도록 합니다. 이것이 공정 제어 가능성입니다. 방사성 물질의 "붕괴 합성"보다 항상 훨씬 더 높은 잠재력을 얻을 수 있으며 동시에 주요 단계에서 프로세스의 규제를 완전히 제어할 수 있습니다.
              1. +2
                5 11 월 2015 21 : 09
                제품 견적 : gridasov
                터빈 샤프트에서 회전하는 순간에 증기 에너지를 변환하기 위해 추가 작업을 수행하는 이유는 무엇입니까?

                문구를 번역하지 않으면 내 머리가 끓을 것입니다
                제품 견적 : gridasov
                "냉각" 과정은 결합 과정의 또 다른 용어로 표현됩니다.

                터빈의 증기가 무엇에서 냉각된다고 생각하십니까?
                제품 견적 : gridasov
                이러한 프로세스는 흐름의 운동 에너지를 생성하며 소비된 에너지도 보상합니다.

                당신은 소설을 써야 합니다.하지만 말없이 평민이 이해할 수있는 언어로 할 수 있습니까?
                제품 견적 : gridasov
                터빈의 이러한 작동 조건은 매우 중요한 기능을 수행할 수 있도록 합니다. 이것이 공정 제어 가능성입니다. 방사성 물질의 "붕괴 합성"보다 항상 훨씬 더 높은 잠재력을 얻을 수 있으며 동시에 주요 단계에서 프로세스의 규제를 완전히 제어할 수 있습니다.

                (+) 당신은 이해할 수 있는 말을 할 뿐만 아니라 일반적으로 상호 연결된 것처럼 보이지만 아무 말도 하지 않는 일련의 단어를 만들기 위해 3줄을 작성하여 관리해야 합니다.
                실수로 공무원에게 연설문을 작성합니까?
                1. -1
                  5 11 월 2015 21 : 19
                  당신은 똑똑한 사람이고 내가 이러한 문제를 다루지 않는 사람들을 가르치려는 것이 아니라는 것을 올바르게 이해했습니다. 올바른 길을 가기 위해 생각이 필요한 사람들을 찾고 있습니다. "똑똑한 사람들은 서로 설명하지 않고 추론에 방향을 제시합니다."
                  1. -1
                    5 11 월 2015 21 : 22
                    제품 견적 : gridasov
                    당신은 똑똑한 사람이고 내가 이러한 문제를 다루지 않는 사람들을 가르치려는 것이 아니라는 것을 올바르게 이해했습니다. 올바른 길을 가기 위해 생각이 필요한 사람들을 찾고 있습니다. "똑똑한 사람들은 서로 설명하지 않고 추론에 방향을 제시합니다."

                    똑똑한 사람은 항상 복잡한 것을 간단한 용어로 설명하는 방법을 찾습니다.
                    생각 해봐. hi
                    1. +2
                      5 11 월 2015 21 : 29
                      알렉산더, 제 생각에는 이 사람은 우리 우주에서 온 것이 아닙니다. 그가 말하는 것은 아무도 이해하지 못한다. 이 단어 세트는 내 기억에 학교 물리학 교과서와 일치한 적이 없습니다.
                      그가 무엇을, 누구에게, 왜 말하려고 하는지는 알 수 없습니다. 이것이 제가 내린 결론입니다.
                  2. 0
                    6 11 월 2015 03 : 35
                    귀하의 경우 카르노 원칙은 어디에 적용됩니까?
  20. +1
    5 11 월 2015 18 : 23
    아이디어는 훌륭하지만 일정이 너무 촉박합니다. 아니면 적당히 침묵하는 백로그가 있습니까?
    하나님이 당신을 도와 주 십니다!
  21. +5
    5 11 월 2015 18 : 54
    소련에서는 원자로를 기반으로 한 원자 전략 폭격기가 테스트되고 비행했습니다! 테스트는 Engels 공군 기지에서 진행되었습니다.
    그래서 경험치가 많다!
    그것을 해보자.
    1. +3
      5 11 월 2015 19 : 19
      제품 견적 : Rossi-I
      소련에서는 원자로를 기반으로 한 원자 전략 폭격기가 테스트되고 비행했습니다!

      소련에는 핵 엔진이 장착된 자동차도 있었습니다! 그리고 혼자가 아니야!!!!!
      볼가 원자

      https://www.drive2.ru/b/1827051/
      "... "Volga-Atom" 1965 년 XNUMX 월 자동차는 Seversk 근처의 테스트 사이트로 운전했습니다 ..."
      1. +1
        6 11 월 2015 12 : 02
        몰랐어요 ... 일종의 낙진))))
      2. +1
        6 11 월 2015 17 : 50
        나는 기사를 즐겁게 읽었고 아이스 링크에 대해 매우 실망했습니다. 지금 유용 할 것입니다 (
    2. +1
      5 11 월 2015 20 : 34
      ...아니면 그냥 미국 NB-36처럼 원자로를 가져갔을까요?
    3. 0
      5 11 월 2015 21 : 12
      Tu-95 Bose에서 atomolet을 사용하면 예가 최고가 아닙니다 ... "폭격기"라고 말하지 않고 Carcasses를 기반으로 한 비행 실험실 ... 직접 흐름 엔진이 설치되어 있습니다. 비행기가 날아간 지역을 "환경 재해"지역으로 바꿨습니다. 메모리가 제공되면 첫 번째 비행 후 프로젝트가 종료되었습니다 ...
      1. -2
        6 11 월 2015 03 : 38
        그것이 직접 흐름인지 명확하지 않습니까?로켓 chtoli?
  22. +2
    5 11 월 2015 19 : 03
    그것은 의심 할 여지없이 구식입니다. 특히 극동과 극북, 우리 크리미아의 경우 그렇습니다.
    나중에 프로젝트를 기억하는 것이 이상합니다.
    반세기.
    그러나 고정식 원자력 발전소는 외부 영향 (지진에서 여객기 추락에 이르기까지), 전문 보안에 대한 최고 수준의 보호 기능을 갖추고 있습니다.
    이동식 원전 단지의 경우 적절한 보호를 제공하는 것이 문제입니다.
    1. 0
      5 11 월 2015 21 : 24
      직장에서 보호를 제공하는 문제가 그렇게 크다고 말하고 싶지 않습니다. 이것은 주로 군대를 위한 프로젝트이기 때문에 보안에 문제가 없어야 합니다(훈련되고 수많은). "외부 영향"(비행기 / 로켓 / 폭탄 / 발사체의 추락)에 관해서는 아무도 원자력 발전소가 야외에서 바로 녹을 것이라고 말하지 않으며 항상 캐 포니 어 등을 만들 수 있습니다. 눈짓 그러나 운송할 때 예, 극도로 경계해야 합니다...
  23. 0
    5 11 월 2015 19 : 17
    백로그는 잠수함 원자로입니다. 완전히 자율적이며 XNUMX년(또는 그 이상) 동안 부하가 걸리며 전기뿐만 아니라 북부 수비대에 필요한 열도 생성합니다. 그러한 물건이 운송 가능해야하는 이유는 분명하고 공급은 상륙 선으로 이동하며 그러한 물건은 착륙 램프를 통해 드래그하거나 자체 추진해야합니다.
  24. 3vs
    +4
    5 11 월 2015 19 : 17
    글쎄, 내 생각은 북쪽에서 군대가 열과
    전기와 같은 설비.
  25. +3
    5 11 월 2015 19 : 20
    atalef 견적:
    ... 그녀의 순록 목동들이 금속을 훔치는 데 얼마나 걸릴지 궁금합니다.

    우리의 성실한 순록 목동과 도둑질하는 염소 목동을 비교해서는 안 됩니다. 이스라엘에서 부정적인 경험이 있더라도 더 긍정적으로 생각하세요 :-)
  26. 0
    5 11 월 2015 19 : 51
    제품 견적 : Eugene-Eugene
    화성 탐사선 큐리오시티(질량 899kg): "100W 전력의 전력 하위 시스템은 총 질량이 238kg인 이산화 플루토늄-4,8의 붕괴 과정을 에너지원으로 사용하는 방사성 동위원소 열전 발전기를 기반으로 합니다."

    분명히 프로젝트는 핵 잠수함과 같이 한 가지 유형 또는 다른 유형의 냉각수가 있는 "고전적인" 원자로를 의미합니다.
    그리고 확실히 100 와트는 아닙니다.
    따라서 돌파구는 러시아만을 위한 것이 아닙니다.
  27. -1
    5 11 월 2015 19 : 53
    후원 순서대로 그러한 역에 대한 모든 주요 미국 도시에서. 단락을 위한 타이머가 포함되어 있습니다.
  28. +1
    5 11 월 2015 20 : 38
    좋은 오래된 RTG이지만 분명히 현대 기술이 있습니다. 로버와 최고의 비교는 아닙니다. 우리는 60 년대에 그러한 RITEG를 가지고 있었지만 더 무거웠지만 라디오 및 열 보호가 중요하지 않은 화성이 아닌 지구용이었습니다. RTG의 장점은 유지 관리가 필요 없고 소박하다는 것입니다. 빼기 - 매우 낮은 효율
  29. 0
    5 11 월 2015 20 : 45
    이 모든 것은 확실히 흥미롭지만 또 다른 "컷"을 초래하는 것 같습니다. 전문 용어로 전체 상황을 다음과 같이 설명할 수 있습니다. 예를 들어 내연 기관을 사용하면 실제 사이클에서 연료 에너지의 약 1/3이 유용한 작업에 사용되고 1/3은 대기로 방출되며 1/3은 라디에이터에서 사용됩니다. 원자력 증기 발전소 - 폐쇄형 사이클 플랜트, 효율성 약 40%, 즉 열 에너지 형태의 유용한 전력의 60%는 환경으로 전환되어야 합니다. 이를 위해 원자력 발전소는 저수지 근처에 위치한 물을 사용하거나 냉각탑을 통해 에너지를 소산합니다. 저장조 또는 냉각탑의 치수를 이해할 수 있으므로 MAE가 모든 곳에서 사용되지 않을 수 있습니다. 생물학적 보호에 대한 추가 문제. 질량이 커서 어디에서나 휴대해야합니다. 안전. 비상시에는 원자로를 하루 이상 냉각시켜야 합니다. 냉각 펌프 작동을 위한 냉매 및 에너지를 얻을 수 있는 곳. 이것이 군사적이라면 공장은 첫 번째 회로의 파열과 원자로에서 물이 끓는(VVRD인 경우) 열 폭발로 폭파될 수 있습니다. LMT(lead-bismuth, sodium)를 사용하면 작동 및 안전(감압 시 더 많은 먼지) 측면에서 문제가 적지 않습니다. 이것은 원칙적으로 해결되지 않는 부분의 일부일뿐입니다. 여기에 터빈, 1차 회로의 응축기, 터보 발전기, 전력 배관을 추가하면 충분하지 않을 것입니다. 그리고 모노블록 설계의 MAE 체계(일부 저자가 제안)는 비판을 견디지 못합니다. 호환되지 않는 것을 결합하는 것은 불가능합니다.
    1. +1
      5 11 월 2015 20 : 59
      이 모든 것은 확실히 흥미롭지만 또 다른 "컷"을 초래하는 것 같습니다.

      기술은 가만히 있지 않습니다. 잠수함을 위해 어떤 소형 원자로가 건설되고 있는지 확인하십시오. 원자로는 단순히 냉각수를 가열하는 불입니다. 이 냉각수(물, 나트륨 또는 열전쌍)는 무엇이 될 것인가는 이미 요점이 아닙니다. 코어를 소량으로 밀봉하여 제어 회로와 첫 번째 냉각 회로만 꺼내는 것이 가능합니다. 전자 제품은 훨씬 발전했으며 제어는 거의 완전히 자동으로 이루어질 수 있습니다.
      그래서 나는 이론적 인 문제를 보지 못합니다. 문제는 전기를 보호하고 생성하기 위한 기술 및 엔지니어링 솔루션에만 있습니다.
      1. 0
        5 11 월 2015 21 : 22
        첫째, 원자로 외에도 장비에는 GCNPK, 증기 발생기, 2 회로 펌프, 터빈, 콘덴서, 콘덴서 냉각 회로 (3 회로), 터보 발전기 ​​등이 포함됩니다. 참고로 효율성 열전대 약 3%. 전자제품은 전자제품이지만 사람의 혈액순환 회로가 작동하지 않으면 뇌가 도움이 되지 않는다. 댓글은 그 자체로 가치가 있습니다. 전문가의 의견이 중요합니다.
        1. 0
          5 11 월 2015 22 : 37
          반응기 외에도 장비에는 다음이 포함됩니다.

          음, 잠수함에서는 상당히 작은 부피에 맞습니다. 예, 5층 건물과 같기 때문에 원자로와 모든 회로 외에도 무기, 생명 유지 시스템 등 많은 것들이 있습니다.
          그런 이동식 원자력 발전소를 만들 가능성을 믿지 않습니까?
          1. 0
            6 11 월 2015 15 : 37
            > 음, 잠수함에서는 상당히 작은 부피에 맞습니다.

            원자로 노심은 매우 콤팩트하다 - 높이 3m, 직경 2-3m 정도의 실린더
            눈짓

            나머지는 이 열을 전기로 안전하게 변환하는 데 필요한 보조 시스템입니다. hi
          2. 0
            6 11 월 2015 15 : 37
            > 음, 잠수함에서는 상당히 작은 부피에 맞습니다.

            원자로 노심은 매우 콤팩트하다 - 높이 3m, 직경 2-3m 정도의 실린더
            눈짓

            나머지는 이 열을 전기로 안전하게 변환하는 데 필요한 보조 시스템입니다. hi
  30. +2
    5 11 월 2015 20 : 50
    이 이동식 원자력 발전소는 엄청난 양의 이메일을 소비하는 레이저 무기에 적합하다고 생각합니다. 에너지!!!
  31. +2
    5 11 월 2015 21 : 05
    실제로 문제는 해결되었습니다. 첫 번째 핵폭탄이 폭격기에 간신히 들어갔다면 이제 152mm 발사체 형태의 핵폭탄이 있습니다. 그래서 쿵 한 개에 들어가는 500킬로와트의 발전소와 원자로 자체의 크기가 여행가방 크기 정도의 발전소를 개발하는 것은 사실 시간과 돈의 문제입니다.
    1. +2
      5 11 월 2015 21 : 30
      제품 견적 : ZAV69
      그래서 쿵 한 개에 들어가는 500킬로와트의 발전소와 원자로 자체의 크기가 여행가방 크기 정도의 발전소를 개발하는 것은 사실 시간과 돈의 문제입니다.

      전기 기사를 생각하면 마지막 발견은 1905년이었습니다.
      전력 에너지는 기본 상수가 단단하고 전복되기 때문에 실질적으로 변경되지 않았지만 1mm 정사각형 구리를 통해 4암페어 이상의 전류를 구동하는 것은 불가능하므로 도체가 65도까지 가열되지 않습니다. 강제 냉각을 고려하지 않음) - 불가능합니다.
      이것이 모든 것이 시작되는 곳입니다.
      물론, 나는 모든 사람들이 지금 풀려나고 고온 초전도성에 대해 비명을 지르기 시작할 것이라는 것을 이해합니다. 아마도 언제가 될 것입니다.
      지금은 말뿐이다.
      도체 및 절연 재료에 돌파구가 생길 때까지 여행 가방, 바퀴 등에서 가장 강력한 발전소에 대한이 모든 말은 공허한 이야기로 남을 것입니다.
      1. 0
        5 11 월 2015 22 : 38
        글쎄, 무게가 700 톤이고 쿵에 맞는 500 킬로와트의 가장 일반적인 디젤 발전기 GMC5을 가져 와서 디젤을 버리고 터빈이있는 렉터로 교체하면 원칙적으로 같은 것을 얻을 것입니다. 단지 매시간 100리터의 디젤 연료가 필요하지 않고 눈 뒤에 있는 작은 마을을 위해 필요합니다. 문제는 풀 수 있다.... 문제는 돈과 욕망
        1. 0
          5 11 월 2015 22 : 47
          제품 견적 : ZAV69
          글쎄요, 700킬로와트에 가장 일반적인 GMC500 디젤 발전기를 사용하면 무게가 5톤에 달합니다.

          오픈 버전에서, 케이싱에 7톤

          제품 견적 : ZAV69
          디젤을 버리고 터빈이있는 렉터로 교체하면 원칙적으로 동일합니다.

          실패하다
          제품 견적 : ZAV69
          그는 매시간 100리터의 디젤 연료가 필요하지 않을 것입니다.

          당신이 쓴 것이 실행 가능하지 않기 때문에 그는 아무것도 필요하지 않을 것입니다
          제품 견적 : ZAV69
          문제는 돈과 욕망

          물론 천억을 지출하고 전체 산업을 창출하면 아주 작은 것을 만드는 것이 확실히 가능할 것입니다. 사슴이 좋아할 것입니다.
          이 돈만 있으면 툰드라 전체에 전기를 훨씬 쉽게 공급할 수 있습니다.
  32. 0
    5 11 월 2015 21 : 38
    제품 견적 : zennon
    제품 견적 : atalef
    크림에서 크림 원자력 발전소를 건설하기 시작했습니다. 단순히 체르노빌과 같은 유형의 원자로 때문입니다.

    헛소리 하지마! 2 VVER-1000 원자로(수력 수력 원자로)가 크림 NPP에 건설되었습니다. 첫 번째는 80% 준비되었고 두 번째는 18% 준비되었습니다. 체르노빌에는 4 RBMK-1000 원자로(고출력 채널)가 있습니다. 원자로) 물론 체르노빌은 영향을 받았지만 가장 중요한 것은 80 년대 말 "페레스트로이카"의 결과로 그녀의 어머니 인 나라에 돈이 바닥났다는 것입니다. 1987 년에 건설 현장이 문을 닫고 역이 분리되기 시작했습니다 ...


    솔직히 말해서 페레스트로이카 이전인 82년에도 돈이 바닥났습니다.
  33. 0
    5 11 월 2015 21 : 40
    제품 견적 : atalef
    제품 견적 : i80186
    제품 견적 : atalef
    사실, 물. 어떻게 생각하니? 카르노 교장이 무엇인지 아십니까? 기본 및 보조 냉각 회로 7

    사실, 아니오. . 웃음

    나는 그것을 의심하지 않았다
    제품 견적 : i80186
    예를 들어 컴퓨터의 프로세서가 팬과 무거운 알루미늄 방열판으로 50와트를 소산하는 방법과 납땜 인두가 없는 경우 동일한 작업을 수행하는 방법을 생각해 보십시오.

    그리고 그 안에 있을 머리
    제품 견적 : i80186
    열역학 - 그렇습니다.

    시험의 피해자 웃음

    프린시프 카르노? 피해자에게)
    1. -1
      5 11 월 2015 22 : 00
      인용구 : for_White_Only
      프린시프 카르노? 피해자에게)

      할 수 있습니다. 저는 해외에서 25년을 살았습니다. 웃음
      1. +1
        5 11 월 2015 23 : 04
        여기에서 많은 사람들에게 물리학 지식은 초등학교 수준에 머물렀고 다른 사람들에게는 말로 편집증적인 말도 안되는 소리로 바뀌었고 Carnot주기에 대해 알려줍니다.)))
  34. +4
    5 11 월 2015 21 : 58
    주님, 모스크바 지역에서 그들은 예산의 일부를 빼앗기 위해 선반에서 모든 것을 열렬히 긁어 모으고있는 것 같습니다 .. 논쟁은 무엇입니까?! 우리나라에서는 너무 많은 무료 전기가 생성됩니다 ... 원자력 기술은 매우 심각한 생산입니다 .. 그러한 시스템에 어떤 소위와 상사가 서비스를 제공합니까? 남극 대륙에서도 극북과 군사 지점에 관해서는 예를 들어 핵 잠수함에서 이미 개발되고 입증 된 구획을 가져 와서 폰툰에 넣는 것을 막는 이유는 무엇입니까? 그리고 기술이 개발되었고 장비가 이미 있습니다 .. 보트가 구식입니다-원자로 구획을 잘라 폰툰에 놓고 필요한 곳으로 견인했습니다 .. 애벌레 괴물에 대해-알다시피 , 60-70 년 동안 실례합니다. 우리 과학자와 군대는 현재 Skolkovo sawyers와 달리 훨씬 더 적절하다고 생각합니다. Rosatom은 지속적으로 새로운 원자로 보호 시스템을 개발하고 있으며 여기에서는 ..-이동식 폭탄입니다. . 트랙에서 .. 기본 "염소"가 발생하면 어떻게해야합니까? 맨손으로 길 한가운데를 오르고 있습니까? 그리고 무게는 어떻습니까? 이 찬란한 상자들은 어느 다리를 지나갈 것인가 ..?
    1. 0
      5 11 월 2015 22 : 09
      그러한 시스템에 어떤 소위와 상사가 봉사하게 될까요?

      그들은 훈련된 장교와 함께 공병 부대에 별도의 원자력 연대를 만들 것입니다. 그럼 델로프. 잠수함에서 원자로를 감시하는 것은 소위가 아닙니다 ..
      그러나 예를 들어 핵 잠수함에서 이미 개발되고 입증된 구획을 단순히 가져 와서 폰툰에 놓는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?

      터빈이 있는 증기 발생기를 이 구획에 고정해야 한다는 사실을 방해합니다. 플러스 발전기. 그리고 제어 시스템. 같은 유형의 블록이 몇 개 있습니까? 잘라낸 원자로의 자원을 확인하는 방법은 무엇입니까? 그리고 더 많은 유사한 질문.
      그리고 여기 .. ​​- 이동식 폭탄 .. 트랙에서 .. 그리고 기본 "염소"가 발생하면 어떻게해야합니까? 맨손으로 길 한가운데를 오르고 있습니까? 그리고 무게는 어떻습니까? 이 찬란한 상자들은 어느 다리를 지나갈 것인가 ..?

      한 대의 기계가 55톤을 넘을 가능성은 거의 없습니다. 탱크는 철도 운송으로 운송됩니다. 여기에 같은 헛소리가 있습니다.
      글쎄, 무슨 일이 생기면 어떡해. 잠수함에서 사고가 많이 나나요? 그럼에도 불구하고이 설치는 소음기가있는 원자로와 함께 움직일 것이라고 생각하며 위험은 최소화됩니다. 보호 구조 시스템이 현장에 배치됩니다.
      1. 0
        6 11 월 2015 01 : 57
        추적 (바퀴 달린) 이동성에서 요점은 무엇입니까? 원자로는 디젤엔진이 아니라 XNUMX분 안에 가동도 못하고 담배꽁초처럼 끄지도 못하고..우검..방호구조시스템..-건설대대 중대가 끌린다 납 벽돌과 네 개의 추적 컨베이어를 손가락 두께의 폴리에틸렌으로 감쌉니다 .. 트랙터 운전자는 납 반바지를 입을 것이지만 면도 할 필요는 없습니다 ..)
        1. 0
          6 11 월 2015 06 : 56
          추적 (바퀴 달린) 이동성에서 요점은 무엇입니까?

          요점은 다른 기술을 사용하지 않는 것입니다. 얼음 비행장이 있다고 가정 해 봅시다. 겨울이오고 얼음이 일어 났고 선박으로 이동식 원자력 발전소를 확보하고 필요한 곳에 놓고 연결했습니다. 모든 사람이 행복하다. 그러나 그들은 얼음이 갈라진 것을 보았습니다 ... 상관 없습니다. 그들은 다른 곳으로 롤백했습니다.
          새로운 무기라는 또 다른 예가 이미 여기에서 표명되었습니다. 그러나 여전히 그들은 북극에 더 집중할 것이라고 생각합니다. 전기와 열이 있고 이것이 삶과 편안함입니다. 영구 동토층에 고정 시설을 짓는 것은 또 다른 도전입니다. 헬리콥터는 20톤 이상을 들어 올릴 수 없습니다.
          1. -1
            7 11 월 2015 00 : 05
            얼음 비행장은 일반 디젤 스테이션에서 상당히 서비스를 제공합니다 .. 또한 RSP, RSBN 또는 PRMG 등 모든 군사 스테이션에는 자체 독립 전원이 있습니다 .. 일반 디젤 발전기가 처리 할 수있는 경우 원자력 발전소가 필요한 이유 ??! 포니는 서투르다..
  35. +1
    5 11 월 2015 22 : 12
    사실 흥미로운 점수 시스템입니다.
    Konyushko는 "프로젝트에 대한 예비 데이터는 연말 이전에 군부에 제출되어야 합니다."라고 말했습니다. - 그런 다음 절차에 따라 본격적인 연구에 들어가 기술 프로젝트로 끝날 것입니다. 이것은 2020 년 반에서 XNUMX 년입니다. 그런 다음 개발 작업과 프로토타입 제작에 들어갑니다. XNUMX~XNUMX년 후, 즉 XNUMX년까지 제시해야 한다”고 말했다.

    그에 따르면 2020년까지는 "이런 것들을 대량 생산할 생산 기지가 없기 때문에" 대량 생산을 준비하는 것도 필요하다.

    연말까지 예비 데이터. 본격적인 R&D - 1,5-2년, R&D 및 시제품 제조 4-5년. R&D는 2016년에 시작합니다. 2018년 - 2023년. 1,5년 - 4년(최대). 최소 5,5 더하기 2016 = 5,5년. 2022 PLUS 2020 - 거의 4년. 그리고 그는 그러한 조건으로 XNUMX년에 어떻게 받기를 원합니까? 또한 아직 생산 기반이 없습니다. XNUMX년 뒤에는 성공할까요? 조커

    제품 견적 : arane
    선박뿐만 아니라 모든 선박과 원자력 발전소가있는 선박은 월드컵 해역에 들어갈 수 없습니다.

    맞습니다. 이 때문에 소치 올림픽 기간 동안 "피터"는 지중해에 머물면서 임무를 수행해야했습니다. 선박(선박)이 흑해 분지 국가에서 건조된 경우에만 호출 및 EMNIP 수리에 대해서만 가능합니다. 예를 들어 "Ulyanovsk"가 건설되면 수리를 위해 Nikolaev에 갈 권리가 있습니다.

    제품 견적 : shans2
    하하, 이미 60 년대에 TES-3이 있었고 80 년대에는 7,8 개의 고급 TES-XNUMX이 있었는데 체르노빌 이후 XNUMX 년 만에 테스트 할 시간이 XNUMX 년 밖에 없었습니다 ...

    그러나 TPP-3 EMNIP도 오랫동안 작동하지 않았습니다. 그들이 말했듯이 fonila

    인용구 : KazaK Bo
    완료하세요! 유일한 질문은-누가 어떻게이 물체를 보호 할 것인가 .... 주로 테러 공격으로부터 ... 또는 단순히-120mm 박격포 또는 곡사포 포격으로부터 .... 고정밀 미사일 방어는 말할 것도없고 ...

    사슴의 축 치가 박격포를 키울까요? 아니면 그냥 곡사포?

    제품 견적 : MIKHAN
    나는 이것이 허구가 아니라 현실이라고 확신합니다 러시아의 Kulibins는 사라지지 않았고 그림은 오랫동안 테이블 (Khrushchev에서)에 먼지를 모으고 있습니다 ... 음, 신이 금지합니다! 광활한 영토에 필요한 것 ...

    지금까지는 여전히 환상적입니다. 제안만 한 다음 R&D, 그 다음 R&D. 그리고 아직 할 곳. 2년에 몇개 만들까요? 3~2개는 아무도 모릅니다. 아니면 3-2년 후에 같은 숫자(3-30)입니까? 그리고 신고된 10개 수 - 기껏해야 XNUMX년. 그럼에도 불구하고 첫 번째 테스트, 그리고 최소 XNUMX년 동안 "우리는 볼 것입니다"
  36. 0
    5 11 월 2015 22 : 13
    제품 견적 : Irokez
    글쎄, 이것은 소형화만큼 획기적인 것이 아닙니다. 예를 들어, 해체 된 핵 잠수함의 사용 된 블록은 구획으로 자르고 물과 전기로 필요한 지점으로 조정됩니다.


    제품 견적 : 34 지역
    제 생각에는 소련으로 돌아가서 떠 다니는 발전소를 만들려고했습니다. 북쪽 유형.

    그리고 그것은 "North"라고 불렸어야했습니다.

    제품 견적 : ZAV69
    실제로 문제는 해결되었습니다. 첫 번째 핵폭탄이 폭격기에 간신히 들어갔다면 이제 152mm 발사체 형태의 핵폭탄이 있습니다. 그래서 쿵 한 개에 들어가는 500킬로와트의 발전소와 원자로 자체의 크기가 여행가방 크기 정도의 발전소를 개발하는 것은 사실 시간과 돈의 문제입니다.

    사실 전하와 반응기는 서로 약간 다릅니다. 냉각, 차단방역, 제어 시스템도 이 "가방"에 부착해야 합니다.
  37. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +1
      5 11 월 2015 22 : 19
      내가 아는 한 오로라는 1971-72 년에 북극해 항로를 따라 수행되었습니다 (월동 있음) ... 어딘가에 사진이 있습니다 .. 구체적으로 떠 다니는 발전소였습니다 ..
      그러한 단위를 유지하는 비용 ?? 글쎄, 그들은 북극의 섬으로 데려가 기지에 전력을 공급했습니다. 연료를 어떻게 적재합니까? 아니면 바다에 쓰레기를 익사시키는 것이 어리석은 일입니까? 유지 보수가없는 원자로 .. 제어-위성을 통해 .. 예 .. 위성이 모든 원자로에 대해 하나가되도록 ..-익사하고 모든 군사 기지에 많은 체르노빌이 있습니다 .. 필요가 없습니다 싸울 .. 미안하지만 내 의견은-그런 것들은 고정되고 보호되고 독립적이어야합니다 .. 우리는 그런 "배터리"를 알고 있습니다 ...-유지 보수의 결과로 방사선을 가진 몇 명의 지인 .. 당신은 할 수 있습니다 여기서 "송곳"으로 자신을 구하지 마십시오 ..
  38. 0
    5 11 월 2015 22 : 35
    흠 ... 하지만 특정한 것에 필요합니다 !!! 돈이 군대에 투자되지 않는다는 것입니다. 즉,이 MOBILE 스테이션이 필요한 것이 있다는 의미입니다 ..... 생각할 넓은 분야가 있습니다))) 하)) 예를 들어 외골격을 충전하십시오 ...
  39. 0
    5 11 월 2015 22 : 43
    http://maxpark.com/community/4532/content/1431617
    25MWth, 1,5m 크기의 소형 원자로 설명! 판매 가능합니다.
    그리고 러시아는 오랫동안 활용합니다 : http://tass.ru/armiya-i-opk/2406087
    아마도 우리는 25-30MWth 용량의 휴대용 발전기 프로젝트도 가지고 있을 것입니다.
    결국 아무도 Calibre가 1500km를 비행할 것이라고 생각하지 않았습니다(다른 출처에 따르면 최대 2600km).
    우리 디자이너들은 항상 이솝의 언어를 구사하며 최대는 "놀라움을 기대하세요"입니다. 깡패
    1. 0
      5 11 월 2015 23 : 02
      제품 견적 : leon1204id
      http://maxpark.com/community/4532/content/1431617
      25MWth, 1,5m 크기의 소형 원자로 설명! 판매 가능합니다.

      글쎄, 당신이 언급하지 않은 몇 가지가 있고 내가 논쟁 할 것입니다
      25mW는 20가구에 충분하지 않습니다.
      금속 냉각제를 사용하는 반응기
      크기가 지정되지 않음
      글쎄, 개발 (프로젝트 만)-전혀 판매가 아닌-달러로 지불하는 것이 더욱 그렇습니다. 미국 회사.
  40. 0
    5 11 월 2015 23 : 20
    좋고 필요한 기술. 그리고 평화로운 삶에서 그것은 매우 유용할 것입니다. 들을 수 있는 TTX. 모든 종류의 도둑이 더러운 폭탄으로 사용할 수 없는 것이 무엇인지 생각하면 됩니다.

    제품 견적 : leon1204id
    http://maxpark.com/community/4532/content/1431617
    25MWth, 1,5m 크기의 소형 원자로 설명! 판매 가능합니다.
    А 깡패

    글쎄, 내가 아는 한 액체 금속 냉각수 냉각제 (고속 중성자 원자로)가있는 원자로 (작동)가 없습니다. 러시아를 제외하고는 이제 아무도 이러한 기술을 소유하고 도입하지 않습니다.)))
    다음은 www.nikiet.ru/images/stories/NIKIET/Tematika/Bystrie_reaktory/brest_rus.pdf의 예입니다.
    납 냉각수. 매우 유망한 기술입니다.
  41. 0
    5 11 월 2015 23 : 28
    http://www.sdelanounas.ru/blogs/70040/
  42. 0
    6 11 월 2015 00 : 25
    소형원자력발전소용 가스터빈 중 헬륨터빈은 가장 작은 무게와 크기의 특성을 가지고 있으며, 헬륨터빈의 배기관에서 헬륨을 냉각시키기 위하여 스카일론의 세이버 엔진에 사용되는 것과 유사한 헬륨-공기 열교환기를 사용한다. 초음속 항공기 또는 Scimitar 엔진의 프리쿨러는 무게와 크기 특성이 가장 작습니다. 헬륨-공기 열교환기의 다이어그램이 그림에 나와 있습니다.
  43. 0
    6 11 월 2015 00 : 35
    Scimitar 엔진용 헬륨-공기 열교환기 모듈
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  44. 0
    6 11 월 2015 00 : 36
    Viper 엔진 프리쿨러 열교환기 모듈
  45. 0
    6 11 월 2015 00 : 51
    내연 기관에서 효율성을 높입니다. 세라믹 실린더는 오랫동안 사용되어 왔습니다. 소형 원자력 발전소의 열교환기의 경우 SiC 세라믹 또는 세라믹 코팅 금속 튜브로 만든 세라믹 열교환기도 수명을 늘릴 수 있습니다. 세라믹 열교환기는 온도 저항이 증가하여 가스 터빈 입구에서 압축된 고온 헬륨의 온도를 높이고 효율성을 높일 수 있습니다. NPP. 사진은 화학 결합 및 압출로 만든 세라믹 헬륨-공기 열교환기를 보여줍니다. http://www.reactionengines.co.uk/tech_docs/Heat%20exchanger%20development%20at%2에서 헬륨-공기 열교환기 사진을 참조하십시오.


    0REL%20IAC%2008%20C4.5.2.pdf
  46. +1
    6 11 월 2015 01 : 34
    사실, 그들은 특별히 새로운 것을 내놓지 않았습니다. 그런 것들은 이전에 만들어졌습니다. 기사의 그림은 이러한 설치 중 하나를 보여줍니다.

    http://www.gradremstroy.ru/news/samoxodnaya-atomnaya-elektrostanciya-maloj-moshh
    nosti.html

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%80_%28%D0%90%D0%AD%D0%
    A1%29

    그들이 그러한 개발을 다시 시작하기로 결정했다는 사실은 물론 훌륭합니다. 중요한 도움.
    다시 말하지만, 무게와 크기를 줄이고 출력을 높이면 슈퍼가 될 것입니다.
    새로운 것은 잘 잊혀진 오래된 것이다
  47. 0
    6 11 월 2015 03 : 25
    나만 전자총이 생각나는건가?
    1. 0
      6 11 월 2015 09 : 01
      나는 또한 어떤 종류의 레이저 또는 에너지 집약적 인 것을 휘젓을 수 있다고 생각했습니다. 그러한 에너지에 대한 전자전 수단을 상상할 수 있습니까?
      1. 0
        7 11 월 2015 20 : 20
        그러한 에너지에 대한 랩은 인원에게 위험한 것 같습니다. 동지가 신호 원으로 봉사하고 대류권 송신기와 주변의 노란 잔디에 대해 이야기했습니다.
  48. 0
    6 11 월 2015 04 : 46
    Valery Leontiev의 부모는 수의학 순록 목동이며 툰드라에서 비철 금속을 운반하기도 했습니다. 그런 사람들은 더 큰 비철 금속을 가져와 한 나라에 버리는 하나의 꿈을 가지고 있습니다.
  49. -1
    6 11 월 2015 06 : 34
    “처음에는 북극 군도인 극북 지역에 최소 30개의 물체가 필요합니다. 그들은 비행기나 헬리콥터로 기지로 배달될 수 있습니다.”라고 Konyushko는 말했습니다.

    맞습니다. "극북 지역"과 "북극 군도"에도 방사선을 뿌려 봅시다. 그렇지 않으면 아직 거기에 없을 것입니다.
  50. 0
    6 11 월 2015 10 : 07
    정말 멋진! 해상 시험을 위해 크리미아에서 우리에게 몇 가지! 깡패 무언가를 경험하는 것이 필요하지만 우리에게 불필요한 것은 아닙니다. 사실, IMHO는 먼저 화학적 보호 대대가 필요합니다.
  51. -1
    6 11 월 2015 11 : 10
    옛날 옛적에 그는 전생에 별도의 극지 방공 무선 공학 연대인 Novaya Zemlya에서 복무했습니다. 따라서 : 전생의 Novaya Zemlya 군대-Rogachi 비행장, 대공 미사일 연대, Beluzhka (Belushya Guba), 수비대, 병원, 다양한 군대의 여러 군대. Novaya Zemlya 및 Franz Josef Land 영토 전역에 걸쳐 주로 대공 방어(레이더)를 위한 추가 군사 지점입니다. 별도의 노래 Matochkin 공 (검은 점). 민간인 스파이들이 그곳에서 무엇을 하고 있었는지 아는 사람들은 알고 있습니다. 흥미로운 주제는 Franz Josef Land(제공) 섬의 방공 지점입니다. 여러분, 일년 내내 이 무리에게 난방과 전기를 공급하는 데 얼마나 많은 양과 무엇이 필요한지 상상해 보십시오! (Matochkin의 공을 건드리지 않고)? 그리고 이 주제에 관해서는 별도로 전문가들에게 물어보고 싶습니다. 상온 융합이란 무엇입니까? 한때 소음이 많이 났는데, 열핵 전문가들이 이상한 방식으로 죽기 시작했고 신비롭게 사라졌습니다. 하지만 열핵엔진을 장착한 모스크바비치(Moskvich) 자동차도 소규모 시리즈로 생산되어 국제 전시회 중 하나에서 시연되었고, 토요타는 국제적인 규모로 뭔가를 선동하려 했고 후쿠시마 폭발의 원인 중 하나가 파괴였다고 말합니다. 회사의 물질적 기반 (음모론) . 멍청이를 계몽하십시오.
    1. 0
      6 11 월 2015 20 : 02
      Cold Fusion은 주방에 있는 누군가가 어떻게 핵융합 반응을 시작할 수 있었는지에 대한 이야기입니다. 바람이 부는 것은 나무가 흔들리기 때문이라고 생각하시나요? 그러나 심각하게도 핵융합 반응에는 수백만 도의 온도(태양 중심)가 필요하거나 핵전하를 폭발시켜 폭탄에서 짧은 시간 동안 생성될 수 있습니다. 지상 조건(TOKAMAK)에서 통제된 장기 반응을 생성하려는 모든 시도는 아직 성공하지 못했습니다. 그리고 그것은 오랫동안 지속될 것 같습니다.
  52. 댓글이 삭제되었습니다.
  53. 0
    6 11 월 2015 11 : 17
    “2020년까지 제작 예정”이라는 표현은 현실과 맞지 않습니다. 차라리 거기서 뭔가를 만들려는 사람이 먼저 만들고, 그 다음에 자기가 만든 쓰레기에 대해 썼다면 더 좋았을 텐데…
  54. +1
    6 11 월 2015 11 : 23
    이것은 그림자이자 울타리입니다. 마이크로파 총용 배터리, 전자전 및 러시아에서 짖는 것을 좋아하고 Pindsovsky 날아 다니는 허수아비를 땅에 안정적으로 충돌시키는 사람들을위한 기타 불편 함입니다.
  55. 0
    6 11 월 2015 22 : 18
    제품 견적 : venaya
    제품 견적 : Wedmak
    .. 우리는 전류가 도체의 표면을 따라 흐르고 내부에는 전류가 없다고 물리학에서 들었습니다. 전자의 방향성 이동이 있지만.

    "전류는 도체 표면을 따라 흐른다."-그들은 교류만을 의미했습니다. 직류는 도체의 전체 영역에 흐르며 변수가 더 어렵습니다. 거기에서"푸코 전류 "로 인한 손실로 인해 (발생으로 인해 손실이 발생합니다. 도체 내부의 전자기 교란) 주파수가 증가함에 따라 저항이 급격히 증가하므로 마이크로파 장치에서 이전에 중공 도파관을 사용하면 전력 손실이 크게 감소했습니다.내 의견 : 학교 교육이 개선되어야합니다.

    나는 오래 전에 학교를 졸업했습니다. 전기의 새로운 기술이 TV에 방영되었습니다. 그래서 전류는 일정합니다.
  56. +1
    7 11 월 2015 02 : 42
    "이 장치는 모듈식으로 제작되며 크기와 전력에 따라 MAZ 또는 KamAZ 바퀴 달린 섀시에 배치되고 북극 조건에서는 썰매에 배치됩니다."
    추적형 섀시를 사용하는 것이 더 낫지 않나요? 슬픈
  57. 0
    7 11 월 2015 04 : 47
    구현하면 좋을 것 같습니다.
  58. 0
    7 11 월 2015 11 : 35
    그러면 전투용 레이저를 안전하게 때릴 수 있습니다...
  59. 0
    7 11 월 2015 11 : 38
    가장 흥미로운 것은 소련에서 발명되었습니다!!!!
  60. +1
    7 11 월 2015 11 : 54
    그들은 부유식 원자력 발전소 건설을 완료할 수 없고, Tu-160의 생산을 복원할 수 없으며, 그런 환상이 있습니다. 첫째, 소련의 모든 개발을 구현하고 꿈을 꿀 수 있는 수준으로 산업을 재창조해야 합니다. 오늘날 우리는 30-40년 전에 생산된 것을 마스터할 수 없으며 평소와 같이 엄청난 수의 계획이 있습니다.
  61. 0
    7 11 월 2015 12 : 58
    제품 견적 : xtur
    반응기의 최소 크기는 임계 크기(및 필요한 생물 보호의 두께)에 따라 결정되며 매우 작습니다.

    생물학적 보호 - 예, 하지만 우리는 MILITARY에 대해 이야기하고 있습니다. 즉, 발전소가 외부에서 위험에 처할 수 있습니다. 그리고 유탄 발사기(ATGM), 미사일 발사기 또는 항공 KAB에 맞을 경우 새로운 체르노빌! 현대 원자력 발전소는 여객기가 안전하게 추락하도록 설계되었습니다. 거기에 기여합니다. 핵잠수함의 경우 보호는 그 위의 물의 두께입니다. 그리고 질량을 보세요. 그리고 여기 탱크의 최대 크기는 50톤입니다. 의뢰 뭐 hi
  62. 0
    7 11 월 2015 14 : 31
    배터리가 포함된 전자총.? 레이저 빔 무기? 전면에 방해 전파가 있습니까?
    우리는 무엇을 먹을 것인가?
    확실히 문제가 있지만!
  63. -1
    7 11 월 2015 15 : 07
    흠))) 흥미롭습니다. 기사 아래에는 플러스 및 마이너스 등급이 있고 거의 모든 기사 아래에는 반대표가 있습니다. 그리고 그들은 누구입니까? 러시아에 이동식 원자력 발전소가 등장하는 것을 좋아하지 않는 사람은 누구입니까?))) 웃음 응유!
  64. 0
    7 11 월 2015 16 : 43
    멋진 점은 탄화수소 연료 공급이 필요 없는 이동식 발전기입니다. 이러한 발전기를 사용하면 군대는 유틸리티 장치, 레이더, 조명, 난방, 통신, 주거용 모듈, 건설을 위한 다양한 엔지니어링 장비에 전력을 공급하는 전력 소비자와 함께 기지를 신속하게 배치할 수 있습니다.

    또한 이동식 원자력 발전기의 고객은 비상 상황부, 석유 및 가스 회사(자원 탐사 또는 추출을 위한 인프라의 신속한 배치)일 수 있습니다.

    핵연료를 사용하는 이동식 발전기의 가장 큰 장점은
    발전기 작동을 위한 디젤 연료 또는 연료유 공급의 형태로 물류 체인을 단순화하고 킬로와트시당 비용을 훨씬 낮춥니다.

    원자력 발전기의 가장 큰 단점은 환경에 대한 방사선 위험이며, 여기에서는 설치가 이동 가능하고 다음과 같은 충격 부하를 받을 수 있다는 사실을 고려하여 원자로 보호를 수행하는 것이 중요합니다. 오프로드 주행, 장애물과의 충돌 가능성, 심지어 전복될 가능성도 있습니다.

    일반적으로 운영 및 안전 문제가 적절한 수준에서 해결된다면 나는 그것을 지지합니다. 더욱이, 핵반응은 우주와 지구에서 일어나는 정상적인 자연 현상입니다.
  65. 0
    7 11 월 2015 17 : 01
    그러한 발전소가 더 많이 있다면 아마도 전기 요금이 그렇게 높이 오르지 않을 것입니다.
    1. 0
      7 11 월 2015 19 : 27
      이를 위해서는 장관 내각 전체를 우라늄 광산으로 파견하여 자체 운영되는 핵 사모바르에 전력을 공급할 연료를 수집해야 합니다! ))) 관세는 급락을 멈추고 적절한 경제 현실 수준으로 자연스럽게 하락하기 시작할 것입니다.
  66. 0
    7 11 월 2015 20 : 33
    으아아아, 정말 멋지다!
  67. 0
    8 11 월 2015 09 : 22
    그 일은 매우 유망하며 군대뿐만 아니라 매우 인기가 있습니다. 오래 전에 했어야 했어요. 일반적으로 우리는 우리가 강하고 앞서 나갈 수 있는 곳에 우리의 힘을 투자해야 합니다. Atom이 바로 그 곳이다.
  68. 0
    8 11 월 2015 11 : 16
    내 생각에는 기사의 뉴스가 비어 있습니다. 따라서 우리는 RF 군대에서 레일건, 텔레포트 및 OBHR의 등장을 기대할 수 있습니다. 이는 방위산업 현대화에 투입된 자금을 노골적으로 낭비하는 모습이다.
    Py.Sy.: 반사적으로 댓글을 반대하기 전에 이 유닛의 실패나 적의 파괴가 어떤 결과를 가져올지 생각해 보세요??? 결국 비용은 얼마입니까? (손가락으로 만드는 사람은 대장장이 바실리가 아닙니다.) 이 기사는 포스트 펑크입니다. 롤

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"