장갑차 캐리어 BTR-MDM "쉘"에 대한 보고서

94
Za Rulem의 11 월호는 Vadim Klochkov의 기사 인 Tower Without, BTR-MDM 장갑차 인원 Rakushka에 대한 기사를 발간합니다. 우리 블로그는이 자료의 텍스트를 제공합니다.

기갑 된 선체, 타워, 총. 그런 이유로 평화 주의자조차도 그가 무서운 군사 차량에 직면하고 있음을 이해합니다. 그러나 이것은 크롤러의 상자 또는 상자에 상관없이 할 수 있습니다.

장갑차 캐리어 BTR-MDM "쉘"에 대한 보고서


쉘이라는 전투 차량이 XNUMX 월 승리의 날 퍼레이드에서 데뷔했지만 배경에서 길을 잃었습니다. 탱크 미사일 시스템. 부끄러운 일입니다! 올해 우리 방위 산업의 최신 개발이 공중 부대로 유입되기 시작했습니다.

이름 - BTR-MDM Cockleshell. 전문 분야 : 부상 항공기 장갑차. 목적을 이해하려면 간단한 여행이 필요합니다. 역사 파란색 berets.

군대에는 유명한 사람들뿐 아니라 기둥이 있습니다. 과장이없는 현대의 공중 부대는 전설적인 '바티 (Batey)'육군 장군 바실리 필리포 비치 마게 로프 (Vasily Filippovich Margelov)에 의해 세워졌습니다. 착륙 부대를 매우 기동성있게 만들고 갑옷으로 보호하며 충분한 방화 효과를 지닌 사람은 바로 그 사람이었습니다. 그와 함께 장갑 차량은 승무원과 함께 착륙하기 시작했습니다.



Margelovskaya 군용 차량의 이데올로기는 오늘날에도 여전히 존재합니다. 장갑차 추적 차량 3 대, 즉 소대는 한 대의 항공기에서 수송 및 낙하산을 타고 나와야합니다. 세부 사항으로 들어가기없이 : 이것은 상륙선의 크기와 무게에 많은 제한을 부과합니다. 새롭게 채택 된 BMD-4M은 포탑과 대포가있는 고전적인 전투 차량으로, 이들에 해당합니다. 그녀는 승무원 3 명과 낙하산 5 명을 탑승 시켰습니다. 그것과 통합 된 플랫폼에서도 쉘이 만들어졌습니다. 운송에서 IL-76은 또한 세 개의 BTR-MDM을 파괴합니다. 무엇이 바뀌 었습니까?
무기가 장착 된 마이너스 타워와 좌석 수. 승무원 2 명과 낙하산 낙하산 대원 13 명이 Rakushka에 수용 될 수 있습니다! 그리고 그것이 전부는 아닙니다. 트랜스 포터에는 많은 재능이 있습니다. 장갑 버스뿐만 아니라 2 톤 트럭, 의료, 엔지니어 또는 통신 수단 일 수도 있습니다. 보병을 2 대의 기관총의 발사로 지원할 수는 있지만 정면 공격은 그의 직업이 아닙니다. 그러나 전투기를 사격장으로 데려 가서 탄약을 들고 부상자를 대피시킵니다. 플랫폼 기반 BMD-4M과 BTR-MDM의 결합 된 작업은 Margil 개념의 모바일 연결 구현에 완벽하게 적합합니다.

컨베이어의 몸체는 용접되며 소위 로그 유형입니다. 그것은 통제 부서, 부대 구획 및 엔진 구획으로 구성됩니다. 방탄 방어구. 엔진은 29 L의 용량을 갖는 다중 연료 대기 중의 디젤 UTD-500이다. c. 하체 구성품에는 각 측면에 공기 압축기에 4 개의지지 롤러와 5 개의지지 롤러가 있습니다. 작업장 간극은 450 mm이지만 130 mm로 축소하거나 530 mm로 증가시킬 수 있습니다. 왜? 예를 들어, 자동차는 일부 교통 비행기에 탑승 할 수 있습니다.



오두막의 후미에 경사가있는 경사가 열려 있습니다 - 나는 조개의 장을 들여다 봅니다. 여기 얼마나 넓은가! 일반적으로 외장형 차량은 바깥 쪽이 크고 안쪽이 작고 새로운 수송기는 정반대입니다. 나는 좌석을 생각한다 : 예, 부대 구획에서 13, 그리고 차 앞에서 4. 여권 데이터에 언급 된 것보다 두 가지가 더 밝혀졌습니다. 추가 품목은 어디 있습니까? 이들은 차에 탑승 한 승무원을위한 의자입니다. 지휘관과 운전사가 그들에 착륙하고, 그 다음 정규 좌석에 이식했다. 장갑차에 6 개의 해치가 있지만 중앙 구획에서 제어실의 운전석까지 가장자리에서 가장자리로 쉽게 들어갈 수 있습니다.

지휘관으로부터 최소한 모든 공간. 그의 의자는 악기와 광학으로 둘러 쌓여 있으며 해치는 아마도 가장 좁다. 그것은 놀랄만 한 것이 아닙니다 : 지붕 옆에 원격으로 제어되는 원형 포격 기관총, 조준 및 계기 단지 및 조명 장치의 고정 요소가 옆에 있습니다. 낙하산 대좌 앞 오른쪽에 설치된 다른 기관총 코스. 여기도 꽤 편합니다.

운전자의 직장은 BMD-4M의 직장과 유사합니다. 대신에 스티어링 휠 - 스티어링 휠. 4 단 반자동 기어 박스의 레버 근처. 2 개의 페달 : 가스 및 브레이크. 의자는 개방 된 해치에 머리를 들고 기계를 들어 올리기 쉽습니다.

전투 상황 (해치가 닫힌 상태)에서는 3 회의 영사광 관찰 장비로 안내되며, 필요한 경우 중앙 장비는 야간 투시 장치로 교체됩니다. Rakushka에는 아날로그 장치가 없습니다. 운전자의 처분에 디지털 정보 및 제어 시스템의 거대한 전시. 모든 매개 변수 (온도, 압력, 전압, 속도, 속도 등)는 컬러 LCD 화면에 표시됩니다.

3 개의 이중 좌석의 각 측면에 병력 칸에. 그들은 소박하지만 편안해 보인다. 키가 큰 남자의 무릎이 앞 좌석의 뒷부분에 안주하지 않는 것이 좋습니다. 이 자리는 양쪽으로 접힐 수 있습니다. 탄약 상자, 연료 통, 예비 부품 및 기타 물품을 운반해야하는 경우 벨트로 고정됩니다. 측면을 따라 - 부상자들과 들것을 고정시키는 장치. 들것은 3 단으로 놓을 수 있습니다.

셸에는 필터링 장치가있는 실외 공기 정화 시스템이 있습니다. 중요하게도, 캐빈은 자체 디젤의 연기를 새지 않습니다. 엔진 컴 파트먼트는 거주 가능한 구획에서 잘 단열되어 있습니다.



BTR-MDM은 전 항공기였던 1974 해에 전임 항공기를 운행했습니다. 좋은 기계로 간주되었고 수많은 수정의 기초가되었습니다. 다른 소련 장갑차와 달리 수출 된 적이 없다는 점이 궁금합니다. 새로운 점은 모든 측면에서 구식 컨베이어를 능가합니다 : 더 나은 장갑을 착용하면 엔진이 두 배나 강력 해집니다. 따라서 쉘은 다재다능하고 인기있는 기계가 될 수있는 모든 기회를 갖습니다. 블라디미르 샤마 노프 대령은 현재 공수 대대 병을 재 장비 할 계획을 발표했다. 2025은 15 만 대의 새로운 BMD-4М와 2 천 5 백마리의 BTR-MDM을 받는다.

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

94 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -4
    8 11 월 2015 06 : 30
    Cockleshell의 중요한 단점은 착륙을위한 높고 좁은 입구입니다.
    1. gjv
      +9
      8 11 월 2015 07 : 53
      제품 견적 : La-5
      Cockleshell의 중요한 단점은 착륙을위한 높고 좁은 입구입니다.

      너무 크고 좁습니까 (필요한 구조적 강도가 부여 되었습니까)?







      특히 내부 통로의 너비-낙하산 병 당.
      1. +3
        8 11 월 2015 08 : 26
        제품 견적 : gjv
        너무 좁아

        착륙은 "구르는"것입니다. 사진으로 볼 때 디자이너 중 누구도 직접 경험하지 못했습니다. 그러나 나처럼. 그러나 사진을 변경할 수 없습니다. 당신이 필요로하는 것은 분명히 아닙니다 ..
        1. +4
          8 11 월 2015 18 : 23
          엑자렉스2

          이 마우스는 화재 접촉에 참여하지 않습니다. 부대 구역의 목적, 운송 지원 및 생명 유지. 그들은 먼저 기계의 주요 목적을 고려하여 출구를 가능한 한 편리하게 만들려고 노력했습니다.
        2. +3
          8 11 월 2015 23 : 47
          상당히 훌륭한 착륙 장치입니다. 정보 센터와 HP를위한 장갑 캡슐이 있습니다 어리둥절한? 발걸음을 간신히 걸 으면 왜 거기로 올라 갈까요? 총알에서 보호 된 출구가 나오면
      2. +5
        8 11 월 2015 08 : 45
        제품 견적 : gjv
        너무 크고 좁습니까?

        비디오는 상륙 및 하선이 있습니다

      3. +4
        8 11 월 2015 09 : 03
        낙하산 병이 여행 방향에 직면하고있는 이유는 궁금한가요? 결국, 착륙은 뒤에서 이루어지며,이를 위해 배치해야합니다 (단단한 착륙장에있는 장비로는 편리하지 않다고 생각합니다). 귀중한 초를 잃었습니다.
        1. gjv
          +9
          8 11 월 2015 13 : 49
          제품 견적 : Wedmak
          왜 낙하산 병이 여행 방향을 바라보고 있는지 궁금하십니까?

          낙하산 병사들은 물론 훈련받은 사람들입니다. 그럼에도 불구하고, 전정 장치가 공간 배향에 미치는 영향이 가장 최소화된다. 따라서, 시야는 이동 방향으로 향하게된다 (방향이없는 경우, 창문이없는 닫힌 공간에서 등을 뒤로 길게 움직 인 후에 발생할 수있는 경우, 초의 손실이 훨씬 클 수 있음). hi
        2. +3
          8 11 월 2015 18 : 27
          Wedmak

          마지막 순간에 리볼버를 잡고 엉덩이에서 껍질을 벗기 시작하는 것은 서양의 카우보이입니다.

          경 장갑 차량의 어느 누구도 적의 공격을받지 않고 직접 공격 할 수 없습니다. 그들은 서둘러 안전하게 안전하게 앉을 것입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +1
      8 11 월 2015 14 : 47
      솔직히 말해서 그런 값 비싼 장갑 "버스"의 필요성을 확신하지 못했습니다. 아마도, 모두 똑같이, 낙하산 병이 인내하는 것이 더 낫지 만, 무기 복합체로 BMD 4m를 뒷받침하는 것이 더 낫습니다. 낙하산 병을 운반해야하는 경우에는 가벼운 차량 (미국인의 험머 경험), 극단적 인 경우 BMD 장갑으로이 작업을 수행 할 수 있습니다. 일반적으로 일일 작전 및 전투 사용 경험이 표시됩니다. 병사추신은 심지어이 카트에 예의 바른 태도를 넣을 수도 있습니다. 적어도 군사적 의미는 ...
      1. +6
        8 11 월 2015 19 : 10
        marlin1203

        착륙의 목표와 목적에서 진행합시다.

        나는 전문가가 아니라 처음이 오는 시점까지입니다. 적의 방어에 대한 깊은 정보. 로켓 포병, 공역 무기를 목표로합니다. 후방 서비스, 본부 및 통신 공급 중단 주력이 접근하기 전에 약간 강화 된 적 방어의 초점을 XNUMX 차 포획 및 유지. 방해 행위.

        질문. 당신은 잘 무장하고 장갑차의 역할을 어디에서 봅니까?

        필요한 것은 제공된 "쉘"뿐입니다.

        공중 전투 차량은 공중 공격을 지원하는 역할을하지만 완전히 다릅니다.
      2. +3
        8 11 월 2015 19 : 13
        다른 모든 조건에서 장비를 한베이스 (특허, 수리 적합성 등)에 두는 것이 더 수익성이 있지만 휠은 좋지만 ..
        ATGM을 설치하기 위해 해치 지붕에 브래킷 2 개 (약 20cm 높이)가 충분하므로 그것들이 있다고 생각합니다.
  2. +1
    8 11 월 2015 06 : 43
    적어도 뭔가 ...하지만 본격적인 사령관의 장소를 희생하는 것은 너무 뚱뚱합니다. 따라서 절벽을 설치할 가능성이있는 탱크와 같이 중앙 해치 부지에 지휘관의 위치를 ​​정해달라고 부탁합니다. 이제 다양한 모드에서 작동하는 기능과 함께 감시 카메라를 설치하는 Almaty의 경험이 있습니다. 선체를 들어 올려 측면을 연장하면 출구의 착륙을 기관총 측면에 설치 장소로 덮습니다. 우물에서, 화재를보기위한 최소한 하나의 발사 지점은 분리 할 수있는 기관총 일 것입니다.
    1. +2
      8 11 월 2015 18 : 32
      그것은 여분의 파운드입니다 .. 그리고 무게는 본질 ..
      1. +1
        14 11 월 2015 13 : 22
        예, 중요하지만 착륙에서 살아남는 데 도움이된다면 그만한 가치가 있습니다.
        측면이없는 전쟁이 있습니다. 만능 가시성과 사격 발사 가능성이 매우 중요합니다.
        bulwarks의 부족은 출구에서 낙하산 병을위한 덮개 일뿐 아니라 이동하는 동안 외부에 배치 할 수있는 기회 일뿐만 아니라, 해치에서 발사 된 수류탄 발사기의 덮개이기도합니다.
        1. 0
          14 11 월 2015 20 : 26
          TVDT (무거운 항공 장비)에 가장 중요한 것은 착륙 가능성입니다. 허위면은 차량이 항공기에 들어갈 수 없습니다.
  3. +7
    8 11 월 2015 08 : 16
    "온도, 압력, 전압, 회전 수, 속도 등 모든 매개 변수가 컬러 액정 화면에 표시됩니다."
    누가 "액정 화면"에 관심을 보였고 언제? 아마도 다른 용도로 사용되었을 수도 있고 분명합니다. 그것을 "성취"로 제시하려면 .. 의심 스럽다.
    1. +1
      9 11 월 2015 16 : 06
      제품 견적 : exalex2
      "온도, 압력, 전압, 회전 수, 속도 등 모든 매개 변수가 컬러 액정 화면에 표시됩니다."

      그리고 하나의 보편적 인 스크린이 실패 할 때, 우리는 눈이 멀고 어리석은가? 왜 아날로그 장치를 복제하지 않습니까? 예비 부품에 예비 스크린이 있는지 여부와 하드 랜딩을 견딜 수있는 방법이 매우 흥미 롭습니다.
  4. +4
    8 11 월 2015 08 : 47
    시간과 군대가 확인합니다! 장소 "drove"-SPACE !!! 병사
    1. +2
      8 11 월 2015 09 : 44
      제품 견적 : Samara-58
      장소 "drove"-SPACE !!!


      특히 정확하게 시드다 wassat 베레모 흔적
      1. +5
        8 11 월 2015 13 : 02
        제품 견적 : TIT
        제품 견적 : Samara-58
        장소 "drove"-SPACE !!!


        특히 정확하게 시드다 wassat 베레모 흔적

        갑옷을 타기 전에 슬리퍼를 착용 할 것을 제안합니까? 탱크 공원이나 훈련장에서 적어도 한 번 존경을 받았습니까? 그리고 그들은 관리와 운영은 말할 것도없이 갑옷을 몰았습니다.
        1. +7
          8 11 월 2015 13 : 50
          제품 견적 : pv1005
          또는 적어도 한 번 사이트에 있습니까?


          나는 그것에 살고있다 (거의, 거의)
          공원에서 나오지는 않았지만 실제로 매립지에서 착륙했을 때, 그것은 흙에서 다섯 번째 지점으로 밝혀졌습니다.

          제품 견적 : pv1005
          그리고 당신이 제공합니다.


          나는 장비를 사용하는 약에 대해 생각해보기를 제안한다. 그리고 LCD 화면이 설정되고, 게으른 마무리가 너무 게으른 (측면지지, 내부 감가 상각 등), 그것이 내가 말하고있는 것이다.
          1. 0
            12 11 월 2015 14 : 03
            제품 견적 : TIT
            제품 견적 : pv1005
            또는 적어도 한 번 사이트에 있습니까?


            나는 그것에 살고있다 (거의, 거의)
            공원에서 나오지는 않았지만 실제로 매립지에서 착륙했을 때, 그것은 흙에서 다섯 번째 지점으로 밝혀졌습니다.

            제품 견적 : pv1005
            그리고 당신이 제공합니다.


            나는 장비를 사용하는 약에 대해 생각해보기를 제안한다. 그리고 LCD 화면이 설정되고, 게으른 마무리가 너무 게으른 (측면지지, 내부 감가 상각 등), 그것이 내가 말하고있는 것이다.

            당신이 얼마나 바보해야 ... 그런 간단한 것들을 이해하지 않기 위해.
  5. +2
    8 11 월 2015 09 : 07
    그들이 그러한 계획을 좋아한다면, 엔진 위의 후면 플랫폼은 몸통으로 설계되어야하며 높이의 측면 차이가 없어야합니다
    1. 0
      8 11 월 2015 11 : 09
      피멘
      높이 차이가없는



      ... 차이가 없다면 훨씬 더 높아질 것입니다 ... 글쎄, 당신이 그것에 대해 생각한다면 ... T-15에서 땅으로 ... 껍질에서 갑옷까지 .... 눈짓
      1. 0
        8 11 월 2015 11 : 24
        아니, 실용주의 기계가 정말로 필요하다면 왜 m113의 정신에 있지 않습니까?
        1. +1
          8 11 월 2015 15 : 15
          .... 차는 단일체입니다 : 차체, 변속기, 엔진 및 제어 시스템 .... 받침대는 m4이 아니라 bmd-113m입니다.
        2. 0
          8 11 월 2015 19 : 20
          피멘

          M113, 저개발 BMP 및과 개발 BT입니다. 둘 중 하나 또는 둘 다.

          "Shell"은 군대에서 단절된 공중 분대의 생명 유지를위한 애벌레 수송기입니다. havchik과 여분의 탄약을 운반하기 위해 뒷문은 차를 빨리 떠날 수있는 편리함이 아니라 인력 적재를 용이하게하기위한 것입니다. 빠르게 점프하고 쌓일 때까지 달리십시오.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      8 11 월 2015 18 : 37
      1. 엔진 위에 착륙 시스템이 있습니다 ...
      2. 엔진을 덮는 쉴드가 있으며 ..
      3. 그것은 (차폐) 연료 탱크의 형태로 만들어집니다!
  6. 0
    8 11 월 2015 11 : 03
    제품 견적 : Wedmak
    낙하산 병이 여행 방향에 직면하고있는 이유는 궁금한가요? 결국, 착륙은 뒤에서 이루어지며,이를 위해 배치해야합니다 (단단한 착륙장에있는 장비로는 편리하지 않다고 생각합니다). 귀중한 초를 잃었습니다.

    그리고 제 생각에는 이상한 레이아웃입니다. 오히려, 그것은 멀리 군인들을 수송하기위한 수단이다. 나는 엔진이 앞에 있고 편안한 리어 해치가 바람직하다고 생각합니다.
    1. +8
      8 11 월 2015 12 : 23
      제품 견적 : kvs207
      . 오히려, 그것은 멀리 군인들을 수송하기위한 수단이다.

      웃음 웃음 웃음 전체 기사 전체를 읽으려고하지 않았습니까? wassat 그리고 당신은 많은 흥미로운 것들을 알게 될 것입니다. 예를 들어, 이것은-
      기갑 버스 일뿐만 아니라 4 톤 트럭, 의료, 공병 또는 통신 차량 일 수도 있습니다. 기관총 XNUMX 발의 발사로 보병을 지원할 수 있지만 정면 공격은 그의 소명이 아닙니다. 그러나 그것은 병사들을 발사 선으로 인도하고, 탄약을 공급하고, 부상자를 대피시킬 것입니다. 플랫폼 BMD-XNUMXM과 BTR-MDM의 공동 작업은 Margelov 모바일 연결 개념 구현에 완벽하게 적합합니다.
      1. +6
        8 11 월 2015 12 : 57
        제품 견적 : avt
        제품 견적 : kvs207
        . 오히려, 그것은 멀리 군인들을 수송하기위한 수단이다.

        웃음 웃음 웃음 전체 기사 전체를 읽으려고하지 않았습니까? wassat 그리고 당신은 많은 흥미로운 것들을 알게 될 것입니다. 예를 들어, 이것은-
        기갑 버스 일뿐만 아니라 4 톤 트럭, 의료, 공병 또는 통신 차량 일 수도 있습니다. 기관총 XNUMX 발의 발사로 보병을 지원할 수 있지만 정면 공격은 그의 소명이 아닙니다. 그러나 그것은 병사들을 발사 선으로 인도하고, 탄약을 공급하고, 부상자를 대피시킬 것입니다. 플랫폼 BMD-XNUMXM과 BTR-MDM의 공동 작업은 Margelov 모바일 연결 개념 구현에 완벽하게 적합합니다.

        왜 읽고, 생각보다 덜? 한번. 가능한 한 빨리 버튼을 누르고 "모든 것을 포용하는"의견을 제시해야합니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. gjv
        +1
        8 11 월 2015 13 : 39
        제품 견적 : avt
        기갑 버스 일뿐만 아니라 XNUMX 톤 트럭, 의료, 공병 또는 통신 차량 일 수도 있습니다.


        부상자의 운송


        탄약 운송, 재산


        연료 및 윤활제 운송
    2. 0
      8 11 월 2015 18 : 40
      엔진이 정면에있을 수 없음-무게 분포가 변경됨; 떨어질 수 없음 이것에 따라 모든 착륙 장비는 뒤쪽에 엔진이 있습니다
  7. +3
    8 11 월 2015 11 : 38
    보통 차. 물론 다이내믹 아머 등의 바디 키트 형태로 튜닝해야합니다.
    f-35에서와 같이 여전히 소프트 시트, 바, 외부 리뷰를 사용할 수 있습니다.
    그러나이 모든 것은 제거 가능합니다.
    1. +4
      8 11 월 2015 16 : 14
      이 차량은 최전선 "용"이 아니라 "K"전진 인원 수송 용입니다. 따라서 다이나믹 아머는 다소 중복되고 중장비입니다. 왜 좋은 장치의 성능 특성을 망칠까요!? Merc의 의자를 놓을 수도 있지만 그것은 우리를위한 것입니까, 아니면 오히려 그들이 (상륙 당사자) 그것을 필요로합니까?))) 우리는 군대 테스트와 수정을 기다릴 것입니다. 충실하게! 음료수
  8. +4
    8 11 월 2015 12 : 22
    제품 견적 : La-5
    Cockleshell의 중요한 단점은 착륙을위한 높고 좁은 입구입니다.


    MTLB가 더 나쁩니다.
    1. +3
      8 11 월 2015 22 : 50
      더 나쁜게 뭐야? 당신은 지상에서로드하고 사이가 위로 점프하지 않도록? 다리가 아프면? 그리고 무엇을 배송해야합니까? 그리고 이미 포격이 있고 많은 경우가 있습니다.
    2. -1
      8 11 월 2015 22 : 50
      더 나쁜게 뭐야? 당신은 지상에서로드하고 사이가 위로 점프하지 않도록? 다리가 아프면? 그리고 무엇을 배송해야합니까? 그리고 이미 포격이 있고 많은 경우가 있습니다.
  9. 0
    8 11 월 2015 12 : 51
    쉘은 다음과 같다고 생각한다. 첫째, 저비용 개발을위한 플랫폼의 선택이 아니라 랜딩 크롤러 MRAP를 만들려는 시도이다. 둘째, 차세대를 창조하기위한 창조와 운영에 대한 경험의 축적.
    1. +5
      8 11 월 2015 15 : 59
      제품 견적 : Izotovp
      쉘은 다음과 같다고 생각한다. 첫째, 저비용 개발을위한 플랫폼의 선택은 크지 않다. 실제로 착륙 크롤러 MRAP를 만들려고 시도한다

      wassat MRAP! ???? ,, 넌 빌어 먹을 줘! " 웃음 웃음 오늘은 유머의 날입니다! 웃음
      1. -3
        8 11 월 2015 18 : 46
        유머는 무엇입니까? 경 장갑 다목적 수송. 요구 사항 및 세부 사항, 애벌레 및 착륙으로 인해. "태풍"은 어떤 이유로 적합하지 않습니까?
    2. +5
      8 11 월 2015 19 : 07
      쉘은 유일한 기본 교체 기계입니다
      1 btrd-zd (zu-23-2의 대공)
      2 btrd 로봇 (대전차 방지)
      까치 3 개 (넥타이)
      4 btrd 포병 통제
      그. 포탄에 기초하여 공중에 필요한 모든 것이 될 것입니다
      껍질은 이미 3 년 BMD-1985 개발에 기초하여 만들어졌다.
  10. +1
    8 11 월 2015 13 : 18
    차는 분명히 필요하지만 제 의견으로는 12,7 기관총과 몇 개의 ATGM을 설치하는 것이 좋습니다.
    1. +5
      8 11 월 2015 16 : 24
      제품 견적 : Vitail
      차는 분명히 필요하지만 제 의견으로는 12,7 기관총과 몇 개의 ATGM을 설치하는 것이 좋습니다.

      그리고 몇 구경을 추가하십시오. wassat
      1. +1
        8 11 월 2015 17 : 30
        그리고 포플러 식물. 충분하니?
        1. 0
          8 11 월 2015 18 : 15
          아니면 주지사?))
          1. 0
            8 11 월 2015 19 : 33
            주지사를 누가 심을 것입니까? 그는 기념물입니다!
    2. +2
      8 11 월 2015 19 : 01
      BTRD 2 과정에서 PCT는 누구도 필요로하지 않았습니다.
  11. 0
    8 11 월 2015 14 : 17
    나는 나의 의견을 표현할 것이다.
    여기서 몇 가지 점에서 시작해야합니다. 상륙 력은 어디에 있습니까?
    1. 적의 선 뒤에.
    2. 산에서 테러리스트와 당파를 잡아라. 대부분 도보.
    위에서 언급 한-가장 간단한 방어 수단 인 무기는 무엇입니까? 테러리스트의 최전선에있는 규칙은 대부분 RPG입니다.
    이제 우리는 기계의 기술적 특성을 남깁니다. 그리고 우리가 2 석을 늘려서 보았을 때, 차는 높이 2,5m (탑이있는 BMD-4m만큼 큰 차)와 길이로 자랐습니다. 그. 익스플로 터 RPG-7의 꿈. 골판지 갑옷 (그것에 대해 할 일이 없습니다), 실루엣?
    BTR-d의 치수를 떠나 섀시를 전자 장치로 교체 할 수없는 이유는 무엇입니까? 그리고 s-prtr이 기적을 바탕으로 어떻게해야합니까? 사건을 개별적으로 꿰매는가?
    무장의 측면에서, 물론, 장갑 요원에게 필요한 것은 많지 않지만 이미 21 세기로 가면 왜 단순 폐쇄 ROM을 만들 수 없습니까? 피팅과 통합하는 것이 바람직합니다. T-72의 경우 열린 설치입니다. 가장 중요한 것은 닫힌 ROM이 여전히 t-80에 있었고 2015 년 서비스에서 성공적으로 철회되었습니다.
    광산 보호. 글쎄, 상륙 반은 특히 장갑차와 BMP를 순찰해서는 안된다. 이것은 내부 부대를 위해 본격적인 스크럽이 필요합니다. 공군의 경우 로거를 구입해야합니다. 그리고 표시된 모든 항목에 대해 열 경로의 구성은 "우리의 모든 것"입니다.
    1. +1
      8 11 월 2015 14 : 34
      DUM이 필요하고 승무원과 착륙 모두에 대한 가시성이 향상되었으며 엔진 재배치도 보호 및 용량이 향상되어 결과적으로 새 차를 얻습니다. 즉, 돈이 필요하고 다시 테스트하고 개선하며 분명히 시간이 없습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +1
      8 11 월 2015 18 : 49
      니 부트 때 BTR에 앉아 있었나요? 앞 해치에 서 있으면 갑옷의 높이가 높아지고 아주 단단해지면서 더 많은 장소가 있습니다.
      RPG 7에 대항하여 방어력을 발휘할 수있는 장갑은 없습니다.
      쉘이 무게 제한, 무게 분포, 랜딩 시스템의 존재와 같은 모든 종류의 차이점에 매달려있는 것을 막는 가장 중요한 것은
      1. 0
        8 11 월 2015 19 : 54
        조 프리트

        RPG 아래에서 "쉘"을 미끄러 뜨릴 수 있었다면 ...
        1. -2
          8 11 월 2015 21 : 13
          나는 아무데도 미끄러지지 않았다 ... 눈짓
  12. 0
    8 11 월 2015 14 : 27
    운전자 디스플레이 프레임의 날카로운 모서리가 눈에 띄었습니다. 교차로를 따라 좋은 속도로 흔들리는 소리가 들리면 위험합니다. 모서리가 핥인이 프레임을 문제로 만드시겠습니까?
    1. +1
      8 11 월 2015 19 : 23
      전쟁은 일반적으로 위험한 일입니다. .. 당신은 갇혀 있어야합니다. 또한, 전투 이마를 따라 움직일 때 정비공은 XNUMX 배 .. fulcrum ..
  13. 0
    8 11 월 2015 14 : 30
    M-113과 비교하여 "Shell"에서 구식 미국 M-113 장갑차의 러시아 아날로그에는 매우 큰 단점이 있습니다. 즉, 엔진의 후방 엔진 배치, 극도로 실패한 착륙 해치, 겨울철, 밤에 불이 났을 때 전체 장비로 빠져 나가십시오 , 착륙 좌석은 바닥에 볼트로 고정되어 있으며 방폭형이 아니며 ATM 또는 IED에서 폭발이 발생하는 경우 승무원을 적절히 보호하지 못합니다.
    1. +1
      8 11 월 2015 18 : 57
      포탄의 주요 칩은 공기 중입니다 ..
      이 후방 엔진 위치 (중량 분포)를 기준으로
      해치가 BMD1 (BTRD)보다 약간 더 큰 문제없이 ..
      아프가니스탄의 통계에 따르면, 철저한 수리, 탱크 -17 % 보병 전투 차량 및 장갑차-80 % BMD-100 %에서 ff mine을 폭파 할 때 폭격기가 타협하는 데 도움이되지 않도록 폭격기가 도움이되지 않습니다.
      1. -2
        8 11 월 2015 21 : 31
        "경험에 따르면 ptm의 위험에 모두가 갑옷 위에 앉았다"
        전 러시아 총재 마카로프 (Makarov) 전 총장은이 사건에 따르면, 광산에 대한 열악한 보호로 인해 병사들이 기갑 부대 승무원 내부가 아니라 맨 위에 앉아 있어야 할 때 기갑 부대 승무원에서도 발생한다고 말했다.
        보호 기능은 비슷하지만 2 배 더 무겁게 포탄을 만드는 것보다 GT MU에 원격 전투 모듈을 장착하는 것이 더 쉽습니다.
        1. +1
          8 11 월 2015 22 : 37
          놀랍게도, GTMU 수정은 공수 부대에도 있었다. 소대 (연대) RCBM 차량으로서, 그것은 절대적으로 아무것도 보이지 않았다 .. 좋은면에 .. 그것은 개통, 보호, 능력, 모든 측면에서 BTRD보다 분명히 약했다. . BTRD를 대체 한 자동차를 비교해 보면 BTRD보다 훨씬 강력합니다. 무 핵증, 즉 GTMU는 이해가되지 않습니다.
          마카로프 씨가 무슨 말을했는지 모르겠습니다. 복제본에서 볼 수 없습니다. BMD_BTRD 내부 승무원이 폭발 할 때 하우징이 부러 질 때 BMD_BTRD 내부 승무원에게 어떤 일이 발생하는지 알고 있습니다.
          950- BMD 3-4 가족을 포함한 모든 항공 차량의 운영을 포함하여 경험에 관해서는 여기에는 개인 경험이 포함되어 있습니다. 이 주제에 대한 귀하의 이해 수준은 ..
          1. -1
            8 11 월 2015 23 : 30
            이 주제에 대한 귀하의 이해 수준은 ..
            당신은 또한 지식을 과시하지 않았습니다. 셸에 대한 비디오 보고서입니다. 후미 부화를 통해 낙하산 병이 어떻게 선택되는지 확인하십시오.
            http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201412121905-vcxg.htm
            1. +1
              8 11 월 2015 23 : 45
              보고서를 보지 말아야하는 이유는 ...-BMD-3과 같은 보고서를 제공했으며 필요한 경우 개인적으로 장비를 자세히 조사 할 수 있습니다. 경찰서 나 137 pdp로 이동하십시오.
              일부 데가 바보라면, 이것이 그들의 사령관의 문제입니다 ... 그들 중 몇 명은 없습니다.
    2. +1
      8 11 월 2015 20 : 07
      raid14

      이 해치는 착륙 용이 아니라 비상 착륙 용입니다. 차이점을 확인하십시오.

      낮은 장착 모터는 부인할 수없는 이점을 제공합니다. 적어도 서비스 중입니다.

      이 기계는 사용 목적에 딱 맞습니다.

      이것을 이해하지 못하면 기계 및 설계자에게는 문제가되지 않습니다.

      내부, 주거용 볼륨은 여전히 ​​날카로운 모서리없이 수행되어야합니다. 외상이 아닙니다.
      1. -3
        8 11 월 2015 21 : 12
        그렇다면 나쁜 GT MU는 무엇입니까? 도덕적으로 구식이거나 현대화의 한계를 소진 한 무기 부족?
        하차, 착륙은 탈선에 관여하지 않으며, 극단적 인 상황에서는 공중 상륙이 차를 떠나는 것이 어려울 것이라고 말한 것을 완벽하게 이해했습니다.
      2. 0
        8 11 월 2015 21 : 22
        착륙, 착륙을위한 설명에 표시된 해치가 나에게 보인다. 다른 사람은 없습니다. 무기로 행동하기 위해 위에있는 것 (예 : 상단 사진에는 풀 볼륨이있는 두 개의 괄호가 있음)과 다양한 정크를로드 및 언로드하는 데 사용됩니다.
  14. +4
    8 11 월 2015 14 : 34
    "쉘"의 무기를 강화하는 것은 의미가 없습니다. 하나의 BMD-4m이 전체 소대에서 작동합니다. 이것은 기능이 아닙니다. 지원군, 추가 탄약 (차량 17 대)을 사용하여 선택한 병사를 원하는 위치로 신속하게 데려 오십시오. 글쎄, 상륙 반은 요새 지역에 대한 공격을 가해서는 안된다. 그러나 착륙 지점에서 원하는 지점으로 빠르게 이동하고, 폭파하고, 포착하고, 무언가를 자르고, 가능한 한 빨리 떠나십시오. 글쎄요, 대전차 포병 용 부대는 무엇입니까? 그리고 수십 개의 "땅벌"땀을 싣고 어떤 종류의 창고로 가십시오. 반 킬로미터의 거리에 도달하려면 거기에있는 모든 것을 불 태워서 반으로 날려 버리고 XNUMX/XNUMX 시간 후에 교차로를 따라 분당 XNUMX 킬로미터의 속도로 달아나십시오! 어, 내 XNUMX 살은 어딨어?
    1. 0
      8 11 월 2015 20 : 33
      마운틴 슈터

      사람들에게 "조개"의 지정된 역할에서 문은 비상 하선을위한 것이 아니라 승객의 비상 탑승을위한 것이라고 설명하십시오.
  15. -1
    8 11 월 2015 14 : 41
    그렇다면 "조용히"오거나 갈 수있는 결합 된 엔진, 또 다른 질문과 연막탄 발사기, 그들이 공급하지 않은 것은 무엇입니까?
    1. 0
      8 11 월 2015 18 : 58
      결합 엔진이란 무엇입니까?
    2. +1
      8 11 월 2015 22 : 54
      그래서 그들은 .. 전면 갑옷 판에 4 조각 ...
  16. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. +1
    8 11 월 2015 15 : 43
    제품 견적 : pv1005
    왜 읽고, 생각보다 덜? 한번. 가능한 한 빨리 버튼을 누르고 "모든 것을 포용하는"의견을 제시해야합니다.

    나는 약간의 걷기 전에 생각하기 시작했다.
    그리고 실제로 내가 잘못 쓴 것은 무엇입니까? 기계의 다양성을 부정하지 않고 BMP 유형 (전면 엔진, 후면 해치)의 레이아웃이 사용하기가 더 편리하다고 말했습니다.
    1. 0
      8 11 월 2015 16 : 37
      제품 견적 : kvs207
      제품 견적 : pv1005
      왜 읽고, 생각보다 덜? 한번. 가능한 한 빨리 버튼을 누르고 "모든 것을 포용하는"의견을 제시해야합니다.

      나는 약간의 걷기 전에 생각하기 시작했다.
      그리고 실제로 내가 잘못 쓴 것은 무엇입니까? 기계의 다양성을 부정하지 않고 BMP 유형 (전면 엔진, 후면 해치)의 레이아웃이 사용하기가 더 편리하다고 말했습니다.

      글자는 측정되지 않으며, 더 두꺼운 사람과 더 긴 사람, 아마도 당신은 100 그램 더 무거울 것입니다.

      오히려, 그것은 멀리 군인들을 수송하기위한 수단이다.
      당신의 말? "그것은 오히려"라는 문구는 처음에는 기계의 약간 다른 목적을 의미합니다. 이것에 대해 당신은 더 조심스럽게 읽고 열쇠를 두드리기 위해 서두르지 말아야한다고 들었습니다. hi
  18. +1
    8 11 월 2015 20 : 24
    결국 Margelov는 아들에게 장비 내부의 착륙을 확인하도록 맡겼습니다.
    1. 0
      8 11 월 2015 21 : 28
      착륙. 착륙하지 않습니다.
      장군의 자녀에 관해서는 검색 엔진 에이 주제를 입력하십시오. 봐. 공수 부대 Shpak의 사령관부터 시작하십시오 .Georgy Ivanovich ... 슬픈
  19. -1
    8 11 월 2015 21 : 58
    출구 컨베이어입니다.
    여기에 구조 비용을 늘리지 않고 위의 모든 것 외에도보고 싶은 것이 있습니다.
    -착륙 해치가 윗면 : 열리면 착륙시 덮개와 같은 일부 기능을 수행해야하며 갑옷에 닿지 않아야합니다.
    -후방 해치 착륙. 이전 세대의 bmd에서 모든 것이 분리되었지만 다른 옵션은 없습니까? 예를 들어 측면으로 열리는 두 개의 측면을 만들어 측면에서 나가는 군대를 덮으십시오 (그리고 동시에 상부 해치-정면?)
    그들이 군사 검사에서 확인할 수있는 것 (위의 비디오에서 수행)은 오직 그들이 준 것입니다. 그들에게 몇 가지 선택권을 주면 최악의 상황에 주목할 것입니다
    -그러나 모든 종류의 디스플레이가 기계공에 배치됩니다. 디스플레이가 실패하면 (기계의 뛰어난 발전으로 인해 당연한 일임) 기계공은 아무것도 보지 못할 것입니다. 자, 손이 가려워지면 몇 년 동안 효과가 개선되었습니다! 글쎄, 당신은 커넥터와 진단 장치를 장착! 아니. 디스플레이.
    -HLF-설치 여부
  20. -2
    8 11 월 2015 21 : 58
    출구 컨베이어입니다.
    여기에 구조 비용을 늘리지 않고 위의 모든 것 외에도보고 싶은 것이 있습니다.
    -착륙 해치가 윗면 : 열리면 착륙시 덮개와 같은 일부 기능을 수행해야하며 갑옷에 닿지 않아야합니다.
    -후방 해치 착륙. 이전 세대의 bmd에서 모든 것이 분리되었지만 다른 옵션은 없습니까? 예를 들어 측면으로 열리는 두 개의 측면을 만들어 측면에서 나가는 군대를 덮으십시오 (그리고 동시에 상부 해치-정면?)
    그들이 군사 검사에서 확인할 수있는 것 (위의 비디오에서 수행)은 오직 그들이 준 것입니다. 그들에게 몇 가지 선택권을 주면 최악의 상황에 주목할 것입니다
    -그러나 모든 종류의 디스플레이가 기계공에 배치됩니다. 디스플레이가 실패하면 (기계의 뛰어난 발전으로 인해 당연한 일임) 기계공은 아무것도 보지 못할 것입니다. 자, 손이 가려워지면 몇 년 동안 효과가 개선되었습니다! 글쎄, 당신은 커넥터와 진단 장치를 장착! 아니. 디스플레이.
    -HLF-설치 여부
    1. 0
      8 11 월 2015 22 : 51
      사이드 해치도 고려되지 않았습니다. (롤업 선체의 강도가 줄었다는 것은 말할 것도없고) BTRD는 공격을위한 것이 아닙니다. 쉘을 기다리는 가장 중요한 것은 모든 것을위한 기본 기계입니다. 신은 장갑차로 15 %가되지 않습니다.
      1. -2
        8 11 월 2015 23 : 14
        복구 할 것 : 같은 장소에서 하나의 큰 후면 (뒤로 열리는) 대신 두 개의 후면 해치 (옆으로 열리는) 대신.
        1. +1
          8 11 월 2015 23 : 29
          이것은 BMP 3에 있었다 .. 뿌리를 내리지 않았다 ...
          해치가 정기적으로 위쪽으로 열리는 것은 어리석은 사람의 멍청한 틈새를 넘어 뜨렸다. 눈짓 눈짓
          1. -1
            9 11 월 2015 00 : 03
            나는 BMP-3을 의미하지 않았다. 사건의 강도에는 영향을 미치지 않습니다.
            1. 0
              9 11 월 2015 10 : 39
              그것은 BMP 2, BMD 3 및 그것에 기초를 둔 기계에 3 개의 해치가있는 시스템으로 근본이되지 않았습니다.
  21. -1
    8 11 월 2015 22 : 33
    -엔진 실에 도착하기 위해 몇 개의 너트를 셀 수없이 넣을 수 있습니까?
    .
    그것이 컨베이어 btr-d 1975g.v. 보다 나쁜?
    답변 : 예약 된 수량과 새로운 전송으로 이겼습니다. (1.5 배 이상), 실루엣 (1.5 배 이상), 돈 (나는 추측하기조차 두려워)
    매우 논쟁의 여지가 있습니다. 특히 btr-d의 나이가 40 세라는 사실을 고려할 때
    1. 0
      8 11 월 2015 22 : 59
      너트가 많지 않고 btrd를 넘지 않으며 연료 탱크가 시트에 꽂혀 있으며 폐쇄 형 MTO (탱크 루프라고 함)가 데 치의 브래킷 (힌지)에 올라 있습니다.
  22. +1
    8 11 월 2015 23 : 39
    여기서 나는 견과가 거의 없다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다 : 그들은 약 15 개의 과학 회사의 힘으로 이것에 약간의주의를 기울일 수 있었고, 우주 비행사 또는 무언가에서 (도해) 무언가를 도용했을 것입니다 ..
    -좀 더 자세히 살펴보십시오. 그것이 사람들에게 가능한 방법이고 사람들에게는 괜찮습니다. 그들은 무엇을 위해 만들어 졌습니까? 당신은 거기에 크롤링하지 않으며, 둘에 앉아 있지 않습니다. 뒷줄 LOVE 푸시 (펼침)를 옆으로
    -후방 섹터에서 관찰 할 수있는 여러 개의 시청 장치를 구성
    1. +1
      9 11 월 2015 10 : 47
      상점 уё№; % нё .. 여기에도 대화가 없습니다 .. 특히 등받이 부족에 대해 만족하지 않습니다 .. 유도로 또는 다른 곳에 앉는 방법?
      삼중 선으로도 문제가 생겼다.
      BTR에서와 같이 후미 해치에서 1 중 XNUMX 배
      1. 0
        9 11 월 2015 11 : 28
        당신이 그것에 등을 대고 앉아있는 경우 후면 삼중을 보는 방법? 다시 말하지만, 그러한 불일치가 보이는 경우에도 자동차를 가져와야합니다. 모든 것을 제자리에 두십시오.
        후미 선 루프 교체에 대해-두 후면 후면에 대해 나쁜 점은 무엇입니까? 반복합니다. 착륙 착륙 중 적재 중 덮개를 덮을 것이고 접시와 함께 꼭대기에서 매달려 있지 않습니다. 거의 완전히 차 안에 있고 차의 이미 큰 프로파일을 증가시키지 않으면 서 열린 차를 가지고 하이킹하는 것을 다시 볼 수 있습니다. 그것은 매우 중요하며 아직 이것을 위해 많은 돈을 투자 할 필요가 없습니다. 바디 지오메트리는 깨지지 않습니다.
      2. 0
        9 11 월 2015 11 : 28
        당신이 그것에 등을 대고 앉아있는 경우 후면 삼중을 보는 방법? 다시 말하지만, 그러한 불일치가 보이는 경우에도 자동차를 가져와야합니다. 모든 것을 제자리에 두십시오.
        후미 선 루프 교체에 대해-두 후면 후면에 대해 나쁜 점은 무엇입니까? 반복합니다. 착륙 착륙 중 적재 중 덮개를 덮을 것이고 접시와 함께 꼭대기에서 매달려 있지 않습니다. 거의 완전히 차 안에 있고 차의 이미 큰 프로파일을 증가시키지 않으면 서 열린 차를 가지고 하이킹하는 것을 다시 볼 수 있습니다. 그것은 매우 중요하며 아직 이것을 위해 많은 돈을 투자 할 필요가 없습니다. 바디 지오메트리는 깨지지 않습니다.
        1. 0
          9 11 월 2015 12 : 22
          뒤쪽 삼중뿐만 아니라 암이있는 무릎에 서있는 btr에서도 눈짓 또한 분명히 그리고 뒷 공을 통해 소총을 쏠 필요가
          마운트를 통해 해치와 함께 180 % 및 90 % (도)의 시두 히를 배치 할 수 있다고 생각하지만 질문은 닫히고 아무도 bmd4-3에서와 같이 선체의 동력 구조를 변경하지 않을 것입니다.
  23. 0
    9 11 월 2015 16 : 07
    계속됩니다.
    -연기 스크린을 설정하는 시스템-안경을 다른 각도로 나누기-슬레지 해머로 두 번의 타격을위한 사업.
    -다시 반복합니다-상단 상륙 해치가 추악합니다. 롤업하는 것이 어렵지 않을 것이라고 생각합니다. 열린 상태에서는 사용하지 않아야하지만
    -착륙은 (적어도 부분적으로) 갑옷에 정착 (발판 확보) 할 수 있어야합니다. 용접 스테이플-또한 힘든 과정
    -견인 고리 강화
    1. 0
      9 11 월 2015 22 : 14
      견인 견인 경첩 왜? 그들은 이미 낙하산 시스템 보안에 관여하고 있습니다 ...
      그들은 안전 여유가 있습니다!
      1. 0
        18 11 월 2015 05 : 35
        견인 경첩이 낙하산 시스템을 고정하는 데 사용된다는 사실은 아무 의미가 없습니다 ..
      2. 0
        18 11 월 2015 05 : 35
        견인 경첩이 낙하산 시스템을 고정하는 데 사용된다는 사실은 아무 의미가 없습니다 ..
        1. 0
          18 11 월 2015 11 : 05
          기계 무게의 10 배 이상을 견뎌야합니다.
  24. +1
    21 11 월 2015 03 : 06
    너트가 많지 않고 btrd를 넘지 않으며 연료 탱크가 시트에 꽂혀 있으며 폐쇄 형 MTO (탱크 루프라고 함)가 데 치의 브래킷 (힌지)에 올라 있습니다.

    BMP-1에서는 스윙 도어가 연료 탱크로 사용되었습니다. 전통....
    1. 0
      21 11 월 2015 09 : 49
      + 최소 500km의 범위에 대한 표준 요구 사항 ...
      나는 .. 오래된 Zilovsky 가솔린 엔진과 함께 BM-21에서 1km 소비 당 1 리터를 썼다는 것을 기억합니다. 총 용량 3 리터의 총 500 탱크 웃음 웃음
  25. 0
    3 12 월 2015 13 : 51
    적극적인 보호 시스템이 없으면 껍질은 바퀴의 관으로 변할 수 있습니다. 슬픈
    1. 0
      3 12 월 2015 14 : 12
      AZ는 일반적으로 탱크에 배치됩니다. BMP도 장착하지 않습니다. 그러나 AZ가 탑재 된 비행기에는 적합하지 않지만 착륙 중에 추락하면 어떻게됩니까? 과부하 견딜? 글쎄, 많은 질문 ...
  26. +1
    30 10 월 2016 23 : 17
    Shell은 XNUMX 명의 승무원과 XNUMX 명의 낙하산 병을 수용 할 수 있습니다!
    그리고 50 년에 개발 된 BTR-1954P는 20 명의 낙하산 병을 수용 할 수 있습니다. 또한 지붕, 부유물, 박격포 또는 2mm 총과 같은 최대 85 톤의화물을 운반 할 수 있으며, 그로부터 부유물을 발사 할 수 있습니다. 이러한 특성은 훨씬 더 시원합니다. BTR-50P를 현대화하고 개선하는 것이 좋습니다. 이것보다 쉘
    더 싸고 좋을 것입니다. 그리고 일반적으로 말하면. “쉘”이 BTR-50P에서 분리 된 것 같습니다.
  27. 0
    18 8 월 2022 23 : 28
    착륙용 승무원 좌석 15개, 착륙 후 착륙 파티를 이용하면 XNUMX명을 태울 수 있나요? .... 기관총 XNUMX개보다는 AGS XNUMX개 넣는게 나을까요? ..그는 적극적인 방어 콤플렉스를 가질 것입니다 .......

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"