민주주의와 "민주주의"의 역사적 기원에 대하여

27
다른 민족들 사이에서 국가가 형성되는 초기 단계에서 국가 권력의 조직 형태는 주로 그들의 공동체 조직 형태에 의해 결정되었다는 것은 잘 알려져 있습니다.

국가 형성 민족 집단이 장로와 관련하여 공동체의 모든 구성원의 극도로 엄격한 계층 구조를 가진 가장 오래된 민족 집단의 대부분에게 전통적인 혈족 공동체의 조건에서 살았던 곳에 국가 기관이 정확히 세워졌습니다. 다른 모든 공공 기관, 당국 및 공무원의 국가 원수와 관련하여 동일한 엄격한 수직 및 계층 구조.


아테네의 아크로 폴리스. 재건

비슷한 예 역사 인류는 충분합니다. 예를 들어, 이 원칙에 따르면 고대 이집트, 메소포타미아의 모든 동부 전제국, 몽골 제국 등에서 권력이 세워졌습니다. 국가를 형성하는 민족 집단이 영토 또는 이웃 공동체(“공동체 브랜드”)의 조건에서 살았고, 공동체의 모든 동등한 구성원의 다양한 이익을 조화시킬 필요성이 불가피하게 발생한 곳에서 권력은 처음에 다음 원칙에 따라 구축되었습니다. 실제 민주주의, 즉 정기적 인 선거, 책임 및 이직 물론 시끄러운 캠페인과 선거 쇼가 없지만 본질적으로.

인류의 초기 역사에서 두 번째 종류의 권력 조직, 즉 "지구"(사회)와 "권력"의 이익 조정에 대한 예는 그리 많지 않았지만 여전히 존재했습니다. 그러한 권력 조직의 가장 특징적인 예는 도시 자체와 농촌 지역을 포함하는 도시 국가의 규모와 수가 적은 고대 그리스 정책입니다. 그러나 고대 그리스인들은 이러한 형태의 권력 조직에 즉시 도달한 것이 아니라 미케네 시대(기원전 XVI-XI 세기)와 "암흑기" 시대에 "왕권"의 도가니를 통해 왔다는 점에 유의해야 합니다. ” (기원전 XI-IX 세기). .e.) 같은 친족 공동체가 지배했을 때. 고대 그리스 정책의 형성과 번영은 고대 그리스인의 친족 관계가 배경으로 사라진 고대 헬라스 역사의 고풍 (기원전 XNUMX-XNUMX 세기) 및 고전 (기원전 XNUMX-XNUMX 세기)에 떨어졌습니다.


노브고로드 베체. 후드. 세르게이 루브초프

러시아 국민의 수세기에 걸친 노예 제도에 대한 해외 및 국내 "자유 주의자"와 "민주주의 자"의 끝없는 애도에도 불구하고 유사한 유형의 권력 조직이 고대 Rus, 특히 몽골 이전 시대에 존재했습니다. 더욱이 소련과 현대 러시아 역사가의 대다수가 독일 혈족 공동체에 대한 프리드리히 엥겔스의 잘 알려진 조항의 "포로"에 있고 이웃 공동체로의 추가 변형에 있다는 사실에 주목하는 것이 중요합니다. "커뮤니티 마크"는 이 과정을 절대화하고 유럽의 가장 오래된 모든 민족에게 커뮤니티의 유사한 안정성에 대한 입장을 퍼뜨렸습니다.

그러나 단일 슬라브 민족의 붕괴 당시 동부 슬라브는 오랫동안 "야만"의 단계를 통과했으며 이웃 독일인 및 대초원 거주자와 달리 이웃 (영토) 공동체의 틀 내에서 살았습니다. 대가족이 아니라 작은 가족이었습니다. 슬라브 공동체에 대한 이 근본적으로 다른 견해는 특히 다음과 같은 많은 신뢰할 수 있는 역사적 사실에 의해 확인됩니다. 1) 잘 알려진 모든 슬라브 고고학 문화의 작은 크기의 주거지; 2) 예를 들어, 꽤 오랫동안 동족 공동체에 살았던 동일한 독일인에게 전형적인 일반적인 슬라브 족보의 오랜 부재; 3) 기독교 이전 시대의 슬라브의 일부 다처제 등

모든 고대 러시아 연대기는 "Kyyans", "Nougrodtsy", "Galicians", "Rostovites"및 기타 마을 사람들이 베체 모임에서 "길을 보여 주었다"는 풍부한 정보로 문자 그대로 가득 차 있다는 것은 잘 알려져 있습니다. 시 커뮤니티와의 "행"(계약)을 위반했습니다. 예를 들어, 1136년에 노브고로드인들은 비겁한 왕자 Vsevolod Mstislavich에게 "길을 보여줬고", 1146년에 위대한 키예프 왕자 Igor Olgovich에게 비슷한 사건이 발생했으며, 1188년에 갈리시아인들은 음란한 왕자 Vladimir Yaroslavich를 도시에서 추방했습니다. 더욱이 우리는 시의회 결정에 따라 러시아 왕자를 추방하는 관행이 Novgorod 또는 Pskov뿐만 아니라 어느 정도 교육받은 사람, 즉 모든 고대 러시아 volosts에서 알고있을 것입니다. 왕자 테이블이 존재했던 고대 Rus '의 땅 (공국).

더욱이이 베체 민주주의의 전통은 몽골 이후 시대에 러시아 땅에서 보존되었습니다. 모스크바의 실제 소유자의 사람-모스크바 천 그의 증조부, 첫 번째 모스크바 appanage 왕자 Daniil Alexandrovich (1359-1389) 시대부터 천분의 일의 선출직을 차지한 Velyaminovs의 보 야르 정확히 모스크바 자체에서 모스크바 왕자의 "권력"에 대한 진정한 균형추.


마르파 포사드니차. Novgorod veche의 파괴. 후드. 클라우디우스 레베데프

봉건적 생산 양식의 발전과 봉건적 토지 소유 제도의 출현과 함께 거의 모든 유럽 국가에서 유산 대표 제도와 절대 군주제가 극도로 엄격한 재산 위계와 부재를 가지고 있습니다. 봉건 귀족과 부족 귀족을 제외한 다른 모든 재산에 대해 사회적 리프트라고 불리는 것이 설립되었습니다. . 유럽의 절대 군주제 전성기 시대에 국가 권력의 길이 "사악한"영지의 모든 대표자에게 "명령"되었을 때 Denis Diderot, Charles Montesquieu, Francois Voltaire와 같은 유럽의 "최고의 마음" 그리고 "은행이자"로 엄청나게 부자가되었지만 탐욕스러운 권력 입장권을받지 못한 바로이 "사악한 계급"의 가장 파렴치한 대표자들로부터 관대하게 자금을 조달받은 계몽주의의 다른 "생각의 거물", 이 악순환에서 벗어날 방법을 고통스럽게 찾았고 마침내 찾았습니다! 당시 유럽 사상의 이러한 "빛"의 노력을 통해 "사회 계약", "권력 분리", "언론의 자유" 및 진실을 다루는 모든 것에 대한 아이디어와 함께 현대 "서구 민주주의"가 탄생했습니다. 바로 이 "민주주의"의 본질: "누가 돈을 가지고 있고 저 사람이 권력을 가지고 있습니다!"

동시에, 1776세기 말에 이미 유럽 지식인 대중을 장악한 계몽주의 사상에 정확히 의존하여 북미 미국(1787년 ) 그리고 세계 최초의 헌법(XNUMX)은 "사회 계약"이라는 개념에 따라 행동했습니다. 그건 그렇고, "초보자"미국 혁명가들이 초대 미국 대통령 조지 워싱턴의 머리에 왕관을 쓰고 그를 워싱턴 XNUMX 세라고 부르겠다고 제안했을 때, 그들의 "초보자"동료들은 그렇게해서는 안된다고 재빨리 설명했습니다.

한편 그들의 프랑스 동료들, 특히 Camille Desmoulins, Emmanuel-Joseph Sieyes, Nicolas Condorcet, Bernard Laseped, Jean Bailly, Sylvain Dominique Gara는 실험을 계속했고 곧 프랑스 대혁명(1789-1799)을 "조리"했습니다. 모든 계급과 줄무늬의 "불 같은 혁명가"의 길잡이 별과 그들의 "형제"Joseph Guillotin이 유명한 단두대의 발명가가되었습니다!
물론 어느 정도 교육받은 사람은 러시아 인민 연합 (NRC)과 악명 높은 "Black Hundred"에 대해 들었을 것입니다. . 많은 역사가들과 정치학자들은 왜 RNC와 다른 애국 정당들이 무너졌는지에 대한 성례전적인 질문에 오랫동안 괴로워했습니다.

어떤 사람들에게는 우리의 대답이 역설적으로 들릴지 모르지만, 러시아 블랙 XNUMX인조는 현재 일반적으로 "시민 사회"라고 불리는 것을 러시아 제국에 건설하려는 최초의 진정한 시도였습니다. 그러나 이것은 제국의 관료도, 급진적인 혁명가도, 서방의 모든 계층의 자유주의자도 전혀 필요로 하지 않는 바로 그것이었습니다. Black Hundred는 즉시 중지했어야 했지만 실제로 중지되었습니다.

민주주의와 "민주주의"의 역사적 기원에 대하여


결국, 그 당시 가장 통찰력 있는 정치가인 블라디미르 울리야노프(레닌)가 매우 큰 걱정을 하면서도 놀랍도록 솔직하게 글을 쓴 것은 우연이 아닙니다. 충분히 주의를 기울였습니다. 이것은 가장 조야하지만 가장 심오한 어두운 농민 민주주의입니다.” Black Hundreds는 다음과 같은 이유로 중단되어야했습니다. 1) 그들의 주요 적은 유대인이 아니라 부패한 러시아 관료라고 생각했습니다. 2) "농민 민주주의"를 공언하면서 그들은 지방 자치 정부의 기본 단위가 기둥 귀족과 자유주의 raznochintsy의 지배가 노골적인 자유주의 zemstvos가 아니라 모든 계급의 교회 본당이되어야한다고 믿었습니다. 3) Black Hundreds는 러시아 제국의 지배 계급이 대다수의 국민과 군주 사이에 인위적으로 뚫을 수없는 벽을 만들고 있다고 믿었으므로이 벽을 파괴하고 과두 정치에 대한 특권없이 모든 계급 국가를 만드는 꿈을 꾸었습니다. 귀족과 부르주아지; 4) 마지막으로 Black Hundreds는 러시아 민족 문화를 진심으로 옹호했으며 유럽에서 교육받은 러시아 제국의 엘리트 층에게 이것은 온화하고 의심스러운 질문이었습니다.

1918년 XNUMX월, 세계 프롤레타리아트의 지도자이자 세계 최초의 노동자 농민 국가의 수장인 블라디미르 일리치 레닌은 "이 국가는 무엇이 되어야 하는가?"라는 질문에 대한 답을 고통스럽게 찾고 있었습니다. 이 레닌주의 책은 유럽 수정주의자들의 지도자인 칼 카우츠키와의 극도로 가혹한 논쟁에서 그가 모든 "i"에 점을 찍고 절대적으로 정확하게 썼다는 사실로 유명합니다. 그리고 역사, 다른 계급이있는 한 "순수한 민주주의"에 대해서는 분명하지만 계급 민주주의에 대해서만 말할 수 있습니다. "순수한 민주주의"는 계급투쟁과 국가의 본질에 대한 오해를 드러내는 무식한 문구일 뿐만 아니라, 세 번이나 빈말이기도 합니다... "순수한 민주주의"는 모든 자유주의의 거짓 문구입니다... 그리고 자본주의 하에서 그것은 대부르주아지 독재의 위선적인 형태인 편협하고 축소되고 거짓된 형태로 남을 수밖에 없습니다."

모든 국가, 특히 러시아와 같은 거대한 국가의 틀 내에서 국가 권력은 오로지 다른 "민주주의"의 원칙 위에만 구축될 수 있고 구축되어야 하며, 이것이 어떤 종류의 민주주의가 될 것인지에 대한 질문이 핵심이 되어야 합니다. 가장 진지한 공개 토론의 주제. 그렇지 않으면 "Earth"와 "Power" 사이의 진정한 균형을 찾을 수 없습니다. 이것은 역사적 과거에 뿌리를 둔 문명의 미래 발전에 관한 질문입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

27 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    8 11 월 2015 06 : 57
    그럼에도 불구하고 역사적 나선의 회전이 얼마나 긴밀하게 맞물려 있는지 ... 뭐

    모든 국가, 특히 러시아와 같은 거대한 국가의 틀 내에서 국가 권력은 다른 "민주주의"의 원칙과 이것이 어떤 종류의 민주주의가 되어야 하는가에 대한 원칙 위에만 구축될 수 있고 구축되어야 합니다. 가장 심각한 공개 토론의 주제.


    심각하고 현명한 응용 프로그램입니다. 우리는 "클래스"에 만족하고 계속 만족하는 동안 ... 클래스 만 변경되었습니다 ... 롤
  2. +2
    8 11 월 2015 07 : 02
    예, 이 기사는 Rus가 고대 민주주의의 등불인 것처럼 제시되지만 그들이 개인 및 공공의 자유 토지 소유자였던 때가 있었지만 소위 엘리트가 사람들을 노예로 몰아 넣었습니다.
    "고대부터 XNUMX세기 중반까지 러시아의 농노제 발전에 대한 객관적인 그림은 다음과 같습니다. 왕후 및 보야르 토지 소유권은 강화되는 관료적 기구와 함께 개인 및 공동 토지 소유권을 공격했습니다. 이전에는 자유 농부, 공동 농민 또는 , 고대 러시아 법적 행위의 "자신의 토지 소유자"인 토지의 개인 소유자는 점차 부족 귀족 또는 봉사하는 귀족에 속한 음모의 세입자가되었습니다.
    1. 0
      8 11 월 2015 11 : 00
      제품 견적 : Igor39
      예, 이 기사는 Rus가 고대 민주주의의 등불인 것처럼 제시되지만 그들이 개인 및 공공의 자유 토지 소유자였던 때가 있었지만 소위 엘리트가 사람들을 노예로 몰아 넣었습니다.
      "고대부터 XNUMX세기 중반까지 러시아의 농노제 발전에 대한 객관적인 그림은 다음과 같습니다. 왕후 및 보야르 토지 소유권은 강화되는 관료적 기구와 함께 개인 및 공동 토지 소유권을 공격했습니다. 이전에는 자유 농부, 공동 농민 또는 , 고대 러시아 법적 행위의 "자신의 토지 소유자"인 토지의 개인 소유자는 점차 부족 귀족 또는 봉사하는 귀족에 속한 음모의 세입자가되었습니다.

      성 조지의 날 개념에 대해 잘 알고 계십니까?
      이것은 토지 임차인(농민)이 토지 소유자가 있다면 그 소유자를 떠나 빚을 갚고 다른 땅으로 이동할 수 있는 때입니다.
      성 조지의 날은 기아 파업으로 일시적으로 Godunov를 폐지하여 집주인이 농노와 세입자 모두에게 음식을 제공하도록 의무화했습니다.
      농민의 최종 노예화는 이미 Romanov-Koshkins 아래에서 일어났습니다.
  3. +5
    8 11 월 2015 07 : 56
    "민주주의"... ​​흠. 개인적으로 나는이 단어가 마음에 들지 않고 참을 수 없습니다. 원칙적으로 "민주주의"는있을 수 없기 때문에. 같은 레닌은 다음과 같이 썼습니다. 혜택과 통치하려는 욕구 ... 먼 미래에만 개인 부의 개념에 외계인이 될 "미래"의 사람이 창조됩니다 .... " 민주주의 "경영에서 ... 그러나 이것은 미래의 문제, 아직 어디에도 생성되지 않은 세계 .. ."
    그건 그렇고, ISIS는 그들이 "이슬람 민주주의"를 가지고 있다고 말합니다. 모든 결정은 집단 회의에서 투표를 통해 이루어지며 모든 사람은 권한과 지원이 있으면 자신을 murid 또는 셰이크라고 선언 할 수 있으며 모든 "수입"은 " 일반 냄비"이며 지위 등에 관계없이 균등하게 분배됩니다. 여기에서만 노예 제도가 합법화됩니다. 이슬람 국가가 "...
    1. +1
      8 11 월 2015 16 : 46
      여기서 ISIS는 그들이 "이슬람 민주주의"를 가지고 있다고 말합니다.


      Strugatskys처럼 마지막 가난한 사람도 적어도 세 명의 노예가있는 복지 사회 ....
    2. +1
      8 11 월 2015 19 : 28
      제품 견적 : Monster_Fat
      원칙적으로 "민주주의"는있을 수 없기 때문에.

      어떤 이유로 든 민주적 그리스-노브 고로드에 대한 그런 감상적인 이야기의 저자들은 이것이 "민주주의"가 아니라 자신의 smerds와 노예가있는 귀족-과두 정치라는 사실을 항상 "잊습니다".
      그리고 "민주주의"가 항상 "절대주의"에 반대해 왔다는 사실은 "일반인"에게는 전혀 의미가 없습니다.
  4. +4
    8 11 월 2015 08 : 01
    모든 국가, 특히 러시아와 같은 거대한 국가의 틀 내에서 국가 권력은 전적으로 다른 "민주주의"의 원칙 위에 구축될 수 있고 구축되어야 합니다. 가장 심각한 공개 토론의 주제. 그렇지 않으면 "Earth"와 "Power" 사이의 진정한 균형을 찾을 수 없습니다. 이것은 역사적 과거에 뿌리를 둔 문명의 미래 발전에 관한 질문입니다.

    글쎄, 적어도 누군가는 "민주주의"의 뿌리에 대해 생각하기 시작했습니다. 그러나 세상은 또 바뀌었다. 그리고 오늘날 사회적 생산의 변화는 우리를 역사의 갈림길로 되돌려 놓았습니다. 후기 산업 생산 모델("후기 산업 서비스 사회"라는 자유주의적 개념과 혼동하지 말 것)의 출현으로 "지구"와 "권력"을 조직하는 문제를 다시 한 번 해결해야 할 필요성이 생겼습니다. 그리고 여기서 우리의 역사는 우리에게 많은 도움이 될 것입니다.
    재정적 "절대주의"는 끝났습니다. "Veche"를 수집하고 "Vlast"와 계약을 맺을 때일까요? 나는 역사상 "상인"(금융 엘리트)과의 훌륭한 계약 전통이 있음을 기억합니다. 그들이 "지구"에 대한 직접적이고 구체적인 의무를 갖기 전에 기억합니다.
    Ivan the Terrible의 시대가 돌아온 것 같고 올바른 선택을해야합니다.
    1. 0
      8 11 월 2015 19 : 33
      제품 견적 : Corrector
      역사상 "상인"과의 우수한 계약 전통이 있음을 기억합니다.

      그리고 그 시대의 법칙은 그 시대의 과학 및 의학과 같은 방식으로 현재 관련이 없기 때문에 이러한 역사 이야기를 남겨주세요.
      1. 0
        9 11 월 2015 07 : 46
        인용구 : Down House
        그 시대의 법은 그 시대의 과학 및 의학과 같은 방식으로 지금은 관련이 없기 때문입니다.

        그리고 여기가 맞나요??? 우리는 "법"의 기초에 대한 기본 토대에 대해 이야기하고 있습니다. 그 이후로 인류는 변하지 않았습니다. 사회 발전의 역사와 법칙은 당시나 오늘날이나 모든 사람에게 동일합니다.
        그리고 지금은 누구의 '권리'가 지금이고 왜 그런지를 알아봐야 할 때입니다. 모든 사람이 "지구"의 권리가 어디에 있고 권리가 "권력"인 곳을 이해할 수 있도록.
        1. 0
          9 11 월 2015 08 : 00
          “법은 법으로 승격된 지배계급의 의지다.” (K.마르크스)

          의정서 1 번
          "... 우리의 권리가 유효합니다. "권리"라는 단어는 추상적이며 결코
          검증된 아이디어 이 단어의 의미는 다음과 같습니다.
          나는 내가 당신보다 강하다는 증거를 얻기를 원합니다.
          법은 어디에서 시작됩니까? 어디가 끝이야?"
          http://lib.ru/POLITOLOG/AE/protokoly.txt_with-big-pictures.html
          1. 0
            9 11 월 2015 17 : 23
            나는 K. Marx와 논쟁하지 않을 것입니다. :))))
            "옳음"은 "동의"가 있는 곳에서 시작하여 "저항"이 있는 곳에서 끝납니다.
            그러나 가장 중요한 것은 변화하는 역사적 형성의 전체 순서가 단순한 사실에 기반한다는 것입니다. 사회적 생산 모델의 변화와 함께 "권리"(강자를 강제하는 것)가 작동을 멈 춥니 다.
            진실은 사회적 생산의 각 단계가 발전함에 따라 강제의 방법이 효과를 잃는다는 것입니다. 마지막 형태는 자본주의였고, 강압을 위해서는 '사기업'과 '소비자 시장'이라는 온전한 가상현실을 만들어야 했다.
            그리고 오늘 다시 재정적 강압의 방법이 작동을 멈췄습니다. 그 이유는 간단합니다. 사회적 생산의 발전은 새로운 요구 사항, 즉 창의적인 접근 방식을 설정했습니다. 그러나 돈을 위해 창조하도록 강요하는 것은 불가능합니다. "돈을 위해" 산출물도 돈일 것입니다. 그러나 그들은 먹을 수 없으며 잘 타지 않습니다.
  5. +2
    8 11 월 2015 09 : 29
    Denis Diderot, Charles Montesquieu, Francois Voltaire 및 계몽주의의 다른 "생각의 거물"

    분명히 기사의 저자는 그들에 대해 아무것도 모르기 때문에 그가 그들에 대해 그렇게 무시하는 글을 쓰는 이유입니다. 그러나 물론 당신이 그것을 읽지 않는 한 그들의 생각은 여전히 ​​관련이 있습니다.
    저자의 논리에 따라 "깨달음"이라는 단어도 따옴표로 묶어야합니다. "깨달음"은 그런 쓰레기라는 것이 밝혀졌고 그리스인들은 우리를 실망시키고 "민주주의"를 내놓았습니다. 분명히 그들은 할 일이 없었습니다.
    그러나 기사의 주제는 흥미 롭습니다. "그리스"방식의 민주주의와 "미국식"의 민주주의가 완전히 다른 것임을 보여줄 수 있었기 때문에 미국의 선거 제도를 이해하는 것으로 충분합니다.
    그런 의견을 읽을 때 용감한 재단사에 대한 동화를 기억합니다. "한 번에 일곱 번 구타."
    인류의 경험은 우리가 알고 있듯이 고대 그리스에는 존재하지 않았던 "메이슨"과 "자유 주의자"의 음모로 축소 될 수 없습니다. 당국이 스스로를 "민주적"이라고 부른다고해서 이것이 실제로 그렇다는 의미는 아닙니다.
  6. +1
    8 11 월 2015 10 : 09
    제품 견적 : Turkir
    저자의 논리에 따라 "깨달음"이라는 단어도 따옴표로 묶어야합니다. 이것은 역겨운 것으로 밝혀졌습니다. 이것은 "깨달음"입니다.

    깨달음에 대해 말한 것은 고대 그리스인이었습니다.
    "많은 지식은 마음을 가르치지 않는다"
    깨달음은 세속적 예절을 심어줄 수는 있지만 사람의 본질을 바꾸지는 못한다. 이 모든 철학자들이 정의로운 사회에 대해 이야기하던 바로 그 시기에 교육을 받지 못한 수많은 사람들에게 공포가 된 것은 계몽된 유럽이었습니다.
    제품 견적 : Turkir
    결국 '그리스식' 민주주의와 '미국식' 민주주의는 완전히 다른 것임을 보여줄 수 있었다.

    민주주의는 사람들이 최소한 서로를 알고 있는 작은 도시 국가에서만 가능합니다. 원칙적으로 큰 국가는 민주주의가 될 수 없기 때문에 실제로 페르시아나 이집트가 아닌 그리스에서 발생했습니다. 또한 민주주의 국가가 봉건 분열 중에 어떤 공작 왕자보다 더 나쁘게 서로를 자르지 않는다는 점도 주목할 만합니다.
    1. 0
      8 11 월 2015 16 : 50
      깨달음에 대해 말한 것은 고대 그리스인이었습니다.
      "많은 지식은 마음을 가르치지 않는다"


      선생님! 당신은 18세기에 과정으로서의 계몽과 사상의 흐름으로서의 계몽을 혼동했습니다. 두 가지 큰 차이점!
      1. 0
        8 11 월 2015 19 : 00
        하나는 다른 하나에서 이어집니다-좋은 교육, 즉 과정으로서의 깨달음의 발전이 널리 퍼진 후 교육을 받으면 사람들이 이전보다 나아질 것이라는 의견이 점차 나타났습니다. 철학적 경향.
        1. 0
          8 11 월 2015 20 : 52
          Dart2027

          교육은 정부의 과정에 대한 올바른 이해를 제공합니다. 뿐만 아니라 그 가치도 있습니다.

          기회가 되면 추가하겠습니다.

          저자는 적극적인 시민적 입장을 취하는 모든 사람이 알아야 할 국가의 형성과 소멸의 역사적 순서를 보여주었다.
          1. 0
            8 11 월 2015 23 : 01
            제품 견적 : gladcu2
            교육은 정부의 과정에 대한 올바른 이해를 제공합니다.

            정부의 과정을 이해하기 위해서는 Machiavelli의 "The Prince"를 읽는 것으로 충분합니다. 짧은 과정은 항상 필요한 최소한의 보편적인 것을 제공합니다.
            제품 견적 : gladcu2
            뿐만 아니라 그 가치도 있습니다.

            정확히 무엇이 아닙니다. 교육은 과학과 기술의 발전을 가능하게 하고, 불치병으로 여겨졌던 질병을 치료할 수 있는 약물에서 일반 종이에 이르기까지 다양한 물질적 혜택을 창출할 수 있게 합니다. 물론 이것은 좋은 일이며 개발이 필요합니다. 그러나이 모든 것은 국가를 통치하는 능력과는 아무런 관련이 없습니다.
  7. +2
    8 11 월 2015 11 : 43
    * 민주주의 *라는 용어와 원칙을 따온 바로 그 그리스인들은 * 민주주의 *라는 칭호에 대한 재산 자격을 가졌습니다. 정확한 숫자는 기억나지 않지만 토지와 노예의 가용성은 필수였습니다. 노예도, *민주당*도 없습니다. 서구 민주주의 체제 국가에서 다수의 결정을 따르는 선거 원칙은 말의 한 형태에 지나지 않습니다. 국내 * 자유 주의자 *와 * 민주당 원 *의 불 같은 연설은 서구에서 밝은 모든 것의 장자권에 대해 감동하고 있습니다. 러시아에서 * 자유주의자와 민주주의자 *라는 용어는 이미 * 트로츠키 *의 개념과 동일시되어 왔으며 어떤 주제에 대해서도 비판을 가하고 절대 사업에 관여하지 않습니다.
    민주주의자가 처칠에서 어떻게 형성되었는지에 대한 예시로서, 그들은 그가 강도와 반란군 처형으로 경력을 시작했으며 그의 전체 경력이 배반과 진정으로 가학적인 방법에 기반을 두었다고 설명하지 않고 그를 * 궁극적인 진실로 * 인용합니다. 관리의. 이제 영국에서 그는 가장 존경받고 권위 있는 정치인입니다. Piarastic 정권은 그를 피와 비열함에서 씻어 냈을뿐만 아니라 그를 민주주의의 받침대에 앉혔습니다. 이것은 서구의 민주주의 체제를 가장 잘 보여주는 사례 중 하나입니다.
    1. 0
      8 11 월 2015 17 : 00
      민주주의자가 처칠에서 어떻게 형성되는지, 그들은 그를 * 궁극적인 진실로 인용합니다 *


      Winston Leonard Spencer-Churchill 경은 결코 "하얗고 푹신하지 않았습니다. 그러나 그는 뛰어난 마음과 비범 한 에너지로 구별되었습니다. 지적인 사람으로서 그를 인용하는 것은 죄가 아닙니다. 결국 노벨 문학상 수상자 (당시 상은 미리 주어지지 않았습니다.) 설문 조사에 따르면 2002년은 역사상 가장 위대한 영국인으로 선정되었습니다.
      그건 그렇고, 그는 러시아 또는 소련의 친구가 된 적이 없습니다. 그러나 이것은 그의 지능과 위대함을 손상시키지 않습니다.
      1. 0
        8 11 월 2015 23 : 05
        영국인은 다른 사람을 찾을 수 없었기 때문에 처칠을 홍보하고 그의 실제 행위를 눈감고 그의 * 글 *을 편집하는 것 같습니다. 처칠이 아프리카에서 경력을 시작한 방법에 대해 읽어야했는데 SS Sonderkommandos의 행동과 다르지 않습니다. 사진을 적게 찍고 처형의 색도 다르지만 굉장히 비슷하다. 식민지에서 대량 학살의 이데올로기. 그러니 영국인이 그를 *존중*하게 하세요.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +1
      9 11 월 2015 07 : 32
      그건 그렇고, 그리스어로 사람들은 데모가 아니라 민족이라고 불립니다!
  8. +4
    8 11 월 2015 13 : 00
    그들은 지구상에서 올빼미를 당기는 것을 주저했습니다. 민주주의 "인민의 힘", 공화국 "공동의 원인", 귀족 정치 "귀족의 힘", 과두 정치 "소수의 힘", 군주제 및 많은 더 다양한 힘이 있지만 모두 일반적으로 사용되는 이름과 특성이 있습니다. 저자는 스페이드를 스페이드라고 부르는 대신 진화와 가능한 전망을 보여 주면서 모든 것을 바닥에 버렸습니다. 그는 일종의 "민주주의"를 생각해 냈는데, 그것은 전혀 민주주의가 아니지만 그것이 무엇인지에 대한 정의를 제공하지 않습니다. 결과적으로 그가 말하고 싶은 것과 제안하는 것이 명확하지 않습니다. 일반적으로 그는 "문제를 표시"하고 덤불에 넣었습니다.
    1. 0
      8 11 월 2015 17 : 03
      일반적으로 "문제를 표시"하고 덤불 속으로.


      문제를 정의하는 것만으로는 충분하지 않습니다!

      따라서 "민주주의 공동체 전체"가 민주주의가 무엇이며 필요한지 여부를 민주적으로 이해하는 것이 필요합니다.
      1. +1
        8 11 월 2015 21 : 12
        민주주의 또는 "민주주의"가 그것과 무슨 관련이 있습니까? "민주적 공동체"가 무엇인지 모르겠습니다. 그리고 민주주의는 천년 이상 동안 알려져 왔습니다. 우리는 이제 공식적으로 공화국, 사실상 도둑 정치를 갖게 되었습니다. 그래서 우리는 분명히 말해야 합니다. 도적 정치를 제거하고 공화국 아래에서 살려고 노력합시다. 갑자기 나쁘지 않습니다. 또는 이미 공화국의 무화과 잎을 제거하고 Kleptocracy를 공식 정부 형태로 선언합시다. 역사에서 Kleptocracy가 그것을 실행하는 국가에 치명적이라는 것이 알려져 있지만 아직 예외는 없었습니다. 일반적으로 스페이드를 스페이드라고 부르고 적어도 무언가를 제공하면 기사가 좋을 것입니다. 그래서 따옴표 안에 "민주주의"라는 것이 전혀 없습니다. 그것은 무엇입니까? 모든 사람이 타락의 정도를 상상할 수 있습니까? 그러면 아무도, 아무도, 결코 합의에 이르지 못할 것입니다. 이것은 분명히 동일한 "민주적 공동체"가 될 것입니다.
    2. +1
      8 11 월 2015 19 : 38
      제품 견적 : 청아 창다
      민주주의 "국민의 힘"이 있습니다

      그러나이 아이디어의 창시자조차도 노예와 권력을 공유하려고하지 않았습니다. 사람
    3. 0
      10 11 월 2015 08 : 07
      민주주의와 공화국은 하나이고 같은 것이며 차이점은 언어에만 있습니다. ))

      REPUBLIC - (lat., 공무). 특정 기간 동안 선택된 중개자를 통해 국민 스스로가 통치하는 국가.

      민주주의, 민주주의, 여성. (Greek demokratia) (북적, 정치적).
      1. 단위만 직접 또는 대표 기관을 통해 국민 자신, 대중이 권력을 행사하는 정부 형태.

      유일한 차이점은 데모가 전체 사람들이 아니라 "지역에서 온 정말 멋진 사람들"(노예 소유자)이라는 것입니다.
      http://via-midgard.info/news/14809-demokratiya-yeto-sovsem-ne-vlast-naroda-chto-
      zhe.html
  9. +5
    8 11 월 2015 15 : 55
    민주주의는 eRectorate라고도 불리는 ohlos가 아니라 데모의 힘입니다. )))

    민주주의라는 단어는 사람들의 한 유형인 DEMOS(그리스어로는 민족)라는 단어에서 나온 것이 아니라 당시 사회의 가장 부유한 대표자들이 살았던 아테네 지역의 이름에서 유래했습니다. 그건 그렇고, 사회는 세 가지 주요 계층으로 나뉩니다.
    OHLOS - 노예, 가난한 사람들(노동자) - 투표권이 없는 사람;
    PLEBOS - 자유인, 소규모 소유주, 자신의 집과 토지 소유자 - 선택할 수는 있지만 선출될 수는 없습니다.
    DEMOS - 대규모 노예 소유자, Demos 거주자 - 특정 재산 자격을 통과하는 도시의 풍부한 지역. 그래서 그들은 치리회에 선출될 수 있었습니다.
    http://miwim.livejournal.com/61428.html

    Demos는 "지역에서 온 정말 멋진 아이들"입니다.
    http://via-midgard.info/news/14809-demokratiya-yeto-sovsem-ne-vlast-naroda-chto-
    zhe.html
    1. 0
      8 11 월 2015 23 : 16
      Hellenes에는 여신 Demeter가 있었고 그녀를 대신하여 민주당 원 (지주)이 나타났습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. +2
    8 11 월 2015 16 : 42
    이렇게 중요한 주제를 꺼내주셔서 감사합니다! 이중-역사적 여담. 추가해야 할 사항: 정책에서 민주주의는 "민권" 시스템이 전혀 아닙니다. 그리고 정책에 필수적인 업무 관리를위한 CIVIL DUTY 시스템 (의무 수집에서 방어 조직에 대한 쓰레기 제거까지). 그리고 오랫동안 피하는 것은 불가능했습니다. 나중에 돈이 그 일을했습니다.

    저의 겸손은 가장 낮은 수준에서 민주주의가 절실히 필요하다고 생각하는 것입니다. 특히 - 시립 아래. 분기, HOA, 정착지, 마을. 아마도 - 영토, 지역, 자율성.
    그리고 국가 수준에서 - 오직 엄격한 수직. 하지만 사람의 얼굴을 하고 있습니다.
    1. 0
      8 11 월 2015 21 : 05
      알자 바드

      당신은 당신 자신의 질문에 대답했습니다.

      민주주의는 시민의 의무의 기초와 체계에 기반을 두어야 하는 국가 구조입니다.

      그리고 시민의 권리는 의무에서 나옵니다. 그러면 모든 것이 제자리에 들어갈 것입니다.

      우리 시대에 "민주주의"는 일련의 자유로 자리 잡았습니다. 별도의 자유 관찰자 카스트를 선별합니다. 자신의 의무를 사적인 이익을 위해 사용하는 사람.

      즉, 장식적인 진술을 가장하여 지배하고 모욕하십시오.
  11. +2
    8 11 월 2015 19 : 49
    그리고 그들의 "형제" Joseph Guillotin은 유명한 단두대의 발명가가되었습니다!

    이 장치는 독일 기계공 Thomas Schmidt가 발명했으며 사형 집행자 Sanson이 완성하고 Guillotin 의사가 국회에 제안했습니다. 재료를 배우십시오 - 유용 할 수 있습니다 깡패

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"