미국 구조 : 기회 창
현재의 세계 위기의 역설은 지난 5 년 동안 모든 책임감있는 독립 국가들이 금융, 경제 및 군사 정치적 재앙으로부터 미국을 구하기위한 엄청난 노력을 기울여 왔다는 것입니다. 더구나, 이것은 세계 질서를 불안정하게하기위한 워싱턴의 일관된 행동에도 불구하고 행해졌는데, 이는 Pax americana ( "American World")로 정의된다.
정치는 0이 아닌 금액을 가진 게임이기 때문에, 하나의 손실은 반드시 다른 것의 이득이 아니라,이 역설은 자체 논리적 인 설명을 가지고 있습니다. 시스템의 위기는 내부 조직이 사용 가능한 리소스의 양과 충돌 할 때 발생합니다 (즉, 일반적인 방식으로 시스템의 정상적인 기능을 유지하기에 부족한 경우). 상황에는 적어도 세 가지 기본 해결 옵션이 필요합니다.
1. 시스템의 내부 조직이 진화 적으로 자원 기반을 준수하는 상태가되었을 때 개혁.
2. 같은 일이 혁명적 인 방식으로 발생하면 시스템이 붕괴됩니다.
3. 영향력의 시스템을 위협 할 때 보존 (conservation)은 힘에 의해 제거되고 시스템 내의 관계는 불공평 한 관계 (클래스, 부동산, 카스트 또는 주간에 상관없이)를 기준으로 엄격하게 보존됩니다.
보존 방법은 Minsk and Ching China와 Tokugawa Japan에 의해 시도되었다. 그는 자본주의 적 세계화 시대의 시작 (XIX 세기)까지 성공적으로 행동했다. 그러나 동양 문명 (내부적으로 충분히 강함)은 기술적으로보다 진보 된 (따라서 더 강력한 정치 군사적) 유럽 문명과의 충돌을 견딜 수 없었다. 일본은 X 샤오핑의지도하에 새로운 공산당 엘리트가 근대화 개혁의 개념을 공식화 할 때까지 중국은 XIX 세기 후반 초반에 근대화 (개혁)의 길에 대한 해답을 발견했다. 중국은 반 식민지 의존과 피 묻은 내란에 깊이 빠져 들었다.
이 예는 결론을 이끌어 낸다. 시스템의 보전은 원치 않는 외부 영향에 대비하여 보험에 가입되어있는 경우에만 가능하다. 즉, 세계화 된 세계를 통제한다.
미국의 엘리트가 채택한 위기 극복의 개념과 중국에 의해, 그리고 BRICS에 의해, 지금은 세계의 많은 부분에 의해 러시아가 제안한 대체 개념과의 모순은 워싱턴의 정치가들이 세계화 된 세계를 완전히 통제하고 직접 그들이 필요로하는 길을 따른 개발. 따라서 세계 헤게모니의 메커니즘을 보장하기위한 자원 기반의 고갈에 직면하여, 그들은 글로벌 자원을 자신들의 이익으로 재분배하기 위해 잠재적 인 상대방을 강압적으로 억제함으로써이 문제를 해결하려고 노력했다.
성공한 경우, 미국은 소련의 붕괴와 세계 사회주의 체제의 통제하에 서구가 지구 자원을 재사용하여 위기에서 벗어날 수있게 된 80의 시작 경험을 반복 할 수있는 기회를 얻었다. 새로운 단계에서이 회담은 공동 서구를지지하지 않고 미국에 유리한 자원 재분배에 관한 것이었다. 이 움직임은 시스템에 집행 유예를 부여하여 불평등 한 관계의 보전 체제를 창출했다. 미국의 권력, 원자재, 금융 및 산업 자원에 대한 결정권은 내부에서 시스템을 깰 위험으로부터 그것을 제공하고 대안적인 전력 센터를 제거함으로써 시스템이 침입하지 못하도록했다. , 영원한 (적어도 역사적으로 가시적 인 기간 동안).
대안적인 접근법 (조건부 러시아 - 중화라고 부름)은 미국이 세계 헤게모니의 보전을위한 메커니즘을 창안하는 것보다 전체 시스템 자원이 더 빨리 소모 될 것이라고 제안했다. 차례로 이것은 워싱턴 중심부의 이익을위한 세계 주변부의 황제 억압을 보장하고 체제의 필연적 인 붕괴를 더욱 진전시키는 세력의 팽팽하고 과도한 변형을 가져왔다.
200 년 전과 100 년 전 정치인들은 "하락 추세"원칙에 따라 행동하고 다음 붕괴 제국의 상속을 분열시킬 준비를했습니다. 그러나 세계 산업과 상업뿐만 아니라 세계 금융 (세계 금융)의 세계화는 미국 제국의 붕괴를 전세계에 매우 위험하고 값 비싼 사업으로 만들었다. 대충 말하면, 미국은 문명을 파편으로 매장했을 수있다.
이와 관련, 러시아 - 중국 접근 방식의 틀에서 워싱턴은 현존하는 국제법 체계에 기초한 국제 헤게모니의 점진적인 개혁, 국제 금융, 경제 및 군사 정치 관계의 느린 진화론 적 침식을 의미하는 타협안을 강하게 제안 받았다.
미국 엘리트는 영향력과 자산의 상당 부분을 유지하면서도 "부드러운 착륙"을 제안 받았지만 (존재하는 자원 기반에 맞추어) 현실 세계에 점진적으로 적응하면서 인류의 이익을 고려했을 때 인류의 이익을 고려하지 않고 실제로는 30 명 이상의 가족으로 변할 것을 협박했다.
결국, 오래된 것의 재에 새로운 세계를 건설하는 것보다 항상 동의하는 편이 낫습니다. 게다가 그러한 준비의 세계 경험이 존재했습니다.
단순 몰수 대신에 국유화를하는 동안 소유주로부터 기업을 매입하는 관행과, 과두 정치가들이 국민과 국가와의 권력과 소득을 나누기 위해 (가장 불투명하고 비 지성적 인 대상에 대한 목표 된 억압을 통해) 설득당한 지난 10 년간의 국민적 합의의 러시아 관행이 포함된다. 결과는 물론 양측의 급진주의자를 만족시키지 못했지만 내전과 국가 권력의 파괴를 피했다.
2015에 이르기까지 미국의 엘리트 (적어도 미국 정책을 결정한 부분)는 가능한 금융, 경제 및 군사 정치 세력이 나머지 세계를 무너 뜨리고 워싱턴의 헤게모니를 보존하기에 충분할 것이라고 확신했다. 진정한 정치 주권의 박탈과 모든 사람의 경제적 권리 (최종 단계와 미국 국민 포함)의 기초. EU 관료주의는 유럽 연합 (EU) 엘리트의 국제적 파트너 인 comprador, 즉 대서양 연대 (즉, 미국이 통제하는) EU 구조 (대서양 연대성의 이론이 지정 학적 교리가 된)와 나토 (NATO) EU 회원.
그러나 우크라이나 위기는 시리아 위기를 해결하기위한 러시아의 극적인 군사 정치적 활동 (미국이 적절한 대응을하지 못함)과 무엇보다 중요한 것은 달러의 위치에 도전하는 대안적인 금융 및 경제 구조의 점진적인 창조였다. 세계 통화로 인해 미국 엘리트의 타협을 받기 쉬운 부분을 활성화해야했다. (지난 10 년 반 동안은 심각한 영향력에서 효과적으로 제외되었다. 니아 전략적 의사 결정).
케리와 오바마의 최신 성명서는 모든 논란의 여지가있는 문제 (키예프조차도 민스크를 수행하라는 지시를 받는다)에 대한 상호 수용 가능한 타협에 대한 준비에서부터 워싱턴 대립에서의 투쟁의 강화에 대한 증거이다.
이 투쟁의 결과를 예언하는 것은 불가능합니다. 너무 많은 지위의 정치인들과 유력한 가족들이 제국주의 지배를 유지하는 과정에 그들의 미래를 연계 시켰기 때문에 제국주의를 포기할 고통이 없을 것입니다. 실제로, 수십억의 국가와 모든 정치 왕조가 걸려있다.
그러나 모든 솔루션에 대해 일정한 기회가 있음을 명시하는 것은 절대적으로 가능합니다. 그래서 : 미국이 부드럽고 타협 할 수있는 기회의 창은 닫힙니다. 워싱턴 엘리트들은 10-15 년 전에 기대했던 것보다 훨씬 심각한 문제에 필연적으로 직면하게됩니다. 그러나 당분간은 비록 그것이 강 대한 것이나 재앙에 관한 것이 라기보다는 착륙의 문제입니다.
그럼에도 불구하고 미국은 빨리 생각해야한다. 그들의 자료는 제국 보존 계획의 저자들에 의해 예상보다 훨씬 빨리 녹고있다. BRICS 국가에 대한 통제력 상실로 유럽 정치에 대한 지배력이 오히려 급속히 상실되고 중동 군주제의 지정 학적 기동이 시작된다. 러시아, 중국, BRICS가 창안하고 설립 한 금융 및 경제 구조는 그들 자신의 논리에 따라 발전하고 있으며, 모스크바와 베이징은 미국의 계약 능력의 발현을 예상하면서 너무 오랫동안 개발을 늦출 수 없다.
2016의 어딘가에서, 반환 지점이 마침내 통과 될 것이고, 미국 엘리트들은 더 이상 타협 용어와 붕괴 사이에서 선택할 수 없을 것입니다. 그들이 할 수있는 유일한 방법은 큰 소리로 문을 부수고, 나머지 세계를 심연으로 끌고 가려고하는 것입니다.
그러나 그들은 자살에 성공할 것이지만, 문명을 죽이는 문제는 미국의 현금 자원으로도 쉽게 해결되지 않습니다. 1 년이나 2 년 후에는 무엇이 남을 것입니까?
정보