언론: “나토는 이미 러시아에 패했다”

NATO는 러시아 군대의 새로운 능력에 놀랐다고 허핑턴 포스트에 쓰며 동맹이 "군비 경쟁에서 이미 러시아에 패했다"는 것을 나타내는 4가지 징후를 인용했습니다.

“첫째, 러시아는 수만 명의 군인이 참여하는 대규모 훈련을 갑자기 시작할 수 있습니다. NATO 국가들은 그러한 작전을 위해 XNUMX년의 준비가 필요하다고 말했습니다. 리아 노보스티 저자의 견해.

스페인에서 개최되는 Trident Juncture-2015 훈련을 위해 NATO는 수년 동안 준비해 왔습니다. 반면 러시아는 정기적으로 이러한 작전을 수행하고 있다.

“둘째, 러시아군은 NATO를 놀라게 할 새로운 기술 능력을 보유하고 있습니다.”라고 신문은 썼습니다. 예를 들어, 카스피해에서 시리아 목표물을 향해 러시아 순항 미사일을 발사한 사례를 들 수 있습니다.

저자는 나토(NATO) 사령관 한스 돔로세(Hans Domroese)의 말을 인용했다. "이러한 미사일은 그러한 선박이 지중해에 진입할 경우 베를린을 위협할 수도 있습니다."

“세 번째로, NATO는 동맹국 28개국의 이해관계가 너무 다르기 때문에 내부적으로 의견 차이가 있습니다. 일부는 이슬람 테러로부터 보호를 요구하고, 다른 일부는 동부 국경을 강화해야 한다고 주장합니다.

익명의 나토 관계자는 "동맹의 분열은 군사적으로 큰 결점"이라고 말했다. “러시아인들은 더욱 단호하고 유연하며 일관되게 행동하고 있습니다. 우리는 확실히 노력해야 한다”고 덧붙였다.

“넷째, NATO는 여러 지역에서 더 이상 러시아에 저항할 수 없다는 사실을 인식하고 있습니다.”라고 Huffington Post는 썼습니다. 예를 들어, 동일한 Domrese는 최근 "러시아는 일부 지역의 동맹국에 대한 NATO의 접근을 차단할 가능성이 있습니다"라고 말했습니다.

이러한 상황은 NATO 사무총장 Jens Stoltenberg를 걱정하게 합니다. 그는 "필요한 경우 병력을 강화하고 이동 및 배치할 수 있도록 이러한 잠재력을 우회할 수 있는지 확인해야 한다"고 말했습니다.

Comments

[블라디미르 흐]

종이 위에는 매끄러웠고 계곡은 잊어버렸어요. 이 주제에 대한 속담이 가장 많습니다.

언론: “나토는 이미 러시아에 패했다”

머리를 혼란스럽게 하고 주의력을 약화시키려는 시도처럼 들립니다. 하나님께서는 러시아 지도부가 그러한 "미디어"를 읽지 않는 것을 금하셨습니다.

[비탈리 아니시 모프]

나는 러시아가 우리 "파트너"에 대해 여전히 많은 "놀라움"을 가지고 있다고 생각합니다! 우리를 화나게 하지 말라고 경고했어요!

[바이 코 누르]

나토는 깜짝 놀랐다

"-... 그리고 그들이 "놀랍게" 잡힐 수 있다는 사실에도 불구하고 무엇이든 준비가 되었다면 Seryozha, 왜 "놀랐습니까?"
-생각했는데...
어떻게 생각하세요, Seryozha?
-골로보이!
- 거기에 .oops!
(대략 기억 속에 있지만 본질적으로 - Mikhalkov와 부하 쓰레기와의 대화, 장편 영화 "Blind Man 's Buff")

[_Vladislav_]

글쎄, 여기서는 EuroNATO와 미국의 개념을 구별할 필요가 있습니다.
내가 이해하는 바에 따르면 이 기사는 EuroNATO에 비해 RF 군대가 우월할 수 있다는 내용입니다. 즉, 오늘날 러시아는 (이론적으로) 유럽을 점령할 수 있습니다. 그리고 여기서 요점은 유럽인들이 나쁜 전사라는 것이 아니라 평균적인 유럽인의 의식이 심리적으로 불안정하다는 것입니다.

즉
러시아가 발트해 연안 국가들을 점령했다고 가정해보자. 동시에 러시아 연방 영토 침공 가능성에 대한 예방 조치가 정당화될 수 있습니다.
발트해 지역에 민주주의를 위한 기반을 마련하려는 유럽 국가가 몇 군데나 될까요?

수백년의 역사를 통틀어 유럽인들은 항상 강자의 편에 섰고, 싸우기보다는 그와 협상하려고 노력해 왔습니다. 동맹 구성원 중 한 명에게 무력을 과시하면 전체 구성원이 전쟁을 벌이려는 동기를 박탈합니다.

[33 감시자]

우리의 장점은 바로 누구도 붙잡을 필요가 없다는 것입니다. 누가 와야하나요? 그리고 우리 영토에서는 그들은 우리를 데려갈 수 없습니다. 절대로... 동시에, 우리는 여전히 이 영토에서 아주 멀리 떨어져 있을 수 있습니다. 음, 이것은 극단적입니다. NATO의 전략적 교착상태, 다음 단계는 무엇인가? 확장하다? 하지만 잠재적인 회원은 부랑자, 도둑, 술꾼입니다! 원하지 않는다. 그래서 앉아서 두려워하는 것이 남아 있습니다. 음, 앉게 놔두십시오. 그리고 특히 정부가 미국 핵무기를 스스로 끌어들이는 국가의 시민들에게는 두려워해야 할 것이 있습니다.

[시스의 제왕]

그들은 "Caliber"에 대해 이야기하기 시작했지만 NATO 회원들은 이미 "Iskander"에 대해 잊기 시작했지만 헛된 것입니다.

[썬더 볼트]

결국 이 기사를 쓴 것은 NATO 회원들이 아니라 언론인들이었습니다.그들의 행위로 판단하십시오.NATO 사령부 관리들의 수사는 극도로 강하고 구체적인 행동으로 뒷받침됩니다. 동유럽으로의 병력 이동 조치는 계획대로 진행되고 있습니다. 우리는 영향권 분할, 훈련 및 지역 무장에 대해 조종사와 협상하고 있습니다. 현장 파견 이제 그들은 항공을 준비하기 시작했습니다. 우리의 최고 정치 지도부와 참모진은 이러한 모든 공격적인 행동에 대응해야 합니다.

[피리새 류]

"아아! 러시아인들이 오고 있다!"
어설프고 통제불능한 괴물을 만들어냈다!28명 중 26명은 자신들이 보호받을 것이라고 생각하고 있으니 어찌보면 군대는 예산세탁의 블랙홀이지 전투태세를 갖춘 군대는 아니다! 목회자는 다음 사항을 어느 정도 이해하고 있는 임산부입니다."그럼 깃발은 박물관으로, 소년은 수업으로!"

[볼카]

도둑과 버그 베어가 말했듯이 비유에 따르면 모든 것이 정확합니다. 자물쇠가 많을수록 열기가 더 쉽기 때문입니다. 각 후속 잠금은 열리지 않을 것이라는 희망으로 이전 잠금 아래에 감금됩니다 ...

[34 지역]

왜 그들은 자신을 방어해야 합니까? 관용과 관용이 그들의 머리를 강타했습니다. 그러다 갑자기 방어! 나는 그들의 머리 속에 템플릿 중단이 있는 것이 두렵습니다. 용납할 것인가, 아니면 방어(공격)할 것인가?

[웨일 랜드]

인용구 : 지역 34

왜 그들은 자신을 방어해야 합니까? 그들은 관용, 관용으로 머리를 두들겨 맞았습니다.

만세! 우리는 패배했다!
우리 도시에 오신 것을 환영합니다, 승자!
마음이 열려 있습니다.
프랑스 사랑을 배우고 싶습니까?
당신은 전투에서 용감했습니다.
그리고 오늘 치마 앞에 저장하지 마십시오.
용감한 독수리로 가자!
복종 비둘기가 된 것을 기쁘게 생각합니다.

공손함은 우리의 용기입니다!
순종은 우리의 용기입니다.
신뢰성은 우리의 배너입니다.
우리는 전쟁의 권리에 의해 당신입니다.

당신은 얼마나 많은 돈을 원하십니까
당신은 얼마나 많은 여자를 원하십니까.
프랑스가 당신 앞에 있습니다.
만세! 우리는 패배했다!

만세! 승리 시간이 있습니다.
남편이 패배하고 연인들이 총을 맞았습니다.
당신 외에는 남자가 없습니다.
그리고 우리는 당신이 주문할 모든 것을 성취 할 것입니다.
전쟁은 우리를 위해 끝났습니다.
우리 여자들은 당신의 음악에 맞춰 춤을 춥니 다.
만세! 온 나라가 춤을 추고 있습니다.
우리는 훌륭합니다.

공손함은 우리의 용기입니다!
순종은 우리의 용기입니다.
신뢰성은 우리의 배너입니다.
우리는 전쟁의 권리에 의해 당신입니다.
당신은 얼마나 많은 돈을 원하십니까
당신은 얼마나 많은 여자를 원하십니까.
프랑스가 당신 앞에 있습니다.
만세! 우리는 패배했다!

(영화 "The Maid of Rouen, Pyshka"의 노래, 1989)

[박사. 보]

제품 견적 : Vladimyrych

머리를 혼란스럽게 하고 주의력을 약화시키려는 시도처럼 들립니다. 하나님께서는 러시아 지도부가 그러한 "미디어"를 읽지 않는 것을 금하셨습니다.

내 생각을 단어에 적어주셨네요. 저도 전적으로 동의합니다. 나 자신을 대신하여, 군대를 무장하고 재장비함으로써 달성한 고도는 이제 항상 유지되거나 지원되어야 한다고 덧붙일 것입니다.(매우 어려운 작업이며, 강대국에게만 가능한 작업입니다!) 그리고 로고진, 잘하셨습니다. 그가 러시아에 봉사하는 데 성공하기를 진심으로 바랍니다.

[Tor5]

기사의 마지막 문구를 문자 그대로 번역하면 결론은 "가능한 한 많이 돈을 주세요!"입니다.

[APASUS]

제품 견적 : Tor5

기사의 마지막 문구를 문자 그대로 번역하면 결론은 "가능한 한 많이 돈을 주세요!"입니다.

이것이 현재 진행되고 있는 일의 요점입니다.

[웨일 랜드]

그럼 너무 :
"노예는 고객을 노예 주인이라고 부릅니다!"

그리고 뭐? 솔로몬의 비유에 나오는 것처럼, ch. 30, 예술. 21-23절: “땅이 셋으로 말미암아 진동하며 넷을 지닐 수 없느니라. 노예가 왕이 되면; 빵을 배불리 먹으면 멍청하다. 시집가면 부끄러운 여자가 되고, 여주인을 대신하면 여종이 된다."

[벤드]

제품 견적 : Vladimyrych

종이 위에는 매끄러웠고 계곡은 잊어버렸어요. 이 주제에 대한 속담이 가장 많습니다.

언론: “나토는 이미 러시아에 패했다”

머리를 혼란스럽게 하고 주의력을 약화시키려는 시도처럼 들립니다. 하나님께서는 러시아 지도부가 그러한 "미디어"를 읽지 않는 것을 금하셨습니다.

또한 지능 데이터를 기반으로 결론을 도출하고 분석합니다. NATO는 이제 묻고 잊어야 할 시체입니다. 그러나 이는 NATO 회원 스스로가 수행해야 합니다. 그들이 언제 도착할지는 알 수 없습니다.

[unsinkable]

인용구 : Wend

NATO는 이제 묻고 잊어야 할 시체입니다. 그러나 이는 NATO 회원 스스로가 수행해야 합니다. 그들이 언제 도착할지는 알 수 없습니다.

나는 당신의 의견에 동의하지 않습니다, 동료. NATO는 분노로 많은 끔찍한 일을 할 수 있는 부상당한 짐승일 가능성이 높습니다. 장례식 날짜는 아직 표시되지 않습니다.

[g1v2]

군대 재무장 계획은 오래 전에 작성되었으며 언론에서 칭찬을 읽는 것은 영향을 미치지 않습니다. 주로 영향을 미치는 두 가지 요소는 수입 대체이며, 무기 및 재정에 외국(주로 우크라이나) 구성 요소가 존재하기 때문에 국가 질서를 조정해야 합니다. 예산은 고무가 아니며 수입 대체 및 지속적인 운동에는 비용이 듭니다.

[또는]

우리 대통령이 젊었을 때 누구와 싸웠는지 잊지 마십시오.

[avvg]

제 생각에는 모두가 NATO 재무부에 돈이 추가되기를 원합니다.

[매직 아처]

글쎄, "전설적인" 개자식 전사들은 어떻습니까?! 그들은 지속적으로 훈련을 수행하고 슈퍼 군대를 강화하려고 계속 위협합니다! 예를 들어 에스토니아인은 네덜란드에서 Leo 2 몇 대를 구입할 예정입니다! NATO에서 모두 같은 경고자는 무엇입니까? ))))

[aszzz888]

길을 잃었고 안절부절 못했어요!
눌란샤, 회사에 가지 않는 게 좋을 것 같아요. 이제 그녀는 확실히 그녀를 인생의 끝까지 뒤틀어 놓을 것입니다!
그리고 그들에게 남은 것은 아무것도 아닙니다!

[러시아어가 아님]

NATO는 발트 좌파에게 희망이 하나 있어요 ㅎㅎ

[로스코]

그런 Caudle을 수집하는 것은 아무것도 없었습니다. 이제 사소한 파트너의 모든 엿보기에 돈을 먹이고 무장하고 응답하십시오.

[데니스 DV]

히틀러 유스(Hitler Youth)의 힘이 고갈되고 있나요?

[데니스 DV]

NATO가 히틀러 청소년이 아니라는 진술을 빼면? 아니면 NATO가 활력을 잃지 않고 있다는 성명서로서?

[rotmistr60]

러시아는 수만 명의 병력이 동원되는 대규모 훈련을 갑자기 개시할 수도 있다. NATO 국가는 그러한 기동을 위해 XNUMX년간의 훈련이 필요합니다.

이것이 사실이라면 NATO가 여전히 어떤 작전도 수행할 수 있다는 것은 매우 이상합니다. 결국 즉각적인 결정을 내려야 하고 무력을 사용해야 하는 상황도 있다.

[노르 드랄]

당신이 세상에서 살 수 있다는 생각이 들지 않습니까?

[V.ic]

제품 견적 : NordUral

당신이 세상에서 살 수 있다는 생각이 들지 않습니까?

그리고 당신은 어떻게 생각합니까? 도둑질이 불가능하다면 왜 자본주의입니까?

[Amurets]

질문하기 전에는 '그들이 어떻게 생각해야 하나'라고 생각하지 않았죠 결국 머리 대신에 모자걸이가 있는데, 그렇지 않았다면 그걸 리더로 삼았을 거에요. 누가 일반기금에 더 많이 기여하는가.. 그리고 이제 EU는 붕괴 직전인 것 같다.영국은 다시 EU를 탈퇴할 것이다.아니면 캐머런은 이런 압박방식을 선택했을까?

[야프]

아, 이미 자발적으로 강제로 해산하려면))))

[자마 누스]

물론 미안하지만 그 사람들은 진지하게 어떻게 생각할까?
우리가 재래식 무기로 그들과 싸울 것이라고요?
네, XNUMX~XNUMX일째부터 국지적 핵무기 사용이 시작됩니다.
우리가 그것을 얻을 것이라는 것은 분명하지만 유럽에 대해서는 잊어버릴 수 있습니다.

[육군 병사 2]

최근 들어 마음이 좀 불안했어요. 적들은 가짜를 던지고 있으며 군사 예산을 늘리고 싶어합니다. 그리고 Taburetkin 원수는 제거되었습니다 ...
하지만 이제 나는 진정되었습니다. 조마누스 원수님이 계십니다!
저는 지난 10년 동안 참모부에서 복무했습니다. 우리는 서로를 모릅니다, 동료?

[RIV]

정말 멍청한 기사네요. NATO 장군이 기둥 광고를 통해 모집되는지 잘 모르겠습니다. "러시아 선박이 지중해에 진입하면 그들의 미사일이 베를린을 위협할 수 있다." 글쎄, 장군은 간단한 것을 이해하지 못할 수 없습니다. 작은 배는 Ladoga 호수로 나갈 수 있으며 거기에서 베를린뿐만 아니라 파리에서도 촬영할 수 있습니다. 러시아에는 강이 몇 개 있습니까? 시도해 보세요. 우주에서 대량 바지선의 발사대를 알려주세요. 그리고 (갑자기!!!) 동일한 발사대가 철도 플랫폼에 장착되면 라트비아 영토로 운전하여 (전리품이 관세 문제를 해결할 것입니다) NATO 영토의 적으로부터 멀어 질 수도 있습니다. 놀라다? 놀라다...

[두 칼리스]

제품 견적 : Riv

정말 멍청한 기사네요. NATO 장군이 기둥 광고를 통해 모집되는지 잘 모르겠습니다. "러시아 선박이 지중해에 진입하면 그들의 미사일이 베를린을 위협할 수 있다." 글쎄, 장군은 간단한 것을 이해하지 못할 수 없습니다. 작은 배는 Ladoga 호수로 나갈 수 있으며 거기에서 베를린뿐만 아니라 파리에서도 촬영할 수 있습니다. 러시아에는 강이 몇 개 있습니까? 시도해 보세요. 우주에서 대량 바지선의 발사대를 알려주세요. 그리고 (갑자기!!!) 동일한 발사대가 철도 플랫폼에 장착되면 라트비아 영토로 운전하여 (전리품이 관세 문제를 해결할 것입니다) NATO 영토의 적으로부터 멀어 질 수도 있습니다. 놀라다? 놀라다...

글쎄요, 쇼는 본부 앞 잔디밭에서 바로 사소한 일이고 선물을 가지고 샨다라입니다!))

[파이어 맨]

그리고 벨로루시의 고속도로 어딘가에 트럭에 장착된 해상 컨테이너가 ... 컨테이너가 우아한 ... "Club-K"미사일 시스템으로 변한다면

[날카로운]

그리고 매력적인 카메라걸 두 명이 섹시하게 인사를 건네는 건 어떨까요?

[투르 키르]

NATO의 주요 임무는 "설립자"에게 겁을 주는 것입니다.
돈을 줘, 돈을 줘 - 익숙한 모토.

[veksha50]

"먼저 러시아 수만 명이 참여하는 대규모 훈련을 갑자기 시작할 수 있다."...

이것이 우리의 장점 중 하나입니다. "동맹 친구"가 없으면 우리는 여러 번의 승인을 거치고 다른 사람의 본부에 많은 정보를 버릴 필요가 없습니다. 적과 함께 ...

그러나 러시아 군대에 대해 자랑하는 NATO의 이 모든 주장은 주의 깊게 받아들여야 하며, 우리 스스로도 육군과 해군을 계속 재무장하고 그들의 지속적인 전투 훈련을 계속해야 합니다...

[망할]

NATO는 이미 높은 급여, 다양한 혜택 및 선호도보다 훨씬 낮은 복무 위험을 평가한 한 세대 이상의 군인을 교체했습니다. 모든 사람이 수하물을 가지고 돌아올 실제 기회를 가지고 동쪽으로 빠르게 이동하는 옵션은 그다지 인기가 없다고 생각합니다.

[지방민]

이제 서구 언론에서는 러시아가 그 어느 때보다 강하다는 사실에 대한 진정한 붐이 일어나고 있습니다. 자만하지 말자. 이것은 "파트너" 국가(관심 있는 개인)인 러시아 군대의 군사 예산을 늘리는 또 다른 이유일 뿐입니다. 천천히 그러나 확실하게 회복되고 있습니다. 우리는 더 이상 졸이 아니지만 여전히 여왕은 아닙니다. 체스 판처럼 세계의 군사-정치 상황을 평가한다면 말입니다.

[8982795roman]

러시아의 임무는 NATO와 맞서 싸우는 것이 아니라 지속적으로 NATO를 결속시키고 행동을 허용하지 않는 것입니다.

[S_Baykala]

그들은 러시아 군대를 칭찬하는 것을 주저했습니다. 꾸짖지 않고 칭찬을 받는다면 고려해 볼 가치가 있습니다. 그럴 자격이 있더라도.
일하고 더 많이 일하십시오. 나는 우리 군대의 당연한 성공을 경시하는 것이 아니라 사물을 냉정하게 살펴보려고 노력하고 있습니다.
1. 갑자기 훈련 시작 - 하나의 군대로 시작하는 것이 더 쉬우며 NATO 회원들은 서로 협력해야 합니다. 거의 국제적인 협상입니다.
2. 새로운 기술적 능력이 나타났습니다. 그렇습니다. 새로운 무기는 우리 군대의 능력을 변화시켜 때때로 효율성을 높입니다. ...이러한 미사일은 그러한 선박이 지중해에 진입할 경우 베를린을 위협할 수도 있습니다... 네, 하지만 이제 이 미사일을 탑재한 거의 모든 전함은 태평양과 대서양 모두에 진입할 수 있다는 점을 기억하세요. 도끼를 탑재한 채 흑해로 들어갈 수 있습니다.
3....동맹 28개국의 이해관계가 너무 다릅니다... 하지만 28개국이 있는데 모두 에스토니아인과 리투아니아인은 아닙니다.
4.NATO는 여러 지역에서 더 이상 러시아에 저항할 수 없다고 인정했습니다.. 아주 좋은 일이지만, 불행하게도 아직 우리 군대가 도달할 수 없는 지역이 얼마나 더 많은지…

[솔로 비]

러시아인들은 가장 어려운 시기에도 전쟁에서 패한 적이 없습니다 !!!!

[V.ic]

제품 견적 : 솔로이

러시아인들은 전쟁에서 패한 적이 없다

크림 반도, 러시아-일본, "제70의 애국자"… XNUMX년 동안 세 번이나.

[비상 탈출병]

제품 견적 : V.ic

크림반도·러·일본 '제70의 애국자'…XNUMX년 만에 세 번이라도

그리고 "두 번째 국내"는 어떻습니까? 70년 동안 세 번의 패배는 무엇인가? 아프가니스탄??? 아마도...

그리고 당신들이 "제9의 애국" 위대한 애국 전쟁이라고 부르는 것처럼, 70월 XNUMX일에 우리는 이 치열한 전투에서 패배가 아닌 승리 XNUMX주년을 축하하게 될 것입니다.

[V.ic]

제품 견적 : evge-malyshev

그리고 "제XNUMX의 애국" 위대한 애국 전쟁을 어떻게 부르나요?

첫 번째는 1812년에 있었고, 두 번째는 1914~1917년에 있었습니다. 언급된 제목의 "인용문"에 좀 더 주의를 기울이고 주의를 기울였어야 했습니다.

[비상 탈출병]

제품 견적 : V.ic

크림반도·러·일본 '제70의 애국자'…XNUMX년 만에 세 번이라도

그리고 "두 번째 국내"는 어떻습니까? 70년 동안 세 번의 패배는 무엇인가? 아프가니스탄??? 아마도...

그리고 당신들이 "제9의 애국" 위대한 애국 전쟁이라고 부르는 것처럼, 70월 XNUMX일에 우리는 이 치열한 전투에서 패배가 아닌 승리 XNUMX주년을 축하하게 될 것입니다.

[플렉스]

허핑턴포스트/////
이것은 농담인가, 사기인가? 이해가 안 돼요 얘들아

[레도룹]

장군 여러분, 왜 그렇게 걱정하시는지 전혀 이해가 되지 않습니다. Donbass 내에 러시아 대대를 쌓아 놓은 "유럽에서 가장 용감하고 멋진"우크라이나 군대도 있습니다. 그리고 거의 무기 없이도 하나의 생각으로. 가장 중요한 것은 거기에 더 많은 술과 향신료를 보내는 것입니다. 그러면 그들은 모든 것을 스스로 할 것이며 심지어 XNUMX일 안에 우랄에 도착할 것입니다. Blue Field 원수 Manstein, 젠장, Vanshtein, 젠장, Valtsman 자신은 그들만이 러시아의 침략으로부터 유럽을 구하고 있다고 말합니다. 그러니 여러분, NATO 장군 여러분, 여러분은 Yaitsonyuk의 이름 벽 뒤에 있는 것처럼 그들 뒤에 있습니다. 그리고 무료로-당신은 그들에게 무기를주지 않고 돈도받지 않으며 NATO에서도 받아들이지 않습니다. 라파!
따라서 여러분, 장군 여러분, 컴퓨터를 편안하게 사용하고 우크라이나 사이트로 이동하여 러시아의 패배를 즐기십시오. 창밖을 내다 보지 마세요. 일부 이민자들이 가족을 집 밖으로 쫓아 내고 있지만 러시아의 위협만큼 무섭지는 않습니다.

[PValery53]

NATO와 미국이 이미 (평시에) 러시아 권력에 저항할 수 없다면 무조건 항복을 생각할 때입니다. 존, 한스, 앙리! 러시아 이반에게 항복하라!

[블라디미르 1964]

이러한 상황은 NATO 사무총장 Jens Stoltenberg를 걱정하게 합니다. 그는 "필요한 경우 병력을 강화하고 이동 및 배치할 수 있도록 이러한 잠재력을 우회할 수 있는지 확인해야 한다"고 말했습니다.

무기를 생산하는 기업의 이익을 옹호하는 사람의 절대적으로 정상적인 입장입니다. 21세기 초부터 후자의 소득은 예외 없이 모든 동맹국의 군사 예산 감소로 인해 크게 감소했습니다. 제 1.5 국으로의 무기 판매는 소득 손실을 보상하지 않았으며 이는 인도의 경 전투기 입찰의 예에서 분명히 볼 수 있습니다. 우리 언론에서는 일방적으로 다루었고 손실 (입찰) 문제에 대해서만 다루었습니다. 실제로 입찰은 참가자들 사이에서 수많은 스캔들과 "대결"로 둘러싸여 있으며 NATO 파트너는이를 위해 서로 싸웠습니다. 금세기에 재정적으로 가장 큰 규모였기 때문에 가능한 모든 방법으로 아무것도 피하지 않았습니다. 그리고 잡지 "National Interest"에 따르면 무기 사업이 직접 및 제휴 관계에 있기 때문에 유럽에서만 최대 XNUMX만 명의 근로자가 무기 회사 소유자뿐만 아니라 집권 정치계에서도 무기 사업 발전에 관심을 갖고 있는 것으로 나타났습니다. 고임금 일자리를 제공합니다. 그리고이 상황에서 "갑자기"러시아는 "근육을 보여주었습니다". 당연히 무기 회사는 이것을 즉시 이용했으며 따라서 Stoltenberg의 수사와 미국 사령관의 애도가 발생했습니다. 그들은 총포 제작자의 이익을 위해 로비 활동을 더 많이 합니다. 그러므로 우리야 애국적 증오 없이 그러한 진술을 주의 깊게 인식할 필요가 있습니다.

어떻게 든 여기에는 주관적인 의견이 있습니다. 동료 여러분.

[막수 스]

LANGUAGE에 관한 가장 중요한 것을 잊지 마세요! 사병부터 장군에 이르기까지 우리 군대는 모두 러시아어를 사용하며 일부는 더 좋고 일부는 더 나쁘지만 러시아어로 사용됩니다! 그리고 NATO는 다양한 언어를 사용하므로 전투에서는 번역하는 데 시간을 투자할 가치가 있습니다. 결국 영국 가정과 군대는 매우 다른 것입니다. 미국인과 영국인에게도 다른 속어가 많고 나머지는 일반적으로 이해할 수 없습니다.

[pvv113]

저자는 NATO 사령관 Hans Domröse의 말을 인용합니다. "이러한 미사일은 그러한 선박이 지중해에 진입할 경우 베를린을 위협할 수도 있습니다."

배를 운전할 필요가 없습니다. 칼리닌그라드에서 베를린까지가 훨씬 더 가깝습니다.

[Marconi41]

행복감에 빠질 필요가 얼마나 적은가!
1. "구경으로 시리아를 공격하다" 만세! 글쎄, 우리는 그 "Caliber"를 몇 개나 가지고 있습니까? NATO "축" 이상 ???
2. "우리 항공우주군은 천 번 이상 출격했습니다!" 만세! 그리고 시리아군은 어디까지 진격해왔는가? 얼마나 많은 테러리스트가 사망했습니까?
3. "우리 군대는 집중적으로 재무장하고 있습니다!" 만세! 자, 시베리아와 극동 지역으로 가서 우리 군대가 그곳에서 무엇을 사용하고 어떻게 장비를 갖추고 있는지 확인하십시오.

물론 더 나은 방향으로 변화가 이루어졌지만 아직 해야 할 일이 많이 남아 있습니다! 그리고 이 모든 외국 글은 자국의 방어를 위해 돈을 낭비하는 것뿐입니다.

[아이 아이]

진정하세요. 러시아에 대한 주요 타격은 러시아 자체가 아니라 주변 국가, 즉 우크라이나, 발트해 연안 국가, 몰도바에서 이루어졌습니다.
그들에 대한 반러시아 정책의 승리는 명백하다.